Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В КОХОЗАХ СССР (С ОБОБЩЕНИЕМ ОПЫТА КОХОЗОВ ОДЕССКОЙ И ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТЕЙ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Абдуль, Кадер Хан
Место защиты Москва
Год 1971
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В КОХОЗАХ СССР (С ОБОБЩЕНИЕМ ОПЫТА КОХОЗОВ ОДЕССКОЙ И ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТЕЙ)"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К; А. ТИМИРЯЗЕВА.

На правах рукописи АБДУЛЬ КАДЕР ХАН ТУМАНИ БЕН АЛИ

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В КОХОЗАХ СССР

(С обобщением опыта кохозов Одесской и Херсонской областей)

(№ 08.594Чэкономика, организация и планирование сельского хозяйства)

Диссертация на русском языке

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВАЧ1971

Работа выпонена на кафедре Экономики социалистического сельского хозяйства Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Научный руководитель Ч заслуженный деятель науки РСФСР, доктор экономических наук профессор И. С. Кувшинов.

Официальные оппоненты Чдоктор экономических наук профессор В. А. Тихонов и кандидат экономических наук А. В. По-шатаев.

Ведущее учреждениеЧотдел зарубежной науки ВНИИЭСХ.

Автореферат разослан л . . ........1971 г.

Защита диссертации состоится л . . ......1971 г.

на заседании Ученого совета .экономического факультета ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в 11НБ ТСХА (корп. 10).

Просим Вас принять личное участие в работе указанного О.т-та или прислать письменный отзыв по данному автореферату по адресу: Москва, АЧ8, Тимирязевская ул., 47, корп. 8, Ул.шый совет ТСХА.

Отзывы, заверенные печатью, просьба направлять в двух ,.. гмплярах.

Советский Союз вступил в новый период своего развитияЧ Х Х период развернутого построения коммунистического общества. Главные задачи этого периода, как подчеркивается в Директивах XXIV съезда КПСС, Обеспечить значительный подъем материального и культурного уровня жизни народа на основе высоких темпов развития социалистического производства, повышения его эффективности, научно-технического прогресса и ускорения роста производительности труда '.

До Великой Октябрьской социалистической революции Россия была отсталой аграрной страной. В исключительно короткий срок, в СССР, была создана мощная индустрия, которая составляла материальную базу социализма.'

Вооруженый ленинским кооперативным планом, Советский Союз решил одну из самых сложных и'трудных задач социалистического преобразования общества. Кооперирование единоличных-крестьянских хозяйств создало; условия для того, чтобы мекотоварный уклад уступил место социалистическому. В СССР социалистическое преобразование сельского хозяйства' успешно завершено. Созданы крупные социалистические сельскохозяйственные предприятия,Ч кохозы и совхозы.

Цель настоящей работы Ч изучить положительный опыт СССР по преобразованию сельского хозяйства на основе ленинского кооперативного плана, развитие сельскохозяйственного производства и укрепление экономики кохозов, и использовать этот опыт Чс учетом особенностей общественно-экономических условий Ч в кооперировании крестьянских хозяйств Сирии.

Теоретической и методологической основой диссертации. явились труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения КПСС и Советского правительства по вопросам развития сельского хозяйства. В работе также использованы труды советских экономистов по вопросам развития кохозного производства. Для разработки темы диссертационной работы и решения поставленной задачи были проведены расчеты и анаАзиягдашых ггодовьш отчетов кохозов Одесской -.-Г.:Д:к.т-у\,;:. ;, :Х < сспг,д.

1 Материалы ХЙ'глезда:Кп(1- Шлйт&зд ГГ. M, 1971 г., стр. 239, 240.

и Херсонской областей, статистико-экономические материалы ЦСУ СССР.

При исследовании и обобщении материалов по рассматриваемым вопросам применялись различные экономические приемы исследования: метод сравнения, статистических группировок, анализ динамики статистических данных за ряд лет и др.

Диссертация состоит из введения, четырех глав и выводов. В Первой главе Ч Социалистическая система сельского хозяйства СССР и кооперирование сельского хозяйства в Сирии рассматриваются основные положения ленинского кооперативного плана и его осуществление в сельском хозяйстве СССР, состояния и перспектив развития кооперативного движения в Сирин.

В экономическом обосновании необходимости преобразования сельского хозяйства огромное значение имело учение классиков марксизма о земельной ренте и национализации земли. Анализируя капиталистические "отношения в сельском хозяйстве Маркс и'Энгельс пришли к выводу о том, что Экспроприация земельной собственности и обращение земельной. ренты на покрытие государственных расходов* может положить конец господству землевладельцев в присвоении ими дифференциальной и абсолютной ренты '..

Величайшая заслуга В. И. Ленина заключается в том, .что он на основе учения К.. Маркса о земельной ренте развил положение о национализации земли применительно к Российской.' действительности.

Марксизм-ленинизм в отличие от буржуазных экономистов рассматривает национализацию земли как одно из условий развития классовой борьбы в деревне, укрепления союза рабочего класса с крестьянством, как основной шаг переустройства сельского хозяйства.

При, этом. В. И. Ленин отмечал: что одной ликвидации' помещичьего землепользования и передачи земли крестьянам совершенно недостаточно для их поного освобождения. Меким хозяйством, Ч учил В. И. Ленин, Ч из нужды не выйти2. так как оно по своей природе исключает развитие производственных сил, концентрацию средств производства и применение достижений, науки.

В ряде своих трудов Развитие капитализма в России, Аграрный вопрос и критики Маркса, Новые данные о законах развития капитализма в земледелии и других В. И. Ленин на основании достоверных данных убедительно вскрыл несостоятельность теории устойчивости мекого земледелия в капиталистическом обществе, научно показал что мекое

1 К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. т. 4, стр. 446.

2 В. И. Ленин. Поное собр. соч., т. 39, стр. 314.

крестьянское хозяйство экспроприируется крупным капиталом, трудящееся крестьянство разоряется.

'Вопрос о классовой природе кооперации имеет решающее значение в теории кооперации. Рассматривая в своих работах вопрос о кооперации крестьянских хозяйств, В. И. Ленин научно показал, что кооперация в условиях капиталистического 'способа производства не ..могла и не может удовлетворить потребности крестьян в новой жизни. В условиях капитализма кооперация стала удобной формой проникновения и господства финансового капитала в сельском хозяйстве, стала агентурой банков монополистов в торговле сельскохозяйственных продуктов. '"

Необходимость социалистического укрупнения производительных сил в сельском хозяйстве через кооперирование мекотоварного производства была выдвинута К. .Марксом и Ф. Энгельсом в качестве научного предвидения.

Исходя из теоретических положений К. Мар'кса и Ф. Энгельса о значении кооперации, опыта развития социалистической революции, степени зрелости производительных сил, а также деятельности первых сельскохозяйственных колективов, В. И. Ленин разработал конкретные пути.социалистиче-ского переустройства сельского хозяйства. Он окончательно сформулировал основные положения своего гениального кооперативного плана, который с успехом осуществляется в СССР и других социалистических странах.

. Развитие кохозов н совхозов СССР поностью подтвердило марксистко-ленинскую теорию о превосходстве крупного социалистического хозяйства над меким крестьянским и круп-* ным капиталистическим. . _ . '

После проведения аграрной реформы в Сирии основной.фп-гурой в деревне стал крестьянин-собственник, в руках которого находится 76% всех сельскохозяйственных земель. Поощряя .кооперативное движение, Сирийское правительство значительно усиливает финансовую помощь и другие мероприятия по поддержке созданных кооперативов. Число сельскохозяйственных кооперативов в Сирии увеличилось с 38 в 1958 г, до 1500 в 1970 г. В настоящее время кооперативы занимают около 15% Обрабатываемых земель и охватывают 11% крестьянских хозяйств.,

Существующие сельскохозяйственые кооперативы в Сирии носят в основном снабженческо-сбытовой характер. Они на данном этапе развития производительных сил страны-насаж-дают дух колективизма среди крестьян. Однако они не могут быть основным орудием дальнейшего подъема экономического уровня деревни и превращения сельского хозяйства в высокопродуктивную отрасль-экономики страны. , . ...

Опит СССР и других социалистических стран в переустройстве сельского хозяйства является наглядным примером для преобразования меких крестьянских хозяйств и создания крупных сельскохозяйственных предприятий.

В настоящее время в Сирии в качестве образцово-показательных хозяйств создано несколько производственных кооперативов, которые называются кооперативы высшего типа. В них крестьяне получают 80% доходов по трудодням, а 20% по вложенному земельному паю.

Повсеместное развитие производственных сельскохозяйственных кооперативов является единственным путем преобразования сельского хозяйства в-Сирии, обеспечения более быстрого планомерного роста сельскохозяйственного производства, улучшения благосостояния-крестьянства. Это вызывает необходимость уделять большое внимание со стороны государства организационно-хозяйственному укреплению существующих кооперативов, в особенности нескольких производственных, внимательно, следить за их развитием, вовремя оказывать им необходимую помощь, пропагандировать их успехи.

Во второй главе Общественное производство сельскохозяйственной продукции в кохозах СССР и формы ее реализации исследуются экономическая сущность валовой и товарной продукции в кохозах, перспективы их роста и формы реализации товарной продукции.

Пятилетним планом народного хозяйства СССР на 1971Ч 1975 гг. предусматривается увеличить среднегодовой объем производства сельскохозяйственной продукции по сравнению с предшествующим пятилетнем на 20Ч22%. Среднегодовой объем валовой продукции сельского хозяйства увеличися в 1966Ч1970 гг. на 21% против 12% в предыдущем пятилетии. Среднегодовой темп прироста валовой продукции за 1966Ч 1970 гг. составил 4,2% против 2,4% в 1961Ч1965 гг.'

Как известно, результаты производства в целом по сельскому хозяйству во многом определяются деятельностью кохозов. Удельный вес кохозов в общем объеме производства зерновых культур составил в 1960 г.Чл 61 %, в 1970 г.Ч 53%, со-отвественно Ч хлопкагсырца 85 и 77, сахарной свеклы 93 н 91, мяса Ч 37 и 34, молока 36 и 36%. 2

Если проследить изменения производства в кохозах за ряд лет, то отчетливо видны неуклонно растущие темпы производства сельскохозяйственных продуктов (табл."1).

; Вместе с тем, следует отметить, что посевные площади кохозов с 1960 г. по 1970 г. сократились на 19%, в том числе под зерновыми культурамиЧна 19%, это объясняется главным об-

1 СССР в цифрах в 1970 г. Статистика М., 1971, стр. 103.

2 Там же, стр. 106. '

Таблица!

Темпы роста валовой продукции сельского хозяйства в кохозах СССР (в % к !960 г.)1

1965 г. 1066 г. 1967 г. 1968 г 1969 г.

Продукция

1970 г.

Сахзрная свекла Подслонечник , Мясо.....

93,5 124,6 122,6 135,9 93,2 114,4 123,6

114.0 124,9

124.1 149,6 100,0 116.3 136,9

106,3 131,0 145,9

110.9 122.3 146,5

117.4 Ю0.4

158.5 115.2 13,1,4 106,1

116.7 121,9

151.0 121,5

129,1 145.5 132,8 142.} 12.& 134,4) 174,4

1 Таблица составлена по материалам Народное хозяйство СССР в Ш68 г.. Статистика, Д\., 1969 г., стр. 318, 320, 321; СССР в цифрах в 1Е70 г. Статигтика, М., 1971 г., стр. 1С2, 103, 1С6.

разом преобразованием в последнее время ряда экономически слабых кохозов в совхозы,

Гланые экономические задачи кохозов Ч увеличение валовой и товарной продукции при наименьших затратах на единицу продукции, снижение себестоимости, повышение рентабельности производства.

Чтобы повлиять на уменьшение себестоимости продукции, необходимо знать все статьи затрат на ее производство. В таблице 2 приведена структура себестоимости основных продуктов в кохозах Одесской области за 1966Ч1968 гг.

Из приведенных данных видно, что главное место в структуре себестоимости кохозной продукции занимают затраты на оплату труда. На их долю в кохозах Одесской области приходилась 40,6% всех затрат, соответственно в растениеводстве Ч 43,5%, в животноводстве Ч 37,9%.

Следовательно, удешевление производства продукции в кохозах дожно идти за счет экономии на каждом виде затрат, но решающее значение имеет экономия тех из них, которые определяют уровень себестоимости, т. е. оплаты труда.

Опыт кохозов Одесской и Херсонской областей показывает, что повышение себестоимости большинства продуктов сельского хозяйства идет в результате снижения урожайности сельскохозяйственных продуктов, повышения уровня оплаты труда. Повышение уровня оплаты труда кохозников явление правомерное. Однако.значительное повышение оплаты труда в последние годы в кохозах не соответствовало темпам повышения производительности труда.

В диссертации на конкретном материале исследуются динамика производительности труда, в кохозах по сравнению с совхозами, а также факторы, обусловливающие повышение

Таблица 2

Структура затрат на производство сельскохозяйственной продукции в кохозах Одесской области за 1966Ч1908 гг, (в % к итогу)

' Показатели Оплата труда Семена, корма Удоб-, рения Горючее и смазочные материалы - Текущий ремонт 05ще- производ сп.еыш: и обте- хоз. расходы Нгсг.; Итог)

Зерно (без кукурузы) .... 33,1 Ы,9 41,9 5.3,1 33,1- 12,2 2,7 2,0 9,0 37,9 0,4 Х 5,9 3,3 1,8 2,5. 4.0 1У 4,2 1,5 1.1 7,5 3,9 7,3 2,9 2,1 5.8 3,0 0,3 2.9 2,0 13,9 17,0 17.0 18,9 13.1 17,1 9,.-> 17,4 9,9 7,3 1С.) КО 10) ко ко.

Всего по растениеводству . . 43,5 , : 7,1 3,8 3,2 , 5.8 4,9 ' 10,9 14,8 ют

Привес крупного рогатого скота Молоко , ....... Яйцо . , .'....... Щереть .. Х...... Х 3,3,5 27,2 45.8 46,2 30.9 45,8 , 39.1 47.2 22,4 ' Х 28.4. . 41.1 20.2 '  Ч 4.0 4.1 3.7 4Д 4.8 5.9 2,1 2,5 - 2,0 2,1 Х . 2.5 2,3 Х13,2 . 10,9 15,8 14,0 12,2 Х 10,2 Х 8,1 . 7,8 9,7 7,0 ' 8,5 . Х ' 9,0 ко 10) к10о0 100 ко

Всего по'жвотновоству .' Х. . 37,9 31,0 - . Ч 4,2 2,2 Х 13,3 7,8 ко

Всего . . . 40,6 ' 20,8 2,0 1,5 5,0 3,3 15,1 11,3 но

производительности труда и снижение себестоимости продукции кохозов.

На повышение производительности труда большое влияние оказывает рост урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности скота. Важным фактором повышения урожайности является всесторонняя механизация и последовательная интенсификация кохозного производства.

Во второй части .этой главы исследуются товарное производство и пути повышения товарности, кохозного производства.

Важнейшим экономическим показателем' эффективности общественного и товарного производства в кохозах является уровень товарности, выраженный в процентном отношении товарной продукции к валовой. Анализ за ряд лет показывает, что товарность большинства видов сельскохозяйственных продуктов в кохозах СССР значительно поднялась, в особенности животноводческой продукции. Товарность мяса поднялась с 91%" в !960 г. до 97% в 1%9 г., соответственно молока с 79 до 85%, яйца с 87 до 97%. В то же времяследует заметить, что уровень товарности зерна остася на одном и том же уровне, а сахарной свеклы даже снизися с 93% в 19G5 г. и 95% в 19в6 г. до/Ю% в I9G8 г. и 92% п 1969 г. Последнее положение (зерно и сахарная свекла) впоне объясняется тем,.что кохозы в последние годы стали больше ггокрывать свои производственные потребности (кормз, семена и т. д.) за счет внутренних ресурсов. На семенной и фуражной фонды в кохозах-Одесской области было выделено в 1968 г. 30% валовой продукции зерна против 22% в 1966 г. При этом сахарная свекла, как дешевый сочный корм, широко используется в молочном скотоводстве.

При исследовании проблемы повышения товарности кохозного производства особое внимание уделено распределению ва. ловой продукции. Опыг показывает, что важным фактором повышения товарности кохозного производства является установление семенных и фуражных фондов по научно обоснованным нормам расходования на каждый гектар посева, на каждую голову скота, а также на оплату труда и другие общественные нужды. В диссертации широко рассматривается вопрос специализации кохозов как важный фактор повышения товарности производства. Проведенный анализ показывает зависимость уровия товарности производства от степени специализации, на основе чего автор пришел к выводу о том, что углубление епциализации ведет к значительному повышению товар -ности кохозного производства.

Дальнейший рост товарности кохозного производства открывает широкую возможность для увеличения товарной продукции, реализуемой кохозами государству в порядке госу-

Таблица 3

Реализация.сельскохозяйственных продуктов кохозами Одесской области в среднем за 1966Ч1968 гг.

(в % от фактической стоимости реализованной продукции)

. Подукты В счет плана Госзакупок Кооперации и другим организациям На кохозном рынке В счет оплати труда кохозников

Сахарная свекла . ..... 77.2 1)9.9 72.3 28,9 69.5 5.3 0,1 22,1 20.9 7.0 4,4 4.4 48.3 ' 22.7 13,1 1.2 Х 1,9 0.8-

Итого по растеш!саодству Х . . 6С.1 19.2 9,9 Х 4,9

.Мясо (в живом весе): . свинна' . . ....... баранина . . ,...... 85.5 86.8 66,1 18.6 97,0 82,8 93.63 13.0 9.2 , 11.9 7,5 ол 3,7 1.3 3.4 20.0 73,2 1.8 13.20.00 0,2 0.6 1.4 07

Шерсть 0.2 0,3

Итого по животноводству . . . 66,7 7,5 5.4 0.4 Х

Всего . . . 74.5 14,4 8,1 3,0

дарственных закупок, которая служит основным источником их доходов (табл. 3).

Как видно из приведенных данных, кохозы Одесской области за указанный период продали государству около ЗМ общей стоимости товарной продукции, в том числе 87% животноводческой продукции.

Допонительным' каналом реализации товарной продукции кохозов является кохозный рынок и потребительская кооперация. Используя ранние сроки производства, а также высокое качество реализуемых продуктов кохозы получают значительные доходы от реализации их на кохозном рынке. Так, удельный вес денежных доходов кохозов от реализации продукции. на кохозном рынке в Одесской области в среднем за 1966Ч 1968 гг. составил: по картофелю Ч 49%; фруктам Ч 29%; овощам Ч 23 %; яйцам Ч 13 % и т. д.

Однако этот канал реализации страдает существенными недостатками. Основные из них: товары продаются мекими партиями, высокие издержки обращения, высокая доля рабочего

времени .затраченного на обмен. Но все это не вызывает ограничения кохозной торговли, наоборот, на данном этапе она будет развиваться. Она не только является резервным каналом реализации излишков продукции кохозов, но-41 служит допонительным ресурсом продовольственных товаров для удовлетворения потребностей городского населения.

Потребительская кооперация имеет огромное значение для реализации излишков продукции кохозов и имеет в ряде аспектов значительные преимущества перед кохозной торговлей. Во-первых, она освобождает значительное количество рабочего времени, затрачиваемого кохозниками для продажи товаров на рынке, дает возможность более рационально использовать трудовые ресурсы в кохозах. Во-вторых, сокращает расходы по реализации продукции. В-третьих, организует поступление сельскохозяйственных продуктов на кохозные рын-чки и уменьшает проблему реализации этих излишков в период массовых сельскохозяйственных работ.

Эти большие преимущества повышают роль потребительской кооперации в настоящее время, когда практически осуществляются экономические меры увеличения производства сельскохозяйственных продуктов, выработанные XXIV съездом КПСС.

В третьей главе Система государственных заготовок сельскохозяйственных продуктов в СССР исследуются характер товарно-денежных отношений при социализме, экономическая сущность государствнпых заготовок и развитие их 1юрм на отдельных этапах социалистического строительства.

Определяя сущность товарных отношений в социалистиче-* ском обществе В. И. Ленин писал: Каждый специализируется на выработке одного какого-либо продукта, так что для удовлетворения общественных потребностей необходима купля-продажа пордуктов... на рынке'.

Основной причиной сохранения при социализме товарно-денежных отношений вообще, и реализация сельскохозяйствен--ных продуктов в товарном виде в частности, является недостаточно высокий уровень развития производительных сил, который обусловливает необходимость материального стимулирования производства путем последовательного соблюдения социалистического принципа распределения по количеству и качеству труда.

Однако товарное производство и товарно-денежные отношения при социализме коренным образом отличаются от товарных. отношений в капиталистическом обществе. Товарное производство при социализме проявляется не стихийно, как при капитализме, а планомерно. Оно базируется на использовании

В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч... т. 1, стр. 86Ч87.

всей системы экономических законов социализма ив основном закона стоимости. .

Эквивалентный обмен при социализме осуществляется на основе социалистического принципа распределения материальных благ по труду, т. е. каждое предприятие получает от общества эквивалентный обмен, обеспечивающий-ему нормальные условия воспроизводства: В частности, реализация-кохозной продукции выпоняет функцию возмещения произведет-. венныг затрат кохозам, обеспечивает им необходимые.сред-ства для расширенного воспроизводства. Через закупочные цены и разницу между закупочными и розничными ценами также обеспечивается передача в бюджет государства той части Х труда, которая дожна поступать в распоряжение общества для покрытия его нужд.

Важную роль в. регулировании и развитии товарно-денежных отношений вообще, реализации сельскохозяйственной продукции в частности, играет социалистическое государство," которое принимает на себя функции экономического руководства. Оно устанавливает планы развития всех отраслей народ- кого хозяйства, распределяет материальные, трудовые ресурсы, устанавливает розничные и оптовые цены на продукты и т. д..

Государственные заготовки сельскохозяйственных продуктов предусматривают не просто сосредоточение необходимого количества продовольствия исьгрья в руках социалистического государства, но и решают ряд важнейших вопросов экономических взаимоотношений между городом и деревней. Они обеспечивают процесс расширенного воспроизводства в легкой, пищевой и тяжелой промышленности, снабжая заводы необходимым количеством сельскохозяйственного сырья, а население городов продовольствием.

Огромное значение государственных заготовок Для развития кохозного производства вытекает из'того, что на их долю .приходится значительная часть валовой и еще больше товарной продукции кохозов (табл. 4).

Государственные заготовки обеспечивают процесс расширенного воспроизводства в кохозах, возмещая кохозам трудовые и материальные затраты, давая возможность приобрести необходимое количество средств производства и иметь достаточные накопления. Через них государство оказывает влияние на развитие общественного производства кохозов, усиливает их материальную заинтересованонсть в расширении тех или иных отраслей сельскохозяйственного производства, включая. их в единую систему народного хозяйства. -

Советкое правительство уделяло и .уделяет огромное внимание системе заготовок сельскохозяйственной продукции, осу, ществляя ее с учетом состояния и задач развития всего народ-10

Таблица 4

Удельный вес государственных закупок в обшем объеме валовой . и товарной продукции в кохозах СССР (%)'

Валовая продуция * Товарная подукция

Виды продукции 1940 г. 19410 г. 19СЗ г. 1918 г. 19С9 г. 1910 г. 1950 г. 1905 г. юта г. 19Ш г.

Зерновые культуры 41,4 54,7 30,8 1 39,2 33,6 95,2 86,4 80,8 93,1 90,1

Хлопок-сырец 100 100 100 100 100 № 1(К) , 100 100 100

Сахарная свекла 90,9 90,3 93,3 с9,3 91,7 100 100 100 , 100 100

Катофсль 20,8 16,4 20,4 , 22,4 25,0 93,1 а5,7 90,0 90,2 92,0

Овощи 47,5 40,0 С3,6 68,4 75,5 70.0 С9,7 80,0 83,3 80,0

Мясо 59,0 81,3 аз,? 91,9 90,0 69,7 69,7 69,7 92,3 92,3

.Молоко 57,9 72.1 83,9 81,8* 62,3 69.2 91,4 99,9 96,8 97,2

Яйцо 22,7 73,7 78,9 7С,0 81,3 57,9 83,0 85,7 82,6 83.0

1 Таблица составлена по материалам: Народное хозяйство СССУ в 1969 г., Статистика, стр. 292, 2Э4, 295, 290, 297, 299, 300,

ного хозяйства. Однако, если формы и методы государственных заготовок неоднократно изменялись и совершенствовались, то сущность их оставалась неизменной, а их значение возрастало.

Характерные черты отношений государства с кохозами до 1958 г. носили двойственный характер: натурально-налоговый и товарно-денежный.

В диссертации широко рассматривается вопрос о роли обязательных поставок, натуроплаты за работы МТС и контрактации в создании и упрочении кохозного строя, в подеме сельского хозяйства Советского Союза.

Система обязательных поставок сочетала интересы государства с интересами кохозов и кохозников. С одной стороны, она обеспечивала создание у государства необходимых продовольственных фондов, когда производство основных про* дуктов сельского хозяйства было еще недостаточным. С другой стороны, она удовлетворяла материальную заинтересованность кохозов и кохозников в увеличении сельскохозяйственного производства.

Экономическая сущность натуроплаты за работы МТС заключалась в том, что кохозы возмещали огромное количество овеществленного и живого труда, вложенного государством через МТС на производство сельскохозяйственных продуктов. При сдаче сельскохозяйственной продукции в счет натуроплаты не было акта купли-продажи между государством и кохозами. Средства производства МТС не продавались и не обменивались на продукцию кохозов, а произведенная продукция распределялась пропорционально между МТС и кохозами.

Контрактация как система государственных заготовок играла важную роль в процессе объединения крестьян, создания кохозов. Двухсторонние обязательства по договору контрактации, в особенности, обязательствазаготовительной организации выдавать под контрактуемые продукты денежный аванс, семена, удобрения и т. д. явились важной предпосыкой в переходе мекокрестьянских хозяйств к колективному ведению хозяйства, к укреплению экономики кохозов.

Государственные заготовки сельскохозяйственных продуктов с 1958 г. осуществляются в форме закупок по единым заготовительным ценам, дифференцированным по зонам страны. Решающими условиями перехода к единой форме государственных заготовок явились, во-первых, тот факт, что общественный сектор стал основным поставщиком продуктов сельского хозйства, значительно поднялась экономика кохозов. Во-вторых, с реорганизацией МТС и'продажейкохозам средств производства в товарооборот между городом и. деревней была включена вся масса "продуктов. Все это вызывало необходимость отказаться от налогового характера заготовок, перехода 12 '

к-эффективной, форме, заготовок, которая способствовала укреплению планомерных экономических смычек города с деревней, развитию.товарно-денежных отношении. Однако опыт трех лет (1958Ч1960 гг.) показал, что бездоговорная практика закупок не способствовала росту сельскохозяйственного производства, не обеспечивала дожной связи.заготовительных организаций с кохозами.

В четвертой главе Контрактация Ч современная форма за. купок продуктов-сельского хозяйства рассматриваются сущность и задачи контрактации на современном этапе, порядок разработки планов и их доведения до хозяйств, экономические Досновы ценообразования на сельскохозяйственную продукцию кохозов.

Экономическая сущность контрактации:в условиях социалистической, экономики состоит в том, что она является важнейшей формой организованного и планомерного товарооборота между городом и деревней, сельским хозяйством и промыш-ленностькх Она не только затрагивает сферу реализации продукции кохозов заготовительным организациям и промышленным предприятиям, но и сферу сельскохозяйственного производства. ч

Закупки сельскохозяйственных продуктов на основе договоров контрактации проводятся в условиях широкого использования принципа материальной заинтересованности кохозов и кохозников в увеличении производства и улучшении качества сельскохозяйственных продуктов. Из основных задач контрактации в настоящее время важной является выявление7 допонительных производственных и товарных возможностей7 кохозов для сверхплановой продажи государству сельскохозяйственных продуктов.

Основу государственного плана развития сельского хозяйства составляет план закупок сельскохозяйственной продукции. Он доводится до каждого кохоза и является заказом государства на производство того или иного вида продукции. Мартовский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС, вскрыв недостатки в планн-ровании-закупок сельскохозяйственных продуктов, решил планировать закупки на основе твердых .рассчитанных на длительный период, неизменных планов. Важным из многих мероприятий разработанными Мартовским (1965 г.) Пленумом ЦК-КПСС является организация наряду с плановыми заготовками сверхплановой закупки на добровольных началах. Эти мероприятия способствовали дальнейшему быстрому росту производства и закупок сельскохозяйственных продуктов и укреплению экономики кохозор. Среднегодовые закупки сельскохозяйственных продуктов за (1966Ч1970 гг.) увеличились по сравнению с предыдущей пятилеткой: по зернуЧна 28%,

хлопку-сырцу Ч22,. сахарной свекле Ч 34, мясу (в убойном весе) Ч 39, молоку Ч39, яйцу Ч на 66% '.

Учитывая положительные результаты, XXIV съезд КПСС установил на 1971 Ч1975 гг. твердый, неизменный план закупок основных сельскохозяйственных продуктов, в том числе зерна в размере 60 мн. т в год. Кроме того, необходимо, чтобы каждое .хозяйство продало государству как минимум 35% зерна и 8Ч10% животноводческой продукции сверх плана. '

В методологии планирования государственных закупок особое значение имеет принцип правильного сочетания централизованного планового руководства с'развитием хозяйственной инициативы самих кохозов. План закупок разрабатывается одновременно п центре и на месте.

Особенности новой системы закупок заключаются не только в улучшении планирования закупок, но и принятых новых нормативных актах, повышающих заинтересованность и ответст-. венность кохозов и заготовительных организаций в осуществлении закупок сельскохозяйственных продуктов. В частности, с 19G6 г.-вступил в силу новый типовой договор контрактации. В 1967 и 1970 гг. в него внесены некоторые весьма важные изменения. В диссертации показаны отличия нового договора от действовавшего до 1966 г., которые положительно повлияли на отношения кохозов с заготовительными организациями. При выявлении роли договора контрактации автор исходил из того, что он является вторичным по отношению к плану. В государственном плане предусматриваются общие количественные показатели закупок без распределения многих из них по видам и без указания качества и сроков их поставки. В договоре конкретизируются все показатели плана, т. е. устанавливаются ассортимент, количество, качество, цена, сроки, пункты и графики, условия встречной продажи хозяйствам, порядок снабжения хозяйств тарой, порядок, авансирования кохозов, порядок расчетов и т. д. Вот почему автор считает ошибочным предложение некоторых экономистов отказаться вообще от договора, мотивируя это тем, что на его заключение, оформление руководителями и специалистами расходуется много времени, хотя при наличии единого хозяйственного плана, договор становится его формальным приложением. По мнению автора, договор находится в тесной связи с планом. Он не только регулирует прямые связи между заготовительными организациями, предприятиями и кохозами, но и является важным связующим звеном между планами промышленного и сельскохозяйственного производства, поэтому он не может быть заменен планом.

1 Материалы XXIV сгсзда КПСС. Липодат, М., 1971, стр. 133.

В диссертации рассматривается сущность и роль закупочной цени в экономическом стимулировании кохозного производства, некоторые методические вопросы ее построения, практическое ее применение.

Основными принципами ценообразования на продукцию кохозов-являются приближение цен к общественно необходимым издержкам производства, зональная их дифференциация, оптимальная величина чистого дохода, стимулирование через цены качества .реализуемой продукции. В Программе КПСС говорится Цены дожны во все большей степени отражать общественно необходимые затраты труда, обеспечивать возмещение издержек производства и обращения и известную прибыль каждому нормально работающему, предприятию'.

В соответствии с решениями .Мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС и последующими решениями Советского.прави-тельства значительно были повышены закупочные цены на основные продукты сельского хозяйства. Закупочные цены па зерновые культуры были повышены на 9Ч53%. На пшеницу закупочная цена в среднем для кохозов повышена на'12%, на' режь Ч на 23%. Повышены цены также и на другие продукты сельского хозяйства. В целях поощрения сверхплановой продажи зерновых культур была установлена надбавка в размере 50% к закупочной цене за продукцию, продаваемую сверх плана. Надбавки к закупочной цене установлены и на семена под- , сонечника.-

Преимущество новых закупочных цен состояло не только в их повышении, но ив лучшей их дифференциации по союзным республикам и природно-экономическим зонам. Так, если закупочные цены на мягкую пшеницу для кохозов РСФСР до 1965 г. были дифференцированы по 8 природно-экономнческим зонам, то в настоящее время Ч по 27 зонам, на рожь соответственно по 7и 21, на молоко по 8 и 20, на крупный рогатый скот по 7 и 19 зонам и т.. д.

Новые условия реализации продукции с новыми ценами вместе с другими экономическими мерами открыли широкие возможности для увеличения производства валовой и товарной продукции и укрепления экономики кохозов. Выручка кохозов от реализации своей продукции увеличилась с 19,9 мрд. руб. в 1965 г. до 31,7. мрд. руб. в 1970 г., или на 59%, соответственно произошло увеличение валового дочода с 17,9-до 22,7 -мрд. руб.,. или 27% 2.

Как видно из таблицы 5, валовой доход в кохозах в 1970 г. на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличися по сравне-

1 Программа КПСС. Политиздат. М., 1971 г., стр. 90.

2 СССР в цифрах в 1970 г.,'стр. 135. 'Х. - - Х

Таблица 5

Валовой и чистый доход кохозов СССР (руб.)1

Показатели 1964 г. 1967 г. 1970 г.

Валовой доход на: *

100 та с.-х. угодий . . . 6270 9310 11350

100 руб. основных средств . . 57 .65 5У

одного кохозника .... 703 1126 133!

Чистый доход на *:

1856 308& 4000

100 руб. основных средств . . 17 22 21

одного кохозника ...... 220 о*74 470

* В данной таблице чистый доход исчисляся как разница между валовым доходом и фондом оплаты труда.

нию с 1964 г. на 81%, на одного кохозника'Ч77%, соответственно чистый доход на 116 и 111%.

Рост валового и чистого дохода сопровождася улучшением финансового положения кохозов, увеличением фондов накопления и потрбления.

Неделимые фонды кохозов (в основных и оборотных сред* ствах) увеличились с 42,3 мрд. руб. в 1965 г. до 59,5 мрд. руб. в 1970 г., или на 41%. Общий фонд оплаты труда в 1970 г. по сравнению с 1965 г. увеличися на 3,2 мрд. руб., или на 28% 2.

После 1965 г. впервые за многие годы почти все отрасли кохозного производства стали рентабельными. В среднем по кохозам СССР совокупная рентабельность как отношение чистого дохода к затратам на производство продукции повысилась с +20% в 1964 г. до +35% в 1967 г.

Основной причиной низкорентабельноеЩ или даже убыточности (молоко) производства животноводческой продукции является низкий уровень производительности труда и высокая себестоимость. В целях повышения рентабельности животноводства" в 1969 г. были повышены цены на молоко, а с мая 1970 г.Ч на молоко, сливки, крупный рогатый скот, свиней, овец и коз.

1. В итоге претворения в жизнь ленинского кооперативного плана изменилась классовая структура советского общества, укрепися союз рабочего класса с крестьянством. При общест-

1 Таблица составлена по материалам; Народное лозяйства СССР в 1964 г., стр. 259, 261, 390; в 1967 г., стр. 340, 342, 466; СССР в цифрах в 1970 г., стр. 134. 135, 136.

* СССР в цифрах в 1970 г.Д стр. 134, 135.

венной собственности средства производства перестали бить капиталом, орудием эксплуатации человека человеком. Производственные отношения людей стали складываться как отношения сотрудничества и товарищеской взаимопомощи. За короткий исторический период сельское хозяйство СССР превратилось из отсталой отрасли в крупное высокомеханизированное производство, успешно решающее задачи, выдвигаемые перед мим государством.

2. Наиболее важная роль в развитии сельского'хозяйства СССР' принадлежит кохозам, которые в последнее время добились больших успехов:

Ч Выручка кохозов от реализации своей продукции уве-личлась в 1970 г. по сравнению с 1960 г. в 2,8 раза, а валовой доход за этот период Ч в 2,2 раза.

В 1970 г. неделимые фонды кохозов в основных и оборотных средствах увеличились по сравнению с 1960 г. почти в 2 раза, парк тракторов (в пересчете на 15-сильные) в 2 раза, зерноуборочных комбайнов Ч на 11%, грузовых автомобилей Ч на.34%.

3. Увеличение валовой и товарной продукции, повышение производительности труда и на этой основе снижение себестоимости является основным источником роста валовго и чистого доходов кохозов. Повышение продуктивности отраслей, рост производительности труда и снижение себестоимости продукции в кохозах зависят от многих факторов. К ним относятся: возросшая техническая вооруженность кохозов, химизация, комплексная механизация и электрификация производства, мелиорация земель, повышение материальной заинтересованности кохозников, развитие науки и т. д. Х

4. Контрактация как форма государственных заготовок играла важную роль в ускорении процесса объединения крестьянских хозяйств, создании кохозов. Она на данном этапе является наилучшим средством расширения и укрепления товарно-денежных отношений между городом и деревней. Контрактация дает кохозам возможность планировать свою произвол--ственно-финансовую деятельность и стимулировать рост товарности сельскохозяйственных продуктов, не опасаясь трудностей их сбыта. Х .

5. Закупочные цены на сельскохозяйственные продукты кохозов, в особенности новые цены, введенные на животноводческую продукцию с мая 1970 г., более поно отражают материальные и трудовые затраты кохозов на их производство и обеспечивают необходимую прибыль для расширенного воспроизводства в кохозах. Углубление дифференциации закупочных цен по экономическим зонам и подзонам способствует созданию равных экономических условий для повышения доходов кохозов, находящихся в неравных прнродно-экономиче-

ских условиях производства, повышению материальной заинтересованности кохозов и кохозников в увеличении валовой .и товарной продукции сельского хозяйства.

6. В деле кооперирования крестьянства в сельском хозяйстве Сирии важное значение имеет дальнейшая поддержка го- сударством существующих кооперативов и государственных хозяйств, которые на данном этапе развития производительных сил страны насаждают дух колективизма среди крестьян.

7. Огромное значение в ускорении процесса кооперирования сельского хозяйства Сирии имеет проведение метода контрактации на основные продукты сельского хозяйства (зерно, .хлопок, сахарная свекла), которые реализуются государству.

8. Неоценимое'значение в развитии кооперативного движения в-Сирии имеет дальнейшее расширение организации произ. родственных сельскохозяйственных кооперативов, созданных на основе изучения опита СССРЧленинского кооперативного лана, планомерно увеличивающих объем производства иро-.дукции, рост доходов, улучшающих жизненные условия членов кооперативов, на практике убеждающих крестьян в выгодности крупного кооперативного производства.

'Л 131631 9/Х1Ч 71 г. Х Объем !'/л п. я: Заказ 1987. Тираж ЮТ

.. Типография Московской.с.-х. академии-км. К; А. Тимирязева " ", Д... . . . .Москва А-8. Тимирязевская ул., 41 , ,

Похожие диссертации