Темы диссертаций по экономике » Экономика стандартизации и управление качеством продукции

Научные основы всеобщего обеспечения качества и сертификации лесоматериалов спецназначения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень доктор технических наук
Автор Федюков, Владимир Ильич
Место защиты Йошкар-Ола
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.20
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор технических наук , Федюков, Владимир Ильич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

1.1. Лесная политика в условиях рыночной экономики.

1.2. Степень изученности лэкологического и технического качества древесины.

1.3. Состояние и перспективы квалиметрии, стандартизации и сертификации древесины на корню и в лесоматериалах.

1.4. Программа, методика, характеристика объектов и объем исследований.

Глава 2. РЕЗОНАНСНАЯ ДРЕВЕСИНА КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общее понятие о резонансной древесине.

2.2. Особые требования к резонансной древесине.

2.3. Исторический обзор способов диагностики, отбора и использования резонансного лесоматериала.

Выводы по главе 2.

Глава 3. ДИАГНОСТИКА РЕЗОНАНСНОЙ ДРЕВЕСИНЫ.

3.1. Косвенные (визуальные) способы диагностики.

3.2. Особенности физико-механических и акустических характеристик древесины в звуковом и ультразвуковом диапазоне частот.

3.3. Прямые (технические) способы диагностики.

3.4. Способы и технические средства определения макроструктуры древесины.

3.5. Импульсный ультразвуковой прибор.

3.6. Прибор для определения собственных частот образцов в виде стержней консольного крепления.

3.7. Составной пъезокварцевый вибратор.

3.8. Прибор для исследования древесины методом обратной акустической связи.

3.9. Виброакустическая диагностика древесины на корню.

3.9.1. Принципиальные схемы и основные параметры.

3.9.2. Результаты и выводы.

3.10. Сравнительная характеристика технических средств и способов диагностики резонансной древесины.

Глава 4. СТРОЕНИЕ, СВОЙСТВА И КАЧЕСТВО РЕЗОНАНСНОЙ ДРЕВЕСИНЫ.

4.1. Макростроение.

4.2. Микростроение.

4.3. Химический состав.

Выводы по главе 4.

Глава 5. ФОРМИРОВАНИЕ РЕЗОНАНСНОЙ ДРЕВЕСИНЫ ПОД ДЕЙСТВИЕМ БИОТИЧЕСКИХ И АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ.

5.1. Индивидуально-генетические (наследственные) факторы.

5.2. Изменчивость резонансных свойств древесины внутри ствола дерева.

5.3. Морфология дерева.

5.4. Формирование резонансной древесины ели в заболоченных лесах.

Выводы по главе 5.

Глава 6. ПУТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ И КАЧЕСТВОМ РЕЗОНАНСНОГО ЛЕСОМАТЕРИАЛА.

6.1. Общие положения.

6.2. Способы отбора резонансного сырья.

6.2.1. Способы биолого-лесоводственного направления.

6.2.2. Способы дендроакустического направления.

6.2.3. Выбор способов отбора резонансного сырья с учетом интересов его поставщика и потребителя.

6.3. Выращивание резонансной ели.

6.4. Квалиметрия, стандартизация и сертификация резонансного сырья на корню и в лесоматериалах.

6.5. Технологические особенности в деревообработке по обеспечению качества резонансного сырья.

6.6. Стратегия и основные элементы всеобщего управления качеством лесоматериалов спецназначения.

6.7. Пути получения технико-экономической эффективности.

Выводы по главе 6.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Научные основы всеобщего обеспечения качества и сертификации лесоматериалов спецназначения"

Актуальность темы диссертации. Прошло почти три века с тех пор, когда Амати, Гварнери, Страдивари и другие мастера староитальянских школ подарили человечеству уникальные, до сих пор непревзойденные по красоте звучания музыкальные инструменты. На пороге третьего тысячелетия ученые и специалисты многих стран все еще пытаются разгадать секрет Страдивари, используя для этого самые что ни есть передовые научно-технические достижения в областях физики, математики, химии, биологии и т.д.

Пока неопровержимо доказано: один из основных секретов звучания скрипок великого мастера, да и вообще появление данного вида инструмента именно в северо-восточной части Италии (города Брешия и Кремона) кроется в распознавании и умелом использовании так называемой резонансной древесины [19], которая формируется лишь в определенных условиях местопроизрастания у некоторых генетически обусловленных деревьев. По характеру данного материала мастер подбирал форму и размеры деки-основной звукоизлучающей детали инструмента, а в конечном этапе, исходя из этого, принимал адекватное конструктивное решение.

Жизнь доказала, что возросший во всем мире массовый спрос на музыкальные инструменты из высококачественной резонансной древесины ели, которая сегодня является остродефицитным и весьма дорогим во всем мире материалом (1,0-1,5 тыс. доларов США за кубометр сертифицированных заготовок), не может быть удовлетворен без целенаправленного ее выращивания. Например, в лесах России эксплуатационных запасов ельников вообще, не говоря уже о древесине с такими уникальными свойствами, осталось лишь на 15-20 лет.

Положение усугубляется тем, что до настоящего времени не разработаны неразрушающие экспресс-способы и отсутствуют необходимые технические средства для объективной диагностики качества древесины на корню как потенциального резонансного сырья.

Применяемые пока методы визуальной оценки данного лесоматериала, причем в основном в готовых сортиментах, не могут способствовать рациональному использованию и, что особенно важно, сохранению генофонда резонансного биотипа ели. При таких методах оценки много ценной древесины остается в лесу и пропадает или расходуется на другие, зачастую второстепенные объекты (пиломатериалы общего назначения, технологическая щепа, тарные дощечки, дрова и т.д.). В ряде случаев, наоборот, резонансные заготовки выбираются из лесоматериалов, которые по наследственному происхождению не обладают лучшими акустическими свойствами, что в конечном итоге отрицательно сказывается на качестве музыкальных инструментов.

В известной мере этим же объясняется то, что до сих пор не выявлены точные ареалы и соответствующие запасы резонансной ели, что также сдерживает перспективу развития музыкальной промышленности.

Пока нет также работ, направленных на решение проблем стандартизации, сертификации и управления качеством резонансной древесины как на корню, так и в сортиментах путем интеграции с производством.

В результате Россия несет большие потери в реализации такого ценного природного сырья не только на внутреннем рынке, но особенно при экспорте в другие страны.

Следовательно, до сих пор в России по существу остаются нерешенными вопросы по выявлению потенциальных запасов, квалимет-рии, стандартизации, сертификации, рационально-целевому использованию и тем более выращиванию такого особо ценного природного сырья хотя бы для сохранения его генофонда.

Цель работы - теоретическое обоснование и разработка комплексного лесоводственно-дендроакустического метода обеспечения качества резонансной древесины на корню и в лесоматериалах на стадиях лесовыращивания и целевого использования.

Научная новизна работы. Впервые выпонены комплексные лесо-водственно-дендроакустические исследования, позволившие разработать новые неразрушающие способы отбора резонансного сырья на корню и в лесоматериалах. Это открыло реальные возможности для рационально-целевого использования, а главное, всеобщего контроля качества уникального сырья уже в процессе лесовозобновления, а в конечном итоге - сохранения его запасов в лесах России.

Для решения этой задачи проводились фундаментальные и поисковые научные исследования по следующим основным направлениям: анализ состояния обеспечения (контроля) качества продукции в лесной и лесопромышленной отраслях; разработка, изготовление и внедрение новых технических средств для неразрушающего контроля акустических параметров резонансной древесины в звуковом и ультразвуковом диапазоне частот при целевом отборе и выращивании этого уникального природного сырья; определение основных физико-механических и акустических показателей древесины и выявление взаимосвязей между ними, а также биоморфологией дерева на фоне генетической и фитоценотической изменчивости; особенности формирования резонансной древесины под действием биотических и абиотических факторов - генетических, климатических, почвенно-гидрологических и лесоводственно-хозяйственных; возможности разработки системы всеобщего обеспечения качества и сертификации резонансного сырья при целевом использовании и возобновлении его запасов.

Обоснованность выводов и рекомендаций. Диссертационная работа выпонена на большом фактическом материале (см. главу 2) с применением новых технических средств, обеспечивающих объективность и высокую точность в проведении дендроакустических измерений. К тому же, в целях достижения большей их достоверности, результаты сопоставлялись с данными контрольных замеров, выпоненных стандартными методами.

Продожительность (не менее 25 лет) конкретных наблюдений на лесных объектах, обработка основных материалов на ЭВМ с применением современного математического аппарата и к тому же, опытно-производственная апробация предложенных техничесюга средств в отборе резонансной древесины с последующей объективной оценкой ее акустических свойств в готовых музыкальных инструментах (кантеле) позволили сделать обоснованные выводы и практические рекомендации.

Практическая ценность и внедрение результатов исследований.

Работа выпонялась в основном по двум научно-исследовательским темам Министерства общего и профессионального образования РФ: разработка способов стандартизации и сертификации резонансной древесины на корню; разработка, изготовление и внедрение комплекса технических средств для неразрушающих способов экспресс-диагностики качества авиационной и резонансной древесины с последующим созданием базы ее производства в регионах России.

Одновременно проводились научно-внедренческие работы по хоздоговорным темам Росмузпрома и Майского леспромхоза: разработка способов отбора и выявление запасов резонансного сырья в Вожско-Камском регионе; комплексная оценка свойств древесного сырья Майского ПХ по целевому назначению.

Внедрение результатов исследований в практику осуществляется конкретно следующим образом.

Изготовлены новые технические средства, позволяющие неразру-шающими способами выпонять экспресс-диагностику и целевой отбор резонансной древесины как в готовых лесоматериалах, так и на корню без спиливания дерева. С их помощью проведены поисковые (экспедиционные) изыскания потенциальных запасов резонансного сырья в таежных лесах Вожско-Камско региона, включая Республики Марий Эл, Удмуртию, Кировскую и Пермскую области.

По результатам этих изысканий составлены карты распределения запасов резонансной древесины ели в указанных регионах и представлены заказчикам работ.

В ходе этих же экспедиций выявлены уникальные экземпляры резонансной ели, которые взяты под особый контроль и используются как деревья-маточники для размножения черенками. Например, в целях сохранения г е н о ф о н д а такого редкого и исчезающего биотипа ели, на площади около 5 га (территория Учебно-опытного лесхоза МарГТУ) методом прививки черенками созданы архивнокло-новые плантации, где целенаправленно ведутся научные наблюдения и апробируются варианты лесовыращивания путем интеграции производства и управления качеством древесины за счет регулирования густоты, состава насаждений и внедрения других лесохозяйственных методов.

На базе новых разработок в МарГТУ создана единственная пока в России учебно-научно-производственная лаборатория квалиметрии резонансной древесины. По предложению Правительства Республики Марий Эл, в дальнейшем лаборатория расширила свои функции и была аккредитована на техническую компетентность и независимость в Системе Госстандарта России как Испытательная лаборатория по сертификации мебели и изделий из древесины (включая резонансные лесоматериалы и заготовки); в феврале 1998 г. прошла переаккредитацию в данной же системе.

Материалы диссертационной работы нашли применение и в учебном процессе. В целях повышения уровня подготовки инженеров лесной промышленности и лесного хозяйства по специальностям 260100, 260200 и 260400 автором диссертации изданы новое учебное пособие для вузов Экспресс-диагностика и отбор резонансной древесины и монография Ель резонансная: отбор на корню, выращивание, сертификация, которые используются студентами в освоении курсов Древесиноведение и Лесное товароведение.

Кроме того, созданная таким образом примерно за 10 лет научно-техническая и кадровая база МарГТУ позволила открыть здесь в 1996 году новую специальность 07200 Стандартизация и сертификация в лесохимическом комплексе и одновременно выпускающую кафедру Древесина и экологическая сертификация.

Апробация, публикации, доклады. Результаты исследований прошли апробацию не только через публикации и доклады в научно-технических аудиториях, но и в реальных производственных условиях.

В частности, из отобранной с помощью новых приборов резонансной древесины ели (Майский леспромхоз) в АО Арфа (г. Санкт-Петербург) по заказу Министерства культуры Финляндии было изготовлено в опытно-производственном порядке 12 музыкальных инструментов Ч кантеле, которые приняты заказчиком с положительным отзывом. Один инструмент из этой же партии заказчиком был предоставлен лаборатории МарГТУ для соответствующих исследований.

Получены авторское свидетельство на изобретение нового способа отбора и целевого выращивания резонансной ели и патент России на способ сушки резонансных сортиментов в токах сверхвысоких частот.

По материалам диссертации опубликованы 42 работы, в том числе 1 монография объемом 12 п.л., 2 учебных пособия, методические указания и научные статьи в отечественных изданиях и за рубежом. Общее количество авторских публикаций Ч 103 работы.

Результаты исследований докладывались лично и представлялись заочно в письменной форме на ряде симпозиумов, конференций и совещаний как внутри страны, так и за рубежом: 1-й и 2-й Международные симпозиумы Строение, свойства и качества древесины (Москва - Мытищи, 1990 и 1996 гг.); научные сессии Координационного совета России по современным проблемам древесиноведения под эгидой Международной академии наук о древесине (ИАВС), прошедшие в городах Санкт-Петербурге (1997), Йошкар-Оле (1995), Брянске (1994), Красноярске (1987); научно-техническое совещание Гидролесомелиорация и ведение лесного хозяйства на осушенных землях (Калининград, 1993); координационное научно-производственное совещание Гидролесомелиорация и рациональное природопользование (Кириши Ленинградской обл.); научно-техническая ярмарка идей Новые идеи в технике и технологии лесного комплекса (Гомель, 1990); VIII Всесоюзная конференция по мелиоративной географии Экологические и экономические аспекты мелиорации (Талин, 1988); Всесоюзное совещание Эффективность в организации работ по осушению лесных земель (Сыктывкар, 1988); Всесоюзное совещание АН СССР Эксперимент и математическое моделирование в изучении биоге-нозов лесов и болот (Западная Двина, 1987).

Результаты деятельности лаборатории квалиметрии резонансной древесины МарГТУ были представлены на V Международной конференции ИЮФРО Продукции леса (Франция, Нанси, 1992) [111] и получили положительные отзывы. Международное сотрудничество продожается путем обмена научной и образовательной информацией с ведущими учеными и специалистами из Германии, Франции, Канады, Чехии и других стран в областях акустики резонансной древесины и экологической сертификации. В определенной мере это является свидетельством международного признания сложившегося в МарГТУ данного учебно-научно-производственного направления.

Основные научно-практические положения, выносимые на защиту:

1. Состояние и перспективы квалиметрии, стандартизации, сертификации древесины на корню и в лесоматериалах.

2. Технические возможности экспресс-диагностики качества и не-разрушающего способа отбора резонансной древесины на корню и в лесоматериалах.

3. Особенности физико-механических свойств и закономерности формирования резонансной древесины ели в связи влиянием биотических и абиотических факторов.

4. Пути всеобщего обеспечения качества резонансного сырья при целевом использовании и возобновлении его запасов в лесах России.

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения и списка использованной литературы в количестве 185 наименований, включая 34 на иностранных языках. Общий объем диссертации 335 страниц, в том числе 23 таблицы, 47 рисунков и 7 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика стандартизации и управление качеством продукции", Федюков, Владимир Ильич

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Нужна государственная Программа по управлению производством и всеобщему обеспечению качества резонансных спецсортиментов.

Для решения экологических проблем в более глобальных масштабах, например, связанных с сохранением генофонда резонансной ели в лесах не только России, но и планеты, необходимо создание подобной Программы на международном уровне.

2. Главная задача практической реализации этой Программы сводится к интеграции производства и управления качеством при целевом отборе, выращивании и использовании резонансной древесины с учетом современных социально-экономических отношений.

Для этого необходимо совместное участие в Программе ученых и специалистов лесного профиля и музыкальной промышленности, а также по стандартизации, сертификации и экономике.

3. Цель может быть достигнута путем создания Системы всеобщего обеспечения качества резонансных сортиментов, которая в принципе дожна соответствовать требованиям МС ИСО серий 14000 и 9000.

Однако отдельные ее элементы, включая схему и структуру взаимодействия Разработчика, Изготовителя и Потребителя данной продукции, отличаются от классических вариантов с учетом специфических особенностей получения резонансной древесины, сложившейся организационно-правовой основы ведения лесного хозяйства и реализации лесопродукции в России.

4. Предложенная Система всеобщего обеспечения качества сырья для музыкальной промышленности предусматривает роль Изготовителя, Разработчика и Потребителя в широком понятии, объединяющую государственные и негосударственные предприятия на основе взаимной экономической заинтересованности и строго соблюдения каждой стороной своих функциональных и нормативно-правовых обязанностей.

В числе первых в структуру Изготовителя рекомендуются лесхозы, традиционно занимающиеся лесовыращиванием и являющиеся на сегодня основными лесофондодержателями. А государственные или всевозможные частные фирмы лесопромышленного профиля на условиях аренды лесов или купли древесины у основных лесофондодержателей могут заниматься доведением древесного сырья до товарного состояния путем выпонения комплекса работ по лесозаготовке и деревообработке.

Разработчиком является независимый от Изготовителя и Потребителя нормативно-технический Центр, создаваемый на базе отраслевых НИИ, вуза или лаборатории. Его основная роль заключается в обеспечении и контроле качества продукции путем комплексного выпонения работ научно-методического, образовательного, а также норма-гивно-правового характера.

Поэтому в данной структуре целесообразно иметь Испытательную лабораторию и Орган по сертификации, в законодательном порядке аккредитованные на независимость и техническую компетентность. Сертификат соответствия, выдаваемый данным Органом, дожен быть гарантом качества продукции для Потребителя.

5. Реализацию данной Программы целесообразно начать с внесения изменений и допонений в практику ведения лесного хозяйства.

В соответствующих лесных регионах России при проведении лесоустройства организовать хозяйственные части или хозяйственные секции по целевому выращиванию резонансной ели с особым режимом ведения лесного хозяйства.

В допонение к Лесному кодексу РФ и действующей Инструкции лесоустройства принять Положение, предусматривающее использование естественных запасов резонансной древесины в насаждениях строго по целевому назначению путем их системно-целевой квали-метрии и сертификации.

Для этого в первую очередь необходимо разработать и ввести новый ГОСТ Резонансное сырье на корню. Технические условия.

В случае передачи в аренду или продажи резонансных насаждений на аукционах, цена на древесину дожна быть установлена адекватно цене на данный спецматериал.

Для достижения этих целей, а также сохранения генофонда резонансной ели с уникальными акустическими свойствами, необходимы также организационно-правовые мероприятитя на государственном уровне. В частности, в Постановлении Правительства РФ от 2.02.98. № 131 Об обязательной сертификации древесины, отпускаемой на корню, и второстепенных лесных ресурсов целесообразно расширить перечень критериев, по которым производится сертификация.

Впоне логичным и актуальным является их допонение показателями квалиметрической оценки резонансного сырья, которые приводятся в данной работе.

6. Всеобщее (сквозное) управление качеством резонансных спецсортиментов необходимо начать в процессе целевого отбора и выращивания древесины с заданными техническими свойствами, продожая эту тенденцию на всех технологических уровнях лесозаготовки и деревообработки.

7. Для осуществления входного контроля качества резонансной древесины (целевого отбора) не может быть предложен какой-либо универсальный способ, одинаково удовлетворяющий запросам всех отраслей производства.

Наиболее приемлемый путь Ч сочетание биолого-лесоводствен-ного направления с дендроакустическим (приборным). Они являются взаимодопоняющими: первое в большей степени применимо при массовых отборах древесины или составлении общего ареала и прогнозировании примерных запасов на корню, а второе дает больший эффект при индивидуальном способе отбора, например, для выявления уникальных экземпляров резонансной ели в качестве маточников, а в лесоматериалах Ч для изготовления особо ценных (заказных) музыкальных инструментов.

Достоверность биологического направления повышается с применением технического направления исследований объекта.

8. Насаждения резонансной ели следует создавать не по традиционным технологиям, направленным на интенсивное лесовыращивание, а наоборот, надо предусмотреть сравнительно медленное формирование древесины в густых древостоях, произрастающих далеко не в лучших лесорастительных условиях. При этом целесообразно поднять возраст рубки деревьев не менее чем на один класс, по сравнению с древосто-ями общего назначения.

В этих целях предлагается Способ выращивания резонансной ели на переувлажненных почвах (A.c. 1830651 СССР, МКИ А 01 G 23/00).

Для сохранения генофонда этого уникального природного сырья следует также создавать архивно-маточные плантации и внедрять в процесс лесовыращивания прогрессивные способы клеточной селекции (клонирования).

9. Заготовку и вывозку резонансного сырья целесообразно проводить поздней осенью и зимой практически во всех регионах России.

10. Сушить и хранить резонансные лесоматериалы лучше в естественных (сухих) условиях без коры в виде радиально колотых чура-ков по форме простого или двойного клина.

Нельзя игнорировать и водный способ хранения и выдерживания резонансной ели как доступный, простой и одновременно эффективный путь для сохранения и улучшения ее децдроакустических свойств.

Возможна сушка резонансных заготовок СВЧ-способом как при промышленном, так и индивидуальном изготовлении музыкальных инструментов (Патент РФ 2034697).

11. При оценке качества резонансных сортиментов нельзя ограничиться критериями, установленными ГОСТ 8486-86 на пиломатериалы хвойных пород внутрироссийского потребления, ГОСТ 9302-83 и ГОСТ 26002-83 на экспортные пиломатериалы, а также ТУ 205 РФ 08.866-89 на резонансные заготовки.

Для этой цели необходимо разработать и ввести специальные новые стандарты, устанавливающие не только размерно-качественные показатели, но и объективные дендроакустические требования к данным сортиментам.

12. Требуется также новый порядок маркировки и учета резонансных лесоматериалов.

Необходимо внедрение электронно-компьютерной системы маркировки и учета сырья по специальным стандартам с использованием линдивидуальных бирок, подтверждающих не только размерно-качественные, но и основные дендроакустические показатели резонансных лесоматериалов.

Особо важное значение при этом имеет сохранение моногамного материала для изготовления музыкального инструмента. Для этого следует проводить ладресную маркировку, то есть на каждом лесоматериале в обязательном порядке указать место лесозаготовки (тип леса), номер ствола, направления диаметров (секторов) относительно сторон света и место (высота) среза в стволе; эти данные вводятся в компьютер и дожны сохраниться не только на цельных (круглых) лесоматериалах, но и пиломатериалах и даже заготовках.

При таком подходе у мастера появляется возможность подобрать деку из древесины одного и того же сектора ствола дерева, что также является важным условием для изготовления высококачественного музыкального инструмента.

Диссертация: библиография по экономике, доктор технических наук , Федюков, Владимир Ильич, Йошкар-Ола

1. Автоматизированная система измерения и обработки данных о структуре годичных колец /Е.АВаганов, К.Ф.Красовский, И.В.Сви-церская и др. //Лесоведение. Ч 1983. Ч № 2. Ч С. 73-81.

2. Алексеев И.А. Стандартизация в лесных отраслях. Ч Йошкар-Ола: МарГУ, 1983. 72 с.

3. Алексеев И.А., Венценосцева М.А. и др. Сборник задач по древесиноведению и лесному товароведению: Учебное пособие. Йошкар-Ола: МарПИ, 1984. - 84 с.

4. Алексеев И.А., Полубояринов О.И. Оценка качества продукции лесной промышленности. Ч Йошкар-Ола: МарГУ, 1986. Ч 106 с.

5. Андреев H.H. О дереве для музыкальных инструментов //Сб. тр. /НИИМЦ. М.-Л. - 1938. - Вып. 1. - С. 11-18.

6. Арганашвили Л.Н. Древесина ели восточной и пихты кавказской как резонансное сырье: Автореф. дис. канд. биол. наук. Ч Тбилиси, 1974.35 с.

7. Атурина Н.В. Исследование микроскопического строения резонансной древесины ели (Picea excelsa Link) в связи с ее техническими свойствами: Дис. кацд. техн. наук. Л., 1937. Ч 60 с.

8. Ашкенази Е.К. Анизотропия древесины и древесных материалов. Ч М.: Лесн. пром-ть, 1978. Ч 224 с.

9. Багаев С.Н., Александров В.О. Отбор резонансной ели по фенотипу //Инф. листок № 125-76 /Костром. ЦНТИ. Ч Кострома. Ч 1976,- Вып. 38. С. 3.

10. Бакшаева В.И. Изменчивость и формовое разнообразие ели в Карелии: Автореф. дис. канд. биол. наук. Ч Петрозаводск, 1966. Ч 27 с.

11. Белобрагин В.Я. Современные проблемы территориального управления эффективностью производством и качеством продукции в условиях становления рынка. Ч М.: Изд-во стандартов, 1985. Ч 140 с.

12. Боровиков А.М. Исследование влияния температуры и влажности на упругость, вязкость и пластичность древесины: Автореф. дис. канд. техн. наук. Ч Архангельск, 1969. Ч 22 с.

13. Боровиков А.М. Качество пиломатериалов. Ч М.: Лесн. пром-сть, 1990. 256 с.

14. Боровиков А.М., Уголев Б.Н. Справочник по древесине. М.: Лесн. пром-ть, 1989. - 296 с.

15. Вакин А.Т. Хранение круглых лесоматериалов. Ч М.: Лесн. пром-гь, 1969. 256 с.

16. Веретенников А.В., Коновалов В.Н., Фролова Л.Н. Влияние осушения на формирование годичного кольца ели //Современные проблемы древесиноведения. Ч Воронеж, 1981. Ч С. 24-26.

17. Винтонив И.С., Мергель С.С., Шибрик Е.А. Влияние экстрагирования на акустические свойства резонансной древесины //Изв. вузов: Лесн. журн. 1981. - № 5. - С. 85-86.

18. Витачек Е.Ф. Очерки по истории изготовления смычковых инструментов. Ч М.: Музыка, 1964. Ч 341 с.

19. Вихров В.Е., Лобасенок А.К. Технические свойства древесины в связи с типами леса. Ч Минск, 1963. Ч 72 с.

20. Вомперский С.Э., Сабо Е.Д., Формин A.C. Лесоосушительная мелиорация. М.: Лесн. пром-ть, 1975. - 393 с.

21. Виброакустическая диагностика древесины на корню: Отчет о НИР /Марийск. гос. техн. ун-т (МарГТУ); Руководитель В.И.Федюков. Ч № TP 01.9.70 004855; Инв. № 03.9.70 002578. Йошкар-Ола, 1990. - 35 с. - Отв. испон. Макарьева Т.А.

22. Гаврись В.П. Многоформенность хвойных пород и практическое использование ценных форм сосны и ели //Лесн. пром-ть. Ч 1938. Ч № 1(7). С. 78-88.

23. Гардер А.П. Сравнительные исследования упругости образцов резонансной древесины//Изв. лесн. ин-та. Ч 1901. Ч № 6. Ч С. 28-39.

24. Гершберг М.В. Исследование физико-механических свойств древесины вибрационным методом //Тр. ЦНИИТС. Ч 1962. Ч № 36. Ч С. 41-64.

25. Гличев A.B. Реформирование экономики и факторов качества. К методологии вопроса // Стандарты и качества. Ч1997. №4. Ч С. 62-63.

26. Годштейнс А.Я. Зависимость скорости распространения продольных импульсных ультразвуковых вон от геометрических размеров образцов натуральной и кодификационной полистиролом древесины березы //Химическая модификация древесины. Ч Рига, 1975. Ч С. 35-38.

27. ГОСТ 9463-88. Лесоматериалы круглые хвойных пород. Технигеские условия. Взамен ГОСТ 9463-72: Введ. 01.01.90 до 01.01.95. -ML: Изд-во стандартов, 1989. - 13 с.

28. ГОСТ 16483.18-72. Древесина. Метод определения числа годичных слоев в 1 см и содержания поздней древесины в годичном слое. -Взамен ГОСТ 11485-65. Введ. 01.07.84 до 01.01.90 //Древесина. Отбор эбразцов и метода испытаний. Ч М., 1986. Ч С. 110-113.

29. ГОСТ 16483.31-74. Древесина. Резонансный метод определения модулей упругости сдвига и декремента колебаний. Ч Взамен ГОСТ 15890-70. М.: Изд-во стандартов, 1974. Ч 7 с.

30. Гурков Н.Е., Попов В.В., Прозоров С.С. О подвяливании деревьев на корню //Лесная индустрия. Ч 1938. № 5. - С. 54-56.

31. ГОСТ 17462-84 (ст.СЭВ 1262-78) Продукция лесозаготовительной промышленности. Термины и Определения.Ч М.: Изд-во стандартов, 1985. 13 с.

32. Гутман А.Л., Саушкин В.В., Вдовин И.В. Оптимизация работы сушильных камер //Лесн. пром-ть. Ч 1993. Ч № 3. Ч С. 15-16.

33. Данилов Д.Н. Изменчивость семенных чешуй Picea excelsa Link //Ботан. журн. 1943. - Т. 28, № 5. - С. 191-201.

34. Интеграция производства и управления качеством продукции /В.Г.Версан, В.И.Сиськов, Л.Г.Дубицкий и др. Ч М.: Изд-во стандартов, 1995. 320 с.

35. Инструкция по проведению лесоустройств в лесном фонде России. М.: ВНИИЦ лесресурс, 1995. - 280 с.

36. Использование кернов древесины в лесоводственных исследованиях /Сост. Д.П.Столяров и др. Л.: ЛенНИИХ, 1988. - 43 с.

37. Калинин М.Н. Моделирование лесных насаждений. Ч Львов: НТИ, 1978. 207 с.

38. Каниньш А.И. Связь свойств древесины с условиями произрастания //Тр. /Ин-та леса АН СССР, 1949. Т. IV. - С. 98-101.

39. Кислый В.В.Оценка качества продукции лесной и деревообрабатывающей промышленности. Ч М.: Лесн.пром-сть, 1975. Ч 224 с.

40. Кислый В.В., Сластенко Т.Т. Улучшение оценок качества и использования хвойных пиломатериалов //Деревообраб. пром-ть. Ч 1976. Ч N11.-С. 10-12.

41. Комплексные исследования микроструктуры древесины резонансной ели /Е.С.Чавчавадзе, В.И.Федюков, Т.А.Макарьева и др.; Марийск. гос. техн. ун-т. Ч Йошкар-Ола, 1997. Ч 11 с. Ч Библиогр.: 10 назв. Деп. в ВИНИТИ 11.08.97 № 2666-В97.

42. Коровкин И.А., Пашков Е.В. Подлепа С.А. Системы экологического управления на основе стандартов ИСО 1400 как фактор устойчивого развития //Стандарты и качество. Ч 1997 г. Ч №6. Ч С. 12-18.

43. Корсаков Г.С. Технология изготовления музыкальных инструментов из древесины. Ч Л.: ТА, 1986. Ч 74 с.

44. Коссович Н.Л. Исследование различий анатомического строения древесины северной и южной сторон ствола хвойных //Ботан. журн. 1935. - Т. 20, № 5. - С. 455-472.

45. Котов М.М. Генетика и селекция: Учебник. В 2 ч. Ч Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. 1 ч. 380 е., 2 ч.- 108 с.

46. Криштофович А.Н. Ископаемые леса как указатели положения зтран света в геологическом прошлом и теория Вегенера //Изв. Акад. Наук СССР. 1932. - № 3. - С. 415-433.

47. Кузнецов И.И. Резонансовый лес и его деки //Лесн. хоз-во и лесн. пром-ть. 1930. - N

48. Кузнецов И.И. Резонансовый лес и его деки //Лесн. хоз-во и лесн. пром-ть. 1930. - № 6. - С. 42-48.

49. Лайранд Н.И., Яценко-Хмелевский A.A. О некоторых анатомических особенностях строения резонансной древесины //Современные проблемы древесиноведения. Воронеж, 1981. Ч С. 45-47.

50. Леман А.И. Акустика скрипки. Ч М.: Изд-во П.Юргенсона, 1903.- 187 с.

51. Лесные плантации /И.В.Шутов, Е.Л.Маслаков, И.А.Маркова и др. М.: Лесн. пром-ть, 1984. - 244 с.

52. Любавская А.Я. Лесная селекция и генетика. Ч М.: Лесн. пром-ть, 1982. 285 с.

53. Мазуркин П.М. Биотехническое проектирование: Справочно-методическое пособие. Ч Йошкар-Ола: МарПИ, 1994. Ч 348 с.

54. Макарьева Т.А. Влияние различных факторов на значение акустической константы резонансной древесины //Деревообраб. пром-ть.- 1968. № 10. - С. 14-15.

55. Макарьева Т. А. Исследование акустических характеристик древесины, используемой для дек музыкальных инструментов, и разработка методов их контроля в условиях производства: Автореф. дис. канд. техн. наук. Ч М., 1976. Ч 20 с.

56. Малишевский Н.М. О рациональных режимах сушки пиломатериалов в производстве музыкальных инструментов //Деревообраб. пром-сть. 1977. - № 3. - С. 7-9.

57. Маркова И.А. Стандартизация качества плантационных культур ели и сосны // Лесн. хоз -во. Ч 1990. Ч № 6. Ч С. 30-33.

58. Маслий Б.П., Лежнев М.Ю. Электронный учет экспортного пиловочника //Лесн. пром-ть. Ч 1997. № 3. Ч С. 20-21.

59. Мелехов И.С. Значение типов леса и лесорастительных условий в изучении строения древесины и ее физико-механических свойств //Тр. /Ин-та леса АН СССР, 1949.-Т. IV. С. 11-21.

60. Миронов Н.И. Сравнение статистического и динамического модуля упругости древесины //ЖТФ. Ч 1936. Ч Т. 2., вып. 2. Ч С. 7-26.

61. Миронов Н.И., Куликов Н.П. Исследование влияния камерной сушки на качество дечной древесины //Тр. НИИМП. Ч 1939. Ч Вып. 11. С.38-46.

62. Митинский А.Н. Упругие показатели древесины как трансвер-сальноизотропного материала //Тр. ТА. Ч 1949 Ч № 67. Ч С. 160-171.

63. Моисеев H.A. О требованиях к качеству древесины и в целом к процессу лесовыращивания //И междунар. симпоз. Строение, свойства и качество древесины-96, 21-24 окт. 1996. Труды. М., 1997. - С. 22-27.

64. Нестеров Н.С. О резонансном лесном материале для струнных инструментов //Русское лесное дело. 1892. Ч № 1. Ч С. 13-16.

65. Нестеров Н.С. О резонансном лесном материале для струнных инструментов //Русское лесное дело. Ч 1892. Ч № 2. Ч С. 57-62.

66. Нестеров Н.С. О резонансном лесном материале для струнных инструментов //Русское лесное дело. Ч 1893. Ч № 17. Ч С. 758-772.

67. Никишов В.Д. Исследование механических свойств древесины неразрушающими методами: Афтореф. дис. канд. техн. наук Ч М., 1966. -24 с.

68. Никишов В.Д., Шапочкин A.C. Неразрушающие испытания древесины для музыкальных инструментов //Тез. докл. Всесоюз. конф. по современным проблемам древесиноведения. Ч Минск, 1971. Ч С. 87-89.

69. Овечкин С.М. Интрогрессивная гибридизация ели европейской и сибирской в Кировской области и Удмуртской АССР //Лесоведение.- 1982. Ч № 5.-С. 12-16.

70. О выходе заготовок для музыкальных инструментов из кировской ели /М.А.Венценосцева, В.И.Федюков, И.П.Демитрова и др. //Тезисы докл. координац. совещ. и междунар. науч.-техн. конф. по современным проблемам древесиноведения. Ч Брянск, 1995. Ч С. 67-68.

71. Окрепилов В.В. Всеобщее управление качеством: Учебник. В 4 ч.- СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1996. 1 ч. 454 е., 2 ч.- 170 е., 3 ч. - 211 е., 4 ч.-239 с.

72. Пахарь Г.А. О пригодности русской ели для выработки резонаторов //Лесопромышленник: Еженед. журн. лесн. пром-сти и торговли.- 1911. Ч Вып. 2.-С. 129-131.

73. Перелыгин Л.М. Физико-механические свойства древесины хвойных пород СССР //Лесн. пром-ть. 1942. - Вып. 9-10. - С. 23-28.

74. Петров А.П. Экологическая сертификация систем ведения лесного хозяйства и лесопользования //Лесное хоз-во. Ч 1995. Ч № 6. Ч С. 9-10.

75. Писаренко А.И., Кулаков Г.М. Современное геоморфологическое лесоведение //Лесн. хоз-во. Ч 1995. Ч № 6. Ч С. 4-9.

76. Пищик И.И. Исследование свойств древесины длительной выдержки как материала для музыкальных инструментов: Автореф. дис. канд. техн. наук. Ч М., 1973. Ч 22 с.

77. Пищик И.И. Критерий подбора древесины для музыкальных инструментов // Деревообрабатывающая пром-сть. Ч 1998. Ч №1. Ч С. 24-26.

78. Полубояринов О.И. Квалиметрия древесного сырья в процессе лесовыращивания: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Ч Л., 1976. Ч 46 с.

79. Полубояринов О.И. Морфология дерева как раздел биологического древесиноведения //Современные проблемы древесиноведения: Сб. статей. Йошкар-Ола, 1996. - С. 9-10.

80. Полубояринов О.И. Оценка качества древесины в насаждении. Ч Л.: ТА, 1979. 76 с.

81. Полубояринов О.И. Плотность древесины. Ч М.: Лесн. пром-ть, 1976. 159 с.

82. Полубояринов О.И., Ананьев В.А., Саленко Д.В. Влияние осушения на прирост и качество древесины ели //Лесн. хоз-во. Ч 1987. -№5.-С. 31-33.

83. Постановление Госстандарта №2 от 6.01.93. О введение Системы сертификации лесопромышленной продукции.

84. Правдин Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. Ч Д.: Наука, 1975. 198 с.

85. Прикладные вопросы квалиметрии /Гличев A.B., Рабинович Г.О., Примаков М.И. и др. М.: Изд-во стандартов, 1893. Ч 136 с.

86. Прохоров Л.Н., Любич Д.Д. Стандартизация Ч основа повышения качества работ и продукции //Лесн. хоз-во. Ч 1996. Ч №6. Ч С. 41-42.

87. Пчелин В.И. Биологические основы выращивания высококачественной древесины целевого назначения (на примере ельников и осинников Среднего Повожья): Автореф. дис. д-р с.-х. наук. Ч Л., 1990. -38 с.

88. Пчелин В.И. Лесоводственные особенности и физико-механические свойства древесины красношишечной и зеленошишечной форм ели в условиях Марийской АССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ч Л., 1961.- 16 с.

89. Редько Г.И., Родин А.Р., Трещевский И.В. Лесные культуры. Ч М.: Агропромиздат, 1985. Ч 399 с.

90. Римский-Корсаков A.B., Дьяконов H.A. Музыкальные инструменты: Методы исследований и расчеты. Ч М.: Лесн. пром-ть, 1952. Ч 345 с.

91. Родин А.Р., Калашникова Е.А. Методы культуры тканей: перспективы использования //Лесн. хоз-во. Ч 1995. Ч № 3. С. 9-11.

92. Рыжков Н.И. Управление качеством продукции в новых условиях хозяйствования. Ч М.: Изд-во стандартов, 1992. Ч 167 с.

93. Рябоконь А.П. К вопросу о сертификации древостоев на корзю //Современные проблемы древесиноведения: Сб. статей. Ч Йошкар-Ола, 1996. С. 41-42.

94. Сабо Е.Д., Иванов Ю.И., Шатило Д.А. Справочник гидролесомелиоратора. Ч М.: Лесн. пром-ть, 1981. 200 с.

95. Савков Е.И. Методы физико-механических испытаний древесины //Гр. ЦАГИ. 1929. - № 37. - С. 28-45.

96. Санаев В.Г. Анизотропия физико-механических свойств поверхности древесины //II междунар. симпоз. Строение, свойства и качество древесины 96, 21-24 окт. 1996. Труды. - М., 1997. - С. 219-223.

97. Санкин H.A. Изменчивость резонансных свойств древесины ели эбыкновенной на фоне варьирования анатомических и морфологичес-soix признаков внутри популяции //Науч. тр. /Моск. ТИ. Ч 1972. Ч Вып. 43. С. 57-65.

98. Сануков К.Н. Единственная в России //Марий Эл: вчера, сегодня, завтра. 1994. - № 5-6. - С. 82-84.

99. Сапожников A.C. Результаты исследования акустических свойств резонансной древесины //Науч. тр. /Моск. ТИ. Ч 1981. Ч Вып. 131. Ч С. 15-17.

100. Сеннов С.Н., Полубояринов О.И. Влияние рубок ухода в хвойных насаждениях на качество древесного сырья //Лесн. хоз-во, лесн. церевообраб. и целюлозно-бум. пром-ть. Ч М., 1976. Ч Вып. IV. Ч С. 4446.

101. Сертификация: отечественная и зарубежная практика /Сер. Международная инженерная энциклопедия /Под ред. В.Г.Версана, Е.И.Тавера. М., 1994. - 293 с.

102. Столяров Д.П., Полубояринов О.И. и др. Использование кернов древесины в лесоводственных исследованиях: Метод, рекомендации. Л.: ЛенНИИХ, 1988. - 43 с.

103. Сукачев В.Н., Дылис Н.В. Основы лесной биоценологии. Ч М.: Наука, 1964. 574 с.

104. Торговников Т.Н. О перспективах использования СВЧ Ч энергии для обработки древесины //Деревообраб. пром-ть. Ч 1989. Ч №5.Ч С. 17-19.

105. Тулузаков В.В. О логарифмическом декременте затухания колебаний резонансной древесины //Науч. тр. /Моск. ТИ. Ч 1981. -Вып. 131.-С. 11-14.

106. ТУ 205 РСФСР 08.866-89. Заготовки деревянные резонансные для музыкальных инструментов. Ч Введ. 01.01.90 до 01.01.95. Ч М.: НИКТИМП, 1989. 12 с.

107. Уголев Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения. Ч М.: Лесн. пром-ть, 1986. Ч 365 с.

108. Федюков В.И. Акустические и лесоводственно-таксационные основы неразрушающего отбора резонансной древесины на корню //Современные проблемы древесиноведения: Сб. статей. Ч Йошкар-Ола, 1996. С. 14-15.

109. Федюков В.И. Ель поющая и секрет Страдивари //Лесн. хоз-во. 1995. - № 3. - С. 17-18.

110. Федюков В.И. К вопросу отбора резонансной древесины на корню //Строение, свойства и качество древесины. Ч М., 1990. Ч С. 67-71.

111. Федюков В.И. Концентрация и специализация производства резонансного пиломатериала //Совершенствование ресурсосберегающих технологий и охраны окружающей среды лесопромышл. предприятий: Тез. докл. Ч Ивано-Франковск, 1990. Ч С. 46-48.

112. Федюков В.И. Лесоводственная эффективность гидромелиорации ельников Удмуртии: Дисканд. с-х. наук. Ч Л., 1980. Ч 154 с.

113. Федюков В.И. Нужна государственная программа управления производством и качеством резонансной древесины // Стандарты и качество. 1998. - №4. - С.62-65.

114. Федюков В.И. О качестве древесины ели как резонансного материала в связи с гидромелиорацией //Гидролесомелиор. и рац. приро-дорользов.: Инф. матер, к координац. науч.-произв. совещ. в Кириши Ленингр. обл., 9-12 июня 1992. СПб., 1992. - С. 52-53.

115. Федюков В.Н. Запасы резонансного сырья в ельниках Пермской области //Гидролесомелиор. и ведение лесн. хоз-ва на осушенных землях: Материалы совещания в г. Калининграде 5-7 октября 1993. Ч СПб., 1993. С. 50-51.

116. Федюков В.И. Связь резонансных свойств обыкновенной елиее биоморфологическими признаками / Мар.гос.тех.ун-т. Ч Йошкар-Ола.

117. Федюков В.И. Состояние и перспективы квалиметрии резонансного сырья на корню /Марийск. политехи, ин-т. Ч Йошкар-Ола, 1992. -12 с. Деп. в ВНИЦИЭИлеспром 08.04.92. № 2834. - б 92.

118. Федюков В.И. Состояние и перспективы экологической сертификации объектов гидролесомелиорации /Др. /СпбНИИХ. Гидротехн. Мелиорация земель. Ведение лесного хоз-ва и вопросы экологии. Ч Спб., 1997.-С. 179-181.

119. Федюков В.И. Целевая система-перспективная квалиметрия древесного сырья при введении кадастра лесного фонда и экологической сертификации //Лесн. хоз-во. Ч 1997. Ч № 3. Ч С. 11-13.

120. Федюков В.И. Экспресс-диагностика и отбор резонансной древесины. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1995. - 112 с.

121. A.c. 1830651 СССР, МКИ А 01 G 23/00. Способ выращивания ели на переувлажненных почвах /В.И.Федюков, Т.А.Макарьева (СССР). № 4690339/15; Заявл. 15.05.89.

122. Федюков В.И. Электронный дендрометр для отбора резонансной древесины //Деревообраб. пром-ть. Ч 1990. Ч № 7. Ч С. 30-31.

123. Федюков В.И., Боярский М.В. Роль органических веществ в формировании резонансных свойств древесины ели // Структура и динамика молекулярных систем. Сб. статей. Ч Йошкар-Ола-Казань-Москва, 1998. Ч.З. - С. 236 -243.

124. Федюков В.И., Боярский М.В., Ярков A.C. Исследование асимметрии в ширине годичных слоев резонансной ели //Современные проблемы древесиноведения: Сб. статей. Йошкар-Ола, 1996. Ч С. 56-57.

125. Федюков В.И., Веселов Л.Н., Кобина Т.А. Прибор для измерения распределения микротвердости кернов при отборе резонанстой древесины //Деревообрабатывающая пром-сть. 1998. Ч №1. - С. L9-21.

126. Федюков В.И., Колесникова A.A., Кирий Ю.Г. Дендроакусти-геские параметры резонансной ели на староосушенных болотах Ленинградской области //Гидролесомелиорация: Наука-производству: Материалы совещания. Ч СПб., 1996. Ч С. 82-85.

127. Федюков В.И., Колесникова A.A., Кусакин A.B. О макроструктуре древесины кировской ели как резонансного сырья //Тезисы докл. координац. совещ. и междунар. науч.-техн. конф. по современным проблемам древесиноведения. Ч Брянск, 1995. Ч С. 55-56.

128. Федюков В.И., Кусакин A.B. Состояние и перспективы экологической сертификации при целевом лесовыращивании и лесопользовании //II междунар. симпоз. Строение, свойства и качество древесины 96, 21-24 окт. 1996. Труды. - М., 1997. - С. 124-126.

129. Федюков В.И., Рыков A.A. Заготовка резонансного сырья: выгода очевидна //Лесн. пром-ть. Ч 1992. Ч № 2. С. 19-20.

130. Федюков В.И. Целевой отбор и выращивание резонансной ели //Лесн. хоз-во. 1998. -№4. - С.17-19

131. Чавчавадзе Е.С. Древесина хвойных. Морфологические особенности, диагностическое значение. Ч JL: Наука, 1979. Ч 190 с.

132. Чмыр А.Ф. Биологические основы восстановления еловых ле-:ов южной тайги. Ч JI.: ГУ, 1977. Ч 160 с.

133. Шапкин О.М., Шкаринов С.Л. Изменчивость анатомического строения древесины ели обыкновенной в зависимости от способов выращивания культур //Строение, свойства и качество древесины: Тез. цокл. II междунар. симпоз. 21-24 окт. 1996 г. Ч М., 1996. Ч С. 37.

134. Ширнин В.К. Проблемы древесиноведения в лесной селекции //Строение, свойства и качество древесины. Ч М., 1990. Ч С. 89-94.

135. Яблоков A.C. Селекция древесных пород. Ч М.: Сельхозиздат, 1962. 487 с.

136. Ясинский B.C. Планирование раскроя резонансных пиломатериалов на заготовки для музыкальных инструментов //Сб. науч. тр. ТА. 1977. - Вып. 6. - С. 21-24.

137. Яценко-Хмелевский A.A. Основы и методы анатомического исследования древесины. Ч М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. Ч 337 с.

138. Bariska М. Klangholz, Holzinstrument, Musik //Naturwissenschaftliche Rundschau. 1978. - 31 Jahrg. Heft 2. - S. 45-52.

139. Bucur V. An ultrasonic method for measuring the elastic constans of >vood increment cores bored from living trees //Ultrasonic. Ч 1983. Ч May. Ч P. 116-126.

140. Bucur V. Dtermination du module D'Yong du bois par une methode iynamigve sur carottes de sondage //Ann. Sei. Forest. Ч 1981. Ч V. 38(2). P. 283-298.

141. Bucur V. Vers une apprciation objective des proprits des bois du violon //Revue forestiere franaise. 1983. - V.XXXV, № 2. - P. 130-137.

142. Devide Z. Biljke kao gradevni material za muzike instrumente //Vijestijazu. 1984. - № 9-10. - P. 36-37.

143. Devide Z. Rastline kot gradivo za glasbila //Gozdarski vestnik. 1984. -№ l.-P. 3-8.

144. Devide Z. Rezonantno drevo gudakin instrumenata //Tonovi Struni lanci i prijevodi. 1989. - № 8. - P. 10-18.

145. Fanta B. Rezonanni doevdo a moznosti jeho produkee //Lesnick prase. 1979. - № 58(6). - C. 248-254.

146. Fuhr K. Die akustischen Rtsel der Geige. Die endgltige Lsung des Geigenproblems. Fr Phusiker, Geigenbauer und Musiker. Ч Verlag von Carl Markg, 1926. 140 s.

147. Gonet B. Wstepne badania bswierkowego drewna rezonansowego krajowego pochodzenia //Sylwan. 1966. Ч № 3. Ч S. 47-34.

148. Grapini V. Molidul de rezonant //Revista Pdurilor. Ч 1967. Ч A. Ч 82. № 7. - P. 334-344.

149. Hans-Joachin Droste. Impact of timber certification on sustainable brest management. Part 1. Ч Hamburg, 1996. Ч 52 p.

150. Holz D. Zum Alterungsverhalten des Werkstoffes Holz-einige \nsichten, Untersuchungen, Ergebnisse //Holztechnologie. Ч 1981. № 2.80.85.

151. Ille R. Osetreni a vlastnosti rezonanniho doevo smrku pro mistrovsk tiousle //Drevo. 1978. - № 33. - S. 133-138.

152. Ille R. Rezonanni doevo a tajemstvi stradivrek //Doevo. Ч 1960. Ч №15.-S. 11-14.

153. Ille R. Rezonanni doevo smrku pro mistrovsk housle //Doevo. Ч 1979.-№34.-S. 303-304.

154. Ille R. Vyzkum rezonanniho doeva smrku //Doevo. Ч 1974. Ч № 9. Ч S. 3-58.

155. Kollman F. Holz und Schall-Theorie und Nutzanwendung //Holz-Zentralblatt. 1983. - № 14, 2 Februar. - S. 18-35.

156. Mamdy C., Rozenberg P., Bastion J.C. Non-Distructive assessment of modulus of elastivity in genetic field tests in France: 20 IUERO World Congr., Tampere, 7-11 Aug., 1995 //IAWA Journal. 1995. - V. 16, № 1. -P. 13.

157. Nemeek V. К zajistini proukce rezonanniho doeva //Lesnick prce. 1979. - № 58(3). - S. 105-109.

158. Rdulescu A. Jn legtur eu molidus de rezonant //Revista Pdurilor. 1969. - V. 84, № 3. - P. 218-221.

159. Rajean E. Some Differences in Phusico-Acoustic Characteristics of (Resonant and Standard Spruce Wood //Acustica S. Hirzel verlag Suttgart. Ч L981. Ч V48, № 1.-P. 38-60.

160. Rajean E. Rezonanene doevo z netradienych lokalit //Zbornik /edeckych Prac. 1985/86. - S. 213-222.

161. Rajean E., Lanei V. Niektore vysledky experimentlneho vyskumu resonaneneho doeva husli //Hudebni nastroje. Ч 1987. Ч № 6. Ч S. 209-211.

162. Savart F. eber den Bau der Geige und anderer Streichinstrumente. Leipzig, 1844.- 116 s.

163. The forest certification handbook. Christopher Upton and Stepher Bass. London : Earthscan Publication Ltd, 1996. 219 p.

164. Timoshenko S.P. On covreotim for Shem of the Differential Eguation for Transvase Vihations of Prismatic Bars //Philophical Mogvrine (Ser.6).-1922. Vol. 41. - P. 744-746.

165. Tsutomu Aoki, Tadashi Yamada. The Viscoelastic Properties of Wood Used for the Musikal Instruments I //Wood Research. 1972. - № 32. - P. 13-30.

166. Woulijoki J. ber die gleichzitge Bestumming des Slasizitte und Schubwoduls am Hand der Obestve eines in Biengunschwingemgen Stehenden Stabes. Helsinki, 1947. - 217 s.

167. Zaloha J. Proni tovrna na poipravu ozvueneho doivi v Eechch.Ч Doevo. 1956. - № 8. - S. 212-213.311

Похожие диссертации