Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика природопользования и охраны окружающей среды

Научные основы оценки социально-экономической эффективности рекреационного природопользования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень доктор экономических наук
Автор Живицкий, Александр Васильевич
Место защиты Одесса
Год 1995
Шифр ВАК РФ 08.00.19

Автореферат диссертации по теме "Научные основы оценки социально-экономической эффективности рекреационного природопользования"

РГВ" OA

2 9 МАЙ Ш ^0ШЫА ДЭДМЙ НШ KPAIHH

Hшт ПРОЕШ №Щ ТА ШОНОЙКО-ЖОЯОПЧШХ ДШ1ДШ&

Hо npassx ШМЦШЙ шкш ВАСШШШ

НШ0ВГ.Ш0Ш: оцйш СОЩАШО-Ш)НШ1ЧНОХ ешшшосй шшШШогд шшшшотмш,

- iKOHOMiKa ярщащя* ресурс f в тв природе-коряояувшж

АВТОРЕФЕРАТ даовртацЯ иа добуття мужоюго втушив докторд лKOMOMhriiux шук

Одам - ГШ

. Яцсертащею в рукопис. Робота виконрна ч 1нститутг проблем ринку та економгко-екологгчних досгджень Национально! АкадемП Наук Укра!ни.

- чвн-жораспондеят HAH УхраГяи, Науковий консультант: доктор кономгчних наук, професор

БУРКИНШШЙ Б,В.

доктор екоуоитчиих наук, професор ТРЕГОБЧЖ В.М. . -V: :

доктор економ1чних наук, професор РВДЫОИ o.e.

доктор екождачних наук

шшьов в.г.

Сумський держ-чвний у^вередает Mihocbith Укра1ни, и:. Суми.

Захис* дисертзвцх* вхдбудется " " УЛ/н^'А^ 1995 р. . на заегданш спецгахзованоГвчено! ради $002,01 для аахисту днеертац! й на эдобуття лаукового ступеня доктора наук в 1нсти-ty*i проблем ринку та економх хо-екоиохччних досхдзйнь HAH-Укра!ни за адресов: 270044," и. 0деса-44, Франц/зький будьвар,29.

3 дисертащею можна ознайомитися у бхбгояецг ХнсУшуту проблем ринку та еконощхр-екологхшгах доедгддень HAH Украми за адресов: 270044, мД Одеса-44^ Шранцузьрний бульвар, 29.

Автореферат розгеланий

в /f * m^MX-l995 р.

Вчений секретарь спецхахэовано!

,ёчено1 ради, вандцдао экономгчних наук

Тараканов М.Д,

ШцШй понентя:

Щюфдна оргатзащя: -

I. Загальна характеристика роботи.

1.1. Актуальность досхдкеюи. Входження економг'ки кра!и СххдкоХ бвропи, Азово-Чорнйморського басейну /АЧБ/, СНД та УкраГни у ринковг в1Дносини г загострення економ1^о-еколог4ч-них проблем деградацг! навколиннього середовища та його природ-них, в т.ч. рекреацгйних ресурсгв, обумовлюють загострення I без гюго складноI соцхально-еконоапшо* еитуащ!, погтршення демогрвф1чних пок&зник!в, стану здоров'я населения, негативнх змгни стану наьколишнього еередовипа 1 рвкреащйнчх ресурс!в в бягатьох, в т.ч. курортних районах, що шкликаз протеста населения, вкологхздо! громадсокост!, зм1ну мхсуових органхв упраа-гння, посивнйя соцгально-п^хтично! неатаб1льност! тощо.

В цьсцу зв'язцу як наукову, так и практичиу значимость по-виннг представити науковг роэробки х пракгичщ рекокендацгг по розвитку I вдосконаленню рекрещйного господарства природоко-ристування та охорони природних, в т.ч. рекреацхйких, ресурс:в в досд|джених курортних, приморських х адотнтетратирних районах, а такоя по ощгцх ефективност1 цих заход1в.

Решения вкаэаких проблем схд признати недостатньо досхд-жсним як е нанковому, так г в прикладному аспектах, особливо в розробщ методолог:чшху методмчних та прикладних питань виз-начення хнтегрально? регтонально" сохйально-економгчно! ефек-тивностг рекреащйного господарства I рекреяц:Иного природоко-ристування в курортних та адмшхстративних регионах УкраУни, СНД, ДЧБ, хйдах кра!н сМту з "х потушим государством та ба-гатством рекрегщхйних ресурсхк, оскхльки вхдсутнх оцтики ефек- тивностх тх функцхонування та розвитку.

Розхляду окремих аспектов вкэзаних проблем буг.а присвяченх розробки ви-чизняних та хнозэмних хнститутгв: Центрального, Одеського, Сдчхнського, руьунського та Богарського хнсти'^утхв куроптологхI, Лаборатор:! по туризму Центрально! Ради по туризму та екскуосхях, Львхвського вхддхлення хнетитуту еконоьаки АН Укра1ни, Лабораторх! експерементального проектування Держбуду, Стамбульского, Софхйського, НагоЙського утверситетхв тощо.

Проте в цих розробках дискус!йними та недсстатньо вивченими в питания визна<??ння л5фвк1-ивност1 гюкреацгйного господарства I курортного прнродокористування. в т.ч. ефекту вхд використанчя рекреац{йних ресурсхв, нроблеми оцхнки збихив вхд двградацх! гекрвац!йних ресурсхв, оцшка ефекту вхд охорони та похпшення

рекреащйиих ресурсов, проблемы розвитку рекреацхйвого госпо-дарства х курортного риродокориетування при ринкових вхдно-сииах тош.о :

В цьому ав'яэку щ актуальиими виконанх -автором .! приведем ужте розробкА. та 'оегшзащя комплекс; методолог!чних ягдходхв,'методичных положень та практичних рекомендицхй по яхдвкщенню ефекгчшюетх рекреац1йрого гоеподарства комшгек-сного використання рекреацтйних -ресурс!в 8; досхджених курор-т?'их х адиих трзтивних регхонах.

1.2. Мета х заздаикя досхдаения. Метою дисертацгйно! ро ХХбога.в роэробка методолог!гших П1дходхв, мегодичних положень I практичних рекомендацгй пс визначенню гн?еградьно! регхонадь-но! ректшвносп функц! онування рекрсацгйного гссподарстви, ефекту вхд викзристання окремих видхв рекреацхйних ресурсов; оцхнки збиткхв вгд ьесприятливого впливу господарськоХ дхяль-носл на стан дбсхджених ви.!ив рекреащйних ресурсхв, оцхнки ефективностх витрат на заходи т охорон! рекреац| йн1Х ресурсх в розробка- методичних пхдходгв по визначанню платеж!в ед эикорис такия пькреацхйккх ресурс г ~ татериторхй в досхджених регхонв платеж:в за деградацхю, в-т.ч. забруднення, рекреацхйних ресур с1в х територ!й; розробка практи^них рекоыендецхй по розвятку I вдоекйшленню рекреащЯного госнодарсва ! курортного приро докористубання в досл!джених резонах; формування нових науко-вих напрямкхв /"мсрська рекреалогхя", "конструктивна рекрепц!й на еконологгя" тсщ.о/; розробка рекомендащй ьо роевитку сучас них ринкових форм в сферх рекрь^щйного гссподаретв^ та курорт ного прйродокористуванйя, в т.ч. спхльннх реиреац!йних птдпри-вмств /СРП/ та в!льиих економхчних зон /БЕЗ/ курортного призна чення; роэробка рекомеядацхй по мЫтродноцу спхвпобхтницТБу ь досхдженнх та охсронх рекреацгйнкх ресурс!в.:

" Для доеягнення вказанот мбти поставлен! та вирхшенг схду кш теоретичнх х наукого-практиадг ^вданш:

1. Розробш'и мегодшюгхчт пхдходи та методичнх положения по вйзначенню региональной ЧнтерралььоТ ефективноетх функдаону вгння рекреад1йного гоеподар^тьа взлому та р!зних видхв оздо-ровчих здклад!;

2. Роэробити методоло11ЧН1 пхдходи, мето/'ичн! положения во вианаченн ефекту вгд овдоровчго використання рхзних видхв рекреац!йних ресурс!в /хкувальних грязей; пхдземних ыхнврапь-

них вод питтввого призначення або використаних у виглядх хку-врльних ванн; рекреацхйних .11сових тер/тортй; пнжхв морсько-го узбережжя, димашв, рхчок, озер; п<увальне пов1тря, гази тощо/;

3, Роэробитм методологхчнх гндходи та методичнт положения НО ОЦХНЦХ збитнхв В1Д вплиьу рХЗНИХ БИД1В господарсько! ДГ-ядьно')Т1 на окрем види рекреацхйних ресурс-хв в досхджених репонах;

;- 4. Розробити методолог:чн; шдходи, ыетодичнг положения по визначенню ефективнос?! витрат на заходи по охоронх х антропогенно^ пошшекнюрекреацхйиих рвсурсгв;

5. Розробити мотодологхчнг походи, методичш положении *а в :кона?и розрахунки по визначенн) шпгежгв викорисгання рекреацхйних ресурс: в х тзриторхй в досх джених реНонах;,

6. Розробити методологхчнх принцили, шдходи та виконати роэрахукви плате*в за антропогенну детрадащю( в т.ч. эабруд-нення, рекреацхйних територхй г рвсурсхв в досхджених регионах;.

7. Визначити кглькхснх похазьики ооцха-гьно-йкономгчно! ефективност1 функщ онува"ш? рекреацхйного господарства, ефекту вхд оздоровчого використання основних видхв рекреахцйних ресурс: в, економх ко-еколоИчних збиткхв, обумоялених впливом гоеподьрськоК дхядьностх на рэкреацгйш ресурси, ефекту вхд захйдгв п? !х охоронг ть. антропо^енкйцу похяшенню у досиджз--цихприморських, курорпшх та адшнхстративних рогхонах;

8. Вивчити проблели та розробити рекомендахц т ио роэвитьу та вдосконаиекню.рекреац1йиого господарства х кур ртного при-родокористувакня в доел*джених овгчоиах;

9; Розробити та запропонува-ги нов! фор.л! г напрямик роз-вктку вхльного хдпризмництва в сфарх рекрегщхйного господарства та курортного природокористування;

д.0. Розробити рекомвндац!I по актив1зецх1 мхжнародногс ствробгхництм. в доегдженнх, комплексному внкор'летанщ та охорощ рекреащйннх ресурсхв в доспхддених цурортних, ара-морсьых та адщнхетратмэнйх регионах СНД.АЧВ, евгту та ряду хлоземнмх рог^сахв, сфорцуватк та розинути новх науков! ная-рямки досл1д>кень, як1 хнтегрують роэробку та вирхшення комплексу вконоьйко- 5кояог1чних проолем рекреацхйного господаре тйе> та курортного природакористувек 1я в доел!давних рвгхонах.

1.3. Предмет т об'ет досгджр.ння. В jreocti об'евту дос-Л1дження рооглядаеться еоц^ально-екоромгчна ефективн1ст'ь' освоения рькреащйчих pnyp^iB УкраХни, СИД, АЧБ, Свгтового океану, свхту та ряду iнопемних регхонхв в процесг ^х до^гдаення оэ-доровчого вихористання, нег/рортного освоения деградацН ./в т.ч. згбруднення/, або охорони та антропогенного погпшен-кя, як* розглядуютьс в рамках загально? системи природокорис-тування та функцгонузання -ародногосподарського комплексу fty-рорт;.их oerioHiB та економ1ко-екологично г.ое'язшшх s ними iи* ших perio'HiB. .

Предметом досхдження о методолог! чнх шдходи, ыетодичнх . положения та розрахунки по визначенню ссцх ально-е;.ономчно? ефективносп рекроацгйного господарства та куренного природой користуваиня в досхджених районах, а такок рркомендащй по його розвитку i вдосконаленлю в умовах ринкових вхдносин, Biflb-ного пх/шривмництва та роовйтку мгжяародного спхвробхтництьа. в доегдженнх, викоркстаннх i охоронг цихраРонгв,

X.4. Методология та методика досл!даеннр. В aKocTi методолог* чне! та методично: основи досхдження використаищ економх-ко-екологгчна теоргя i системиий П1,"Х1Д, методи визначення эа-гал*-но! /абсолютно?/ Tanopi вняльсИ економхчнех ефективнос! витрат на природокористуваиня i охорону навколишнього середом-ui,a, еконои! ко-екологх чна концепция розвитку. i вдоскопалешш рекреавдйного господаретва та курортного природокористувс ння при перехедх економтки доегдаених perioHie до ринкових. чхдно-син, а також розробки рощдних орГанхзацхй, вчених та спеща-хстхв хноземних periosiB, Укра'хни та кра!н СНД в г&яузх йко-номхки, органхзацН управления i розвитку в1Тчкзн.1ного та хно-зенного рекреавд йного господаретва i курортного природокорис-тування: ВЛ.Азара, M.A. Адарханова, В.А. Анчева, О.Ф. Валаць-кого, В.В. %ркиноького, Ю.А. Веденша Я. Геэг&яи, К.Г. Гоф-.мана, А.А.Гусева, В.О. Дергачова, МЛ. Долианьось, СЛ. Дйрогун-цова, Н.Г. Ковальово!, В.Г, иозальова, О.В. Колосова, НЛ.Ко-ницево!, P.O. Криж^ловсъкого, В.П. Лебедкнського, M.SL Лемешева, X. MapiHoea, Л.Г. Мельника, М.Т. Мелепийна, iffvC. Мирошн-ко, 1.1. Лукинова, П.М. Нестерова, М.С. Нудельмана, П.Г.Одака, B.C. Преобрахенського, О.С.Редькина, В.Г. Сахаева, 1.Ю. Сява-ченка, В.М. Степанова, В.М. Трегобцука, 6.К, Трушинша, Ю.Ю. Туншц, АЛ. УЙомова,' Е.П. "'такова, С.К. Хархчкова, Т.С.Хачату-рова, СЛ. Xpiстенка, Н.Г.Чумаченка, А.В.Чуп1са,0Л,Яиицьког<}

та хнших. '

1.5. Наухова новизна результат!а дисертацхиного досхд-жвння полягав у егдуючому: B..piuiSHa крупна наукова проблема, яка мае важливе соцхально-економ1чне значения: розро6зн1 пхд-ходя, сфорыудьован1 иетодичш подол;ення та шкоьанкЧ комплекс роэрахунк1в по визначанко: хнтеградьно! регионально* ефектив-ностх рекрвацхйного господарства .а курортного природокористу-вания; по зизначенню платеж!в за викорис+аиня -ракрейд5-йних ре-cypciB та '"epiTopiii; оцгнцг шттежхв аа ix дегрэдащю /б т.ч. забруднення/; по формованию нових науке .шх i прикладних нал-рямкхр в розвитку eKOKOMi ко-еколог1чнкх досхджеиь рекреащй-novo господарства та курортногсь природекорястування; по акти-вгзе"ц! м'жрвгхонального шжн&родного ешвробхтництва в досздаениг., Еико{.станн1, охоронх i антропогенному поятшен-нх рекреащйьих pecypcis ту. оритор:й Укра!ни, СКД, АЧБ евхту та шшх.

X.' Автором '^озро^иенх методолог! qui п'дходи та методкчн! положения по виэначекню гнтвгра/. >но! рег-хоиально. ефвктивност! рекреащйкчго гссподаретьа i рхзн^х вшив рекреацхйних уетанов, яка вхдображав п;гервси ^гдкенях рекреацхйних та ,економ1 ко-вкодогхчно взавкоэв'язанкх хнших реггопхв. та включав систему показнихЬз аколойчиого, соцгалы ого, .едкчкого, политичного, оборонного, економ! ihopo та тнших вид!в ефвкт!в в досдхджених районах. '.'.-'S

2. Заропонованг методолог*чщ пхдхсяи, методу шг положен-по Еизначеник вхдпоахло! гнтэгралъиоТ регионально! чзфактив-

Hoesi виясристання рхзних видтв рекреацхйних pecypcis, ка осно-вх арахуввння внеску ефекту бхд освоения рекрер'цйних ресурс!в у сумаркойу ефектх вхд оздоровления рекреаитхв.

3. Розроблен} методолог:чнх пхдходи та методичнх положения по оцпщг збиткхв, обумовлених дегргдщхею, в тДч, затруднениям рхзних ййдхн рекреацхйних pecypcis, а такса запропонованх шд-ходч по оц:нц: внеску самого рекреацхйного господарства тл ?у-рертнгго природокористування a cywa/ai збитки, обугчвлен: впли~ вом jcix ридхв господароько! д!яльностх.

4. Розробленг методолог:ад' пхдх.ди i гэтодичщ положения по оц!нц1 ефч-тчвнос"": охсрони та похпше1оя рекреацхйних ресурс: а в доегдавннх регионах.

5. Роаробаенх методслогхчн: птдходи, мвтодичнх положения

та виконанх розрахунки платеж! в за рекреацгйш ресурси iтери-тор: I, освоен г у курортной' хкуваннг, вгдпочинку i туризм1, при визначенщ иких прпонуеться враховувати не пльки величину економхчного виграшу вхд ргэцицх рсэмхрхв приведених вит-рат на,эсвоення досхджвних виддв рекреащйних ресурсiв i те-Х ритор!Й у вкаэаному та у вгдносно гхршому /эаммкаючому/ peri-онт, але й з реэрвхунком pi рницт ефект!в вхд еикоркетання рек-реадхйнцх ресурсis i територгй у порхрнмвмих perioHax.

6. Гозробленх методологгчщ. щдходи, .тетодичнт положения, виконан1 розрахувки по оцгнцх платежтв за деградищзю, в т.ч. забрудненчя рекреацхйних pscypcxs i територхй.

7. Вигшаченх кхпькхснх показники хнтегрально* регхональ-HOi соцтально-економхчно! ефективност! функцгонування рекреа-щйкого господарртва,ефекту втд рэдоровчого-ьикористання рхз-ьих бидхв рекреад1йних ресурсов, економхко-екологхчних збиткхв якх бужи обумовленг 'впквсм господачдськот дхяльностх на щ рр-сурси, ефекту..вхд заход!в по ix oxopoHi та антропогенному пош шенню в досхджених perioHax.

8. Виявлеио та проанартзодано комплекс економхко-еколо-гхчних проблем, затруднюьч/х розвиток рекреащйного господарс-тва i куротнох о природокористування у вивчаемих рег1онах та эапропандван комплекс ркомендацхй по "ix ппдальшоуу роэвитку та вдОсконаленн.

S. 3 ор^хуванням переходу економгки УкраХни на [инковк в1д-косини та ьрахуванням вхдпопхднаго iнеземного досвхду заропо-новяш новх форми та яаирямш втльного птдприемстве в сферг рекреэвдйного господарет^ i курортного природокорстувячня: створенйя меренг рекреацгйних спхльни"* ntдириемеч й, курортшх в!льних екоком^чних зон, нацтодьних n^psie, Д1сие^~Флиû Biрд-Лендхв, пекроецхйних акщонбрних товарястл, й{ наукового, рехгхозного, круХзного, еко-, (нзнее-, та тпих .сучасних видг в туризму.

10. На основх системного розгяяду доевг пу peri онадьних та М1Жнародних досхдзуень в сферг рекревщйного госиодарства роз-роблеь комплекс рекомендаций по вводу рекреавдйного господарст-ва i курортного природокористування досхдженихрегхонхв у за-гайьносв1товий рекреахцйний економхко-еиологгчний npocTip, по орган! зада Г )жнародного сп1Еробхтниц'В& в рекреацхйнхй сферх по ШЗГ рхзнкх мхжнародних програм: ШЕСКО "Дюдика i бхасфера" ДУШ/, iHTEPMOPFEG, ШЕЛ та irai.

Розробленх ^омендацх? та пропозицт* по фпрмуванню та рсз-витку нобих наукових напрямсг досхджень, !htiруючих розгляд f рхшення комплексу лэконом! ко -екс лог1 чних проб кем рек реал! йного господарства та курортного при родо корне ту в ання в доохдкеьих регионах /морська рекреацхя, економхха ^орського рекреацх йчого ЯрироДокористування, конструктивна рэкроеконологгя та хшн/.

1.6. Практична цхннхсть робеги полягаз в П спрямованоси , на систзмне рхшення вежливого йародаохосаодарського гзддання, пов'язаного з переяек'гивамн резвитку зкиттвво важливих ефзр: ио-ташення CTaiiy здоров*я населения УкраГли i кра!н СНД, пояхпшен-1ня екологгчно! сктуацх! в цих регхонах, значного пхдвщення эко номгчно! ефективностг рехреацхйнох'-о господаретва х курортного прирэдокорнстуваннк 4-а вз оджеиня Ix б яаг<дльносв!товий рекреа-цхйниЙ роеттр пхдвицення йрестия'нозт! Укра1ни в якостг потух-нот морськоТ держави v& крупно! здравниц! зах'альноевхтового значения, престиж яко! необхкдаю довести до р!вкя а&хжк курйртних крахи як 1таягя IcntHiл, Spaaqi^ кщо.

Реаулья&ти одержан! в ход! дисертацхИного ^осхдженая.вм-гаристан! при розробцх;

X. ([ошшекс;' двржбючатних, госп,цогов1 ршх та конкурс лих тем, ликонаних пхд науковиа керхвнйцтвом, або при бвзпосерв.цигй участх автора з IS'iS року в Одвськ

2. Автор явлеться риконавцем економгко-еколо-

. Нчиих роэдгв наукових рогробок по ефективносй рекреацхй-ного господарстса, курортного природокористузэннч х визначенню iwtxib п пхдвищення, якг викокугапися для провгдних наукових, проект..их, рекреащйних та природоох рокних органхзацгй, в роз' робцг Схеми комплексного використання та охоро^и природких ресурсов басейнхч Черного та Азовського мор!в /в т.ч. по оцхнцх ефектимост* рекр<Е оцйного господе рстпа г курортного пркродо-користування приморських perioHiB в СРСР, Румуш1, Богарх!, T.vpuii i CiFA/, Схеш розвитк; i розыщеннк курорт^, мхець вхд-починку i туризму, природних паркхв в УРСР; Схеми комплексного винористакчя i охор'ки водних ресурехв СРСР /з получениям ефек-ту В1Д рекомецдацгй нашого хнетитуту, щодо в,"оеконаленяя рекпе-ацгйного природогористузакря в кра!нх - 0,7 ш. крб. /piк, в т.ч. автора - бхльше 0,2 мн. крб/ргк, в цхнах 1983 p./; ТКО Генплану роэвитку м. Одсси; ТерКСОПа курортного району Заххд-ного берегу Криму; програми HHI Гавдедаого економгчного району, яка ВБт йшя складовою частиною в програми НТВ УРСР; Схеми роэвитку туриэну в СРСГ; плану сощально^екойомхчного розвитку; м. Одеси; ОдеськоХ прогреми "Здоров5ян та Кримсько! програми "Курорт1*; в оцгнцх ефекткзноетх округу та зон сакхтарноТ схорони курорту Акала Красно,ц&рського краю; TepKCOila Одеських курортов; в Программ ГОЕСЯЭ "Людина i diocfepa" /ЙАБ-13/ при позроб-щ методики i розраяуикхв по ефектигноетх рёкрващНиого госпо-дарства в СРСР та хноземнкх реггоказц при роз ройй едино! м!ж-респз'бгканськоХ програми охорода природа Чоркого'моря J в оц!нвд збиткхв узберйи та морсько! акваторг! цухк>р#их perio-His, обуыовлених проведениям мсрськкх i гео.здгорозв!дув&вьнйх робгт в кратнах - членах РЕВ, у aporpaMf 1терморгео; ярограш роэвитку рекрейхц'&юго региону "Золоте Kiльде Pocir"; в оцхнц! ефуикзьоетх рекреащйного г-осяодарства i природэкористувакня 'в Чехословаччинх; в рецекзувпичх i коректировцх катодики огн-кк рекреащйних територхй кра?н РЕВ; в керхрчкцгвх виконанням розробки по ощнщ ефективнос?! рекреащйного господарства. i природокорис^вання в МонгоН та у взаемодтючих з нею imatx кр&;на~ <-вгту тощо.

3. Автор прийм&в участь в розробщ i був спхвавтором ряду методик зараяьносоввиого та. респубд! кансьхого значения по ощшк ефектишос? i регереащйного "господарства i ириродокорис-

тувакня: методики в"значення ефектишоетх витрат на кевироб-нйчу сферу; ме^одичних рекомендаций-по ьианачяжк ефсктив-h^cT кагтаяьних вкладекь в raays туризм; нотсдичши; Х рекомендаций по оцгнщ турйсько-рекреахцГших уставов; методкч-них комендацхй по'економхчн!ё оцхнцх i оптикгзацх! ьикорис-тання гкувадьних рекре&цх tii-шх pecypcib; методичиих рекомендаций по роэрахункам i застосувацню ыгатечхв' еа рбхреацхйш ресурси; методичних рекомендацхИ ло виз^ачепн.я пгтакхв за детрадас^ю.t .эабйгдаення рекреац!.йних pecypcie; методичних цодсжень по визначенню нормати'вхв платещв sa забугуднення морського еередозкм в аримороьких рекреацхйпих зинах; ыетодич-нихрекомендуй по оцтнцх хи.атеш в за викориет?шкя хкреацхй-ндас peeypei E i тапиторЫ в цраморських регионах тощо.

4. Методолог!чнх яхдходи, ыетоднчнх полеяенля i розрахун-т рекреацхйного господарстеа i природокористуваиня вккориета-нх. при розробцх х ча'шнкх рекрес/огаш курехв лекцхй по проблемам природокористувааня г охорони'середоьаца в шдг вуз!ь;

вен-i-вськоцу держущверситетх, Оде^ькоиу 1н"титутт народного гссподарстьа, Одеському держунхвераитет1t Омськоцу педагогичному хнститутх, Одее: кому хнженерно-будевьчьному та хниых.

5. Методички розробки i розрахуькм еЛектавноси рекреа-цхйного господаретва х прихэдокорлетування вииорьсташ те вклю-чет в склад збхрнйкхв, монографий та Шдйучник! вуэхв та ЩЦ; птдручника вчених Д.' /Зрпигхна id.А. та iнш./ про моря CFGP ;

в снд1 статей i монографий Львхвського вх^хдення Г^ституту езпноихкн по проблемам рекреацхй'но! с&ери Карпатського perio-на; в ряуах статей Сумеького держунхверситату по економ! ко-вко-аогхчнхй проблематйщ СРСР, УкраШи, Японт! тощ.; монографиях вчених МДУ по роэвктку територтальких рекревцхйних систем; в чкелеких наукових та реперагйвких журналах тощо.

6. Vf.ji. наукоьим ке вниц'вом автора були захшценх три кан-дмд&теькх дйпвргаид! по йкскопцх природокориетування рекре-

сн^ямозаностх.. ____________;____ _ ....................

S .Автор ке^гузав розвобки&> та приЙмав участь в J972-I99S рпках подготовкою cepiI допов1дних записок 1ПРЕЕД АН УкраХни o ефекэд^коатх рь.феац!йного господарства i природокористу-вання в доея1дазних : урортних t адм:нхстр&тивнкх регхонах СНД, Украхни, АЧБ та 1нш. п^ед_ ставлених в Ради бхосфер* АН 1зРСРч"НР0 участь:'оде"<кегй' вщдТмшя щетатуту економткв АН УРСР д&с^джеин! иребдеми екояагЦ двдиии та ращоныпьного к-

корйстэчня курорте-реКреапгйних pecypclо огосфери" ; в раду 61л-сфври АН укрг1иа:,*про заходи по oxopcKj та региональному вико-ристенню ваг;ас1в мхкгральнкх вод I Щкувальних грязей";: в MIH-гярав СРСР: "lipo коректировку "полояення про курорте" та заходи

Х по вдосконаленны курортно-^экрепЩПного господаротва"; в МХн-

Х здрав Нкре1ни:яЕкойом1чнэ ефекти.вн1сть Бикористааня та охорони рекрееагйиих природох pecypciB щвдеииох'о еноиом1чного району УРСР" в М1нприроду укра1н-!:нро проолемя, е$ектизк1сть I шляхи розвитку рекреащаноге господарства. та зоррежения рекреатйнах реСурс1з в крму I П1вденяо-^ах1даому ричорномоу1" то^що.на

ны получен! П03ИТИВК$ В1ДГУКИ.

1.7. Апробагця робота. Оснетжг положения роботи позитивно оцгиенi на. бгдьй нхж 100 Ьсесоюзних, респ^'бхкаьських та periокальких наукових кокфереицг rx i нарадах по проблемам рек-реяцгиного господареТР8 i природокористувгкя, при рецензуваи-нх 20Z лубягкацгй автора, при експертизх виконаних автором ба-таточиеяених наукойих зв1тг<з, методичних рекомендаций i проей-тних схем, при Sx вровадженнг р ви'дезгаданг наукоь! i проектах роз робки, ряд яких /Схема цурорт! УкраХни, Схема-Заххд-

ного Сибхру/ вгдщчэио буонэовою та ергбною медалями ВДНГ СРСР. Автор був перемощем обкного конкурсу HIP <" яубл!кэцгй по рекреэдх*нхй проблематицг, проведенного в 1989 р.; переможцем ряда' респубхканських конкурс:б кауково-технгчних програм Д№Т тощо'л Розробки автора розглянуто на науково- прттичннх конфе-'Х ренцхях по рекреавдйному государству i природокористуванню,' якх г.!дбулися в Афхнах, Faai, Мхнску, Ростовг, ТбШсл, Владивосток , Ковосибхрську, Фрунзе, Махачкал!, юскв!. Пу^ино, Кишинев!, Biлышех, %рманську, Cyxjwi, Батумг, З'гш?! ш ,Сшк~ Летербурзх, проаедених э участи вчених ъ РумукгI, ВогарП,Ту-ремчини, Чехословаччини, Полыцг, Угорцини, зРГ, ХтагХ ,Шранцг1, Канади, США, АвстрахI, Японх! та !нших. Ряд рогробок i реко-

'мендавдй автора вгдобрэжено ч ршеннях вказ&иих мгжнародни:: конференций по проблемам рекреацгйного господарства, ириродоко-ристування в досл1джених periosax Укра"ии, СНД, АЧБ i ряду хнозеьиих periонхв.

1.8. Кубгкац! г. По темх дисертацх! автором опубликовано 206 ьхтпизкяиих та мтжнародних наукових робот, заг&льнгм обся-гом бхльш 82 друкованих аркуmiв, в т.ч. 50 монограф1й /зокрема 2 персональная/, пре принтга , брошур та нетодичких розробок.

г. .13 -

2. Структура та обояг робота.

Дисертацхя складавться з Вступу, 8 глав, Заключения, списку використьно! хтератури та Додатку, в т.ч. I. "Досгд-ження методолог!чних пхдходгв визиачення с оц! альна-еконоот ч-ноХ ефектнвнос-тг рекреацхйного господарства х зурортногс ири-родокористувавняв; 2. "етодачн! та приклей, аспекта оцхнкк соц! аяьно-економхчно* ефёктивност1 фуницонування рокреацхй-йЬго господарства тя викоркстання рвкреащйних ресурсхв"; 3. "МйРродслогхчн!, квто^чн! та приклада! аогшкти хнтегрально* рвмональноГ оцшки соцхалько- зкономхчних зоиткгв вхд дегра-Дац!Г, б т.ч. эабруднення рекреац!йних ресу1Х1ХЕи; 4.м0щнка соц1альнб-економхЧно!Е ефектйвноси вятрат на охорону рекреа-ц!Йннк ресурсй";пйй1гачвнйя.за мкористання рекре-ац!йнйх ресурс!в т& теркторхй"| б, 'ХГеоретнчщ, методичш та йрикладн! аспекти виэначешя платежхв за дегр дацЬо рекреавдй-них зон'I расурс!вя$ 7. "Проблещи та шляхи вдосколалення рек-рэ^йного господарстеа, природасто користування х роз витку

в. курортео-рейре*щ1й1йй сферх"; 8. "Рег:-нальт аспекти сонДапьно-еконокич"о е^вкт"внос.т1. св^ового рек^еацхйнрго господарства ! курортнсх""'.нриродокористування", а також в Додатку I: '"Реггональнх о'еобливост! та соцхально-ёконоьйчка ефэктйвнхсть рекреацхйного господаро-тва ! курортного природокористувания в до^гдженкх курортних, ириморських 1 адм!н!стративних райокгх СКД".

Робота зикладена на ЗЭ5 сторхнках основного тексту, а також вкмлае 33 таблиц! та 3 ьчюстраци. Список л! ?ератури/.х дяерел - а 403 найменувань.

3. Основн! положения дисер.'ацхйно? робота.

3.1. Розроблен! мето^осг!чн! пх,входи, методтм | подог-* аення I виконаю роэрахунки по визначенню ЕнтегральноУ уегг--ональио^ ефективностг ^йэкреахйнск:'0 господарства у вид! сис-тзми показниг?!в екодомчйогол доцхадьного, медичвого, пох-уичиого, оборонного #а'1ншихсвщ1д ефектгв в досл!джуемих а^ньзративних г курокусних регхонах.

3Kass.it й/дходи розробвкг на основ! анад!ау розвйтку т онстеыного доиовнвяия окромих В1тчиэнянчх та !ноаених розро-бок по оц!нцг, деяких наол1дкдв фуккц!обувания ряду тип! ку-рортоих установ.

3 дояомогою розробдоник автором пгдлодщ ла мевдик моа

ьапобхгти недогкт.в, якг маюгь оц!нки, основам! на урахуванн! показникгв розрахункового економх иного ефекту, де неможйяво ви.,начити ефг;ктивн:оть держбюдк-этних та багатьох !нтих вид! в рекреавдйиих установ.

Позигивними яяостями даного подходу в Його ун!вереель-н!сть, рактичнхсть та можквгсть переходу до виэначення в1д-яощдного ефекту вгд використання р!эних рекреац!йних ресурс!в, а також для економхчно! оцхнки цих ресурс!в тощо.

Для ьапоб1Гьння особливо зна шмгх иаукових та прикладних недол1й1в х була виконана автором системьа роэроб"а мотодоло-гхчних пхдходхв, принцип:в, а на Тх оеновх ! посг^упочих ме-тодич х розрахуннхв по ощнцх Интегрально? регхональио! ефек-тивностт рекреацхРчого господарства г курортного природокорис-тування, якх можуть бути використанх як Инструмент планування I розвитку рекр<эац1 йного господарства х курортного природоко-ристуванкя в досхдкених реггонах.

Важнивим методологхчним принципом оцгнки регхогальноГ Интегрально! ефективноси схд також вважати необххдн!сФь розроб-ки та ко У оцхнки з позицМ системного подходу, в т.ч. роэглядан-ня рекреащ йного гоиподарства як систему, яка включав в'сх види рекреац!йних пхдгалузеР /органхзованого вгддочинку, курортного ;нування, "уриэму, хктуриэму, неоргак1эованого вгдпочинку то-що/ в 1х вза1мод11 з уехма видами рекреацхйного господарства досхдженого ремону, а також розглядання ефективностх рекреа-цгйного господарства як складовой частики ефективностх вгього суспхльного виробшцт.1а. Важлибдаи методолог! чними принципами розглядавмо* ефективностх ьекреацхйного господарства в;

регхоналънхеть, комплексность, ресурсозначищсть,пр1-оритетнхеть та 1ншх.

1нтегральний регхонаяьний ефект вхд футяцонування рек-, реац! йного господарства т природокористування пропонуеться. ,оц!нювати системою схдуючих часних поквзник!в: натурального, екологхчного, медичного, сощального, оборонного, поттичного, економхчного та Пнших видгр ефектхв, в т.ч. в региональному розр!81Хефект рекреацхйного господарства I курортного природо-коркс'тування оцхнювться з точки зору гнтересхв взавмодхючих з ним сторгн г об'ектхв: ефекту для народного господарства ! : :хсг.эвого нгселения, наприклад, досхявдемих рег10Н1В Укра!ни; ефекту народному господарству х населению хнших регхонгв СНД,

з яких рекреадаи вхдправляються на вхдяочинок в дсогд?.'увмий щ рортгий perон УKpaHH; ефекту народному господаретву i населению хнших KpaH, ям посилають хнтуристхв на оздоровления в досагдауемий курортний район УкраХни; ефекту свтовому господарству х населению CBiy вхд оздоровления к m i ероз vi; ту т к х контингент!в рекреантх в в цхлом тощо.

Вказанх розрахунки виконуються по формул! /I./

' F - j fC^g^g^g^ gf * fe). f/^/f fi^Mi).

. Гре - , Х . ; ua~------;------ ) ' ' '

'До Elff ~ показник загалы-io /абсолютно/ економ!чно! ефек-тивностг витрат /кахталъних внладень/ у роэьиток рекреацхйного господаретва досхдженого periony /крб/рхк/;

^ кхдькхсть розг'лядуеш!х реирзацхйшх уставов i -того типу в рекреацхйному г^сподарс^вх вгсазаного регхону;

- показник 4op4Ho еконс витрат на дплату листа тимчасово! ьепрацездатносп рвкречтгв - робхтникхв сфер матёр1ального i нем^терхально^о виробннцтва, обумовлекоИ оздоровлениям Ц1х рекреантхв у вхдпо-щдноыу wii рокреадгйних заклад:в /крб/ч.ол.у рхк/;

А - показник щорхчного еконошчяо:.'о дефекту обумовде-ного вплигом оздоровления рекреанТа - робхтника сфера материального вирибнмц'гвп на е..энсчщ ре. зультати п':дщ:вмстЕа, де bh працюз, у взгляд! прироста прибутку при скороченш його тимчасовот л непрацездатноетх /крб/чол. у ргк/ % - показник аналогичного щорхчього економ!чього ефсх-ту.,обумовлевого скороченняы е&ертиостх рекреант1в --рабхтникхв сферй матврхального виробництва в результат! його оздоровления /крб/чол. у pi к/;

- показник аналогичного щорпшого економхчиого ефекту, обу мовленоги вшшвом оздоровления рекреантхв - ро-бг. ликхв сфера материального виробництва, эросту його проруктйБИоетх працх пхсля його оздоровления

рекреащйкогт закладх /крб/чол. у pi к/; sr - показник mopi4Ho eKQHoMi Еитрат на л!кування в BtKapHi робхтникхв сфер матерх^льного та FTMaTepi-альн^го вй^обництвг, л такчж гепрацшчох частиии населения, обумовленоУ x рекрвацхйним оздоровлениям /крб/чол. у pi к/;

- показкик аналоИ чкоУ щорхедоХ економП витрат на .ткувяння вищевказаних контингент!в рекреак-tip у ..иох клиниках /крб/чол.- у- pi к/; -

kl - il'opiur^ii Прщст хякмйогофоьду в досхдженоцу . тип! poKpeaiy йчих уетенов даного району /мхсць/;

- порханий oCiir вказаного тккового фонду рекреа-цсйних установ Дюл/мхсце в pin/; ;

- .-'rtTpaiVi /кап с тальщ вк^ядення/, якх г бу морил и вказений прярхст Я1жкового фонду рекреащйного господарства /крб./,

Hr ochobi дано! формули з ураху.ваннрм економ]ко-екологхч-ног сйецифхик приморских та нурортних periош о мохуть бути визначем кхлькисн1 показники вгдп"В1дного ефлету'вхд фунгаЦ-онування рекреахц ..ного Х'оспгдарст^а в конкретйоку досхдасено-му регхонх,

3.2. Запропоноранх методолоп'чнг гпдходи, сформульован! мотодкчн' положен я г виконьн! разрахунки по визначенно В1Д-noEiflHH-: показникхв хитегрально! регионально? ефективност! . . витрат на оадорсвче використання рхзних видхв peKpeagj йних ресурс г б на ocHoei врахуванг>я внесу частого ефекту бхд вико* -ристания рекреацтйних pecypciB в сумарному ефл'итх вщ рекреа-цхйного господарства.

Ёкологгчний ефект вхд рекреацхйного господарства i вчно-ристання рзкреацтйних рг-сурств пропонувться визначати покаэни-нами: термгнон часу та плицек освоения в рекреацх Иному госпо-' дарстг:! г курортному пуиродокоркстуваны та обустроенхсти те-риторх. Г; обсягами курортного викоркстаиня рекреап11них ресурсов; забесреченням при цьому еноном1ко-екологхчно1 pi вноваги в середовищх та ihmx нормативхь не тхдьки в межах сбвктхв рекреащ иного природокористування, are й на прилеглих зонах, на якмх зхдображуються .наегдхи освоения рекреащ йнязс ресурсов i чериторхй, в т.ч. э урсхуванням дхХ течхй, вхTpiв, iH-ших природних i антропогених фактор!в.

Х Показники екологхчн^Х ефективностх витрат на використан-ня регсреацхйних pecypciB визн&чдаться спхвехдкошзнням величин вхдоовхдного.вьду еколоНчного ефекту i витрат кахтальних вкладень4 обумовивших даний вид ефекту.

3 урахуванням несприятливо! демографхчног та медично? . обстанови, яка скледалася в бгльшостх досхджених peri от в э необххдно видтлити в якостг приоритетногоХта киттевоважливого

Гоказника характеристики чедичного ефек^у вхд р^креац!Иного господерсгва ! природокористуваник : зменщення яахворюьань п с ля оздоровления рекре~1тв; скорочр.ння смертное тх в робо?ое~ пособному вхцх ; пхдшздення рацеспособност! тохц->; покаэники внеслу окреми.; типхв рвкреац1 й1:их уставов г ьчд!ь рекреацй-них ресурс! в в аналог! чни?' су марш.? ефект б1д всього рекреативного го^подарства I природокс ристув?ння рзг!ону; иоказнйки регионального хнеску рекюеац!Иного.госпрдарства ! курортного природокорисуьання курортного або адщн!стратавного 'регхону в аналогхЧН1 покаэники сумарного ефекту для вехе? крайни; по-казники вкладу ргкреац!й. .о! Х сфери досхщувмо! кра!ни в сумр-г ний еколох'хчний е$ёкт кра1г СНД, 8вропи та 1нших рзгготв св1-ту, економхко-енодог!чко взазмодхьчих з рекрьадхйнйм госиодар-ств-ж дано! крепни та УТ курортними районами.

Ке менш важливими о також основнх покаэники социального ефекту вхд рекреацхйного господарства х природокористування: щор1чно пропускна можлищеть рекреад^йно! сфери при повноцгн-ному оздороелеккх рекреант1в; численшсть рекреантхв з похп-шеним вмоц!йним станом: прир!ст народжувоност! населения,ско~ рочення безробхття ппи розвитку рекреацхйно? сфери та зв'яза-них з нею гнших галузей господ?рства.

Екон^мЫний ефект В1Д рекреацгЬяого господарства ! курортного природокористування пропонуетмгя ощнювати не т!лыси пс-казниками фхнасових результат!в дхяльнос.т здравкиць, але !

Гх внес ко*, в пол!пшеаня економхчно! дхяльност! здровниць як пгдприемств, як! направляют? в них на оздоровление сво1х ро~ бхтшв, так ; народногоспод&рського комплексу регхону ! крайни внасхдок скорсчоння вятра.т на оплату тимчасово непрацез-датност! цих робгтникхв, пхдвицення1х продуктивноот! пращ- тощо. До цъого ефекту вхд рекреацхйно? сфери сл!д додатч мо*мв!сть стрим&ння додаткового економхчного ефекту в схльсыкогосподарсько-му виробництвх при л! кувакьх за допомох'ою курортних ресурс! в ряду еконоггтчо значиьих тварин; мультипх катнвний ькономхчиий ефокт в!д розвитку сух4жнкх з рекреацхйною сферою гмурей господарства.

В умоачх чеаащночт! У крайни эначно пгдвищувтьс-я зяачй-йхсть рекреацхйного господарства та курортного природокористування \ в оборонных зктересах, в т.ч. в гцдг^мак! здоров'я вНкыорэсл-</жб0вД1Ё? м елементу Т^овэдатностт; з обумселеигй

рацгональким оздоровлениям мйськойослужбовцхв економх! ви-рат на кеобхгдие о протилежному випадку тривале х все б!льш лоштовне гкування 1ч хс^шчннх захворювань у вгкськових пол!-кЬйках I 1>о.сп'алях| еконсмх! аитрат / у ьипадкувибуття згй-ськовооужбовцгБ а рядхв Збройних Сил через ех&орюванкп/ на навчакня нового складу та подготовку зашни цих квахфхкованих вхйськовослу^овцхи, оск1льк.. в армхях Заходу литрати иа подготовку уфщера досягеютъ I мн дол.; в екошш? ви рах на ан** лог1Чне стацхопарке л!кування робг'никхв галуз1 оборонно! про- Х миеловостг, у пхцвищеирх 1х продуктивное1!'! працт тощо; в бхльш швидкому ловерненш до лав вхськовослужбов1ив, якх постражда-ли на мачаврах в бойових Д1ях В1д иорыень опгкгв, перелоях в таНкш, гПльш. фектизне санаторне хкучаньл яких з дспомогс_) хкувально! грязх, мхнеракьних вод у порхеняннх з трб^ицхйним л!кувшням у грспхталях пхдтвердасуеться тривалим доевхдом Вгт-чйзнрчо!' йхйни, коифхктхв в "гарячих точках" СНД, при хквх-дацх! частих авархй тощо.

Все бЪгьш важливим е I пол!?ичним ефект в!д рекреацхйного гоеподара-ва х курортог. природокористуьнння: в гпдтриманнх мтжрегхональних зв* язкхв м?ж крахами СНД та гншими хноземними регхша-ж; в п^аищеип престижное.мгецевих здравниць х купо-ртних яон у населения кра!ни 1 за кордоном в зростанкх похти-Чного авторитету серед Хншх краХн х партнер!в з якостг попучя-рно? мхжнароцно? курортно! эонк загал1чосвхтовго значения; в укрхпленкх при цьому .11 значимостх в евхтовому сп^втовариствг: в результат! хруг.номаошт гбних вагтних нгдходжень при масово-му роевитку заклав хнтуризму тощо.

. ГЬряц я вказано:. оц1нкою казваних .показммгёв р1зних вид1з щорхчного интегрального эфчкту вхд рекреацхйного господарстаа х природокористу зания авторов дана оцтнка показникх в загаг но! та порхвняльно! вфективностх витраг на риреыцйну сферу, в т.ч. &агал>чо1 ^фектизностх таких витрчт /к'т'тауьних вкла^чкь/, що вимхрюеться вхдношениям щорхчно! величдаи ргяних вид!в ефектхв; еконо1чного9 медичного, соцхального, и^ооонного, поглично?,о, еколог1чного та хн. до розмхру вктрат /капКальних вкладвн кк1 обумовкпи цей вид ефекту; порхвняльна еконощчца ефектив-н1ть даних витрат вим1рю8тьзк З1с.авленням розмШв приведения виърат на реахзацпо порхвнжваних вар1ант1а розвитку рек-реац!йно1 сфери э урах/ранням при пьому 4 е&Ашдного економх-

кого ефекту.

Показники вказано? економгчноХ ефективяостх роорако.ують-ся на основх формули /2/.

де б^ рр - сумарний показник иррхчного економхчного ефекту В1д викоргетання рекреацтйного природно-ресурсно-го потенцгалу в досхдженому регхонх /кро'/рхк/; № . - кхлькхсть розглядувених видгв рекреацКших ресу-

З'схв, що вик;ристовугтьея в рекреахцйному госио- Х р даротах дсохд-'.еного регш^ (с рр ~ покааник щор1чного екДномхчного ефекту, обуыов-леного оздоровлениям рекреантх в в даному ччтг.рек-реац1йного закладу, да використано досхджуваний вид рекреацхйного ресурсу /крб/чол. у рхк/; - показник !цор1чного економхчного ефзкту, обумовле-ного оздоровлениям аналогхчннх рекреантхв з даному тшх реареецНЬюго закладу,, який мае хдентиинг умови оздоровления, але не використовуе досдхдже-ний вид рекреацхйного ресурсу /крб/чол. у рхк/; .. рр^ - питомий показник обсягу використання розглядува-: ного виду рекрерцхйних тесурсхв у розрахунку на . ку,зс оздоровления 1 рекреанта /м3/чол,/;

Х сумарний локазнкк щорхчного обсягу Бякористання

розглядуваного Риду рекроацхвдих ресурс!в у двно- иу. рег1онх /м3/ рхк/.

На основх эапропонованих методологхчнил пхдходхв та мато-дичних положень нож^ть бути викананг розрахунки окремих видхв щорх чного ефекту ахд.рекреидиного гооподарства г чурортного природокористування в чосл1джених реггонах, а також розрахунки. эйтально! /абсолютной/ та порхвняльно! економгчноХ ефектив-ност1 витрат у вказанг об'екти.

3.3 Розроблен! мдтодологхчнх подходи, метокичнт положения

7 х виконанх розрахунки по визначеннт збитк1Я вхд де-гоадацт 1' ргзпих аидхв рекзеацтйтох ресурсов.

При розробцг кетодолор!чних: аспект I в оцшкй збиткхв вгд даградацМ рвкреацхйних- ресурс! в автором краховувалась як аит-тевоваадива оздоровча роль, так т рвгхональна еконояцко-екос-

На основ! запропонованих методояогхчних 1дходхв методи-тт положень можут-. бути виконанх к1лькхс:п розчахуики цих вд-д1в эбаткхв вхд дегрщацН рхрних типхв рекреацхйких ресуро1в в доел1даених регионах.

3.4. Розт)облонх методологач|11 гпдхоки, методичн! положения г виюна-п розрахуикй соцхально-економтчкоК ефоктирност! нитрат на о: орону х антропогенне по-шшення ракрёацгйних 'расурсхв.

Охороиу рёкреацхйних ресурс!в вхд деградацИ вважавмо по-трхбням доловняти 1 системою заходг в по пол}пшзнню 1х якостей, створенига нових рекреац1йнх ресурс:, в штучного походження то-що. Кетодоло^хчих пхдходи -а методишп положения по оцгнц* ефек'А'ИВНоотх аитрат на и'". заходи со1ряз ли х ыажуть базувати-ся на методологхчнях роэробк&х рог>глян,утих ишл при сощ&льно-еконошчиих н&схдххв вхд несприятдиво? змхни рекра-ацхйних. ресурсов. При оцхнцх ефектианютх охоро; ч цих ресурсов приоритет ед1д в1дп,авати локазникам життев^в&'яливого шдико-со-ц1ального ефекту /досягнення максимальноX числен;.ост I рекреан-т!в, похпщенн з'доров'я очцо/. При забаинечеьнх необх1дно~ го медико-соцхаиьлого еф_кту врахоеуються потхм т показмики еколохччного ефекту охорониг похпшення якостх, збхльшення ало:цх х обсягу рокрэацхйних ресурсе та плоии зон, де Я1КБ1- # дована дех'радацхя, х адоджении 1-х. первинний сан, доеягн.ени?* яоаитйвни": вплив на все середовиде прилегдого рег'хону тскцо.

коношчний результат охоронк екояогхчних ресур "Л в повин#и вишряватией скороченням збиткхв при антропогеншй змгнх цих ресурс}в, ч економхчний ефект. - р1знидею ьпж цими хквхд&ваш: ми збиткауи I поточними природойахисними витратами.

Пир1вняльна економхчиа ефективнхсто витрат $а охорону 1 ан~ тропогенне похпшення рекреацхйних ресурс!в визначаеться заставленном приведених вчтрат на реаггзацх вар!антхв цих заходов з урахуваннед супутнього економ!чного е$бкву. Са основ! вяеоаних мотогзлогхчник птдходхв I методичних положень вико"Э-ях рограхунки соцхально-екокс ;хчно! ефективност! о^ррони I по-хпн: )ння р1энгг вид! в рьхрещЫнкк ресурс! в в досхджених резонах.

3.5;. РэзроСпонт методовогхчнг 'тхог'И, мзтогичн! поло-> жання г никое зот розрахунки платеж!в за оздоровче використаннл рекреацхйиих ресурсхв х терил'орхй. "> '

Х Б ум^вах активного переходу економхки на ринковх вхднози-ни вез б!льш важлиае значения маз рхшення таких проблем рекре-ацхйного гослодарства, як введения платеж!в за курортне приро-докориотуваннр, в т.ч. за ре^реацхйн* ресурси I територ!!* Платеж! за 1х використання можуть бути 2-х вид'в: щорхчн! 1 одно-чаенх. Щор1'гн1 платеж! за' оздоровче використання. рек^еацхйних ресурогв повиннг визначатися на основ!,врахування сощалъно-ено-номхчного виграшу в сферх рекреащного господарства! природо-1гористунання, обумовленого економхею приведених витрат при ви-користанн! них ресурс!в I територхй в досхджених регхонах у поргвнянн! э рег!онами вхдносно з ггршими умовами, а також з урахуванч-м аналоНчного яиграшу в сферах материального Л немая эрг ального виребництв за рахунок бхльш зисокого ефекту при використани! досхджених /кращьх/ рзкреах^йних ресурсхв I те-ритор!й у порхвняши бхльш низьким ефектом вхд анелогхчних ресурс! I територхй, розм:щених вг1рших енономхко-екологхч-. них уыовах, як ьокааано- в фррмух / 3 /. ,

;/.фб/р!к/; /V

да рр ~ щоргчний показчик сумарних платежхв за норм^

тивне шкооисгання даного виду рекреацхйних

pecypcia у дюсхдженому регхонх /крб/рхк/

nSnij.ji,- гштош приведен! витрати на використання

вказано^о виду рекреацтйних ресурсхв у г!р- : шому по економгко-екологгчних параметрам регхонх краХни /крб/м3/; - литомий економ1чний ефект вхд використання вказаного виду рекреащйних ресурсхв в цьому pTIOHX /крб/ч3/ } -л,- питом* приведен! витрати на використання ре- . . v креац!йних pecypciB у досхдажому рег!он! /крб/м3/;

"ншп^-. питомий економ!чний ефект sift викорчстання да-ного виду рекреац!йнйх ресурс! в у дссл!даено-му perioHi /нрЗ/м3/ ^XuininT щорхчний обсяг платного використання вказаного веду рекреацгйнизс ресурсхв в досхдкеному

регхонх /в^/ртк/Х Визначеиня одночасних платежхв за вхдчуження з курортного природскористування, нерекреацхШ-ю освоения курортних ро-сурсхв I територ1й схд проводили на основ! енономхчнб* о'д-нкицих ресурсов х територгИ, виконано! з ура-луваннм фактору часу I з урахуванням витрат на Их освоения. При виэншеннх платеж!в за рекреац1йнх ресурси I територг! иеобххдно врахову-вати меж1 економ!ко-е<юяог1чного допустимого оэдоровчого ви-корисяання, Ух Б1дчужемнл а курортного природокористування, а у ..випадку порушання цих меж необхЦно а вест и в1дпов1дне кратне птдвищйння питомих платеж).в п роэрахунку на одшшцю площх те-ритор!К або чбсягу норапдс 1Ш1ького освоения ре'краацШних- ресурс! в.

Для окрешх соцтально вежливих, апе екон"ы!чно слабких видхв здрааниць можлиьо внести г пхльгоьх платеж1. Вкаданх платежх ыожуть визначен! х у вигвдд вхдио хдних процвн-вЦ доход1з, отригуваних орган1зш.иями вхд курортного природокористування. Дан! платеж: гз винях надходити ! нагромаджу-ватиеь у специально сформояаних регхональних рекре^хйних фондах / або--на. спегф&хунках" нсолоИчних- фондхв/ д - аитрачатися на розв'язання особливо вежливих економхкч-екологхчних проблем,

З.б. Розробленг мстодологгчн^ пгдходи. метод/, чш положения х виконагх розрахунки пл ячжв за дегцада-цх<о. в т.ч. ааблуднэння рокг>е.ац!йкйх ресурств г Х територхй.

В умовах вднковоТЕ економхки не жод .ваяливе лачеды* маз введения х другого вида платеж!в: за забрудненнн рекреацхйних рзсурв х г?ериторхй. Векливич мзтодол гг-шиМ аспект01л вважа-еыо нвобх1дн!сть вилученял платежв не тхлыси за 1х забрудненнн, аие й за перевищуючх 1х по ^астеабах та еконошко-еколо-гхчних наехдках' вех 1мшх видл' деградац1Х> курб|т<их: .-ресурсов I територ1и. Зведення таких платежхв повинно передбачатись як при нормативной, гак х при ил-нормг ;ивнхй деградацН, а до по-недвормативно! дегредац?! 1 эабруднення схд В1днести надход-жо-ння в середовище цих зон х рз"урс1в забрупнюючих та :ших шкхдливих речовин в позмх~ ах, що пареви^у^ть еконо..Iко-еколо-гхчно допустшх обсяги забрущкення рвк^зацхйних зон I р'гур-с!в, а та кож тгчних видтв негативного на них вшшву.

Ччтели за деградацию х эаоруднення цих зон I ресур'схв можуть визначатися по затратному методу, або по методу вра-хДвання збитк{в вхд забрудноння цих.зон та ресурс!в. При платежах пьраюго виду 1х сумаргп роэмхри зизначаються на оснивх ро-зробки ТерНПОП регхону в складх оцхнки витрат на необх!дну окорону викор^стовупаних та реэервованих рекреацхних зон I ре* сурс1ь Плегежх другого роду можусь г'ути виэначенх вищезапро-понованими способами оцшки збиткхв вхд деградацН I забруднення курортах ресурс!в, як г^казано в формул! / 4 /. ,

Зш й0 * ЪЩ. + Д^ ^

- :;орхчнии поквэнтс ^умарних платеянв за нормо- вану деградац!л /в т.ч. забруднення/даного виду рекреац1йиих ресурс!? у дост^

Д Н1 /крб/рЩ/*

- щорхчний показник сумарного економхчного збитку, обумовленого деграавдгею, в т.ч. забруд-ненням, ресурсов хкувально* грязх п!д негати-вним впл :вом / скидання забруднених стокових вод тощо/ нзродиогосподарського комплексу дод-

л хдженого реггону на Ц1 ресурси /крб/р1к/|

^тЦ - аналог!чниЯ показник економхчиого збитку для .

мхнерадьних вод питного призначення /крб/рхк/$ ^М,. - аналогхчпи;; показник оконотчного збитку для мхнеральних вод зознхшнього використення-/кро/р1к/;

величина щорхчлого экономичного збитку прк деградецх* пляжхв /крб/рхк/; щорхчний обсяг деградацН, в т.ч. забруднення природних ресурсIв / скидання забрудненйх сто-кових вод тощо/ внаегдок негативного вшшву на рекреац1йн1 ресурси з боку,иародногосподар-ського комплексу доехдасеного рег!ону . /мя^токових вод/ргк/,

уй.рг - аналогхчний показник дегредахц 1 природних ресурс г а пгд впливом рекрвщЫного господаретва /токових вод/ргД Ппатежх за зказан! види деградацН \ забруднення цих видхь

ресурс!в поеиннх нздходити i нагромаджузатись також б perio-нальних рекреащ йних фондах / або в сиоцрахунках экологхчних фондг'в/ i витрачатися по мтрх необ>идносгх на яирхшення особливо гострих загальн0-рзг10нальних екологхчних проблем.

3.7. Бизначегх кхльк!снх поквзцикк оцшки coniально-еконо-:;гчно1? ефвктивностг фунюконурткня та коз витку рекрз- : ацгГ.ноно господарства i кучотгного природокористувад-кя в яосл^джених вхтчизняних приморських, курортних х аямшхстраткпних т>егхонах.

На acHOBi вищевказаиих методологхчних пхдходхз та методичних положепь виконш! розра::унк.и сумарних кхльмених показникх в социального та екочомхчного ефекв 51д сучасьсго, перспективного нормативно необххдного. а також стенцхально можливого функцхо-нування рекреацх^ного господарства та ефскту вхд використання курортно-рекреец!йних ресурс!в у провхдних рекреацхкних perio нах кра!н СЩ(. i Прибатики/наведен! в Таблиц! 1У.И цоому по цих регионах сумарний соцхапышй ефокт сучасного функцтонузач-ня рекреацхйного господарства оцхняеться в poswipi понед 38,5 мн. рекреачтхв у рхк, а щорхчний окономхчний ефект складее 1,Ок трн, руб., з яких бхлыяе 0,о трн. руб. у рхк з&безпечу-етьсн при оздоровчому використаь.я курортно-ресурского потен-ц!алу цього p^riony. При намгченому в перспектив! ризвитну ре-креацхйного господарства показшш щорКного соцхального ефек-Х ту молэ досягти 104,7 мн. рокреантхв, а скокомхчний ефект -Переверти, 2,7 трн. руб.;'урхк- в. т*ч ефект в1д використання рокреацхйних pecypcis оц1нве"ься в розмхрх понад 0,8 трн. py6/pii{,: В цей же:, чассоцт^ьиМ ефёкт8 необхгдний для зад о- . вйлення. потреби';шсцевого населенн!. та при2вджих рекреантв у рхэних видах,рекреацхйних з&кладхв перевщуе'364-адщ. рек-, редатхв у ргк, економхчний ефект функцхолування дано1о господарства Хскладе бхля 7 чфхл. руб., а ефект, вхд використання ре-креацхйних ресурсхв буде переьищувати I трн руб/рхк. При за-' безпечоннх еко.тогхчно допустимого освое^я курортно-рекчзавдй-дого природно-ресурсного потенц1&лу даного региону величина 0хдпоб1дного социального ефекту можз досягти I мрд, рекреантхв у рхк, ексном1чного ефечту - перезшгчти 'G трн. руб. в т.ч. ефект.В1д використання курортно'-рекреацхйних pocypcis може скга-ста бхльше 120 трн. руб.. 'У склад! досяхддших: реггошв по по-

Таблица I

ОЦжНКА РЕГИОНАЛЬНОГО СОЦШШО-ЕШНОМ1ЧНОГО ЕФЕКГУ ВЗД РКРЕАД1ШОГО Х. Х ПХШОДАРСТБА /РГ/, ОУЧнСНОИ), ШРСШЕКШВНОШ ТА ШШЦЗЙНО МОШМБОГО ВИЮРЙСТАННЯ РЙСРВДШК РЕСУРСB /РР/ В BPAH&X СОД ТА ГГШ/иЙКЙ

№ Д/Е PsrOHH Х1.Сучаений стаи j II.Перспектива III. ilo'.peoa LV. По?енц1виг.

ооц. ефект мн.. чол. рхк Ёк. ефект вз:д PI трн. : '; ЫЙ рхк еш~кт вхд РР а-рн. piif Соц. ефект мн. : чол pi к Ек. ефект ЕХД РГ' . трк. "-ШЬ." : PlK 'Х Ек. efcKT згд Pi ток, -2X' pi к Соц. ефзк'х мн. чол dik ефект ' . вхд РГ .трн. Ш- ; рхх Нк. ефект вхд РР тонн. .руб., . -рхк Ссц. ефект j- л : чсл. р1-. к. ефект вхд ГГ трн. рхк Зк> se кт вхд РР т:>н. jxk

I. Priони в цхдому :.38,Г Х1,02а 0,534 104,7 - 2,77и 0,В25 264,1 5,999 1,044 ЮАЗ,7 220,400 123,306

2. л'осхя 21,4 0,523 0.279 61,5 1,5X9 0,419 113,3 2,92..: 0,546 626,4 13с,059 70,045

' '-2 i красна ' 0,263 0,134 16,9 0,593 0,18л; 46,9 1,625 0,219 79,1 17,165 3,603'

4. Прибатика 0,057 0,024. 7,0 /0,249 р Г-ъя 17, о; 0,6и4 0,049 21,2 4,752

.5. Кра,Щ гшжшг 2,6 .0,075 0,035 5,е 0,163 0,049 33,0 1,040 0,073 117,0 Ь.,389; 14,204

о. Кра'-'ни Сер.' АзхТ 2,1 0,051 0,03* ь,ь 0,13о 0,049 24,3 0,588 0,073 118,4 25,693 14,374

'?. Казахстан Х Х 0,022 0,01E . 3,6 ;G,GS5 .0,030 10,4 0,276 0,043 30,5 6,619 3,703

3. Беларусь 1,1 0,019 0,012 2,У 0,0-19 0,024 .. 5,1 i 0,086 0,036 20,7 4,492 2,513

9. ' '! f Модова ' | Х"( 0,002 .5 : '\039 : 0,005 ',7 0,176 0,001- 1,7 :5,369 0,206

пазниках сумаркого .фекту в1д сучасного функц::онуванн~ рекреа-ц|йного господарства Ростя забозпечуе 55,4$ вхд велични зага-льнореггонального показника, Украина - о i ля 20;S, крайни Закав-каззя - менша 7$, а астанн! porioh/ рхзко вхдстають по цих по-казниках. Подхбна ситуавдя характерна i для ло.казнимв 0' i купаного розвитку рекреац1ИНо? сфери в перспекти'в!, а також при забезпвченнх потреби- населения в рхзиих видах рекреацт.йних за-ход1в. В цей же час, при забезпеченн'' екологгчно допустимого освоения курортно-рекреацхййого потемцалу даних parонia по~ казники социального та еког.сшчного ефекттв взд функцтон.ування рвкреац^но* с^ери Pocir оц!нюеться в розмхрт пон^г. 62, в1д г.з-личини вищевказаного сумарного загальнорегхонального показчика, а на друге Mfci,e виходять краТни Серздньо! Азi./II,8/5/, Зака-вказзя /II,ГШ та Укра1ни /8'/, ям в сукупноотх забозпечують переветну частину можливого ефекту в!д освоения даного потенциалу,, ...Ч ..

Вказач! росрчкунки ввШши до складу В1дпов1дних наукових та проектны розробок щодо фунгацонування та подальшого роэвитку рекреацхйно? сфери в цих poriouax та по оцЬпц XI ефектив-hoct. Аналогг-хнг розрахунки виконан! х щодо \,фзктйвност1 рек-ра&Цхйного господарства та курортного природокористування i в розртзх хншта В1тчияьяних курортних, приморських та адмнхстра-тивних pe'i он i и в рамках Схем роз ветку рекреащиного господарства Укра?ни, ТЕО Генплану м. Одоси, ТерКСОП Саксько-бвпг.юрхй-съкого курортного району та курорт: в Одесько! облает i тощо.

. 3.8. Автором вийвзений та прошахзованиУ комплекс еко-

нотко-еколог1"нт!х проблем рекреахцйно? сфери. а до- ' етджеиих регхоках. на базх системного ьирхшення , яких моулиаа розробка основних напммкхв розвитку ' Хвдрсконаденн-.;ьехп>еац1йно1 .-.сфери- г яших регионах.

На ochcb багаторхчких досхддаень автором ниявлений комплекс соцхально-економхчних, окон om ко-е коло г i чних та huuix внутрхшнхх i sobhihhx проблем рекреац1йного господарства i природокористування: недостаче зацоволення потреб населения Укра*ни та крагн СНД у рс креацхйних закладах, ресурсах та по-слугах| слабкх темпи розвитку рекрогцхйно! сфери; дефщгт ма-TepiajibHHx, фхнансових ресурсгв; сезонность, функцхонування, територхальна нерхнномхрнхеть розмхщення об' ектх в рекреацхй-ho сфери; конкурента! в1дношення за рекремхйнх ресурси "i те-

ритор! X; дадосга'чгй комфорт I "-исть обедуговування; рх^е пог1р111еиа-я.кс[сг:йй- передовица х курортних ресурс!в; порушення гл череп ш&п'ъцщ- з-й; яъх-т в; р!зке зростаннк цгн, цо обумоиидй знчжекыя зм.оанюракост! зиравьиць, пегхршення- 1х Фхнвисових локр.зний1б, з а&рит.тя або скорочеиия койкового фонду х персоналу тоще; конкуренция рекреацхйно! сферл а !иыими Галузями г-оспсдарстй'.а га -фшаясоох8 аемвлыи, матерхальи! та хншх ресурса; неунорядко^анхечь; .в.хдуосин з .-лецевиш органами управш-ня, як! фарги то не зацхкавлэнх в роз витку рехреацхиноХ сфери в зв* яйку з И ..слабким внеском в рхшшня гострих загальнореИ-енальних проблем; слаб кий роавиток оинк.оиих вхдносин в рекреа-Ц1йн1у1 сфер, що в сукупносхх потребуй системного розгляду ! вирхшення.

3.^. Роэпонлеих 1 обгрунтованх пропозицх! по.ьвеаенню нових форм I. непрям^ в вхлыюго рхдприемиицтв& у сферх рекрввцхйнетч) господарства I курортного . природокорист увачня.

В ов'язку з переходом кра"н Сххдно*- Свропи тх СНД на ,рин-ковх егдносш-п; та на основ,, ана/зу хкоземного доевгду для р!и"шня .основних екс-иошко-екологг-ших' проблем пропонуетьсн розробка г реахзацхя комплексу заход!в по роазитку ! вдое-коналенню рекрэацхйно! сфери, в т.ч. новх форми та напрямки вхльного пхяприемництва в фекреацхшому господарствх -Ь прпро-д'чсорисгуа&аи; створоння. мере?л курортных спхльнкх пгдпри-8ИСТВ I е!льних економхчних зон, нацхопагьних ларк1в, Дхсней-Дяндхв, Нхрд-Д&кд1в; рекреацхйних акцхоньрних товарчегв х п1-дприемств наукового, рехгхМного, круХэного, акзогичного, акоу шоу-бгаиес-, та !нших сучаснкх вид! в туризму.

Иврспентиви створэння таких БЕЗ датахзовано проробяен! на приклад! популярних курорц'1 Одгоьколо оегхону /Аркадхя, Великий'-Фонуш, Куадьник та. хншх/, вр&хоьуючи 100 р!чний досв1,, 1х 'фекпивного резвитку, крупн! запаси д1ку~алыго* гряах ра,-п, акваторий, пляяаь, лишив га моря, пхдземьих; м!ивральиик вод завихшнього Гпиттевого дхкувальногл ^астосування, близь-к!еть комфортабельных морських курорт!в сусхдахх-'кра!н ?ацо* .

Аналог! чш В3 нами пропонуеться .створить ! в и*аих *Яопу-яярййх районах УкраТни: "Укра?нська Венецхя" - м. Виково на рхчц! Дунай; в куро?тн!й зон! Ов!д!ополь - Карсл!но-Бугаз -

м* Hi город-Дв:стровський; в pakOHi ТихГульеького лиману; в курортн1й зонх Саки - йвпатор!я; n paiioHi Hiвденно-Сххдного узборежжя Криму та АрабатськоХ С.рхки; в пониззх Дшпра, в Карпатах та хнших.

ЗЛО. Розп^бло.ний комплекс гекомендаьц :л по включению рекреащйного господаистг'д i курортного приро-докористування досхщ-срчих peri онiв в загадьно-CBiTQFHti рекреацгйний пцостхр та по оргашзащ I : м!жрародного.спхвроб1тництва по досдхдженню економ 1ко-около1'1ч:ю? ефектишост! рекреащйно? сф-зр'л в г,ноземн"х perionax.

На основх скстемного роьгляду досвхду рзгёональних та шжкародних досхджень в оферт рекреацхиного господарства i курортного природокористування досгдаених регхонхв Укра!ни, краТн СНД, Cxiдно! овропи танших еконогко-еколог1чно взае-модт ючих peri он i а ср'ту автором виконаний пакет розрахункв по економхко-екологгчьий ефектавиостх рекреацхйно" сфери в шозамних регхонах/табл. 2/.

Дк показують виконашХрозрахунки,Хсоцг альний ефект вхд .функфг.онуБЗНня свхтового рекрёацхйного господарства ощнюзть-ся в posMipi'ионад 1Ь мрд. рч-креантхв у рхк, а. евономхчний ефект. вхд рього господарства сададае 75 мрд. дол., в т.ч. ёфе.но- в'1дч.курортноро:11р|ррдой.орйстув.'ашя, складее 8 мрд. дол. у рхк. Сучасний вплив роеподареькоТ дхялыьстгХна свхтоаий рехреацхйнин природно-ресурсний пэтекцхал оцхнюеться в possti-pi донад'"0,5 мрд. рекреактхк, якх втрагшш мадогивхсть шко-рйстовуватидеградован: рекреацШп: ресурси, 0хдповхд.п еко-номхчнх збитииХ досягають 25 мрд. дол. у ргк* При еколо.щчно можяивому освовннх оагальносвхтового природко-ресурсного потен-вдалу екслогхчнил ефзкт. вхд його використання оцгшеться в ро-SMipi'- 30'тис- км^ рекрйац1йно-обустроених територ1й, а також до'18'км3.рекреацхйних воднях ресурсов, соцхальний ефект вхд освоения даного потенцхалу визначаеться показником дп 6,2 мрд. рексеантгв у piK, a pi да obi дни й екоиомхчний ефект досягая 340; шрд;; доля; :Х " * .у : ;

Провхдну pcib у систем! рекро-щхиного господарства та курортного природокористування' вхдхграготь С111А, соцхальний ефечт втд рекреацхйного господарства яких сцхнюеться наличиноя

Таблица ',

31с?шшня шжазншйв ек0ншш0-шл0г1ч110го шчгу .ш^цйнош госпсдарстиа /рг/

х курортнога-црйродокорйстувмш! /ко/ у дасадлак гкйонах свш-..

п/п !Вида економх ко-ека гчного 1 ефекту . . "вхт ! США ! Ягон!я , Чеххя 1 'та Слов';-" чина- ! Монгохл I 1 АЧБ ' 5 ! СНД . г !

I.!Соцх альнийефект вхд гучас- ; ,ного РГ /чггрд.чол./пгк/ . 1,5 - | 0,1 ! г 0,03 . Х! 0,004 0,001 ! ! о,ооз ; 0,04 ' (

2.|Його економгчний ефект | Х V ' г 75 мрд. дол. 1 ! 14 мрд. доля. 1 ! Х 0,4 тон. хен ......"" 1 ........... 1 , 0,3 Х мрд. Х ! КТЮН 1 0,2 ' мрд тугтч ! ( 1,0 дол. ' - 'Т'Д трн.. рус.. . !

Х..-ЗЛЭ т.ч. ефект вхд-Ш . 1 ' ! . ! дол-. ! ; -,1 -до.^Й! ! . 0,05 ' ?шн- ! 1,3 г мярд. ; ' коон ! 0,04' мрд. туг". .! л 0,4 ' .Ж: 0,6 тол;;. Х'.уо. ! !

4.'Соц1альний збиток в КП , ! ! /мрд. чел./ 1 0,5 1 1 - ! ! 0,би1 ! 1 , -0,001 .; 0,0002 ! 0,013 . од , . I

5.! ЕкОНОМ1ЧНИЙ збиток в-ЯП. г '"; ..'' ' : ' ! 25 мрд. ! I 2,0 мрд. дойд. г Г од трн. хбн ! : 0,6 :| мл та. 1 , 11 рои | ОД: . Ы: ! 1 2,0 Г М: 1" 10.0 ( !

"' с !Ек-члогг'ч1лй йфата вз:д Ни- } ' /тис. Км.кв./ 7,0 1 | Х . 0,5 ' 1 .0, 15 0,05 | 0,0о ; 0,07 I 1 0,75 г 1

7. !Еколорхчшй ефегт зг ; КП 1 /fffl3.pe.-tp> вод/ '. Д .......:! . 4,5 ! 0,3 1 0,1 г\001 а . 0,02 | 0,15 !

8.,Екодогхчний знаток у № ' /кмЗ р^кр.вод/ !-' 1,3 0,06 | 0,01 1 0,001 Х 0,001 ! ! 0,04 1 . 0,3 - 1 !

.: л9.!СоЦ1альчйь йфэкт ягд потзнц. КЙ/мрд. чол./' ^ 6,2 -! ,0,5, ! 0,13 ! 0,02 ; 0,007 ! 1 ; 0,5 i 1Д : " ! !

Ю.'Екологхчний ефект вхд потанц* Х , Щ- /ТИС. км. кв./' 3'|.0 I 2,5 ! 1 0,6 1 0,25 ! 0,3 | 2,5; 5,0 :' ! !

II."Екологгчний ефект вхд потенц; __1,. Ш1/кмэое::в. вол/ ! 18,0 ! 1,5. ! Г -0,05 | 0,01 г 1,5 | 3,0 ." *

12.!Еконош'зхкй. еф&.л! вхд и<л:енц1 Ш1 : . , 31и адрд. дол. ! " 7Т~ {.рд. дол.. ! трн* !ен "!"".......'""Ж" .' ш:рл. ' ! крон ' ;.афд. тугр. 1 ! '' ' "25 Г .. мрд., дол.- "-Х"хгз"'Х трн. ауб- ' ! !

D,I .мрд. рекреантхз у pis, вкокомхчний ефекг в1д цього гоепо-дарсува пере выдув 14 мрд. дгчш., б т.ч. е4 -кг вгд рекреацхйно-го природо^орлетуваиня досягав I Мрд. дол. В це же час \сну-юча дегредащя курортно-рокрзацхного природно-роеуроного потен-щалу даного ведьми урбан^зсваного та промкслопо рсзэшеного району обумовила соцхальк! збитки в ponr-iipi понщ. 20 шт. рек-реантхв, якх втрат:ли моянвг.л'ь щорхмного викристання цхниих видх в рекреа;>1Йних pecypeiB, а вхдповхдни.й exortcviiчнй^ збиток оцХнюаться в розмхрг покгы мрд. дол. у piк. Ьагатстзс рек-реыцйного по^ендгалу США. при його екологхчн'! мсжгвочу освос-HH ыоке дозволити tropique оздоровления т. о 0,5 ирд рекреант1в з е кон ом i чн им еф^кгом-.-дэ 71 мрд. дол. у pi-к.

Аналогхчнх рэзрахунки буди виконанх nr. in них доагджених 'кра!нзд та курортштх рпгхонах свхту, зокрзма по краШах Сххд-но- ввропи /ч т.ч. для щнкого курортного регхону 4exi та Словаччини/, ряду .кра*н -hait /ЯяонН- Монгсх?/, kd^h ОВД, приморськях perioHB кра"н Азоро-Чорноморського Басзйну то-що, окреаг фрагментл яки* при веден i я ТаС-.-.й'д! Z. Анаитз мате-pi алis дане таблиц! показуе шо коли ко локазниках сучаского суу-арного со'-цального та екэномхчного ефоктхв вхд роз витку рек^еацгного Гисподьри за та курортного риродокористуванхчя першл нхеце в ce ici -займаоть Ciili., то по отказниках еколог!л-. кого, соцтальчого та економ!чиого ефекпв, забезпечнких при екологхчно '-допустимому- освоеннх рекрешдйного, природно-ресу-. рсного потенцхачу на перше ?сце в 'cbt вис?упло?а Kpatm СНД, ski ,5гльй .his удвх.чх а'вревщують за багат-стзом дачого по-таниделу США. Схд ехдштити, ар за розщядуввйимк пояазни-ками'Украина поехдее одяе з"ррвхдних мпщь'у рдх р&креацхй-. них регхонхз СРЩ,- g також одае з перших-мтець у Ssponi, пере-вгжавчй по багвтетву курортнох'О природно-ресурсного пстенцхЧ' йпу так!, попунрнх рекреацхйнх pari они сехту, як twk, c-панея, %етцхя тацо.

Авторов розроблений-комплекс рекомендацгй по включения сфер рзкреедхИного гоеподарства i яриродокористування р эа-гальносвхтоййй економл-э-е колой чний ixpocrip та по оргашза-цх! шшарсдног'с сп1зробхтництва в ''доеахдженгн ,'-'комплексному -використдащ* i охсронх рвкрзацгйних рееурехв по яхнхях прог-ргы: ЖЕСШ. ",Ъцт& i бгосфера"/MAS/s 'Свхтовий океан, ' 1нтвр~ та irai. .-', -,

Пропонуеться: включения в якостх одного з провхднйх блокхв "Ренре.ацхЯне госладечетвб-1 курортне при^одокористування" в структуру найг.йя?лив1шх рйг1онл1л-ышх т мхжнародних економхко-еколо-гхчних програм У кратки- та економпсо-екологхчно вэаемод!ючих з нело краХн, в т.ч. .рограм: "Чорне море", "Днхпро", "Днхстер", '"Кариати"; "Похссч", "Азочське море", "Екологхя" тощо; роэроб-ка альтернативноИ концепцх! питорите'чого ре; реацхйно. о роэви^ку в них пхдгалузой рекреац1Йного господаротва i курортного природо-користування; забезпеченля доелiдаеним районам статусу рекреацх-: чт peri он?в загальнонацхонального i шжнародного значения, в т.ч. Карлатеьким, Приазовським perioHau УкраХнк, приморським районам Kpa'iH Прибатики, Грузi I, Азербайджану, Чорноморсько-Азо-вськкм та . Щвдеиним Далекосххдним, приморським та 1ншим регионам Pocti, Monr^iii, flnoHii, 4exiY, СлойэдсхУ, США тощо; розроб-ка нового каукового напрямку "Йк0н0м1к0-вк0сг>1чна ефектившеть рекреацгйнех'о господарства i курортного природокористування"; pot>робка Генсхем комплексного використакия, охорони та резерву-вшгня рекреацхйних pecypcie i територ1й цих Kpatu, ув'язаних з треке OfipyriB i зов санхтар..о* охорони, курортхв, системою ТерйСОП fx курортдах i адмгнгстратианих реггонхв тощо, для при-граничних курортник роггенхв /Чорне та Азовське юря, Каспхй, Батика, Верхнхй Дн1про, Середнхй Днхсте(э, Пониззя Дунаю, Карпа-ти, Кавказ, 'Хихий океан/Heodjciдна рззробка жнародиих прогарам 1х сильного освоения та розвитку, а так ж охорони середо^и-ща та природних ресурсхв; необххдно також вхдкоалення Укра?нов va краХнеми СНД нещодаено розробленоХ /п1д едэго МЫоиироди/ "бдиноУ мхжреспубхкансько? програми охорони природи Чорного моря:', а 'л-акож подальший розвиток П в якостх крупиомаеттабтt мхйнародно! програми з участп РумунхХ, Бсшгарх! i Турцх!; про-ионуеться здхйсниш первххд в1д заппано^аиого президентом Тур-qtl Т.Озалом створення Чорноморськогс району переважно торгов^-кономгоного спхвробхтшцвва в б*лыа широкг редглядуванлй нами по напрамках, масштабно^л та хншх соц1ьльно-економхчних насл!-дках Чорноморсько-Середземноморський perio.. приоритетного еконо-адхк0~ик0л0гхчнбг0, 80крсма рекреыййного спйвроб^кицтва, вр.в по-дальшому можна эвпропо*ргвати i для всього евхтои^го .рекреацхйио-го государства i курортного природокорястування.

4. Qchobh висновки та рекомендацх,

Як показали результата виконаного досЦженнн, в хснукшй на~ уков!й г прикладник тератуpi практично була вхдсутня системна розробка методолог!чних пхдход!н, методичних положень i приклад-них оц1нок, а також практичних рекомендаций, що на них базують-ся, по визначенню'тцальна-економпшоУ ефективнос-тг рекреацгй-ного госпоцрства i пркродокористування, що послужило обгрунту-ваннм для того, об автор в дантл робот! золовнив цей великий пробел. .

У Б1дпоР1дност1 э Поставл-нтоми метою ; завдаднями в дисерта-цт-йй1й робот i. вгртшена паклийа co4iai'ihHo--eK0H0MitiHa проблема: .розроблен! методолог!чш пхдходи*, мотодичн.' положения, викояанх oui ню* i дан! рактичнг рекомендацт ne визначенню Интегрально? регточально! coi/Wb^o-eKOHOMi'.om ефективностх рекрешцйного -го-сподарствф у вйгляд1 системи показникЦ,екалогхчного, социального, медичного, погттшэго, оборонного, економ!иного та хнших ви-Д1В ефектхй. рекре дхйно! С'1зри в досхдаених реггонах; запропо-нованг. методолоН'.ш/.хйдходй методичн! положения i.. проведен i' розрахункй сдцгально-економхцного ефекту:вгд вик&ристання рхзних вид-тв рекреагхйних -pecypcxBf розроблен1 пхдходи та розрахункй по ouiimi збиткхо вхд до-грацацх, в т.ч. лабрудиення, рекреацшдас ресурсi.b i сформульжанх пхдходи до оцхнки внеску самаго рекреа-цхйного:господёрствах курортного природокористування в сумарш збитки, обулювлен! таливом bcj видхв господарсько! дхяльностх? ррзроб.чкнх пхдходи, методичнх. положен!л i розрахункй по оцтнцт ' соцхально-економхчно! ефёктивноетт, охорони i антропогенного пол 1пще'нй.л''-ргзних: видгв рёкреащйних pecypcis;,'розробйен! мето-дологш-ii'положения..i розрйхункишгагежхв да використйння рекро-ацдйних ресурсгв i TpHTOpiii на ochob врахування .не тхльки. .вели-чини соц1ально--9кономхчного.виграшу вЦ р!знкцт приведених затрат на x освоения в дословному i вхдносно Г1ршому /зачикахгчо-му/ prioH,. але ;й .з; урахувйиням рИзниц* -oqiадьно*еконо^чноро ефекту,>.йкористання-цихpeKpeaaitHHS ресурсхв х територ1й в по-pi внюваних pri он ах; роэроблен1 .методол-омчнх пхдхода,- методичнх полотення г розрахункй платежхв за деградащю, в т.ч. забруд-нення рекреацШих pecypciB i територ1й. lia основ! розроб.лених автором методологхчних пхдход!в га методичних положена визначок! кхль^снх показники соц!аг.ьно-екочом!чко! ефективностх фрткцхо-нування та'ррзвитку рекрйадйного господарства i курортного при-

родокористу вання и доотдженк.х курор^них, приморських та aflMihi-CTpavvcmwx регионах УхраЪ'ни, KpaH Cl-Щ, А-ово-Иорноморського Басе мху, СМ, Японт'/ та caiToaoro господарства в цхлому. Сумарний ооцхальний ефект здд сштовог~ рекреацхйного господар'тва о^хню-етьсн в- I, мрд. p"KpeanTi-.i у рхк* а економхчний ефект пореви-щуе мрд.дол., в ?.ч. ефзкт вхд рекреацхйного природокорис- . тування доскгае мрд. дол.; сопдальнх эбиткч вхд дв"радацх!К рекрбавдйних ресурсов досягають понад 0,5 мрд. рекреант1в у рхк, а вхдаовгднх економгчш збитки 2,5 мрд. дол.; при екола-г'мно можливому освоенн! ^вхтового рекреацтйного Хфйродно-ресу-рсного потеищапу соцхальний ес^ект можа досягти 6,2 мрд. ре-к-peaHTa у рхк, а в1дпсв1дний економхчний еф<зкт - близько 300 мрд. 'дол.; цоехджеих економхко-екологх-ш; проблеш рекреа-цМнс! сфери та запролонований комплекс рактичних рекомондэщй но x дальшому роавитку iХвдоскокаленнп; запрочонованх новх формл i трямки в сферх рнкреацгйгтого господарства i курортного rspHi одокористузачня; рекреациях сгльнх пхдприемстна та вхлы-п eKOHOM'iH зони, нагцонапьнх парки, Дхснек-Лендиг Вхг.д-Лекди, пхдприем"тва наукового, рехгг'чого, крупного, екзотичного, ако-; шоу~, бхзнее-, та хнших сучасних вкдхв туризму? эапропокованх мя-хи заточения рекреацищого госхюдарс,гва,природокор\.гтуйання до-схджених кр "h i perioHB Cxi дно! бвропи, С1!Д та Ухра1ки ь за~ гальноевхтови^ еконсмхко-екол6гх<ний простхр i аргсшзащя вхд-оовхдного мхжн сродного en i вроб i тиицтва в шй ^фер 1" ; роэробленх нов! науковх иапрямки в галуа! досхджеиня еконоыгло-вкологгч-них проблем ракрэацхйно^о господарства i при^одокорист;, ванняг морська рек^ьологгн, економхка морського рекреащйногс природо-користуваш я, конструктивна ракроеконолагхя, Интегральна региональна ефеьткьшсть рекреацхйного господарстваiкурортного арк-родокористування tu Hmi.

Резулътати досл!дження широко вйкооистах у вттчизшших та с арубхжн jc Проектних, науко-их рек^еацхк-ш. х ппяродоох^ронних роэробках, в т.ч. чхровадкенх в Схемх комгхексного вккористаннк i охорони природних расурехв басейихв Чорного та Азовського Mv.-pia / по puinui couiально-еkohom лоI ефэктипностх рекреацхйного rocnoflapcTja i природокористування в приморсьйх регдонвх СРСР Pym.vHi, БогарН, 'Гуреччини,, США/; ' а Схемах, розвитку роэм!щення курорт!з, лсць в1дпочинку i туризму природних парков СРСР, УкраПш, axijywro Сибхру т*що; в Схем! комплексного

використання i охорони водних pecypcie CPGP ть його perioniBj

пжия/ ТЕС-ГЬииану^.розвотку .СдесыгоГ м!сько* аг'ломераг Т; в -ТерМСОП

'* KypjpTnoro району ЗахЦкого узбережкя Криму; CxeMi рсзв;гку ту-

"МУ"'^ ряэму в CPCPj в нрограмах НТП УкраУни та CPGP; в План! со^аль-*

ноины<3 но-економгчного розвитку м.Одеси; в Одеськхм пропрам1 "Здоров'-я"|

отдыха в Кримськхй пр->грамх "Курорт"; в оцтнщ ооцхально-еконсмтчно!

актив ефектиьлостг Схеми округу i зон са,\г. арно? схорони курорту Ана-

па Краонодэрсмгого краю; в ТерКСГИ курортхв ОдзськоХ ojiaenit

о auri и

в рсзроо'ц! методик г рсзрахункхв но оцхнц! рекреац!йного госпо-. .эколог: дарС.,.ва j курср'гного природокористування в Укради , СНД, АЧВ, . Науков Сй{ту| ЧехгТ, Словаччини, ЫошчшУ, ЯпонИ, США та шших; при J

^ jj о. х. Основнх положения дисертац.I опубгкованх в таких роботах!

и яд<;рс V, ^ ..

30в5ния

у Мокографг!брощури: ' ; 5.24.Жи 0.1.1ивицю1й- л.В, Методические аспекты оценки социально-эконо-Mi)xll р мической эффективности, рекреационного .природопользования, - Одос- . Ня в ум cat ;ИПРЭаИ ИАН'Украины/199^ - 430 с.

проблем ЖиБЩкий A.B. Социально-экономическая эффективность рекреа-нопхльг Циенного природопользования, - Одесса: Институт проблем рынка Д и экономико-экологических исследований НАЛ Украины, 1995.-440с,. ~ Депонировано в ШТБ, ^и.01.1995 г. № 151.- УК.-S5. Х 5.<. ,1яййцкий .В. Экономико-экологические проблемы освоения

ного ад рекреационных ресурсов СССР . - Киев: ИЗ АН УССР., i960. ~ 42 с. нол$ка ]5,4. Живицкий .B, Оценка есдиально-экономического народаохо-5.?б. Ж|зяйс?аенного з^эзкта or рекреационного хс-зяйства и испольэова-жим Щр|нил рекреационных ресурсов /Методгческйй аспект/ - Кневг уково"? )

5.6. аль ацко| I9|

5.7. ных s

5.8.1 кого Киев 5.9. плат1 взим 25 с 6Л0 про г]

ЭКОГ Н0Г0 ЦИОН1

8.16, ВвНЖ

фила! натор

с. 211-215.

5.27. Яивицкии А,3. проблемы оценки 'экономической эффективности курортного хозяйства Азоио-Черноморского бассейна / Экономика Мировой окег\на. - Киев: ИЭ АН УССР1, 19/9. - с. 75-81. 5.2л. Живицкий А.3. Оценка экономического оадекта откурортного использования природах лечебных ресурсов /Народнохозяйственная и хозрасчетная эффективности новой техники. - Wi.; д АН СССР, 1980 -с. 106-ПО.

5.29. Жилицкий A.B., Медяная А.Н. Экономико-экосгические проблемы рекреационного освоения побережья Мирового океана /Экономи- ка Мирового океана. - Киев: ИЭ АН УССР, 19 dl. - с. 93-97.

5.30. Хачатуров 'Г.С., Бартов В.Ф., Живицкий A.B. и др. Экономика природспользопаиия /Вопросы экономики. - 1934. - № 8. -е. II;

5.31. Живицький 0.В. Соцтально-економхчна ефективнхсть х приро-доохорон.я проблеми освойння рекреачйних ресурсi в УРСР /Ekjho-м!ка Радянсысо* Укра1'ни. - 19(36. - Ж 6. -с. 65-70.

5.32. Живицкий A.B. Социально экономические проблемы рекреационного ириродопользсчания в морских бассейнах /Оптимизация ис^ пользования, охраны и восчроизводстга природных ресурсов на примерь воспроизводимых видов/. -М.: Ц^МИ АН СССР, 19с6. с.149-165.

5..33. Яивицкий A.B. Системно-параметрическое обоснование выделения экономики рекреационной сферы как..отдельной отрасль знания /Системный анакз научного .знания.- - Одесса: 01У , 19-хЗ. л с,80-81. Х

5.34. Живицкий A.B., Харичков С.К., Степанов В.Н.Медяная А.Н. Проблемы международна го сотрудничества развитии рекреационного природопользования приморских регионов /Зкономике-зйологи-ческие проблемы развития приморского региона. - Ah УССР, 1939. - с. 97-1Od.

5.35. Дергачов В.О,, Живицький О.В., Тараканов МЛ. Формуг^ння зон вольного п^дпридмництвз туристського г курортно-рскрегцй- ного направления. /Економхка Украйни. - 1992. -V]I. - о/-.0-64.

5.36. Тараканов МЛ., Живицький О.В. Спп.ьне тадприемство у морг>го<"Подарському комплекс! Укра?ни /BicHMK Академх? Наук Ук-ра"ни, 1993, - № 7. - с. 48-bi. '

5.37. Живнцккй A.B. 'Ьсблемы платного рекреационного пряродопо-явзовачия на Украине /Управление развитием предпринммагельства.. = Одесса: ШРЭЭЙ HAH Украины, 1933. - с. 135-142

s v н а л в r

ahivitaki A.V Scientific fcackground of the eatisatioo

of eooic-econoeio efficiency of rcria tional aature utilize tioc

She dissertation presented' for obtairunent of a a academic legree of doctor of economic sciences, specialization 08.00.01 latural resources econony and nature utilisation, Institute of the market problems and economic ecological studies of Ukrainian National Academy of Sciences., Jdessa., 1995-

Hie maintaining dissertations contain methodological approaches, and methodical thesen of the evolution ox' the integral regional efficiency of the rereational economy. 'Jiie disser- . Х. tation determines the main estimated figures of the effect done by the recreatipnax есолошу, recreational reeouxcee utilisation their degadation damage, effect which come frou. their protection Bearures. ЗЬе results of this dissertation are implemented in the research of the leading scientific and technological organizations working on the development of the recreational sphere in maritime and resort regions.

ХХ: A H л О T А Ц И Л ;

Живицкий-А.З. СНаучнне основы оценки социально-экономической эффективности рекреационного природопользования.

Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности OB.,08.01 - экономика природных ресурсов проблем рынка и экбномико-; Ёдвееа, 1995 г.

. Защищаемая диссертация -является'.рукописью, -лотекая садер- . жит методологические, методические it прикиадше'^^гаейты.-^девси-эффективности рекреационного хозяйства и ky;popt.tiono -ггрирод0льэова_ ния. Определены показатели эффекта рекреационного хозяйства и эффекта от использования рекреационных ресурсов, уц-зрба от их деградации, эффекта от их охраны. Данные исследования внедрен!., в разработки ведущих научна и проектных организаций по развитию рекреацинной сферк а приморских и -курортных регионах.

Ключов1 слова:

рекреащйне господарство, курортне прирсдокористувзкня, охорона морського середопвда| економхко-екологхчна ефектвтсть.

Роп.к чати 20.04.95г.Формат 60x84 1/16.

0б"ем Ьбуч.изп. л.2,5п. л. &.газ 389/3.Тираж- ТООэкз

Горт.ипог.рафия Одесского управления гг печати,дехр.

X :нина 45. ; ' .'"'.' "Л,-

Похожие диссертации