Научно-методические основы разработки стратегии предприятия в условиях экологизации производства

Кубарев, Михаил Сергеевич

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Научно-методические основы разработки стратегии предприятия в условиях экологизации производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Кубарев, Михаил Сергеевич
Место защиты	Екатеринбург
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Научно-методические основы разработки стратегии предприятия в условиях экологизации производства"

На правах рукописи

Кубарев Михаил Сергеевич

03053Э54

Научно-методические основы разработки стратегии предприятия в условиях экологизации производства

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(экономика природопользования)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Екатеринбург - 2007

Работа выпонена в ГОУ ВПО Уральский государственный горный университет (УГГУ)

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Игнатьева Маргарита Николаевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Романова Ольга Александровна

кандидат экономических наук, доцент Велик Ирина Степановна

Ведущая организация:

ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет

Защита состоится 16 февраля 2007 г. в 14 час. 15 мин. на заседании диссертационного совета Д 212.285.01 при ГОУ ВПО Уральский государственный технический университет - УПИ в зале заседаний Ученого Совета университета (620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19, ауд. I римская).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Уральский государственный технический университет - УПИ, с авторефератом - на сайте университета www.ustu.ru

Автореферат разослан 16 января 2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета, .

доктор экономических наук И. А. Майбуров

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Человечество осознало важность экологических проблем и сегодня оно переживает экологическую революцию, вызванную появлением и развитием в конце XX века экологического кризиса. Экономический рост, связанный с получением лишь максимальной выгоды от производства, практически исчерпал себя. Глобальный характер изменений окружающей среды потребовал выработки согласованной стратегии хозяйственного развития. Концепция взаимодействия общества и природы, ориентированная на охрану окружающей среды, в конце 80-х годов уступила место концепции устойчивого развития.

В условиях перехода к устойчивому развитию темпы экономического развития дожны быть сбалансированы с темпами воспроизводства качества окружающей среды и природных ресурсов. При использовании невозобновимых ресурсов соблюдается условие замены расходуемых ресурсов другими, свойства которых удовлетворяют предъявляемым требованиям. Отличием новой концепции является вписывание цивилизации в биосферу, учитывающее законы ее устойчивости и вытекающие из них ограничения и запреты. Новая модель взаимодействия природы и общества предполагает гармонизацию взаимоотношений с природой и формирование единой социоприродной системы устойчивого развития.

Программа устойчивого развития предусматривает экоструктурную перестройку экономики, повышение ее технико-технологического уровня, рациональное использование ограниченных ресурсов и т.д. Экологическое регулирование дожно стать важным фактором экономической жизни каждой из стран, поддерживающих рассматриваемую концепцию. Особого внимания к себе требует локальный уровень, который является начальным звеном в формировании воздействий на окружающую среду. Важным условием устойчивого развития предприятия является принцип экологического поведения, т.е. повышение роли экологизации всех сфер его деятельности, предупреждающих возникновение отрицательных последствий. Все это

определяет актуальность исследований по рассматриваемой проблематике.

Степень разработанности проблемы. Рассматриваемая проблема нашла отражение в трудах Акимовой A.M., Гирусова Э.В., Голуба A.A., Данилов-Данильяна В.И., Игнатова В.Г., Израэля Ю.А., Кокина A.B., Лукьянчикова H.H., Моисеева H.H., Пахомовой Н.В., Потравного И.М., Протасова В.Ф., Рихтера К.К., Хачатурова Т.С., Чепурных Н.В. и др.

В преломлении к региональному и локальному уровню эти вопросы рассматриваются в работах: Велик И. С., Выварца А.Д., Гринина A.C., Даванкова А.Ю., Дистергефт JI.B., Игнатьевой М.Н., Залесского Л.Б., Колосова A.B., Козакова Е.М., Литвиновой A.A., Лобанова Н.Я., Мочаловой Л.А., Норта К., Прохоровой Н.Б., Пахальчак Г.Ю., Пахомова В.П., Ревазова М.А., Романовой O.A., Татаркина А.И. Хабаровой Е.И., Харченко A.B., Шевчука A.B., Яндыганова Я.Я. и др.

Практически все аналитики и практики отмечают важность разработки и использования на практике конкретных инструментов регулирования эколого-экономического развития предприятия. Однако недостаточная теоретическая и практическая проработка данного вопроса делает актуальным выпоняемое исследование, его цель и задачи.

Целью диссертационного исследования является научное обоснование методических положений, определяющих разработку экологически ориентированной стратегии предприятия.

Поставленная цель обуславливает необходимость решения следующих основных задач:

Х исследование теоретических основ экологической формы взаимодействия общества и природы и характера ее проявления на различных этапах развития мирового рыночного хозяйства;

Х обобщение и анализ современной практики стратегического управления на предприятии, а также учета экологических аспектов его деятельности;

Х разработка методических рекомендаций по выявлению и оценке значимости экологических аспектов в процессе формирования

экологизированной стратегии предприятия;

Х совершенствование методического подхода к ранжированию природоохранных проектов на основе результатов их экспресс-оценки;

Х разработка методических рекомендаций по выпонению анализа внутренней и внешней среды экологической деятельности при формировании экологичной стратегии предприятия;

Х апробация предлагаемых методических рекомендаций в условиях конкретного предприятия.

Объект исследования - стратегическое управление на промышленных предприятиях.

Предмет исследования - методические подходы к разработке стратегии промышленного предприятия в условиях экологизации производства.

Теоретико-методологическую основу исследования составили фундаментальные положения и прикладные исследования известных отечественных и зарубежных ученых по теории управления, экономике природопользования и экологическому менеджменту.

Основные методы исследования. Цель и задачи исследования предопределили обращение к научным обобщениям, применению методов сравнительного и факторного анализа, методов экспертных оценок и аналогий.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативно-правовые акты, инструктивно-методические материалы, данные Госкомстата и субъектов Российской Федерации, фактические материалы, содержащиеся в монографических и периодических изданиях, статистические данные предприятий, результаты исследований, проведенных при непосредственном участии автора.

Лично автором получены следующие научные и практические результаты:

Х выявлены эволюционные изменения природоохранной деятельности в

увязке с этапностью развития мирового рыночного хозяйства;

Х исследованы концептуальные положения модели устойчивого развития и особенности применяемых инструментов и принципов регулирования охраны окружающей среды и рационального природопользования;

Х сформулированы методологические положения учета экологического фактора при разработке стратегии предприятия;

Х разработаны методические рекомендации по формированию экологизированной и экологичной стратегии предприятия, апробированные в условиях конкретных хозяйствующих субъектов.

Научная новизна исследования:

1. Выявлены тенденции изменения характера природоохранной деятельности в увязке с этапностью развития мирового рыночного хозяйства и основополагающие принципы управления ею, способствующие переходу хозяйствующих субъектов на модель устойчивого эколого-экономического развития (п. 12.11 паспорта специальностей ВАК РФ);

2. Предложен расширенный вариант этапности процесса экологизации стратегического управления, позволяющий выделять соответствующие типы стратегий в зависимости от поноты учета экологического фактора при их разработке (п. 12.12 паспорта специальностей ВАК РФ);

3. Разработаны методические рекомендации по формированию экологически ориентированных стратегий предприятия: основополагающие принципы, обусловленные учетом экологического фактора; порядок разработки и реализации экологизированной и экологичной стратегии предприятия; методические подходы к выявлению наиболее значимых экологических аспектов деятельности и обоснованию приоритетности природоохранных проектов; методическое обеспечение постановки анализа внутренней и внешней среды экологической деятельности предприятия и контроля на основе предлагаемой системы оценочных показателей, дающих возможность осуществлять учет экологического фактора с разной степенью его детальности (п. 12.25 паспорта специальностей ВАК РФ).

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются: изучением и глубоким анализом представительного объема научной литературы, статистической отчетности, а также нормативных документов по теме исследования, применением современных методов исследования, положительной апробацией разработанных рекомендаций.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования выводов и рекомендаций для решения задач по экологизации процесса стратегического управления. Реализация предложений и разработок позволяет:

Х повысить эффективность принятия решений природоохранного характера за счет наиболее достоверного выявления и учета значимых экологических аспектов деятельности предприятия;

Х уточнить процесс экспресс-оценки инвестиционных природоохранных проектов;

Х усовершенствовать процедуру по выявлению наиболее слабых и сильных сторон экологической деятельности предприятия, а также возможностей и угроз со стороны внешней среды.

Результаты исследования внедрены на ряде промышленных предприятий, а также используются в учебном процессе в Уральском государственном горном университете при чтении курсов Стратегический менеджмент, Экономика природопользования, Экономика природопользования и природоохранной деятельности, что подтверждается соответствующими актами внедрения.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на: IV Всерос. научно - практ. конф. с международным участием Управление экономикой: методы, модели, технологии (Уфа, 2004 г.), III Всерос. научно - практ. конф. Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе (федеральный и региональный аспекты) (г. Пенза, 2005 г.); Уральской горнопромышленной

декаде (г. Екатеринбург, 2005, 2006 гг.), VIII Всерос. форуме молодых ученых и студентов Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире (Екатеринбург, 2005 г.), II Всерос. научно-практ. конф. Теоретические проблемы экономической безопасности России в XXI веке (г. Томск, 2005 г.), II Всерос. научно - практ. конф. Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе (г. Пенза, 2005 г.), Международном Форуме по проблемам науки, техники и образования Региональные и национальные достижения III тысячелетия (г.Москва, 2005 г.), V Всерос. научно-практ. конф. Новые тенденции в экономике и управлении организацией (г.Екатеринбург, 2006 г.), III Всерос. научно - практ. конф. Потенциал развития России XXI века (г.Пенза, 2006 г.).

Публикации. Результаты диссертационного исследования отражены в 15 публикациях общим объемом 7,48 п.л., в т.ч. авторские - 3,70 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 144 наименований, приложения, содержит 158 страниц основного текста, 24 таблицы и 22 рисунка.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, отражена степень разработанности проблемы, определены цель и задачи исследования, сформулированы научная новизна и практическая значимость полученных результатов исследования.

В первой главе диссертационной работы рассматриваются общетеоретические основы формирования экологической формы взаимодействия лобщество-природа, раскрываются концептуальные основы модели устойчивого развития, исследуются инструменты регулирования природоохранной деятельностью.

Во второй главе обоснована этапность процесса экологизации стратегий, разработан методический инструментарий формирования экологически ориентированных стратегий предприятия, предложен методический подход к

выявлению наиболее значимых экологических аспектов и природоохранных

проектов, а также методическое обеспечение постановки анализа внутренней и внешней среды экологической деятельности предприятия.

В третьей главе представлены результаты применения методических рекомендаций, сформулированных во второй главе, на примере конкретного предприятия.

В заключении диссертационного исследования систематизированы выводы исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ 1. Тенденции изменения характера природоохранной деятельности в увязке с этапностью развития мирового рыночного хозяйства и новые основополагающие принципы управления ею, способствующие переходу хозяйствующих субъектов к устойчивому эколого-экономическому развитию.

Как следует из мирового опыта беспрецедентный рост объемов изъятия природных ресурсов, загрязнение природной среды отходами и угроза разрушения экологических связей в природе породили отличную по своей сути от экономической новую форму взаимодействия общества и природы, получившую название экологической. Возникновение и развитие этой формы увязывается в работе с главными историческими этапами развития мирового рыночного хозяйства.

Так, для эпохи свободной конкуренции и массового производства характерна модель фронтальной экономики в рамках техногенного типа экономического развития, отличающаяся экстенсивным характером производства при отсутствии каких-либо экологических ограничений. Идея охраны природы относится к концу XIX века, со временем к середине XX века она переросла в движение за рациональное природопользование. Эпоха сбыта, соответствующая данному временному периоду, предполагала активную борьбу за потребителя, изучение и учет его потребностей в процессе производства, ориентацию на рост благосостояния. К последнему начинают

относить такие параметры как уровень безопасности в обществе, качество окружающей среды.

Окончательный переход от чисто ресурсного подхода к пониманию важности стабилизации качества окружающей среды и сохранения природы относится ко второй половине XX века, когда человечество вступило в эпоху глубокого экологического кризиса, обусловленного впечатляющими темпами экономического роста 50-60 гг. Этап (50-е годы - первая половина 60-х годов) стал переломным и характеризовал собой переход к новой эколого-экономической модели, именуемой моделью лохраны природы. В этот период закладываются основы природоохранного законодательства в рамках государственного регулирования природоохранной деятельности.

В 60-70-е годы в связи с резким ухудшением экологической обстановки активизировалась регулирующая деятельность государства, ужесточились административные меры, в т.ч. требования выпонения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). Проведение природоохранных мер в 70-х годах, нацеленное на ликвидацию последствий антропогенной деятельности, дало определенный эффект, однако, в целом уже к началу 80-х годов эффективность действующего механизма охраны окружающей среды снизилась, что привело к необходимости его дальнейшего совершенствования. Таким образом эпоху (с конца 50-х годов XX в. до конца XX в) с поным правом' можно характеризовать как модель лохраны природы техногенного типа развития экономики, на протяжении функционирования которой укреплялась система государственного регулирования охраной окружающей среды, совершенствовася механизм регулирования за счет изменения и допонения применяемых административных инструментов экономическими.

Глобальный характер изменений окружающей среды потребовал выработки согласованной стратегии хозяйственного развития. Концепция взаимодействия общества и природы, ориентированная на охрану окружающей среды, была подвергнута всеобщей критике и с конца XX века уступила место концепции устойчивого развития. Естественным в этих условиях становится

появление новых инструментов и новых принципов управления природоохранной деятельностью на всех уровнях хозяйствования. В частности на микроуровне, по мнению автора, к таким основополагающим принципам, способствующим переходу хозяйствующих субъектов на модель устойчивого эколого-экономического развития, могут быть отнесены, во-первых, смена ориентации в управлении природоохранной деятельностью, т. е. переход от концепции ограничения величины воздействия к установлению его уровня, отвечающего величине приемлемого риска, обусловленного нахождением человека в загрязненной среде. Во-вторых, ужесточение экологических требований к технологиям, что способствует сохранению экологического равновесия в окружающей среде, завершению процесса преобразований в системе мер по охране окружающей среды: от технологий конца трубы к экологически чистым технологиям. В-третьих, рассмотрение предприятия в виде эколого-экономической системы, представляющей собой совместное функционирование экономической и экологической подсистем, сбалансированность и соразмерность которых определяет принятие экоориентированных решений, предусматривающих обязательную регламентацию по экологическим критериям.

Требование совокупности учета экологических и экономических критериев в процессе управления на уровне хозяйствующего субъекта постулировалось многократно, однако и сегодня основным объектом управления чаще всего продожает оставаться экономическая система. Его выпонение предполагает изменение отношения предприятий к экологическим аспектам, отказ от чисто потребительского подхода, вывод приоритетов устойчивого развития на уровень стратегических принципов деятельности, обеспечение экологически безопасного развития производства.

2. Расширенный вариант этапности процесса экологизации стратегического управления и характер изменения стратегий предприятия в зависимости от поноты учета экологического фактора.

Считается, что реальное формирование стратегического менеджмента в России относится к началу 90-х годов. Причем, если в развитых странах с рыночной экономикой наблюдася постепенный эволюционный процесс перехода от стратегического планирования к стратегическому управлению, то в условиях России они практически совместились. Для переходного адаптационного периода характерна позиция игнорирования хозяйствующими субъектами экологических аспектов производственной деятельности. Их признание инициируется со стороны внешней среды. Постепенно в основу хозяйственного механизма охраны окружающей среды предприятия начинают закладываться принципы экологического нормирования и лимитирования расхода природных ресурсов, а также платного природопользования. Перед предприятиями в этот период стоит единственная задача - выпонение существующих законов, стандартов, нормативов, а управление природоохранной деятельностью носит пассивный характер.

Авторское определение этого этапа - экологизированное управление, управление предприятием при реализации минимального количества задач экологического характера с целью соблюдения экологических законов, норм, стандартов. В данном случае автор поддерживает исследователей, которые также определяют данный этап, как экологизированный менеджмент, правда не увязывают этот процесс с разработкой стратегий. Функциональная стратегия управления природоохранной деятельностью в этом случае ориентирована на ликвидацию экологических отрицательных последствий, обусловленных антропогенной деятельностью (загрязнение, истощение ресурсов, нарушение ландшафта). Широкое использование в управлении находят административные методы и регламентационная деятельность. Для современного этапа российской экономики выше описанный тип управления предприятием является самым распространенным. Причем степень экологичности управления, а, соответственно, и экологичности стратегий варьирует в широких пределах, о чем косвенно свидетельствует размер средств, используемых предприятиями на охрану окружающей среды - рис. 1.

Системы управления

Управление предприятием без учета экологического фактора

Стратегия предприятия

Экологическая служба отсутствует

Экологизированное управление, управление предприятием с ограниченным учетом экологического фактора

Экологизированная стратегия предприятия

Экологическая служба

Эколого-экономическое управление, экоменедж-мент интегрирован в общую систему менеджмента предприятия

Экологичная

стратегия предприятия

Служба экоменеджмента

Рис. 1. Типы стратегий предприятия, отражающие поноту учета экологического фактора

Следующий шаг в эволюции управления, реализующий программу перехода к устойчивому развитию, - это интеграция экологического менеджмента и менеджмента предприятия и, соответственно, стратегии предприятия с экологической стратегией. В авторском определении управление предприятием получает название эколого-экономического, а стратегия -экологичной стратегии. В результате в общей этапности развития стратегической работы на предприятиях предлагается выделение нового этапа, для которого характерна экологическая ориентация разрабатываемых стратегий.

3. Методические рекомендации по формированию экологизированной стратегии предприятия: основополагающие принципы разработки стратегии, обусловленные учетом экологического фактора; методический подход к выявлению наиболее значимых экологических аспектов и обоснованию приоритетности природоохранных проектов, порядок

разработки и реализации рассматриваемой стратегии.

Первую ступень готовности предприятий к решению проблем экологического характера характеризует экологизированный менеджмент и, соответственно, экологизированная стратегия предприятия. При разработке стратегии в этом случае следует учитывать ряд рекомендуемых автором принципов, обусловленных учетом экологического фактора. В их числе:

Х рассмотрение оценки воздействия на окружающую среду и процедуры выявления наиболее значимых воздействий в качестве составной части анализа сильных и слабых сторон предприятия;

Х ориентация на ликвидацию в первую очередь наиболее существенных отрицательных последствий, обусловленных антропогенным воздействием на окружающую среду;

Х обеспечение экономического роста в рамках установленных экологических ограничений;

Х селективность отбора природоохранных проектов, использование при экспресс-оценке системы показателей, отражающих специфику объекта инвестирования;

Х включение в число контролируемых экологических показателей, позволяющих оценивать реализацию экологизированной стратегии. Порядок разработки и реализации экологизированной стратегии отражен

на рис. 2. Из него следует, что на первом этапе выпоняется анализ воздействия хозяйствующего субъекта на окружающую среду и оценивается выпонение требований экологического законодательства. Учитывая разнохарактерность экологических аспектов предлагается поэтапная процедура обоснования их важности. Значимость экологических аспектов устанавливается с одной стороны на основе масштабности, серьезности, вероятности возникновения и длительности. С другой стороны согласно рекомендаций автора используются следующие критерии:

Х соблюдение законов и нормативно-правовых актов в области охраны окружающей среды;

Х влияние воздействий на финансовое положение предприятия;

Х наличие внешних экстерналий.

Рис. 2. Последовательность формирования и реализации экологизированной

стратегии предприятия

Таблица 1

Критерии и показатели инвестиционных природоохранных проектов (ИПП)

Критерии Показатели

1. Эколого-экономическая оценка проекта 1.1. Предотвращаемый экономический ущерб. 1.2. Срок окупаемости инвестиций.

2. Значимость предотвращаемого экологического аспекта (воздействия) 2.1. Комплексная оценка воздействия, связанного с загрязнением. 2.2. Комплексная оценка воздействия, связанного с использованием природных ресурсов.

3. Финансовая осуществимость ИПП 3.1. Показатели использования средств предприятия на финансирование ИПП.

4. Техническая обоснованность ИПП 4.1. Технологический уровень проекта.

5. Маркетинговая осуществимость ИПП 5.1. Спрос на допонительную продукцию. 5.2. Экологичность продукции.

6. Социальная оценка ИПП 6.1. Создаваемое количество новых рабочих мест при реализации ИПП. 6.2. Доля предотвращаемого экономического ущерба, обусловленного социальными последствиями.

Рекомендуемая бальная оценка выше приведенных оценочных показателей ИПП отражена в табл. 2.

Таблица 2

Бальная оценка показателей ИПП

Показатели оценки Уровни оцепки ИПП по бальной шкале

Эколого-экономическая оценка ИПП

Предотвращаемый экономический ущерб Значимый предотвращаемый ущерб 24 Средний по значимости предотвращаемый ущерб 16 Незначительный по величине предотвращаемый ущерб 8

1 2

Срок окупаемости инвестиций Не окупается или окупается >10 лет Срок окупаемости от 5 до 10 лет 12 Срок окупаемости до 5 лет 24

Значимость предотвращаемого экологического аспекта (воздействия)

Комплексная оценка воздействия, связанного с загрязнением Сильный уровень воздействия 16 Средний уровень воздействия 9 Слабый уровень воздействия 3

Комплексная оценка воздействия, связанного с использованием природных ресурсов Сильный уровень воздействия 16 Средний уровень воздействия 9 Слабый уровень воздействия 3

Финансовая осуществимость ИПП

Средства на финансирование ИПП Собственные средства предприятия отсутствуют Менее 30% собственные средства предприятия Свыше 30%, ниже 80% собственные средства предприятия 7 Свыше 80% собственные средства предприятия 12

Техническая обоснованность ИПП

Технологический уровень проекта Традиционная технология 4 Соответствует лучшим отечественным аналогам 10 Соответствует мировым стандартам 16 Нововведения 20

Маркетинговая осуществимость ИПП

Спрос на допонительную продукцию Спрос ниже предложения Спрос соответствует предложению 6 Спрос превышает предложение 12

Экологичность продукции Отвечает стандарту качества по экологичности 12 Не сертифицирован по экологичности

Социальная оценка ИПП

Создание новых рабочих мест Не создано Рабочих мест менее 10 8 Рабочих мест более 10 16

Доля предотвращаемого экономического ущерба, обусловленного социальными последствиями. Отсутствует Менее и равны 50% 10 Более 50% 20

4. Методический подход к разработке экологичной стратегии предприятия, предусматривающий постановку анализа внутренней и внешней среды экологической деятельности предприятия, корректировку целей и контроль выпонения стратегий на основе рекомендуемой системы оценочных экологических показателей.

Разработка экологичной стратегии требует на первом этапе выпонения анализа внешней и внутренней среды экологической деятельности предприятия (внешнего окружения и внутреннего потенциала) - рис. 3. В работе рассматриваются все составляющие экологической деятельности, оцениваемые при анализе внутренней среды. В их числе производственная (в составе которой особое внимание уделяется вопросам экологичности производства), управленческая, регулирующая, кадровая и экономическая. Ниже приведен пример перечня направлений, подлежащих рассмотрению при анализе управленческой составляющей экологической деятельности: наличие экологических отделов (служб) на предприятии; координация работы функциональных служб, связанных с экологической деятельностью; отношения с контролирующими организациями; отношения с общественностью и местной властью; экологическое аудирование; публичное декларирование основных принципов экологической деятельности; добровольные экологические обязательства предприятия; экологическое сотрудничество с другими предприятиями; планирование и реализация природоохранных мероприятий; наличие эколого-экономической информационной системы; планирование системы экологических показателей; престиж и экологический имидж предприятия; ведение системы документооборота экологического характера; наличие стандартов экоменеджмента; экологическая культура; организация учета и анализа экологической деятельности; составление экологической отчетности; внешние и внутренние коммуникации.

Анализ внешней среды (окружения) включает изучение всех возможных рыночных шансов и угроз (рисков) в отношении экологической деятельности предприятия, формируемых под воздействием политических, экономических,

Учет последних предлагается осуществлять с помощью системы поправочных коэффициентов, влияющих на оценку значимости. На основе обобщенной оценки выявляются наиболее значимые экологические аспекты с точки зрения загрязнения окружающей среды.

Подобный подход применяется и в отношении оценки рациональности используемых ресурсов. При этом в числе оценочных критериев первого этапа рекомендуется использовать такие как: масштабность воздействия, периодичность и длительность воздействия, качественная характеристика природных ресурсов. Поправочные коэффициенты отражают: условия соблюдения законов и нормативно-правовых актов, дефицитность природных ресурсов и влияние на финансовые результаты деятельности. Окончательный этап предполагает выбор наиболее значимых экологических аспектов из числа тех, которые обуславливают загрязнение окружающей среды и нерациональность использования природных ресурсов.

Второй момент обращения к природоохранной деятельности предприятия - это оценка природоохранных проектов и их отбор для формируемых стратегических программ и планов. Процедура выбора проектов предусматривает:

Х отбор эффективных из всей совокупности природоохранных проектов;

Х обоснование приоритетности эффективных проектов на основе их ранжирования.

Могут иметь место два подхода к ранжированию проектов: экспресс-оценка и многокритериальная оценка, базирующаяся на социально-экономическом подходе к выбору решений по ранжированию проектов. Ранжирование инвестиционных природоохранных проектов с использованием процедуры экспресс-оценки предлагается выпонять на основе критериев и оценочных показателей, приведенных в табл. 1.

Рис. 3. Последовательность формирования и реализации экологичной стратегии предприятия

социальных, технологических и природных компонентов, а также непосредственного окружения (покупателей, конкурентов, поставщиков, рынка рабочей силы). Особенность анализа непосредственного окружения в отношении экологической деятельности проявляется в рассмотрении в качестве субъектов непосредственного окружения - органов местной власти и местного сообщества.

Интегрированный подход к разработке стратегии требует учета экологической миссии предприятия при формировании стратегической миссии предприятия, а также увязки экологических и экономических целей. На основе комплексного анализа внешней и внутренней среды устанавливаются перспективы развития предприятия с учетом выявленных ограничений в его деятельности, а также угроз и возможностей для предприятия со стороны внешней среды, которые в свою очередь служат основой формирования стратегических альтернатив достижения поставленных целей. Требуемым условием выработки стратегии в данном случае служит и анализ возможных экологических стратегий.

В процессе разработки программ, планов и проектов обязательному учету подлежат природоохранные проекты, процедура отбора которых описана ранее. При формировании ресурсов, необходимых для выпонения задач, обусловленных принятыми целями, критическому анализу подлежит ресурсный потенциал, определяющий формирование и развитие экологической деятельности на предприятии. Оценить эффективность действующей стратегии и по возможности определить подходящую линию поведения, которая может предусматривать пересмотр стратегии, устранение отклонений, сохранение существующего положения, позволяет стратегический контроль, обязательным условием осуществления которого является разработка системы показателей, по которым фиксируется состояние предприятия, в т.ч. рекомендуемых автором экологических показателей.

Конкурентные преимущества, обусловленные разработкой и реализацией экологичной стратегии, сводятся к следующим: сокращение негативных

последствий экологических рисков; снижение издержек за счет уменьшения платежей за загрязнение окружающей среды, размещение отходов, пользование природными ресурсами; рациональное использование природных ресурсов; улучшение качества продукции; формирование имиджа экологически ответственного предприятия; гарантия соблюдения требований экологического законодательства; улучшение отношений с местным населением; высокая экологическая образованность и ответственность персонала; позитивные отношения с заинтересованными лицами.

Реализация методических рекомендаций по разработке экологизированной стратегии в условиях ОАО Косулинский абразивный завод позволила установить наиболее значимые экологические аспекты деятельности и ввести в число основных стратегических целей - ужесточение требований учета экологического фактора при техническом перевооружении цеха №1 в части загрязнения атмосферы, а также при реконструкции вентиляционной системы цеха №2. Ранжирование природоохранных проектов дало возможность выявить среди них наиболее приоритетные для реализации:

- реконструкция системы приточно-вытяжной вентиляции в корпусе цеха №2;

- установка допонительных циклонов на токарном участке цеха № 1.

Предполагается, что реализация экологизированной стратегии обеспечит

снижение уровня загрязнения и соответствующее снижение платежей, улучшение финансовых показателей и формирование благоприятных условий для внедрения экологического менеджмента. В целом внедрение экологически ориентированной стратегии будет способствовать повышению конкурентоспособности предприятия.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Нацеленность развития на экономический рост привела к глобальным экологическим проблемам, современные масштабы которых неисчислимы. В результате концепция лохраны природы уступила место концепции устойчивого развития, ключевым аспектом которой является переход к

равновесному природопользованию.

2. Переходу хозяйствующих субъектов на модель устойчивого эколого-экономического развития во многом способствует экологизация стратегического управления.

3. Разработаны методические рекомендации по формированию экологизированной и экологичной стратегии предприятия, содержание которых определяется понотой учета экологического фактора.

4. Предложен методический подход к выявлению наиболее значимых экологических аспектов, предполагающий использование комплексной оценки последних на основе предлагаемых критериев и методические рекомендации по обоснованию приоритетности природоохранных проектов, включаемых в стратегические планы и программы.

5. Создано методическое обеспечение постановки экологического аудита, ориентированного на выпонение анализа внешней и внутренней среды экологической деятельности. Предложен перечень экологических показателей, дающих возможность оценить выпонение стратегии предприятия.

6. Реализация экоориентрованных стратегий обеспечивает снижение уровня загрязнения и соответствующее снижение платежей, способствует улучшению финансовых показателей, повышению конкурентоспособности предприятия, формированию благоприятных условий для перехода к устойчивому развитию.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Игнатьева М.Н., Кубарев М.С. Разработка экологизированной стратегии предприятия // Известия Вузов Горный журнал. №4. 2006. 0,48 п.л., в т.ч. авторские - 0,24 п.л.

2. Гиренко-Коцуба А.Н., Кубарев М.С., Игнатьева М.Н. Формирование целевых показателей социально ориентированных предприятий // Управление экономикой: методы, модели, технологии: Материалы IV Всерос. науч. конф. с междунар. Участием. Уфа: Уфимский гос. авиац. тех. ун-т, 2004. 0,21 п.л., в т.ч. авторские - 0,07 п.л.

3. Кубарев М.С. Устойчивое развитие в рамках предприятия // Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе (федеральный и региональный аспекты): Сб. статей III Всерос. научно-практ. конф. Пенза: Привож. дом знаний, 2005. 0,19 п.л.

4. Кубарев М.С. Стратегия экоразвития предприятия // Материалы Уральской горнопромышл. декады. Екатеринбург: УГГУ, 2005.0,09 п.л.

5. Кубарев М.С. Основные принципы экологизации производства на уровне предприятия // Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире: Материалы VIII Всерос. форума молодых ученых и студентов. Часть 2. Екатеринбург: УрГЭУ, 2005. 0,1 п.л.

6. Кубарев М.С., Гиренко-Коцуба А.Н. Экологическая ориентация бизнеса // Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе (федеральный и региональный аспекты): Сб. статей III Всерос. научно-практ. конф. Пенза: Привож. дом знаний, 2005. 0,18 пл., в т.ч. авторские - 0,09 п.л.

7. Кубарев М.С., Игнатьев В.А. Переход к устойчивому развитию экономики // Теоретические проблемы экономической безопасности России в XXI веке: Сб. науч. трудов II Всерос. научно-практ. конф. Томск: Томск, полит, университет, 2005. 0,12 п.л., в т.ч. авторские - 0,06 п.л.

8. Мочалова JI.A., Кубарев М.С., Литвинова A.A., Черногородов П.В. Многоуровневое управление экологическим развитием предприятий. Препринт. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2005. 3,8 п.л., в т.ч. авторские - 0,95 п.л.

9. Кубарев М.С. Экологический анализ внутренней среды предприятия // Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе: Сб. статей II Всерос. научно-практ. конф. Пенза: Привож. дом знаний, 2005. 0,23 п.л.

10.Кубарев М.С. Этапность в развитии стратегичности на предприятии // Региональные и национальные достижения III тысячелетия - Новый мир: Труды междун. форума по проблемам науки, техники и образования. Том 1. М.: Академия наук о Земле, 2005. 0,31 п.л.

П.Игнатьева М.Н., Кубарев М.С. Формирование экологической формы взаимодействия лобщество - природа // Актуальные проблемы экономики и

управления: Сб. науч. статей. Вып. 3. Екатеринбург: УГГУ, 2006. 0,68 п.л., в т.ч. авторские - 0,34 п.л.

12.Кубарев М.С. Экологизация стратегии - путь к повышению конкурентоспособности предприятия // Новые тенденции в экономике и управлении организацией: Сб. науч. стат. V Всерос. научно-практ. конф. Том 1. Екатеринбург, УГТУ-УПИ, 2006. 0,18 п.л.

13.Кубарев М.С. Основные положения функционирования модели устойчивого развития // Актуальные проблемы экономики и управления: Сб. науч. статей. Вып. 3. Екатеринбург: УГТУ, 2006. 0,69 п.л.

14.Кубарев М.С., Игнатьев В.А. Экологизация производственной деятельности // Потенциал развития Росии XXI века: Сб. статей III Всерос. научно-практ. конф. Пенза: Привож. дом знаний, 2006. 0,18 п.л., в т.ч. авторские - 0,09 п.л.

15.Кубарев М.С. Классификация природоохранных мероприятий (проектов) // Материалы Уральской горнопром. Декады. Екатеринбург: УГГУ, 2006. 0,1 п.л.

Подписано в печать Формат 60x84 1/16 Бумага писчая

Офсетная печать Тираж 130 экз. Заказ № 4

Ризография НИЧ ГОУ ВПО УГТУ-УПИ 620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кубарев, Михаил Сергеевич

Введение

Глава 1. Общетеоретические основы взаимодействия общества и природной среды в процессе производства

1.1. Формирование экологической формы взаимодействия лобщество и природа

1.2. Теоретико-методологические основы концепции устойчивого развития

Глава 2. Методический инструментарий формирования экологически ориентированной стратегии предприятия

2.1. Методологические основы формирования стратегий с учетом экологического фактора

2.2. Методические рекомендации по формированию экологизированной стратегии предприятия

2.3. Методический подход к формированию экологичной стратегии предприятия

Глава 3. Разработка экологически ориентированной стратегии ОАО Косулинский абразивный завод

3.1. Характеристика ОАО Косулинский абразивный завод как объекта воздействия на окружающую среду

3.2. Разработка экологизированной стратегии предприятия 134 Заключение 147 Список использованной литературы 149 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Научно-методические основы разработки стратегии предприятия в условиях экологизации производства"

Актуальность темы исследования. Человечество осознало важность экологических проблем и сегодня оно переживает экологическую революцию, вызванную появлением и развитием в конце XX века экологического кризиса. Экономический рост, связанный с получением лишь максимальной выгоды от производства, практически исчерпал себя. Глобальный характер изменений окружающей среды потребовал выработки согласованной стратегии хозяйственного развития. Концепция взаимодействия общества и природы, ориентированная на охрану окружающей среды, в конце 80-х годов уступила место концепции устойчивого развития.

В условиях перехода к устойчивому развитию темпы экономического развития дожны быть сбалансированы с темпами воспроизводства качества окружающей среды и природных ресурсов. При использовании невозобновимых ресурсов соблюдается условие замены расходуемых ресурсов другими, свойства которых удовлетворяют предъявляемым требованиям. Отличием новой концепции является вписывание цивилизации в биосферу, учитывающее законы ее устойчивости и вытекающие из них ограничения и запреты. Новая модель взаимодействия природы и общества предполагает гармонизацию взаимоотношений с природой и формирование единой социоприродной системы устойчивого развития.

Программа устойчивого развития предусматривает экоструктурную перестройку экономики, повышение ее технико-технологического уровня, рациональное использование ограниченных ресурсов и т.д. Экологическое регулирование дожно стать важным фактором экономической жизни каждой из стран, поддерживающих рассматриваемую концепцию. Особого внимания к себе требует локальный уровень, который является начальным звеном в формировании воздействий на окружающую среду. Важным условием устойчивого развития предприятия является принцип экологического поведения, т.е. повышение роли экологизации всех сфер его деятельности, предупреждающих возникновение отрицательных последствий. Все это определяет актуальность исследований по рассматриваемой проблематике.