Налоговое регулирование инвестиционной деятельности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Кузьмина, Надежда Александровна |
| Место защиты | Мичуринск |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.10 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Налоговое регулирование инвестиционной деятельности"
На правах рукописи
КУЗЬМИНА Надежда Александровна
налоговое регулирование
инвестиционной деятельности
Специальность: 08.00.10 - "Финансы, денежное обращение и кредит"
Автореферат / >')
диссертации на соискание ученой степени ' '
кандидата экономических наук
1 9 май 2011
Мичуринск - 2011
4846803
Работа выпонена на кафедре финансов и кредита Мичуринского государственного аграрного университета.
Научный руководитель - канд. экон. наук, профессор
Коновалова Тамара Васильевна
Официальные оппоненты - д-р экон. наук, профессор
Барулин Сергей Владимирович - канд. экон. наук, профессор Токаченко Галина Львовна
Ведущая организация - Воронежский государственный университет.
Защита состоится 8 июня 2011 года в 1300 час. на заседании диссертационного совета Д 212.241.03 при Саратовском государственном социально-экономическом университете по адресу:
410003, Саратов, Радищева, 89, Саратовский государственный социально-экономический университет, ауд. 843.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.
Автореферат разослан 6 мая 2011 года.
Ученый секретарь диссертационного^,<ЧЧ СМфгомолов
совета, д-р экон. наук, профессор СЧ- Ч*Ч3 3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Одной из самых важных и сложных проблем в России в настоящее время является проблема инвестиций. В 2009 году суммарный объем инвестиций в России снизися почти на 10 %. При этом чуть более 40% всех инвестиций приходится на отрасли производства. В связи с этим на различных уровнях государственного управления все четче осознают, что без увеличения объема инвестиций во все сферы деятельности дальнейший рост экономики страны является не возможным. Экономисты все чаще говорят о необходимости улучшения инвестиционного климата и принятия мер, способствующих восстановлению и улучшению инвестиционного потенциала как России в целом, так и отдельных регионов. Инвестиции непосредственно связаны с увеличением валового национального продукта и экономическим ростом страны.
Следовательно, инвестиции необходимо направлять в те отрасли экономики, которые определяют стратегию развития экономики. Вместе с тем спад производства во всех отраслях экономики невозможно преодолеть без привлечения больших объемов капиталовложений, которые необходимы, в первую очередь, для возведения новых объектов и модернизации действующего производства, так как степень износа основных фондов достигает 50-ти процентов.
При этом важное значение приобретает налоговое регулирование инвестиционной деятельности. Стоит отметить, что налоги становятся одним из основных факторов стимулирования активизации инвестиционных процессов в современной экономике. Стимулирование инвестиционной деятельности с помощью налогов осуществляется при помощи налоговых льгот, амортизационной политики, налоговых амнистий, посредством изменения налоговых ставок, специальных налоговых режимов и других методов.
Таким образом, элементами индикативного регулирования хозяйственных и социальных процессов, происходящих в обществе, являются различные налоговые инструменты. Проблема налогового регулирования инвестиционной деятельности нуждается в изучении и глубокой проработке методов ее использования в практической деятельности. В настоящее время специалисты считают, что в целом стимулирующее воздействие налоговых инструментов может рассматриваться как форма косвенного субсидирования отдельных отраслей экономики. Из них именно льготное налогообложение выступает одним из наиболее-эффективных элементов механизма привлечения инвестиций в страну и регионы.
Все вышеизложенное послужило основой для настоящего исследования, посвященного вопросам налогового регулирования инвестиционной деятельности реального сектора экономики
Степень научной разработанности проблемы. Роль налогового регулирования инвестиционной деятельности в экономике современного государства обусловила внимание ученых к исследованию данной проблемы.
Различные вопросы воздействия налогов на инвестиционный процесс рассматривались в трудах ученых в области инвестиционной деятельности, теории и практики налогообложения, таких как: А.С. Баданов, С.В.Барунн, А.В. Басов, А.В. Брызгалин, А.С. Булатов, И.В.Горский, А.З. Дадашев, Дж. М. Кейнс, Е.А. Киселёва, Л П. Павлова, Н.И. Осетрова, . В.Г. Пансков, В.М. Родионова, М.Н. Чепурин, Д.Г. Черник, С Д Шаталов и др.
Вместе с тем до настоящего времени в экономической литературе не получили достаточного внимания вопросы исследования влияния налогов и налоговых инструментов на регулирование инвестиционной деятельности и определение экономического эффекта от их использования. В частности, отсутствует оценка эффективности в связи с выпонением налоговой системой стимулирующей функции. В формах отчетности о базе налогообложения, составляемых налоговыми органами, и практически во всех литературных источниках о льготах говориться как о "выпадающих доходах бюджета" либо учитываются недопоступившие налоги в связи с предоставлением льгот. Кроме того, и в финансовых управлениях при Администрациях областей учет налоговых льгот ведется только в разрезе инвестиционных проектов, в то время как сумма предоставленных льгот хозяйствующим субъектам в целом и эффективность от их использования в регионе не производится.
Таким образом, необходимость определения конечного влияния налогового регулирования на инвестиционную активность не только субъекта хозяйственной деятельности, но и региона и страны в целом подтверждает актуальность темы настоящего диссертационного исследования, обусловливает его цель, задачи и структуру.
Цель диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка комплексной системы теоретических и практических основ организации налогового регулирования инвестиционной деятельности России на основе развития теоретических основ и методологических подходов, а также разработка практических рекомендаций по повышению результативности налогового регулирования инвестиционной деятельности с учетом баланса интересов государства и инвесторов.
Задачи исследования. Для реализации поставленной цели потребовалось поставить и решить следующие задачи, определившие внутреннюю логику диссертационного исследования и его структуру:
- раскрыть понятие и особенности инвестиционной деятельности как объекта налогового регулирования;
- исследовать содержание налоговой политики регулирования инвестиционной деятельности;
- изучить зарубежный опыт налогового регулирования инвестиционной деятельности, выявить специфику его применения;
- обобщить основы формирования благоприятного налогового режима на отдельных территориях;
- оценить действующий механизм налогового регулирования инвестиционной деятельности;
- разработать систему методического обеспечения оценки эффективности налоговых льгот в области регулирования инвестиционной деятельности;
-разработать комплекс мер по контролю за целевым использованием допонительно высвобождаемых средств в результате налогового льготирования и созданию инвестиционно - привлекательных условий для организаций..
Предметом исследования являются денежные отношения, возникающие в процессе налогового регулирования инвестиционной деятельности.
Объектом исследования в работе выступает действующая система налогообложения, а также система налогового льготирования, направленная на активизацию инвестиционной деятельности.
Теоретическая и методологическая основа работы. Методологической основой диссертационного исследования выступили следующие общенаучные методы: монографический, абстрактно-логический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный. Диссертация основывается на принципах диалектической логики, системного анализа и синтеза при рассмотрении проблемы регулирования инвестиционной деятельности в сфере налогообложения. Методы математического и статистического анализа использовались при анализе развития системы налогообложения России в современных условиях и оценке ее влияния на инвестиционную деятельность.
Информационно-статистическую базу исследования составляют статистические материалы, законодательная и нормативная база, публикации в пе-. риодической печати, монографии. В частности, при написании работы были использованы данные Министерства финансов РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной налоговой службы РФ, Федеральной службы государственной статистики, законодательных и нормативных актов Российской Федерации и Тамбовской области, Управления ФНС России по Тамбовской области, Финансового управления Администрации Тамбовской области.
Научная новизна диссертационного исследования в целом заключается в развитии теоретических, методологических и организационных основ налогового регулирования инвестиционной деятельности, а также в разработке практических рекомендаций по налоговому стимулированию инвестиционной деятельности в России.
К числу наиболее существенных научных результатов относятся следующие:
- уточнено определение инвестиционной деятельности как вложение денежных средств субъектами хозяйствования в экономически целесообразные с их точки зрения проекты, осуществляемого на добровольных условиях, сопровождаемого риском и предполагающего достижение определенного положительного эффекта;
- предложено и обосновано новое понятие "вынужденная налоговая льгота", понимая под этим термином реструктуризацию налоговой задоженности;
- разработаны механизм высвобождения денежных средств в результате налогового льготирования для их последующего инвестирования и механизм ис-
пользования налоговых льгот на разных этапах развития хозяйствующего субъекта;
-предложено унифицированное для всех налогоплательщиков документальное обеспечение учета и мониторинга расходов налогоплательщиков;
- разработано методическое обеспечение (агоритм, методика) определения эффективности использования налоговых льгот, целевых инвестиционных расходов в разрезе отдельных видов налогов и в целом по хозяйствующему' субъекту;
- разработана система мер по контролю за целевым использованием допонительно высвобождаемых средств в результате налогового льготирования и созданию инвестиционно-привлекательных условий для организаций, предусматривающая: установление на федеральном уровне обязанности направления налогоплательщиками средств, высвобождаемых в результате применения ускоренной амортизации, на обновление оборудования, с применением мер ответственности за невыпонение данной нормы; уменьшение налогооблагаемой прибыли на суммы капитальных вложений при условии соблюдения приоритетных направлений: затраты на использование альтернативных видов энергии, развитие научной базы, развитие отрасли сельского хозяйства; предоставление налоговых льгот банкам, страховым организациям, лизинговым компаниям, финансирующим инвестиционные проекты;
- предложен комплекс налоговых мер, направленных на создание благоприятного налогового климата для российских регионов, в частности: установление пониженных ставок по налогу на прибыль организаций в части налога, подлежащего зачислению в областной бюджет, для кредитных, страховых организаций, лизинговых компаний, финансирующих инвестиционные проекты, одобренные Администрациями; освобождение от уплаты в областной бюджет налога на имущество организаций для лизинговых компаний в отношении имущества, переданного в лизинг организациям, осуществляющим инвестиционные проекты, одобренные Администрациями;
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость научных результатов определяется постановкой и решением методологических проблем за счет нового подхода к классификации налоговых льгот, создании схемы высвобождения денежных средств с целью их последующего инвестирования и методикой оценки их эффективности.
Практическая значимость научных результатов состоит в том, что содержащиеся в работе положения, выводы и рекомендации могут быть использованы в ходе разработки нормативных актов с целью совершенствования действующего законодательства и внедрены в деятельность финансово-налоговых органов и хозяйствующих субъектов. Это будет способствовать практике применения мониторинга налоговых льгот и определения экономической эффективности их использования, оценки объема выпадающих доходов бюджетной системы, с целью изучения их воздействия на состояние механизма государственного регулирования инвестиционной деятельности.
Отдельные положения работы могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций по дисциплинам "Государственные и муниципальные финансы", "Налоги и налогообложение", "Финансы предприятий".
Апробация работы. Основные теоретические выводы и практические предложения диссертационной работы были доложены и обсуждены на международных (Воронеж, 2007 г., Липецк, 2008 г., Мичуринск, 2010 г.), всероссийских (Москва, 2005-2006гг., Тамбов, 2009 г.), региональных (Мичуринск, 2005 г.) и внутривузовских (Мичуринск, 2001 г.) конференциях, семинарах, форумах. Кроме того, основные положения и методические разработки диссертации были представлены на всероссийских олимпиадах и конкурсах в 2004 г., 2006 г., по результатам которых автору присвоено звание лауреата.
Материалы диссертационного исследования нашли применение в деятельности УФНС России по Тамбовской области, Департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России при подготовке основных направлений налоговой политики Российской Федерации на среднесрочную перспективу, в учебном процессе Мичуринского государственного аграрного университета, что подтверждено актом и справками о внедрении.
Наиболее существенные положения и научные результаты диссертационного исследования опубликованы в 16 статьях и 1 научном издании общим объемом 20,79 п. л., в т. ч. авторский -10,5 п. л., из них 3 статьи (1,3 пл.) - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.
Структура работы. Работа имеет следующую структуру, определенную логикой анализа взаимосвязанных аспектов изучаемого предмета и совокупностью решаемых задач:
Введение
Глава 1. Теоретические основы налогового регулирования инвестиционной деятельности
1.1. Понятие и особенности инвестиционной деятельности как объекта налогового регулирования
1.2. Содержание налоговой политики регулирования инвестиционной деятельности
1.3. Зарубежный опыт налогового регулирования инвестиционной деятельности
1.4. Основы формирования благоприятного налогового режима на отдельных территориях
Глава 2. Действующий механизм налогового регулирования инвестиционной деятельности
2.1. Состояние инвестиционной активности в современной России
2.2. Налоговое регулирование прибыли как источника инвестирования
2.3. Оценка действующей практики использования налоговых льгот на разных этапах осуществления инвестиционной деятельности
2.4. Анализ результативности региональной политики налогового регулирования
Глава 3. Развитие налогового регулирования инвестиционной деятельности
3.1. Методическое обеспечение оценки эффективности налоговых льгот в области регулирования инвестиционной деятельности
.3.2. Совершенствование системы налогового стимулирования инвестиционной активности хозяйствующих субъектов
Заключение
Список использованных источников
Приложения
ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Основные научные результаты диссертационного исследования представлены в трех группах взаимосвязанных между собой проблем.
Первая группа проблем связана с разработкой теоретических основ налогового регулирования инвестиционной деятельности.
Одним из главных факторов характеристики общеэкономической ситуации является инвестиционный климат. И инвестиционная деятельность служит важным рычагом подъема экономики. Конечными целями инвестиционной деятельности могут быть: расширение производства за счет накопления средств, создание новых предприятий, освоение неизведанных областей бизнеса, снижение издержек обращения по причине роста объемов производства. Экономисты рассматривают инвестиционную деятельность как процесс, приводящий к созданию чего-либо. В законодательстве под инвестиционной деятельностью понимается вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.
Проанализировав в ходе исследования элементы инвестиционной деятельности, уточним, что под инвестиционной деятельностью понимается вложение субъектами хозяйствования денежных средств в экономически целесообразные с их точки зрения проекты, осуществляемое на добровольных условиях, сопровождаемое риском, и предполагающее достижение определенного положительного эффекта.
При достаточных объемах финансовых ресурсов в организациях наблюдается острая нехватка свободных средств, которые могли быть использованы в качестве инвестиций.
Необходимо отметить, что инвестиции затрагивают интересы не только государства, но и частных компаний, а также отдельных лиц. Полагаем, что именно поэтому в процессе регулирования инвестиционной деятельности государство дожно соблюдать интересы всех участников данного процесса. Учитывая, что государство является центральным звеном в финансовой деятельности, оно стремится использовать привлеченные в экономику средства в своих интересах, и с этой целью регулирует инвестиционную деятельность в стране.
Необходимой предпосыкой инвестиционной деятельности является процесс накопления денежных ресурсов. Но инвестиционная деятельность невозможна без инвестиционной политики с ее финансово-кредитными рычагами. Наиболее действенным регулятором социально-экономических процессов в обществе является налоговый механизм и система налогообложения, т. к. от них зависит величина всех источников инвестиций предприятий: собственных, привлеченных и бюджетных.
В ходе исследования значительное внимание обращено на налоговые льготы как финансовую категорию, которая действует в строго определенных случаях и имеет одну цель - сокращение налогового обязательства плательщика. Проведенный нами анализ классификации налоговых льгот позволил раскрыть их сущность и содержание, а также определить их влияние на инвестиционную активность. Анализ показывает, что формы и способы предоставления льгот в любом государстве постоянно изменяются. Именно налоговые льготы являются основными налоговыми инструментами, которые используются для стимулирования инвестиций в современных налоговых системах, так как получение прибыли посредством инвестиций не реализуется автоматически, а возможно лишь при условии эффективного выбора инвестиционных инструментов.
Проведенные исследования международного опыта налогового регулирования инвестиционной активности позволяют сделать вывод о возможности его адаптации к российской действительности. При этом особого внимания заслуживает благоприятное объединение усилий государственных и частных компаний, научно-исследовательских институтов и университетов для проведения исследований и разработок новой техники и технологии в виде создания научных парков, а также создание территорий льготного налогообложения
Вторая группа проблем связана с действующим механизмом налогового регулирования инвестиционной деятельности и его влиянием на инвестиционную активность субъектов экономической деятельности.
В последние годы представители власти, науки и бизнеса постоянно говорят о необходимости оживления российской экономики. И одним из факторов называется активизация инвестиционной деятельности. Здесь необходимо отметить, что в настоящее время для экономики страны присущ ряд негативных тенденций, одной из которых является износ основных фондов (рис. 1).
% 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Россия ЧаЧ Тамбовская область и1,1шд
Рис.1. Степень износа основных фондов
Износ основных фондов в целом по стране составляет почти 50%. Изношенные фонды достаточно быстро выбывают, прирост выпуска продукции уменьшается и в итоге сводится к нулю, что негативно сказывается на всем
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
производстве. При этом эффективное управление основными фондами предполагает постоянное осуществление капиталовложений, анализ их функционирования.
Исследование состояния финансирования реального сектора экономики за 1999-2009 гг. показало, что общий объем инвестиций постоянно растет, вместе с тем не наблюдается ярко выраженных тенденций роста или снижения в течение анализируемого периода (рис. 2).
1999г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г.
ваш Инвестиции в России за счет собственных средств I I Инвестиции по России за счет привлеченных средств -л-Инвестиции в Тамбовской области за счет собственных средств -"Х-Инвестиции по Тамбовской области за счет привлеченных средств
Рис.2. Инвестиции по источникам финансирования
Ни один из источников финансирования инвестиций также нельзя охарактеризовать как постоянный. Доля основных и привлеченных средств практически одинакова (около 50 %). Однако отмечается небольшой негативный перевес в сторону привлеченных средств. К 2009 году объем привлеченных средств уверенно лидирует, занимая 63,7% всех инвестируемых в основной капитал средств.
По нашему мнению, от того, как будет сформирована налогооблагаемая база, какие факторы для ее оптимизации будут использованы организацией, зависит количество средств, высвобождаемых для инвестиций (прямых или косвенных). В связи с этим нами предложен механизм высвобождения денежных средств в результате налогового льготирования (рис. 3).
Кроме того, нами представлен механизм использования налоговых льгот и на разных этапах развития организации с целью определения тех этапов развития организации, на которых льготы наиболее востребованы (рис. 4).
Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что субъекты хозяйствования не стремятся использовать законодательно предоставленные возможности снижения налоговой нагрузки. На наш взгляд, не использование организациями предоставленных им законодательных возможностей связано с тем, что в ряде случаев этапы предоставления льгот и возможности осуществления тех или иных расходов, предусмотренные законодательством, не совпадают с реальной потребностью в них у развивающихся производств.
Рис.3. Механизм высвобождения денежных средств
Также установлено, что наибольшие потенциальные возможности для эффективного воздействие на общие темпы и конкретные направления инвестиционной деятельности и экономического роста содержит налог на прибыль. Нами проанализированы действовавшие до вступления в силу главы 25 НК РФ налоговые льготы и оставшиеся в завуалированном виде после ее введения некоторые преференции. Основной действовавший льготный режим предусматривал стимулирование расходования собственных средств предприятий на создание новых объектов основных средств. При этом льготировалось не осуществление капвложений, а использование прибыли, остающейся в распоряжении предприятий, на осуществление капвложений.
Рис.4. Механизм использования налоговых льгот на разных этапах развития организации
В ходе исследования проанализирован механизм ускоренной амортизации. Амортизационные отчисления как составная часть фонда возмещения являются крупным и одним из гарантированных источников финансирования инвестиций на предприятиях, но при этом ни в одном из анализируемых периодов не превышают 30-ти %. Возмещение основного капитала предприятий совершается в условиях постоянного развития научно-технического прогресса. Поэтому вновь
вводимые в эксплуатацию активные основные фонды (машины и оборудование) обладают более высокой производительностью, что предполагает снижение капитальных затрат на единицу мощности. В результате амортизационные отчисления позволяют получать более высокую мощность и производительность оборудования, чем та, которая могла быть достигнута на эти же средства в период начисления износа активной части основных фондов. Амортизация представляет собой одну из форм финансового резервирования для последующего восстановления основных средств и нематериальных активов. По существу, это часть доходов, отложенная для инвестиционных целей. Выбранная организацией амортизационная политика становится одним из решающих факторов в формировании инвестиционного потенциала. Проведенный анализ показал, что амортизационные отчисления не в поной мере выпоняют ту роль, которая им отводится, т. е. не вся сумма накопленной амортизации инвестируется по назначению в основной капитал - в 2001-2002 годах это было 61-62 %. Но при этом необходимо отметить, что ситуация с каждым годом меняется в лучшую сторону -в 2008 году уже до 96,5% использовано по назначению.
Также нами проанализирована либерализация порядка переноса полученных убытков на прибыль будущих периодов с точки зрения налогового регулирования. В последние годы срок переноса убытков увеличен с 5 до 10 последующих после получения убытков лет. При этом в момент введения в действие главы 25 НК РФ совокупная сумма переносимого убытка ни в каком отчетном (налоговом) периоде не могла превышать 30 процентов налоговой базы. Затем процент переносимого убытка увеличили до 50 %. С 1 января 2007 года ограничение по сумме снято совсем. Здесь необходимо отметить, что подобная норма является достаточно важной для организаций, реализующих инвестиционные проекты, так как с момента ввода объектов до получения первой прибыли обычно проходит несколько лет, в течение которых расходы превышают доходы.
При этом руководствуясь статистическими данными, необходимо отметить, что наблюдается парадоксальная ситуация: при снижении налоговой ставки по налогу на прибыль до 24% и отмене льгот реальная ситуация такова, что в 20022003 годах 43% организаций имели отрицательный финансовый результат, что является максимальным за анализируемый период (см. приведенную ниже таблицу). И получилось, что даже пониженная налоговая ставка не имела значения для инвестиционной деятельности хозяйствующего субъекта.
Еще одним важнейшим методом государственного регулирования инвестиционной деятельности является предоставление инвестиционного налогового кредита, предоставляющего организации, осуществляющей конкретные виды инвестиционной деятельности возможность на определенных условиях уменьшать свои платежи по налогу с последующей поэтапной уплатой суммы кредита и начисленных процентов.
Таблица. Сведения о результатах финансово-хозяйственной деятельности по организациям Тамбовской области
Показатели 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.
Удельный вес убыточных организаций в процентах от общего числа организаций, % 53,5 53,9 52,7 45,2 46,7 45,2 46,7 40,3 22,7 29,5 30,7
Сумма сальдированного финансового результата, мн руб. 953,0 1426,5 860,5 - 648,8 -451,6 703,2 302,5 1995 4256 2872,1 3202,3
Исследования показали, что всего лишь пять организаций в четырех регионах России получили инвестиционный налоговый кредит на сумму 219,51 мн руб., из которых за счет федеральных налогов было предоставлено менее 3%. Это связано с тем, что организации, зачастую, не способны обосновать необходимость того или иного проекта с целью получения налоговых преференций. Инвестиционный налоговый кредит не получил распространения из-за сложности его оформления и весомых в финансовом плане последствий при нарушении условий.
Кроме того, отдельного внимания заслуживает политика региональных и местных властей в области инвестиций, от которой в наибольшей степени зависит активизация инвестиционной деятельности на региональном уровне. Нами проанализировано инвестиционное законодательство Тамбовской области, изучены меры государственной поддержки, предоставляемые региональными властями. На основании этого сделан вывод об их непосредственном воздействии на инвестиционную деятельность с учетом специфики регионов.
В ходе исследования установлено отсутствие расчета бюджетных выгод от предоставляемых в различных формах привилегий для улучшения инвестиционной активности. Кроме того, недостатком является невозможность сопоставления данных имеющейся статистической отчетности с целью приведения их к единому показателю. Единственным периодом, в котором возможно такое сопоставление, является 2001 год - соотношение расходов, произведенных на капитальные вложения, к общей сумме инвестиций за счет собственной прибыли, составило только 42 %, и это несмотря на то, что в 1999 - 2001 годах самой распространённой льготой по налогу на прибыль являлась льгота по прибыли, направленной на капитальные вложения производственного назначения.
Проведенное исследование показало, что с целью активизации инвестиционной деятельности используются различные формы под держки, одной из главных среди них является система налогообложения с использованием различных налоговых инструментов, которые в свою очередь оказывают положительное воздействие на развитие производства, достижение определенного экономического и социального эффекта.
Третья группа проблем, поднимаемых в диссертации, связана с развитием налогового регулирования инвестиционной деятельности. :
Налоговое регулирование инвестиционной деятельности! достаточно актуально для любого государства. При этом необходимость согласования интересов государства, субъектов предпринимательской деятельности и граждан стоит на первом месте в экономической политике государства. Принятый в последнее время пакет законодательных актов призван способствовать увеличению оборотных средств и росту инвестиций, так как предусматривает создание более благоприятного налогового режима деятельности инвесторов.
Вместе с тем предлагаем допонить его следующим комплексом мер, направленным на повышение эффективности мер налогового регулирования инвестиционной деятельности.
В первую очередь необходимо отметить, что вопрос об упорядочении налоговых льгот поднимается в моменты роста расходов государственного бюджета или низкой инвестиционной активности в стране. Прежде всего, предлагаем упорядочить классификацию налоговых льгот. С этой целью предлагаем включить в пункт 1 статьи 56 Налогового Кодекса РФ следующий перечень налоговых льгот: необлагаемый минимум объекта налога; изъятие из обложения определенных элементов объекта налогообложения; освобождение от уплаты налогов отдельных категорий налогоплательщиков; понижение налоговых ставок; целевые налоговые льготы, включая отсрочку и рассрочку взимания налогов, налоговый кредит (инвестиционный налоговый кредит) и реструктуризацию налоговой задоженности.
Реструктуризацию задоженности по налоговым платежам можно считать одним из видов налоговых льгот, но с учетом того, что воспользоваться правом на реструктуризацию можно при определенных, причем не очень благоприятных для организации, условиях. Считаем, что с точки зрения повышения эффективности налогового администрирования необходимо ввести более жесткие условия реструктуризации той задоженности, которая образовалась по вине организации - в результате неправомерного бездействия, - с целью недопущения роста недоимки. В связи с этим предлагаем ввести в Налоговый кодекс понятие "вынужденная налоговая льгота", которой признается предоставляемое отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренное законодательством о налогах и сборах преимущество по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов в виде переноса срока уплаты налога на более поздний срок, но при этом не приводящее к сокращению налогового обязательства (налог дожен быть уплачен в поном объеме).
Отдельного внимания в механизме налогового регулирования инвестиционной деятельности через предоставление налоговых льгот заслуживает необходимость определения экономического эффекта от их использования, целевое назначение, установление предельных величин, а также контроль за порядком и условиями их предоставления.
В целях предотвращения необоснованного пользования налоговыми льготами предлагаем допонить положения статьи 23 части первой НК РФ и отдель-
ных статей части второй НК РФ нормой, обязывающей налогоплательщиков представлять документы, подтверждающие правомерность применения налоговых льгот, одновременно с подачей налоговой декларации. И обозначить условие, согласно которого при непредставлении одновременно с декларациями (расчетами), в которых заявлены льготы, подтверждающих документов, налогообложение производится в общем порядке. Это позволит своевременно контролировать сведения, предоставляемые для обоснования права на льготы.
В ходе исследования обращено внимание на то, что практически во всех литературных источниках о льготах говорится как о "выпадающих доходах бюджета" либо учитываются недопоступившие налоги в связи с предоставлением льгот. При этом нигде не идет речь об оценке эффективности в связи с выпонением налоговой системой стимулирующей функции. Кроме того, и в финансовых управлениях при Администрациях областей учет льгот ведется только по отдельным инвестиционным проектам, а общая сумма не просчитывается.
В связи с этим предлагается вменить в обязанность налогоплательщикам (плательщикам сборов) вести учет средств, высвобождающихся в связи с применением налоговых льгот и целевых инвестиционных расходов, определять экономический эффект в результате использования льгот и разработана форма для оценки эффективности использования предоставленных налоговых льгот как в разрезе по видам налогов, так и с последующим суммированием и определением допонительных налоговых поступлений в целом по организации за счет вложения допонительно высвобождаемых средств.
Кроме того, предлагаем допонить статистическую отчетность ежегодными показателями, позволяющими в итоге рассчитать удельный вес расходов, произведенных на капитальные вложения, к общей сумме инвестиций за счет собственной прибыли с целью отслеживания эффективности расходов в целях обновления основных фондов (показатель предложено назвать "Эффективность капитальных вложений").
Также в целях более поного контроля за правильностью применения льгот налогоплательщиками необходимо разработать единые формы документации, обосновывающей правомерность использования льгот. Чтобы избежать затруднений в процессе применения вычетов по налогу на доходы физических лиц, предлагаем ввести формы заявления для применения стандартных и профессиональных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц в соответст- г вии со статьями 218-221 Налогового Кодекса РФ.
А в целях предотвращения необоснованного и неправомерного манипулирования неиспользованными налоговыми льготами при занижении налоговой базы предлагаем ввести заявления об отказе от льгот. При наличии такого заявления налогоплательщик не сможет потребовать возврата ранее уплаченной суммы, так как от льготы он отказася самостоятельно.
Помимо внесения изменений в "техническую" сторону, которая затрагивает и налогоплательщиков, и налоговые органы, предлагаем внести изменения и в экономическую сторону налогового регулирования, которая раскрывает само
назначение механизма регулирования инвестиционной деятельности и, в первую очередь, дожна "просчитываться" налогоплательщиком. '
Учитывая, что в настоящее время массовое старение основных фондов приобретает масштабный характер и является характерным для всех отраслей экономики целесообразно допонить статью 259 Налогового Кодекса нормой, предписывающей налогоплательщикам направлять средства, высвобождаемые в результате применения ускоренной амортизации, на обновление активной части основных средств. Кроме тогоДв случае несоблюдения указанного порядка, изменить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, включив в нее неиспользуемые по назначению Средства от амортизационных отчислений. Это позволит государству, сознательно, через амортизационную политику, сокращающему поступления по налогу на прибыль в бюджет, быть уверенным в расширении и модернизации основных фондов.
Проанализировав исключение из Налогового кодекса РФ льготы по налогу на прибыль в части, направляемой на капитальные вложения, считаем целесообразным вернуть организациям возможность уменьшать налогооблагаемую прибыль на суммы капитальных вложений (также в размере 50-ти процентов от прибыли). При этом специально оговорив приоритетные направления вложений средств, например: затраты на инновационную деятельность, развитие сельского хозяйства, с введением условия, согласно которого организация, воспользовавшаяся такой льготой, не вправе применять механизм ускоренной амортизации к объектам, на финансирование которых были направлены средства, ранее выведенные из-под налогообложения при помощи инвестиционной льготы.
Проанализировав действующий па текущий момент, механизм покрытия убытков прошлых лет, предлагаем внести изменения в пункт 5 статьи 283 Налогового кодекса РФ в части введения запрета на уменьшение налоговой базы правопреемниками реорганизуемых организаций на сумму убытков, полученных до момента реорганизации, т. к. последствием либерализации налоговых вычетов на покрытие убытков явилось число убыточных предприятий.
Считаем, что налоговые льготы дожны рассматриваться как меры по поддержке и созданию эффективных предприятий, имеющих стабильную прибыль и являющихся стабильными налогоплательщиками. В целях повышения инвестиционного и производственного потенциала различных отраслей (например, сельского хозяйства) целесообразно предоставлять льготы не напрямую, а через Хподдержку контрагентов (например, производителей техники), предоставляя им налоговые льготы. Также целесообразно предоставлять льготы банкам, готовым и способным заниматься догосрочным кредитованием капиталовложений, и лизинговым компаниям, т. к. организация, вступал в лизинговые, отношения и выплачивая арендные платежи, включаемые в издержки производства, снижает налогооблагаемую прибыль и получает эффект налоговой экономии.
Проанализировав практику поддержки инвесторов в различных регионах России, отметим, что одним немаловажным моментом является улучшение информационного обеспечения инвесторов и получение ими предварительных разъяснений по вопросам налогообложения.
Кроме того, считаем возможным применить для российских репгонов следующий комплекс мер налогового регулирования, предусматривающий:
- установление пониженной ставки по налогу на прибыль для кредитных организаций, финансирующих инвестиционные проекты, одобренные Администрацией области, в части прибыли, полученной от кредитования указанных проектов; для лизинговых компаний при условии, что по лизингу финансируются инвестиционные проекты, одобренные Администрацией области; для страховых организаций, осуществляющих страхование и перестрахование инвестиционных проектов, одобренных Администрацией области, в части прибыли, полученной от предоставления денежных средств на страхование и перестрахование указанных инвестиционных проектов;
- освобождение от уплаты в областной бюджет налога на имущество организаций для лизинговых компаний в отношении имущества, переданного в лизинг организациям, осуществляющим инвестиционные проекты, одобренные Администрацией области.
Полагаем, что все это дожно способствовать улучшению инвестиционного климата, оптимальному использованию имеющихся ресурсов государства и предпринимательства, а также повышению инвестиционной привлекательности как регионов Российской Федерации, так и страны в целом.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Статьн в журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК:
1 .Коновалова Т.В., Кузьмина H.A. Налоговое регулирование инвестиционной деятельности // Финансы. - 2005. - №б. - С.40-44. - 0,5 п.л.
2. Коновалова Т.В., Кузьмина H.A. Местный бюджет и налоговые льготы // Финансы и кредит. - 2005. - №27. - С.45-49. - 0,5 п.л.
3. Кузьмина H.A. Особенности применения налогового метода регулирования инвестиционной деятельности // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. Научно-производственный журнал. Том 2. - 2011. - №2. - С.51-53. -0,3 п.л.
Статьи и тезисы докладов в других изданиях:
4. Коновалова Т.В., Кузьмина H.A. Экономическое назначение системы налоговых льгот и пути ее развития // Сборник научных трудов "Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы". - Мичуринск: МГАУ, 2003. - С.76-81.-0,38 пл.
5. Кузьмина H.A. Состояние применения налоговых льгот в современной экономике // Сборник научных трудов "Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы". - Мичуринск: МГАУ, 2003. - С.113-115. - 0,19 п. л.
6. Кузьмина H.A. Налоговые льготы как элемент налоговой системы // Роль науки в повышении устойчивости функционирования АПК Тамбовской области: Материалы науч.-практ. конф. 17-18 ноября 2004 г. - Мичуринск: МГАУ, 2004. - Том 1. - С.267-271. 0,3 пл.
7. Кузьмина Н.А., Коновалова Т.В, Состояние механизма применения льгот по налогу на землю // Все для бухгатера. - 2005. -№12(156) (июнь). - С.40-43. - 0,3 п.л.
8. Кузьмина Н.А. Налоговые льготы как право налогоплательщиков // Бухгатер и закон. - 2005. - №12 (84) (декабрь). - С.32-36. - 0,5 п. л.
9. Кузьмина НА. Анализ использования системы налоговых льгот в Тамбовской области // Организационно-экономические проблемы стабилизации и развития аграрного сектора экономики: Материалы науч.-практ. конф. 9-10 ноября 2005 г. / Мичуринск: Изд-во МГАУ, 2005. - Том 2. - С.27-32. - 0,46 п.л.
10.Щербинин А.Т., Коновалова Т.В. Кузьмина Н.А. Экономическое назначение системы налоговых льгот и пути ее совершенствования (научное издание) / Тамбов: Тамбовполитиздат, 2005. - 15,35 п.л. (авторский 6,35 п. л.)
11. Кузьмина Н.А. Совершенствование налогового администрирования применения налоговых льгот // Налоговые методы обеспечения доходной части бюджета и налоговый контроль за налоговыми поступлениями: сборник научных статей преподавателей и аспирантов. - М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2006. - С.136-141. - 0,46 п. л.
12. Кузьмина Н.А. Совершенствование правового обеспечения системы налоговых льгот в России // Сборник работ участников Всероссийского конкурса молодежи образовательных учреждений и научных организаций на лучшую работу "Моя законотворческая инициатива". - Государственная Дума РФ, НС "Интеграция", 2006. - С.129-130. - 0,1 п. л.
13. Кузьмина Н.А. Стимулирование инвестиционной деятельности в свободных экономических зонах // Совершенствование финансово-кредитных отношений: сборник статей Междунар. науч.-практ. конф. (третье заседание) (28.11.2007). - Воронеж: Истоки, 2008. - С.186-188. - 0,23 п. л.
14. Кузьмина Н.А. Улучшение регионального инвестиционного климата с использованием законодательных возможностей // Общественно-экономическая динамика: характеристики, тенденции, правовое регулирование, региональные особенности: Материалы II Междунар. науч.-практ. конф.. - Воронеж. Институт ИТОУР, 2008. - часть 1. - С.100-102. - 0,2 п. л.
15. Кузьмина Н.А. Налоговое регулирование инвестиционной деятельности с учетом региональных условий // Совершенствование финансово-кредитного механизма в современных условиях: сборник научных статей. - Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2009 - 235 с. - с. 41-45 - 0,26 п. л.
16. Кузьмина Я. А. Влияние налогообложения на инвестиционную активность в регионах // Вопросы теории и практики налогообложения: сборник научных статей преподавателей и аспирантов. - М.: Цифровичок, 2009. - С.128-134.-0,36 п. л.
П. Кузьмина ДА. Совершенствование системы налогообложения в целях улучшения инвестиционного климата в условиях финансового кризиса // Финансово - кредитные инструменты преодоления экономического кризиса. - Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2010. - С.55-59. - 0,4 п.л.
Автореферат
Подписано в печать В. OS. 1f " Формат 60x84 Vie
Бумага типогр. №1 Гарнитура "Times"
Печать офсетная Уч.-изд. л. 1,0
Заказ i9i Тираж 100 экз.
Издательский центр Саратовского государственного социально-экономического университета. 410003, Саратов, Радищева, 89.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кузьмина, Надежда Александровна
Введение.
1 Теоретические основы налогового регулирования инвестиционной деятельности.
1.1 Понятие и особенности инвестиционной деятельности как объекта налогового регулирования.
1.2 Содержание налоговой политики регулирования инвестиционной деятельности.
1.3 Зарубежный опыт налогового регулирования инвестиционной деятельности
1.4 Основы формирования благоприятного налогового режима на отдельных территориях.
2 Действующий механизм налогового регулирования инвестиционной деятельности.
2.1 Состояние инвестиционной активности в современной России.
2.2 Налоговое регулирование прибыли как источника инвестирования.
2.3 Оценка действующей практики использования налоговых льгот на разных этапах осуществления инвестиционной деятельности.
2.4 Анализ результативности региональной политики налогового регулирования.
3 Развитие налогового регулирования инвестиционной деятельности.
3.1 Методическое обеспечение оценки эффективности налоговых льгот в области регулирования инвестиционной деятельности.
3.2 Совершенствование системы налогового стимулирования инвестиционной активности хозяйствующих субъектов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Налоговое регулирование инвестиционной деятельности"
Одной из самых важных и сложных проблем в России в настоящее время является проблема инвестиций. На различных уровнях осознают, что без увеличения объема инвестиций во все сферы деятельности не возможным окажется дальнейший рост экономики страны. В связи с этим все чаще говорят о необходимости улучшения инвестиционного климата и принятия мер, способствующих восстановлению и улучшению инвестиционного потенциала как России в целом, так и отдельных регионов. На одной из конференций председатель Комитета Совета Федерации по финансовым рынкам и денежному обращению Д. Н. Ананьев подчеркнул, что л.в России складывается негативный инвестиционный климат: неэффективные законодательство и система регулирования, низкая ликвидность инструментов догового рынка регионов и высокая стоимость заимствований, недостаточно развитая инфраструктура привлечения инвестиций [175].
Разумная стратегия капиталовложений может облегчить структурную перестройку экономики, уменьшить масштабы безработицы, сохранить наукоёмкие производства и ускорить интеграцию России в сообщество развитых стран. Инвестиции непосредственно связаны с увеличением ВНП, а, следовательно, и экономическим ростом страны: достаток завтрашнего дня создаётся сегодняшними инвестициями.
Сложившаяся в первой половине XX века практика государственного финансирования отраслей экономики не подразумевала свободы выбора источников и направлений инвестирования деятельности. До начала реформы экономики основными источниками финансирования капитальных вложений являлись собственные средства предприятий, такие как амортизация и прибыль, а также бюджетные средства. С началом реформ старая система финансирования капитальных вложений и аккумуляции собственных средств поностью развалилась. В современных экономических условиях дефицит инвестиционного капитала возможно сократить за счет привлечения в инвестиционную сферу средств индивидуальных вкладчиков. Субъекты хозяйствования имеют возможность самостоятельно определять потребность в средствах, необходимых для капитальных вложений. Но при этом в настоящее время они не планируют перспективных вложений, занимаются текущей деятельностью. Предприятия продожают начислять амортизацию, но инфляция, отсутствие материально-технических ресурсов, рост стоимости строительства приводят к тому, что амортизационные средства предприятиями не накапливаются, а используются как фонды потребления.
Спад производства во всех отраслях экономики невозможно преодолеть без привлечения больших объемов капиталовложений, которые необходимы, в первую очередь, для модернизации оборудования. При этом государство в настоящее время способствует тому, чтобы капиталовложения осуществлялись: как напрямую, так и с использованием косвенных рычагов.
Налоги являются основным фактором обновления ситуации в современной экономике и обществе. Это одно из всех государственных ограничений, которое влияет на стремление эффективно работать и вкладывать средства в развитие производства. Государственная политика в области налогов направлена на обеспечение поноты и своевременности сбора налоговых платежей, регулирование производственной, инвестиционной и социальной деятельности налогоплательщиков посредством применения экономически целесообразной системы льгот и санкций.
Элементами индикативного регулирования хозяйственных и социальных процессов, происходящих в обществе, являются различные налоговые инструменты, которые используются на поддержку и развитие производства, на решение производственных и социальных задач трудовых колективов под соответствующим контролем финансовых органов. Экономисты считают, что в целом стимулирующее воздействие налоговых инструментов может рассматриваться как форма косвенного субсидирования отдельных отраслей экономики. Из них именно льготное налогообложение выступает одним из наиболее эффективных элементов механизма привлечения инвестиций в страну и регионы.
В то же время, ни теоретические, ни практические исследования влияния налогов и налоговых инструментов, в т. ч. льгот на инвестиционную деятельность, не приводят к общему подсчету бюджетных выгод в связи с выпонением налоговой системой стимулирующей функции. В формах отчетности о базе налогообложения, составляемых налоговыми органами, и практически во всех литературных источниках о льготах говориться как о выпадающих доходах бюджета либо учитываются недопоступившие налоги в связи с предоставлением льгот. Кроме того, и в финансовых управлениях при Администрациях областей учет налоговых льгот ведется только в разрезе инвестиционных проектов; в то время как сумма предоставленных льгот хозяйствующим субъектам в целом и эффективность от их использования в регионе не производится.
Таким образом, постоянно изменяющийся характер налоговых отношений требует, на наш взгляд, дальнейшего совершенствования.
В связи с чем полагаем, что к настоящему моменту весьма проблематичным и актуальным является вопрос о влиянии налогового регулирования на инвестиционную активность не только субъекта хозяйственной деятельности, но и региона и страны в целом.
Целью диссертационного исследования является разработка комплексной системы теоретических -и практических основ организации налогового регулирования инвестиционной деятельности России на основе развития теоретических основ и методологических подходов, а также разработка практических рекомендаций по повышению результативности налогового регулирования инвестиционной деятельности с учетом баланса интересов государства и инвесторов.
В рамках указанной цели в диссертации поставлены следующие основные задачи исследования:
- раскрыть понятие и особенности инвестиционной деятельности как объекта налогового регулирования; исследовать содержание налоговой политики регулирования инвестиционной деятельности;
- изучить зарубежный опыт налогового регулирования инвестиционной деятельности, выявить специфику его применения;
- обобщить основы формирования благоприятного налогового режима на отдельных территориях; оценить действующий механизм налогового регулирования инвестиционной деятельности; разработать систему методического обеспечения оценки эффективности налоговых льгот в области регулирования инвестиционной деятельности;
- разработать комплекс мер по контролю за целевым использованием допонительно высвобождаемых средств в результате налогового льготирования и созданию инвестиционно - привлекательных условий для организаций.
Предметом исследования являются денежные отношения, возникающие в процессе налогового регулирования инвестиционной деятельности.
Объектом исследования в работе выступает действующая система налогообложения, а также система налогового льготирования, направленная на активизацию инвестиционной деятельности.
Методологической основой исследования выступили следующие общенаучные методы: монографический, абстрактно-логический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный. Диссертация основывается на принципах диалектической логики, системного анализа и синтеза при рассмотрении проблемы регулирования инвестиционной деятельности в сфере налогообложения.
Теоретическую базу исследования составили законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации и Тамбовской области, Постановления Правительства Российской Федерации по инвестиционной деятельности, ее регулированию, налогообложению, а также научные концепции и разработки, содержащиеся в публикациях ведущих ученых-экономистов в области исследования инвестиционного климата и влияния на него системы налогообложения. В частности, данная работа опиралась на груды таких ученых и экономистов, как: A.C. Баданов, С. В. Барулин., А. В. Басов, А. В. Брызгалин, A.C. Булатов, И. В.Горский, А. 3. Дадашев, Дж. М. Кейнс, Е. А. Киселёва, JI П. Павлова, Н. И. Осетрова, В. Г. Пансков, В. М. Родионова, М. Н. Чепурин, Д. Г. Черник, С. Д. Шаталов и др.
Информационной базой работы послужили нормативные документы Российской Федерации и Тамбовской области, органов местного самоуправления, данные Федеральной службы статистики РФ, Министерства Финансов РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной налоговой службы РФ, материалы Управления ФПС России по Тамбовской области, Финансового управления Администрации Тамбовской области, научные монографии, публикации в отечественных специализированных изданиях, научной и периодической печати, данные электронной сети Интернет.
Научная новизна работы в целом заключается в развитии теоретических, методологических и организационных основ налогового регулирования инвестиционной деятельности, а также в разработке практических рекомендаций по налоговому стимулированию инвестиционной деятельности в России.
Наиболее важные научные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:
- уточнено определение инвестиционной деятельности как вложение денежных средств субъектами хозяйствования в экономически целесообразные с их точки зрения проекты, осуществляемого на добровольных условиях, сопровождаемого риском и предполагающего достижение определенного положительного эффекта;
- предложено и обосновано новое понятие вынужденная налоговая льгота, понимая под этим термином реструктуризацию налоговой задоженности;
- разработаны механизм высвобождения денежных средств в результате налогового льготирования для их последующего инвестирования и механизм использования налоговых льгот на разных этапах развития хозяйствующего субъекта; предложено унифицированное для всех налогоплательщиков документальное обеспечение (заявления) учета и мониторинга расходов налогоплательщиков; разработано методическое обеспечение (агоритм, методика) определения эффективности использования налоговых льгот, целевых инвестиционных расходов в разрезе отдельных видов налогов и в целом по хозяйствующему субъекту;
- разработан комплекс мер по контролю за целевым использованием допонительно высвобождаемых средств в результате налогового льготирования и созданию инвестиционно - привлекательных условий для организаций, в т. ч.: установление на федеральном уровне обязанности направления налогоплательщиками средств, высвобождаемых в результате применения ускоренной амортизации, на обновление оборудования, с применением мер ответственности за невыпонение данной нормы; уменьшение налогооблагаемой прибыли на суммы капитальных вложений при условии соблюдения приоритетных направлений: затраты на использование альтернативных видов энергии, развитие научной базы, развитие отрасли сельского хозяйства; предоставление налоговых льгот банкам, страховым организациям, лизинговым компаниям, финансирующим инвестиционные проекты; и проч.
- предложен комплекс налоговых мер, направленных на создание благоприятного налогового климата для российских регионов, в частности: установление пониженных ставок по налогу на прибыль организаций в части налога, подлежащего зачислению в областной бюджет, для кредитных, страховых организаций, лизинговых компаний, финансирующих инвестиционные проекты, одобренные Администрациями; освобождение от уплаты в областной бюджет налога на имущество организаций для лизинговых компаний в отношении имущества, переданного в лизинг организациям, осуществляющим инвестиционные проекты, одобренные Администрациями; и проч.
Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость научных результатов определяется постановкой и решением методологических проблем за счет нового подхода к классификации налоговых льгот, создании схемы высвобождения денежных средств с целью их последующего инвестирования и методикой оценки их эффективности.
Практическая значимость научных результатов состоит в том, что содержащиеся в работе положения, выводы и рекомендации могут быть использованы в ходе разработки нормативных актов с целью совершенствования действующего законодательства и внедрены в деятельность финансово-налоговых органов и хозяйствующих субъектов. Это будет способствовать практике применения мониторинга налоговых льгот и определения экономической эффективности их использования, оценки объема выпадающих доходов бюджетной системы, с целью изучения их воздействия на состояние механизма государственного регулирования инвестиционной деятельности.
Отдельные положения работы могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций по дисциплинам Государственные и муниципальные финансы, Налоги и налогообложение, Финансы предприятий.
Апробация результатов исследования. Основные выводы и предложения диссертационной работы были доложены на научно-практических конференциях и семинарах, проходивших в 2001-201 Ог.г. в городах Мичуринске, Москве, Воронеже, Липецке, Тамбове: на научно-практической конференции, посвященной 70-летию Мичуринского государственного аграрного университета (г. Мичуринск, апрель 2001г.), (Мичуринск), где автор занял первое место на секции Финансы и кредит; в работе Круглого стола на тему Актуальные вопросы теории и практики налогового администрирования в Российской Федерации, организованного Финансовой Академией при Правительстве РФ 26 октября 2005 года (Москва); региональной научно-практической конференции Организационно-экономические проблемы стабилизации и развития аграрного сектора экономики, которая состоялась 910 ноября 2005 года в Мичуринском государственном аграрном университете (Мичуринск); 24-26 мая 2006 года во Всероссийском форуме Моя законотворческая инициатива, по итогам которого автору вручен Диплом За успехи во Всероссийском молодежном форуме Моя законотворческая инициативаû; на международной научно-практической конференции Совершенствование финансово-кредитных отношений, которая состоялась 28 ноября 2007 года в г. Воронеж; на Международной научно-практической конференции в г. Липецке в 2008 году; на Всероссийской научно-практической конференции в г. Тамбове в 2009 году; на международной научно-практической конференции Финансово - кредитные инструменты преодоления экономического кризиса. Использование ИПО Гарант как информационной основы принятия антикризисных решений в г. Мичуринске в декабре 2010г.
Кроме того, основные положения диссертации были представлены на всероссийских олимпиадах и конкурсах: в декабре 2004 года на 5-той Всероссийской Олимпиаде развития народного хозяйства России, проводимой Молодежным союзом экономистов и финансистов, по результатам которой автору присвоено 4-ое место в номинации Налоговая политика с вручением диплома и медали победителя; в январе 2006 года во Всероссийском конкурсе молодежи образовательных учреждений и научных организаций на лучшую работу Моя законотворческая инициатива по направлению Бюджетное, налоговое, финансовое законодательство, проводимого Государственной Думой Федерального Собрания РФ, по результатам которого присвоено звание Лауреат Всероссийского заочного конкурса молодежи образовательных учреждений и научных организаций на лучшую работу Моя законотворческая инициативаû с вручением одноименного Диплома.
Материалы диссертационного исследования использованы в работе УФНС России по Тамбовской области, Департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России при подготовке основных направлений налоговой политики Российской Федерации на среднесрочную перспективу, в учебном процессе Мичуринского государственного аграрного университета, что подтверждено актом и справками о внедрении.
Публикации. Основные положения и научные результаты диссертационного исследования опубликованы в 1 б статьях и 1 научном издании общим объемом 20,79 п. л., в т. ч. авторский - 10,5 п. л., из них 3 статьи (1,3 п.л.) - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.
Структура и объем диссертации. Структура диссертационной работы определена логикой анализа взаимосвязанных аспектов изучаемого предмета и совокупностью решаемых задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и 26-ти приложений. Работа изложена на 193 страницах машинописного текста, эмпирические данные отражены в 22 таблицах и 8 рисунках. Список использованной литературы включает в себя 207 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Кузьмина, Надежда Александровна
Заключение
Проблема оживления инвестиционной деятельности является одной из самых актуальных в современной экономике. Конечными целями инвестиционной деятельности могут быть: расширение производства за счет накопления средств, создание новых предприятий, освоение неизведанных областей бизнеса, снижение издержек обращения по причине роста объемов производства. При этом, как показало проведенное исследование, экономисты в основной массе рассматривают инвестиционную деятельность как процесс, приводящий к приросту чего-либо.
Проанализировав элементы инвестиционной деятельности, уточним, что под инвестиционной деятельностью понимается вложение субъектами хозяйствования денежных средств в экономически целесообразные с их точки зрения проекты, осуществляемое на добровольных условиях, сопровождаемое риском, и предполагающее достижение определенного положительного эффекта.
Одним из элементов регулирования, без которого не обходится инвестиционная деятельность, является налоговое регулирование через различные налоговые инструменты. При этом основным инструментом государства при осуществлении экономической политики в области налогового регулирования выступает система налоговых льгот, основное направление действия которых Ч это сокращение налогового обязательства плательщика, прямо или косвенно.
Экономически обоснованная система налоговых льгот подразумевает установление ее на законодательном уровне. При этом приоритет имеют Налоговый кодекс РФ и налоговые законы о конкретных налогах. Льготы по налогам вводятся не ради самих льгот, а для активного воздействия на экономические процессы. Разумно примененные налоговые льготы способны уменьшить нагрузку на расходную часть бюджета и одновременно -стимулировать инициативу налогоплательщиков.
С целью изучения возможностей использования регулирующих рычагов, проведен анализ современного состояния инвестиционной сферы. Установлено, что несмотря на увеличение физического объема инвестиций, ситуация с обновлением основных фондов остается на критическом уровне. Перед участниками инвестиционной деятельности неизбежно встает проблема поиска форм инвестирования, а государство, в свою очередь, ищет рычаги и методы воздействия на развитие инвестиционной активности и формирование инвестиционных ресурсов.
Нами разработан механизм высвобождения денежных средств в результате налогового льготирования для их последующего инвестирования, который способствует более четкому представлению о направлениях финансовых потоков. Также представлен механизм использования налоговых льгот на разных этапах развития хозяйствующего субъекта, который дает понимание о необходимости перераспределения предоставляемых льгот в зависимости от этапа становления бизнеса.
Как было установлено, механизм налогового регулирования инвестиционной деятельности через систему налоговых льгот затрагивает и налогоплательщиков, и налоговые органы. Нуждаются в разработке формы расчетов для обоснования права на льготы. Нами предложено унифицированное для всех налогоплательщиков документальное обеспечение (заявления) учета и мониторинга расходов налогоплательщиков. Со стороны налоговых органов необходимо некоторое ужесточение контроля за применением льгот, в связи с чем разработано методическое обеспечение (агоритм, методика) определения эффективности использования налоговых льгот, целевых инвестиционных расходов в разрезе отдельных видов налогов и в целом по хозяйствующему субъекту.
Установлено, что цивилизованная налоговая система дожна предполагать наличие минимального количества экономически обоснованных и фактически доказавших свою эффективность налоговых льгот при жесткой системе целевой и адресной финансовой поддержки. Необходимо предоставлять льготы в зависимости от их веса в воспроизводственном процессе, то есть связанные со структурными сдвигами в экономике, со стимулированием инвестиций. В связи с чем разработан комплекс мер по контролю за целевым использованием допонительно высвобождаемых средств в результате налогового льготирования и созданию инвестиционно -привлекательных условий для организаций, в т. ч.: установление на федеральном уровне обязанности направления налогоплательщиками средств, высвобождаемых в результате применения ускоренной амортизации, на обновление оборудования, с применением мер ответственности за невыпонение данной нормы; уменьшение налогооблагаемой прибыли на суммы капитальных вложений при условии соблюдения приоритетных направлений: затраты на использование альтернативных видов энергии, развитие научной базы, развитие отрасли сельского хозяйства; предоставление налоговых льгот банкам, страховым организациям, лизинговым компаниям, финансирующим инвестиционные проекты; и проч.
Также важна инвестиционная политика регионов, которая дожна способствовать привлечению финансовых ресурсов в реальный сектор региональной экономики. Опыт ряда регионов Российской Федерации показывает, что создание льготного режима организациям при ведении инвестиционной деятельности не только стимулирует приток инвестиций в экономику, но и увеличивает налоговые поступления в бюджет. В связи с этим, предложен комплекс налоговых мер, направленных на создание благоприятного налогового климата для российских регионов, в частности: установление пониженных ставок по налогу на прибыль организаций в части налога, подлежащего зачислению в областной бюджет, для кредитных, страховых организаций, лизинговых компаний, финансирующих инвестиционные проекты, одобренные Администрациями; освобождение от уплаты в областной бюджет налога на имущество организаций для лизинговых компаний в отношении имущества, переданного в лизинг организациям, I
174 осуществляющим инвестиционные проекты, одобренные Администрациями; и проч.
Таким образом, налоговое регулирование инвестиционной деятельности представляет собой взаимообусловленный комплекс преференций стратегического действия, компенсирующий финансовые потери при выпуске новой и конкурентоспособной продукции, модернизации технологических процессов. Результатом мер налогового регулирования является ускоренное развитие приоритетных отраслей народного хозяйства, отдельных экономических территорий, стимулирование определенной экономической деятельности. Кроме того, такое регулирование является мощным рычагом подъема экономики, борьбы с безработицей, снижения инфляции и дефицита бюджета.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кузьмина, Надежда Александровна, Мичуринск
1. Конституция РФ / ЬИр/Мх^.сопБикаг^.ги
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации / http//www.consultant.ru
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая (с учетом изменений и допонений) / Ьир/Л\г\\.сопзи11ап1:.ш
4. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2118-1 Об основах налоговой системы в Российской Федерации (с доп. и изм.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992,-№ Ц.-Ст. 527,- с. 707-717.
5. Федеральный закон от 12 января 1995 года О ветеранах № 5-ФЗ (с доп. и изм.) // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 3. - ст. 168. - с. 355-379.
6. Федеральный закон от 28.08.95г. № 154-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации / Ьир//\у\уш.сопзикап1:.ги
7. Федеральный закон от 22.08.96г. № 125-ФЗ О высшем и послевузовском профессиональном образовании / Ьцр//\\уш.сопзикаЩ.ги
8. Федеральный закон от 25.09.97г. № 126-ФЗ О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации / ИЦр//\у\у\у.consultant.ru
9. Федеральный закон от 22.02.99г. № Зб-ФЗ О федеральном бюджете на 1999 год / 11Цр//\т\у.consultant.ru
10. Федеральный закон № 39-Ф3 от 25.02.99г. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений / ИЦр/Л\\^.соп8икап1.ги
11. Федеральный закон № 46-ФЗ от 05.03.99г. О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг / Ьир/Лу^лу.сопБика^.га
12. Федеральный закон от 07.04.99г. № 70-ФЗ О статусе наукограда в Российской Федерации / ЬЦр//ш\у\у.сопзика^.ги
13. Федеральный закон от 31.12.99г. № 227-ФЗ О федеральном бюджете на 2000 год / Ьйр/Лу\у\у.соп8икап1.ги
14. Федеральный закон № 160-ФЗ от 09.07.99г. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации / Ьйр/Мшш.consultant.ru
15. Федеральный закон от 27.12.00г. № 150-ФЗ О федеральном бюджете на 2001 год / Ьир//\у\Ш.сопзикап1.ги
16. Федеральный закон РФ № 156-ФЗ от 29.11.01г. Об инвестиционных фондах / Ьцр//\у\\.consultant.ru
17. Федеральный закон РФ от 15.12.01г. №167-ФЗ Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации / Ьир//\у\Ш.сопзикап1.ги
18. Федеральный Закон Российской Федерации Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации от 06.10.03г. № 13 1-ФЗ / 1Шр/Лу\\у.consultant.ru
19. Федеральный закон РФ от 08.12.03г. № 164-ФЗ Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности / Ы1р//\у\\.соп5икап1ги
20. Федеральный закон от 22 июля 2005 года Об особых экономических зонах в Российской Федерации / Ьйр/Лу^лу.сопзикаЩ.ги
21. Федеральный закон РФ от 30.12.2006г. № 269-ФЗ Об упрощенном порядке декларирования доходов физическими лицами // Российская газета, № 297, 31.12.2006г.
22. Закон Российской Федерации О налоге на имущество предприятий от 13 декабря 1991 года N 2030-1 (с изменениями и допонениями). / Ьйр//\у-\у\.па^.га.
23. Закон Российской Федерации О налоге на прибыль предприятий и организаций от 27 декабря 1991 года N 21 16-1 (с изменениями и допонениями). / 1Шр//уАУ,\у.па1оз.ги.
24. Закон Российской Федерации от 11.10.91г. № 1738-1 О плате за землю / consultant.ru
25. Закон РСФСР Об инвестиционной деятельности в РСФСР от 26 июня 1991 г. / ЬЦр/Мшш.сопзика^.ги.
26. Закон РСФСР Об основах бюджетного устройства и бюджетного процесса в РСФСР от 10 октября 1991 года№ 1734-1 / Ы1р//улу\.consultant.ru
27. Закон РФ от 07.12.91г. № 1998-1 О подоходном налоге с физических лиц / Ьир//\у\у\у.consultant.ru
28. Закон РФ от 10.07.92г. № 3266-1 Об образовании / ЬЦр/Лулуш.сопзика^.ги
29. Закон Российской Федерации от 24 ноября 1995 года О социальной защите инвалидов в РФ (с доп. и изм.) // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 48. - ст. 168. - с.8560-8577
30. Указ Президента РФ О некоторых мерах по развитию свободных экономических зон на территории РФ 1992 г. / Иир/Лулучу.consultant.ru
31. Указ Президента Российской Федерации № 1306 от 04.11.03г. О присвоении статуса наукограда Российской Федерации г. Мичуринску Тамбовской области / Мичуринская жизнь. 2003. - № 157 (163) (ноябрь, 18), с. 1
32. Постановление Правительства Российской Федерации № 374 от 31.03.98г. О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу / Ьир//\у\\.соп8икап1.ги.
33. Постановление Правительства Российской Федерации № 1041 от 05.09.98г. Об организации Российской выставки инвестиционных проектов / Ьйр//\^\у.сопзи11ап1:.ги.
34. Постановление Правительства Российской Федерации № 1249 от 12.11.99г. Об утверждении Положения о предоставлении государственных гарантий под инвестиционные проекты социальной и народно-хозяйственной значимости / Ьйр/Лу-мш.сопБикапи-и
35. Постановление Правительства Российской Федерации: № 1272 от 20.11.99г. Об осуществлении иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации с использованием средств, находящихся на специальных счетах нерезидентов типа С / Ийр/Луш^у.consultant.ru
36. Постановление ВС РФ от 10.07.92г. № 3255-1 О некоторых вопросах налогового законодательства Российской Федерации / Ьйр//\у\у\у.consuItant.ru
37. Постановление Верховного Совета от 14 июля 1990 г. О создании зон свободного предпринимательства / Иир//\у\у\у.consultant.ru
38. Постановление Верховного Совета от 13 сентября 1990 г. О создании зон свободного предпринимательства / Иир/Лучуш.сопзикапи-и
39. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 10 от 20.05.98г. Об утверждении Положения о лицензировании деятельности инвестиционных фондов / Ьир/Лулулу.сопБика^.ги
40. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 17 от 28.05.98г. Об утверждении Положения о порядке ведения реестра инвестиционных фондов / 11ир//\у\\у.сопзикап1.ги
41. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг: № 5 от 31.08.99г. Об утверждении Положения о составе и структуре активов паевых инвестиционных фондов / Ьйр//\у\у\.соп8и11:ап1;.ги
42. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года (Утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике протокол от 15 февраля 2006 г. № 1) / Ьир/Лу^лу.сопзикаЩ.ги.
43. Инструкция ГНС РФ от 15 мая 1996 года №42 По применению Закона Российской Федерации О государственной пошлине. / ЬЦр/Лу^уш.па^.ги.
44. Инструкция Минфина РФ от 31 октября 2000 года № 94н По применению Плана счетов бухгатерского учёта финансово-хозяйственной деятельности организаций. / ЬЦр//шшш.сопзииап1.ш.
45. Положение по бухгатерскому учету ПБУ 6/01 / ЬИр/Л^т. сопэи ltant.ru
46. Письмо Госналогслужбы РФ от 1 июня 1994 г. О некоторых вопросах налогообложения иностранных инвестиций / Ьйр//\\УЛ.соп8икап1ги
47. Закон Тамбовской области от 21.11.97г. № 139-3 № О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Тамбовской области / Ьйр/Л*л\у.сопзикап1.ги
48. Закон Тамбовской области от 24.03.00г. № 106-3 Об областном бюджете на 2000 год / Ьир/^\у\у.соп8ика^.ги
49. Закон Тамбовской области от 29.12.00г. № 153-3 Об областном бюджете на 2001 год / ЫЬрНwww.consultant.ru
50. Закон Тамбовской области от 25.04.2003г. № 119-3 О научно-технической политике, научной и инновационной деятельности в Тамбовской области / Ьйр/Л\^^.соп8икаМ.ги
51. Закон Тамбовской области О налоге на имущество организаций на территории Тамбовской области от 28.11.2003г. № 170-3 / Ьир/Л\^^.соп5икапи-и
52. Закон Тамбовской области № 182-3 от 23.12.03г. Об областном бюджете на 2004 год / http//www.consultant.ru
53. Закон Тамбовской области № 233-3 от 17.09.04г. Об областной целевой инвестиционной программе // Тамбовская жизнь. 2004. - № 196 (23136)
54. Закон Тамбовской области № 269-3 от 30.11.04г. О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Тамбовской области / http//www.consultant.ru
55. Закон Тамбовской области № 93-3 от 31.10.06г. О программе Реформирование региональных финансов Тамбовской области на 2006-2008 годы / http//www.consultant.ru
56. Закон Тамбовской области от 05.12.07г. № 303-3 О государственной инвестиционной политике Тамбовской области и государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Тамбовской области / http//www.consultant.ru
57. Закон Тамбовской области № 327-3 О программе социально-экономического развития Тамбовской области на период 2007-2010 годы // tamlaws.ru
58. Постановление Администрации Тамбовской области № 237 от 04.04.02г. / http//www.consultant.ru
59. Постановление Администрации Тамбовской области № 498 от 10.05.07г. Об утверждении порядка и оценки эффективности предоставленных и планируемых к предоставлению налоговых льгот / http//www.consultant.ru
60. Акопян , O.A. Законодательство в области инвестирования в капитальные вложения // Журнал российского права. 2010. - № 2. - с. 13 - 22
61. Апатов A.A. Выступление на Третьей Всероссийской Конференции Особые экономические зоны России новые возможности для инвесторов, 17 октября 2007г., г. Москва
62. Астапов К.Л. Законодательное регулирование инвестиций в Российской Федерации на федеральном и региональном уровнях // Законодательство и экономика. 2004. - № 5 (май)
63. Ахмятжанов Т. 3. Роль и место инвестиций как объекта бухгатерского учета и экономического анализа // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - № 12
64. Аширов Д. Всякая ли налоговая льгота зло? // Российский экономический журнал. - 1997. - № 3. - с. 106-108.
65. Багудин Д. В. Налоговое регулирование инвестиционной деятельности в условиях рыночной трансформации; российский и зарубежный опыт / www.auditorium.ru
66. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. - 478 с.
67. Барулин С. В. Налоги как инструмент государственного регулирования экономики // Финансы. 1996. - № 1.-е. 25-29
68. Барулин С. В. Финансы: учебник / С. В. Барулин. М.: КНОРУС, 2010.-640 с.
69. Барулин С. В., Жирова Г. В., Специальные налоговые режимы: теоретические и организационные основы // Финансы. 2003. - № 10. - с. 34
70. Басов А. В. Налогообложение инвестиционной деятельности в странах с развитой рыночной экономикой // Журнал российского права, №№ 10-11, октябрь, ноябрь 2002г.
71. Басов А.И. Финансово-кредитное регулирование инвестиционного процесса в России. М.: Финансы и статистика, 2002. - с. 16
72. Бетин О.И. Системные механизмы управления межбюджетными отношениями в Российской Федерации. М.: Финансы и статистика, 2002. - 256 с.
73. Большая советская энциклопедия (в 30 томах) / Под ред. А. М. Прохорова. Ч Изд. 3-е М.: Советская энциклопедия, 1974. - Т. 17 Моршин-Никиш,1974.-616 е.-Т. 15 Ломбард-Мезитол, 1974.-631 с.
74. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1998. - 859 с.
75. Борзунова O.A. Минфин обнародовал налоговые планы на 2011 -2013 годы // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгатеров. 2010. - № 8. - с. 71 - 76
76. Бочаров В. В. Корпоративные финансы. СПб: Питер, 2001. - 256с.
77. Бочаров В. В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. ЧМ.: Финансы и статистика, 1993. Ч 144 е.: ил., с. 5
78. Брызгалин А. В. Мифы современного налогообложения // Налоговый вестник. 1997. - № 4. - с. 10-15.
79. Брызгалин А. В. НК РФ и российское налоговое законодательство: соотношения и взаимодействия // Налоговый вестник. 2000. - № 1. - с. 29
80. Брызгалин A.B. Справедливость как основной принцип налогообложения // Финансы. 1997. - № 8. - с. 28-29
81. Бублик В.А. Гражданское законодательство и имущественный статус экономических агентов // Хозяйство и право. 1996. - № 8. - с. 128
82. Бюджетная система России: Учебно-методическое пособие Учебник для вузов / Под ред. проф. Г. Б. Поляка. М.: ЮНИТИ, ДАНА, 1999. -540 с.
83. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник // Под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской. -М.: Юрайт, 1999. 621 с.
84. В Правительстве России обсудили вопросы налоговой политики // Налоги (газета). 2010. - № 12
85. Васильев C.B. Специальный налоговый режим как инструмент налогового стимулирования инновационной деятельности // Финансовое право.- 2008. № 9
86. Винницкий Д. В. Проблемы финансирования и налогообложения в системе государственного высшего образования // Финансы. 2003. - № 3. - с. 28-31
87. Виссарионов А., Федорова И. Налоговое регулирование экономической активности // Экономист. 1998. - № 4. - с. 69-78
88. Витте С. Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве. СПб, 1912.-е. 467
89. Волошина И. Н. Налоговые и финансовые методы стимулирования процесса внутреннего накопления // Финансы. 2000. - № 1.-е. 42-44
90. Воронов Ю. В. В России все не так . // ЭКО. 2000. - № 4. - с. 7377
91. Все налоги России 2000. Изд. 2-е, доп. Справочник российского бухгатера / Под ред. В. В. Карпова. - М.: Экономика и финансы, 2000. - 656 с.
92. Гаврилова О. П. Коновалова Н. П. О первых итогах применения нового порядка начисления амортизации основных средств для целей налогообложения // Налоговый вестник. 2004. - № 12
93. Глухов В. В., Бахрамов Ю. М. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. СПб: Специальная литература, 1995. - 429 с.
94. Гончаров В. В. Руководство для высшего управленческого персонала в 3-х томах. Том 3. М.: МНИИПУ, 2001. - 848 с.
95. Гордеева О.В. Инструменты налогового регулирования инновационной деятельности // Налоги. 2009. - № 48. - с. 7 -14
96. Гудковский В. Мы еще только в начале пути! // Тамбовская жизнь.- 2004. № 141 (23085).-с. 3
97. Дадашев А. 3. Совершенствование налоговой политики при переходе к инновационному типу экономического развития // Финансы-2009. -№6
98. Дадашев А. 3. Формирование налогового механизма стимулирования инвестиций в основной капитал // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 4
99. Дадашев А.З., Басе А.Б. Бюджетный механизм развития инвестиционных процессов: региональный аспект // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгатерский учет. Ч 2010. № 3. - с. 3 - 9
100. Даль В. Токовый словарь живого великорусского языка: т. 1-4. -М.: Русский язык, 1978. Т. 2. И-О, 1979.-780 с.
101. Джантуханова Э. В. Налоговое стимулирование Ч инструмент государственного регулирования инвестиций / Экономика строительства. -2006. № 2
102. Жидкова Е.Ю. Моделирование льготного налогообложения прибыли предприятий производственной сферы в Российской Федерации // Все о налогах. -2010. -№ 3. с. 3 - 10
103. Журавлева О.О. Правовые принципы налогообложения организаций, осуществляющих деятельность в инновационной сфере//Журнал российского права. 2010. - № 5. - с. 20 - 28
104. Зобнина СВ., Бата Е.Ю. Налоговые льготы и преференции в сфере инновационной деятельности // Налоговый вестник. 2010. - № 6. -с.72-80
105. Зобова Е.П. Налоговая политика на ближайшие три года // Страховые организации: бухгатерский учет и налогообложение. 2010. - № 4.-с. 26-38
106. Игнатова Н. Налоговое регулирование инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики // Финансовая газета. 2008. Ч № 35
107. Инвестиции работают на каждого жителя Тамбовской области // Тамбовская жизнь. 2004. - № 227 - 228 (23167 - 23168). - с. 2
108. Инвестиции: Учебное пособие / Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова и др.- М.: КНОРУС, 2004.- 176 с. (Финансовая академия при Правительстве РФ)
109. Караваева И. В. Вопросы развития налоговой реформы в налоговом кодексе // Финансы. 1998. -№ 12.-е. 17-19
110. Кобзарь-Фролова М. Н. Налогово-правовые проблемы инвестирования в российскую экономику иностранного капитала // Налоги и налогообложение. 2008. - № 10
111. Ковалева Т. М. Бюджет и бюджетная политика в Российской Федерации: учебное пособие / Т. М. Ковалева, С. В. Барулин. М.: КНОРУС, 2005.-208 с.
112. Комарова И. Ю. Льготы по налогу на прибыль, проблемы и пути их решения // Финансы. 1998. - № 11.-е. 24-26
113. Комарова И. Ю. Налогообложение прибыли предприятий и проблемы совершенствования законодательной базы // Финансы. 1999. - № 3. - с. 26-28
114. Кравцова Н. И. Направления совершенствования амортизационной политики в системе стратегического финансового менеджмента коммерческих организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - № 14
115. Краснов Ю. К. Налоговая политика в отношении льгот // Налоговая политика и практика. 2004. - № 1.-е. 16 - 20
116. Кудрин А. Л. Федеральный бюджет: итоги и задачи // Финансы. -2003. -№ 1.-е. 3 8
117. Курс экономики: Учебник. Ч 3-е изд., доп. / Под ред. Б.А. Райзберга. Ч М.: ИНФРА-М, 2001. Ч 716 с.Ч (Серия Высшее образование)
118. Левкина Н. Н. Современные методы оценки эффективности инвестиций в объекты интелектуальной собственности // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - № 12
119. Лермонтов Ю.М. О перспективах развития налогового законодательства Российской Федерации // Бухгатер и закон. 2010. - № 8.с. 2-9
120. Львов Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма // Вопросы экономики. 2000. - № 2. - с. 90-106
121. Майфат A.B. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: Монография. М.: Вотерс Клувер, 2006.
122. Малис Н. И. Некоторые проблемы налогообложения прибыли // Финансы. 2002. - № 10. - с. 41 - 45
123. Малис H.H. Повысить собираемость налогов в современных условиях можно и нужно // Финансы. 2010. - № 5. - с. 42 - 46
124. Мамедов A.A. Инновационная деятельность в России: проблемы правового регулирования // Налоги (журнал). 2009. - № 5. - с. 38-42
125. Маталасова Е. С. Общие вопросы налогового регулирования инвестиционной деятельности в экономике Российской Федерации / Ссыка на домен более не работаетp>
126. Минаев Б. А. Изменения в налогообложении добавленной стоимости // Финансы. 2000. - № 4. - с. 42-44.
127. Митрофанов P.A. Возможности использования российских особых экономических зон // Налоговый вестник. 2009. Ч № 9. - с. 13 8- 144
128. Михайлов Е.В., Рожков Ю.В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиционных рынков. Л.: ФЭИ, 1991.
129. Мичуринск наукоград РФ: уже есть первые итоги // Мичуринская жизнь. - 2004. - № 106 (294). - с. 1-2
130. Мороз С.П. Инвестиционное право: Курс лекций. Аматы: КОУ,2008
131. Мыльник В.В. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие. Ч 3-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Академический Проект, 2003.Ч 272 е., с. 23
132. Налоги и налоговое право. Учебное пособие / Под ред. А. В. Брызгалина. М.: Аналитика-Пресс, 1998. - 600 с.
133. Налоги, налогообложение и налоговое законодательство: Учебное пособие для вузов / Под ред. Е. Н. Евстигнеева. СПб: Питер, 2000. Ч 311 с.
134. Налоги: Учебное пособие / Под ред. Д. Г. Черника. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 656 с.
135. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) / Руководители авт. кол. B.JL Макаров, А.Е. Варшавский. М.: Наука, 2001. - 636 с.
136. Несмиянов А. Управление амортизационными отчислениями для целей исчисления налога на прибыль // Финансовая газета. 2004. - № 51
137. Никинская Е.С. Налоговое регулирование инвестиционной сферы в развивающихся экономиках // Налоги. 2010. - №3. - с. 26-30
138. Новый старый знакомый . // Экономика и жизнь. 2001. - № 2 (январь). Ч с. 31.
139. О налоговой политике в России до 2013 года // Финансы. Ч 2010. Ч № 3. с. 31 -32.
140. Об итогах поступления налогов и сборов в 2003 году и задачах на 2004 год // Налоговая политика и практика. 2004. - № 3. - с. 4 - 9.
141. Обзор актуальных новостей // Налоги. 2010. - № 12. - с. 3 - 9
142. Обзор изменений и перспективы налоговой политики России // Налоги и налогообложение. 2010. - № 3. - с. 4 - 1 1
143. Общая теория налогов и налогообложения: Учебное пособие / Под ред. Самоева Р. Г. М.: Приор, 2000. - 176 с.
144. Оганян К. И. Основные направления совершенствования налогообложения прибыли // Финансы. 2000. - № 5. - с. 34-35
145. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. -М.: Русский язык, 1986. 797 с.
146. Основы налогового права. Учебно-методическое пособие / Под ред. С. Г. Пепеляева. М.: Инвест-Фонд, 1995. - 496 с.
147. Павлова JI. П. Проблемы совершенствования налогообложения в РФ // Финансы. 1998. - № 1. - с. 23-26
148. Павлова С. В. Налоговая реформа как составляющая инвестиционной политики // Российский налоговый курьер. 2003. - № 20.
149. Пансков В. Г. Некоторые направления налоговой реформы: проблемы и пути их решения // Налоговая политика и практика. 2004. - № 3. -с. 10-12
150. Пансков В. Г. О налоговом стимулировании инвестиционной деятельности // Финансы. 2009. - № 2
151. Пансков В. Г. О некоторых назревших проблемах налогового законодательства // Налоговый вестник. 1999. - № 6. - с. 4-12
152. Пансков В. Г. О некоторых проблемах налогового законодательства // Налоговый вестник. 2001. - № 4. - с. 22-26.
153. Пансков В. Г. Организационные вопросы налоговой реформы // Финансы. 2000. - № 1. - с. 33-37.
154. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебник для вузов. Ч 5-е изд., доп. и перераб. Ч М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2003. Ч 544 с.
155. Пиняскина О.В. О правовой природе инвестиционной деятельности // Банковское право. 2010. - № 2. - с. 15-22
156. Писарек С. И. Государственное стимулирование инвестиционного процесса: опыт США и Юго-Восточной Азии / Ссыка на домен более не работаетp>
157. Полежарова JI.B. О налоговых льготах и будущем налога на прибыль // Налоговый вестник. 2009. - № 8
158. Пономарева E.H. Принципы государственного регулирования колективных инвестиций в России и за рубежом: сравнительный анализ // Законодательство и экономика. 2008. - № 1
159. Постников А.Е., Павлушкин A.B., Помазанский А.Е. О пономочиях органов государственной власти субъектов Российской
160. Федерации в сфере инвестиционной деятельности // Журнал российского права. 2010. - № 7. - с. 18-26
161. Предложения ТПП РФ по налоговому стимулированию инновационной деятельности // Налоги и налогообложение. 2008. - № 1
162. Программа развития реального сектора экономики (предложения отечественных товаропроизводителей) // Российский экономический журнал. -2000.-№4.- с. 3-25.
163. Пушкарева В. М. История финансовой мысли и политики налогов: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 1996. 191 с.
164. Пушкарёва В.М. Либеральный поворот налоговой политики в России // Финансы. 2001. - №1. - с. 24-27.
165. Регионы России: острая потребность в инвестициях // Ссыка на домен более не работаетarticle/80271.php, 09 июня 2010
166. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России.-М. 2003.-705 с.
167. Сабуров Е., Чернявский А. Причины неплатежей в России // Вопросы экономики. 2000. - № 6. - с. 55-69.
168. Сажина М. А. Налоговую систему России необходимо совершенствовать // Финансы. 1996. - № 7. - с. 20-22.
169. Сборник финансового законодательства Российской Федерации / Под общ. ред. JI. А. Окунькова. -М.: Издательство Городец, 2000. 623 с.
170. Семенов С. А, Мокрышев И. Ю. Прибыль поправка на региональные льготы // Учет. Налоги. Право. - 2005. - № 18
171. Сидорова Н. И. Налоговая система как активный инструмент инвестиционный политики государства и регионов // Финансы. 2003. - № 2. -с. 36.
172. Сидорова Н. И. Сравнительный анализ налога на прибыль в РФ и в индустриально развитых странах // Финансы. 1998. - № 10. - с. 19-22.
173. Слипенчук М. Налоговые аспекты инвестиционной деятельности // Финансовое право. Ч 2002. Ч № 3.
174. Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 25 февраля 1999 г. N 39-Ф3 "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений". ООО "Новая правовая культура", 2007.
175. Советский энциклопедический словарь / Под ред. А. М. Прохорова. 4-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1989. - 1632 с.
176. Степашин С. Хронические болезни налоговой сферы // Экономика и жизнь. 2001. - № 9 (март). - с. 4.
177. Телятников Н. Б. Реструктуризация: проблемы и решения // Финансы. 1998. - № 10. - с. 25-26.
178. Терехова Е.В. Финансово-правовые аспекты современного управления инвестициями // Финансовое право. 2008. Ч № 8
179. Финансовое право. Учебник. / Под ред. Н. И. Химичевой. М.: Издательство БЕК, 1996. - 525 с.
180. Финансовое право: Учебник / Под ред. Проф. О. Н. Горбуновой. -М.: Юристъ, 1996. 400 с.
181. Финансы. / Под ред. В. М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1995. -432с.
182. Хаазе К.Д. Налогообложение российских инвестиций за рубежом на примере Богарии и Эстонии // Налоги и налогообложение. 2010. - № 2. -с. 43-47
183. Хорошавкина A.B. Отсрочка уплаты налога: правила стали четче Интервью с С.А. Таракановым. // Главная книга. -2010. -№ 18. с. 13- 16
184. Хритинин В. Ф. Налоговая реформа в России // Финансы. 1997. -№ 7.-с. 29-32.
185. Черепанов Н. С. Основы правового регулирования инвестиционной деятельности // Предпринимательское право в рыночной экономике. 2004. Ч №5.-с. 30
186. Черник Д. Г. Налоги в рыночной экономике. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.-382 с.
187. Черник Д. Г., Морозов В. П. Оптимизация налогообложения. Учебно-практическое пособие. Ч М.: ООО ТК Веби, 2002.Ч 336 с.
188. Черник Д. Г., Собирать нужно налоги, а не штрафы // Консультант 2002. - № 12. - с. 8 - 11.
189. Шаталов С. Д. Льготы: быть или не быть // Экономическая газета.2000. № 5 (февраль). - с. 9
190. Шаталов С. Д. Налоги, которые мы выбираем, налоги, которые выбирают нас // Консультант. 2002. - № 1. Ч с. 9 Ч 12.
191. Шаталов С. Налог на прибыль пора менять // Экономика и жизнь.2001. № 4 (февраль). - с. 4.
192. Шаталов С. Налоговый кодекс: каким ему быть? // Экономика и жизнь. 2000. - № 17 (апрель). - с. 2-3.
193. Шелемех Н. Н. Проблемы применения льгот и выплат, не подлежащих обложению при исчислении ЕСН // Налоговая политика и практика. 2004. - № 1. - с. 23 - 25.
194. Щеглова Н. В. Формирование налоговой политики организации // Финансы. 2000. - № 2. - с. 26-29.
195. Экономика: Учебник. / Под ред. доц. А. С. Булатова. М.: Издательство БЕК, 1996. - 632 с.
196. Юткина Т. Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. М.:ИНФРА-М, 1999,- 429 с.
197. Якушев А.О. О некоторых финансово-правовых проблемах стимулирования инвестиционной деятельности в регионах // Налоги и налогообложение. 2008. - № 9 200
Похожие диссертации
- Совершенствование методов налогового регулирования инвестиционной деятельности малых предприятий промышленности
- Совершенствование механизма государственного регулирования инвестиционной деятельностью в регионе
- Формы и механизм государственного регулирования инвестиционной деятельности в жилищной сфере
- Регулирование инвестиционной деятельности в агротехнической сфере
- Налоговое регулирование инвестиционной деятельности