Мониторинг эффективности и устойчивого развития АПК региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Стукова, Юлия Евгеньевна |
| Место защиты | Краснодар |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Мониторинг эффективности и устойчивого развития АПК региона"
На правах рукописи
Стукова Юлия Евгеньевна
МОНИТОРИНГ ЭФФЕКТИВНОСТИ И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНА
(по материалам сельскохозяйственных предприятий Иркутской области)
Специальность 08 00 05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Краснодар - 2008
003163306
Диссертационная работа выпонена в ФГОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор
Рысьмятоп Александр Закировнч
Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор
Багмут Алексей Александрович
доктор экономических наук, профессор
Исаев Аркадий Петрович
Ведущая организация - Краснодарский региональный институт агробизнеса
Защита диссертации состоится 1 февраля 2008 г в 11 часов в аудитории 209 главного учебного корпуса на заседании диссертационного совета Д 220 038 02 в Кубанском государственном аграрном университете по адресу 350044, i Краснодар, ул Калинина, 13
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет
Автореферат разослан л26 декабря 2007 г и размещен на сайте http kubagro ru
Ученый секретарь
диссертационного совета
П С Бондаренко
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования Трансформационные процессы, происходящие в экономике нашей страны, предполагают согласованное решение комплекса проблем, осмысление которых дожно базироваться га понимании стратегии природы и цели осуществляемых преобразований Одним из важнейших критериев, опредепяющих эффективность этих процессов, является степень устойчивости и доходности агропромышленного комплекса региона
Для обеспечения устойчивого и эффективного развития такой важнейшей составляющей региональной экономики Иркутской области, каким является агропромышленный комплекс, необходимо выпонение комплекса мер по созданию хорошо отлаженного, адекватного условиям рыночной экономики, механизма управления, важнейшей частью которого является мониторинг
Недостаточная методологическая и методическая разработанность вопросов отслеживания хода функционирования и развития отраслей АПК региона сдерживает адаптацию всего подкомплекса к рыночным условиям, снижает эффективность и устойчивость его деятельности
Все это говорит об актуальности указанной проблемы, ее важности для выхода аграрной сферы из системного кризиса, стабилизации и дальнейшего эффективного функционирования агропромышленного комплекса, обеспечения продовольственной безопасности
Состояние изученности проблемы Несмотря на то, что проблемы отслеживания и достижения эффективного и устойчивого развития АПК являлись и являются предметом изучения многих ученых и практиков, теория, методология и методика изучения этого вопроса разработаны не достаточно Необходимость теоретических, методологических и практических исследований в этой области диктуется также появлением в последние годы целого ряда новых направлений экономической науки, таких как, институциональная теория организации и управления, теория систем и системного анализа, которые позволили
упорядочить и подвести методологическую базу под целый ряд методик, принципов и положений, применяющихся в практической организации и планировании аграрного производства не одно десятилетие
Наибольший вклад в развитие классических положений этой теории внесли А А Богданов, М Вебер, Дж Д Лизней, X Файоль и др В последующие годы наука получила свое дальнейшее развитие в трудах И Ансоффа, Р Лайкерта, А Саймона Среди отечественных ученых, исследовавших в последние годы эти проблемы, можно отметить В Г Алиева, Б 3 Мильнера, Н И Новицкого, Т А Смирнова, Р А Фатхутдинова
Проблемами совершенствования организационно-экономического механизма, а также становления и функционирования управления информационным обеспечением экономического мониторинга в России посвящены работы А И Атухова, А И Амосова, Г В Беспахотного, В Р Боева, О С Виханского, С Ю Глазьева, С И Майорова, В Н Овчинникова, Б И Пошкуса, А Ф Серкова, А И Трубилина, И Т Трубилина, АД Шеремета и др
Отраслевой аспект проблемы затрагивали в своих трудах А А Багмут, А М Гатаулин, Н И Дворядкин, А В Добрынин, П Ф Парамонов, А Е Романов, АЗ Рысьмятов, А И Трубшшн, И Г У шачев, Л И Хоружий, А А Шутьков, и др
Значительный вклад в разработку теории и практики развития системы информационно-консультационной деятельности в агропромышленном комплексе внесли такие ученые, как Н П Андреева, Т П Барановская, В М Баутин, М Я Веселовский, М М Жигалин, Ю И Клименко, О В Козлова, Л С Колотов, В В Лазовский, В И Лойко, В И Нечаев, В Г Савенко, М И Семенов, Б И Шайтан
В то же время многие вопросы методологии и методики мониторинга и управления информационным обеспечением в АПК в отечественной научной литературе разработаны недостаточно поно Так, например, отсутствуют комплексные исследования проблемы использования системы управления информационным обеспечением экономического мониторинга в практике регионального АПК
Цель и задачи исследования. Основная цель исследования состоит в разработке теоретических, методологических, методических положений и практических рекомендаций по формированию и использованию системы мониторинга эффективности и устойчивого развития регионального агропромышленного комплекса
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач -на базе общепринятых понятий выявить и уточнить содержание и структуру информационного обеспечения мониторинга устойчивого развития применительно к АПК в условиях рыночных отношений,
-разработать методологический подход к формированию интегрированной системы управления информационным обеспечением мониторинга в АПК на уровне регионального сельскохозяйственного производства,
-уточнить понятийно-методологический аппарат мониторинга эффективности и устойчивого развития АПК региона,
-изучить возможность построения экономико-математической модели анализа устойчивого развития сельскохозяйственного производства
Объекты и методы исследования. Объектом исследования является региональный агропромышленный комплекс Иркутской области, а также процессы мониторинга его эффективного и устойчивого развития в сельскохозяйственном секторе региона
Теоретическую и методическую базу исследования составили положения, нормативные и законодательные акты, регламентирующие хозяйственную деятельность, статистическая и бухгатерская отчетность, а также труды ведущих отечественных и зарубежных ученых.
В диссертационной работе применялись следующие методы и приемы экономических исследований абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, экономико-математический, расчетно-конструкшвный, графический, а также методы экономико-математического моделирования и прогнозирования
Научная новизна исследования заключается в следующих основных положениях
-уточнены и допонены понятийно-методологические основы и методические подходы к разработке организационно-экономических инструментов и моделей мониторинга А именно систематизированы и допонены требования и качественные характеристики полезной управленческой информации Наряду с такими, принятыми в международных стандартах финансовой отчетности, качественными характеристиками полезности информации, как уместность, надежность, сопоставимость и понятность в них необходимо включать нейтральность, которая предполагает, что информация дожна исключать намеренную склонность ее пользователей к принятию только определенного вида решений, а также осмотрительность, которая предполагает наличие осторожности при формировании данных,
-раскрыта системно-функциональная характеристика разработанности мониторинга устойчивости и эффективности функционирования регионального АПК и выявлена его связь с требованиями законов организации,
-обосновано, что для эффективного государственного регулирования функционирования агропромышленного комплекса необходимо проведение не только мониторинга эффективности производства во всех сферах регионального АПК, но и таких рыночно-ориентированных сторон его деятельности, как отслеживание динамики важнейших рынков, связанных с его деятельностью, а также таких сторон, как устойчивость, конкурентоспособность, уровень капитализации и эффективность деятельности отдельных групп предприятий и регионов,
-выявлены объективные предпосыки передачи ряда функций управления от регионального АПК (в частности мониторинга устойчивости и эффективности функционирования его предприятий) негосударственным коммерческим регуляторам, каковыми могут выступать банки, инвестиционные компании, кредиторы и т д,
-на основании анализа организации функционирования региональных и районных информационных и консультационных центров, занимающих важное место в системе мониторинга деятельности региональных АПК, обоснованы роль, место, их функции и структура в механизме управления АПК, а также выявлены условия их эффективного функционирования
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что в работе аргументирован ряд теоретических, практических и методических подходов по совершенствованию механизма мониторинга устойчивого и эффективного развития агропромышленного комплекса региона Предложенные научные положения допоняют теорию организации управления региональным АПК Они развивают существующее положение о сущности и особенностях процессов управления, создают методологическую и методическую основу для разработки моделей построения и функционирования мониторинга устойчивого развития АПК региона
Аналитические и методические материалы диссертационной работы могут применяться при проведении научных исследований, выпонении консультационных и иных работ А реализация выводов и предложений по совершенствованию мониторинга эффективного и устойчивого развития АПК региона позволит повысить качество, достоверность и своевременность управленческой информации, позволит принимать более объективные управленческие решения
На защиту выносятся следующие основные положения: -уточненные понятийно-теоретические основы системы мониторинга эффективности и устойчивого развития регионального АПК,
-анализ современного состояния организации мониторинга деятельности предприятий региона агропромышленного комплекса на примере Иркутской области,
-разработка концептуальных и организационных основ развития информационно-консультационной деятельности в сельском хозяйстве,
-обоснование разделения функций государственных департаментов сельского хозяйства и продовольствия, а также информационно-консультационных служб на федеральном, региональном и районном уровне и выявленные условия их эффективного функционирования,
-тенденций передачи части функций мониторинга финансового состояния коммерческим структурам
Апробация результатов исследования Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию аспирантуры ИрГСХА (Иркутск, 2003 г), на Всероссийской научной конференции Юг России в перекрестье напряжений (Туапсе, 2003 г.), на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 70-летию ИрГСХА (Иркутск, 2004 г), на Международной научной конференции Экономическая политика государства на Юге современной России (Сочи, 2005 г), а также на Совете Ассоциации сельских бухгатеров и экономистов Приангарья (Иркутск, 2007 г.)
По результатам исследований опубликовано 10 научных работ общим объемом 4,0 печатных листа
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка литературы, включающего 181 наименование, и приложений Работа изложена на 195 страницах компьютерного текста, содержит 31 рисунок, 33 таблицы
Основное содержание работы
Результаты хода аграрной реформы показывают, что методологическое и теоретическое обеспечение процесса формирования и совершенствования хозяйственного механизма нуждается в более глубокой проработке Поэтому одной из первостепенных задач при переходе к рыночным отношениям в
агропромышленном комплексе является коренная перестройка его хозяйственного механизма на уровне регионов.
Информационное обеспечение отслеживания эффективности и устойчивого функционирования регионального АПК дожно соответствовать параметрам модели развития АПК, а также задачам, решаемым с помощью мониторинга Это позволит исключить переизбыток информации, а также сократить время на ее обработку При этом получаемую информацию необходимо, по предлагаемому агоритму, систематизировать для дальнейшего анализа Формализация аналитических материалов предусматривает решение задач, связанных с выбором методов и моделей анализа, что напрямую зависит от качества собранной информации, наличия технического и программного обеспечения, а также квалифицированных специалистов.
Проанализировав различные понятия мониторинга в рамках конкретных сфер его применения, нами дано определение мониторинга региональных ситуаций, под которым следует понимать метод изучения сложных разнородных систем объектов, который основывается на периодическом наблюдении совокупности характеристик системы, количественной и качественной оценке выбранных параметров и вычислений во времени каждого из них Данный метод позволит прогнозировать изменения сроков качественных переходов из одного состояния в другое
Организация мониторинга дожна основываться, прежде всего, на принципах репрезентативности и экономичности То есть собираемая информация дожна быть адекватной отслеживаемому объекту, представительной, позволяющей использовать ее для оценки процессов и явлений при минимальном объеме проводимых наблюдений
Вместе с тем, мы считаем, что одним из важнейших принципов мониторинга дожен быть принцип целенаправленности, то есть вся система отслеживания эффективности и устойчивого развития регионального АПК дожна быть настроена на решение конкретных управленческих задач, возникающих при отклонении хозяйственной системы от целевой функции
Таблица 1 - Функциональная модель, уровень методической разработанности мониторинга аграрного бизнеса на уровне отрасли
Цель мониторинга Критерии оценки и анализа состояния объекта Показатели мониторинга Уровень разработанности апробированность и применяемость
Отслеживание соответствия мониторинга результативности и эффективности отрасли законам организации
1 Отслеживание динамики уровня устойчивости отрасли 1 Конкурентоспособность предприятий 2 Эффективность бизнеса 3 Финансовая устойчивость 4 Оценка бизнеса и уровень капитализации Группы показателей, которые характеризуют 1 конкурентоспособность 2 эффективность бизнеса 3 финансовую устойчивость 4 оценку бизнеса и уровень капитализации Методика расчета недостаточно разработана
Разработана и применяется
Разработана и применяется
Методика расчета недостаточно разработана
2 Отслеживание соответствия необходимым пропорциям и композиции частей и элементов отрасли между собой Соответствие научно обоснованным нормам и нормативам, которые обеспечивают рациональные пропорции и композицию в пространстве и других составляющих бизнеса Группы показателей и нормативов, обеспечивающих анализ и оценку пропорциональности и композиции элементов предпринимательской деятельности в отрасли Методики хорошо разработаны и применяются на практике Показатели некоторых частей бизнеса нуждаются в дальнейшей теоретической и методической проработке
3 Отслеживание ступеней развития предприятия с целью обеспечения достижения наиболее высокого уровня потенциала возможного на каждом этапе развития Эффективность процессов воспроизводства фирмы и отдельных составляющих элементов бизнеса (основных средств, технологии, навыков работников и т д) Группы показателей, характеризующих эффективность процессов воспроизводства и отдельных элементов составляющих бизнеса Наиболее хорошо разработаны и апробированы методики оценки анализа воспроизводственных процессов элементов производства
Отслеживание соответствия мониторинга процессов организации и управления региональным АПК законам организации
4 Отслеживание обеспечения рационального сочетания деления (декомпозиции) и агрегирования в организации и управлении бизнесом Достижение обеспечения большего суммарного эффекта от объединения предприятий в АПК, чем сумма их организационных потенциалов (эффект эчерджентности) Показатели, отслеживающие рациональное сочетание декомпозиции и агрегирования в управлении Методики расчета показателей отсутствуют Практического применения не имеют
5 Отслеживание обеспечения отрасли (предприятий) достаточным количеством качественной информации о их внутренней и внешней среде Адекватность, своевременность и качество информации Показатели оценки качества управленческой информации Методики существуют Показатели пока не нашли практического применения
6 Отслеживание обеспечения рационального набора элементов структуры бизнеса, обеспечивающего явления положительной синергии Достижение положительного эффекта от объединений предприятий (синергетический эффект) Показатели достижения синергии Методики находятся в стадии разработки Показатели практического применения не имеют
Этот принцип избавит от ненужной информационной избыточности, создаст предпосыки для формирования экономически эффективной системы информационно-аналитической поддержки принятия управленческих решений
В рамках исследования нами рассмотрена классификация методов проведения анализа и диагностики эффективного и устойчивого развития АПК региона через выделение следующих групп формализованные, неформализованные и методы исследования операций и принятия решений
При этом, для эффективного управления региональным АПК в современных условиях необходимо проведение не только мониторинга хода производства, методология, методика, формы, институты и инструменты которого довольно хорошо разработаны и успешно использовались еще в условиях командно-административной системы, но и отслеживание рыночно-ориентированных сторон его деятельности, а именно таких критериев, как устойчивость, конкурентоспособность, уровень капитализации и эффективность отдельных групп предприятий и районов (таблица 1)
Процесс формирования рыночных отношений в стране изменил экономическую обстановку в Иркутской области Образовася круг сельскохозяйственных товаропроизводителей, отличающихся многообразием форм собственности и хозяйствования На базе реформированных совхозов и кохозов были созданы другие хозяйствующие субъекты акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы и другие организации новых организационно-правовых форм
Имеющая ярко выраженную промышленную направленность экономики, а также расположенная в зоне рискованного земледелия, Иркутская область всегда испытывала недостаток собственного продовольствия (таблица 2)
В 2005 году в области было произведено 452 тыст зерна, 21 тыст картофеля, 18,1 тыст овощей открытого грунта Животноводами реализовано 50 тыст мяса, надоено 90 тыст молока, получено 713 мн яиц, настрижено 14 т шерсти
Таблица 2 - Уровень обеспечения населения Иркутской области основной сельскохозяйственной продукцией, %
Продукция Год
1998 1999 2000 2001 100,6 2002 78,1 " 2003 2004 2005 108,2
Зерно 92,7 94,6 83,6 64,0 91,8
Картофель 96,0 102,5 99,9~1 100,8 103,4 94,9 100,7 98,0
Овощи 89,3 106,0 100,1 96,3 104 6 89,7 96,2 91,5
Мясо 56,9 57,9 59,0 58,2 58,9 61,7 57,1 50 9
Молоко 93,4 95,3 94,9 96,2 96,7 97,6 96,4 94,1
Яйца 107,2 150,9 147,0 149,6 155,6 167 4 172,9 175,7
В рамках исследования общую статистическую характеристику устойчивости зернового хозяйства Иркутской области за 1971 - 2005 гг представили в виде исчисления тренда прямой размеров посевов, валовых сборов и уровней урожайности зерновых культур При этом для временного ряда по урожайности зерновых культур в Иркутской области была построена трендовая модель в виде полинома первой степени (линейная модель) у, =0 0259/ + 13 792, что говорит о небольшом ежегодном росте исследуемого
показателя
Таблица 3 - Динамика объема произведенной сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий Иркутской области, мн руб
Показа гель Год
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Продукция сельского хозяйства 10577,6 11090,0 16216,1 19836,2 17606,9 20118 8 22575 2
В % к предыдущему году' 106,0 95,7 104,4 102 3 95,5 102,7 100,2
Продукция растениеводегва 51960 5157,1 7811,5 7546,9 7144,4 8680,2 9485,0
В % к предыдущему году' 111,0 92 2 107,5 99 0 87 8 113,5 101 0
Продукция живот новодства 5381,6 5932,9 8404,6 9289,3 10462,5 11438,6 13090,3
В % к предыдущему году1 102 0 99 2 101 7 105,3 101,8 95,3 99,6
1 в сопоставимой цепе
В 2005 году 120 организаций получили прибыль в размере 1058 мн руб , при увеличении себестоимости проданной продукции на 11 % прибыль возросла на 73 % Число убыточных хозяйств снизилось в 2 с лишним раза Сумма убытка уменьшилась на 70 мн руб Положительный сальдированный финансовый результат составил 1007 мн руб Сельскохозяйственной продукции было реализовано на сумму 5181 мн руб (93 % общего объема выручки) 83 % выручки обеспечено за счет животноводства, благодаря более высокому уровню цен на продукцию данной отрасли В среднем цены увеличились в 1,1 - 1,3 раза (за исключением овцеводческой продукции и зерна)
Таблица 4 - Динамика рентабельности по видам продукции в Иркутской области
Показатель Число сельскохозяйственных организаций на конец Iода Год
2000 363 J!0(H 274 2002__ 237 2003 210 2004 174 2005 148
Число убыточных сельскохозяйс1вснных организаций 105 78 60 66 50 28
Рентабельность (убыточность) продукции сельского хозяйства2 % 18 6_ 74,7 153 17,9 14,5 15.3 _ 29.4 22,9
в том числе продукции растениеводства 34 3 31,0 27,1 31,7
продукции животноводства 08 10,0 14,8 11,5 11,7 21,0
Рентабельность (убыточность) продукции, реализованной сельскохозяйственными организациями2, % зерно 115,5 53 2 37,5 35,6 44,4 47,1
карюфсчь 67,6 64,8 54,8 70,9 37,4 64,4
овощи открытого трупта 40,4 38,3 32,9 22,3 21 3 40,5
молоко и мол продукты 4,7 15,2 9,4 11,4 7,7 11,7
Скот и пгица в живом весе крупный рогатый скот -32,8 -28,4 -21,3 -28,2 -28,9 -19,9
свиньи -5,0 16,0 14,4 9,6 9,8 22,1
овцы и козы 89,6 60 2 55,6 -16,0 48,9 7,0
Шерсть -63,5 -77 5 -71,9 -69,9 -50,5 -80,7
Яйца 33,9 35,5 50,9 56,9 47,4 61,1
включая субъекты малого предпринимательства
2с уче гом субсидий
В целом рентабельность от всей хозяйственной деятельности составила 21,7 %, в том числе от реализации продукции сельского хозяйства 22,9 %
Государственная финансовая поддержка составила 17,4 % по отношению к прибыли (до налогообложения) Из полученных субсидий отнесено на сельскохозяйственную продукцию 135 мнруб, 87 % которых было направлено на поддержание животноводства Оставшаяся часть средств целевого финансирования распределена на поддержку элитного семеноводства, приобретение удобрений и химических средств защиты растений, покупку семян и прочие нужды
Содержательной основой мониторинга деятельности регионального агропромышленного комплекса является отслеживание выпонения законов организации, для чего необходимо определить важнейшие направления, по которым будет производиться анализ, а также выявить задачи, решаемые с помощью выбранного вида мониторинга, его принципы, функции и формы (рисунок 1) Что позволит определить параметры и критерии, характеризующие ют или иной вид деятельности и установить периодичность их отслеживания
Цель - обеспечение своевременной и качественной информацией о соответствии деятельности отраслей АПК
заданной целевой траектории развития
Вид мониторинга
Х внешний
Х организационный
- организационно-функциональныи
производственный
Х финансовый
эколого биологическим
Х социальный
- институциональный
Принципы мониторинга
Х идентичность блюдаемого объекта системе слежения
единство макро-и жроэкономик
- комплексность шблюдений,
репрезентативность
- экономичность
Функции мониторинга
- отслеживание изменении внешней среды
Х отслеживание согласованности функционирования предприятий отрасли
отслеживание соответствия фунхций организации программным целям и задачам развития АПК
- отслеживание хода производственной деятельности
- отслеживание эколого-биопогическои сферы функционирования предприятуй
- отслеживание социальных процессов
Формы мониторинга
- оперативный
текущии
стратегический
Отслеживаемые параметры
- сбалансированность ресурсов
Х динамика ситуаций на рынке,
Х изменение условий отношений с партнерами по бизнесу и "осударственными органами
Х согласованность работы подразделении
Х выпонение функции структурными элементами системы
финансовое, состояние устойчивость и доходность предприятии
Х уровень капитализации бизнеса
Х уровень риска
Х состояние и динамика продуктовых подкомплексов АПК
решение социальных проблем
Рисунок 1 Понятийно-методологическая модель мониторинга регионального агропромышленного комплекса
(составлен автором с использованием материалов следующих источников Хоружий Л И Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сетьском хозяйстве Ч М Финансы и статистика 2004, Зарубин В И Методологические основы формирования системы антикризисного правления АПК РА - Майкоп, изд-во МГТУ 2000, Набока А А, Следева НА Мониторинг эффективности предпринимательской деятельности // Между народный сельскохозяйственный журнал, №5 2003 )
В связи с тем, что усиливаются процессы глобализации рыночных отношений, возникает необходимость исследования проблем конкурентоспособности на разных уровнях экономики, важнейший из которых - региональный. Однако в настоящее время нет единого мнения о количественной характеристике конкурентоспособности регионов. Поэтому, в работе было проведено исследование по определению финансовой устойчивости сельхозпроизводителей с последующим отнесением их к установленным группам (таблица 5).
Таблица 5 - Отнесение сельскохозяйственных предприятий Иркутской области к группам финансовой устойчивости, 2005 год
Группа Количество предприятий, входящих в группу
финансовой Усольский Тулунский Тайшетский Шелеховский Иркутский Всего
устойчивости район район раион район район
I 3 2 - - 1 6
II 7 8 6 - 8 29
III 3 2 2 2 7 16
IV 4 5 5 - 4
V 2 1 8 1 2 14
Всего по
районам 19 18 21 3 22 83
Диаграмма разброса значений коэффициентов (рисунок 2) позволяет визуально представить разнообразие соотношений коэффициентов дпя сельскохозяйственных предприятий Иркутского района области.
-2 ...............................:...........................................................-.........................................-
Коэффициент текущей ликвидности
Рисунок 2. Разброс значений коэффициентов финансовой устойчивости
Такой анализ позволяет выявить уровень развития (положительный или
отрицательный) и выбрать соответствующую стратегию поведения (рисунок 3).
Рисунок 3 Агоритм обработки информации о финансовом состоянии предприятий АПК региона
Осуществление антикризисной программы предполагает для каждой группы финансовой устойчивости соответствующий вариант реструктуризации догов Районное сельскохозяйственное управление, имея в своем распоряжении банк бухгатерских балансов предприятий, с помощью предлагаемой методики может получать оперативную оценку состояния сельскохозяйственных предприятий Поэтому одной из задач государства на сегодня остается создание условий для совершенствования внутреннего механизма хозяйствования в сечьскохозяйственных организациях, а также формирования оптимальной и эффективно функционирующей мониторинговой системы
В рамках исследования нами изучен опыт работы единственной в стране частной фирмы - ООО Информационно-консультационный центр, который предоставляет ииформационно-консультационные и консатинговые услуги сельхозтоваропроизводителям Частные консультационные службы -достаточно широко распространенная в мире модель организации информационно-консультационной службы Считается, что советы частных
консультантов более практичны и эффективны, чем полученные от государственных служащих. Рекомендации, предоставленные за определенную плату, усиливают направленность службы на проблемы пользователей и повышают эффективность взаимоотношений между консультантом и клиентом.
Рисунок 4. Структура услуг, оказываемых сельскохозяйственным производителям ООО Информационно-консультационный центром
Если в 2003 г. ощутимым спросом пользовались услуги, связанные с постановкой бухгатерского учета и оказанием помощи при исчислении налогов, то к 2005 г. руководителей и специалистов стали интересовать вопросы, связанные с управленческой работой в организациях, юридическими аспектами, а также с прогрессивными формами оплаты труда. Рынок информационно-консультационных услуг заметно расширися, что наглядно представлено на рисунке 5.
Для эффективного ведения хозяйства необходимо хорошо знать рынок и постоянно следить за изменениями, происходящими на нем. Но сегодня без помощи новых технических средств этого добиться очень сложно, поэтому в передовых странах компьютерная техника используется на уровне не только
сельскохозяйственных организаций в целом, но и отдельных технологических процессов.
а Количество организаций, пользующихся услугами ООО "ИКЦ'1 -Стоимость оказанных услуг, гыс.руб.
Рисунок 5. Динамика оказанных услуг и их стоимость в ООО ИКЦ
В настоящее время информационные технологии, где информация становится ключевым ресурсом преимущество в конкурентной борьбе и выживании приобретает тот, кто быстрее получит информацию, точнее ее обработает и эффективнее использует. Поэтому нами был проведен анализ обеспеченности компьютерами и эффективности применения информационных технологий в хозяйствах Иркутской области (таблица 6), а также выявлены причины, снижающие эффективность применения информационных технологий, каковыми являются: устаревшая техника, недостаток соответствующего программного обеспечения, низкая квалификация пользователей и т.п. Поэтому для обеспечения эффективного использования современных информационных технологий на базе персональных компьютеров необходимо принятие региональной программы, предусматривающей меры государственного регулирования и поддержки их широкого применения и развития.
Таблица 6 - Группировка хозяйств по количеству в них компьютерной техники
Группы В том числе по конфигурации ПК
хозяйств Количество Общее РегШит РепПит РепПит
по хозяйств количество 486 и (60- ММХ РегНшт РеШшт IV и
наличию ПК ниже 150) (166- II 111 выше
ПК, шт. 233)
до 2 69 90 46 13 7 10 6 8
3-6 16 63 28 9 8 5 4 9
7-10 8 55 - - 17 5 22 II
свыше 10 3 116 - г - 51 34 31
Итого 96 324 74 22 32 71 66 59
Трудности с получением консультационных услуг также связаны с отдаленностью некоторых районов, в связи с этим дальнейшее развитие информационно-консультационной деятельности региона нам представляется следующим образом (рисунок 6)
Рисунок 6 Рекомендуемая схема построения регионального ИКЦ
В первую очередь необходимо создание филиалов информационно-консультационного центра в районах Иркутской области под контролем сельскохозяйственного банка и венчурного фонда, которые создадут благоприятные условия для развития организаций на ранней стадии их деятельности путем предоставления комплекса услуг и ресурсов На базе созданных филиалов целесообразно создать сеть кредитных кооперативов, которые будут выступать надежными партнерами и помощниками в кредитовании и решении проблем населения, связанных с непогодой,
межсезоньем и др Также рационально организовать постоянно действующие представительства для консультирования населения по вопросам ведения личного подсобного хозяйства, рынкам цен, продажам продукции сельского хозяйства ит д
Для оценки действенности информационно-консультационных услуг, сравним результаты финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций, которые являлись клиентами Иркутского ИКЦ с 2003 по 2005 года на постоянной основе с результатами работы хозяйств в целом по Иркутской области (таблица 7)
Таблица 7 - Сравнительная оценка эффективности работы ИКЦ в сельскохозяйственных организациях Иркутской области
Хозяйства - клиенты ИКЦ Хозяйства Иркутской области Прирост показателей клиентов ИКЦ к
Показатель показателям хозяйств области, %
2003г 2005г 2005г к 2003г,% 2003г 2005Г 2005гх 2003г,% 2003г 2005г 2005гк 2003 г,%
Площадь посевов, тыс га 48 99 206 610 531 87 7,9 18,6 + 10,7
в том числе зерновых 20 44 220 383 329 86 5,2 13,4 +8,2
Поголовье КРС, тыс гол 8,8 10,4 118 108 79 73 8,1 13,2 +5,1
в том числе коров 3,6 5,8 159 47 29 62 7,8 20 + 12,2
Произведено зерна, тыс т 55 78 142 343 497 145 16 15,7 -0,3
молока, тыс т 16 29 181 107 74 69 15 39,2 +24,2
мяса, тыс т жив массы 16 19 119 50 48 96 32 39,6 +7,6
Валовая продукция в con ценах, мн руб 34 68 200 273 269 98 12,4 25,3 + 12,9
Количество работающих, тыс чел 3,23 5,32 165 47,8 46,9 98 6,8 11,3 +4,5
Вал продукции на i работающего, тыс руб 10,6 12,7 120 5,7 5,7 100 186 222 +36,0
Выручки всего, тыс руб 1166 2129 182 4119 4540 110 28,3 46,9 + 18,6
в том числе на 1
работающего 360 401 111 86,2 96,8 112 418 414 -3,8
Прибыли всего, мн руб 225 454 202 523 744 142 43 61 +18,0
в том числе на 1
работающего 70 85,3 122 10,9 15,9 146 642 536 -106
Уровень рентабельности, % 23,9 27,1 13,3 15,5
Получено господдержки, мн руб 12 43 358 321 724 226 3,7 5,9 +2,2
в том числе
-на 1000 руб выручки, руб 10 20 200 78 159 204 12,8 12,6 -0,2
-на 1 работающего, тыс руб 3,7 8,1 219 6,7 15,4 230 55,2 52,6 -2,6
Урожайность зерновых, ц/га 14 19 136 9 15,1 168 155,6 125,8 -29,8
Надой на 1 корову, кг 3670 3809 104 2201 2541 115 166,7 149,9 -16,9
Результаты сотрудничества сельскохозяйственных организаций с информационно-консультационным центром следующие практически по всем показателям положительный эффект Видно значительное увеличение посевных площадей, поголовья крупного рогатого скота, валовой продукции, количества работников, занятых в сельском хозяйстве, выручки, а также прибыли В то же время некоторые из этих показателей (посевная площадь, поголовье и валовая продукция) по области снижаются, в то время как у партнеров ИКЦ они увеличиваются
Теоретические исследования, выпоненные по теме и анализ современного состояния данного вопроса, а также системная оценка полученных результатов позволяет сделать следующие выводы и предложения.
1 Установлено, что применяемые подходы к мониторингу сельского хозяйства не позволяют в поной мере учитывать ход развития отрасли В диссертации уточнены и допонены теоретико-методические подходы к мониторингу развития сельскохозяйственного производства региона, позволяющие, в отличие от используемых более поно и своевременно отслеживать социально-экономические процессы развития регионального АПК
2 В работе апробированы методические подходы к оценке эффективности сельского хозяйства, основанные на методике определения финансово-экономической устойчивости районов и предприятий с последующим ранжированием их и отнесением к определенным группам устойчивости Реализация данных подходов позволила установить цикличный характер развития сельскохозяйственного производства в Иркутской области.
3 Изменение рыночной ситуации диктует необходимость постоянного мониторинга эффективности и устойчивого развития в качестве одного из главных факторов выживания сельскохозяйственных предприятий С этой целью разработана функциональная модель мониторинга регионального АПК Исследование уровня разработанности мониторинга показало, что ряд его функций не имеет достаточного методологического и методического обеспечения, а часть из них нуждается в формализации, моделировании и программировании
4 Для обеспечения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства необходимо сформировать интегрированную систему управления информационным обеспечением мониторинга в АПК, что позволит упорядочить организацию, функции, принципы, методы мониторинга устойчивого развития сельскохозяйственного производства в регионе
5 При проектировании управленческих структур, а также совершенствовании системы организации управленческого учета необходимо использовать разработанные нами методические подходы к организации мониторинга эффективности и устойчивости регионального агропромышленного комплекса, такие как агоритм организации системы мониторинга
6 Органам управления региональным агропромышленным комплексом необходимо применять разработанную нами систему мониторинга предприятий и организаций агропромышленного комплекса в качестве основных элементов которой дожны быть следующие подсистемы ведения базы данных, мониторинга и анализа финансово-экономического состояния хозяйствующих субъектов, планирование, регистрационно-правового администрирования
7 Для поэтапного отслеживания социально-экономических процессов, происходящих в отраслях регионального агропромышленного комплекса необходимо разрабатывать поэтапные итерационные прогнозы и планы, с разработкой промежуточных параметров хода их выпонения, что позволит отслеживать результаты их выпонения и в случае отклонения выработать соответствующую корректировку
8 Органам государственного управления регионального агропромышленного комплекса, а также информационно-консультационным службам необходимо в качестве первостепенной задачи рассматривать обеспечение товаропроизводителей мониторинговой информацией о состоянии товарных и финансовых рынков, а также материалов по их анализу и прогнозу Данная информация позволит всем участникам рынка вести более эффективную хозяйственную и маркетинговую политику
9 При проектировании и создании информационных систем мониторинга необходимо применять разработанную нами классификацию социально-экономической информации по следующим признакам содержанию, способу фиксации, степени постоянства, отношению к субъекту управления, направлению движения, форме представления, возможности обработки, насыщенности, характеру фиксации, степени обработки и правдивости
ЮС целью повышения доступности оперативной информации необходимо усилить мониторинговую составляющую на сайте Главного управления сельского хозяйства Иркутской области, а также создать в Интернете сайт информационно-консультационной службы, на которых необходимо размещать прежде всего оперативную информацию о состоянии товарных и финансовых рынках в режиме реального времени
По материалам диссертации опубликованы следующие научные работы
1. Стукова, Ю.Е. Анализ современного состояния и основные направления развития организации информационно-консультационной службы в регионе / Ю.Е. Стукова // Труды Кубанского государственного аграрного университета, выпуск №2 (6). - Краснодар, 2007. - С. 18-22
2 Стукова, Ю Е Мониторинг в агропромышленном комплексе / Ю Е Стукова // Вестник ИрГСХА, Вып 24 - Иркутск, 2003 -С 10-14
3 Стукова, Ю Е Некоторые аспекты проведения экономического мониторинга предприятий / Ю Е Стукова // Юг России в перекрестье напряжений Материалы Всероссийской научной конференции, часть 2 Ч Вогоград Вогоградское научное издательство, 2004 - С 110-113
4 Стукова, Ю Е Некоторые организационно-экономические вопросы развития АПК Иркутской области / Ю Е Стукова // Материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию образования ИрГСХА -Иркутск, 2004 -С 118-120
5 Стукова, Ю Е Мониторинг финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий (на примере Иркутской области) / Ю Е Стукова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского Государственного аграрного университета -№8(06), ноябрь, 2004
6 Стукова, Ю Е Информационное обеспечение сельскохозяйственных предприятий / Ю Е Стукова // Экономические проблемы развития АПК Кубани Труды Кубанского государственного аграрного университета, выпуск №420 (462) - Краснодар, 2005 - С 72-75
7 Стукова, Ю Е Оценка финансовой устойчивости на районном уровне (на примере Иркутской области) / ЮЕ Стукова // Юг России в перекрестье напряжений - 2 Южнороссийский регион потенциал и перспективы Материалы Всероссийской научной конференции, часть 2 - Краснодар Изд-во Южного института менеджмента, 2004 - С 267 -269
8 Стукова, Ю Е Состояние и методические аспекты совершенствования мониторинга конъюнктуры агропродовольственных рынков / Рысьмятов А 3, Моисеев В В , Набока А А , Погибелев А В, Стукова Ю Е // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского Государственного аграрного университета - №10 (02), февраль, 2005
9 Стукова, Ю Е Понятийно-методологические аспекты совершенствования мониторинга деятельности АПК региона / Ю Е Стукова // Экономическая политика государства на Юге современной России Материалы международной научной конференции, часть 2 -Краснодар КГАУ,2006 -С 132-136
10 Стукова, Ю Е К вопросу о совершенствовании организации информационно-консультационной службы региона / Ю Е Стукова // Экономика и математическое моделирование Ежеквартальный научный журнал МГТУ - Майкоп изд-во МГТУ, 2006 - С 88-92
Подписано и печать 24 12.2007 г. Формат 60x84 ^
Бума1 а офсетная Офсетная печать
Печ л 1 Заказ №722' Тираж 120 экз.
Отпечатано в типографии КубГАУ 350044, г Краснодар, ул Калинина, 13
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Стукова, Юлия Евгеньевна
Введение.
1 Теоретические основы мониторинга эффективности и устойчивого развития социально производственных систем.
1.1 Содержание понятия мониторинг производственной системы.
1.2 Методологические и методические подходы к организации Х П . I ' мониторинга.
1.3 Требования к информации, используемой при мониторинге производственных систем.
2 Современное состояние мониторинга эффективного и устойчивого развития АПК региона.
2.1 Современное состояние агропромышленного комплекса
Иркутской области как объекта исследования.
2.2 Анализ организации мониторинга эффективности и устойчивого развития АПК региона.
2.3 Современное состояние информационного и математического* обеспечения мониторинга эффективности и устойчивого развития регионального АПК.
3 Пути совершенствования организации мониторинга эффективности и устойчивого развития АПК региона.
3.1 Разработка модели мониторинга эффективности и устойчивого развития агропромышленного комплекса региона.
3.2 Институциональные проблемы мониторинга предпринимательской деятельности сельскохозяйственных предприятий и основные направления их решения.
3.3 Роль информационно-консультационной службы в повышении эффективности и устойчивого развития сельскохозяйственного производства региона.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Мониторинг эффективности и устойчивого развития АПК региона"
Проблема обеспечения населения Российской Федерации продовольствием требует изыскания путей и средств повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Рыночная экономика способствует появлению стимулов к самореализации возможностей 1 П., человека, повышению его трудовой активности, ускорению научно-технического прогресса. Ее механизмы обеспечивают координацию деятельности всех экономических субъектов, рациональное использование трудовых, материальных и финансовых ресурсов, сбалансированность народного хозяйства.
Главной задачей аграрной политики государства является создание эффективного агропромышленного производства для обеспечения населения продовольствием, а промышленности - сельскохозяйственным сырьем в объемах, обеспечивающих экономический рост, социальное развитие страны.
Форма собственности в переустройстве и обновлении села сегодня выдвинута на первый план. >
Реформирование и приватизация сельскохозяйственных предприятий были нацелены на образование новых производственных структур, способов управления, в наибольшей степени отвечающих условиям рыночной экономики. Все это повысило требования к информационному обеспечению экономического мониторинга рынка сельскохозяйственной продукции.
Агропромышленный комплекс России переживает сложный этап своего развития. Сложившееся положение в АПК страны требует незамедлительного принятия мер по его стабилизации.
Среднедушевое потребление мяса и мясных продуктов упало по сравнению с уровнем 1991 г. на 24 %, молока и молочных продуктов - на 19 %, яиц - на 12 %.
Сокращается материально-техническая база сельскохозяйственного производства. В связи с дефицитом средств на капиталовложения выбывающая техника по разным видам замещается новой на 7 - 34 %.
К концу 2005 г. по сравнению с 1990 г. в Иркутской области поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на 356 тыс.гол., в том числе коров Ч на 101 тыс.гол., свиней - на 324 тыс.гол., овец и коз - на 41 тыс.гол.
Как показали аналитические обследования состояния сельскохозяйственного производства Иркутской области, к настоящему времени более 70 % земель сельскохозяйственного назначения передано в собственность товаропроизводителей с различными формами хозяйствования.
На начало 2006 г. 8,2 % хозяйств области сохранили свой прежний статус, 87 % преобразованы в различные колективные формы: ассоциации, общества и т.п. На конец 2005 г. в Иркутской области насчитывалось 148 сельскохозяйственных организаций.
По результатам обследования, проведенного Госкомстатом в 2005 году, трудности со сбытом своей продукции испытывают 30 % агропредприятий (в опросе участвовало более 60 предприятий). На первое место товаропроизводители поставили проблему при сбыте продукции, такую как низкие закупочные цены (73,3 % опрошенных), на второе - место -неплатежеспособность покупателей Ч 80 %; отсутствие мощностей для переработки и хранения сельскохозяйственной продукции- (73 %) также
I V затрудняет сбыт продукции. Как известно, рынок предполагает свободную продажу произведенной продукции, поэтому хозяйства в настоящее время пытаются сами находить каналы сбыта.
Связь между предприятиями, производящими и перерабатывающими сельскохозяйственную продукцию, крайне неустойчива. Практически отсутствуют любые формы кооперации. Перерабатывающие предприятия (64,3 %) считают для себя- не выгодной практику заключения договоров с агропредприятиями на закупку продукции. Государственные субсидии на поддержку закупочной деятельности практически не выделялись.
Таким образом, несмотря на реформирование отношений собственности на селе, развитие рыночных отношений в аграрной сфере идет медленно. Постоянно растущие цены на электроэнергию, топливо, сырье, оборудование и технику приводят к тому, что расходы агропредприятий зачастую превышают их доходы.
Необходимость совершенствования управления агропредприятиями, в частности на основе экономического мониторинга, вызвана теми сложностями, с которыми встречаются предприятия при реализации произведенной продукции, ухудшением их финансово-экономического состояния, сочетающегося с неудовлетворенностью нужд потребителей.
Изменившиеся условия хозяйствования, когда агропредприятия лишены гарантий своего существования со стороны государства, и их поная экономическая самостоятельность вызвали повышенное внимание сельхозпредприятий к изменениям рыночной среды. Экономический мониторинг в АПК позволяет вести постоянное наблюдение за внешней средой, отслеживать паритетное соотношение цен в сферах АПК, себестоимость производства различных видов сельскохозяйственной продукции в агропредприятиях и на этой основе рассчитывать защитные цены, обеспечивающие ведение не только простого, но и расширенного производства, причем дотирование в форме защитных цен дожно быть только тех агропредприятий, которые функционируют в пределах нормативной затратности.
Этапом выбора и обоснования приоритетов в управлении развитием сельского хозяйства является оценка ситуации на уровне отрасли, включающая в себя сценарный анализ развития отрасли, выявление тенденций развития, г которые можно обозначить как мониторинг развития сельскохозяйственного производства.
Именно поэтому экономический мониторинг рынка сельскохозяйственной продукции играет важную роль в жизни агропредприятий: он позволяет сориентировать их хозяйственную деятельность через оптимальное экономическое регулирование, в том числе и< через объективное информационное обеспечение, на выработку рациональной рыночной стратегии.
Состояние и изученность проблемы. В настоящее время возможности экономического мониторинга в повышении конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции отечественных товаропроизводителей не только не реализованы, но и не достаточно изучены. Ранее агропредприятия функционировали в условиях отсутствия конкуренции, поэтому целесообразность изучения конъюнктуры рынка признавалась лишь в сфере внешнеэкономической деятельности. Таким образом, возник пробел в исследованиях, посвященных экономическому мониторингу в АПК, и в частности его информационному обеспечению.
Проблемам совершенствования организационно-экономического механизма, а также становления и функционирования управления информационным обеспечением экономического мониторинга в России, как важной составляющей маркетинговых исследований, посвящены работы Л.И. Абакина, А.И. Амосова, Ю.П. Васильева, О.С. Виханского Б.М. Горбунова, A.B. Добрынина, С И. - Майорова, Т.Е. Малофеева, П.Ф. Парамонова, А.З. Рысьмятова, A.A. Семенова, И.Т. Трубилина, Л.И. Хоружий, А. Д. Шеремета и др.
Отраслевой аспект проблемы затрагивали A.M. Гатаулин, И.Г. Ушачев, A.A. Шутьков, В. Р. Боев, А.Е. Романов, А. Д. Серков и др.
Законы теории организации позволили упорядочить и подвести методологическую базу под целый ряд методик, принципов и положений, применяющихся в практической организации производства и планировании не одно десятилетие.
Наибольший вклад в развитие классических положений этой теории внесли A.A. Богданов, Ф. Гибрет, Л. Гибрет, Г.Л. Гант, М. Вебер, Дж.Д. Лизней, X. Файоль и др. В последующие годы наука получила свое дальнейшее развитие в трудах И. Ансофа, Р. Лайкерта, Г. Саймона, А. Чандлера. Среди отечественных ученых, исследовавших в последние годы эти проблемы, можно отметить В.Г. Алиева, Б.З. Мильнера, Н.И. Новицкого, Т.А. Смирнова, P.A. Фатхутдинова.
В то же время многие вопросы теории и практики управления информационным обеспечением мониторинга в АПК в отечественной научной литературе разработаны недостаточно поно. Так, например, отсутствуют целостные системные исследования проблемы использования системы управления информационным обеспечением экономического мониторинга в практике регионального АПК.
Цель и задачи исследования. Основная цель исследования состоит в разработке теоретических, методологических, методических положений и практических рекомендаций по формированию и использованию системы управления информационным обеспечением мониторинга в региональном АПК.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: -на базе общепринятых понятий выявить и уточнить содержание и структуру информационного обеспечения мониторинга устойчивого развития применительно к АПК в условиях рыночных отношений;
-разработать методологический подход к формированию интегрированной системы управления информационным обеспечением мониторинга в АПК на уровне регионального сельскохозяйственного производства;
-уточнить понятийно-методологический аппарат мониторинга эффективности и устойчивого развития АПК региона;
-изучить возможность построения экономико-математической модели устойчивого развития сельскохозяйственного производства;
-разработать методические подходы к определению уровня- развития " отрасли в! регионе на основе методики оценки экономической устойчивости сельского хозяйства.
Объектом исследования является региональный агропромышленный комплекс Иркутской области, и отдельные сельскохозяйственные предприятия, а также процессы информационно-консультационной деятельности в сельскохозяйственном производстве региона.
Предметом исследования являются оценка современного состояния, теоретические и практические аспекты формирования и развития информационного обеспечения мониторинга в АПК.
Методы исследований. Теоретическую и методическую базу исследования составили нормативные и законодательные ак!ы, регламентирующие хозяйственную деятельность; статистические и методические документы, фундаментальные положения в трудах ведущих отечественных и зарубежных ученых.
В диссертационной работе применялись следующие методы и приемы экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, графический, а также ряд других.
Научная новизна исследования состоит в следующем, -обобщен и систематизирован опыт организации мониторинга эффективности и устойчивости деятельности АПК на региональном уровне;
-выявлены закономерности организации; уточнены и допонены понятийно-методологические основы и методические подходы к разработке организационно-экономических инструментов и моделей мониторинга. А именно: систематизированы и допонены требования и качественные характеристики полезной управленческой информации. Наряду с такими, принятыми в международных стандартах финансовой отчетности, качественными характеристиками полезности информации, как уместность, надежность, сопоставимость и понятность в них необходимо включать: достоверность, которая характеризуется процентом реальных сведений к общему объему информации; поноту, которая характеризуется- с одной стороны, объемом символьной информации, а с другой - уровнем информации, необходимым для принятия правильных управленческих решений; нейтральность, которая предполагает, что информация дожна исключать намеренную склонность ее пользователей к принятию только определенного вида решений; а также осмотрительность, которая предполагает наличие осторожности при формировании данных;
-выявлены и систематизированы основные цели и задачи системы мониторинга деятельности регионального АПК, которые дожны включать в себя: общую оценку экономической ситуации, выявление приоритетов в решении различных экономических проблем и направлений развития, ранжирование экономических рисков в отраслях и регионах, отслеживание уровня направленности социально-экономических процессов! в регионе и влияющие на него факторы;
-сформулированы требования, предъявляемые к показателям мониторинга, к которым необходимо относить: объективность оценки, подверженность влиянию, однозначность, комплексность оценки, эффективность, возможность сравнения показателей между собой;
-раскрыта системно-функциональная характеристика разработанности мониторинга устойчивости и эффективности регионального АПК и выявлена его связь с требованиями законов организации;
-обоснована целесообразность включения в модель мониторинга устойчивости и эффективности регионального АПК агоритма построения рейтингов экономического положения районов, а также градация их по уровню экономической устойчивости;
-обосновано, что для эффективного государственного регулирования функционирования агропромышленного комплекса необходимо проведение не только мониторинга хода производства во всех сферах регионального АПК, но и таких рыночно-ориентированных сторон его деятельности, как отслеживание динамики важнейших рынков, связанных с его деятельностью, а также таких сторон, как устойчивость, конкурентоспособность, уровень капитализации и эффективность деятельности отдельных групп предприятий и регионов;
-выявлены объективные предпосыки передачи ряда функций управления региональным АПК и в частности мониторинга финансового состояния устойчивости и эффективности функционирования его предприятий в условиях рыночной системы негосударственным и коммерческим регуляторам, каковыми могут выступать банки, инвестиционные компании, кредиторы;
-предложена методика экспертно-анапитической ранговой оценки отдельных регионов и предприятий, позволяющая выявить пороговые значения- финансовой устойчивости и эффективности, на основании, которых дожен решаться вопрос о разработке для них антикризисных программ;
-на основании анализа организации функционирования региональных и районных информационных и консультационных центров (ИКС), занимающих Х важное место в системе мониторинга деятельности региональных АПК, обоснованы роль, место, их функции и структура в механизме управления АПК, а также выявлены условия их эффективного функционирования;
-уточнена и апробирована математическая модель определения показателей мониторинга устойчивости производства отдельных видов продукции, которая является основой для анализа трендов и составления прогноза продуктивности и урожайности.
Теоретическая значимость результатов исследования заключается в том, что автором аргументирован ряд теоретических, методологических и методических подходов по совершенствованию механизма мониторинга устойчивого и эффективного развития агропромышленного комплекса региона. Предложенные в работе научные положения допоняют теорию организации управления региональным АПК. Они развивают существующее положение о сущности и особенностях процессов управления, создают методологическую и методическую основу для разработки моделей построения и функционирования мониторинга устойчивого развития АПК региона.
Практическая значимость работы заключается в том, что реализация выводов и предложений по совершенствованию мониторинга эффективного и устойчивого развития АПК региона позволит повысить качество, достоверность и своевременность управленческой информации, позволит принимать более объективные управленческие решения.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию аспирантуры ИрГСХА (Иркутск, 2003 г.); на Всероссийской научной конференции Юг России в перекрестье напряжений (Туапсе, 2003 г.); на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 70-летию ИрГСХА (Иркутск, 2004 г.); на Международной научной конференции Экономическая политика государства на Юге современной России (Сочи, 2005 г.).
По результатам исследований опубликовано 10 научных работ общим объемом 4,0 печатных листа.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 195 страницах
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Стукова, Юлия Евгеньевна
Выводы и предложения
В диссертационном исследовании разработаны и апробированы теоретико-методические подходы к проведению мониторинга устойчивого и эффективного развития агропромышленного комплекса региона:
Установлено, что применяемые подходы к мониторингу сельского хозяйства не позволяют в поной мере учитывать ход развития отрасли в управленческой практике. В диссертации уточнены и допонены теоретико-методические подходы к мониторингу развития сельскохозяйственного производства региона, позволяющие, в отличие от используемых, увязать задачи по определению договременных тенденций и выявлению циклического характера развития отрасли.
Апробированы методические подходы к оценке эффективности сельского хозяйства, основанные на методике определения финансово-экономической устойчивости районов и предприятий с последующим ранжированием их и отнесением к определенным группам устойчивости Реализация данных подходов позволила установить цикличный характер развития сельскохозяйственного производства в Иркутской области.
В результате анализа тенденций в развитии сельского хозяйства и его экономической устойчивости по районам за 2 года обосновано, что финансово-экономическая устойчивость сельского хозяйства в регионе связана с отдаленностью районов от областного центра.
Таким образом, экономические ресурсы концентрируются в районах с самыми благоприятными природно-климатическими и социально-экономическими условиями. Сельское хозяйство все больше концентрируется в староосвоенных районах области, промышленно развитых, имеющих более менее стабильный спрос на продовольствие, что чревато ростом дифференциации в уровне жизни городского и большей части сельского населения региона.
Рассматривая проблемы организации построения модели мониторинга социально-производственных систем в выборе основных направлений, критериев и показателей, позволяющих оценить качество и уровень организации определяющих результативность и эффективность устойчивого развития АПК региона, а также уровня поноты и частоты отслеживания информации, необходимо в качестве основных таких критериев рассматривать законы организации производственных систем. Так как эти законы в самом общем виде формируют те требования к структуре и процессу рационального построения организационной системы, которые необходимо отслеживать. Но необходимо учитывать, что с изменением уровня системы (хозяйственный комплекс, подкомплекс, отдельное предприятие) будут меняться критерии, показатели, периодичность и организация их отслеживания.
Новые формы хозяйствования, действующие в агропромышленном комплексе, постоянная ^ изменчивость внешней среды, конкуренция определяют необходимость решения ряда проблем по управлению информационным обеспечением мониторинга устойчивого развития регионального агропромышленного комплекса, обуславливают особую важность проведения исследований по этой проблематике.
Изменение рыночной ситуации диктует необходимость постоянного мониторинга в качестве одного из главных факторов выживания сельскохозяйственных предприятий. С этой целью разработана функциональная модель мониторинга аграрного бизнеса в АПК на. уровне отрасли. Любое сельскохозяйственное предприятие различной формы собственности может изменить свою информационную структуру в зависимости от имеющейся информации.
Для обеспечения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства необходимо сформировать интегрированную систему управления информационным обеспечением мониторинга в АПК, что позволит упорядочить организацию, функции, принципы, методы мониторинга устойчивого развития, сельскохозяйственного производства в регионе.
Методический подход к количественной оценке информации, учитывающий спрос, количество, предоставляемых информационных услуг и издержки на предоставление информационных услуг, позволяет потребителю определить количество и качество покупаемой информации с применением компьютерной техники.
Предложенные пути организации и совершенствования информационного обеспечения мониторинга эффективного и устойчивого развития регионального АПК дают возможность уменьшить сроки получения экономической информации, сформировать банк данных экономического мониторинга, оценить экономический эффект совершенствования управления информационным обеспечением мониторинга в практической деятельности региональных АПК.
При проектировании- управленческих структур, а также совершенствовании системы организации управленческого5- учета необходимо использовать разработанные1 нами; методические' подходы, к организации мониторинга эффективности и устойчивости регионального агропромышленного комплекса, такие как агоритм организации системы мониторинга. Предложены нами* критерии результативности и эффективности мониторинга, к которым необходимо' отнести соответствие организации, мониторинга выпонению требований основных законов организации: пропорциональности, наименьших, композиции,, синергии, онтогенеза, единства анализа и синтеза, информированности и упорядоченности и самосохранения.
Органам управления региональным агропромышленным комплексом необходимо применять разработанную нами систему мониторинга предприятий и. организаций агропромышленного комплекса в качестве основных элементов которой дожны быть следующие подсистемы: ведения базы данных; мониторинга и анализа финансово-экономического состояния1 хозяйствующих субъектов; планирование; регистрационно-правового администрирования.
Для поэтапного отслеживания социально-экономических процессов, происходящих в отраслях регионального агропромышленного комплекса необходимо разрабатывать поэтапные итерационные прогнозы и планы, с разработкой промежуточных параметров хода их выпонения; что позволит отслеживать результаты их выпонениял и в случае отклонения выработать соответствующую корректировку.
Органам государственного управления регионального агропромышленного комплекса, а также информационно-консультационным службам необходимо в качестве первостепенной задачи рассматривать обеспечение товаропроизводителей мониторинговой информацией о состоянии- товарных и финансовых рынков, а также материалов по их анализу и прогнозу. Данная информация позволит всем участникам рынка вести-более эффективную хозяйственную и маркетинговую политику.
При проектировании и создании информационных систем мониторинга необходимо применять разработанную нами классификацию социально-экономической-информации по следующим признакам: содержанию, способу фиксации, степени постоянства, отношению к субъекту управления, направлению движения, форме представления, возможности обработки, насыщенности, характеру фиксации, степени обработки и правдивости.
С целью повышения доступности мониторинговой информации необходимо усилить мониторинговую составляющую на сайте Главного управления сельского хозяйства Иркутской- области, а также создать в Интернете сайт информационно-консультационной службы, на которых необходимо размещать прежде всего оперативную информацию о состоянии товарных и финансовых рынках в режиме реального времени.
Проведенный нами анализ применения информационно-компьютерных технологий в сельском хозяйстве Иркутской области показал, что несмотря на то, что в ряде районов ни одно хозяйство не имеет персональных компьютеров, в других районах обеспеченность колеблется от 5 до 71 %. Вместе с тем, само наличие компьютеров- не означает их эффективного использования.
Для обеспечения эффективного использования современных информационных технологий на базе персональных компьютеров необходимо принятие региональной программы, предусматривающей меры государственного регулирования и поддержки их широкого применения и развития.
При организации мониторинга урожайности сельскохозяйственных культур в хозяйствах области и разработки на этой основе среднесрочного прогнозирования урожайности необходимо применять адаптированную нами трендовую экономико-математическую модель устойчивости.
В основе проектирования и организации функционирования системы мониторинга эффективности и устойчивого развития регионального агропромышленного комплекса дожна лежать разработанная нами понятийно-методологическая модель мониторинга агропромышленного комплекса, в которую' входят обоснование принципов, функций, форм и видов мониторинга, а также отслеживаемые параметры.
Теоретические и методические положения по формированию и функционированию информационно-консультационной деятельности в сельском хозяйстве могут использоваться для создания, законодательно-нормативной базы по вопросам агропромышленной консультационной деятельности в РФ, федеральных округах, регионах РФ.
Методические и аналитические материалы диссертационной работы могут использоваться при проведении научных исследований, выпонении консультационных, а также других работ. I
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Стукова, Юлия Евгеньевна, Краснодар
1. Абакин, JL Качественные сдвиги в экономике и совершенствование хозяйственного механизма / Экономика и математические методы. Ч 1986. Т. 22. вып. 1
2. Абдеев, Р.Ф. Философия информационной цивилизации / Р.Ф. Абдеев : М.: ВЛАДОС, 1994. 336 с.
3. Аверьянов, Н. Государственное регулирование агропромышленного производства / Н. Аверьянов // Экономист. 1996. - №10. - С. 71-75
4. Автоматизированные информационные технологии в экономике : учебник / М.И. Семенов, И.Т. Трубилин, В.И. Лойко, Т.П. Барановская. М.: Финансы и статистика, 2003. Ч 415 с.
5. Алексанов, Д.С. Развитие информационно-консультационной службы АПК России: вклад проекта АРИС / Д.С. Алексанов // Аграрная Россия. -2001. -№5. -С.15-17
6. Алиев, B.C. Информационные технологии и системы финансового менеджмента : учебное пособие / B.C. Алиев : М.: Форум: ИНФРА-М, 2007.-317 с.
7. Атухов, И.А. Стратегическое управление. Новый аграрный строй России / И.А. Атухов, А.И. Шамин. Нижний Новгород, 1996.
8. Аферова, JI.A. История экономических учений: учебное пособие / J1.A. Аферова, Н.С. Мезенцева. Томск, 1999. - 129 с.
9. Амосов, А.И. Экономическая теория : учебник / А.И. Амосов, А.И. Архипова, С.С. Ильина. -М.: Проспект, 2006. 605 с.
10. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф : СПб: Питер Ком, 1999.-416 с.
11. Апасов, И.В. Продовольствие в современном мире: изменение приоритетов и положение России / И.В. Апасов // Воронежский агровестник. 2004. - №3. - С. 22-23
12. Арасланов, Н.Г. Экономическая эффективность производства и хозяйственный риск в агросфере / Н.Г. Арасланов, З.Г. Бикбулатов Уфа, 1996. -127 с.
13. Аукуционек, С. Ужесточаются ли бюджетные ограничения российских предприятий? / С. Аукуционек, Е. Белянова // МЭ и МО. 1994. - №7.
14. Афанасьев, В.Н. Статистика сельского хозяйства : учеб. пособие / В.Н. Афанасьев, А.И. Маркова А.И-М.: Финансы и статистика, 2002. 272 с.
15. Аюшев, А.Д. Финансы предприятий : учеб. пособие / А.Д. Аюшев : Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. 342 с.
16. Аюшев, А.Д. Финансы, корпоративных образований в АПК России / А.Д. Аюшев Е.В. Великанов Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. - 130 с.
17. Бабурин, В:Л. Эволюция российских пространств: от Большого взрыва до наших дней (инновационно-синергетический подход) / В.Л. Бабурин : М.: Едиториал УРСС, 2002. С.51
18. Багмут, A.A. Активное управление предприятиями агропромышленного комплекса : учебник / A.A. Багмут, В.Г. Гулаков. Ч Краснодар, 2005. Ч 587 с.
19. Бакаев, А. Реформирование бухгатерского учета: итоги за 2003 год / А. Бакаев // Финансовая газета. 2004. - №4.
20. Батов, Г. Проблемы управления региональным АПК в условиях рынка / Г. Батов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - №5. - С. 34-37.23:Батуева, Д.А. Институциональная структура агробизнеса в США и России / Д.А Батуева : БурятскаяТСХА.
21. Баутин, В.М. Информационно-консультационная служба в АПК: итоги работы, проблемы, задачи / В.М. Баутин, М:Я. Веселовский // АПК: экономика, управление. 2001. - №3. - С. 51-57.
22. Белановский, С. Производственное интервью / С. Белановский : М. : Ип-т народнохоз. прогнозирования, 1991. Вып. 3. - М. : Ин-т народнохоз. прогнозирования, 1991. - 249 с.
23. Белицкая, О.Л. Датская модель организационно-консультационной, службы фермеров / О.Л. Белицкая // Информ.бюлетень Минсельхоза России. 1999. - №9-10: - С. 46-51.
24. Белянова, Е. Поведение и мотивация российских предприятий^ / Е. Белянова // Вопросы экономики. Ч 1994. №3"
25. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.Б. Бердникова, 2003
26. Беспахотный, Г.В. Государственная поддержка сельского хозяйства: (анализ действующей системы и обоснование ее изменений) / Г.В.
27. Беспахотный, Н.Г. Барышников, JI.A. Кошокина. М.: РСХН ВНИЭТУСХ, 2006. - 177 с.
28. Беспахотный, Г.В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства / Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2005. №1.
29. Бим, А. Постприватизационные проблемы российских предприятий / А. Бим//Вопросы экономики. 1994. - №3.
30. Богданов, A.A. Всеобщая организационная наука: Тектология. / A.A. Богданов : М:: 1905-1924.
31. Богданов, A.A. Тектология: (Всеобщая организационная наука) : в 2-х /
32. A.A. Богданов. -М.: Экономика. 1989. Т. 1 -304 е., Т. 2-351 с.
33. Боев, В.Р. Проблемы повышения устойчивости и эффективности АПК Сибири / В.Р. Боев // Экономика сельского хозяйства России. 1985. - №6.
34. Боев, В.Р. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК /
35. B.Р. Боев. Монография : ВНИЭСХ-М.: 1995. 190 с.
36. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов : М.: Книжный мир, 2004. Ч 895 с.
37. Боровикова, О.Н. Об опыте работы Литовской сельскохозяйственной консультационной службы / O.TL Боровикова // Информ. бюлетень Минсельхоза России. 2001. - №9. - С. 29-33.
38. Бочкарев, А. Мониторингу учат по Гегелю / А. Бочкарев1 // Эксперт. Ч 1997. №42.
39. Боярский, А. Математико-экономические очерки / А. Боярский : М.: Госстатиздат, 1962.
40. Бунич, П. Хозяйственный механизм развитого социализма: сущность, структура, проблемы и перспективы / П. Бунич : М.': Наука, 1980.
41. Бунич, П(Т. Хозмеханизм: идеи и реальности / П.Г. Бунич : М.: Политиздат, 1988. 125 с.42^Вебер, М. Коммерческие расчеты от А до Я. Формулы, примеры расчетов, и практические советы / М. Вебер. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Дело и Сервис, 1999.-384 с.
42. Векленко, В. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства / В. Векленко, Е. Золотарева // АПК: экономика, управление. -2002.-№ 10.-С. 49-56.
43. Веселовский, М.Я. Информационная служба АПК России: (вопросы теории и практики) / М.Я. Веселовский : М.: Мин-во с.-х. РФ, 2002. 229 с.
44. Гатаулин, A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/ A.M. Гатаулин : М.: Агропромиздат, Л 990: Ч 429 с.
45. Гебрейт,,Дж. Экономические теории и цели общества / Дж. Гебрейт : М.: Прогресс, 1979.
46. Гельман, В. Трансформация и режимы. Неопределенность и ее последствия / В; Гельман // Россия регионов: трансформация политических режимов. Москва-Берлин. - 2000. - С. 24.
47. Геращенко, В.В. Мониторинг предприятий в Банке; России '/ В.В; Геращенко // Деньги и кредит. 2002. - №4. - С. 3-7.
48. Глазьев, С. О выборе стратегии будущего / С. Глазьев // Экономист.2001. -№2.-С. 4-23.
49. Головапок, М.З: Научные основы формирования регионального продовольственного рынка / Mi3l Головатюк : Новосибирск, 1999. 187 с.
50. Горин, В .Я. Управление агропромышленным производством (теория; и практика) / В-Я1Горини.Бегород:;Крестьянское дело^2000; "
51. Гриценко;, Г.М: . Совершенствование системы управления экономикой регионального АПК / Г.М. Гриценко // Достижения науки и техники.2002. №2. - С. 2-4.
52. Гурков; И. Искусство выживания российских предприятий: размышления после социологического обследования / И. Гурков // ЭКО. Ч 1994. №9:
53. Дворядкин, Н.И. Экономический механизм акционерного1 колективного сельскохозяйственного предприятия в условиях рынка / Н.И. Дворядкин, А;М1Колесниковш дрг- Краснодар:^^КГАУ,Л993: Ч VI1; с.
54. Демина, М.П.,. Некоторые экономические проблемы выхода из кризиса продовольственной базы, региона / М.П. Демина А.С. Кириленко // Сборник научных трудов. Улан-Удэ: Изд-во ВСТ ТУ. 2000. - С. 19-29.
55. Джонсон, Р. Системы и руководство / Р. Джонсон, Ф.Каст, Д; Розенцвейг. 2-е изд., испр. и доп. Ч Нью-Йорк, 1967. - 648 с.
56. Добрынин, В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям / В.А. Добрынин : М: МСХА, 1994. 48 с.
57. Додан, Э. Рынок: микроэкономическая модель / Д. Линдсей : СПб.: Автокоми, 1992.-496 с.
58. Догопятова, Т. Методическое обеспечение анализа экономического поведения хозяйственных звеньев / Т. Догопятова : М.: ЦЭМИ АН СССР, 1989.
59. Дружинин, Н. Математическая статистика в экономике / Н. Дружинин : М.: Статистика, 1971.
60. Дымова, И.А. Бухгатерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. Методика трансформации / И.А. Дымова : М.: Современная экономика и право, 2001. 160с.
61. Евенко, JI. Организационные структуры управления промышленными корпорациями'США: Теория и практика формирования / Л. Евенко : М.: Наука, 1983.
62. Егиазарян, Г. Совершенствование хозяйственного механизма в промышленности / Г. Егиазарян // Вопросы экономики. 1983. - №5.
63. Егоров, Е.А. Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса / Е.А. Егоров : Краснодар; 1998. Ч 234 с.
64. Жигалин, М.М. Организация хозяйственного расчета в АПК : учебное пособие / М.М. Жигалин : М1.: Б.И., 1990. 38 с.
65. Жукова, Л.А.,. Развитие сельского хозяйства-Восточной Сибири (1946 -1984 г.г.) / Л.А. Жукова, A.M. Серебренников : Иркутск: ИрГСХА, 2001. -302 с.
66. Журко, В. Анализ хозяйственной деятельности в условиях АСУП / В. Журко, В.М. Пантелеев : Экономика, 1987.
67. Зарубин, В.И. Методологические основы формирования системы антикризисного управления АПК РА / В.И. Зарубин : Майкоп, 2000:
68. Заславская, Т. Социологический мониторинг (интервью)'/ Т. Заславская // Социологические исследования. 1994. - №1.
69. Ивановский, Л.В. Научные основы регионального социально-экономического мониторинга / Л.В. Ивановский, В.Е. Рохчина. СПб: ИСЭП, 1998.-274 с.
70. Иваньо, Я.М. Статистика с применением Excel: учеб. пособие / Я.М. Иваньо, А.Ф. Зверева. Иркутск, 2004. - 109 с.
71. Институциональные проблемы развития АПК / А.З. Рысьмятов, В.В. Моисеев, С.А. Дьяков, A.B. Погибелев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №3.
72. Иншаков, O.B. Концепция создания региональной управляющей компании / О.В. Иншаков, В.В. Кучеренков, П.В. Поляков. Вогоград, 2001.
73. Иншаков, О.И. Современный российский экономический институционализм / О.И. Иншаков. С. 351
74. Кириленко, A.C. Сельское хозяйство Иркутской области (Атлас управления) Итоги 2000 года / A.C. Кириленко : Иркутск: ООО ПИФ Круг, 2001.-178 с.
75. Киселев, C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики / C.B. Киселев : РАН Ин-т экономики -М.: 1994.- 179 с.
76. Китрар, JI. О состоянии бизнес обследований в России / JI. Китрар // Вопросы статистики. Ч 1994. - №1.
77. Клименко, Ю.И. Организация информационно-консультационной службы в АПК : учебное пособие к семинарам / Ю.И. Клименко. M.: МСХА, 2000.-335 с.
78. Ковалев, В.В. Как читать баланс / В.В. Ковалев, В.В. Патров. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 448 с.
79. Коган, М.Ю: Особенности аграрной политики-стран Восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям: Обзор, информ. / М.Ю. Коган : ВНИИТЭИ. М., 1996. - 40 с.
80. Козлова, О.В. Автоматизированная система управления. Теория и методология / О.В. Козлова : М.: Мысль, 1972. 116 с.
81. Колотов, JI.C. Формирование сети и организация деятельности муниципальных информационно-консультационных центров : наука, практика, проблемы, задачи : монография / JI.C. Колотов : М.: ФГОУ АКО АПК, 2007.-203 с.
82. Кондратьевг Н.Д'. План и предвидение. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев : М.: Экономика, 1989.
83. Концепция развития бухгатерского отчета и отчетности в РФ на среднесрочную перспективу. Одобрена Приказом Министра финансов РФ от 01.07.2004г. №180
84. Копченов, А. Информационная система в агробизнесе / А. Копченов
85. Коробейников, М.А. Аграрная реформа: Крестьянство и власть / М.А. Коробейников : М.: Столе, 2002. 359 с.
86. Курцев, И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Сибири (в прошлом на рубеже веков - в будущем) / И.В. Курцев // РАСХН. Сиб. Отд-ние. СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2001. - 284 с.
87. Кусакина, О.Н. Предприятия и государство в условиях кризиса: Монография / 0;Н. Кусакина : Невинномысск: НИЭУП, 2002.
88. Куттер, М.И. Теория бухгатерского учета /М.И. Куттер : М.: Финансы и статистика, 2002. Ч 640 с.
89. Лавренов, С.М. Excel: Сборник примеров и задач / С.М. Лавренов : М.: Финансы и статистика, 2003. 336 с.
90. Лазовский, В.В. Устойчивость технологических комплексов в сельском хозяйстве / В.В. Лазовский : М.: Агропромиздат, 1986: 83 с.
91. Лайнер, А.Г. Некоторые аспекты создания информационно-аналитической системы экономического мониторинга хозяйствующих субъектов АПК / А.Г. Лайнер
92. Лексин, В.Н. Сущность, проблемы и механизмы организации системы мониторинга региональных ситуаций и региональных проблем / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов // Социально-экономические процессы переходного периода. Ml: 1999. - 184 с.
93. Лойко, В.И. Структуры и агоритмы обработки данных : учебное пособие / В.И. Лойко : Краснодар: изд-во КубГАУ, 2000. 262 с.
94. Лукичев, ПМ. Институциональные проблемы развития сельского хозяйства в странах с переходной экономикой / П.М. Лукичев
95. Люкшинов, А.Н. Стратегический менеджмент на предприятиях АПК / А.Н. Люкшиновс М.: Колос, 1999. 367 с.
96. Майер, Г. Сравнительная экономика / Г. Майер : М.: Лига-Пресс, 1994. -183 с.
97. Майминас, Е. Отечественная экономическая^ наука на перепутье / Е. Майминас // Экономика и математические методы. Ч 1992. том 28. Ч вып.4.
98. Майоров, Ю.И. Экономический анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / Ю.И. Майоров, A.B. Малахов, A.A. Асеева. Курск: изд-во Курской СХА, 2006. - 295 с.
99. Макарова, Н.В. Информатика: учебник / Н.В. Макарова. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 768 с.
100. Малахов, С. Финансовое состояние и поведение российских предприятий / С. Малахов // Вопросы экономики. Ч 1994. №8.
101. Малофеев, Т.Е. Экономический механизм целевой арендыметодические рекомендации) / И.Т. Трубилин. Краснодар: КСХИ, 1988.
102. Манеля, А. Методы исследования сезонности сельскохозяйственного производства / А. Манеля // Вопросы статистики. Ч 1997. №5.
103. Международные стандарты финансовой отчетности. Комитет по международным стандартам финансовой отчетности: Пер. Тарусина В.И. : Ред. колегия: A.C. Бакаев, A.B. Горбатова, Т.Б. Крылова и др. -М.: 1998
104. Мигром, П. Экономика, организация и менеджмент : в 2 т. / П. Мигром, Дж. Роберте. СПб.: Экономическая школа. - 1999. Т. 2. Ч 422 с
105. Милосердов, В. Аграрный вопрос: чему учит американский опыт / В. Милосердов // АПК: экономика, управление. Ч 1993. №4. - С. 46-56.
106. Мильнер, Б. Теория организаций: курс лекций / Б. Мильнер : М.: ИНФРА-М, 1999.
107. Мильнер, Б.З. Системный подход к организации управления / Б.З. Мильнер, Л.И, Евенко, B.C. Рапопорт. М.: Экономика, 1983. - 224 с.
108. Михайлушкин, А.И. Основы экономики: учеб пособие /А.И. Михайлушкин, П.Д. Шимко. СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 2001.-352 с.
109. Некрасов, H.H. Региональная экономика: учеб. пособие / H.H. Некрасов М.: Экономика, 1978. - 217 с.
110. Некрасов, H.H. Региональные агропромышленные комплексы СССР / H.H. Некрасов. М!: Наука, 1979: - 324 с.
111. Нефедьев, Л.В. Что век грядущий нам готовит./ Л.В. Нефедьев // Агрофакт.- 1999.-№11-12.-С. 7-8
112. Нечаев, В.И. Организация сельскохозяйственного производства с основами предпринимательской деятельности : учебное пособие / В.И. Нечаев, А.И. Трубилин. Краснодар: изд-во КубГАУ, 2003. - 355 с.
113. Новицкий, Н'.И: Основы менеджмента: организация и планирование производства: Задачи и лабораторные работы / Н.И. Новицкий : М.: Финансы и статистика, 1998. 208 с.
114. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт : М.: 1997.
115. Обзор экономики России. Основные тенденции развития // Рабочий центр экономических реформ при Правительстве РФ, Российско-Европейский центр экономической политики. 1998. №2. Ч С. 153.
116. Ослунд, А. Уроки экономических преобразований в странах Восточной Европы / А. Ослунд // Вопросы экономики. 1994. - №1.
117. Основы организации аграрного производства и бизнеса: зарубежный опыт. Минск: Респиздат, 1996. - 361 с.
118. Палий, В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности / В.Ф. Палий : М.: ИНФРА-М, 2002. 456с.
119. Паниотто, В., Максименко В. Количественные методы в социологических исследованиях / В: Паниотто, В'. Максименко: Ч Киев: Наукова Думка, 1982.
120. Парамонов, П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования / П.Ф. Парамонов : Краснодар: КГАУ, 2002. 548 с.
121. Парамонов, П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования: дис. д-ра экон. наук / П.Ф. Парамонов. Краснодар, 2002.
122. Першукевич, П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ / П.М. Першукевич : РАСХН. Сиб.отд-ние.СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2003. 420 с.
123. Петраков, Н.Я. Демократизация хозяйственного механизма / Н.Я*. Петраков : М.: Экономика, 1988. 270 с.
124. Пиличев, H.A., Васильев, A.M. Управление сельскохозяйственным производством / H.A. Пиличев, A.M. Васильев Ч Л.: Агропромиздат, 1987. -271 с.
125. Покровская, В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: учебник : В.В. Покровская : М.: Юристъ, 2000: 456 с.
126. Полутина, Т.Н. Опыт создания, учебно-консультационной службы / Т.Н. Полутина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. Ч 1998. №8. Ч С. 55-59.
127. Попов, Г. Эффективное управление / Г. Попов : М.: Экономика, 1985.
128. Постановление Правительства РФ №108 Об установлении переходного периода для введения общероссийского классификатора видов экономической деятельности // Российская газета. 2003. - №35
129. Пошкус, Б.И. Крестьянство России на перепутье : сборник научных работ / Б.И. Пошкус : М.: Всерос. ин-т аграр. проблем и информатики им. A.A. Никонова, 2005. 194 с.
130. Прудников, А.Г. Прогнозирование и планирование в условиях рынка : учебное пособие / А.Г. Прудников, А.И. Трубилин. Краснодар: изд-во КубГАУ, 1999. - 132 с.
131. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 1997. - 496 с.
132. Региональная экономика / С.Г. Тяголов, Е.А. Черныш, Н.П. Мочанова и др.; Под ред. Проф. Н.Г. Кузнецова и проф. С.Г. Тяголова. Серия Учебники и учебные пособия. - Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 320 с.
133. Региональная экономика : учеб. для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. 2-е изд., перераб: и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 472 с.
134. Рекомендации по применению маркетинга в агропромышленном производстве / ВНИЭСХ РАСН. М., 1995. - 69 с.140; Риггс, Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль / Дж. Риггс : М.: Прогресс, 1972. Ч 340 с.
135. Рысьмятов, А.З. Проблемы совершенствования структуры производствам региональных АПК в, условиях перехода к рынку / А.З. Рысьмятов : Монография. Краснодар: КГАУ, 1998. - 220 с.
136. Савенко, В.Г. Роль консультационной службы в формировании отраслевой системы освоения инноваций в АПК (теория, методология, практика) / В.Г. Савенко : М.: Росинформагротех, 2004. 316 с.
137. Саймон, А.Р. Стратегические технологии баз данных: менеджмент за 2000 год / А.Р. Саймон : М.: Финансы и статистика, 1999. 478 с.
138. Сборник нормативно-методических материалов по созданию организационных продовольственных рынков и маркетинговой деятельности в АПК. М.: МСХиП, ЦНТИ, 1996. - 368 с.
139. Селезнев, А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность продукции / А. Селезнев // Экономист. 1996. - №2. - С. 9-25.
140. Семенов, М.И. Компьютерные системы и сети : учебное пособие / М.И. Семенов, В.И. Лойко, Т.П. Барановская. Краснодар: изд-во КубГАУ, 2000.-210 с.
141. Семяшкин, Г.М. Региональный рынок сельскохозяйственной продукции: специфика, функционирование, регулирование / Г.М. Семяшкин : Сыктывкар, 1994. 93 с.
142. Смирнов; Э. Теория организации / Э. Смирнов. М.: ИНФРА-М, 2000. -С. 4.
143. Советский энциклопедический словарь / A.M. Прохоров, М5.С. Гиляров, Е.М. Жуков и др. Ч М.: Советская Энциклопедия, 1983. 1600 с.
144. Стариков, И: Роль государства в регулировании деятельности АПК / И. Стариков // АПК: экономика, управление. 1996. - №1. - С. 46 - 51.
145. Стародубровский, В. Выбор' пути в рыночный мир / В. Стародубровский // Экономика и математические методы, 1992, том 28, вып.4.
146. Степанова, М.В. Региональная экономика : учеб. пособие / М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2000. - 463 с.
147. Суханова, О. Производство зерна как объект компьютеризации / О. Суханова // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 2004/ №2. -С.55-56.
148. Трубилин, А.И. Финансово-хозяйственная и структурная устойчивость предприятий и региональных агропромышленных комплексов / А.И. Трубилин, А.З. Рысьмятов // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 1995. Ч Вып. 347. - С. 15-23.
149. Трубилин, И.Т. Основы рыночной экономики : учебное пособие / И.Т. Трубилин, В.В. Сидоренко. Краснодар: изд-во Куб ГАУ, 2001. - 451 с.
150. Тяпкина, М.Ф. Мониторинг состояния предприятия: понятия, сущность / М.Ф. Тяпкина // Материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию образования ИрГСХА. Иркутск, 2004.
151. Управление это наука и искусство : сборник / А. Файоль, F. Эмерсон, Ф. Тэйлор, Г. Форд; Под ред. Г.Л. Подвойского. - М.: Республика, 1992. -351 с.
152. Ушачев, И .Г. Инновационная деятельность в аграрной сфере экономики России / И.Г. Ушачев : М.: КолосС, 2007. 635 с.
153. Ушачев, И.Г. Управление агропромышленным комплексом / И.Г. Ушачев : М.: Агропромиздат, 1985.-336 с.
154. Фатхутдинов, P.A. Стратегический менеджмент / P.A. Фатхутдинов. Ч 2-е изд., доп.-М.: Бизнес-школа Ител-Синтез, 1998.
155. Фатхутдинов, P.A. Организация производства / P.A. Фатхутдинов,: М.: Инфра-М, 2001.
156. Федеральный закон от 21.11.96г. № 129-ФЗ. М., 1996 О бухгатерском учете.
157. Хицков, И.Ф. Управление, финансово-кредитные отношения и информационное обеспечение АПК района, социальное развитие села / И.Ф. Хицков, Н.В. Митина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.
158. Хозяйственный механизм управления социалистической экономикой : учеб. пособие для студентов экон. спец. вузов / П.Г. Бунич, Г.С. Мергелов, С.И. Шкурко, В.В. Лаптев и др.; под ред. П.Г. Бунича. М.: Экономика, 1984.-304 с.
159. Хоружий, JI.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве / Л.И. Хоружий : М.: Финансы и статистика, 2004. Ч 496 с.
160. Шайтан, Б.И. Антикризисное управление предприятиями АПК : учебно-практическое пособие / Б.И. Шайтан, Д.В. Брынкин. М.: 2000. Ч 155 с.
161. Шевяков, А. Социально-экономический мониторинг: концепция, проблемы, перспективы / А. Шевяков, Г. Клейнер // Экономика и математические методы, 1993, том 29, вып.1.
162. Шеремет, А. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия (объединения) / А. Шеремет, Н. Сайфулин. -М.: Экономика, 1980.
163. Шутьков, А.А. Система управления агропромышленным комплексом: теория, политика и практика / А.А. Шутьков : М.: Национ. ин-т бизнеса, 2005.-806 с.
164. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ, 1995. - 120 с.
165. Эрхард, Л, Повека размышлений: Речи и статьи / Л. Эрхард. Ч М.: 1993.
166. Ясин, Е. Основные положения по анализу хода и результатов осуществления экономической реформы в промышленности : методические рекомендации / Е. Ясин. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1989.
167. Ясин, Е. О проблеме согласованности компонентов хозяйственного механизма / Е. Ясин // Экономика и математические методы. 1982, том 18, вып.З.
168. С.Е. Knoeppel, Installing Efficiency Methods, New York, Engineering Management Со., 1951.
169. The Russian Economic Barometer. Quarterly Bulletin on Business Tendency Surveys. 1992 1996. vol. I - Y, №№ 1 -4.
Похожие диссертации
- Применение методов межотраслевого баланса для устойчивого развития АПК региона
- Устойчивое развитие социально-экономической системы региона
- Совершенствование механизма устойчивого развития АПК региона
- Основные направления повышения эффективности сбалансированного устойчивого развития экономики региона
- Моделирование эффективного организационно-экономического механизма устойчивого развития АПК региона