Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Модернизация инфраструктуры лесного сектора Вологодской области на основе интегрированной информационной платформы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Гамсахурдия, Ольга Владимировна
Место защиты Москва
Год 2011
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Модернизация инфраструктуры лесного сектора Вологодской области на основе интегрированной информационной платформы"

Гамсахурдия Ольга Владимировна

Модернизация инфраструктуры лесного сектора Вологодской области на основе интегрированной информационной платформы

Специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)"

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва, 2011

1 7 ОЕЗ 2311

4854426

Работа выпонена в ГОУ ВПО

"Московский государственный университет леса"

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор экономических наук, профессор Кожухов Николай Иванович доктор экономических наух, профессор Чупров Александр Николаевич кандидат экономических наук Нехамкин Виталий Генрихович ГОУ ВПО Брянская государственная инженерно-технологическая академия

Защита состоится 2 марта 2011г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д.212.146.06 при Московском государственном университете леса по адресу: 141005, Московская обл., Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МГУЛ. Автореферат разослан Л^ 2011 г.

Ученый секретарь Диссертационного СоЕета: кандидат экономических наук, доцент (уСЬ

Пикакина М.Г.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Традиционное понимание линфраструктуры отраслей и объектов, обеспечивающих стабильность материального производства (энергетики, транспорта, связи, дорог) и предоставляемых услуг, создающих комфортные условия проживания местного населения (здравоохранение, образование, ЖКХ) на современном этапе претерпевает коренные изменения. Лесной кодекс, введенный в действие 1.01.2007г., ориентирует лесопользователей на инвестирование в инфраструктурные объекты различного назначения, причем происходящая реорганизация лесных отношений требует пересмотра существующих подходов к формированию инфраструктурного комплекса отраслей на основе кластерных принципов.

В настоящее время в бизнес-процессах все большую актуальность приобретают рыночные подходы к управлению информационными потоками, которые выделяются в отдельные отрасли инфраструктурной системы. Именно эти факторы становятся определяющими при разработке стратегии бизнеса, оценке его эффективности и конкурентоспособности, поскольку позволяют обеспечивать быструю передачу информации внутри инфрасистемы, возможность минимизации затрат на внедрение инновационных технологий, большую гибкость предпринимательских структур в связи с колебанием рынка.

В этих условиях одним из актуальных направлений исследований можно считать поиск инновационных путей формирования комплексной межотраслевой инфрасистемы региона, способной обеспечить совокупный рост материального производства и социально-экономических показателей его развития, на основе синергетического взаимодействия всех элементов (подсистем, отраслей), входящих в данную систему. Работа посвящена созданию комплексной региональной инфрасистемы при помощи нового рыночного сообщества - Интернет Сети, на базе формирования комплекса многофункциональных инфраструктурных электронных предприятий.

Целью диссертационного исследования является разработка научно-методического подхода к проблеме формирования многофункционального инфраструктурного образования, имеющего практическое значение для ускорения инновационного развития лесного сектора экономики региона.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- исследовано содержание понятий инфраструктура и инфраструктурные комплексы и их видовая структура;

- изучены теоретические основы формирования инфраструктурных образований;

- проанализированы факторы, влияющие на современное состояние инфрасистем;

- выявлены особенности организации и функционирования инфраструктурных комплексов отраслей лесного сектора региона;

- определен научно-методический подход к разработке экономико-математической модели инфраструктурного обеспечения региона;

предложены направления модернизации существующей инфраструктуры лесного сектора региона на основе интегрированной информационной платформы;

проанализирован ряд факторов, оказывающих влияние на синергетический эффект, получаемый в результате создания многофункциональной инфрасистемы лесного сектора региона.

Степень изученности проблемы. Исследованиям в области теоретического обоснования различных типов и этапов формирования инфраструктуры в разные периоды были посвящены фундаментальные труды ряда зарубежных и отечественных ученых: Самуэльсона П., Нурксе Р., Розенштейн-Родана П., Зингера X., Янгсона А., Йохимсена Р., Макконела К., Брю С., Куйбышева В.В., Струмилина С.Г., Алымова А.Н., Дзарасова С.С., Закирова А.И, Селиховой O.E., Абакина Л., Дебабова С.А., Тощешсо Ж.Т., Чернявского И.Ф., Завельского М.Г., Меркушева JI.A., Солюса Г.П., Хейнмана С.А., Блохина Ю.В. и др.

Проблема инновационного развития лесного сектора России и его инфраструктурного комплекса более детально была освещена в трудах современных отечественных ученых Кожухова Н.И., Кондратюка В.А., Грачева В.В., Петрова В.Н., Егорнова В.А., Соловьевой Г.А. , Петрова А.П., Бурдина H.A., Степанова С. В., Антонова A.B., Стяжкина В.П. и др.

Вместе с тем, проблема создания развитой многофункциональной инфраструктурной системы в настоящее время недостаточно разработана, особенно это относится к формированию инфраструктурного комплекса отраслей лесного сектора экономики регионов.

Предметом исследовании является формирование процессов развития отраслей лесного сектора экономики регионов и новые производственно-экономические отношения, возникающие в свете институциональных преобразований, вызванных принятием нового Лесного кодекса РФ.

Объектом исследования диссертационной работы послужили региональные многофункциональные инфраструктурные комплексы отраслей и предприятий лесного сектора экономики. '

Теоретической и методологической основой исследования стали фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в области теории создания инфраструктурных комплексов, их развития и нормативно-правового обеспечения. В ходе исследования применяли комплексный и системный научные подходы, методы статистического, сравнительного и экономического анализа. Обоснование предложенных автором разработок осуществлялось методом формальной логики и функционального моделирования.

Информационным обеспечением данной диссертационной работы послужили: официальные материалы Российской Федерации, регионов СевероЗападного федерального округа и Вологодской области в виде законодательных, нормативно-правовых актов; статистические данные Госкомстата РФ и Росстата, ТО ФСГС по Вологодской области, Департамента лесного комплекса Вологодской области; отраслевые методические инструкции и рекомендации, Лесной план Вологодской области, Программа развития

лесопромышленного комплекса Вологодской области до. 2020г. и др.; материалы международных, всероссийских и региональных конференций, информация отраслевых изданий (книг, журналов и газет), включая электронные и Интернет-ресурсы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке научно-методического подхода к формированию комплексной инфрасистемы лесного сектора экономики Вологодской области.

В соответствии с этим в диссертации:

обоснована необходимость формирования крупных многофункциональных инфраструктурных образований в многолесной зоне региона (п.п. 1.1.1,1.1.7-паспорт специальности);

- построена концептуальная модель интегрированной информационной платформы для инфраструктурного обеспечения лесного сектора региона (п.п. 1.1.8,1.1.15 - паспорт специальности);

- разработана методика определения индикаторов интегрированной информационной платформы в системе электронного проектирования ГОЕРО-модели для лесного сектора региона (п.п. 1.1.13, 1.1.15 - паспорт специальности);

- обоснованы факторы синергизма, влияющие на результативность функционирования предлагаемой интегрированной информационной платформы (ИЙП) (п. 1.1.14 - паспорт специальности).

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке научно-методических основ построения моделей электронного предприятия и объединения их в единую систему линтегрированной информационной платформы для дальнейшего использования органами управления лесным сектором экономики Вологодской области, в целях повышения доходности, конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности региона.

Апробации результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были доложены на научно-технических конференциях

профессорско-преподавательского состава и аспирантов Московского Государственного Университета леса по итогам научно-исследовательских работ в 2007-2010 годах и использованы в учебно-методических изданиях.

Выводы и результаты исследования были апробированы и рекомендованы лесопользователям и органам управления Вологодской области для практического использования.

Основные методические положения исследования используются в учебном процессе МГУЛ по дисциплинам: Организация, планирование и управление в лесном хозяйстве, Экономика и организация комплексного использования лесных ресурсов, Технико-экономическое проектирование.

Публикации. Научные положения диссертационного исследования опубликованы в 5 работах общим объемом 2,73 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, выводов и предложений, списка использованных источников. Содержание работы изложено на 166 страницах текста, включает 23 рисунка, 34 таблицы. Библиографический список включает 127 источников.

Во введении раскрыты актуальность рассматриваемой темы диссертационной работы, цели и задачи исследования, его научная новизна и практическая значимость.

В первой главе Теоретические и методические основы формирования инфраструктуры отраслей лесного комплекса изложены теоретические основы появления в понятийном аппарате экономики понятия инфраструктуры, типов инфраструктурных систем, рассмотрены особенности организации элементов инфраструктурного комплекса отраслей, их состояние и развитие.

Во второй главе Лесной сектор экономики Вологодской области и перспективы его развития приведены основные показатели состояния и перспективы развития лесного сектора экономики Вологодской области и его инфраструктурного комплекса, их роль в социально-экономическом развитии

области и региона, выявлены основные факторы, влияющие на формирование новых инфраструктурных элементов.

В третьей главе Инновационный подход к формированию инфраструктурного комплекса отраслей лесного сектора региона обоснован методический подход к формированию комплексной инфрасистемы лесного сектора региона, на примере Вологодской области; разработана концепция модели электронного предприятия, осуществляющего инфраструктурное обеспечение лесного сектора региона на базе интегральной информационной платформы (ИИП); сформулированы основные положения методики оценки результативности предложенного проекта ИИП в системе электронного проектирования ГОЕРО-модели для лесного сектора региона.

В заключении сформулированы основные выводы проведенного исследования и предложены практические рекомендации к использованию результатов исследования бизнес-структурами и органами управления лесным сектором экономики Вологодской области.

' II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ

НА ЗАЩИТУ

2.1.0боснование целесообразности и разработка научно-методического подхода к формированию многофункциональных крупных комплексных инфраструктурных образований.

Кластерный принцип функционирования разнообразных лесопромышленных производств в регионах, обеспечивающий сбалансированное развитие отраслей лесного сектора в последнее время получает широкое распространение в России.

Анализ существующей ситуации и принятие конструктивных решений по совершенствованию элементов инфрасистемы осуществляется на основе исследования инфраструхтурно-институционального окружения лесного сектора региона, способствующего его формированию (рис. 1).

Кластерные формы организации и развития инфраструктуры обладают очевидными преимуществами: сложившейся устойчивой современной научной

Институциональные структуры бизнеса, включая информационное обслуживание, рыночные коммуникации и др.

Инфраструктурная

Деревянное домостроение Производство фанеры и древесных плит Мебельное производство

Лесопильная и деревообрабатывающая промышленность Лесной сектор экономики многолесного региона Производство биотоплива из древесного сырья

Лесное хозяйство и лесозаготовительная промышленность Лесохимическое производство, товары народного промысла и др. Целюлозно- бумажная промышленность

Государственные институциональные структуры: социального и правового обеспечения, финансовые, налоговые и др.

Рисунок 1. Схема инфраструктурно-инстнтуционального окружения отраслей регионального лесного сектора

базой распространения новых знаний и технологий; возможностью осуществлять внутреннюю специализацию и стандартизацию продуктов (услуг), позволяющих повысить конкурентоспособность и минимизировать затраты на внедрение инноваций; наличием в своем составе гибких предпринимательских структур. А поскольку в лесном секторе экономики в России преобладают мекие предпринимательские структуры, то кластерная организация лесного сектора и инфраструктуры, его обеспечивающей является совершенно логичной. В тоже время недостаточно изучены вопросы кластеризации инфраструктуры различных отраслей, а особенно крупных инфраструктурных формирований.

Постоянный поиск наиболее эффективных форм хозяйствования в отраслях лесного сектора экономики предопределил инновационный подход к формированию региональных лесных кластеров, которые будут включать в себя и комплексные инфраструктурные системы.

Экономической основой функционирования таких

многофункциональных формирований инфраструктуры является совместное ведение хозяйства (комбинирование), в результате которого происходит

межотраслевое, внутриотраслевое и внутрипроизводственное соединение элементов инфраструктуры лесного хозяйства, лесозаготовительного и лесоперерабатывающих производств в единую систему (рис. 2).

Сочетание инфраструктуры различных специализированных производств, технически и технологически объединенных в единую организационную инфраструктурную систему, обеспечивает повышение экономической эффективности использования всех компонентов ресурсного блока, способствует повышению производительности труда, снижению капитальных затрат, сокращению затрат на сырьё, материалы, полуфабрикаты, совмещению технологических процессов производства, инженерному обеспечению социальной сферы, оказанию социальных услуг, повышению занятости населения и их доходов.

Допонительным эффектом комплексной межотраслевой инфрасистемы становится возникновение синергетического эффекта, возникающего при взаимодействии всех элементов бизнес-структуры. Сетевые отношения предполагают взаимное изучение партнеров (конкурентов), определенное доверие к ним (или степень конкуренции), что позволяет комбинировать различные факторы синергизма для получения синергетических эффектов. Исследования опыта развития крупных инфраструктурных формирований показали, что их организационная структура и профиль хозяйственной деятельности требуют значительного усовершенствования. Стратегией развития России до 2020 года предусмотрено комплексное развитие экономики территорий, в том числе формирование региональных центров социально-экономического развития и точек роста - инновационных территориально-производственных комплексов. Для экономики такого многолесного субъекта РФ, каким является Вологодская область, приоритетным является создание многофункциональной инфрасистемы, на базе интегрированной информационной платформы, которая позволит превратить лесной комплекс в высокодоходный, конкурентоспособный сектор экономики данного .субъекта РФ, обладающий максимальной степенью инвестиционной привлекательности.

лл И тûнспортно-

Коммврчвал-СвЫТОû"1

виржи,нн*пы

-у.ЧГЛЧРл*'-

шмопм. ^ПРР^.^1'

кло'

лесной сектор

йологоАсно^ обл.

Крвдитно-финшнсовл бНКИ,Ф1Г|

фонАовьв рынки

Мврнан-тиго-ввя, нонсвл-тинговв"

вналитическая

Деобеспе^

Рисунок 2. Многофункциональная среда, обеспечивающая функционирование лесного сектора региона.

2.2.Разрзботка концептуальной модели формирования интегрированной информационной платформы для инфраструктурного обеспечения лесного сектора региона (на примере Вологодской области).

В современных условиях эффективность работы предприятий, отраслей, регионов, увеличение объемов выпускаемой продукции, обеспечение сервисного обслуживания потребителей, включая поставки не возможны без использования достижений информатизации и коммуникации.

В настоящее время появились и функционируют Интернет-торговля, Интернет-биржи, Интернет-реклама, Интернет-банкинг и Интернет-инвестирование. Практически уже завершается оформление нового рыночного сообщества, основанного на Интернете и его ресурсах. В розничной торговле быстро возрастает количество и объемы продаж Интернет-магазинов.

Электронная поставка товаров, услуг, ремонтных работ, запасных частей и технического обслуживания требует принципиально иной организации и изменения стиля управления. Становится возможным организовывать поставки на рынки, не присутствуя там физически. Электронная коммерция между компаниями развивается активнее, чем розничная электронная торговля, приобретая масштабы транснациональной. Не менее значима электронная торгозля и на региональном уровне (в том числе и в лесном секторе экономики), выводя продавцов и покупателей на новый уровень; обеспечивая большую емкость рынка. Логическим развитием компьютерно-интегрированного производства является понятие виртуального предприятия (ВП), которое в более широком контексте может стать наиболее интересной стратегией интенсивного развития предприятий на базе инновационных информационных и коммуникационных технологий.

В диссертационном исследовании, предполагается, что виртуальное предприятие, есть электронное предприятие (ЭП), ориентированное на заказчика,' с присущими характеристиками: быстротой испонения заказа (тштаИо-гпагкеО и понотой удовлетворения клиентских требований. Инфраструктура ЭП включает в себя Интернет Сеть, международные

стандарты обмена данными по моделям продукции STEP (Standart for Exchange of Product model data), ED1FACT, P_LIB, MANDATE и др.

Целями построения ЭП являются: интеграция лучшего опыта различных предприятий в рамках экономически целесообразных объединений, ассоциаций, союзов; организация вокруг сквозных бизнес-процессов, обеспечивающих жизненный цикл проекта, что способствует быстрому образованию, развитию, реструктурированию и расформированию в соответствии с потребностями рынка; обеспечение сотрудничества, интеграции и координации предприятий (специалистов), территориально удаленных друг от друга; гибкое перераспределение и широкое распределение пономочий власти, и принятие решений на всех уровнях управления.

Совокупность основных вопросов от методологии создания виртуальных предприятий до методических приемов и разработки международных стандартов сосредоточена в лCALS (Commerce At Light 8рееё)-технологиях, функциональная база которых представлена на рисунке 3.

Рисунок 3. Информационная интеграция предприятий на основе CALS -стандартов CALS представляет собой стратегию правительства и промышленности (бизнеса), направленную на эффективное создание, обмен, управление и использование электронных данных, поддерживающих жизненный цикл

изделия с помощью международных стандартов, передовых технологий и реорганизации предпринимательской деятельности, на основе электронных данных. Электронный обмен данными в пределах виртуального предприятия может осуществляться с помощью обменного файла (STEP), документов (SGML), сообщений (EDIFACT).

При моделировании интегрированной информационной платформы (ИИП) рассматривались следующие аспекты создания и реализации проекта путем разработки модели ЭП: функциональный аспект формирования и функционирования ЭП, представленный IDEFO-диаграммами, показывающими причинно-следственные взаимосвязи между процессами посредством поставляемых (потребляемых) ресурсов; сетевая модель проекта, допоняющая причинно-следственные взаимосвязи между процессами и временными характеристиками этих процессов; модель логистической инфраструктуры ЭП, позволяющая формализовано описать потоки ресурсов между предприятиями, участниками проекта. В проекте ИИП предполагаются следующие мероприятия: определение перечня инфраэлементов; установление их места и роли; определение затрат; сроки их реализации; выбор подрядчиков и т.п.

Для осуществления проектов необходимо заключение контрактов, используемых как для привлечения специалистов, различных подрядных организаций и фирм для выпонения работ и услуг, так и для закупок и поставок необходимого оборудования и материально-технических ресурсов.

Разделяют следующие типы проектов: инвестиционные, инновационные, изыскательские и исследовательские проекты, социальные и комбинированные, которые классифицируются по основным и допонительным признакам.

Проект по созданию ИИП в регионе относится к комбинированным проектам, объединяющим комплексные цели всех указанных типов проектов. Так, для успешного развития инфраструктурного комплекса Вологодской области требуются большие инвестиционные вложения в строительство лесохозяйственных, лесовозных дорог и дорог общего пользования, модернизацию машинотракторного парка и технологических линий

переработки древесного сырья, инновационные технологические разработки для ввода на рынок большего ассортимента предлагаемой продукции, особенно с использованием отходов производства и низкосортной древесины, изыскание возможных ресурсов и предпосылок для ускорения производственного развития, функционирования региональных бирж лесопродукции, что невозможно без развития ЖКХ, медицинского обслуживания, обеспечения населения транспортом, способствующих коренному улучшению условий труда и жизнеобеспечения населения в области и регионе в целом. В этом и состоит суть проекта ИИП.

Для постановки целей проекта, определения его состава и содержания разработана комплексная модель, показывающая совокупность взаимосвязанных, детализированных методов формализованного описания проекта, обеспечивающая адекватное описание взаимосвязи основных параметров при определении целесообразности привлечения к проекту различных подрядчиков. Комплексная модель проекта содержит: функциональную ГОЕРО-модель проекта; сетевую модель проекта; диаграммы Ганта, позволяющие представлять результаты расчетов в наглядном виде.

Элементарная функциональная модель (ЭФМ) - представляет собой минимальную комбинацию основных ролей (элементов) ШЕРО-диаграммы, отражающую основные свойства этого способа описания.

Пример элементарной функциональной модели приведен на рис. 4.

Рисунок 4. Элементарная функциональная модель ГОЕРО-диаграммы

В качестве типовых решений будем использовать следующие отношения: 1)лодин ко многим, 2) многие ко многим.

Отношения Один ко многим: Я] = (X, Ч роль Вход; ) - роль

Выход; Р.4= (О, роль Управление; К5 = (М, - роль Механизм;

Отношение Многие ко многим: К3 - (X, У) Ч роль Действие, где X Ч множество материальных и информационных объектов, использованных в роли Вход в конкретной элементарной функциональной модели;

У Ч множество материальных и информационных объектов, использованных в роли Выход в конкретной ЭФМ;

^ Ч действие, использованное в роли Действий в конкретной ЭФМ;

О Ч множество информационных объектов, использованных в роли Управление в конкретной ЭФМ;

М Ч множество элементов организационной или производственной структур, использованных в роли Механизм в конкретной ЭФМ.

В соответствии с этим, =1,2,....М называют областью

определения действия 1], а определенное таким способом множество О'Щ = {о,.}, =1,2,....К называем областью значений действия

Введение фактов входа и выхода действий позволяет формализовать проверку корректности построенной функциональной диаграммы для любого действия из словаря действий.

Множество фактов входа для действия ^ обозначим как:

Множество фактов выхода для действия ^ обозначим как:

При соблюдении следующих условий использование объектов еХ,у, еУ,ёк еб,!, еМв ролях И2, К3, 1*4, , будет корректным: Хх^ег^; /, хГ^; Сх/^гЩ; Мх/^гЩ.

Пример вербального описания отношений внутри интегрированной информационной платформы:

- лодин ко многим: лесовозная дорога служит инфразлементом для лесохозяйственной структуры, может быть использована и другими пользователями, например сельхозпроизводителями, при договоре о совместных инвестициях; пункт медицинского обслуживания в посеке служит для обслуживания ПК, ДК, фермеров и др.; школа, ЖКХ и т.п.

многие ко многим: кредитные организации региона для всех участников комплексной инфрасистемы; консатинговые фирмы, техникумы, вузы, научные образовательные центры для подготовки и переподготовки квалификационных кадров.

Возможность построения ШЕРО-модели в регионе, и конкретно в Вологодской области, обуславливается формированием инфраструктурного типа организации производства в мире, заключающегося в постоянном функционировании сетей, обеспечивающих общие потребности. Объединение рыночного пространства в новое экономическое Интернет-сообщество позволяет аккумулировать всю необходимую информацию для построения подобной модели в едином доступном для потребителей, производителей и органов контроля пространстве. Опираясь на это информационное пространство, предлагается осуществить формирование лэлектронной площадки ИИП для отраслей лесного сектора экономики и смежных отраслей Вологодской области.

2.3. Методика оценки результативности проекта линтегрированной

информационной платформы в системе элеетронного проектирования ЮЕРО-модели для лесного сектора региона. На базе концептуальной модели ИИП, специализированной для инфраструктурного обеспечения эффективной работы лесного сектора экономики Вологодской области достаточно надежно выстраивается последовательность методических приемов оценки результативности многофункционального проекта в системе электронного проектирования.

Критериями, используемыми для оценки проекта, приняты себестоимость выпонения проекта и время выпонения проекта в целом IV .

Исходными данными для осуществления проекта являются: сетевая модель проекта; перечень предприятий, которые могут стать участниками ЭП, и имеющаяся загруженность их производственных фондов; множество подрядчиков и работ, требующих выпонения для реализации проекта; определение каждому подрядчику Ц множества работ в еЛ;

характеристика ' подрядчиков с точки зрения загруженности его производственных фондов по каждому виду оборудования, необходимых для выпонения поного комплекса работ по проекту; определение множества вариантов размещения для каждой работы 11],.

В последнее время возникает тенденция к группировке и централизации управления всей системой материалопотоков. Такой подход формирует механизм внутрифункциональной кооперации в организационной структуре. В работе рассмотрен процесс формирования системы линейных уравнений и неравенств, описывающих сетевую модель проекта ЭП.

В исследовании сетевая модель проекта ЭП представляет собой множество упорядоченных работ, которые зависят от технологических ограничений, требующих окончания одних работ и начала других.

Математическая формализация условий выбора подрядчиков проекта заключается в следующем:

1) условия подрядчиков при реализации проектов варьируются в пределах,

определяемых системой скидок: (т) = Д , где Зк; (т) - стоимость работы Гц; - наибольшая стоимость выпонения работы подрядчиком П; ГД; - скидки, представляемые подрядчиком Ц за продление сроков и увеличение объемов работы К;;

2) зависимость удельной себестоимости работы ^ от объемов этой работы, поручаемой данному подрядчику Ц, определяет систему скидок, предоставляемую каждым подрядчиком Ц за увеличение объемов работы К;,

порученной этому подрядчику Ц,: с-; (111) = с ""(КО Ку,, где Ку - коэффициент влияния объемов поручаемой работы на себестоимость;

3) предоставляемые скидки за увеличение сроков выпонения объемов поручаемых работ каждому подрядчику Ц: (т) = 8 ^ - / [т];

4) максимизация функции, описывающей получение наибольшей суммарной скидки по всем работам в рамках проекта, исходя из условий подрядчиков, для заданного варианта их привлечения: /(т) ->шах;

2) стоимость проекта для ках-сдой конкретной комбинации подрядчиков

Кз = {Пь...,П}, после- проведения локальной оптимизации: -Д5;

6) критерий оптимизации по всему множеству комбинаций подрядчиков К= {Г1Ь...,ПП}: З^^тЬЗ;^,]= 1,...,п.

Таким образом, мы имеем построенную функциональную ГОБГО -

модель, на основе сетевой модели проекта, полученной путем развертывания

ГОЕРО - модели.

Расчеты, выпоненные по укрупненным нормативам, применяемым при проектировании производственной, транспортной и социальной инфраструктуры, на основе функциональной ШЕБО-модели и сетевых графиков проекта ИИП, показали его экономическую приемлемость но критерию эффект-затраты. При отсутствии нормативной базы для проектирования современных элементов рыночной, логистической информационно-коммуникационной и др. инфраструктуры, в работе были использованы приемы нормирования по методу Прямого счета.

Учет синергетаческого эффекта производися по формуле:

3Щ, =Ц.. . XV.. ,,

]пк Iт: упк

где: показатель еинергетического эффекта по доходам ьтой фирмы, п-го субподрядчика настой операции к-того вида взаимосвязей в проекте; Цупк - Цена продукта на _)-той операции, к-того вида взаимосвязей, на 1-той фирме п-го субподрядчика;

УУйк-объем выпускаемой продукции ьтой фирмы, п-го субподрядчика на

.-той операции к-того вида взаимосвязей; 1 - номер предприятия (фирмы), 1-1,2 ... п; п - количество фирм в системе подрядчика (субподрядчика); ] - номер операции; к - номер вида выпоняемой операции.

Расчеты основных показателей проекта линтегрированной информационной платформы (табл.1) показали, что размер необходимых инвестиций для развития всего комплекса инфраструктурных объектов, создаваемых и реструктуризируемых в интересах лесного сектора Вологодской области составляет почти 3 мрд. рублей. Источниками финансирования такого проекта дожны стать инвестиции предпринимателей лесного сектора Вологодской области и других регионов, на базе частно-государственного партнерства, имеющие кооперационные связи по поставкам разнообразной лесопродукции, средства из бюджета области, средства приоритетных национальных проектов в сфере отраслевых интересов.

Таблица 1

Расчетные показатели эффективности электронного проекта Интегрированной информационной платформы для лесного сектора _Вологодской области.__

№ п/п Наименование показателей Величина показателя

1. Сроки испонения всего комплекса задач по проекту, месяцы 20

в гл. : 1-й этап 12

2-й этап (завершающий) 8

2. Инвестиции в проект, мн.руб. 2866

в т.ч.: 1-й этап 1804

2-й этап (завершающий) 1062

3. Текущие затраты для функционирования проекта после его завершения, мн. руб. в год 199,3

4. Удельные приведенные затраты для реализации проекта, на 1 м3 заготовленной древесины, руб. 181,1

5. Интегральный экономический эффект от реализации проекта на 1 м^ заготовленной древесины, руб. 120,06

в тл. за счет синергетического взаимодействия, руб. 28,91

6. Коэффициент эффективности инвестиционных вложений 0,663

7. NPV (чистый дисконтированный доход), мн. руб. 1529,3-

8. IRR (внутренняя норма доходности) 3,72

9. Срок окупаемости, лет 1,5

Из 2,866 мрд. руб. необходимых инвестиций около 27% приходится на элементы производственно-транспортной инфраструктуры, 32% - на развитие социально-экономической инфраструктуры, а 29% - на информационно-коммуникационную часть.

Реализация электронного проекта ИИП окажет заметное влияние на уровень достижения целевых прогнозных показателей (индикаторов) развития лесного хозяйства Вологодской области.

Так как этот субъект РФ получает определенные средства из федерального бюджета в виде субвенций для выпонения переданных ему пономочий в области лесных отношений, то он ежегодно отчитывается перед Правительством РФ по показателям, представленным в табл.2.

Таблица 2

Целевые прогнозные показатели развития лесного хозяйства Вологодской

области

Прогнозные (целевые) показатели Установлен ный норматив Достигнуто 3 2009 г. Прогноз влияния проекта ИИП

Объем рубок лесных насаждений на 1 га покрытых лесной растительностью земель лесного фонда, м3/га 1,41 1,03 1,23

Общий средний прирост на 1 га покрытых лесной растительностью земель лесного фонда, м /га 2,48 2,61 2,61

Доля площади ценных лесных насаждений в составе покрытых лесной растительностью земель лесного фонда, % 10,23 12,31 12,31

Лесистость территории субъекта РФ, % 70,98 69,7 70,7

Доля площади искусственного лесовосстановления при сплошных рубках лесных насаждений на землях лесного фонда, % 9,03 8,19 9,05

Соотношение стоимости 1 м^ древесины от рубок лесных насаждений и ставки платы за единицу объема древесины, установленной Правительством РФ, % 137,85 126,3 131,7

Объем платежей в бюджетную систему РФ от использования лесов в расчете на 1 га земель лесного фонда, руб./га. 65,75 73,89 74,1

Как видно из результатов проведенного исследования по оценке влияния проекта ИИП на уровень достижения установленных для области нормативных показателей (индикаторов) развития лесного хозяйства по пяти из всего перечня нормативов, показатели могут быть значительно улучшены, что оказывает положительное влияние на состояние лесного сектора экономики.

Выводы и рекомендации На основе выпоненного исследования были сделаны следующие выводы и рекомендации практического характера:

1. В многолесной зоне РФ, к которой относится Вологодская область, без высокоразвитой производственной, транспортной, социальной, информационно-коммуникационной и рыночной инфраструктуры невозможно рассчитывать на успешное функционирование отраслей лесного сектора. Формирование многофункционального инфраструктурного электронного предприятия на базе управления информационными потоками в новом рыночном сообществе - электронной сети Интернет позволит вывести развитие отраслей инфраструктуры из того кризисного состояния, в котором они сейчас находятся.

2. Выявлена положительная тенденция в Вологодской области к созданию наиболее благоприятных условий для функционирования бизнес-структур на своей территории, путем поддержки наиболее перспективных инвестиционных проектов в области освоения лесов, предусматривающих развитие и создание инфраструктурных объектов, строительство лесовозных дорог и дорог общего назначения с улучшенным покрытием, созданием новых видов производств, способствующих максимальному использованию всех имеющихся ресурсов.

3. В целях оптимального решения проблемы развития лесного сектора экономики Вологодской области в работе обоснован методический подход к формированию комплексной многофункциональной инфрасистемы на основе кластерных форм ее организации и развития. Объединение инфраструктуры различных специализированных производств в единую организационную систему, функционирующую на принципах концентрации и кооперации

(комбинирования), позволит с большей эффективностью использовать все имеющиеся ресурсы и повысить конкурентоспособность и доходность лесного сектора экономики в регионе.

4. Процесс перехода от индустриальной экономики, ориентированной на массовое промышленное производство к сервисной экономике, ставящей на приоритетное место сервисное обслуживание потребителей, выявил необходимость изменения подхода к оценке и формированию инфраструктурного комплекса именно с этих позиций. В диссертации представлена концепция инфраструктурной модели формирования ИИП на базе электронной коммерции, многофункциональных электронных предприятий и сетевой модели.

5. Эффективность инфраструктурного проекта определяется рядом показателей. Так, например, только синергетический эффект от использования предложенной в работе электронной модели ИИП для Вологодской области составил 28,91 руб. на 1 м3 заготовленной древесины, а общий интегральный эффект от внедрения проекта составит 120,06 руб. на 1 м3 заготовленной древесины.

6. Инфраструктурный комплекс является необходимой составной частью функционирования и развития регионального лесного сектора; повышение эффективности его организации и работы оказывает влияние на уровень использования ресурсного потенциала и большинство целевых прогнозных показателей развития лесного хозяйства.

7. Сформулированные в диссертации выводы и полученные в процессе исследования результаты позволяют сделать следующие рекомендации практического характера:

- предпринимателям отраслей лесного сектора Вологодской области целесообразно сформировать специальный бюджет инвестиционных средств для создания современной высокоэффективной инфрасистемы комплексного многофункционального типа;

- Департаменту лесного комплекса Вологодской области инициировать как проектирование, так и создание проекта линтегрированной информационной платформы для лесного сектора и смежных отраслей;

- администрации Вологодской области, собственникам и предпринимателям в сфере лесного сектора выделить на 1-м этапе реализации проекта ЙИП приоритетные участки работ по развитию социальных и рыночных элементов инфрасистемы.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В изданиях рекомендуемых ВАК Минобрнауки России:

1. Гамсахурдия О. В. Организация лесного хозяйства арендатором на участках, переданных в аренду. /Гамсахурдия О. В., Назаренко Е. Б. // Научно-информационный журнал Лесной вестник М., МГУЛ., № 5 (62), 2008 г. - с. 174178., 0,5 пл.

2. Гамсахурдия О. В. Воспроизводство лесов: состояние, способы воспроизводства и перспективы. /Гамсахурдия О. В., Назаренко Е. Б. // Научно-информационный журнал Лесной вестник М., МГУЛ. № 2 (71), 2010 г. - с.137-142., 0,6 ал.

Другие публикации:

3. Гамсахурдия О.В., Назаренко Е.Б., Киселёв Г.М., Фомченков Д.В. Проблемы ценообразования в лесном хозяйстве // Сб. научн. тр. Эффективность работы предприятий и предпринимателей лесного сектора экономики, М., МГУЛ, № 336,2007 г. - с. 183-191., 0,5 пл.'

4. Гамсахурдия О.В. Совершенствование лесного планирования в контексте формирования лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры в лесном секторе России. // Научно-шформациотшый журнал Лесной весгашс М., МГУЛ, 2010 г., препринт, 0,63 пл.

5. Гамсахурдия О.В. Проблемы развития лесного сектора экономики России и его инфраструктурного комплекса. // Научно-информационный журнал Лесной вестник М., МГУЛ, 2010 г., препринт, 0,5 пл.

Отпечатано в поном соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета

Подписано в печать 24.01.2011. Формат 60x90 1/16. Бумага 80 г/и2 Гарнитура Тайме. Ризография. Усл. печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ №17.

Издательство Московского государственного университета леса. 141005, Мытищи-5, Московская обл., 1-я Институтская, 1, МГУЛ. E-mail: izdat@mgul.ac.ra

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гамсахурдия, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ ОТРАСЛЕЙ ЛЕСНОГО

КОМПЛЕКСА.

1.1 .Теория формирования и функционирования инфраструктурных образований.

1.2.Типы инфраструктурных систем.

1.3. Зарубежный опыт формирования инфраструктурного комплекса отраслей экономики.

1.4. Современное состояние инфраструктуры в лесном секторе.

ГЛАВА 2. ЛЕСНОЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ.

2.1. Характеристика лесных ресурсов Вологодской области.

2.2. Уровень развития отраслей лесного сектора.

2.3. Тенденции и перспективы развития лесного сектора Вологодской области.

ГЛАВА 3. ИННОВАЦИОННЫЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ ИНФРАСТРУКТУРНОГО КОМПЛЕКСА ОТРАСЛЕЙ ЛЕСНОГО СЕКТОРА РЕГИОНА.

3.1. Методический подход к формированию комплексной инфрасистемы лесного сектора региона.:.

3.2. Концептуальная модель электронного технополиса для инфраструктурного обеспечения лесного сектора региона.

3.3. Методика оценки результативности проекта линтегрированной информационной платформы в системе электронного проектирования

IDEF0 - модели для лесного сектора региона.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Модернизация инфраструктуры лесного сектора Вологодской области на основе интегрированной информационной платформы"

Актуальность темы исследования. Традиционное понимание линфраструктуры отраслей и объектов, обеспечивающих стабильность материального производства (энергетики, транспорта, связи, дорог) и предоставляемых услуг, создающих комфортные условия проживания местного населения (здравоохранение, образование, ЖКХ) на современном этапе претерпевает коренные изменения. В настоящее время в России основой для обеспечения создания инновационных промышленных площадок, стала выступать развитость существующей инфраструктуры, для реализации объектов которой даже создается специальный инвестиционный фонд. Кроме того, сегодня в России усиливается роль частного капитала, в форме частно-государственного партнерства, при внедрении проектов инфраструктурного комплекса.

Лесной кодекс, введенный в действие 1.01.2007 г., ориентирует лесопользователей на инвестирование в инфраструктурные объекты различного назначения, причем происходящая реорганизация лесных отношений требует пересмотра существующих подходов к формированию инфраструктурного комплекса отраслей на основе кластерных принципов.

В настоящее время в бизнес-процессах все большую актуальность приобретают рыночные подходы к управлению информационными потоками, которые выделяются в отдельные отрасли инфраструктурной системы. Именно эти факторы становятся определяющими при разработке стратегии бизнеса, оценке его эффективности и конкурентоспособности, поскольку позволяют обеспечивать быструю передачу информации внутри инфрасистемы, возможность минимизации затрат на внедрение инновационных технологий, большую гибкость предпринимательских структур в связи с колебанием рынка.

В этих условиях одним из актуальных направлений исследований можно считать поиск инновационных путей формирования комплексной межотраслевой инфрасистемы региона, способной обеспечить совокупный

4 г рост материального производства и социально-экономических показателей его развития, на основе синергетического взаимодействия всех элементов (подсистем, отраслей), входящих в данную систему. Работа посвящена созданию комплексной региональной инфрасистемы при помощи нового рыночного сообщества Ч Интернет Сети, на базе формирования комплекса многофункциональных инфраструктурных электронных предприятий.

Целью диссертационного исследования является разработка научно-методического подхода к проблеме формирования многофункционального инфраструктурного образования, имеющего практическое значение для ускорения инновационного развития лесного сектора экономики региона.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- исследовано содержание понятий инфраструктура и инфраструктурные комплексы и их видовая структура;

- изучены теоретические основы формирования инфраструктурных образований;

- проанализированы факторы, влияющие на современное состояние инфрасистем; выявлены особенности организации и функционирования инфраструктурных комплексов отраслей лесного сектора региона;

- определен научно-методический подход к разработке экономико-математической модели инфраструктурного обеспечения региона; предложены направления модернизации существующей инфраструктуры лесного сектора региона на основе интегрированной информационной платформы; проанализирован ряд факторов, оказывающих влияние на синергетический эффект, получаемый в результате создания многофункциональной инфрасистемы лесного сектора региона.

Степень изученности проблемы. Исследованиям в области теоретического обоснования различных типов и этапов формирования инфраструктуры в разные периоды были посвящены фундаментальные труды ряда зарубежных и отечественных ученых: Самуэльсона П., Нурксе Р., Розенштейн-Родана П., Зингера X., Янгсона А., Йохимсена Р., Макконела К., Брю С., Куйбышева В.В., Струмилина С.Г., Алымова А.Н., Дзарасова С.С., Закирова А.И, Селиховой O.E., Абакина Л., Дебабова С.А., Тощенко Ж.Т., Чернявского И.Ф., Завельского М.Г., Меркушева Л.А., Солюса Г.П., Хеймана С.А., Блохина Ю.В. и др.

Проблема инновационного развития лесного сектора России и его инфраструктурного комплекса более детально была освещена в трудах современных отечественных ученых Кожухова Н.И., Кондратюка В.А., Грачева В.В., Петрова В.Н., Егорнова В.А., Соловьевой Г.А. , Петрова А.П., Бурдина H.A., Степанова С. В., Антонова A.B., Стяжкина В.П. и др.

Вместе с тем проблема создания развитой многофункциональной инфраструктурной системы в настоящее время недостаточно разработана, особенно это относится к формированию инфраструктурного комплекса отраслей лесного сектора экономики регионов.

Предметом исследования является формирование процессов развития отраслей лесного сектора экономики регионов и новые производственно-экономические отношения, возникающие в свете институциональных преобразований, вызванных принятием нового Лесного кодекса РФ.

Объектом исследования диссертационной работы послужили региональные многофункциональные инфраструктурные комплексы отраслей и предприятий лесного сектора экономию!.

Теоретической и методологической основой исследования стали фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых, в области теории создания инфраструктурных комплексов, их развития и нормативно-правового обеспечения. В ходе исследования применяли комплексный и системный научные подходы, методы статистического, сравнительного и экономического анализа. Обоснование предложенных автором разработок осуществлялось методом методы формальной логики и функционального моделирования.

Информационным обеспечением данной диссертационной работы послужили: официальные материалы Российской Федерации, регионов Северо-Западного федерального округа и Вологодской области в виде законодательных, нормативно-правовых актов; статистические данные Госкомстата РФ и Росстата, ТО ФСГС по Вологодской области, Департамента лесного комплекса Вологодской области; отраслевые методические инструкции и рекомендации, Лесной план Вологодской области, Программа развития лесопромышленного комплекса Вологодской области до 2020г. и др.; материалы международных, всероссийских и региональных конференций, информация отраслевых изданий (книг, журналов и газет), включая электронные и Интернет-ресурсы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке научно-методического подхода к формированию комплексной инфрасистемы лесного сектора экономики Вологодской области.

В соответствии с этим в диссертации:

-обоснована необходимость формирования крупных многофункциональных инфраструктурных образований в многолесной зоне региона (п.п. 1.1.1, 1.1.7 - паспорт специальности);

- построена концептуальная модель интегрированной информационной платформы для инфраструктурного обеспечения лесного сектора региона (п.п. 1.1.8, 1.1.15 - паспорт специальности);

- разработана методика определения индикаторов интегрированной информационной платформы в системе электронного проектирования ГОЕРО-модели для лесного сектора региона (п.п. 1.1.13, 1.1.15 Ч паспорт специальности);

- обоснованы факторы синергизма, влияющие на результативность функционирования предлагаемой интегрированной информационной платформы (ИИП) (п.1.1.14 Ч паспорт специальности).

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке научно-методических основ построения моделей электронного предприятия и объединения их в единую систему линтегрированной информационной платформы для дальнейшего использования органами управления лесным сектором экономики Вологодской области, в целях повышения доходности, конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности своего региона.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были доложены на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Московского Государственного Университета леса по итогам научно-исследовательских работ в 2007-2010 годах и использованы в учебно-методических изданиях.

Выводы и результаты исследования были апробированы и рекомендованы лесопользователям и органам управления Вологодской области для практического использования.

Основные методические положения исследования используются в учебном процессе МГУЛ по дисциплинам: Организация, планирование и управление в лесном хозяйстве, Экономика и организация комплексного использования лесных ресурсов.

Публикации. Научные положения диссертационного исследования опубликованы в 5 работах общим объемом 2,73 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, выводов и предложений, списка использованных источников. Содержание работы изложено на 166 страницах текста, включает 23 рисунка, 34 таблицы. Библиографический список включает 127 источников.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гамсахурдия, Ольга Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данном, диссертационном исследовании были изучены проблемы формирования инфраструктурных образований лесного сектора экономики России с позиций меняющейся экономической структуры и переориентации ее на требования, диктуемые потребителем. Это вызвано общемировыми изменениями и формированием нового типа экономической системы постиндустриальной.

Экономическое развитие регионов невозможно без создания новых товаров, выпускаемых на рынок; без внедрения инновационных технологий не только в производственный процесс, но и процессы организационно-административного управления, которые на сегодняшний день невозможны без обработки большого количества поступающей информации.

Поиск путей, обеспечивающих скорейшее развитие лесного сектора экономики имеют особую актуальность сегодня в свете принимаемых Правительством России решений. Лесной сектор экономики занимает значительную долю в общем промышленном производстве страны и дожен, в ближайшем будущем занять одну из лидирующих позиций, встав, наконец, в одном ряду с такими отраслями как нефтеперерабатывающая и газодобывающая.

Имеющиеся огромные запасы ресурсов, а особенно их способность к восстановлению делают лесной сектор экономики достаточно привлекательным и перспективным для бизнеса, поскольку дает возможность неограниченного использования при соблюдении принципов непрерывного неистощительного пользования лесом.

Отставание отраслей лесного сектора в развитии вызвано, прежде всего, затянувшимся кризисом в лесопромышленном комплексе, начало которого пришлось на конец прошлого столетия и связано в первую очередь с изменением политического и экономического уклада страны, реорганизацией постсоветского пространства. Другой причиной стала изношенность производственных фондов предприятий лесного сектора и отсталость используемых технологий. Но третья причина, на наш взгляд стала решающей в затягивании этого процесса - неразвитость инфраструктурного обеспечения отраслей лесного сектора, вызванная недостаточной инвестиционной активностью бизнеса. Новое лесное законодательство коренным образом меняет сложившуюся ситуацию, вменяя в обязанность лесопользователям (а это на сегодняшний день не только мекие частные предприятия, но и крупнейшие ходинговые корпорации) создание инфраструктурных объектов, обеспечивающих рациональное освоение лесов. Конечно, без участия государства в процессе формирования инфраструктурного комплекса региона не может идти речь, поэтому все большее значение при создании объектов инфраструктуры принимает частно-государственное партнерство.

Выпоненное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. В многолесной зоне РФ, к которой относится Вологодская область, без высокоразвитой производственной, транспортной, социальной, информационно-коммуникационной и рыночной инфраструктуры невозможно рассчитывать на успешное функционирование отраслей лесного сектора. Формирование многофункционального инфраструктурного электронного предприятия на базе управления информационными потоками в новом рыночном сообществе Ч электронной сети Интернет позволит вывести развитие отраслей инфраструктуры из того кризисного состояния, в котором они сейчас находятся.

2. Выявлена положительная тенденция в Вологодской области к созданию наиболее благоприятных условий для функционирования бизнес-структур на своей территории, путем поддержки наиболее перспективных инвестиционных проектов в области освоения лесов, предусматривающих развитие и создание инфраструктурных объектов, строительство лесовозных дорог и дорог общего назначения с улучшенным покрытием, созданием новых видов производств, способствующих максимальному использованию всех имеющихся ресурсов.

3. В целях оптимального решения проблемы развития лесного сектора экономики Вологодской области в работе обоснован методический подход к формированию комплексной многофункциональной инфрасистемы на основе кластерных форм ее организации и развития. Объединение инфраструктуры различных специализированных производств в единую организационную систему, функционирующую на принципах концентрации и кооперации (комбинирования), позволит с большей эффективностью использовать все имеющиеся ресурсы и повысить конкурентоспособность и доходность лесного сектора экономики в регионе.

4. Процесс перехода от индустриальной экономики, ориентированной на массовое промышленное производство к постиндустриальной экономике, ставящей на приоритетное место сервисное обслуживание потребителей, требует изменения подхода к оценке и формированию инфраструктурного комплекса именно с этих позиций. В диссертации представлена концепция инфраструктурной модели формирования линтегрированной информационной платформы на базе электронной коммерции, многофункциональных электронных предприятий и сетевой модели.

5. Эффективность инфраструктурного проекта определяется рядом показателей. Так, например, только синергетический эффект от использования предложенной в работе электронной модели линтегрированной информационной платформы для Вологодской области составил 28,91 руб. на 1 кубометр заготовленной древесины, а общий интегральный эффект от внедрения проекта составит 120,06 руб. на 1 кубометр заготовленной древесины.

6. Инфраструктурный комплекс является необходимой составной частью функционирования и развития регионального лесного сектора; повышение эффективности его организации и работы оказывает влияние на уровень использования ресурсного потенциала и большинство целевых прогнозных показателей развития лесного хозяйства.

Сформулированные в диссертации выводы и полученные в процессе исследования результаты позволяют сделать следующие рекомендации практического характера:

- предпринимателям отраслей лесного сектора Вологодской области целесообразно сформировать специальный бюджет инвестиционных средств для создания современной высокоэффективной инфрасистемы комплексного многофункционального типа;

- Департаменту лесного комплекса Вологодской области инициировать как проектирование, так и создание линтегрированной информационной платформы для лесного сектора и смежных отраслей; администрации Вологодской области, собственникам и предпринимателям в сфере лесного сектора выделить на первом этапе реализации проекта линтегрированной информационной платформы приоритетных участков работ по развитию социальных и рыночных элементов инфрасистемы.

Реализация этих мероприятий позволит значительно повысить эффективность лесного сектора экономики Вологодской области, обеспечит инновационное развитие всех отраслей входящих в этот комплекс, позволит увеличить долю ориентированной на экспорт продукции.

Данная исследовательская работа имеет новизну в теоретическом плане, поскольку был предложен и обоснован новый теоретический подход к формированию крупных многофункциональных комплексных инфраструктурных образований на основе информационно-коммуникационого интегрирования. Кроме того, были выделены и научно обоснованы основные концептуальные положения по построению модели интегрированноей информационной платформы для инфраструктурного обеспечения лесного сектора региона (на примере Вологодской области). Создание подобного проекта ИИП с учетом особенностей региона, и отдельных, входящих в него областей, позволит обеспечить развитие инновационных производств, связанных с глубокой переработкой древесины, обеспечить кластерный подход к формированию не только производств, но и инфрасистемы лесного сектора в регионе, усилить инвестиционную привлекательность этого сектора экономики для бизнеса и в целом упрочить позиции региона, как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

В методическом плане, новизна проявляется в методике обоснования и построения сетевой функциональной модели IDEF0, формирования многофункциональной интегрированной информационной платформы для инфраструктурного обеспечения отраслей лесного сектора экономики. Также представлено обоснование методики определения комплексных индикаторов развития лесного сектора экономики региона на базе модели электронного проектирования ИИП, позволяющих учитывать эффективность функционирования данной системы на основе синергетического воздействия всех элементов этой системы.

В практическом плане, предложен инновационный подход к формированию модели многофункционального комплекса инфраструктурных отраслей лесного сектора экономики региона, на примере Вологодской области. Также, предложено использование сетевой модели электронного проектирования IDEF0, практическое использование которой позволит обеспечить максимальную эффективность функционирования информационно-интегрированного инфраструктурного комплекса лесного сектора экономики региона и превратить регион в высокодоходный и конкурентоспособный.

В учебно-методическом плане - полученные результаты используются в учебном процессе при изучении различных дисциплинам: Экономика и организация комплексного использования лесных ресурсов, Организация, планирование и управление в лесном хозяйстве, Технико-экономическое проектирование.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гамсахурдия, Ольга Владимировна, Москва

1. Алаев Э.Б. Региональная экономика в развивающихся странах. Ч М.: Наука. 1973г.-168 с.

2. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. Ч СПб.: Питер-Пресс, 1999.

3. Антонов A.B. Научные основы формирования организационно-экономического механизма управления лесным комплексом. Ч М.: МГУЛ. 1999.-139с.

4. Арефьев И.Б., Гезлинг Г.Б., Кукор Б.Л. Интегрированные автоматизированные системы управления в машиностроении. Л.: Машиностроение, 1988.

5. Афанасьев М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики./ТВопросы экономики. 2005. - №4. с.75-86.

6. Ахьюджа X. Сетевые методы управления в проектировании и производстве. / пер. с анг. М.: Мир, 1979.

7. Белов В.В., Воробьев Е.М., Шаталов В.Е. Теория графов. М.: Высшая школа, 1976.

8. Блохин Ю.В. Производственная инфраструктура региона Кишинев: Штииница, 1980г. - 132с.

9. Брю С. Л., Макконел K.P. Экономикс.- М.: Экономика 1999г. 339с.

10. Бурдин H.A. Лесной сектор Европы: состояние и тенденции развития в условиях финансового кризиса. //Лесной вестник. М.: МГУЛ. 2010, №2 (71), с.46-51.

11. Бурдин H.A. О стратегических направлениях развития лесного комплекса РФ.// Лесной вестник. М.: МГУЛ. 2008, №5(62). с.7-12.

12. Бычкова Г.М. Анализ методов оценки синергетического эффекта в экономических системах с кластерной и корпоративной моделями интеграции. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009 г. Ч Сб.науч. трудов. Вып. 3, 4.1.- с.55-63.

13. Бююль А., Цефель П. SPSS: Искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей. СПб.: ООО ДиаСофтЮП. 2002. 274с.

14. Важенин С.Г. Социальная инфраструктура народнохозяйственного комплекса- М.: Наука, 1984г. 272 с.

15. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995.

16. Гамсахурдия О.В., Назаренко Е.Б., Киселёв Г.М., Фомченков Д.В. Проблемы ценообразования в лесном хозяйстве // Сб. научн. тр. Эффективность работы предприятий и предпринимателей лесного сектора экономики, М., МГУЛ, № 336, 2007 г. с.183-191., 1,1 п.л.

17. Гамсахурдия О. В. Организация лесного хозяйства арендатором на участках, переданных в аренду. /Гамсахурдия О. В., Назаренко Е. Б. // Научно-информационный журнал Лесной вестник М., МГУЛ., № 5 (62), 2008 г. с. 174-178., 0,63 п.л.

18. Гамсахурдия О. В. Воспроизводство лесов: состояние, способы воспроизводства и перспективы. /Гамсахурдия О. В., Назаренко Е. Б. // Научно-информационный журнал Лесной вестник М., МГУЛ. № 2 (71), 2010 г. с.137-142., 0,75 п.л.

19. Гасанов М. Региональные проблемы инфраструктуры экономики. // Экономист. 2001. №7 с.34-38.

20. Государство и отрасли инфраструктуры в современной рыночной экономике. Институт мировой экономики и международных отношений М.: Наука, 2001г. - 3 Юс.

21. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2001. -495 с.

22. Гуков Jl.И., Ломако Е.И., Морозова A.B. Маркетирование, проектирование и реализация диалоговых информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1993.

23. Гутова A.B. Управление денежными потоками: теоретические аспекты // Финансовый менеджмент. Ч 2004. Ч № 4.

24. Дебабов С.А. Место экономической инфраструктуры в науке о регионах. Теоретические проблемы региональной экономики (Материалы научной конференции). М.: 1973.

25. Дзарасов С.С. Экономические методы управления. М.: изд. Моск. Унта, 1969г.-263 с.

26. Дмитров В.И. К вопросу о создании компьютеризированных интегрированных логистических систем. // Информационные технологии. 1995. №1,с.8-10.

27. Дмитров В.И. Опыт внедрения CALS за рубежом // Автоматизация проектирования. 1997. №1, с.2-9.

28. Дмитров В.И. CALS, как основа проектирования виртуальных предприятий. // Автоматизация проектирования. 1997. №5, с. 14-17.

29. Дмитров В.И. CALS-стандарты. // Автоматизация проектирования. 1997. №2, с. 16-18.

30. Дмитров В.И., Норенков И.И. STEP- и CALS- технологии. // Информационные технологии. 1998. №5, с.8-10.

31. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. Ч М.: Экономика, 1992. Ч 145 с.

32. Закиров А., Селихова O.A. Производственная инфраструктура промышленного узла: вопросы теории и практики. M: МАОР, 2004г. Ч 170с.

33. Завельский М.Г. Инфраструктура: проблемы планирования. Ч Математика и кибернетика в экономике. М., Наука, 1975, стр. 167-169.

34. Кайгоротов Д.К., Титов Б.М. Управление инфраструктурой: теоретико-методологический аспект. Монография.: Н.Новгород, НИЭР, 2001г.- 93с.

35. Калянов Г.Н. Консатинг при автоматизации предприятий. М.: СИНТЕГ, 1997.

36. Капелюшников Р.И. Теория трансакционных издержек. Ссыка на домен более не работаетkapelushnikov

37. Карминский A.M., Нестеров П.В. Информатизация бизнеса М.: Финансы и статистика, 1997.

38. Карпов JI.H. Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков. М.:Б.И., 1996г. Ч 261 с.

39. Карпов И.Ю. Социальная инфраструктура и повышение эффективности ее функционирования условиях перехода к рыночной экономике. Ч Дисс. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук.: Н.Новгород, 1997г. Ч 156 с.

40. Качуровская A.C. Лес в законе // Коммерсант, 2006 г. №73. Ч с. 34-35.

41. Кожухов Н.И. Инновационный подход к формированию инфрасистемы региональных лесных кластеров. М.: ГНЦ ПК. Сб. докладов 13-й межд. выставки Лесдревмаш.- 2010г.

42. Кожухова Л.И. Социально-экономические проблемы устойчивого развития лесного хозяйства российских регионов. М.: МГУЛ. 2004. -178с.

43. Кожухов Н.И. Инвестиционная привлекательность лесопромышленных предприятий. М.: МГУЛ. 2008.- 198с.

44. Кожухов Н.И. Формирование инфраструктурных кластеров в лесных регионах Ч путь к устойчивому развитию лесного сектора и смежных отраслей. // Лесной вестник. М.: МГУЛ. 2010, №2 (71). с. 5-10.

45. Котырина И.Д. Социально-экономическая стратегия развития инфраструктуры региона. Автореф. дисс. к.э.н. Ростов-на-Дону, 2005. Ч 28с.

46. Кондратюк В.А. Лесопромышленный комплекс: состояние, проблемы, решения. М.: СГУЛ. 2004. 202с.

47. Концепция догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 г. № 1662-р.

48. Коломак Е.А. Анализ факторов конкурентоспособности региона. //Регион: экономика и социология. Ч 2009.- №3. с.87-115.

49. Кузнецов С.Г., Берестов B.JI. Организационно-экономический механизм повышения эффективности инвестиционной деятельности региона. Ч Брянск., 2004. 187с.

50. Ласкер Л.Г. Математическое моделирование финансово-экономических ситуаций. М.: МЭСИ, 1998.- 224с.

51. Лесной кодекс РФ. Комментарии. М.: ВНИИМ, 2007г. - 856 с.

52. Лесной план Вологодской области. В 2-х книгах.: Вологда, 2007г., -270с./320с.

53. Марка Д., МакГоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования SADT./ пер. с англ. М.: МетаТехнология, 1993. (29)

54. Мартусевич P.A. Ограничения на участие частного сектора в управлении коммунальной инфраструктурой: уроки из зарубежного опыта // Студенческий семинар профессора Е.Г. Ясина: сборник докладов. Ч М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2004.

55. Медведев Д.А. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. /Д.А.Медведев // Ч Сайт Президента России Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетtranscripts/5979, свободный. Ч Загл. с экрана. Яз. рус., англ.

56. Медведев H.A. Стратегия и внедрение инноваций // Лесной вестник. 2008. №5. с.24-26.

57. Меркушев Л.А. Анализ хозяйственной деятельности снабженческо-сбытовых организаций. М.: Высшая школа, 1987г. - 238 с.

58. Мироненко Н.С. Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространственный анализ. / Под. ред. Мироненко Н.С. Ч М.: Пресс-Соло. 2002.- 472с.

59. Мир управления проектами./ пер. с англ.; под ред. Х.Решке, X. Шеле. М.: СОВНЕТ, АТЛАС, 1994.

60. Моисеев H.A. Экономика лесного хозяйства. М.: МГУЛ. 2005.- 248с.

61. Мордовченков Н.В. Рыночные аспекты современной инфраструктуры (Теория, методология, опыт): Монография. Ч Н.Новгород: Изд. Гладкова О.В., 2002г. 394с.

62. Мордовченков Н.В. Организационно-экономические основы функционирования инфраструктуры. Монография. Ч Н.Новгород: Изд. Гладкова О.В., 2002г. Ч 126с.

63. Мордовченков Н.В. Совершенствование управления современной инфраструктурой. Монография. Ч Н.Новгород: Изд. ВГИПА, 2001г., 116с.

64. Немчин A.M., Никешин С.Н., Хитров В.А. Управление проектами. Основы системных представлений и опыт применения. СПб.: ГИЭА, 1993.

65. Новоселов A.C. Рыночная инфраструктура региона: проблемы формирования и развития. Монография. Ч Новосибирск, ЭКОР, 1996г. Ч 212с.

66. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997.

67. О состоянии промышленного производства и розничной торговли в январе-декабре 2009 года. Министерство промышленности и торговли РФ - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетactivity/avia/stat/25/print , свободный. Ч Загл. с экрана. - Яз. рус., англ.

68. О состоянии промышленного производства и розничной торговли в январе-феврале 2010 года. Ч Министерство промышленности и торговли РФ Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетministiy/dep/eapp/stat/20 , свободный. Ч Загл. с экрана. - Яз. рус., англ.

69. Портер М. Конкуренция / Пер. с англ. Ч М.: Изд. дом Вильяме, 2005. Ч 608 с.

70. Постановление Правительства РФ №419 от 30.06.2007г. О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов. М.: собрание законодательства РФ, 2007, №30, ст. 3935; 2010, №6, ст.661.

71. Приказ Рослесхоза от 4 июля 2007 г. № 329 Об определении количества лесничеств на территории Вологодской области и установлении их границ. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdocs/other, свободный Загл. с экрана- Яз. рус., англ.

72. Приказ Рослесхоза от 17.09.2007 г. №404 Об участковых лесничествах. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdocs/other, свободный - Загл. с экрана Ч Яз. рус., англ.

73. Проблемы формирования российской инновационной системы и развития конкурентоспособности предприятий./ под ред. Титова В.В. Ч Новосибирск: ИЭОПП, 2009. 279с.

74. Райсберг Б.А., Лезовский Л.Ш, Стародубцева Е.Б. Экономический словарь. М.: Инфра, 1997, - 496 с.

75. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009. Статистический сборник. М.: Росстат. 2009г., 900с.

76. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат. сб. М.: Росстат. -2009. - 795 с.

77. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика. Токовый терминологический словарь /Сост. В.А. Калашников; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Л.П. Дашкова. 3-е изд., испр., доп.- М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 1997. Ч 272 с.

78. Распоряжение Правительства РФ от 19 января 2006 г. №38-р О Программе социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2006-2008 гг.) Режим доступа: Ссыка на домен более не работает1/89075, подписка.- Загл. с экрана.- Яз. рус., англ.

79. Риски бизнеса в частно-государственном партнерстве: Национальный доклад. Ч М.: Ассоциация Менеджеров, 2007. Ч 116 с.

80. Рубцов C.B. Целевое управление в корпорациях. Управление изменениями. ЧМ., 2001. Ч 205 с.

81. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика М.: Бном-Кноус, 1999г.- 799с.

82. Савицкий A.A., Горшенина Н.С., Пинягина Н.Б. Управление инвестициями. М: ГОУ ВПО МГУЛ, 2010.- 281с.

83. Савицкий A.A. Задачи государственного стимулирования инвестиционного процесса в лесопромышленном секторе РФ. //Лесной вестник. М.: МГУЛ. 2010, №2 (71), с.4-5.

84. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. М.: Юристъ,2008,- 382с.

85. Солюс Г.П. . Инфраструктура. Ч Экономическая энциклопедия, т.2., М., 1975.

86. Современный экономический словарь. М: ИНФРА, 2005 г. - 349 с.

87. Стаффорд Б. Мозг фирмы М: Радио и связь, 1993г. - 413с.

88. Стаффорд Б. Кибернетика и управление производством М: Физматгиз, 1963г.-275с.

89. Столярова Е.В. Вертикальная интеграция компании и теоретические подходы к ее объяснению // Журнал международного права и международных отношений. Ч 2007. Ч № 1.

90. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы. Науч. изд./ под ред. А.А.Колобова. И. Н. Омельченко. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана. 2001. 600с. (49)

91. Сулузнев А.З. Конкурентные позиции инфраструктуры рынка России. М.: Юрист, 1999. 300с.

92. Тощенко Ж.Т. Социальная инфраструктура: сущность и пути развития. Ч М.: Мысль, 2003 г. 208 с.

93. Управление проектами (зарубежный опыт) / Кочетков А.И., Никешин С.Н., Рудаков Ю.П., Шапиро В.Д., Шейнберг. Под ред. Шапиро В.Д./ -СПб.: ДваТрИ, 1993.

94. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. /Дж. О. Ким, Ч.И. Мюлер, У. Р. Клекка и др./ под ред.И.С.Енюкова. - М.: Финансы и статистика. 1989. Ч 403с.

95. Хесус Уэрта Де Сото, Австрийская экономическая школа: рынок и предпринимательство. Ч Челябинск: Социум, 2009. Ч 202 с.

96. Хиротака Такеучи, Икуджиро Нонака. Компания Ч создатель знания. // Ссыка на домен более не работаетbook/0/48189.html Загл. с экрана.- Яз.рус., англ.

97. Частно-государственное партнерство в России: финансирование проектов в условиях международной конкуренции: Матер, между нар. конф. Ч М.: ЗАО КПМГ, 2007. Ч 98 с.

98. Чернявский И.Ф. Экономика: учебное пособие в 2 ч. М.: 1999.- 150 с.

99. Чернявский И.Ф. Инфраструктура сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1979г. - 226с.

100. Шарипов А.Ю. Социальная инфраструктура в концепции ускорения. Ч Новосибирск, 1990г.- 294с.

101. Шигео Кацу. Ликвидация инфраструктурных пробелов в России. Ссыка на домен более не работаетECA/rus.nsf

102. Экономика России: основные направления совершенствования: Сб. науч. трудов / Под науч. ред. А. В. Бандурина. Ч М.: Консатинг XXI век, 2003. Ч196 с.

103. Anders Malmberg and Dominic Power. (How) Do (Firms in) clusters create knowledge? DRUID Summer Conference. 2003.

104. Davenport T. Process Innovation. Boston: Harvard Business School Press/ 1993.

105. Hetemaki, L. Suomen puunjalostuksen tuotannosta ja puunkaytosta vuos-ina 2015 ja 2020 (Outlook for forest industry production and wood consumption for 2015 and 2020) / L.Hetemaki, R.Arvio Hanninen // Metla Workingpapers - 2009. - No. 122.

106. Osborne D., Gaebler T. The US Budget for Fiscal Year 1999. Wash.,1999. p.215,216

107. Rosenstein-Rodan. Problem of Industrialization of Eastern and Southeastern Europe. Economic Journal. 53(1943), p. 202-211.

108. Smith J.M. CALS. An introduction to CALS: The Strategy and the Standards. Dublin: The Cromwell Press Ltd, 1990.

109. Survey of Curreut Bussiness. 2000. Dec. P.29.

110. The Economist.2000. June 24-th-30-th.P.3.

111. Ten steps to maturity in knowledge management: lessons in economy/ J.K. Suresh Oxford: Chandos publ., 2006. - XXI, 222c.

Похожие диссертации