Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Моделирование развития агропромышленного комплекса Республики Таджикистан тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Карим-Заде Халима
Место защиты Душанбе
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Моделирование развития агропромышленного комплекса Республики Таджикистан"

На правах рукописи УД1С 519.86.338.486.33(575.3)

КАРИМ-ЗАДЕ ХАЛИМА

МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕСПУБШКИ ТАДЖИКИСТАН

Специальность 08.00.1 З-экономико-математические методы

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соисканий ученой степени кандидата экономических наук

Душанбе - 2000

_ Работа выпонена на кафедре Вычислительная математика^Таджик-ского Государственного Педагогического Университета им. К.Джураева4

Научный руководитель: Аскаров Рахмоналы - доктор эконо-

мических наук, профессор Научный консультант: Исаев Рустам Сулеи м а но в пч - кан-

дидат экономических наук, доцент Официальные оппоненты. Саидос Мнрсанд - доктор экономи-

ческих наук

Джамонадннов Нзжшддни - кандидат экономических наук, доцент

Ведущая организация:

Таджикский НИИ экономики и организации сельскохозяйственного производства Таджикской академии сельскохозяйственных наук

Защита состоится <\}]х>> декабря 2000 года в ^ часов на заседании диссертационного Совета К 065.04.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук при Таджикском техническом университете имени академика М.С. Осими, по адресу: 734042, Республика Таджикистан, г. Душанбе, проспект академиков Раджабовых. 10 а.

С диссертации можно ознакомиться в библиотеке Таджикского технического университета имени академика М.С. Осами

Автореферат разослан _| ноября 2000 года

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцен

С.К. Камонтдинов

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблем исследования. Таджикистан - преимущественно аграрная страна, поэтому в центре наиболее важнейших проблем оказася именно аграрный сектор, требующий ускоренной реализации имеющего в нем потенциала.

Земельные ресурсы РТ весьма ограничены. Горы занимают почти 90 процентов ее территории и только 3,2 процентов территории составляют сельскохозяйственные угодья, из них 80,5 процентов являются сезонными пастбищами.

Наиболее богата республика водными ресурсами. Водные ресурсы формируются 947 реками общей длиной 28500 км и 8500 ледниками. Сток на душу населения составляет 6474 куб.м. Особенностью ведения сельскохозяйственного производства в условиях РТ является то, что в долинных районах земледелие возможно, в основном, при искусственном орошении, а в горных и предгорных районах преобладает богарное земледелие.

Современный этап развития экономики позволяет определить новые направления макроэкономических исследований в области эффективного распределения и использования ресурсного потенциала для развития производства важнейших отраслей, обеспечивающих их отдачу. В этом плане большой интерес представляют исследования развития агропромышленного комплекса республики на основе моделирования его функционирования при помощи современного аппарата экономико-математических методов и моделей.

Агропромышленные комплексы на уровне республики дожны представлять собой совокупность отраслевых, территориальных и хозяйственных (локальных) комплексов. Следовательно, региональный (республиканский) агропромышленный комплекс - это совокупность Х взаимосвязанных отраслей и служб, занятых производством, переработкой и реализацией продукции сельского хозяйства и отраслей, обеспечивающих эти звенья средствами производства.

Проблемами экономического развития Республики , Таджикистан занимались многие видные ученые бывшего Союза и почти все ученые экономисты республики. Назовем наиболее известных и конкретных: Некрасов H.H., Пробст А.Е, Итин М.А., Лемешев М.Я., йскаков Б.И., Некрасов A.C., Синяк Ю.В., Красовский Н.В. и другие. Из отечественных: Нарзикулов И.К., Рахимов Р.К., Саидмурадов Х.М., Каримов Д.Х., Мирзоев Р.К., Каюмов Н.К., Комилов С.Д., Хабибов С.Х., Ахророва А.Д., Разыков В.А., Нурмахмадов М., Бобоев O.K., Назаров A.A. и многие другие.

Агропромышленный комплекс является крупнейшим многоотраслевым комплексом экономики, включающим в себя сельское хозяйство, а также

.....формально-.независимые, -отрасли-промышленности, такие- как - лёгкая - и--------

пищевая промышленности, отрасли производственной индустрии (автомобильный транспорт, электроэнергетика) и т.д. С точки зрения

экономики формирование любого типа АПК дожно определяться выбором Дкритерия, пхимальности, .рияём_следует- роводить~расчётьт до. принципу многокритериальной оптимизации с правом выбора наиболее эффективного решения.

Энономико-математическим аспектам исследуемой проблемы и отдельным её элементам посвящено огромное число работ. Назовем лишь работы таджикских ученых, касающихся некоторых проблем затронутых в работе: Аскаров Р., Назаров A.A., Ахророва А.Д., Разыков В.А., Джурабаев Г.Д., Кадыров А.К., Исаев P.C., Саидов М.С., Джамолитдинов II и другие.

Тем не менее, в вопросах комплексного моделирования агропромышленного комплекса много нерешенных проблем. Среди вопросов совершенствования управления и моделирования АПК наиболее важной задачей является сочетание территориального и отраслевого управления на основе реализации единой научно-технической программы, учитывающей экспертные оценки природного потенциала региона.

Основная цель исследования состоит в разработке и обосновании оптимизационных и имитационных методов и моделей комплексного развития и размещения сельскохозяйственного производства с учётом переработки важнейших продуктов сельского хозяйства в условиях перехода к рыночным отношениям. Поставленную цель конкретизируют следующие задачи исследования:

- обоснование теоретических принципов оптимального комплексного развития и размещения сельского хозяйства во взаимосвязи с отраслями перерабатывающей промышленности, анализа и выбора критерия оптимальности;

- проведение экономического анализа сложившегося состояния и определение перспектив' развития сельского хозяйства республики и её отдельных зон (областей);

- разработка комплекса моделей оптимального развитая, размещения и специализации сельского хозяйства с учётом переработки важнейших продуктов на догосрочную перспективу;

- определение теоретических принципов формирования единой информационной системы оптимального развития и размещения сельскохозяйственного производства и исследования задач;

- выявление и обоснование важнейших проблем социально-экономического развития регионального АПК и управления ими;

- проведение экспериментальных расчётов по Республике Таджикистан на догосрочную перспективу и экономико-математического анализа решений задачи.

В работе, в качестве объекта исследования рассматривались структура и функционирование регионального АПК на уровне республики.

Предметом исследования явились процессы моделирования функционирования АПК в новых хозяйственных условиях и учет возросшего вероятностного поведения резидентов исследуемой системы.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили фундаментальные работы существующих научных школ. В последние годы вопросы математического моделирования агропромышленного комплекса рассматривались в работах ЦЭМИ АН СССР (РАН), ВНИИЭСХ, ИЭОПП СО АН СССР (РАН), МИНХ им. Г.В. Плеханова (РЭА), ППО " Кибернетика" Республики Узбекистан, а также труды отдельных учёных экономистов-математиков. В работе были использованы труды учёных этих и других научных школ.

В работе также были использованы статистические материалы Госстатагентства при Правительстве Республики Таджикистан, научные отчеты Института экономики АН РТ, данные опытных хозяйств и региональных статистических органов.

Выносимые на защиту положения имеют следующие элементы научной новизны:

- разработаны и обоснованы теоретические и Х методологические основы функционирования регионального агропромышленного комплекса как единой организационно-технологической системы взаимосвязанных отраслей на базе применения экономико-математических методов и ЭВМ; :

- впервые проведены модельно-экспертные исследования в области управления и моделирования социально-экономическими проблемами развития регионального АПК в условиях перехода к рыночным отношениям;

- разработаны комплексы экономико-статистических и оптимизационных моделей развития регионального АПК и оценен природный потенциал рассматриваемого региона;

- разработана методика расчёта оптимальных оценок по зонам РТ на I перспективу; |

- определена оптимальная схема размещения сельскохозяйственного I производства 'с учётом переработки важнейших продуктов сельского | хозяйства исходя из потенциальных возможностей каждого объекта I управления; !

- определены методические основы формирования единой информационной системы оптимального управления сельскохозяйственного производства с учётом агропромышленных связей.

- определены и обоснованы основные направления развития АПК РТ в условиях рынка и разных форм собственности.

Практическая ценность и реализация результатов исследования заключаются в том, что разработанные экономико-математические модели и агоритмы, и методические положения позволяют проводить многовариантные прогнозно-аналитические расчёты по выбору и обоснованию практически приемлемых вариантов функционирования , регионального ..АПКЧ в.-.условияхЧ рыночнойЧ экономики... Полученные результаты могут быть применены органами управления региональной экономики и АПК для анализа и прогнозирования социально-экономического развития региона и создания новых структур.

Апробация работы. Отдельные результаты работы обсуждены на республиканских -научно-практических- конференциях, -в--Докладах и Известиях АН РТ, институтском журнале "Вестник", на кафедральных и институтских семинарах.

Х Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в б научных работах, общим объёмом около 2,2 печатных листов.

Структура и объём. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 111 наименований и изложена на 138 страницах машинописного текста.

II. СОДЕРЖАНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Во введении обоснована актуальность работы, изложены её основные методические положения, определены цель и задачи исследования, отражены научная новизна и практическое значение.

Первая глава Системное моделирование агропромышленного комплекса Республики Таджикистан посвящена проблеме системного моделирования социально-экономическим развитием региона на базе АПК. Рассмотрены комплексный характер и формулирование целей АПК. Особое внимание уделено основным направлениям агропромышленной политики Республики Таджикистан переходного периода.

Проведенный автором анализ отраслевой структуры валовой продукции промышленности за 1975-1995 годы и первый квартал 2000 года, позволил подразделить её (структуру) на три этапа: период стабильного развития экономики; подготовительный период перехода к рыночной экономике; период вступления в . рыночную экономику. Анализ структуры промышленности периода относительного функционирования (1975-1985г.г.) характеризуется следующим: основная доля (около половины) промышленности приходилась на легкую промышленность; вслед за ней шла пищевая промышленность (четверть). В период подготовки перехода к рыночным отношениям, т.е. в 1985-1990 годы структура промышленности Республики Таджикистан существенно не изменилась, что связано, по нашему мнению, с двумя факторами. Первый -относительная привязанность к российской экономике и надежда на то, что сохранится интеграция. Второй - отсутствие собственной валюты и пользование российским рублем. Вследствие этого и из-за инерционности больших систем экономики отраслевая структура экономики, связанная с АПК, не претерпела серьёзных изменений: доля легкой промышленности осталась достаточно высокой (около 45%); доля пищевой промышленности упала всего на 3,69%.

Доперестроечный период и первые годы перестройки (1991-1995 г.г.) промышленная структура республики "держалась" ровно, без особых "скачков".

Объемы промышленной и сельскохозяйственной продукции, основных секторов экономики Республики Таджикистан за 1992-1998 годы представлены в таблице 1.

Таблица 1

Динамика производства промышленной и сельскохозяйственной продукции в 1992-1998 г.г. (мрд. рублов в ценах 1998г.)*

Продукция 1992 1995 1996 1997 1998

промышленности Мрд. рублов в % к предыдущему году 1276 75,5 758 86,4 577 76,1 566 98,0 612 108,2

сельского хозяйства мрд. рублов в % к предыдущему году 491,7 82,3 384,2 83,9 351,3 91,4 351,9 100,2 374,1 106,3

* Составлено по: Статистический ежегодник Республики Таджикистан в 1998г. Д., 1999. с. 11.

Анализ динамики таблицы приводит к' удручающим выводам. В области -промышленности объем производства продукции за рассматриваемый период упал больше чем в 2 раза. Если учесть, что в последние годы развала СССР промышленность переживала не лучшие свои времена и наблюдалась тенденция свертывания объема производства, то очевидно, что кризис в нем принял затяжной характер. Увеличение объема производства в 1998 году, по сравнению с этим показателем в 1997 году, лишь фрагмент некоторой попытки стабилизации положения, хотя в последующие годы некоторое оживление в отраслях легкой промышленности, в основном за счет совместных предприятий, наблюдается.

В области сельского хозяйства объем производства также уменьшися, хотя и не в такой пропорции как в промышленности - на 24%. Однако здесь причины снижения объема производства, на наш взгляд, кроются, в не защищенности производителей сельскохозяйственной продукции законодательством.

В качестве основных направлений функционирования АПК рассмотрены состояния и проблемы форм собственности, приватизации, либерализации цен, создания совместных предприятий, новые формы управления и т.д.

Во второй главе Моделирование ресурсного потенциала агропромышленного комплекса рассматриваются: ресурсный потенциал;, его экономическая оценка, моделирование управления ресурсным потенциалом на примере распределения воды между потребителями и пользователями.

В первом разделе главы подробно рассмотрены и проанализированы: современное сельскохозяйственное производство; территориальное

размещение земель; размещение малых предприятий АПК; роль и место АПК во внешнеторговом обороте республики-Таджикистан.-------------------------

Во втором разделе главы рассмотрены методические вопросы экономической оценки земли.

Третий раздел посвящен проблемам моделирования ресурсного потенциала на примере водохозяйственного комплекса (ВХК).

В качестве инструмента анализа ВХК использовано имитационно-динамическое моделирование, основанное на принципах Р. Шеннона и Дж .Форрестера. В рассматриваемой постановке задача, в силу специфических особенностей ВХК, разбита на следующие подсистемы: промышленность, сельское хозяйство, гидроэлектроэнергетика, жшгащно-бытовой комплекс, водные ресурсы и экология. Заметим, что наиболее интересным, с научной и практической точки зрения, является совместное рассмотрение блоков сельского хозяйства и гидроэлектроэнергетики. Эти вопросы более подробно рассмотрены в работах А. Ахроровой и В. Разыкова. Поэтому в реферате ограничимся блоками водные ресурсы, промышленность и сельское хозяйство, и то в усеченном виде.

Пусть состояние водных ресурсов в регионе в момент I характеризуется вектором

Г(С/Д'Л'>С'>!2'ХГ) (1)

где: общий запас воды; - запас воды в русловых потоках; - запас

грунтовых вод и - состояние воды в регионе в момент I;

Понятно, что данные величины суть вектора и зависят от конкретного региона: его рельефа; характера и состава почв; наличия водохранилищ и их расположения; характера водопотребления и т.д.

Введем еще ряд обозначений: О'-объем орошаемых вод в регионе;

<2'- величина грунтовых вод, используемых на народнохозяйственные нужды; 2, ' количество выпадающих осадков; цг'- величина стока промышленных вод; у'-величина забора воды из русловых потоков на народнохозяйственные нужды; /'- величина испарения воды в регионе в момент ^ Основная задача имитатора-это определение значения по заданным величинам.

Переход от X' к X'"' осуществляется на основе следующих уравнений:

^ = (2) где: " коэффициенты, учитывающие потерю воды от испарения и перехода воды из (]'-

где. К ДК л - коэффициенты инфильтрации воды

1С = К: п: + о -л,)О' * К,2' + ~ /'- Г - О' (4)

где: К, -коэффициент перехода осадков в русловые потоки;

где. Д./?, - коэффициенты очистки и само очистки вод, а вектор у' = (IV',11.(/2- - '',,) характеризует сточные воды; - объем по отдельным видам промышленных стоков; \\уг ...УД - концентрация вредных веществ.

Величина^ не что иное как русловые потоки в рассматриваемом регионе. Изменения в русловых потоках могут вычисляться по данным матрицы корреляционных моментов, которая легко определяется по имеющемуся ряду наблюдений. Очевидно, что для всего'ВХК величина является , где / = 1 - число точек забора воды в регионе.

= (б) где: - величина стока поступающего в регион; - величина заданного выходного стока в момент 1.

Данное неравенство учитывает интересы соседних регионов и служит для установления границ потребления воды, что немаловажно при возникновении приграничных конфликтов при водопотреблении.

Блок промышленности. Вода в промышленности расходуется для выпуска продукции и удовлетворения потребности работающего персонала (мытье, душ, наведение чистоты, полив зеленых насаждений и т.д.). Производство промышленной продукций связано как с непосредственны потреблением (пищевая промышленность), так и с охлаждением машин и механизмов, промывкой деталей и изделий.

Не вдаваясь в подробности, перечислим переменные, используемые в обобщенной модели подсистемы "Промышленность": 01~][ -объем выпус-

каемой продукции) предприятия ц //Я,)' " норма забора свежей воды из источника на единицу продукции] на ьом ' предприятии (с учетом хозяйственно-бытовых нужд ); потери воды в системе водоснабжения на -ом предприятии; повторно используемые воды на предприятии ; СВг объем сточных вод предприятия в момент (:; ЦСг' пропускная способность гидротехнических сооружения в момент I; -норма стока воды на предприятии { по виду продукции;

Аналогично предыдущей модели основной задачей является определение У!" по заданным ОП',г НВ,>ПВ',* ИВ% СВ'Д ПС> И С1

к"=е о я;я я д-е и в: Е я д-I Е о я:;1 я с я.'" г а

' 1 У '

где ТО, - время очистки стоков на 1 -ом предприятии.

. Е = I Е оп^хнв,, -НСЧ)Ю, = Е ив; (8)

Ш I ] I

Уравнения (6-8) описывают, в общих чертах, процесс потребления воды и стока в промышленности. Зная научно-обоснованные нормы удельного расхода воды, можно получить вектор возможных объемов водопотребления по отраслям промышленности.

Блок сельского хозяйства. Вода в сельском хозяйстве расходуется для орошения, обводнения и водоснабжения. Орошение необходимо для получения устойчивых высоких урожаев. Кроме воды для этого необходимы тепло, свет и удобрения, которые регулируются в определенных соотношениях.

Объем воды, потребляемый растением, зависит от его вида и связанной с этим транспирационной способностью. Коэффициенты транегшрации зависят от климатических факторов, типа почв и других причин и определяют оросительные нормы, которые являются одним из основных показателей водопотребления. Так как любая почва подвергается выпадению осадков и обладает определенным запасом вод, то оросительная норма будет представлять собой допонительный объем воды, необходимый для нормального (оптимального) произрастания растений и получения высоких урожаен. Значение оросительной нормы (ОН) может быть определена как

ОН,=Т,-ЛО + и-ЗВ (9)

где: транспирация или непосредственное потребление воды данным видом растений 1 ; АО - величина атмосферных осадков за вегетационный период, II- испарение с единицы площади; ЗВ - запасы воды в почвогрунтах, используемые растениями.

Очень важным при водораспределении для сельскохозяйственных нужд является состояние оросительных систем, которое в общем можно выразить через коэффициент их полезного действия (Кс). Так, для старых систем значения Кс не превышают 0,5, для более современных, когда вода подается по облицовочным каналам 0,7- 0,8, а при использовании закрытых трубопроводов Кс = 0,9-0,95, Вследствие больших объемов забора воды сельским хозяйством (до 80-85% всего водопотребления республики) состояние оросительных систем требует особого учета.

Значительно повышающим Кс для характерных условий региона является машинное орошение. Поднимая воду по трубопроводам оно резко сокращает путь водоподачи, а, следовательно, и его потери. Кроме того, объем

водопотребления зависит от видов поливов; поверхностное, самотечное, дождевание и подпочвенное. Эффективность с точки зрения экономии воды возрастает от первого к последующим,

Для описания модели водопотребления использован весь арсенал переменных, в которых подразумевается концентрация всех возможных к учету факторов, влияющих на объем забора воды: климатические особенности, характер почв, обеспечение теплом и сонечной радиации и т.д. Для описания целевой функции использованы затратные и нормативные характеристики с принципом максимизации эффекта.

Одним из основных моментов имитации, является выбор временного шага моделей. Для выявления тенденций функционирования ВХК необходимо иметь представительную выборку работы имитационной системы. При этом необходимо учитывать, что специфические особенности подсистемы "Сельское хозяйство" и "Жилищно-бытовой комплекс" (такие как сезонность водопотребления) требуют установления более узкого временного интервала, чем один год, В силу сказанного, а также исходя из информационной обеспеченности, моделирование подсистем желательно проводить с различным временным интервалом с общим срабатыванием системы по годам.

Для определения целевой функции1 системы моделей необходимо исходить из локализации задачи водораспределения, т.е., считать, что проблем проектирования и ввода в эксплуатацию гидроузлов и т.д. не существует, В противном случае задача будет заключаться не в эффективности распределения воды, а в эффективности капитальных вложений. Поэтому в нашем случае принимаем показатель сравнительной экономической эффективности -минимум приведенных затрат. |

В третьей главе ((Моделирование развития агропромышленного комплекса в условиях переходного периода разработан первичный вариант эконометрической модели социально-экономического развития АПК. Для эффективного управления региональным АПК становится необходимым ориентироваться в математических моделях анализа организационно-управленческих задач. Построены имитационные модели прогнозирования развития регионального АПК: структуры посевных площадей, объёма сельскохозяйственной продукции, производства промышленных товаров, распределения и реализации сельскохозяйственной продукции и влияния рыночных цен па них, обеспеченность населения продуктами питания.

Решение экономико-математических задач в различных отраслях экономики имеет свои специфические особенности. При моделировании развития и размещения АПК предполагается, I что он представляет собой единую организационно-техническую систему, й которой материальные, трудовые и финансовые ресурсы и все отрасли, входящие в его организационную структуру вступают во взаимодействие !для производства конечной продукции. Следовательно, при исследовании разрабатываемой системы требуется разработать комплекс экономико-статистических и математических или,

иначе говоря, эконометрических моделей развития АПК и его отдельных отраслей и служб.

В республике в области зконометрического моделирования проведены отдельные исследования, но они посвящены выравниванию динамических рядов и прогнозированию показателей развития отдельных секторов экономики. В работе рассматриваются некоторые вопросы зконометрического анализа и прогнозирования развития региональной экономики на примере агропромышленного комплекса.

В условиях перехода к рыночным отношениям важным элементом анализа и прогнозирования функционирования экономики, в том числе и ПК, является определение влияния на них параметров рыночной системы (либерализация цен, разные виды собственности, конкуренция товаропроизводителей, справедливое распределение доходов и др.) Поскольку основная задача рыночной экономики - это создание благоприятных условий для эффективного использования природных ресурсов и так как почти все параметры рыночной системы прямо или косвенно связаны с этой проблемой, то при моделировании развития региональной экономики следует обратить особое внимание вопросам организации производства и его ресурсообеспечеиности, взаимозаменяемости ресурсов и т.д.

На первом этапе строится имитационная модель прогнозирования основных показателей развития регионального АПК, в которой строятся варианты внешних воздействий на изучаемую систему и оценивается её функционирование.

Имитационное исследование, состоящее в проведении управляемых экспериментов с математическими моделями, описывающими изучаемую систему, дает возможность исследовать адекватные,'близкие к реальности математические модели сложных систем. Метод имитации помогает распределить ресурсы, спланировать во времени сложные комплексы работ, определить вероятность возможных событий, проанализировать данные. Он сложен, не дает оптимального решения, возникает проблема частичной оптимизации и очень трудно выразить некоторые важные переменные.

Основной составляющей имитационной системы является банк моделей, каждый блок которого реализует часть изучаемого объекта в виде программы расчета. Блок-схема банка моделей рационального функционирования АПК приведена на рис.1.

Основная цель этих моделей выявить уровень обеспечения населения продуктами сельского хозяйства, исходя из ресурсного потенциала региона.

Как видно модели состоят из 10 блоков, которые взаимосвязаны между собой и ее взаимосвязанные уравнения позволяют количественно оценить воздействие одного показателя на другой. Агоритмы расчетов указанных блоков, описываются следующим образом:

1. Прогнозирование урожайности>й культуры (продуктивности -]-го вида скота) осуществляется с помощью производственных функций (ПФ),

1. Прогнозирование урожайности (продуктивности) ' 1 Структура посевных пло-1 щадей (поголовье)"

водства продукции с/ х-ва

5,Объем и производство продукции отраслей перерабатывающей ромыш-ти

7. Объем производства продукции АПК в стоимостных выражениях

.Потребность в материально-технических и денежных | ресурсах

8.Экономические и социаль-! ные показатели

* |4.Баланс производства и рас-;пределения с/х продукции

9.Потребность населения в продукции АПК и социальные параметры развития

Ю.Обеспечеяность населения: продукцией АПК и параметрами социального развития

Рис. 1. Блок-схема байка моделей рационального функционирования регионального АПК

фондовые модели и т д.

7 ^ 2?г 2т

а + Ъ, +сСох Ч /+с(5юЧ + N N

где яД,я,,л21я3,..........аД,а,Ь - искомые параметры, которые определяются мето-

дом наименьших квадратов, хих2,х1,х>,.............у,

2, Структура посевных площадей

гУ ,Д00

I - факторы

itaI;renJeJ,t<=T]k, еК, 3. Объём и структура производства сельхозпродукции

а0 + ах

seS,keK

растениеводство ., Д. re Rj e T

животноводство

4. Производство и распределение сельскохозяйственной продукции по направлениям

5. Реализация сельскохозяйственной продукции по рыночным ценам

6. Потребнэсть в материально-технических и других ресурсах

2'j*J,reR!t<=-T (15)

7. Объём производства конечной продукции

QM = тем,SS S,1 е 1,1 eT

Rt = ZtQД,X7i:+ meMjeT 3. Расчёт экономических показателей

c,=+е, с,;*;+е, о:с; v е е j, к 6 к;

= ' (17)

9. Потребность населения в продуктах питания

= ^еДбО,^ (18)

10. Обеспеченность населения продуктами питания

Л, = &<//7л Х (19)

- где -площадь посева -й культуры в к-м объекте г-го региона по производи гелю б году; х - поголовье скота j-гo вида; -доля j-тoй культуры в структуре посевных площадей; -вся посевная площадь в км объекте; \*ь - выход продукции сельского хозяйства 5-го вида с единицы ]-той отрасли по г-тому производителю; -выход продукции животноводства 5-го вида, а также:

-объём производства продукции-б-го вида к,-м объекте; >Д -суммарный объём'производства продукции й-го вида ьтому региону;

<2i,.-объем продукции s-того вида, распределенного v-му направлению; a'h -недоиспользованная часть посевнь)х:площадей в ,.-том объекте; л2 -коэффициент распределения продукции s-ro вида по направлениям; - рыночная стоимость s-ro вида соответствешю растениеводческой и животноводческой продукции; !

7,'Jh -объём потребности в материально-технических ресурсах в j-той отрасли; !

<р)ь -нормативы материально-технических затрат на 1га (1гол.) j-й культуры (вида скота); f ' \

ZД -общий объём потребности в материально-технических ресурсах в j-й отрасли;

О"-объём s-ro вида продукции (сырья) поступающего на 1-й завод для производства rn-го вида конечной продукции;

rlД- норматив выхода щ-го вида конечной продукции с единицы s-ro вида сырья; !

0Д, - объём конечной продукции m-го; вида;

йм -рыночная цена конечной продукций ш-го вида; R, -объём реализованной продукции; \ C"lt - затраты на 1 га посева j-й культуры (1 гол. скота); Ci. - затраты по распределению s-ro вида продукции в v -м направлении; i

С,- суммарные затраты на производство и распределение сельскохозяйственной продукции; j И', -объём валового дохода в t-ом году^ Нл, - основные направления использования валового дохода; /> -объём чистого дохода; множества ji I - регионов, j J-отраслей; k К-объекта управления; г R, - объем чистого дохода;

FД - потребность населения в продукции S-ro вида, kt-м объекте производителей; s S -сельскохозяйственной продукции (сырья); VJ, -норма потребления продукции S-ro'вида; Q'h - численность населения в к,. -м объекте;

ия - обеспеченность населения в продукции S-ro вида; m M -конечной продукции; / е L,y е N -направлений использования сырья перерабативающих предприятий; J

аеЛ -направления использования валового дохода; i е Т -лет планируемого прогнозного периода.

Модель даёт возможность проводитх| расчеты по прогнозу основных показателей и структуры производства продукции регионального АПК, которые получаются путём изменения уровня урожайности (продуктивности), со-

отношения их в структуре отраслей и нормы потребления. Она связана с оптимизационной моделью выбора вариантов развитая регионального агропромышленного комплекса.

Приведенными формулировками можно определить конечные цели развития агропромышленного комплекса региона. В экономической литературе, для разработки задач оптимизации развития АПК, предлагается функционирование критериев двух типов:

Х максимум результатов функционирования АПК за определенный период;

Х минимум затрат одного (наиболее дефицитного) или всего объёма используемых ресурсов.

Для задания критерия оптимальности в задачах моделирования пользуются экономико-статистическими показателями, позволяющими количественно выразить цель развития моделируемого объекта. Для оценки возможного достижения используется данный критерий оптимальности. Все показатели можно сгруппировать по их способности отражать различные аспекты повышения эффективности производства в АПК по трем группам:

1-я гр/ппа - показатели, характеризующие увеличение максимального эффекта при использовании природных ресурсов в пределах заданного объёма производства. В качестве показателя оптимального эффекта в различных источниках предлагается:

- показатели удовлетворения потребностей населения в продукции АПК по объёму и ассортименту;

- степень удовлетворения потребностей в агрегированных продуктах АПК, число ассортиментных наборов предметов потребления сельскохозяйственного происхождения, разность суммарной калорийности "дефицитных" и "недефицитных" сельхозпродуктов; стоимостные показатели объёмов производства в АПК;

- показатели финансовых результатов деятельности в АПК: чистый доход, прибыль, рыночные цены и т.д.

2-я группа - показатели, отражающие сокращение затрат на используемые ресурсы при обеспечении заданного уровня производства в АПК. По данному направлению повышения эффективности общественного и индивидуального производства минимизацию предлагается осуществлять по следующим показателям: себестоимости, сумме приведённых затрат, инвестициям, совокупным затратам общественного труда.

3-я группа - показатели эффективности производства в АПК, позволяющие непосредственно оценить варианты его развития с точки зрения увеличения результатов производства на единицу затрат для производства продукции, производительность общественного и индивидуального труда,- рентабельность производства и т. д.

Перечисленные показатели, используемые в качестве альтернативных критериев оптимальности в задачах имитационного моделирования АПК,

представляют собой определённую систему, поскольку позволяют рассматривать возможные направления экономического роста в АПК,-

Выбор одного из указанных направлений, в соответствии с которым оценивается возможная перспектива, обусловлен конкретизацией конечной цели развития АПК на принятый прогнозный период. В пределах рассматриваемого хаотического, переломного исторического этапа характер выражения конечной цели развития и перестройки в механизме управления АПК определяется комплексом сложившихся социально-экономических условий: значительным увеличением населения республики, ростом потребителей сельскохозяйственной продукции. Отсюда преобладающим, на данном этапе экономического развития, является выражение общей объективной цели АПК в форме максимизации объёмов сельскохозяйственной продукции и производимых из неё предметов потребления для повышения уровня жизни и степени удовлетворения потребностей общества при имеющихся потребляемых производственных ресурсов.

Таким образом, моделирование развития АПК в перспективе дожно сопровождаться динамикой используемых критериев оптимальности. На начальных этапах прогнозирования предпочтение отдаётся критериям, обеспечивающим максимизацию результатов производства в соответствии с проблемой достижения все более поного удовлетворения потребностей населения в продукции сельскохозяйственного происхождения.

Применением этого критерия, для решения задачи оптимизации развития регионального АПК, можно определить уровень самообеспечения региона продукцией АПК. Однако, ограничиться этим критерием, т.е. развитием только регионального АПК, недостаточно. Необходимо рассматривать этот вопрос шире.'

Следовательно, модель прогнозирования АПК на длительную перспективу дожна отражать не только улучшение уровня жизни населения и удовлетворение его потребности сельскохозяйственными продуктами, но и увеличение вклада регионального АПК в достижение рационального уровня потребления в масштабах республики.

Для этого необходимо, чтобы в региональном критерии учитывалась возможность попонения республиканского фонда потребления продукцией регионального АПК за счет её вывоза.

Предложенный способ развития АПК республики обеспечивает возможность оптимизации производства с позиций социально-экономических интересов общества.

Модель с вышеизложенным критерием дает возможность определить прогнозируемые показатели и структуру производства продукции регионального АПК на определенные моменты времени.

Проведение многовариантных расчетов дает возможность определить различные структуры производства продовольственных и непродовольственных товаров и нормы потребления этих продуктов.

Исследования показали, что отраслевая и организационно-технологическая структура регионального АПК зависят только от рациональной эксплуатации ресурсов, перехода к свободному рынку продовольствия, применении современной техники и технологии производства продукции, и решают наиболее необходимые и актуальные проблемы: продовольственную и повышение качества продукции.

В настоящее время, сдерживающим фактором стабилизации работы всех отраслей народного хозяйства являются:

1. Нестабильность финансово-денежной системы и не прохождение платежей в страны СНГ;

2. Несовершенство налоговой политики в республике. Существует большой перечень налогов и отчислений в различные внебюджетные фонды, которые не стимулируют увеличение объёмов производства. Наблюдаются высокие кредитные проценты во всех банках республики.

3. Отсутствие льготного кредитования под закупку сырьевых и материально-технических ресурсов. Обновление, реконструкцию производственного аппарата и попонение оборотных средств невозможно осуществлять без банковских кредитов. Настоятельно требуется совершенствование кредитной системы.

4. Недостаток у производственных предприятий собственных оборотных средств (денег) для приобретения материально-технических ресурсов, необходимых для нормального функционирования.

5. Главной проблемой для всех производственных предприятий являются физический и моральный износ оборудования и не конкурентоспособность выпускаемой продукции на внутреннем и внешнем рынках. Основной путь восстановления производственных предприятий - только на базе приобретения высшей техники и на этой основе реконструкции технологий. Кардинальная реконструкция на базе высшей техники и технологий производственных предприятий-главное направление повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции. Это направление может быть успешно реализовано путем последовательного разгосударствления предприятий и развития предпринимательства, и, прежде всего, малого и среднего бизнеса. Именно малый и средний бизнес м одет обеспечить ускорение накопления средств для развития новых видов производств и постепенного расширения их масштабов Снижение конкурентоспособности выпускаемой продукции также объясняется из-за повышения тарифов на топливно-энергетические ресурсы, увеличения затрат на транспортные расходы.

6. Самое главное-это необеспеченность производственных предприятий материально техническими и сырьевыми ресурсами, частые отключения электрической энергии и газа, что самым отрицательным образом сказывается па хозяйственной деятельности предприятий, на испонительской-дисциплине и финансовом положении. Х

7. В данное время производственные предприятия республики испытывают острую нехватку квалифицированных кадров-специалистов. Низкая

заработная плата и неритмичная её выплата из-за отсутствия средств на расчетных счетах предприятий -привело к усилению текучести кадров внутри республики и отток специалистов за пределы республики. Обеспеченность квалифицированными кадрами - одна из острейших проблем на производственных предприятиях. Необходимо не только изменить кадровую политику, но и пересмотреть государственную политику в сфере социальной защиты населения, обеспечения продуктами питания и предметами первой необходимости.

Все эти и другие причины оказывают негативные воздействие на стабилизации и развития народного хозяйства республики.

С учетом вышеперечисленных причин основные направления деятельности по развитию производственных предприятий и связанных с ними отраслей, в том числе по развитию и функционированию регионального АПК являются:

1. Разработка приоритетных программ развития производственных предприятий и регионального АПК;

2. Создание организационных структур наиболее адаптированных к условиям рыночной экономики с учетом природных особенностей республики;

3.Со действие научно-техническому прогрессу, в том числе и в разработке системы моделей анализа, планирования и обоснования методов и принципов управления комплексом взаимосвязанных производств. Положенные в основу разработки системы моделей логические и информационные средства в их агоритмической увязке, позволяют создать единую систему банков данных для обоснования и решения целого класса прогнозно-аналитических задач.

4. Разработанные и реализованные научно-методические подходы к управлению и моделированию функционированием всех отраслей регионального АПК позволяют:

-исследовать организационно-технологическую структуру регионального АПК с позиций системного анализа и многоцелевой оптимизации;

- определить различные прогнозные варианты развития и размещения отраслей АПК на разных уровнях иерархии;

- оптимизировать структуру производства с учетом совершенствования управления производственно-технологическими процессами в отраслях АПК;

-создать реальные возможности для расширения использования экономико-математических методов и ЭВМ в отраслях АПК, автоматизировать процессы разработки прогнозно-аналитических расчетов.

5. Применительно к природно-экономическим особенностям различных регионов разработаны модели и агоритмы для оптимизации развития отраслей АПК. Вместе с тем в них учтены лишь экономические показатели развития отраслей и регионов. Предложенная в диссертации система математических моделей содержит и социальные факторы развития региональ-

ного АПК, и позволяет в автоматизированном режиме определить различные варианты социально-экономического развития региона.

В процессе разработки и реализации моделей были использованы данные о состоянии отраслей промышленности и сельского хозяйства республики, размеры инвестиций и другие показатели.

Разработанная на основе методов экономико-математического моделирования концепция развития регионального агропромышленного комплекса предполагает, что решение продовольственной и других жизненно важных проблем в условиях нашей республики может быть обеспечено:

-за счет оптимального распределения и использования орошаемой пашни между хлопководством и другими отраслями земледелия и проведения изменений в размещении сельскохозяйственного производства; учитывая острый дефицит пашни, достаточно отвести под хлопчатник не более 300 тыс. га посевной площади и дальнейшие развитие хлопководства может быть обеспечено за счет улучшения агротехники возделывания, селекционной работы и т.д.;

-за счет рационального использования водных ресурсов. В перспективе возможно решить проблему зарегулирования водных ресурсов путем создания сети крупных водохранилищ.

Использование стандартных программ корреляционно-регрессионного анализа, методов эконометрического прогнозирования, имитационного моделирования и оптимизации, позволят разрабатывать научно-обоснованные прогнозы и рекомендовать их соответствующим органам управления.

Основные положения диссертации нашли отражение в следующих публикациях автора:

1. Проблемы моделирования агропромышленного комплекса в современных условиях - Вестник ДПТУ, Душанбе, №1,1999, 0,3 п.л.

2. Теоретические вопросы экономической оценки ресурсного потенциала региона- Вестник ДГПУ, Душанбе, №3, 1999, 0,3 п.л.

3. Ресурсный потенциал и его роль в социально-экономическом развитии региона - Вестник ДГПУ, Душанбе, №7,1999, 0.3 п.л.

4. Системное моделирование социально-экономического развития региона - Доклады АН РТ, 1997, ТЬм XI № 9-10, 0,4 п.л.(в соавторстве с Аскаровым Р).

5. Управление ресурсным потенциалом региона - Доклады АН РТ, 1998, ТомХ1 № 9, 0,5 п.л.(в соавторстве с Аскаровым Р).

6. Об эконометрическом моделировании развития региональной экономики в условиях рынка - Известия АН РТ серия экономика и политология. № 4(12), 1998, 0,4 п.л.(в соавторстве с Аскаровым Р).

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Карим-Заде Халима

Введение

Глава 1. Системное моделирование агропромышленного комплекса Республики Таджикистан.

1.1. Комплексный характер и формулирование целей развития агропромышленного комплекса.

1.2. Система управления АПК и этапы перехода к рыночным отношениям.

1.3. Основные направления агропромышленной политики Республики Таджикистан

Глава II. Моделирование ресурсного потенциала агропромышленного комплекса.

2.1. Ресурсный потенциал Республики Таджикистан.

2.2. Теоретические вопросы экономической оценки ресурсного потенциала АПК.

2.3. Моделирование управления ресурсным потенциалом

Глава III. Моделирование развития агропромышленного комплекса в условиях переходного периода.

3.1. Агропромышленный комплекс РТ: структура и социально-экономическое развитие.

3.2. Системное моделирование региона на базе агропромышленного комплекса.

3.3. Экономическое моделирование развития агропромышленного комплекса в условиях рынка.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Моделирование развития агропромышленного комплекса Республики Таджикистан"

Происходящие в последние годы события затронули все стороны жизнеспособности общества так, что без коренных изменений в структуре управления экономикой невозможно обеспечить нормального функционирования системы производства и потребления. Любая экономика -сложная, подвижная система, находящаяся в постоянном изменении. В нашей экономической системе особенно крупные изменения произошли в последнее десятилетие. Нового уровня достигли процессы перехода к рыночной экономике.

Важнейшим свойством и преимуществом экономики республики, в условиях перехода к рыночным отношениям, является целенаправленное управление экономическими и социальными явлениями и процессами.

Современный этап развития экономики позволяет определить все новые направления макроэкономических исследований в области эффективного распределения и использования ресурсного потенциала страны для развития производства важнейших отраслей, обеспечивающих их отдачу. В этом плане большой интерес представляют следующие научные направления:

- во-первых, в условиях перехода к рыночным отношениям, необходимость совершенствования методов и принципов управления секторами региональной экономики, в том числе агропромышленным сектором и решение социально-экономических проблем, связанных с функционированием промышленного производства в регионе.

- во-вторых, в связи с тем, что основное направление экономического развития страны связано с сельскохозяйственным производством и дальнейшей переработкой её продукции, проблемы сельскохозяйственного профиля являются одними из основных на ближайшие годы. Поэтому, ухудшение положения в сельском хозяйстве, приводит к возникновению множеств проблем на рынке продовольствия, потребления промышленных товаров и, что немаловажно, в социальной сфере.

Представляется полезным не только провести широкомасштабные исследования в области совершенствования управления социально-экономическими проблемами на основе широкого использования современных научных методов и вычислительной техники, но и узнать мнение специалистов и самих производителей по возникающим проблемам в переходе к рыночным отношениям, в области управления промышленным комплексом, АПК и принимать кардинальные решения в развитии его отраслей.

Агропромышленные комплексы на уровне республики дожны представлять собой совокупность отраслевых, территориальных и хозяйственных (локальных) комплексов. Следовательно, региональный (республиканский) агропромышленный комплекс - это совокупность взаимосвязанных отраслей и служб, занятых производством, переработкой и реализацией продукции сельского хозяйства и отраслей, обеспечивающих эти звенья средствами производства. Примерно такое определение можно дать относительно комплекса промышленных отраслей и других народнохозяйственных комплексов.

В современных условиях хозяйствования и перехода к рыночной экономике, дальнейшего развития специализации (фермерства) и концентрации сельскохозяйственного производства, усложненные хозяйственные связи сельского хозяйства с другими отраслями экономики и роста научно-технической и экономической информации все более требует совершенствования методологии управления производством на основе использования экономико-математи-ческих методов.

Решение экономико-математических задач в различных отраслях экономики дает возможность не только анализировать начальное состояние системы, но и прогнозировать ее социально-экономические аспекты развития на перспективу. Актуальность проблемы развития и совершенствования взаимодействия всех звеньев народного хозяйства с целью достижения высоких результатов в области достижения народного хозяйства подтверждается важными государственными документами последних лет. Они отражались в неоднократных решениях сессий Маджлиси Оли (Парламента) и решениях Правительства и Президента Республики Таджикистан.

Проблемами социально-экономического развития Республики Таджикистан занимались многие видные ученые бывшего Союза и почти все ученые экономисты республики. Назовем наиболее известных и конкретных: Некрасов Н.Н., Пробст А.Е, Итин М.А., Лемешев М.Я., Искаков Б.И., Некрасов А.С., Синяк Ю.В., Красовский Н.В. и другие. Из отечественных: Нарзикулов И.К., Рахимов Р.К., Саидмурадов Х.М., Каримов Д.Х., Мирзоев Р.К., Каюмов Н.К., Комилов С.Д., Хабибов С.Х., Ахророва А.Д., Разыков В.А., Нурмахмадов М., Бобоев O.K., Назаров А.А. и многие другие.

Агропромышленный комплекс является крупнейшим многоотраслевым комплексом экономики, включающим в себя сельское хозяйство, а также формально независимые отрасли промышленности, такие как строительная индустрия, лёгкая промышленность, пищевая промышленность, отрасли производственной индустрии (автомобильный транспорт, электроэнергетика) и т.д. С точки зрения экономики формирование любого типа АПК дожно определяться выбором критерия оптимальности, причём следует проводить расчёты по принципу многокритериальной оптимизации с правом выбора наиболее эффективного решения.

В стадии перехода экономики к рынку агропромышленные комплексы могут формироваться и функционировать как агропромышленные консорциумы. Агропромышленный консорциум - это добровольное объединение участников юридических лиц (предприятий и организаций различных отраслей народного хозяйства), вкладывающих финансовые и материальные ресурсы для расширения и функционирования возможностей увеличения производства сельскохозяйственной продукции, выпонения работ и оказания услуг в целях удовлетворения и обеспечения общественных потребностей и увеличения производства продовольствия, улучшения инфраструктуры села и города.

Следует отметить, что поскольку в условиях перехода к рынку на первый план выходит проблема нормального обеспечения населения продовольственными товарами, то проблемы функционирования и развития АПК можно считать глобальными для всей страны. В связи с этим в работе основное внимание отведено этим проблемам. Вследствие этого практический и теоретический интерес представляет построение математической модели АПК и моделирования по ней потребности в сельскохозяйственных продукциях в зависимости от возможных комбинаций различных вариантов, которое влияет на уровень потребления продукции республики. Характер этих факторов может быть самым различным: демографическим, социальным, климатическим и т.д. Математическая модель дожна отражать все эти особенности агропромышленной системы и её взаимосвязи с другими отраслями народного хозяйства и позволять получить оценку потребности в сельскохозяйственных продукциях.

Энономико-математическим аспектам исследуемой проблемы и отдельным её элементам посвящено огромное число работ. Назовем лишь работы таджикских ученых, касающихся некоторых проблем затронутых в работе: Каримов Д.Х., Назаров А.А., Ахророва А.Д., Разыков В.А., Джурабаев Г.Д., Кадыров А.К., Исаев Р.С., Саидов М.С., Джаббаров Р.Т. и другие.

Тем не менее, в вопросах комплексного моделирования социально экономическим развитием республики много нерешенных проблем. Особенно это касается агропромышленного комплекса. Среди вопросов совершенствования управления и моделирования социально-экономических процессов развития АПК наиболее важной задачей является сочетание территориального и отраслевого управления на основе реализации единой научно-технической программы, учитывающей экспертные оценки природного потенциала региона.

Теоретическое решение проблем территориального размещения агропромышленного комплекса, направленное на разработку научных основ сочетания отраслевого и территориального принципов управления производством, имеет важное практическое значение для повышения благосостояния экономики в условиях рыночных отношений. С другой стороны при моделировании развития регионального АПК дожны учитываться социальные проблемы развития региональной экономики.

Вышеизложенное дает основание отметить слабую изученность и особую актуальность исследования проблем социально-экономическим развитием республики в переходный период, с выделением инструмента моделирования и главного сектора экономики - АПК.

Основная цель исследования состоит в разработке и обосновании оптимизационных методов комплексного развития и размещения сельскохозяйственного производства с учётом переработки важнейших продуктов сельского хозяйства и управления социально-экономическим развитием исследуемого региона в условиях перехода к рыночным отношениям на основе использования экономико-математических методов и применения вычислительной техники.

Поставленную цель конкретизируют следующие задачи исследования:

- обоснование теоретических принципов оптимального комплексного развития и размещения во взаимосвязи с отраслями перерабатывающей промышленности для условий крупного региона, анализа и выбора критерия оптимальности;

- проведение экономического анализа сложившегося состояния и определение перспектив развития сельского хозяйства республики и её отдельных зон (областей); разработка комплекса моделей оптимального развития, размещения и специализации сельского хозяйства с учётом переработки важнейших продуктов на догосрочную перспективу;

- определение теоретических принципов формирования единой информационной системы оптимального развития и размещения сельскохозяйственного производства и исследования задач;

- выявление и обоснование важнейших проблем социально-экономического развития регионального АПК и управления ими; проведение экспериментальных расчётов по Республике Таджикистан на догосрочную перспективу и экономико-математического анализа решений задачи.

В работе, в качестве объекта исследования рассматривались структуры регионального АПК и сельского хозяйства на уровне республики и её областей.

Предметом исследования явились процессы моделирования функционирования АПК в новых хозяйственных условиях и учет возросшего вероятностного поведения резидентов исследуемой системы в конкретных практических расчетах.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили фундаментальные работы существующих научных школ. В последние годы вопросы математического моделирования агропромышленного комплекса рассматривались в работах ЦЭМИ АН СССР (РАН), ВНИИЭСХ и ВНИИК МСХ, Института экономики и организации промышленного производства СО АН СССР (РАН), МИНХ им. Плеханова (ЭА им. Плеханова), ППО " Кибернетика" Республики Узбекистан, а также труды отдельных учёных экономистов-математиков. В работе были использованы труды учёных этих и других научных школ.

В работе также были использованы статистические материалы Института экономики АН РТ, Госстатагентства при Правительстве Республики Таджикистан, данные опытных хозяйств, региональных статистических органов.

Выносимые на защиту положения имеют следующие элементы научной новизны:

- разработаны и обоснованы теоретические и методологические основы функционирования регионального агропромышленного комплекса как единой организационно-технологической системы взаимосвязанных отраслей на базе применения экономико-математических методов и ЭВМ;

- впервые проведены модельно-экспертные исследования в области управления и моделирования социально-экономическими проблемами развития регионального АПК в условиях перехода к рыночным отношениям; разработаны комплексы экономико-статистических и оптимизационных моделей социально-экономического развития регионального АПК и оценен природный потенциал рассматриваемого региона;

- разработаны математические модели и проведены многочисленные расчёты на базе созданных банков данных;

- разработана методика расчёта оптимальных оценок по зонам РТ на перспективу; определена оптимальная схема размещения сельскохозяйственного производства с учётом переработки важнейших продуктов сельского хозяйства исходя из потенциальных возможностей каждого объекта управления;

- определены методические основы формирования единой информационной системы оптимального управления сельскохозяйственного производства с учётом агропромышленных связей.

- определены и обоснованы основные направления социально-экономического развития АПК РТ в условиях рынка и разных форм собственности.

Практическая ценность и реализация результатов исследования заключаются в том, что разработанные экономико-математические модели с множеством научно-методических положений позволяют определить основные показатели по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции на уровне регионов и всей республики на перспективу. Предложенные экономико-математические модели и принципы формирования информационной системы служат основой математического и информационного моделирования задач сельского хозяйства.

Разработанные в диссертационной работе модели и агоритмы, и методические положения позволяют проводить многовариантные прогнозноаналитические расчёты по выбору и обоснованию практически приемлемых вариантов функционирования регионального АПК в условиях рыночной экономики и обеспечении населения продуктами питания.

Полученные результаты могут быть применены органами управления региональной экономики и АПК для анализа и прогнозирования социально-экономического развития региона, создания новых структур и т.д.

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Карим-Заде Халима

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации рассмотрены вопросы моделирования социально-экономическим развитием региона на примере регионального агропромышленного комплекса. Рассмотрение агропромышленного комплекса как сложной, единой организационно-технологической системы, в которой вступают во взаимодействие материальные, трудовые и финансовые ресурсы с одной стороны, производство продукции с другой и организационно-правовые отношения людей с третьей стороны. Построение модели функционирования АПК достаточно сложный, но выпонимый научно-практический процесс. Здесь возникает необходимость широкого использования методов анализа и синтеза, системного подхода, имитационного и оптимизационного моделирования и законов прогнозирования и управления. Все это позволяет подойти к оптимизации задач управления экономикой республики на примере одного из важнейших его подсистем - агропромышленного комплекса и его отраслями.

Исследования показали, что отраслевая и организационно-технологическая структура регионального АПК зависят только от рациональной эксплуатации ресурсов, перехода к свободному рынку продовольствия, применении современной техники и технологии производства продукции, и решают наиболее необходимые и актуальные проблемы : продовольственную проблему, повышение качества продукции и изобилие рынка продовольствия. Одним из факторов нормального функционирования структуры АПК является форма собственности на землю. Так как практика прошлых лет использования земли показала, что общественная собственность на землю не дала положительных результатов. Тоталитарное плановое сельскохозяйственное производство в форме больших кохозов и совхозов просто не сработало. Кроме того недальновидные закупочные цены не удовлетворяли положение дел в сельском хозяйстве, и по-видимому, сегодняшний дефицит на продовольственном рынке и высокие цены на них - это результат прошлой ошибки и не доработка сегодняшней.

В настоящее время, сдерживающим фактором стабилизации работы всех отраслей народного хозяйства являются:

1. Нестабильность финансово-денежной системы и не прохождение платежей в страны СНГ;

2. Несовершенство налоговой политики в республике. Существует большой перечень налогов и отчислений в различные внебюджетные фонды, которые не стимулируют увеличение объёмов производства. Наблюдаются высокие кредитные проценты во всех банках республики.

3. Отсутствие льготного кредитования под закупку сырьевых и материально-технических ресурсов. Обновления, реконструкция производственного аппарата и попонение оборотных средств невозможно осуществлять без банковских кредитов. Поэтому жизнь настоятельно потребует совершенствования кредитной системы.

4. Недостаток у всех производственных предприятий собственных оборотных средств (денег) для приобретения материально-технических ресурсов, необходимых для нормального функционирования.

5. Главной проблемой для всех производственных предприятий являются физический и моральный износ оборудования и не конкурентоспособность выпускаемой продукции на внутреннем и внешнем рынке. Основной путь восстановления производственных предприятий - это только на базе приобретения высшей техники и на этой основе реконструкции технологии. Кардинальная реконструкция на базе высшей техники и технологий производственных предприятий - главное направление повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции. Это направление может быть успешно реализовано путем последовательного разгосударствления предприятий и развития предпринимательства, и, прежде всего, малого и среднего бизнеса. Именно малый и средний бизнес может обеспечить ускорение накопления средств для развития новых видов производств и постепенного расширения их масштабов Снижение конкурентоспособности выпускаемой продукции также объясняется из-за повышения тарифов на топливно-энергетические ресурсы, увеличения затрат на транспортные расходы. Увеличение затрат на топливно-энергетические ресурсы резко увеличивает цены на производимую продукцию, что не способствует её сбыту.

6. Самое главное-это необеспеченность производственных предприятий материально техническими и сырьевыми ресурсами, частые отключения электрической энергии и газа, что самым отрицательным образом сказывается на хозяйственной деятельности предприятий, на испонительской дисциплине и финансовом положении.

7. В данное время производственные предприятия республики испытывают острую нехватку квалифицированных кадров-специалистов. Низкая заработная плата и неритмичная её выплата из-за отсутствия средств на расчетных счетах предприятий привело к усилению текучести кадров внутри республики и отток специалистов за пределы республики. Обеспеченность квалифицированными кадрами - одна из острейших проблем на производственных предприятиях. Необходимо не только изменить кадровую политику, но и пересмотреть государственную политику в сфере социальной защиты населения, обеспечения продуктами питания и предметами первой необходимости.

Все эти и другие причины оказывают негативные воздействие на стабилизации и развития народного хозяйства республики.

С учетом вышеперечисленных причин основные направления деятельности по развитию производственных предприятий и связанных с ними отраслей, в том числе по развитию и функционированию регионального АПК являются:

1. Разработка приоритетных программ развития производственных предприятий и регионального АПК;

2. Создание организационных структур наиболее адаптированных к условиям рыночной экономики с учетом природных особенностей республики;

3.Содействие научно-техническому прогрессу, в том числе и в разработке системы моделей анализа, планирования и обоснования методов и принципов управления комплексом взаимосвязанных производств Поэтому возникает необходимость в обосновании возможности использования методов экономико-математического моделирования в управлении социально-экономическим развитием региональных агропромышленных комплексов. Положенные в основу разработки системы моделей логические и информационные средства в их агоритмической увязке, позволяет создать единую систему банков данных для обоснования и решения целого класса прогнозно-аналитических задач.

4. Разработанные и реализованные научно-методические подходы к управлению и моделированию функционирование всех отраслей регионального АПК позволяет:

-исследовать организационно-технологическую структуру регионального АПК с позиций системного анализа и многоцелевой оптимизации;

- определить различные прогнозные варианты развития и размещения отраслей АПК на разных уровнях иерархии;

- оптимизировать структуру производства с учетом совершенствования управления производственно-технологическими процессами в отраслях АПК;

-создать реальные возможности для расширения использования экономико-математических методов и ЭВМ в отраслях АПК, автоматизировать процессы разработки прогнозно-аналитических расчетов.

5. Применительно к природно-экономическим особенностям различных регионов разработаны модели и агоритмы для оптимизации развития отраслей АПК. Вместе с тем в них учтены лишь экономические показатели развития отраслей и регионов. Предложенная в диссертации система математических моделей содержит и социальные факторы развития регионального АПК, и позволяет в автоматизированном режиме определить различные варианты социально-экономического развития региона.

В процессе разработки и реализации моделей были использованы данные о состоянии отраслей промышленности и сельского хозяйства республики, размеры инвестиций и другие показатели.

Разработанная на основе методов экономико-математического моделирования концепция развития регионального агропромышленного комплекса предполагает, что решение продовольственной и других жизненно важных проблем в условиях нашей республики может быть обеснгвачетих оптимального распределения и использования орошаемой пашни между хлопководством и другими отраслями земледелия и проведения изменений в размещении сельскохозяйственного производства; учитывая острый дефицит пашни, достаточно отвести под хлопчатник не более 300 тыс. га посевной площади и дальнейшие развитие хлопководства может быть обеспечено за счет улучшения агротехники возделывания, селекционной работы и т.д.;

-за счет рационального использования водных ресурсов. В перспективе возможно решить проблему зарегулирования водных ресурсов путем создания сети крупных водохранилищ.

Использование стандартных программ корреляционно-регрессионного анализа, методов эконометрического прогнозирования, имитационного моделирования и оптимизации, позволят разрабатывать научно-обоснованные прогнозы и рекомендовать соответствующим органам управления.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Карим-Заде Халима, Душанбе

1. Абгарян Л.Н. Управляемость и наблюдаемость линейных систем \\ М., 1977.

2. Абдуалимов Б. Земля и ее использование в Таджикистане// Вестник ТАУ, № 4, 1998.

3. Абрамов Б.А., Шаулов М.Л. Территориально-производственные комплексы Азерб. ССР, М., Знание, 1980

4. Австрийская школа в политической экономии., М., Экономика, 1992

5. Алимов С.Ю. Роль государственных структур в регулировании экономики в переходный период.// Вестник ТГПУ, серия естеств. Наук № 7, Душанбе, 1999

6. Ален Р., Математическая экономия, М.,1963

7. Амиров А.Ш., Башмаков И.А. Моделирование глобальных экономических процессов. М., Экономика, 1984

8. Антоненко В.Д., Овечкина О.Н. Экономическая постановка задачи моделирования капитальных вложений в АПК. В сб. Экономика, организация и управление АПК., М., 1985

9. Аскаров Р.А. Некоторые вопросы оптимизации развития регионального агропромышленного комплекса., Душанбе: Дониш., 1988

10. Аскаров Р.А и др. Моделирование развития аграрно-промышленных комплексов на уровне республики// Известия АН Тадж. ССР. Серия ф.м.м.ч.-х. Н.-№ 1, 1979

11. З.Аскаров Р.А Об оптимальном развитии сельскохозяйственного производства на уровне региона // Вопросы РАСУ.-Вып. 20.-Ташкент, 1980

12. М.Аскаров Р.А Оптимизация развития и размещения сельскохозяйственного производства крупного региона на перспективу// Экономические проблемы управления и развития народного хозяйства Таджикской ССР.- Вып. 17, Душанбе, 1980

13. Аскаров Р.А Моделирование развития и размещения агропромышленных винодельческих комплексов // Проблемы статистики и экономического моделирования. Вып. 6, М., 1980

14. Аскаров Р.А Вопросы оптимального планирования развития агропромышленного комплекса крупного региона // Известия АН Тадж. ССР, Сер. Ф.-м. и г.-х.н. № 2, 1988

15. П.Аскаров Р.А Некоторые вопросы организации совершенствования управления региональным АПК. М., 1985

16. Аскаров Р.А О проблемах управления региональным агропромышленным комплексом // Известия АН Тадж. ССР, Сер. Философия, экономика, правоведение № 3 (19), 1990

17. Аскаров Р.А Применение статистических методов для анализа и прогнозирования уровня урожайности сельско-хозяйственных культур. Вопросы моделирования и информатизации экономики. Вып 1 - Ташкент, 1991

18. Аустов P.P. Острые грани перестройки АПК, М., 1991

19. Багриновский К.А., Егорова Н.Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов, Наука, 1980

20. Балашова Т.В., Данилов В.Л. О системе математических моделей для оптимизации и управления большими системами. В сб. Оптимизация и управление в больших системах энергетики, СО АН СССР, Иркутск, 1970

21. Балаян Г.П. Информационное моделирование научно-технических программ, М., Наука, 1990

22. Баумоль У., Экономическая теория и исследование операций. Пер. С англ.-М., Прогресс, 1965

23. Беляев JI.С., Макаров А.А. Особенности решения оптимизационных задач в условиях неопределенности. В сб. Оптимизация и управление в больших системах энергетики, СЭМ, Иркутск, 1970

24. Блаж И.Д. Оптимальное планирование производства в агропромышленных комплексах М., Пищевая промышленность, 1974

25. Браунинг П. Современная экономическая теория М., Экономика, 1987

26. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем, М., Наука, 1978

27. Василенко И.П. Моделирование развития регионального производственного комплекса (на примере материалов Кирг. ССР). Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук, 1983

28. Вахидов У. Региональный хозяйственный комплекс, Душанбе, Дониш, 1990

29. Венцель Е.С. Исследование операций. М., Сов. Радио, 1975

30. Вияская Э.И., Майминас. К проблемам сложных решений, постановка и подходы // Кибернетика, № 5, 1968

31. Гаврилов В.А., Разыков В.А. Вычисление вероятностных показателей работы водохранилищ ирригационно-энергетического назначения, ДАН, 1973, № 6, Душанбе

32. Гебрейт Д.К. Экономическая теория и цели общества, М., Прогресс, 1979

33. Гвишини Д.М., Лисичкин В.А. Система прогнозирования, планирования и управления научными исследованиями и разработками, Экономика, М., 1969

34. Гермейер Ю.Б. Введение в теорию исследований операций. М., Наука, 1971

35. Глазьев С.Ю Теория догосрочного технико-экономического развития М., Влад. Дар., 1993

36. Гликман Н. Экономический анализ региональных систем, М., Прогресс, 1980

37. Гнеденко Б.В. Курс теории вероятностей, Наука, М, 1969

38. Годунов С.К., Рябинский B.C. Разностные схемы. М., наука, 1973

39. Гуд Г.Х., Макол Р.Э. Системотехника. Введение в проектирование больших систем. Сов. Радио.М.1962

40. Дегтярева О.Н., Кондинская О.А. Биржевое дело, М., Банки и биржа, ЮНИТИ, 1997

41. Демидович и Моран. Численные методы анализа, М., Наука, 1967

42. Денисов В.И. Народнохозяйственные модели оптимального развития природных комплексов, М., Наука, 1978

43. Денисов Ю.М. Схема формирования гидрографа горных рек. М., ГМИ., 1965.

44. Елаховский С.Б. Гидроэлектростанции в водохозяйственных системах. М., Энергия, 1979.

45. Долин 3., Линдсей Д. Рынок: макроэкономическая модель- С., Пб, 1992

46. Дубров Я.А. и др. Системное моделирование и оптимизация в экономике-Киев, Наука, думка, 1976

47. Дудров A.M. Лагоша Б.А. Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М., Финансы и статистика. 1999.

48. Евстигнеев В.Р. Финансовый рынок в переходной экономике. Эдиториал УРСС. М., 2000.

49. Елохин Е.А., Шашкова А.И. Вопросы размещения и экономики водного хозяйства, М., 1986

50. Разниковский А.Ш. и др. Водноэнергетические расчеты методом Монте-Карло. М., Энергия, 1968.

51. Инвестиционные институты. Под ред. Жукова Е.Ф.,МД Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998

52. Исследование операций. Методологические основы и математические методы.Под ред. Дж. Маудерса. С. Эмаграби, М., Мир, 1981

53. Карл Маркс. Капитал дом 3 , М., 1932

54. Кармин С. Математическое программирование и теория игр в экономике, М., 1964

55. Канторович JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов, М., АН СССР, 1960

56. Кейнс Д.М., Общая теория занятости, процента и денег, Пер. С англ., М., Прогресс, 1978

57. Клинн С. Введение в математику, М., 1957

58. Колемаев В.А., Окулов М.С. и др. Автоматизация расчетов по моделированию сложной экономической системы. В сб. Экономика, организация и управление АПК, 1989

59. Крамер Г. Случайные величины и распределение вероятностей. М., 1948

60. Кравченко Р.Г., Скрипка А .Г. Основы кибернетики, М., Экономика, 1974

61. Крушевский И.Р. Некоторые методы прогнозирования ряда экономических показателей , Экономика Сов. Украины № 5, 1967

62. Кузнецов И.Т. АПК, опыт и проблемы перестройки, 1989

63. Кембел Ф. Макконел , Стенли Р.Брю. Экономикс, М., Республика, 1993

64. Лемешев М.Я. Панченко А.И. Комплексные программы в планирование народного хозяйства. М., Экономика, 1973.

65. Ломакин В.К. Мировая экономика, ЮНИТИ, 1998

66. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М., Экономика, 1999.

67. Маршал А. Принципы политической экономики, Ь., прогресс, 1984

68. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник под ред. Н.П. Федоренко, Экономика, 198771 .Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов. М., Мысль. 1972

69. Мил Д.С. Основы политической экономии // Вопросы экономики 1989, № 10-12

70. Моделирование развития региональных хозяйственных комплексов, Ташкент: институт нар. хоз-ва, 1991

71. Моисеев Н.Н. Математика в управлении экономикой, М., Знание, 1970

72. Нурель Р., Розанова Н., Поведение потребителя в рыночной экономике// Вопросы экономики, 1994, №1

73. Отчет №3, апрель 1998. Софренко А.Техническая помощь для поддержки процесса демонополизации государственной хлопковой отрасли и программы реструктуризации хозяйств в Таджикистане.

74. Отчет по человеческому развитию 1997. Представительство Программы развития ООН в Таджикистане

75. Проблемы статистики и эконометрического моделирования // Сб. Статей Моск. Ордена Трудового Красного Знамени ин-та н/х им. Плеханова, М., 1986, с. 103-110

76. Петров Ю.М., Васильев А.А. и др. Развитие плодоовощной торговли в системе АПК, М., Мысль, 1985

77. Пигу А. Экономическая теория благосостояния, М., Прогресс, 1985

78. Поторак Г.Н. Рациональное удовлетворение потребности в питании населения цель развития агропромышленного комплекса, М., 1985

79. Проблемы развития и размещения производительных сил Тадж. ССР, Душанбе, 1967

80. Разыков В.А., Ахророва А.Д. Моделирование энергетического хозяйства союзной республики М., Наука, 1977.

81. Рахимов Р. А., Разыков В.А. Экономическая стратегия Республики Таджикистан на среднесрочную перспективу. Известия АН РТ, серия экономика и политология, № 4(12) с. 8-32, Душанбе, 1998

82. Разыков В.А. Выявление и формализация основных экономических связей по рациональному использованию природных ресурсов в моделях региональных производственных систем, М., ЦЭМИ АН СССР, 1983

83. Разыков В.А., Имад Рафие Оптимизация режима работы водохранилища комплексного гидроузла ДАН РТ том XLI № 9 , 1998

84. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики, М., Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998

85. Сагайдак А.Э. Как рассчитать арендную плату за землю, М., Агропромиздат., 1990

86. Самуэсон J1. Экономикс, М., Прогресс, 1964

87. Самуэсон JI, Нордкаус В. Экономикс.- М., 1992

88. Саидаминов И.С. Проблемы эффективности схем водоподачи промышленных предприятий.- Душанбе, Дониш, 1992.

89. Скворцов В.В. Математический эксперимент. Наука, М., 1970

90. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: Пер. С англ.-М., СОЦЭКГИЗ, 1962

91. Советов Б.Я. Яковлев С.А. Моделирование систем-М., Высшая школа, 1985

92. Статистический ежегодник 1998., Госстатагентство при Правительстве Республики Таджикистан., Душанбе, 1999.

93. Таба III. Ускоренные проблемы бюджетного дефицита // Вопросы экономики, 1990, №4

94. Теория и практика статистического моделирования. Москва Братислава, 1986

95. Тураев А.А. Выбор рациональных схем полива в адырной зоне Республики Таджикистан. Душанбе, Дониш, 1992.

96. Хайман Д.Н. Современная макроэкономика: анализ и применение М., Финансы и статистика, 1992

97. ЮО.Федеренко Н.П. Система оптимального функционирования экономики. М., Наука101 .Форестер Дж. Мировая динамика. М., Наука, 1978.

98. Хикс Дж. Стоимость и капитал, М., Прогресс, 1988103 .Христин А.Г. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики., М., Колос, 1967104 .Шаталин С.С. Улучшая методы социалистического хозяйствования. Коммунист, 1980, № 17.

99. Чернов В.А. Анализ Коммерческого риска. М., Финансы и статистика, 1998.

100. Юб.Черкасов Е.М. Международные инвестиции. М., Дело, 1999.

101. Ю7.Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М., Дело, 1998.

102. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука. М., Мир, 1978.

103. Шубкина И., Данилов И. Экономические отношения, реализация производства и эффективность//Вопросы экономики, 1990, №1

104. Ю.Юнь В.О. К вопросу оценки территории. Сб. Целевой ориентации развития ресурсного потенциала. М., ЦЭМИ АН СССР, 1985111 .Яковец Ю. Инфляционная вона: причины, следствия, противодействия //Вопросы экономики, 1989, № 9

Похожие диссертации