Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Моделирование процесса планирования деятельности строительного треста тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Камилова, Гульнора Махкамовна
Место защиты Ташкент
Год 1991
Шифр ВАК РФ 08.00.13

Автореферат диссертации по теме "Моделирование процесса планирования деятельности строительного треста"

АКАДЕШЯ НАУК УЗБЕКСКОЙ ССР

. Узбекское научно-производственное объединение "Кибернетика"

На правах рукописи

КАШЛОВА Гульнора Махкаыовна

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО ТРЕСТА 'г

08.00.13 - Экономико-математические цегоды

АВТОРЕФЕРАТ Х

диссертапии на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ташкент - 1991

Работа выпонена в Узбекском научно-произг.одственном объединении "Кибернетика" Академик наук Узбекской ССР.

Научный руководитель - доктор экономических наук,

профессор Ю.ДШАЛОВ

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Б.Б.МИРЗАБЕКОВ

кандидат экономических наук П.САИДХОДдАЕВ

Ведущая организация - Межограслевой институт пере-подгототги и повышения ..вали-фикашш руководящих работников и специалистов строительного комплекса при Госстрое УзССР

Защита состоится " " ф1/сСМ11991г. в /Г часов на заседании Специализированного совета К 015.12.02 по присуждению ученой степени кандидата наук в Узбекском научно-производственной объединении "Кибернетика" АН УзССР по адресу: 70014:3, г.Ташкент, ГСП, ул.Ф.Ходжаева, 34.

С диссертацией поено ознакомиться в фбииотеке УзНПО "Кибернетика" АН УзССР.

Автореферат разослан

Ученый секретарь -специализированного совета кандидат экономических наук

А.В.СЕРБУШ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБ01Ы

Актуальность проблемы. Экономическое содержание планирове-ния капитального строительства состоит в обеспечении профссса .расширенного вепроиззодсгъа сановных фондов. Применительно :: "задача!.! планирования деятельности подрядной строительной организации оно в:;л'|чает в себя: обеспечение выпонения задан-лй по вводу ' дойствио мощностей и объектов ; систематическое выявление и .максимальное йен ль задание резервов по сокращению сроков строительства и улучшению его качества; повышение производительности труда, сшшепие себестоимости строительно-мон-тоззшх работ и увеличение рентабельности строительной организации.

Следует отметить, что вопросы совершенствования планирования киеит особую актуальность дня строительства, обладающего рядом специфических особенностей. На объекты отрасли в большей степени, чем на объекты промышленного производства оказывают влияние различного рода воздействия, обстоятельства и помехи. Современное тр-онтельное производство носит ярко выраизшшй многоу ровн*'. ,:л характер со сложными взаимодействиями мекду элементами на горизонтальных и вертикальных уровнях иерархии. Информационные потоки, связываание элементы различных видов, носят весьма с лезший характер.

При этом в процессе работы любой сложной производственной системы необходимо оптимизировать процесс ее фу икниони ровакия. Последнее означает, что требуется разработать комплекс управляющих воздействий по обеспечению каидого из уровней системы и входящих б них элементов ресурсами во времени с тем, чгобь. оптимизировать значение заранее выбранной в качестве критерия оптимизации нелепой функции. Иными слогами, необходимо осуществить анализ и синтез производственной системы. Для этого целесообразно использовать модели и методы имитационного моделирования, позволяющие имитировать процесс хода строительного производства. Разработка такого рода моделей представляет возможным, еще до начала хода строительных работ, осуществить на ЗЪи многократную имитацию прон'сса строительного производства па протяжении всего периода планирования с целью получения оптимального плана капитального строительства, который дои&ен быть сбалансировал с мощностями строительно- оигэяеьх организаций. Это становится особенно актуальный в условиях развитая рыночных отношений, полу чьейл предприятиями всгкояносЕей осуществить производственную деятельность на основе огкоочт -

тепьности к поного хозяйственного расчета.

В связи с изскешши анализ процесса планирования строительного производства в райках создания комплексной концепции его раззит-.я, использования вычислительной техники с пенью Автоматизации информационного обеспечения процесса планкрове-нпп является актуальной проблемой, решение которой будет способствовать повышению обоснованности принимаемых решений, что окзмссг непосредственное влияние на эффективность и качество плакирования предприятий строительной индустрии. Недостаточная разработанность указанных вопросов на уровне строительно-мон-та^ного треста определяет актуальность и направленность диссертационного исследования.

Цепь диссертационного исследования заключается в выр-пе-нии закономерностей процесса планирования деятельности строительно-монтажного треста и егс совершенствовании на основе разработки проблемно-ориентированного комплекса экономико-математических лоделей для анализа н оптимизации процессов планирования и оперативного управления строительны!: трестом с использованием средств имитационного моделирования.

В соответствии с поставленной иелью сфорыулиров; ни и решены следующие задачи:

- анализ проблем планирования и управления деятельностью строительного треста, а также существующих математических мо-. делей и кеюдов оптимального планирования строительного производства, обос1. ^ание необходим ос те использования методов имитационного моделирования;

- разработка формализованного описания комплекса строк- тельно-монтанных работ, выпоняемых строительным трестом;

- разработка ыагеыатической модели выпонения детализированной строительной операции и реализации процесса имитации этой операпии посредством материально-технических ресурсов строительного производства и модели планирования строителыю--;.:онтакных работ на основе сокращения общей продожительности строительства объектов к операторной блок-схемы решения оптимизационных задяч планирования строительного производства;

- разработка состава и структуры комплексной имитационной подели строительного треста и ее программного обеспечения;

- экспериментальная апробация полученных результатов и опенка их экономической эффективности.

Предке!ом исследования является роиеос планирования и оперативного управления деятельностью строительного треста.

Объект исследования. В качестве объекта исследования выбран строительной трест к.юО Такобластроя УзССР, осуществляющий строительство объектов проиыаиекиого и гражданского назначения.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются экономическая теория, решения порти ч правительства, а такие труды советских ученых-экономистов, посвященных проблемам планирования и управления строительного производства. В работе использованы результаты, полученные советские:: и зарубежными исследователями в области экономико-математического моделирования, в развитии теории управления, разработке автоматизированных систем управление. В качестве аппарата исследования применялись методы системного анализа, имитационного и экономико-математического моделирования, информации., математической статистики, сетевого планирования и управления, модели и методы исследования операций.

На защит?' выносятся следукэдие основные поколения:

- методика совершенствования планирования деятельности производственных строительных трестов на основе метода имитационного моделирования;

- комплекс экономико-математических моделей оптимизации текущего планирования строительного производства ;

- методика расчета потребностей в материально-технических ресурсах для выпонения производственной программы строительного треста.

Научная новизна. Б диссертации с позиций системного подхода рассматриваются проблемы имитационного моделирования и конпеп-г-<я комплексной автоматизации процесса планирования подрядной деятельности строительного треста. Обоснован выбор имитационной модели с'доведением ее до уровня отдельных сгроительно-монгак-ных объектов и включением в нее детализированных ст роите, пьно--ионтакных операций. Поставлен и агоритмизирован комплекс задач 01::имизаиии планирования и управления сгроительйого Производства. Исследованы и разработаны зконоыико-иа4еив$ичеслие Модели выпонения строительных операций, формализован процесс обеспечения ресурсами различных видов строчтьпькнх объектов.

Практическая ценность к внедрение результатов исследования.

!ш основе разработанных 2 диссертации моделей возможно построение опгиыалыг о календарного плана ввода строительных объектов для спорны вероятностных систем, состоящих из большого шсла паралельно действующих производственных комплексов. Полученные в работе результата представляют планово-экономическим и оперативно-производственным органам на уровне треста надежный инструментарий, позволяющий производить иноговарпзнтные рас чети планов ввода в действие строительных объектов, а основе разработанной имитационной и оде ли модно отрабатывать различные варианты организационного управления и дисциплин обеспечения строек ресурсами.

Реализация предложенных моделей позволила автоматизировать основные этапы планирования производственной деятельности строительного треста и создать автоматизированное рабочее место плановика, з результата чего повышена обосио_<знносгь и эффективность принимаемых решений и получены сбалансированные на основе многовариенткых расчетов планы в условиях повышения объемов информации без увеличения численности рао'ошиков аппарата ущ в-лешш.

На основе разработанных в диссертации моделей и методов был построек оптимальный план ввода строительны" объектов для годового планирования деятельности Чирчикского обшесгроительного . треста L ISO Ташобстроя УзССР. Построенный план охватывает объекты кияивдог строительства. Экономический эффект от внедрения результатов исследования составил 34,7 тыс.руб. Результаты экспери.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы докладывались на научных семинарах Центрального экономико-математического института АН СССР, на научно-техническом совета Министерства строительства Узбекской ССР (1987г), объединенном н учиом семинаре УзНПО "Кибернетика" АН УэССР и в ряде других организаций.

Основное содержание диссертации опубликовано в трех ра-ботзх, общим объгмом более 1 печ.л.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключении, списка использованной литературы.

Во вв дении обоснована актуальность темы, излонены иель и задача исследования, определены научная новизна и практическая ценность работы. .

В первой глазе "Эколомико-ыатеь'атическое моделирование процесса планирования строительного производства" дается характеристика процессов планирования и управления деятельности строительного треста, рассматриваются проблемы оптимального планирование строительного производства с использованием имитационного моделирования, обосновывается выбор его аппарата и приводится формализованное описание агрегатизного подхода.

Во второй главе "Моделирование процесса планировании производственно-экономической деятельности строительного треста" рассматриваются принципы оптимизации годового планирования и вопросы моделирования распределения строительных объектов, а также планирования строительно-монтанных работ в условиях неопределенности. Приведено формализованное описание задач технико-экономического планирования и статистическая модель скорости -выпонения .строительной операции.

-В третьей главе "Построение календарного плана ввода строительных объектов на основе имитационного моделирования" посвященной вопросам реализации предлагаемого подхода к моделированию планирования деятельности троительно-монтакного треста на основе предлагаемых операторной блок-схемы решения оптимизационных задоч строительного производства и агрегатив-ной имитационной модели функционирования строительного треста рассматриваются вопросы построения оптимального плана ввода строительных объектов. Приводится расчет экономической эффективности от внедрения оптимального календарного плана ввода строительных объектов.

В заключении сформулированы основные выводы и рекомендации теоретического и прикладного характера, вытекающие из результатов проведенного исследования.

ОСНОВНОЕ С0ДЕРШ1ИЕ РАБОТ?5

Центральным звеном в система управления является планирование. От качества плана,его реальности сбалансированности во многом зависят конечные результат деятельности гконоакчесиой системы любого иерархического уровня.. Особую актуальность эта задача приобретает для отраслой капитального строигельзтва.

Однако процессы планирования и управления неизбежно усложняются тем, что количество организаций - участниц строительного процесса увеличи^чется. Кроме того, увеличивается количество прямых и косвенных кооперативных связей между 'ими.

Б свою очередь строительные организации обладают достаточной степенью замкнутости. При этом первичные строительные организации, как организационная структура нижнего урозня иерархии, по сравнению со строительный объединением могут еще охватить все производственные связи в силу специализации на строительстве определенного типа зданий (кирпичные пли крупнопанельные, лые или культурно-просветительные), и часть работ выпоняется субподрядными организациями. Кроме того, часть сруккиий управления :Х зиелесообразно выпонять в рамках одного строительного треста,

В диссертационной работе показано, что ую-. ерсальным средством решения задач оптимального планирования строительного производства являются методы имитационного моделирования. Следует отметить, что при координации локальных задач методы имитационного моделирования позволяют реализовать итеративную схему согласования локальных задач на различных уровнях иерархии. При этом используются агоритмы формирования координирующих сигналов и результаты решения локальных задач верхних уровней иерархии, полученные с помощью детерминированных методов. Яри решении локаг'ых задач шдашх уровней иерархии (задачи оперативно-производственного планирования) осуществляется моделирование кучайных во-зыущенкй и реализация планов, удовлетворяющих заданной системе ограничений. С помощью полученных до- . пустимых планов оказывается возможный формировать оптимальные планы, реалиг.еше с заданным уровнем достоверности.

Б диссертации приведено формализованное описание троитель-ного производства с иель его последующего анализа и синтеза.

Предположим, что производственная программа строительного треста включает 1 классов типовых объектов, причем каждый

X -ый класс /хл/г состоит из однотипных объек-

тов, причем имеет место равенство . В процессе строи-

тельства доланы использоваться как ресурсы первого рода (безвозвратно потребляемые в провесов использования), число которых равно , так и ресурсы второго рода (возобновляемые в процессе их потребления), число которых равно 1?г . Примем, что

процесс строительства каждых из типовых объектов адекватно отображается сетзв: .1 моделью < ( г ) с детерминированной структурой, причем состав модели для однотипных объектов постоянен. Обозначим символом ( с',/' работу (операцию), входною в соотав модели Ск ( Ц., ), т.е. в случае ( z, j е 1{л. . Примем долее, что в процессе реализации к6едой работ ( i, )х необходимо потребить $ ( ^ единиц ресурса первого рода с индексом V , Х Причем,

объем потцеблония носит детерминированный характер. Что касается характера потребления ресурсов первого рода, то последнее осуществляется равномерно в течение времени выпонения работа.

В отношении ресурсов второго рода примем, что для каждой из работ ( г,у' )л. , участвующих в_пропесое ее реализации, ресурс второго рода с индексом т индивидуальную эпюру

потреиления. В зависимости от вида ресурса эта эпюра для одной и той не работы ломг претерпеть извинения. Соотношение интен-сивностей потребляемых ресурсов к продокительностей соответствующих периодов потребления носит следующий ступенчатый характер (начало выонения работы принимается в качестве нулевой точки отсчета)

а для е \ t (i)

<tк? ? ?

х-/7* ' i

гдь ^ - объем потребляемого ресурса;

р ~ порядковый номер выпонения операций в работе; ^ - номер элементарного промежутка времени.

Иными словами, для каждой из работ ( )эпюра потребления Ж-го вида ресурса второго рода состоит из W) интервалов, причем имеет место равенство ^fj " ^ Аля ВС0Х . Примем, что значения носят детерминированной характер, хотя в принципе интенсивное?

и ресурсов при выпонеяил отдельных операций могут претерпевать изменения. Однако такого рода вариаоии, как правило, косят управляемый характер и не подвержены случайный воздействиям. Отметим, что б случае детерминированных значений доляно иметь место очезпднса соот- - t,J> ,

ношение rJt; = ссл$г для всх с, фиксирсвнкых, а

Ж* К Q Х ^o касается аначеш-.й , го последние ягдякт-

ся результатов воздействия большого числа случайных параметров и факторов различного рода как со стороны внешней среды, так и внутреннего порядка (поломка оборудования, невыход на работу людского персонала и др.Еследствие этого величина

носит случайный характер.

Таким образом, если имеет место случайная продожительность выпонения отдельных этапов - компонент работы ( ,то

общая продожительность последней Г ( также носит

случайный характер и может быть описана выражением

В свою очередь каждый из видов ресурсов г.-орого рода состоит из- взаимозаменяемых единин одинаковой производительности (разумеется, для некоторых Ж число монет быть равно едигаио), причем для каждого из типов существуют:

вероятностное распределение л.'{) безотказной работы едини- .

пы ресурса д -го вида; распределение вероятностей ** [)

времени восстановления единицы ресурса после его выхода из строя.

Суммарные наличные объемы ресурсов &Н4Л (V) дожны быть не меньше потребных, т.е. докно иметь место очевидное нера- . венство ,

Поступая в систему управления строительством от поставки- ' нов (производственных предприятий, ДОК и др.), ресурсы первого рода коннен'рируются на нейтральном складе строительно-монтажного объединения (треста) и поступают в распоряаение сг-ветственных испонителей отдельных укрупненных операций ( св соответствии с принятой дисциплиной обслуживания, которая будет рассмотрена низе. 1ри этом в случае наличия дефицита каких-либо ресурсов перього рода соответотвукгдие строительные работы, ожидающие поступления этих ресурсов, простаивают, а их графики выпонения сдвигаются по временной оси вправо.

В диссертации разработана оптимизационная модель планирования строительно-монтажных работ в условиях неопределенности, где критерием оптимизации является продожительность Т вы-

понения производственной программы строительства в целом. Под этим понятием понизится продожительность (длина) временного интервала, левая граница которого соответствует началу строительства первого из объектов программы, а правая - моменту завершения строительства последнего из объектов. Иными словами, чмеет место равенство

^- (к. V] с к (к. ц.

Здесь символ ( ^ , ) означазт р -ый по счету однотипный объект в Л; -ом классе.

На стадии технико-экономического планирования решением оптимизационной задачи является определение минимального значения Т . Значения У(% , К^) являются случайными величинами. Вследствие этого и величина Г , также носит случайный характер. Последнее приводит к необходимости оптимизации не величины Т , а математического окидаиия этой величины, что позволяет сделать постановку следующей оптимизационной задачи. г

Требуется установить минимальное значение величины I , т.е. осуществить выпонение соотношения'

яг л (о)

'при выпонении равенства

Р\т*т'\-Ри, .. (6)

и ограничений ---

пкб

.<С-4, 41 с-2'

а такае ограничения

, г-<Л (6)

Здесь - заранее зафиксированный коэффициент доверия,

близкий к / , а ййТ<) (V) определяется на основе соотношения

- сну чайная реализация суммарной потребности в ресурсах второго рода }Г-го вида в элементарный период о порядковым номером ^ , в процессе фактического осуществления строительной программы.

В случае необходимости реализации первой гз сформулированных выие задач, ограничения (?./-& ) остаются без изменений. Претерпевают некоторые изменения лишь оптимизируемая переменная.

где значения Т определяются по формуле ( 4 ). Что касается ограничения ( 6 ), то в случае минимизации математического ожидания Т ограничения (5-10) одновременно не иыеат смысла, поскольку сильно коррелируют друг о другом.

Результатом решения обеих эадач является не только оценка оптимизируемой величины Т , но и моментов начала строительства каждого из М^ ЪОх объектов.

Таким образом, Уточненная постановка первой из оптимизируемых задач имеет следующий вид .

/"//--ям.

Для случая второй из оптимизационных задач минимизируемая селеэгщ функция срегерпеваег изменения

/*Х., Ч- гг/1 .

при Р { ~ Яр с сохранение!! всех огра-

ничений.

В дисоергании предложена операторная блок-схема решения описанных выше оптимизационных задач.

Разработка автоматизированной имитационной модели требует проведения детализированных исследований в облаем имитации скорости выпонения строительной операции.

Продожительность вьшонекип входящих в строительный комплекс работ (г, носит случайный характер. На наш взгляд, необходимо конкретизировать влияние случайных явлений и факторов на значения (1,/)* ( порядковый номер объектал?).

Прекде всего, отметим, что задание и построение величин I (г, ^ и является весьма с лонной задачей. Заметим,

что, если строительная операция поностью обеспечена всеми ресурсами перзого и второго родов, то, в принципе, продожительность ее выпонения есть детерминированная величина (или близкая к ней). Случайный характер продожительность носкт потому, что объем участвующего в выпонении соответствующей работы ресурсов меняется, причем сам характер такого рода изменений может носить случайный характер.

В процессе имитационного моделирования хода строительного производства интенсивности выпонения отдельных строительных операций могут' претерпевать изменения, т.е. скорость выпонения отдельных операций в процессе их реализации меняется в зависимости от изменения мощностей соответствующих ресурсов второго рода либо потребления ресурсов первого рода.

Примем в качестве основного элемента формализованного описания, входящую в работу ( гоперению, характеризующуюся следующим:

а) все входящие в состав работы ( г,у' операции выпоняются последовательно;

б) число входящих в работу операций равно Ж (

Причем значение Л {,/,Аг) не зазисит от вида ресурса второго рода; + / Х .

в) время выпонения ф -Й операции сал носит детерминированный характер в момент планирования этой операции

р ( , г, р ) ( порядковый номер очередности выпонения операции в работа ;

г) объем потребления ресурсов первого рода устанавливается

Х _ - и - .

не для работы (./'^ , а для операции (*,/',-**,) этой работы. Будем считать, что дин реализации каждой иа операции

( с./,*) работы (,/ необходимо потребить _

( г,^', г, % ) единиц ресурса первого рода с индексом К-/, ^

д) для каждой из операций ус танов гоны плановые интенсивности потребления ресурсов как первого рода ^ ,

гак и второго рода л течение единицы

времени выпонения операции. Под единицей времени мы будем понимать либо смену, либо календарный период, например, день. Примем, что если в течение единицы времени процесс выпонения операции осуществляся с помощью плановых мощностей и интенсивностей ресурсов первого или второго родов, то выпоненный объем производственной программы составляет (, от планового

объема производственной программы, соответствующего операции ( ?) в и9П0М

е) операция может выпоняться и в случае, еоли фактически участвующий в выпонении операции -к, р ) ресурс МГ второго рода имеет интенсивность ( , х-, у ) меньшую^ (г, /'.-Г, ). ^

Обозначим символом &м(а ( с, У, Дг, $ ) минимальный фронт производительной работы ресурса я для операции (./,*г,р) работы С1,/ Хг Х Если фактическая интенсивность не меньше минимального фронта производительной работы, т.е. имеет место соотношение

ХИ(*>/>*;,?) * ?) к./,*-,?)

операция выпоняется, но с меньшей скоростью; ж) аналогичное правило

% ' г7< * ?) * *Х?)* -С у"*

имеет место и для ресуроов.первого рода, т.е. в случае недостаточного снабжения последними (превышающими, однако, нижний предел, при котором ресурсы первого рода могут использоваться) операция иокет выпоняться с пониженной скоростью.

Буде^ считать, то доля плановой вырабошнл фактически осутесгвляемой^операпией ( в с -в по счету единицу

времени ^ моиеу быть отоо'раденз следующей

даьисциосзды *"

В диссертации предложена следующая методика оценки доли выпонения плановой нормы за единицу времени для любой операции Введем для кэядой элементарной операции (у, ч-, р ) функцию

-Дб (l,f>Jr>(>) ~ вектор плановых потребностей в Чх ресурсах второго рода;

- вектор фактического наличия ресурсов Еторого рода; доля планового объема выпонения производственной программы, которая монет быть выпонена операцией ) за t -у единицу времени при имеющихся в наличии ресурсах второго рода ^ ( i) и при условии, что ресурсов первого рода будет выделено достаточное количество. Иными словами, Д^ есть доля такке по отношению к наличному объему ресурсов первого рода (доля от вектора потребных ресурсов первого рода), соответствующего плановым мощностям ресурсов второго рода.

Фактическое время выпонения операции в целых

долях единицы времени может быть получено по формуле

4(*.?) - X <<,/. *-,?)

где Х-наимекьаг.е целое число, для которого выпоняется соот-ноиение

2 Х(с, /, я (г,/, г, у) = /. Х

В целом, в процессе имитационного моделирования в системе управления строительным трестом возникает и может постоянно существовать очередь запросов, которая рассматривается либо в моменты особ о б ох. деки я ресурсов второго рода, либо в моменты возникновения очередных новых запросов. Все запросы рассматриваются в порядке приоритетов последних. При наличии возможностей выделяется плановый набор ресурсов второго рода. Если не Для какого-либо вида ресурсов второго рода нет возможности удовлетворить запрос .даже в минимальном объеме, то запрос вооо'-и.;е не удовлетворяется и в неизменном виде возвращается в очередь запросов.

В диссертации на основе содержательного анализа функционирования строительного производства разработана агрегативная имитационная модель строительного треста, в которой выделены на первом уровне следующие три укрупненные подсистемы:

I) подсистема объектов строительства ;

?.) подсистема управления ресурсами первого рода;

3) подсистема управления ресуосами второго рода.

Имитация процесса функционирования моделируемой агрегатив-. ной системы строительного производства в рамках строительного треста обеспечивается с помощью следующих кусочно-линейных агрегатов:

- "Операция";

- "Куст" ;

- "Управление ресурсами второго рода" ;

- "Очередь 2";

" Очередь 21" ;

- "Управление ресурсами первого рода";

- " Очерздь 1";

- " Выпонение программ" ;

- " 'Сом^утаи-ор".

Обиан структурная схдэ взаимрдзйствия агрегатов системы предагазлеиа нз рис.

Б процессе реализации имитационной модели был получен оптимальный план-график производства работ строительного треста ИЗО Ташобстроя УзССР, позволивший сократить сроки с^рокте71Ь-ства объектов в сравнении с нормативными.

ВЫВОДЫ И. ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Проведенный анализ современного состояния плакирования производственно-экономической деятельности строительных трестов позволил вскрыть недостатки планирования и организации, выявить причины превышения сроков строительства гбъектов от оптимальных, что обусловливается невозможностью обеспзчения просмотра и выбора наилучшего варианта плана производотзенно-экон-мической деятельности инженерно-экономических подразделений трестов. Решением проблемы повышения эффективности управления процессом строительного производства является совершенствование технико--экокомического нланироваккя и управления производственной деятельностью строительных организаций на базе применения современных математи'.^ских методов и ЭВМ.

2. Наличие большого числа случайных воздействий, обстоятельств и помех, как со стороны внешней среды, так и внутреннего характера, слояных взаимосвязей между одновременно функционирующими строительными объектами делает строительное производство сложной системой вероятности '.-о типа. В связи с этим разработка оптимального технико-экономического планирования на уровне строительного объединения не ыол;ет быть реализована на основе существующих регулярных методов, учитывая ярко выраженный стохасг тический характер оптимизируемой системы, а также наличие большего числа ограничений.

3. Анализ существующих иыитаиионнйх моделей строительного ' производства позеолил сделать вывод о тои8чюв построении оптимальных планов работы строительных объединений иерархического типа имитационная модель дожна быть ориентирована на отдельные, строительно-монтажные операшш с использованием графо-ана-литкчоских форм процесса создания строительного объекта. Необходимо осуществить такие имитацию.влияния случайных факторов

на строительный процесс - дакторок как внутреннего, тая и внешнего характера на основе агрегатовкого подхода.

:А. В задачах построения оптимального лана рзбош строи-

тельного объединения является необходимой разработка опенок моментов планового хоАа работ в разрезе каждого строительного объекта с учетом случайного характера продожительности осуществления такого рода строительства. Для решения этой задачи предложен подход, основанный на вычислении математического ожидания суммарной продожительности строительства всех входящих в планс~ую производственную программу строительных объектов с учетом существующего объема приданных объединению ресурсов первого к второго родов.

5. Проведенное исследование планирования производственно-экономической деятельности строительных организаций позволило определить структуру основных задач планирования, обоснетать приниипы, сформулировать основные требования к построению комплекса имитационных и экономиЛо-матсиатических моделей, разработать и предложить:

- формализованное описание комплекса строительно-монтажных работ, выпоняемых строительным трестом;

- модель планирования строительно-монтажных работ на основе миншл1эат:л общей продожительности строительства объектов,- имитационную модель работы строительного объединения ,

позволяющую имитировать локальные строительно-монтажные операции на основе учета случайного характера поступлений ресурсов первого и второго родов, направленных на выпонение соответствующей операции.

. Дня решения этой задачи формализована процедура обеспечения ресурсами первого и второго родов как.для операций, входящих в одноименный строительный объект, так и для различных стгтигельных объектов. При этом учитывается случайный характер как выхода из строя и восстановления ресурсов второго рода, так и случайный характер поступления з систему ресурсов первого рода.

6. Экономический эффект от внедрения оптимального календарного плана ввода строительных объектов образуется за счет оптимизации суммарной продожительности строительства всех входящих в плановую производственную программу строительных объектов с учетом ограничений рес"рсов первого и второго родов. Экономический эффект от внедрения предложенной методики составляет 54 тыс .руб. и достигается за счет повышения эффективности, качества и экономической обоснованности решений по планирова-

нт производственно-экономической деятельности треста, обеспечения сбалансированности календарного плана на осноЕе проведения многовариантных имитационных расчетов в условиях неопределенности

Основные по; мсения диссертаииь опубликованы в следующих работах:

1. Агоритмизация задачи оптимального планирования строительного производства по времени. //ВНКИСТ "Строительство предприятий нефтяной и газовой промышленности". М.,1985. вьш.8 (в соавторостве)

'. К вопросу разработки статистической модели скорости выпонения строительной операции. // Вопросы РАСУ. Ташкент, вып. 45, 1987.

3. Принципы построения имитационной модели функционирования строительного треста.// Тезисы докладов Всесоюзного семинара "Моделирования разви ной экономики".-Ташкент, 1988

Подписано в гечать З.ои^яо Тираж 100 экз. Заказ .. Ч

Отпечатано на ротепринте в ИК с ВЦ НПО "Кибернетика" АН УзССР 700125, г..Ташкэнт-125, ул.Ф.Ходкаеза,34

Похожие диссертации