Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Моделирование процедуры согласования решений в управлении эффективностью функционирования промышленного предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Кадзевич, Марина Станиславовна
Место защиты Ленинград
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кадзевич, Марина Станиславовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОГЛАСОВАНИЯ РЕШЕНИЙ В ПРОЦЕССЕ УПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЕМ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Проблемы действующей системы управления повышением эффективности функционирования промышленного предприятия ХХХХХХХХХХХ

1.2. Сущность эффективности функционирования промышленного предприятия

1.3. Принципы управления повышением эффективности функционирования промышленного предприятия

Глава 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ОЦЕНОК И ПРОЦЕДУР СОГЛАСОВАНИЯ РЕШЕНИЙ В ПРОЦЕССЕ УПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЕМ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1. Моделирование оценок эффективности функционирования промышленного предприятия

2.2. Моделирование оценок эффективности функционирования подразделений промышленного предприятия

2.3. Согласование плановых решений: процедура формирования плана организационно-технических мероприятий.

Глава 3, ОПЫТ РЕАЛИЗАЦИИ МОДЕЛЕЙ СОГЛАСОВАНИЯ РЕШЕНИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИ

РОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ)

3.1. Формирование оценок эффективности функционирования для завода "Динамо" и его подразделений

3.2. Процедура анализа согласованности решений

3.3. Перспективы использования модели согласования плановых решений

Диссертация: введение по экономике, на тему "Моделирование процедуры согласования решений в управлении эффективностью функционирования промышленного предприятия"

На февральском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС подчеркивалось, что повышение эффективности народного хозяйства - стратегически важная проблема. "Интенсификация, ускоренное внедрение в производство достижений науки и техники, осуществление крупных комплексных программ - все это в конечном счете дожно поднять на качественно новый уровень производительные силы нашего общества" /7, с.14/.

Необходимость повышения эффективности производства обусловлена рдцом причин. Важнейшей из них являются требования основного экономического закона социализма - все более поное удовлетворение материальных и духовных потребностей общества, неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни советского народа, создание условий для всестороннего развития личности. Огромные социальные программы развитого социалистического общества требуют более поного использования достигнутого в стране экономического и научно-технического потенциала, роста конечных результатов общественного производства.

Необходимость интенсификации социалистической экономики обусловлена также изменением экономических условий воспроизводства, которое связано с рядом факторов, сокративших возможности экстенсивного роста. К таким факторам относятся, прежде всего, сокращение прироста трудовых ресурсов. Увеличиваются затраты, связанные с дальнейшим освоением восточных и северных районов. Растет доля непроизводственных накоплений, то есть той части фонда накопления, которая направляется на охрану окружающей среды, развитие инфраструктуры и т.д. Эти, а также другие факторы делают интенсификацию основным средством развития социалистической экономики, решения многообразных экономических и социальных задач.

Одновременно, в динамике эффективности наблюдаются определенные негативные тенденции, неблагоприятно сказывающиеся на развитии хозяйства в целом. Требует решения проблема повышения эффективности капитальных вложений и незавершенного строительства. Необходимо повысить эффективность использования производственных фондов. В последние годы замедлися рост производительности совокупного общественного труда /43, с.20/.

Одним из путей преодоления этих негативных процессов является совершенствование управления, которое в настоящее время признано важным фактором развития хозяйства. Совершенствование управления производством - непременное условие перевода экономики на интенсивный путь развития. Особое внимание, при этом, уделяется промышленным предприятиям и объединениям.

Необходимость совершенствования управления на уровне предприятий и объединений подчеркнута в документах партии и правительства. В Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействий хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы" от 12 июля 1979 г. указывается на то, что в осуществлении задач по совершенствованию хозяйственного механизма особое значение приобретает улучшение планирования и управления деятельностью производственных предприятий и объединений, создание условий, которые стимулировали бы интенсификацию производства.

Настоятельное требование усиления направленности управления промышленным предприятием на повышение эффективности обеспечивается за счет совершенствования хозяйственного механизма народного хозяйства в целом, упорядочения взаимодействий между предприятием и органами хозяйственного руководства отраслевого уровня, а также улучшения управленческой деятельности на самом предприятии.

Последний аспект в настоящее время приобретает все большее значение. В связи с растущей сложностью и динамизмом развития современных промышенных предприятий, реальным условием повышения эффективности производства становится создание возможностей самоорганизации, На это нацелено, в частности, Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О допонительных мерах по расширению прав производственных объединений (предприятий) промышленности в планировании и хозяйственной деятельности и по усилению их ответственности за результаты работы1.'

Управление представляет собой процесс принятия и реализации решений. Будем называть процесс принятия и реализации решений, направленных на повышение эффективности, - управлением повышения эффективности или управлением эффективностью. Оно осуществляется через совокупность показателей, правил и процедур, а именно: показатели эффективности производства, оценку и анализ уровня эффективности, планирование показателей эффективности и т.п.

Важнейшим условием действенности управления эффективностью является непротиворечивость (согласованность) решений, направленных на повышение эффективности. Последнее означает, что данные решения дожны быть согласованы с критерием эффективности функционирования предприятия, с его ресурсным обеспечением. Необходимо их согласование по структуре предприятия, что требует соответствия решений, принимаемых в подразделениях, критерию эффективности функционирования предприятия в целом. Решения также следует согласовывать во времени, что предполагает их преемственность от одного периода к другому и так далее. Иными словами, согласование решений означает обеспечение их соответствия определенным принципам. Для этого дожны разрабатываться конкретные правила согласования. В качестве правил могут выступать показатели, процедуры.

Анализ действующих методов управления эффективностью, в том числе оценки и анализа эффективности производства, планирования повышения эффективности, стимулирования работников предприятия за рост эффективности, внутрипроизводственного хозрасчета, а также экспериментальных комплексных систем повышения эффективности производства и качества работы, - показывает, что существует ряд проблем, затрудняющих согласованность решений.

В теоретических исследованиях вопросы согласования решений, направленных на повышение эффективности функционирования промышленного предприятия, пока не нашли достаточного отражения. С одной стороны, существует широкий класс работ, посвященных вопросам экономической эффективности. Причем, следует отметить, что большее внимание учеными уделяется проблемам эффективности общественного производства в целом. Ведущими специалистами в области изучения эффективности общественного производства - Абакиным Л.И., Новожиловым В.В., Ноткиным А.И., Плышевским Б.П., Сорокиным Г.М., Токачевым A.C., Федоренко Н.П., Хачатуровым Т.С. и другими, - получен ряд важных результатов, обогативших теорию и нашедших широкое применение в хозяйственной деятельности. Разработки вопросов экономической эффективности на уровне промышленного предприятия немногочисленны и ведутся, как правило, по относительно обособленным направлениям. Много работ, посвященных вопросам измерения и оценки эффективности. Среди исследований, в которых рассматриваются проблемы управления эффективностью на предприятии, следует отметить работы: Болотного К.А. /26/, Когу-та А.Е. /43/, Ланцова В.А. /47/, Москаленко ВЛ. /62/, Муравьева А.И. /63/, Петухова P.M. /72/.

С другой стороны, вопросы управления эффективностью на уровне предприятия с точки зрения согласования решений, в литературе практически не рассматриваются, хотя существуют определенные концепции и широкий арсенал методов согласования решений, которые нашли отражение, в частности, в работах Багриновского К.А. /20/, Буркова Б.Н. /9/, Гранберга А.Г. /34/, Миркина Б.Г. /ь1/ и других авторов.

Данная работа посвящена проблеме моделирования оценок и процедур, обеспечивающих согласование решений, направленных на повышение эффективности функционирования промышленного предприятия. Это определило крут основных задач.

Прежде всего, для решения данной проблемы необходимо разобраться в содержании понятия экономической эффективности и ее критерия, обобщив и проанализировав известные подходы. Далее следует определить место, которое занимает согласование решений в теоретических основах управления эффективностью. В связи с>этим, необходимо сформулировать основные принципы управления эффективностью.

На базе сформулированных принципов может быть определен список задач, обеспечивающих согласование решений, направленных на повышение эффективности функционирования промышленного предприятия. К ним относится:

- конструирование оценок эффективности функционирования предприятия, обеспечивающих согласование принимаемых решений со сформулированным критерием эффективности;

- формирование оценок эффективности функционировании подразделений, обеспечивающих соответствие поведения последних с критерием эффективности функционирования предприятия в целом;

- моделирование одной из важнейших процедур согласования плановых решений - формирование плана организационно-технических мероприятий,

В качестве отдельной задачи рассматривается анализ согласованности решений, направленных на повышение эффективности.

Решению перечисленных задач посвящены основные разделы диссертационного исследования,

В первой главе рассматриваются теоретические основы согласования решений, направленных на повышение эффективности функционирования промышленного предприятия. Здесь выявлены проблемы, затрудняющие процесс согласования решений. Показано, что истоки отмеченных проблем лежат в недостаточной разработанности теоретических основ управления эффективностью, в том, что теория экономической эффективности пока не приобрела завершенного характера, находится в процессе формирования. Обобщены представления о понятии экономической эффективности. Рассмотрены ее особенности как функциональной формы производительности труда, источником которой являются принимаемые в системе новые решения. Сформулировано утверждение о двух свойствах меры эффективности функционирования промышленного предприятия - структуре направлений роста эффективности и уровне.

На основе изложенного представления об эффективности функционировании промышленного предприятия сформулированы принципы, которые дожны быть положены в основу управления, в том числе принципы двойственности критерия эффективности и согласовании решений, направленных на повышение эффективности. Рассмотрено понятие согласования решений и предложена классификация, принципов согласования.

Вторая глава посвящена моделированию оценок и процедур согласования решений, направленных на повышение эффективности функционирования промышленного предприятия. В этой главе рассмотрены обобщающие оценки, адекватные сформулированному критерию эффективности, а также процедура их формирования. На основе обобщающих оценок эффективности функционирования предприятия предложены оценки для подразделений, обеспечивающие согласование поведения последних с критерием эффективности функционирования предприятия. Данные оценки положены в основу формирования конкретных процедур управления эффективностью, рассмотренных в работе, в том числе такой важной процедуры согласования плановых решений, как формирование плана организационно-технических мероприятий.

В третьей главе обобщен опыт практической реализации предложенных методов согласования решений. Рассмотрена разработка и практическая проверка предложенных оценок и процедур для конкретных промышленных предприятий. Показаны возможности и ограничения их применения. Рассмотрена процедура анализа согласованности решений, направленных на повышение эффективности, которая позволяет оценить преемственность решений во времени, по экономическим факторам, а также по структуре предприятия. Реализация данных методов на примере предприятий электротехнической промышленности как отрасли, характеризующейся высоким уровнем научно-технического и хозяйственного развития, обеспечивает адекватное применение рассматриваемых моделей.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертационной работы:

- положение о содержании понятия эффективности функционирования промышленного предприятия;

- положение о принципах управления эффективностью функционирования промышленного предприятия;

- процедура моделирования эффективного режима функционирования промышленного предприятия, на основе которого формируются оценки эффективности, обеспечивающие согласование решений с критерием эффективности;

- процедура формирования оценок эффективности функционирования структурных подразделений предприятия, обеспечивающих согласование деятельности подразделений с критерием эффективности предприятия;

- процедура моделирования плана организационно-технических мероприятий;

- новые элементы анализа согласованности решений, направленных на повышение эффективности.

Методологической основой работы послужили труды классиков марксизма-ленинизма, решения партии и Советского правительства по вопросам совершенствования хозяйственного механизма и повышения эффективности социалистического производства, опубликованные в материалах съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС, постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР.

Исследования опирались на труды советских экономистов, посвященных вопросам экономической эффективности, а также инструктивные и методические материалы. В основу методики исследования положены фундаментальные положения и прикладные разработки системного анализа, в том числе кафедры экономической кибернетики ФЭИ имени

Н.А.Бознесенского по теории хозяйственных систем. Б диссертационном исследовании использованы экономико-математические методы.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Кадзевич, Марина Станиславовна

Основные результаты проведенного исследования:

Б области теории

- на основе обобщения теоретических концепций экономической эффективности, а также рассмотрения особенностей промышленного предприятия как хозяйственной системы, сформулировано представление о содержании понятия эффективности функционирования промышленного предприятия, а также о свойствах ее меры;

- обобщены и предложены принципы, которые дожны быть положены в основу управления повышением эффективности;

- сформулировано представление о содержании понятия согласования решений, направленных на повышение эффективности.

В области методики

- предложена процедура моделирования эффективного режима функционирования промышленного предприятия (динамического норматива), на основе которого формируются обобщающие оценки эффективности;

- разработана процедура формирования оценок эффективности функционирования подразделений, согласованных с критерием эффективности функционирования предприятия;

- разработана модель формирования плана организационно-технических мероприятий, обеспечивающая согласование плановых решений и повышающая обоснованность планирования эффективности;

- предложена методика анализа согласованности решений, направленных на повышение эффективности;

- разработано агоритмическое обеспечение методики оценки и анализа.

В практической области

- на базе предложенных процедур сконструированы модели эффективного режима функционирования для конкретного промышленного предприятия и его подразделений;

- на основе использования машинной программы проведены расчеты оценок эффективности и факторов эффективности функционирования завода "Динамо" и его подразделений, а также ретроспективный анализ согласованности решений, направленных на повышение эффективности;

- на базе расчетов, проведенных для одного из цехов объединения "Электросила", определены основные направления использования процедуры формирования плана организационно-технических мероприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кадзевич, Марина Станиславовна, Ленинград

1. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии: Том 1. -Маркс К,, Энгельс Ф., Соч.2-е изд., т.23, с.1-784.

2. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. Том Ш. Ч. I.-Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т.25, с.3-545.

3. Ленин Б.И. Очередные задачи советской власти. Пон.собр. соч., т.36, с.165-208.

4. Ленин В.И. Великий почин. Пон.собр.соч., т.39, с.1-29.

5. Ленин В.И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики. Пон.собр.соч., т.44,с.341-353.

6. Материалы ШТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

7. Материалы февральского внеочередного Пленума ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1984. - 32с.

8. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. 2-е изд., доп. и перер.-М.: Экономика, 1982. - 184с.

9. Абламунец С.Г., Пиявский С.А. Об одном свойстве коэффициента экономической эффективности. Экономика и мат.методы, том

10. ПХ, 1983, iS 2, с.357-359.

11. Абрамов С.А. Математические построения и программирование, -М.: Наука, 1978. 192с., ил.

12. Авондо-Бодино Д. Применение в экономике теории графов: Пер.с англ./Под ред. А.А.Фридмана. М.: Прогресс, 1966. - 160с.

13. Аганбегян А.Г. Управление социалистическими предприятиями. Вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1979. - 448с.

14. Анализ и оценка результатов деятельности производственных систем: Пер.с польск./Под ред. Е.Венцковски, С.Каменицера. М.: Финансы, 1978. - 320с.

15. Андреев В.Н., Сидоров Н.Х. Внутрифирменный хозрасчет в машиностроении. Л.: Машиностроение, 1978. - 175с.

16. Арсланов K.M., Горбунов В.В. Комплексная система повышения эффективности производства: Обзор. М.: НИИмаш, 1979. - 40с.

17. Астафьев В.А. Совершенствование хозяйственного механизма в электротехнической промышленности. М.: Знергоиздат, 1981. -128с., ил.

18. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. -М.: Политиздат, 1981. 432с.

19. Багриновский К.А. Основы согласования плановых решений. М.: Наука, 1977. - 304с.

20. Баканов М.й., Катаев А.Н., Шеремет А.Д. Экономический анализ: Теория, история, современное состояние, перспективы. М.: Финансы, 1976. - 264с.

21. Барановский А.И. Развитие экономических методов управления деятельностью внутризаводских подразделений. В кн.: Совершенствуем управление хозяйством /Под ред. О.В.Козловой. - М., 1982, с.122-140.

22. Баршевский Г.А. Модели согласования решений в управлении производственным объединением: Автореф.дисе.канд.экон.наук. -М., 1982. 17с.

23. Бенцман Б.Л., Фиглин Л.А. О роли хозрасчета в повышении эффективности общественного производства. В кн.: Хозяйственный расчет в условиях развитого социализма. - Саратов: Из-во Сарат. ун-та, 1975. - с.165-177.

24. Бинкин Б.А., Черняк В.И. Эффективность управления: наука и практика. М.: Наука, 1982. - 144с.

25. Болотный К.А. Планирование экономической эффективности производства. М.: Экономика, 1970. - 143с.

26. Булаенко Л.И. Планирование экономической эффективности промышленного производства: На примере предприятий машиностроения: Автореф.дисс. . канд.экон.наук. Харьков, 1977. - 23с.

27. Бунич П.Г. Только эффективность победит дефицит. Экономика и организация промышленного производства, 1982, II, с.3-20.

28. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования: организационных систем. М.: Наука, 1981. - 384с.

29. Валуев Б.И., Гулинскш Я.П., Мелешкина Ф.С. Внутрипроизводственный хозрасчет: Опыт и пути совершенствования /Под ред. Б.И.Валуева. М.: Экономика, 1978. - 183с.

30. Вишнев С.М. Экономические параметры: Введение в теорию показателей экономических систем и моделей. М.: Наука, 1968. -190с.

31. Воков М. Актуальные задачи экономической науки. Коммунист, 1978, гё 10, с.66-74.

32. Голубков Е.П. Использование системного анализа в принятии плановых решений. М.: Экономика, 1982. - 160с.34 Гранберг А,Г. Математические модели социалистической экономики: Учебное пособие для экон.вузов и фак. М.: Экономика, 1978. -351с.

33. Днепропетровская комплексная система управления качеством продукции и эффективным использованием ресурсов: Рекомендации по разработке и внедрению. Днепропетровск: Промшь, 1981. -6Пс.

34. Елизаров A.B., Дьяков И.Н., Михайлов A.A. Комплексная система повышения эффективности производства: Опыт Краснодарского станкостроительного завода имени Седина. М.: Экономика,1980. 96с.

35. Жолобов Ю.В. Системное моделирование механизма настройки хозяйственной деятельности производственных организаций: Автореф. дисс. . канд.экон.наук Л., 1982,' - 15с.

36. Журавлев А.Г. Управленческий труд и эффективность общественного производства /Науч.ред. О.Н.Пашкевич. Мн.: Наука и техника,1981. 272с.

37. Забежинская Е.Б., Кадзевич М.С. Системный метод исследования финансово-кредитного механизма. В кн.: Структурные и организационные проблемы управления социалистическим производством. -Л., 1982. - с.91-98.

38. Завгородняя A.B. Системное моделирование механизма эффективного функционирования социалистического предприятия: Автореф. дисс. . канд.экон.наук. Л., 1981. - 21с.

39. Каманицер С.Е. Основы управления промышленным производством: Принципы, методы, проблемы. М.: Мысль, 1971. - 287с.

40. Когут А.Е. Организация комплексной системы эффективного производства на предприятии. Л.: ДНТП, 1976. - 30с., ил.

41. Когут А.Е. Эффективность промышленного производства. /Под ред. В.Н.Войтоловского. Л.: Наука, 1983. - 174с.

42. Коровина З.П. Эффективность производства, новой техники и капитальных вложений. М.: Экономика, 1980. - 200с.

43. Красильников В.В. Определение итогов социалистического соревнования. Экономика и организация промышленного производства, 1982, В II, с.90-99.

44. Лайков А.М. Совершенствование хозрасчета в промышленности. -Л.: Знание, 1981. 36с.

45. Ланцов В.А. Прогнозирование эффективности механизации: Методы и практика применения в строительстве. 2-е изд., доп. и пе-рер. - Л.: Стройиздат, 1982. - 176с.

46. Лордкипанидзе 0. Вопросы оценки и планирования эффективности деятельности предприятий. Плановое хозяйство, 1982, № I, с.77-82.

47. Львов Д.С., Рубинштейн М.Я. Измерение эффективности производства: На примере автостроения. М.: Экономика, 1974. - 143с.

48. Майминас Е.В. Процессы планирования в экономике: Информационный аспект. 2-е изд., доп. и перер. - М.: Экономика, 1971. -390с.

49. Малышев П.А., Шилин И.Г. Критерий эффективности социалистического воспроизводства: Социально-экономический аспект. М.: Мысль, 1973. - 382с.

50. Мароши М. Организация. Стимулирование. Эффективность: Пер. с венг. /Под ред. С.Е.Каменицера, В.Ф.Терехова. М.: Экономика, 1981. - 208с.

51. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники,изобретений и рационализаторских предложений. Экономическая газета, 1977, й 10.

52. Методика определения экономической эффективности мероприятий НОТ. М.: НИИмаш, 1976. - 142с.

53. Методические рекомендации по определению экономической эффективности мероприятий технического прогресса на предприятиях электротехнической промышленности. Л.: ВПТИ "Электро", 1979. - 65с.

54. Методические указания по определению, планированию и учету экономической эффективности мероприятий технического прогресса в электротехнической промышленности. М.: Ин-т "Информ-электро", 1977. - 147с.

55. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М.: Экономика, 1980. -776с.

56. Методы и модели согласования иерархических решений /Отв.ред. А.А.Макаров. Новосибирск: Наука, 1979. - 240с.

57. Методы управления развитием производственных систем. /Отв. ред. И.А.Черевко* Киев: Наукова Думка, 1980. - 211с.

58. Минц Б. Политическая экономия социализма. Пер. с польск. /Под ред. А.С.Кудрявцева. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Прогресс, 1965. - 598с.

59. Миркин Б.Г. Проблема группового выбора. М.: Наука, 1974. -256с.

60. Москаленко Б.П. Экономический механизм повышения эффективности производства на предприятии. М.: Машиностроение, 1982. -144с., ил.

61. Муравьев А.И. Проблемы измерения, оценки и планирования повышения эффективности производства. Л.: Изд-во ГУ, 1981. -110с.

62. Мхитарян А. А. К трактовке понятия "эффективность производства". Изв.АН СССР. Сер.экон., 1980, гё 6, с.53-59.

63. Нейман З.Н. Внутризаводское технико-экономическое планирование на машиностроительном предприятии. Л.: Машиностроение, 1982. - 176с.

64. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. М.: Соцэкгиз, 1967. - 410с.

65. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972. - 434с.

66. Октябрьский П.Я. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства. Л.: Изд-во ГУ, 1973. - 54с.

67. Омаров A.M. Повышение эффективности производства. М.: Сов. Еоссия, 1980. - 254с.

68. Организация, планирование и управление деятельностью промышленных предприятий: Учебник дал вузов /Под ред. С.Е.Каменицера. -М.: Высшая школа, 1976. 535с., ил.

69. Основные положения о премировании работников производственных объединений (комбинатов) и предприятий промышленности. Экономическая газета, 1980, Л 39.

70. Петухов P.M., Волостных В.В. Управление повышением эффективности производства в отрасли: Цели, методы, пути реализации. -М.: Экономика, 1979. 240с.

71. План и материальное стимулирование предприятий /Науч. ред. О.Н.Пашкевич. Мн.: Наука и техника, 1980. - 208с.

72. Планирование и хозяйственный расчет на машиностроительном заводе. /Под ред. И.Д.Оленева. Л.: Машиностроение, 1975. - 288с.

73. Показатели оценки деятельности промышленных предприятий /Под ред. В.И.Клецкого. Мн.: Наука и техника, 1977. - 232с.

74. Показатели планирования и оценки работы промышленного предприятия /Отв.ред. А.Д.Курский. М.: Наука, 1967. - 272с.

75. Положение об отделах и службах предприятия и дожностные инструкции: Опыт разработки и применения. 2-е изд., доп. и перер. - М.: Экономика, 1974. - 231с.

76. Полушина Г.В. Построение системы оценки состояния промышленного предприятия и его подразделений, способствующей интенсификации производства: Автореф.дисс. . канд.тех.наук. М., 1976.24 с.

77. Попова Т.Г., Сыроежин И.М., Эйсснер Ю.И. Системный анализ хозрасчетного механизма управления народным хозяйством, В кн.: Социально-экономические проблемы управления народным хозяйством /Под ред. Ю.А.Лаврикова. Вып.1, Л., 1976, с.71-95.

78. Пригожин Е.М. Производственный план машиностроительного предприятия: Теория и практика разработки напряженных и оптимальных планов. М.: Машиностроение, 1983. - 190с., ил.

79. Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства /Под ред. Токачева A.C. М.: Экономика, 1975. -215с.

80. Прокопенко В.К. Вопросы оценки и планирования эффективности промышленного производства: Автореф.дисс. . канд.экон.наук. -Львов, 1974. 26с.

81. Радаев В. Конечные результаты деятельности социалистического предприятия. Вопросы экономики, 1982, JS I, с.80-90.

82. Развитие хозрасчета в объединениях /Под ред. А.М.Лаикова. -Л.: Лениздат, 1979. 208с.

83. Рейнгольд Э., Нивервельт Ю., Део Н. Комбинаторные агоритмы: Теория и практика. Пер. с англ. /Под ред. В.Б.Алексеева. М.: Мир, 1980. - 476с.

84. Рекомендации по разработке, внедрению и совершенствованию в объединениях и на предприятиях комплексных систем повышения производства и качества работы (КС ПЭП и КР). М.: Изд-во стандартов, 1982. - 12с.

85. Ройзман И.И. Эффективность производственной деятельности промышленного предприятия: Экономическое содержание и обобщающий измеритель. Кишинев: Штшшца, 1977. - 187с.

86. Садовников Ю.М. Внутризаводское технико-экономическое планирование /Под.ред. Р.Т.Халитова. Кишинев: Штшшца, 1981. -140с.

87. Сапиро Е.С. Организация и эффективность технического развития предприятия, М,: Экономика, 1980, - 176с.

88. Сатуновский Л.М. Показатели эффективности общественного производства. М.: Статистика, 1980. - 176с.

89. Скрибицкая В.И. Разработка моделей и агоритмов планирования повышения эффективности производства: Автореф.дисс. . канд. техн.наук. Харьков, 1981. - 20с.

90. Совершенствование хозяйственного механизма в производственных объединениях /Под ред. П.Н.Жевтяка. Л,: Лениздат, 1983. -144с.

91. Сорокин Г. К теории экономической эффективности при социализме. Вопросы экономики, 1975, № 4, с.112-125.

92. Статистико-экономическое исследование эффективности промышленного производства: Предприятие, отрасль, район /Под ред.

93. П.Я.Октябрьского. Л.: Изд-во ГУ, 1983. - 168с.

94. Сыроежин И.М. Основные системные признаки общественного хозяйства: Учебное пособие. Л., 1979. - 84с.

95. Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980. - 192с.

96. Сыроежин И.М. Теоретические основы анализа и работоспособности (эффективности) хозяйственных систем: Учебное пособие. Л., 1981. - 74с.

97. Ускорение научно-технического прогресса: Задачи и проблемы управления. Пер. с нем. /Под ред. П.Ф.Дочкина. М.: Прогресс,1978. 413с.

98. Федоренко Н.П. ХХУ1 съезд КПСС и интенсификация социалистической экономики. Вопросы философии, 1981, J 10, с.3-13.

99. Феодоритов В.Я. Проблемы повышения экономической эффективности производства. Л.: Лениздат, 1970. - 192с.

100. Фигурнов Э.Б. Методология анализа эффективности общественного производства: Автореф.дисс. . докт.экон.наук. М., 1981. -45с.

101. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия: Индустриальная- 153 динамика: Пер. с англ. /Под ред. Д.М.Гвишиани. М. : Прогресс, 1971. - 340с.

102. Хачатуров Т.О. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. М.: Наука, 1978. - 352с.

103. Хозрасчетные отношения в развитом социалистическом обществе /Под ред. В.В.Радаева. М.: Изд-во МГУ, 1975. - 280с.

104. Чернов Н.И., Чернова Г.В. 0 выборе комплексного обобщающего показателя хозрасчетной эффективности производства. Вест. ГУ: Экономика, философия, право. Вып.З, 1980, В 17, с.19-24.

105. Чернышева Л.А. Период согласованного управления в хозяйственной системе. В кн.: Структурные и организационные проблемы управления социалистическим производством. Л., 1983, c.93-9S.

106. Чернявский В.О. Конечный синтетический показатель эффективности производства. Изв.АН СССР. Сер.экон. 1980, t 6, с.43-52.

107. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия (объединения). М.: Экономика, 1980. - 232с.

108. Экономика электротехнической промышленности: Учебное пособие для вузов. М.: Энергия, 1975. - 352с., ил.

109. Экономико-математические модели в организации и планировании промышленного предприятия: Учеб.пособие /Под ред. Б.И.Кузина.-Л.: Изд-во ГУ, 1982. 336с.

110. Экономическая кибернетика, ч.1. Основы теории хозяйственных систем: Учебное пособие /Под ред. И.М.Сыроежина. Л.: Изд-во ГУ, 1974. - 126с.

111. Экономическая эффективность общественного производства в период развитого социализма: Методологические вопросы. М.: Наука, 1977. - 359с.

112. Экономическая эффективность при социализме: Проблемы теории ипрактики. М.: Наука, 1979. - 335с.

113. Эффективность общественного производства: Критерии, методы расчета, показатели. /Под ред. Б.П.Плышевского. М.: Экономика, 1976. - 215с.

114. Эффективность общественного производства: Методика измерения и экономико-статистический анализ. Киев: Наукова Думка, 1978. - 223с.

115. Эффективность социалистического производства: Методологические проблемы /Под ред. А.С.Токачева, Л.Дрекслера. М.: Экономика. Будапешт: Изд-во экон. и юридич.литературы, 1980. -216с.

Похожие диссертации