Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Моделирование механизма определения платы за аренду земли тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученаd>кандидат экономических наук
Автор	Радыгина, Светлана Владимировна
Место защиты	Ижевск
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Моделирование механизма определения платы за аренду земли"

На правах рукописи №

Радыгина Светлана Владимировна

Моделирование механизма определения платы за аренду земли

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(региональная экономика)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ижевск - 2005

Диссертация выпонена на кафедре экономики предпринимательства Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Удмуртский государственный университет

Научный руководитель:

доктор экономических наук,

профессор Матвеев Владимир Валентинович

Официальные оппоненты:

доктор географических наук, профессор Рысин Иван Иванович,

кандидат экономических наук, доцент Титова Елена Михайловна

Ведущая организация:

ГНУ Удмуртский государственный научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Защита состоится 11 октября 2005 г. в 15-00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.275.04 при ГОУ ВПО Удмуртский государственный университет по адресу г.Ижевск, ул.Университетская, 1, корпус 4, ауд.431.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО Удмуртский государственный университет.

Автореферат разослан 9 сентября 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, профессор

А.С.Баскин

щМг- т т

4г)Ч(о ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Проводимые в настоящее время в России социально-экономические реформы и становление рыночных механизмов требуют по-новому сформулировать проблему оценки земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Появляется принципиальная возможность использовать дифференцированные цены на земельные участки и право землепользования в качестве рычага эффективного управления регионом, поддержки преобразований и их согласования с решением актуальных проблем регионального развития.

В качестве одного из наиболее перспективных направлений государственного регулирования экономики выделяют разработку механизма установления размера платы за землю в зависимости от ее рыночной стоимости. Причем первоочередной задачей ставится реформирование механизма установления арендной платы за землю, так как сдеки по предоставлению в аренду земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, составляют примерно 90% от всего рыночного оборота земли.

Следует признать, что существующая система установления ставок арендной платы за земельные участки не способствует их рациональному использованию, не способствует переходу земли к эффективным владельцам и пользователям. К основным методическим недостаткам этой системы в первую очередь относят отсутствие общего подхода к определению базовых ставок арендной платы на основе учета рентообразующих факторов и рыночной стоимости земли.

Отсутствие единства регионального законодательства порождает

обилие разрозненных законов и норм на уровне муниципальных

образований, которые пытаются устранить пробелы в регламентации и

регулировании арендных отношений на зем: +йла*й#Л,мяв<'вопРосам

V > * * БИБЛИОТЕКА ,

огределения пономочий местных органов власти по предоставлению в аренду земельных участков, находящихся в государственной собственности, установлении сроков аренды, расчета арендной платы и т.д.

Такая ситуация приводит к значительному различию (в сотни раз) ставок арендной платы за землю, применяемых для земельных участков одинакового вида функционального' использования. Данное положение является совершенно справедливым и для различных муниципальных образований Удмуртской Республики.

Очевидно, что в целях формирования на территории Удмуртской Республики единого правового и экономического пространства необходимы разработка и установление единой методологии определения арендной платы за землю на территории Удмуртской Республики.

Степень научной разработанности проблемы. Оценка земли как направление государственной социально-экономической политики начинает формироваться в России с конца XV века.

Теория ценообразования недвижимости освещается в трудах Тарасевича Е.И., Григорьева В.В., Сегидинова A.A., Федотова М.А., Хачатурова Т.С., Антонова В.П., Лойко П.Ф., Прорвич В.А., Лозовского Э.М., Раимовой В.А., а также ученых-экономистов Урала: Боткина О.И., Глуховой C.B., Рысина ИИ. и ряда других ученых. Данному вопросу посвящены работы известных ученых из стран с развитой рыночной экономикой, таких как Филип Дэй, Джек Фридман, Рональд Бэнкс, Кеннет Джапп и других.

В настоящее время в отечественной науке сформировались основные подходы и методы к определению оценки земли, установлению единообразия которых Х существенно способствовало утверждение распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 6 марта 2002 года №568-р Методических рекомендаций по определению рыночной стоимости земельных участков.

Поэтому с точки зрения степени научной разработанности оценка рыночной стоимости земли является хорошо исследованной областью, однако неурегулированным остается вопрос применения рыночной стоимости земли для установления платы за землю, в частности размеров арендных платежей.

В настоящее время общие начала определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, которые в соответствии с п.4 ст.26 Земельного кодекса Российской Федерации могут быть установлены Правительством Российской Федерации, не определены. Проанализировав проекты федеральных нормативных правовых актов об определении общих начал установления арендной платы за землю, можно сделать вывод, что в проводимой федеральной государственной политике не сформировася единый подход к установлению базы расчета арендной платы за землю.

Применение рыночной стоимости земли в качестве базы определения арендной платы за землю рассматривалось в ряде проектов федеральных нормативных правовых актов. Причем данный подход получил практическое внедрение на территории города Москвы, где рынок земли наиболее развит по сравнению с другими субъектами Российской Федерации.

Цели и задачи диссертационного исследования. Диссертационное исследование проведено в целях изучения возможности установления в Удмуртской Республике арендной платы за землю на основе результатов оценки рыночной стоимости земли и адаптации этой методологии к региональным особенностям рынка земли Удмуртии.

Для достижения этих целей поставлены следующие задачи-.

- изучить, систематизировать и расширить теоретико-методологические познания порядка оценки рыночной стоимости земельных участков;

Х - исследовать современное состояние рынка земли и определить перспективы его развития;

- изучить и систематизировать зарубежный и отечественный опыт установления платы за землю на основе результатов оценки рыночной стоимости земельных участков;

- рассмотреть и классифицировать основные современные подходы к установлению платы за землю;

- изучить и обосновать эффективность применения (или обосновать отказ от использования) рыночной стоимости земли для установления платы за землю на территории Удмуртской Республики;

- разработать единую методологию установления платы за землю, наиболее эффективную в условиях региональной экономики Удмуртской Республики.

Объектом исследования является региональный рынок земли (на примере Удмуртской Республики).

Предметом исследования выступает экономическое обоснование цены земли в регионе (на примере Удмуртской Республики) и методология установления платы за землю.

Область исследования по паспорту ВАК: 5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой работы послужили научные разработки отечественных и зарубежных экономистов, официальные материалы, нормативные правовые акты, специальная и общеэкономическая литература, а также обзор практики осуществления оценки рыночной стоимости земли в Удмургской Республике. Для решения поставленных задач в исследовании использовались системный, логико-структурный, сравнительный и корреляционный анализ. В работе применены статистические методы, диагностирование и метод экспертных оценок.

Информационную базу исследования составили законы и нормативные акты Российской Федерации, Удмуртской Республики и органов местного

самоуправления городов и районов Удмуртии, материалы Госкомстата России, Росземкадастра России, Министерства экономики Удмуртской Республики и Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики.

Научная новизна исследования заключается в разработке методики установления арендной платы за землю на территории Удмуртской Республики, позволяющей обеспечить единый подход на территории региона к определению арендной платы за землю, являющейся наиболее перспективным направлением развития государственного регулирования земельных

отношений.

Диссертантом получены следующие научные результаты, представляющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

определены тенденции развития, особенности и закономерности рынка земли в Российской Федерации и в Удмуртской Республике;

рассмотрены региональные особенности определения рыночной стоимости земли в Удмуртской Республике и целесообразность ее применения в качестве базы для определения арендной платы за землю;

исследованы альтернативные варианты определения арендной платы за землю;

разработана методика определения арендной платы за землю, учитывающая региональные особенности рынка земли на территории Удмуртской Республики. > Апробация и практическая значимость исследования. Результат

исследования - это предлагаемая методика определения арендной платы за землю на территории Удмуртской Республики. Данная методика обеспечит применение единообразного подхода при определении арендной платы за землю на территории региона, что будет способствовать формированию единого правового и экономического пространства на территории Удмуртии. Применение предлагаемой методики приведет к более эффективному и

рациональному использованию земельных ресурсов, окажет содействие развитию на территории Удмуртской Республики рынка земли, обеспечит повышение капитализации региональной экономики и привлечение инвестиций.

Методика установления арендной платы за землю, предлагаемая в представленной работе, применялась при разработке нормативных документов об определении арендной платы за землю в ряде муниципальных образований Удмуртской Республики (в Анашском, Малопургинском, Увинском районах Удмуртской Республики).

Кроме того, предлагаемая в представленной работе методика установления арендной платы за землю на территории Удмуртской Республики применялась при разработке проекта постановления Правительства Удмуртской Республики Об утверждении порядка расчета арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в собственности Удмуртской Республики, который прошел согласование и был одобрен Министерством экономики Удмуртской Республики, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Удмуртской Республики, Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, а также согласован с Администрациями ряда городов и районов Удмуртской Республики.

Таким образом, разработки представленного диссертационного исследования в области установления платы за аренду земли получили уже практическое внедрение и принесли увеличение доходов бюджетов ряда муниципальных образований Удмуртской Республики, что подчеркивает их практическую значимость.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 152 источников, 6 приложений. Основная часть работы изложена на 181 страницах текста, содержит 17 таблиц и 4 рисунка.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НОВИЗНЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Определены тенденции развития, особенности и закономерности рынка земли в Российской Федерации и в Удмуртской Республике

В ходе проведенного анализа выявлено, что проводимые в настоящее время в России социально-экопомические реформы и становление рыночных механизмов позволяют по-новому сформулировать проблему оценки земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Появилась принципиальная возможность использовать дифференцированные цены на землю и право землепользования .в качестве рычага эффективного регионального управления, поддержки преобразований и их согласования с решением актуальных проблем регионального развития.

В ходе проводимой государственной земельной реформы на федеральном уровне обозначены следующие приоритетные направления совершенствования системы государственного управления земельными ресурсами:

ревизия земель;

оптимизация структуры государственных земельных ресурсов, изъятие неиспользуемых и неэффективно использования земель;

формирование резервного фонда федеральных земель; создание автоматизированной системы управления государственными земельными ресурсами; совершенствование механизмов управления и распоряжения государственными земельными участками; увеличение доходов консолидированного бюджета от использования земли.

В настоящее время в регионах России рынок земли по прежнему находится на начальной стадии формирования. Проведя анализ регионального рынка земли, был выделен ряд основных факторов, препятствующих вовлечению земельных участков в рыночный оборот:

1) Неурегулированность пономочий органов различных уровней власти на распоряжение земельными участками до и после разграничения государственной собственности на землю в настоящее время усложняет порядок предоставления земельных участков, существенно сдерживая их оборот;

2) Низкая доходность земельных ресурсов. Так, если объем всех полученных в 2003 году от использования земли доходов, поступающих в консолидированный бюджет (102 мрд. руб.), разделить на общую площадь не ограниченных в обороте земельных, ресурсов, то средняя доходность земли в Российской Федерации составит около 190 рублей за 1 гектар, что во много раз ниже аналогичных показателей в развитых странах;

3) Неэффективность существующего механизма взыскания задоженности по арендной плате за землю и земельному налогу снижает заинтересованность владельцев земельных участков предоставлять их во временное пользование иным лицам, то есть вовлекать в рыночный оборот;

4) Отсутствие предусмотренной федеральным законодательством рассрочки выкупа земельных участков;

5) Неурегулированность законодательством оборота долей земельных участков. На первых этапах земельной реформы основную массу приватизируемых земель (более 95%) составили земли сельскохозяйственною назначения, которые были переданы, главным образом, в долевую частную собственность без выдела долей в натуре. Однако, порядок выдела доли сельскохозяйственных земель, необходимого

для последующего распоряжения этой долей, неэффективен и затратен на практике;

6) В структуре земельного фонда России превалирует доля земельных участков, которые не имеют выделенных на местности границ и не поставлены на кадастровый учет как самостоятельные объекты недвижимости, в связи с чем, такие участки не могут являться объектами гражданских правоотношений;

7) Высокий уровень налогообложения сделок купли-продажи земельных участков. Так до 1 января 2005 года сдеки по отчуждению земельных участков облагались налогом на добавленную стоимость в размере 18%. Усложняет ситуацию также невозможность включения в состав затрат предприятий средств, направляемых на выкуп земельных участков;

8) Федеральным законодательством определено более 30 категорий земельных участков, ограниченных в оборотоспособности или изъятых из гражданского оборота;

9) Отсутствие единого порядка предоставления земельных участков, находящихся в государственной собственности, в аренду и общих начал определения арендной платы за землю;

10) Недостаточное число квалифицированных специалистов, обеспечивающих негосударственную инфраструктуру рынка земли (т.е специалистов предприятий и организаций, обеспечивающих эффективный оборот земельных участков, кредитно-финансовых инструментов и выпоняющих посреднические услуги на рынке земли).

Учитывая вышеизложенное, в качестве приоритетных направлений проводимой государственной земельной реформы можно выделить следующие задачи государственного управления:

- инвентаризация государственных земель, их постановка на кадастровый учет как объектов недвижимости;

- совершенствование законодательной базы в области государственного регулирования земельных отношений, ликвидация пробелов законодательства в земельном праве;

. - разработка эффективных механизмов установления платы за землю;

- развитие ипотечного кредитования земельных участков;

- передача части избыточных государственных функций и пономочий по регулированию рынка земли объединениям профессиональных участников.

Наиболее подробно в диссертационном исследовании изучаются направления развития аренды земли, как наиболее эффективной и экономически целесообразной формы землепользования, обеспечивающей повышение бюджетных доходов и реализующей наиболее гибкие, комплексные методы государственного управления землей.

Так в структуре рыночного оборота земли доля площади, приходящейся на сдеки государственного сектора земельного рынка страны, в период с 1993 по 2003 годы составила свыше 99%, причем, из них 90% приходится на сдеки по предоставлению в аренду государственных и муниципальных земель.

При совершенствовании арендных отношений на землю ключевое значение приобретают установление единого порядка предоставления земельных участков в пользование частных лиц, разработка рациональных методов расчета арендной платы, адекватно отражающей реальное состояние земельного рынка и учитывающей приоритеты и состояние региональной экономики.

Существующая система установления ставок арендной платы не стимулирует рациональное использование земель' и не способствует переходу земли к эффективным владельцам и пользователям. К основным методическим недостаткам этой системы в первую очередь следует отнести отсутствие общего подхода к определению базовых ставок арендной платы на основе учета рентообразующих факторов и рыночной стоимости земли

Отсутствие единой методологии определения арендной платы в Удмуртской Республике приводит к значительному различию (в сотни раз) ставок арендной платы за землю, применяемых для земельных участков одинакового вида функционального использования, на территории разных муниципальных образований Удмуртской Республики.

Например, при въезде в город Можга расположены две автозаправочные станции, находящиеся в частной собственности юридических лиц, - одна из них расположена на территории города Можги, а другая (через дорогу) - уже за городом на территории Можгинского района. В 2004 году ставки арендной платы за земельные участки под этими автозаправочными станциями составили в городе Можге - 12,83 руб/кв.м., а в Можгинском районе - 0,2851 руб/кв.м. Таким образом, несмотря на непосредственную близость месторасположения эшх автозаправочных станций, равенство категории арендаторов этих земельных участков и одинаковое функциональное использование земельных участков, арендная плата за эти земельные участки отличается в 45 раз.

В настоящее время явно назрела необходимость разработки единой для Удмуртской Республики методологии расчета арендной платы, учитывающей категории земель, эффективность их использования, категории арендаторов, местоположение земельного участка, политику социально-экономического развития региона.

2. Рассмотрены региональные особенности определения рыночной стоимости земли в Удмуртской Республике и целесообразность ее применения в качестве базы для определения арендной платы за землю

В ходе проводимого анализа было установлено, что в настоящее время в Удмуртской Республике применение рыночной стоимости земельных участков в целях определения арендной платы за такие участки

не целесообразно, в связи с низкой степенью развития рынка земли в Удмуртской Республике.

Так в соответствии с обязательными стандартами оценки рыночной стоимости оценщик при ее проведении обязан применять (или обосновать отказ) сравнительный, доходный и затратный подходы к оценке. При этом следует учитывать объем и достоверность доступной для использования того или иного метода рыночной информации.

В фактических условиях на территории Удмуртской Республики нет возможности для определения рыночной стоимости земельных участков методами сравнительного подхода, так как нет достоверных данных о рыночной стоимости объектов-аналогов в связи с неразвитостью рынка земли в регионе.

В настоящее время в Удмуртской Республике и в целом в Российской Федерации (кроме территории Москвы и Московской области) еще не сложися устойчивый рынок земли. Преобладающим собственником земли в Удмуртской Республике является государство. Вторичный рынок земли в Удмуртской Республике еще не развит и нет объективных данных о стоимости земельных, т.е. данных о рыночной стоимости земли

Методы доходного подхода основываются на капитализации предполагаемого дохода от земельного участка, в качестве которого применяется ожидаемая арендная плата за аренду земли Однако, в связи с тем, что вторичный рынок земли в Удмуртской Республике еще не развит, то величина арендной платы за землю устанавливается с применением нормативного подхода, который не способен объективно отразить рыночную стоимость конкретного земельного участка.

Из подходов, предусмотренных стандартами оценки, остается лишь затратный подход к определению рыночной стоимости земли Однако, затратный подход как совокупность методов оценки, основанных на определении затрат, которые необходимы для восстановления либо замещения

объекта оценки, для оценки земельных участков как объектов невоспроизводимых в чистом виде не применим.

В итоге можно констатировать сложность установления действительной рыночной стоимости земельных участков на территории Удмуртской Республики. На практике рыночная стоимость земельных участков, как правило, сводится к ее нормативной стоимости; при этом расценки на проведение оценочных работ достаточно высоки, а результаты их недостоверны и непоказательны.

Учитывая вышеизложенное, был сделан вывод о фактической невозможности установления объективной рыночной стоимости земельных участков на территории Удмуртской Республики в современных условиях Следовательно, устанавливать плату за аренду земли на основе результатов оценки рыночной стоимости земли в настоящее время не целесообразно

3. Исследованы альтернативные варианты определения арендной платы за землю

Из анализа существующих методологий определения арендной платы за землю муниципальных образований Удмуртской Республики, а также городов других субъектов Российской Федерации было выявлено, что наиболее экономически обоснованным и рациональным в настоящее время является применение в качестве базы расчета ставки арендной платы за землю величины кадастровой стоимости земельного участка или ставки земельного налога.

В таблице 1 приведен перечень факторов и характеристик земельных участков, учитываемых при расчете ставки земельного налога и при проведении кадастровой оценки земельного участка

Таблица 1

№ Учитываемые факторы При расчете кадастровой стоимости1 При расчете ставки земельного налога"

Для земель поселений

1 Доступность к общественному центру, объектам культуры и бытового обслуживания + +

2 Обеспеченность централизованным инженерным оборудованием и благоустройством территории + +

3. Уровень развития сферы культурно-бытового обслуживания населения + +

4 Историческая ценность застройки, эстетическая и ландшафтная ценность территории + +

5 Состояние окружающей среды, санитарных и микроклиматических условий + +

6 Инженерно-геологические условия строительства и степень подверженности территории разрушительным природным воздействиям + +

7 Рекреационная ценность территории + +

8 Престижность населенного пункта +

9 Особенности инфраструктуры поселения +

10 Климатические условия +

11 Населенность территории _ +

12. Транспортная доступность и транспортная обеспеченность земельного участка +

13. Административный уровень поселения (административная значимость и численность населения поселений) +

14 ! Наличие сервитутов и иных ограничений (обременении) 1 прав пользователей земли +

Для земель сельскохозяйственного назначения

1 Балы бонитета групп почв по продуктивности + +

2 Расчетный рентный доход + +

3. Состояние окружающей среды, санитарных и микроклиматических условий + +

4 Инженерно-геологические условия благоустройства и степень подверженности территории разрушительным природным воздействиям + +

5 Вид функционального использования земли + +

6 Климатические условия + +

7. Удаленность о г узловых центров +

8 Наличие сервитутов и иных ограничений (обременений) прав пользователей земли +

' Сопасно техническим указаниям по Г осударственной кадастровой оценке земель посетсний Федеральной службы Земельного кадастра России

1 Сопасно Постановлению Совета министров УР от 15 апре 1Я 1992 года ХМ42 Об утверждении порядка опредедеиия ставок земельного на юга и нормативной цены земли и порядка централизации средств оп {агы за зечтад на стеичальный бкижегнын счет Удмуртской Республики и нч использования >

На основании данных таблицы 1 можно отметить, что кадастровая стоимость учитывает больше факторов, характеризующих конкретный земельный участок и, соответственно, более объективно отражает его рыночную стоимость. Однако, вопрос о размере доли кадастровой стоимости земельного участка, принимаемой в качестве базы для расчета ставки арендной платы за него, остается дискуссионным.

Ставка земельного налога представляет собой однозначную величину и в качестве базы расчета ставки арендной платы за землю может применяться поностью, снимая вопрос о необходимости обоснования учитываемую при расчете арендной платы за земельный участок долю его стоимости.

Кроме того, кадастровая стоимость земли более дифференцирована. Так территория города Ижевска в целях обложения земельным налогом подразделяется на 31 экономическую зону, а согласно утвержденным результатам кадастровой оценке территория города Ижевска поделена на 2467 кадастровых квартала. На региональном уровне нет единой базы, увязывающей местоположение земельных участков с их кадастровой стоимостью. Поэтому применение кадастровой стоимости в качестве базы расчета арендной платы за землю сохранит субъективизм органов местного самоуправления и затруднит контроль за правильностью ее исчисления.

Следует отметить также, что утвержденные значения кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения и земель поселений в Удмуртской Республике не пересматривались в течение длительного периода времени, в то время как ставки земельного налога ежегодно индексировались. Причем кадастровая стоимость ряда категорий земель в Удмуртии по прежнему не утверждена.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что в практике органов местного самоуправления городов и районов Удмуртии широко распространено применение ставки земельного налога в качестве базы для расчета арендной платы за землю, в основу предлагаемой методики расчета платы за аренду земли заложена ставка земельного налога.

4. Разработана методика определения арендной платы за землю, учитывающая региональные особенности рынка земли на территории Удмуртской Республики

В ходе проводимого исследования были рассмотрены альтернативные варианты определения арендной платы за землю, изучены их преимущества и недостатки. И с учетом существующего опыта установления арендной платы за землю муниципальных образований Удмуртской Республики, а также других городов и регионов Российской Федерации, в представленной работе сформулирована новая методика установления арендной платы за землю, позволяющая обеспечить единообразный подход к определению арендной платы за землю на территории Удмуртской Республики.

1) В предлагаемой методике расчета арендной платы за землю (далее - Методика) размер арендной платы за землю определяется исходя из корректировки ставки земельного налога соответствующей зоны градостроительной ценности (или бонитета почв) и вида функционального использования земли с помощью регулирующих коэффициентов, регламентирующих особенности состояния и использования земельного участка по формуле 1:

А = Са1Бх К11К21 КЗ х К41К5, (1)

где А - величина годовой арендной платы за земельный участок, руб.;

Са - базовая ставка арендной платы, определяемая путем увеличения ставки земельного налога соответствующей зоны градостроительной ценности (или бонитета почв) и вида функционального использования земли в 1,1 раза, руб/кв.м. (руб./га);

8 - площадь арендуемого земельного участка, кв.м. (га);

К1 - коэффициент, учитывающий вид функционального использования земельного участка, в частности основной вид использования расположенных на земельном участке зданий, строений, сооружений;

К2 - коэффициент, учитывающий плотность застройки земельного участка;

КЗ - коэффициент, учитывающий местоположение земельного участка;

К4 - коэффициент, учитывающий категорию арендатора;

К5 -коэффициент, применяемый при передаче права аренды земельного участка в залог для получения банковского кредита или ссуды.

2) На основе анализа передового опыта установления платы за аренду земли городов Ижевска и Глазова, Завьяловского и Якшур-Бодьинского районов Удмуртской Республики, Нижегородской области, а также с учетом данных о соотношении доходности видов функционального использования земли по результатам проведенной государственной кадастровой оценки земель поселений и информации Министерства экономики Удмуртской Республики разработана система значений коэффициентов, учитывающих вид функционального использования земельного участка (К1). В качестве примера, в таблице 2 автореферата представлен сокращенный перечень значений коэффициента К1, показывающий дифференциацию платы за аренду земли под объектами торговли, общественного питания, бытового обслуживания, автозаправочными и газонапонительными станциями, предприятиями автосервиса, рекламными установками, а также за аренду земли учреждений и организаций образования, науки, здравоохранения, социального обеспечения, культуры и искусства, физической культуры и спорта, религиозных объектов.

полный перечень значений данного коэффициента по видам функционального использования земельных участков представлен в диссертационном исследовании.

Таблица 2

Значения коэффициента, учитывающего вид функционального

использования земельного участка (К1)

№ Вид функционального Код Направления деятельности Значе

использования земель функ ции ние

4. Земли под объектами торговли, общественного питания, бытового обслуживания, 4.1. 4.1.1. Временные сооружения мекорозничной торговли, реализующие (см. табл.3): А) продукцию класса А 10,0

автозаправочными и 4.1.2. Б) продукцию класса В 30,0

газонапонительными 4.1.3. В) продукцию класса С 20,0

станциями, предприятиями 4.2. Объекты торговли, реализующие (см. табл.3):

автосервиса, 4.2.1. А) продукцию класса А 5,0

рекламными 4.2.2. Б) продукцию класса В 20,0

установками 4.2.3. В) продукцию класса С 10,0

4.3. Рынки и ярмарки 10,0

4.4. Объекты общепита:

4.4.1. А) кафе, закусочные 5,0

4.4.2. Б) столовые, буфеты 2,0

4.4.3. В) бары, рестораны, прочие объекты общепита 10,0

4.5. Объекты бытового обслуживания и

4.5.1. сферы услуг, предоставляющие (см.табл.4): А) услуги класса А 2,0

4.5.2. Б) услуги класса В 5,0

4.5.3. В) услуги класса С 3,0

4.6.1. Автозаправочные и газонапонительные станции 20,0

4.6.2. Предприятия автосервиса 6,0

4.7. Казино, дискотеки, ночные клубы 20,0

4.8. Земли, занятые рекламными установками 50,0

5 Земли учреждений и организаций образования, науки, здравоохранения, социального обеспечения, культуры и искусства, физической культуры и спорта, религиозных объектов 5.1. Кинотеатры 1,5

5.2. Прочие учреждения и организации народного образования, науки, здравоохранения, социального обеспечения, культуры и искусства, физической культуры и спорта, религиозных объектов 1,0

Таблица 3

Классификация объектов торговли по категориям реализуемой продукции

Наименование категории Виды реализуемой продукции

Категория А молоко и молокопродукты;

"Хлеб и хлебобулочные изделия;

овощи;

продукты детского и диабетического питания;

детской одезвды;

канцтоваров;

периодических печатных изданий и книжной продукции;

Категория В ювелирные изделия;

автомобили и иные виды транспорта, кроме сельскохозяйственной техники

мобильные телефоны;

компьютеры и оргтехника;

мебель;

табачная продукция;

акогольная продукция.

Категория С прочие виды продукции

Таблица 4

Классификация объектов бытового обслуживания по категориям

Наименование категории Виды оказываемых услуг

Категория А издательские работы (услуги), связанных с производством периодических печатных изданий и книжной продукции;

медицинские и ветеринарные услуги;

ремонт часов;

ремонт обуви;

ремонт и изготовление ключей.

Категория В ремонт компьютеров и бытовой техники;

ритуальные услуги;

химчистка;

салоны-парикмахерские и косметические кабинеты;

пошив одежды и обуви.

Категория С прочие виды услуг

При использовании арендатором земельного участка для осуществления нескольких видов деятельности арендная плата рассчитывается за части земельного участка, используемые для каждого вида деятельности.

Размер годовой арендной платы за такой земельный участок определяется по следующим формуле 2:

А = ( Саа_1Х в! х КН]х К2 х КЗ х К4 х К5,

где А - величина годовой арендной платы за земельный участок, руб.;

Саа_/ - базовая ставка арендной платы за 1-ый вид деятельности арендатора, определяемая путем увеличения ставки земельного налога соответствующей зоны градостроительной ценности (бонитета почв) и вида функционального использования земли в 1,1 раза, руб/кв.м. (руб./га);

в/- часть арендуемого земельного участка, используемая арендатором для осуществления -го вида деятельности, кв.м. (га);

К1/ - коэффициент, учитывающий -ый вид функционального использования части земельного участка, в частности основной вид использования расположенных на земельном участке зданий, строений, сооружений.

N - число видов деятельности, осуществляемые арендатором на земельном участке.

Площадь частей земельного участка, используемых под каждый вид деятельности, может быть определена пропорционально размерам площадей объектов недвижимости, используемых для соответствующего вида деятельности.

При отсутствии возможности определить площади частей земельного участка, используемые арендатором для каждого вида деятельности, размер арендной платы рассчитывается по формуле, указанной в пункте 4 настоящей Методики за всю площадь земельного участка, используемую арендатором с

применением в расчете наибольшего из коэффициентов вида функционального использования земли (К1) для арендатора на данном земельном участке.

3) Коэффициент, учитывающий плотность застройки земельного участка (К2), принимает следующие значения.

При использовании земельного участка или его части для осуществления видов деятельности, указанных в пунктах 1, 2, 3, 8, 9, 10 и подпункте 6.1. таблицы 2 коэффициент, учитывающий плотность застройки земельного участка, принимается равным единице (К2 =1). В остальных случаях при плотности застройки (Кп) до 70% К2 = 1,5

70-85% К2 = 1,2

более 85% К2=1,0

При этом коэффициент плотности застройки земельного участка определяется по формуле 3:

Кп= вп /8x100%, (3)

где Кп - коэффициент плотности застройки земельного участка; вп - площадь пятна застройки земельного участка согласно технической документации зданий, строений, сооружений, кв.м. (га); в - общая площадь земельного участка, кв.м. (га).

4) Коэффициент, учитывающий местоположение земельного участка

(КЗ) устанавливается следующим образом:

для городов с численностью населения свыше 500 тыс.чел. 1,0

для городов с численностью населения менее 500 тыс.чел. 1,2

для населенных пунктов, не имеющих статуса города 1,5

вне населенных пунктов 2,0

5) Коэффициент, учитывающий категорию арендатора (К4), устанавливается следующим образом:

для физических лиц 1,0

для предпринимателей без образования юридического лица 1,1

для казенных предприятий 1,0

для государственных или муниципальных учреждений 1,0

для органов государственной власти и местного самоуправления 1,0

для остальных юридических лиц 1,2

6) Коэффициент (К5) при расчете арендной платы за земельный участок в случае передачи права аренды этого земельного участка в качестве залога для получения банковского кредита или ссуды принимается равным 0,9, в остальных случаях - равным 1,0.

7) Расчет арендной платы за земельный участок, предназначенный для эксплуатации и обслуживания зданий, строений, сооружений (объектов недвижимости), которые находятся в пользовании нескольких юридических и (или) физических лиц, по договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора производится каждому арендатору по формуле 4:

АНОД'ад'КЦ'Кг'КЗ'ВД'ВД (4)

где А/ - годовая арендная плата за пользование земельным участком > го арендатора;

Са/ - базовая ставка арендной платы .-го арендатора, определяемая путем увеличения ставки земельного налога соответствующей зоны градостроительной ценности (бонитета почв) и вида функционального использования земли в 1,1 раза, руб/кв.м. (руб./га);

в/ - площадь части земельного участка, находящаяся в пользовании го арендатора, кв.м. (га);

Ку - коэффициент, учитывающий вид функционального использования части земельного участка .-м арендатором, в частности основной вид использования расположенных на земельном участке здайий, строений, сооружений;

К4/ - коэффициент, учитывающий категорию .-го арендатора. Площадь части земельного участка, находящаяся в пользовании .-го арендатора (в/) определяется пропорционально общей площади объектов недвижимости, находящейся в пользовании .-го арендатора по формуле 5:

где !5/ - площадь части земельного участка, находящаяся в пользовании ]-го арендатора, кв.м. (га);

в/ недв - общая площадь объектов недвижимости, находящихся в пользовании ^го арендатора;

в недв - общая площадь объектов недвижимости, расположенных на земельном участке.

Размер годовой арендной платы за такой земельный участок определяется как сумма размеров годовой арендной платы всех арендаторов данного земельного участка по формуле 6:

Щ= Б 18У недв. внедв

где М - количество арендаторов земельного участка; ^ - размер арендной платы .-го арендатора.

Отмечаем, что разработанная методика расчета арендной платы за землю сделает ставки арендной платы более прозрачными и обоснованными. Это позволит повысить роль регулирующей функции арендной платы за землю, обеспечив ее более эффективное использование как инструмента социально-экономического развития региона.

Вн&дрение предлагаемой методики позволит существенно увеличить размер доходов от аренды земли, поступающих в консолидированный бюджет, и позволит более справедливо распределить бремя земельных платежей между арендаторами земли, так как перенесет основную нагрузку на земельные участки, арендуемые крупными организациями под размещение объектов высоко прибыльных видов деятельности.

Данная методика обеспечит применение единообразного подхода при определении арендной платы за землю на территории региона, что будет способствовать формированию единого правового и экономического пространства на территории Удмуртской Республики. Применение предлагаемой методики приведет к более эффективному и рациональному использованию земельных ресурсов, окажет содействие развитию на территории Удмуртской Республики рынка земли, обеспечит повышение капитализации региональной экономики и привлечение инвестиций.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1) С.В.Радыгина. Анализ современных методов установления платы за пользование землей, находящейся в государственной или муниципальной собственности // Вестник Удмуртского государственного университета. Приложение: Экономика, 2004 г.;

2) С.В.Радыгина. Проблематика установления рыночной стоимости земельных участков на территории Удмуртской Республики // Вестник Удмуртского государственного университета. Приложение: Экономика, 2005 г.;

3) С.В.Радыгина. Государственное регулирование земельных отношений в Удмуртской Республике // Менеджмент: теория и практика, 2005г.;

4) С.В.Радыгина. Совершенствование государственного регулирования земельных отношений в Удмуртской Республике // Региональная экономика, 2005 г.;

5) С.В.Радыгина. Проблемы ценообразования земельных ресурсов регионов Российской Федерации // Сборник Международной научно-практической конференции Проблемы социально-экономической устойчивости региона (МК-36-55) - Привожский Дом знаний, 2005 г.

V16 Н 6

РНБ Русский фонд

2006-4 13418

Отпечатано с оригинал-макета заказчика

Подписано в печать 05.09.2005. Формат 60x84/16. Тираж 100 экз. Заказ № 1353.

Типография ГОУВПО Удмуртский государственный университет 426034, Ижевск, ул. Университетская, 1, корп. 4.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Радыгина, Светлана Владимировна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы оценки рыночной стоимости земли.

1.1. Понятие рыночной стоимости земельных участков и области ее применения.

1.2. Принципы оценки стоимости земли. Факторы, влияющие на рыночную стоимость земельных участков.

1.3. Основные подходы и методы определения рыночной стоимости земельных участков.

Глава 2. Практика применения оценки рыночной стоимости земельных участков для установления платы за землю.

2.1. Зарубежный опыт оценки рыночной стоимости земельных участков.

2.2. Отечественный опыт оценки рыночной стоимости земельных участков.

2.3. Классификация современных подходов к установлению арендной платы за землю.

Глава 3. Моделирование эффективной методики определения арендой платы за землю на территории Удмуртской Республики.

3.1. Обоснование применяемой базы определения размеров арендной платы за землю.

3.2. Методика расчета арендной платы за землю на территории Удмуртской Республики.

3.4. Обоснование социально-экономической эффективности методики определения арендной платы за землю.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Моделирование механизма определения платы за аренду земли"

Актуальность темы исследования. Еще в недавнем отечественном прошлом государственный статус земли и централизованный характер распределения капитальных вложений практически не поднимали вопросов дифференцирования ценности конкретных земельных участков, причем как пустующих так и освоенных и имеющих потенциал развития. Соответственно не возникал вопрос и дифференциации официальной платы за такую ценность при реализации на них конкретных проектов развития.

Проводимые в настоящее время в России социально-экономические реформы и становление рыночных механизмов требуют по-новому сформулировать проблему оценки земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Появляется принципиальная возможность использовать дифференцированные цены на землю и право землепользования в качестве рычага эффективного регионального управления, поддержки преобразований и их согласования с решением актуальных проблем регионального развития.

В качестве одного из наиболее перспективных направлений государственного регулирования экономики выделяют разработку механизма установления размера платы за землю в зависимости от ее рыночной стоимости. Причем первоочередной задачей ставится реформирование механизма установления арендной платы за землю, так как сдеки по предоставлению в аренду земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, составляют примерно 90% от всего рыночного оборота земли.

Следует признать, что существующая система установления ставок арендной платы за землю не стимулирует рациональное использование земель и не способствует переходу земли к эффективным владельцам и пользователям. К основным методическим недостаткам этой системы в первую очередь относят отсутствие общего подхода к определению базовых ставок арендной платы на основе учета рентообразующих факторов и рыночной стоимости земли.

Отсутствие единства регионального законодательства порождает обилие разрозненных законов и норм на уровне муниципальных образований, которые пытаются устранить пробелы в регламентации и регулировании арендных отношений на землю. В частности, по вопросам определения пономочий местных органов власти по предоставлению в аренду земельных участков, находящихся в государственной собственности, установлении сроков аренды, расчета арендной платы и т.д.

Такая ситуация приводит к значительному различию (в сотни раз) ставок арендной платы за землю, применяемых для земельных участков одинакового вида функционального использования, на территории разных муниципальных образований Удмуртской Республики.

При этом следует учесть, что в соответствии с проводимой административной реформой на территории Удмуртской Республики создаются новые муниципальные образования и с 1 января 2006 года сельские администрации наделяются правом формировать свои местные бюджеты и устанавливать размеры местных налогов и сборов и неналоговых платежей, к числу которых относится арендная плата за землю. Такая ситуация может привести к тому, что на территории Удмуртской Республики будут действовать не 30 различных подходов (по числу городов и районов Удмуртии) к установлению арендной платы за землю, как в настоящее время, а более сотни.

Для пресечения такой ситуации и формирования на территории Удмуртской Республики единого правового и экономического пространства необходимы разработка и установление единой методологии определения арендной платы за землю на территории Удмуртской Республики.

Степень научной разработанности проблемы. Оценка земли как направление государственной социально-экономической политики начинает формироваться в России с конца XV века. За всю историю развития оценочной деятельности в России оценка земли, как правило, осуществлялась под руководством государства для целей налогообложения земли. Изучением теории оценки земли и реализацией ее на практику занимались органы государственной власти или подведомственные им научные институты.

Реформированием земельных отношений занимались в свое время С.Ю. Витте и П.А. Столыпин.

В первые годы Советской власти оценке и переоценке подверглось огромное количество частновладельческих имений, государственного и общественного землевладения, помещичьих усадеб и других видов недвижимости. Однако с конца 1920-х годов в результате огосударствления земельной собственности оценка земли в сфере частной жизни практически исчезла. Массовые оценочные работы выпонялись с 1970-х годов. Полученные результаты использовались при разработке и реализации Закона Российской Федерации от 11 октября 1991 года №1738-1 О плате за землю, а также используются при размещении и организации сельскохозяйственного производства.

Однако, переход России к рыночным отношениям обусловил необходимость адекватного определения стоимостного эквивалента земельного участка как объекта гражданских прав. Россия в настоящее время находится на этапе поисков возможных способов оценки земли.

Теория ценообразования недвижимости освещается в трудах Тарасевича Е.И., Григорьева В.В., Сегидинова А.А., Федотова М.А., Хачатурова Т.С., Антонова В.П, Лойко П.Ф., Прорвич В.А., Лозовского Э.М., Раимовой В.А., а также ученых-экономистов Урала: Боткина О.И., Глуховой С.В., Рысина И.И. и ряда других ученых. Данному вопросу посвящены работы видных ученых из стран с развитой рыночной экономикой, таких как Филип Дэй, Джек Фридман, Рональд Бэнкс, Кеннет Джапп и других.

В настоящее время в отечественной науке сформировались основные подходы и методы к определению оценки земли, установлению единообразия которых существенно способствовало утверждение распоряжением

Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 6 марта 2002 года №568-р Методических рекомендаций по определению рыночной стоимости земельных участков.

Поэтому с точки зрения степени научной разработанности оценка рыночной стоимости земли является хорошо исследованной областью, однако неурегулированным остается вопрос применения рыночной стоимости земли для установления платы за землю, в частности размеров арендных платежей.

В настоящее время общие начала определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, которые в соответствии с п.4 ст.26 Земельного кодекса Российской Федерации могут быть установлены Правительством Российской Федерации, не определены. И, проанализировав проекты федеральных нормативных правовых актов об определении общих начал установления арендной платы за землю, можно сделать вывод, что в проводимой федеральной государственной политике не сформировася единый подход к установлению базы расчета арендной платы за землю.

Применение рыночной стоимости земли в качестве базы определения арендной платы за землю рассматривалось в ряде проектов федеральных нормативных правовых актов. Причем данный подход получил практическое внедрение на территории города Москвы, где рынок земли наиболее развит по сравнению с другими субъектами Российской Федерации. Согласно методике определения арендной платы за землю в городе Москве размеры арендной платы за землю устанавливаются в размере 25% от рыночной стоимости соответствующего земельного участка.

Цель диссертационного исследования состоит в изучении возможности установления в Удмуртской Республике арендной платы за землю на основе результатов оценки рыночной стоимости земли и адаптация этой методологии к региональным особенностям рынка земли Удмуртии.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

- изучить, систематизировать и расширить теоретико-методологические познания порядка оценки рыночной стоимости земельных участков;

- исследовать современное состояние рынка земли и определить перспективы его развития;

- изучить и систематизировать зарубежный и отечественный опыт установления платы за землю на основе результатов оценки рыночной стоимости земельных участков;

- рассмотреть и классифицировать основные современные подходы к установлению платы за землю;

- изучить и обосновать эффективность применения (или обосновать отказ от использования) рыночной стоимости земли для установления платы за землю на территории Удмуртской Республики;

- разработать единую методологию установления платы за землю, наиболее эффективную в условиях региональной экономики Удмуртской Республики.

Объектом исследования является региональный рынок земли (на примере Удмуртской Республики).

Предметом исследования выступает экономическое обосование цены земли в регионе (на примере Удмуртской Республики) и методология установления платы за землю.,

Область исследования по паспорту ВАК: 5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой работы послужили научные разработки отечественных и зарубежных экономистов, официальные материалы, нормативные правовые акты, специальная и общеэкономическая литература, а также обзор практики осуществления оценки рыночной стоимости земли в Удмуртской Республике. Для решения поставленных задач в исследовании использовались системный, логико-структурный, функциональный, факторный, сегментный, сравнительный и корреляционный анализ. В работе применены статистические методы, диагностирование и метод экспертных оценок.

Информационную базу исследования составили законы и нормативные акты Российской Федерации, Удмуртской Республики и органов местного самоуправления городов и районов Удмуртии, материалы Госкомстата России, Росземкадастра России, Министерства экономики Удмуртской Республики и Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики.

Научная новизна исследования заключается в разработке методики установления арендной платы за землю на территории Удмуртской Республики, позволяющей обеспечить единый подход на территории региона к определению арендной платы за землю, являющейся наиболее перспективным направлением развития государственного регулирования земельных отношений.

Диссертантом получены следующие методические и практические результаты, являющиеся предметом защиты: определены тенденции развития, особенности и закономерности рынка земли в Российской Федерации и в Удмуртской Республике; рассмотрены региональные особенности определения рыночной стоимости земли в Удмуртской Республике и целесообразность ее применения в качестве базы для определения арендной платы за землю; исследованы альтернативные варианты определения арендной платы за землю; разработана методика определения арендной платы за землю, учитывающая региональные особенности рынка земли на территории Удмуртской Республики.

Практическая значимость исследования. Результат исследования - это предлагаемая методика определения арендной платы за землю на территории Удмуртской Республики. Данная методика обеспечит применение единообразного подхода при определении арендной платы за землю на территории региона, что будет способствовать формированию единого правового и экономического пространства на территории Удмуртской Республики. Применение предлагаемой методики приведет к более эффективному и рациональному использованию земельных ресурсов, окажет содействие развитию на территории Удмуртской Республики рынка земли, обеспечит повышение капитализации региональной экономики и привлечение инвестиций.

Методика установления арендной платы за землю, предлагаемая в представленной работе применялась при разработке нормативных документов об определении арендной платы за землю в ряде муниципальных образований Удмуртской Республики.

Данная методика применялась при разработке:

- методики расчета арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности Анашского района УР, утвержденной решением Анашского районного Совета депутатов УР от 28 ноября 2003 года №11/74;

- методики определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, расположенные на территории Малопургинского района УР , утвержденной постановлением Главы Администрации Малопургинского района УР от 27 января 2004 года №47;

- методики определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, расположенные на территории Увинского района УР, утвержденной решением Увинского районного Совета депутатов УР от 28 декабря 2004 года №238.

Кроме того, предлагаемая в представленной работе методика установления арендной платы за землю на территории Удмуртской Республики применялась при разработке проекта постановления Правительства Удмуртской Республики Об утверждении порядка расчета арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в собственности Удмуртской Республики, который прошел согласование и был одобрен

Министерством экономики Удмуртской Республики, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Удмуртской Республики, Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, а также согласован с Администрациями ряда городов и районов Удмуртской Республики.

Таким образом, разработки представленного диссертационного исследования в области установления платы за аренду земли получили уже практическое внедрение и принесли увеличение доходов бюджетов ряда муниципальных образований Удмуртской Республики, что подчеркивает их практическую значимость.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Радыгина, Светлана Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленная работа посвящается изучению современных методологий установления арендной платы за землю и анализу перспектив применения оценки рыночной стоимости земельных участков для установления платы за землю.

Разработка новой методологии установления арендной платы за землю является актуальной проблемой в настоящее время. Многие научные школы выделяют его в качестве одной из первоочередных задач развития государственного регулирования земельных отношений и в целом социально-экономического развития регионов.

В России земельная собственность и земельные отношения всегда находились в центре ее социально-экономического развития, а земельная оценочная деятельность была одним из главных направлений государственной политики. История отечественной оценки земли насчитывает несколько столетий, на протяжении которых сформировались различные ее виды и формы, подходы и методы. В представленной работе раскрывается понятие и содержание рыночной стоимости земельных участков, проводится обзорный анализ влияющих на нее факторов и раскрываются основные подходы и методы оценки рыночной стоимости земельных участков.

В представленной работе изложены результаты исследования зарубежного и отечественного опыта оценки рыночной стоимости земельных участков и практики применение ее для определения размеров платы за землю. Исследованы современное состояние рынка земли, структура рыночного оборота земельных участков и выявлены основные тенденции их развития.

В ходе проведенного анализа выявлено, что проводимые в настоящее время в России социально-экономические реформы и становление рыночных механизмов позволяют по-новому сформулировать проблему оценки земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Появилась принципиальная возможность использовать дифференцированные цены на землю и право землепользования в качестве рычага эффективного регионального управления, поддержки преобразований и их согласования с решением актуальных проблем регионального развития.

Учитывая тенденции развития государственного регулирования земельных отношений отмечено, что в настоящее время особую важность приобретает развитие аренды земли, как наиболее эффективной и экономически целесообразной формы землепользования, обеспечивающей повышение бюджетных доходов и реализующей наиболее гибкие, комплексные методы государственного управления землей. При этом ключевое значение приобретает установление единых процедур государственного управления арендными отношениями на землю, разработка рациональных методов расчета арендной платы, адекватно отражающей реальное состояние земельного рынка и учитывающей приоритеты и состояние региональной экономики. Поэтому в основу представленной работы положена идея совершенствования методологии установления арендной платы за землю на территории Удмуртской Республики.

В настоящее время общие начала определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, которые в соответствии с п.4 ст.26 Земельного кодекса Российской Федерации могут быть установлены Правительством Российской Федерации, не определены.

В соответствии с п.5 ст.З Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации распоряжение земельными участками, находящимися в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, осуществляется органами местного самоуправления в пределах их пономочий. Поэтому предоставление земельных участков, находящихся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, осуществляется органами местного самоуправления. В связи с этим на территории Удмуртской Республики действуют разнообразные методики установления ставок арендной платы за землю, утвержденные по муниципальным образованиям

Удмуртской Республике. В ряде муниципальных образований Удмуртской Республике методика установления арендной платы за землю отсутствует.

Такая ситуация приводит к значительному различию (в сотни раз) ставок арендной платы за землю, применяемых для земельных участков одинакового вида функционального использования, на территории разных муниципальных образований Удмуртской Республики. Назрела необходимость разработки единой для Удмуртской Республики методологии расчета арендной платы, учитывающей категории земель, эффективность их использования, категории арендаторов, местоположение земельного участка, политику социально-экономического развития региона.

Однако, в ходе проводимого анализа было установлено, что в настоящее время в Удмуртской Республике применение рыночной стоимости земельных участков в целях определения арендной платы за такие участки не целесообразно, в связи с низкой степенью развития рынка земли в Удмуртской Республике.

Так в соответствии с обязательными стандартами оценки рыночной стоимости оценщик при ее проведении обязан применять (или обосновать отказ) сравнительный, доходный и затратный подходы к оценке. При этом следует учитывать объем и достоверность доступной для использования того или иного метода рыночной информации.

Как известно, суть сравнительного подхода состоит в определении рыночной стоимости земельного участка путем сравнения объекта оценки с аналогичными земельными участками, по которым известны их цены с учетом поправок, устраняющих влияние на цены аналогов отличий от объекта оценки. Однако, в фактических условиях на территории Удмуртской Республики нет возможности для определения рыночной стоимости земельных участков методами сравнительного подхода, так как нет данных о рыночной стоимости объектов-аналогов.

В настоящее время в Удмуртской Республике и в целом в Российской Федерации (кроме территории Москвы и Московской области) не сложися еще устойчивый рынок земли. Преобладающим монополистом-собственником земли в Удмуртской Республике является государство. Вторичный рынок земли в Удмуртской

Республике еще не развит и нет объективных данных о стоимости земельных, т.е. данных о рыночной стоимости земли.

Суть доходного подхода состоит в определении рыночной стоимости земельного участка путем капитализации предполагаемого дохода от земельного участка.

В качестве предполагаемого дохода от земельного участка (земельной ренты) в сложившейся практике оценки применяется величина арендной платы за землю. Однако, в связи с тем, что вторичный рынок земли в Удмуртской Республике еще не развит, то величина арендной платы за землю устанавливается с применением нормативного подхода, который не способен объективно отразить рыночную стоимость конкретного земельного участка.

Из подходов, предусмотренных стандартами оценки, остается лишь затратный подход к определению рыночной стоимости земли. Однако, затратный подход как совокупность методов оценки, основанных на определении затрат, которые необходимы для восстановления либо замещения объекта оценки, для оценки земельных участков как объектов невоспроизводимых в чистом виде не применим. На практике оценки рыночной стоимости земельных участков в регионах, где рынок земли сформировася, затратный подход считается приблизительным и непоказательным и при сопоставлении результатов оценки к нему применяются самые низкие коэффициенты веса в итоговой стоимости земли.

Учитывая вышеизложенное, был сделан вывод о фактической невозможности установления объективной рыночной стоимости земельных участков на территории Удмуртской Республики и, следовательно, нецелесообразности определения платы за землю на основе результатов оценки рыночной стоимости земли.

В ходе проводимого исследования были рассмотрены альтернативные варианты определения арендной платы за землю, изучены их преимущества и недостатки. И с учетом существующего опыта установления арендной платы за землю муниципальных образований Удмуртской Республики, а также других городов и регионов Российской Федерации, в представленной работе сформулирована новая методика установления арендной платы за землю, позволяющая обеспечить единообразный подход к определению арендной платы за землю на территории Удмуртской Республики.

В предлагаемой методике размер арендной платы за землю определяется исходя из корректировки ставки земельного налога соответствующей зоны градостроительной ценности (или бонитета почв) и вида функционального использования земли с помощью регулирующих коэффициентов, регламентирующих особенности состояния и использования земельного участка.

Внедрение разработанной Методики увеличит роль арендной платы за землю в качестве инструмента социально-экономическое развития Удмуртской Республики путем установления более рациональных и экономически обоснованных ставок арендной платы за землю и обеспечения единого подхода к определению арендной платы за землю на территории Удмуртской Республики.

Принятие предлагаемой Методики позволит более эффективно распределять земельные платежи между арендаторами и перенесет основную нагрузку на земельные участки, арендуемые крупными организациями под размещение объектов высоко прибыльных видов деятельности.

Следует отметить, что методика установления арендной платы за землю, предлагаемая в представленной работе, имеет уже практическое внедрение. В частности, она применялась при разработке следующих методик определения арендной платы за землю:

- методики расчета арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности Анашского района УР, утвержденной решением Анашского районного Совета депутатов УР от 28 ноября 2003 года №11/74;

- методики определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, расположенные на территории Малопургинского района УР, утвержденной постановлением Главы Администрации Малопургинского района УР от 27 января 2004 года №47;

- методики определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, расположенные на территории

Увинского района УР, утвержденной решением Увинского районного Совета депутатов УР от 28 декабря 2004 года №238.

Кроме того, предлагаемая в представленной работе методика установления арендной платы за землю на территории Удмуртской Республики применялась при разработке проекта постановления Правительства Удмуртской Республики Об утверждении порядка расчета арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в собственности Удмуртской Республики, который прошел согласование и был одобрен Министерством экономики Удмуртской Республики, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Удмуртской Республики, Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, а также согласован с Администрациями ряда городов и районов Удмуртской Республики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Радыгина, Светлана Владимировна, Ижевск

1. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 1Э5-ФЗ Об оценочной деятельности в Российской Федерации;

2. Земельный кодекс Российской Федерации;

3. Федеральный закон от 25 октября 2001 года №137-Ф3 О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации;

4. Официальный сайт Администрации Завьяловского района Удмуртской Республики Ссыка на домен более не работает;

5. Закон Российской Федерации от 11 октября 1991 года №1738-1 О плате за землю;

6. Временные методические рекомендации по оценке соразмерной платы за сервитут, утвержденные руководителем Росземкадастра С.И.Сай 17 марта 2004 года;

7. Федеральный закон от 24 июля 2002 года №101-ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения;

8. Федеральный закон от 16 июля 1998 года №102-ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости);

9. Оценка земельных ресурсов: Учебное пособие / Отв. ред. В.П.Антонова и П.Ф.Лойко. М.: Институт оценки природных ресурсов, 1999. - 364с.

10. Отчет Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики об эффективности использования земельных участков на территории Удмуртской Республики за 2004 год;

11. Тарасевич Е.М. Оценка недвижимости // Спб.: Издательство СПбГТУ, 1997.-424с.;

12. Газалиев М.М. Оценка земель сельскохозяйственного назначения в Калужской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. №11. - С. 22 -24;

13. Прорвич В.А. Оценка земли в Москве: модели, агоритмы, практический опыт//М.: Экономика, 1996. 376с.;

14. Оценка земельной собственности / Под. ред. К.Эккерта. Красногорск, 1993.-683с.;

15. Кресникова Н.Н. Становление земельного рынка в Российской Федерации // Экономика сельского хозяйства России. 2004. №3. - С.9;

16. Караматов О.О. Ценообразование на земельные участки: теория и практика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. №10. - С. 58-59;

17. Ковальчук A.M. Земельный рынок России: Справка // Отечественные записки. 2004 г. №1. - С.256-261;

18. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций // М.: Филинъ, 1997. -588с.;

19. Кресникова Н.Н. Структурный анализ оборота земель // Экономист. -2004. №7.- С.87-93;

20. Коростелев С.П. Основы теории и практики оценки недвижимости. -М.: Русская деловая литература, 1998. 384с.;

21. Харрисон Г. Оценка недвижимости // Пер. с англ. М.: РИО Мособлупрполиграфиздата, 1994. 826с.;

22. Апатов А.А. Анализ эффективности землепользования М.:АКДИ Экономика и жизнь, 2005. - 208с.;

23. Новокрещенных В.Д. Вопросы оценки земли. Приложение к журналу Имущественные отношения в Российской Федерации. Выпуск 1// М.: МАОК, 2003.-84с.;

24. Лазарь КВ. Владеть землей имеем право, а разбазаривать нельзя! // Российская Федерация сегодня. 2003. №9. - С.37-38;

25. Оценка рыночной стоимости земельных участков: Учебно-методическое пособие / Отв. ред. Д.Б.Аратского и Л.И.Кошкина. М.: ВШПП, 2003. - 84с.;

26. Федеральный закон от 21 декабря 2001 года №178-ФЗ О приватизации государственного и муниципального имущества;

27. Прорвич В.А., Мецгур Ф.Е. Агоритмы экономической оценки городских земель и территориально-экономического зонирования // В сб. материалов ежегодной Всероссийской конференции Оценка национального богатства страны, М., 1998. С.91-96;

28. Подходы и методы оценки недвижимого имущества. Практика их применения: Учебно-методическое пособие выпуск № 1 / Отв. ред. И.Л. Цуканов, Ю.А. Цыпкин. - М.: ООО Фирма Блок, 2000. - 93 е.;

29. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Учебное пособие. Под ред. Абдулаева Н.А., Колайко Н.А. // М.: Издательство ЭКМОС, 2000 352с.;

30. Управление земельными ресурсами, земельный кадастр, землеустройство и оценка земли / Под ред. С.Н.Вокова, В.С.Кислова. М.: Технология ЦД, 2003. - 378с.;

31. От землемерной школы до университета: очерки истории Государственного университета по землеустройству за 1779-2004 годы / Сост.: С.Н.Воков, А.А.Варламов, Ю.К.Неумывакин и др. М.: Колос, 2004. -550с.;

32. Апатов АЛ. Земельная реформа в Новой России. М.: АКДИ Экономика и жизнь, 2005. - 336с.;34. Независимая газета от 22.05.2003 г., с. 9;

33. Земельный фонд Российской Федерации. Сборник сведений. М.: Росземкадастр, 2003. - 486с.;

34. Зотов В., Козлов А. Земельные отношения в крупном городе // Экономист. 1997. №5. - С.49-56;

35. Антонов В.П. Оценка земли. Владимир: Издательство Посад, 1997. - 286 е.;

36. Белоерцев А.Г. Земля и хлеб России: историко-экономический очерк // М.: МСХА, 2005.-564с.;

37. Вехи российского землеустройства: Время, события, люди / Сост.: С.Н.Воков. М.: ГУЗ, 2003. -224с.;

38. Артеменко В.В., Лойко П.Ф., Огарков А.П. Кадастр земель населенных пунктов. Учебное пособие // М.: Колос, 1997. с.348;

39. Водарский Я.Е. Дворянское землевладение в России в XVII первой половине XIX вв. (Размеры и размещение). - М.: Наука, 1998.- 356 е.;

40. Липски С.А. Институциональные преобразования в системе земельных отношений и их исследование (модель России конца XX начала XXI века). -М., 2002.-462с.;

41. Николайчук О. Способы изъятия земельной ренты // АПК: экономика, управление. 2004. №2. - С.63-72;

42. Земельный фонд Российской Федерации. Сборник сведений. М.: Росземкадастр, 2002. - 264с.;

43. Налоговый кодекс Российской Федерации;

44. Решение Кизнерского районного Совета депутатов УР от 26 ноября 2003 года Об утверждении ставок земельного налога в Кизнерском районе на 2004 год;

45. Решение Можгинского районного Совета депутатов от 29 октября 2003г. №11.2 Об установлении ставок земельного налога и арендной платы за землю на 2004 год;

46. Решение Балезинского районного Совета депутатов УР от 28 ноября 2003 года №12-87 Об установлении ставок земельного налога и арендной платы на земельные участки в Балезинском районе на 2004 год;

47. Решение Дебесского районного Совета депутатов УР от 26 февраля2004 года №8 Об утверждении Положения о порядке установления и взимания арендно платы за земельные участки на территории МО Дебесский район;

48. Постановление Главы Администрации Завьяловского района Удмуртской Республики от 19 мая 2003 года №659 О методике определения арендной платы за землю на территории Завьяловского района;

49. Решение Игринского районного Совета депутатов УР от 26 декабря 2003г. №1 Об утверждении Положения О порядке установления и взимания арендной платы за земельные участки в Игринском районе;

50. Решение Камбарского районного Совета народных депутатов УР от 13.11.03г. №6 Об установлении базовых размеров арендной платы за землю на территории муниципального образования Камбарский район;

51. Решение Каракулинского районного Совета депутатов УР от 11 декабря 2003 года Ставки земельного налога и арендной платы за землю на 2004 год;

52. Решение Кезского районного Совета народных депутатов УР от 23 января 2004г. №79 Об утверждении ставок земельного налога и арендной платы по Кезскому району на 2004 год;

53. Решение Красногорского районного Совета депутатов от 2 декабря 2003г. №125 Об определении базовой ставки арендной платы за землю;

54. Постановление Главы Администрации Малопургинского района от 27 января 2004г. №47 О методике определения арендной платы за землю на территории Малопургинского района;

55. Постановление Администрации МО Сарапульский район от 30 октября 2003г. №1066 Об установлении базовых размеров арендной платы за землю на 2004 год;

56. Решение Сетинского районного Совета депутатов Удмуртской Республики от 25 марта 2004г. №121;

57. Решение Совета депутатов Сюмсинского района УР от 25 декабря 2004г. №65;

58. Решение Увинского районного Совета депутатов УР от 29 декабря 2003г. О ставках земельного налога и базовых размерах арендной платы на 2004 год;

59. Решение Шарканского районного Совета депутатов УР от 30 декабря 2003г. №11.8.7 Об установлении ставок арендной платы за аренду земельных участков МО Шарканский район;

60. Решение Юкаменского районного Совета депутатов УР от 30 октября 2003г. №72 О ставках земельного налога и арендной платы за земельные участки на 2004 год;

61. Постановление Главы Администрации Якшур-Бодьинекого района УР от 26 ноября 2003г. №1155 О методике определения арендной платы за землю на территории Якшур-Бодьинского района;

62. Решение Совета депутатов Ярского района УР от 27 апреля 2004 г. №10 Об установлении ставок арендной платы за землю в Ярском районе на 2004 год;

63. Постановление Главы местного самоуправления г.Воткинска от 16.12.2003г. №4424;

64. Постановление Главы Администрации города Глазова Удмуртской Республики от 29 июля 2003 года №224/24 Об арендной плате за землю в границах г.Глазова;

65. Постановление Администрации города Ижевска Удмуртской Республики от 24 декабря 2003 года №591 Об установлении базовых размеров арендной платы за землю на территории г.Ижевска;

66. Решение Городского совета г.Можги от 19 ноября 2003г. №91 Об утверждении иставок платежей за землепользование в г.Можге на 2004 год;

67. Решение Сарапульской городской Думы от 27 ноября 2003г. №2-248 О размерах и сроках уплаты земельного налога и арендной платы за земельные участки на 2004 год;

68. Постановление Администрации г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 11 апреля 2002 года №146 Об утверждении методики расчета арендной платы за пользование землями г.Улан-Удэ;

69. Решение Думы города Кизела Пермской области от 27 февраля 2002 года №16 О плате за землю;

70. Решение Кировской городской Думы от 6 декабря 2000 года №49/16 Об утверждении порядка установления арендной платы за пользование земельными участками на территории г.Кирова;

71. Решение Стерлитамакский городской Совет Республики Башкортостан от 12 февраля 2002 года №5/21с О порядке определения арендной платы за землю в 2002 году;

72. Решение Чусовской городской Думы от 26 марта 2002 года №110 Об утверждении ставок земельного налога и арендной платы за землю и сроков их уплаты;

73. Решение Хабаровской городской Думы от 13 января 1998 года №118 Об утверждении ставок арендной платы за земельные участки в городе Хабаровске;

74. Решение городской Думы г.Воткинска от 21 мая 1997 года №161 Об установлении ставок арендной платы за земельные участки, предоставленные для предпринимательской деятельности;

75. Антюганов С.В., Аратский Д.Б. Методология повышения эффективности арендных отношений на землю в системе управлениянедвижимостью. Нижний Новгород: Издательство Вого-Вятской академии государственной службы, 1998. - 97 е.;

76. Решение районного Совета депутатов МО Воткинский район УР от 27 марта 2003г. №93 О методике определения размера арендной платы для земель МО Воткинский район УР;

77. Решение городской Думы города Глазова Удмуртской Республики от 26 февраля 2002 года №488 Об утверждении положения О порядке установления и взимания арендной платы за земельные участки г.Глазова;

78. Информационно-инструктнвньт материал по обеспечению поступления доходов от арендной платы за землю в федеральный бюджет Министерства имущественных отношений Российской Федерации / Москва., 2002. 20с.;

79. Девятое А.Н. Лекции по оценке урбанизированных территорий / Ижевск: УдГУ, 2002.;

80. Кухтин П.В., Левов А.А., Лобанов В.В., Семкина О.С. Управление земельными ресурсами. СПб.: Питер, 2005. - 384с.;

81. Управление земельными ресурсами. Учебное пособие / А.А.Апатов, В.Б.Безруков, В.Б.Беленький, Е.К.Бондаренко. М.-.ВШПП, 2004. - 520с.;

82. Управление экономикой. Учебник / Б.А.Райзберг, Р.А.Фатхутдинов. -М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-синтез, 1999. 784с.;

83. Комов Н.В. Российская модель землепользования и землеустройства. -М.: Институт оценки природных ресурсов, 2001. - 620 е.;

84. Российский статистический ежедневник. 2003: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 2003. - 705с.;

85. Оценка урбанизированных земель. Учебное пособие / Под ред.В.А.Прорвича. М.: Экономика, 2004. - 776с.;

86. Раимова В.А. Рынок природных ресурсов и его регулирование. Автореферат. Чебоксары, 2000. - 26с.;

87. Лозовский Э.М. Формирование рынка земли в Украине и проблемы ее оценки. Автореферат. Санкт-Петербург, 2003. - 30с.;

88. Аюпов P.H. Программа эффективности использования земель и дифференциация платы за землю // Справочник землеустройства. -Набережные Чены, 1998.;

89. Глухова С.В. Автореферат. Ижевск, 2004. - 25с.;

90. А.А. Кадастровая оценка городских земель // Проблемы региональной экономики. 2004, №1-2. - С.90-100;

91. Асцатуров В.Н. Государственный земельный кадастр г.Москвы в системе управления экономикой города // Докл. Московской международной специализированной конференции Инвестиции, строительство, недвижимость 97, М.: The Adam Smith Institute, 1997;

92. Бородатова M.B., Иванов Ю.М., Оспоченко В.А. Новый финансовый инструмент. Инвестиционный земельный заем: организация и управление // Санкт-Петербург, 1998. 466с.;

93. Бурмакина Н.К, Прорвич В.А., Филатов А.В. Основные подходы и предварительные результаты кадастровой оценки городских земель // Вопросы оценки. 1998, №2. - С.47-62.;

94. Волынский А.Я. Организация землеотвода и землепользования в городском строительстве и хозяйстве // М.: МИКХиС, 1996. 288с.;

95. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия: теория и практика // М.: ИНФРА-М, 1997. 476с.;

96. Прорвич В.А.у Коновалов В.Ю. Методика, агоритмы и практика кадастровой и индивидуальной оценки городских земель в Москве. Вып.З // М.: Блок, 1998.-428с.;

97. Жилищная экономика. Под. ред. Г.Поляковского // М.: Дело ТД, 1996. -354с.;

98. Евстафьева Е.М. Бухгатерский учет и оценка земли. Учебно-практическое пособие // М.: Книга сервис, 2003. 186с.;

99. Методические рекомендации по оценке участков земли для девелопмента // М.: Международная академия оценки и консатинга, 2005. -252с.;

100. Николайчук О. Современные способы изъятия земельной ренты // Экономист. 2004, №6 - С.23-27;

101. Тришин Н.А. Проблемы экономической оценки земли // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004, №8. -С.17-18;

102. Медведева О.Е. Оценка стоимости земель сельскохозяйственного назначения и иного сельскохозяйственного имущества // М.: Международная академия оценки и консатинга, 2004. 334с.;

103. Каминский А.В. Анализ практики оценки недвижимости. Учебно-практическое пособие // М., 2004. 576с.;

104. Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка недвижимости // М.: Финансы и статистика, 2005. 495с.;

105. Тэпман JI.H. Оценка недвижимости // М.: ЮНИТИ, 2005. 384с.;

106. Палий Н.В. О несостоятельности проведения государственной кадастровой оценки земель крупных городов и ее причинах // М.: Международная академия оценки и консатинга, 2004. -418с.;

107. Швандар В.А., Тэпман J1.H. Оценка недвижимости. Учебник // М.: ИНФРА-М, 2004. 814с.;

108. Григорьев В.В. Оценка предприятия: теория и практика // М.: ИНФРА-М, 1997.-542с.;

109. Ковалев А.И Как оценить имущество предприятия // М.: Финстатинформ, 1996 627с.;

110. Оверчук АЛ., Фомин Н.П. Использование результатов кадастровой оценки земель для целей налогообложения // М.: Международная академия оценки и консатинга, 2003. 367с.;

111. Эккерт Дж.К. Организация оценки и налогообложения недвижимости // М.: Дрофа, 2003. 642с.;

112. Белокрыс A.M., Бодырев B.C., Олейник T.J1. Основы оценки стоимости недвижимости // М.: Международная академия оценки и консатинга, 2003. 498с.;

113. Черепанов Б.И. Оценка земель и производственного потенциала хозяйств Удмуртской АССР. Том 1 // Ижевск, 1990. 280с.;

114. Черепанов Б.И. Оценка земель и производственного потенциала хозяйств Удмуртской АССР. Том 2 // Ижевск, 1990. 148с.',

115. Липски С. Изменение земельных отношений // Экономист. 20036, №5. -С.84-91;

116. Леппке О. Формирование земельного рынка и его инфрастуктуры // Экономика сельского хозяйства России. 2001, №9 - С.30-31;

117. Гуляева С.А., Тахтарова Н.В. Организация оценки недвижимости для целей налогообложения // М.: Международная академия оценки и консатинга, 2004. 422с.;

118. Лысенко Е. Проблемы проведения государственной кадастровой оценки земель на современном этапе // Экономист. 2004, №6. - С.87-92;

119. Аудит //М.: ЮНИТИ, 1997. с.874;

120. Некоторые вопросы оценки рыночной стоимости имущества и ее применение для целей налогообложения // Конультант бухгатера. 1997, №9. - с.4-38;

121. Демонт Г.М., Кели Р.Э. Руководство по оценке бизнеса // М.: РОО, 1994.-356с.;

122. Основы теории градостроительства. Под ред. Яргиной З.Н. // М.: Стройиздат, 1996. 576с.;

123. П.Хол. Городское и региональное планирование // М.: Стройиздат, 1993.-472с.;

124. Харисон Г.С. Оценка недвижимости. Учебное пособие // М.: Мособлупрполиграфиздат, 1994. 856с.;

125. Иванов Е. Проблемы развития рынка земельных ресурсов в регионах Российской Федерации // Экономист 2003, №1. - С.89-93;

126. Кресникова Н. Проблемы ценообразования земельных ресурсов // Экономист. 2003, №7 - С.87-93;

127. Пратт III.П. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний // М., 1994.-760с.;

128. Ревущий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия // М.: Перспектива, 1997.-568с.;

129. Фридман Д, Орудуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости // Пер. с англ. М.: Дело ТД, 1995. 842с.;

130. Федотова М.А. Сколько стоит бизнес? // М.: Перспектива, 1996. -346с.;

131. Управление государственной собственностью. Под ред. Кошкина В.И., Щупыро В.М. // М.: ИНФРА-М, 1997. 542с.;

132. Рис Р. Введение в оценку бизнеса // М.: РОО, 1995. 287с.;

133. СНиП 2.07.01.-89**. Градостроительство. Планирование и застройка городских и сельских поселений // М., 1996;

134. Саприцкий Э.Б. Методология оценки стоимости промышленного оборудования // М., 1996. 356с.;

135. Ковальчук О. Земельные правоотношения на рубеже веков // Отечественные записки. 2004, №1. - С.256-261.;

136. Назаренко В.И. Земельные отношения и рынок земли // М.: Памятники исторической мысли, 2005. -482с.;

137. Бороздин С. Земельные отношения и аграрные реформы // М.: Юнити, 2003.-362с.;

138. Коробейников М.А. Методы эффективного развития земельных отношений в России // М., 2005. 344с.;

139. Коробейников М.А. Земельные отношения в России. Мифы и реальность // М.: ИНФРА-М, 2003. 456с.;

140. Белихин В. Реформирование земельных отношений в России в XIX-XX веках // М., 2000. 324с.;

141. Швецов А.Н. Экономические ресурсы муниципального образования: финансы, имущество, земля // СПб, 2004. -418с.;

142. Гольцблат А.А. Сдеки с землей. Купля-продажа, аренда, приватизация, ипотека // М.: Статут, 2004. 396с.;

143. Маслова И. Эффективность использования земельных ресурсов // Экономист. 1999, №10. - С.83-86;

144. Титова Г.Д. Налоги в гражданском обществе. Кому принадлежит власть в России // М.: Бизнес-Пресса, 2003. 248с.;

145. Вехи российского землеустройства: Время, события, люди. Сост.: Воков С.Н. // М.: ГУЗ, 2000. 224с.;

146. Апатов А.А. Анализ эффективности землепользования // м.: АКДИ Экономика и жизнь, 2004. 208с.;

147. Землеустроительная наука и образование в России в начале третьего тысячелетия. Сборник научных статей. Сост.: Воков С.Н., Варламов А.А. // М.: ГУЗ, 2004.-489с.;

148. Федотова М.А., Уткин Э.А. Оценка недвижимости и бизнеса. Учебник // М.: Издательство ЭКМОС, 2003. 352с.N1. Прр^ох^елие. TQ^/iJS

149. Наименование города l ^ЯИНСНйВШМ К^ТСГОрин Иаьожский ;: hi:j.'.i .и Удмуртской в населенны к пунктах вне населенных hvhktob

150. Д 1 И Г11 iiM-l Прочие объекты коммунального хозяйства 0,29 0,41 0,29 Х 0.29 0.47 0,85 1,65 1,06 0,29 - 0,41 0,29 - 0.29 0.63 - 1,13 1,10 1,75

151. Прочие объекты транспорта 0,29 1,03 0,29 0,29 0.78 0,93 - 0,91 0.29 - 1,03 0,29 - 0,29 1.38 1,24 4.84 1.21g к F Прочие объекты промышленноеЩ 0,29 0,62 0.29 0.29 0,94 1,69 3,30 - 2,75 0.29 Х 0.62 0,29 - 0.29 1,25 - 2,26 4,40 3,67

152. П j F ; ill! 1 и I В .g Предприятия, организации, учреж-депчя финансирования. кренаоял-ния и страхования 7.13 10,26 0,29 0,29 1,41 2,54 0,10 - 0,15 7,13 - 10,26 0,29 - 0,29 1,88 3,39 0,16 IJ^J

153. Прочти административно- управленческие н общественные предприятия и учреждения 0,29 0,41 0,29 0,29 0,78 0,93 2,71 - л7 0,29 - 0.41 0,29 - 0,29 US - 1,24 4,84 3,03

154. D I s Ч 3* Б пределах нормативных сроков 0.29 - 0.29 0,78 0.93 0,29 - 0.29 1.38 - 1,24sis n о =5 По истечение нормативных сроков 0,29 0,29 0,94 1,69 - 0,29 - 0,29 1,25 - 2,26 -

155. П i t its Гражданам ля индивидуальмг; о нтилищчою строительства и яесиня личного подсобною Х 0,29 0.29 0,47 0.85 - - - 0,29 - 0,29 0,63 - 1,13 - - - "

156. П Д Гражданам для индивидуального ж или итого строительства и ведения личного подсобною 0,29 - 0,29 0,56 1,02 . . ji Х 0,29 - 0,29 0,75 - 1.35 . . -

157. Прочие ТСЧДЧ, руб./кв.м 0,29 - 0,29 0,71 1,27 - - - 0,29 - 0.29 0,94 - 1,69 - - -

158. Наименование города (района) Удмуртской Наименование категории в поседейных пунктах Гpaxивек ни рЯ ИНН Hie населенных пунктов

159. Республики действующие ставки it 1 по методике отп.нтчененне действующие стайки 311 по методике от н. изменениеш'1 та* nr. г max mm так olio (ЛИХ min max ЛИН max min шах min - max

160. Зсм. 1 и жилой застройки. Многоэтажная jacipoiiKaруб/квм Индивидуальная жиш застройка o.oi 0,01 0,01 Х 0,0! 0,01 0.01 0.01 0,01 o.oi 0.01 0,01 0,01 2,Ш - 2,00

161. Земли дачных и садоводческих объединений граждан, руб/кв м Лачные участки 0.01 0,01 0,39 0,39 0,70 0,70 mm 57,14 шяш - 57,14 0,01 0,01 0.4 0 0,40 0,97 0,97 78,56 - 78.56

162. Садовочсскнс товарищества 0,39 Х 0,39 0,64 0,64 0,40 - 0.40 0,88 0,88 . - ,

163. Земли гаражей и Е'арджиыс кооперативы 0.57 5.30 0,39 0,39 0,64 0,77 1,12 0,14 0,80 5,30 0,40 - 0.40 0,88 1.05 1,10 - 0,20автостоянок, руб/кв м. Нидищуишше:аражн 0.57 5,30 0,39 0,39 0,70 0,70 1,13 Х 0.13 0,80 5.30 0,40 0,40 0,97 0.97 1,1! 0.18

164. Рынки и ярмарки 0,57 5,30 0.39 0.39 6.40 1 (.52 и;22 - 2.17 0.80 5.30 0.40 - 0,40 8,78 15.81 11,110 . 2,98

165. Я 6 Z S С jj 5 i Объекты быт. обслужи- услуги А 0,57 5,30 0,39 0,39 1.28 2,30 2.14 - 0,43 0.80 - 5,30 0,40 0,40 1,76 3,16 2,20 - 0,60

166. Земли, заняшс рекламными установками 0,57 5,30 0.39 0,39 31.99 57.5В 56,1U . |М.Ы, 0,80 5,30 0.4 0 - 0,40 43.91 79.04 ss.nii - i Ш

167. Линии и объекты но обслуживанию и содержанию городского транспорт 0,57 0,57 0,57 . 0,57 0,94 1,69 1,65 2,97 - * Х -

168. НИИ il 1т 5 it С о 1= u ^ S 3 ; 5 в u з ь о и к ОпПрИМС V.T . 1-11 i Г1 и сотовой СВЯ'ТН - - . Х - -

169. Прочие объекты связи 0.57 0.57 0.57 - 0,57 0.94 - 1.69 1.65 - 2,97 0,80 - 0,80 0.40 - 0,40 0,88 i 1,58 1,10 1.98

170. Прочно обметы коммунального xonlictna 0.57 0.57 0,57 Х 0.57 0.94 - 1.69 1.65 - 2,97 0.80 - 0,80 0.40 - 0,40 0,88 - 1.58 U0 - 1,98

171. Прочно объекты транспорта 0.57 0,57 0,57 - 0,57 1.55 1,86 2,72 - 3,27 0,80 - 0.80 0.40 . 0,40 1.93 - 1,74 2,42 - 2,18

172. Экскурсионные Х Х Х. fjiopo ' 1 IС1.1 с LT ft г' Н. туристические агентства 0,57 . 0,57 0,57 0.57 1,88 - 3,39 3,30 Х 5,94 0,80 - O.SO 0.40 - 0,40 1,76 - 3.16 2,20 Х 3,96

173. Предприятия. организации. учреж-леннн финансирования. креди това-ння и страхования 0.57 0,57 0.57 - 0,57 2.82 - 5,08 4.95 - S.91 0,80 - 0.80 0.40 - 0.40 2,63 - 4,74 3J0 - 5,94

174. Прочие амнннстратнвно- управленческие и общественные предприятия и учреждения 0,57 . 0,57 0,57 0.57 1.55 - 1.86 2,71 - 3J7 0.80 - 0.80 0,40 - 0.40 1,93 - 1.74 2,42 Х 2, IS

175. Личные подсобные хозяйспта 90,17 90,17 St.97 - 81,97 135.25 - 135,25 1,50 - 1,50 67,63 - 67.63 61,48 - 6I.4S 135,26 - 135.26 2,(HI - 2,001. Залежь - - Vv *

176. Пашни ада в! -| о,ш2 S3 0,00 2Й8 0.00288 0,00475 - 0,00570 1,68 - 2,01 0,00283 -| 0.00283 0.00288 - 0,002 SS 0,00633 - 0,00754 2,2-1 - 2,67

177. Пастбища о.оош о,оош 0,001.10 - 0.001.10 0.00215 Х 0,00258 1.94 - 2,33 0,00111 - 0,00111 0,00130 - 0,00130 П.002 8ft - 0,00141 2,59 - 3,09

178. Сенокосы одаш одаш 0.00130 - 0,00130 0.00215 - 0.00258 1,94 - 2,33 0,00111 - 0.001П 0,00130 - 0.00130 0.00286 - 0,00341 2,59 . 3,09

179. Многолетние насаждения -

180. Участки чакр футгта (парники н теплицы)1 ч г = | з 2 5 || 1 11 Г5

181. По истечение нормативна СрОКОЕТ . . . 0,40 0,40 1,76 - 3,!6

182. Гражданам для индивидуального жилищного строительства и веления личного подсобного - - - * - - 0,40 - 0,40 0,88 - 1,58 . . .

183. Гражданам для индивидуального жилищного строительства н веления личного подсобного Х Х - - - 0.40 - 0.40 1,05 - 1,90 - -1, 11' ICM.'IM. руб V 0.57 - 0,57 0.19 - 0.39 0,96 - 1,73 1,68 - 3,03 0,80 - 0.80 0.40 - 0,40 1,32 - 2,37 1.6S - 2,97

184. Наименование города (района) Удмуртской Наименоаание категории Ижевск Сарапул

185. Республики действую awe ставки III по методике отн.нтмеиенне действующие ставки 311 по методике и ih. изменениеmm max mirt ma\ mm max mm ~ max mm max min max mm max mm тях

186. Земли дачных и сало-водчееких объединений граждан, руб,'к в м Дачные участки 0,57 0,87 0.29 0.29 0,35 0,35 0,62 - 0,40 - 0,12 - 0.56 0.17 0.8! . - .

187. Садоводческие товарищества 0,29 0,29 0.29 0,29 0.32 0,32 1,10 - 1.10 0,26 - 0,26 0,34 - 0,34 0,45 0,45 1,73 - 1.73

188. Земли гаражей и Гаражные кооперативы 0,57 0,87 0,57 0,87 1,15 1,10 1,32 0,12 0,56 0,16 0,89автостоянок, руб/кв м Индивидуальные гаражи 0,57 Х 0.S7 0.57 0.87 0,69 1,05 Ui ш 0,12 - 0,56 0,12 - 0.56 0.17 0.81 1,45 - 1.45

189. Открытые и закрытые автостоянки 2.57 28,99 0.57 0,87 1.25 2,30 0.49 - 0,08 10,18 - 48.90 3,92 18,8. 5.17 29,80 0,51 - 0,61

190. I й d реализующие товары б 2.57 28,99 2.57 28,99 56,54 1 148,00 21,00 - 39,611 5,09 - 24,45 3,92 18,81 103,49 893,85 20.33 - fc.56

191. Объемы общепн I;( кафе, закусочные 2.57 28.99 2.57 28,99 14.14 287,00 5.M - 9.90 5,09 - 24,45 3.92 - 18,81 25,87 223.46 5.08 Х 9,14столовые, буфеты 2.S7 28.99 2,57 28,99 5,65 114,80 2,20 3,96 5.09 - 24.45 3,92 18,81 10,35 89,39 2,03 - 3.66

192. И с i |1Ц 3t -1 ^ Е .3 5 бары, рестораны, нр. объекты общепита 2,57 28.99 2.57 28,99 28,27 - 574,00 1 infill - 19,811 5.09 - 24,45 3,92 - 18,81 51,74 - 446,93 10;! 7 - IN.2X

193. Земли, занятые рекламными установками 125,93 1 420,51 2,57 28,99 141.35 2 870,01 I.U - 2.02 5,09 24.45 3,92 18.81 258.72 2 234,63 50.83 41.40

194. Складские помещения и заготовит пункты 2,57 28.99 2.57 28,99 8.48 172,20 3,30 - 5,94 5.09 - 24.45 3,92 - 18.81 15,52 134,08 3,05 - 5,48

195. Линии и объекты по обслуживанию и содержанию городскою транспорта 2,57 28,99 2,57 28.99 2.83 57,40 1,10 - 1,98 5.09 - 24.45 3,92 Х 18.81 5,17 44.69 1,02 - 1,83

196. АТС 2.57 28.99 2.57 28,99 3.39 68,88 1,32 - 2,38 5.09 - 24,45 3,92 - 18,81 6.21 - 53,63 1,21 - 2,19

197. II АТС сотовой связи 2.57 28.99 2.57 28,99 5.65 114.80 1,20 3,96 5,09 - 24,45 3,92 - 18,81 10,35 - 89,39 1,03 - 3,66

198. J 1 х 1 " i 1 J g i J Опорные усилительные станции радиостанций, телецентры, радиостан! шнг ретрансляторные 2.57 28,99 2,57 28,99 3,11 Х 63,14 Ul 2,18 5.09 - 24,45 3,92 - 18.81 5.69 - 49.16 1,12 - 2,011. Проjo л ем (Л g- roJ^JLO

199. Плименованнс города (района) Удмуртской Наименование категории Ижевск Caparty

200. Прочие объекты евши 2.57 28.99 2,57 28,99 2,8 J 57.40 1,10 1,98 5.09 24.45 3.92 18.81 5.17 44,69 1,02 . 1,83

201. J I I 1 i 1 1 Si 8 в 4 8 Ч v 5 и * s Прочие объекты коммунального хозяйства 2,57 28,99 2,57 28,99 2,8.1 57.40 1,10 1,98 5.09 24,45 3.92 18.81 5.17 44.69 1,02 Х 1,83

202. Прочие объекты транспорта 2,57 28,99 2.57 28,99 3.11 63. N 141 2,18 5.09 24,45 3.92 18.81 5.69 49.16 1,12 - 2,01и Г Прочие объекты промышленное! н 2.57 28,99 2,57 28,99 5,65 114.80 2,20 3,% 5,09 24,45 3.92 18.81 10.35 89,39 1,03 - 3,66

203. Пастбища 0,00508 0,00508 0.00508 0,00508 0,00559 0,00671 МО Ul

204. Q s Ч >. г о- с Ё- ^ МП Е " 1 3 1 Щ Гражданам для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного 0,57 0,87 0,57 0.87 0,63 1.72 1,10 1.98 5,09 24,45 3.92 18,81 5.17 44,69 1,02 - 1,83

205. Гражданам для индивидуальною жилищного строительства и веления личною подсобного 2,57 28.99 0,57 0.87 0,75 2,07 0,29 0,07 5,09 24,45 3,92 Х 18.81 6.21 53,63 MI 2.19

206. Прочие земли, рубАн.м 2,57 28.99 28.99 4,24 86,10 1,65 1.97 5,09 24.45 3.92 18,81 7.76 67.04 1,52 - 2,74

207. In именование города (района) Удмуртской ' 'IIMVI К КПТСГОрНИ г. Воткннск Г 1 :.r<vh

208. Республики действующие Ставки 311 ло методике отн.нтменсние действующие станки 311 no методике OTH.t. вменениеmm ma* ПТ1П max mm max min max mm max min max min max min max

209. Земли жилой застройки, Многоэтажная застройка 0,57 0,57 0.57 0,57 0.75 1,13 1,32 1.98 0.52 0,93 0,52 0,93 0,69 1,47 1,32 - 1,58руб- кв м Индивидуальная жилая частройка 0,57 0.57 0.57 0,57 0.75 0,75 !,33 1,32 0,52 1,86 0,52 0,93 0.69 1,23 1,32 0,66

210. Земли дачных и садоводческих объединений граждан, руб/кв.м. Дачник участки 0.29 0,29 0,29 0,29 0,42 - 0,42 1,48 I.4S 0,26 0.26 0,26 0,26 0.38 0,38 ,45 - 1,45

211. Садоводческие товар и шести 0,29 0.29 0,29 0.29 0.38 - 0,38 1,34 - U4 0,26 - 0.26 0,26 0,26 0,34 0,34 1,32 - 1,31

212. Открытые и закрытые автостоянки и 17,11 1,99 17,11 5.25 81,31 2,64 4,75 3.51 41,73 0.85 13,91 2.24 66,10 0,64 1.58

213. Временные сооружен товары А 59,70 2 053,20 1,99 - 17.11 26,27 355.07 л.44 Х 0,17 23,40 278,20 0,85 13,91 11,22 330.50 0,48 1,19

214. X чепкоро jhи ч горгов-ли. тоаары И 59.70 ,1285,12 1.99 !7,ll 78,80 1219,60 IJ2 0,37 23.40 278,20 0,85 13,91 33.66 991.50 1,44 3,56

215. В с с 1 5 т t л Рынки и ярмарки 1.44 17.11 1,99 17.1! 26,27 406,53 i - 23.76 8,50 139.10 0,85 13,91 П,22 330,50 1,32 2.38

216. Козине, дискотеки, ночные клубы 1.99 17,11 1.99 17.11 52,54 813,07 26,40 - 47,52 8.50 139,10 0.85 13.9! 22,44 661,00 2.6+ - 4,75

217. Земли, занятые рекламными установками 1.99 17.11 1.99 17.11 131,34 - 2 032.67 66,0i i 11S.80 8,50 139,10 0,85 13,91 56,10 - 1 652,51 6.60 -РШ

218. Линии и объекты гю обслуживанию и содержанию городского транспорта 1,99 17,!! 1.99 17.11 2,63 - 40,65 1J2 - 2,38 0.85 - 13,91 0,85 13,91 1.12 33,05 U2 - 2,38

219. Наименование города (района) Удмуртской Наименование категории Г Воткинск г. Глазов

220. Прочие объекты транспорта 1,99 17,11 1.99 I7.!l 2.89 44.72 1,45 - 2,61 0,85 13.91 0.85 13.91 1,23 36,36 1,45 - 2,6!з s е- Прочие объекты промышленности 1.99 17,11 1,99 17,11 5.25 81,31 2,64 4,75 0,85 13.91 0.85 13.91 2,24 66,10 2.64 - 4,75

221. А * * = = Й Предприятия, организации и учреждении пенсионного обеспечения 1,99 17,11 1,99 17,11 2.63 40.65 иг Х 2,38 0,59 27,82 0,85 13.91 1.12 33,05 1.90 1,19

222. Прочие административно- управленческие и общественные предприятия и учреждения 1.99 17.11 1.99 17,11 2,89 44,72 1,45 2,61 0.59 27.82 0,85 13,91 1,23 36,36 2,09 - 1,31

223. R 1 'С 11 Личные подсобные хозяйства 0.29 0,29 0,29 Х 0,29 0.38 0,38 Х 1,34 0,26 0,26 0,26 - 0.26 0.34 0,34 U2 - 1,32

224. Сенохосы 0.00250 0,00630 0.00640 Х 0.00680 0.00845 0,01077 3.38 1,S* 0,00930 0,00930 0.00930 Х 0,00930 0,01228 0,01473 1.32 - 1.58a s Многолетние насаждения 0,29000 0,29000 0,38280 0,45936 0,00930 0,00930 0,00930 - 0,00930 0.01228 0.01473 U2 - 1,58

225. О Участки чакр грунта (парники н теплицы) 0.29 0,29 0.38 0.46 0,01 0.0! 0,01 0.01 0,01 0,01 1,32 - 1,58

226. Гражданам для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного 1,99 17,11 1.99 17.11 2,63 40,65 1,32 Х 2,38 0.52 0,93 0.85 - 13.9! 1,12 33,05 2,16 - 35.54

227. Гн| Гражданам дав индивидуального жилищного строительства и веления личного подсобного 1,99 17.11 1.99 17,1! 3,15 48,78 1,58 2,85 1.04 1,86 0.85 13,91 1,35 39,66 М - 21,32

228. ЮЧНе 1СНДН, руб./кв.и 1.99 17,11 1,99 17.11 394 60.98 1,98 - 3,56 0.85 13.91 0,85 - 13,91 1.68 49.58 1,98 - 3,561.H КТЗМИ 1ами Хгостами 'кв.м1. Г?

Похожие диссертации

• Институциональный механизм земельной ренты и его совершенствование в сельском хозяйстве России
• Аренда в системе управления государственной и муниципальной собственностью
• Совершенствование экономического механизма управления земельными ресурсами г. Москвы
• Формирование арендной платы за пользование землями поселений
• Бухгатерский учет услуг по аренде, лизингу и прокату