Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ СВЯЗИ В ПРОИЗВОДСТВЕ ОСНОВНЫХ ВИДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ (НА ПРИМЕРЕ СОВХОЗОВ ВОРОШИЛОВГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Мармоза, А.Т.
Место защиты Москва
Год 1972
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ СВЯЗИ В ПРОИЗВОДСТВЕ ОСНОВНЫХ ВИДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ (НА ПРИМЕРЕ СОВХОЗОВ ВОРОШИЛОВГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ)"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

/ 1 МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

/ На пРавах рукописи

А. Т. МАРМОЗА

МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ СВЯЗИ В ПРОИЗВОДСТВЕ ОСНОВНЫХ ВИДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

(на примере совхозов Ворошиловградской области)

(Специальность № 08.600 Ч статистика) Диссертация на русском языке

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА -1972

Диссертационная работа выпонена- на кафедре статистики Москавюкой ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Диссертация изложена на 220 страницах машинописного текста, содержит 48 таблиц. Список использованной литературы включает 306 наименований.

Научный руководитель Ч член-корреспондент ВАСХНИЛ доостор"экономических наук'профессор С. С. Сергеев.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук профессор Г. А..Кузнецов и:кандидат экономических наук доцент А. В. Беляев.

Ведущее предприятиеЧ Всероссийский научно-исследовательский институт организации и оплаты труда в сельском хозяйстве.

Автореферат разослан л г

Защита диссертации состоитсял Ь -д-л9' л . 1970- г. на заседании Ученого совета экономического факультета ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА (.10-й Чорпус). -

(Просим Вас принять личное участие в работе указанного Совета или прислать письменный отзыв по данному автореферату по адресу: Москва, 127018, ул. Тимирязевская, 47, корпус 8, Ученый совет ТСХА.

Отзывы просьба направлять в двух экземплярах, заверенные печатью.

Создание материально-технической базы ломадунизма таред. полагает наличие высокоразвитого.сельского хозяйства, способного удовлетворять постоянно растущие потребности населения в продуктах питания я промышленности Ч в сельскохозяйственном сырье. Намеченный XXIV съездом КПСС курс на "повышение" экономической эффективности общественного производства требует .гармоничного, сбалансированного разлития всех отраслей народного хозяйства.

В связи с этим становится особо актуальной проблема изучения межотраслевых связей сельского хозяйства с другими отраслями народного хозяйства и роли этих" отраслей в производстве сельскохозяйственной продукции.

Несмотря на актуальность этой проблемы, в экономической литературе--все'-еще-мало работ, посвященных вопросам изучения межотраслевых связей сельского хозяйства. В ряде опубликованных работ освещена только незначительная часть того широкого руга вопросов, .которые требуют своего разрешения. К тому же многие вопросы, связанные с методологией изучения межотраслевых связей сельского хозяйства, носят дискуссионный характер. Наибольший пробел ощущается в разработке показателей межотраслевых связей в роизводст. . ве конкретных видов сельскохозяйственной продукции. -

Новым перспективным направлением в исследовании межотраслевых производственных связей в народном хозяйстве является использование метода межотраслевого баланса, позволяющего в наибольшей степени 'учесть многочисленные межотраслевые н внутриотраслевые связи, возникающие в материальном прбиэвоистве.

В разрабатываемых в настоящее время межотраслевых б а. л а не ах производства и распределения продукции и затрат труда сельское хозяйство представлено только двумя комплексными отраслями Чрастениеводством -и животноводством. Между тем решение многих экономических задач предполагает знание специфических взаимосвязей при производстве важ- . нейших видов продукции растениеводства и животноводства. Межотраслевые связи в производстве зерновых и овощных

чия. В связи с этим возникает необходимость специального изучения межотраслевых связей в производстве конкретных видов сельскохозяйственной продукции.

Специфика и многообразие межотраслевых и внутриотрас; левых связей сельского хозяйства требуют более детального представления последнего в межотраслевых балансах.

Развитие процесса общественного разделения труда, происходящее 'в сельском хозяйстве под воздействием научно-технического прогресса и усиливающихся межотраслевых связей,-ведет к тому, что эффективность трудовых затрат в сельскохозяйственном- производстве асе в большей степени зависит от совокупного труда работников множества отраслей народного хозяйства, принимающих прямое и опосредствованное участие в производстве сельскохозяйственной продукции. При этом., реальная степень их участия будет правильно определена в; том случае, если шучить их конкретный .вклад не только на текущем этапе, но и па всех предыдущих стадиях производства сельскохозяйственной продукции.

В связи с этим-особенно возрастает значение разработки и совершенствования научно обоснованных .методов номере- Л ния -л анализа поных издержек производства сельскохозяйственной продукции '.

Экономико-статистический анализ поных издержек произ- ' водства представляет наиболее широкие возможности для изучения межотраслевых соотношений и определения конкретного вклада отдельных отраслей материального производства в создание сельскохозяйственной продукции. Исчисление поных (общественных) издержек производства позволяет изучить отраслевой состав поных., затрат труда. -В структуре, поных затрат труда находят отражение межотраслевые .связи, с учетом.всех.прошлых циклов, т. е. межотраслевые связи-по всей производственной вертикали.

Проблема определения поных затрат труда ла. производство конкретных видов продукции относится к наиболее сложным вопросам экономической науки >л практики. Поэтому, не случайно, что определение поных затрат труда на производство продукции за последние,годы все больше привлекает Х внимание советских экономистов.

Пока малоисследованными остаются, вопросы,, связанные с изучением межотраслевьих связей сельского хозяйства по основным производственным фондам, с анализом их межотраслевой структуры и определением вклада. отдельных отраслей материального, производства в создание основных фондов

1 Здесь и далее под поными издержками производства. понимаются действительные здержки производства, т. е. поные затраты живого и ове-. ществленного труда в денежном выражении.

сельского хозяйства. Решение этой проблемы в значительной степени будет способствовать'выбору наплучшх вариантов капитальных вложений в основные пронзцодетвеиные фонды сельского хозяйства, что позволит повысить фондоотдачу si снизать фондоемкость сельскохозяйственной продукции.

Большая народнохозяйственная актуальность перечисленных выше проблем и недостаточная изученность ряда теоретических и практических вопросов межотраслевых связей сель. ского хозяйства определили тему настоящего исследования.

В данной работе были поставлены следующие основные задачи.

1. Охарактеризовать по .данным межотраслевых балансов сложившиеся производственные, связи сельского хозяйства с другими, отраслями атродного хозяйства и наметить пути их дальнейшего совершенствования.

2; Рассмотреть теоретические и .методологические положе-.ния экономико-статистического анализа межотраслевых связей в производстве основных видов сельскохозяйственной продукции по поным; (.действительным) издержкам производства; определить на основе специально разработанной методики по материалам: выборочного обследования поные издержки производства отдельных видов (продукции, растениеводства и животноводства и провести соответствующий зкоиомико-ста-.тистический: анализ межотраслевых связей в производстве Х указанных видов продукции.

. 3. Провести: анализ межотраслевой структуры основных производственных фондов (с учетом расшифровки основных фондов строительства);, уровня 'фендоемкостл сельскохозяйственной продукции (как а целом, так и отдельных ее ви-. дов:);. изучить отраслевой состав капитальных вложений в основные производственные фонды сельского хозяйства.

В качестве объекта исследования взяты совхозы Ворошилов-градской области.. . Х ' Х

Теоретические положения в диссертации подкрепляются конкретным экономико-статистическим анализом сложившихся, народнохозяйственных пропорций -и развивающихся производственных связей .между сельским 'хозяйством и другими отраслями народного хозяйства. Этот анализ охватывает период 10 лет (1960Ч>1969 гг.), анализ поных издержек производства основных видов сельскохозяйственной продукции проводится в среднем за 5 лет (1965Ч'1969 гг.).

Основными источниками для исследования послужили данные межотраслевых балансов производства л'распределения продукции в народном хозяйстве и затрат труда за 1959 и 1966 гг., межотраслевого баланса основных 'фондов за 1966 г., статистические публикации ЦСУ СССР по народному хозяйству и отдельным отраслям, годовые отчеты совхозов Воро-

шиловградской области (как сводные, так и по отдельным хозяйствам), первичный материал, проектно-сметпая документация ло сельскохозяйственному строительству, публикации по Х издержкам производства и затратам труда по отдельным отраслям народного хозяйства, тарифы на железнодорожные Перевозки, ставки налога с оборота и другие.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, постановления Совет. ского правительства по .вопросам сельского хозяйства.

Диссертация состоит из введения, трех глав, 'выводов и списка использованной литературы.

Во введении изложены состояние проблемы, обоснование темы и задач исследования, а также перечисляются основные источники информации для проведения йкономико-статисти-ческого анализа межотраслевых 'производственных связей сельского хозяйства.

В первой главе Ч Межотраслевой баланс, как метод изучения межотраслевых производственных связей сельского хозяйстваЧ рассматриваются основные виды, экономическое содержание и некоторые .методологические- вопросы построения межотраслевых балансов, проводится экономико-статистический анализ межотраслевых. связей сельского хозяйства по производству и распределению продукции, затратам труда-и основным фондам. ' Х

Особое .место в исследовании уделено методологическим вопросам построения (межотраслевых .балансов. Это связано с тем, что составляемые о настоящее время межотраслевые балансы являются одним из эффективных и перспективных на. правлений в решении задачи определения поных (действительных) издержек производства.

Однако для того, чтобы иа основе данных межотраслевых балансов исчислить действительные издержки производства, необходимо решить ряд принципиальных вопросов, связанных с методологией составления самих балансов. Это прежде всего относится к решению таких наиболее важных проблем, как л амортизация, дифференцированный учет оценки продукции, увязка локазателей межотраслевых балансов л натуральном и" ценностном'выражении, увязки отраслей межотраслевого баланса (чистых отраслей) с отраслями, выделенными согласно действующей классификации в статистике и планировании, методики редукции труда и.др. Дожна быть также расширена номенклатура отраслей баланса за счет детализации таких ее отраслей, как сельское хозяйство,Строительство, транспорт и ряд отраслей промышленности.

Наличие отчетных межотраслевых балансов производства и распределения"продукции в народном .хозяйстве СССР за

1959 и 1Э&6 гг. позволяет рассмотреть межотраслевые связи сельского хозяйства с'промышленностью и другими отраслями народного хозяйства и выявить 'некоторые структурные сдвиги, происшедшие в сельском козяйстзе за указанный период. ~ -

Анализ данных 1 квадранта межотраслевого баланса .производства 'Продукции создает возможность изучить межотраслевую структуру материальных затрат з ропзводстве сельскохозяйственной продукции (табл. 1).

Таблица 1

Отраслевой состав материальных затрат (предметов труда и вспомогательных материалов) в производстве сельскохозяйственной-продукции (по данным отчетных межотраслевых балансов, мн. руб.) '

1950 г. 19ьб г.

в том числе в том числе

Отрасли

материального производства и 3 з

С5 О Ы 9

Металургия....... 18 8 10 50 29 21

Топливо.......... 12 И 1 213 126 87

Продукты нефтепереработки , . 1002 1022 00 1287 998 289

Электроэнергия и тепло энергия . 88 59 29 186 87 99

.Машиностроение и металобрабог-

ка........... 1417 1092 1726 1251 475

Абразивная, слюдяная и углегра-

фитовая промышленность . . -.5 5 6 4 Х 2

Химия ....Х..*'..... 421 368 56 1264 100О 261

Лесная, б>мажная и деревообраба-

тывающая промышленность . . 114 41 73 244 97 147

Строительные материалы . . . 16 . 6 10 193 74 Х 119

Стекольная и фарфоро-фаянсовая 2 3 23 9 14

промышленность ...... ' 146

Легкая промышленность . . . 92 54 293 143 145

Пищевая промышленность . . . 1582 10 1572 898 .8 890

Строительство.......

Сельское хозяйство Ч всего . . 12Ю0 2721 9745 17581 3916 13665

в том числе:

растениеводство...... 10764 2676 810Б 15227 3617 11610

животноводство ...... 1682 45 1607 2354 299 2055

Транспорт и связь ,.'...,. 762 548 214 801 115

Торговля, заготовки и материаль- 916

но-техническое Снабжение . , 2858 2111 747 2160 657

Прочие отрасли' материального 6 2817 41

производства ....... 2 4 58 17

Всего . , . 20041 8098 12843 27755 10749 17006

1 Рассчитано по данным" Народное хозяйство СССР в 1960 г. М, Статистика, 1961, стр. 103Ч143 и Народное "хозяйство СССР в 1967 г.. М., Статистика, 1968, стр. 61Ч111.

Из данных таблицы видно, что в материальных затратах сельского хозяйства (без учета амортизации) преобладающую часть занимают затраты собственно сельского хозяйства-(59Л38% в П959 г. и 63,33% в 1966 г.). Затраты промышленных средств производства (без учета амортизации) соответственно составили 23,30 л 23,01 %.

Промышленную продукцию сельское хозяйство в основном получило от машиностроения и металообработки, пищевой промышленности (продукты мукомольной промышленности и корма животного происхождения), тефтеперерабатывающей я химической промышленности. Незначительную часть затрат в сельскохозяйственном производстве составляют затраты ме. талургической, топливной, лесной, деревообрабатывающей промышленности, а такжеэлектроэнергии.

Для более поного определения *вклада промышленности в создание сельскохозяйственной продукции необходимо, чтобы в первом квадранте межотраслевого баланса получили отражение не только поставки предметов труда вспомогательных материалов, но и амортизация, призванная обеспечить возмещение износа через реновацию и капитальный ремонт.

Ценностные межотраслевые балансы производства и распределения продукции, составленные в ценах-конечного потребления, не дают достаточно правильной .картины межотраслевой структуры формирования затрат общественного труда. Поэтому большое значение имеют разработанные ЦСУ СССР межотраслевые балансы затрат труда за 1959 и ;1966 гг., характеризующие распределение рабочей силы и затрат труда между производством различных видов продукции и непроизводственной сферой.

В работе проведен подробный анализ .межотраслевых связей сельского хозяйства по затратам труда, а также распределение трудовых затрат сельскохозяйственных работников по отраслям материального производства; на основании данных межотраслевого баланса основных фондов за Л966 г. рассмот-рены-межотраслевые связи сельского хозяйства ло основным-произзодственным 'фондам.

Во второй главеЧЭкономико-статистический анализ межотраслевых связей в производстве основных видов сельскохозяйственной ; продукции по поным издержкам: "производстваЧ исследуются методологические и методические вопросы анализа .межотраслевых связей сельского хозяйства по поным издержкам производства; обосновывается и излагается рабочая методика, принятая при исчислении таких издержек; анализируется межотраслевая структура! поных издержек, и поных, затрат труда на производство основных видов продукция растениеводства и животноводства.

.В связи с тем, что в настоящее время нет общепринятой ме-

толики исчисления поных (общественных) издержек производства, в работе подробно рассматриваются предложения по этому вопросу русского экономиста математической школы В. К. Дмитриева, академиков С. Г. Струмнлина и В. С. Немчинова, Л. Л. Изанченко, Л. Л\: Гатаулииа и др. При обосновании -рабочей 'методики автор руководствовася известной схемой К. Маркса, предусматривающей1 последовательное вычленение затрат труда, произведенных на предшествовавших стадиях производственного процесса.

Исходной базой для учета 'всего общественного труда в сельском хозяйстве, как н в других отраслях народного хозяйства, является производственная калькуляция себестоимости продукции, в структуре которой, со всеми особенностями, присущими этой категории, отражается (характер межотраслевых 'производственных сзязей сельского хозяйства.

Последовательная расшифровка комплексных статен се-бестонмости дает возможность наиболее поно изучить отраслевой состав производственных затрат. В этом случае вычленяется практически весь живой и овеществленный труд сельскохозяйственных работников и определяются затраты по материальным средствам, поступившим из других отраслей (в действующих ценах). Однако при этом отраслевые соотношения могут быть искажены из-за влияния ценообразуюших факторов, так как затраты собственно сельского хозяйства будут представлены в сумме заработной платы, не включающей дооценку наобщество, а промышленные средства Чв ценах, включающих значительную дооценку труда на общество. Поэтому возникает необходимость изучения отраслевого состава совокупного труда. Эта задача может быть 'решена путем исчисления поных (действительных) издержек производства сельскохозяйственной продукции >(в трудовом ?! относительном денежном -выражении с дооценкой всех элементов в раз. мере доли на общество).

Необходимо отметить, что исследователи, применявшие схему последовательного вычленения затрат труда, произведенных на предшествовавших стадиях производства сельскохозяйственной продукции,'как правило, исчисляли полиые издержки производства в разрезе двух крупных отраслей народного хозяйства Ч промышленности и сельского хозяйства, без подробной отраслевой 'дифференциации.

Однако для того, чтобы показать многообразие и специфику межотраслевых связей сельского хозяйства, необходимо о процессе расчетов выделение наиболее важных отраслей материального производства, с которыми связано сельское (хозяйство.

Поэтому нами предпринята попытка исчисления поных издержек производства отдельных видов сельскохозяйстзен-

ной продукции в подробном межотраслевом разрезе. Для этой цели выделены, наиболее важные для сельскохозяйствегагого производства отрасли 'промышленности и тр алея орт. В'полу-ченных расчетах отраслевой состав поных издержек производства цается с учетам расшифровки амортизационных отчислений, ло группам объектов, что позволяет изучить межотраслевые связи сельского хозяйства we только по предметам труда,но и средствам труда.

. Для определения поных издержек производства одних лишь данных годового отчета недостаточно. Поэтому для получения более подробных сведений о составе производственных затрат было проведено по специально разработанной программе выборочное обследование '12 совхозов Ворошилоз-градекой области (10,4%' обшей численности совхозов области).

Экономико-статистический анализ межотраслевых связей сельского хозяйства по поным издержкам производства проводися по следующим 11 основным видам продукции растениеводства и.животноводства, производимым в совхозах >Во-рошиловградской области: озимым- зерновым, яровым зерновым, подсонечнику, капусте, помидорам, огурцам,- '.мололу, привесу крупного рогатого схота, привесу свиней, привесу птицы и яйцам. Выбор этих видов продукции сельского хозяйства объясняется тем, что п условиях Донбасса им принадлежит ведущая роль.

Рассмотрение отраслевого состава поны* издержек производства и'поных затрат труда в динамике за небольшой период (1903Ч1909 гг.) (показывает, что, как правило, по одному и тому же виду продукции в данной совокупности .существенных изменений не произошло. Объясняется это тем, что технология производства отдельных'оидов сельскохозяйственной продукции в этот период ъ массе менялась сравнительно медленно. Поэтому мы ограничились анализом средних показателей за 5 лет (1965ЧИ969 гг.).

Межотраслевая структура поных издержек производства основных .зилов продукции растениеводства -в совхозах Воро-шнлоагр адской области характеризуется следующими соотно-' шениями (табл. 2).

Данные таблицы свидетельствуют о том, что в поны* издержках производства основных видов продукции растениеводства наибольший удельный вес занимают затраты собственно сельского хозяйства. При этом наблюдается значительная дифференциация удельного веса затрат сельского хозяйства. Наибольший удельный вес затрат собственно сельского хозяйства наблюдается в производстве овощных культур. В значительной степени эти различия объясняются уровнем .8 Х

Межотраслевая структура поных издержек производства основных- видов продукции растениеводства в совхозах Ворошнловградской области в среднем за 1965Ч1969 гг. (в %)

Отрасли народного хозяйства

Я О г- И 4 КпП О 5. ХС s 1> 5з 5& о. Въ

69,1 73,3 78,6 79,5 85,0 83.9

51,6 52,5 57*,0 64,1 74,2 73.0

\75 27,7 20.8 23,8 21.6 18.9 " 15,4 17,8 10.8 12,7 . 10,913.6

0,5 0,5 0,5 0.5 0,4 0,4

16,9 4,1 2,3 17,4 12 1.7 13,7 1.2 1,2 12,5 1.4 1.0 8,7 1.0 0,8 9.3 1.1 -0,7

1,2 2,7 1.4. 1,2 1,8 1.3 Ш 1,4 1,0 1.6 0,8 0,9 1,1 0.7 0,7 1.2 0,9 0,7

1,8 1.6 1,5 1.8 1,6 1.8.

100.0 100,0 100,0 100,0 100,0 100.0

5,31 3,64 8 8 ,8 ,8 7, 4, 6,27 3.90 11,23 6.75- 16,71 9.88

3,16

1.50 1,46 1,61 1.61 1' .66 1,69

Сельское хозяйство Ч всего в том числе:

сельскохозяйственная продук-

Промышленность Ч всего , . . в том числе по отраслям промышленности:

электроэнергия .......

машиностроение и метллообрз-

нефтехимическая . . ". . производство строительных материалов и деревообрабатывающая промышленность . ' Хпрочие отрасли промышленности

Транспорт.......)

Прочие отрасли народного хозяи-

Всего .

Поные издержки производства

Себестоимость производства Г ц

продукции, руб. . . ' . . Коэффициент соотношения поных издержек производства и себестоимости 1 ц продукции . . .

механизации производственных процессов, а также количеством вносимых удобрений. . . .

Затраты промышленной продукции занимают пока незма-чнтельный удельный вес и колеблются от Ш2,7% но помидорам до 27,7% по ОЗИМЫЙ! зер'навшк Однако, если взять долю промышленной продукции в общей массе вещественных затрат (без учета затрат живого труда й сельскомл хозяйстве)1, то она оказывается в ряде случаев преобладающей (27,7% из 48,4% у озимых зерновых и 13,6% из 27,0% у огурцов и т. д.).

В структуре- промышленной продукции, использованной в производстве основных' видов продукции растениеводства, наибольший.удельный вес занимают машиностроение и метал.

лообработка, химическая и нефтехимическая промышленность. Затраты на электроэнергию занимают незначительный уд ель-, ный вес в общих затратах на промышленную продукцию.

Аналогичные выводы получаются также при рассмотрении поных издержек производства в трудовом .выражении.

Рост производства 'продукции 'Может быть достигнут на основе дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства, перевода его ла -промышленную основу, 'В связи с этим представляет интерес сопоставление межотраслевой структуры поных затрат труда на производство животноводческой продукции в специализированных совхозах с относительно высоким уровнем интенсивности со всеми совхозами Ворошиловградской области |(табл. 3). " .

Анализ таблицы показывает несомненные преимущества" совхозов и птицефабрик, производство продукции в которых ведется в значительной мере -на промышленной основе. В этих хозяйствах в связи с более высоким уровнем 1мехавизашш производственных процессов значительно ниже удельный вес затрат продукции сельского 'хозяйства и больше потребляется промышленной продукции, и прежде всего'таких ее важнейших отраслей, как машиностроение и металообработка, комбикормовая, химическая, нефтехимическая промышленность, электроэнергия.

Опыт этих хозяйств показывает, что более высокий уровень механизации возделывания сельскохозяйственных "культур и выращивания скота позволяет значительно снизить издержки производства в расчете на 1 ц продукции и повысить урожайность сельскохозяйственных культур -и продуктивность животных.

С усилением механизации производственных процессов в растениеводстве и животноводстве увеличивается доля затрат прошлого труда, овеществленного в промышленных изделиях и материалах, потребленных в сельскохозяйственно*! производстве, -л снижается доля затрат живого труда сельскохозяйственных работников. Эта закономерность наиболее отчетливо прослеживается в 'производстве продукции птицеводства, где самый высокий уровень механизации производственных процессов.

В третьей главеЧ Экономико-статистический анализ межотраслевых связей сельского хозяйства по основным производственным фондам Ч излагаются основные принципы распределения основных производственных фондов сельского хозяйства по их отраслевому происхождению; анализируется межотраслевая структура основных производственник фондов в сельском хозяйстве; изучается межотраслевой состав капитальны* вложений з основные производственные .фонды сельского хозяйства.

Межотраслевая структура поных затрат труда на производство основных видов продукции животноводства, в специализированных совхозах Ворошиловградской области в среднем за 1965Ч1969 гг. (в %)

Молоко Привес свиней Привес птицы

Отрасли Сватов- Вороши-

совхоз ловград-

материального производства все совхозы Дружба все совхозы ская свино-фабрика все совхозы екая пти цефаб-рика все совхоз

Труд работников сельского хозяйства Ч Г '

всего *Х..,.. . , . . . 84,9 77,6 76.1 64.2 №,6 61,7. 65,6

в том числе:

живой '..Х..'. . . . . 45.6 40,6 (27.1 ' 21,9 28.7 " 25,6 : 17,5

овеществленный..... 39,3 37,0 49,0 42.3 40,9 30,1 48,1

Труд работников промышленностиЧвсек Х 12.7 . 19,0 20.6 ' 31,0 Х 25,9 30,1 29,6

в том числе по отраслям промышлен-

ности: ....

электроэнергия...... 0.9 , 15 1.2 1.9 1.0 Х16 1,1

машиностроение и металообработка 6.2 83 7,6 10,6 7,6 9.2 Х 8,9

химическая ,. . . . л . . . . 0.8 1,3 1,1 1.5 2,2 25 2,0

нефтехимическая ....... 0,6 1,3 0,9 Х1.4 0,8 1,0 0.9

производство строительных материа

лов и деревообрабатывающая про-

мышленность . . . . . . . . . 2.7 3,9 . 4,5 5,8 6,1 ,65 7,7

пищевая.......... 05 1,0 3.6 '7,6 7,2 . 8,7 - 7,6

прочие отрасли промышленности 1,0 1.1 1,7 2,2 1,0 0.6 1,4

' Затраты живого труда даны с учетом расшифровки на I этапе комплексных статей по автотранспорту, живой тягловой силе, общепроизводственным и общехозяйственным расходам. -

Х Молоко Привес свиней Привес птииы Яйцо

Отрасли материального производства все совхозы Совкоз Дружба . все совхозы Сватовская евино-фабрика все совхозы Ворошиловград-екая птицефабрика все совхозы Вороши-лоаград-екая птицефабрика

0,9 1.5 ' И2 2,2 >2,0 1,3 3,6 1,2 1 2,8 1.7 3,2 2,0 3,1 1 1,7 3,7 1,6

Прочие отрасли Х материального, произ-

Всего . . . 100,0 100,0 ' 100,0 . юао 100,0 100,0 100,0 100,0

Поные затраты труда на 1 ц продук- Прямые затраты живого Х труда на 1 ц Х продукции, человеко-дней *'.,.. Х Коэффициент соотношения поных и прямых затрат живого труда , , , . . 3,47 ,1,36 2,55 3,19 Х 1.31 2,44 23,11 5]08 4,55 19,69 4,76 >4,14 36,76 8,29 4,43 32,25 6,24 5,17 10,82 1,39 ' 7,78 9,39 0,9 9,48

2 Прямие затраты живого труда на I ц приводятся по данным годовых отчетов совхозов.

При изучении межотраслевой структуры основных производственных фондов сельского хозяйства представляет интерес группировка фондов в зависимости от того, в какой отрасли они производятся. Распределение основных производственных фондов сельского хозяйства но отраслям материального производства может быть проведено *на основе имеющихся учетных данных в сельскохозяйственных предприятиях. Для этой . цели можно использовать типовую классификацию оенэвных фондов сельского хозяйства. Хотя она еще не Дает непосредственно отраслевого состава основных производственных фондов сельского хозяйства, однако, опираясь на нее, можно каждую группу основных фондов сельского хозяйства отнести к тон или иной отрасли 'Материального производства. Основные фонды сельского хозяйства производятся в следующих группах отраслей материального производства: промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и прочих отраслях .материального производства. . ,

К отрасли промышленности; можно - отнести следующие группы основных фондов сельского хозяйства: силовые машины и оборудование, з том числе тракторы; рабочие машины и: оборудование, в том числе комбайны, сельскохозяйственные машины и орудия; измерительные приборы, инструменты и лабораторное оборудование; транспортные средегза, з том числе автомобили грузовые; производственный и хозяйственный инвентарь. .*

Из состаза промышленных отраслей, производящих основные производственные фонды для сельского хозяйства.''МоЖНО" выделить следующие отрасли промышленности, занимающие ведущую роль в перевооружении сельскохозяйственного производства. .

Ь Сельскохозяйственное машиностроение (тракторы, комбайны, сельскохозяйственные машины и орудия).

2. Транспортное машиностроение (транспортные средстваЛ .и том числе автомобили грузовые).

3. Другие;отрасли промышленности (силовые машины и оборудование (кроме тракторов), рабочие машины и юборудо-вание (кроме комбайнов, сельскохозяйственных..машин и орудий), измерительные приборы, инструменты и лабораторное оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь).

К отрасли строительства относятся здания и сооружения.

К оснезным фондам, воспроизводимым' в самом сельском-хозяйстве,Чпродуктивный и рабочий скот, 'Многолетние насаждения.

Прочие основные фонды отнесены к прочим отраслям материального производства.

В дальнейшей расшифровке, нуждаются основные фонды строительства. Это объясняется следующими тричинами.' Воз-

. водимые в настоящее время в сельском хозяйстве здания и сооружения, как правило, представляют собой сложные комплексы, в которых заключена продукция не только строительства, ло и других отраслей материального производства. Строительство, создавая основные фонды для сельского хозяйства, потребляет продукцию промышленных отраслей, и прежде осе-го таких отраслей, как машиностроение и металообработка, лесная и деревообрабатывающая промышленность" (.металургия II промышленность строительных материалов. Поэтому представляет интерес определение я составе-основных фондов строительства доли продукции этих отраслей,

Однако для проведения такого анализа одних лишь данных годового отчета- недостаточно. Для получения таких дан. 41 ых нами было проведено по специально разработанной программе выборочное обследование'12: совхозов > Ворошилов-градской области. Для этой цели была использована (п.роектно-сметная документация по сельскохозяйственному строительству, по данным которой из состава основных фондов, созданных строительством, кроме затрат живого труда работников строительства, были выделены поставки следующих'отраслей материального производства:

1) промышленность строительных материалов,

2) лесная и деревообрабатывающая промышленность,

3) металургия,

4) машиностроение и металообработка, в том числе: сельскохозяйственное машиностроение (специализированное оборудование и машины, монтируемые в зданиях и сооружениях) ,

5) прочие отрасли материального производства.

После того, как все основные производственные фонды сельского хозяйства были распределены по отраслям народного хозяйства, был проведен анализ их межотраслевой струк-< туры (табл.. 4).

Из данных таблицы видно, что участие отдельных отраслей народного хозяйства в формировании. основных производственных фондов сельского хозяйства совхозов различной специализации неодинаково.

Однако о вкладе отдельных отраслей материального про. изводства в создание основных фондов сельското хозяйства нельзя судить без растцифровки основных фондов, созданных строительством.

.Проведенный анализ показывает, что здания и сооружения, возводимые на птицефабриках, по составу потребленных фондов промышленности значительно отличаются от зданий и сооружений мясо-молочных и овоще-молочных совхозов. Если доля потребленных строительных материалов, поставок лесной и деревообрабатывающей промышленности и металургии в

Таблица 4

Межотраслевая структура основных производственных фондов Х сельскохозяйственного назначения в специализированных совхозах Ворошиловградской области в 1969 г. (в %)

Отрасли Совхозы

народного хозяйства мясо- I овоще- птице-

молочные ] молочные водческие

Промышленность Ч всего . , . 27.3 21.0 19.1

в том числе:

а) сельскохозяйственное маши-

ностроение . . -., . . . . 16.5 11.9 9.0

б) трансггортное ' мзшинострое- 3.7

5.1 3.0

в) прочие отрасли промышлен- 5.4 - 6.5

50.3 55.9 65.1

в том числе:

а) промышленность строитель- 22,8 24.1 20,6

, б) лесная и деревообрабатыва- 2.3

ющая промышленность . . 2.1 . 2,3 Х

3.2 з.э 5.1

г) машиностроение и метало- 19,7

обработка Ч всего .... 6.3 - 6.1

из них: сельскохозяйственное Х 14.4

машиностроение . '...... 3.7 3.5

7.0 9,2 8.5

е) затраты живого труда работ- 8.9 10.9 9.5 ..

ников строительства . , .

Сельское хозяйство Ч всего . . 21,8- 22 4 15.4

в том числе:.;

а) скот продуктивный и рабо- 13.2

чий......... 17.2 17.0

б) многолетние насаждения . . 4.6 4.8 Х 2,2

Прочие отрасли народного хозяй-

0.6 0.7 0.4

Всего . . . 100.0 100,0 100,0

этил совхозах примерно одинакова, то по доле лотребленной в строительстве продукции машиностроения, и особенно сельскохозяйственного машшюстроення, наблюдаются значительные различия.

Так, если доля поставок машиностроения, воплощенных в основных фондах строительства, в общей стоимости основных производственных фондов сельского хозяйства в совхозах мясо-молочного направления составила 6,3%,,а в совхозах ово- ще-молочного направленияЧ6,1, то на тндефабриках она равнялась 19,7%. По сельскохозяйственному машиностроению (специализированные ..машины и оборудование) эти циф-

ры соответственно равны 3,7%; 3,5 и ;14,4%. Следовательно, если суммировать указанные две части сельскохозяйственного машиностроения '(общее сельскохозяйственное машиностроение плюс специализированное сельскохозяйственное машиностроение), то ла птицефабриках удельный вес всех фондов сельскохозяйственного машиностроения будет существенно вышеЧ'23,4% против 205% в .мясо-молочных и '15,4% в ово-ще-молочных совхозах. Это является основой того, что в настоящее время уровень механизации и автоматизации производственных процессов ла птицефабриках значительно выше, чем в совхозах мясо-молочного и овоще-молочного направления. - Х \

'В диссертации также изучена<межограслевая структура основных фондов, участвующих з производстве отдельных видов сельскохозяйственной продукции, и фондоемкость этих видов продукции. В качестве основных принципов распределения основных производственных фондов .между отдельными видами сельскохозяйственной продукции нами положены следующие.

1. Основные фонды узкоспециализированного направления отнесены непосредственно на сельскохозяйственные культуры и группы скота, для которых эти фонды предназначены.

2. Основные (фонды, участвующие в производстве "нескольких видов сельскохозяйственной продукции, распределены следующим образом: тракторы, автомобили и автоприцепыЧ .пропорционально стоимости израсходованного горючего л смазочных 'Материалов; сельскохозяйственные машины и орудияЧ пропорционально площадям обработки; постройки для хранения удобрений и машин для "их внесенияЧпропорцио-нально количеству внесенных удобрений; стоимость складских помещений Ч пропорционально валовому сбору сельскохозяйственных- культур; рабочий скот Ч пропорционально копе-дням; лесополосыЧпропорционально посевным площадям и т. д. Х Х

3. Общехозяйственные фонды распределены между отдельными видами продукции, растениеводства и Х животноводства пропорционально стоимости валовой продукции.

; Межотраслевая структура основных фондов, использованных, в производстве отдельных видов сельскохозяйственной продукции, представлена в табл. 5.'

Данные таблицы свидетельствуют о том, что межотраслевая структура основных фондов, участвующих в производстве отдельных видов сельскохозяйственной продукции, так же как и фондоемкость этих видов, резко различны.. Соответственно и "роль основных .фондов отдельных отраслей народного хозяйства в производстве исследуемых видов сельскохозяйственной продукции также неодинакова. Так, доля фондов ромышлен-16 -

Межотраслевая структура основных фондов, использованных в производстве отдельных видов сельскохозяйственной продукции в совхозах Ворошиловградской области в 1969 г. (и %)

Отрасли народного хозяйства Зерновые культуры Озоши Молоко Привес свиней

Промышленность Ч всего . . . в том числе: а) сельскохозяйственное маши- 72.3 41,7 26,2 П." . 7,5 Х 4.9 15.8 8.8

б) транспортное машинострое- 12,0 18.6 23,2 10.9 Х 1.0 1,2 4.3 10.2 72.2 32,6 2.9 ' 4.1 1,0 1.6 58.4 24,7 2,5 3.1 1.5 5.5 75.0 36.1 2.3 - 4.4

в) прочие отрасли промышленности ........ СтроительствоЧвсего . . в том числе: а) промышленность строительных материалов .... б) лесная и деревообрабатывающая промышленность . . .

г) машиностроение и металообработка Ч всего . . . . из них: сельскохозяйственное машиностроение ....... 1.7 0.4 ' 3.8 3.7 ' 0,1 "14,3 6.0 3.210.1 5.8 2.1 13.3

е) затраты живого труда работников строительства .... Сельское хозяйство Ч; всего . . в том чисте: а) скот прдуктивный и рабочий б) многолетние насаждения . . Прочие отрасли народного хозяйства 4.6 3.7 - 2.3 1.4 0.8 14.6 0.9 0.8 0.1 0,7 12.0 33.9 33,9 0,2 13.1 8.5 8,5 00,7

Всего . ; . 100.0 100.0 100.0 100.0

Приходится основных производственных фондов на 1 ц продук- 5,90 1,09 10.42 45.17 151.98

Фондоемкость в расчете на 1 руб. Х 1,26 2,73 1,16

пасти (с учетом расшифровки основных фондов строительства) в производстве зерновых культур составила 87,1%, овощейЧ 69,5, привеса свиней Ч 64,4, молока Ч 43,8%, т. е.. относительно большая доля фондоз промышленности имеется в производстве продукции растениеводства, а меньшая Ч в производстве продукции животноводства. Это и является основной причиной различий в уровнях механизации в этих отраслях сельского хозяйства.

Н.т.-'-ц: <ХХХ I с.п" л.

в. I. 1..а.;азД8

По уровню фондоемкости на Г руб. валовой продукции исследуемые- виды сельскохозяйственной продукции располага-ются-в следующем, порядке: зерновые культуры, привес свиней, овощи и молоко, т. е. наиболее фондоемкими видами сельскохозяйственной: продукции являются овощи и молоко. Это объясняется прежде всего тем, гго (в составе основных фондов, использованных-в производстве овощей, около 50,0% фондов приходится на ирригационно-мелиоративные фонды, в: производстве; молока высокий удельный вес занимают здания и сооружения (68,4%) и стоимость продуктивного скота (33,9%), Х.-Х,'.;

В' работе подробно рассматривается распределение капитальных вложений по отраслям .материального производства, анализируется их динамика и межотраслевая структура, изучается отраслевой состав капитальных вложений в основные производственные фонды сельского хозяйства,

По содержанию диссертации опубликованы следующие работы:

ХГ.:'Межотраслевые связи в производстве молока в совхозах Ворошиловтр адской, области. Доклады ТСХА, вып.'Шб, 1971.

2. Межотраслевая структура. поных издержек производства основных видов продукции растениеводства в совхозах Ворошиловтрадской области. Доклады ТСХА, вып. il71, 1971.л

3. Межотраслевые связи в производстве продукции животноводства. Журнал Экономика сельского хозяйства,..Nail, 1972.

МАРМОЗА Анатолий Тимофеевич

Л 86614 25/1Ч72 г. Объем !'/л п. л. Заказ 133. Тираж 150

Типография Московской с.-х. академии им. К. А; Тимирязева Москва 127018, Тимирязевская ул., 44

Похожие диссертации