Методы выбора варианта воспроизводства основных производственных фондов машиностроительных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Бойко, Андрей Анатольевич |
| Место защиты | Красноярск |
| Год | 1997 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бойко, Андрей Анатольевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 ПРОБЛЕМЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
1.1 Роль машиностроения в развитии народного хозяйства.
1.2 Использование основных производственных фондов машиностроения
1.3 Обновление основных производственных фондов машиностроения
1.4 Принятия решений в области воспроизводства основных производственных фондов.
Выводы по 1 главе.
ГЛАВА 2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВЫБОРА ВАРИАНТА ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИ
2.1 Характеристика критериев и методов принятия решений по воспроизводству основных производственных фондов.
2.2 Состояние моделирования воспроизводства основных производственных фондов.
2.3 Принципы и методы системного анализа в процессе принятия решений по воспроизводству основных производственных фондов.
2.4 Разработка методики выбора варианта воспроизводства основных производственных фондов.
Выводы по 2 главе.
ГЛАВА 3 ИМИТАЦИОННО-ДИНАМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИТИЙ
3.1 Принципы построения имитационно-динамических моделей.
3.2 Диаграммы причинно-следственных связей и потоков воспроизводства основных производственных фондов.
3.3 Разработка математической модели воспроизводства основных производственных фондов.
3.4 Верификация модели воспроизводства основных производственных фондов.
Выводы по 3 главе.
ГЛАВА 4 ВЫБОР ВАРИАНТА ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ НА ПРИМЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА НЕФТЕГАЗОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ПРО
ДУКЦИИ ГП КРАСМАШ ЗАВОД
4.1 Анализ состояния основных производственных фондов производства нефтегазоэнергетической продукции.
4.2 Формирование допустимых вариантов воспроизводства основных производственных фондов производства нефтегазоэнергетической продукции.
4.3 Выбор варианта воспроизводства основных производственных фондов производства нефтегазоэнергетической продукции.
Выводы по 4 главе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Методы выбора варианта воспроизводства основных производственных фондов машиностроительных предприятий"
Машиностроение является базой для повышения эффективности производства во всех отраслях, обеспечивая с помощью новых технических средств рост производительности труда, более рациональное и экономичное использование сырья и материалов, рост отдачи накапливаемых основных промышлен-но-производственных фондов. Именно через продукцию машиностроения замыкается цепь "наукаЧтехникаЧпроизводство". Иными словами, от уровня развития машиностроения, его состояния, в решающей степени зависит состояние всей экономики страны.
В свою очередь, технические возможности и экономическая эффективность функционирования машиностроительного комплекса во многом определяется активной частью его основных производственных фондов (ОПФ) Ч парком оборудования, и прежде всего металорежущих станков и кузнечно-прессового оборудования.
До недавнего времени развитие машиностроения нашей страны шло преимущественно экстенсивным путем, в него постоянно вовлекались допонительные трудовые, материальные и финансовые ресурсы, в результате чего был накоплен огромный производственный аппарат, не имеющий надлежащего научно-технического уровня, несбалансированный и неэффективно используемый. Это привело не только к ухудшению экономических показателей воспроизводства ОПФ, но и финансовых показателей деятельности предприятий. Что в первую очередь обусловлено нарушением структуры как актива, так и пассива баланса предприятий.
В условиях перехода к рыночным отношениям особенно остро стоит проблема интенсификации развития машиностроения, в частности повышение эффективности воспроизводства его парка оборудования.
В этой связи действующая система и методы управления машинами и оборудованием предприятия нуждается в коренном совершенствовании. В условиях ускоряющегося научно-технического прогресса количество и сложность задач управления воспроизводством оборудования постоянно растет. В тоже время в сложившейся хозяйственной практике на предприятиях вопросы воспроизводства ОПФ не выделяются из общей управленческой проблематики и решаются независимо отдельными службами. Это довольно часто приводит к противоречивым решениям, принимаемым различными органами управления по одному и тому же вопросу, затрудняет осуществление единой технической политики в этой области.
Помимо повышенных требований к управлению ОПФ все большее значение приобретают задачи принятия оптимальных решений и научного прогнозирования воспроизводства ОПФ в целом в масштабах предприятия и по отдельным стадиям. Однако, несмотря на существующие проблемы в управлении этим процессом, экономико-математические методы и модели недостаточно широко используются для их решения.
Все это и определило актуальность выбранной цели и задач диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений выбора варианта воспроизводства парка оборудования машиностроительных предприятий.
В соответствии с намеченной целью были поставлены следующие задачи: исследование проблем воспроизводства машин и оборудования машиностроительных предприятий; определение целей воспроизводства ОПФ предприятий и анализ факторов влияющих на этот процесс; определение структуры и динамики процесса воспроизводства ОПФ; разработка методики выбора варианта воспроизводства парка оборудования машиностроительных предприятий; формирование математической модели процесса воспроизводства парка оборудования; верификация модели воспроизводства машин и оборудования машиностроительных предприятий; проведение экспериментальных расчетов варианта воспроизводства станочного парка производства нефтегазоэнергетической продукции ГП Красмаш завод.
Предметом исследования является процесс воспроизводства парка машин и оборудования машиностроительных предприятий. Объектом исследования Ч парк технологического оборудования машиностроительных предприятий.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды советских и зарубежных ученых. В частности работы П. М. Павлова, Ю. И. Лю-бимцева, С. А. Ленской, С. К. Коркина отражающие теоретический аспект процесса воспроизводства ОПФ. А также работы В. С. Кабакова, Г. А. Краюхина, А. А. Малыгина, Г. П. Овчинникова, М. И. Римера, П. В. Тальминой раскрывающие практическую сторону воспроизводства ОПФ. Методической основой для построения модели воспроизводства ОПФ послужили работы В. Н. Буслен-ко, К. А. Багриновского, Р. Шеннона, Дж. Форрестора, Т. Нейлора, А. А. Вавилова, А. П. Градова.
Методическую базу исследования составляют положения системного анализа, экономико-математических методов, отраслевые нормативные документы, на основе которых рассматривается процесс воспроизводства основных производственных фондов машиностроительных предприятий.
Научная новизна выпоняемого исследования состоит в следующем: разработана методика выбора варианта воспроизводства парка оборудования машиностроительных предприятий; построены знаковая и математическая модели процесса воспроизводства машин и оборудования; исследовано поведение процесса воспроизводства с использованием имитационно-динамической модели. Практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности определения и регулирования основных параметров процесса воспроизводства парка оборудования машиностроительных предприятий, с целью повышения его эффективности.
Разработанные методические предложения позволяют: комплексно учитывать наиболее важные элементы процесса воспроизводства машин и оборудования машиностроительных предприятий; формировать допустимые варианты воспроизводства активной части ОПФ, с учетом имеющихся ограничений на основе имитационно-динамической модели; выбирать оптимальные варианты воспроизводства оборудования по принятым критериям с учетом динамики.
Реальная возможность для широкого применения полученных результатов обеспечивается доведением методических рекомендаций до конкретных разработок с использованием ЭВМ.
1. ПРОБЛЕМЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бойко, Андрей Анатольевич
Выводы по 4 главе.
1. В результате расчетов по разработанной методике был получен оптимальный вариант воспроизводства токарной группы. Этот вариант удовлетворяет всем установленным ограничениям в задаче динамического программирования и позволяет выпонить производственную программу.
2. Аналогичным образом можно определить варианты воспроизводства и для остальных групп оборудования и рассчитать комплексный план график для всего парка станков.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Для решения проблемы выбора варианта воспроизводства ОПФ необходимо использование методов системного анализа.
2. При решении задачи выбора варианта воспроизводства ОПФ целесообразно использование иерархически сформированного комплекса методов и моделей.
3. В качестве метода оптимизации при выборе варианта воспроизводства необходимо использование метода динамического программирования, позволяющего учесть функционирование и развитие воспроизводства оборудования во времени.
4. В качестве критерия оптимальности следует использовать минимум суммарных затрат на возмещение парка оборудования, в большей степени отвечающего условиям хозяйственной деятельности предприятий ВПК.
5. Для формирования допустимых вариантов воспроизводства оборудования рекомендуется использование метода имитационно-динамического моделирования.
6. Для проведения многовариантных расчетов на имитационно-динамической модели и принятия обоснованных решений на практике может быть использовано разработанное для ЭВМ программное обеспечение.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бойко, Андрей Анатольевич, Красноярск
1. Аракелян А. А., Воротилов В. А., Кантор Л. М., Павлов П. М. Воспроизводство основных фондов в СССР. Ч М.: Мысль, 1970. Ч 430 с.
2. Асатурян В. И. Теория планирования эксперимента: Учеб. пособие для вузов.
3. М.: Радио и связь, 1983. Ч 248 с.
4. Авдеенко В. Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия. Ч М.: Экономика, 1989. Ч 240 с.
5. Багриновский К. А. и др. Имитационные модели в народнохозяйственном планировании. Ч М.: Экономика, 1980. Ч 200 с.
6. Багриновский К. А., Конник Т. И. и др. Имитационные системы, принятия экономических решений. ЧМ.: Наука, 1989. Ч 165 с.
7. Багриновский К. А., Егорова Н. Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов. Ч М.: Наука, 1980. Ч 319 с.
8. Багриновский К. А. Методы машинной имитации экономических процессов.1. М.: Наука, 1982. Ч 264 с.
9. Баранов Д. А. Сроки амортизации и обновления основных производственных фондов. Ч М.: Наука, 1977. Ч 220 с.
10. Борисова Е. Ф. и др. Политэкономический словарь. Изд. 2-е. Ч М.: Политиздат, 1972. Ч 367 с.
11. Бужинский А. И., Шеремет А. Д. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия (объединения). Ч 2-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Финансы и статистика, 1988. Ч 295 с.
12. П.Бунин Э. Excel Visual Basic приложений: Пер. с англ. Ч М.: Восточная книжная компания, 1996. Ч 352 с.
13. Бусленко В. Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем. Ч М.: Наука, 1977. Ч 240 с.
14. Бусленко Н. П. Моделирование сложных систем. Ч М.: Наука, 1968. Ч с.
15. Вавилов А. А. Имитационное моделирование производственных систем. Ч М.: Машиностроение; Берлин: Техника, 1983. Ч416 с.
16. Валуев С. А., Вокова В. Н. Системный анализ в экономике и организации производства. Ч JL: Политехника, 1991. Ч 398 с.
17. Вегер JI. J1. Обновление машинных парков: проблема эффективности. Ч М. Наука, 1990. Ч 120 с.
18. Вентцель Е. С. Элементы динамического программирования. Ч М.: Наука, 1964. Ч 175 с.
19. Вентцель Е. С. Иследование операций: задачи, принципы, методология. Ч М.: Наука, 1988.Ч 208 с.
20. Вильям Дж. Орвис Visual Basic for Applications на примерах: Пер. с англ. Ч М.: БИНОМ, 1995.Ч 512 с.
21. Госкомстат РФ. Об утверждении указаний по составлению ежегодных отчетных балансов производственных мощностей (форма № БМ). Постановление Госкомстата РФ от 24.08.95 N 139. Закон, N 2, 1996.
22. Градов А. П. Технический уровень производства машиностроительных предприятий: Экономический анализ. Ч Л.: Машиностроение, 1984. Ч 173 с.
23. Давыдова Г. В. Влияние использования оборудования машиностроительных предприятий на эффективность производства. Ч Иркутск.: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1979. Ч 199 с.
24. Иозайтис В. С., Львов Ю. А. Экономико-математическое моделирование производственных систем: Учеб. пособие для инженерно-экономич. спец. вузов. ЧМ.: Высш. шк., 1991. Ч 192 с.
25. Ицкович В. Д. Оптимизация структуры действующего станочного парка. Ч М.: Экономика, 1988. Ч 173 с.
26. Кабаков В. С. Программно-целевое управление использованием основных фондов в машиностроении. Ч Л.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1982.Ч 239 с.
27. Калашников В. В. Сложные системы и методы их анализа. Ч М.: Знание, 1980. Ч 221 с.
28. Калашников В. В. Организация моделирования сложных систем. Ч М.: Знание, 1982. Ч 126 с.
29. Карасев А. И. и др. Математические методы и модели в планировании. Ч М.: Экономика, 1987. Ч 240 с.
30. Карберг К. Excel 5 для Windows в вопросах и ответах: Пер. с англ. Ч СПб.: BHV Ч Санкт-Петербург, 1995 Ч 416 с.
31. Кемени Дж., Снел Дж. Кибернетическое моделирование. Некоторые приложения. Ч М.: Сов. радио, 1972. Ч 187 с.
32. Комягин В. Б. Программирование в Excel 5 и Excel 7 на языке Visual Basic. Ч М.: Радио и связь, 1996. Ч 320 с.
33. Коркин С. К. Кругооборот фондов в социалистическом воспроизводстве. Ч Изд. Казанского университета, 1990. Ч 198 с.
34. Краюхин Г. А., Львов Ю. А., Коробкин А. Д. и др. Моделирование научно-технического прогресса в машиностроении. Ч Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1987. Ч 272 с.
35. Крылова Т. Б. Выбор партнера: анализ отчетности капиталистического предприятия. Ч М.: Финансы и статистика, 1991. Ч 160 с.
36. Кузнецов А. В., Холод Н. И. Руководство к решению задач по математическому программированию. Ч Минск, 1978. Ч 100 с.
37. Ленская С. А. Производственные фонды как экономическая категория. Ч М.: Экономика, 1982. Ч 128 с.
38. Ленская С. А. Кругооборот и оборот общественных фондов в СССР. Ч М. Мысль, 1967.Ч 214 с.
39. Лескин А. А., Мальцев В. Н. Системы поддержки управленческих и проектных решений. Ч Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1990. Ч 167 с. (ЭВМ в производстве).
40. Львов Д. С. Эффективное управление техническим развитием. Ч М.: Экономика, 1990. Ч 255 с.
41. Любимцев Ю. И. Цикл воспроизводства и амортизации основных фондов.
42. М.: Экономика, 1973. Ч 175 с.
43. Малыгин А. А. Планирование воспроизводства основных фондов. Ч М.: Экономика, 1985. Ч 248 с.
44. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Ч М.: Политиздат, 1988.Ч 654 с.
45. Майданчик Б. И., Карпунин М. Г., Любинецкий Я. Г. и др. Анализ и обоснование хозяйственных решений. Ч М.: Финансы и статистика, 1991. Ч 136 с.
46. Медведев В. А., Абакин Л. И. и др. Политическая экономия: Учебник для вузов. Ч М.: Политиздат, 1990. Ч 735 с.
47. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ.1. М.: Дело, 1992.Ч 702 с.
48. Михалев Г. С., Ярулина К. Г. Экономика предприятий: Учеб. пособие / САА. Ч Красноярск, 1995. Ч 87 с.
49. Нейлор Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем. Ч М.: Мир, 1975. Ч 269 с.
50. Нечипоренко В. И. Структурный анализ систем. Ч М.: Сов. радио, 1977. Ч 263 с.
51. Овчинников Г. П. Интенсификация воспроизводства основных фондов. Ч Л.: Лениздат, 1976. Ч 168 с.
52. Огурцов А. П. Итоги деятельности машиностроительного комплекса России и основные направления по углублению экономических реформ. Ч М.: Машиностроитель. № 3, март 1995. Ч с. 1-9.
53. Орлова М. И., Лукашевич Л. М., и др.; Под ред. Краюхина Г. А. Экономика машиностроительной промышленности СССР. Ч М.: Высш. шк., 1987. Ч 416 с.
54. Павлов П. М., Каганов Е. Д. Социалистическое воспроизводство на современном этапе. Ч М.: Экономиздат, 1963. Ч 225 с.
55. Павлов П. М. Оборот средств предприятия. Ч М.: Финансы, 1967. Ч 230 с.
56. Палий В. Ф., Суздальцева Л. П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий. Ч М.: Машиностроение, 1989. Ч 272 с.
57. Перегудов Ф. И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ: Учеб. Пособие для вузов. Ч М.: Высш. шк., 1989. Ч 367 с.
58. Петрович И. М., Атаманчук Р. П. Производственная мощность и экономика предприятия. Ч М.: Экономика, 1990. Ч 110 с. Ч (Экономистам пром. предприятий).
59. Правительство РФ. Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов. Постановление Правительства РФ от 19.08.94 N 967. Собрание законодательства РФ, 29.08.94, N 18, ст. 2093.
60. Пресняков В. Ф. Модель поведения предприятия. Ч М.: Наука, 1991. Ч 192 с.
61. Потапкин А. В. Основы Visual Basic для пакета Vicrosoft Jffice: Практ. Пособие. Ч М.: ЭКОМ, 1995. Ч 256 с.
62. Промышленность СССР. Статистический сборник / Госкомстат СССР. Ч М.: Финансы и статистика, 1988. Ч 286 с.
63. Пуртов С. Г., Смирнов С. В. и др. Автоматизированная система управления предприятием: Учебное пособие. Ч М.: Высш. Школа, 1980. Ч 192 с.
64. Ример М. И., Овчинников Г. П. и др. Управление использованием основных фондов в промышленности. Ч М.: Экономика, 1985. Ч 160 с.
65. Совмин СССР. О единых нормах амортизационных отчислений на поное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР. Постановление Совмина СССР от 22.10.90 N 1072. СП СССР, 1990, N 30, ст. 140.
66. Смирницкий Е. К. Экономические показатели промышленности: Справочник. Ч М.: Экономика, 1989. Ч 335 с.
67. Скоров Г. Е. Американский капитализм в 80-е годы: закономерности и тенденции развития экономики. Ч М.: Наука, 1986. Ч 528 с.
68. Соколицын С. А., Кузин Б. И. Организация и оперативное управление машиностроительным производством: Учебник для вузов. Ч Д.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1988. Ч 527 с.
69. Саломатин Н. А., Беляев Г. В. и др. Имитационное моделирование в оперативном управлении производством. Ч М.: Машиностроение, 1984. Ч 208 с.
70. США: проблемы экономики и организации машиностроения. Ч М.: Наука, 1985, Ч 264 с.
71. Тальмина П. В. Финансовые рычаги повышения фондоотдачи. Ч М.: Финансы и статистика, 1990. Ч 207 с.
72. Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем. Ч М.: Мысль, 1978. Ч 326 с.
73. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия: Индустриальная динамика. Ч М.: Прогресс, 1971. Ч 340 с.
74. Федин Э. Время строить станки //Экономика и жизнь. №29 июль 1994. -с.4.
75. Хагер Н. Этапы формирования моделей. Ч В сб.: Эксперимент. Модель. Теория. Ч М. Ч Берлин: Наука, 1982. Ч 153 с.
76. Хикс Ч. Основные принципы планирования эксперимента. Ч М.: Мир, 1967. Ч134 с.
77. Цыгичко В. Н. Руководителю Ч о принятии решений. Ч М.: Финансы и статистика, 1991. Ч 240 с.
78. Чернышов В. О. Принципы и концептуальные основы системного подхода: Учеб. пособие/ Краснояр. ин-т косм, техники. Ч Красноярск, 1992. Ч 95 с.
79. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем Ч искусство и наука. Ч М.: Мир, 1972. Ч 293 с.
80. Якобсон М. О. Единая система планово-предупредительного ремонта и рациональной эксплуатации технологического оборудования машиностроительных предприятий. Ч М.: Машиностроение, 1967. Ч 592 с.
81. Токарно-винторезный 1Е61-М 4752369 5,00% 0,00 63 03.63 4752369 0
82. Токарно-винторезный 1К62 9302791 5,00% 0,00 68 02.69 9302791 0
83. Токарно-винторезный 16К20 21273295 5,00% 0,00 70 09.70 21273295 0
84. Токарно-винторезный 16К20 16501380 5,00% 0,00 74 09.74 16501380 0
85. Токарно-винторезный 16К20 14423234 5,00% 0,00 76 06.76 14423234 0
86. Токарно-винторезный 1М63 19973640 5,00% 83223,50 80 12.80 16326492 3647148
87. Токарно-винторезный 16К20П 22155203 5,00% 92313,35 82 01.83 17574584 4580619
88. Токарно-винторезный 16К20П 22155203 5,00% 92313,35 82 01.83 17574584 4580619
89. Универсальный токарный станок ТИР-63 90108579 5,00% 375452,41 85 10.85 50430335 39678244
90. Токарно- винторезный с ЧПУ 1М63Б 64515708 6,70% 360212,70 90 03.90 39845822 24669886
91. Токарно- винторезный с ЧПУ 16А20ФЗС39 177954416 6,70% 993578,82 91 03.91 74517753 103436663
92. Токарно- винторезный с ЧПУ 16А20Ф3039 18258240 6,70% 101941,84 91 01.92 8734174 9524066
93. Токарно-винторезный 1М63Б 8338642 5,00% 34744,34 92 12.93 1445369 6893273
94. Токарно-лобовый МК-163 37380544 5,00% 0,00 62 09.62 37380544 0
95. Токарно- винторезный с ЧПУ 16К21П 352912035 6,70% 1970425,53 91 10.91 126106915 226805120
96. Токарно- винторезный с ЧПУ 16К21П 352912035 6,70% 1970425,53 91 10.91 126106915 226805120
97. Токарно-винторезный РТ2118 6830578 5,00% 28460,74 92 12.93 1183997 5646581
98. Токарно-револьверный SWIFT 13419993 5,00% 0,00 61 06.61 13419993 0
99. Токарно-револьверный SWIFT 13419993 5,00% 0,00 61 12.62 13419993 0
100. Горизонтально-фрезерный 6Р83 9934704 5,00% 0,00 74 01.75 9934704 0
101. Горизонтально-фрезерный 6Т82Г-1 12264879 5,00% 51103,66 85 06.85 8156927 4107952
102. Вертикально-фрезерный FA5V 14260370 5,00% 0,00 59 12.59 14260370 0
103. Универсально-фрезерный СФП-13м 6188832 5,00% 0,00 62 12.62 6188832 0
104. Бесконсольно-фрезерный 654ФЗ 60637524 5,00% 0,00 66 09.66 60637524 0
105. Бесконсольно-фрезерный 654ФЗ 60637524 5,00% 0,00 66 09.66 60637524 01. Ul
106. Бесконсольно-фрезерный 6А59 185697532 5,00% 0,00 69 12.69 185697532 0
107. Бесконсольно-фрезерный 6А59 138037010 5,00% 0,00 69 09.70 138037010 0
108. Вертикально-фрезерный FA5V 31237315 5,00% 0,00 71 09.71 31237315 0
109. Вертикально-фрезерный 6Р12 9700178 5,00% 0,00 72 05.72 9700178 0
110. Вертикально-фрезерный 6Р12 9680635 5,00% 0,00 72 12.72 9680635 0
111. Вертикально-фрезерный 6Р12 9097581 5,00% 0,00 74 04.74 9097581 0
112. Бесконсольно-фрезерный с ЧПУ 654ФЗ 237904266 6,70% 0,00 74 01.75 237904266 0
113. Вертикально-фрезерный с ЧПУ 6Р13ФЗ 131064804 6,70% 0,00 74 02.75 131064804 0
114. Вертикально-фрезерный 6Р12 9097581 5,00% 0,00 75 03.75 9097581 0
115. Вертикально-фрезерный 6Р13 11322304 5,00% 0,00 75 03.75 11322304 0
116. Бесконсольно-фрезерный 6А56Г 114574824 5,00% 0,00 75 05.75 114574824 0
117. Вертикально-фрезерный 6Р13 21334368 5,00% 88893,20 83 02.84 15698596 5635772
118. Спецфрезерный-фрезерный с ЧПУ СФП-13м 1245278361 6,70% 6952804,18 88 12.88 675312865 569965496
119. Фрезерный с ЧПУ ВФ-11 210706726 6,70% 1176445,89 90 03.91 90821030 119885696
120. Радиально-сверлильный 2Н58 43061241 5,00% 0,00 68 02.69 43061241 0
121. Радиально-сверлильный 2М57 23872603 5,00% 0,00 55 12.55 23872603 0
122. Радиально-сверлильный 2М55 15390648 5,00% 0,00 74 06.74 15390648 0
123. Радиально-сверлильный 2Л53 10335348 5,00% 0,00 74 12.74 10335348 0
124. Радиально-сверлильный 2М55 17314479 5,00% 72143,66 82 12.82 13809256 3505223
125. Радиально-сверлильный 2М58 55152264 5,00% 229801,10 79 10.79 49129942 6022322
126. Радиально-сверлильный 2К52-1 8999864 5,00% 37499,43 82 01.83 7137040 1862824
127. Радиально-сверлильный 2М55 30645710 5,00% 127690,46 85 04.85 20655337 9990373
128. Радиально-сверлильный 2М55 30645710 5,00% 127690,46 85 04.85 20655337 9990373
129. Токарно-карусельный 1М553 89503538 5,00% 0,00 66 12.66 89503538 0
130. Токарно-карусельный 1М553 89503538 5,00% 0,00 68 01.69 89503538 0ui
131. Токарно-карусельный 1541 61731969 5,00% 0,00 68 02.69 61731969 0
132. Токарно-карусельный 1531М 57969811 5,00% 0,00 69 09.69 57969811 0
133. Токарно-карусельный 1М553 с57 89503538 5,00% 0,00 69 12.69 89503538 0
134. Токарно- карусельный с ЧПУ 1525Д1 231436256 6,70% 1292185,76 82 09.82 183366276 48069980
135. Токарно- карусельный с ЧПУ 1516ФЗ 431628684 6,70% 2409926,82 85 12.85 239596630 192032054
136. Токарно-карусельный 1550 679376181 5,00% 2830734,09 85 12.85 339008104 340368077
137. Плоскошлифовальный ЗГ71 17643225 10,00% 0,00 68 12.68 17643225 0
138. Плоскошлифовальный ЗД722 104463831 10,00% 0,00 82 10.82 104463831 0
139. Внутри-шлифовальный ЗМ227ВФ2 282156825 10,00% 2351306,88 90 08.90 167507070 114649755
140. Кругло-шлифовальный ЗМ152МФ2 275638669 10,00% 2296988,91 89 08.90 163636616 112002053
141. Кругло-шлифовальный ЗМ174 169625664 10,00% 1413547,20 78 12.90 97534417 72091247
142. Кругло-шлифовальный ЗВ451ВФ20 224639600 6,70% 1254237,77 91 03.91 117897584 106742016
143. Кругло-шлифовальный ЗМ194 36093132 5,00% 150388,05 92 02.92 8307182 27785950
144. Кругло-шлифовальный ЗВ451ВФ20 30174492 6,70% 168474,25 91 04.92 8928848 21245644
145. Станок глубокого сверления РТ2850П 41240448 5,00% 171835,20 88 01.92 10207585 31032863
146. Горизонтально-расточной 2А430 24182044 5,00% 0,00 59 12.59 24182044 0
147. Горизонтально-расточной Н-80 34527168 5,00% 0,00 60 01.60 34527168 0
148. Горизонтально-расточной Н-80 34527168 5,00% 0,00 60 12.60 34527168 0
149. Горизонтально-расточной Н-80 34527168 5,00% 0,00 62 12.62 34527168 0
150. Горизонтально-расточной W-100 79041156 5,00% 0,00 66 12.66 79041156 0
151. Горизонтально-расточной W-100 79041156 5,00% 0,00 67 09.67 79041156 0
152. Горизонтально-расточной 2Б635 117105729 5,00% 0,00 68 10.68 117105729 0
153. Горизонтально-расточной 2Б635 117105729 5,00% 0,00 68 12.68 117105729 0
154. Горизонтально-расточной 2620В 77588409 5,00% 0,00 75 07.75 77588409 0
155. Горизонтально-расточной W-9A 265663810 5,00% 1106932,54 83 05.86 125500527 140163283
156. Обрабатывающий центр ИС-800 ПМФ4 1581172668 6,70% 8828214,06 90 02.90 661851395 919321273
157. Обрабатывающий центр ИС-800 ПМФ4 1600388374 6,70% 8935501,75 90 04.90 691393043 908995331
158. Обрабатывающий центр ИС-800 ПМФ4 1581172668 6,70% 8828214,06 90 02.90 661851395 919321273
159. Обрабатывающий центр 2627 ПМФ4 66934304 6,70% 373716,53 92 12.93 14350800 52583504
160. Обрабатывающий центр 2627 ПМФ4 66934304 6,70% 373716,53 92 12.93 14350800 52583504
161. Обрабатывающий центр 2627 ПМФ4 43597248 6,70% 243417,97 92 12.93 9347302 34249946
162. Фрезерный с ЧПУ 2В622Ф4 36108399 6,70% 201605,23 92 02.95 5443348 30665051
163. Фрезерный с ЧПУ 8Г663Ф2 71140390 6,70% 397200,51 90 03.91 37336251 33804139
164. Радиально-сверлильный 2М55 17314479 5,00% 72143,66 82 12.82 13809256 3505223
165. Радиально-сверлильный 2М58 55152264 5,00% 229801,10 79 10.79 49129942 60223221. Cs
166. Программа формирования вариантов воспроизводства парка оборудования Sub VolumeOrder()
167. Dim i, j, stPer, numPer, numRows, numCols, Compar, firSheet As Integer
168. Dim SumWorks(), Work(), Rate(), LMON(), RTRN(), RPN() As Variant1. Dim Range As Object
169. Dim nameSheet As String * 121. Dim с As Date1. Dim d As Dateс = #l/15/95#d = #6/30/95#r = Networkdays(c, d)1. DLMO = 41. DT = 7numPer = 4
170. ReDim SumWorks(numPer) ReDim Work(numPer) ReDim Rate(numPer) ReDim LMON(numPer) ReDim RTRN(numPer) ReDim RPN(numPer) LMON(1) = 10 RTRN(1) =6 RPN(1) = 4
171. For stPer = 2 To numPer i**+****************************************
172. Уровень монтажа оборудования на предприятии i*******************************************
173. ON(stPer) = LMON(stPer 1) + DT * (RTRN(stPer - 1) - RPN(stPer1. )e = LMON(2)
174. RPN(stPer) = LMON(stPer) / DLMO numSheets = Worksheets.Count
175. For firSheet = 1 To numSheetsnameSheet = Worksheets(firSheet).Name Compar = StrComp("Трудоемкость", nameSheet) If Compar = 0 Then
176. Set Range = Worksheets(firSheet).Cells(1, 1).CurrentRegion numRows = Range.Rows.Count numCols = Range.Columns.Count SumWorks(stPer) = 0
177. For j = 2 To numRows Work(stPer) = 01. For i = 2 To numCols
178. Rate(stPer) = Worksheets(firSheet).Cellsj , i) .Value
179. Work(stPer) = Work(stPer) + Rate(stPer) Next i
180. SumWorks(stPer) = SumWorks(stPer) + Work(stPer) Next j
181. End If Next firSheet Next stPer1. End Sub
182. Function Networkdays(c, d) MsgBox с MsgBox d
183. Networkdays = Application.Networkdays(startdate:="c", enddate:="d") End Function1. Продожение приложения 21. Sub Volume()1. НАТУРАЛЬНЫЕ ПОТОКИ1. TRN(stPer 1))1. DLTS(stPer)tPer)1. RPN(stPer 1))1. DN(stPer1)
184. DN(stPer) = NDEM(stPer) LPUN(stPer)
185. RN(stPer) = LTRN(stPer 1) + DT * (RBN(stPer - 1) - R
186. RTRN(stPer) = LTRN(stPer) / DLTR(stPer) If DN(j) <= 0 Then
187. RBN(stPer) = LPUN(stPer) / DLTS(stPer) If DN(stPer) > 0 Then
188. RBN(stPer) = (LPUN(stPer) + DN(stPer)) /
189. RBN(stPer) > RSN(stPer) Then
190. RBN(stPer) = RSN(stPer) End If
191. RQN(stPer) = RQBN(stPer) / PRN(s
192. RBN(stPer) > RQN(stPer) Then
193. RBN(stPer) = RQN(stPer) End If1. End If1. End Ifi*******************************************
194. Уровень монтажа оборудования на предприятии i*******************************************
195. ON(stPer) = LMON(stPer 1) + DT * (RTRN(stPer - 1)
196. RPN(stPer) = LMON(stPer) / DLMO(stPer)************************************************
197. Уровень эксплуатации оборудования на предприятии 1************************************************
198. XN(stPer) = LEXN(stPer 1) + DT * (RPN(stPer - 1) - R LREN(stPer - 1)
199. UN(stPer) = LEXN(stPer) + LREN(stPer) If DN(stPer) = 0 Then
200. RDN(stPer) = LPUN(stPer) / DLTS(stPer) If RDN(stPer) > RSN(stPer) Then RDN(stPer) = RSN(stPer)
201. RDN(stPer) > RQN(stPer) Then RDN(stPer) = RQN(stPer)1. DN(stPer) < 0 And NDEM(st
202. Per) < 0.25 * LPUN(stPer) Then stPer) NDEM(stPer) ) + DN(stPer)) / DLTS(stPer)
203. DN(stPer) = 0.25 * LPUN( RDN(stPer) = (LPUN{stPer End If1. RQRN(stPer 1))1. End If1. End If1. End Ifi *******************************************
204. Уровень ремонта оборудования на предприятии i*******************************************
205. EN(stPer) = LREN(stPer 1) + DT * (RPRN(stPer - 1)
206. RPRN(stPer) = LEXN(stPer) / DLTR(stPer)
207. RQRN(stPer) = LREN(stPer) / DLRE(stPer) i*********************************************
208. Уровень демонтажа оборудования на предприятии | *********************************************1. ON(stPer1)1. ROUC(stPer1. )1. RQBN(stPer 1))
209. MN(stPer) = LDMN(stPer 1) + DT * (RDN(stPer - 1) - R RON(stPer) = LDMN(stPer) / DLDM ДЕНЕЖНЫЕ ПОТОКИ
210. Уровень балансовой стоимости оборудованияна предприятии *****************************************
211. AC(stPer) = LBAC(stPer 1) - DT * (RINC(stPer - 1)
212. RINC(stPer) = RPN(stPer) * PRN(stPer)
213. ROUC(stPer) = RDN(stPer) * PRBN(stPer)******************************************
214. Уровень амортизационного фонда предприятия | ******************************************
215. FN(stPer) = LDFN(stPer 1) + DT * (RPDN(stPer - 1)
216. RPDN(stPer) = LBAC (stPer) * QUD / 100 / 12 RQBN(stPer) = LDFN(stPer) * PROP(stPer) / DLTS1. End Sub
Похожие диссертации
- Повышение эффективности нового строительства и реконструкции основных производственных фондов предприятия в условиях рынка
- Управление системой воспроизводства основного капитала на машиностроительных предприятиях
- Управление инвестиционной деятельностью по развитию основных производственных фондов промышленных предприятий
- Формирование инвестиционных ресурсов воспроизводства основных производственных фондов машиностроительных предприятий
- Управление процессом обновления активной части основных производственных фондов промышленных предприятий