Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Методы обоснования и выбора организационно-технологических решений с учетом риска тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Фатинский, Рудольф Антонович
Место защиты Санкт-Петербург
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Фатинский, Рудольф Антонович

ВВЕДЕНИЕ

1. КОНЦЕПЦИЯ ОБОСНОВАНИЯ И ВЫБОРА ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

1.1. Организационно-технологические решения в строительстве: принципы обоснования

1.2. Модели и методы обоснования и выбора организационно-технологических решений в строительстве

2. УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ ПРИ ОБОСНОВАНИИ И ВЫБОРЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИИ

В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

2.1. Постановка задачи и модели управления рисками при обосновании и выборе организационно-технологических решений

2.2. Классификация причин возникновения рисков и методы их оценки при обосновании организационно-технологических решений

2.3. Методика управления рисками при обосновании и выборе организационно-технологических решений

3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ И ВЫБОРА ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ С УЧЕТОМ РИСКОВ

3.1. Методы оптимизации организационно-технологических решений при разработке конкурсных предложений

3.2. Методика обоснования и выбора организационно-технологических решений на основе их типизации

3.3. Экспертные системы обоснования и выбора организационно-технологических решений

3.4. Информационная технология обоснования и выбора организационно-технологических решений

3.5. Экспериментальные расчеты и оценка эффективности применения модели управления рисками

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методы обоснования и выбора организационно-технологических решений с учетом риска"

Актуальность темы исследования. Формирование в России экономики рыночного типа обусловило существенные изменения в организационных, производственных и экономических отношениях между всеми участниками инвестиционно-строительной деятельности.

Ыа всех этапах, начиная от перспективного планирования, подготовки строительного производства, проектирования возведения объектов на строительной площадке, увязки интересов участников строительства может быть достигнута на основе моделей и методов обоснования и выбора оптимальных вариантов организационно-технологических решений (OTP).

Эти решения позволяют определить минимальные сроки и стоимость строительства при заданном качестве строительно-монтажных работ с учетом выбранных методов организации и технологии производства строительно-монтажных работ (СМР).

В условиях рынка на оптимальность OTP влияет большое количество факторов, часть из них являются причинами возникновения рисков, другие - в качестве мероприятий (организационных, технических и технологических) обеспечивают снижение влияния рисков. Это обстоятельство предопределяет необходимость разработки эффективной системы управления рисками, чтобы минимизировать их влияние на выбор оптимального варианта OTP.

Организационные и методические основы обоснования и выбора организационно-технологических решений в строительстве разработаны в трудах Афанасьева В.А., Варламова Н.В., Васильева В.М., Гусакова А.А. и других авторов.

Теоретические основы и практические рекомендации по совершенствованию методов обоснования и выбора организационно-технологических решений на основе базы знаний экспертных систем и автоматизированных банков типовых решений применительно к новой экономической среде функционирования организационной строительной отрасли разработаны Афанасьевым В.А., Варламовым Н.В., Грановым , Дроздовым Г.Д.

За последние годы появилось достаточно много работ, в которых исследованы частные вопросы возникновения рисков, их влияние на выбор проектных и управленческих решений, даны рекомендации по проведению отдельных мероприятий (в частности, страхование рисков) по снижению степени влияния рисков. Среди них можно отметить работы таких авторов, как: Грязов С.И., Карась J1., Колобов A.M., Прангишвили Н.В., Фридман М., Сэвэдж JI. и др.

В то же время, анализ литературных источников позволил установить, что эти исследования по рискам не учитываются в существующих моделях и методах обоснования и выбора OTP, а отдельные частные модели не увязаны между собой ни по параметрам, ни по критериям оценки эффективности.

Опыт последних двух-трех лет показывает, что если не учитываются риски при принятии OTP, то в процессе их реализации получаются отрицательные результаты (увеличение стоимости и срока строительства, нарушение условий контракта и т.д.).

Данное обстоятельство определило выбор темы диссертационного исследования.

Целыо диссертационного исследовании является разработка концепции и имитационной модели и методов обоснования и выбора OTP с учетом рисков в условиях рыночных отношений между участниками строительно-инвестиционной деятельности.

Цель исследования предопределила постановку и решение следующих задач:

Х исследование и формулирование содержания этапов обоснования и выбора OTP в условиях рынка;

Х разработка концепции обоснования и выбора OTP в условиях рынка с учетом рисков;

Х классификация факторов и причин возникновения рисков;

Х формулирование требований к методам обоснования и выбора OTP с учетом рисков;

Х разработка модели обоснования и выбора OTP с учетом рисков;

Х выбор методов обоснования и выбора OTP с учетом рисков;

Х определение метода управления рисками при обосновании и выборе OTP.

Объектом исследования выступают организационно-технологические решения в строительстве в условиях рыночных отношений между участниками инвестиционно-строительной деятельности.

Предметом исследования являются модели и методы обоснования и выбора организационно-технологических решений с учетом рисков.

Теоретической и методологической основой исследования явились научные и методические положения, разработанные учеными по вопросам организации инвестиционно-строительной деятельности, управлению рисками, информатики и системотехники строительства, общей теории принятия решений, управления проектами, экономико-математические методы, методы искусственного интелекта, методы теории вероятностей и математической статистики, а также нормативно-технические документы по организации и проведению подрядных торгов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Уточнено содержание этапов обоснования и выбора OTP с учетом рисков.

2. Предложена концепция обоснования и выбора OTP с учетом рисков, которая определяет состав основных требований к структуре и содержанию модели и методов ее реализации. л

3. Разработана классификация причин возникновения рисков, влияющих на выбор и реализацию OTP, а также мероприятий по снижению рисков.

4. Сформулирована модель оценки рисков при обосновании и выборе OTP и разработана методика ее реализации.

5. Разработана комплексная модель обоснования и выбора OTP с учетом рисков, объединяющая в своем составе модели оптимизации OTP без учета рисков и модель управления рисками. Предложена методика реализации комплексной модели, обеспечивающая взаимоувязку ее составляющих.

6. Обоснована область применения метода искусственного интелекта для обоснования и выбора OTP.

Практическая значимость заключается в возможности использования в проектных и строительных организациях следующих положений диссертации:

Х классификацию факторов, вызывающих причины возникновения рисков;

Х классификацию мероприятий по снижению рисков и очередность их осуществления с учетом предложенных приоритетов;

Х коэффициентов весомости групп факторов и отдельных факторов, определяющих причины возникновения рисков;

Х коэффициентов весомости групп и отдельных мероприятий по снижению рисков;

Х методику по расчету основных показателей рисков и их снижению при проведении различных мероприятий;

Х комплекс агоритмов и программ по обоснованию и выбору OTP.

Внедрение и апробация результатов исследования. Основные результаты работы включены в проект по совершенствованию системы управления строительным комплексом Санкт-Петербурга и в межвузовскую научно-техническую программу "Архитектура и строительство". Результаты работы обсуждались и получили одобрение на международном семинаре-выставке "Энергосбережение при строительстве, эксплуатации и реконструкции зданий и сооружений (Санкт-Петербург, 1996 г.), международном конгрессе "Инвестиционные проекты. Строительство. Экология." (Санкт-Петербург, 1996 г.), 53 и 54 научной конференции Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета (1996 г, 1997 г.), на 50 и 51 международной научно-технической конференции молодых ученых и студентов (Санкт-Петербург, 1996 г., 1997 г.).

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Фатинский, Рудольф Антонович

1.Для обоснования и выбора организационно-технологических решений необходимо применение методов оптимизации, обеспечивающих учет причин возникновения рисков и проводимых мероприятий по их снижению.

2. В целях получения оптимальных (рациональных) организационно-технологических решений с учетом рисков, основным следует признать метод, в основу которого положено использование базы знаний экспертных систем, позволяющих учитывать конкретные организационно-производственные проблемные ситуации.

3. В зависимости от конкретных условий, когда лимитируется время обоснования и выбора организационно-технологических решений, целесообразно рекомендовать применение автоматизированного банка типовых решений в сочетании с методами искуственного интелекта в составе модели управления рисками.

4. Экспериментальные расчеты показали работоспособность модели управления рисками, разработанные и предложенные методы и агоритмы оптимизации организационно-технологических решений с учетом рисков позволяют получать варианты решений для окончательного выбора с учетом конкретных организационно-производственных проблемных ситуаций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Проведенные автором исследования показали, что состояние обоснования и выбора OTP не соответствует требованиям рыночных отношений между участниками инвестиционно-строительной деятельности, так как не учитывает возникающие неопределенности, приводящие к рискам, и не обеспечивается непрерывность и увязка OTP по этапам: перспективное планирование, подготовка строительного производства, проектирование и возведение объектов строительства.

2. Предложена концепция обоснования и выбора OTP с учетом рисков, которая позволила сформулировать основные требования к структуре и составу имитационной модели и методам ее реализации.

3. Разработана модель управления рисками при обосновании и выборе OTP на всех этапах, методы и агоритмы, и программа ее реализации на ПК, позволяющая в короткие сроки получать информацию для корректировки OTP, полученных с использованием существующих методов оптимизации.

4. Предложена классификация причин возникновения рисков от различных факторов и мероприятий по их снижению и методика определения коэффициентов весомости при расчете показателей рисков и их снижению.

5. Определена область применения метода искусственного интелекта для обоснования и выбора OTP и конкретная база данных и правил в базе знаний экспертной системы продукционного типа.

6. Разработана имитационная модель обоснования и выбора OTP с учетом рисков, объединяющая в своем составе разработанные в диссертации модели управления рисками, модели взаимодействия с существующими моделями и методами оптимизации OTP без учета рисков. Предложена область применения различных методов при реализации имитационной модели на ПК. 7. Проведен машинный эксперимент по реализации модели управления рисками, что позволило обоснованно разработать рекомендации по определению приоритета в проведении различных мероприятий по снижению рисков, установить взаимосвязи между количественными и качественными показателями рисков и уровнем качества OTP.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Фатинский, Рудольф Антонович, Санкт-Петербург

1. Атунжи B.C., Гинзбург А.В., Ивянский A.M. Интегрированная система календарного планирования и управления строительным производством // Промышленное и гражданское строительство. 1993. - N 4. - с. 12-13.

2. Аргинбаев К.М. Неопределенность и риск в экономических системах // Предпринимательство в Сибири. Барнаул: 1994. - с.154-160.

3. Афанасьев А.В. Формирование и оптимизация комплексных потоков // Изд-во вузов. Стр-во. 1995. -N4. - с.63-68.

4. Афанасьев В.А. Проблемы поточной организации строительства и реконструкции объектов // Строительство в России: прогресс паки и техники. 1993. -N 1. -с.85-90.

5. Афанасьев В.А., Афанасьев А.В. Проектирование календарных планов в составе проектов организаций строительства, производства и организации работ с применением ЭВМ // Изд-во вузов. Стр-во. 1994. -N11.- с.94-97.

6. Афанасьев В.А., Асташенков В.П., Афанасьев А.В. Методические проблемы организации строительства // Изд-во вузов. Стр-во. N 9. - с.62-65.

7. Афонискин А.И. Система информационно-экспертной поддержки процессов управления и принятия решений в гибких системах организационного управления: Дис.д-ра экон. наук. Спб.: СПбГТУ, 1994. 407 с.

8. Баканов М.И., Чернов В.А. Анализ коммерческого риска (внутрипроизводственного и межхозяйственного) // Бухгатерский учет.- 1993.-N 10.-c.9-15.

9. Баркалов С.А., Мищенко В.Я., Курочка П.Н. Задачи календарного планирования строительного производства в вариационной постановке // Изд-во вузов. Стр-во. 1995. - N 12. - с.69-74.

10. Башмаков А.Н. Автоматизированное проектирование технологии и организации строительства. Учебное пособие для вузов по спец-ти "Пром. и гражд. стр-во". Брянск: Грани, 1995.-430с.

11. Белоусов В.Л., Муравьев А.В., Криванов М.П. О некоторых методах и принципах отбора экспертов в организационных систе-мах//Автоматизация и современные технологии. 1995.-N 3.- с.28-31.

12. Беляев А.А., Никонов Г.А. Новая информационная технология планирования ресурсного обеспечения строительства // Техника, экономика. Сер. "Автоматизированные системы управления". 1994. - Вып.З. -с.21-26.

13. Болотин А.В. Коммерческая эффективность участия подрядных строительных организаций в инвестиционных проектах //Транспортное строительство. 1995. - N 6. - с. 17-20.

14. Бондаревский А.С., Черняев Н.В. Определение рисков поставщика и потребителя изделий с учетом точности, надежности и обслуживаемости средств контроля // Измерительная техника. 1995. - N 3. - с.23-25.

15. Brener J., Fischer М. Managerial aspects of informationteclmology strategies for A/E/C firuns // Management in engineering. 1994,- Yol.10, N 4,- P.52-59, tabl.

16. Варакин Ю.Б., Никушин B.M. Компьютерная информационная сеть участников инвестиционного цикла в строительстве // Монтаж, и спец. работы в строительстве. 1995. - N 3. - с.2-4.

17. Варламов Н.В. Системы автоматизированного проектирования в строительстве. Учебное пособие. JI.: 1992. ч.1.- 160 с.

18. В.Варламов Н.В. Концепция новых информационных технологий (НИТ) проектирования объектов строительства с использованием ГАТП // Изд-во вузов. Строительство. 1995. -N11,- с.93-97.

19. Варламов Н.В., Петруненко Г.Д. Интегрированные автоматизированные системы проектирования и управления строительным комплексом города. Региональные проблемы. М.: 1992. -380 с.

20. Варламов Н.В., Петруненко Г.Д., Егоров В.Н. и др. Комплексная модель экономической среды функционирования организаций строительной отрасли в условиях рыночных отношений. Изд-во вузов. Строительство. 1994. - N2. - с.57-61.

21. Варламов Н.В.Искуственный интелект в новых информационных технологиях проектирования и управления строительством // Изд-во вузов. Стр-во. 1997 - N 6 - с.39-42.

22. Васильев В.М., Панибратов Ю.П. и др. Управление строительным инвестиционным предприятием. М.: 1997. с.306.

23. Willoughby Т. Managing design under lump-sum contract // J. of management in engineering. 1995. - Yol.l 1, N 2. - P.21-25 : ill.

24. Воропаев В.И. Риски, присущие бизнесу // Бухгатерский учет. 1995. - N 4. - с.29-31.

25. Воропаев В.И. Управление проектами в России: Основные понятия. История. Достижения. Перспективы / Росс, ассоц. упр. проектами. М.: АЛАНС, 1995.-225 с.

26. Грабовый П.Г., Петрова С.И., Потавцев С.И. и др. Риски в современном бизнесе. М.: АЛАНС, 1994. - 237 с.

27. Гусаков А.А. Системотехника строительства / Рос. Акад. наук. Научн. совет по комплесной проблеме "Кибернетика". 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1993. - 368 с.

28. Грачев Ю.Г., Луненков Ю.А., Жуков М.А., Красовскии Б.М. О сравнении вариантов технических решении с учетом эффективности капитальных вложении в рыночных условиях. Экономика строительства. -1995. -N 2, с. 11.

29. Григорьев Э.П., Жирков О.А., Орфеев Ю.В. и др. Телевидеокомпыо-терные средства проектирования и управления в строительстве / Под ред. Э.П.Григорьева. М.: Стройиздат, 1993. - 357 с.

30. Гусаков А.А. Строительство и системотехника // Строительство в России: прогресс науки и техники. 1993. - N 1. - с.23-27.

31. Гусаков А.А., Ильин П.И., Эдели X. и др. Экспертные системы в проектировании и управлении строительством / Под ред. А.А.Гусакова. -М.: Стройиздат, 1995. 294 с.

32. Дегтярева Т.Д., Мицель А.В. Автоматизация поддержки принятия решений при подготовке производства на этапе становления рыночного механизма // Методы и агоритмы экономического регулирования. -М.: 1993. -с.20-24.

33. Десятсков Ю.К. Организационно-экономическая модель прогнозирования инвестиционно-строительной деятельности в регионе в условиях перехода к рыночной экономике: Дне.канд. техн. наук. Спб.: СПбГА-СУ, 1994.- 178 с.

34. Джарулаева С.С. Взаимодействие проектных и строительных организаций в условиях перехода к рыночной экономике: Дис.канд. экон. наук. М.: МГСУ, 1994.-232 с.

35. Доладов Ю.И. О некоторых проблемах разработки проекта производства работ в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 1994. -N 7. -с. 18-19.

36. Dorris V. Managing risk // Architecture. 1995. - Vol.84, N 8. - P. 129-133:ill.

37. Дроздов Г.Д. Совершенствование управления строительным производством региона с использованием информационно-вычислительных систем: Автореферат дис.док-pa техн. наук. Спб.: СПбГАСУ, 1995. 38 с.

38. Емельянов В.В., Лагута B.C. Пути снижения риска инвестирования в реконструкцию и разработку нового производства // СТИН. 1994. - N 7. - с.22-24.

39. Ефименко И.Б. Организационно-экономический механизм взаимодействия участников строительства // Экономический механизм свободного предпринимательства. Саратов: 1995. с.20-23.

40. Ефремов В.А., Хрусталев ЕЛО. Экономика и информационные технологии строительного производства // Техника, экономика. Сер. "Автоматизированные системы управления". 1994. - Вып.З. - с.3-5.

41. Зеленцов Л.Б. Информационные технологии управления инвестиционным циклом в строительстве в условиях рынка // Изд-во вузов. Строительство. 1995. - N11. - с.87-93.

42. Зубков С.А. Коммерческая тайна: ее роль в снижении делового риска // Социал.-полит.журнал 1995. - N 5. - с.148-151.

43. Иванов В.И., Кукин Ю.С., Старикова О.А. Оценка коммерческого и иных видов рисков предпринимательской деятельности в условиях нестабильности российского рынка // Строительство трубопроводов. -1995. -N6. -с.7.

44. Ильин Н.И., Лукманова И.Г., Немчин A.M. и др. Управление проектами: Учебник для экономических направлений и специальностей вузов. /Под общей ред. В.Д.Шапиро. Спб.: РАО "Газпром", 1996. - 609 с.

45. Ильина О.Н. Управление строительными проектами: системотехнический подход// Промышленное и гражданское строительство. 1994. - N 11/12. -с.36-37.

46. Истомин Б.С. Требования к инвестиционным проектам в новых социально-экономических условиях // Промышленное и гражданское строительство. 1996. - N 6. - с. 10-11.

47. Каменецкий М.И., Сычев Г.Б. Строительный комплекс: состояние и проблемы активизации российского рынка подрядных работ // Экономика строительства. 1995. -N 1, с.3-10.

48. Карась JI. Принятие управленческих решений с учетом риска // Проблемы теории и практики управления. 1993. - N 3. - с.69-72.

49. Kleine D.H., Coleman G.B. Four proposition for quality management of design organizations // J.of Management in Engineering. 1992. - Yol.8, N 1.-P. 15-26.

50. Костюченко В.В. Развитие теории и практики формирования организационно-технологических строительных систем: Дис.д-ра техн. наук. Спб.: СПбГАСУ, 1993. 381 с.

51. Кудашов Е.А. Основные территориальные проблемы перехода к рынку и повышения эффективности строительного производства: Дис.д-ра экон. наук. М.: Центральный НИИ экономики и управления строительством, 1994.

52. Кузнецова Н.П. Страхование в строительстве с учетом опыта зарубежных страховых компаний // Экономика строительства. 1993. - N 5/6. -с.11-12.

53. Кузьмин В.В. Системы поддержки решений для организационно-технологического планирования производства // Автоматика и телемеханика. 1994. - N 9. - с. 173-190.

54. Лисицына Е.Б. Механизм принятия решений в управлении предприятием в переходный период (в т.ч. методы и модели принятия решений группового многокритериального выбора и принятия решений в условиях риска): Дис.канд. экон. наук. СПб.: СПбГИЭА, 1993. 189 с.

55. Ляхов О.А. Моделирование в тематическом и календарном планировании проектных организаций // Формирование механизма управления предприятием в условиях становления рынка. Новосибирск: 1995. -с.127-136.

56. Любимов С.В. Методологические основы оптимального использования производственной мощности механизированных подразделений строительства в условиях инвестиционного спада . Хабаровск: ХГТУ. 1995. -159 с.

57. Матвеев Ю.А. Информационные технологии управления инвестиционной деятельностью крупного строительного объединения: Дис.канд. техн. наук. М.: МГСУ, 1994. 107 с.

58. Материалы совещания UICB, 1993, Япония // Construction News.- 1993. -N6318, 6322.

59. Мир управления проектами: Основы, методы, организация, применение / Пер. с англ. под ред. Х.Решие, Х.Шеле. М.: АЛАНС, 1994. - 303 с.

60. Мищенко В.Я., Баркалов С.А., Курочка П.Н. Оценка организационно-технологического уровня строительной продукции//Материалы 3-го междунар. симп. "Реконструкция Санкт-Петербург-2005", 16-20 мая 1994 г.- Спб.: 1994. ч.2. - с.28-35.

61. Михайлушкин JI.И. Методические основы эффективного функционирования строительного предприятия в рыночной среде: Дис.канд. экон. наук. Спб.: СПбГИЭЛ, 1996. 183 с.

62. Мосийчук В., Швец Л. О предпринимательском риске // Маркетинг. -1994.-N 1. с.55-60.

63. Natkin К. Legal risks of design/build // Architecture. 1994. - Yol.83, N 9. -P.125-127:ill.

64. Немчинский А.Б., Немчинская А.А. Экономико-технические проблемы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций при выпонении инвестиционных проектов. М.: ВНИИПНТПИС, 1993. -68 с.

65. Никитина Г.В. Инвестиции и риск в условиях переходной экономики: Дис.канд. экон. наук. Ростов-на-дону: РГУ, 1996. 184с.

66. Novitski В. Linking up the building team // Architecture. 1994. - Yol.83, N 9. - P.129-131:ill.

67. Организационно-технологические модели создания объектов/Сост. С.В.Федоров. М.:ВНИИПНТПИС. - 1995. - 49 с.

68. Организационно-технологические решения строительства объектов жилищно-гражданского и сельскохозяйственного назначения/Сост. С.В.Федоров. М.:ВНИИПНТПИС. - 1996. - 45 с.

69. Osama A. Partnering: a team building approach to quality construction management // J.of management in engineering. 1994. - Yol.10, N 6. -P.26-29.

70. Попкова А.В. Диалоговая система многокритериальной оценки задач комплексного календарного планирования: Дис.канд. техн. наук. М.: НИПИИТУ, 1995,- 146 с.

71. Прангишвили И.В., Пащенко Ф.Ф. Идентификация и моделирование производств повышенного риска. М.: ИПУ РАН, 1993. 116 с.

72. Прангишвили И.В., Пащенко Ф.Ф., Мочанов С.А., Чернышев К.Р. Системы информационной поддержки оперативного персонала для предприятий повышенного риска // Приборы и системы управления. -1996. -N4. -с.7-11.

73. Risk, liability and QA in construction engineering: Discussion // The structural engineer. 1995. - Vol. 73, N 3. - P.48-51.

74. Рувинская B.M. Информационная технология формирования проектов производства строительно-монтажных работ с элементами искусственного интелекта: Дис.канд. техн. наук. М.: МГСУ, 1994. 204 с.

75. Руднев Ю., Николаев В., Саприцкий Э. Оценка эффективности инвестиционных проектов // Проект. 1995. - N 2/3. - с.63-64.

76. Runkiewicz L. Wplyw systemu ebezpieczen na jakosc budynkow i zapobleganie awariom budowlanym // Budownictwo i gospodarka miejska. -1994. N 6. - S.24-27.

77. Ручьев А.П. Проблемы организации управления деятельностью строительных организаций в условиях рыночной экономики. Изд-во вузов. Строительство. 1995. - N 1. - с.59-62.

78. Самусева Р.Ф., Орловская Ю.В. Прогнозирование затрат и выпуска строительной продукции в условиях перехода к рынку с применением метода сценариев // Пути повышения эффективности строительства. Владимир: 1994. с.60-63.

79. Симонова Н.Е. Экономическое обоснование принятия инвестиционных решений // Монтаж, и спец. работы в строительстве. 1996. - N 2. - c.l 115.

80. Синько В. Экономические риски // Экономист. 1995. - N 12. - с.68-72.

81. Соболев И.А., Трайнев В.А., Турлак Е.А., Матвеев Г.Н. Автоматизированные информационные технологии организационного управления наразных уровнях и конфигурациях / Под общей ред. В.А.Трайнева. М.: Эномар:Радон, 1995.- 196 с.

82. Соловьева С.А. Статистическая методология оценки страхового риска: Автореф. дис.канд. экон. наук. Спб.: СПбГУЭФ, 1994. 20 с.

83. Солунский А.И., Авдеев В.Т. Организационно-методические аспекты выбора оптимального инвестиционного проекта при проведении подрядных торгов (по объектам капитального строительства) // Экономика строительства. 1994. - N 1. -с.8-9.

84. Сотников В.В., Халимон В.И. Система 2гибридного" интелекта в проектировании систем управления сложными технологическими процессами // Изд-во вузов. Электромеханика. 1993. -N 3. - с.87-89.

85. Страхование рисков при производстве строительных работ: Программа действий Минстроя России // Монтаж, и спец. работы в стр-ве. 1996. -N 7. - с.35-37.

86. Sleszycki Z. Ubezpieczenie od odpowiedzialnosci cywilnej za materialy i wyroby vvbudowane vv obiekt // Budovvnictvvo i gospodarka miejska. 1994. - N 1. - S.10-11.

87. Systemes d'information: Prosp. / Centre Scientifique et Technique du Batiment. S.I.: S.n., 1995.

88. Теличенко В.И. Научно-методологические основы проектирования гибких строительных технологий: Дис.д-ра техн. наук. М.: МГСУ, 1994. -250 с.

89. Токовый словарь по управлению / Сост. С.Н.Петрова и др.,-М.: АЛАНС, 1994.-252 с.

90. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: Анкил, 1995. - 78 с.

91. Тютрин А.Н., Радионов В.Г. Календарное планирование строительства объектов с учетом сезонно-климатического фактора // Материалы 3-гомеждународного сими. "Реконструкция- Санкт-Петербург 2005", 1620 мая 1994 г.- Спб.: 1994. - ч.2. - с.20-22.

92. Уголышкова Н.В. Проблема финансового риска в современном инвестиционном менеджменте // Социально-экономические проблемы становления рыночных отношений. Спб.,1993. - с. 143-148.

93. Уколова О. Предпринимательский риск сегодня // Экономический и политический курс России. 1993. - Выи. 3. - с.159-175.

94. Фам Хонг Луан. Методы комплексного календарного планирования возведения зданий и сооружений с использованием ПЭВМ: Дис.канд. техн. наук. Спб.: СПбГАСУ, 1993. 262 с.

95. Фридман М., Сэвэдж J1. Анализ выбора в условиях риска: (ст. амер. экономистов, опубл. в 1948 г.)/ Пер. и предисл. Н.А.Мильчаковой. М.: Российский экон. журнал. 1993. - N 9. - с. 105-118.

96. Хуссамов P.P. Информационное обеспечение как фактор снижения риска в предпринимательской деятельности ходинговой компании // Теория и практика организации управления региональным процессом воспроизводства. Уфа: 1994. - с.88-92.

97. Cottam М., Maguire Y. Hazard and risk assessment in other industries // The structural engineer. 1995. - Yol.73, N 21. - P.364-365:ill.

98. Чернов В.А. Экономико-математические модели анализа коммерческого риска в условиях рыночных отношений: Дисс. канд. экон. наук. М.: Моск. коммерч. ун-т.- 1995. 196 с.

99. Шаматов И.К., Ситдиков М.С., Федоренко А.И. Бизнес-план основа инвестирования эффективного развития производства. Методические рекомендации по разработке и оформлению. Казань: НПО "Пищепромпроектмаш". - 1995. - 112 с.

100. Юб.Шахов В.В. Страхование в условиях рыночной экономики: Дис.д-ра экон. наук. М.: НИФИ, 1994.

101. Шепелев И.Г., Шилоносова Н.В. Внутрифирменное планирование на базе календарных планов строительно-монтажных работ // Резервы повышения эффективности машиностроительного производства. Челябинск: 1994. -с.126-134.

102. Шипилова Т.Б. Проблемы риска в условиях рыночной экономики // Человек и рынок. Новосибирск, 1994. - с. 105-107.

103. Шлыков В.Н. К оценке технологического риска в строительстве // Обеспечение надежности транспортных сооружений в условиях Сибири. Томск: 1993. - с.175-179.

104. Энциклопедия. Строительное производство. М.: Строительство, 1995.

105. Яровенко С.М. Совершенствование информационной технологии ин вестиционных процессов в строительстве // Промышленное и граждан ское строительство. 1994. - N 2. - с.3-4.

Похожие диссертации