Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Статистика

Методология статистического исследования воспроизводства основных фондов в строительстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Захарова, Ирина Васильевна
Место защиты Москва
Год 1994
Шифр ВАК РФ 08.00.11

Автореферат диссертации по теме "Методология статистического исследования воспроизводства основных фондов в строительстве"

Po .ОД

:> з кХ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ МОСКОВСКИЙ ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

На градах рукописи УДК 31: 69

ЗАХАРОВА Ирин* Васильевна

МЕТОДОЛОГИЯ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Специальность 08.00.11 Х Статистика

Автореферат на соискание упеяоП степени кандидата экономических наук

Моспа Х 1994

Работа выпонена на кафедре менеджмента и статистики фирм Московского жономико-статистического института.

Научный руководитель - доктор экономических наук,

профессор Устинов А.Н.

Официальные оппоненты - доктор экономических наук,

профессор Дубров A.M. кандидат экономических наук, доцент Беликова Г.С

Ведущая органюация - Центральный наушо-исследовательс-

кнй институт экономики и управления строительством Госстроя Российской Федерации

Зашита диссертации состоится "6" мая 1994г.в 14 часов на заседании специализированного совет К.053.19.01 в Московском ордена Трудового Красного Знамени экономико-статистическом институте по адресу : 119501, Москва, ул. Нежинская, д. 7.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан преля' 1994г.

Романов А А.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат экономических наук, доцент

Общ?я характеристика работы Дктуя'р.носп. темы исследования. Переход на рыночные оиюшент во ис>-*. офислях народного хозяйства страны, включая капитальное строительство, порождает многие проблемы. С одной стороны, происходит разгосударствление, резкое сокращение бюджетного финансирования, освобождение цен, что повышает самостоятельность спрошс.ц.нмх. организаций С другой стороны, отсутствие надежной рыночной среды, опыта практической работы я условиях рынка повышает риск в достижении успешных ро улыатов от производственно-хозяйственной деятельности.

Складывающиеся рыночные отношения вносят существенные изменения I условия производственной детелыюстИ, пободают протводителей к снижению затрат на производство и получению максимального эффекта.

Изменения в экономике приводят к необходимости создания новой, Солее гибкой и эффективной системы управления процессом н результатами деятельности строительной организации, включая сферу формирования и использования ресурсов производства.

Важным ресурсом строительного производства авлэтотся основные пт>от-водсгвенные фонды строительного назначеши, стоимость которых в подрядных строительных организациях РосснЛасои Федерации по состоянию на 01.01.93 г. гревысила 1,3 зрнл.руо. В составо этих фондов около 64% приходится на активную часть, которая непосредственно участвует в производственном процессе.

Рыночная экономика предъявляет более жесткие требования и создав! новые условия для экономически обоснованного упршазш* вос;1роизводство>ч основных фондов. ,

Самостоятельно принимаемый выбор политики восрмоаодствк осноьньа фондов требует более многосторонних обоснований. Особа пю сложно решать

оптимизационные задачи, требующие научного подхода к отбору факторов, формулированию критерия оптимальности и наличия достоверной информации ь необходимом объеме ряя принятия решений по воспрошводству основных фондов.

Исходя из государственной важности проблемы воспроизводства основных фондов, его влияния на мисштабы н эффективность производственной дс-чгельности ^олъшое значение уделяется информационному обеспечению, и прежде всего статистической информации, способной оценить степень соответствия фактического состояния воспроизводственного процесса основных фондов поставленным целям и определить реальные пути усиления или ослабления государственного воздействия на повы'цение вклада воспроизводства в эффективность строительного производства в целом.

Такие ученые страны, как А.И.Богаткин, М.Ф.Дьячков, А.П.Казаченок, С.Е.Калюрер, Я.Б.Кваша В.С.Остроумов, и др. внесли весьма значительный вклад в создание основ экономического исследования воспроизводства основных фондов.

В учебниках по статистике капитального строительства рассматриваются вопросы, связанные с тушением воспроизводства основных фондов. Однахо они ну кдаются в допонительных исследованиях, выявлешш новых факторов, регулирующих воспроизводство основных фондов, возникающих в условиях перехода на рыночную экономику, критической оценке методологии расчета статистических показателей воспроизводства, хорошо вписывающейся в административно-командную систему и нуждающейся в изменениях с учетом нынешних и грядущих реалий.

Сложившееся в экономике положение приводит к тому, что государственные и местные органы управления, сами строительные организации не обеспечены ощектнвной информацией, позволяющей правильно оценить состояние воспроизводства основных фондов, выявить в нем негативные процессы и

шметить радшальшае пути повышения эффективности формирования, об-ю&ленив и использования основных фондов.

В строительных оргвшпациях , ках правило, не производится строгое экономическое обоснование принимаемых управленческих реше,п1Й по оптнми->ацпн воспроизводства основных фондов, в результате пего имеет место эп-дедаснне выбыли шношгнных фондов и замены их более совершенными видами средста труда, что снижает эффективность капитальных вложешгй. В зк-сплуатаща находггея большое количество физически изношенных и морально устаревших основных фондов, содержание которых повышает текущие эксплуатационные затраты.

При критическом рассмотреть сложившегося положения кзк в науке, тек и а практике становится очевишоП актуальность выбранной дга исследования проблемы сташстнчеогого исследования воспроизводства основных фондов в строительстве.

те методолош экономгасо-статнстичеасого исследования воспрошводствя основных фондов, обеспечивающее повышен! его вклада в рост эффективности деятельности строительных организаций.

В соответствии с поставленной целью в работе поставлены и решены следующие задачи:

Чисследовано сопреммшое состояние и выявлены особенности воспроиз во детва основных фондов в условиях перехода к рыночной экономике и определена его роль в повышении эффективности ддггелиюстн строительных организаций:

Чна основе анализа действующей системы статистических показателей воспроизводства основных фондов определены возможности ее применения в условиях перехода к рыночной экономике;

Ч проведено качественное и количественное исследование фаморов, вли чющих на принятие жономическн обоснованных решений по управлению нос протводством основных фондов;

Ч усовершенствованы методы оптимизации управления воспроизводство! основных фондов с учетом специфики периода перехода к рыночной эконс мике;

Ч проведена экспериментальная проверка предложенной методики н уровне крупной строительной фирмы и по результатам расчетов определе эффект от принятия экономически обоснованных решений по воспроизводств основных фондов.

Объектом исследования явились подряд, и.ю строительные организаци Российской Федерации, имеющие на своем балансе строительную технику.

Теоретическим и методологическим обоснованием исследования явилис труды отечественных н зарубежных ученых-экономистов по выбранной пр< блеме и применяемым в ходе анализа методам.

Исследование воспроизводства основных фондов в строительстве провода лось с использованием статистических и экономико-математических методо! группировок, средних и относигельных показателей динамики, индексов, коь понентьою, корреляционного и регрессионного анализа, экономико-матем! тичеекм о моде.шровшшя и метода динамического программирования.

Обработка исходной информации осуществлялась с использованием сам< стоятельно составленных диссертантом и типовых программ с помощь; ПЭВМ.

Научная новтна диссертационной работы заключае.ся в том, что с едины теоретических и методологических позиций на основе предложенных метода обоснования управленческих решений по воспроизводству основных фонде решены основные проблемы проведения экономико-статистического исслед*

ваши воспроизводства основных фондов в условиях перевода к рыночной экономике н периода ее стабилизации.

В соответствии с кругом решаемых задач на защиту выносятся следующие положения:

Ч предложения по методологии определен?л статистических показателей, хароктертующих воспрошводство основных фондов в условиях перехода к рыночной экономике;

Чклассификация факторов и их влияние на принятие обоснованного управленческого решения по воспроизводетиу осноны:; фондов;

Ч модели н методика управления воспроизводством основных фондов и переходный период к период стабилизации рыночной экономны, обеспечивающие эффективное формирование и эксплуатацию паркп строительной техники.

Практическая значимость и апробация работы состоит в возможности использования разработанных методик дм получеши боже достоверной статистической информации, позволяющей объективно оценить состояние воспроизводства основных фондов и принять меры необходимого воздействия по ло совершенствованию в условиях рыночной экономики.

' Применение указанных метода: может служить основой при составлении статистической информации о состоянии воспроизводства основных фондоч в строительстве, а также в процессе' преподавшим статистики катгга-д.кого строительства.

Основные методические положения, результагы и выводи кз диссертационной работы были доложены на XIX научно-технической гонфереящш про-фессорасо-препод:шя1елытсого состава Московского института коимуналь-ного хозяйства и строительства (Москга 1992 г.)

Расчеты по оптимальному управлению воспроизводством перка строительных машин выпонены по конкретной информации строительной

фирмы "Строймеханшацня-40" и послужили конкретной основой да принятия конкретных решений в деятельности фирмы.

Структура работы. Диссертационная работа состоит ич введения, тре глав, заключения, списка использованной литературы и приложении.

Содержание работы

Во введении обосновывается актуальность темы, определены цель и задан объект, теоретические и мето; ^логические основы исследования, а так указана научная новизна и практическая значимость результатов днссерташ онной работы.

В первой главе "Сущность процесса воспроизводства основных фондов особенности его статистического исследования" освещены коренные преобр; зования хозяйственного механизма в капитальном строительстве, требуюио создания гибкой и эффективной системы управления.

Масштабы строительного производства, его эффективность и конкурен неспособность во многом предопределяются объемом, структурой и экеплу тационными возможностями основных фондов, зависящими от их фнзнческог состояния и технического уровня.

В условиях рыночной экиномики строительные организации не смог обеспечить эффективного производственного процесса без развили и обно лення его технической базы, что требует совершенствования воспронзводсп основных фондов.

В новых производственно-хозяйственных условиях предъявляются бол сложные требования к каждой стадии воспроизводственного процесса осно кых фондов, в том числе стронгельных машин.

На сташ производства строительных машин эти требования сводятся учету реальных потребностей строительного производства по объему и и

менклатуре выпуска технически совершенных видов маши и | обеспечивающж экономический эффект при их эксплуатации и обслужквшг.ш.

На стали обращения требуется обеспечение равновесия предложения и потребности, в строительной технике, что приведет к установлению такого уровня.цен, при котором возможно повышение эффективности производственной деятельности и производителя , и потребителя техники.

На стадии эксплуатации обеспечиваются требования приобретения лишь полезной для строительного производства, качественной, надежной в эксплуатации и легкой в управлении техники, создания условий для ее интенсивного использования. На этой же стадии требуется накопление достаточных финансовых ресурсов для своевременного обновлеыи изношенной техники, экономическое обоснование правильности выбора политики воспроизводства основных фондов, ее оптимшацни.

Реализация таких требований невозможна бет создания надежного информационного обеспечения, главной составляющей которого является статистическая информация. Анализ сташсппеоснх показателей дозволит оцешпъ состояние и динамику воспроизводства основных фондов в целом по строительству, строительным организациям с разными формами собственности . Такой анализ является объективной основой для решения поставленных задач по повышению эффективности функционирования строительных организаций.

Результаты анализа помогут аргументировать предложения по усилению или ослаблению государственного воздействия на процесс воспронямдотва основных фондов. В этом состоит новая активная рель статистики.

Для выпонения этой роли необходим пересмотр сложив шс Лея и применявшейся многие десятилетня методологии определения статистических показателей. характеризующих воспроизводство основных фондов. Раэработмнм и успешно применявшаяся в условиях ьомндио-едмнннстрапяной сискгм.

она дожна быть после критического рассмотрения изменена с учетом услови! рыночных отношений и предпринимательской деятельности.

Одним из важнейших патетических показателей воспроизводства ос новиых фондов является их стоимостная оценка. На его основе рассчитываЬтс множество других показателен (фондоотдача, фондовооруженность труда рентабельность фондов п др.). В нас тоящее время в статистической огчетносп наличные основные фонды оцениваются по их балансовой стоимости, кoтopaJ не учитывает набирающего обороты инфляционного процесса. Это делаер несопоставимой оценку основн; х фондов на начато и конец анализируемой периода, объемы выбывающих и вновь вводимых новых фондов. В итоп искажаются такие основные статистические показатели, как коэффициента обновления и выбытия, характеризующие воспроизводство основных фондов.

Для определения реальной стоимости основных фондов предлагается и: оценка по рыночной стоимости. На стадии развития рыночной экономики он( может быть определена по регулярным публикациям информационны: бюлетеней, содержащих сведения о рыночных ценах на конкретные видь средств труда, с учетом их состояния. В переходный период можно произво дить ступенчатый пересчет балансовой стоимости в реальную рыночную. Суп такого пересчета состоит в том. что наличные основные фонды предварнтель но группируются но юдам начала их эксплуатации, затем стоимость каждой конкретного вида основных фондов пересчнтывается с учетом годовы) коэффициентов динамики цен и последовательно доводится до достоверно! стоимостной оценки.

Не обеспечивает действующая методология и реальной опенки, состоятл основных фондов, характеризуемой коэффициентами износа и годности. Ш нос в настоящее время определяется по единым государственным норма, амортизациэшпих отчислений.

В соответствии с использованием такой методологии износ определяется в прямой пропорциональной зависимости от срока эксплуатации основных фондов. Между тем, фактически износ нарастает неравномерно. Этот процесс имеет тенденцию все более интенсивного нарастания в последние голы эксплуатации. При такой методике не учитывается и изменение износа в результсте капитальных ремонтов и их качества.

Принятие действующих норм амортизационных отчислений в качестве измерителя износа основных фондов возможно лишь при игнорировании и других их особенностей. Единые нормы амортизационных отчислений были разработаны на большие группы техники, объединяющие машины , разные по типоразмерам , по назначению, и не } нтывают их специфических особенностей. Кроме того, они действуют в течение длительного периода времени (10-12 лет), за который происходят значительные изменения в технологии н организации строительного производства, в интенсификации производственного процесса.

Таким образом, в условиях перехода на рыночную экономику и предоставленной строительным организациям самостоятельности в принятии необходимых управленческих решений, ныне используемые в экономико-статистических исследованиях воспроизводства основных фондов показатели, характеризующие процесс выбытия, обновления, состояния, динамики объема основных фондов перестали играть как информационную, так и познавательную роль.

Оценка состояния основных фондов и их списания дожны производиться не по едшюй команде центра через утвержденные нормы аморплащш, в нуждается в строгом экономическом обосновании с учетом реальных условия производственной деятельности строительных организаций и рынка средств производства.

Во второй главе "Методология экономико-статистического обоснования управленческих решений по воспроизводству основных фондов" рассмотрены новые принципы управления воспроизводством основных фондов с учетом экономических интq>ccon строите.п>ных организаций, действующих в условиях перехода к рыночной экономике.

К таким принципам можно отнести: 1) целевой подход, 2) интеграция, согласно котор 1й система управления воспроизводством основных фондов дожна быть не только внутренне единой, но и тесно связанной с другими управляющими системами строительной орган](зацип, 3) необходимость учета тенденции развития строительной организации, что выражается в создании мно-говорнантных прогнозов и выборе из них наилучшего, который поможет строительной организации при различных внешних условиях выработать оптимальную политику воспротводства основных фондов П непрерывность развития, вытекающая из того, что пропесс совершенствованил управления непрерывен и неисчерпаем.

Основной целью системы управления воспроизводством основных фондов в строительстве является обеспечение экономически обоснованной их динамики, улучшения состояния и своевременно: о выбытия изношенных, устаревших и обновления основных фондов. Это приводит к сокращению капитальных и текущих затрш и, в конечном нто1е, к росту эффективности производственной деятельносш строительной организации.

Учитывая сложный и динамичный характер воспроизводства основных фондов, были произведены отбор и снстсмаппация факторов, влияющих на управление этим процессом.

Автором были выявлены и рассмотрены факторы внешней среды, влияние которых в условиях рыночной экономики становится более существенным, чем внутренних. К ним отнесены : обьем и структура предложений на создание строительной продукции со стороны застройщиков; условия поставки

материально-технических ресурсов предприятиями-поставщиками и посредниками; размер процентной ставки за кредит коммерческих банков; действующая система налогообложения, законодательства и государственного регу-;п!роваиия; инфляция и неопределенность и риск.

К факторам внутренней среды отнесены те, которые зависят от характера деятельности и уровня развития строительной организации, степени морального и физического износа средств труда.

Главная задача эффективного управления воспроизводством основных фондов в условиях перехода на рыночную экономику сводится к разработке новых методических подходов, позволяющих учесть внешние и внутренние факторы н в различных конкретных производственно-хозяйственных ситуациях экономически обосновать возможные варианты принятия решения, а затем отобрать наиболее -ффективный.

Для решения такой задачи были проанализированы опыт и точки зрения отечественных и зарубежных ученых с позиций требований рыночной экономики к воспроизводству основных фондов, что позволило выработать новые методические подходы для обоснования оптимальной политики воспроизводства в переходный период и в период стабилизации рыночной экономики.

Для расчетов в переходный период предложена следующая модель определения такого срока службы основных фондов, при котором обеспечивается оп-гимальная политика их воспроизводства:

Т - оптимальный срок службы машины, лет;

(Т) - суммарные приведенные затраты на единицу пронзводительио-

СП1 за Г пет эксплуатации, руб.;

В - балансовая стоимость машины, тыс. руб.;

А (I)-эксплуатационные затраты на (-ом году службы, тыс. руб.;

ЛО)-'отчисления на капитальный ремонт на г-ом году службы, тыс. руб.:

Q(t)-производительность машины на /ом году службы в натуральных

единицах измерения;

вР - ставка за предоставление кредита, в долях единицы.

В качестве критерия оптимальности принят минимум суммарных приве денных затрат по приобретению и эксплуатации строительной машин на единицу их работы (производительности), позволяющей выбрать оптимальный срок службы машины.

Показатели эксплуатационных затрат, затрат на капитальный ремонт и производительность машин зависят от срока их эксплуатации. При этом следует учесть, что эксплуатационные затраты состоят из двух чаезей - постоянной (зарплата машиниста с начислениями на нее, стонмос гь оснастки и др.), не зависящей от возраста машин и переменной части (стонмо<ль горюче-смазочных материалов, затраты на профилактические осмотры п к-кмцпе ремонты), возрастающей по мере старения техники. В завненмосш от номера очеред ного ремонта строительной техники возрастает стон мое п. ею проведения.

Вое участвующие в расчетах стоимостные показатели в течение срока эксплуатации строительных машин подвергаются влиянию инфляционного процесса. Для приаеденн* этих показателей в сопоставимый вид необходимо учитывать динамику цен по каждой группе затрат в отдельности. Для расчета таких индивидуальных индексов цен ( на горюче-смазочные материалы, запасные часто, оплату труда машинистов и ремонтников и др.) могут быть исполь--ыммми дашшс о соо ъетсгвукчцич затратах за р*д т-т. Но каждой (рунтг.- >41-

рат : постоянной и переменной части эксплуатационных затрат, затрат на проведение капитальных ремонтов могут быть рассчитаны сводные индексы с учетом удельного веса каждого вида затрат в общих затратах по группе в в целом. Затем каждый показатель затрат, учитываемый в оптимизационной модели ( Л, Я ) следует умножить на показатель ( I + , где 7, - соответствующий показатель изменен!л 1-го вида затрат в среднем за год.

В предложенной модели следует учитывать снижение годовой производительности машин за счет уменьшения ее интенсивного и .особенно, экстенсивного использования под влиянием возрастаюишх простоев в текущих осмотрах, от ожидания и выпонения ремонтных работ, частых непредусмотренных поломок и аварийных ситуаций.

В модели предложено учесть фактор времени, позволяющий сопоставить единовременные затраты, связанные с приобретением строительных машин с текущими издержками по эксплуатации и частичному обновлению. Для приведения разновременных затрат использован допонительный множитель

(I+ ЗР)''

где в качестве принята процентная ставка за предоставление заемных средств.

Рекомендуемую модель (стр. 13) предлагается использовать в тех стучаях, когда влияние морального износа незначительно и им в расчетах можно пренебречь. Во всех остальных случаях предам ается учитывать показатели двух поколений техники (действующей и новой) н определять оптимальный срок службы по минимуму приведенных затрат за срок службы машин первого по-колешм ( О и второго поколения (Г"). Такой расчет рекомендуется производить по следующей формуле:

S,n = Д<г'.г + StTl. = AUN. " (Utf/ ' 1

По мере развили н украшения рыночных отношений для выработки оптимальной политики воспроизводства основных фондов рекомендуете* не пользовать метод динамического программирования, позволяющий учесть большее число факторов, включая фактор неопределенности и риска, а также определить оптимальную политику воспроизводства основных фондов не только на данный период, но и на перспективу.

Расчет ведется отдельно для каждой марки строительных машш. До начала расчета выбирается по оцеикам специалистов временной интервал возможного срок эксплуатации техники. В расчет принимаются следующие показатели: эксплуатационные затраты на протяжении всего срока службы, вплоть до ее замены новой, затраты на капитальный ремонт на протяжешш периода эксплуатации техники, объем капитальных вложений па замену машины.

Расчеты ведутся по каждому из возможных вариантов управленческого решения: I) продожать жащ атацню машины; 2) машину следует капитально отремонтировать, а затем продожить ее эксплуатацию; 3) малину следует списать и заменить новой.

Расчеты, согласно принципу оптимальности Белямана, производятся поэтапно, причем на каждом этапе, независимо от того в каком возрасте находится машина на момент расчета, для нее выбирается один нз возможных вариантов решения, который с учетом эксплуатации машш на всех пройденных этапах обеспечивал бы минимум суммарных приведенных затрат (31>.

При прямом ходе решения задачи расчет минимума суммарных затрат проводится от последнего года выбранного периода экешуагащш до первого. Ре счет на каждом этапе (год эксплуатации) производится по следующим фор. .музам:

{ Я/X, Г) +31Ч(X, -к)

1г7/т, 1}+А,(0,0)+11ч(0. 1),

<4!)Х приведенные эксплуатационные затраты машины в возрасте Т лет, проработавшей после очередного капитального ремонта г лет, в расчете на единицу производительности;

А,(0, 0) - приведенные эксплуатационные затраты новой машины в расчете на единицу производительности;

+/) - суммарные прнпедешпле затраты, полученные на предыдущем

К3(Х, I) - приведенные объем капитальных вложений на замену машины в возрасте г лет, проработавшей после кагоггального ремонта Т лет в расчете на единицу производительности;

Я,1 Т, г) - приведенные затраты на кагпггальный ремонт маштшы в возрасте Г лет, проработавшей после очередного ремонта Т лет в расчете на единицу производительности.

После получения минимального значения суммарных приведенных затрат на последнем шаге (первый год эксплуатацшО проводят процедуру обратного хода решения, в результате которой формируется оптимальная пол;гпгка воспроизводства для машины любого возраста.

Применение ПЭВМ позволяет значительно упростить выработку оптимальной политики воспроизводства для каждой марки машин.

Так иг. расчеты и о длиной модели представляют собой прогноз на значительный промежуток времени, в них дожны быть учтены такие.факторы, как инфляция и неопределенность. Для учета эт.. факторов каждый нз показателей, принимаемых и расчет, следует пересчитать в сопоставимый вид с

помощью индекса цен и вероятности достижения им того или иного уровня. Тогда показатели вышеприведенных формул примут вод:

(^Р/чгиг)

Етыуч^Рц Л(;Г)= -\М

Л',.(т,0=Ч--

(1+ЯРУ 42(40

1л,ккг варианты прогнозных индексов на соответствующие затраты;

Рл,гис вероятность j-го варианта прогнозных оценок;

М - количество вариантов прогнозных оценок.

В настоящий переходный период, характеризующийся глубоким кризисом, нестабильностью и непредсказуемостью ситуации, даже на ближайшую перспективу использование в расчетах прогнозных оценок на 10-13 лет не может обеспечить необходимой точности. Поэтому использование данной методики возможно только в условиях стабильной рыночной экономики.

В третьей главе "Экономико-статистический анализ воофонзводсгаа основных фондов" освещены результаты анализа состояния воспроизводства основных фондов в строительстве, проведенного по статистическим данным Госкомстата Российской Федерации за три года (1990-92).

Для получеши сопоставимой оценки объемы выбывающих н вновь поступающих основных фондов были пересчитаны посредством соответствующих индексов цен по каждому анализируемому периоду. Результаты сопоставления стоимости активной части основных производств ешсьгх фондов строительного

назначения, выбывших из-за ветхости и ганоса, со стоимостью вновь поступивших новых фондов приведены в таблице 1.

Таблица 1.

Соотношение посту плени I новых и выбытия изношенных основных фон-

дов подрядных строительных организаций России.

Годы Стоимость выбывших основных фондов из-за ветхости и И7Носе с учетом инфляции, мрд. руб. Стоимость ин >>ь поступивших иовых основных фондов, в фагтячего'х ценах, мрд. руб. Коэфф1Щяент соотношений, в % <гр. 2 : гр. 1)

А 1 2 3

1989 3801,7 2759,7 72,6

1990 3741,0

1991 634,0 4578,9 "2,1

Из приведенных в таблице 1 данных можно сделать вывод о том, что процесс расширенного воспроизводства основных фондов в строительстве перешел в простой и показатели, характеризующие этот процесс, ухудшаются.

Анализ, проведенный но другим статистическим показателям в целом по строительству, по строительным организациям с различными формами собственности и организацнонно-правовыми формами хозяйствования, по стоимостным и натуральным показателям парка строительных машин показал негативные стороны состояния н дннамнкн воспроизводства основных фондов. Это связано с предоставлением строительным организациям права самостоятельного формирования фондов потребления и накопления. Результатом этого явилось резкое сокращение фондов развития производства г расходование не только прибыли, но и значительной части амортизационных отчислений на текущие нужды в ущерб воспроизводству основных фондов. В результате не производится своевременная замена изношенных фондов, их доля в общем объеме основных фондов постоянно возрастает, что приводит к старению парка машин и ухудшению технико-экономических показателей их использования.

Таким образом, результат проведенного исследования показывают, что состояние воспроизводства основных фондов в строительстве противоречит экономическим интересам строительных организация, вставших на путь экономических преобразований с надеждой на рост эффективности их деятельности н требует существенного изменения.

Экспериментальная проверка предложенной методики выработки оптимальной политики воспроизводства строительных машин выпонена по данным крупной строительной фирмы "Стрйймехднизацня-40", спецнанзкрую-

щейся на выпонении, в основном, земляных работ, прокладке инженерных сетей и коммуникаций, работах по устройству нулевого цикла.. И сходя из характера производственной специализации фирмы, наибольшая доля строительной техники приходится на землеройную. Внутри каждой ю отобранных групп землеройных машин была выделена техника разных типоразмеров по наиболее представительным маркам.

В результате для расчетов были отобраны пять марок малаш, объединенных в две группы:

1. Экскаваторы одноковшовые марки ЭО-3322, с емкостью ковша 0,5 м^, которые на качало 1993г. составляли 68 единиц; К-606, с емкостью ковша 0,65 и3 - 45 едттц и Э-10011, с емкостью ковша 0,75 м3 - 69 единиц.

2. Бульдозеры марки ДЗ-42 с мощностью двигателя 80 л. с. - 94 машины н ДЗ-1 ЮЛ, 160 д. с. - 50 машин.

Расчет производися по оптимизационной модели, приведенной на стр. 13. Для выпонения расчетов была установлена зависимость годовых эксплуатационных затрат, расходов на проведение капитальных ремонтов и производительности машин по каждой отобранной марке от продожительности их эксплуатации, выраженной в год.

По фвгогкекны данным о величине соответствующих показателе*. 1СКНДМ различи сто возраста были построены поля корреляции, по которым

выявлен характер зависимости и с помощью ПЭВМ были получены уравнешм регрессии, приведенные в таблице 2.

Таблица 2

Формы зависимости основных показателей строительных машин от их воз-

Нмшеноааняе и марта иашин Переменные экс- илуятацяошшс ЭВТРаТЫ Затраты' на гяои-тольный ремонт Проютодвтель-ноетъ шишш

Экскаваторы ЭО-3322 У=1213 ео*0о*1 Vя 121,1+37,814 У=2603,3-93,2Х-32,9Х2+1,9Х1

К-6С6 У=313.2+в0.Ы У=1984.0-40,7Х-зг.гхЪг.ж*

эс-10011 УМ42,7 е0*1* У=338,0+*9.8Ы У=2509,5-82,2Х-14.1Хг+1,87Х'

Бульдозеры ДЭ-42 У=92,4 ео-010* У=162,3+20,ЗМ У=2251,6-50,1Х-26.4Х*+1,ЗХ>

ДЭ-ИОЛ У=283,3 е0И4< У 2931,5-301, ЗХ-2.6Х2-Ю,7Х!

Рассчитанные значения индексов корреляции и линейного коэффициента корреляции (от 0,83 до 0,98) подтвердили наличие тесной связи и правильность выбора формы связи.

Расчет оптимального срока службы машин выпонен с учетом инфляции. Результаты расчетов индексов цен представлены в таблице 3.

Таблица 3

Индексы фактических цен по видам машин за 1992 год по сравнению с 1991

годом в Х/

Индексы цен Экскаваторы Буттьлозеры

ЭО-3322 К-606 3-10011 ДЭ-42 ДЗ-ИОА

А 1 2 3 4 5

11осто*нной част Хксплуатацн-онтгах расходов 587 664 649 612 655

Переменной частя эксплуатационных расхолов 234 232 231 246 245

Стоимости кашттальных ремонтов 843 924 1097 639 677

С учетом подученных индексов вся необходимая исходная информация была приведена в сопоставимый вид, н на ее основе на ПЭВМ по самостоятельно разработанной программе был произведен расчет оптимальных (роков службы по каждой марке машин по минимуму суммарных приведенных затрат и весь период эксплуатации.

Результата расчетов по предложенной молен оптимальных сроков службы в сопоставлении с нормативными сроками, определенными по действующим

нормам амортизации представлены в таблице 4.

Таблица 4

Сроки службы строительных машин

Наменовааяс в марки ыаншн Срок Службы-СТ Абсолютное отклонение в годи (гр.2-гр. 1) Относятельиос отъсшеынс в (гр. 2 : гр. 1)

нормативный отгптаапьный

А I 2 4

Экскиыторы " м-нп 14 3 -6 57,1

К-606 14 11 -3 78,6

ЭО-10011 14 14 0 100,0

Бульлоэеры ДЭ-42 14 9 -5 64.1

ДЯ-110А 14 12 -2 лV

По результатам проведенного расчета бьи определен эффект, который может подучить строительная фирма при осуществлении оптимального подхода к выработке полип оси воспроизводства строительных машин.

Эффект от сокращения нормативных сроков службы строительных машин до оптимальных определен суммой экономии эксплуатационных затрат н затрат на проведение капитальных ремонтов по каждой марке машин. Результаты расчета эффекта представлены в таблице 5.

Таблица 5

Эффект от изменения сроков службы строительных машин по строительной

фирме "Строймехаюааш1Я-40п.

Неяысвомвве я марки ыипяк Ежегодные суммы ы~рат яа все Яйшчвые наптюпл, тыс. руб.

По эксплуятатш техянки прн На капитальные ре- моты прн На общпе текупше затраты прн

нормативном сроке службы оптимальном сроке службы нормативном сроке службы оптимальном сроке службы нормативном сроке службы оптимальном сроке службы

А 1 2 3 4 5 6

Экскаваторы: ЭО-3322 8439,9 8055,3 2495,4 2285,8 1093 5,3 10341,1

К-606 17166,9 15034,4 3276,1 3024,8 20443.0 18059,2

Бульдозеры: ДЗ-42 13584.л Шл0,1 3327,6 2507,2 169(2,2 Шб 7,.

ДЗ-110А 13874.6 1УИ.0 5994,6 5921,6 19869.2 19636,6

Итого: 53066,0 49214,3 15043,7 13739,4 68159,7 62954.2

Таким образом, при проведении оптимальной политики воспроизводства отобранной в качестзе представительной группы машин ежегодные эксплуатационные затраты сократятся на 7,3% затраты на калиталышй ремонт - на 9%, а общие текущие затраты - в среднем на 7,4%.

По результатам проведенных расчетов сформулирован ряд рекомендаций как дая конкретных строительных организаций, так и для государственных органов. Эти рекомендащш направлены на вырабопсу оптимальной полип па воспроизводства основных фондов строительными организациями и на оказание поддержки им со стороны государства в проведении такой политики. Это обеспечит повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности строительных организаций, стабилизацию экономики отрасли строительства в целом.

Выработке эффективной политики гибкого государственного регулирования воспроизводства основных фондов дожен способствовать статистический анализ состояния и динамики воспроизводства основных фондов, основанный на достоверной статиспг^гкой информации, составляемой на новой методологической основе, учитывающей современные экономические реалии.

На основании проведенных исследований вносятся предложения по изменению стоимостной оценки основных фондов на начало н конец года, выбывающих и вновь поступающих основных фондов, по изменению методологии определения коэффициентов их обновления и выбытия, а также по оценке состояния ведущей части основных фондов - парка строительных машин.

В заключении диссертационной работы обобщены результаты проведанного исследования, сформулированы выводы и рекомендации.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Захарова И.В. "Использование ЭВМ для экономико-статистического изучения воспроюводсыа основных фондов в дипломном проектировании" (депонировано в № 9-35 дел )Х

2. Захарова И.В. "Некоторые вопросы методологии учета инфляции в статистических показателях выбыли н обновления основных фондов в строительстве". Сборник научных трудов МЭСИ. М., 1993 г.

_ Ротшфахг МЭСИ Б. Саш. шр. 14

Похожие диссертации