Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Методология регионального статистического анализа деятельности аграрно-промышленного комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Гордеева, Екатерина Сергеевна
Место защиты Москва
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.12
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Методология регионального статистического анализа деятельности аграрно-промышленного комплекса"

Московский Государственный университет им. М В Ломоносова Экономический факультет

ГОРДЕЕВА ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВЫ,,

0031684

МЕТОДОЛОГИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АГРАРНО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Специальность 08 00 12 -бухгатерский учет, статистика

НА ПРАВАХ РУКОПИСИ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

о * и',! :::8

Москва, 2008

003168413

Диссертация выпонена на кафедре статистики экономического факультета Московского Государственного университета им М.В Ломоносова

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент

Карасёва Лариса Алексеевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Киселёв Сергей Викторович, Московский государственный университет им М В Ломоносова

кандидат экономических наук, доцент Шпаковская Елена Петровна, Финансовая академия при Правительстве РФ

Ведущая организация: Орловский государственный университет

Защита диссертации состоится JM2J 2008 г в часов на заседании Диссертационного совета Д 501.001 18 при Московском Государственном университете им. М.В. Ломоносова по адресу: 119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, МГУ им МВ Ломоносова, 2-ой учебный корпус, экономический факультет, аудитория №

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке 2-го учебного корпуса МГУ им. Ломоносова

Автореферат разослан л_// (Я^гъ/ц&иЛ? 2008 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета Д 501 001 18 при МГУ им Ломоносова, доктор экономических наук, профессор Суйц В П

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Аграрно-промышленный комплекс (АПК) Российской Федерации, как и другие отрасли экономики в последние двадцать лет претерпел значительные преобразования, затронувшие структуру собственности, организационно-правовых форм хозяйствующих субъектов, что повлекло за собой усиление дисбаланса между отдельными составляющими АПК. Так, монополизм перерабатывающих предприятий привел к резкому снижению уровня платежеспособности производителей сельскохозяйственной продукции, что неизбежно сказалось на их технической оснащенности

Для выхода из сложившейся ситуации российским Правительством разработан целый ряд законопроектов по поддержке этой отрасли экономики, основанных на целевом финансировании Для эффективного распределения выделенных средств необходима комплексная методика оценки состояния отраслей, входящих в АПК регионов, с целью выявления конкретных проблем и их адресного решения

Широкий круг вопросов аграрной политики рассмотрел в своих работах А В Чаянов В последующем вклад в методологию анализа развития АПК страны, использования экономико-математических и других методов внесли С Л.Струмилин, Л В Канторович, С С Шаталин, А В Немчинов, Н П Федо-ренко, А И Анчишкин, С Г Колеснев и многие другие ученые [120, 6, 29, 110] Большой вклад в обобщение истории аграрной политики нашей страны внес А А Никонов Разработкой отдельных направлений развития аграрной сферы и изучением современных проблем экономико-статистического анализа сельского хозяйства занимаются Г В Беспахотный, А Ф Гришин, А М Емельянов, О П Замосковный, А П Зинченко, М И. Малыш, В И Назаренко, С С Сергеев, А Е Серова, И Г Ушачев, Г И Шмелев и др Методика расчетов, применяемая в экономическом анализе сельхозпредприятий, исследовалась в трудах И Ф Сивакова, Т.П Соколовой, Г И Чудилиного Вопросы комплексного анализа всех отраслей АПК нашли отражение в трудах Г В. Савицкой Вместе с тем комплексный подход к формированию современной системы АПК является не до конца разработанным, не обоснована структура исследования экономического состояния АПК, включая анализ взаимосвязи между отдельными его сфера-

ми Возникла необходимость разработки методологии экономико-статистического анализа не только сельского хозяйства, как это сложилось до настоящего момента, но и других сфер АПК

В статистике АПК информация о ресурсных потоках между сферами носит фрагментарный характер, статистика производства средств производства для сельского хозяйства также не является исчерпывающей Анализ имеющихся информационных источников показывает их узкоотраслевую направленность, что не позволяет проводить комплексное исследование связи между сферами всего АПК

Многообразие частных статистических показателей эффективности деятельности отраслей АПК обуславливает необходимость совершенствования методологии экономико-статистического исследования агропромышленного комплекса, с целью выявления тенденций, закономерностей развития его сфер; изменений, происходящих в них, в пространстве и во времени, проведения межрегиональных сопоставлений

Таким образом, возникает противоречие между современными потребностями ускоренного экономического роста и традиционно используемым инст-руметарием для проведения экономико-статистического анализа изучаемой сферы деятельности, что вызывает необходимость совершенствования методологии статистического анализа и определяет актуальность диссертационного исследования

Цель исследования - совершенствование методологии комплексного экономико-статистического анализа показателей регионального АПК

Для достижения этой цели потребовалось решить следующие задачи

- уточнить основные термины и понятия, связанные с изучением АПК,

- изучить источники статистической информации для оценки их поноты, надежности и сопоставимости,

- систематизировать и допонить существующую совокупность статистических показателей АПК;

- разработать методологию проведения комплексного экономико-статистического анализа, позволяющую учесть взаимосвязь между отраслями регионального АПК и динамику их развития в целом,

- применить предложенную методику для комплексного экономико-статистического анализа АПК России и отдельных ее регионов

Объектом данного исследования является агропромышленный комплекс региона во всем многообразии и взаимосвязи его компонентов, а также процессы экономической деятельности, оказывающие влияние на его развитие

Предметом исследования является совокупность показателей статистики регионального АПК.

Методологической и теоретической основой работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых, положения экономической теории рыночной экономики, теории статистики и экономической статистики, методологические разработки Федеральной службы государственной статистики РФ, материалы научных семинаров и конференций

В ходе исследования были применены различные статистические методы, необходимые для достижения цели исследования и обусловленные наличием информации сводка, группировка, графический метод, абсолютные, относительные и средние величины, индексный и корреляционно-регрессионный анализ

Обработка данных проводилась средствами статистической обработки информации универсального пакета прикладных программ Microsoft Excel

Информационное обеспечение Исследование выпонено на основе статистических материалов и отчетов Федеральной службы государственной статистики РФ на федеральном и региональном уровнях в динамике с 1995 года по 2005 год

Научная новизна работы заключается в следующем

- разработаны предложения по совершенствованию статистической информационной базы анализа АПК,

- обоснована необходимость комплексного подхода к экономико-статистическому анализу АПК,

- предложена расширенная система экономико-статистических показателей деятельности регионального АПК,

- разработана методология комплексной оценки состояния и развития регионального АПК по отдельным сферам и во взаимосвязи между ними.

На защиту выносятся следующие научные положения:

1. требования к источникам статистических данных, формирующих показатели для статистического анализа АПК,

2. условием экономико-статистического анализа агропромышленного комплекса является система показателей, сгруппированных в отраслевые и унифицированные блоки;

3. критерием оценки развития всего агропромышленного комплекса в целом, взаимосвязи сфер между собой являются агрегатные показатели,

4. методика проведения комплексного анализа регионального АПК, заключающаяся в выявлении динамики полученных агрегатных показателей на региональном уровне и сравнении их с динамикой общероссийских показателей

Теоретическая и практическая значимость работы Полученные результаты, предложенная методика и рекомендации вносят вклад в теорию и методологию статистического анализа деятельности АПК и могут быть использованы органами государственной статистики для дальнейшего совершенствования имеющейся системы показателей и направлений их анализа; соответствующими отделами областных администраций, с целью разработки экономических программ развития отраслей регионального АПК, в практике преподавания экономической и сельскохозяйственной статистики

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения результатов исследования представлены в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области, в Департамент аграрной политики и природопользования администрации Орловской области Теоретические и методологические положения диссертации, практические результаты проведенного исследования использовались в процессе подготовки и преподавания лекционных курсов Статистика АПК в Орловском государственном аграрном университете, Экономическая статистика в Орловском экономическом институте экономики и торговли

Материалы исследования доложены на международных и российских научно-практических конференциях и форумах в городах Москва, Орел, Воронеж, Екатеринбург

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 2,6 п л

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений В ней содержится 15 статистических таблиц и 14 пояснительных рисунков, приложения

Логика и содержание излагаемого материала обусловлены целевыми подходами и характером исследуемых проблем

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, определены цель и задачи, объект и предмет, теоретические и методологические основы диссертационного исследования, раскрыты научная новизна и теоретическая значимость работы.

Первая глава Статистические характеристики и особенности современной структуры аграрно-промышленного комплекса России посвящена выявлению особенностей структуры современного АПК и формированию системы статистических показателей, характеризующих состояние агропромышленного комплекса во взаимосвязи входящих в него отраслей

В результате рыночных преобразований в стране, АПК претерпел значительные структурные изменения Трансформировалась секторальная структура валовой продукции сельского хозяйства, землепользования, занятости Доля крупных сельскохозяйственных производителей снизилась Устойчиво развивается сектор личных подсобных хозяйств, выросла его роль в жизнеобеспечении сельского населения и продовольственном обеспечении городов Появилась новая форма в аграрном производстве - крестьянское (фермерское) хозяйство

С учетом произошедших изменений под агропромышленным комплек-

сом предлагается понимать организационно оформленное звено экономики, представляющее собой совокупность взаимосвязанных и ориентированных на общую цель отраслей, с объективно пропорционально сложившимися экономическими отношениями между хозяйствующими субъектами сельского хозяйства и предприятиями, обеспечивающими его средствами производства, осуществляющими обслуживание сельского хозяйства, транспортировку и переработку сельскохозяйственной продукции Сбалансированность развития всех сфер является неотъемлемой частью существования всего АПК

Установлено, что основными источниками статистической информации о развитии АПК являются практически все виды статистического наблюдения Однако, в регистрах отсутствуют характеристики организационного строения сельхозпредприятий, состав и качество используемых ими производственных ресурсов, по фермерским хозяйствам отсутствуют показатели, отражающих ресурсы рабочей силы, наличие построек, машин и оборудования, экономико-финансовые результаты деятельности, уровень кооперации и других связей Регистры личных подсобных и домашних хозяйств вообще не созданы Таким образом, существующие источники статистических данных об АПК не отражают поную картину происходящих изменений

В большинстве публикуемых систем показателей статистики агропромышленного комплекса учтен только узкоспециализированный характер деятельности сельского хозяйства, где в рамках внутриотраслевой классификации выделяется состояние технического парка и объемы переработанной и реализованной продукции. Первая и третья сферы представлены как промежуточные звенья, а четвертая сфера АПК - инфраструктура - как правило, выделяется отдельным объектом исследования На основании выявленных в ходе исследования недостатков нами усовершенствована и допонена система статистических показателей агропромышленного комплекса, все показатели сгруппированы в разделы согласно выделенным сферам АПК. подотрасли сельского хозяйства, производство средств производства, перерабатывающая и пищевая

промышленность; инфраструктура АПК Представленные в виде системы показатели имеют как общие, так и отраслевые характеристики, поэтому они сгруппированы в отраслевой и унифицированный разделы (рис 1)

С целью проведения комплексной оценки деятельности АПК данная система показателей допонена следующими агрегатными показателями

- показатель развития агропромышленного комплекса, позволяет проанализировать динамику АПК и определить место исследуемого региона среди других областей страны на основе сравнения его фактического значения с наилучшими и наихудшими значениями по России,

- сводный индекс взаимодействия сфер АПК, предлагается использовать для всестороннего исследования экономических явлений внутри комплекса и оценки степени участия всех отраслей в развитии АПК (см таблицу 1)

Предложенная система показателей агропромышленного комплекса позволяет получить всестороннюю экономико-статистическую оценку состояния и развития АПК, как на федеральном, так и на региональном уровне Однако она не является универсальной и предполагает корректировку состава показателей в зависимости от цели и задач исследования

Во второй главе Экономико-статистический анализ отраслей входящих в АПК России на основе предложенной системы показателей проведен экономико-статистический анализ каждой сферы АПК России за 1995-2005 гг, выявлены закономерности и особенности развития его отраслей

В рассматриваемый период состояние ресурсной базы сельского хозяйства значительно ухудшилось сократились площади сельскохозяйственных угодий и пашни на 8,6% и на 9% соответственно, численность крупного рогатого скота и свиней снизилась на 48% и 40%, уменьшилось внесение минеральных удобрений под посев сельхозкультур и производство кормов

- Система статистических показателей состояния и развития А ПК

з 1У || \ я

I!1 Ы в

Рнс.1. Система статистических показателей состояния и развития АПК

1 Показатели состояния и развития сельскохозяйственного производства

- обеспеченность и состояние земельных ресурсов,

- производство продукции растениеводства,

- производство продукции животноводства и состояние кормовой базы,

- состояние материально-технической базы сельского хозяйства

2 Показатели состояния и развития отраслей - поставщиков материально-технических ресурсов для сельского хозяйства

- показатели развития машиностроения АПК,

- показатели производства минеральных удобрений и средств защиты растений

3 Показатели перерабатывающих и обслуживающих отраслей АПК

- основные показатели работы перерабатывающей промышленности,

- показатели отраслей сферы обращения

4 Показатели развития инфраструктуры АПК

- показатели производственной инфраструктуры АПК,

- показатели социального развития АПК,

- основные показатели уровня жизни сельского населения

1 Трудовые ресурсы отрасли

- показатели численности и структуры трудовых ресурсов,

- показатели оплаты труда,

- показатели производительности труда

2 Показатели обеспеченности оборотными и основными производственными фондами

- показатели основных фондов,

- показатели оборотных активов

3 Показатели объема произведенной продукции - показатели продукции в стоимостном выражении

4 Финансово-хозяйственное состояние сфер АПК - показатели финансовых результатов хозяйственной деятельности

1 Агрегатный показатель развития АПК

- показатель развития АПК

2 Сводный индекс взаимодействия сфер АПК

- совокупный индекс предприятий производящих средства производства для АПК,

- совокупный индекс использования произведенных средств производства,

- совокупный индекс работы пищевой промышленности,

- совокупный индекс социальной инфраструктуры,

- совокупный индекс пооизводственной инфоастоуктуоы

Таблица 1.

Формулы расчета агрегатных показателей*

Показатель Формула Обозначение

Показатель развития аграрно-промышленного комплекса 1 -ПИП 'развития i щах nun q, -q, q"aa uqЩ - наименьшее и наибольшее значение показателя доли соответствующей сферы, q

Совокупный индекс работы предприятий производящих средства производства для АПК(/,) -- -I 2 ^отеч маш ^ _сф отеч *аш- индекс доли в стоимости вновь введенных в сельском хозяйстве машин и оборудования отечественного производства, 1моЩ 1 сф - индекс использования имеющихся мощностей в сфере производства средств производства,

Совокупный индекс использования произведенных средств производства ( I ц ) 1 11 'll ~ 2 'сиио + 2 'ал. + 2 'у> смио - индекс соотношения стоимости оборудования и машин в общем объеме основных средств сельского хозяйства, iJM - индекс использования энергетических мощностей в сельском хозяйстве, lyo. - индекс внесения минеральных удобрений,

Совокупный индекс работы пищевой промышленности (I,,,) Ш 2 'мощн Ш сф 2 'затр 'мощи ш сф - индекс использования имеющихся мощностей в сфере переработки, 'затр - индекс затрат пищевой промышленности на сельскохозяйственное сырье,

Сводный индекс социальной инфраструктуры (//и) t 1 1 1 2 ,J,+4 W+4 где ipacx - индекс соотношения заработной платы в сельском хозяйстве со средней по региону, 1тф - индекс благоустроенности жилья, учрежд - индекс развития образования, медицины и культурно-массового обслуживания,

Совокупный индекс производственной инфраструктуры ( / IV ) /" -i - 1 где мтс - индекс числа машинно-технологических станций на 100 га посевов, Iперевоз - индекс доли перевозок сельскохозяйственных грузов в общем объеме грузооборота, hem - индекс стоимости услуг ветеринарных организаций в расчете на 1 условную голову скота,

Сводный индекс взаимодействия сфер АПК Кхишод ~ >/Л hi 1 111 IIV hi

* индексы in -, рассчитаны как отношение отклонений значений соответ-

ствующего показателя по исследуемому региону и максимального значения по России от минимального значения по России.

Несмотря на это увеличились валовые сборы основных видов сельхозпродукции. На основе индексного метода было установлено, что основным фактором роста объемов их производства явилось повышение урожайности. Сокращение площади посевов картофеля на 10% привело к снижению объема его производства, резкое падение валового сбора кормовых корнеплодов было вызвано не только сокращением посевных площадей на 57%, но и снижением урожайности на 70,3 н/га.

Более сложная ситуация наблюдается в животноводстве. Сокращение поголовья скота, несмотря на увеличение его продуктивности, явилось определяющим фактором уменьшения объема производства молока, мяса, шерсти.

В ходе анализа блока унифицированных показателей состояния сельского хозяйства России было установлено, что за исследуемый период увеличилась степень износа основных фондов, сократились капвложения, в результате чего ускорися процесс физического и морального старения сельскохозяйственной техники, имеет место дефицит исправных тракторов и комбайнов. Обеспеченность сельхозтоваропроизводителей техникой по сравнению с нормативной составляет: по тракторам - 46%, зерноуборочным комбайнам - 49%, кормоубо-рочным комбайнам - 62%. Свой срок службы выработали 71% тракторов, 64% зерноуборочных комбайнов (рис. 2).

Зерноуборочные комбайны

В до 5 лет от 6 до 10 лет свыше 10 лет

Рисунок 2. Возрастной состав парка тракторов и комбайнов

в сельском хозяйстве России

Источник: Российский статистический ежегодник.2006:Стат.сб. /Ростат. -М., - С.445

8% Трактора

Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности сельхозпредприятий показывает, что, начиная с 1999 г. часть предприятий стали прибыльными, нов то же время состояние убыточных организаций ухудшилось (сумма убытка в расчете на одну убыточную организацию увеличилась по сравнению с 1995 г. на 23%), следовательно, нельзя говорить о стабилизации финансовой ситуации.

К аналогичным выводам приводит анализ обобщающих показателей деятельности этой отрасли АПК. За 1995 - 2005 гг. валовой выпуск продукции отрасли сократися на 12%, уменьшив тем самым долю сельского хозяйстве в ВВП на 2,2 п п. Этот факт свидетельствует о негативной ситуации в данной стратегически значимой отрасли АПК, что отрицательно сказывается на развитии экономики страны.

Низкий платежеспособный спрос сельхозпроизводителей (ввиду отсутствия денежных средств на приобретение техники), высокий уровень конкуренции с зарубежными производителями (не в пользу отечественного производителя из-за низкого технического состояния) привели к финансово-неустойчивому положению отрасли сельскохозяйственного машиностроения

Число действующих предприятий и организаций данной отрасли за последние 10 лет сократилось, снизися или поностью прекратися выпуск целого ряда сельскохозяйственных машин, оборудования, частично или поностью изменилась их специализация. Уменьшися выпуск тракторов и плугов к ним, кормоуборочных комбайнов, погрузчиков универсальных сельскохозяйственного назначения, доильных аппаратов

Негативная ситуация наблюдается и с качеством производимой техники По данным Минсельхоза России, количество машин, имеющих отклонения от требований технических условий, составляет 95-96%, т е такие отклонения имеют практически все поставляемые машины

Обратная ситуация в химической отрасли по производству минеральных удобрений, которая занимает лидирующие позиции среди крупнейших мировых производителей и экспортеров всех видов минеральных удобрений По экспорту азотных удобрений российская химическая промышленность занимает 1-е,

фосфатных - 2-е, калийных - 3-е место Объемы производства данной отрасли определяются как внутренним спросом, так и мировой конъюнктурой

Общий объем производства минеральных удобрений в РФ за 1995-2005 гг вырос на 73% (калийных удобрений в 2,5 раза, азотных и фосфатных на 40%) Ориентация российской промышленности минеральных удобрений на экспорт позволяет получать высокую прибыль, стимулировать отечественных производителей и внешних инвесторов вкладывать финансовые ресурсы в модернизацию действующих мощностей и строительство новых предприятий Однако зависимость данной отрасли от энергетических факторов и неустойчивость мировой конъюнктуры не позволяют делать догосрочно-благоприятные прогнозы

Проводимые в экономике рыночные преобразования по-разному отразились на состоянии перерабатывающей промышленности АПК. Результаты деятельности базовых отраслей по производству пищевых продуктов во многом определяются объемами выпуска отечественного сырья Так, развитие мясной индустрии прямо зависит от состояния животноводства в стране, положение которого остается сложным Рост валового сбора масленичных культур и сахарной свеклы привел к увеличению объемов производства растительных масел и сахарного песка.

Следует отметить значительное расширение ассортимента производимой продукции соков, быстрозамороженной плодоовощной продукции, новых видов каш быстрого приготовления с различного рода добавками и напонителями природного происхождения и продуктов питания для детей раннего возраста

Экономико-статистический анализ показателей инфраструктуры АПК выявил тяжелое состояние данной сферы За последние десять лет существенно снизися уровень жизни населения в сельской местности, ухудшилась демографическая ситуация, качество трудового потенциала, уменьшилось число образовательных, медицинских и культурно-массовых учреждений Около 59% сельских домохозяйств имеют денежные доходы ниже прожиточного минимума (в городе 35%), а у 44% располагаемые ресурсы ниже черты бедности

Таким образом, с помощью предложенных в работе методов и рассмотренной в первой главе системы показателей, нами выявлены основные тенденции развития агропромышленного комплекса России, которые послужили основой для комплексной оценки отраслей регионального АПК

В третьей главе Экономико-статистический анализ развития агропромышленного комплекса Орловской области проведен комплексный экономико-статистический анализ состояния и тенденций развития АПК Орловской области. Основное внимание в данной главе уделяется определению места области среди других регионов как по АПК в целом, так и по отдельным его сферам, оценке степени взаимосвязи всех сфер, выявлению наиболее уязвимых мест во взаимодействии отраслей, входящих в состав комплекса, и разработке мер по улучшению деятельности аграрной отрасли исследуемого региона.

Орловская область располагает значительными сельскохозяйственными ресурсами Сравнивая показатели состояния ее АПК с общероссийскими, можно отметить ряд отличий

Также как и в целом по стране сельскохозяйственные угодья анализируемого региона в период 1995-2005 гг сократились на 4% Это обусловлено снижением площади пахотных земель из-за поного отказа сельхозорганизаций от посевов масленичных культур и кормовых угодий, ввиду уменьшения площади посевов на сено и зеленый корм

Сокращение посевных площадей в сельскохозяйственных организациях и проводимая Федеральная целевая программа по компенсации стоимости удобрений привели к росту количества внесенных минеральных удобрений в расчете на 1 га посевов.

Основная доля посевных площадей и валовых сборов приходится на такие продукты растениеводства как зерно, сахарная свекла (фабричная) и картофель С помощью индексного метода установлено, что увеличившийся валовой сбор зерна и картофеля в период 1995-2005 гг. обусловлен ростом урожайности, который смог компенсировать сокращение размера посевных площадей На динамику валового сбора картофеля основное влияние оказали экстенсивные факторы из-за сокращения урожайности сельхозпроизводителями было недополу-

чено 755,6 тыс. т картофеля, а общий прирост валового сбора данной культуры был обеспечен увеличением посевов.

Динамика общероссийских и региональных показателей по категориям хозяйств в животноводческой сфере имеет серьезные отличия. Так, если на федеральном уровне основная доля крупного рогатого скота приходится на сельскохозяйственные предприятия, а большее количество свиней содержится в хозяйствах населения, то в Орловской области ведущие позиции по данным видам животных занимают юридические лица.

Анализируя динамику продукции животноводства в Орловской области за последние 10 лет, следует отметить сокращение поголовья основных видов скота (рис. 3).

Несмотря на уменьшение поголовья сельскохозяйственных животных, за счет селекционных мероприятий, их продуктивность за анализируемый период возросла. Однако, резкое сокращение поголовья крупного рогатого скота привело к уменьшению надоев молока и производства мяса на 35% и 42% соответственно. Увеличение приплода поросят в расчете на одну свиноматку в 2005 г. по сравнению с 1995 г. составившее 54 кг, обусловило повышение объема производства мяса данной категории на 23% (таб. 2).

# # # # # # #

ЧЧ Крупный

рогатый скот Ч в том числе коровы ;й! СВИНЬИ

X Овцы и козы

Рисунок 3. Динамика поголовья скота в Орловской области (на 1 января, в хозяйствах всех категорий, тыс. голов).

Источник: Российский статистический ежегодник.2006:Стат.сб. /Ростат. -М.,-С. 456

Таблица 2.

Производство основных продуктов животноводства в Орловской области _(в хозяйствах всех категорий)_

1995 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Скот и птица на убой (в убойном весе), тыс т 60,0 56,1 58,5 56,9 58,7 64,1 61,8 59,9

в том числе крупный рогатый скот 34,7 28,0 24,0 22,1 23,4 23,9 22,6 20,0

свиньи 19,6 21,5 26,8 28,1 26,5 28,9 26,4 24,1

овцы и козы 1,3 1,0 0,7 0,7 0,6 0,6 0,8 0,9

птица 4,0 4,5 5,9 5,1 7,1 9,7 11,0 14,0

Молоко, тыс т 454,6 325,3 338,0 336,3 326,4 326,7 313,2 294,3

Яйца, мн шт 287,9 269,4 254,8 260,0 240,7 251,4 243,0 271,1

Источник Российский статистический ежегодник.2006 Стат сб /Ростат -

М,-С456

Таким образом, проведенный анализ состояния сельского хозяйства в Орловской области показывает, что в настоящее время увеличение объемов производства продукции в натуральном выражении происходит только в растениеводстве, в то время как в животноводстве сокращается поголовье скота, а, следовательно, происходит и сокращение выпускаемой данной подотраслью продукции

Материально-техническая база АПК в Орловском регионе, как и в целом по России характеризуется недостатком техники, увеличением интенсивности ее использования и ростом степени износа оборудования

Переход к рынку привел к качественным изменениям в структуре занятости населения Орловской области за последние десять лет общая численность занятых в сельском хозяйстве сократилась на 30%

Значительное ухудшение финансово-экономического положения большинства сельскохозяйственных предприятий привело к длительным невыплатам заработной платы работникам В 2003 г доля задоженности предприятий сельского хозяйства по выдаче средств на заработную плату составляла 70% от всего суммарного дога. Все это говорит о необходимости принятия особых мер по защите прав сельских тружеников

Рассмотренная выше ситуация в сельском хозяйства получила свое отражение в показателях валового производства Орловской области сократилась величина валовой продукции в целом в сопоставимых ценах на 5,8%, а также

объемы производства продукции растениеводства и животноводства на 4,3% и 5,4% соответственно (рис 4)

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 года

-Производство продукции растениеводств а

- Производство продукции животноводства

-Производство валовой продукции

Рисунок 4. Динамика производства продукции сельского хозяйства в Орловской области (в хозяйствах всех категорий, в ценах 1995года)

Источник Российский статистический ежегодник 2006 Стат.сб /Ростат. -М, - С 437

Для выявления факторов, влияющих на валовое производство продукции сельского хозяйства в Орловской области, был проведен корреляционно-регрессионный анализ и построены модели зависимости валовой продукции растениеводства и животноводства от ряда факторов В результате исследования было выявлено, что на объем валовой продукции растениеводства решающее влияние оказывают такие факторы как количество внесенных минеральных удобрений (х1) и энергетические мощности (х2)

Для валовой продукции растениеводства Орловской области, нами получена следующая многофакторная регрессионная модель

Г = 1208,2+ 0,3297* х1 + 0,2128* х2 + 0,1021*1

Значения

(4,7646) (3,9622)

^=0,8854 Р(5,84)= 15,6 П\Ч=2№

Для валовой продукции животноводства получена регрессионная модель

вида У = 595,25+0,1635* х1 + 0,0434 * х2 - 1,1403*1

Ьзначения (4,9691) (3,7904)

Я2 = 0,852 Р(5,84) = 19,93 Э\У=2,67

где х1- поголовье скота в пересчете на 1 условную голову; х2 - стоимость основных фондов на 1 га сельскохозяйственных угодий

На основе полученной модели можно сделать вывод о том, что для роста валовой продукции животноводства необходимы комплексные мероприятия, направленные на роста поголовья за счет закупок новых пород с высокой продуктивностью и улучшения их стойлового содержания, сокращение падежа.

Пищевой и перерабатывающей промышленности, которая является жизненно важной сферой агропромышленного комплекса, принадлежит особая роль в решении задач по обеспечению продовольствием населения региона

В 1995-2004 гт объем промышленной продукции указанной группы предприятий Орловской области увеличися на 100 мн руб. Такая динамика обусловлена расширением ассортимента и ростом объемов переработки овощей, картофеля, молока и крупяных изделий Начиная с 2002 г затраты на 1 рубль продукции увеличиваются, в результате чего доходность от продукции в 20032004 гг. стала отрицательной, и как следствие, в 2004 г пищевой промышленностью получены убытки на сумму 292,5 мн руб., т е эффективность деятельности данной отрасли снижается Усугубляет ситуацию сокращение объемов производства таких важных видов продукции как мясо и мясопродукты, сыры, масло животное, мука, сахар-песок

Ввиду отсутствия высоких рисков по сравнению с сельским хозяйством, в перерабатывающем комплексе АПК области в последние годы значительно активизировалась инвестиционная деятельность Объем инвестиций увеличися в 2005 г по сравнению с 1995 г. в 3 раза Коэффициент обновления основных фондов превысил коэффициент выбытия на 24,8 п п , снизив тем самым степень износа основных фондов в 2004-2005 гг. с 38,1% до 28,0% Однако, производственные мощности используюся не в поной мере Так, в 2005 г при производстве цельномолочной продукции и плодоовощных консервов оборудование было использовано только на 58,9% и 60,5% соответственно

Снижение эффективности сельскохозяйственного производства, ослабление социально-защитных функций государства отрицательно отразились на состоянии социальной сферы села Коэффициент естественной убыли населения в сельской местности Орловской области в 2,4 раза превышает аналогичный показатель в городской местности Отсутствие рабочих мест, жилья в городах, низкая конкурентоспособность селянина на городском рынке труда сократили

поток выбывающих из села с 1995 года в 3 раза Догое время сельское население попонялось за счет беженцев и переселенцев из ближнего зарубежья, однако, начиная с 2004 г. сальдо миграции опять стало отрицательным

Массовым явлением на селе стала бедность В 2005 году величина среднедушевых потребительских расходов в городских домашних хозяйствах на 70% превышала их величину в домохозяйствах сельской местности

В работе проанализировано состояние объектов инженерной инфраструктуры и показано, что уровень благоустройства сельских населенных пунктов области, по сравнению с городскими условиями жизни является крайне низким, что в определенной степени свидетельствует о сложной ситуации в социальной сфере села, не позволяющей решить сложившиеся противоречия люди уходят из села ввиду низкого уровня жизни и инфраструктуры, а сельхозпредприятия не могут достичь поноценного развития без трудовых ресурсов

На основании установленных в первой главе источников статистических данных не представилось возможным провести поное исследование первой и третьей сфер, поэтому было предложено допонить источники системой отчетных показателей производства, каналов закупок и реализации средств производства, позволяющей отслеживать объемы приобретения ресурсной базы сельхозпредприятиями региона

Комплексный анализ динамики развития отдельных сфер АПК Орловской области был проведен с использованием предложенных в первой главе агрегатных показателей

Агрегатный показатель развития агропромышленного комплекса Орловской области в период 1995-2005 гг. уменьшися на 9% Это вызвано уменьшением доли в валовом выпуске региона таких сфер комплекса как сельское хозяйство и инфраструктура Одновременный рост индекса доли перерабатывающей промышленности в валовом выпуске региона на 1% указывает на отсутствие сбалансированного развития между отраслями

Снижение сводного индекса взаимодействия сфер АПК на 3% за аналогичный период, подтвердило наличие дисбаланса во взаимодействии сфер агропромышленного комплекса Орловской области Причиной такой динамики является сокращение индекса социальной инфраструктуры, т.к значения ин-

дексов работы пищевой промышленности и использования произведенных средств производства, несмотря на то, что они имели разнонаправленную тенденцию, в целом за период увеличились

В процессе анализа было выявлено, что слабыми местами исследуемого региона явися недостаток энергетических мощностей, низкая доля оборудования и машин в общем объеме основных средств, низкий уровень заработной платы, состояние сферы образования, здравоохранения и культурно-массового обслуживания В то же время Орловская область находится на высоком уровне по внесению минеральных удобрений и благоустройству инфраструктуры

Таким образом, динамика агрегатных показателей подтвердила выводы, сделанные на основе проведенного ранее анализа о состояния агропромышленного комплекса Орловской области и необходимости развитии таких сфер АПК как производство средств производства и инфраструктуры.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях: Статьи в рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК

1 Гордеева, Е С Статистический анализ структуры агропромышленного комплекса России // Вестник МГУ Сер Экономика № 5 2007 - 0,5 п л

Работы в материалах Всероссийских и Международных конференций

2 Гордеева, Е.С. Некоторые итоги структурных преобразований в агропромышленном комплексе Российской Федерации II Современные аспекты и проблемы региональной экономики Сборник материалов международной научно-практической конференции. Книга 3 - Орел ОГИЭТ, 2005 г. - 0,2 пл

3 Гордеева, Е С Влияние пищевой промышленности на развитие АПК // Социально-экономические приоритеты региональной политики развития торговли и общественного питания. Материалы международной научно-практической конференции Книга 1 - Орел Издательство ОреГИЭТ, 2006 г - 0,2 п л

4. Гордеева, Е.С Современное состояние материально-технической базы агропромышленного комплекса // Экономика России- XXI век Всероссийский сборник научных трудов Выпуск 4 - Воронеж Издательство ВГПУ, 2006 -0,5 п л

5 Гордеева, Е С Методика расчета прибыли и рентабельности как основных показателей оценки деятельности АПК // Проблемы и перспективы организации финансовых, налоговых и бухгатерских отношений между субъектами хозяйствования в условиях рынка- сборник материалов Международной научно-практической конференции. Орел, 2006, - 0,5 п.л

6 Гордеева, Е.С Влияние мировой конъюнктуры на состояние и развитие рынка российских удобрений //Конкурентоспособность территорий и предприятий меняющейся России Материалы X Всероссийский форума молодых ученых и студентов Часть 4 - Екатеринбург Изд-во Урал гос экон ун-та, 2007 Ч 4 -0,2 пл.

7 Сергеева И И , Гордеева Е С Методы статистического изучения корреляционных взаимосвязей в сельском хозяйстве // Инновации и бизнес- Международная научно-практическая конференция. Часть 1 / Под ред H И Лыгиной -Орел- Издательство ОреГИЭТ, 2007г- 0,3 п.л

8 Гордеева Е С Национальный проект развития в АПК как инструмент модернизации сельского хозяйства Орловской области // Инновации и бизнес. Международная научно-практическая конференция. Часть 1 / Под ред H И Лыгиной - Орел- Издательство ОреГИЭТ, 2007г- 0,2 п л

Подписано к печати -/2,С>1/. Р&Ъуы Офсетная №1 Печать офсетная Формат издания 60x84/16 Уч-издл 1,4 Тираж 100 экз

Печ.л. 1,4 Заказ №3861

Типография издательства ОГИЭТ. 302032, г.Орел, ул Октябрьская, д 12

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гордеева, Екатерина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ СТРУКТУРЫ АГРАРНО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ.

1.1 Сущность и структурные преобразования агропромышленного комплекса.

1.2 Информационная база анализа деятельности АПК.

1.3. Формирование системы показателей статистики АПК.

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОТРАСЛЕЙ ВХОДЯЩИХ В АПК РОССИИ.

2.1 Экономико-статистический анализ состояния и развития сельского хозяйства

2.1.1. Показатели производства сельского хозяйства.

2.1.2. Техническая оснащенность сельского хозяйства.

2.1.3. Трудовые ресурсы сельского хозяйства.

2.1.4. Показатели обеспеченности оборотными и основными производственными фондами.

2.1.5. Показатели финансово-хозяйственной деятельности.

2.2 Статистический анализ промышленности АПК.

2.2.1. Отрасли сельскохозяйственного машиностроения.

2.2.2. Состояние промышленности по производству минеральных удобрений.

2.2.3. Отрасли, занимающиеся переработкой сельскохозяйственного сырья.

2.3 Особенности экономико-статистического анализа развития инфраструктуры АПК.

ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Экономико-статистический анализ современного состояния агропромышленного комплекса Орловской области.

3.2. Сводные показатели агропромышленного комплекса Орловской области.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методология регионального статистического анализа деятельности аграрно-промышленного комплекса"

Актуальность темы исследования. Аграрно-промышленный комплекс (АПК) Российской Федерации, как и другие отрасли экономики в последние двадцать лет претерпел значительные преобразования, затронувшие структуру собственности, организационно-правовых форм хозяйствующих субъектов, что повлекло за собой усиление дисбаланса между отдельными составляющими' АПК. Так, монополизм перерабатывающих предприятий привел к резкому снижению уровня платежеспособности производителей сельскохозяйственной продукции, что неизбежно сказалось на их технической оснащенности.

Для выхода из сложившейся ситуации российским Правительством разработан целый ряд законопроектов для поддержки этой отрасли экономики, основанных на целевом финансировании. Для эффективного распределения выделенных средств необходима комплексная методика оценки, состояния отраслей, входящих в АПК регионов, с целью выявления конкретных проблем и их адресного решения.

Широкий круг вопросов аграрной политики рассмотрел в своих работах А.В. Чаянов. В последующем вклад в методологию анализа развития АПК страны, использования экономико-математических и других методов внесли С.Л.Струмилин, JT.B. Канторович, С.С. Шаталин, А.В.Немчинов, Н.П. Федо-ренко, А.И. Анчишкин, С.Г. Колеснев-и многие другие ученые [120, 6, 29, 110]. Большой вклад в обобщение истории аграрной политики нашей страны внес АА. Никонов. Разработкой отдельных направлений развития аграрной сферы и изучением современных проблем экономико-статистического анализа сельского хозяйства занимаются Г.В. Беспахотный, А.Ф. Гришин, A.M. Емельянов, О.П. Замосковный, А.П. Зинченко, М.И. Малыш, В.И. Назаренко, С.С. Сергеев, А.Е. Серова, И.Г. Ушачев, Г.И. Шмелев и др. Методика расчетов, применяемая в экономическом анализе сельхозпредприятий исследовалась в трудах И.Ф. Спивакова, Т.П. Соколовой, Г.И. Чудилиного. Вопросы комплексного анализа всех отраслей АПК нашли отражение в трудах Г.В. Савицкой. Вместе с тем комплексный подход к формированию современной системы АПК является не до конца разработанным, не обоснована структура исследования экономического состояния АПК, включая анализ взаимосвязи между отдельными его сферами. Возникла необходимость разработки методологии экономико-статистического анализа, не только сельского хозяйства, как это сложилось до настоящего момента, но и других сфер АПК.

В' то же врегйя следует отметить, что в статистике АПК информация о ресурсных потоках между сферами носит фрагментарный характер; статистика производства средств производства для сельского хозяйства также не является исчерпывающей. Анализ имеющихся информационных источников показывает их узкоотраслевую направленность, что не позволяет проводить комплексное исследование связи между сферами всего АПК.

Многообразие частных статистических показателей эффективности деятельности отраслей АПК обуславливает необходимость совершенствования методологии экономико-статистического исследования агропромышленного комплекса, с целью выявления тенденций, закономерностей развития его сфер; изменений, происходящих в них, в пространстве и во времени; оценки соотношения величин одноименных показателей, относящихся к разным регионам, и т.п.

Таким образом, возникает противоречие между современными потребностями ускоренного экономического роста и традиционно сложившейся методикой экономико-статистического анализа, что вызывает необходимость совершенствования методологии статистического анализа и определяет актуальность диссертационного исследования.

Объектом данного исследования является агропромышленный комплекс региона во всем многообразии и взаимосвязи его компонентов, а также процессы экономической деятельности, оказывающие влияние на его развитие.

Предметом исследования являются совокупность показателей статистики регионального АПК.

Цель исследования - совершенствование методологии комплексного экономико-статистического анализа показателей регионального АПК.

Для достижения этой цели потребовалось решить следующие задачи:

- уточнить основные термины и понятия, связанные с изучением АПК;

- изучить источники статистической информации для оценки их поноты, надежности и сопоставимости;

- систематизировать и допонить существующую совокупность статистических показателей АПК;

- разработать методологию проведения комплексного экономико-статистического анализа, позволяющую учесть взаимосвязь между отраслями регионального АПК и динамику их развития в целом;

- применить предложенную методику для комплексного экономико-статистического анализа АПК России и регионов, оценить стратегическое положение отраслей и разработать рекомендации по улучшению ситуации.

Информационное обеспечение. Исследование выпонено на основе статистических материалов и отчетов Федеральной службы государственной статистики РФ на федеральном и региональном уровнях в динамике с 1995 года по 2005 год.

Методологической и теоретической основой работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых, положения экономической теории рыночной экономики, теории статистики и экономической статистики, методологические разработки Федеральной службы государственной статистики РФ, материалы научных семинаров и конференций.

В ходе исследования были применены различные статистические методы, необходимые для достижения цели исследования и обусловленные наличием информации: сводка, группировка; графический метод; абсолютные, относительные и средние величины; индексный и корреляционно-регрессионный анализ.

Обработка данных проводилась средствами статистической обработки информации универсального пакета прикладных программ Microsoft Excel.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- разработаны предложения по совершенствованию статистической информационной базы анализа АПК;

- обоснована необходимость - комплексного подхода к экономико-статистическому анализу АПК;

- предложена расширенная система экономико-статистических показателей деятельности регионального АПК;

- разработана методология комплексной оценки состояния и развития регионального АПК по отдельным сферам и во взаимосвязи между ними.

На защиту выносятся следующие научные положения:

1. требования к источникам статистических данных, формирующих показатели для статистического анализа АПК;

2. условием экономико-статистического анализа агропромышленного комплекса является система показателей, сгруппированных в отраслевые и унифицированные блоки;

3. критерием оценки развития всего агропромышленного комплекса в целом, взаимосвязи сфер между собой являются агрегатные показатели;

4. методика проведения комплексного анализа регионального АПК, заключающаяся в выявлении динамики полученных агрегатных показателей на региональном уровне и сравнении с общероссийской динамикой.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты, предложенная методика и рекомендации вносят вклад в теорию и методологию статистического анализа деятельности АПК и могут быть использованы органами государственной статистики для дальнейшего совершенствования имеющейся системы показателей и направлений их анализа; соответствующими отделами областных администраций, с целью разработки экономических программ развития отраслей регионального АПК; в практике преподавания экономической и сельскохозяйственной статистики.

Апробация и внедрение результатов исследования.Основные положения результатов исследования представлены в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области, в Департамент аграрной политики и природопользования администрации Орловской области. Теоретические и методологические положения диссертации, практические результаты проведенного исследования использовались в процессе подготовки и преподавания лекционных курсов Статистика АПК в Орловском государственном аграрном университете, Экономическая статистика в Орловском экономическом институте экономики и торговли.

Материалы исследования доложены на международных и российских научно-практических конференциях и форумах в городах Москва, Орел, Воронеж, Екатеринбург.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 2,4 п.л.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Она содержит 31 статистическую таблицу и 14 пояснительных рисунков.

Первая глава Статистические характеристики и особенности современной структуры аграрно-промытленного комплекса России посвящена выявлению особенностей структуры современного АПК и формированию системы статистических показателей-, характеризующих состояние агропромышленного комплекса во взаимосвязи входящих в него отраслей.

Во второй главе Экономико-статистический анализ отраслей входящих в АПК России на основе предложенной системы показателей проведен экономико-статистический анализ каждой сферы АПК России за 1995-2005 гг, выявлены закономерности и особенности развития его отраслей.

В третьей главе Экономико-статистический анализ развития агропромышленного комплекса Орловской области проведен комплексный экономико-статистический анализ состояния и тенденций АПК Орловской области. Основное внимание уделяется определению места области среди других регионов как по АПК в целом, так и по отдельным его сферам; оценке степени взаимосвязи всех сфер; выявлению наиболее уязвимых мест во взаимодействии отраслей входящих в состав комплекса и разработке мер по улучшению деятельности аграрной отрасли исследуемого региона.

Логика и содержание излагаемого материала обусловлены целевыми подходами и характером исследуемых проблем.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Гордеева, Екатерина Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты диссертационного исследования позволяют сформулировать следующие основные выводы и предложения:

1. На основе рассмотренных в аграрной и методической литературе определений АПК было установлено, что в ней не акцентируется внимание на необходимость обязательного наличия оптимально функционирующей структуры между комплексами. Поэтому автором предлагается определять АПК как организационно оформленное звено экономики, представляющее собой совокупность взаимосвязанных и ориентированных на общую цель отраслей, с объективно пропорционально сложившимися экономическими отношениями между хозяйствующими субъектами сельского хозяйства и предприятиями, обеспечивающими его средствами производства, осуществляющими обслуживание сельского хозяйства, транспортировку и переработку сельскохозяйственной продукции.

2. В результате рыночных преобразований в стране АПК претерпел значительные структурные изменения, видоизменилась система классификации отраслей, входящих в его состав. Трансформировалась секторальная структура валовой продукции сельского хозяйства, землепользования, занятости. Доля крупных сельскохозяйственных производителей снизилась. Устойчиво развивается сектор личных подсобных хозяйств, выросла его роль в жизнеобеспечении сельского населения и продовольственном обеспечении городов. Появилась новая форма в аграрном производстве - крестьянское (фермерское) хозяйство, однако, они не смогли стать эффективной формой хозяйствования, т.к. после выделения земельных паев в 1992 г. государственная поддержка в виде налоговых льгот, субсидий им оказана не была. 3. Установлено, что основными источниками статистической информации о развитии АПК являются практически все виды статистического наблюдения. Однако, они не отражают поную картину происходящих изменений. В регистрах отсутствуют характеристики организационного строения сельхозпредприятий, состав и качество используемых ими производственных ресурсов, у фермерских хозяйств нет показателей, отражающих ресурсы рабочей силы, наличие построек, машин и оборудования, экономико-финансовые результаты деятельности, показателей кооперации и других связей. Регистры личных подсобных и домашних хозяйств вообще еще не созданы.

4. Выделенная в отдельный блок данных по сельскому хозяйству система отчетных показателей производства, каналов закупок и реализации средств производства позволит отслеживать объемы приобретения ресурсной базы сельхозпредприятиями региона.

5. Системность комплексного анализа экономического состояния АПК основана на группировке его сфер с подразделением на отраслевой (показатели сельскохозяйственного производства, отраслей-поставщиков материально-технических ресурсов, перерабатывающих и обслуживающих отраслей и развития-инфраструктуры) и унифицированный (показатели трудовых ресурсов, обеспеченности производственными фондами, объема произведенной продукции, финансово-хозяйственного состояния) разделы.

6. С целью проведения комплексной оценки деятельности АПК данную систему показателей предлагается допонить агрегатными показателями. Первый агрегатный индекс - Показатель, развития агропромышленного комплекса, позволяет проанализировать динамику АПК и определить место исследуемого региона среди других областей страны на1 основе сравнения его фактического значения с наилучшими и наихудшими значениями по России. Второй агрегатный показатель - Сводный индекс взаимодействия сфер АПК, предлагается использовать для всестороннего исследования экономических явлений внутри комплекса и оценки степени-1 участия всех отраслей в развитии АПК.

7. Анализ данных сельского хозяйства России за 1995-2005 гг показал, что в течение рассматриваемого периода времени состояние его ресурсной базы значительно ухудшилось: сократились площади сельскохозяйственных угодий и пашень на 21,2 мн.га и на 15 мн.га соответственно и численность поголовья скота на 22,9 мн. условных голов. Одновременно уменьшилось внесение минеральных удобрений под посев сельхозкультур на 7 %, органических - на 60%. В целом с 1995 г. по 2005 г. производство кормов снизилось на 53,1 мн. т кормовых единиц, в том числе концентрированных - на 29,5%. В результате чего общеэкономические условия ведения сельского хозяйства существенно ухудшились, хотя в последние годы по некоторым показателям наблюдаются положительные тенденции.

8. Проводимые рыночные преобразования в экономике по-разному отразились на работе отраслей промышленности АПК. Большинство финансовых показателей указывают на критическое состояние. И лишь отрасли АПК с конкурентоспособной продукцией (химическая и пищевая промышленности) в результате структурных преобразований смогли не только наращивать объемы производства, но и поставлять ее на экспорт.

Для улучшения сложившейся ситуации в отраслях промышленности АПК можно предложить: увеличить финансовые вложения, при этом инвестиции дожны распределяться в конкретные проекты, предложенные самими предприятиями; усилить поиск допонительных рынков сбыта и расширить ассортимент производимой продукции; сформировать единую информационную сеть рынка технологии, техники и ресурсов АПК, где минимизируется посредническая, сеть, открытая конкуренция, и комплекс сервисных услуг.

9. В процессе анализа установлено, что за последние десять лет существенно снизися уровень жизни в сельской местности, ухудшилась демографическая ситуация, качество трудового потенциала, уменьшилось число инженерной инфраструктуры. Изучив данную ситуацию предлагается: разработать систему допонительного профессионального образования* на базе дистанционного обучения; переориентировать финансирования расходов по научно-исследовательским работам на конкретные целевые программы и разработки; создать условия для получения сельскими жителями дохода от лесных и иных территориальных ресурсов (например, развития зеленого туризма).

10. Ввиду возможного отсутствия некоторых видов производств на её территории или информации по имеющимся предприятиям методика анализа АПК в целом по РФ не может в поной мере применяться на уровне субъектов. Поэтому анализ данных отраслей комплекса в регионе сводится к объемам использования какого-либо ресурса и ограничивается только показателями объема производства.

11. Анализ сельского хозяйства Орловской области выявил ситуацию во многом аналогичную российским тенденциям: сократилась ресурсная база, величина основных фондов, энергетических мощностей; уменьшилось среднесписочное число занятых в отрасли и т.д. К отличительным особенностям можно отнести существенное превышение размера внесенных удобрений в регионе по сравнению с общероссийскими значениями, и, как. следствие, рост в регионе объемов производства продукции растениеводства.

12. Производимая на территории области сельхозпродукция лишь частично обеспечивает нагрузку мощностей предприятий переработки и, как следствие, их рентабельность сокращается, в отличие-от восходящего характера показателей финансовой деятельности российской пищевой промышленности.

13. Проведенный на основе агрегатных показателей комплексный экономико-статистический анализ показал динамику развития агропромышленного комплекса региона в целом; определил место области среди других территорий как по АПК в целом, так и по отдельным сферам; оценил степень взаимосвязи всех сфер; выявил наиболее уязвимые места во взаимодействии отраслей входящих в состав комплекса; позволил предложить меры по улучшению деятельности аграрной отрасли исследуемого региона.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гордеева, Екатерина Сергеевна, Москва

1. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы. Науч. труды ВИАПИ РАСХН. Вып.4. Текст. / Отв. ред. А.В.Петриков.-М.: Энциклопедия российских деревень, 2000 425с.

2. Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО Текст. / Отв. ред. и отв. за выпуск Петриков А.В. Ч М.: ЭРД, 2003 Ч 552с.

3. Агропромышленный комплекс СССР Текст.: Стат. сб. / Госкомстат СССР.-М., 1990.-207с.

4. Аферьев, В.П. Совершенствование системы рыночных отношений в сфере материально-технического обеспечения сельского хозяйства Текст. / В.П. Аферьев, А.В. Федотов, С.Е. Жуковина. // Техника и оборудование села. 2004. - №8. - С.36-40.

5. Афанасьев, В.Н. Статистика сельского хозяйства Текст.: учебное пособие / В.Н. Афанасьев, А.И. Маркова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 272с.

6. Балязина, В.Н. Профессор Александр Чаянов Текст. / В.Н. Балязина. Ч М.: ВО Агропромиздат, 1990. 85 с.

7. Башкатов, Б.И. Статистика сельского хозяйства: с основами общей теории Текст.: Курс лекций / Б.И. Башкатов. -М.: ЭКСМОС, 2001.-352 с.

8. Богдановский, В.А. Труд и занятость в сельском хозяйстве Текст. / В.А. Богдановский. // Вопросы экономики. 2005. - №6. - С. 72-80.

9. Большая советская энциклопедия в 30-ти т. [Текст] Глав. ред. A.M. Прохоров 3-е изд. T.l -М., Советская энциклопедия, 1971. 608 с.

10. Ю.Бондаренко, JT.B. Социальная инфраструктура современной деревни и проблемы ее развития Текст. / JI.B. Бондаренко. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. Ч №11. - С. 44Ч 46.

11. П.Бондина, Н.С. Использование материальных ресурсов в сельхозпроизвод-стве Текст./ Н.С. Бондина, Ю.В. Незванкина. //Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №4. - С.30-31.

12. Бородин, K.F. йценна тенденций; развития;импорта и экспорта агропродо-вольственной продукции России со странами Дальнего зарубежья Текст. / K.F. Бородин. // Вопросы статистики. 2001. - №11. - С. 24 Ч27.

13. З.Бородин, К.Г. Современное состояние рынка агропродовольственной продукции в CHF, причины- стагнации и: перспективные направления! роста Текст. / K.F. Бородин. // Вопросы экономики. 2005. - № 4. Ч С. 46-51.

14. Вопросы совершенствованияшерспективного планирования АТЖ с использованием экономико-математических моделей Текст. / АН СССР, Центр, экон.-мат. ин- т;: йтв. ред. А. А. Гусев; М.: Наука, 1988.-134 е.

15. Горбунов; Г.А. Приоритетный национальный; проект Развитие АПК: состояние, проблемы и пути их решения Текст. / Г.А. Горбунов. //Достижения науки и техники АПК. 2006. - №5. - С.25-26.

16. Гордеев, А.В. Ускорить рост агропроизводства Текст.;/ А.ВХ Гордеев; // Экономика сельского хозяйства^России. 2005. - №8; - С.ЗЧ4.

17. Гришин, А.Ф; Статистика Текст.: учебное пособие:/ А.Ф; Гришин. Ч М.: Финансы и статистика, 2003. -240 с.

18. Добрынин; В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса Текст. / В.А. Добрынин. М.: МСХА, 2001. - 401 е.

19. Егерева, О.И. Структурные изменения в аграрном секторе России Текст. /. О.И. Егерева. // АПК: Экономика, управление. 1997. - №2 - С.23-28.

20. Инвестиции в АПК Текст. / По материалам Росстата. // Экономика сельского хозяйства. -2005. -№5. С. 9

21. Кайшев, В.Г. Государственное регулирование сфер производства и реализации пищевой промышленности Текст. / В.Г. Кайшев. // Пищевая промышленность. 2004. - №7. - С. 30-34.

22. Канторович, JT.B. Об исчислении нормы эффективности на основе одно-продуктовой модели развития хозяйства Текст. / JI.B. Канторович, A. JI. Вайнштейн- Л.: Совет, писатель, 1967.- 613 с.

23. Кравченко, В.Г. Проблемы формирования и развития регионального рынка материально-технических ресурсов Текст. / В.Г. Кравченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001 Ч №9. - С.41Ч43.

24. Крохмаль, В. Анализ структур АПК на основе интегральной логической концепции Текст. / В. Крохмаль // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - №5. - С.14-18.

25. Крылов, B.C. Государственное регулирование агропромышленного производства объективное требование рыночной экономики Текст. / B.C. Крылов. // Достижения науки и техники АПК. - 2002. Ч №6 Ч С.2-6.

26. Лишанский, М.Л. Финансы в сельском хозяйстве Текст.: учеб. пос. / М.Л. Лишанский, И.Б. Маслова. М.: Финансы, 1999. - 430 с.

27. Лубков, А.Н. Организационно-экономический механизм государственнойподдержки сельского хозяйства Текст. / А.Н. Лубков. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающий предприятий. 2004. Ч №8. Ч С. 1Ч9.

28. Малыш, М.Н. Аграрная экономика Текст.: учебник / М.Н. Малыш, Т.М. Вокова, В.Т. Громов. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Лань, 2002. - 688 с.I

29. Мамаева, Т.Г. О состоянии и использовании материально-технических ресурсов сельского хозяйства России в 2002Ч2003 годах Текст. / Т.Г. Мамаева. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2004. Ч№8. - С. 41-46.

30. Манеля, А.И. Метод исследования сезонности сельскохозяйственного производства Текст. / А.И. Манеля. // Вопросы статистики. 1999. Ч№ 5. - С.13 Ч17.

31. Манеля, А.И. Сельское хозяйство России в 2005 году Текст. / А.И. Манеля. // Экономика сельского хозяйства и пищевой промышленности. -2006.-№4.-С. 18-21.

32. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2004 году Текст. / По материалам Госкомстата. // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №4. - С.9.

33. Мезенцева Е.С. Государственное регулирование АПК в развитых странах Текст. / Отв. ред. А.И. Антонова // Материалы per. науч.-технической конференции. Ч Ставрополь, 2005. 199 с.

34. Методологические положения по статистике, выпуск 4 Текст. / Госкомиздат России М., 2003 г. - 242 с.

35. Михалев, А.А. Научно-технический прогресс в АПК России стратегия машинно-технологического производства сельскохозяйственной продукции на период до 2010 г. Текст.// Материалы рос. Науч.- практ.конф. (Липецк, октябрь 2003 г.). -М., 2003.-219, 1. с.

36. Назаренко, В.И. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой Текст. / В.И. Назаренко, А.Г. Попцов. Ч М.: Информагробизнес, 1996. 135 с.

37. Национальные счета России в 1995-2002 гг Текст.: Стат.сб. / Госкомстат. -М, 2003.-157 с.

38. Национальные счета России в 1997-2004 гг Текст.: Стат.сб. / Росстат. -М., 2005.-211с.

39. Новикова, В.А. Управление эффективностью функционирования перерабатывающих предприятий Текст. / В.А. Новикова //АПК: экономика, управление. 2006. - №7. - С. 16-17.

40. Огарков, А.И. Социальное обустройство села и природная рента Текст. / А.И. Огарков.// Экономист. 2004. - №6. - С.80-84.52,Оглобин, Е. Аграрная наука в России Текст. / Е. Оглобин // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №3. - С. 17.

41. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. Вып.З. Труды. Текст. / Под ред. А.В. Петрикова, С.Б. Огнивцева М.: ЭРД, 2000 Ч 427с.

42. Петриков, А.В. Приоритетный национальный проект Развитие АПК и нормативноЧправовое обеспечение аграрного сектора экономики Текст. / А.В. Петриков. // АПК: экономика, управление. 2006. - №5. Ч С.6-8.

43. Петриков, А.В. Международный опыт проведения сельскохозяйственных переписей Текст. / А.В. Петриков, JI.C. Корбут. //Вопросы статистики. Ч 2005.-№3.-С. 15-18.

44. Попов, А.А. Экономика сельского хозяйства: С основами сельского предпринимательства Текст.: Учебник / А.А. Попов. М.: ЭКСМО, 1999. Ч 352 с.

45. Присяжник, Государственное регулирование и стратегические задачи в аграрном секторе США Текст. / С.В. Присяжник // АПК: экономика, управление. 2004. - №2. - С. 54-57.

46. Притула, О.Д. Прогнозирование развития сельскохозяйственного производства региона и оценка достоверности прогнозов Текст.: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / О.Д. Притула. Великий Новгород, 2002 -20с.

47. Промышленность России. 2002 Текст.: Стат. сб. / Госкомстат. -М., 2002. 453 с.

48. Промышленность России. 2005 Текст.: Стат. сб. / Росстат. Ч М., 2006. Ч 460 с.

49. Путин, В.В. Технологическое, техническое перевооружение сразу дает отдачу Текст. / В.В. Путин // Экономика сельского хозяйства. Ч 2006. №7. - С.7-9.

50. Региональная статистика Текст. : учебник / Под ред. В.М. Рябцева, Г.И. Чудилина. -М., 2001.-380 с.

51. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ Текст.: стат. сб. /Росстат. -М.: , 2006.-685с.

52. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004 Текст.: стат. сб. / Росстат-М.: , 2004 966 с.

53. Российский статистический ежегодник. 2005 Текст.: стат. сб. / Росстат. Ч М., 2005 785 с.

54. Российский статистический ежегодник. 2006 Текст.: стат. сб. / Росстат. Ч М., 2006 806 с.

55. Россия в цифрах. 2006 Текст.: краткий стат. сб. /Росстат. М., 2006-477 с.

56. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК Текст.: учебник / Г.В. Савицкая. 2-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2002. - 687 с.

57. Савченко, И.В. Современное состояние кормопроизводства Текст. / И.В. Савченко. // Кормопроизводство. Ч 2006. № 3 - С.2 - 9

58. Сайфулин, Ф. Теоретические основы системы ведения сельского хозяйства Текст. / Ф. Сайфулин. // АПК: экономика, управление. 2001. - №12. -С.23-27.

59. Северный, А.Э. Перспективы развития машинно-технологических станций в сельском хозяйстве РФ Текст. / А.Э. Северный, М.В. Назаров. // Достижения науки и техники АПК. 2005. - №9. - С.37-39.

60. Селезнев, А. Экономические преобразования в агропромышленном комплексе Текст. / А. Селезнев // Экономист. 2004. -№6 - С.3-7.

61. Сельское хозяйство Орловской области Текст.: стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. Ч Орел:, 2006.- 184 с.

62. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России, 2004 Текст.: стат.сб./ Росстат. М., 2004. - 478 с.

63. Сельскохозяйственная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств в Орловской области. Текст.: стат. сб. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Орловской области. Ч Орел, 2006.- 99 с.

64. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в Орловской области Текст.: стат. сб. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Орловской области. Ч Орел, 2006 Ч 102 с.

65. Семченко, Н.И. О временных методических указаниях о порядке определения основного вида деятельности хозяйствующих субъектов на основе ОКВЭД Текст. / Н.И. Семченко. // Вопросы статистики. 2004. - №8. - С. 31-35.

66. Сергеев, С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики Текст.: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / С.С. Сергеев. М.: Статистика, 1978. - 528 с.

67. Серова, Е.В. Аграрная экономика. Учебник Текст. / Е.В. Серова М.: ГУ ВШЭ, 1999.-480с.

68. Симичев, A.M. Рациональная структура и эффективность использования основных производственных средств в сельском хозяйстве Текст. / A.M. Симичев. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №8. - С.24-26.

69. Смоленцев, В.М. Математическое моделирование в экономике АПК Текст./ В.М. Смоленцев //Агробизнес Россия. - 2006. - №5. - С.35-36.

70. Собрание нормативных правовых актов Орловской области. Спецвыпуск. Текст. Орел: Изд-во ОРАГС, 2002.- 768с.

71. Состояние и перспективы развития АПК Орловской области Текст. / Отв.ред.: В.М. Серов // Материалы международной научно-практической конференции (Орел, декабря 2004 г.). ОреГТУ, 2004. - С.6 - 9.

72. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2006 Текст.: стат. сб. / Росстат. М., 2006. - 493 с.

73. Социально-экономическое положение Орловской области за 2005 г. Аналитический доклад Текст. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Орловской области. Ч Орел, 2006 151 с.

74. Социально-экономическое положение районов Орловской области за 1995, 2000-2005гг Текст.: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. Ч Орел: , 2006.- 467с.

75. Статистика сельского хозяйства Текст. / Под ред. О.П. Замосковного, Б.И. Плешкого. М.: Финансы и статистика, 1990 г. - 342 с.

76. Статистика Текст.: Учебное пособ. / Под ред. В.Г. Ионина. 2-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001 - 384 с.

77. Строев, Е.С. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области Текст. / Е.С. Строев, Е.Ф. Злобин, А.А. Михалев. М.: Агри-Пресс, 1998.-532с.

78. Теория статистики Текст.: Учебник / Под ред. Г.Л. Громыко. М.: ИНФРА-М, 2005. - 475 с.

79. Ткач, А. В. Итоги и перспективы реформ в агропромышленном комплексе России Текст. / А. В. Ткач. //АПК: Экономика, управление 2001. - №4 -С.21-26.

80. Труд и занятость в России. 2005: Стат.сб./Росстат. М., 2006. - 502 с.

81. Устойчивое развитие сельской местности Текст. /Под ред. А.В. Петрико-ва.-М.: ,2001.-516с.

82. Ушачев, И.Г. Основные направления социально-экономического развития АПК Текст. / И.Г. Ушачев. //Экономист. 2003. - №6 - С. 80-90

83. Фактические и прогнозные данные социально-экономического положения Орловской области за 2003 год. Аналитический доклад. Текст. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. Орел, 2004 - 176 с.

84. Федоров, М.В. Системный анализ и прогнозная оценка развития АПК индустриального региона Текст.: Автореф. дис. . д-ра. экон. наук: 08.00.05 / М.В. Федоров. Екатеринбург, 2002 - 28 с.

85. Финансы России. 2006 Текст.: стат. сб. / Росстат. М., 2006. -367 с.

86. Харченко, Н. М. Экономическая статистика Текст./ Н. М. Харченко. М.: Дашков и К, 2007. - 365 с.

87. Холод, JI.C. Система государственного регулирования АПК Текст. / Л.С. Холод. М.: ИНФРА-М, 1996 - 191с.

88. Хрущев, А.Т. География промышленности России Текст. / А.Т. Хрущев. Ч М.: Высшая школа, 1999 285 с.

89. Цены в России Текст.: стат. сб. / Росстат. М., 2004. - 136 с.

90. Черноиванов, В.И. Научно-технический прогресс основа развития сельскохозяйственного производства Текст. / В.И. Черноиванов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2001. - №2. - С. 2-3.

91. Шадрова, Н.В. О переходе на общероссийский классификатор видов экономической деятельности Текст. / Н.В. Шадрова, Н.И. Семченко. // Вопросы статистики. 2005. - № 4 - С. 5-8.

92. Шаталин, С.С. Отраслевая структура общественного производства Текст. / С.С. Шаталин, Ю.В. Пешехонов. М., 1965. - 221 с.

93. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплексаТекст.: Курс лекций /Под ред. И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, В.И. Коротченков, А.К. Камалян. Воронеж: Издательство им. Е.А. Боковитинова, 1999. - 288 с.

94. Экономика пищевой промышленности Текст. / Под ред. С.А. Ко-шелюка. Киев: Высшая школа, 1990. 186 с.

95. Экономика предприятий и отраслей АПК Текст. / Под ред. П.В. Ленциловского. -М.: БГАУ, 2001. 575 с.

96. Экономика сельского хозяйства Текст.: учебник / Под ред. акад.

97. РАСХН В.А. Добранина, 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990.-476 с.

98. Экономика: Справочник студента Текст. / Под ред. Ильина С.С. Ч М.: ACT, 2000.-544 с.

99. Экономическая конъюнктура в сельском хозяйстве Текст. / По материалам Госкомстата России./ТВопросы статистики. 2001. Ч№ 11. Ч С. 3-7.

100. Экономическая статистика Текст.: учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 2006. - 734 с.

101. Экономический анализ и диагностика деятельности сельскохозяйственных предприятий Текст.: Учебник./ Под ред Г.И. Чудилина. Ч 2-е изд., испр. и доп. М.: ИИЦ Статистика России, 2005. - 271 с.

102. Яхъяев, М.А. Финансы АПК: механизмы оздоровления / М.А. Яхъ-яев. -М.: Экономика, 1998. 199 с.

103. Tschajanoff A. Die Lehre von der bauerlichen Wirtschaf. Berlin, 1923.

104. Souren O. Biotechnology in U.S. Agriculture: Economics, Organization, and Development. Moscow, 2005.1. Электронные ресурсы:

105. Агропромышленный портал Сибири Электронный ресурс. -http//www.sibagro.ru, 2007.

106. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Электронный ресурс. Ч Ссыка на домен более не работаетp>

107. Официальный сайт Орловского территориального органа федеральной службы государственной статистики Электронный ресурс. Ч http//www.aha.ru/~statorel.ru, 2007.

108. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетp>

109. Generational Aspects of Human Develoment Электронный ресурс. -// Ссыка на домен более не работаетreports/detailreports.cfm?view=307

Похожие диссертации