Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Методологические основы определения потребности в продукции машиностроения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень доктор экономических наук
Автор Пашута, Николай Тимофеевич
Место защиты Киев
Год 1994
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Методологические основы определения потребности в продукции машиностроения"

НАУК0В0-Д0СЛ1ДНИИ ЕК0Н0М1ЧНИН 1НСТИТУТ М1Н1СТЕРСТВА ЕКОНОМЖИ УКРАШИ

Ргл .0

- 5 Ш< ;

^ ( На правах рукопису

ПАШУТА Микола Тимофшович

МЁТОДОЛОПЧШ ОСНОВИ ВИЗНАЧЕННЯ ПОТРЕБИ В ПРОДУКЦП МАШИНОБУДУВАННЯ

Спещальжсть 08.02.03 Управшня, планування та державне регулювання економши

АВТОРЕФЕРАТ

дисертацп на здобуття наукового ступеня доктора еконош'чних наук

КиГв Ч 1994

Дисерташя подана в форм1 рукопису на ро-сшськш мовк Робота виконана в Науково-досцщому економ1чному шститут! (НДЕ1) Мшгстерства економжи Украши (м. Ки1в).

НАУКОВИЙ КОНСУЛЬТАНТ Чдоктор БеседЫ скопог.пчних наук, професор Василь Фе,

ОФ1Ц1ЙН1 ОПОНЕНТИ:

Василь Федорович

доктор економ1чних наук, професор

П а н а с ю к Брошслав Якович

доктор економшшх наук, професор

Панченко бвгенш Григорович

доктор економ1чних наук

1льенченко Михайло Васнльович

ПРОВ1ДНА 0РГАН13АЦ1Я:

Рада по визченшо продукгивинх сил (РППС) Укра'пш Нащо-нально! академи наук УкраТни (м. Кшв).

на зааданш спещал1зозаноГ вчено'1 ради Д 01.5Г01 по приеуджен-ню наукового ступени доктора економ1чних наук Наукозо-досЦ-ного економтюго шституту Мшекономши Украши* (252601, МСП, Кшв-103, бульвар Дружби народш, 28, 5 поверх, зал заеиань).

3 дисертащею можна ознайомитнся з науковш б1блютещ НДЕ1 Мшеканомжи УкраТни.

Автореферат розгсланяй л // Ч 1994 р.

Вчений секретар спец1ал1зовано1 вчено1 ради, доктор еконоличних наук,

професор Бондарь I. К.

1994 р. в М30

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

1, 1. АКТУМЬНГСТЬ ДОСЛ1ДЖЕННЯ.

Реал1заШя основних напрямк!в еконошчно! пол1тики Укра!ни обуновлюс необх!дн1сть прингошоео hoboI орган1затйно1 по6удоеи cycnльного виробництва 1 систеии управл1ння народнин государством в пер!од Форнування ринкоео! економ!ки.

Невтручання держави в управл!ння И власн1стю, nepexifl до л1берал1заип шн в уиовах монополизму 1 в1дсутност1 конкурекяП не т1льки не подолали витратного механ1зму, а навпаки, спрсеоку-вавши загальну еконсм!чну кризу, поставили на грань банкротства нШ галуз1, незалежно в1д якост1 тхроботи. Особливо ае позначи-лось на к1наез!й продукт! матинобудування 13-эа зростання Шн на скровину 1 конплектуюч! вироби 1, в!дпов1дяо. в1днову споживач!в в1д куп1вл1 його готово! продукц1i,

Анал1з економ1ки Укра1ни показав, то для виходу п з кризово-го стану, прискорення реал1заи11 реформ, роздержавлення, створення Еласно! Ф1нансово1 системи необх!дно використати управл1нський вплив держави. Втручання державних орган1в передбачае, в першу чергу. економ!чн! важель а при необх1дност1 - 1 застосування адмшстративних к1роприсмств.

Уряд i Верховна Рада УкраШи намагаються знаЯти neBH pesh-ня, як1 вдображен! в "Основних засадах 1 напряках становления економ1ки Укра1ни в кризовий перюд". в том/ документ! сказано, шо серед головних завдаиь с: зупинення кризи, стаб1л!зашя сотально-економ1чного становиша в УкраШ, Зокрема, в еконотчн1й частин1, створення високорозвинуто! виробничо!, Ф1нанссво!' i нау-ково-техн1чно! 1нФрзструктури економ1ки держави. забезпечення ви-сокотехнолог!чного енерго- та ресурсозбер!гачого й еколопчно безпечного розвйтку bcIx i'i галузей. x конкурентоздатност1 на св1товому ринку, р!вноправне входження Укра!ни в св1тове еко-ном1чне сшвтовариство.

Враховуючи, 130 однкю 3 головнкх причин кризи в ПРОМИСЛОБОСТ1

е В1дсутн1сть ч1ткого державного регулювання 'i розеитку. уряд /KPai'HH вже в 1993 pon поновив галузеве управл1ння держэЕним сектором економ!ки з одночаснии скороченнян к1лькост1 галузевик эрган!в, обмеженням прямого адмШстратиЕного втручання орг-jhie

управшт б господзрську д1яльн1сть шдприенств, ч1ткин реглаи&н-туваннян фушшй мшстерств i вшонств вхдносно суб"скт1в госпо-

дзрсько! д1яльн0ст1.

Коккретизашя шроприемств передбачена в показникак плану еконошчного 1 сотального развитку Укра'йш на 1994 pik. При цьому пссипюеться кого роль в забезпечешп стабШзааП екононхки, виво-ду П з кризи. зд1йснени1. структурно! перебудови в в1дп?в1диост1 з визначеними державнини приоритетами.

Комплекс заход1в по перебудов! державного управяпшя для ви-боду екоиошкк з кризоеоро стану, в тону чиаи i для розвитку рин-kcbo'i еконон1ки, передбачае эастосуванкя шдого ряду иехан1зн1в визначення 1 регульвакня еконои1чних потреб, В днсер- ташйкону досл1дженн1 в осноеноиу розглядаються методолопчн1 основи визна-чення потреби в продукт! иашинобудування, як1 . складаються з програнко-шльового, балансового 1 нормативного нетод1в.

Наявшсть такого наукового мехатзну як иетоаолопчк!, основа вкзначення потреби в продукдП иашинобудування сприяс обгрунтуван-н структурно- 1нвестил1йно1 пол1тики, трансформадп pecypciB- в напрянку освоения наукоемких 1 еколог!чно безбечних виробництв. переор1снтац11 нашинобудування на влаш потреби незалежно! Укра!-ии,

Тому пошукувач вважав дошльнин провести досл1дкення ряду не-достатньо розроблених аспект!в nie "i пробл&ни i викласти в сво!й дисертадП. До числа таких аспекта дисертант в!дн1с теор&тичн1 -1 прикладн! розробки нетодологшик основ .визначення потреби протукдН иашинобудування в умовах становления ркнкових вШюсин Укра!ни i плануванкя розвитку еконоШчних потреб.

Необх1дк1сть пошуку засобхв i шляк!в практичного вир!иевня проблей иетологп визначення потреби в продукт.! иашинобудування в уновах становления ринкових в1Дносин суверенно! Украпш вирГшила нету 1 завдання! преднет 1 об'ёкт досшення, його лопку. а такс* коло пигань, як1 розглядаються в дан1й дисертал1йн1й робот1.

1. НЕГА I ЗАВДАННЯ ДОС/11ДЖЕННЯ.

Нетсю дано! дисертатйноТ работа с досл1дження теоретичних 1 к&тодойС'Пчних асг.ешв визначення екоиошчних потгеб 1, зокрена, потреби в продукт'Гмааикобудування в уновах форцування ринкових Е1днссин. а rr.oi розробка прикладних нетодичних-реконендашй но

обгрунтуванню потреби в матер1ально-техн1чних ресурсах при п1дго-товш план1в 1 прогноза.

Реал1затя нети визначила необх1дн1сть виршення сл1дуючо! стпност1 задач:

визначення .теоретичних положень 1 еконон1чно! сут1 категор1й: споживання, потреби, попиту. пропозиШ! 1 особливостей 1х прояву безпосередньо в умовах становления 1 Д1! ринкових в1дносин:

обгрунтування необх1дност1 регулювання еконоШчних потреб в умовах становления ринку механ1змами держави. передбачаючи IX вза-сиопов"язанн1сть 1 взаемозалежн1сть, конплексний п1дх1д до забез-печення паритету держави 1 товаровиробник1в 1, в зв'язку з ции. визначення м1сдя 1 рол1 в Шй систен1 планування з використанням програнно-шльового, балансового та нормативного метод1в визначення потреби в продукт! машинобудування;

анал1з та обгрунтування методологи 1 нетодичних Шдход1в до розробки нашональних, державних 1 шльових конппексних прогрэн, балансового методу 1 систени норм 1 норматива для визначення потреби в продукцЦ машинобудування з кето комплексного обгрунту-вання прогнозних план1в розвитку еконон1ки кра!ни> для чого зд1йснити:

подальше удосконалення програмно-шльового методу визначення потреби в продукт! машинобудування при розробт нашональних, державних 1 шльових комплексних програн;

удосконалення балансового методу визначення потреби в продукт! машинобудування;

розробку система норм 1 норматива потреби в продукт! машинобудування: визначення понять, складу, норн 1 норматива на устат-кування 1 кабельн1 вироби, одиниць !х вимГру, методичного забезпе-чення-1 доведения його до конкретних методик:

на баз1 запропонованого ОРган1зашйного 1 методичного забез-печення проведения розрэхунк1в норм 1 потреби в продукШ! машинобудування з метою обгрунтування план1в. 1. 3, ПРЕДМЕТ I ОБЧКТ ДОСШЕННЯ.

Предмет досл1дження складаоть методолопчн1 основи визначення ;коном1чних потреб. ОбЧктом досл!дження вибрана продукшя машино-5удування......

1.4. ИЕТОДОЛОГЧЧНА ОСНОВА Л НЕТОДИ ДОСШЕННЯ.

Иетодолопя дисертаШйного досл!дження базуеться на д1алек-

тичнону метод! п1знання 1 .його творчону розвитку в ход1 зд1йснення реформи управл!ння в перюд Формування ринковик в1дносин, Базою досл1йження являються положения теорП еконои1чного 1 сотального розвитку суспиьства, основи наШонаяьно! еконотчко'* пол!тики на етап! формування та дп ринкових в!дносин.

Нэтодолопя досшення грунтувалась на комплексно-системному п1дход1 до розгляду проблеми якин передбачалась багатогракнють у Бивченк1 предмету 1 об"екту досл!дження з використаннян сл1дуючих нетод1в: програмно-Шльового, балансового та нормативного. 1нструментон , при прсведенн! дисертаШйного досл1д*ення також пос-лухкли екоиошко-натекатичн! кетоди. методи системного 1 техн1ко-економ!чного анагзу, прогнозування та 1кш..

1.5. НАТЕРШИ, ЯКI ВйКОРИСТАШ В ДОСШЕНН1.

При каписанн! дисертаШйно! робота використанх пращ впчиз-няних 1 заруб1жник вчених по дан1й проблем!, эаконодавч1 ! нормативна акта Верховно! Ради УкраТни 1 КабШету н1н1стр!в Украхни, нетодичн! ! 1нструктибн1 натерши мшстерства еконошки УкраТни, Державного коштету Укра1ки з матершыш ресурс 1 в. нате?!али на-уково-практичних конференций 1 сем!нар!в по проблей!, шо аошя&у-еться.

ТкФориашиною базою для обгрунтуванна потреби в продукт 1 на-шйнобудування тнютерств 1 в!донств Укра1ни, як ! Укра!"ни в пш-иу. послужили дан! Шнстату Укра'хни, м!н1стерств 1 в!- дснств, результата дос.иджень 1 проробок 1х ШституПв,

1. 6. НАУКОВА НОВИЗНА ДЙСЕРТАШ,

В результат! проведеного комплексу йауково-дошдних роб1т ] "Xк воображения в дисертаШкнлй робот! автором отримат сл!дуюч1 найбти суттсв! результата, як1 ножна класиЯкувати як важлив; нов! положения:

- в теорп економ1чно'1 науки:

а) визначена екононшна суть категор1й споживання, потреби попиту ! пропозипП в уисвах становления ! дп ринкових в!дносин автор заходить з положень, шо в проаес1 споживання в заключи1 фаз! сусп1лыюго в1дтворекня зд1йснюеться задоволення крнкретни потреб, як! отринал!! назау еконотчних (виробничих).

Споживання трактусться як заклочна Фаза сустльного прочес

виробництва 1 розглядаеться взасмозале*н1сть категорий потреби, виробництва 1 споживання. При будь-якому сусШльнону лад1 вироб-ниитво 1 споживання знаходяться в едност1.

Потреба, як еконон1чна категоР1я, пов'язана з виробництвон 1 споживанняи, 1 мае з ними, насамперед, як1сну взаемозалежн1сть. Потреби в к1ниевону рэхунку пгизначен! як для виробничого споживання, так 1 для соц!альних нужд,

В т1снсму зв"язку з економ1чнини потребами знаходяться так1 економ1чн1 кате горн, як попит 1 пропозиШ я. Попит розглядасться як економ1чн1 .погреби опосередкован! 1 обнежен! грошима. Кр1м того, попиту дано три важливих характеристики, як-то: внутр1шн1й склад 1 р1вень. потенц1ал зб1льшення та його 1нтернац1онал1затя. ПропозиШя в найб1льи загальному розуШнн! визначаеться як продукт який знаходиться на ринку або його можна туди доставити.

Розроблен! г введет поняття корми 1 нормативу, обгрунтован1 умови та нео5х1н1сть розробки системи норм 1 норматива.

висв1тлено ix М1сле 1 роль в систем! економ1чкнх в1дноага, а також взаемозв'язок з показниками планування та державного регулювання еконоШкою; обгрунтована н!хгалузева значим!сть систени норм 1 норнатив1в на продукШю машинобудування;

б) обгрунтована об'Ективна необх1дн1сть державного регупваи-ня економших потреб в ринкових' уноЕах, яка випливае з того, шо для,,переходу економ1чно! систени крэТни в новий як1сний стан не-обх!дна структурна перебудова виробничо!' бази народного госпо-дарства.. Чим радикальнШ! змШь тин доШльШший гнучкий. вплив держави на а! пронеси. Важливии Фактором централ1заци являеться протид!я св1тового ринку нашоналыгам ттересак в результат1 чого структурну перебудову бажано направляти в задане русло. Необх1дн1сть надежного р1вня державного регулювання випливае також 1з того, ио модерн1заШя виробництва каштарнютка 1 поточне його 1нвестування невиПдне,' Держава, захишаючи нашональн! 1нтереси, зобов"язана здгленювати регушчий вплив на структурну переб'/дову 1 11 темпи. Обгрунтування п1тверджусться св!товим досв!дон, в тому числ1 таких кра'1'н як США, Япон1я, Н!неччина, швешя та 1н. .

- а методологи та методичного забезпеченкя обгрунтування економтник потреб, зокрема. в продукт Т маиинобудування:

а) розроблена методика обгрунтування потреби маЕкиобушРШп

1х-в7,ак 5

продукт! в прочес! пгдготовки нашональних 1 шяьових комплексних програн, суть яко! заключается в тону, шо виходячи з норматива потреби Т1е! чи 1нш01 продукШ! натинобудування на одинидю обсягу робота, техн1ко-еконон!чних характеристик тс! продукШ! (зокрена продуктивности та обсяпв виконання роб1т (внр, кап1тальних вкла-день 1 1Н,) визначаеться потреба в Щй продукШ!, а також проводиться техн!ко-економ1чне обгрунтування них програи. Формувэння 1 реал1заШя кожно! прогрэии базуеться на сл1дуючих принципах: за-безпечення орган1чно! сдност1 розвитку нашинобудування, як головного Фактору науково-техн1чного прогресу, з економ1чнин, соШаль-нин та духовнин розвитком сусшльства; врахрвання вимог.. русурсоз-береження та еколопчно! безпеки; надання першочергово! державно! п1дтринки роботам, шо забезпечують виршення найважливших проблем розвитку Укра!ни шляхон вибору науково-техн1чних прюритет1в та концентрат! ресурс1в на !х реал1затю.

б) виходячи з лих принцип!в автор прогсогш враховувати ряд ФактоР1в, в тому числ1:дати характеристику поточного стану розвитку науки, технхки, технологи виробництва; створити орган управл1ння тдготовко проект1в програми, який веде П попередню розробку 1 зд1йснюс пор1вняльну оШнку вар!ант1в по ряду соталь-но-економ1чних 1 науково-техн1чних показншав; встановити номенклатуру конплекс!в, машин 1 устаткування, як! як виготовляються так 1 не виготовляються на п1дприемствах нашинобудування Укра!ни; виз-начити потребу в натуральному 1 варпеному вираз1 прокату чорних метал!в, ливарних заготовок, виробничих плот 1 устаткування. трудом1сткост1 виготовлення, з також найбъчыв важливих конплектую-чих виро61в; на основ1 трудом1сткост1 визначити потребу в промис-лово-виробничому персонал1 1 стутнь його зайнятост1 з метою зни-ження сотально! напруги в зв'язку з ростом безробтя; визначити завантаження дютих виробничих потужностей з метою перерозпод!лу завдань К1ж заводами-вкробниками 1 здшенити !х диверсиф1кал1ю; провести ошнку спричинених збиткгв навколишньому природньому середовишу в1д розвитку шдприенств нашинобудування визначити необх1дн1 витрати на його захист; розюбити плани освоения ново! техники; на основ! опраиьованих пктань 1 розрахушив провести те:<н1ко-економ!чну ошнку 1 обгрунтування програми; визначити строки 11 реал1заш!.

Вар1антн1 обгрунтування найб1льв доШльник прогрзнник р1шень 1 иехан1зн1в Тк Реал1зац1! дозволять забезпечити широке впровадження высоких гехнолоПй 1 на Шй основ! Шдвишити еФектиЕн1сть нашино-буд1вного виробнидтва.

в) запропоновано балансовий нетод визначення потреби" .в продукиИ маиинобудування з використаннян норнатив1в, який базу-сться на натричн1й Форнг балансу з введениям велико!" к1лькост! по-казник!в, шо визначають потребу, зокреиа. на експорт, 1нпорт> по напрянках споживання, краИни шпортери та експортери 1 1н., шо дозволяе розробляти однопродуктов! натурально-варт1сн! баланси з дек!лькона сотнями показник1в, Це пов"язано з тин. що глибокий анал1з пропоршй 1 закономерностей еконон1чного розвитику нин1 не-можливий без конкретного 1 диферентйованого визначення вс1х по-казник!в 1 роздшв Ф1нансових розробок,

Таким чином, макроеконом1чн! балансов1 розрахунки потреби представляють собо систему показннк!в з допомогою яких встановл-еться к1льк1сна в1дпов1дн1сть ресурав, то Формуються за джерелами надходження 1 Тх розпод1лом по напрянках використання,

- розроблено нормативний метод визначення потреби в продукпП машинобудування:

а) сформульован! призначення 1 етапи розробки норм на продукШ машинобудування, як1 складаються 1з уточнения з-талышх методичних рекоменШй 1 погодження галузевих (в!домчих) методик, розробки проект1в норм та \'х анал1зу, норматив^ 1 розрэхунк1в потреби в продукт I машинобудування, експертизи норм, норматав1в 1 розрахупкв потреби в устаткуванн1 1 кабельних виробах;

б) проведена класиФ1катя норн 1 нормативов потреби 1 використання устаткування 1 кабельних виро61в по напрянках споживання: комплектування об'Чктгв каштального буд1вниитва, комплекту-зання продукпП машинобудування, зам1на зношеного (РЕП), визначен-1я парку, продуктивн1сть устаткування, показники структури потреби з устаткуванни напрямки буд1вництва: об"скти виробничого призна-1ення, об"скти невиробничого призначення, обЧкти житлового >уд!вниитва 1 Форми в1дтворення основних Фонд1в: нове 6уд1внкитво

розшир.ення, реконструктя, техн1чне переозброення. Кр1м того, !ид!ляються 1ндив1дуальн1 норми: по проектно-кошторитй докумен-'ади, спевдФ1кован1 1 зведени групов1 1 укрупнен).: гзлузт

г-878к ту

м1н!стерськ1. зведеш м1н1стерськ1. галузев1 республ1канськ! 1 зведен1 республ1- канськ!;

в) Шдготовлено орган1затйне забезпечення систени норм на устаткування 1 кабельн1 вироби, яке передбачае визначення порядку розробки 1 систематичного оновлення норнативних показник1в, орган1заШй. як1 прийнають участь в Тх Форнуванн1 1 обсяги Ф1нан-сування роб1т;

г) розроблено пакет нетодичних документа для розрахунку норн 1 визначення потреби в трансформаторах силових 1-Ш габарит1в, конплектних розпод1льних пристро!в i конденсаторах силових косШусних 1 кабельних виробХв; трубопроводно! пронислово! армату-ри для комплектування об"скт1в кап!тального будвнидтва; кабельних вироб1в, батареях акумуляторних лугових. батареях акунуляторних свинвдвих стартерних для ремонтно-експлуататйних потреб; в ШФтак для зан1ни зношених 1 конплектування об"скт1в кап1тального будАвнидгва.

1,7. ПРАКТИЧНА ЗНАЧИШСТЬ НАУКОВИХ РЕЗУЛЬТАТ!В заключасться В тону, шо вони дозволили розробити нетодолог!чн1 основи в склад! методик обгрунтування нашональних, державних 1 Шльових конплекс-них програм, балансового 1 нормативного нетод1в визначення потреби в продукцп нашинобудування, як1 явля&ться необХ1днин етапои розробки структурно"! перебудови не т!льки нашинобудування, а 1 народного господарства кра!ни в ц1лону.

Методика техн1ко-економ1чного обгрунтування нашональних, державних 1 шльових комплексних програн 1 методичн! рекомендаип до розробки баланс1в машин 1 устаткування вв1йшли в склад Нетодичних рекомендашй розробки 1ндикативного плану еконон1чного 1 соШального розвитку Укра'/ни на 1993 р1к,

Методика техн1ко-економ1чного обгрунтування нал1ональних, державних 1 шльових комплексних програн розвитку нашинобудування використана при форнУванн1 нашонально! програми виробництва технологиях конплекс1В, машин, устаткування I прилад1в для с1льсь-кого господарства, харчово! 1 переробно! промисловост1 Укра1'ни. При розробШ вказано! програми авггор очолював Шдгрупу техно-лопчного, натер1ально-техн1чного 1 економШного обгрунтування 1нвестиш.й в нашинобудування АПК Робочо! групи по розробШ проекту названо! программ.

' Нетодичн1 рекоиендаип розробки балансових розрахунк1в передан1 в Н1неконом1ки Украгни.

Э не тою впорядкування 1 зненшення обсяг!в 1нФормаШ"ъ однозначного кодування 1 опису даних вх1дних 1 вих!дних документа п1д науковии кер1вництвон 1 при участ1 автора дксертаип розроблен! ' "Нетодические рекомендации по кодированию наименований строительных обьектов. отраслей народного хозяйства, министерств и ведомств. единиц измерения при разработке норм с использованием ЭВМ", як! представлякть собою частину 1нФормаШйного забезпечення автоматизовано! системи норматив1в. В аьому х документ! представлено новий розд1л "Одиниш вим1ру норм", який нараховус 120 назв.

Науково-методичн1 основи. викладен! в дисерташйному досл!дхенн!. використан1 при розробт пакету республ1канських ме-тодичних документ1в для розрэхунку норм ! норнатив1в потреби в ус-. таткуванн1 1 кабельних вдаобах. Пакет методичних рекомечдашй по-годхено з в1дпов1дними головними орган1зац!ями, ! затверджено директивними органами. Використовуючи республ1канськ1 методичн1 документа. розробтгси тдготували десятки тисяч групових и укруп-нених норм. На самому високону Р1вн1 розробляються зведен! рес-публ1канськ1 норми П1д кер1вництвом автора. Таких норм на 1981-1985 роки 6уло затверджено 216 на 30 груп устаткування и кабельних вироб!в, на 1986 -1990 роки в1дпов1дно 419 и 40. На основ1 вказаних норм визначалась потреба Укра!ни в продуюш машинобудування.

1. 8. ЗВ"ЯЗОК ДИСЕРТАЩИН01 РОБОТИ 3 ПЛАНОН НДР Основн1 результата досл1джень методолоичного. методичного 1 прикладного характеру по тем1 дисертацп отриман! автором в про-иес1 робота в Науково-досл1дному еконон1чному 1нститут1 (НДЕ1) И1неконом1ки Украчни за перюд з 1980 по 1994 роки.

ДисертаШйна робота базусться на досл1дженнях т1сно пов'яза-них з тематикою науково-досл1дних роб!т. проведения в НДЕ1 М1неко-ном1ки Укра!ни П1д науковим кер!вництвом автора. До числа таких досл1джень в1дносяться темиг

8-81 "Разработать и ввести в действие вторую очередь АСПР Госплана УССР". Тема виконувалась на протяэ1 1981-1985 рок1в. П1д науковим кер1вниатвом 1 при участ1 автора тдготовлено три постановки 1нтегрованих комплекса задач по розрахунках норм потреби в

2*-8781 " д

продукт'{ машшобудування.

13-81 "Создание системы норм и нормативов для планирования народного хозяйства (Методическое и организационное руководство разработкой норм в министерствах и ведомствах; обобщение материалов)". Тема виконувалась на протяз1 1961-1935 рок1в. П1д науковим кер!вкицтвом 1 при участ! автора гадготовлено 17 роб1т> в тону числ1 16 розрахунк1В лори потреби в продукт! машинобудування ка 1986-1990 роки 1 на перЮд до 2000 року; один план розробки норм використання устаткування 1 кабельних вироб!в по УкраШ на 1966-1990 роки.

42-86 "Создание системы норм и нормативов (СНН) на оборудование и кабельную продукцию для планирования народного хозяйства (Методическое и организационное руководство разработкой корм в министерствах, ведомствах и облиспокомах; разработка республиканские норм и нормативов и согласование их в Госплане УССР)", яка ви-конувалась на протяз1 1986-1990 рок!в, В результат! виконання теми п1д науковим кер!вництвом ! при участ! автора шдготовлено 46 документе, в тому числ!: методичних рекомендаций - 11, розрахушав республ!канських норм - 0, уточнень розрахункгв - 12, зб!рник!в

НОРМ - 1 !НИ!.

30-89.13 "разработка научно-методической документации по переводу Украинской ССР на республиканский хозрасчет".

9-91 "Методические рекомендации разработки балансов машин и оборудования".'

3. 92.1 "Розробка методичних положены Форм та прогноз1в роз-зй'Л<у економ1ки Украхни, П окремих галузей та ег!он!в" (заключ-нийк В склад1 те! теми автором розроблен1 сшуюч! розд!ли: 4.7 "Баланси продукШ! машинобуд1вного комплексу" 1 ;!5. 4' "Програма роз-витку машинобуД1Вного комплексу". >

Биконам П1Д науковим кер!вниитвом 1 особисто автором ди-серта1Ц) науков1 1 методичк1 розробки, а також практичн1 рекомен-даип вв1йшли в склад науковик зв!т!в, схвален! 1 затверджен! вче-нок> радов НДЕ1 К!кеконом!ки Укра5ни,

1. 9. АДР0БАШЯ РЕЗУЛЬТАТIВ ДОСШЕНЬ основн1 результати досл1джень доповтлйсь на всесоюзна нау-КСВ1И, й республ1канських наукових 1 науково-практичних кон-<ерени1ях, 4 респубжанських сем!нарах 1 використан! в шдсумко-

вих матеР1алах та рекомендация дих конФеренШй 1 сен1наР1в, в тону числи республ1канськ1й конференцп (шифр эк 85-154) "Внедрение системы технико-экономических норм и нормативов в Украинской сср\ Kh'b, березень 1964 ; республ1канськ1й конФереннП "Актуальные проблемы воспроизводства и повышения эффективности использования трудового потенциала". Ки1в. листопад 1984р.; республ!канськ1й на-уково-практичнш конференцп "Проблемы совершенствования воспроизводства основных Фондов на современном этапе". Khb. травень 1985р. ; республ1канськ!й конФеренчИ (шифр Д 86-255) "Проблемы разработки и внедрения комплексной автоматизированной системы норм и перспективы ее развития в XII пятилетке". Ки1в. березень 198бр,; республ1канськ1й науково-практичн1й конференцп "Совершенствование планирования в условиях перестройки управления экономикой". Khb. вересень 1968р; республ1канськ1й науково-практичн1й конференцп "Эффективность хозяйствования в условиях поного хозрасчета и самофинансирования". Khb. жовтень 1989р. ; республ1канськ1й науко-во-практичн1й конференцп "Социально-экономические проблемы механизма трудосбережения в новых условиях хозяйствования", khb, жовтень 1990р; Всесоюзна наУково-практичн1й конференцп "йнвестийи-онный потенциал региона' и его использование", kh'b, жовтень 1991р.; республ1канського сем1нару (шифр эк 87-127) "Пути развития хозрасчета в первичных трудовых колективах", Ки!в, липень 1987р.; республ!канського сем1нару (шифр ЭК 90-124) "Хозрасчет в научных организациях", Khb, березень 1990р. ; республ1канського сем1нару (шифр ЭК 90- 1218) "Методическое обеспечение разработки системы норм и нормативов на оборудование и кабельные изделия"', Khb. серпень 1990р.; респубжанського сем1нару (шифр ЭК 90 -1211) "Хозяйственный расчет низовых звеньев предприятия", - Шв. жовтень 1990р.

1.10, ПУБ/IIKAUII ПО РЕЗУЛЬТАТАХ ДОС/1ШЕННЯ

Ochobhi результата дисертаШйного досл1дження виображен! в 27 публ1кашях. Серед них з монограШ. 24 брошури. статп в зб1рниках наукових праиь. тези допов1дей в натер1алах наукових конФеренШй. Загальний обсяг публ1кашй - 71.7 др. а.. з яких 39,8 др. а. належить автору.

f 1. И. СТРУКТУРА I ОБСЯГ РОБОТИ

Кета 1 завдання диссерташ.шого досл1дження визначили сл1Дую-

3-878к __

чу структуру робота: введение

1, теоретические основы государственного регулирования экономических потребностей в условиях становления рыночных отношении

1.1. экономическая сушность категорий потребления, потребности, спроса и предложения

1.2. Объективная необходимость государственного регулирования экономических потребностей в условиях становления рынка

1.3. План как инструмент реализации экономической политики государства

1.4. Нормы и нормативы в системе государственного регулирования экономических потребностей

г. механизм регулирования потребности в продукции машиностроения

2. 1. Программно-цепевой метод как инструмент обоснования потреб-

ности в продукции машиностроения 2. 2, Балансовый метод определения потребности в машиностроительной

продукции

2. 3, Механизм государственного регулирования потребности в продук-

ции машиностроения

3. классификация норм и нормативов потребности в продукции машиностроения

3, 1. Сушность и классификация нормативной инФорнаиии

3. г. Понятие, состав и единицы измерения норм и нормативов

3. 3, Классификация, области применения и этапы разработки норн у

нормативов на продукцию машиностроения

4. методические аспекты разработки системы норн потребности в продукции машиностроения

4.1. Организационное обеспечение разработки системы норм потреб- кости в продукции машиностроения -

4.2. Обтие положения методических приемов обоснования системы нор| потребности в оборудовании и кабельных изделиях

4.3. Методические рекомендации по обоснованию норм потребности 1 кабельных изделиях для комплектования продукции машинострое ния

4. 4. Методический аппарат разработки норм потребности в оборудова

нии для ремонтно-эксплуатационных нужд 4. 5. Методическое обеспечение определения норн потребности в про

дукит машиностроения для комплектования объектов капитального строительства ОПЫТ РАЗРАБОТКИ И ПУТИ СОВЕР1ЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОТРЕБНОСТИ В ПРОДУКЦИИ МАШИНОСТРОЕНИЯ ?.1, Автоматизация разработки системы норм и определения потребности в машиностроительной продукции г.2. Опыт разработки системы норн и определения потребности в обо- рудовании и кабельных изделиях ъ. 3. Пути совершенствования нормативного регулирования потребности в продукции машиностроения ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ ПРИЛОЖЕНИЯ

ДисертаШ'я мктить 383 сторшки машинописного тексту, в тону числ1 б таблииь, 38 Форм таблииь, 29 Формул, 3 малюнки, список ви-користаних джерел 1з 116 назв, прийняп скорочення на 5 сторшках машинопису, додатки на 13'стор1нках, I, 12. КОРОТКИЙ ЗМ1СТ ДИСЕРТАШ

У вступ1 обгрунтовуеться актуальн1сть 1 народно-господарська

значим1сть вибрано! теми 1 напрямк1в дослиження, визначасться мета т^ завдання робота, наукова новизна I практична значимгсть ди-

сертаиН.

В перы!й глав! подана економ!чна суть категори! споживання, потреби, попиту 1 пропозиШй в перюд становления 1 д1! ринкових в1дносин. В цих уновах економ1ка розглядаеться як виробничо-роз-под1льно- обм1нна система, шо являеться 1 уновою 1 засобом 1сну-вання та розвитку сусп1льства, розкриваеться механпн Г) функшонування, висвклюються причини 1 Фактори кризи, шляхи ! способи Г подолання.

Для практичного зд1йснення регуловання 1 еФективного ФункШонувзння економ1кн вказусться на необхинкть розробки ме-хан1зму державного регул вання як з допомого прямого так 1 поб!чного впливу. Прямий вплив держава здшнюс шляхом Ф1нансуван-ня розвитку державного сектору галузей народного господарства, поб1чний вплив зшиснюеться з допомогою правових та еконошчних регуляторхв. Держава, захишаючи нац[ональн1 штереси, впливас на

3Х-Н7Вк 13

структурну перебудову економ!ки та И тенпи.

На етап1 Форнування ринково! економ1ки важливин 1нструнентом державного регулювання стае план, з допомогою якого забезпечуеться координуюче начало в економш, визначаеться основна нета 1 прюритети, Шстяться программ виР1шення ключових проблем. В Шй ситуаШ! планувания, з одн1е! сторони. служить для вс1х госпо-дарських суб"ект1в ор1снтирон при вибор1 прюритетних напрянк1в !х д1яльност1, а з 1ншо1 - являеться платформою для структурно! перебудови еконон1ки та системи державного регулювання. 3 Шею метою в1дновлюеться в нов1й якост1 планування господарсько! д!яль-

СоШально-еконон1чн1 зн1ни на сучасноиу еташ створтгь ран1ше нев1дому в наш1й еконон1Ш систему яка поеднуе державне регулювання 1 ринков1 в1дносини. В таких умовах регулювання еко-ном1чних потреб немислиме без методолог1чних основ визначення потреби в продукт! машинобудування з допомогою програмно-Шльово-го, балансового та нормативного метод1в.

Х В дисертаШ! показано, то в перюд розвитку ринкових в1дносин роль норматив1в сприяе регулюванню темшв 1 пропорШй виробництва при розширенн1 самост1йност! шдприемств в вибор1 шлях1в 1 засоб!в виршення загальнодержавних завдань, забезпечуе поеднання 1нтерес1в держави 1 трудових колектив1в.

Науково-обгрунтован! нормативи потреби промислових 1 продо-вольчих товар1в 0Р1ентують на удосконалення структури виробнидтва або п перебудови з метою найб!льш повного задоволення попиту народу. Нормативи дозволяють правильно ошнити досягнутий р1вень розвитку галузей шляхом ствставлення обсяпв 1 структури виробництва з нормативами потреб та попиту.

"Система прогресивних техн!ко-економ1чних норм I норматив1в дозволяе забезпечити збалансований розвиток виробнидтва з ураху-ванням найб1льш повного задоволення економ1чних потреб.

В друг1й глав! викладено механизм регулювання потреб в

продукШ! машинобудування. Зокрема, розглядаеться програмно-шль-овий та балансовий методи визначення потреби 1 механ1зм П державного регулювання.

Нета розробки всяко! програми - найб1льш повне задоволення загальних 1 окремих потреб г нових прогресивних 1 б!льш удоскона-

лених за с во'ни техн!ко-економ1чними показниками видах продукиП нашинобудування.

В дисертаШ! викладено принципи 1 Фактори Формування нашональних, державних та тльсвих комплексних програм розвитку нашиаобудування. вказусться на те,, шо розробку програм забезпечу-ють головн1 1 пров!дн!' проектяо-конструкторськ! 1 технолопчн! орган! заш маиинобудування з участ нукоео-досШшх Шстшшв галузей-споживач!в. 3 початку розробляеться максимально можлива по повнот1 структура програми, яка включая ! альтернативн1 вар1анти. п!сля сього зд1йснюсться ix он1нка. надзвичайно важливим розд1лом всяко! програми являеться визначення I! ресурсного забезлечення, строк1в . реал1зац1! 1 виконавшв. П1сля розробки нашонально!, державно! або ЦКП рекомендусться оФормити на не! паспорт, в якому наводиться опис програми, найбьчыа вамив! техн1ко-еконон1чн! по-, казники ! показники збалансованост!,

В дисертаШ! розглядаеться балансовий метод визначення потреби в продукт! нашгаобудування. який охошше систему на-туральних, натурально-варт1сних, або вэртюних баланав, а також номенклатура продукт!, на яку рекомендовано розробляти баланси. Запропонована схема розробки какрсеконотчикх баланс!в, яка охоп-люс к1лька сот показник1в.

Нехан1зм державного регулювання потреби в продукт! мааинобу-дувакня в першу чергу охоплюе. державне замовлення ! державний контракт. В дисертаШ! висв!тлено приншш формування цього ме-хан1зму 1 в1н розглядаеться як комплекс господарських угод м!ж державою 1 суб'ектами господарЕання. В дисерташйному досл1дженн1 викладено !нш1 механ!зми державного регулювання потреби 1 зроблено вксновок, шо вони являються важливими Факторани стабЬШзац!! еко-нон1ки Укра!ни в умовах становления ринкових в1дносин.

В трет!й глав! подано розроблеку класиФ1каШк> норм ! нор- ма-тив!в потреби продукт! машинобудування, викладено суть нормативно! 1нФормац!!; поняття, склад 1 одиниш вкм1ру норм 1 нормативов; дано визначення економ1чного зтсту норн 1 ноРматив1в; викладено розроблену класиФ1каш, област1 застосуванкя 1 етапи розробки норм ! норматив1в на продукдШ наиинобУдУЕання.

. в четвертги глав! викладен! методичн1 аспекта розробки систе-

ми норм 1 норматив1в потгеби в продукт! мааннобудування, як!

4-87вк 15

включать в себе Шлий комплекс великих проблем, таких як: оргаШзац1йн1 питания, загалып питания методичного обгрунтування системи норм, нетодичне обгрунтування норм потреби в продукШ! ма-шинобудування для виробничих потреб ( в основному комплектування продукш машинобудування* розробки норм потреби в усгаткуванн! 1 кабельних виробах для ремонтно-експлуатаШйних потреб (реп) або зам1ни зноиеного, визначення норм потреби в ресурсах для комплектування об"ект1В каштального бУД1вництва (КОКБ). Комплекс више-названих проблем в !х взамозв"язку 1 взаемодП розглянуто на значн1й кшькост! вид1в продукт! машинобудування. В глав! наведено 29 Формул та 31 Форма таблиць з допомогою яких ведуться розрахунки потреби в матер!ально-техн!чних ресурсах.

В п"ят!й глав! на основ! узагальнення наукових 1 практичних досл1джень викладено досв!д розробки 1 шляки удосконалення системи нормативного регулювання потреби в продукш ! машинобудування. в глав! висв!тлено напрямки наукових доопджень по тем! дисертанН, а також узагальнено методичн1 розробки по стврренню автоматизова-но! системи розрахунк1в норм1! цорнатив1в потреби на устаткування 1 кабельн! вироби (АСНу),

В висновках ! пропозиШях сформульован! найб!льш важлив! узагальнення та рекомендапП, як1 випливають з результат ди-серташйного досШдження.

В додатках подан! балансов! макроеконом1чн1 розрахунки на де-'як1 найб!лыв важлив! види машинобудування та дов!дки про викорис-тання в практиш економ1чно! робота досл!джень- автора на р!ен1 И1неконом!ки Укра!ни,' шнмашпрому Украш та !нших державних структур управл1ння.

' 1- 13. НАУКОВГ ПОЛОЖЕНИЯ, ЯК Г ВИНОСЯТЬСЯ НА ЗАХИСТ

В результат! проведених досл1джень на захист виносяться:

- теоретичне обгрунтування економ!чно! сут! попиту, пропо-зшш, потреби 1 споживання та !х взаемозв"язку 1 взаемовпливу в умовах становлення ринкових в!дносин;

- обгрунтування принцип!в та умов державного регулювання еко-ном!чних потреб в умовах становлення ринку;

- системний п1дх!д д^. обгрунтування визначення попиту та потреби продуюЩ машинобудування з допомогою програмно-шльового, балансового 1 нормативного метод!в, як основи матер1аль-

но-техн!чно! бази в!дтворення;

- приниипи та Фзктори Формувэння 1 реал^зацП натональних, державних та шльових конплексних програм розвитку машинобудуван-ня, а також методику визначення потреби продукт! машинобудування при розробш програм;

- балансовий метод визначення потреби в продукт! машинобудування з використаннян норматива та нових показник1в (напрямки споживання, експорт, !мпорт, кра!ни-експ0ртери та '1мп0ртери 1 1н,);

- система норм 1 норматив!в на продукт машинобудування: визначення понять, склад норм 1 нормативгв на устаткування 1 ка-бельн1 вироби та !х класи<Мкашя, одинищ вим1ру норм, методичне забезпечення розробки систени норм та практичн1 иегодики.

.2. ОСНОВН1 ПОЛОЖЕНИЯ ДИСЕРТАШ!

Виконан! науков! досшження з проблем иетодояоПчного обгрунтування визначення потреби в -продукт! машинобудування дозволили сформулювати ряд наукових положень теоретичного, науко-во-методолог1чного ,1 методичного характеру, як1 склали методо-лог1чн1 основи визначення потреби в продуктI машинобудування,- 1 на Шй основ! розробити практична методичн1 документа, як-то: обгрунтування потреби машинобуд1внш продукт! в процес! розробки нашональннх, державних 1 Шльових комплексних програм (ИКШ. обгрунтування балансового методу, механ!зму державного регулювання (державне замовлення 1 державний контракт, шноутворення 1 1н. ), нормативного методу визначення потреби в продукт! машинобудування

Х по напрямках споживання.

Схема розробки методолог!чних основ визначення потреби в продукт! машинобудування показана на мал. 1.

Нижче викладен1 основн1 теоретичн! 1 практичш питания назва-них проблем, розробленик в дисертаШйн1й робот1.

2,1. Викладена економ1чна суть категоргй споживання, потреби, попиту 1 пропозиШй в умовах становления ринкових вшосин, Зокрена, звертасться увага на те, ио в процесс! споживання в заключит Фаз! сустяьного в!дтворення зд1йснюеться задоволення конк-ретних потреб, як! отримали назву еконотчних (виробничих!.

Споживання, як заключна фаза сусп!льного пронесу витворення, орган 1чно пов"язано з його Фазами: виробництвон, розпод1лон

4*-Э78к -гп

шаджпта оош ждашп кет в пкшш шшудоеши

НШИ.ешшш.

ютшвдда

розробка системи нот_-

ГЙЫШёШЙ Г етапи розробки

|!шзс№Шсатя норн

Мзгёока ОРШ-безпечення

розроока нетсд-забеэпечекня

пакет приюшше нетагик

1 ресурсиЬ

заяшки на початок року; У 1ЮСТаШМК1В у споявачш

дегарезерв (заласи) на початок року

ШШШШтя з крачн снд

luffl) надходженн

рсгржю-шльсба ув"язка

. потопу. гш'евп шроежш

НИМИ! }Ч

chictb р03-

апку галуэ1 i еконошга

внмога етло-ri4Ho безпе-K

зоапзнсова-Шсть нале, Н0-Х>6. по-

теншалу

ешяшчне обгрунтуван-;ня потаеби

эбаяансова-

потреби

йоаовнення' шясу МТБ гаяузей

ЧЕШШ Нин

П0СТ18И1 M-aHd)t МЦ

дегдазерв ( запаси)! на к1неш> peaty

заишеи на К1-неиь рош у поставшкиз

у сжшшч1в

Детиконттакг 1

Здерще тумпт гштф:

подлиюеа ШЖЗШ.

faiHomo: (гення

КРОТПИ i безпроцеиш1 познчи!_

квота i Шек-!ш_

хнвестиш i змогаш-шйна п-.уиидсз

. Мм. !

1 обШном. При будь-якому сусшльному лад! виробниитво 1 споживан-ня знаходяться в сдносл. Дошдження Шдтверджують, шо в!дрив виробнндтва в1д споживаиня 1 навпаки призводить до кризового стану.

потреба, як економ1чна категор!я, нерозривно зв"язана з виробництвои 1 споживанням, 1 мае з ними касамперед яшсну взаемо-залежн!сть.

Потреби, в кдаевону рзхунку, прнзначен! як для ' виробничого споживаиня, так ! для соШальних нужд.

В т1снону зв"язку з економ!чними потребами знаходяться так! еконон1чн! кате гор П, як попит ! проаозишя.

Попит - пе економ!чн! потреби, опосередкован1 ! обмежен! гроиима.

Виходячи з попиту, провозит в нашлыа загальному розум1нн1 можно визначити як продукт (иашини. устаткування, кабельн1 вироби 1 1к.), який знаходиться на ринку, або його можиа туди доставити.

В умовах товарного виробниитва належи! для задоволення еко-НОН1ЧН1 потреби виступають в форм1 платоспроможного попиту, а Фак-тично задовольняем! - в Форш задоволеного попиту. Всеб!чне вив-чення еконон1чних потреб, 'а також !х Р1вноваги -важлива передумова обгрунтування довгострокових плаШв (прогкозШ соШадьио-еко-ном1чноро ! науково-техн1чного развитку, а також удосконалення державного регулювания розвитку економ1ки 1 П галузей на вс!х р1внях управШя. '

2. 2. Як показус Еивчення економ1чно! л1тератури, багато в1тчизняних економ!ст!в вважають, шо единим виходом з кризи с становления ринковых в1диосия 1 тону прямо чи поб1чно звертають увагу на досягнення ринково! економ1ки США. однак, як показали д0сл1дж9ння та досв!д кра!н Схишо! вропи, для успшного розвитку економ1ки т!льки ринкових вшюсин недостатньо, а посШтшй пе-рех1д до ринку поки шо веде до поглиблення еконон!чио\ кризи. Тому в перех1дний аерюд (як показуе практика В1К буде важким 1 довгий) кеобхико державне регулювакня економи:л, Це шдтверджусться св1товин досв1дом. криза 5 929-1933 рок!в розв1яла авторитет ринково! конкурент! 1 показала, шо ринкоеий нехан1зн для забезпечення макроеконом!чно! стаб!льност1 повинен доповнк>ватися державним ре-гулюванням, таким чином, держа&ге регувваниа економшого розвит-

ку Укра'пш е обЧктивною HeoxiflHicm

2, 3. в систем! державного регушання розвитку економ1ки най-важливша роль втводиться структурно перебудов! народного государства. особливо нашинобудування. Для забезпечення виходу на св1товий 1 насичення внутрХшнього phhkIb необХ!дно зд1йснити дйверсиФ1кашю продукт!' нашинобудування, а також продовжувати розвивати пронеси KOHBepci'i шдприемств i наукових установ машно-буд1вного проФ1лю 3i збереженням !х виробничого 1 наукового по-теншал1в. автор прийкяв безпосередню участь в розробш програни структурно! перебудови машинобудування Укра!ни i прогнозу його розвитку до 2010 року, но знайшло воображения в дисертаШйн1й

Р060Т1.

2.4. Для виконання cboix Функшй держава використовус р!зн! Форни 1 важел1 впливу на економ1ЧИ1 процеси. В дисертаци вказу-сться на те, шо створення сприятливих умов для господарсько! д1яльност! п1дприсиств вс1х Форм власност! необхшо зд!йснювати з допоногою таких важел1в, як: планування (прогнозування), нории 1 нориативи, податки 1 податков! шльги, бюджета! асигнування i до-Tam'i, нацюнальн1, державнг, Шльовх комплект або 1нш! программ, кредит 1 кредита! шльги, шноутворення, державн! зановлення 1 контракта, нито, иитн! податки, квоти, тензп. шнн! папери, ан-тинонопольне законодавство 1 !н.

2, 5. В шши еконон!чного i сошального розвитку Укра!ни на 1994 pik придиено багато уваги впровадженню шроприемств по ско-роченню ввозу з кра!н СНД тих вид1в натеР1ал1в i устаткування, виРобництво яких буде орган!зовано безпосередньо в наши краШ, зменшеннх енерго- i иатеР1алон1сткост! продукт!, Шдвишенню П конкурентоспроножност!, органnami виробнидтва !нпортозан!ншчо'1 продукт! 1 1н.

Проведений нами анал1з, показав, то для забезпечення незалех-HocTl Укра!на повинна задовольняти потреби в продукт! нашинобудування за рахунок власного виробнидтва не менте, н1ж на 70И.

Для прюрнтетного розвитку агроромислового комплексу нам1ча-сться биготовитй 2,4 тис. назв техколопчного устаткування, ocboith випуск понад 200 вид1в нашин, як! ран!ше на УкраШ не виготовля-лися,

в 1993 рош виготовлено 55.5 тис. штук трэктор!в, шо на 39х

меньше, Hix в 1991 р. <Инансов! ускладнення промислових 1 с!льсь-когосподарських п1дприснств крайни призвели до значного зменшення ввозу трактор1в.

в 1993р. було досягнуто виробнидтво вантажних автомоб1л!в в к!лькост1 23,1 тис. штук. в цьому ж pou! BE13 автомоб1л1в 13 снд змениився пороняно з 1991р. на тт, 8 внасл1док високих Шк и в1дмови багатьох завод1в Pocll виконати обсяги поставок в1дпов!дно до м1журяд0вих угод.

В 1993р. виробництво легкових автомобШв склало 145,4 -тис, штук проти 155,5 тис. ит, в 1991 роп! або 93,5 х,

В 1593р. виробництво автобУС1в склало Й406 од, проти 12134 од. в 1991р. в 1992-1993 роках проведена певна робота по ор-ган!задП виробнидтва на п1дприснствах Укра!ни основних вузл1в 1 агрегат1в, ski paniae поставлялися 1з Угоршини i Pocl. Це дозволить зб1льшити виробництво автобусiв в 1994р. до 12 тис. од. або 98,9 z в пор!внянн1 з 1991р. Вшюсна стабкпззатя виробництва ав-тоноб1л1в в значн1й mp стала ножливою завдяки розгорненню роб1т по зднгсненн ЦКП "Автомоб1ль\

2. б. Прогрэмно-Шльовий метод с важливим 1нструментом плану-вання розвитку нашинобудування 1 йому выводиться велика роль в систем!, державного регулювання розвитку економ!ки.

В пер!од становления ринкових в1дносин в економш укра!ни питаниям розробки нашокальних, деркавних ! ДКП прид1ляет'ься велика увага. В1ди1тин, шо в теп&р!П!Н1й час продовжуються науко-во-досл!дн1 i експернментально-конструкторськ! роботи б1льш.чин по 60 нацюнальним, державник 1 м1ждержавним науково-техн1чним прог-рамам.

Для виршення завдань, шо випливають з нацюнальних, державник i цкп, залучаеться б1льше н!ж тисяча наукових орган1заШй, дб1 тисяч! п1дрозд!л!в промислових п!дприемств, 160 вуз!в. понад швм!льйона каукових пратвник!в.

. Нав!ть кя коротка характеристика свшттъ про велику значим 1сть прогрзм в систем1 державного регулювання потреби Укра!ни в продукт'! машнобудуванкя.

2.7, В систем! планування важливе мкде. належить макроеко-ном!чним балансовим розрахункам потреби в продукт! машинобудуван-ня, шо яеляють собою систему показник!в, з допоногою яких встанов-

люеться к1льк!сна в1дпов1дн1сть (р!вн!сть) й!ж сфорнованкми за джерелами надходжень ресурсами та !х розпод!- лом по напрямках ви-користання.

В практиш державного регулювання накроеконон1чн1 балансов! розрахунки. потреби в продукт! машинобудування ; проводяться на р1вн! й!н1стерства еконон!ки Укра!ни. Розробка баланс1в на вс1х Р1внях планування зд1йснеться за единими методичними п!дходами. шо забезпечус створення системи взасмозв"язаних 1 пшорядкованих баланс 1в.

В планах економ1чного ! сошального розвитку Укра!ни на 1993 ! 1994 роки використан1 макроеконон1чн! балансов! розрахунки виробюштва 1 споживання на тряктори, вантажн! 1 легков1 авто-иоб1л1. автобуси ! 1н, (див. табл.).

2.8. Одним з важливих елемент1в державного регулювання потреби в продукт! нашинобудування с державн! контракта 1 замовлення на и виробнидтво 1 поставку для . державник потреб (створення виробничих потужностей, освоения нових технологи!, вир1шення при-родоохоронних 1 соШальних проблем ! т. д.).

лержавний контракт е комплексом господарських узгоджень н!ж державою I суб"сктаки господарювання. При цьон/ держава гарантуе оплату поставок продукт!, виконання роб1т ! послуг. Замовннками державного контракту с уповноважен! на те Каб1нетом м!Н1стр!в Укради органи державно! виконавчо! влади.

3 метою оптии!зац1! структури народного господарства, державно! шдтримки науково-техн1чного прогресу 1 сошально важливих га-лузей виробниитва, встановлюеться державне замовлення. Виконаваям державного замовлення надаються Ф!нансов1, кредита!, митн! та 1нш1 шльги, шо ставить !х в еконон!чно б1льш виг!дне становише в пор!внянн1 з !ншини товаровиробникани, за рахунок чого досягаються и!л! держави в1дносно до забезпечення сусШльства продукте машинобудування. виконавш державного замовлення нентрал!зовано забез-печуються ресурсами, виробнидтво 1 споживання яких контролюеться державою. .....

2.9. В склад! методолог!чних основ розглядаються так! важлив! питання, як суть 1 класиф1кашя економ^чно! нормативно! !нфор-маш!, поняття, склад 1 единиц! вим!ру норм. ..

Баланс виробнйцтва 1 споживання трактор!в (тис. иг.)

Статт! балансу (1992р. (зв!т) (1993р. (зв!т) (1994р. (план)

I. Ресурси - всього 91.72 63, 89 в тону числ!:-

1. виробництво 71.2 55.46

2. вв!з - всього 20. 52 8.43 в тону числ!:

2.1. 13 КРа1н СНД 20.5 7, 36

г. г. 1нпорт .ог 1, 07

п. Розпод!л -всього 9Ь7г 63.89 в тону числи

1. споживання 69,9 49, 56

2. вив!з - всього 21. 82 14,33 в тону числ1:

г. 1. кра5нам снд го. г 13.гг

2.2. на ексяорт 1,62 1.11

54. 5* 18.5

7. 1 1.4

Система економ!чно! 1нФорнаШ1 (показник1в) е науковою 1 методичною основою оптимального планування 1 управл1ння, ошнки якос/г1 господарських р!шень 1 ефективност! кер1вниитва. В нормативному визначенн1 потреби в продукт ! машинобудування знайшли застосування як натуральн!. так и варт!сн! показники. при. цьому натуральн1 показники маоть важливе значения для планування складу машинобудування 1 структурй продукт!, вшграють ведучу роль при проведенн1 планових розрахунк1в. Варт1сн1 показники потеншально здатн1 досить точно- в1дображати динам!- ку вироблюваних споживчих вартостей, а при з1ставленн1 з натуральними показниками - св!дчити про зм!ну якост! машинобуд1вно! продукшт.

2.10. Впровадження нормативного нетоду визначення потреби в продукт! машинобудування в планов! розрэхунки вимагало не т!льки впорядкування поток1в нормативно! 1нформаШ!, але й викнкало ба-гатократне !! зб1льшення. Природньо, то в таких умовах особливого значения нзбувае еФективне використання бон. в принцип1, под1бна задача еиршусться в рамках автоматизовано! систеии збору. накопи-

чення i оновлення норн 1 норматива (ACH). Однак, найб1льший роз-виток одержали згаданх роботи по нормам потреби в ктаткуванн1 1 кабельних виробах (АСНу).

Успшна розробка системи норн и норматива на усташвання 1 кабельну продукт можлива при наявност1 что в1дпрадьованого по-нят1йно-терм1нолог1чного апарату. Тому в роздш методичного за-безпечення дан1 визначення загальних понять норми 1 нормативу; введен1 в оборот поняття норм стосовно до вид!в машинобудхвно! продукт! i напрямк1в П споживання.

2.11. Одни з важливих умов робота розробки нормативно! ба-зи, забезпечення можливостей И використання в плановик розракун-ках с створення номенклатурл норм 1 норматива по видах ресурс lb, як1 в сбою чергу повинн1 бути ув"язан1 з номенклатурою продукт! машинобудування 1 системою баланав, КлассиФ1- катя норн i норматив^ на продукт машинобудування представлена на нал. 2.

2.12. Розвиток нормативно! бази планування. еконон1чна дошльн1сть впровадження норм i норматива на устаткування i ка-бельн! вироби неможлив1 без науково обгрунтованого методичного забезпечення, иетодичн1 основи розробки системннорм i иорматив1в на продукт маиинобудування включають шлий комплекс великих проблем, а саме: орган1зашйна стад1Я, загальн! питания нетодичного обгрунтування системи норм, методичне забезпечення розробки норм потреби по напрямках споживання.

2.13.0рган1затйна статя передбачас визначення порядку розробки 1 систематичного оновлення нормативних показник1в, ор-гаШзатй, що приймають участь в !х форнувати та обсяги Ф1нансу-вання роб1т.

Серед орган1заШйного забезпечення вахлива роль выводиться експертнт перевхрш ншстерських (в1домчих) норн 1 норматива. Проведения експертизи розрахунюв дозволяс не тиьки забезпечити ix обгрунтування 1 достов1рнить, методичну сдн1сть, але й значно зненшити ьеличезний штк 1нФормааП, який використовусться для агрегування норн бпьш високого порядку. досить вказати, то до 1983р. один том розракушав складав вы 200 до 800 ctopihok машинописного тексту. Завляки розробкам автора пот1к 1нФормаан скоротився в десятки разхв. Таким чином, оргашзатине забезпечення стало важливим роздион методичних основ розробки систени норн

КзсиМкашя hofm 1 иоити?]в потреби 1 вифпкташя устахкування та кабельних вюШв

1 норматива потреби в продукШ машинобудування.

. 14, в основу нетодичних документ!в. то розроблялись автором закладались сшюч1 нетоди:

розрахунковий - заснований на використант техн!чно 1 еко-ном!чно обгрунованих нормативних 1 розрахункових показник1в, як1 встановлюються за данини хронометражних спостережень, планово! 1 проектно-техн1.чно! документанП. а тако* об"скт1в -представник1в, вибраних за певними ознакани;

статистичний - заснований на розробШ. статистичних ноделей I посШючому вир1внюванн1 динам!чних ряд1в питомих показник1в, з допомогою яких визначаються чисельн! значения нормотворчих Фак-тор!в;

розрахунково-статистичний - заснований на використанн1 статистичних даних базисного перюду 1 !х корекцп з допомогою Р1зних показник1в (1ндекс1в, коеФШснПв), шо враховують зм1- ни в плановому перюд! по в1дношенню до базисного, значения коректуючих показншив визначаеться розрахунковим або статистичним методом.-

2.15. Для п1дготовки нетодичних документа розроблен1 п1дходи визначення норм потреби в продукт 1 машинобудування по напрямкам споживання, гак, при визначенн1 норм потреби в устаткуванн1 для комплектування об"скт1в кап1тального буд1вшштва передбачасться посл1довна агрегат норм.

Визначенню норм потреби в продукт! машинобудування для комплектування об"ект1в каттального бушвниатва передуе Формування структурких груп об"скт1в-представник!в та !х. кодування. 8 ди-серташ! запропонована сисема вх1дно! та вих1дно! 1НФормацП, яку рекомендуемся використовувати при обгрунтуванн1 норн потреби в продукт! машинобудування для комплектування об"ект1в каттального буд1внимтва.

При розрахунках норм потреби використовусться: проектно-кош-торисна документатя на введенн1 в эксплуататю або зак1нченн1 проектуванням об"скти -представники за три останн1х роки, передую-чих перюду розробки норм, плани вводу каштальних вкладень, по-тужностей, основних Фошив по роках 1 в1дпов1дна статистична 1нФормашя. Ковторисна варт1сть об"скт1в- представник1в, прийнятих в розрахунок норн повинна-складати не ненше 70и планово! кошторис-но1 вартосп об'ств за анал1зуемий в1ДР1зок часу.

Визначення норм потреби в устаткуванш для комплектування об"ект1в кап!тального будшюзтва як з допомогою ЕОМ, так 1 без ник на вс1к Р1внях планування пропонусться зд1йснювати в чотири етапи.

На першоиу визначаються групов1 норм потреби, П!д груповою нормою розумсться питоний показник потреби в ресурсах в заданих одинииях вим1ру (шт,, т, км на 1 мн. ВНР) на трупу буд1велъних об"ект1в з прмшипово однаковою техн!ко-економ1чною характеристикою 1 функтональнии призначенням.

На другому этап! визначаються норми б1льш зисокого порядку -галузев1 М1й1сгерськь галузев1 республ!канськ! шляхом агрегування групових норм.

Трепй етап заключаемся в визначенн! норм потреби по м1~ н1стерству (В1ДОМСТВУ) на нове буд!вниатво 1 розширення, реконструкции 1 тэхн1'-я!е переозброення.

Четвертий етап передбачас визначення середиьовиважених норм потреби в Шлому по нШстерству (в1домству) або респубШ!. дат норми визначаються на основ! норм потреби по ншстерству (в1домс-тву) по Формам в1дтворення, а також обсяпв ВНР або катталовкла-день в Р03Р131 Форм в1дтворення окр'екого мшстерства (вхдонства) або !ншо! -управлявчо! структури. Заключним кроком е визначення потреби в продукт! машмнобудування на 'плановий пеРЮд в розр1з1 галузей. Форм в!дтворення в щлом> по мшстерству. (вшнству), .респубШ,

Идходи використан! при розробд1 республ1канських методичних рекомендатй розрйхунку норм потреби в трансформаторах силових 1-1II габарипв. комплекгних розлод1льних пристроях. силових конденсаторах, кабельних виробах, трубопроводнш промислов1й арматур!, л!Фтах 1 1н.

2, 16. Кожний з п!дход1в розрахунку норм з урахуванням особли-востей ресурсу мае певн! як загальн1 так ! спешшчт методичт положения. Простежимо ие на одному 1з Ешив продукт! мааинобуду-вання 1 одному 1з напрямк1в споживання,

В зв"язку з. прискоренням оновления парку машин 1 устаткування посилюсться увага до визначення потреби в них на замш зношених 1 створенню прогресивно! нормативно! бази.

При визначешй норм потре!,-',! для РЕП в виробах машииобудув'шйя

використовусться сл!дуча вх1дна тфорнатя: парк нашик на 1.01, кожного, прийнятого в розрахунок, року: к!лък!сть виро61в, вста-новлених на одн!й машин I; середн1й срок служби вироб!в; повний ресурс роботи устаткування в годинах 1 число годин робота даного ус-таткування на протяз1 року; в!дпов1дка статастична эв1тн1сть.

Норма потреби в устаткуванн! для РЕП (зан1ни зношеного) - не к1льк1сть устаткування, необх1дна для поповнення вибувачого в

зв'язку 31 зносон.

Розглянемо методику розрахунку норн потреби в акумуляторних батареях для зан1ни зношених.

Виходячи з даних про склад парку та к1льк1сть установления акумуляторних батарей на конкретному вид! машин 1 нехан1зн1в, проводиться групування машин 1 нехан1зм1в по числу установления на них акумуляторних батарей.

Розраховусться коеФШент оснащения - (к ocj ) акумудяторними батареями одинши конкретно! (J-o) групи парку машин 1 механ!зм1в по формул1:

К ос! t Ч---; (1)

де н а! - киьккть акумуляторних батарей, якими укомплекто вано парк машин i механ!зм!в J-oi групи, шт.;

Ню! - парк машин 1 нехан!зн1в J-ой групи, оснашено однкю, двома. чотирма и б1льше акумудяторними батареями, шт.

Розраховусться норма потреби (HJ ) в акумуляторних батарея для РЕП j-oi групи парку машин i механ1зн!в по Формул!:

К i -........; (2)

де Т ) - середн1й срок служби батapel J-o груеи машин i не-хан1зм1в, POKlB.

Розраховусться к!льк!сть списания акумуляторних батарей (Н caJ ) разом з машинани 1 нехан!змами j-o! групи по Формул1:.

Н са! : Я спи х К осл

де н ски - списаний парк нашин 1 механ1зн1в по J-lй груп1, визначений за данини статистично! зв1тност1, шт,

Потреба (п 1 ) в акумуляторних батареях .)-о! групи визначаеть-ся на основ1 норн потреби, парку машин 1 механ!зм1в, а також кт-кост! акумуляторнх батарей, списаних разом з машинами по Формул!:

загальна потреба (П) в акумуляторних батареях для РЕП визна-часться як сума потреб в акумуляторних батареях, розрахованих для кожно! !-01 групи парку машин 1 механ!зн1в по Формул1:

де ш - к1льк1сть труп нашин 1 нехан!зм!в. 2,17. При розрахунку норм потреби в устаткуванн1 1 кабельних виробах для комплектування продукт. I машинобудування показниками 1 джерелани вх1дно! шФорнаш! с обсяг товарно! (валово!) продукт! машинобудування 1 металообробки. робоч! креслення, монтажт схени. конструкторськ1 спепиФШаИ 1 техншн! унови на виготовлення продукт! технолопчн! карта 1 креслення на виготовлення заготовок 1 монтажних довжин, стандарти. 1нструки1! та унови на поставку кабельних вироб1в, обиежувальн1 нормал1 на номенклатуру кабельних вир061в. шо застосовуоться для" комплектования; ор-ган1заШйно-техн1чн1 н1Роприемства. як1 забезпечу&ть рашональне 1 ефективне використання кабельних вироб!в'на основ1 передових при-йом1в 1 нетод!в робота, в1дпов!дн1 форми статистично! зв1тност1.

2. 18. Розробка системи норм 1 нориатив!в процес не т1льки складний, але 1 трудом1сткий, Тому для !Т Формування та використання реконендуеться застосування автоматизовано! системи норн 1 норматив1в визначення потреби 1 використання устаткування 1, кабельних виРОб1в (продукт! машинобудування) - асну,

асну дозволяс готувати нормативну 1нФормацио для проведения розрахунк!в на вс1х Р1внях планування 1 сшзного ФориУЕанкя в на-

П з : Н ^ х Пт) - К м) [Ч)

родному господарств! пор!вняльно! нормативно"! 1нФормад1! на сдин1й методолопчн1й основ!.

3.. ВИСНОВКИ I ПРОПОЗИЦЦ

3.1. Сошально-економ!чн1 умови на сучасному етап! створюють ран!ше нев!дому в наий економШ! систему, яка поеднуе державне регулювання та ринков1 в1дносини, шо форнуються. Але, як показав, проведений анал1з стану економ1ки Укра!ни в останн1 роки для п усп1шного розвитку т1льки ринкових в1дноснн недостатньо. При кому невисок! темпи переходу до ринку обумовлен! посп1пиою в!дмовою в!д державного регулювання економ1кою, яке в свою чергу загальмувало перехи до ринку. Тону в перехШий перюд необх!дне державне регулювання. Користуючись певною законодавчою свободою, багато п1дпри-екств машинобудування Фактично Л1кв!ДУвали планування, в той час як е заруб!жних Ф!рмах розробляються так! документа, як б1знес-плани, комера!йн! розрахунки ! !н. На Шй п!дстав1 иожна зробити головний висновок, шо для виводу 1з кризи економш! Укра'Ь ни необх!дна система планування, так як план економ1чного 1 сошального розвйтку с важливим 1 необхшним 1нотрументом регулювання стабШзаШ! економ!ки.

3.2. В даний час одним 1з важливих елемент!в державного регулювання потреби в продукт! машинобудування с державник, контракт 1 державне замовлення. В умовах надання економ!чних Шльг дошльно зд1йснити перех1д до.. в!дкритого - конкурсного розм1шення держконтракту ! держзамовлення на вс!х п!дприсмствах. При льому вважаеться дошлыми впровадження для державник шдприемств. о6ов"язкоеост1 прийняття 1 виконання державного замовлення при умов!, шо його обсяги не перевштоть 50И загальних обсяпв вироб-ничтва продукт!. Сформован! з урахуваннян викладених в дисертат! пропозишй державник контракт 1 державне замовлення дозволять вир!шувати як питання забезпечення потреб держави в продукШ! машинобудування, так 1 зд1йснювати еФектиБне державне регулювання економ!чного розвйтку Укра!ни,

3.3. Економ!ка Укра!ни знзходиться в кризовому стан!, вих!д з . якого неможливий без И структурно! перебудови. Тому для оздоровления "хворо!" еконок!ки та ларошування обсяпв виробництва конку-рентоспроможно! продукШ! як для внутршнъого, так л для зовнтшь-ого ринку необШдне широке впровадження сучасно! технжи 1 техно-

логчй. В ц1й ситуацп надзвичайно важливим с в1дпрашовання ме-хан1зму визначення 1 регулювання потреби в >1зних машинах, устат-куванн1, кабельних виробах, приладах та 1н. з ule метою рекомендуется в цьому механ1зм1 використати методолоПчн! основи визначення потреби в продукт! машинобудування,

3.4. кетодолопчн1 основи визначення потреби в продукт! машинобудування в систен1 планування складаються з таких роздшв, як обгрунтування натональних,. державних чй тльових 'комплексиих програм, балансового методу 1 мехаШзму державного- регулювання потреби в нашинах, устаткуваннь приладах, кабельних виробах 1 1нших видах нашнобуд1вно! продукт!. Важливою складово основ яв-ляються методичн1 питания розробки системи норм 1 иорматиз1в потреби в продукт! машинобудування, як1 складаються з орган!затйно-го забезпечення, загальних положень методичного обгрунтування meI системи, нетодичних рекомендати по обгрунтуванню норм потреби по напрямках споживання, в тому числ1: для потреб виробництва ново! продукт! (комшгектування продукт! машинобудування), ремонт-но-експдуатаШйних потреб, коипдектуванкя об"скт!в каштального буд1внидтва, запас1в та 1н. Бажливим роздШон нетодолопчних основ с розробка науково-методично! док.УментаШ! тдготовки комплекс1в задач для розраху'нку норм норматива на еон.

. 3,5. Перех1д до ринкових в1яносин винагае обгрунтування 1 точних розрэхунк1в витрат bcx вид1в pecypclB, тому значим!сть системи норм i норнатив!в зростас на pehi тдприемства (об'еднан-ня) та його структурних П1дрозд1л1в. Kpm того, роль системи шдвишуеться в забезпеченн! пропортонального розвитку народного господарства в перспективному 1 прогнозному перюдах.

Норни i нормативи, як балансоЕий метод необх1дн1 також для нормального функшокування системи державних материльних ресурс ib. Ue означае, tao !х роль не знижусться, а як би змшуються акиенти, тобто враховуються особливост! удосконалення господарсь-кого механ1зму 1 Формування ринкових.вшюсин,

3. б. Все вше викладене дозволяе зробити висновок про те, що завдяки розробкам автора дисертаШ! наповнюеться система методичного забезпечення визначення потреби в продукт! машинобудування, а впроваджен1 в практику норни 1 нормативи на продукт наиинобу-дування поряд з натональнкни \ тльовими комплекскими програнами,

балансовой макроеконом1чними розрахункамк. дерхавним контрактом i дер&авним замовленнян одержала значний розвиток i стала потужно нормативною базою визначення потреби в продукт! машинобудування при розробш план1в економ!чного i сошального розвитку Укра!ни.

з. 7. Наявн1сть програмно-тльового. балансового нормативного метод1в визначення потреби в продукт! машинобудування, розроб-лених автором, як1 використовуються в практиш державного регулю-вання еконон1ки УкраТни, дозволяе зробити узагальнюючий висновок про те, шо вони представляють собою ушверсальну систему методо-лоПчних основ визначення потреби в продукт i машинобудування, яка дкздатна як в сфер! державного регулювання економ1ки Укра!ни, так 1 при функцюнуванн1 ринкових в!дпосин, тобто план i ринок як Фор-ми управл1кня економ!кою 6удуть'д1яти одночасно та спрцяти еко-ном1чному в1дродженню Укра'Ши.

3.6. Структурна перебгаова та реФорнування екокомпда Укра!ни, i входження в св1тову еконон1ку висуиули перед в1тчизнялою еко-ном1чною наукою одне з кагальних завдань - приведения диочих у наш1й держав! норматив!в (i не т1льки економ!чних) до вимог cbto-вих стандарт!в.

.4. ПЕРЕЛ1К ОСНОВНИХ ОПУБЛ1КОВАНИХ РОБ IT ПО ТБН1 ДИСЕРТА1Щ

4,1 нонограФП, РОЗД1ДИ в колективних працях:

1. Нормативное планирование потребности в продукции машиностроения. -Киев: Наук, думка, 1992-7,61 п. л.

2. нетодические рекомендации по кодированию наименований строительных объектов, отраслей народного хозяйства, министерств и ведомств, единиц измерения при разработке норм с использованием ЭВМ. -Киев: ЭНЙИ Госплана УССР, 1987, -10 п. л. х)

3. Республиканские методические рекомендации по расчету норм потребности в кабельных изделиях для комплектования объектов капитального строительства. - киев:ЭНйй Госплана УССР, 1987.-4.2 п. л. х)

4. Республиканские методические рекомендации по расчету норм потребности в батареях аккумуляторных свинцовых старгерных для ре-монтно-эксплуатационных нужд. .-Киев: ЭКИЙ Госплана усср, 1987., -5,0 п. л. х)

5. Республиканские методические рекомендации по расчету норм потребности в трансформаторах силовых 1-Ш габаритов, комплектных распределительных устройствах и конденсаторах силовик косинусных

для комплектования объектов капитального строительства, -Киев: ЭННИ Госплана УССР, 1937. -5, г п. л. х)

6. Республиканские методические рекомендации по расчету норм в лифтах для замены изношенных, -Киев: ЭНИй Госплана УССР. 1986. -г. 9 п. л. х)

7, Республиканские методические рекомендации по расчету норм расхода кабельных изделий на ремонтно-эксплуатационные нужды. -Киев: ЭНИй Госплана УССР, 1986. -7,4 п. л. х> '

3. Республиканские методические рекомендации по расчету норн потребности в трубопроводной промышленной арматуре для комплектования объектов капитального строительства. -Киев: ЗНЙИ Госплана УССР -1986. - 4,4' п, л, х)

9. Республиканские методические рекомендации по расчету норм потребности и потребности в батареях аккумуляторных шелочных для рэн.-киев: нйэй Госплана усср. 1939, - г. 79 п. л. х)

10, Республиканские методические рекомендации по расчету норн потребности в лифтах для комплектования объектов капитального строительства. -Киев: ниэи Госплана УССР, 1969. - 3.95 п. л. х)

И, Методические рекомендации по кодированию накненовакнй строительных объектов, отраслей народного хозяйства, министерств и ведомств, единиц измерения при разработке норн с использованием ЗЕИ,' Издание второе, допоненное. -Киев: НИЭй Госплана УССР, 1990, -9,18 п. л. х) .

4. г бродури, статт!, тези доповгдей:

1, Формирование нормативной базы потребления оборудования и кабельной продукции б УССР // Организация и планирование народного хозяйства / Респ. межвед, сб, науч. трудов, -Киев: виша школа, 1'9йб, - вып. 85. - о,б п. л. к)

2. Норматива в условиях бригадного хозрасчета // Актуальные проблемы воспроизводства и повышения эффективности использования трудового потенциала / Тез. докл. респуб, науч. коиф. Ч, I, -Киев: ЭНИИ Госплана УССР. 1984. -о, г п. л,

3, система норн и нормативов как Фактор повышения эффективности использования основных производственник фондов // Проблемы совершенствования воспроизводства основных Фондов на современном этапе / тез. докл, респуб. на/ч.-практ. конф. ч. 1. -Киев: ЭНИИ Госплана УССР, 1965, - о, г п. л.

% Методические подходы к разработке норн потребности в оборудовании для комплектования объектов капитального строительства // совершенствование планирования в условиях перестройки управления экономикой / Тез. докл. республ.'науч.-практ.конФ. Ч. I. -Киев: ЭНИИ Госплана УССР. 1988. -0.2 п. л.

5. Методические подходы к разработке норм потребности в трубопроводной арматуре // Совершенствование планирования и эффективность использования материальных ресурсов V Сб. науч, трудов. -Киев: ЭНИИ Госплана УССР, 1988. - о. б п. л. х)

6. Методические вопросы разработки норм потребности в дизелях для ренонтно-эксплуатационных нужд Украинской ССР // Пути повышения эффективности капитальных вложений и основных Фондов в УССР / Сб. науч. трудов, -Киев: ЭНИИ Госплана УССР. 1989.- 0,2 п. л. х)

7. Нормативная база хозрасчета в научных учреждениях // Эффективность хозяйствования в условиях поного хозрасчета и самофинансирования / Сб. тез. докл. респуб. науч. практ. конф. Ч. II. -Киев: КйЗИ Госплана УССР, 1989. -0,2 п. л. х)

' 8. Методическое обеспечение расчетов норм потребности ъ трубопроводной арматуре с помощью ЭВМ // организация и планирование народного хозяйства'/ Респ. межвед. сб. науч. трудов.- Киев: Вита школа, 1990. - Вып. 9з: - .1 п. л. х)

'9. Нормативное планирование потребности централизованно распределяемой продукции Хмашиностроения в-союзной республике. - Киев: Ьб-во "Знание" УССР, 1990. - 1 п, л. х)

10. Методические подходы к расчету потребности в электродвигателях для комплектования продукции машиностроения и РЭН // Проблемы перехода экономики республики к рыночным отношениям/ Сб. науч. трудов. - Киев:НИЭИ Минэкономики. 1991. - о, 8-п. л. х)

11. Нормативное определение потребности продукции машиностроения: опыт республики // организация и планирование отраслей народного хозяйства / Респ. межвед. науч. сб. - Киев: лыбидь, 1991.-ВЫП. 105. - 0,8 п. л. X) - '

12. Методические рекомендации по разработке норм потребности в кабельных изделиях для комплектования продукции машиностроения // Территориальное .управление и рынок / Сб. науч. трудов. - Киев:ниэи Минэкономики Украины, 1991. - о, В п. л, х)

13. Совершенствование хозрасчетных отношений как условие пе:

ргхода к регулируемому рынку // [Гроблены перехода экономики республики к рыночным отношениям / Сб, на/ч, трудов.'- Киев: ННЭИ Нпнэ-кононкки Украины, 1991. - 0,7 а, л,

И. Индикативный план и современное управление экономикой //Еестннк "Панорама", - Киев:Укрйнфорн, 5993. - Н13.-о,г п. л. х)

15, Нетодичн1 питания розробки бадане1в продукиП нашнобуду-вання // Организация и регулирование экономики / Межвед. науч. сб. -Киев: лыбидь, 1993,- Вкп. 112. - 0,63 п. л.

16. Нетодичи! П1ДХ0ДИ до форнування программ розвитку галузей навинобудувайня /7 Организация и регулирование экономики / Межвед. науч. сб. - Киев: Лыбидь, - 1993,- Вып. ИЗ. - 0,8 п. л,

х) в сп1вазторс?в!

Кандидат еконошчних наук, старший науковий сп1вро61тник ПАШУТА НИКОЛа ТИНОФ1ЙОВИЧ

ИЕТОДОЛОГ1ЧН1 ОСНОВИ ВИЗНАЧЕННЯ ПОТРЕБИ В ПРОДУКЦП КАШННОБУДУВАННЯ

АВТОРЕФЕРАТ

дисертаи! I на здобуття назккас стеня доктора еконон!чник наук

В1дпов1дальний за випуск доктор еконошчних наук Дьяченко Я. Я,

П1ДПисано до друку г.ов.94. 1994. Формат 60x84 1/16 ОФсетнш'1 друк. унов.друк. а/кг.оэ.тираж юс) прим. зам.878*.

Науково-досшшй екоком1чн"й шститут тнеконом1ки Укра')'ни, Е5Е601, КСП. КИ1В-ЮЗ, бульвар Дружок народ!в. ав

/.ХЗПП акит. 252171,Кя в-171, вул. Горького, 18О.

Похожие диссертации