Методические вопросы планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции калийной промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Буренина, Елена Александровна |
| Место защиты | Ленинград |
| Год | 1984 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.21 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Буренина, Елена Александровна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. Калийная промышленность в системе народного хозяйства СССР.
1.1, Развитие калийной промышленности за годы социалистического строительства
1.2. Природные условия как основная предпосыка экономического своеобразия калийной промышленности
Ii3. Экономическое своеобразие калийной промышленности
ГЛАВА П. Себестоимость продукции калийной промышленности как экономическая категория.
2.1. Состав и структура себестоимости продукции калийной промышленности
2.2. Динамика себестоимости добычи калийных руд. Факторы изменения себестоимости
2.3. Влияние природных условий на себестоимость добычи калийных руд.
ГЛАВА Ш. Совершенствование формирования и пути снижения себестоимости продукции калийной промышленности
3.1. Совершенствование формирования и исчисления себестоимости добычи калийных руд
3.2. Основные направления снижения себестоимости продукции калийной промышленности
Диссертация: введение по экономике, на тему "Методические вопросы планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции калийной промышленности"
Актуальность теш. Решение поставленных ХХУ1 съездом КПСС и Продовольственной программой страны задач интенсификации сельскохозяйственного производства неразрывно связано с увеличением выпуска и улучшением качества химических средств для повышения плодородия почвы.
Продовольственной программой поставлена задача "обеспечить сельскому хозяйству, минеральных удобрений в 1985 г. в количестве 26,5 мн.т и в 1990 г. - 30-32 мн.т. Производство высококонцентрированных и сложных удобрений к 1990 году составит не менее 90$ общего объема выпуска удобрений" [4, с,48 ] , Эта задача успешно выпоняется. За период с 1965 г. по 1982 г. производство минеральных удобрений возросло в три с половиной раза и составило 26',7 мн.т /в пересчете на 100$ питательных веществ/ [9, 1983, с. 148] . В 1983 г, колективы предприятий и организаций Министерства по производству минеральных удобрений перевыпонили план по реализуемой продукции на 128,7 мн.руб., увеличив производительность труда на 7,8$ и обеспечив снижение себестоимости товарной продукции на 1,3$ по сравнению с плановой [ 73, с.2 ] .
В общем количестве производимых минеральных удобрений калийные удобрения составляют несколько более 30$, они занимают второе место, после азотных, по общему объему производства в стране. Исходным сырьем для производства калийных удобрений являются калийные руды. Поэтому на показатели работы калийных предприятий сильное влияние оказывает природный фактор - условия залегания и качество добываемой руды. Горно-геологические условия залегания калийных руд, и это характерно для всех видов полезных ископаемых, с течением времени усложняются. Это обстоятельство, о одной стороны, и постоянный рост, потребности в калийных удобрениях /удовлетворяемый в настоящее время лишь на 70%/, с другой, предъявляет повышенные требования к эффективности производства. В этом плане себестоимость продукции является важнейшим показателем, наиболее поно характеризующим качество работы предприятия и эффективность продукции. В условиях совершенствования хозяйственного механизма значение себестоимости еще больше возросло, что подтверждается включением ее в состав директивных показателей.
Как отмечает министр по производству минеральных удобрений GGCP т.А.Г.Петршцев, в деятельности калийной промышленности имеются определенные недостатки [73, с2] , что, в частности, проявляется и в постоянном росте себестоимости продукции. Представляется, что это обстоятельство во многом связано с недостаточной разработанностью вопросов формирования и планирования себестоимости в калийной промышленности,, и эта проблема требует своего скорейшего разрешения. Особенно актуальна поставленная задача в свете решений, принятых декабрьским /1983 г./ Пленумом ЦК КПСС, по росту производительности труда и снижению себестоимости промышленной продукции.
Известно, что рост себестоимости продукции ведет к росту цен или снижению рентабельности предприятий и отрасли в целом. Поэтому необходимо уделить специальное внимание изучению и анализу формирования, планирования и исчисления себестоимости продукции в отрасли.
Выявление закономерностей формирования и планирования себестоимости продукции позволит выявить имеющиеся резервы ее снижения и более объективно определять уровень затрат на производство продукции в калийной промышленности.
В связи с вышеизложенным и с учетом того, что специальных комплексных исследований себестоимости продукции калийной промышленности до сих пор не проводилось, выбранную тему исследования следует считать актуальной и своевременной.
Диссертация выпонена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Северо-Западного заочного политехнического института, осуществляемых в рамках комплексной научно-технической программы Минвуза РСФСР "Человек и окружающая среда" /подпрограмма "Охрана и рациональное использование земных недр"/, а также соответствует задачам Продовольственной программы страны.
Дель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в разработке методологических положений и методических рекомендаций по формированию и совершенствованию планирования себестоимости добычи калийных руд с учетом экономического своеобразия калийной промышленности* а также в определении на этой основе основных направлений снижения себестоимости калийных удобрений* В соответствии с поставленной целью были определены следующие конкретные ладачи, подлежащие решению в рамках данной диссертации:
- проанализировать экономические особенности калийной промышленности как добывающей отрасли;
- исследовать динамику, состав и структуру себестоимости добычи калийных руд и факторы ее изменяющие;
- выявить характер зависимости себестоимости продукции калийной промышленности от важнейших природных факторов и установить порядок учета территориальных, колебаний ее уровня;
- разработать методические положения по совершенствованию формирования себестоимости добычи калийных руд;,
- определить резервы снижения себестоимости продукции калийной промышленности и сформулировать основные направления их реализации.
Методология и методика диссертационного исследования основываются на теоретических положениях, разработанных классиками марксизма-ленинизма, материалах съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, постановлениях партии и советского правительства по вопросам совершенствования планового управления; экономикой, а также на трудах советских ученых Абрамова А.И, Кашницкого Л.А, Кантора Л.М., Косминского Б.М., Лившиц Р.С, Лир Ю.С., Юрьева Н.М. и др. по вопросам себестоимости продукции, в работе использованы научные разработки к.э.н. Кантора Е.Л.
Кроме литературных источников были использованы материалы ряда научно-исследовательских и производственных, организаций.
В работе использованы метод и приемы технико-экономическ-ого анализа, системный комплексный подход к исследованию затрат.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются принципы формирования и вопросы совершенствования планирования себестоимости продукции калийной промышленности. Объектом исследования выбраны предприятия ВПО "Союзкалий".
Научная новизна исследования заключается в следующем:.
- выявлено и обосновано экономическое своеобразие калийной промышленности, позволяющее отнести ее к добывающим отраслям;
- теоретически обоснованы необходимость раздельного учета затрат на производство по стадиям добычи и переработки калийных руд принцип зависимости себестоимости от важнейших природных факторов;
- определен состав затрат, обязательных для включения в себестоимость и установлены закономерности изменения структуры себестоимости добычи калийных руд;
- выявлен комплекс факторов, влияющих на уровень себестоимости добычи калийных руд, и характер зависимости себестоимости от этих факторов;
- обосновано значение научно-технического прогресса как основного направления снижения себестоимости продукции калийной промышленности, а также определена зависимость себестоимости от фондоемкости.
На защиту выносятся в свете экономического своеобразия добывающих и обрабатывающих производств калийной промышленности:
- обоснование необходимости раздельного учета затрат на производство на стадии добычи и переработки калийных руд;
- классификация факторов, определяющих уровень себестоимости добычи калийных руд и ее территориальные колебания, что необходимо для установления цен на продукцию отрасли и планирования себестоимости продукции;
- обоснование особенностей состава, структуры и динамики себестоимости добычи калийных руд для целей ее планирования;
- методические положения по формированию себестоимости добычи калийных руд;
- обоснование решающей роли эффективности основных производственных фондов в снижении себестоимости продукции калийной промышленности.
Практическая значимость и апробация работы. Предложен метод анализа и исчисления себестоимости раздельно по добывающим и обрабатывающим производствам. Разработаны методические положения по формированию себестоимости добычи калийных руд, позволяющие более поно и объективно учитывать все затраты на добычу. Установлена и рекомендована для целей планирования себестоимости объективная закономерность динамики структуры себестоимости и ее уровня в отрасли, а также метод планирования себестоимости в зависимости от изменения фондоотдачи.
Основные положения и практические результаты исследований докладывались и обсуждались на ХУ Юбилейной научно-технической конференции Северо-Западного заочного политехнического института в 1980 году, на конференции по итогам научно-исследовательских работ Ленинградского инженерно-экономического института им.П.Тольятти в 1984 году, используются при чтении лекций и проведении практических занятий по курсу "Экономика промышленности" в СевероЗападном заочном политехническом институте, при выпонении хоздоговорных работ по формированию себестоимости и цен,а также анализу использования основных фондов в горно-химической промышленности /№№ госрегистрации 77070062 и 81006769/, приняты к использованию Всесоюзным научно-исследовательским и проектным институтом галургии.
По теме диссертации опубликовано 5 статей.
Диссертация: заключение по теме "Транзитивная экономика", Буренина, Елена Александровна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Увеличение выпуска и улучшение качества продукции калийной промышленности - калийных удобрений - является необходимым условием выпонения задач интенсификации сельскохозяйственного производства, поставленных ХХУ1 съездом КПСС и Продовольственной программой страны. Так как исходным сырьем для производства удобрений являются калийные руды, то на показатели работы калийных предприятий сильное влияние оказывает природный фактор - условия залегания и качество добываемой руды. Усложняющиеся со временем горно-геологические условия и постоянный рост потребности в продукции отрасли, недостаточно удовлетворяемый в настоящее время, предъявляют повышенные требования к эффективности производства.
Это определяет особое внимание к совершенствованию формирования и планирования себестоимости продукции как показателя, наиболее поно характеризующего качество работы предприятий и эффективность продукции. К тому же, в последнее время отмечается устойчивый рост себестоимости как добываемой руды, так и готовой продукции. Все это настоятельно требует упорядочения исчисления себестоимости продукции и изыскания действенных путей снижения уровня этого показателя.
2. В состав калийных предприятий входят как добывающие, так и перерабатывающие производства. Ведущей как по объему производства, так и по стоимости основных фондов и численности работающих, является добывающая, стадия., определяющее влияние на качество работы которой оказывает природный фактор. Но так как Добывающие производства входят в состав предприятий на положении цехов, а конечной стадией производства является переработка добытой руды, то оценка деятельности предприятий сейчас производится по конечным результатам - по готовой продукции, что не позволяет делать объективных выводов о качестве работы входящих в их состав производств, прежде всего, рудников. В то же время добывающие производства отличаются существенными экономическими особенностями, что требует проведения раздельного планирования, учета и анализа основных технико-экономических показателей деятельности добывающих и обрабатывающих производств.
3. Особенности функционирования добываадих производств в рамках рудоуправлений оказывают определяющее влияние и на все стороны деятельности обрабатывающих производств и предприятия в целом, определяя их размеры, срок службы основных производственных фондов,- структуру затрат на производство, методологию ценообразования на продукцию и пр. Поэтому закономерности развития всей калийной промышленности те же,, что и добывающих отраслей. Значит, калийную промышленность можно классифицировать как добывающую отрасль, экономическое своеобразие которой проявляется в специфике предмета труда, особом характере производственного процесса и условий труда при добыче руды, в специфике использования средств труда - основных производственных фондов, своеобразном проявлении форм общественной организации производства, наличии геологоразведочных работ как необходимой предварительной стадии добычи полезного ископаемого.
4. Экономическое своеобразие калийной промышленности проявляется также в особом составе и структуре себестоимости как готовой продукции, так и добываемой руды и отличной от обрабатывающих отраслей динамике этого показателя.
В составе затрат на добычу отсутствуют сырье и основные материалы, вспомогательные материалы имеют небольшой удельный вес, причем^их основная часть используется в качестве реагентов при переработке калийных руд; преобладают амортизация основных фондов-и заработная плата /их доля достигает 75$ в общих затратах на производство продукции/.
В динамике этого показателя проявляются следующие закономерности: уменьшение доли заработной платы и возрастание доля амортизации.
В связи с тем, что до настоящего времени в отчетных документах. о работе отрасли отсутствует структура затрат на добычу калийных руд, а именно эти затраты практически определяют уровень цен на продукцию отрасли, и они же находятся под сильным воздействием природных условий, в работе реномендуется допонить перечеш> основных технико-экономических показателей работы предприятий калийной промышленности сметой затрат на добычу калийных руд.
5. Изучение динамики себестоимости добычи руды в целом по отрасли более чем за 20-летний период показывает, что при значительном и устойчивом росте объемов добычи руды имеет место повышение себестоимости добычи. В то же время в объединениях, и на отдельных рудниках отмечалось как снижение, так и рост себестоимости,
В результате изучения показателей деятельности предприятий калийной промышленности были выделены основные факторы,, обусловившие изменение себестоимости добычи калийных руд, главным из которых является усложнение горно-геологических условий и большие масштабы мероприятий по схране окружающей среды. Результатом влияния природных условий является колебание себестоимости добычи калийных руд на отдельных рудниках, диапазой которого составляет в настоящее время I : 2,6.
В результате анализа природных факторов, влияющих на себестоимость продукции калийной промышленности, были выявлены те. из них, которые обусловливают уровень себестоимости на стадии. добычи: глубина залегания пластов, мощность пластов, величина запасов руды на участке, мощность рудника, угол падения пластов, коэффициент извлечения полезного ископаемого. Степень влияния каждого из этих факторов на себестоимость добычи может быть определена проведением корреляционного многофакторного анализа.
6. Особенности структуры и динамики себестоимости продукции калийной промышленности предъявляют соответствующие требования к формированию и планированию себестоимости, особенно на стадии добычи калийных руд. Анализ отраслевой инструкции, регулирующей планирование, учет производства и калькулирование себестоимости продукции калийной промышленности, показывает, что в настоящее время практика исчисления себестоимости имеет ряд существенных недостатков, которые отрицательно сказываются на уровне себестоимости и, как результат, на объективности ее как экономического показателя.
Предлагается изменение порядка возмещения стоимости основных производственных фондов рудников:
- исчисление амортизации всей неподвижной части основных фондов рудников методом потонных ставок;
- учет не только первоначальных, но и последующих капитальных вложений на поддержание мощности рудников при исчислении амортизации;
- отнесение всех горных выработок со сроком службы более I года /и стоимостью более 100 руб./, проводимых в ходе выпонения как горнокапитальных, так и горноподготовительных работ, к основным фондам калийных предприятий.
Реализация этих мероприятий,как показывают расчеты, приведет к упорядочению уровня себестоимости добычи руды в течение всего срока эксплуатации рудника, положительно скажется на величине фондоотдачи и рентабельности.
В связи с расширением объемов отходов производства, закладываемых в отработанное пространство рудников, происходит значительный рост себестоимости добычи руды, так как расходы на эти цели составляют до 1,5 руб. на I т отходов и относятся к затратам рудников. Поэтому в работе предложено выделить расходы, связанные с подземным складированием отходов, в самостоятельную статью затрат, что не повлияет на изменение общего уровня себестоимости I т руды, но позволит правильно проводить анализ себестоимости и конкретно определять направления ее снижения.
В себестоимости продукции калийной промышленности до настоящего времени не учитываются затраты, связанные с возмещением затрат на геологоразведочные работы. Включение в себестоимость N \ продукции стоимости запасов по ценам на них, как это предложено в работе, вызовет некоторое повышение себестоимости продукции, но дожно дать определенный экономический эффект в масштабах народного хозяйства, создавая хозрасчетную заинтересованность в улучшении показателей работы как геологоразведочных, так и добывающих предприятий.
Таким образом, использование в практике работы калийных предприятий этих предложений позволит наиболее правильно и поно учитывать все затраты, связанные с добычей калийных руд.
7. Сложившаяся в калийной промышленности ситуация, характеризуемая систематическим ростом уровня себестоимости, требует определения основных путей ее снижения, а для этого важно определить основные факторы, влияющие на себестоимость, и характер зависимости себестоимости от них.
В работе обоснован и численно подтвержден вывод об определяющей роли.; в планировании снижения себестоимости продукции повышения эффективности основных производственных фондов. Важнейшим принципом повышения эффективности основных производственных фондов является опережающий рост объемов производства продукции по сравнению с ростом стоимости основных производственных фондов. Изучение изменения фондоотдачи в отрасли более чем за 20-летний период показало ухудшение использования основных фондов. В работе установлено, что научно-технический прогресс в калийной промышленности дожен обеспечивать уменьшение стоимости единицы мощности новых средств труда, а также компенсировать ухудшение горно-геологических условий. В настоящее время калийная промышленность характеризуется недостаточной эффективностью внедряемых основных фондов, что подтверждается сравнением темпов роста фондовооруженности и производительности труда.
С другой стороны, в отрасли имеются значительные резервы улучшения использования наличных основных производственных фондов, в первую очередь, оборудования и машин, что позволит, по расчетам автора, стабилизировать значение фондоотдачи. Но все же обеа-печить снижение себестоимости продукции и дожными темпами, возможно лишь за счет научно-технического прогресса.
Итак, совершенствование планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции в сочетании с повышением эффективности использования основных производственных фондов, как за счет внедрения прогрессивных мероприятий научно-технического прогресса, так и улучшения использования наличных основных фондов, позволит более поно и правильно учитывать затраты, связанные с производством калийной продукции, и обеспечат снижение ее себестоимости. Все сказанное представляется особенно важным в свете решений партии и правительства о дальнейшей интенсификации социалистического производства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Буренина, Елена Александровна, Ленинград
1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.т.23, 25, 26.
2. Ленин В.И. ПСС, т.т.З, 16.
3. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1981, -223 с.
4. Продовольственная программа СССР на период до 1990 г. -М.: Правда, 1982. -III с.
5. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. -М.: Правда, 1982. -351 с. >
6. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. -М.: Экономика, 1974. -791 с.
7. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития. -М.: Экономика, 1980. -776 с.
8. Допонение к типовой методике разработки пятилетнего плана производственного объединения /комбината/, предприятия на 1976-1980 г.г. -М.: 1976. -II с.
9. Народное хозяйство СССР. Статистический е&е;годник. -М.: Финансы и статистика. 1976-1983.
10. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о недрах. Известия, 1975, 18 января. 2-3 с.
11. Сборник указаний и инструктивных материалов по переводу предприятий, объединений и отраслей промышленности на новую систему планирования и экономического стимулирования. -М.: Экономика, 1967. -270 с.
12. Абрамов А.И., Аксиненко А.Ф., Эйдинов A.M. Себестоимость продукции в социалистическом производстве. -М.: Мысль, 1977.- 165 с.
13. Андеичев А.Н., Нудельман А.Б. Добыча и переработка калийных солей. -М.: ГХИ, I960. -451 с.
14. Андреичев А.Н. Разработка калийных месторождений. -М.: Недра, 1966. -255 с.
15. Аракелян А.А., Воротников В.А. Кантор Л.М., Павлов П.М. Воспроизводство основных фондов в СССР. -М.: Мысль, 1970. 485 с.
16. Астахов А.С., Каменецкий Л.Е., Чернегов Ю.А. Экономика горной промышленности. -М.: Недра, 1982. -408 с.
17. Астахов А.С., Москвин В.Б. Повышение экономической эффективности капитальных вложений в угольную промышленность. -М.: Недра, 1969. -312 с.
18. Астахов А.С., Онуфриев Л.Н. Фондоотдача в горнодобывающей промышленности. -М.: Недра, 1978. -232 с.
19. Бахчисарайцев А.Н., Синягин Г.П. Экономика, организация и планирование геологоразведочных работ. -М,: Недра, 1971. -439 с.
20. Божедомов А.И. Влияние природных факторов на образование дифференциальной ренты П в капиталистической нефтедобывающей промышленности. Экономические науки, № 6, 1973. -с.93-98.
21. Бокий О.Б., Кантор Е.Л. Особенности использования и амортизации основных фондов в горнодобывающей промышленности. Горный журнал. Известия вузов. № I, 1969.-с.50-52.
22. Бро Г.Г. Дифференциальная рента и рентабельность в угольной промышленности. Сб.Проблемы рентабельности и распределения прибыли на промышленных предприятиях. -Л.: 1961.-е.40-47.
23. Бухало С.М., Кузнецова М.П., Четыркин М.И. Экономика горной промышленности. -М.: Недра,.1971. -248 с.
24. Васильева В.К., Косинов Н.Н., Левин С.М. Цены в нефтяной промышленности. -М.: Недра, 1978. -174 с.
25. Володомонов Н.В. Горная рента и принципы оценки месторождений, -М.: Металургиздат, 1959. -80 с.
26. Гессен В.Ю. Проблемы формирования себестоимости железной руды. Автореферат диссертации на соисканик ученой степени кандидата экономических наук. Ленинградский горный институт. Л.: 1967. -25 с.
27. Гидрогеология и охрана недр при разработке соляных месторождений. Труды ВШИТ. -Л.: 1976. -119 с.
28. Гитин Е.М., Безрукова Л.Г., Астахов А.С., Бутковский Л.В. Капитальные вложения на действующих угольных шахтах. -М.: Недра, 1972. -79 с.
29. Горбунов Н.Ф., Гончаров Г.А. Резервы повышения производительности труда на предприятиях горно-химической промышленности. -М.: Недра, 1968. -137 с.
30. Горбунов Н.Ф. К вопросу об ускорении научно-технического прогресса в горно-химической промышленности. Сб.Экономика и
31. НОТ в химической промышленности. -М.: НИИТЭХШ, 1977.-е.21-26.
32. Гурьев В.И. Классификация отраслей народного хозяйства СССР. -М.: Статистика, 1971. -124 с.
33. Дьяченко В.П. Пути обеспечения условий длях)зрасчетной рентабельности в добывающих отраслях промышленности. Сб.Реформа, цена, хозрасчет в горной промышленности. -Л.: ГИ, 1968.-с.5-8.
34. Ермолович В.В., Сержинский И.И. Эффективность использования основных производственных фондов в калийной промышленности. -М.: Недра, 1977. -77 с.
35. Есмагамбетов Ж., Кантор Е.Л. Резервы снижения себестоимости добычи нефти. Научные записки Ленинградского финансово-экономического института. Вып. 25. -Л.: 1964.-е.90-101.
36. Каганович С.Я. Проблема возмещения затрат на геологоразведочные работы. Сб.научных статей ВИЭМС. -М.: 1967.-е.182-188.
37. Каганович С.Я. О цене разведанных запасов минерального сырья в недрах. Советская геология. № 10, 1968.-с.98-103.
38. Калийная промышленность. -М.: НШТЭХИМ. Вып.4,5,6. 1982.
39. Калькуляция себестоимости в промышленности. Под ред.А.М.Мар-гулиса. -М.: Финансы, 1980. -287 с.
40. Кантор Е.Л., Гуленко В.Н. Добывающая промышленность как особая сфера материального производства. Сб.Проблемы статистики технического прогресса в промышленности. -М.: Наука, 1971.-с.225-237.
41. Кантор Е.Л. Рентные отношения в социалистической добывающей промышленности и экономическая оценка полезных ископаемых. В кн.Ценообразование: теория и методология. -Л.: Изд.ГУ, I974.-C.II3-I26.
42. Кантор Е.Л. Экономика горно-химической промышленности. -М.: Недра, 1983. -117 с.
43. Кантор Е.Л., Соловьева Е.П. Экономические проблемы горнодобывающей промышленности. -М.: Недра, 1972. -181 с.
44. Кантор Л.М. Издержки производства. -Минск: Вышэйшая школа, 1974. -368 с.
45. Кантор Л.М. Себестоимость в социалистической промышленности. -М.: Госполитиздат, 1958. -275 с.
46. Кантор Л.М. Теория и методология фондоотдачи при социализме. -М.: Мысль, 1980. -336 с.
47. Кашницкий Л.А. Себестоимость и ценообразование в нефтедобывающей промышленности. -М.: Недра, 1966. -158 с.
48. Кваша Я.Б., Лейкина К.Б. Фондоемкость производства /методологические вопросы/. -М.: Наука, 1971. -126 с.
49. Киперман Г.Я. Классификация отраслей народного хозяйства СССР. -М.: Статистика, 1964. -76 с.
50. Кобахидзе Л.П. Экономика геологоразведочных работ. -М.: Недра, 1973. -303 с.
51. Козырев В.М. Рента, цена, хозрасчет в нефтяной промышленности. -М.: Недра, 1972. -161 с.52.-Хачатуров Т. 0 критериях и показателях эффективности общественного производства. Коммунист. № 7, 1975. -83-94 с.
52. Косминский Б.М. Себестоимость в плановом ценообразовании. -М.: Наука, 1972. -182 с.
53. Косминский Б.М. Учет и планирование замыкающей себестоимости в горной промышленности. -М.: Недра, 1970. -89 с.
54. Лившиц Р.С. Себестоимость продукции в тяжелой промышленности. СССР. -М.: Изд.АН СССР, 1961. -292 с.
55. Лир Ю.С. Цена, себестоимость и рентабельность в угольной промышленности. -М.: Недра, 1974. -200 с.
56. Лученко К.Ф. Планирование себестоимости продукции в машиностроении. -Киев: Наукова думка, 1980. -176 с.
57. Масагутов М.Ф. Обоснование оптимальных размеров технологии разработки запасов Верхнекамского месторождения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Пермь: ППИ, 1976.-20 с.
58. Методы возмещения затрат на геологоразведочные работы в оптовых ценах. Сб.научных трудов под ред.Яковца Ю.В. -М.: 1974. 136 с.
59. Мочанов П.В., Юркевич Р.К. Комплексное использование месторождений полезных ископаемых. -Л.: АН СССР, КЭПС, 1973.
60. Научные основы планового ценообразования. Под ред.В.П.Дьяченко. -М.: Наука, 1968.-326 с.
61. Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена. -М.:Нау-ка,1970. -507 с.
62. Новиченко П.П., Рендухов И.М. Учет затрат на производство в промышленности. -М.: Финансы и статистика, 1981. -144 с.
63. Новиченко П.П. Учет и калькулирование себестоимости продукции в важнейших отраслях промышленности. -М.: Экономика, 1970. -191 с.
64. Нормы амортизационных отчислений по основным фондам народного хозяйства СССР и положение о порядке планирования, начив-ления и использования амортизационных отчислений в народном хозяйстве. -М.: Экономика, 1974. -144 с.
65. Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях. -М.: Прейскурантиздат, 1970. -128 с.
66. Отраслевая инструкция по планированию, учету производства и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях химической промышленности. -М.: МХП, 1972. -282 с.
67. Охрана окружающей среды калийных производств. -Минск: Наука и техника, 1979. -151 с.
68. Оценка степени влияния основных горнотехнических факторов на уровень себестоимости добычи угля по бассейнам и комбинатам. -Донецк: ДонУГИ, 1975.
69. Пасюк М.Ю., Борисевский П.Е. Влияние использования основных фондов на эффективность производства. Сб.Экономика и НОТ. Вып.4. -М.: НИИТЭХИМ, 1982.-с. 13-17.
70. Перспективы развития мировой калийной промышленности. Сб.Калийная промышленность. Вып.4. -М.: НИИТЭХИМ, 1982. с.1-4.
71. Петрищев А.Г. Производство минеральных удобрений. Экономическая газета, № 5, 1984. с.2.
72. Пешев Н.Г. Экономические проблемы рационального использования фосфатного сырья. -Л.: Наука, 1980. -222 с.
73. Повышение эффективности технологических процессов горных работ на калийных рудниках. Сб.научных трудов. -Л.:: ВНИИГ, 1980. -117 с.
74. Пожарицкий К.Л. Основы оценки месторождений полезных ископаемых и рудников. Горный журнал, № 9, 1957.с.3-9.
75. Проблемы экономической эффективности размещения социалистического производства в СССР. -М.: Наука, 1968. -392 с.
76. Пробст А.Е. Размещение социалистической промышленности. -М.: Экономиздат, 1962. -340 с.
77. Пути снижения потерь при добыче калийных руд. -Л.: Труды ВНИИГ, 1978. -152 с.
78. Соболевский Т.Ф. Себестоимость и прибыль в горнорудной промышленности. -М.: Недра, 1967. -149 с.
79. Совершенствование технологии и механизации очистных работ на комбинате "Белорускалий" /мат-лы отраслевого совещания 11-14 октября 1971 г., Солигорск/. -Л.-Минск, 1972. -178 с.
80. Соколовский Ю.А. Геологоразведочные работы как самостоятельная отрасль материального производства. Советская геология, № 4, 1967. с.95-104.
81. Струмилин С.Г. К оценке даровых благ природы. Избранные произведения, т.1 -М.: Изд.АН СССР, 1963. -с.143-150.
82. Струмилин С.Г. О цене "даровых благ" природы. Вопросы экономики, № 8, 1867. -с.60-72.
83. Тарасенко В.Е., Трегуб Ф.И., Токацер Д.Я., Лир Ю.С., Ради-оновский В.Л. Себестоимость добычи угля. -М.: Недра, 1980. -237 с.
84. Тауберт Г. Внедрение новых технологий. Экономическая газета, № 49, 1983. -12 с.
85. Телегин В.П., Раевский В.И. Результаты сравнения данных разведки с поверхности земли и подземной разведки Калуше Голынского месторождения калийных солей. Сб.Геология месторождений калийных солей и их разведка. -Л.: ВШИТ, вып.64, 1973. -I09-II5 с.
86. Теория и методология планового ценообразования. Под ред. Л.М.Кантора. -М.: Мысль, 1976. -336 с.
87. Технический прогресс и эффективность основных фондов. Материалы к научно-технической конференции ИЭ АН СССР. -М.: 1972. -234 с.
88. Цена в хозяйственном механизме. Под ред.Н.Т.Глушкова и А.А.Дерябина. -М.: Наука, 1983. -392 с.
89. Хрущев Н.А. Актуальные проблемы экономики минерального сырья и геологоразведочных работ. Разведка и охрана недр, Л 5, 1969.-е.38-43.
90. Черноудов Н.Н., йрьев Н.М. Планирование и калькулирование себестоимости промышленной продукции. -М.: Экономика, 1971. -183 с.
91. Шевчук Л.В., Литвинова Л.Н. Методические основы анализа и прогнозирования фондоотдачи. -Минск: Наука и техника, 1983. -120 с.
92. Шкатов В.К. Некоторые аспекты теории дифференциальной ренты в условиях развитой социалистической экономики и научно-технического прогресса. Сб.Рентные платежи в СССР. -М.: НИИ по ценообразования, I974.~c.3-89.
93. Шпильфойгель Д.С. Опыт корреляционного анализа воздействия природных факторов на себестоимость угля. Сб.Моделирование процесса производства и управления. -Новосибирск: Наука, 1966. с.163-170.
94. Эйдинов A.M., Карпова А.В. Организация и планирование учета и анализа себестоимости продукции в объединениях и на предприятиях отрасли. -М.: ВНИИГИЗПРОМ, вып.2. 1977. -19 с.
95. Экономика горной промышленности /под ред.О.Б.Бокия/. -М.: Недра, 1972. -296 с.
96. Экономика минерального 'сырья и геологоразведочных работ /под ред.М.И.Агошкова/. -М.: Недра, 1968. -374 с.
97. Экономика социалистической промышленности /под ред.Л.М.Кантора/. -Л.: СЗПИ, 1974. -200 с.
98. Экономическая энциклопедия, т.1. -М.: 1962. -952 стб. ЮГ. Экономические проблемы научно-технического прогресса вразвитом социалистическом обществе. -Харьков: Изд-во при Харьковском государственном университете, "Вшца школа", 1983. {52с.
Похожие диссертации
- Экономическая эффективность использования материальных оборотных средств
- Особенности развития регионального рынка зерна
- Вопросы совершенствования методологиии и организации учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в промышленности ( на примере добывающей промышленности)
- Развитие учета затрат на предприятиях молочной промышленности на основе АВС-метода
- Система управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции свиноводства на предприятиях сельского хозяйства