Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Методические подходы к бизнес-планированию электросетевых компаний в новых условиях тарифного регулирования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Буштедт, Ангелина Викторовна
Место защиты	Москва
Год	2011
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Методические подходы к бизнес-планированию электросетевых компаний в новых условиях тарифного регулирования"

На правах рукописи

4845719

Буштедт Ангелина Викторовна

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К БИЗНЕС-ПЛАНИРОВАНИЮ ЭЛЕКТРОСЕТЕВЫХ КОМПАНИЙ В НОВЫХ УСЛОВИЯХ ТАРИФНОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством Специализация Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 2 МАЙ 2011

Москва-2011

4845719

Работа выпонена на кафедре экономики и управления в энергетике ГОУ ВПО Государственный университет управления

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Александров Юрий Леонидович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Говсиевич Евгений Романович

кандидат экономических наук, доцент Адамоков Руслан Капланович

Ведущая организация: Московский энергетический институт

(Технический университет)

Защита состоится 25 мая 2011 г. в 15 часов на заседании диссертационного совет Д.212.049.09 при ГОУ ВПО Государственный университет управления по адресу 109542, Москва, Рязанский проспект, 99, Бизнес-центр, ауд. 211.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного университет-управления, с авторефератом - на сайте ГУУ: http:Zwww.guu.ru.

Автореферат разослан > А-еуг^^и 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д.212.049.09, кандидат экономических наук, доцент

Н.Ф. Атухова

I. Общая характеристика работы Актуальность темы исследования. Результатом реформирования электроэнергетики стало изменение условий функционирования всех субъектов отрасли. Электросетевые компании, выделенные из вертикально-интегрированных структур, оказались в новых экономических условиях функционирования. Существенным образом усложнилась внешняя среда компаний за счет либерализации рынка электроэнергии, что отразилось на стоимости электроэнергии, приобретаемой сетевыми компаниями для компенсации потерь электроэнергии в электрических сетях. С целыо обеспечения равных для потребителей условий осуществлен переход на котловой метод тарифообразования в региональных электросетевых компаниях, происходит переход на догосрочные принципы регулирования тарифов, внедрение метода экономически обоснованной доходности инвестированного капитала (Regulatory Asset Base - RAB). Успешное функционирование и развитие зсктросетевых компаний в новых условиях тарифного регулирования тесно связано с эффективным механизмом бизнес-планирования. Усложнение условий формирования бизнес-плана, увеличение горизонта планирования, требует применения новых методических подходов к процессу планирования, позволяющих снизить количество ошибок, более детально анализировать последствия принимаемых управленческих решений с учетом изменения условий внешней и внутренней среды компании. Применение моделирования при разработке бизнес-плана компании способствует качественному улучшению принимаемых управленческих решений в электросетевых компаниях.

Таким образом, использование средств моделирования в процессе бизнес-планирования является весьма актуальной задачей, поскольку позволяет проводить многовариантные расчеты при бизнес-планировании, способствующие повышению качества управления, указывает направления совершенствования деятельности компании.

Цель н задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке методических подходов к бизнес-планированию в электросетевых компаниях, перешедших па регулирование тарифов методом доходности инвестированного капитала. В соответствии с указанной целью, в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

о проанализировать современное состояине функционирования электросетевых компаний в условиях развития конкурентных рынков электроэнергии и мощности; о выявить специфику бизнес-планирования производственно-хозяйственной деятельности региональных электросетевых компаний в новых условиях тарифного регулирования;

о раскрыть особенности тарифообразования, применяемого для регулирования деятельности электросетевой компании, включающие котловое регулирование и применение метода экономически обоснованной доходности инвестированного капитала;

о определить методические подходы к бизнес-планированию с учетом особенностей тарифообразования и обосновать необходимость применения методов моделирования; о разработать модель, позволяющую осуществлять многовариантные расчеты для принятия управленческих решений в процессе формирования и реализации бизнес-плана;

о провести апробацию предлагаемых подходов к бизнес-планированию на примере сетевой компании ОАО Московская объединенная электросетевая компания.

Объектом диссертационного исследования являются распределительные сетевые компании, обеспечивающие функционирование и развитие конкурентных рынков энергии и мощности.

Предметом исследования являются методические подходы, используемые при формировании бизнес-планов электросетевых компаний, перешедших на метод экономически обоснованной доходности инвестированного капитала, функционирующих в условиях котлового тарифообразования на региональном рынке.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области управления в энергетике: ЮЛ. Александрова, В.А Баринова, Е.И. Борисова, И.О. Воковой, Л.Д. Гительмана, Е.Р. Говеиевича, Н.П. Дорофеева, А.И. Кузовкина, Н.Г. Любимовой, В.И. Михайлова,

A.C. Некрасова, В.Р. Окорокова, Е.С. Петровского, Б.Е. Ратникова, В.Н. Фоминой,

B.А. Шевкоплясова, В.И. Эдельмана и др. Существенный вклад в использование методов моделирования для управления энергетическими компаниями внесли следующие ученые: Л.Д. Алябьева, В.А. Бондаренко, Н.И. Воропай, Г1.В. Еорюнов, В.Р. Елохип, Ю.Н. Кучеров, A.A. Макаров, Л.А. Мелеитьев, В.И. Серегин, В.А. Таратин, Е.В. Цветков, В.А. Шаланда, А.Н. Шишов и многие другие. В процессе исследования применялись методы статистики, экспертных оценок и аналогии, а также системный анализ. Информационную базу исследования составили нормативные и правовые акты федерального и регионального уровней управления, статистические данные Федеральной службы по тарифам РФ, Региональной энергетической комиссии города Москвы, Топливно-энергетического комитета Московской области, ОАО Ходинга МРСК, территориальных сетевых компаний (ОАО Московская объединенная электросетевая компания).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических подходов к процессу бизнес-планирования в региональных электросетевых компаниях, функционирующих в новых условиях тарифообразования, отличительной особенностью которых является использование методов моделирования, позволяющих оптимизировать управленческие решения в условиях динамично изменяющейся внешней среды.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором:

1. выявлены основные проблемы функционирования и развития региональных электросетевых компаний, обеспечивающих функционирование и развитие конкурентных рынков электроэнергии и мощности, определена специфика управления деятельностью электросетсвой компании;

2. раскрыты особенности применения метода экономически обоснованно!' доходности инвестированного капитала для регулирования деятельноеп электросетевых компаний;

3. выявлены технологические и экономические особенности работы региональны электросетевых компаний в условиях применения котлового метод тарифообразования;

4. сформирована схема взаимодействия электросетевых компаний региона позволяющая выявить зависимость товарной выручки рег иона со сложной топологиа' электрической сети от товарной выручки котлодержателя;

5. разработана модель производственно-хозяйственной деятельности электросетево? компании, применимая для целей бизнес-планирования.

Обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций работь обеспечивается применением основных положений экономической теории и анализа

теории моделирования, методов статистики, индуктивного и дедуктивного методов, использованием различных отчетных материалов регулирующих органов, а также зарубежных и российских периодических издании.

Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в том, что полученные автором научные результаты-развивают теоретико-методические подходы к управлению эсктросетсвыми компаниями на современном этане функционирования энергетической отрасли.

Значение полученных результатов для практики состоит в том, что использование в практике управления основных положений диссертационной работы по вопросам организации бизнес-планирования в электросетейой компании позволит повысить эффективность деятельности компаний за счет принятия обоснованных управленческих решений с учетом технологических особенностей процесса передачи и распределения электроэнергии, требований законодательства, выпонения обязательств перед потребителями услуг в новых условиях тарифного регулирования.

Материалы исследования могут быть использованы при подготовке учебных программ, лекционных курсов, методических материалов и учебных пособий по дисциплинам Управление в энергетике. Экономика электроэнергетики, а также по другим дисциплинам, затрагивающим проблемы управления в электроэнергетике.

Апробация результатов исследования была проведена в ходе обсуждений на секции Управление в отраслях ТЭК Всероссийской ежегодной научной конференции молодых ученых и студентов Реформы в России и проблемы управления (г. Москва. ГУУ, 2005, 2007-2010 гг.).

Сведения о целесообразности практического использования результатов исследования и их внедрении. Основные теоретические и методические положения, выводы, полученные результаты и рекомендации имеют практическую значимость и могут использоваться в сбытовых, планово-экономических, аналитических подразделениях электросетевых компаний с целью повышения эффективности их деятельности, а также другими участниками энергетических рынков для анализа. Научно-практические результаты диссертационной работы нашли применение при разработке бизнес-нлапа ОАО Московская объединенная электросетевая компания.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано в печати 12 работ, общим объемом 2,2 п.л. (принадлежит лично автору), в том числе две публикации 0.5 п.л. в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа содержит 146 страниц основного машинописного текста, 3 приложения, 24 таблицы, 12 рисунков. Список используемой литературы содержит 146 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, сформулированы цель, задачи, объект, предмет, теоретическая и методологическая основа исследования, отражена его научная новизна и практическая значимость. В первой главе диссертации Современное состояние и проблемы функционирования и развития электросетевых компаний в новых условиях проводится анализ результатов реформирования электроэнергетики РФ, сформулированы основные проблемы функционирования сетевых компаний в новых условиях хозяйствования; анализируется опыт применения моделирования в электроэнергетике. Во второй главе диссертационной работы Методические подходы к бнзнес-планированию в условиях перехода электросетевых компании на новые методы тарифного регулирования предложены методические подходы к организации процесса бизнес-планирования с учетом

применения механизмов моделирования, выявлены технологические и экономические особенности внедрения котлового тарифообразования, показаны преимущества перехода на догосрочное тарифообразование методом ЯАВ для электросетевой компании, предложена модель финансовых потоков когла региона, имеющего сложную топологию электрической сети, позволяющую оперативно анализировать влияние колебания спроса на электроэнергию у конечных потребителей на товарную выручку сетевых компаний, входящих в котел. В третьей главе Реализация механизмов бизнес-планирования на примере ОАО Московская объединенная электросетевая компания были выпонены экспериментальные расчеты по оценке влияния колебания спроса на электроэнергию у конечных потребителей на товарную выручку компании-котлодержателя ОАО Московская объединенная электросетевая компания па региональном рынке, решилась задача по оптимизации подконтрольных расходов. В заключении сформулированы выводы по результатам диссертационной работы.

II. Основное содержание работы

В результате диссертационного исследования автором были разработаны методические подходы к бизнес-планированию региональной электросетевой компании с учетом перехода на тарифообразование методом доходности инвестированного капитала (1МВ) и использовании котлового метода, которые позволяют повысить эффективность планирования и распределения ресурсов внутри электросетевой компании.

На защиту выносятся следующие результаты, имеющие научную новизну.

1. Выявлены основные проблемы функционирования и развития региональных электросетевых компании, обеспечивающих функционирование и развитие конкурентных рынков электроэнергии и мощности, определена специфика управления деятельностью электросетевой компании.

Региональная сетевая компания (РСК) осуществляет передачу и распределение электроэнергии и мощности от генерирующих установок (электростанций) до потребителей электроэнергии. При прохождении электроэнергии через сети электросетевой компании неизбежно возникают технологические потерн электроэнергии, которые представляют собой потери в линиях и оборудовании электрических сетей, обусловленные физическими процессами, происходящими при передаче электроэнергии в соответствии с техническими характеристиками и режимами работы линий и оборудования с учетом расхода электроэнергии на собственные нужды подстанций и потерь, вызванных погрешностью системы учета электроэнергии. Ввиду технологических особенностей передачи электроэнергии по электрическим сетям с увеличением уровня напряжения снижается уровень технологических потерь электроэнергии, таким образом, целесообразно увеличивать уровень напряжения для электроэнергии, отпущенной с шш генерирующей станции и передаваемой по электрическим сетям. Однако, большинств потребителей нуждается в электроэнергии среднего или низкого уровня напряжения поэтому передаваемую от генерирующих станций электроэнергию высокого уровн напряжения подают на понижающую трансформаторную подстанцию для доведени уровня напряжения до требуемого потребителями уровня, что, во-первых, усложняет I удорожает процесс передачи электроэнергии до потребителя, а, во-вторых, приводит увеличению технологических потерь при ее передаче и распределении.

Электросетевая компания является коммерческой организаций, которой необходим в поном объеме выпонять обязательства перед контрагентами но поставке строп определенного количества электроэнергии (мощности), таким образом, компашп необходимо приобретать электроэнергию (мощность) для компенсации потерь возникающих в электрических сетях.

Услуги по передаче электроэнергии, будучи монопольным видом деятельности, регулируются государством. Регулирующие органы устанавливают электросетевым компаниям тарифы на услуги по передаче и распределению электроэнергии. Вместе с тем, произошедшая либерализация рынка привела к отмене регулируемых тарифов на покупку электроэнергии для целей компенсации потерь в электрических сетях, в связи с чем затраты на покупку электроэнергии по нерегулируемым тарифам часто существенно превышают тарифы, утвержденные регулирующими органами, что приводит в среднесрочной перспективе к появлению выпадающих доходов РСК, в краткосрочной перспективе может привести к кассовым разрывам.

Техническое состояние РСК является одной из существенных проблем, оказывающей влияние па их производственно-хозяйственную деятельность. Эта проблема обусловлена недостаточным финансированием инвестиционных программ электрических сетей в течение последних двадцати лет. Сложившаяся высокая степень физического и морального износа оборудования электрических подстанций и линий электропередач низкого и среднего напряжения приводит к большим потерям электроэнергии и оказывает негативное влияние на показатели надежности энергоснабжения.

Серьезными проблемами, влияющими на деятельность РСК, являются: недостаточная пропускная способность электрических сетей, в результате чего ограничивается использование мощности некоторых электростанций и снижается надежность электроснабжения потребителей; высокая доля потерь электроэнергии при ее передаче и распределении.

Особенностями функционирования электрических сетей России являются большие и рассредоточенные объемы электрических сетей, неравномерно распределенные по территории, перегруженность оборудования, что обуславливает определенные сложности в своевременной реакции на растущий спрос, низкая плотность потребления электроэнергии, особенно в сельской местности. Кроме того, наличие узких мест и запертых мощностей, неэффективное использование средств па эксплуатацию сетевого оборудования также оказывает существенное влияние на результаты производственно-хозяйственной деятельности электросетевой компании.

Решению указанных проблем во многом способствует привлечение инвестиций в развитие, модернизация и техническое перевооружение электрических сетей при соблюдении механизма защиты потребителей от резкого роста тарифов на услуги по передаче электроэнергии, повышение эффективности управления, оптимизация режимов работы сети и др.

2. Раскрыты особенности применения метода экономически обоснованной доходности инвестированного капитала для регулирования деятельности электросетевых компаний.

Проведенный в диссертационном исследовании анализ методов государственного регулирования и контроля в энергетике показал, что одним из наиболее значимых методов регулирования, используемых регулирующими органами применительно к деятельности электросетевой компании, является ценовое регулирование. При ценовом регулировании устанавливаются тарифы на услуги но передаче электрической энергии. Предельные уровни тарифов на услуги по передаче электроэнергии по субъектам Российской Федерации устанавливаются Федеральной службой по тарифам. Тарифы на услуги но передаче для каждой конкретной электрической сети определяются региональными энергетическими комиссиями. Регулирование деятельности электросетевых компаний в течение длительного времени осуществлялось методом экономически обоснованных расходов или методом индексации. Однако, в настоящее время осуществлен переход на

регулирование на основе догосрочных параметров регулирования деятельности таких организаций, в том числе с применением метода доходности инвестированного капитала (ЯАВ), предполагающего установление тарифов на 5-летний период с учетом догосрочных параметров регулирования, которые не могут изменяться в течение всего периода регулирования. Одной из основных задач внедрения метода КАВ является сокращение текущих издержек в распределительных электроеетевых компаниях за счет повышения их операционной эффективности на фоне увеличения финансирования инвестиционных программ, поскольку догосрочное регулирование предполагает утверждение инвестиционной программы на длительный срок. Помимо этого анализ эффективности работы компании позволяет охарактеризовать производительность компании по сравнению с производительностью других компаний, используя методы бенчмаркинга. На основании проведенного сравнения у регулирующих органов появляется инструмент, позволяющий определить обоснованность подконтрольных затрат сетевых компаний, функционирующих в похожих условиях.

Применение метода КВ направлено, прежде всего, на стимулирования инвестиций в объекты электросетевого хозяйства, что дожно оказать положительное влияние на обеспечение потребностей растущего энергопотребления, увеличение надежности энергоснабжения, снижение потерь электроэнергии при ее передаче и распределении.

Помимо положительного влияния на деятельность электросетевой компании, система КАВ обеспечивает преимущества и потребителям электроэнергии. В частности, электросетевая компания дожна соответствовать довольно жестким стандартам надежности и качества обслуживания потребителей. Для электросетевых компании вводятся параметры продожительности, частоты отключений, испонения нормативов на подключение и реакции на аварийные ситуации. Для целей тарифного регулирования качество услуг электросетевых организаций определяется на основе индикаторов качества, включающих: индикатор информативности, индикатор испонительности, индикатор результативности обратной связи.

Наряду с улучшением качества оказываемых услуг, весьма существенным преимуществом для потребителя является снижение тарифов после проведения модернизации и технолог ического перевооружения электрической сети.

Вместе с тем, проведенный в диссертационном исследовании анализ позволил выявить существенные недостатки метода КВ как для компании, так и для потребителей электроэнергии. Гак при переходе на К Л [5 возможно возникновение ситуации, при которой электросетевые компании будут стремиться к завышению базы капитала и величины операционных расходов для увеличения необходимой валовой выручки. Этот эффект завышения тарифов известен как эффект Аверча-Джонсона. Существенным недостатком для потребителей также может стать рост тарифа в первые годы применения метода КВ при использовании рыночной оценки первоначальной базы капитала. Эт возможно в том случае, если переоценка основных средств компании производилась дави или была произведена некорректно. Регулирование деятельности электросетевой компанш методом ЯАВ может привести к снижению уровня рентабельности или даже убыточноеЩ компании, в случае, если регулирующие органы занизят базовые уровни операционны, расходов или базу капитала ниже уровня, необходимого для стабильной работы компании Помимо этого, догосрочный горизонт регулирования предполагает установлен!! стоимости капитала на весь период регулирования, что в динамично-изменяющихс условиях может создать источник выпадающих доходов для регулируемой компании.

Регулирование тарифов с применением метода доходности инвестированног капитала предусматривает механизм сглаживания тарифов, путем переноса част!

необходимой валовой выручки с первых лет догосрочного периода регулирования на последние годы, что, с одной стороны, защищает потребителя от резкого роста тарифов на передачу электроэнергии, с другой стороны, осложняет для компании процесс освоения инвестиционной программы.

3. Выявлены технологические н экономические особенности работы региональных электросетевых компаний в условиях применения котлового метода тарифообразования.

13 рамках обеспечения педискриминациоипого доступа к услугам по передаче электрической энергии в 2008 году был внедрен механизм единого (котлового) тарифа на услуги по передаче электрической энергии в рамках субъектов Российской Федерации. В соответствии с котловым методом тарифообразования веем потребителям одного класса напряжения устанавливается одинаковый тариф на услуги по передаче электроэнергии, независимо оттого, к сетям какой компании они подключены. До введения данного метода тарифообразования тарифы на услуги по передаче электроэнергии для потребителей, подключенных к сетям нескольких компаний, существенно отличались, поскольку каждой сетевой компании, участвующей в процессе передачи электроэнергии до конкретного потребителя, необходимо было оплатить услуги по передаче электроэнергии по ее тарифу. Таким образом, тариф на услуги по передаче у потребителя мог складываться из значительного числа составляющих, внягь на количество которых потребитель не мог, ввиду сложившейся топологии сети.

Применение котловою метода регулирования позволило сбалансировать интересы сетевых компаний и потребителей их услуг. Электросетевым компаниям на основе прогнозов социально-экономического развития региона утверждаются балансы электроэнергии н мощности в годовом разрезе. Регулирующими органами проводится экспертиза обоснованности расходов каждой компании, в соответствии с которой определяется необходимая валовая выручка. Каждой электросетевой организации устанавливается индивидуальный тариф и индивидуальная величина полезного отпуска электроэнергии. Таким образом, но утвержденным тарифам осуществляются взаиморасчеты между компаниями. Потребитель же оплачивает услуги по единому тарифу.

Существенным недостатком данного метода регулирования, как показал анализ, является то. что тарифы на услуги для каждой компании устанавливаются исходя из прогноза спроса на электроэнергию, который может существенно измениться под влиянием внешних факторов.

Для реализации котловой схемы в регионе необходимо соблюдать принцип сбалансированности котла, для того, чтобы все организации, участвующие в процессе передачи и распределения электроэнергии, могли компенсировать затраты на содержание оборудования и на компенсацию технологических потерь в электрических сетях.

В случае существенного колебания полезного отпуска, то есть колебания у потребителей спроса на электроэнергию в течение года, возникает большая вероятность недополучения установленной величины необходимой валовой выручки. Поэтому оценка этого влияния для РСК с обширной топологией сети является весьма актуальной задачей.

4. Сформирована схема взаимодействия электросетевых компаний региона, позволяющая выявить зависимость товарной выручки региона со сложной топологией электрической сети от товарной выручки котлодержателя.

В диссертационном исследовании предложена модель, состоящая из двух взаимосвязанных частей: модель финансовых потоков котла и модель производственно-хозяйственной деятельности компании (рисунок 1).

ме>еду сетевыми компаниями сеть 7 осуществляются перетоки электроэнергии

-{ потребители сети 1 |

потреби тели сети 2 сешь 2

ч'-Чт-

потребители сети п

сеть п-1

потребители сети п-1

индивидуальный тариф сети п

модель финансовых потоков

полезный отпуск потребител ям сети п

потери электроэне ргии сети п

тариф на покупку электроэнергии для целей компенсации _потерь_

о. л со

расходы, связанные с производством и

\ _реализацией

продукции

^подконтрольные С расходы

неподконтрольные расходы

возврат

инвестированного капитала

доход на

инвестированный

капитал

модель производственно-хозяйственной деятельности компании

Рисунок 1. Схема модели электросетевой компании

Модель финансовых потоков котла региона, имеющего определенную топологию сети, позволяет анализировать влияние колебания спроса на электрическую энергию у конечных потребителей на' выручку компаний, входящих в котел. Использование данной модели позволяет электросетевой компании оценить отклонения выручки, получаемой при изменении спроса, ог утвержденной необходимой валовой выручки. Поскольку основным источником дохода для электросетевой компании является передача и распределение электроэнергии, колебание спроса на данный вид услуг служи! наиболее существенным проявлением влияния внешней среды организации.

Эксперимент, проводимый в диссертационном исследовании, заключася I моделировании ситуации кризисного падения спроса в регионе. Исходное предположени заключалось в том, что под влиянием внешних факторов происходит резкое падени спроса на электроэнергию (до 15%). Для всех сетевых компаний региона, имеющи

конечных потребителей, генератором случайных чисел задавалась величина полезного отпуска, отклоняющаяся от утвержденного регулятором полезного отпуска (XI) на величину от 0% до -15%.

При проведении эксперимента предполагалось соблюдение следующих условий:

о регион сбалансирован регулирующими органами, то есть, известны величины индивидуальных тарифов и утверждена величина полезного отпуска энергии и мощности для каждого предприятия;

о решения задачи проводилось по одноставочным индивидуальным тарифам, рассчитанным на электроэнергию.

Модель взаимодействия сетевых предприятий региона представлена на рисунке 2. Сети 1,2, 3,4, 6, 7, 8, 9, 10, 11. 12, 13. 14, 15, 16, 17, 18. 19,25,26, 27,28,30, 31,32,33,34, 35, 37 осуществляют передачу электроэнергии конечным потребителям, получая электроэнергию от сети 24. Сети 21, 40 не имеют конечных потребителей, осуществляя только транзит электроэнергии. Однако, в сетях 21 и 40 неизбежно возникают потери электроэнергии. Сети 5 и 23 осуществляют как передачу электроэнергии конечным потребителям, гак и транзит электроэнергии из сети 24 и обратно.

Модель региональной товарной выручки по передаче электроэнергии выражается следующей формулой (1):

ГГВ; = ХПО;*!-, (1)

где ТВ] - товарная выручка -й компании,

ПО; - полезный отпуск электроэнергии -й компании, Г; - утвержденный индивидуальный тариф на электроэнергию -й компании.

Для определения отпуска в сеть для каждого предприятия был введен коэффициент К;, определяющий отношение величины потерь, принятой при утверждении тарифов к полезному отпуску электроэнергии. Коэффициент к,- остается неизменным для каждой -й сети в ходе эксперимента и определяется следующим образом по формуле (2).

к | = ног утв; /ПО,. (2)

где ног утв \ - утвержденная величина потерь.

Отпуск электроэнергии в сеть (ОСО для сетей 1, 2, 3, 4, 6, 7. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15. 16, 17, 18, 19, 22. 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 определяется по формуле

ОС1 = ПО|*К;. (3)

Для проведения эксперимента было принято положение о том, что перетоки из сетей 5, 21, 23, 38, 39, 40 осуществлялись пропорционально колебанию полезного отпуска конечным потребителям сети 24, расчет произведен по формуле (4).

ПО | =ГЮ утв! * ДП024, (4)

где ДПО24 - величина изменения полезного отпуска сети 24 при каждом колебании генератора случайных чисел. Измеряется в процентах от утвержденного значения. ПО утв | - утвержденный полезный отпуск для сетей 21 и 40,

ПО ! - полезный отпуск при каждом колебании генератора случайных чисел для сетей 21 и 40.

Генерация, передача электроэнергии из сетей соседних электросетевых компании

Обозначения:

=* полезный отпуск электроэнергии конечному потребителю

' отпуск электроэнергии в сеть

СУ потребители

Рисунок 2. Схема взаимодействия электросетевых компаний региона

Сети 40 и 21 осуществляют только транзит электроэнергии, не имея конечны потребителей.

Для сети 38 предполагается, что коэффициент потерь при полезном отпуске собственным потребителям и при транзите остается неизменным. Полезный отпуск собственным потребителям задается генератором случайных чисел в заданном диапазоне, а величина перетока в сеть 24 зависит от колебания спроса конечных потребителей сети 24, что наглядно илюстрируют формулы (5) и (6).

ПО 38сети " ПО траД 38 сетн + ПО совств. Д0тр 38 сета > (5)

ПО тран 38 али -ПО ут> 38 * ДП024, (6)

где ПО совеЩ, шрзв сеЩ - полезный отпуск собственным потребителям сети 38

ПО 1раД 38 ссга- транзит электроэнергии в сеть 24;

Отпуск в сеть 38 сети представляет собой сумму полезного отпуска сети 38 и потерь, возникающих как при транзите электроэнергии для потребителей сети 24, так и при передаче электроэнергии собственным потребителям, что определяется формулой (7).

ОС38 сети (ПО тран 38 сети + ПО еобст. иотр 38 сеЩ )*Кз8 сети > (7)

где ОС38 сети - отпуск электроэнергии в сеть 38.

Сеть 39 характеризуется тем, что не имеет собственных потребителей, но осуществляет перетоки электроэнергии для сетей 38, 36 и 24. Полезный отпуск потребителям сети 39 определяется по формуле (8).

ПО 31)еети = ОС38 еети + ОСз6 сстД + ДОС24/39 , (8)

где ДОС24/39 - часть отпуска в сеть 24, приходящаяся из сети 39

А0С24/39= по утв 24/39 *ДП024,

1Юуш 24/39 - утвержденный переток в сеть 24 из сети 39

Сеть 29 характеризуется тем, что помимо полезного отпуска собственным потребителям эта сеть осуществляет переток в сеть 20. Отпуск в сеть 20 рассчитывается по формуле (9).

ОС20 = ПО2Д*К20. (9)

При этом сеть 20 получает 22,8% электроэнергии от отпуска в сеть от компании 24, 24,0 % отпуска электроэнергии в сеть от компании 29, остальную электроэнергию сеть 20 получает от генерирующих компаний или сетей другого региона, что указывается в формулах (10), (11).

ДОС2о/24 = 22,8/ЮО*ОС20, (Ю)

где ДОС2о/24_ переток из сети 24 для нужд сети 20

ДОС20/29= 24,0/100*0с20, (И)

ДОС2о/29 Ч переток из сети 29 для нужд сети 20

Полезный отпуск сети 29, таким образом, рассчитывается по формуле (12).

П029сега-П0собствпотр29сети+ ДОС2О/29 * (12)

где ПО собств потр 29сети - полезный отпуск собственным потребителям сети, который задается генератором случайных чисел.

Сети 5 и 23 отличаются от других сетевых предприятий региона тем, что они, имея собственных потребителей, получают электроэнергию от сети 24 и возвращают эту электроэнергию в сеть 24. (рисунок 2).

Полезный отпуск сетей 5 и 23, применяемый для расчета тарифа на услуги по передаче электроэнергии определяется по формулам (13),(16).

ПО 23 сети Ч ПО собс ги. потр 23 сети + ПО Тран 23 сети , ( 13)

где ПО 1 ран 23 сети - транзит электроэнергии в сеть 24 из сети 23, определяется по формуле (14).

ПО ,ран 23 се,Д= по утп 23 * ДП024. (14)

Отпуск в сеть компании 23 определяется по формуле (15).

0С2з = П02зсеЩ*К2з, (15)

ПО 5 сеТ]) Ч ПО собств. потр 5 сети ~ ПО Тран 5 сети , (16)

где ПО тран 5 сети - транзит электроэнергии в сеть 5 определяется по формуле (17).

ПО прам 5 сетД= ПО утя 5 * АПОм. (17)

Отпуск в сеть компании 5, определяется исходя из коэффициента К5 по формуле

ОС5 = ПО,сетД*К5 (18)

Полезный отпуск сети 24 складывается из транзитных перетоков и полезного отпуска электроэнергии собственным потребителям (формула (19).

ПО 24 сети Ч ПО собств. потр 24 сети ПО трацзцт (19)

где ПО ^тра,,,,,, - суммарный транзит в сети 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37.

В результате расчетов среднее арифметическое значение снижения товарной выручки региона по сравнению с утвержденной величиной составило 92,194%, при этом самая крупная сетевая компания (сеть 24) может недополучить средства в размере трех милиардов рублей в год, что составляет 7,5% от её годовой выручки.

Для построения модели производственно-хозяйственной деятельности сети 24 было получено следующее уравнение регрессии: формула (20):

ТВ рсгиона = (ТВсеЩ 24 + 838 528,67)70,947, мн. руб. (20)

Таким образом, учет влияния внешней среды на возможные колебания товарной выручки компании-котлодержателя через анализ колебания спроса конечных потребителей весьма важен в процессе бизнес-планирования электросетевой компании, поскольку дает представление о возможных экономических последствиях несбалансированности тарифно-балансовых решений, которая может быть весьма существенной.

5. Разработана модель производственно-хозяйственной деятельности электросетевой компании, применимая для целей бизнес-планирования.

Модель производственно-хозяйственной деятельности компании позволяет анализировать внутреннюю среду организации, выделяя направления оптимизации затрат при бизнес-планировании. В случае падения спроса на электроэнергию электросетевая компания недополучит существенную часть средств, в связи с чем компания стокнется с проблемой оптимизации затрат, которую целесообразно решать за счет сокращения подконтрольных расходов компании.

Выручка, утверждаемая регулирующим органом при тарифообразовашш методом КАВ, рассчитывается по формуле (21).

НВВ> =Р< +ВЮ +ДЮ + ДНВВ' , (21)

где НВВ' - необходимая валовая выручка, определяемая при установлении догосрочных тарифов на год ;

Р1 - расходы, связанные с производством и реализацией продукции (услуг) по регулируемым видам деятельности, определяемые на год 1, определяются как сумма подконтрольных и неподконтрольных расходов;

ВК> - возврат инвестированного капитала (амортизация капитала), определяемый на

ДЮ - доход на инвестированный капитал, определяемый на год ;

НВВ' - величина изменения необходимой валовой выручки, определяемого на год , производимого в целях сглаживания тарифов.

Для построения модели необходимо формализовать расходы, связанные с производством и реализацией электроэнергии. Подходы к формализации подконтрольных и неподконтрольных затрат, принятые в диссертационном исследовании, приведены в таблицах 1,2.

В диссертационной работе была проведена апробация предлагаемых методических подходов на примере распределительной сетевой компании ОАО Московская объединенная электросетевая компания. С помощью построенной модели производственно-хозяйственной деятельности организации были проанализированы варианты оптимизации подконтрольных расходов, поскольку каждая электросетевая компания при переходе к тарифообразованию методом ЯАВ стакивается с необходимостью снижения подконтрольных расходов на величину индекса эффективности операционных расходов, устанавливаемого регулирующими органами.

Таблица 1. - Подход к формализации подконтрольных расходов

Статьи подконтрольных расходов Подход к формализации

Сырье и материалы Горюче-смазочные материалы; Запасные части; Спецодежда, материалы по охране труда; Прочие материалы Применение нормативного метода в расчете на количество автотранспорта Применение нормативного метода в расчете на условную единицу Применение нормативного метода в расчете на одного работника, обеспечиваемого спецодеждой В среднем составляют 5% от величины затрат сырье и материалы

Работы н услуги производственного характера Применение нормативного метода в расчете на условную единицу

Заработная плата Расчет производится исходя из среднегодовой фактической численности производственного персонала и пз средней заработной платы, учитывающей выплаты, связанные с режимом работы; текущее премирование; вознаграждение за выслугу лет; выплаты по итогам года

Расходы на страхование Расчет добровольного медицинского страхования производится исходя из количества застрахованных сотрудников и стоимости полиса. Взнос в негосударственный пенсионный фонд рассчитывается как произведение определенного процента среднемесячной тарифной ставки и количества персонала

Расходы на услуги связи Расчет производится в соответствии с количеством рабочих мест, оборудованных системами связи, и тарифов поставщиков услуг связи

Информационные и консультационные услуги Расчет производится в соответствии с количеством рабочих мест, оборудованных компьютерами, и средних тарифов поставщиков услуг связи.

Расходы на охрану и пожарную безопасность Расчет производится исходя из количества постов охраны и среднегодовой ставки на один объект.

Другие прочие расходы Прочие расходы определяются в процентом отношении от величины подконтрольных расходов.

Таблица 2. - Подход к формализации неподконтрольных расходов.

Статьи неподконтрольных расходов Подход к формализации

Оплата услуг вышестоящих сетевых организаций, не входящих в котел Расчет производится исходя из утвержденных тарифов и планируемых объемов оказываемых услуг

Энергия на хозяйственно-бытовые нужды Расчет производится исходя из утвержденных тарифов на электро- теплоэнергию и планируемых объемов оказываемых услуг

Плата за аренду имущества и лизннг Расчет платы за аренду имущества производится на основе перечня арендуемого оборудования и среднерыночной стоимости аренды

Налоги Расчет производится в соответствии с Налоговым кодексом РФ

Отчисления на социальные нужды Расчет производится исходя из величины фонда оплаты труда

Прочие неподконтрольные расходы Прочие расходы определяются в процентом отношении от величины подконтрольных расходов.

Выпадающие доходы/экономия средств Определяются расчетным путем. Основной статьей выпадающих доходов являются не поностью учтенные в тарифных решениях затраты на компенсацию потерь

В качестве оценочных показателей, использовались показатели, применяемые для целей бизнес-планирования в компаниях, входящих в состав ОАО Ходинг МРСК. Наиболее чувствительные показатели для решения задачи по оптимизации подконтрольных расходов, выявленные по результатам расчетов, приведены в таблице 3.

Таблица 3. - Показатели, используемые для оценки оптимизации подконтрольных расходов______ _

п/п Показатели Определение

1 Выручка от реализации на 1 работника среднесписочной численности, тыс.руб./чел Отношение выручки к среднесписочной численности ППП

2 Выручка от реализации в расчете на 1 у.е., тыс.руб./у.е. Отношение выручки к количеству условных единиц электросетевой организации.1

3 Затраты на рубль выручки, руб/руб. Отношение сводных затрат, включая коммерческие и управленческие расходы к суммарной выручке от реализации

4 Себестоимость на 1 у.е., тыс.руб./у.е. Отношение себестоимости к количеству условных единиц электросетевой организации

5 Себестоимость на 1 кВт.ч, тыс.рубВт.ч Отношение себестоимости к количеству полезно отпущенной электроэнергии

6 Прибыль на 1 у.е., тыс.руб./у.е. Отношение суммы прибыли от продаж к количеству условных единиц электросетевой организации

7 Прибыль на 1 кВт.ч, тыс.руб./кВт.ч Отношение суммы прибыли от продаж к количеству условных единиц электросетевой организации

8 Доля затрат на персонал в выручке Отношение затрат на персонал, включая заработную плату, социальные платежи, затраты, предусмотренные колективным договором к выручке компании

9 Численность на 1 у.е., чел/у.е. Отношение среднесписочной численности ППП к количеству условных единиц электросетевой организации

Расчеты на реальной РСК показали, что применение моделирования позволяет повысить качество управленческих решений, сокращая время и затраты на их подготовку, поскольку менеджмент компании получает возможность оперативно анализировать достаточно большое, в отличие от ручного управления, количество вариантов управленческих решений и оценивать последствия каждого их них на модели, имитирующей работу компании. Предложенная модель, обладая достаточно высокой степенью адекватности, требует меньше трудовых и временных затрат на выработку управленческого решения.

Ввиду того, что разработка управленческого решения, как правило, производится менеджментом компании, а реализация решения возложена на линейных руководителей и рядовых сотрудников, применение моделирования позволяет упростить реализацию принятого управленческого решения, визуализировать конечное состояние компании, которое дожно быть достигнуто в результате реализации решения.

III. Выводы

1. Проведенный анализ работы электросетевых компаний показал, что основными проблемами, влияющими на результаты их деятельности, являются: высокий уровень износа оборудования, техническая отсталость, высокая доля морально и физически устаревшего оборудования, недостаточная пропускная способность электрических сетей, низкая плотность нагрузки, что отрицательно сказывается на экономических и технических показателях работы оборудования и приводит к увеличению потерь электроэнергии в процессе ее передачи по электрическим сетям. С целью обеспечения надежного и бесперебойного энергоснабжения необходимо в сжатые сроки осуществить замену изношенного и морально устаревшего оборудования, используя эффективные механизмы привлечения инвестиций.

1 Система условных единиц используется для учета объема воздушных и кабельных линий в зависимости от протяженности, напряжения, конструктивного использования и материала опор и объема трансформаторных подстанций и распределительных пунктах в зависимости от уровня напряжения.

2. Система тарифного регулирования, сложившаяся в отрасли в связи с переходом на метод тарифного регулирования RAB, предполагает переход на догосрочное планирование, что предъявляет более жесткие требования к принятию управленческих решений. Одним из способов достижения эффективных управленческих решений является применение методов моделирования деятельности электросетевых компаний при разработке бизнес-планов. Процесс бизнес-планирования требует решения большого количество задач, связанных с оптимизацией всех видов ресурсов внутри компании, направленных на повышение эффективности сё операционной деятельности, чему в значительной степени способствует применение методов моделирования.

3. Внедрение метода RAB дает существенные преимущества, как для регулирующих организаций, так и для компаний, осуществляющих регулируемые виды деятельности, в направлении поиска путей увеличения эффективности за счет применения методов бенчмаркинга. Подконтрольные затраты сетевых компаний являются наиболее значимой для анализа составляющей необходимой валовой выручки, поскольку дают возможность проведения сравнения компаний, функционирующих в разных регионах.

4. В диссертационном исследовании предложена модель, состоящая из двух взаимосвязанных частей: модель финансовых потоков котла и модель производственно-хозяйственной деятельности компании. Модель финансовых потоков котла региона, имеющего сложную топологию сети, позволяет анализировать влияние колебания спроса на электрическую энергию у конечных потребителей на товарную выручку компаний, входящих в котел. Использование данной модели позволяет компании выявить отклонения товарной выручки от утвержденной необходимой валовой выручки, возникающие при изменении спроса, с целью принятия соответствующих управленческих решений, направленных на повышение эффективности деятельности компании. Поскольку основным источником дохода для электросетевой компании являются услуги по передаче и распределению электроэнергии, колебание спроса на данный вид услуг служит наиболее существенным проявлением влияния внешней среды организации. Модель производственно-хозяйственной деятельности компании позволяет анализировать внутреннюю среду организации, выделяя направления оптимизации затрат при бизнес-планировании. Разработанная модель помогает избегать экспериментов с реальной системой и оценивать риски принимаемых управленческих решений.

5. Проведенные многовариантные расчеты на реальной РСК показали достаточно высокую эффективность предложенного подхода бизнес-планирования. За счет многовариантных расчетов у менеджмента компании появляется возможность выбора наиболее приемлемых управленческих решений с учетом влияния внешних и внутренних факторов, характеризуемых показателями, применяемыми в бизнес-планировании.

IV. Опубликованные работы, отражающие основные научные результаты диссертации

Работы, опубликованные автором в ведущих рецензируемых научных журналах и журналах, рекомендованных ВАК Министерством образования и науки РФ:

1. Буштедт A.B. Электросетевые компании: котловой тариф и влияние внешней среды // Российское предпринимательство, 2011 №1 (2). С. 122-126 - 0,2 п.л.

2. Буштедт A.B. Разработка финансово-хозяйственной модели электросетевого предприятия // Вестник ГУУ.2010. №8. С.28-31. - 0,3 п.л.

Другие работы, опубликованные автором по теме кандидатской диссертации

3. Буштедт A.B. Основы моделирования производственно-экономической деятельности предприятий электрических сетей// Реформы в России и проблемы управления - 2010 (Текст): Материалы 25-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. Вып. 1; Государственный университет управления. - М.: ГУУ, 2010. - 264 с. С. 28-30 - 0,2 н.л.'

4. Буштедт A.B. Применение методов моделирования для электросстевой компании в условиях развития конкурентного рынка// Товар, потребительский рынок и маркетинговые коммуникации: сборник статей V Международной научно-практической конференции.- Пенза: Привожский дом знаний, 2010. -128 с. С.80-82. - 0,1 п.л.

5. Буштедт A.B. Процесс тестирования имитационной модели деятельности электросетевого предприятия // Актуальные проблемы управления - 2009 [Текст]: Материалы 14-й Всероссийской научно-практической конференции. Вып. 2; Государственный университет управления.- М.: ГУУ, 2009.- 282 с. С. 9-12. - 0,2 п.л.

6. Буштедт A.B. Методы анализа и планирования при моделировании финансово-хозяйственной деятельности электросетевого предприятия //Экономика. Управление. Культура [Текст]: сборник научных статей. Вып. 16 / Под ред. проф. Л.Д. Абрамовой; Государственный университет управления, Институт подготовки научно-педагогических и научных кадров ГУУ - М.: ГУУ, 2009. - 228 с. С. 32-37 - 0.3 н.л.

7. Буштедт A.B. Основы моделирования финансово-хозяйственной деятельности распределительной сетевой компании //Экономика. Управление. Культура. Вып. 15 [ Текст]: сб науч. статей / Под ред. Л.Д. Абрамовой; Государственный университет управления. - М.: ГУУ, 2008. - 259 с. С.32-36 - 0,2 п.л.

8. Буштедт A.B. Необходимость применения имитационного моделирования при переходе к методу экономически обоснованной доходности инвестированного капитала при регулировании тарифов на передачу электроэнергии // Реформы в России и проблемы управления - 2008 (Текст): Материалы 23-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. Вып. 1; Государственный университет управления. - М.: ГУУ, 2008. - 285 с. С. 135-137 - 0,2 п.л.

9. Тарасова A.B. (Буштедт A.B.) Имитационное моделирование в электросетевой компании// Реформы в России и проблемы управления - 2007 (Текст): Материалы 22-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. Вып. 1; Государственный университет управления. - М.: ГУУ, 2007. - 272 с. С. 188-190 - 0,2 п.л.

10. Тарасова A.B. (Буштедт A.B.) Особенности оценки экономической обоснованности затрат электросетевой компании // Проблемы управления- 2007(Текст): Материалы 15-го Всероссийского студенческого семинара. Вып. 1 / Государственный университет управления. - М.: ГУУ, 2007. -247 с. С. 93-94 - 0,1 п.л.

11. Тарасова A.B. (Буштедт A.B.) Цели и этапы реформирования акционерных обществ энергетики и электрификации // Проблемы управления: Тезисы докладов 13-го Всероссийского студенческого семинара. Вып. 1/ГУУ. - М., 2005. -204 с. С. 56-57 - 0,1 п.л.

12. Тарасова A.B. (Буштедт A.B.) Анализ проблем электроэнергетики России на этапе реформирования // Реформы в России и проблемы управления - 2005: Материалы 20-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. Вып. 3 / ГУУ. -М., 2005.-318 с. С. 53-55. - 0,2 п.л.

Подп. в печ. 18.04.2011. Формат 60x90/16. Объем 1,0 п.л.

Бумага офисная. Печать цифровая.

Тираж 50 экз. Заказ № 305

ГОУВПО Государственный университет управления Издательский дом ГОУВПО ГУУ

109542, Москва, Рязанский проспект, 99, Учебный корпус, ауд. 106

Тел./факс: (495) 371-95-10, e-mail: diric@guu.ru

www.guu.ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Буштедт, Ангелина Викторовна

Введение.

Глава 1. Современное состояние и проблемы функционирования и развития электросетевых компаний в новых условиях.

1.1. Анализ современного состояния и проблем функционирования электрических сетей России.

1.2. Роль электросетевых компаний в развитии и функционировании рынка электроэнергии и мощности.

1.3. Анализ применения методов моделирования в энергетике.

Выводы по первой главе.

Глава 2. Методические подходы к бизнес-планированию в условиях перехода электросетевых компаний на новые методы тарифного регулирования.

2.1. Технологические и экономические особенности работы электрических сетей в рамках котлового метода тарифообразования.

2.2. Анализ особенностей планирования деятельности электросетевой компании при применении метода тарифообразования КАВ.

2.3. Анализ особенностей бизнес-планирования в электросетевой компании.

2.4. Разработка модели производственно-хозяйственной деятельности электросетевой компании.

Выводы ко второй главе.

Глава 3. Реализация механизмов бизнес-планирования на примере

ОАО Московская объединенная электросетевая компания.

3.1. Модель колебания полезного отпуска и потерь электроэнергии в регионе

3.2. Оптимизация подконтрольных расходов на электросетевом предприятии.

Выводы по третьей главе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методические подходы к бизнес-планированию электросетевых компаний в новых условиях тарифного регулирования"

Актуальность темы исследования. Результатом реформирования электроэнергетики стало изменение условий функционирования всех субъектов отрасли. Электросетевые компании, выделенные из вертикально-интегрированных структур, оказались в новых экономических условиях функционирования. Существенным образом усложнилась внешняя- среда компаний за счет либерализации рынка электроэнергии, что отразилось на стоимости электроэнергии, приобретаемой сетевыми компаниями для компенсации потерь-электроэнергии в электрических сетях. С целью обеспечения равных для потребителей условий осуществлен переход на котловой метод тарифообразования в региональных электросетевых компаниях, происходит переход на догосрочные принципы регулирования тарифов, внедрение метода экономически обоснованной доходности инвестированного капитала (Regulatory Asset Base - RAB). Успешное функционирование и развитие электросетевых компаний в новых условиях тарифного регулирования тесно связано с эффективным механизмом бизнес-планирования. Усложнение условий формирования бизнес-плана, увеличение горизонта планирования, требует применения новых методических подходов к процессу планирования, позволяющих снизить количество ошибок, более детально анализировать последствия принимаемых управленческих решений с учетом изменения условий внешней и внутренней среды компании. Применение моделирования при разработке бизнес-плана компании способствует качественному улучшению принимаемых управленческих решений в электросетевых компаниях.

Таким образом, использование средств моделирования в процессе бизнес-планирования является весьма актуальной задачей, поскольку позволяет проводить многовариантные расчеты при бизнес-планировании, способствующие повышению качества управления, указывает направления совершенствования деятельности компании.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке методических подходов к бизнес-планированию в электросетевых компаниях, перешедших на регулирование тарифов методом доходности инвестированного капитала. В соответствии с указанной* целью, в диссертации были поставлены и решены следующие задачи: о проанализировать современное состояние функционирования электросетевых компаний в, условиях развития конкурентных рынков электроэнергии и мощности; о выявить специфику бизнес-планирования производственно-хозяйственной деятельности региональных электросетевых компаний в новых условиях тарифного регулирования; о раскрыть особенности тарифообразования, применяемого для регулирования деятельности электросетевой компании, включающие котловое регулирование и применение метода экономически обоснованной доходности инвестированного капитала; о определить методические подходы к бизнес-планированию с учетом особенностей тарифообразования и обосновать необходимость применения методов моделирования; о разработать модель, позволяющую осуществлять многовариантные расчеты для принятия управленческих решений в процессе формирования и реализации бизнес-плана; о провести апробацию предлагаемых подходов к бизнес-планированию на примере сетевой компании ОАО Московская объединенная электросетевая компания.

Объектом диссертационного исследования являются распределительные сетевые компании, обеспечивающие функционирование и развитие конкурентных рынков энергии и мощности.

Предметом исследования являются методические подходы, используемые при формировании бизнес-планов электросетевых компаний, перешедших на метод экономически обоснованной доходности инвестированного капитала, функционирующих в условиях котлового тарифообразования на региональном рынке.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области управления в энергетике: Ю.Л. Александрова, В.А Баринова, Е.И. Борисова, И.О. Воковой, Л.Д. Гительмана, Е.Р. Говсиевича, Н.П. Дорофеева, А.И. Кузовкина, Н.Г. Любимовой, В.И. Михайлова, A.C. Некрасова, В .Р. Окорокова, Е.С. Петровского, Б.Е. Ратникова, В.Н. Фоминой, В.А. Шевкоплясова, В.И. Эдельмана и др. Существенный вклад в использование методов моделирования для управления энергетическими компаниями внесли следующие ученые: Л.Д. Алябьева, В.А. Бондаренко, Н.И. Воропай, П.В. Горюнов, В.Р. Елохин, Ю.Н. Кучеров, A.A. Макаров, Л.А. Мелентьев, В.И. Серегин, В.А. Таратин, Е.В. Цветков, В.А. Шаланда, А.Н. Шишов и многие другие. В процессе исследования применялись методы статистики, экспертных оценок и аналогии, а также системный анализ. Информационную базу исследования составили нормативные и правовые акты федерального и регионального уровней управления, статистические данные Федеральной службы по тарифам РФ, Региональной энергетической комиссии города Москвы, Топливно-энергетического комитета Московской области, ОАО Ходинга МРСК, территориальных сетевых компаний (ОАО Московская объединенная электросетевая компания).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических подходов к процессу бизнес-планирования в региональных электросетевых компаниях, функционирующих в новых условиях тарифообразования, отличительной особенностью которых является использование методов моделирования, позволяющих оптимизировать управленческие решения в условиях динамично изменяющейся внешней среды.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором:

1) выявлены основные проблемы функционирования и развития региональных электросетевых компаний, обеспечивающих функционирование и развитие конкурентных рынков электроэнергии и мощности, определена специфика управления деятельностью электросетевой компании;

2) раскрыты особенности применения метода экономически обоснованной доходности инвестированного капитала для регулирования деятельности электросетевых компаний;

3) выявлены- технологические и экономические особенности работы региональных электросетевых компаний в условиях применения котлового метода тарифообразования;

4) сформирована схема взаимодействия электросетевых компаний региона, позволяющая выявить зависимость товарной выручки региона со сложной топологией электрической сети от товарной выручки котлодержателя;

5) разработана модель производственно-хозяйственной деятельности электросетевой компании, применимая для целей бизнес-планирования.

Обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций работы обеспечивается применением основных положений экономической теории и анализа, теории моделирования, методов статистики, индуктивного и дедуктивного методов, использованием различных отчетных материалов регулирующих органов, а также зарубежных и российских периодических изданий.

Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в том, что полученные автором научные результаты развивают теоретико-методические подходы к управлению электросетевыми компаниями на современном этапе функционирования энергетической отрасли.

Значение полученных результатов для практики состоит в том, что использование в практике управления основных положений диссертационной работы по вопросам организации бизнес-планирования в электросетевой компании позволит повысить эффективность деятельности компаний за счет принятия обоснованных управленческих решений с учетом технологических особенностей процесса передачи и распределения электроэнергии, требований законодательства, выпонения обязательств перед потребителями услуг в новых условиях тарифного регулирования.

Материалы исследования могут быть использованы при подготовке учебных программ, лекционных курсов, методических материалов и учебных пособий по дисциплинам Управление в энергетике, Экономика электроэнергетики, а также по другим дисциплинам, затрагивающим проблемы управления в электроэнергетике.

Апробация результатов исследования была проведена в ходе обсуждений на секции Управление в отраслях ТЭК Всероссийской ежегодной научной конференции молодых ученых и студентов Реформы в России и проблемы управления (г. Москва, ГУУ, 2005, 2007-2010 гг.).

Сведения о целесообразности практического использования результатов исследования и их внедрении. Основные теоретические и методические положения, выводы, полученные результаты и рекомендации имеют практическую значимость и могут использоваться в сбытовых, планово-экономических, аналитических подразделениях электросетевых компаний с целью повышения эффективности их деятельности, а также другими участниками энергетических рынков для анализа. Научно-практические результаты диссертационной работы нашли применение при разработке бизнес-плана ОАО Московская объединенная электросетевая компания.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано в печати 12 работ, общим объемом 2,2 п.л. (принадлежит лично автору), в том числе две публикации 0,5 п.л. в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа содержит 146 страниц основного машинописного текста, 3 приложения, 24 таблицы, 12 рисунков. Список используемой литературы содержит 146 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Буштедт, Ангелина Викторовна

Выводы по третьей главе

1. Колебание полезного отпуска электроэнергии у конечных потребителей является существенным фактором при построении системы бизнес-планирования, поскольку величина товарной выручки от передачи электроэнергии является основным' источником дохода сетевой* компании. Снижение товарной выручки в ряде случаев приводит к недофинансированию основных эксплуатационных и ремонтных мероприятий, корректировке инвестиционной программы, что отрицательно сказывается на финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

2. Оптимизация подконтрольных расходов сетевой компании при применении метода ИАВ возможна различными способами, однако эффективность каждого конкретного способа необходимо оценивать на догосрочную перспективу с помощью показателей, используемых в бизнес-планированнии.

3. Применение моделирования улучшает качество управленческих решений, сокращая время и снижая затраты на их подготовку. Временная зависимость эффективности решения является довольно существенным фактором, определяющим результат принятия управленческого решения. Важным аспектом увеличения эффективности является стоимость разработки, принятия и реализации управленческого решения. С помощью приемов и методов моделирования менеджмент компании получает возможность в достаточно сжатые сроки проанализировать все многообразие вариантов управленческих решений и оценить последствия каждого их них на модели, имитирующей работу компании. Модель, обладая достаточно высокой степенью адекватности, требует меньше затрат на выработку управленческого решения, поскольку применяя способ ла что будет, если, всегда можно перебрать неограниченное количество вариантов без существенных трудозатрат.

Заключение

1. Проведенный анализ работы электросетевых компаний показал, что основными проблемами, влияющими на результаты их- деятельности, являются: высокий уровень износа оборудования, техническая-, отсталость, высокая; доля, морально и физически устаревшего оборудования, недостаточная, пропускная способность электрических- сетей, низкая- плотность, нагрузки, что отрицательно сказывается на экономических и технических показателях работы оборудования и приводит к. увеличению потерь электроэнергии в процессе ее передачи по электрическим сетям. С целью обеспечения надежного и бесперебойного энергоснабжения необходимо в сжатые сроки осуществить замену изношенного и морально устаревшего оборудования, используя эффективные механизмы привлечения инвестиций.

2. Система тарифного регулирования, сложившаяся в отрасли предполагает догосрочное планирование, возникающее при переходе на КАВ, что увеличивает необходимость принятия взвешенных управленческих решений, таким образом, при бизнес-планировании возрастает роль применения моделирования деятельности электросетевого предприятия. Тема моделирования в энергетике рассматривается учеными уже длительное время, однако наибольшее внимание уделяется исследованию энергосистем, генерирующих компаний, оптовому рынку электроэнергии, при этом электросетевым компаниям уделялось меньше внимания, в то время как в настоящее время существенно усложнились условия их функционирования. Анализ экономико-математических моделей позволил выявить необходимость применения моделей для решения задач по управлению деятельностью электросетевой компании с целью построения бизнес-плана. Процесс бизнес-планирования требует решения большого количество задач, связанных с оптимизацией всех видов ресурсов внутри компании. Увеличению эффективности операционной деятельности компании, чему в большой степени способствует применение методов моделирования.

3. Котловое тариф ообразование помимо очевидных положительных факторов для потребителя, увеличивает риски сетевой компании. При применении любого из возможных схем реализации котлового тарифооборазования наиболее существенным фактором дисбаланса являются колебания спроса у потребителей.

Независимо от способа организации котла, каждой электросетевой организации устанавливается индивидуальный тариф и индивидуальная величина полезного отпуска. В случае существенного колебания полезного отпуска велика вероятность недополучения установленной величины необходимой, валовой'выручки. Внедрение метода ИАВ дает существенные преимущества, как для регулирующих организаций, так и для- компаний, осуществляющих регулируемые виды деятельности в разрезе поиска путей увеличения эффективности за счет применения методов бенчмаркинга. Подконтрольные затраты являются наиболее интересной для анализа составляющей необходимой валовой выручки, поскольку дают возможность проведения сравнения между компаниями и регионами.

4. В диссертационном исследовании предложена модель, состоящая из двух взаимосвязанных частей: модель финансовых потоков котла и модель производственно-хозяйственной деятельности компании. Модель финансовых потоков котла региона, имеющего сложную топологию сети, позволяет анализировать влияние колебания спроса на электрическую энергию у конечных потребителей на товарную выручку компаний, входящих в котел. Использование данной модели позволяет компании* выявить отклонения товарной выручки от утвержденной необходимой валовой выручки, возникающие при изменении спроса, с целью принятия соответствующих управленческих решений, направленных на повышение эффективности деятельности компании. Поскольку основным источником дохода для электросетевой компании являются услуги по передаче и распределению электроэнергии, колебание спроса на данный вид услуг служит наиболее существенным проявлением влияния^ внешней среды организации. Модель производственно-хозяйственной деятельности компании позволяет анализировать внутреннюю среду организации, выделяя направления оптимизации затрат при бизнес-планировании. Разработанная модель помогает избегать экспериментов с реальной системой и оценивать риски принимаемых управленческих решений.

5. Проведенные многовариантные расчеты на реальной РСК показали достаточно высокую эффективность предложенного подхода бизнес-планирования. За счет многовариантных расчетов у менеджмента компании появляется возможность выбора наиболее приемлемых управленческих решений с учетом влияния внешних и внутренних факторов, характеризуемых показателями, применяемыми в бизнес-планировании.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Буштедт, Ангелина Викторовна, Москва

1. Алексеев Б.А., Баринов В. А., Варварский В. С. и др. Электроэнергетика России: История и перспективы развития / под общ. ред. А. Ф. Дьякова ЧМ.: АО Информэнерго , 1997. 565 с.

2. Александров Ю.Л. Проблемы совершенствования организации и экономических методов управления в электроэнергетике России. Иваново: ИвГЭУ, 1997. - 296 с.

3. В.А. Баринов, А.З. Гамм, Ю.Н. Кучеров и др. Автоматизация диспетчерского управления в электроэнергетике. / под общ. ред. Ю.Н. Руденко и В.А. Семенова. Ч М.: Изд-во МЭИ, 2000. 646 с.

4. Стратегия развития Единой национальной электрической сети на десятилетний период. // ОАО ФСК ЕЭС: Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетevolution strategy.html.

5. Ситников В.Ф., Чемоданов В.И., Бобылёва Н.В. Развитие Единой энергетической системы России на период до 2020 г. // Электрические станции. Ч 2010.-№ 1.

6. Методические основы разработки перспектив развития электроэнергетики. / А. А. Макаров, Ф: В. Веселов, Е. А. Вокова, А. С. Макарова. М.: ИНЭИ, 2007. -104 с.

7. А.Н. Раппопорт. Реструктуризация российской электроэнергетики: методология, практика, инвестирование. Ч М.: Экономика, 2005. 211 с.

8. Годовой отчет ОАО Ходинг МРСК за 2008 год. // ОАО Ходинг МРСК: Электронный pecypclСсыка на домен более не работаетmedia/companv/RAO all final l.pdf

9. Манин П.А., Шлайфштейн В.А. Об обеспечении надёжности в электроэнергетике. // Электрические станции. 2010. Ч № 6.13 .Распределительные электрические сети России XXI век: Материалы Научно-технического семинара. // Великие Луки, октябрь 2007.

10. М.Абдулазянов Э.Ю. и др. Проблемы развития сетевой компании в условиях реформирования энергетики: материалы IX Симпозиума Электротехника 2030. // Абдулазянов Э.Ю., Забекин Б.А., Васиьев Ю.А., Маклецов А.М. доклад 1.15 2931 мая 2007 г.

11. Техническая политика проблемы и перспективы развития сетевого комплекса: Материалы научно-технического форума Анталия -2006. //Анталия, 2006.

12. Приказ Министерства энергетики российской федерации от 30 июня 2003г. № 281 Об утверждении методических рекомендаций по проектированию развития энергосистем (ред. от 30.06.2003). // Консультант Плюс: Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетp>

13. Энергетика России. Стратегия развития. (Научное обоснование энергетической политики) / М.: ГУ ИЭС Минэнерго России, 2003. - 800 с.

14. Распоряжение Правительства РФ от 28 августа 2003 г. N 1234-р Об утверждении Энергетической стратегии РФ на период до 2020 г. // Ростепло:Электронныйресурс.Ссыка на домен более не работаетNpb Шез/прЬ зЬаЬ1оп.рЬр?1с1=25.

15. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. № 1715-р Об утверждении Энергетической стратегии России на период до 2030 года (ред. от 13.11. 2009). // Консультант Плюс: Электронный* ресурс. http ://www.consultant.ru.

16. A.A. Макаров. Электроэнергетика России в период до 2030 года: контуры желаемого будущего. Mi: ИНЭИ, 2007. - 184 с.

17. Федеральный закон от 26.03.2003 года № 35-Ф3 Об электроэнергетике (ред. от 27.07.2010). // Консультант Плюс: Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетp>

18. Федеральный закон РФ от 17.08.1995 года № 147-ФЗ О естественных монополиях (ред. от 25.12.2008). // Консультант Плюс: Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетp>

19. Информационное письмо Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) от 04.09.2007г. № ЕЯ-5133/12 О введении котлового метода расчета тарифов. // Консультант Плюс: Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетp>

20. Бухаров С. Котловой тариф // Энергорынок. 2007. - № 2.

21. Софьин В. Технологическое присоединение к электрическим сетям // Энергорынок. 2006. - № 11.

22. Приказ ФСТ РФ от 21.08.2009 № 201-э/1 "Об утверждении методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям" (ред. от 21.08.2009). // Консультант Плюс: Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетp>

23. В.И. Михайлов. Российский электроэнергетический рынок: переходный период. -М.: Знак, 2004.-247 с.

24. В.В. Хлебников. Рынок электроэнергии в России: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. Специальностям. Ч М.: Владос, 2005. 296 с.

25. Б.И. Аюев. Рынки электроэнергии и их реализация в ЕЭС России. -Екатеринбург : УрО РАН , 2007. 105 с.

26. Федеральный закон РФ № 39-Ф3 от 25.02.1999 г. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений (ред. от 23.07.2010). // Консультант Плюс: Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетp>

27. Федеральный закон РФ от 14.04.1995 года № 41-ФЗ О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации (ред. от 27.07.2010). // Консультант Плюс: Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетp>

28. Егоров М. Метод ИАВ выгоден как регулируемой организации, так и потребителю// Энергорынок. 2010. - № 2.

29. Бронников Е. ЫАВ новые возможности для энергокомпаний // Энергорынок. -2008. № 10.

30. Новиков С.Г. Эволюция тарифа // Российская газета. Федер. вып. 2008. - 28 нояб.

31. Ткачук A.B., Трачук A.B. Методы стимулирования инвестиций в инфраструктурные проекты (на примере электроэнергетики) // Проблемы современной экономики. 2009. - № 4.

32. Н.А. Волынская, В.Б. Любашевский. Проблемы и методы государственного регулирования энергообеспечения экономики России. Ч Н.: изд-во СО РАН, Фил. "Гео", 2003.-163 с.

33. Боровков A.A. Вероятностные процессы в теории массового обслуживания. -М.: Наука, 1972.-369 с.

34. Гнеденко Б.В., Коваленко H.H. Введение в теорию массового обслуживания,-М.: Наука, 1987.-336 с.

35. Кобелев Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей: учебно-практ. пособие. М.: ЗАО Финстатинформ, 2000. - 246 с.

36. Ларионов А.И. и др. Экономико-математические методы в планировании. Учебник для сред. спец. уч. Заведений / А.И. Ларионов, Т.И. Юрченко, А.Л. Новоселов. -М.: Высшая школа, 1991. -240 с.

37. Шеннон Р. Дж. Имитационное моделирование систем искусство и наука. Ч М.: Мир, 1978.-418 с.

38. Экономико-математические методы и прикладные модели. / под ред. Федосеева B.B. М.: Юнити, 2001.-391 с.

39. Цыгичко В.Н. Руководителю Ч о принятии решений. Ч М.: ИНФРА-М, 1996. -352 с.

40. М. П. Власов, П. Д. Шимко. Моделирование экономических процессов. Ч Ростов н/Д: Феникс, 2005. Ч 409 с.

41. Павловский Ю.Н. Имитационные модели и системы. М.: ФАЗИС: ВЦ РАН, 2000. -134 с.

42. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем: Учеб. Для вузов. М.: Высшая школа. 2001. - 343 с.

43. Моисеев H.H. Агоритмы развития.- М.: Наука, 1987. Ч 302 с.

44. Имитационное моделирование экономических процессов: Учебное пособие / под редакцией A.A. Емельянова. Ч М.: Финансы и статистика, 2002. Ч 368 с.

45. Шишов А.Н., Таратин В.А., Шнеерова Г.Б. Применение математических методов в энерго-экономических расчетах. Учебное пособие. Л., 1979. Ч 86 с.

46. Таратин В. А., Шнеерова Г.В. Экономико-организационные методы исследования в больших системах энергетики: Учебное пособие. Л.: Ленингр. Инж-экон. ин-т., 1982. - 75 с.

47. Методы моделирования в энергетике. / под. Ред. К. Яанимяги. Талин: Академия наук эстонской СССР, 1987 - 155 с.

48. Горюнов П.В., Серегин В.И. и др. Экономико-математическая модель планирования топливоснабжения электростанций. // Электрические станции. 1977. - № 12.

49. Кузовкин А.И. Реформирование электроэнергетики и энергетическая безопасность. М.: Институт микроэкономики, 2006. Ч 388 с.

50. Мелентьев. JI. А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики : Учеб. пособие для электроэнерг. спец. Вузов -М. : Высш. школа, 1982 -319 с.

51. Bert Willems. Modelling cournot competition in an electricity Market with transmission constraints // The energy Journal. 2002. - №-3 (23).

52. Шаланда B.A. Организация обслуживания электрических сетей: анализ и синтез: 3-е изд., доп. СПб:: ПЭИПК, 2006. 74 с.

53. Черкасова, Н.И. Моделирование, анализ и оптимизация потерь в распределительных электрических сетях 10-0,4 кВ: монография. Рубцовск.: Изд-во НГТУ, 2008.- 96 с.

54. TezuKa Tetsuo, Shenghua Cai. Robust market design for power industry deregulation by simulations. Simulation modeling Practice and Theory. //-In Press, January 2010.

55. Mingyong Lai, Hongming Yang and Tao Tan. Dynamic modeling of the power market and analysis of its complex behavior based on a nonlinear complementarity function Nonlinear Analysis: Real World Applications. // In Press, April 2009.

56. Gutirrez-Alcaraz and G.B. Shebl. Modeling energy market dynamics using discrete event system simulation Energy. // Volume 34, Issue 10, October 2009.

57. E.E. Барыкин и др. Методы анализа и прогнозирования показателей производственно-хозяйственной деятельности энергетического объединения. / под ред. П.М. Шевкоплясова. СПб.: Энергоатомиздат, 1994. - 142 с.

58. Lila W. Gurba, Allen Lowe. Techno-economic modelling of the energy systems: Development of Australian conditions for technology assessment Energy Procedia. // -Volume 1, Issue 1, February 2009.

59. Innovative method for energy management: Modelling and optimal operation of energy systems. // Andreassi, M.V. Ciminelli, M. Feola and S. Ubertini. Energy and Buildings. Volume 41, Issue 4, April 2009.

60. Martin L. Baughman, Frank Krafka Jr., Robert S. Sullivan. Modeling emergency interregional electric power. Transfer Electric Power Systems Research. // Volume 7, Issue 3, July 1984.

61. Овсейчук В.А., Дворников Н.И, Калинкина М.А. Методика учета расхода электроэнергии на ее передачу (потерь) в электрических сетях при тарифном регулировании: Учебно-методическое пособие. / под общей ред. Г.П. Кутового. -М.: ИПК Госслужбы, 2006. -168 с.

62. В.А. Баринов, С.А. Совалов. Режимы энергосистем: методы анализа и управления. М.: Энергоатомиздат, 1990. - 438 с.

63. В.А. Баринов и др. Новые технологии для электрических сетей: сборник статей. / под общ. ред. А. Н. Раппопорта, С. В. Серебрянникова. М.: Издат. дом МЭИ , 2006. -216 с.

64. Годовой отчет ОАО Московская объединенная электросетевая компания за 2008 год.

65. Воротницкий В.Э., Макоклюев Б.И., Кудряшов Ю.М., Особенности формирования балансов электрической энергии и мощности в современных условиях // Электрические станции. Ч 2010. № 3.

66. Давыдов Г.И., Кобылин В.П. Метод снижения потерь холостого хода в силовых трансформаторах. // Современные проблемы науки и образования. Институт физико-технических проблем Севера СО РАН, г. Якутск. 2008. - № 6.

67. Распоряжение Правительства РФ от 01 декабря 2009 года № 1830-р Об утверждении плана мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в РФ (ред. от 23.09.2010). // Консультант Плюс: Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетp>

68. Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2009 г. № 1225 О требованиях к региональным и муниципальным программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности;

69. Указ Президента РФ от 4 июня 2008 года № 889 О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики 4 июня! 2008 года (ред. от 04.06.2008). // Консультант Плюс: Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетp>

70. Закон города Москвы от 5 июля 2006 г. № 35 Об энергосбережении в городе Москве (ред. от 05.06.2006). // Консультант Плюс: Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетp>

71. Егоров М. "Котловой" метод тарифообразования: проблемы и перспективы. // Энергорынок. 2007. - № 11.

72. Охрана электрических сетей: сборник документов / отв. сост.: Н.П. Дорофеев, В. В. Шатров, А. В. Цапенко. Ч М.: Пром. безопасность, 2008. 32 с.

73. Федеральный закон №187-ФЗ от 26.07.2010 О внесении изменений в Федеральный закон Об электроэнергетике (ред. от 26.07.2010). // Консультант

74. В:К. Ломакин. Мировая экономика. М.гЮНИТИ-ДАНА, 2007. Ч 672 с.

75. Любимова H.F. Внутрифирменное планирование вг электроэнергетике:-Учебник. Ч М.: ИУЭ ГУУ, ИПКгосслужбы, 2006. Ч 400 с.

76. Михайлова Е.А.Основы бенчмаркинга: Учеб. практ. пособие. Ч М.: Юристъ, 2002. 109 с.

77. Данилов И.П. Бенчмаркинг: теория и практика. Способы и методы упр. качеством: курс лекций / И. П. Данилов, Т. В. Данилова. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2004 (Тип. ун-та). - 87 с.

78. Хомякова C.B. Формирование оптимальной стратегии предприятия с использованием технологии бенчмаркинга: диссертация кандидата экономических наук. / Рыбинск, 2004. - 202 с.

79. Морозов А.Г. Использование бенчмаркинга в разработке и реализации инновационной стратегии промышленных предприятий: автореферат дис. кандидата экономических наук. М., 2006. - 26 с.

80. Карпец О.В. Бенчмаркинг: учебное пособие. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2007. - 217 с.

81. Маслов Д.В.Современные инструменты управления: бенчмаркинг: учебноепособие. / Д.В. Маслов, Э.А. Белокоровин, Ю.В. Выгина Иваново: Ивановскийгос. энергетический ун-т, 2009. 99 с. t

82. Макаренко О.В. Формирование инновационного потенциала промышленного предприятия на принципах бенчмаркинга: диссертация кандидата экономических наук. / Новосибирск, 2006. - 162 с.

83. Зиберт Г. Бенчмаркинг: рук. для практиков / Г. Зиберт, Ш. Кемпф. М.: КИА центр, 2006. - 127 с.

84. Попов А.Н. Прогрессивные методики анализа в финансовом менеджменте: бенчмаркинг: учеб. пособие. / А.Н. Попов, Г.Н. Пряхин. Челябинск: ЧеГУ, 2004. -86 с.

85. Н.Г. Любимова. Управление в энергетике: учебное пособие студентов специальности Менеджмент организации 080507. Ч М.: ГУУ, 2010.-168 с.

86. Князев Е.А. Бенчмаркинг для вузов: учебно-методическое пособие. / Е. А. Князев, Я. Ш. Евдокимова. М.: Логос: Университетская книга, 2006. - 205 с.

87. Бурланков С.П. Бизнес-планирование: учебное пособие. / С.П. Бурланков, Е.В. Пруцкова, Е.Г. Кузнецова. Саранск: Саранский кооп. ин-т РУК, 2009. - 219 с.

88. Пашкина Т.И. Бизнес-планирование предприятия: учебное пособие. / Пашкина Т. И., Захарова Л. Р., Ачанова Р. Д. Уфа: Уфимская гос.акад. экономики и сервиса, 2008. - 98 с.

89. Бекетова О.Н. Бизнес-план: теория и практика / О.Н. Бекетова, В.И. Найденков. Ч М.: Приор-издат, 2007. 284 с.

90. Пирогов K.M. Основы бизнес-планирования в промышленном производстве. -Иваново: Ивановский гос. ун-т, 2007. 50 с.

91. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Эффективная энергокомпания: Экономика. Менеджмент. Реформирование. -М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2002.- 544 с.

92. Задорожный В.Н. Моделирование систем: конспект лекций. Омск: Изд-во ОмГТУ , 2006 - 59 с.

93. Каратаева П.М. Математические методы и модели в экономике: учеб. пособие. Калининград: изд-во Российского гос. ун-та им. И. Канта, 2006. - 96 с.

94. Кобелев Н.Б. Основы имитационного моделирования сложных систем: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Мат. методы в. экономике" и другим экон. Специальностям. М.: Дело, 2003.- 335 с.

95. Дьячко А.Г. Математическое и имитационное моделирование производственных систем. М.: МИСИС , 2007 - 537с.

96. Рыжиков Ю.И. Имитационное моделирование. Теория и технологии СПб.-: КОРОНА принт; М.: Альтекс-А, 2004. - 380 с.

97. Кудрявцев Е.М. Имитационное моделирование производственных процессов: учеб. пособие. -М.: МИСИ, 1985. 88 с.

98. Эйдинов P.M. Финансово-экономическое моделирование: учеб. пособие. -Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та , 1998. 197 с.

99. Соколов Р.В. Проектирование информационных систем в экономике: учеб. пособие для студентов всех специальностей. СПб.: СПбГИЭА, 1996. - 97 с.

100. Попова Н.С. Введение в имитационное моделирование: учебное пособие. Ч СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2008 188 с.

101. Цысарь И.Ф. MATLAB Simulink. Компьютерное моделирование экономики. -М.: Соломон-ПРЕСС, 2008. -256 с.

102. Черных И.В. Simulink: инструмент моделирования динамических систем. // Консультационный центр MATLAB: электронный ресурс. http.7/rrc.dgu.ru/res/matlab/simulink/bookl/.

103. Лычкина H.H. Имитационное моделирование экономических процессов: Конспект лекций -М.: ГУУ, 2005. -153 с.

104. Моделирование экономических процессов в условиях инновационного пути развития России: сборник научных работ кафедры математических методов анализа экономики / под общ. ред. М. В. Грачевой, Л. Н. Фадеевой, Ю. Н. Черемных. -М.: МАКС Пресс , 2009. 184 с.

105. Фомина В.Н. Экономика электроэнергетики: Учебник. М.: ИУЭ ГУУ, ВИПКэнерго, ИПК-госслужбы, 2005. - 392 с.

106. Приказ ОАО МОЭСК № 149 от 16.03.2010 О начале- работ по формированию тарифов на передачу электрической энергии по сетям ОАО МОЭСК на догосрочный период методом доходности инвестированного капитала (RAB) // Внутренние документы ОАО МОЭСК

107. Приказ ОАО МОЭСК № 190 от 26.03.2010 г. О внесении допонений в приказ ОАО МОЭСК от 16.03.2010 № 149 // Внутренние документы ОАО МОЭСК

108. Регламент ОАО МОЭСК №409-369 от 16 августа 2007 г Об управлении тарифами ОАО МОЭСК // Внутренние документы ОАО МОЭСК

109. B.C. Анфилатов, A.A. Емельянов, A.A. Кукушкин. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие для вузов по специальности Прикладная информатика (по обл.) и др. компьютер, специальностям. Ч М.: Финансы и статистика, 2003. Ч 367 с.

110. Коросов A.B. Имитационное моделирование в среде MS Excel (на примерах из экологии). Петрозаводск, 2002. - 209 с.

111. Математическое и компьютерное моделирование экономики: учеб. пособие для студентов экон. специальностей вузов / В.В. Лебедев, К.В.Лебедев. Ч М.: НВТ-Дизайн , 2002. 256 с.

112. Панченко. В.М. Системный анализ. Метод имитационного моделирования: учеб. пособие. М.: МИРЭА, 1999. 131 с.

113. Снетков H.H. Имитационное моделирование экономических процессов: учебно-практическое пособие. М.: Издат. центр ЕАОИ, 2008. - 228 с.

114. Аристов С.А. Многофункциональные имитационные системы поддержки принятия решений в управлении предприятием. М.: Финансы и статистика, 2007. -350 с.

115. Макоклюев Б.И., Полижаров A.C. Информационные системы для решения технологических задач на энергообъектах // Энергетик. 2007. Ч № 8.

116. Мишин В.М. Исследование систем управления: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 527 с.

117. Годовой отчет ОАО Московская объединенная электросетевая компания за 2009 год

Похожие диссертации

• Обоснование и количественная оценка стратегических целей развития региональных электросетевых компаний
• Теория и методология эффективного управления производственными активами электросетевых компаний
• Обоснование и количественная оценка стратегических целей развития региональных электросетевых компаний
• Стратегическое планирование предпринимательской деятельности электросетевой компании в условиях изменения государственного регулирования
• Интеграция управленческого учета и контроля затрат в электросетевых компаниях