Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Методические подходы к анализу и оценке экономической эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Любенкова, Елена Петровна
Место защиты	Бегород
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Методические подходы к анализу и оценке экономической эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации"

На правах рукописи

ЛЮБЕНКОВА ЕЛЕНА ПЕТРОВНА

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ И ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ

КООПЕРАЦИИ

Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Бегород - 2005

Диссертация выпонена на кафедре экономики Бегородского университета потребительской кооперации.

Научный руководитель: доктор экономических наук,

профессор

Сухова Лилия Федоровна

Официальные доктор экономических наук,

оппоненты: профессор

Клименко Ольга Ивановна

кандидат экономических наук, профессор

Цымбаленко Татьяна Тимофеевна

Ведущая организация: Северо-Кавказский Государственный

технический университет

Защита состоится 10 декабря 2005г. в 10 часов на заседании диссертационного Совета Д.513.001.01 при Бегородском университете потребительской кооперации по адресу: 308023, г. Бегород, ул. Садовая, 116-А, зал заседаний диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Бегородского университета потребительской кооперации.

Автореферат разослан 1 ноября 2005г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор Е.Е. Тарасова

^ и IЧ 3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В последние годы в системе потребительской кооперации формируется новая кооперативная модель хозяйствования, сочетающая в себе хозяйственную деятельность и социальную миссию. В соответствии с этой моделью, миссией потребительской кооперации является не только социальная защита пайщиков, но и поддержка всего сельского населения. Это предполагает решение таких задач, как развитие инфраструктуры села, создание рабочих мест, восстановление сети бытовых услуг, духовно-нравственное развитие, образование и культурное развитие сельского населения.

Вместе с тем, для решения социальных задач организациям потребительской кооперации необходимо соответствующее ресурсное обеспечение. Отмена действия статьи 297 НК РФ с 1 января 2005 г., регулировавшей особенности налогообложения потребительской кооперации, поставила ее организации в сложные условия хозяйствования и породила необходимость проведения научно-обоснованной оценки эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации во взаимосвязи и взаимозависимости с их хозяйственной деятельностью.

Такая оценка позволит кооперативным организациям рационально использовать дефицитные финансовые ресурсы, правильно определять приоритетные виды и направления деятельности и, в конечном счете, будет способствовать увеличению вклада потребительской кооперации в решение социальных проблем обслуживаемого населения.

Решение этих задач требует разработки качественно нового подхода к анализу и оценке эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические проблемы экономической эффективности социально-экономической деятельности организаций рассматривались в работах ученых: Л.И. Абакина, И.Е. Ворожейкина, П.И. Войтенко, И.Г. Зайнышева,

РОС. нштшмкнла I

Е.И. Комаровой, Б. Карлофа, К.В. Кузьмина, Ю. Неймера, И. М. Невлевой, П.Д. Павленок, Л.Ф. Соловьевой, И.В. Сергеева, А.А. Трунова, М.В. Фирсова, Е.И. Холостовой и др.

Особый вклад в развитие теории и практики проблемы эффективности социально-экономического развития потребительской кооперации внесли такие отечественные ученые как: В.Н. Глаз, В.Ф. Ермаков, Е.В. Исаенко, О.И. Клименко, P.M. Кущетеров, Т.Н. Прижигалинская, В.П. Прижигалинский, И.В. Роздольская и др.

Признавая вклад этих ученых в теорию и практику, следует отметить, что в их трудах недостаточно уделялось внимания теории анализа и оценки экономической эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации. До настоящего времени отсутствуют единые методические подходы к оценке эффективности реализации социальных функций кооперативных организаций, нуждается в корректировке методика рейтинговой оценки деятельности организаций системы с учетом приоритета социальной составляющей их деятельности. Это определило выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Тема диссертационной работы соответствует области исследования п.15.108. Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) - социально-экономическая эффективность и качество обслуживания населения в отраслях сферы услуг.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка отдельных теоретических положений и конкретных методических рекомендаций по анализу и оценке экономической эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе последовательно решены следующие задачи:

- конкретизация сущности и роли социальной деятельности организаций потребительской кооперации;

- уточнение направлений, видов и показателей социальной

деятельности организаций потребительской кооперации; фû

- оценка современного состояния и тенденций развития социальной деятельности Ставропольского крайпотребсоюза;

- исследование существующих методических подходов к оценке эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации;

- разработка методики рейтинговой оценки результатов^ социальной деятельности организаций потребительской кооперации;

разработка системы показателей экономической эффективности социальной деятельности кооперативных организаций;

- анализ и оценка взаимосвязи и взаимозависимости уровня эффективности социальной и хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации;

апробация системы показателей экономической эффективности социальной деятельности и методики рейтинговой оценки ее результатов в кооперативных организациях Ставропольского крайпотребсоюза.

Предметом исследования является экономическая эффективность социальной деятельности организаций потребительской кооперации. Объектом исследования являются организации системы потребительской кооперации Российской Федерации, кооперативные организации Ставропольского крайпотребсоюза.

Теоретической_и_методологической_основой

диссертационного исследования послужили общенаучные методы (диалектика, анализ, синтез, системность, комплексность), специальные экономические методы (сравнения, ряды динамики, графический), экономико-математические методы (корреляционно-регрессионный анализ), методы социологического исследования (наблюдение, анкетирование). Обработка социальной и экономической информации проводилась с использованием современных компьютерных технологий.

Информационной основой исследования явились данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата), финансово-экономического управления Центросоюза РФ;

бухгатерская, финансовая и статистическая отчетность организаций, входящих в систему Ставропольского крайпотребсоюза; результаты выборочного обследования, проведенного автором в ходе исследования. В процессе исследования изучены законодательные и нормативные акты Российской Федераци^, постановления Правительства РФ, постановления Совета и Правления Центросоюза РФ, материалы собраний представителей потребительских обществ. Обработка информации проводилась с применением программных средств MS EXCEL и программы SPSS 13.0.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- предложены авторские определения: социальная миссия; социальная деятельность; экономический эффект социальной деятельности; экономическая эффективность социальной деятельности;

- конкретизированы направления социальной деятельности кооперативных организаций: организационно-уставная и социально-инвестиционная деятельность; социальная защита и повышение жизненного уровня пайщиков, работников системы и населения; развитие интелектуального потенциала и повышение образовательного уровня пайщиков и работников; развитие социальной инфраструктуры села; увеличение вклада системы в обеспечение продовольственной безопасности страны;

- сформулированы концептуальные подходы к оценке эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации;

- выявлены и систематизированы факторы социальной деятельности по конкретным направлениям социальной деятельности организаций;

разработана система показателей экономической эффективности социальной деятельности кооперативных организаций, классификация и агоритм расчета показателей; дана их экономическая интерпретация;

- разработана методика рейтинговой оценки эффективности социальной деятельности кооперативных организаций.

Практическая значимость исследования. Реализация содержащихся в диссертации рекомендаций по совершенствованию анализа и оценки эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации позволит обеспечить достоверность и объективность оценки результатов функционирования организаций системы, а также будет способствовать принятию научно обоснованных управленческих решений в области разработки социально-экономической политики кооперативных организаций.

Использование системы показателей экономической эффективности социальной деятельности кооперативных организаций и методики рейтинговой оценки позволит организациям проводить сравнительную оценку результатов функционирования на единой методической основе.

Апробация и внедрение результатов исследования. Содержащиеся в диссертации рекомендации по анализу и оценке эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации приняты к практическому использованию в системе Ставропольского крайпотребсоюза (акты внедрения от 14 сентября 2004г., от 28 декабря 2004г. и от 14 апреля 2005г.). Результаты исследования используются в учебном процессе Ставропольского кооперативного института (филиала) Бегородского университета потребительской кооперации (акт внедрения от 17 апреля 2005г.).

Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в СевероКавказском Государственном техническом университете, Ставропольском Государственном аграрном университете, Ставропольском кооперативном институте (филиале) Бегородского университета потребительской кооперации, Ставропольском институте управления в 2000 - 2005годах.

Публикации. По теме исследования опубликовано 12 работ, общим объемом 7,5 п.л. (авторских - 3,87 п. л.)

Структура диссертации обусловлена ее целями и задачами, поставленными и решенными в ходе исследования. Работа состоит из введения, трех глав и заключения; содержит 22

таблицы, 34 рисунка, 13 формул, 6 приложений. Список использованных источников включает 223 наименования.

Во введении обоснован выбор темы диссертационной работы, ее актуальность, сформулированы цель и задачи исследования, указаны предмет и объект исследования, отражены его научная новизна и практическая значимость.

В первой главе Роль и значение социальной деятельности и необходимость ее оценки в организациях потребительской кооперации раскрыта сущность и роль социальной деятельности организаций потребительской кооперации в современных условиях; обоснованы направления и дана классификация факторов социальной деятельности организаций; проанализировано современное состояние социальной деятельности организаций потребительской кооперации и тенденции ее развития в организациях Ставропольского крайпотребсоюза.

Во второй главе Методика оценки экономической эффективности социальной деятельности организаций системы потребительской кооперации изложены концептуальные подходы к методике оценки эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации; разработана методика рейтинговой оценки эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации и предложена система показателей оценки экономической эффективности их социальной деятельности.

В третьей главе Экспериментальные расчеты по анализу и оценке экономической эффективности социальной деятельности Ставропольского крайпотребсоюза представлены результаты анализа взаимосвязи и взаимозависимости уровня эффективности социальной и хозяйственной деятельности кооперативных организаций; проведена рейтинговая оценка эффективности социальной деятельности организаций Ставропольского крайпотребсоюза, выпонен анализ экономической эффективности их социальной деятельности.

В заключении обобщены результаты диссертационного исследования, сформулированы основные выводы и предложения.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Выпонение социальной миссии потребительской кооперации предполагает, что наряду с хозяйственной деятельностью организации системы осуществляют и социальную деятельность, то есть деятельность, связанную с реализацией социальной миссии. В диссертации обосновано, чтб социальную деятельность следует рассматривать как главенствующее направление функционирования организаций потребительской кооперации, направленное на удовлетворение социально-гарантированных личностных интересов пайщиков и всего сельского населения.

Социальная и хозяйственная деятельность организаций потребительской кооперации взаимосвязаны и взаимообусловлены. Основным источником развития социальной деятельности организаций потребительской кооперации являются финансовые результаты хозяйственной деятельности.

Экономический эффект социальной деятельности представляет собой полезный результат в виде материальных благ и услуг, предоставляемых организациями потребительской кооперации пайщикам, работникам и населению, а также допонительный прирост финансового результата хозяйственной деятельности как следствие реализации социальных функций. Экономическая эффективность социальной деятельности организаций определяется отношением экономического эффекта социальной деятельности к произведенным на эти цели затратам.

В диссертации конкретизированы направления социальной деятельности организаций потребительской кооперации и разработана классификация ее видов (рис. 1).

Как показало проведенное исследование, методика анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности достаточно отработана 'в теоретическом плане и широко используется специалистами экономических служб системы потребительской кооперации. Вместе с тем, организации системы испытывают потребность в методике анализа и оценки экономической эффективности социальной деятельности.

Рис.1. Направления и виды социальной деятельности организаций потребительской кооперации

При разработке этой методики автор основывася на том, что:

- в настоящее время в теории и на практике отсутствуют единые методические подходы к анализу и оценке экономической эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации;

- анализ и оценка эффективности социальной деятельности кооперативной организации дожны проводиться с учетом взаимосвязи и взаимозависимости социальной и хозяйственной деятельности;

поскольку социальная деятельность организаций потребительской кооперации динамично развивается, необходима разработка достаточно широкого спектра показателей ее оценки.

Исходя из этого, в диссертации предложена блок-схема анализа эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации (рис. 2).

Рис. 2. Блок-схема анализа эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации

Предлагаемая автором методика включает в себя определение факторов по направлениям социальной

деятельности и оценку их влияния на финансовые результаты деятельности организации, определение рейтинговых оценок эффективности социальной деятельности по отдельным направлениям и в целом по организации, а также систему показателей экономической эффективности социальной деятельности организации.

Определение (отбор) факторов по направлениям социальной деятельности и оценка влияния их на финансовые результаты деятельности организации осуществляется на основе построения корреляционно-регрессионных моделей, отражающих зависимость финансовых результатов организации от факторов ее социальной деятельности. Эти модели могут быть модифицированы, исходя из количества и видов факторов, обусловленных различными условиями функционирования кооперативных организаций.

Рейтинговая оценка эффективности социальной деятельности по отдельным направлениям и в целом по организации представляет собой детерминированную (комплексную) оценку, основанную на способе многомерного анализа - метода евклидовых расстояний.

Для проведения рейтинговой оценки в диссертации разработана система показателей, всесторонне характеризующих социальную деятельность организации, обоснован выбор их базовых значений, с которыми производится сравнение фактических значений показателей. В качестве базовых показателей рекомендовано принимать лучшие значения показателей социальной деятельности по организациям, входящим в соответствующий потребительский союз.

По мнению автора, оценка экономической эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации на основе предложенной методики имеет ряд конкретных преимуществ по сравнению с другими методиками оценки. Среди этих преимуществ необходимо выделить следующие: методика базируется на комплексном многомерном подходе к оценке социальной деятельности организации; расчеты осуществляются на основе данных статистической (общей и внутриведомственной) отчетности; рейтинговая оценка эффективности социальной деятельности является

сравнительной; в методике используется гибкий вычислительный агоритм; результаты расчетов позволяют принимать научно обоснованные управленческие решения в области повышения эффективности социальной деятельности организации, определять ее наиболее значимые и приоритетные направления.

Для практического применения методики в диссертаций разработана система показателей экономической эффективности социальной деятельности организации (рис.3), позволяющая проводить комплексную оценку взаимосвязи и взаимозависимости социальной деятельности организации с ее хозяйственной деятельностью.

Рис.3. Классификация показателей эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации

В частности, коэффициент экономической эффективности расходов на социальную деятельность организации определяется отношением финансового результата (прибыли без начислений в ФРГГК) к общей сумме расходов на социальную деятельность и показывает, сколько прибыли приходится на один рубль расходов, произведенных организацией на реализацию социальной миссии. Автор считает, что дать рекомендации по величине этого показателя нельзя, так как порядок распределения прибыли на социальную и хозяйственную деятельность определяется самой организацией в зависимости от ее целей и задач. Вместе с тем, при распределении чистой прибыли необходимо учитывать, что увеличение расходов на социальную деятельность может сопровождаться сокращением возможностей развития хозяйственной деятельности организации, осуществляемого за счет прибыли.

Коэффициент экономической эффективности социальной деятельности организации относительно ее хозяйственной деятельности определяется отношением прибыли, направленной на развитие социальной деятельности организации, к общей сумме расходов организации. Данный коэффициент показывает, сколько копеек прибыли направлено на развитие социальной деятельности с каждого рубля, израсходованного на хозяйственную деятельность организации. Чем выше расчетное значение данного коэффициента, тем выше эффективность социальной деятельности организации, и наоборот.

Прибыль, направленную на развитие социальной деятельности, можно соотнести не только с общими затратами организации, но и с выручкой организации от реализации товаров (выпоненных работ, предоставленных услуг). Этот показатель будет отражать количество копеек прибыли, направленной на развитие социальной деятельности организации с каждого рубля получаемой ею выручки.

Особую группу в системе показателей эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации составляют такие показатели как: экономический эффект финансового рычага социальной деятельности; плечо финансового рычага социальной деятельности; дифференциал финансового рычага социальной деятельности.

Эти показатели позволяют оценить и экономическую целесообразность распределения части собственных финансовых ресурсов организации между ее социальной и хозяйственной деятельностью.

Плечо финансового рычага социальной деятельности организации определяется отношением прибыли, направленной на развитие социальной деятельности к прибыли, направленной на развитие хозяйственной деятельности. Данный показатель показывает, сколько прибыли, направленной на развитие социальной деятельности организации, приходится на каждый рубль прибыли, направленной на развитие хозяйственной ^ деятельности этой же организации. Чем большая часть прибыли направляется на осуществление социальной деятельности, тем ^ выше ее финансовый рычаг. Однако поскольку собственные финансовые ресурсы развития социальной деятельности организаций системы ограничены финансовыми результатами ее хозяйственной деятельности (размером прибыли), автор предлагает показатель лэкономический эффект финансового рычага социальной деятельности организации.

Этот показатель представляет собой произведение финансового рычага социальной деятельности и дифференциала финансового рычага социальной деятельности организации и его можно рассматривать как расширенную интерпретацию показателя коэффициент экономической эффективности социальной деятельности организации относительно ее хозяйственной деятельности:

Ээфрсд = (ФР/Зобщ*100% -Кэсд/х *100%) ФРСД; (1) * где: Ээфрсд - экономический эффект финансового рычага социальной

деятельности организации, %; ^ (ФР/Зобщ* 100%-Кэсд/х* 100%) - дифференциал финансового

рычага социальной деятельности организации, %; ФРСД - плечо финансового рычага социальной деятельности; ФР - финансовый результат организации, тыс. руб.;

Зобщ - общая сумма расходов организации, тыс. руб.;

Кэсд/х - коэффициент экономической эффективности социальной деятельности организации относительно ее хозяйственной деятельности.

Дифференциал финансового рычага отражает разницу величин рентабельности хозяйственной деятельности

организации и экономической эффективности ее социальной деятельности, выраженных в процентах. Если организация не направляет средства на социальную деятельность, то экономический эффект финансового рычага социальной деятельности будет нулевым. Нулевой эффект финансового рычага социальной деятельности в этом случае означает отсутствие возможностей развития социальной деятельности за счет прибыли от хозяйственной деятельности организации. Аналогично следует рассматривать и другой крайний случай, когда организация поностью направляет чистую прибыль на социальную деятельность. В результате финансовые ресурсы организации на развитие ее хозяйственной деятельности сокращаются, а, следовательно, сокращаются и финансовые возможности развития социальной деятельности за счет прибыли от хозяйственной деятельности в будущем.

По мнению автора, использование на практике предложенной системы показателей оценки экономической эффективности социальной деятельности обеспечит решение таких важных задач, как:

- утверждение приоритетности социальной деятельности организации над хозяйственной в соответствии с миссией потребительской кооперации;

- развитие организации, планирования и управления социальной деятельностью организации;

- выделение анализа и оценки экономической эффективности социальной деятельности организации в качестве самостоятельного раздела общего анализа финансово-хозяйственной деятельности организации;

- обеспечение прозрачности результатов социальной деятельности организаций потребительской кооперации в первую очередь для пайщиков и сельских жителей, а также для органов власти всех уровней и органов управления системы потребительской кооперации.

Особое внимание в диссертации уделено оценке взаимосвязи эффективности социальной и хозяйственной деятельности организации. С этой целью предложено использование корреляционно-регрессионного анализа, в частности модели следующего вида:

ФР = аО + а1 *Р1 + а2*Р2 + аЗ*РЗ +а4*Р4 + а5*Р5 + а6*Р6; (2) где: ФР - финансовый результат (прибыль без начисления ФРПК), тыс. руб.; Р1...Р6 - рейтинговые оценки эффективности конкретных

направлений социальной деятельности организации; а1...а6 - коэффициенты корреляционно-регрессионной модели, отражающие значимость влияния того или иного направления социальной деятельности на финансовый результат организации; аО - свободный член уравнения.

Апробация предложенных методических подходов к анализу и оценке эффективности социальной деятельности организаций в диссертации проводилась по данным 24 райпотребсоюзов, райпо, горпо и сельпо, входящих в систему Ставропольского крайпотребсоюза в динамике за последние три года.

Результаты расчетов показали, что экономическая эффективность социальной деятельности организаций системы Ставропольского крайпотребсоюза в целом возросла, о чем свидетельствует рост значений соответствующих показателей.

Так, коэффициент эффективности расходов на социальную деятельность увеличися на 9,1%. Повышение экономической эффективности социальной деятельности вызвано ростом расходов на социальную деятельность на 37,6%, что обеспечило рост финансовых результатов, а, следовательно, увеличило возможности организаций по дальнейшему развитию их социальной деятельности.

Значение коэффициента экономической эффективности социальной деятельности организаций относительно их хозяйственной деятельности также возросло (в 1,88 раза), кроме того, увеличилась сумма прибыли, направленной на развитие хозяйственной деятельности (на 688 тыс. руб.).

Если в 2002 году 46% прибыли организации направляли на развитие социальной деятельности, а 54% - на развитие хозяйственной деятельности, то в 2004 году - соответственно 61% и 39%.

Обобщающие результаты рейтинговой оценки эффективности социальной деятельности организаций Ставропольского крайпотребсоюза приведены в таблице!.

Таблица 1

Рейтинговые оценки эффективности социальной деятельности организаций системы Ставропольского крайиотребсоюза

№ № п/ п Рейтинговые опенки эффективности по направлениям социальной деятельности Общая рейтинговая оценка эффективности социальной деятельности организации

Наименование организаций потребительской кооперации Организацией но-усгавная деятельность Социально-инвестиционна я деятельность * Социальная зашита и повышение жизненного уровня пайщиков, работников потребкооперации Развитие интелектуального потенциала и повышение образовательного уровня пайщиков и работников потребкооперации Развитие социальн ой инфрастр ухтуры села Обеспечение продовольствии ой безопасности государства, пайщиков, населения

1 Александровское райпо 1,105 0,789 1,067 0,9580 1,182 1,1739 1,046

2 Аядроповский РПС 1,355 0,839 1,452 1,2719 1,263 1,3220 1,251

3 Апанасенковский РПС 1,063 0,469 1,032 0,8200 1,175 0,9678 0,922

4 Арзгирское райпо 1,014 0,640 1,258 1,0318 1,130 0,9683 1,007

5 Благодарненский РПС 1,391 0,932 1,355 1,2254 1,248 1,4810 1,272

6 Буденновский РПС 0,621 0,447 0,955 0,6602 0,982 0,6027 0,712

7 Георгиевский РПС 0,458 0,343 0,813 0,5761 0,899 0,5805 0,612

8 Горячеводское горпо 1,042 0,249 1,016 0,6945 0,915 0,3669 0,714

9 Изобильненское райпо 0,858 0,741 1,141 0,7750 1,398 1,1645 1,013

10 Ипатовский РПС 0,510 0,280 0,653 | 0,5264 0,806 0,3183 0,516

11 Кировский РПС 1,204 0.941 1,277 1,2179 1,396 1,3272 1,227

12 Кочубеевский РПС 0,824 0,381 1,050 0,7401 0,927 0,4082 0,722

13 Красногвардейский РПС 1,124 0,590 0,957 0,8405 1,250 1,1126 0,979

14 Левокумский РПС 1,196 0,935 1,448 1,1101 1,435 1,3506 1,246

15 Минераловодский РПС 1,239 0,971 1,321 1,2066 1,396 1,0351 1,195

16 Новоалександровский РПС 0,654 0,152 0,816 0,7381 0,778 0,2912 0,572

17 Петровский РПС 0,427 0,370 0,667 0,4100 0,657 0,3317 0,477

18 Предгорное райпо 0,718 0,378 1,121 0,7916 1,120 0,7515 0,814

19 Советское райпо 1,437 0,948 1,593 1,4225 1,581 1,4652 1,408

20 Степновский РПС 1,496 0,927 1,220 1,3860 1,574 1,2579 1,310

21 Труновский РПС 1,085 0,801 1,359 1,0872 1,283 1,0715 1,115

22 Туркменское райпо 1,119 0,943 1,369 1,2468 1,496 1,5319 1,285

23 Шпаковский РПС 0,845 0,353 1,137 0,6681 0,742 0,9193 0,777

24 Содато-Александр, сельпо 1,361 0,894 1,443 1,3278 1,560 1,2440 1,305

Средняя оценка 1,006 0,638 1,147 0,947 1,175 0,960 0,979

На основе общей рейтинговой оценки эффективности социальной деятельности автором проведено ранжирование кооперативных организаций (рис.4).

Рис. 4.Ранжирование организаций системы Ставропольского крайпотребсоюза по величине общей рейтинговой оценки эффективности социальной деятельности организаций

Ранжирование производилось следующим образом: чем ниже величина общей рейтинговой оценки эффективности социальной деятельности, тем выше ранг (место) организации в системе организаций крайпотребсоюза. Оптимальное значение рейтинговой оценки эффективности социальной деятельности равно нулю.

Проведенная в диссертации оценка эффективности социальной деятельности организаций Ставропольского крайпотребсоюза по ее направлениям и видам позволила определить группу организаций, в которых наиболее эффективно реализуются все направления социальной деятельности. В эту группу вошли Георгиевский, Ипатовский, Новоалександровский, Петровский, Кочубеевский, Буденовский и Шпаковский райпотребсоюзы, а также Предгорное райпо.

Вместе с тем расчеты показали, что проблема развития и повышения эффективности социальной деятельности организаций остается актуальной для 67% организаций Ставропольского крайпотребсоюза. В этой связи автор считает, что особое внимание дожно быть уделено повышению эффективности таких направлений социальной деятельности как: организационно-уставная деятельность; социальная защита и повышение жизненного уровня пайщиков; развитие социальной инфраструктуры села.

В диссертации обосновано, что повышение эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации сопровождается ростом финансовых результатов от их хозяйственной деятельности. Характер этой взаимосвязи и взаимозависимости обусловлен следующим: чем выше эффективность социальной деятельности (то есть, чем ниже значение ее общей рейтинговой оценки), тем выше финансовые результаты деятельности организации, и наоборот. Расчеты зависимости финансовых и социальных результатов деятельности организаций Ставропольского крайпотребсоюза в работе ранжированы по величине оценки эффективности социальной деятельности (рис. 5).

Рис. 5. Финансовые результаты организаций системы Ставропольского крайпотребсоюза, ранжированных по величине оценки эффективности социальной деятельности

Зависимость между финансовыми результатами организации и общей рейтинговой оценкой эффективности ее социальной деятельности (коэффициент корреляции 0,930), подтвердилось в результате корреляционно-регрессионного анализа,

позволившего построить следующее уравнение регрессии:

Ух = 2435,641 - 1742,93 *Х (3)

где Ух - финансовый результат организации (прибыль без начисления в ФРПК), тыс. руб.;

Х- общая рейтинговая оценка эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации.

Уравнение показывает, что если общая рейтинговая оценка эффективности социальной деятельности организации снизится на один пункт, то можно ожидать роста финансового результата на 1742,9 руб.

Проведенное исследование позволило сделать следующие основные выводы:

1. Существующая система анализа и оценки эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации не отражает реальный вклад системы в обеспечение социальной защиты пайщиков и сельского населения.

2. Социальная деятельность организаций потребительской кооперации является приоритетной по сравнению с хозяйственной деятельностью.

3. Развитие социальной деятельности осуществляется за счет финансовых результатов от хозяйственной деятельности организаций и, чем выше эффективность социальной деятельности организаций, тем выше финансовые результаты их хозяйственной деятельности.

С целью повышения эффективности социальной деятельности организациям потребительской кооперации рекомендуется:

1. Использовать методику рейтинговой оценки эффективности социальной деятельности организаций

потребительской кооперации на всех уровнях управления системой.

2. Применять в практической деятельности организаций систему показателей экономической эффективности социальной деятельности.

3. Использовать регрессионные модели, отражающие влияние эффективности социальной деятельности кооперативных организаций на финансовые результаты их хозяйственной деятельности.

Основные положения диссертационной работы отражены в следующих публикациях:

1. Любенкова Е.П. Информационное обеспечение анализа хозяйственной деятельности // Проблемы теории и практики социально-экономических, политических, правовых преобразований на рубеже столетия: Материалы конференции Ставропольского университета (института) имени В.Д. Чурсина. - Ставрополь: Изд-во Ставропольского университета, 2000. -0,13 п.л.

2. Любенкова Е.П. Стратегическое управление инновационным процессом // Проблемы теории и практики социально-экономических, политических, правовых преобразований на рубеже столетия: Материалы конференции Ставропольского университета (института) имени В. Д. Чурсина- Ставрополь: Изд-во Ставропольского университета, 2000. - 0,25 п.л.

3. Любенкова Е.П., Лепяхова E.H., Колотилин В.П. Разработка мер по финансовому оздоровлению предприятий в условиях рыночной экономики на основе совершенствования управления его финансовой деятельностью // Совершенствование методов управления социально-экономическими процессами и их правовое регулирование: Тезисы докладов 3 научно-практической конференции. -Ставрополь: Ставропольский институт управления, 2002.- 0,4 п.л. (авторских 0,13).

4. Любенкова Е.П. Управление инновационными проектами как элемент повышения конкурентоспособности предприятия // Правовые, политические, социальные и экономические проблемы современного российского общества: Материалы X научно-практической конференции. - Ставрополь: Изд-во Ставропольского института им. В.Д. Чурсина, 2004. - 0,2 п.л.

5. Сухова Л.Ф., Любенкова Е.П. Методические подходы к оценке экономической эффективности социальной миссии потребительской кооперации // Экономико-статистические исследования отраслей народного хозяйства: Сб. науч. трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции. - Ставрополь: Изд-во СтГАУ АГРУС, 2005. - 0,12п.л.

(авторских 0,06 п.л.). * ,

6. Любенкова Е.П. Развитие потребительской кооперации как социально ориентированной системы обеспечения жизнедеятельности сельского населения // Экономико-статистические исследования отраслей народного хозяйства: Сб. науч. трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции. - Ставрополь: Изд-во СтГАУ АГРУС, 2005. - 0,17 п. л.

7. Сухова Л.Ф., Любенкова Е.П. Эффективность социальной деятельности системы потребительской кооперации. -Ставрополь: ООО Изд-во Юркит. - 2005.- 4,2 п.л. (авторских 2,1 п.л.).

8. Сухова Л.Ф., Любенкова Е.П. Методика расчета * комплексной оценки экономической эффективности социальной

миссии системы потребительской кооперации // Теория и ч практика коммерческой деятельности: Материалы У1 Межрегиональной научно-практической конференции. -Красноярск: Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т, 2005. - 0,21 п.л. (авторских 0,1 п.л.).

9. Сухова Л.Ф., Любенкова Е.П. Характеристика места и роли потребительской кооперации в социальной инфраструктуре государства // Социально-экономические и правовые проблемы и перспективы развития Российской кооперации: Материалы докладов и выступлений на 5-й Межрегиональной научно-

практической конференции профессорско-преподавательского состава и практических работников потребительской кооперации. - Ставрополь: СКИ БУПК, 2005. - 0,24 п.л. (авторских 0,12 п.л.).

10. Сухова Л.Ф., Любенкова Е.П. Направления и факторы повышения уровня социальной деятельности организаций потребительской кооперации // Развитие форм и инструментария управления аграрной экономикой региона: Сб. науч. трудов по материалам Международной научно-практической конференции. - Ставрополь: АГРУС, 2005. -0,23 п.л. (авторских 0,12 пл.).

11. Сухова Л.Ф., Любенкова Е.П. Система экономических показателей оценки социальной миссии потребительской кооперации // Сборник научных трудов Северо-Кавказского государственного технического университета. Серия Экономика, №1. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2005. -0,21 п.л (авторских 0,1 п.л.).

12. Сухова Л.Ф., Глаз В.Н., Любенкова Е.П. Методические рекомендации по анализу и оценке экономической эффективности социальной деятельности организаций системы потребительской кооперации. - Ставрополь: СКИ БУПК, 2005. -1,16 п.л. (авторских 0,39).

Сдано в набор 28.10.2005. Подписано в печать 31.10.2005. Формат 60 х 84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman. Ризография. Усл. печ. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ 9253.

Издательство Бегородского университета потребительской кооперации "Кооперативное образование" 308023, г. Бегород, ул. Садовая, 116а

if 21 О 8 8

РНБ Русский фонд

2006-4 18590

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Любенкова, Елена Петровна

Введение

Глава 1. Роль и значение социальной деятельности и необходимость ее оценки в организациях потребительской кооперации

1.1. Понятие, сущность и роль социальной деятельности организаций потребительской кооперации в современных условиях

1.2. Направления, виды и показатели социальной деятельности организаций потребительской кооперации

1.3. Современное состояние и тенденции развития социальной деятельности Ставропольского крайпотребсоюза

Глава 2. Методика оценки экономической эффективности социальной деятельности организаций системы потребительской кооперации

2.1. Концептуальные подходы к методике оценки эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации

2.2. Методика рейтинговой оценки эффективности социальной Х ^q деятельности организаций потребительской кооперации

2.3. Показатели оценки экономической эффективности социальной ^^ деятельности организаций

Глава 3. Экспериментальные расчеты по анализу и оценке экономической эффективности социальной деятельности

Ставропольского крайпотребсоюза

3.1. Анализ и оценка взаимосвязи и взаимозависимости уровня эффективности социальной и хозяйственной деятельности 119 организаций

3.2. Анализ и определение рейтинговой оценки эффективности социальной деятельности организаций, входящих в систему 135 Ставропольского крайпотребсоюза

3.3. Анализ экономической эффективности социальной деятельности Ставропольского крайпотребсоюза

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методические подходы к анализу и оценке экономической эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации"

Актуальность темы исследования. Последний период развития системы потребительской кооперации характеризуется тем, что произошло существенное обновление и реформирование этой системы, в результате которого была разработана кооперативная модель хозяйствования, сочетающая в себе хозяйственную деятельность и социальную миссию.

Миссией потребительской кооперации, как отмечено на 126-ом внеочередном общем собрании представителей потребительских обществ Российской Федерации, является не только социальная защита своих пайщиков, но и поддержка всего сельского населения, что предполагает решение таких задач, как развитие инфраструктуры села, создание рабочих мест, восстановление сети бытовых услуг, духовно-нравственное развитие, образование и культурное развитие сельского населения[6]. В этом проявляются и сила, и значимость системы потребительской кооперации в народнохозяйственном комплексе страны. Вместе с тем, в новых условиях хозяйствования основным источником реализации социальной миссии организаций потребительской кооперации является финансовый результат от их хозяйственной деятельности. Отмена действия статьи 297 НК РФ с 1 января 2005г. поставила деятельность организаций потребительской кооперации в более сложные условия хозяйствования. В связи с этим становится важной и необходимой научно обоснованная оценка эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации во взаимосвязи и взаимозависимости с хозяйственной деятельностью этих организаций с целью определения реального вклада системы потребительской кооперации, который она вносит наряду с государством в социальную защиту не только своих пайщиков, но и малообеспеченных категорий сельского населения, нуждающихся в такой защите, а также повышения качества планирования и управления социальной деятельностью. В Концепции развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года неоднократно отмечалась необходимость разработки комплексного интегрального показателя оценки социальной деятельности. Важность разработки этого показателя отмечалась в разделе Концепции Экономика и финансы. В частности, в рубрике Экономическая работа отдельной строкой выделяется, что лэкономическая работа . предполагает рейтинговую оценку результатов социальной деятельности организаций, что обеспечит принятие обоснованных управленческих решений [8].

Исходя из этого, возникла необходимость принципиально нового подхода к оценке эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации.

Теоретические и практические проблемы экономической эффективности социально-экономической деятельности организаций рассматривались в работах ученых: Л.И. Абакина, И.Е. Ворожейкина, П.И. Войтенко, И.Г. Зайнышева, Е.И. Комаровой, Б. Карлофа, К.В. Кузьмина, Ю. Неймера, И. М. Невлевой, П.Д. Павленок, Л.Ф. Соловьевой, И.В. Сергеева, А.А. Трунова, М.В. Фирсова, Е.И. Холостовой и других ученых. Особый вклад в развитие теории и практики проблемы эффективности социально-экономического развития потребительской кооперации внесли такие отечественные ученые, как В.Н. Глаз, В.Ф. Ермаков, Е.В. Исаенко, О.И. Клименко, P.M. Кущетеров, Т.Н. Прижигалинская, В.П. Прижигалинский, И.В. Раздольская и др.

Признавая вклад этих ученых в теорию и практику, следует отметить, что в их трудах уделялось недостаточно внимания теории анализа и оценки экономической эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации. Все вышеизложенное определило выбор темы диссертационного исследования.

Тема диссертационной работы соответствует области исследования п. 15.108. Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) - социально-экономическая эффективность и качество обслуживания населения в отраслях сферы услуг.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и методических рекомендаций по анализу и оценке экономической эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации как одного из двух видов деятельности, осуществляемых организациями потребительской кооперации.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе поставлены и последовательно решены следующие задачи:

- изучение современных тенденций и проблем развития социальной деятельности организаций системы потребительской кооперации;

- конкретизация сущности социальной миссии и социальной деятельности, определение понятий экономического эффекта социальной деятельности и экономической эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации;

- изучение структуры действующей бухгатерской и статистической отчетности с целью характеристики существующей системы показателей, отражающих и учитывающих тенденции развития социальной деятельности организаций потребительской кооперации;

- обоснование методических подходов к оценке эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации;

- разработка методики рейтинговой оценки результатов социальной деятельности организаций потребительской кооперации на основе системного подхода;

- разработка системы показателей экономической эффективности социальной деятельности организаций;

- исследование и установление наличия или отсутствия связи между социальной и хозяйственной деятельностью организаций потребительской кооперации;

- проведение апробации предложенной методики анализа и оценки экономической эффективности социальной деятельности организаций.

Предмет и объект исследования. Объект исследования - организации системы потребительской кооперации Российской Федерации и, в частности, организации Ставропольского край потребсоюза.

Предметом исследования является экономическая эффективность социальной деятельности организаций потребительской кооперации.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили современные научные достижения по системному анализу экономических и социальных явлений, теории анализа и принятия управленческих решений и теории исследования операций. Результаты исследований базируются на научных трудах отечественных и зарубежных ученых по аспектам проблемы эффективности социальной деятельности некоммерческих организаций.

Информационной основой исследования явились данные Федеральной службы государственной статистики, финансово-экономического управления Центросоюза РФ; бухгатерская, финансовая и статистическая отчетность организаций, входящих в систему Ставропольского крайпотребсоюза; результаты выборочного обследования, выпоненные автором в ходе исследования. В процессе исследования изучены законодательные и нормативные акты Российской Федерации, постановления Правительства РФ, постановления Совета и Правления Центросоюза РФ, материалы собраний представителей потребительских обществ. Обработка информации проводилась с применением программных средств MS EXCEL и программы SPSS 13.0.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- предложены авторские определения понятий: социальная миссия; социальная деятельность; лэкономический эффект социальной деятельности; лэкономическая эффективность социальной деятельности; обоснованы направления социальной деятельности организаций: организационно-уставная деятельность организаций; социальноинвестиционная деятельность организаций; социальная защита и повышение жизненного уровня пайщиков, работников потребительской кооперации и населения; развитие интелектуального потенциала и повышение образовательного уровня пайщиков и работников потребительской кооперации; развитие социальной инфраструктуры села; обеспечение продовольственной безопасности государства, населения, пайщиков в системе потребительской кооперации;

- сформулированы концептуальные подходы к оценке эффективности Х социальной деятельности организаций потребительской кооперации;

- выявлены и систематизированы факторы социальной деятельности по предложенным направлениям социальной деятельности организаций;

- разработана система показателей экономической эффективности социальной деятельности организаций и их классификация, дана методика их расчета и экономическая интерпретация;

- разработана методика рейтинговой оценки эффективности социальной деятельности организаций;

- установлена взаимосвязь и взаимозависимость между социальной и хозяйственной деятельностью организаций.

Практическая значимость исследования. Реализация содержащихся в диссертации рекомендаций по совершенствованию анализа и оценке эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации будет обеспечивать на практике достоверную, научно обоснованную и объективную оценку экономической эффективности их социальной деятельности с учетом эффективности их хозяйственной деятельности, а также способствовать принятию научно обоснованных управленческих решений по повышению эффективности их социальной и хозяйственной деятельности.

Применение на практике оценок эффективности социальной деятельности организаций системы потребительской кооперации обеспечит измерение роли и значимости потребительской кооперации как социально ориентированной системы в экономике страны, а также степени социальной защиты пайщиков и сельского населении.

Апробация н внедрение результатов исследования. Содержащиеся в диссертации рекомендации по анализу и оценке эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации приняты к практическому использованию в системе Ставропольского крайпотребсоюза (акты внедрения от 14 сентября 2004г., от 28 декабря 2004г. и от 14 апреля 2005г.).

Результаты исследования применяются в учебном процессе Ставропольского кооперативного института (филиала) Бегородского университета потребительской кооперации (акт внедрения от 17 апреля 2005г).

Основные положения и выводы диссертационной работы обсуждались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в Северо-Кавказском государственном техническом университете, Ставропольском государственном аграрном университете, Ставропольском кооперативном институте (филиале) Бегородского университета потребительской кооперации, Ставропольском институте управления и др. в 2002 - 2005 годах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, общим объемом 7,51 п.л. (авторских - 3,93 п. л.)

Структура диссертации обусловлена целями и задачами, поставленными и решенными в ходе исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и содержит 22 таблицы, 34 рисунка, 13 формул, 6 приложений. Список использованных источников включает 223 наименования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Любенкова, Елена Петровна

Заключение

Потребительская кооперация является системой, функционирующей на кооперативных принципах и обладающей кооперативными ценностями. Последний период развития системы потребительской кооперации характеризуется тем, что произошло существенное обновление и реформирование этой системы, в результате которого была разработана кооперативная модель хозяйствования, сочетающая в себе хозяйственную деятельность и социальную миссию. Выпонение социальной миссии предполагает то, что наряду с хозяйственной деятельностью организации потребительской кооперации осуществляют и социальную деятельность.

В связи с этим правомерно говорить о том, что для организаций потребительской кооперации, как некоммерческих организаций, характерны два вида деятельности: хозяйственная и социальная. При этом приоритет отдается социальной деятельности, но в то же время финансовые результаты хозяйственной деятельности являются по существу основным и единственным источником развития социальной деятельности организаций потребительской кооперации.

Социальную деятельность следует рассматривать как основной вид деятельности организаций потребительской кооперации, направленный на удовлетворение социально гарантированных и личностных интересов пайщиков и всего сельского населения, на создание условий, позволяющих смягчать жизненные трудности и преодолевать бедность.

Социальная и хозяйственная деятельности организаций потребительской кооперации взаимосвязаны и взаимообусловлены. Так, эффективность социальной деятельности обеспечивает повышение результатов хозяйственной деятельности, и наоборот, успешная хозяйственная деятельность обеспечивает успешную реализацию социальной миссии.

Экономический эффект социальной деятельности организаций потребкооперации представляет собой полезный результат в виде материальных благ и услуг, предоставляемых организациями потребительской кооперации пайщикам, работникам потребкооперации и населению, а также допонительный прирост финансового результата хозяйственной деятельности организации потребительской кооперации, в результате осуществления ею социальной деятельности.

Эффективность социальной деятельности организации потребительской кооперации определяется отношением экономического эффекта социальной деятельности этой организации к затратам, которые она несет по осуществлению своей социальной и хозяйственной деятельности.

Сложившаяся классификация направлений социальной деятельности организаций потребительской кооперации не обеспечивает акцента на отдельные важные на сегодняшний момент виды социальной деятельности. В связи с этим возникла необходимость расширить и уточнить перечень существующих направлений социальной деятельности организаций потребительской кооперации.

В результате нами предложена классификация направлений и видов социальной деятельности организаций потребительской кооперации, в соответствии с которой выделяются следующие направления социальной деятельности: организационно-уставная деятельность организаций; социально-инвестиционная деятельность; социальная защита и повышение жизненного уровня пайщиков, работников потребительской кооперации; развитие интелектуального потенциала и повышение образовательного уровня пайщиков и работников потребительской кооперации; развитие социальной инфраструктуры села и последнее - обеспечение продовольственной безопасности государства, пайщиков, населения.

Предложенная классификация социальной деятельности организаций потребительской кооперации обеспечивает более четкую и наглядную картину социальной деятельности организаций, а в прикладном плане обеспечит повышение качества анализа, планирования и управления социальной деятельностью, что будет способствовать принятию экономически обоснованных научных решений по повышению эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации.

Методика анализа и оценка эффективности хозяйственной деятельности организаций, в отличие от социальной деятельности организаций потребительской кооперации, достаточно отработана в теоретическом плане и широко используется в практической деятельности специалистами экономических служб организаций системы потребительской кооперации. Вместе с тем, как показывают проведенные исследования, существует тесная взаимосвязь и взаимозависимость между хозяйственной деятельностью организаций и их социальной деятельностью. То есть и в теоретическом и практическом планах возникает необходимость и потребность в оценке эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации. При этом оценка эффективности социальной деятельности дожна проводиться и как оценка автономного вида деятельности организации, и с учетом взаимосвязи этой деятельности с хозяйственной деятельностью организации.

Разработанная автором методика анализа и оценки эффективности социальной деятельности организаций обеспечивает объективную, научно обоснованную оценку экономической эффективности социальной деятельности организаций на основе комплексного, многомерного подхода (системного подхода) измерения такого сложного явления, как социальная деятельность организаций потребительской кооперации. Эта методика включает в себя определение факторов по направлениям социальной деятельности и их оценку влияния на финансовые результаты деятельности организации, определение рейтинговых оценок эффективности социальной деятельности организации по отдельным направлениям ее социальной деятельности и в целом по организации, а также систему показателей экономической эффективности социальной деятельности организации.

Определение (отбор) факторов по направлениям социальной деятельности и их оценка влияния на финансовые результаты деятельности организации осуществляется на основе корреляционно-регрессионных моделей финансовых результатов хозяйственной деятельности, показателями которых являются факторы социальной деятельности, включенные в модель. Следует отметить, что для организаций, входящих в разные потребительские союзы, число и виды факторов, включенных в модель финансовых результатов хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации, будут разными, в силу различных условий осуществления их деятельности как хозяйственной, так и социальной.

Рейтинговая оценка эффективности социальной деятельности организации по отдельным направлениям ее социальной деятельности и в целом по организации определяется как детерминированная (комплексная) оценка способом многомерного анализа, получившего наиболее широкое распространение в практике анализа и оценки финансового состояния предприятий. Данный способ обобщенной оценки показателей, характеризующих различные виды социальной деятельности организации, позволяет учитывать степень отклонения фактических значений показателя от эталонного (базового) Ч наивысшего значения каждого из сравниваемого показателя социальной деятельности организации. Этот метод носит и другое название Ч метод евклидовых расстояний.

Авторским вкладом в методику расчета рейтинговой оценки эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации является предложенный перечень показателей, всесторонне характеризующих социальную деятельность организации, а также выбор базовых значений этих показателей, с которыми производится сравнение фактических значений соответствующих показателей. Исходя из того, что организации потребительской кооперации выпоняют социальную миссию, нами предлагается в качестве базовых показателей принимать лучшие значения показателей социальной деятельности по организациям, входящим в соответствующий потребительский союз. Количество и виды показателей социальной деятельности для расчета рейтинговых оценок устанавливаются в соответствии с окончательными моделями (уравнениями регрессии) финансовых результатов.

Система показателей экономической эффективности социальной деятельности организации, предложенная автором, включает в себя коэффициент экономической эффективности расходов на социальную деятельность организации; коэффициент экономической эффективности социальной деятельности организации относительно ее хозяйственной деятельности; экономический эффект финансового рычага социальной деятельности; плечо финансового рычага социальной деятельности организации; дифференциал финансового рычага социальной деятельности. Данная система показателей, методика их расчета и экономическая интерпретация обеспечивает достаточно поную характеристику и оценку эффективности социальной деятельности организации. И кроме того, отдельные показатели обеспечивают оценку взаимосвязи и взаимозависимости социальной деятельности организации с ее хозяйственной деятельностью.

Результаты апробации методики анализа и оценки эффективности социальной деятельности организации Ставропольского крайпотребсоюза подтвердили поную возможность ее использования в практической деятельности работниками экономических служб организаций потребительской кооперации.

Выпоненный анализ и оценка эффективности социальной деятельности организаций Ставропольского крайпотребсоюза показали следующие результаты.

К числу наиболее существенных факторов социальной деятельности организаций относятся: процент кооперирования взрослого населения; численность населения, обслуживаемого потребительской кооперацией; средний размер паевых взносов; сумма привлеченных заемных средств от 1 пайщика; доля действующих магазинов и предприятий общественного питания в общем их количестве, числящемся на балансе организаций; сумма допонительных капитальных вложений и основных средств; сумма, полученная от сданной сельскохозяйственной продукции 1 пайщиком; средний процент годовых, уплачиваемых по заемным средствам населения; сумма льгот, предоставленных одному пайщику; доля работников, имеющих высшее и среднее образование; сумма расходов на повышение интелектуального потенциала и образование; количество газет, получаемых пайщиками; доля потребительской кооперации в товарообороте района; сумма расходов на организацию и содержание чайных столов; сумма расходов на приобретение и содержание объектов социальной сферы; доля продукции животноводства, закупленной потребкооперацией; доля продукции растениеводства, закупленной потребкооперацией.

К числу наиболее результативных, то есть обеспечивающих наибольший допонительный прирост финансовых ресурсов деятельности организаций потребительской кооперации, относятся такие факторы, как процент кооперирования взрослого населения; доля действующих магазинов и предприятий общественного питания в общем их количестве, числящемся на балансе организаций; сумма, полученная от сданной сельскохозяйственной продукции I пайщиком; доля работников, имеющих высшее и среднее образование; доля потребительской кооперации в товарообороте района; доля продукции животноводства, закупленной потребкооперацией.

Оценка эффективности социальной деятельности по направлениям и видам социальной деятельности организаций системы Ставропольского крайпотребсоюза (на основе рейтинговых оценок эффективности социальной деятельности) позволяет определить группу организаций, в которых наиболее эффективно реализуются все направления социальной деятельности. В группу успешно и эффективно осуществляющих социальную деятельность вошли Георгиевский РПС, Ипатовский РПС, Новоалександровский РПС, Петровский РПС, Кочубеевский РПС Буденновский РПС, Предгорное райпо и Шпаковский РПС.

Проблема развития и дальнейшего повышения эффективности социальной деятельности организаций системы Ставропольского крайпотребсоюза актуальна для 67% организаций этой системы. Особое внимание дожно быть уделено развитию и повышению эффективности таких направлений социальной деятельности, как организационно-уставная деятельность; социальная защита и повышение жизненного уровня пайщиков; развитие социальной инфраструктуры села. Это актуально еще и потому, что повышение эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации, как правило, сопровождается ростом финансовых результатов от их хозяйственной деятельности. Характер этой взаимозависимости и взаимозависимости для организаций потребительской кооперации системы Ставропольского крайпотребсоюза выражается в следующем. Чем выше эффективность социальной деятельности, (то есть, чем ниже значение общей рейтинговой оценки эффективности социальной деятельности организаций), тем выше финансовые результаты деятельности организации, и наоборот. И конкретно, если общая рейтинговая оценка эффективности социальной деятельности организаций системы Ставропольского крайпотребсоюза снизится на один пункт за счет активизации социальной деятельности организаций, то можно ожидать повышения финансового результата на 1743 рубля.

Экономическая эффективность социальной деятельности организаций системы Ставропольского крайпотребсоюза увеличилась. Данный вывод основывается на росте значений показателей, характеризующих экономическую эффективность социальной деятельности. Так, коэффициент эффективности расходов на социальную деятельность увеличися на 9,1%. Повышение экономической эффективности социальной деятельности вызвано ростом расходов на социальную деятельность на 37,6%, что обеспечило рост финансовых результатов, а следовательно, и увеличило возможности организаций по дальнейшему развитию социальной деятельности. Увеличилось значение коэффициента экономической эффективности социальной деятельности организаций относительно их хозяйственной деятельности в 1,88 раза, что свидетельствует практически об удвоении финансовых возможностей организаций по развитию их социальной деятельности. Тем не менее, политика активизации развития социальной деятельности организаций за счет их финансовых результатов не сказалась отрицательно на политике развития их хозяйственной деятельности, и при этом обеспечила возможность увеличить сумму прибыли, направленной на развитие хозяйственной деятельности на 688 тыс. руб.

За анализируемый период изменилась политика распределения прибыли в организациях системы Ставропольского крайпотребсоюза в части распределения ее между двумя основными видами деятельности организаций: социальной и хозяйственной, в сторону увеличения доли прибыли, направляемой на социальную деятельность. Так (согласно динамике изменения показателя - плечо финансового рычага социальной деятельности) в 2002 году 46% прибыли организации направляли на развитие социальной деятельности, 54% - на развитие хозяйственной деятельности, тогда как в 2004 г. - соответственно 61% и 39%.

Таким образом, обобщив результаты исследования, можно сделать следующие основные выводы:

1. Существующая система анализа и оценки эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации не обеспечивает дожного уровня оценки реального вклада, вносимого системой потребительской кооперации в социальную защиту пайщиков и сельского населения страны.

2. Социальная деятельность организаций потребительской кооперации является основным видом деятельности наряду с хозяйственной деятельностью. При этом развитие социальной деятельности производится в основном за счет финансовых результатов от хозяйственной деятельности организации.

3. Имеющееся современное научно-методическое обеспечение анализа и оценки эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации не позволяет дать поную и объективную оценку экономической эффективности социальной деятельности организаций. Вследствие этого на данный момент качество управления социальной деятельностью ниже возможного.

С целью совершенствования и повышения эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации, определения научно обоснованного уровня вклада системы потребительской кооперации в снижение социальной напряженности в сельской местности, а также выстраивания новых социально экономически оправданных отношений системы потребительской кооперации и государства рекомендуется:

1. Проводить комплексный анализ социальной деятельности на основе предложенной методики рейтинговой оценки эффективности социальной деятельности организациями потребительской кооперации как на всех уровня системы, так и в целом по системе Центросоюза РФ.

2. Осуществлять оценку экономической эффективности социальной деятельности организаций потребительской кооперации на основе предложенной системы показателей экономической эффективности социальной деятельности.

3. Использовать в процессе анализа, планирования и управления финансово-хозяйственной деятельностью организаций потребительской кооперации модели, отражающие влияние эффективности социальной деятельности на финансовые результаты их хозяйственной деятельности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Любенкова, Елена Петровна, Бегород

1. Конституция Российской Федерации. Ч М.: Юрид. лит., 1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. Ч М.: Норма, 1996.-555с.

3. Закон РФ О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 11.07.1997 № 97 ФЗ, от 28.04.2000 № 54 - ФЗ, от 21.03.2002 № 31 -ФЗ).

4. Указ Президента РФ от 16 февраля 1992 г. № 144 О коммерциализации деятельности предприятий потребительской кооперации в Российской Федерации (с изменениями от 22 декабря 1997 г.).

5. Постановление Центросоюза РФ от 23.12.03, протокол № 4-С Об основных задачах и направлениях развития потребительской кооперации в 2004 году и на перспективу // Деловой вестник Российской кооперации. Ч 2004. № 4.

6. Постановление Губернатора Ставропольского края от 2.11.2004 г. №649 О краевой целевой программе Развитие потребительской кооперации в Ставропольском крае на 2005-2007 годы.

7. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года // Деловой вестник Российской кооперации. 2001. - №12.

8. Конвенция МОТ №117 Об основных целях и нормах социальной политики, 1962.

9. Ю.Конвенция МОТ №141 Об организациях сельских трудящихся, 1975.

10. Конвенция MOT №168 О содействии занятости и защите от безработицы, 1988.

11. Абдукаримов И.Г. Анализ хозяйственной деятельности потребительской кооперации. М.: Экономика, 1989.- 232с.

12. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Уч. пособие. М.: ДиС, 2000. - 322с.

13. М.Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.- изд. 2-е. М.: ДиС, 2000. - 243с.

14. Адамов В.Е. Факторный анализ (Методика и проблемы). М.: Политиздат, 1997.- 198с.

15. Адамов В.Е., Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П., Смирнова С.А. Экономика и статистика фирм: Учебник / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 1995. - 243с.

16. П.Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. Ч М.: Финансы и статистика, 1997.-245с.

17. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий и объединений / Под ред. В.И. Рыбина. М.: Финансы и статистика, 1989. Ч 315с.

18. Анализ хозяйственной деятельности / Под ред. В.А. Белобородовой. -М.: Финансы и статистика, 1985.- 248с.

19. Анализ хозяйственной деятельности / Под ред. М.Ф. Дьячкова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 296с.

20. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Под ред. В.И. Стражева. 2-е изд., стер. Минск: Выш. шк., 1995. - 363с.

21. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий (объединений) промышленности, работающих в условиях хозяйственного расчета и самофинансирования. Методические рекомендации. М.: Финансы и статистика, 1980.-143с.

22. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учеб. пособие. -М.: ДиС, 1997.- 128с.

23. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дело и Сервис; Новосибирск: Изд. Дом Сибирское соглашение, 1999. - 160с.

24. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы: Процедуры, связанные с банкротством. -М.: Ось-89, 1996. -264с.

25. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник для вузов. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2000.-416с.

26. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. Ч М.: Финансы и статистика, 2000. Ч 197с.

27. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Ч М.: ИНФРА-М, 2002. Ч 215с. (Серия Высшее образование).

28. Беренс В.Б., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций (перевод с англ.). М.: ИНФРА-М, 1995. - 520с.

29. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. -М.: Книжный мир, 2003.-895с.

30. ЗКБогатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. Ч М.: Финансы и статистика, 1999. Ч 208с.

31. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азраиляна. 2-е изд. Ч М.: Институт новой экономики, 1997.

32. Бондаренко Н.В., Кущетеров P.M., Кочкарова З.Р. История и теория кооперации. Ставрополь, 1998.- 410с.

33. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. М.: ПРИОР, 2000. - 96с.

34. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1997. - 336с.

35. Вейцман Н.Р. Счетный анализ. М.: Союзоргучет, 1924.-132 с.

36. Вельмицкий В., Васильев А. .Плюс план социального развития. -М., 1971.- 166с.

37. Виды экономического анализа: Учеб. пособие / Под ред. Б.И. Майданчека. М.: Изд-во МФЦ, 1998.- 288с.

38. Вместе ради будущего. 170 лет потребительской кооперации России. Авторский кол.: Ермаков В.Ф., Киселева В.Г., Белашев А.И. и др. М., 2001,- 321с.

39. Воков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. Ч М.: ИНФРА-М, 2003. 280с. - (Серия Высшее образование).

40. Ворожейкин И.Е. Управление социальным развитием организации: Учеб.-М.: Инфра-М, 2001.- 175с.

41. Гаврилов А.А., Калайдин Е.Н. Анализ взаимосвязи финансового результата и обеспеченности собственными оборотными средствами // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №1. - С.95-97.

42. Герчикова И. Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности фирмы // Маркетинг. Ч 1996. №6. - С.82-93.

43. Глаз В.Н., Кущетеров P.M. Усиление социальной работы потребительской кооперации на селе / СКИ. Ставрополь, 2003. - 108с.

44. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ: Учеб. пособие. -Изд. 2-е, перераб и доп. М.: Филинъ, 1998. - 318с.

45. Горемыкин В.А. и др. Планирование на предприятии: Учебник для вузов / Горемыкин В.А., Бугулов Э.П., Богомолов Ю.А. Изд. 2-е, стер. - М.: Филинъ, Рилант, 2000. - 328с.

46. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс: Учеб. пособие для вузов / В.А. Пикулькин, Ю.М. Дурдыев, В.Э. Комов и др. Под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина / Всерос. заоч. фин.-экон.ин-т -М.: Финстатинформ, 1997.- 220с.

47. Гутман Г.В. Взаимосвязь экономической и социальной функций потребительской кооперации / Г.В. Гутман Н.И. Чукин, В.В. Камыков. М.: Маркетинг, 2002. - 176с.

48. Дедкова М.П., Кейфец С.Б. Финансирование и кредитование предприятий бытового обслуживания: Учеб. пособие для вузов. М.: Легкая индустрия, 1978.-320с.

49. Дмитриев В.И. Основы изучения и прогнозирования спроса на бытовые услуги: Учебник для вузов. М.: Легпромбытиздат, 1986. - 304с.

50. Доклад Председателя Совета Центросоюза РФ Валентина Ермакова на 127 общем Собрании представителей потребительских обществ России, состоявшемся 22 марта в Москве // Российская кооперация. 2005. - № 13 (377), 31 марта.

51. Дог потребительской кооперации бороться за социальное счастье людей. Доклад председателя Центросоюза РФ В. Ермакова на Российской научно-практической конференции // Российская кооперация. - 2001. Ч 29 сентября.

52. Доходы и расходы торговых предприятий: Учебное пособие. -Бегород: Кооперативное образование, 2003. 78с.

53. Дубина А.Г., Орлова С.С., Шубина И.Ю., Хромов А.В. Excel для экономистов и менеджеров. СПб.: Питер, 2004. - 295с.

54. Дубровский В.Ж., Чайкин Б.И. Экономика и управление предприятием (фирмой): Учебник. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1998.-443с.

55. Дюма Р. Предприятие и статистика: Пер с франц. М.: Финансы и статистика, 1989.-468с.

56. Евдокимов А.И., Блистер В.И. Экономика потребкооперации: резервы и пути развития. -М.: Экономика, 1991. -276с.

57. Елисеева И.И., Соколов Я.В. Аудит и статистические методы работы. М.: Финансы и статистика, 1995. - 503с.

58. Елисеева И.И. Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. -М.: Финансы и статистика, 1995.- 480с.

59. Ельмеев В.Я. Методологические основы планирования социального развития. М., 1974. - 176с.

60. Ермаков В. Бороться с бедностью, созидать для блага людей // Российская кооперация. Ч 2002. 19 января.

61. Ермаков В. Сила и авторитет потребительской кооперации в социальной политике, которую она проводит // Деловой вестник Российской кооперации. - 2004. - № 11.

62. Ефимова О. В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1999.-453с.

63. Ефимова О.П. Экономика общественного питания. Минск: ООО Новое знание, 2001. Ч 349с.

64. Жиделева В.В., Каптейн Ю.Н. Экономика предприятия. Учебное пособие. 2-е изд. перераб. и доп. -М.: ИНФРА, 2000. 131с.

65. Зайцева Г.В. Доходы, издержки и прибыль торгового предприятия. Ч Бегород: БУПК, 1997. 181с.72.3айцева Г.В. Особенности ценообразования в системе потребительской кооперации. Учеб. пособие. Ч Бегород: Кооперативное образование, 2001. 60с.

66. Зайцева Г.В. Социальная миссия потребительской кооперации в XXI веке. Бегород, 2000. - 56с.

67. Законы РФ о кооперации. Уставы потребительских обществ. -Бегород, 2000.75.3амков О.О., Тостопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, изд-во ДИС, 1998.-368с.

68. Иванов А. Сперва гражданин, а потом гражданственность!// Деловой вестник Российской кооперации. 2004. - №11.

69. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Издание 2-е, стереотипное. М.: Филинъ, 1998. - 272с.

70. Ильенкова С.Д., Ильенкова Н.Д. Мультипликативные индексные модели финансовых показателей деятельности хозяйствующего субъекта // Вопросы статистики. 1995. - №8. - С.24.

71. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Уч. пособие для вузов. Ч Мн.: Новое знание, 2002. 635с.

72. Исаенко Е.В., Тедеева Р.А. Масштабы деятельности предприятия. Ч Бегород: Кооперативное образование, 2000.- 97с.

73. Исаенко Е.В., Васильев А.Г. Организация и планирование рекламной деятельности: Учеб. пособие для вузов. М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -408с.

74. Исаев А. Пайщики одобряют новые идеи // Деловой вестник Российской кооперации. 2004. - № 8.

75. Каракоз И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа: Учебник для вузов. Киев: Выщ. школа, 1989. Ч 255с.

76. Карпунин М.Г., Майданчик Е.И. Функционально-стоимостной анализ в отраслевом управлении эффективностью. М.: Экономика, 1983.- 222с.

77. Кевеш П. Теория индексов и практика экономического анализа: Пер. с венг. М.: Финансы и статистика, 1990.- 344с.

78. Кейлер В.А. Экономика предприятия. Ч М., Новосибирск: ИНФРА, 1999.- 132с.

79. Клименко О.И. Эффективность социального управления в системе потребительской кооперации: Монография. Бегород: БУПК Кооперативное образование. Ч 2000. Ч 185с.

80. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1999.- 543с.

81. Ковалев В.В., Вокова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. - 424с.

82. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий торговли и общественного питания. Минск: Вышейшая школа, 1990. Ч 311с.

83. Кооперативная самобытность в новом тысячелетии // Материалы Российской научно-практической конференции. Новосибирск, 2001.- 315 с.

84. Кооперативная самобытность в новом тысячелетии: рекомендации. Ч Ставрополь, 2000.- 188с.

85. Кочкарова З.Р. Краткая история сельскохозяйственной кооперации советского периода. Ставрополь, 2000. Ч 233с.

86. Кошева Д.А. Кооперация как социальная система / Научный ред. проф. Кущетеров P.M. Ставрополь, 2002. Ч 173с.

87. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий общественного питания: Учеб.-прак. Пособие. Минск: Финансы, учет, аудит, 1998.- 184с.

88. Крапивенский С.Э. Социальная философия. Ч Вогоград, 1996.- 223с.

89. Крейнина М.И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: ДИС, 1994. - 256с.

90. Крейнина М.И. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ ДИС, 1997. - 224с.

91. Кудрявцев А.А. Анализ хозяйственной деятельности кооперативных организаций. М.: Экономика, 1990.- 165с.

92. Курс предпринимательства. Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 439с.

93. Кущетеров P.M. Перспективы развития кооперации и ее социальные функции в XXI веке. Ставрополь, 2000. - 188с.

94. Кэмпбел Р., Макконнел К. и др. Экономика. М.: Республика, 1992.-812с.

95. ЮЗ.Ламперт X. Социальная рыночная экономика: Германский путь. -М.: Дело, 1993.-215с.

96. Ларсен Р.У. Инженерные расчеты в Excel: Пер. с англ. М.: Изд. Дом Вильяме, 2002. - 544с.: ил. - Парал. тит. англ.

97. Лебедев А.Н. Экономика потребкооперации и ее социальная миссия // Деловой вестник Российской кооперации. 2004. - № 11.

98. Майданчик Б.И., Карпунин М.Б., Любенецкий Л.Г. и др. Анализ и обоснование управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1991.-312с.

99. П.Кузьмин К.В. История социальной работы за рубежом и в России ( с древности до начала XX века) : Учеб. пособие / К.В. Кузьмин, Б.А. Сутырин. М: Екатеринбург Академический Проект: Деловая книга, 2002. - 480с.

100. Методические рекомендации по рейтинговой оценке социальной, экономической и финансовой деятельности / Смирнова Т.Н., Попова Н.А., Сибирский университет потребительской кооперации. Ч 2004. 19с.

101. Назарян Е. Закон есть закон // Деловой вестник Российской кооперации. 2005. - №2.

102. Неймер Ю.Л. Управление социальным развитием отрасли. М., 1986.- 266с.

103. Невлева И.М., Соловьева Л.Ф. Теория социальной работы: Учеб. Пособие. -Бегород: Кооперативное образование, 2005. Ч 431 с.

104. Невлева И.М., Трунов А.А. Технология социальной работы: Учеб. пособие. Бегород: Кооперативное образование, 2005. Ч 234с.

105. Низовцев Г.А., Найгберн У.М. Организация и планирование предприятий бытового обслуживания населения: Учебник для вузов. В 2-х частях. 4.2. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. - 256с.

106. Николаев А.А. Кооперация и социализм. СПб., 1991.- 98с.

107. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система директ-костинг: Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993.-111с.

108. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет: Учебн. пособие. М.: УРСС, 1997. -322с.

109. Новицкий А.Б. и др. Проблемы малого предпринимательства в сфере бытовых услуг. М., 1997. -131 с.

110. Пелих А.С. и др. Экономика предприятия и отрасли промышленности. Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. Ч 540с.

111. Пелих А.С., Шепеленко Г.И. Малые предприятия. М.: Гардарика, 1996.- 144с.

112. Пелих А.С. Организация предпринимательской деятельности. -Ростов-на-Дону: МарТ, 2001. 330с.

113. Першин В.В. Системный анализ в социальном планировании. М., 1981.- 354с.

114. Планирование социального развития / Под ред. Керимова Д.А. Ч М., 1976.- 133с.

115. Популярная экономическая энциклопедия / Гл. ред. А.Д. Некипелов; Ред. кол.: B.C. Автономов О.Г. Богомолов, С.П. Глинкина и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. - 367с.

116. Потемкин В.К., Бакизов В.Х. Социальное партнерство в экономической системе рыночного типа. Нальчик: Эльбрус, 1993. - 197с.

117. Программа развития потребительской кооперации Российской Федерации на 2004 -2007 годы // Деловой вестник Российской кооперации. 2004. - № 8.

118. Прижигалинская Т.Н., Терновский Д.С. Особенности и факторы социально-экономического развития организаций потребительской кооперации. Бегород: Кооперативное образование, 2004. - 184с.

119. Прижигалинский В.П., Богданов Н.В. Актуальные проблемы потребительской кооперации и ее трансформация в рыночные структуры экономики АПК в начале XXI века. Ставрополь, 2000. - 156с.

120. Прижигалинский В.П. и др. Кооперация в переходной экономике. -Ставрополь, 2001. 365с.

121. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации РФ на 1998-2002 гг. М., 1998.

122. Мб.Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 360с.

123. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 360с.

124. Райзберг Б.А, Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 4-е изд., перераб и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. -480с.

125. Раздольская И.В., Осадчая С.М. Стратегический менеджмент/ учеб. пособие. Бегород: Кооперативное образование. - 2003. - 384с.

126. Раицкий К.А. Экономика потребительской кооперации. М.: Экономика, 1987,-510с.

127. Раицкий К.А. Экономика предприятия. Учебник. М.: Дашков и К0, 2001.- 1012с.

128. Радугин Н. Социальная инфраструктура российской деревни // АПК. 1996.-№1.

129. Рекомендации парламентских слушаний Сущность и роль кооперации в национальной экономике // Российская кооперация. Ч 2003. -22 февраля.

130. Романенко И.В. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 2002. - 208с.

131. Русак Н.А. Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК. М.: Агропромиздат, 1990.- 183с.

132. Рыночная экономика. 200 терминов. Популярный словарь. М.: Политиздат, 1991.-798с.

133. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Уч. пособие для вузов. 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО Новое знание, 2000. - 688с.

134. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Уч. пособие для вузов. 6-е изд., перераб. и доп. - Минск: Новое знание, 2001. -704с. (Экономическое образование).

135. Самыгин С.И., Столяренко Л.Д. Менеджмент персонала. Ростов-на-Дону: Феникс, М.: Зевс, 1997. - 478с.

136. СДВИЖОВ О.А. Математика в Excel 2002. М.: СОЛОН-Пресс, 2004. 192с.: ил. - (Серия Библиотека студента).

137. Сергеев И.В. Экономика предприятия. 2-е изд. перераб. и доп -М.: Финансы и статистика, 2002. 304с.

138. Серегина Т.К., Камзолова Г.М., Зуевский Б.А. Розничная торговая сеть потребительской кооперации. М.: МКИ, 1986.- 255с.

139. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М.,1970.87с.

140. Слепенков И.М., Аверин Ю.П. Основы теории социального управления: Учебное пособие. Ч М., 1990. 412с.

141. Снитко Л.Н. Экономика предприятия. Бегород: Кооперативное образование, 2001. - 108с.

142. Социальные и нравственные основы потребительской кооперации. Учебное пособие / Ермаков В.Ф. Ч М.: Наука и кооперативное образование 2003.-406с.

143. Социальная энциклопедия / Редкол.: А.П. Горкин, Г.Н. Карелова, Е.Д. Катульский и др. М.: Большая российская энциклопедия, 2000.

144. Социальный менеджмент: Учебник / Под ред. Д.В. Валового. Библиотека журнала Управления персоналом. М.: Бизнес-школа Интел-Синтез, Академия труда и социальных отношений, 2000. Ч 455с.

145. Статистический словарь / Гл. ред. М.А. Королев. 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1989. - 623с.

146. Стратегия и социальная миссия потребительской кооперации: в 4-х частях: Тезисы докладов профессорско-преподавательского состава иаспирантов университета / БУПК. Бегород: Кооперативное образование, 2003 .

147. Тедеева Р.А. Экономика предприятия. Бегород: Кооперативное образование, 2001. Ч 83с.

148. Теория социальной работы: Учеб. /Под ред. Е.И. Холостовой. Ч М: Юрист, 2001.-333с.

149. Технология социальной работы: Учеб./Под общ. ред. Е.И. Холостовой М.: ИНФРА-М, 2001. - 400с.

150. Технология социальной работы: Учеб. пособие / Под ред. И.Г. Зайнышев. -М.: Владос, 2002 г. -238с.

151. Тотомианц В.Ф. Теория, история и практика потребительской кооперации. СПб., 1913.-235с.

152. Тощенко Ж.Т. Социальное планирование в СССР. М., 1981. - 453с.

153. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. Ч М., 1916.- 366с.

154. Удальцова М.В. Социология управления: Учебное пособие. Ч Новосибирск, 1998.- 588с.

155. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1999.-669с.

156. Уразов В.А. Повышение эффективности использования социальных ресурсов предприятия: Учеб. пособие. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001.- 132с.

157. Уткин Э.А. Антикризисное управление Ч Ассоциация авторов и издателей Тандем. Изд-во ЭКМОС, 1997. -400с.

158. Уткин Э.А. Бизнес-реинжиниринг Ассоциация авторов и издателей Тандем. Изд-во ЭКМОС, 1997. - 400с.

159. Фирсов М.В. Теория социальной работы: Учеб. пособие /М.В.Фирсов, Е.Г. Студенова.- М: Владос, 2001. 432с.

160. Финансовый бизнес-план: Уч. пособие / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 480с.

161. Финансы хозяйственных структур: Учеб. пособие / Под ред. О. Дадашевой. М., 1997.-416с.

162. Франчук В.И. Современные основы социального управления. М.: МАОН. ИОС, 1997. - 382с.

163. Фридман A.M. Экономика и планирование кооперативной торговли. -М.: Экономика. В 2-х томах, 1989-1990.

164. Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. М., 1996.- 675с.

165. Холостова Е.И. Социальная работа на селе: История и современность. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2004. - 136с.

166. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 1995. -281с.

167. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М., 1925. Ч 146с.

168. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М., 1924.- 112с.

169. Чекотовский Э.В. Графический анализ статистических данных в Microsoft Excel 2000. М.: Изд. Дом Вильяме, 2002. - 464с.: ил.

170. Чуев И. Н., Чечевицина. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М, 2004.- 423с.

171. Шепеленко Г.И. Антикризисное управление производством и персоналом. Ростов-на-Дону: МарТ, 2002. - 175с.

172. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии: Уч. пособие для вузов, 3-е изд., доп. и перераб. - Ростов-на-Дону: Март, 2002. - 544с.

173. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия // Бухгатерский учет. 2001. - №13. - С.76.

174. Шеремет А.Д. и др. Методика финансового анализа: Уч. пособие. Ч 3-е изд., перераб и доп. -М.: ИНФРА-М, 2000. -316с.

175. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник для вузов. -М.: ИНФРА-М, 2002. 333с.

176. Шеремет А.Д., Сейфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.- 232с.

177. Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 344с.

178. Экономика. Учебник / Под ред. доц. Булатова А.С. 2-е изд., перераб. и доп.-М.: БЕК, 1997.-816с.

179. Экономика бытового обслуживания: Учебник / Под ред. В.Д. Балалова. М.: Легпищепром, 1983. - 287с.

180. Экономика и организация деятельности торгового предприятия / под ред. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 2001. -415с.

181. Экономика и статистика фирм / Под ред. Ильенковой С.Д. Ч М.: Финансы и статистика, 1996. 380с.

182. Экономика, организация и планирование кооперативной промышленности и транспорта: Учебник для кооперативных вузов. М.: Экономика, 1976.-287с.

183. Экономика предприятий пошива и ремонта одежды: Учебное пособие для вузов. М.: Легкая индустрия, 1980. - 216с.

184. Экономика предприятия / Под ред. проф. А.С. Пелиха. Ч Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. Ч416с. Ч (Серия Учебники и учебные пособия).

185. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. А.Е. Карлика. М.: ИНФРА-М, 2001.-432с.

186. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1998. -742с.

187. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. О.И. Вокова. 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М, 1998.-416с.

188. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова. М.: Юристъ, 2002.-581с.

189. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова. М.: Юристъ, 2003.-608с.

190. Экономика предприятия. Учебник для вузов / Под ред. проф. Грузинова В.П. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 635с.

191. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва Экономика; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абакин. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1999.- 1055с.

192. Экономический анализ: Учебник / под ред. Л.Т. Гиляровской. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 487с.

193. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2001. Ч 656с.

194. Экономический потенциал / Под ред. Лебедева А.Н., Тедеевой Р.А., Белокопытовой О.А. Бегород: Кооперативное образование, 2000. - 130с.

195. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран / Пер. с польск. Предисловие Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика. 1991,- 654с.

Похожие диссертации

• Экономические аспекты управления деятельностью организаций потребительской кооперации в условиях интеграции
• Совершенствование ресурсного обеспечения эффективной деятельности организации потребительской кооперации
• Диверсификация деятельности организаций потребительской кооперации как фактор социального развития сельских территорий
• Основные направления совершенствования коммерческой деятельности организаций потребительской кооперации в Республике Таджикистан
• Повышение конкурентоспособности организаций потребительской кооперации на основе компетентностно-ориентированного развития