Методические и практические аспекты ведения экономики предприятия хлебопродуктов Кабардино-Бакарской Республики в условиях рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Дудуева, Лера Ахмадовна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1996 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Методические и практические аспекты ведения экономики предприятия хлебопродуктов Кабардино-Бакарской Республики в условиях рынка"
РГБ Ой
1 1 № ^
На правах рукописи
ДУДУЕВА ЛЕРА АХМАДОВНА
МЕТОДИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЕДЕНИЯ ЭКОНОМИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАБАРДИНО-БАКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В УСЛОВИЯХ РЫНКА (региональный аспект)
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (промышленность) (по экономическим наукам)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 1996 г.
Работа выпонена в Московском государственном заочном институте пищевой промышленности.
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор, член-корр. АЕН РФ Грузинов В.П.
Официальные оппоненты: доктор экономическихнаук, профессор Магомедов М.Д. кандидат экономических наук, доцент Грибов В.Д.
Ведущая организация - Торгово-промышленная компания
"Хлебное дело"
Защита диссертации состоится " " 1996 г.
в /3 час на заседании Диссертационного сбвета 110634501 Московского государственного заочного института пищевой промышленности по адресу: г. Москва, Земляной вал, 73у ^^р?
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МГЗИППа.
Автореферат разослан ' ^ ' ^ _ 1996 г.
Ученый секретарь Диссертационного совета Д, кандидат экономических наук
Т.Миргородская
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность теми. Переход к рынку существенно изменяет роль и место предприятия в системе общественного производства. Оно становится ведущим, центральным звеном в развитии экономики страны, от работы которого зависит уровень решения основной экономической проблемы. Предприятие представляет рабочие места, участвует в выпонении федеральных и муниципальных программ и т.п. Изменение его роли обуславливает и соответствующий характер ведения экономики предприятия. Речь идет о том. что оно дожно отвечать сущности и природе рыночной системы хозяйствования, соответствовать законам ее развития. Это значит, что направленность ведения экономики предприятия определяется формами собственности, оно служит и развивается интересам собственника (частникам, акционерам, товариществу, обществу и т.д.) и следует принципам, отражающим хозяйственный механизм рыночной системы.
Отсюда вытекает, что каждое предприятие ищет свой собственный путь ведения своей экономики, строит свои собственную философию бизнеса. Последнее дожно осуществляться с учетом отраслевой и региональной специфики деятельности предприятия. К примеру, специфика предприятий системы хлебопродуктов Кабардино-Бакарии состоит в юс назначении (создание федерального и региональных фондов зерна, обеспечивающих бесперебойное удовлетворение населения в повседневном спросе таких продуктов, как хлебобулочные изделия, различные хрупн,занимающие в рационе питания важное место и т.д.), и в особенностях их связей с сельским хозяйством (их развитие целиком а поностью определяется состоянием сельского хозяйства республики и надежностью производственно-хозяйственных связей с ним) с одной стороны и потребителями их продукции с другой стороны (повседневный и национальные особенности спроса, транспортировка и т.д.). Поиск своего места, форм хозяйствования у каждого предприятия происходит путем так называемого метода проб и ошибок, что дорого ему обходится.
Уменьшение негативных последствий от такого положения возможна при условии наличия методических рекомендаций, позволяющих руководителю, предпринимателю находить правильный курс своих дейст-
вий. Это становится социальным заказом перед экономической наукой. Естественно в кандидатской диссертации невозможно дать ответы на все вопросы, встречающиеся в ходе ведения экономики предприятия. В ней затрагиваются лишь отдельные аспекты этой проблемы.
Дель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке теоретических и организационно-практических основ ведения экономики предприятия в такой специфической отрасли, как хлебопродукты.
Данная постановка целей предопределила необходимость решения таких задач, как:
. - теоретическое обоснование основ ведения экономики предприятия в условиях перехода к рынку;
- уяснение и теоретическое обоснование содержания таких экономических категорий как "предприятие", "экономика предприятия" и ведение экономики предприятия" применительно к рынку;
- основание принципов ведения экономики предприятия.
Разработки методик по:
- максимизация массы прибыла л темпов ее прироста, как важнейшей цели деятельности предприятия;
- определение доходности авансированного капитала и выявления резервов ее повышения.
Предметом исследования является складывающаяся практика ведения экономики предприятия системы хлебопродуктов.
Объектом исследования явились предприятия системы хлебопродуктов Кабардино-Бакарской республики.
Методология исследования: Методологической основой являются положения экономической теории о характере хозяйственной деятельности в различных экономических системах хозяйствования, системный подход, относительно небольшой практический опыт хозяйствования российских предприятий в условиях рынка, а также Постановления Правительства, законодательные акты и указы Президента РФ и Кабардино-Бакарской республики. Кроме того в работе использованы официальные материалы федеральных и республиканских органов управления, труда отечественных и зарубежных ученых.
Научная новизна:
впервые сформулированы теоретические и практические принципы ведения экономики предприятия.
- определен!! теоретические основы создания методической базы по максимизации массы прибили и темпов ее прироста;
- сформулированы теоретические основы доходности авансированного капитала предприятий.
Практическое значение результатов исследования
- предложены:
1. Методика максимизации массы прибыли и темпов ее прироста на примере предприятий системы хлебопродуктов.
2. Методика определения эффективности авансированного капитала.
3. Дана схема анализа использования основных и оборотных фондов.
Апробация работы. Результаты исследования рассматривались и докладывались в 1994-1995 г.г. на Совете директоров А/О "Каббакхлебо-продукт", Кабардино-Бакарском университете на научных конференциях Московского Государственного заочного института пищевой промышленности. Методика максимизации массы прибыли, темпов ее прироста и финансового состояния предприятия, а также "Методические рекомендации по определению доходности авансированного капитала и выявления резервов ее повышения" - Приняты А/0 "Каббакхлебопродукт" к практическому использованию, о чем свидетельствует справка А/О "Каббакхлебопродукт" .
Публикации. Глава 6 "Методические и практические аспекты функционирования предприятий", глава II "Себестоимость - важнейший показатель, характеризующий экономический уровень производства; его конкурентоспособность" - написаны совместно с проф. Грузиновым В.П. в учебном пособии: Грузинов В.П. "Экономика предприятия и предпринимательство", издательство Софит. М., 1994 г. 31 печ. лист. Журнал "Пищевая промышленность" 15 3, 1995 г. - Хозяйственные связи предприятий в условиях рынка. Я^урнал "Хранение и переработка сельхоз-сырья" И 5, 1995 г. - "Сущностная характеристика понятий "предприятие", "экономика предприятия" в условиях рынка.
На защиту выносятся:
- теоретические положения по формированию взаимоувязанной целостной системы ведения экономики предприятия системы хлебопродуктов
в условиях рынка;
- принципы ведения экономики предприятия;
- методическое обеспечение ведения экономики предприятия системы хлебопродуктов в виде:
1. Методики максимизации массы прибыли и темпов ее прироста.
2. Методики повышения эффективности авансированного капитала.
Структура диссертации:
Работа состоит из введения. 3-х глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений.
Диссертация изложена на 152 страницах машинописного текста. Список использованной литературы включает 98 наименований.
Во ввепении аргументируется актуальность выбранной темы исследования, указывается предмет и объект исследования, основная цель и задачи, которые решаются для ее достижения, формулируются научная новизна и практическая значимость, а также в плане апробации результаты исследования.
В первой главе. "Теоретические основы ведения экономики предприятия в условиях рынка" раскрывается сущность понятий "Предприятие", "Экономика предприятия", применительно к рынку, а также формулируются методические основы ведения экономики предприятия.
Во второй главе "Проблемы развития системы хлебопродуктов Кабардино-Бакарской республики в период перехода к рынку" исследуются рыночная ориентация экономики региона в системе общественного разделения труда России и ее влияние на развитие системы хлебопродуктов республики, а также ее состояние и развитие.
В третьей главе "Методические и практические рекомендации по повышению эффективности ведения экономики предприятия" даны общеметодологические подходы к ведению экономики предприятия, разработаны методические рекомендации и методика по максимизации массы прибыли, темпов ее прироста и финансовой достаточности предприятия, а также рекомендации по определению доходности авансированного капитала и выявления резервов ее повышения.
В выводах и предложениях даются основные результаты проведенных исследований.
2. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Ведение экономики предприятия системы хлебопродуктов происходит под влиянием трех групп факторов:
первая - складывающаяся общехозяйственная конъюнктура в стране, уровень инфляции, формы и методы государственного регулирования, кредитная политика в стране;
вторая - состояние и развитие рынка зерна в стране и республике, характер складывающихся хозяйственных связей с производителями зерна и потребителями продукции, а также с поставщиками обору-
цования, возможностями получения льготных кредитов п системы взаиморасчетов, складывающихся между хлебоприемными предприятиями и сельхозпроизводителями, уровень цен на зерно и т.д.;
третья - это чисто внутренние факторы: уровень организации производства и труда, уровень технологического и технического развития. формы и методы хозяйствования, социальные аспекты развития и т.д.
Сложность,а порой и разноплановость действий приведенных факторов но позволяет успешно вести экономику предприятия основываясь только на приобретенном опыте или здравом смысле. Здесь требуется другой подход, который бы основывася на научно разработанных методических рекомендациях, помогающих руководителю организовать ведение экономики предприятия адекватно требования:-) рынка.
Из этого следует, что в основу рекомендаций дожны быть положены принципы ведения экономики предприятия с одной стороны и показатели, позволяющие оценивать его деятельность с позиций требований рыночных отношений, с другой стороны. Такими основными принципам?!, обоснованными в диссертации являются: самостоятельность и свобода в выборе: "что а сколько продуктов производить , контрагентов и по какой цене продавать свод продукции; обособленность решений; ориентация на получение как мокко большей прибыли, скользящее планирование, составление прогнозов, учет государственного регулирования, самоокупаемость и самофинансирование.
Руководителю с тем, чтобы принимать решения, адекватные требованиям ринка необходимо знать:
1. Какой вклад вносит предприятие в процессе своего функционирования, каковы его усилия в создании стоимости продукции.
2. Достаточно ли средств у предприятия для покрытия расходов по восстановлении основных фондов, выплаты процентов по кредитам, и налога на прибыль.
3. Какие возможности имеются у предприятия для его развития.
4. Каков экономический эффект от произведенных затрат и вложений.
В странах с рыночной экономикой и в какой-то степени в практике наших предприятий эти вопросы находят свое отражение в использовании следующих показателей:
I. Показатель "Добавленная стоимость", которая определяется как разница между стоимостью произведенной продукции и стоимостью
потребленных материальных средств (сырье, материалы, топливо, энергия и т.д.) (см. формулу I):
Сд = (Сп + I/ + М) < - Ст * + М, (I)
где: Сц - добавленная стоимость;
Сд - стоимость средств производства;
V - стоимость рабочей силы (оплаты труда);
М - прибыль;
Ст - стоимость материальных затрат;
А - амортизация.
Как мы видим само название показателя адекватно его сущности. И в самом деле, добавленная стоимость это та стоимость, которую мы добавляем ж стоимости сырья, материалов, топлива и т.д. Она по своей сути свидетельствует о вкладе предприятия в создание продукции. Зто его собственные усилая. Это затраты по оплате труда с соответствующими начислениями и налогом, плюс амортизация и расходы по привлечению заемных средств и, наконец, прибыль. В нашей отечественной практике этот показатель называся чистой продукцией, но он не прижися в силу существовавшей системы хозяйствования.
2. Показатель "Брутто-результат эксплуатации инвестиций*. Он так называется потому, что после вычета из добавленной стоимости расходов по оплате труда и связанных а ними платежей предприятия в пенсионный фонд, соцстрах и т.д. практически остаются расходы, связанные с использованием основных фондов и предполагаемая прибыль, т.е.
Он отражает результат эксплуатации инвестиций. Этот показатель может быть представлен в виде:
Сб = (А+^+М) _ (Р0+Рс+Рп) = Л+М (2)
где: Сб - стоимость эксплуатации инвестиций, руб.;
Р0 - расходы по оплате труда, руб.;
Рс - расходы по соцстраху, руб.;
Рп - выплаты в пенсионный фонд, руб.
Показатель (С^) показывает достаточность средств на покрытие таких расходов, как восстановление основных фондов (амортизация), налог на прибыль, проценты по кредитам.
3. Показатель "Прибыль цо уплати %% за кредит я налог на прибыль или как его называют "Нетто-результат эксплуатация инвестиций". Он получается путем вычитания из (Сб) всех затрат на восстановление основных фондов (А). (См. формулу 3):
Сб - А = Сн. (3)
По существу это есть прибыль цо вычета %% за кредит и налога на прибыль, т.е. экономический эффект, снимаемый предприятием со всех затрат. Он по существу показывает возможности развития предприятия, а также выплачивать проценты по кредитам и налог на прибыль .
4. Показатель "Экономическая рентабельность активов". Это очень важный показатель в условиях рыночных отношений, поскольку он показывает с одной стороны достаточность средств получаемых с каждого рубля затрат и вложений, на их покрытие, а с другой стороны -умение производственного аппарата приносить прибшгь. Оп рассчитывается
К = ЧЧ2- ЮО . (4)
J Активн
где:э - экономическая рентабельность, в %;
U - балансовая прибыль + %% за кредит + налог с прибыли, руб.;
Активн - затраты и вложения, руб. (указанные в балансе предприятия в активе).
Преобразуем формулу (4) путем умножения ее на оборот ' = В этом случае получаем: (формулу 5)
Выражение 0(j0pTЧ х 100 показывает какую прибыль или нетто-результат эксплуатации дают каждые 100 рублей оборота. Это по существу есть экономическая рентабельность продаж, что чрезвычайно важно в условиях рынка, т.е.. она показывает эффективность коммерческой работы. В теории и на практике выражение называют коммер-
ческой маркой, т.е. доходность продаж (КМ).
Выражение ктшзы"- ~ показывает сколько рублей оборота
снимается с каждого рубля активов и называется оно "Коэффициентом трансформации "КТ". В ряде работ его называют коэффициентом оборота. -
Каково практическое значение коммерческой маржи и коэффициента трансформации? Известно, что достижение значительного оборота
(объема продаж), а следовательно получения и большей массы прибыли свидетельствует об успехах предприятия. В США по этому показателю ежегодно распрецеляют компании по наибольшему объему Продаж.
Вместе с тем с позиций ведения экономики предприятия достижение больших объемов продаж не говорит еще о том, какой ценой этот объем достигнут.
Рассмотрение марки и коэффициента трансформации вместе позволяет ответить на этот вопрос. Так, расчет, проведенный нами по мельзаводу г .Нальчик, показывает, что при рентабельности продаж (маржа) 0,8^ приходится-положить на каждый рубль оборота более чем 2 рубля активов (КТ = 2,3). И в этом случае экономическая рентабельность на заводе составляет всего {Я3 =КМхКТ = 0,8х 2,3 = 1,659.
Из этого также следует принципиальный вывод о том, что регулирование экономической рентабельности дожно сводиться к воздействию на коммерческую марку, и коэффициент трансформации. Здесь важно понять, что при низкой прибыльности продаж КМ = Ч---
необходимо -стремиться к ускорению оборота капитала
оборот Оборот и ипо. Активы и нао
борот низкая деловая активность предприятия, вызванная конъюнктурой рынка может быть компенсирована повышением рентабельности продаж
ОборотЧ 33 счет снижения себестоимости производства, либо за счет повышения цен. Влияние "КМ" и "КТ" на экономическую рентабельность можно показать на следующем графике: (см. рис. 3.1).
Рис. 3.1. Соотношение между "КМ" и "КТ" при Яэ = 20%
20 15 10 5
Таким образом, рассмотренные выше четыре показателя довольно поно отражают различные стороны деятельности предприятия в условиях рынка.
Они позволяют руководителю, при принятии решения "Что и сколько производить", исходить из возможностей вклада предприятия в создание стоимости продлении, достаточности средств у предприятия для покрытия расходов, связанных с его функционированием и дальнейшим развитием предприятия и, наконец, ценой этого развития и функционирования предприятия.
Последнее предполагает постоянную модернизацию производства, применение новых технологий выпуска продукция и сбыта. Все это естественно требует постоянных денежных расходов и вложений, источником которых являются прибыль, заемные и привлеченные средства, путем выпуска и продажи акций и т.д.
Величина прибыли всегда обуславливается благодаря достижению разумного компромисса между тем, что хочет предприятие (какую получить величину прибыли) и тем, что оно может (его возможности). Из этого следует, что в основе определения величины прибыли лежит прежде всего уяснение возможностей экономики данного предприятия, соотнесенных к требованиям рынка. Эти возможности выражаются, во-первых, в уровне и организации производственной базы предприятия, позволяющей ему выпускать, при определенном уровне затрат (не выше общественных издержек) продукцию, необходимую рынку в требуемом объеме, нужного качества и сроки, во-вторых, в организации коммерческой работы по эффективному сбыту продукции и обеспечения предприятия необходимым оборудованием, сырьем и материалами в нужном количестве и по приемлемым пенам. Все эти возможности находятся в постоянном движения. ' ...
Это объясняется с одной стороны постоянными изменениями в условиях покупки зерна (ежегодное изменение закупочных цен на зерно, условий получения коммерческих кредитов и т.д.), а с другой стороны нестабильностью хозяйственных связей с сельхозпроизводителями зерна.
Исходной посыкой в решении установления величины прибыли и темпов ее роста является достижение такого объема выручки от реализации продукции, которая компенсировала бы произведенные затраты на производство и реализацию продукции.
Это есть нижняя граница величины выручки и которая связана с пороговой рентабельностью (прибыль равна нулю), т.е. критическое значение величины выручки, ниже которого наступает банкротство. Но ведь экономика предприятия не может развиваться без получения прибыли в размерах достаточных для выплаты дивидендов, экономи-
ческого роста предприятия и уплаты налогов. В этом случае речь идет не только о получении прибыли, но и о максимизации получаемой ыаосы прибыли и темпов ее прироста, т.е. съем ее, образно говоря, в максимальной степени дожен соответствовать установленным возможностям предприятия и конъюнктуре рынка.
На практике это означает, что руководитель дожен иметь инструментарий такого расчета с тем. чтобы адекватно этим расчетам организовать производственно-хозяйственную деятельность предприятия.
В решении этого вопроса в зарубежной практике шеется несколько подходов.
Наиболее распространенным является метод, основанный на сопоставлении величавы выручка от реализации с общими затратами и их целением на условно-постоянные п переменные затраты. Этот метод позволяет максимизировать как массу прибыли, так и темпов ее роста.
Такое деление затрат связано с тем, что рост прибыли зависит от конкретно складывающихся соотношений между постоянными и переменными затратами. Влияние степени этого соотношения устанавливается с помощью так называемого коэффициента силы воздействия производственного рычага (Кд), представляющего собой отношение между результатом от реализации после возмещения переманных затрат (Рв) и прибылью (М):
к - Рв - И
где: Рв - результаты от реализации после возмещения переменных затрат (Рв = В - Ипер>);
В - выручка от реализации, руб.;
Ицд- переменные затраты, руб.
Результат после возмещения переменных затрат "Рв" представляет собой нечто иное, как сушу покрытия условно-постоянных затрат.
Зная коэффициент силы воздействия производственного рычага (Кд) мы можем вычислить изменение прибыли при увеличении или уменьшении выручки.
где: Ып - изменение прибыли, в процентах;
В - изменение выручки, в процентах.
Для упрощения расчетов в работе предлагаются таблица различных вариантов соотношения постоянных и переменных затрат, дающих различную прибыль.
Но если коэффициент (К^) позволяет быстро определить рост или снижение прибыли, то показатель "Результат от реализации после возмещения переменных затрат" (Рв) позволяет перейти к решению задачи максимизации массы прибыли и темпов ее прироста.
И в самом деле, рост этого показателя (Рв) свидетельствует о степени покрытия условно-постоянных затрат при поном покрытии переменных затрат и по мере его роста достигается давень, при котором происходит поная окупаемость условно-постоянных затрат. Этот результат является исходной отправной точкой в дальнейшем формировании массы прибыли, и темпов ее роста. В странах с рыночной экономикой это понятие связывают с так называемой пороговой рентабельностью. Ояэ так называется потому, что пра ней происходит окупаемость условно-постоянных и переменных затрат. Это критическое значение (порог ) выручки от реализации, ниже которой предприятие работать не мояет, иначе оно обонкротится. Оно определяется, как отношение постоянных затрат к "результату от реализации после возмещения переменных затрат" в относительном выражении
дпр рв где КПр - порог рентабельности, руб.;
Ип - условно-постоянные затраты, руб.;
Рв - результат от выручки послэ возмещения переменных затрат в относительном выражении к выручке от реализации.
Поная окупаемость условно-постоянных и переменных затрат особенно наглядно видна при графическом определении порога рентабельности. В зарубежной практике применяются два способа ее определения. Первый основан на использовании равенства между результатом от реализации после возмещения переменных затрат (Рв) и условно-постоянными затратами при достижении порогового (критического) значения выручки от реализации.
График построен на примере конкретных данных мельзавода г.Нальчик, рассчитанных нами (см. рис. 2).
13741781
Из рисунка следует, что при достижении порогового значения выручки равной 13741781 тыс.руб., мукомольный завод будет иметь окупаемость постоянных и переменных затрат.
Згорой графический способ определения порога рентабельности основывается на равенстве выручки и е^'мчарных затрат при достижении порога рентабельности (СИрис.З).'
(пороговый объем реализации)
В точке "В" выручка и суммарные затраты равны.
Из рисунка следует, что порогу рентабельности (пороговая выручка) 1374Г781тыс.руб. соответствует объем реализации 48434 т. Именно при таком объеме реализации выручка в точности покрывает суммарные затраты, а прибыль равна нулю. Л это означает, что каждая последующая продажа будет приносить прибыль, и напротив уменьшение будет приносить убыток.
Таким образом, зная спрос на продукцию, которая выпускается предприятием, его возможности по выпуску объема продукции используя графики пороговой рентабельности, мы можем максимилизиро-вать массу прибыли и темпов ее роста.
Зная порог рентабельности можно также определить запас финансовой прочности предприятия, а это в условиях рынка чрезвычайно важно, т.к. позволяет проводить обоснованную хозяйственную политику в части использования денежных средств.
Запас финансовой прочности определяется как разница между выручкой от реализации и порогом рентабельности (см. формулу 5):
3фп = В-Впр (5) В примере иельзавода она рассчитывается как: 16125315 -- 13572160,5 = 2553154,5, что составляет 1б выручки. На практике это означает, что предприятие в состоянии выдержать 16-процентное снижение выручки от реализации без серьезной угрозы для своего положения.
В рассмотренном случае запас финансовой прочности рассчитан на все три товара, которые выпускаются на заводе. Но ведь каждый из них имеет свой порог рентабельности, а следовательно они по-разному влияют на запас финансовой прочности завода. Поэтому полезно для каждого из них рассчитать свой порог рентабельности.
В диссертации приводится схема такого расчета.
Результаты хозяйственной деятельности предприятия всегда дожны увязываться с доходностью капитала. "Доходность капитала" чисто рыночная экономическая категория. Она играет исключительно важное значение (первостепенное) как при выборе направленности приложения капитала, выборе вида бизнеса, так и для уже функционирующего предприятия. Причем, когда мы говорим о доходности капитала, то ее необходимо рассматривать с позиций использования всего авансированного капитала, собственного и заемного. Такой подход обусловливается тем, что величина авансированного капитала на действующем предприятии формируется из нескольких источников: во-первых, из собственных средств (уставной капитал, отчисления от прибыли, частично кредиторской задоженности и т.д.), о чек говорится в з 3.1, а также из заемных средств, если не хватает собственных средств.
При формировании средств, необходимых для функционирования предприятия возникает вопрос: а чем, какими факторами определяется,величина этих средств?
Здесь возможны два случая: первый - величина средств определяется объемом затрат необходимых для создания предприятия. Это
затраты на аренду или строительство производственных помещений, приобретение оборудования и его монтаж, на запуск предприятия и т.д.; второй - затраты по обеспечению функционирования уже действующего предприятия.
Доходность первого связана, прежде всего, с выбором формы приложения капитала (вид продукции, бизнеса и т.д.).
Во втором случае проблема определения доходности вложений капитала проявляется значительно сложнее. Это обуславливается рядом обстоятельств и, превде всего, тем, что здесь гш имеем дело с затратами, связанными с необходимостью поддержапия непрерывного процесса производства (приобретение сырья, материалов, оплата труда и т.д.) и вложениями (инвестициями) направленными на обновление оборудования, а в ряде случаев на изменение структуры производства. Иными словами, ыы имеем дело с затратами различными не только по своей величине, но и по врекени их приложения. Последнее несомненно влияет на сроки окупаемости и естественно на методику их расчета. В диссертации не рассматривается весь аспект сложных расчетов, связанных с дисконтированием, приведением затрат и т.д. -- это дожна быть темой специального исследования. В нашей же работе доходность авансированного капитала исследуется под углом зрения выяснения влияния изменения массы прибыли с одной стороны, и степени использования основного и оборотного капитала - с другой стороны. В этомслучае мы рассматриваем влияние изменения выручки, себестоимости и налога на добавленную стоимость на величину прибыли с одной стороны и скорость оборачиваемости оборотных средств к степени использования основных фондов - с другой стороны.
На основе факторного анализа была установлена степень влияния прибыли, изменение скорости оборачиваемости оборотных средств и повышение фондоотдачи.
В диссертации приводится схема расчета доходности авансированного капитала, которая апробирована на примере работы мель-завода г.Нальчика. Расчет показал, что уровень доходности авансированного капитала на мельзавоце снизися. Основными факторами его снижения явилось уменьшение прибыла и увеличение времени оборачиваемости оборотных средств. Такое положение присуще всем предприятиям системы хлебопродуктов. Оно вызвано с одной сторо-
ны ухудшением общехозяйственной коньюктуры рынка зерна, а с другой увеличением задоженности предприятий.
В работе приведен агоритд проведения расчетов по максимизации массы прибыли, темпов ее прироста и финансовой достаточности предприятия.
1. Первым шагом в проведении расчетов явнется выявление возможностей экономики предприятия в получении прибыли. С этой целью устанавливают: - уровень развития и организации производственной базы предприятия, позволяющей ему выпускать необходимую продукцию (нужное качество и количество, сроки поставок продукции, уровень
затрат);
- уровень организации коммерческой работы по эффективной реализации продукции и обеспечения предприятия необходимым оборудованием, сырьем и материалами в нужном количестве и по приемлемым ценам ;
2. Вторим шагом - является установление такого уровня объема выручки от реализации-продукции, которая компенсировала бы производственные затраты на производство и реализацию продукции. Здесь определяет нижнюю границу выручки, при которой прибыль равна нулю и верхнуюю границу, при которой выплачиваются дивиденды, обеспечивается рост экономики предприятия и плата налогов.
В последем случае речь идет о максимизации массы прибыли и темпов ее прироста. Для максимизации масса прибыли и темпов ее прироста используют метод, основанный на сопоставлении величини выручки от реализации с общими затратами.
3. Определяется коэффициент силы воздействия производственного рычага (Кв)
где: Р - результат от реализации после возмещения переменных затрат,
Рв = В й Ипер.'
где: В - выручка, от реализации продукции, руб; ИП6р - переменные затраты, руб.
4. Определяется изменение прибили в зависимости от динамики выручка (в процентах)
где: - коэффициент силы воздействия экономического рычага; АШ - увеличение или уменьшение,Й %.
5. Определяется пороговая рентабельность, при которой происходит окупаемость условно постоянных и переменных затрат.
где: Ндр - порог рентабельности, руб;
Ид - условно постоянные затраты, руб;
Р - результат выручки посое возмещения переменных затрат в относительном выражении к выручке от реализации.
б. Осуществляется графическое определение порога рентабельности:
Первый способ основан на исповэвании равенства между результатом от реализации после возмещения переменных затрат и условно постоянны* ыи затрата!.Щ.
Второй способ основан на использовании цены за единицу продунции в рублях, объема реализации (шт.кг), постоянных затрат в рублях, переменных затрат и стоимости переменных затрат за единицу товара.
7. Определяется максимальная масса прибыли, после прохождения порога рентабельности
и - * *в
где: М - максимальная массагриСшли, руб;
количество проданного товара после прохождения порога рентабельности, шт.кг;
Рв- результат?; от реализации после возмещения переменных затрат, тыс.руб;
0_ - общее количество проданного товара, руб.
8. Определяется запас, "финансовой прочности" предприятия
где:ХЗфд - запас финансовой прочности; руб; В - выручка от реализации, руб; 5Пр - порг рентабельности, руб.
9. В случае наличия нескольких видов продукции необходимо расчитат: порог рентабельности по каждому виду продукции. Для чего необходимо осуществить следующие действия:
9.1. Определяется доля, выручки каждого товара в-общей выручке,
9.2. Определяется величина условно-постоянныв затрат по каждому товару пропорционально доли каждого товара в общей выручке, руб.
9.3. Определяется порог рентабельности по яадому товару
_ Ип ,
где: 5Пр - порог рентабельности А_-го товара, руб; /р - количество товара;
- результат от реализации после возмещения переменных затрат К. -го товара,.^,
9.4. Сравнить пороговую рентабельность по каждому товару о выручкой от раеализации по рассматриваемому товару с тем, чтобы определить наиболее выгодный товар для производства.
9.5. Определить прибыль по каждому товару.
ВЫВОДИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Результаты проведенного исследования проблемы ведения экономики предприятия позволяетсделать ряд теоретических практических выводов и предложений:
I. Выводы:
1.1. "Экономика предприятия" представляет собой сложную многоплановую экономическую категорию, отражающую результативность различных видов деятельности, происходящих на уровне предприятия. Это ест! обобщенный экономический результат функционирования предприятия, находящий свое отражение в стоимости имущества предприятия и достигнутого стандарта уровня жизни его работников. Экономика предприятия имеет количественное и качественное измерение. Ее количественное выражение дает представление о масштабных возможностях предприятия решать экономические задачи. Качественная оценка позволяет судить об эффективности их решения..
1.2. Ведение экономики предприятия дожно строиться адекватно условиям рыночной среды и следовать в своем развитии таким рыночным принципам, как:
- самостоятельность и "обособленность хозяйствующего субъекта ;
' - ориентация 'на максимально возможный объем продаж с учетом возможностей предприятия ;
- получение прибыли как важнейшее условие не только выживания предприятия, но и его развития ;
скользящее планирование, как основа повышения степени динамичности экономики предприятия и ее приспособляемости к меняющейся хозяйственной коньюктуре ;
- самофинансирование, согласно которому обеспечение предприятия необходимыми ресурсами для его развития осуществляется в основном за счет его собственных (заработают) средств ;
- рыночное саморегулирование ;
- правовое закрепление свободы выбора деятельности ;
- Наличие развитой инфраструктуры рынка.
1.3. Решение исследуемой проблемы может быть найдено только при условии ее рассмотрения на основе сочетания общего (общие
принципы ведения экономики предприятия, определяемые природой рынка) а частного вытекающего из конкретных условий хозяйствования, отраслевой особенности и т.д.
1.4. Теоретически ведение экономика предприятия можно сравнить с неким "организмом" постоянно вырабатывающим такие мотивы поведения предприятия, которые адаптируют его действия к постоянно изменяющейся рыночной среде.
1.5. Хозяйствование выступает как форма реализации целей ведения экономики предприятия. Оно есть организация производства у себя, от себя и ради себя, и которое представляет не сам процесс изготовления материальных благ и оказание услуг, а создание стоимостей, как важнейшего источника получения дохода (т.е. изготовление продукции рассматривается не с технологической стороны, а с позиций экономической - приносят они доход или нет и какой?
и использование факторов производства, как источника расходов, каковы будут затраты и как их можно минимизировать?).
П. Предложения
2.1. Повышение эффективности деятельности системы хлебопродуктов Кабардино-Бакарии может быть обеспечено при условии соответствия управления его принципам архитектоники. На практико это дожно означать, что вся понота хозяйственной власти дожна принадлежать хлебоприемным и перерабатывающим предприятиям.
2.2. Между АО "Кабакхлебопродукт" и предприятиями дожны складываться рыночно-партнерские отношения.
2.3. Решение проблемы соблюдения стабильности закупок зерна в федеральный и республиканский фонды возможно на основе развития более тесной кооперации между сельхозпроизводителями зерна и хлебоприемными предприятиями.
2.4. Кооперирование между ниуи может происходить по следующим направлениям:
во-первых, в более активном участии предприятий в выращивании зерновых культур. Это возможно на основе соединения предприятий с сельхозпроизводителями зерна путем объединения их капитала;
во-вторых, во взаимном участии в акционировании сельских хозяйств и предприятий.
2.5. Повышение эффективности ведения экономики предприятия дожно происходить по нескольким направлениям: .
- во-первых, по линии диверсификации производства;
- во-вторых, повшения загрузки проиадодственных мощностей за счет ул^аения хозяйственных связей с производителями зерна;
- в-третьих, внедрения методических рекомендаций по ведение экономики предприятия. К ним Х следует отнести:
2.5.1. Методику максимизации массы прибыли и темпов ее прироста;
2.5.2. Методические рекомендации по определение доходности авансированного капитала и выявления резервов ее повышения.
Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях: Глава 6 и II написанные совместно с проф.Грузиновым В.П. в учебном пособии: Грузиков В.П. "Экономика предприятий и предпринимательства", издательство ССШТ, М., 1994 г., 31 п.л. Статьи: "Хозяйствование предприятий в условиях рынка" - ж.Пищевая промышленность, № 3, 1995 г., "Сущностная характеристика понятий ^Предприятие", "Экономика предприя" тия" в условиях рынка я."Хранение и переработка селыхозсырья", № 5, 1995 г.
Похожие диссертации
- Проблема повышения эффективности производства гибридных семян кукурузы на предприятиях Кабардино-Бакарии и пути ее решения
- Формирование рынка подсонечника и продуктов его переработки в Кабардино-Бакарской Республике
- Стратегия производственно-сбытовой деятельности зернопроизводящих предприятий в условиях многоукладной экономики
- Финансирование жилищно-коммунального хозяйства в условиях реформирования
- Особенности формирования и функционированиярегионального зернового рынка в современных условиях(на примере Кабардино-Бакарской республики)