Метод функционально-стоимостного анализа в совершенствовании хозяйственной деятельности предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Пастернак-Таранушенко, Геннадий Адольфович |
| Место защиты | Киев |
| Год | 1991 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Метод функционально-стоимостного анализа в совершенствовании хозяйственной деятельности предприятий"
АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНСКОЙ ССР ИНСТИТУТ ЭКОНСШИ
На правах рукописи
ПАСТЕРНАК-ТАРАНУШЕНКО Геннадий Адольфович
МЕТОД ФУНВДОНАЛЬНО-СТСИМОСТНОГО АНАЛИЗА В СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ (НА ПРИМЕРЕ ОБУВНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ УССР)
Специальность 08.00.05 - Экономика, планирование,
организация управления народным хозяйством и его отраслями (промышленность)
Автореферат
диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических нау
Киев - 1991
Габоть вь,г:снена ь Институте экоьсшкк АН Украинской ССР. Научный рукзьодк^ет'ь .. - доктор окумиическик неук
Официальныо оппоненты: - догегоу экономических тук
KC3A4IlrihD C.B.
Ч доктор технических наук
рс;;ш в.д.
Ведущая организация - Экономический научно-исследовательский институт Госкоиэконошки УССР
\ шш<!
" ' J ТООТ г, т, 1
Защита состоится "_"__1991 г. в _час.
на заседании специализированного Совета К 016.39.03 по присуждению ученой степени кандидата наук при Институте экономики АН УССР по адресу: 252011, Киев-П, ул. Нанаса Мирного, 26.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экономики АН УССР.'
Автореферат разослан " ^ ^ ___^^ ^
Ученый секретарь специализированного Совета кандидат экономических наук
В.А.Точилин
ОВЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ (
Цели Ii задачи. Развивающиеся в кашей стране рыночные отношения роно или поздно приведут к сбалансированности предложения со спросом, создадут насыщенный рынок и резко обострят конкуренцию между предприятиями.
Вникание потребителей к цене и качеству продукции также заметно возрастет.
В условиях развитой рыночной экономики предприятия будут вынуждены изыскивать методы хозяйствования, позволяющие понее использовать сцепку факторов: спрос - качество продукции, ее цена и индивидуальные издержки производства предприятия.
Среди таких методов особую роль играет метод функционально-стоимостного анализа (SCA).
Освоение и последовательное применение методов, составляющие понятие "функционально-стоимостной анализ" в нашей стране начато сравнительно давно и, преяде всего, в отраслях машиностроения. Х Что же касается легкой промышленности и, в частности, ее обувной подотрасли, то практически этот метод не применяется. Ьдной из причин этого является исключение возможности прямого переноса метода, без его обновления в содержательном отношении в данную отрасль..Кроме того, имеющиеся методики применения метода ФСА не учитывают рыночные факторы. И проведение данного исследования -непосредственный отклик автора на объективную необходимость совершенствования метода функционально-стоимостного анализа применительно как к обувной промышленности, гак и к рыночной экономике вообще. ,
В нашей стране наиболее значительный вклад в разработку методов ФбА внесли: Г.С.Альгшулер, В.С.Василенок, В.М.Гврасимов, D.A.Глезер, В.М.Дегтярева, Ю.С.Игумков, М.Г.Крпунин, А.Я.Киба-яов, А.М.Ковалев, А.В.Кудрявцев, Д.С.Львов, В.И.Майдвнчик, В.С.Мисаков, Н.К.Моисеева, Е.Н.Олейников, Е.Патрушева, А.И.Поло-' винкин, А.П.Селезнев, Н.Н.Скворцов, Ю.М.Собояев, Я.Ш.Соснбвский, П.Г.Ткаченко, Н.Г.Чумаченко и другие авторы.
Работы этих авторов предназначены для машиностроения, приборостроения или строительства. И, как отмечалось выше, серьезных исследований по применению метода 3SCA в обувной отрасли нет. Имеется несколько работ энтузиастов метода 5СА (например,Н.И.Ев-
токовой, В.М.Жден, Л.Т.Свистуновой), в которых отражается лишь использование некоторых возможностей этого метода.
Таким образом, среди задач исследования обращено знимание на комплексность, в смысле поноты и завершенности, и учета условий рыночной экономики, а также встраивание данного метода в систем маркетинга. Автор учитывал также тот факт,, что только апробация разработанного метода может быть гарантией его широкого внедрения в обувном производстве Украины и за ее пределами.
Поскольку работы Н.И.Евтюковой, В.М.Кдан и Л.Т.Свистуновой не носили системного характера и ке содержали методики применения метода <ЕСА, а в работах всех остальных авторов ке учитывались-специшг обувного производства и особенности хозяйствования в рамочных условиях, автор разработал ме-годину применения метода ФСА на обувном предприятии с учетом требований рыночной экономики.
Особое значение в новых условиях хозяйсубоешиш приобретают конкурентоспособность и"выжиааеыссть" предприятия. Отсюда - повышенные требования к определению экономической цввсообр&экссун внедряемых новаций.
Все существующие иет-одические материалы до определении еко-комической эффективности или техшио-эконоштоесхоцу обССНОРЙНИй внедрения новаций устарели к не учитывает условий ржочшго хозяйства. В частности, основной посыкой этих материалов является положение, что все .произведенное рэакоуется. Павлу леи.дажи б условиях массового дефицита, по статистическим данным на I января 1990 г. в стране было неходовых (читай "невостребованных'5) товаров на сушу более одного милиарда рублей. Не учитываются потери от штрафов (за недопоставку, несвоевременную разгрузку келеанодороздкх вагонов и автотранспорте.^ эа поставку некачественной продукции к пр.).
Предяожокшй в диссертационной работа ызтодичестий подход к определению оконсмической эффективности применения метода ССЛ не шазт зт.гл недостатков. Более- того, может быть использован для определения конкурентоспособности иг.делик и потерь за счет отставания 05 конкуренток, а гакке для диагностирования к&яеее-еа управления и выявления "уских мест" при производстве рассматриваемого изделия.
Использовав методический подход Д.С.Львова, автор значительно развил его 1 усовершенствовал. И - если Д.С.Львов, сопоставляя, шшшй и верхний уровень цены на изделие, находил только обобща-г>нй коэффициент качества, нз давал этим методическим подходом возможность определения числовых значений показателей, характеризующих экономическую эффективность новации, то предложенный методический подход дает такую возможность.
Более того, предложенный методический подход позволяет рассчитывать значение "целей по затратам", чего до настоящей работы ни в одной из работ по ФСА нет. Хотя именно установление "целей по затрата!.;'' считается одним из главных отличий метода <ЮА от других методов анализа или методов активизации творческого ггиле-ш1я.
Итак, предложенный методический подход к определению экономической эффективности применения метода ФСА позволяет:1
- рассчитывать "цели по затратам";
- определять конкурентоспособность рассматриваемого.изделия (объекта ФСА); Х
- рассчитывать потери за счет отставания от конкурентов;
- диагностировать качество управления производством изделия (объекта ФСА);
- рассчитывать прибыль, получаемую за счет внедрения новации . (не только метода ФСА, но и любой другой новации); .
- определять вклад каждого из подразделений, участвующих в выпуске изделия (в том числе подразделений управления) в конечный результат.
. Итак, диссертационная работа содержит новации:
- новый подход к выбору объекта ФСА;
- новый методический подход к определению эконрмической эффективности применения метода ФСА; ;
- методики применения метода ФСА в обувном производстве;
- новые элементы маркетинга: ценовые аукционы и бизнес-шоу$ Х - новые аспекты анализа хозяйственной деятельности отрасли
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является методики, стандарты, инструкции,'методические подходы и т.п., известные в стране и За рубежом, относящиеся к теме \| функционально-стоимостного анализа.
Объектом исследования выбрана обувная промышленность Украиь. в целом и, в частности, передовое предприятие отрасли - Киевское производственное об/вное объединение "Спорт".
Методология и методика. Теоретическую и методологическую основу диссертационной работы составили метода количественного анализа причинно-следственных связей; экономико-статисткческого анализа, классификаций статистико-графического анализа, эксперта; оценок, ВС-анализа и анкетного опроса.
В диссертации широко использовались отечественная и зарубежная литература, справочные и инструктивные материалы, данные стаи, стической, бухгатерской и оперативной отчетности обувного производства Украины и Киевского производственного обувного объединения "Спорт", применялись методы анализа хозяйственной деятельности, технико-экономический и экономико-статистический анализ.
В целом, научной основой работы является метод материалистической диалектики.
Научная новизна. Научная новизна работы состоит в: ; - разработка нового подхода к выбору объекта ФСА;
- разработке нового методического подхода к определению экономической эффективности применения метода СА;
- разработке методики применения метода 4ИА в обувном производстве ;
- разработке новых элементов маркетинга, ценовых аукционов и бизнес-иоу, и инструктивно-деливой документации по ним.
Указанные новации позволяют более обоснованно выбирать объект ФСА, определять с достаточно иысокой достоверность уровень цены на новое изделие и объем его производства, позволяющий сбалансировать потребность в достаточно длительном удержании уровня цены и удовлетворение спроса покупателей.
По существу разработана первая в стране методика применения иатода $СА для повышения качества и снижения себестоимости изделия обувного производства, что позволяет применять этот- метод обосновано, системна, эффективно и широко в обувной промышленности.
Особо следует отметить, что предложенные новации позволят? определить место предприятия в конкурентной борьбе, рессчитать сколько око теряет са счет слабой конкурентоспособности изделия, продиагносг'ироьать работу предприятия, определить качество уп-
равлешя производством изделия - объекта ОСА.
Практическая ценность. Разработанная методика представляет возможность предприятиям и объединениям обувной промышленности эффективно применять метод йСЛ: сникать себестоимость V, повымать качество выпускаемых изделий. Она позволяет оценить оффехтивнооть применяемого метода и обоснованно выбирать объектом 4СА. изделие улучшение которого дает наибольший аффект, а также радировать весь выпускаемый ассортимент изделий по величине эффекта от проведения ФСА.
Б работа также предложены подходы к оценке вклада конкретных подразделений в полученные предприятием (объединением) конечные результаты, что открывает возможность обоснованного стимулирования работающих.
Апробация работы. Разработанная автором методика применения метода ФСА изделия обувной промышленности опробована при проведении ФСА туфель мужских кроссовых модели 704.
Результаты исследования наши отражение в опубликованных автором работах, они докладывались на 26 Всесоюзных, республиканских и отраслевых научно-практических конференциях и семч-нарах в том числе на ВДНХ СССР, в Республиканском доме экономической и научно-технической пропаганда, в министерствах автомобильного транспорта и легкой промышленности Украины и России.
Разработки автора применялись в различных отраслях народного хозяйства Украины, России, Грузии, Казахстана. Об их использовании говорится в справках-письмах ТлавАСУавтотранс" (Мин-, автотранс РС5СР}, НИИРавтопром (Минавтопром СССР), 1Ъсввто-трансНИИпроекз?, ГКЗЦ Минавтотракса УССР, 'Киевского института : гражданской авиации, Ниевского производственного обувного объвг динения "Сперт".
Публикации. По результатам выпоненных исследований опубликовано 15 работ , общ'йм объемом 10,7 печатного листа.
Объем работы. Диссертация содержит 200 страниц машинописного текста, 15 таблиц, 5 рисунков и список литературы, насчитывающий 14В наименований.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Функционадьда-стоимостнойен.-гпэ использует сопоставление качества с затратами на него. При этом качество отражается ь функциях, описывающих потребительские свойства изделия, а стоимость реализации функции определяется чёрез стоимость, так называемых, материальные носителей (узлы, детяяи и пр.), через которые эта функция реализуется.
Б качестве объекта СА выбирается изделяе, совершенствование или замена которого принесет предприятие наибольший эффект. Для выбора, объекта ФСА в настоящей работе предлагается многократкое использование АВС-анализа. При этом весь ассортимент выпускаемых изделий раэбивазтея по какому-либо (избранному теми, кто проводит ФСА) общему оценочному критерию (как правило, по себестоимости, качеству, объему реализации и т.к.).
После выбора объекта ФСА проводят его описание функциями. Главная функция - та функция, для реализации которой производится изделие (например, для обуви - сохранений стопы). Эта главная функция реализуется череп основные функции, отражающие основ ные свойства (качества) изделия. Основные функции реализуются вспомогательными функциями, отражающими более детальный уровень свойств (качеств).
Описание изделия функциями показываем, что, приобретая изделие, покупатель приобретает в нем полезные, бесполезные и вредные функции.
Задача проводяодах ФСА - поиск решений, позволяющих исключить бесполезные функции (и затраты ка них), ыксиы&лььое уиете-шение значимости вредных функций (и затрат на них) и снижений затрат на пол ваше функции.
Таким образом, применение катода ФСА приводит к зииаещт себестоимости и улучшению .качества изделия.
1Сак правило, работы по йЗА разбивают на несколько этапов (5-7). Комплекс работ по проведению ФСА содержит: выбо|р объекта 4СА, сбор данных об объекте и его аналогах, устеловление "ц&пей по затратам" (то е>;ть, то, чего следует достичь за счаг грике-нелая метода &СА), опмевние Iаделия функциями (то есть, разработка функциональной модели), построение стоимостной модели (то есть, затрат на штврмыао носители 14 их нокчестао в из-
делии), а затем - лее?геенне функционально-стоимостной модели (путем освещения функциональной и стоимостной моделей) изделия; сравнение функционально-необходимых и фактических затрат и зыявлоние основных направлений поиска решений для снижения се-бестонкости и улучшения качества изделия, потом - использование одного из методов активизации творческого мышления с целью нахождения этих решений, аагем - исследование возможности реализации стих решений на данном предприятии, после чего решения реализуются (то гсть осуществляется внедрение предложений йСА),и оцениваются результаты прозедекной работы (все это описано в агоритме проведения SCA изделия з обувном производстве, приведенном на стр. Го Приложения).
Содержание работы
В первой главе "Опыт использования функционально-стоимостного анализа (ФСА) себестоимости и качества продукции" исследованы эффективность применения методов iCA за рубежом, возможность ис-пояьзовглия СА в обувном производстве Украины, состояние и ойыт применения СА в хозяйственной деятельности Киевского производственного обувного объединения "Спорт". Проанализирована деятельность обувной промышленности Украины, определены закономерности и взаимосвязь изменений основных показателей функционирования отрасли. Щэи этом применены нетрадиционные сопоставления, что позволило прогнозировать деятельность отрасли, ценовую политику и ее связь с изменением качества выпускаемой обуви.
Анализ показал, что отрасль крайне нуждается в радикальных карах пс повышения качества и снижению себестоимости выпускаемой v продукции. Предполагаемся, что одной из таких ыэр станет исполь-эоейнир. з отрасли метода функционально-стоимостного анализа.
Проведенный анализ хозяйственно-финансовой деятельности Кярвского .производственного цбувного объединения "Спорт" подтверждает сделанный ранее ыьгвод. Правильность вывода подтверждается Рбкне результатами, лолучешаши указанна: объединением за счет испогьзсЕания метода фунхцкональда--стоииостного анализа.
Ввд<*лив ери уровня (1-й, 2-й, 3-й) эффективности применения фугационалы-^-стоимостного анализа на предприятии (в объединений), удалось доказать, чте кмштЭся osai? пр*:мвне:-шя фунщион&чь-oп'оиглосткого анализ в обуз пом объединении г.пкеяиэ&с? необходимость проьеджия такой работ! на всех уровнях еффактивдагта.
Во второй главе "Анализ существующих методических материалов по применению функционально-стоимостного анализа" проведена классификация методических материалов для определения эко- ионической эффективности, анализируются методические подходу к определению экономической эффективности применения метода функционально-стоимостного анализа. Подробно рассмотрены методические подходы М.Г.Каргунина, Б.И.Майданчика, Н.К.Моисеевой и В.С.Нерсесяна.
Исследование имеющихся методических подходов показало, что в новых условиях хозяйствования имеющиеся подходы не позволяют прогнозировать, что даст предприятию использование функционально-стоимостного аьакза ни на первом этапе работ (определение "целей по затратам"), ни после завершения работ.
В третьей главе "Опыт разработки функционально-стоимостного анализа качества и себестоимости продукции (на примере предприятия обувной промышленности)" исследовалась хозяйственно-финансовая деятельность предприятия (объединения), приводится методика применения функционально-стоимостного анализа на предприятии обувной промышленности. Подробно изложена методика проведен::;; работ на каждом из этапов.
В разработанной методике использован новый методический подход к определении экономической эффективности применения функционально-стоимостного анализа, позволяющий рассчитывать "цели по затратам" и определить, что принесло использование метода после завершения работ с его применением.
В третьей главе описано применение новых элементов маркетинга: ценовых аукционов и бизнес-шоу ("ти элементы разработаны и рименеш ка практике автором в г.Киеве и в г.Харькове).
При изложении метода проведения работ' на творческом этапе предлагается широко применять метод" активизации творческого мышления. Определено, что для обувной промышленности наиболее эффективно применение "мозгового штурма".
Предложенная методика учитывает специфику обувной промышленности.
В четвертой главе "Опыт практического применения "метода функционально-стоимостного анализа" излагается практическое иа-пользогаяиэ положений, изложенных в главе 3. Завершается четвертая глава экономической и социальной оценкой результатов при-
менения метода функционально-стоимостного анализа выпускаемого изделия. Описаны работы, выпоненные специалистами {невского производственного обувного объединения '"Спорт" (на четырех этапах) и Института управления народным хозяйством (на аналитическом этапе).
На основании проведенных работ сформулированы выводы и предложения:
- метод функционально-стоимостного анализа в СССР применяется недостаточно. К числу отраслей, мало использующих этот метод, относится легкая промышленность;
- слабое использование метода функционально-стоимостного анализа объясняется слабой подготовкой платан коз, экономистов, финансистов и бухгатеров. Очевидна необходимость создания на предприятиях подразделений функционально-стоимостного анализа
и ускорения подготовки соответствующих кадров;
- метод функционально-стоимостного анализа, как обобщение традиционных пофаеторных методов, эффективнее каждого из этих методов, взятого в отдельности;
- обувная отрасль Украины нуждается в методах, которые позволят радикально улучшить качество и снизить себестоимость выпускаемой продукции. Метод функционально-стоимостного анализа является важнейшим методом зыявления факторов успеха, а отрасль -объектом его применения;
- имеющиеся методические материалы по 5СА не учитывают условия работы предприятий в рыночных условиях хозяйствования: особенности жизненных циклов товаров, учета потребительной стоимости (рыночной конъюнктура?, акцент делается на экстраполяции
но регрсспектизэ и пр. Предлагаемая методика современна, совер- </ шеньа и учитывает специфику обувной -промышленности;
- предложенный в диссертации методический подход более эффективен, чем имеющиеся в настоящее время, он применим во всех отрасли народного хозяйствами, прежде всего, в отрасли обувного производства,, в кем учитываются взаимосвязи с маркетинговой дея-"лькоз'гаю и, в частности, изучение спроса и цен (ценовые аук-цлоны I. бизнес-шоу);
- разработанная методика скажется полезной при разработке 5-оэсй с хеш ценообразования как системы маркетинга предприятия;
- наар. :а необходимость создагая многоцелевой всепогодной
; 5уЕИ со съшшш элементати Выпуск такой об/ни повысит рацио-
нальность использования ресурсов, повысит конкурентоспособность выпускаемой обуви, будет способствовать обеспечени потребностей населения;
- применение метода ФСА в обувном производстве позволит внедрить результаты исследований воздействия обуви на деятельность внутренних органов человека, позволит разработать и внедрить конструктивные решения, дающие возможность обувью регулировать работу внутренних органов и развивать определённые группы мышц, а такш-реакций спортсменов;
- предложенный методический подход определения экономической зффективности совершеннее и проще применяемых сейчас методических подходов. Он позволяет рассчитывать "цели по затратам", определять эффективность использования, внедрённой новации, определять конкурентоспособность изделия и диагностировать качество управления производством изделия, определять какие структуры управления работают слабее (сильнее) других.
Основные положения диссертации опубликованы: ' I. Г.А. Пастернак-Таранушенко. Ценовые аукционы и бизнес-шоу // Экономика и организация производства. - 1990. - №9. - 0,4 п.л.
2. Г.А, Пастернак-Таранушенко. Снизив цены,найдём рынок // Правда Украины. - 1990. - 0,3 п.л.
3. Ю.И. Калиниченко, Г.А. Пастернак-Таранушенко. Функцкональ-но-стоимостной анализ на обувном предприятии. Творческий и исследовательский этапы // Кожевенно-обувная промышленность. - 1990. ~ №4. - 0,2 п.л. |
4. Ю.И. Калиниченко, Г.А. Пастернак-Таранушенко. Функционально-стоимостной анализ на обувном предприятии. Подготовительный, информационный и аналитический этапы // Кожевенно-обувная промышленность. - 1990. - №3. - 0,4 п.л.
5. Г.А. Пастернак-Таранушенко. Ценовые аукционы.// Экономика Советской Украины. - 1989. - №. - 0,2 п.л.
6. Г.А. Пастернак-Таранудекко. Использование элементов маркетинга для оказания платных услуг населению // Кожевенно-обувная промышленность. - 1989. - Ш. - 0,4 п.л.
7. Ю.И. Калиниченко, Г.А. Пастернак-Таранушенко. Определенна экономической зффективности применения метода функционально-стоимостного анализа // Экономика Советской Украины. - 1988. - №7. 7 0,6 п.л.
8. Г.А. Пастернак-Таранушенко, В.М. Шлома. "'Пантера" на аукционе // Экономическая газета. - 1988. - №7. - 0,2 п.л.
9. В. И. Капиниченко, Г.П. Коротченко, Г.А. Пастернак-Теранушожс. Применение функционально-стоимостного анализа в Ки-евенсм производственном обувном объединении "Спорт" // Ножевенно-ойувкая промышленность. - 1907. - №11. - 0,5 п.л.
10. М.Т. Матвеев, Г.А. Пастернак-Гаранушенко. К вопросу об гкономихл-чатедотическом обосновании целесообразности создания АСУГП. - ГляаНИИБЦ Госплана УССР, 1962. - 0.75 п.л.
11. Г.А. П&стариак-Таранувенко. Совершенствование методологического подхода к разработке технико-экономического обоснования еоздашя АСУ технологическими процессами..- Институт экономики АН УССР, 1982. - 0,6 п.л.
12. Г.А. Паетьрнан-ТараиуЕеико. Методические указания по опрэдэяеюю эиоксуичесноП эффективности автоматизированных систем диспетчерского управления маршрутными автобусами э городах Укра-ккс:гой ССР. - К.: Укравуэтранс, 1377. - 1,5 п.л.
13. Г.А. Паотернак-ТарануЕенко, В.А. Бобарикин, Н.А. Нефёдова, В,Г Баролика. Методические указания по определенна эконо-
эффективности автоматизированию? систем к отдельных задач упраьленяя автокобильимм транспортом УкраинзкоЗ СЮР. - К.: Укравтотранв, 1977. - 6,25 п.л.
14 Н'.М. Мартынаико, Г. А. Пастернан-Таранушенко. Методы по-йкаваия сффактйвяостк проектирования АСУ. - Челябинск, Микавтот-рачс РСФСР. - 0,3 п.л.
15, Г.А. Позтернан-Таранушенко. Ориентировочный расчёт экономической эффективности внедрения отдельной задачи АСУ на автомобильном транспорте Узфвякской ССР. - К.: Знание УССР, 1976. -0,1 п.л.
3 приложении: т&блицн АБС-анализа хозяйственно-финансовой дгятольммЬгя всех предприятий обувного производства Уярзккы, удельного зеса 73100 "Скор?" а отрасли (в процента), данных прокз-ведстввнно-хсзяйственноа деятельновти !ШОО "Спорт" на протяжен смля лет, формы, но обх слюда для организации и проведения работ п.> йИА, та&шаы ракзирсвадая функции по значимоел; ?л. стоимости, ф? тацяонамп-нгог&содаийя реальна? функциональная я реальная фун-
нциояально-стоимостнад модели объекта ФСА, формы ФСА-1, аСА-2, ФСА-3, применяемые для сбора данных и для проведения сессии экспертов; диаграмма трудоёмкости ФСА выпускаемого изделия; уровни эффективности применения метода ФСА на предприятий обувной промышленности; агоритм проведения ФСА изделия выпускаемого предприятием обувной промышленности, а также справки НПОО "Спорт", Гос-автотрансНШпроекта, Главного информационно-вычислительного центра Иикавтотранса УССР, Киевского института гражданской авиации, Научно-исследовательского, конструкторско-технологического и проектного института работотехники, ТлавАСУавтотранс" (Минавтотранс РСФСР) о применении разработок автора диссертации и результатах практического использования наработок, сделанных в диссертации.
Подписано в печать 12.OS.61. Формат 60х84/16.Бум,офс, Офс.печ. Усл.леч.л. О,0.Уч.-идз.л. 1,0. Тираж 100 Зак. № НЗ.Бесплатно.'
Полиграфический участок Ин-та экономики АН УССР. 252011, Кяев-11, ул.Панаса Мирвого,2в.
Похожие диссертации
- Воспроизводство оборотного капитала с использованием функционально-стоимостного анализа: методологические аспекты
- Совершенствование управления транспортными предприятиями на основе функционально-стоимостного анализа
- Процедуры комплексной оптимизации хозяйственной деятельности предприятий
- Совершенствование оценки производственно-хозяйственной деятельности предприятий лесной промышленности (на примере производственного лесозаготовительного объединения "Ленлес" и производственного мебельного объединения "Псков")
- Комплексное применение статистических методов в функционально-стоимостном анализе