Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Механизмы и инструменты управления размещением производственных мощностей в условиях российских экономических преобразований тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Королев, Дмитрий Алексеевич
Место защиты Москва
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Королев, Дмитрий Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ПРОБЛЕМ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ.

1.1. Влияние размещения предприятий на экономику страны и регионов.

1.2. Размещение предприятий малого и среднего бизнеса.

1.3. Обзор факторов и оценка их влияния на размещение производственных мощностей.

1.4. Обзор экономико-математических методов решения задачи размещения производственных мощностей и источников.

1.5. Физическое моделирование, как один из способов описания экономики в целях решения задачи размещения производственных мощностей.

1.6. Использование ГИС в качестве инструментария экономико-физического моделирования размещения производственных мощностей.

1.7. Постановка задачи размещения производственных мощностей в современных условиях.

ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ

ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ.

2.1. Экономическое пространство.

2.1.1. Определение Э-пространства.

2.1.2. Топология Э-пространства.

2.1.3. Отображения Э-пространства.

2.1.4. Э-пространство как многообразие.

2.1.5. Операторы на Э-пространстве.

2.1.6. Расслоение Э-пространства.

2.2. Построение Э-пространства задачи размещения производственных мощностей.

2.2.1. Задание географического поля.

2.2.2. Задание ресурсов.

2.2.3. Получение Э-пространства на основе исходных данных.

2.3. Преобразование Э-пространства на основе заданных критериев качества размещения производственных мощностей.

ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ ПРИ

ОПИСАНИИ МОДЕЛИ КАК МНОГООБРАЗИЯ.

3.1. Методы расчета слоев Э-пространства на основе исходной информации для задачи размещения производственных мощностей.

3.2. Экспериментальное решение задачи размещения производственных мощностей.

3.3. Эффективность разработанного метода управления размещением производственных мощностей. Сравнение его с известными методами.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизмы и инструменты управления размещением производственных мощностей в условиях российских экономических преобразований"

Актуальность темы. Расположение предприятия в значительной степени определяет его экономические и финансовые показатели. Размещение производственных мощностей играет огромную роль в сферах малого и среднего бизнеса, а также в экономике государства. Отсутствие четко сформулированных механизмов осуществления данного процесса, особенно характерно в области частного предпринимательства, зачастую приводит к ошибкам в определение наилучшего местоположения предприятия. что выражается в виде сумм недополученной им прибыли. Поэтому диссертационная работа посвящена разработки механизмов и инструментов размещения предприятий.

В настоящее время в практике управления размещением производственных мощностей используются три подхода. Первый или локационный подход основан на выборе такого географического местоположения, которое было бы наиболее экономически выгодным с точки зрения расположения ресурсов, необходимых для функционирования размещаемого предприятия.

Второй - региональный подход - базируется на требовании пропорционального развития экономики региона. Его суть заключается в составление плана-прогноза освоения производственных мощностей, который направлен на улучшение социально-экономической обстановки в районе.

Третий - комплексный подход - объединяет первые два, при этом делается попытка связать единой теорией и методом как локационные, так и региональные проблемы.

Существующие механизмы, применяемые для нахождения выгодного географического места строительства предприятия с экономической точки зрения, используют заранее известный список возможных мест размещения. На самом же деле в качестве таких мест дожна выступать территория некоторого района. К недостаткам имеющихся методов относится невозможность адекватного их использования в современных Российских условиях. Диссертационная работа посвящена анализу факторов, влияющих на расположение предприятий и развитию экономических механизмов, инструментов и методов обеспечения выбора оптимальной территории для создания новых производств исходя из определенных экономических показателей.

Прогресс в области компьютерной техники обусловил развитие особого класса прикладных программ, применение которых к реальным задачам ранее считалось очень трудоемким, а зачастую и невозможным из-за большого объема требований к вычислительным средствам. Появление и развитие геоинформационных систем (ГИС) в последнее десятилетие позволило с их помощью решать экономические задачи, в том числе и задачи размещения производственных мощностей. Неоспоримыми достоинствами ГИС является возможность сочетания модели местности и математических методов для обработки пространственной информации. Развитию геоинформационных систем и географическому моделированию посвящены научные труды многих ученых - И. Тюнена, А. Вебера, В. Кристалера, А. Леша, Н.Н. Баранского, Н.Н. Колосовского, B.C. Тикунова и др.

В связи с тем, что использование географического моделирования к задачам размещения производственных мощностей позволяет улучшить качество принимаемых решений, что приведет к повышению конкурентоспособности и улучшению их экономических показателей, тема диссертационной работы является актуальной и имеет широкое прикладное значение.

Х Цель работы. Целью диссертационной работы является разработка экономических инструментов и методов определения оптимального местоположения производственных мощностей, основанных на использовании геометрии многообразий для описания экономических переменных.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решаются следующие задачи: ф

1. Проводится анализ планирования развития промышленности в России, выявляются тенденции данного процесса.

2. Осуществляется обзор методов решения задачи размещения производственных мощностей.

3. Определяется набор факторов, непосредственно и опосредствовано влияющих на размещение предприятий.

4. Дается математическое описание задачи размещения предприятия в регионе на основе экономического пространства.

5. Выявляются особенности задания экономического пространства.

6. Разрабатываются методы преобразования экономического пространства в целях определения оптимального места размещения производственной мощности в регионе, исходя из ряда экономических показателей.

7. Вырабатываются экономические инструменты и методы размещения предприятий.

Объектом исследования выступает экономическая система открываемого предприятия, рассматриваемая в совокупности с расположенными на территории ресурсами, необходимыми для его функционирования, и рядом других факторов, влияющих на экономические показатели размещаемого объекта.

Методы исследования. В работе используются методы эконометрики, экономической географии, дифференциальной геометрии, численных методов и информатики.

Научная новизна состоит в следующем:

1. Построена экономическая модель размещения производственных мощностей в районе на основе многообразий с учетом нескольких экономических показателей.

2. Разработана методика получения зависимости стоимости ресурсов от экономико-географических факторов на основе исследования разработанной модели.

3. Модифицированы методы комплексного подхода к решению задачи размещения на основе разработанной модели.

Практическая ценность. Разработана методология преобразования экономического пространства в задаче размещения производственной мощности, которая может оыть применена при региональном планировании, размещении предприятий малого и среднего бизнеса.

Реализация результатов работы. На основе разработанных методов получена методика расчета параметров размещения, внедренная в качестве методического и практического инструментария в Администрации Ступинского района Московской области.

Материалы диссертационной работы, использовались при составлении учебного практикума на кафедре Экономические информационные системы МГАПИ в рамках дисциплины Моделирование экономических систем.

Апробация работы. Частично результаты диссертации докладывались и обсуждались на четырех научных конференциях и одном семинаре:

- Второй Международной научно-практической конференции Моделирование и исследование сложных систем (г. Озеры, 1998);

- Третьей Международной научно-практической конференции Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права (г. Сочи, 2000);

- Четвертой Всероссийской научно-технической конференции Новые информационные технологии (г. Москва, 2001);

- Седьмой Международной электронной научной конференции Современные проблемы информатизации - 2002 (г. Воронеж, 2002);

- Научно-методическом семинаре Теория, методы и средства моделирование сложных систем кафедры Управления и моделирования систем (МГАПИ, 2001).

Публикации. Опубликовано 8 печатных работ по теме диссертационной работы общим объемом 2 п. л.

Структурно диссертационная работа разбита на три главы.

В первой главе анализируется система планирования развития регионов и размещения производственных мощностей. Производится обзор факторов, влияющих на данный процесс. Проводится рассмотрение способов решения задачи размещения, а также обосновывается выбор аппарата дифференциальной геометрии и математической физики для ее описания. На основе проведенного обзора уточнены цель и поставленные задачи диссертационной работы.

Вторая глава посвящена рассмотрению особенностей применения дифференциальной геометрии к экономическим задачам размещения производственных мощностей. Строятся модели и рассматриваются способы перехода от традиционной постановки проблемы.

В качестве объекта исследования выступает Э-пространство, описываемое как многообразие. На основе теоретических методик рассмотрены способы задания данного пространства и целевой функции размещения.

В третьей главе на основе теоретических методов, изложенных в главе 1 и главе 2, рассматривается тестовый пример решения задачи размещения. Проводится анализ применения нового подхода к данной проблеме.

В диссертационной работе установлено, что описание Э-пространства, как многообразия позволяет улучшить качество управления размещением производства.

В заключение приводятся основные результаты и общие выводы диссертационной работы.

Автор выражает благодарность к.ф-м.н. Головешкину В.А. и к.т.н. Никульчеву Е.В. без чьей помощи и предложений диссертация не имела бы многих положительных моментов. Вместе с тем все неточности и недочеты относятся только к автору.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Королев, Дмитрий Алексеевич

1. Разработан агоритм функционирования программы для решения задачи размещения производственных мощностей, в том числе:

- для задания географических слоев с помощью бикубического сплайна;

- для расчета стоимостных слоев Э-пространства с использованием динамического программирования;

- для преобразования количественных слоев, исходя из заданных функций оптимальности решения задачи.

2. Проведенное имитационное моделирование показало работоспособность разработанной модели и применяемых методов.

3. Сравнение с результатами, получаемыми при использовании известных методов, установило их соответствие.

4. Приведена оценка эффективности разработанного подхода к управлению размещением производственных мощностей в современных российских условиях.

Заключение и общие выводы

1. Проведен анализ способов решения задачи размещения производственных мощностей и аргументирована необходимость разработки новых методов с учетом российских экономических преобразований.

2. Обосновано использование в качестве аппарата описания экономической системы - дифференциальной геометрии с применением геоинформационных систем.

3. Построена экономическая модель и разработаны методы принятия оптимального решения для задачи размещения производственных мощностей по нескольким экономическим показателям. В том числе:

- дано определение экономического пространства;

- определен способ описания экономического пространства как многообразия;

- предложен аппарат для нахождения области оптимального места расположения предприятий в экономическом пространстве.

4. Определены механизмы размещения предприятий малого и среднего бизнеса в экономических регионах.

5. Проведены исследования некоторых экономических объектов с целью проверки развиваемых в работе методов.

6. Реализовано и используется в учебном процессе програмное обеспечение поддержки принятия решений при размещении производственных мощностей с использованием нескольких экономических показателей на кафедре Экономические информационные системы МГАПИ.

7. Разработана и внедрена рабочая методика для решения задачи размещения в Администрации Ступинского района Московской области.

8. По результатам исследований, проведенных в диссертационной работе, направленных на обеспечение качества планирования размещения производственных мощностей сделан вывод о состоятельности и эффективности разработанных методов в условиях российских экономических преобразованиях.

Основное содержание диссертационной работы приведено в следующих источниках:

1. Анохина А.В., Головешкин В.А., Королев Д.А., Семенов О.В. Разработка математической модели движения жидкости между вращающимися дисками. //Сборник научных трудов Математическое моделирование и управление в сложных системах. Под редакцией д.т.н., профессора Музыкина С.Н. - М.: МГАПИ, 1997,-С.114-118.

2. Королев Д.А. Влияние различных факторов на размещение производственных мощностей. //Сборник трудов молодых ученых и специалистов МГАПИ. Под ред. Ильяшева А.В., -М.: МГАПИ, 2001, - С.65-68.

3. Королев Д.А. Задача размещения предприятия в регионе. //Научные труды III Международной научно-практической конференции Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права. Под ред. Ивченко В.Д. -М.: МГАПИ, 2000, - С.226-230.

4. Королев Д.А. Моделирование непрерывного пространства возможных мест размещения производственных мощностей. //Сборник трудов VII международной электронной научной конференции Современные проблемы информатизации - 2002, -Воронеж: ВЭПИ, 2002, - С.

5. Королев Д.А. Построение модели размещения производственных мощностей с использованием дифференциальной геометрии. //Материалы научно-технической конференции Новые информационные технологии, 27 апреля 2001г. Под общей ред. Хны-кина А.П., -М.: МГАПИ, 2001, - С. 103-108.

6. Королев Д.А. Применение геоинформационных систем для решения экономических задач. //Межвузовский сборник научных трудов Программное и информационное обеспечение систем различного назначения на базе персональных ЭВМ. Выпуск 4, -М.: МГАПИ, 2001,-С.113-115.

7. Королев Д.А., Кулемина Е.Н. Информационные технологии, используемые в дистанционном обучении. //Доклады II международной научно-технической конференции Моделирование и исследование сложных систем. Ч. 4. Проблемы моделирования социально-экономических процессов, ЧМ.: МГАПИ, 1998, -С.650-652.

8. Кострицкий В.Я., Королев Д.А. Решение задачи размещения производственных мощностей в заданном регионе. //Сборник научных трудов Проблемы экономической теории и практики на современном этапе развития. Выпуск 4, - М.: МГАПИ, 2001, - С.39-41.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Королев, Дмитрий Алексеевич, Москва

1. Абдулаев А.Х., Киселев В.Г. Метод решения целочисленной подзадачи Бендерса в некоторых задачах размещения производства. М.: Вычислительный центр АН СССР, 1985. - 22с.

2. Авдулов П.В. Именитова Е.В. Многоуровневые экономико-математические модели развития и размещения производства: Учебное пособие. М.: АНХ при Совете Министров СССР, 1983. - 59с.

3. Аганбегян А.Г. Системы экономико-математических моделей оптимального территориально-производственного планирования на перспективу // Проблемы народнохозяйственного оптимума. Новосибирск: Наука, 1966. - 532с.

4. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972. - 351с.

5. Адамеску А. и др. К изучению региональной экономики // Экономист. 2000. - №3. - С.93-96

6. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. -М.: Мысль, 1983. 250с.

7. Андрейчиков А.В. Экономика, математические методы синтеза прогностических решений: Учебное пособие. Вогоград: ВогГТУ, 1997-79с.

8. Асанкулова М. Методы решения многопродуктовой задачи размещения с нелинейными (разрывными) целевыми функциями: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ф-м.н.: 01.01.09. Ама-Ата, 1996.- 16с.

9. Ю.Астахов Н.Д., Жакупбеков Т.С. О решении динамических задач размещения с приближенно вычисляемой целевой функцией агоритмами последовательных расчетов. М.: ВЦ АН СССР, 1987. - 26с.

10. П.Багриновский К.А. О математических методах решения задач оптимального размещения производства // Модели и методы оптимального развития и размещения производства. Научные труды НГУ. сер. экономическая. Новосибирск, 1965. - Вып. 3. - С. 187-213

11. Багриновский К.А., Бусыгин В.П. Математика плановых решений. -М.: Наука, 1980.-224с.

12. Н.Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований / Под ред. А.Г. Аганбегяна. -Новосибирск: Наука, 1980. 254с.

13. Баско Р.Е., Мягков М.Г., Меньшиков И.С. О некоторых экономических механизмах в модели с продуктами колективного пользования. М.: ВЦ АН СССР, 1990. - 46с.

14. Белман Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамического программирования. -М.: Наука, 1965. -468с.

15. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса // Экономист. -1999. №2. - С.75-78

16. Бэр К., Гольштейн Е.Г., Соколов Н.А. Метод отыскания седловой точки функции, область определения которой содержится в многограннике // Экономика и математические методы. Ч 2001. Ч т. 37, №3 С.97-105

17. Васюхин М.И., Синяков М.Н. Анализ принципов построения ГИС. // Управляющие системы и машины. 1996. - №1. - С.64-68

18. Веронин В.В. Размещение производительных сил и экономика районов: учебное пособие. Самара: Самарский экономический институт, 1993.-216с.

19. Власов Н.Ю., Горбачев В.Г. Геоинформационные ситемы // Byte/Россия. 1999. - №6 - С.22-33

20. Гасанов И. Региональные проблемы инфраструктуры экономики // Экономист. 2001. - №7. - С.34-38

21. Гладышев А.Н., Можин В.П. Территориально-производственные комплексы СССР. М.:Политиздат, 1982. -80с.

22. Гольштейн Е.Г. Двойственный декомпозиционный метод решения общей задачи дробно-линейного программирования // Экономика и математические методы. 1999. - т. 35, №1 - С.80-86

23. Гольштейн Е.Г. Об одном методе решения общей задачи дробно-линейного программирования // Экономика и математические методы. 1997. - т. 33, №4 - С. 112-119

24. Гольштейн Е.Г., Соколов Н.А. Декомпозизионный метод решения производственно-транспортных задач // Экономика и математические методы. 1997.-т. 33, №1. -С.112-128

25. Голыптейн Е.Г., Юдин Д.Б. Задачи линейного программирования транспортного типа. Ч М.: Накуа, 1969. Ч 382с.

26. Гребцова В.Е. Экономическая и социальная география России. Ростов н/Д.: Феникс, 1997 - 288с.

27. Гурман В.И., Кульбака Н.Э., Румина Е.В. Опыт социо-эколого-экономического моделирования развития региона // Экономика и математические методы. 1999. - т. 35, №3. - С.69-79

28. Динамические модели территориального планирования. М.: Наука,1. Ш 1972,-112с.

29. Динкевич А. Закономерности экономического развития // Экономист. -2001. -№11. С.71-80

30. Доманский В.К., Крепе B.JT. Функция значений транспортной задачи и мультиноминальное распределение // Экономика и математическиеметоды. 1998.-т. 34, №4. - С. 119-133

31. СПб.: Бизнес-пресса, 1998. -216с.

32. Заславский А.А. Решение целочисленной обобщенной транспортной задачи специальным методом ветвей и границ // Экономика и математические методы. 1998. - т. 34, №2. - С. 171-173

33. Заславский А.А., Лебедев С.С. Метод условных векторов в целочисленном программировании // Экономика и математические методы. -2000. т. 36, №4. - С. 108-120

34. Заславский А.А., Лебедев С.С. Модифицированный метод пометок для задач Булева программирования // Экономика и математические методы. 1998.-т. 34, №4. - С.108-118Ф

35. Зимин Б.Н. Размещение промышленности в развитой рыночной среде: диссертация на соискание ученой степени д.г.н. в форме доклада. -М., 1993.-52с.

36. Зырянов А.В. Размещение и инвестирование торговых предприятий: учебное пособие. Екатеринбург: Уральский государственный экоХ номический университет, 1995. 143с.

37. Иванилов Ю.П., Лотов А.В. Математические модели в экономике / Под ред. Н.Н. Моисеева. М.: Накука, 1979. - 303с.

38. Иванов Ю.Н., Токарев В.В., Уздемир А.П. Математическое описание элементов экономики. М.: Физматлит, 1994. - 416с.

39. Иванова Н.Ю., Орлов А.И. Экономико-математическое моделирование малого бизнеса // Экономика и математические методы. 2001. -т. 37, №2. - С.128-136

40. Изард У. Методы регионального анализа. М.: Прогресс, 1966. -644с.

41. Каганович И.З., Хачатуров В.Р. Сочетание точного и приближенногометодов при решении задач размещения // Материалы I Всес. конф. по применению экономико-математических методов в отраслевом планировании. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1966. - 29с.

42. Казанский Д. Обзор российского рынка геоинформационных систем // Hard&Soft. 1994. - №6. - С.42-46

43. Казанский Н.Н., Хорев Б.С. О методологических направлениях учения о территориальной организации производительных сил // Теоретическая география. 1973. С.49-54

44. Канторович JI.B. и др. Экономика и оптимизация / Отв. Ред. B.J1. Макаров. М.: Наука, 1990 - 248с.

45. Канторович JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: АН СССР, 1960. - 347с.

46. Кистанов В. Система территориального регулирования // Экономист.- 1999. №2. - С.52-57

47. Клебанов И.Ф. Агоритм решения задачи размещения по критерию производственных и транспортных затрат // Оптимальное размещение и специализация в отраслях промышленности. Ч 1966. С.3-15

48. Коваленко А.Г. О математическом моделировании рассредоточенного рынка // Экономика и математические методы. 1999. - т. 35, №1. - С.108-115

49. Кобецкая М.О. Разработка агоритмического и программного обеспечения диалогового комплекса оптимального размещения производства и развития трубной подотрасли: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.т.н.: 05.13.06. М., 1991. - 22с.

50. Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. М.: Госполитиздат, 1958,-200с.

51. Колосовский Н.Н. Проблемы территориальной организации производительных сил Сибири / под ред. Т.М. Калашниковой, Б.П. Орлова, Ю.Г. Саушина. Новосибирск: Наука, 1971. - 176с.

52. Коновалова Н.В. Введение в ГИС. М.: Знание, 1997, - 160с.

53. Конторов Д.С., Михайлов Н.В., Саврасов Ю.С. Основы физической экономики М.: Радио и связь, 1999. - 184с.

54. Корбут А.А., Малиников В.В. Приближенное решение некоторых народнохозяйственных моделей размещения // Экономика и математические методы. 1965. - Т. 1, вып. 3. - С.425-441

55. Королев Д.А. Влияние различных факторов на размещение производственных мощностей // Сборник трудов молодых ученых и специалистов МГАПИ. Под ред. Ильяшева А.В., М.: МГАПИ, 2001. - С.65-68

56. Королев Д.А. Моделирование непрерывного пространства возможных мест размещения производственных мощностей. //Сборник трудов VII международной электронной научной конференции Современные проблемы информатизации 2002, - Воронеж: ВЭПИ, 2002,-С.

57. Королев О. Пути стабилизации социально-экономического положения региона // Экономист. 2000. - №8. - С.61-85

58. Коссов В.В. Межотраслевой баланс. М.: Экономика, 1966. -233с.

59. Кострицкий В.Я., Королев Д.А. Решение задачи размещения производственных мощностей в заданном регионе // Сборник научных трудов Проблемы экономической теории и практики на современном этапе развития. М.: МГАПИ, 2001. - Выпуск 4. - С.39-41

60. Кочетов Э. Геоэкономика: стратегические задачи и резервы национального развития // Экономист. 1999. - №2. - С.79-81

61. Кузьмин М.К. О приемах создания почвенно-рельефного глобуса // Межвузовский сборник научных трудов Физико-географические основы развития и размещения производительных сил нечерноземного

62. Урала. Пермь: Пермский университет, 1993. - С.164-168

63. Кушлин В. Проблемы региональной экономики на фоне финансовых кризисов // Экономист. 1999. - №3. - С.3-11

64. Лапин А. Региональные особенности развития социально-трудовой сферы // Экономист. 2001. - №9. - С.78-82

65. Ларина Н.И. Математические методы в формировании ТПК. М.:1. Экономика, 1979. 94с.

66. Лебединский Н.П. Основы автоматизации плановых расчетов. М.: Экономика, 1982. - 244с.

67. Леванова Т.В. Разработка и анализ агоритмов решения задач оптимального размещения: автореферат диссертации на соискание ученойстепени к.ф-м.н.: 01.01.09. Иркутск, 2000. - 16с.

68. Ленг С. Введение в теорию дифференцируемых многообразий. /Пер с англ. Вогоград: Платон, 1996. - 117с.

69. Лотоцкая Е.М. Перспективы комплексного развития и размещения промышленности строительных материалов Туркменской ССР с учетом местных особенностей: диссертация на соискание ученой степени к.э.н.: 08.00.05. М., 1991. - 168с.

70. Максудова Ш.Я. Развитие и размещение машиностроительного комплекса Узбекской ССР с учетом экологических факторов: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н.: 08.00.04. Ташкент, 1991.-23с.

71. Малышев С. Новый картографический порядок // Компьютер Пресс. -1996.-№8.-С. 134-140

72. Маслова В.М. Основные направления развития и размещения отраслевых региональных комплексов в условиях становления рыночных отношений (на примере Липецкой области): автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н.: 08.00.04. -М., 1997. 25с.

73. Махуренко Г.С. Методы системного анализа в управлении морским транспортом. Тексты лекций. М.: ЦРИА Морфлот, 1982. - 52с.

74. Метельский Н.Н. Комбинаторно-геометрические методы размещения для систем взаимосвязанных объектов: автореферат диссертации на соискание ученой степени д.ф-м.н.: 05.13.16. Киев, 1991. - 34с.

75. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000. - 421с.

76. Михеева B.C. Математическое моделирование в экономической географии. -М.: МГУ, 1978. 141с.

77. Мовсенян А. Государственное управление посредством информационных систем // Экономист. 1998. - №8. - С.3-5

78. Модели размещения производства. М.: Наука, 1975, -312с.

79. Можин В.П. и др. Планирование ресурсного потенциала народного хозяйства // Проблемы народнохозяйственного планирования. М.: Экономика, 1982. -С.214-301

80. Моисеев Н.Н. Элементы теории оптимальных систем. М.: Наука, 1978.-351с.

81. Моисеев Н.Н., Иванилов Ю.П., Столярова Е.М. Методы оптимиза-* ции.-М.: Наука, 1978.-351с.

82. Монтлевич В.М. Агоритмы решения задач размещения предприятий с типовыми производственными мощностями: диссертация на соискание ученой степени к.т.н.: 01.01.09. -М., 1999. 176с.

83. Москвин Б.В. Прогнозирование развития и размещения производи* тельбных сил экономического района. М.: Наука, 1981, - 97с.

84. Наваковский Б.А., Тульская Н.И. Достижения и проблемы использования геоинформационных технологий при геологическом и геоэкологическом картографировании //Геоинформатика, 1999. - №4. -С.3-13

85. Немчинов B.C. Модели народнохозяйственного планирования // Вопросы экономики. 1964. -№ 7. - С.75-87.

86. Нестеренко А., Дегтярь J1. и др. Возможности и методы социального регулирования // Экономист. 1998. - №7. - С.57-66

87. Новиков В.Ф., Манюшин А.Ю. Территориальное управление: проф блемы и пути перестройки. М.: Экономика, 1989. -287с.

88. Обухов Н. Проблемы геоэкономики // Экономист. 1998. - №10. -С.85-92

89. Орлов А.И. Задачи оптимизации и нечеткие переменные. М.: Знание, 1980.-254с.

90. Основные методологические положения оптимизации развития и размещения производства / Под ред. А.Г. Аганбегяна, Н.П. Федорен-ко. М.: Наука, 1978. - 271с.

91. Панченко А.И. Межотраслевые комплексы и целевые программы их развития. Новосибирск: Наука, 1979. - 254с.

92. Пашнаиов Э.Л. Прогнозирование развития и размещения производительных сил мезорайона в условиях становления рыночной экономики (на примере республики Камыкия): автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н.: 08.00.04. М., 1997. - 23с.

93. Потапов Л. Социальная политика и саморазвитие региона // Экономист. 2000. - №1. С.75-83

94. Праги У.Р. Стоит ли вводить в географию математические мато-ды? // Изв. АН СССР: сер. географическая. 1984. - №3 - С. 17-33

95. Проблемы программно-целевого планирования и управления / Под ред. Г.С. Поспелова. М.: Наука, 1981. - 460с.

96. Пробст А.Е. Территориально-производственные комплексы // Изв. АН СССР. сер. географическая. 1976. - № 2. - С.47-58

97. Пробст А.Е. Эффективность территориальной организации производства. М.: Мысль, 1965. - 208с.

98. Прогнозирование социально-экономического развития региона: вопросы теории и методики. М.: Наука, 1981. - 179с.

99. Радзиевский А.В. Методологические аспекты эффективности размещения совместных машиностроительных предприятий в Российской Федерации: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н.: 08.00.04.-М., 1993.-21с.

100. Размещение производительных сил и экономика районов: учебное пособие. Владивосток: Дальневосточный университет, 1992 - 128с.

101. Размещение производительных сил и экономика районов: учебное пособие / под ред. И.А. Лерфова. Душанбе: Маориф, 1991. - 296с.il 1. Разумихин Б.С. Физические модели и методы теории равновесия в программировании и экономике. М.: Наука, 1975 - 304с.

102. Районная планировка / В.В. Владимиров и др. М.: Стройиздат, 1986.-325с.

103. Ратайский JI. Развернутая концепция картологии // Картография -М.: Прогресс, 1983. вып. 1. - С.17-33

104. Региональная экономика: Учебное пособие для ВУЗов / Т.Г. Морозова, М.П. Побсдина и др.: под ред. Проф. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995 - 304с.

105. Региональное программное планирование. Вопросы теории и практики / Под ред. Р.И. Шнипера. Новосибирск: Наука, 1981. -289с.

106. Саушкин Ю.Г. О построении экономических моделей районных и локальных территориально-производственных комплексов // Вестник МГУ. География. 1960. - № 6. - С.3-9

107. Степанов Б.В. Введение в геоинформационные системы (ГИС): учебное пособие. -М.: МГУ, 2001. 68с.

108. Тер-Крикоров A.M. Оптимальное управление и математическая экономика. М.: Наука, 1977. - 216с.

109. Тикунов B.C. Моделирование в картографии: Учебник. М.: МГУ, 1997.-405с.

110. Тикунов B.C. Современные средства исследования системы лобщество природная среда // Известия ВГО. - 1989. - т. 121, вып. 4. -С.299-304

111. Трофимов A.M., Панасюк М.В. Геоинформационные системы и проблемы управления окружающей средой. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1984.- 142с.

112. Трубин В.А. О Некоторых задачах типа размещения // Применение математических методов в экономических исследованиях и планировании. Киев: ИК АН УССР, 1968. - Вып. 1. - С.3-20

113. Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии. -М.: Прогресс, 1968. 340с.

114. Хачатуров В.Р., Монтлевич В.М., Решение нелинейных производственно-транспортных задач с неделимыми потребителями. М.: ВЦ АН СССР, 1987.-24с.

115. Хоменко В. Регулирование развития хозяйства области // Экономист. 1998.-№1.-С.47-51

116. Цветков В.Я. Геоинформационное моделирование // Информационные технологии. 1999. - №3 - С.23-27

117. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Финансы и статистика, 1998. - 288с.

118. Цициашвили Г.Ш. Коммутационные эффекты в классической задачи о размещении. Владивосток: Дальневосточный университет, 1992.-7с.

119. Черенин В.П. Решение некоторых комбинаторных задач оптимального планирования методом последовательных расчетов // Научно-методологические материалы экономико-математического семинара ЛЭММ АН СССР. М.: Гипромез, 1962. - Вып. 2. - 44с.

120. Черенин В.П., Хачатуров В.Р. Решение методом последовательных расчетов одного класса задач о размещении производства // Экономико-математические методы. 1965. - Вып. 2. - С.279-290

121. Черкасов Ю.М. и др. Использование геоинформационных технологий в системах территориального управления // Компью Линк. -1997. -№7 С. 12-15

122. Чернов В.П. Базовые структуры моделей экономической динамики. СПб.: СПбУЭФ, 1996. - 160с.

123. Шамардин Ю.В. Трехуровневые задачи размещения производства. -Новосибирск: РАН, 1998. 17с.

124. Шикин Е.В., Плис А.И. Кривые и поверхности на экране компьютера. Руководство по сплайнам для пользователей. Ч М.: Диалог-МИФИ, 1996.-240с.

125. Шутц Б.Ф. Геометрические методы математической физики. -Вогоград: Платон, 1995. 304с.

126. Экологические аспекты развития и размещения производительных сил / Курносов A.M., Александров Л.П., Антонников А.Ф. и др. М.: Наука, 1992. - 128с.

127. Экономико-математическое моделирование комплексного развития и размещение производительных сил. Киев: 111111 УкрНИИНТИ, 1974. - 62с.

128. Экономическая география России. М.: ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 1999. - 533с.

129. Яровых В. Что такое ГИС? // Подводная лодка, 1998. - №4. -С.56-59

130. Ansoff I.H., McDonnell E.J. Implanting Strategic Management. N.Y., etc.: Prentice Hall. -1990.

131. Bajaj C.L. Surface Fitting Using Implieit Algebraic Surface Partches. In Topics in Surface Modeling. SLAM, 1992.

132. Chandler A.D. The visible hand. The Managerial Revolution in American Business. Cambridg: Univ. Press. - 1997.

133. Drucker P.F. Post-Capitalist Society. N.Y.: Harper Collins. - 1993.

134. Farin G. Curves and Surfaces for Computer Aided Geometric Design. A Practical Guide. Academic Press, 1990.

135. Foley J.D., van Dam A., Feiner S.K., Hugues J.F. Computer Graphics. Principles and Practice. Addison-Wesley Pub. Com., 1991.

136. Gerlach M. Alliance Capitalism: the social organization of Japanese business. Berkley: Univ. Of California Press. - 1992.

137. Guo В., Nonsplitting Macro Patches for Implicit Cubic Spline Surfaces // EUROGRAPHIC'93. 1993. - v. 12, N 3.

138. Joseph A., Quantum Groups and Their Primitive Ideals, Modern Surveys in Mathematics. v. 29. - Springer Verlag. - 1994.

139. Lemarechal C., Nemirovkii A., Necterov Yu. New Variants of Bundle Methods // Research report №1508. Paris: Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique. - 1991.

140. North D.C. Institution, Institution Change and Economic Performance. Cambridge: University Press. - 1995.

141. Olver P.J. Equivalence, Invariance and Symmetricy. Cambridge Univ. Press. - 1995.

142. Paluszny M., Patterson R.R. A Family of Tangent Continuous Cubic Algebraic Splines // Transactions on Graphics. 1993. - v. 12, N 3.

143. Rolland May C. La Theorie des Ensembles Flous et Son Interet en Geographie // Espace geogr. 1987. - vol. 16, № 1.

144. Samet H. Applications of Spatial Data Structures. Computer Graphics, Image Processing and GIS. Addison-Wasley Publ. Corp. - 1990.

145. Sederberg T.W. Techniques for Cubic Algebraic Surfaces // IEEE Computer Graphics and Applications. 1990. - N 4.

146. Sederberg T.W. Techniques for Cubic Algebraic Surfaces // IEEE Computer Graphics and Applications. 1990. -N 5.

147. Stiglitz J. More Instruments and Broacher Goals: moving the Post Washington consensus. Helsinki. - 1998.

148. Zaden L.A. Fuzzy sets // Information and Control. 1965. - vol. 8.

Похожие диссертации