Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Маркетинговое управление ценовой конкуренцией на рынке мясопродуктов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кукаева, Людмила Ивановна
Место защиты Вогоград
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Маркетинговое управление ценовой конкуренцией на рынке мясопродуктов"

На правах рукописи

Кунаева Людмила Ивановна

ОЗ172545

МАРКЕТИНГОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЦЕНОВОЙ КОНКУРЕНЦИЕЙ НА РЫНКЕ МЯСОПРОДУКТОВ

08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: 3. Маркетинг

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 6 июх 2иИ8

Вогоград - 2008

003172545

Работа выпонена в Вогоградском государственном техническом университете

Научный руководитель

доктор экономических наук профессор Шаховская Лариса Семеновна

Официальные оппоненты

доктор экономических наук профессор Мосейко Виктор Олегович кандидат экономических наук доцент Островская Виктория Николаевна

Ведущая организация

Южно-Российский государственный

университет экономики и сервиса

Защита состоится 05 июля 2008 г в 14 00 на заседании диссертационного совета ДМ 212 028 07 при Вогоградском государственном техническом университете по адресу 400131, г Вогоград, пр Ленина, 28, ауд 209

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Вогоградского государственного технического университета

Автореферат разослан 04 июня 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Попкова Е Г

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время в связи с изменением цен на сырье и материалы каждое предприятие периодически вынуждено изменять цены на выпускаемую продукцию При этом возникает проблема, на какую величину изменять цену, чтобы это не привело к материальным потерям на предприятии в виде упущенной выгоды (в случае установления низкои цены) или к снижению объемов продаж (в случае установления высокой цены) Традиционно, при решении данного вопроса, делают сравнительный анализ цен конкурентов, которые могут влиять на рынок сбыта выпускаемой продукции, и, исходя из этого, определяют уровень конкурентоспособности цен

В случае, когда количество конкурентов ограничено (обычно это бывает, когда выпускается сложная в изготовлении продукция), этот метод, безусловно, более приемлем Однако бывают случаи, когда на рынке имеется большое количество производителей (например, высококонкурентный рынок мясопродуктов), производящих большой ассортимент продукции В этом случае определение уровня конкурентоспособности цен становится сложным, так учесть все факторы, влияющие на цены, невозможно

Насыщение локальных рынков, интенсивная конкуренция делают' формирование цен маркетинговым процессом. Ценообразование становится элементом дифференцированной ценовой политики фирмы, ориентированной на состояние и перспективы рынка, специфику и представления потребителя В основе его дожен лежать системный, стратегический подход, напрямую связанный с политикой позиционирования товара (услуги) и другими составляющими комплекса маркетинга Кроме того, цена - это наиболее видимый, сильнодействующий, вызывающий быструю реакцию рынка инструмент,

поэтому требует осторожного обращения, поэтому принятие ценовых решений дожно базироваться на оценке факторов, влияющих на цену, и результатов ее воздействия (т е исследовании рынка)

Не менее важным фактором принятия правильных решений по ценам является наличие достоверной информации и всесторонний анализ ценовой ситуации на рынке. Для решения этих проблем необходимы знания методологии сбора, обработки и анализа данных, характеризующих цены, процессы их образования и изменения Недостаточное внимание к вопросам ценообразования с маркетинговой точки зрения среди российских производителей требует допонительных исследований в данной области

Степень разработанности проблемы. Проблемы ценообразования затрагиваются в различных источниках В частности, вопросам учета цен в рамках управленческого учета посвящены работы А М Андросова, И Т Батабанова, М И Вознюк, 3 Н Грековой, И Г Кондратовой, Н П Кондракова, А Д Ларионовой, С А Николаевой

Различным аспектам реализации ценовой политики как маркетингового инструмента уделено внимание в трудах С Н Андреева, М Е Анненкова, А Бочкарева, Е Дихтля, О Н Крючковой, В Кутукова, Е В Попова, Е Прудниковой, X Хершгена

Вопросы ценообразования на отдельных отраслевых рынках, в частности, рынке мясопродуктов, рассмотрены в работах А Бондаренко, О Ермиловой, Г Костиной, М Л Мамиконяна, К В Норкина

Однако необходимо сказать, что в настоящее время вопросам ценообразования уделяется значительно меньше внимания, чем остальным элементам комплекса маркетинга В частности, в исследованиях преобладает рассмотрение вопросов продвижения, позиционирования, совершенствования продукта, в связи с чем и необходимо более подробное изучение вопросов ценовой конкуренции в современных условиях

Цель и задачи работы. Цель исследования - исследовать особенности управления ценами с использованием маркетинговых средств на конкурентном рынке мясопродуктов России

Поставленная в работе цель определила решение следующих задач:

- исследовать взаимосвязь категорий затраты, цены и конкуренция как основы системы управления ценовой конкуренцией,

- выявить внешние и внутренние факторы, определяющие специфику маркетингового анализа затрат на предприятии,

- определить особенности влияния цен на поведение потребителей,

- рассмотреть специфику ценовой конкуренции на современном этапе на современном этапе развития экономики,

- рассмотреть механизм маркетингового управления ценовой конкуренцией на рынке мясопродуктов,

- выявить наиболее эффективные маркетинговые стратегии ценообразования в мясной отрасли,

- разработать систему конкурентно-ценового регулирования (СКЦР) на рынке мясопродуктов как инструмент маркетингового управления ценовой конкуренцией

Объект исследования - процесс управления ценовой конкуренцией на рынке в условиях роста значимости ценового фактора как источника конкурентоспособности производимой продукции

Предмет исследования - организационно-управленческие отношения, возникающие по поводу установления конкурентоспособных цен на рынке мясопродуктов

Работа выпонена в рамках паспорта научных специальностей ВАК 08 00 05 Экономика и управление народным хозяйством области исследований 3 Маркетинг (п 3 10 Методы и формы ценовой/неценовой конкуренции на рынке товаров и услуг)

Теоретико-методологическая и инструментарная база исследования. Теоретической основой работы послужили труды отечественных и зарубежных исследователей в области изучения комплекса маркетинга и отдельных его элементов, также научные статьи, материалы научно-практических конференций, законодательные и нормативные акты в области ценообразования, информация различного характера в сети Internet Методологической базой исследования являются фундаментальные положения системного и логического подходов, диалектического метода познания экономических процессов и явлений, логического анализа, общей теории экономики и маркетинга В процессе исследования применялись методы системного и сравнительного анализа, методы морфологического анализа, методы первичных маркетинговых исследований

Информационно-эмпирическую базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, собственные расчеты и наблюдения автора, данные объединений производителей мясопродуктов России Российского мясного союза, информационных порталов Meatinfo ru, института аграрного маркетинга, информационной сети российских сельхозпроизводителей Росагробизнес

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: 1 В условиях конкуренции на процесс продаж той или иной продукции влияет большое число факторов, одним из которых становится цена Традиционно в маркетинге цена понимается как краткосрочный инструмент управления продажами, поскольку цена является наиболее гибким элементом комплекса маркетинга Однако, на наш взгляд, целесообразно выделять такие уровни ценообразования, как тактический и стратегический В таком случае на уровне тактики становится краткосрочным инструментом реагирования на рыночные колебания, а в стратегическом аспекте определяется как относительно устойчивое

конкурентное преимущество, формируемое за счет сочетания таких факторов, технологический уровень производства, успехи управления предприятием в целом, а также специфика продвижения и позиционирования продукции

2 В условиях ценовой конкуренции особое значение приобретает чувствительность потребителя к цене и связанные с ней эффекты Традиционный подход к анализу эффектов воздействия цен на потребителя предполагает выделение девяти различных эффектов На наш взгляд, в отдельных случаях удобно использовать более укрупненную классификацию эффектов с выделение следующих групп 1 эффект информационной непрозрачности рынка (включает эффект осведомленности об аналогах, эффект трудности сравнения, эффект распределения затрат), 2 эффект дохода (включает эффект доли затрат на товар в суммарном доходе, эффект конечной пользы, эффект разделения затрат), 3 эффект ценностного значения приобретаемой продукции (включает эффект уникальной ценности, эффект запаса, эффект связи цены и качества) Использование подобной классификации позволяет установить ключевые аспекты, влияющие на восприятие цен потребителем

3 Анализ используемых в настоящее методик ценообразования в рамках ведения конкурентной борьбы позволяет заключить, что в абсолютном большинстве случаев доминирует какой-либо один из традиционных подходов к ценообразованию, что не позволяет учитывать комплекс наиболее значимых факторов, влияющих на цены В связи с этим при установлении цены целесообразно отказаться от традиционных односторонних методик и использовать при этом маркетинговый подход к ценообразованию, заключающийся не только в анализе собственных затрат, но и учете такой достаточно противоречивой информации, как мнение потребителей, а также сила конкуренции В конечном итоге этот подход позволяет избежать затоваривания и дает компании возможность держать цены на оптимальном уровне

4 Исследование ценовой конкуренции на рынке мясопродуктов позволяет сделать вывод, что в связи с участившимися случаями ценового демпинга высока вероятность возникновения ценовых войн, что может отрицательно сказаться на конкурентоспособности многих российских производителей Реализация многими производителями активной рекламной политики, а также политики брендинга позволяет говорить о целесообразности использования в российских условиях концепции чувствительности потребителей к цене, в условиях которой цены для различных категорий потребителей устанавливаются на максимально возможном уровне в рамках диапазона ценовой чувствительности данной категории потребителей Диапазон чувствительности выявляется на основе проводимых маркетинговых исследований

5 С целью поноценного оперативного учета всей оперативной информации, поступающей с рынка, в условиях контроля за динамикой основных показателей функционирования предприятий - производителей мясопродуктов, необходимо создать систему конкурентно-ценового регулирования (СКЦР) Такая система, включающая в себя как объективные данные, характеризующие состояние рынка, так и коэффициентные поправки, выражающие политику, проводимую руководством предприятия, позволяет с высокой степенью точности рекомендовать те или иные изменения в ценах на реализуемую готовую продукцию

Научную новизну содержат следующие результаты исследования

1 В рамках реализации мероприятий комплекса маркетинга предложено рассматривать цену как тактический и стратегический инструмент адаптации предприятия к изменяющимся условиям рынка На тактическом уровне ключевой функцией цены становится реагирование на краткосрочные рыночные колебания На стратегическом уровне цена определяет позиционирование товара в рамках выявленных по отношению к другим товарам конкурентных преимуществ

2 Выявлены ключевые факторы восприятия цен потребителями степень информационной прозрачности рынка, доход потребителя, а также ценностного значения приобретаемой продукции Учет степени значимости данных факторов, а также последующее воздействие на них с использованием маркетинга позволяет предприятию усилить эффекты ценового воздействия на покупателей его продукции

3 Предложено использовать в процессе ценовой конкуренции маркетинговый поход к определению цен, сочетающий в себе анализ затратных составляющих цены, ценового поведения конкурентов, а также восприятие цен потребителями продукции Реализация данного подхода на практике позволяет избежать недостатков отдельных традиционных методов ценообразования и учесть наиболее значимые факторы, определяющие конкурентоспособность цены на рынке

4 Доказана целесообразность ориентации при установлении цен на рынке мясопродуктов на более полный учет ценностных факторов обеспечения конкурентоспособности продукции, формируемых в рамках активной маркетинговой политики воздействия на поведение потребителя Данная стратегия актуальна для небольших производителей, поскольку ориентация на снижение цен ведет к вытеснению их с рынка, что в конечном итоге вызывает негативные последствия для всего рынка, проявтяющиеся в его монополизации

5 С целью более качественного ориентирования ценовой реакции на" динамические изменения состояния рынка мясопродуктов разработана система конкурентно-ценового регулирования, объединяющая объективные показатели (динамику уровня доходов населения, общую динамику цен, динамику цен в анализируемом сегменте рынка), а также поправочные коэффициенты (коэффициенты общего ценового реагирования, выражающие принципиальные возможные изменения конкурентных цен без учета положения предприятия на рынке), используемые с целью установления границ маневрирования ценой

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в выявлении современных тенденций развития ценовой конкуренции на рынке мясопродуктов, что в свою очередь, позволяет предприятиям данного рынка вырабатывать эффективные ценовые решения, направленные не только на достижение высоких показателей прибыли, но и повышение удовлетворенности потребителей мясопродуктов

Апробация основных результатов работы. Основные положения диссертационного исследования были доложены и вошли в сборники научных трудов региональных и межвузовских научно-практических конференций 1999-2007 гг Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 9 работах общим объемом 3,1 пл (в том числе 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ)

Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕННОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определяются цели и задачи, приводятся сведения о теоретических и методических методах исследования, его предмете и объекте, раскрываются научная новизна и значимость работы, приводятся данные об апробации и публикациях

В первой главе Затраты и ценовая конкуренция в современных условиях развития экономики рассмотрены вопросы исследования взаимосвязи категорий затраты, цены и конкуренция как основ конкурентного ценообразования, выявлены внешние и внутренние факторы,

определяющие ценовую конкуренцию, определена специфика влияния цен на поведение потребителей

Цена является одним из основных факторов, влияющих на размер получаемой прибыли, а также на ряд других количественных и качественных показателей работы предприятия рентабельность, оборот, конкурентоспособность, долю рынка Более того, устанавливая тот или иной уровень цены, предприятие может достичь различных целей в зависимости от сложившейся ситуации на рынке выживаемость фирмы, максимизация темпов роста, увеличение объемов продаж, стабилизация или рост рыночной доли

В традиционной практике российских предприятий определение цен начинается с исследования затрат При этом затраты следует отличать от расходов и издержек Расходы, как правило, представляют лотрицательный поток платежей, то есть уменьшение платежных средств В соответствии с данным токованием затраты и расходы могут как совпадать, так и не совпадать между собой, причем соответствующие различия могут носить как временный, так и предметный характер Различия во временной соотнесенности расходов и затрат заключается в отнесении их к различным отчетным периодам расходы отражаются в учете на момент платежа, а затраты - на момент потребления в производственном процессе

Взаимосвязь между расходами и затратами характеризует рис 1

В то время как затраты являются непосредственным фактором; влияющим на результаты производственной деятельности предприятия, издержки оказывают влияние на ею конечные финансовые результаты Разграничение между издержками и затратами отражено на рис 2 Затраты и издержки могут совпадать, а могут и отличаться друг от друга, причем различия между ними носят преимущественно предметный характер

Рис 1 Разграничение между затратами и расходами Источник составлено автором

Рис 2 Разграничение между издержками и затратами (авторск) Источник составлено автором

На основании исследования данных категорий необходимо отметить, что современное предприятие, работая на рынке, постоянно стакивается с рядом противоречивых особенностей организации своей работы К таким противоречиям можно отнести, например, противоречие между организационной структурой и человеческим фактором, стремлением к развитию и ресурсными ограничениями, стремлением к инвестированию и стремлением к получению дивидендов и т п

Наряду со многими противоречащими друг другу факторами, можно выделить противоречие между наличием определенных затрат на предприятии и давлением рыночной цены на произведенную продукцию

С одной стороны перед предприятиями стоит проблема выработки оптимальной ценовой политики, необходимой в качестве одного из инструментов преодоления высокого уровня конкуренции, а с другой стороны - высокого уровня внутренних издержек, возникающих из глобальных основ организации работы в отраслях, причем изменение этих основ, как правило, находится вне инвестиционных возможностей отдельных предприятий В качестве выхода из диалектического противоречия может быть предложен механизм точечной настройки ценовой политики, позволяющей в сложных текущих условиях изыскивать скрытые резервы конкурентных ценовых преимуществ Данный механизм может быть с успехом основан на маркетинговом подходе к управлению ценообразованием и анализом рынка продукции того или иного предприятия

Маркетинговый подход к ценообразованию предполагает включение цены в один из четырех элементов комплекса маркетинга При этом решения по ценам принимаются в условиях неопределенности, поскольку на них оказывает влияние большое число факторов В частности, важной характеристикой выступает чувствительность потребителя к цене, однако эта чувствительность может существенно изменяться от одной ситуации к другой в зависимости от важности, приписываемой товару, или, напротив, от неценовых жертв, связанных с приобретением товара В качестве ключевых

факторов восприятия цен потребителями необходимо выделять степень информационной прозрачности рынка, доход потребителя, а также ценностного значения приобретаемой продукции Учет степени значимости данных факторов, а также последующее воздействие на них с использованием маркетинга позволяет предприятию активизировать эффекты ценового воздействия на покупателей его продукции

Однако, при этом политика цен и все остальные элементы комплекса маркетинга дожны функционировать в тесной взаимосвязи друг с другом, хотя практически эффективно реализовать эту взаимосвязь не всегда возможно Рассогласование действий этих элементов, которое встречается довольно часто, приносиг предприятию ощутимые потери Хорошее испонение, продвижение и распределение продукта не обеспечат предприятию достаточного успеха, если политика цен будет разработана плохо И наоборот, хорошая политика цен не воспонит потери от плохого изготовления и плохой организация продвижения и распределения продукта

Продвижение и распределение продукта как элементы маркетинга создают условия, необходимые для успеха продукта на рынке Они тесно связаны и с политикой цен Снижение цены продукта без поддержки его другими маркетинговыми средствами может оказать малое влияние на изменение объема продаж Чтобы снижение цен повлияло на объем спроса, необходимо, чтобы соответствующие коммуникации довели это снижение сознания клиентов

Во второй главе Маркетинговое управление ценовой конкуренцией на предприятии рассмотрены особенности ценовой конкуренции на современном этапе, выявлены наиболее эффективные маркетинговые стратегии ценообразования в мясной отрасли, разработана система конкурентно-ценового регулирования (СКЦР) на рынке мясопродуктов

Вопросы маркетингового управления ценообразованием в рамках ценовой конкуренции целесообразно решать с использованием профессиональных сотрудников В случае невозможности использовать

помощь подобных сотрудников рекомендуется прибегать к аутсортингу данной функции

На наш взгляд, целесообразнее использовать следующий вариант установления цен (рис 3)

Рис 3 Последовательность этапов процедуры ценообразования Источник составлено автором

Однако, даже в случае сосредоточения на процессе маркетингового управления ценами, необходимо помнить о взаимосвязи цены с остальными элементами комплекса маркетинга, поскольку, в большинстве случаев цена не является причиной отказа от покупки

При установлении цены целесообразно отказаться от традиционных методик и использовать при этом маркетинговый подход, заключающийся не

только в анализе собственных затрат, но и учете такой достаточно противоречивой информации, как мнение потребителей, а также сила конкуренции В конечном итоге этот подход позволяет избежать затоваривания и дает компании возможность держать цены на максимальном уровне

Особую актуальность данные проблемы приобретают на рынке мясопродуктов, который в современных условиях можно охарактеризовать следующим образом

Рынок мясопродуктов в силу значительного насыщения по числу участников хозяйственной деятельности и аналогичным ассортиментным позициям на современном этапе стакивается с проблемой сбьпа по следующим причинам.

1) возможности расширения ассортимента с помощью незначительных модификаций сокращаются;

2) возможности ценовой конкуренции без снижения требований к качественным параметрам ограниченны,

3) расширение объемов продаж за счет переходов в другой сегмент затруднительно в силу общей насыщенности рынка, а также возможных имиджевых проблем, связанных с перепозиционированием продукции предприятия

Данная особенность рынка актуальна в разрезе деятельности крупных предприятий-производителей, так как именно они работают в основном на массовом рынке и именно у них в выпускаемом ассортименте преобладают средние по качественно-ценовым показателям товарные позиции

Что касается средних и малых предприятий отрасли, то проблема сбыта для них также является достаточно актуальной, но их относительным конкурентным преимуществом по сравнению с крупными производителями является работа на более узком целевом сегменте рынка В зависимости от внутренних возможностей предприятия данных размеров предпочитают либо выпускать продукцию высокого качества по цене, значительно превышающей

средний диапазон, либо путем манипуляций с сырьем и технологическим процессом снижать себестоимость продукции за счет ее качества, обеспечивая конкурентное преимущество по ценовому показателю

Поскольку крупные предприятия-производители не могут себе позволить узкой рыночной специализации по причине своей масштабности, а конкуренция на массовом рынке усиливается, то в качестве способа повышения своей конкурентоспособности предприятия, имеющие соответствующие финансовые возможности, часто применяют снижение цен, которые могут привести к ценовым войнам в ближайшей перспективе

Для проведения эффективной политики, направленной на недопущение ценовых войн, на наш взгляд, необходима выработка системного подхода, ориентированного на ситуацию на рынке мясопродуктов Такая система дожна, учитывая позиции конкурентов, состояние платежеспособного спроса и их динамику, предлагать руководству предприятий такое изменение цен на мясопродукты, которое было бы выгодно с точки зрения конкуренции на рынке Система дожна, в идеале, всегда предоставлять относительно точное значение, на которое следует увеличить или уменьшить цену на товар Таким образом, необходим определенный расчетный агоритм, включающий в себя последовательность учета необходимых данных К таким данным относятся уровень реальных доходов потенциальных потребителей, ценовой уровень продукции конкурентов, цены на определенные виды продукции, степень контроля рынка, рекламные кампании и т п

С целью поноценного оперативного учета всей этой информации, контроля за динамикой основных показателей, необходимо создать Систему конкурентно-ценового регулирования (СКЦР) Такая система, включающая в себя как объективные данные, характеризующие состояние рынка, так и коэффициентные поправки, выражающие политику, проводимую руководством предприятия, позволила бы с высоко степенью точности рекомендовать те или иные изменения в ценах на реализуемую готовую продукцию

В такой системе оценке подвергаются не абсолютные показатели, а лишь их изменения

К объективным данным, включаемым в СКЦР, необходимо отнести

1 Динамику уровня доходов населения,

2 Динамику цен конкурентов - по всему перечню производимой продукции, которая может влиять на эластичность спроса, то есть с учетом заменяемых или замещаемых товаров,

3 Динамику цен в анализируемом сегменте рынка

Учет этих факторов даст возможность проанализировать будущее изменение спроса и предложения, определить перспективное состояние рынка Поскольку задачей предприятия является выработка такой ценовой политики, которая составила бы ему определенное конкурентное преимущество, необходимо введение к каждой из приведенных групп данных соответствующих поправочных коэффициентов, которые можно обозначить как коэффициенты общего ценового реагирования, выражающие принципиальные возможные изменения конкурентных цен без учета положения предприятия на рынке Значения коэффициентов, умножающиеся на полученные объективные показатели, в стандартной ситуации не превышать 1,0 Наиболее сложной задачей на данном этапе будет установить их точное соотношение между собой При прочих равных условиях значение коэффициента общего ценового реагирования в отношении динамики уровня доходов населения обычно будет равно 1,0 То есть цена в данном аспекте будет прямо увязываться с реальными доходами населения Важным, при этом, является то, что показатели инфляции в данном случае дожны сознательно игнорироваться

При получении трех значений ценовой реакции, возможно получение усредненного значения, выражающего возможное маневрирование ценой или общего коэффициента ценового реагирования

На втором этапе функционирования системы целесообразно учесть, насколько полученное значение общего коэффициента ценового

реагирования соответствует позициям, занимаемым предприятием на рынке В случае, если предприятие занимает на рынке незначительное положение, его ценовая политика дожна стремиться к большей конкурентоспособности, а если срединное - предприятие может ориентироваться на состояние рынка, не усиливая допонительно свои ценовые конкурентные преимущества сверх достигнутых С целью более качественного ориентирования ценовой реакции на динамические изменения состояния рынка, необходимо получение поправочных значений общего коэффициента ценового реагирования с получением в итоге значения частного коэффициента, относящегося к конкретному производителю

Оценка значения поправочного коэффициента может производиться как на основе экспертных оценок, так и на основе выработанной шкалы Экспертные оценки могут быть достаточно эффективны при отсутствии поной информации о состоянии рынка, а так же могут выступать в качестве корректирующих и допоняющих значений к коэффициенту В стандартной же ситуации выработка оценочной шкалы - наиболее функциональный подход, предполагающий стандартизацию в принятии решений

При выработке данной шкалы в качестве прямо пропорционально взаимосвязанных параметров дожны выступить рыночная доля и значение поправочного коэффициента Параметры этого соотношения непосредственно определяются на основании экспертного решения и являются выражением конкурентно-ценовой политики предприятия Так, при контроле доли рынка менее 5% целесообразно установить поправочный коэффициент на низком уровне, например - 0,5 Таким образом, цена, полученная в результате расчета общего коэффициента ценового реагирования, будет сокращаться в два раза Если условия рентабельности не позволяют этого - избранное значение необходимо пересмотреть или определить сроки пересмотра При средней доле контроля рынка (например -от 25% до 50%) поправочное значение может быть равно 1,0, то есть цена не

будет допонительно корректироваться. При более высокой доле контроля рынка значения поправочного коэффициента могут превышать 1,0.

Шкала, на основании которой вводится поправочное значение к общему коэффициенту ценового реагирования, может быть представлена графически на рис. 4.

Шкала на рисунке 4 представлена жирной линией. Степень отклонения данной кривой от прямой АВ (величина а) определяется проводимой политикой и может изменяться. Поскольку параметры кривой, выражающей значения шкалы, задаются математической функцией, принятие соответствующего решения автоматически перестраивает степень кривизны шкалы.

Рис. 4 Графическая шкала корректировки значений общего коэффициента ценового реагирования с учётом рыночной доли Источник: составлено автором

Наряду с поправочным значением, которое задаётся рыночной долей, целесообразно ввести также поправочное значение, характеризующее прочие условия работы предприятия на рынке.

СКЦР дожна допоняться рядом существенных прикладных методов, в число которых входит

1. Постановка систематического сбора информации на рынке, '

2 Налаживание контактов с крупными покупателями собственной продукции, с целью привлечения их возможностей для исследования рынка Для этого может потребоваться выделение максимально льготного режима торговли с таким покупателем, внедрение в его структуры своих сотрудников,

3 Формирование аналитической службы, которая могла бы реализовывать СКЦР в соответствии с соотношением издержек с ценой производства продукции

Использование СКЦР в процессе реализации комплекса маркетинга предприятиями на российском рынке позволит оптимальным образом определять цены и тем самым, наилучшим образом удовлетворять потребности клиентов А это, в свою очередь, - залог рыночного успеха

В заключении диссертационного исследования сделаны выводы по проведенной работе, а также определена значимость проведенных разработок и целесообразность их использования в практической деятельности компаний-дистрибьюторов

Публикации по теме исследования:

В изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1 Кукаева, ЛИ Система конкурентно-ценового регулирования как инструмент маркетинговой политики предприятия / ЛИ Кукаева // Экономические науки -2007 -№10(35) -0,5пл

2 Кукаева, ЛИ Особенности ценовой конкуренции на современном этапе развития экономики / ЛИ Кукаева // Известия Вогоградского государственного технического университета № 3 (18) / ВогГТУ -Вогоград, 2006 - 238 с (Сер Актуальные проблемы реформирования российской экономики Вып 3) - 0,25 п л

3 Кукаееа, ЛИ Системное управление политикой ценовой конкуренции промышленного предприятия /ЛИ Кукаева, Л С Шаховская // Изв ВогГТУ Серия Актуальные проблемы реформирования российской экономики (теория, практика, перспектива) / ВогГТУ - 2006 - Вып 5, №10 -0,25 п л

В прочих изданиях

4 Кукаева, ЛИ Система конкурентно-ценового реагирования как составной элемент политики ценовой конкуренции предприятия / Л И Кукаева, Л С Шаховская // Адаптация маркетинга к изменяющимся условиям экономики России монография - М , 2006 - 0,4 п л

5 Кукаева, Л И Влияние на уровень рентабельности готового продукта различных пищевых добавок, используемых при изготовлении мясных продуктов / ЛИ Кукаева, ЮН Нелепов, ТИ Клиженко // Проблемы увеличения производства конкурентоспособных пищевых продуктов за счет новых технологий и повышения качества сельскохозяйственного сырья -Вогоград Издательство ВоГУ, 1999 -0,45 пл

6 Кукаева, ЛИ Экономический аспект использования в кобасном производстве полифункциональных пищевых добавок в условиях нестабильности финансово-банковской системы / ЛИ Кукаева, ЮН Нелепов, Т И Клиженко // Сборник научных трудов Серия Продовольствие Мясная промышленность Выпуск 2. - Ставрополь Изд-во Северо-Кавказского университета, 1999 - 0,4 п л

7 Кукаева, ЛИ Структурная перестройка производства как один из основных путей увеличения конкурентоспособности крупных перерабатывающих предприятий в современных условиях рынка / ЛИ Кукаева, Ю Н Нелепов, Т И Клиженко, А Ю Нелепов // Совершенствование технологий производства и переработки сельскохозяйственной продукции в современных условиях Материалов международной научно-практической конференции - Вогоград ИздательствоВоГУ,1999 -0,3 пл

8 Кукаева, ЛИ Изучение применение зарубежного опыта в финансово-производственной деятельности ОАО ВМК в целях повышения конкурентоспособности предприятия /ЛИ Кукаева, 10 Н Нелепое, Т И Клиженко, А Ю Нелепов // Совершенствование технологий производства и переработки сельскохозяйственной продукции в современных условиях Материалы международной научно-практической конференции - Вогоград Издательство ВоГУ, 1999 - 0,3 п л

9 Кукаева, ЛИК вопросу о повышении конкурентоспособности товара /ЛИ Кукаева // Проблемы и перспективы совершенствования производства пищевых продуктов с высокими потребительскими свойствами на основе улучшения качества животноводческого сырья Материалы международной научно-практической конференции - Вогоград Издательство ВоГУ, 2002 - 0,25 п л

Подписано в печать 30 05 2008 г Заказ Тираж/?#экз Печ л /

Формат 60 х 84 1/16 Бумага офсетная Печать офсетная

Типография Политехник Вогоградского государственного технического университета 400131, Вогоград, ул Советская, 35

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кукаева, Людмила Ивановна

Введение.

ГЛАВА 1. ЗАТРАТЫ И ЦЕНОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ.

1.1 Категории затраты, цены и конкуренция как основа системы управления ценовой конкуренцией.

1.2 Маркетинговый анализ затрат на предприятии.

1.3. Влияние цен на поведение потребителей.

ГЛАВА 2. МАРКЕТИНГОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЦЕНОВОЙ

КОНКУРЕНЦИЕЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ.

2.1 Ценовая конкуренция на современных товарных рынках.

2.3 Управление ценовой конкуренцией на рынке мясопродуктов.

2.4 Система конкурентно-ценового регулирования (СКЦР) на рынке мясопродуктов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Маркетинговое управление ценовой конкуренцией на рынке мясопродуктов"

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время в связи с изменением цен на сырье и материалы каждое предприятие периодически вынуждено изменять цены на выпускаемую продукцию. При этом возникает проблема, на какую величину изменять цену, чтобы это не привело к материальным потерям на предприятии в виде упущенной выгоды (в случае установления низкой цены) или к снижению объемов продаж (в случае установления высокой цены). Традиционно, при решении данного вопроса, делают сравнительный анализ цен конкурентов, которые могут влиять на рынок сбыта выпускаемой продукции, и, исходя из этого, определяют уровень конкурентоспособности цен.

В случае, когда количество конкурентов ограничено (обычно это бывает, когда выпускается сложная в изготовлении продукция), этот метод, безусловно, более приемлем. Однако бывают случаи, когда на рынке имеется большое количество производителей (например, высококонкурентный рынок мясопродуктов), производящих большой ассортимент продукции. В этом случае определение уровня конкурентоспособности цен становится сложным, так учесть все факторы, влияющие на цены, невозможно.

Насыщение локальных рынков, интенсивная конкуренция делают формирование цен маркетинговым процессом. Ценообразование становится элементом дифференцированной ценовой политики фирмы, ориентированной на состояние и перспективы рынка, специфику и представления потребителя. В основе его дожен лежать системный, стратегический подход, напрямую связанный с политикой позиционирования товара (услуги) и другими составляющими комплекса маркетинга. Кроме того, цена - это наиболее видимый, сильнодействующий, вызывающий быструю реакцию рынка инструмент, поэтому требует осторожного обращения, поэтому принятие ценовых решений дожно базироваться на оценке факторов, влияющих на цену, и результатов ее воздействия (т.е. исследовании рынка).

Не менее важным фактором принятия правильных решений по ценам является наличие достоверной информации и всесторонний анализ ценовой ситуации на рынке. Для решения этих проблем необходимы знания методологии сбора, обработки и анализа данных, характеризующих цены, процессы их образования и изменения. Недостаточное внимание к вопросам ценообразования с маркетинговой точки зрения среди российских производителей требует допонительных исследований в данной области.

Степень разработанности проблемы.

Проблемы ценообразования затрагиваются в различных источниках. В частности, вопросам учета цен в рамках управленческого учета посвящены работы А. М. Андросова, И. Т. Балабанова, М. И. Вознюк, 3. Н. Грековой, И. Г. Кондратовой, Н. П. Кондракова, А. Д. Ларионовой, С. А. Николаевой.

Различным аспектам реализации ценовой политики как маркетингового инструмента уделено внимание в трудах С. Н. Андреева, М. Е. Анненкова, А. Бочкарева, Е. Дихтля, О. Н. Крючковой, В. Кутукова, Е. В. Попова, Е. Прудниковой, X. Хершгена.

Вопросы ценообразования на отдельных отраслевых рынках, в частности, рынке мясопродуктов, рассмотрены в работах А. Бондаренко, О. Ермиловой, Г. Костиной, М. Л. Мамиконяна, К. В. Норкина.

Однако, необходимо сказать, что в настоящее время вопросам ценообразования уделяется значительно меньше внимания, чем остальным элементам комплекса маркетинга. В частности, в исследованиях преобладает рассмотрение вопросов продвижения, позиционирования, совершенствования продукта, в связи с чем и необходимо более подробное изучение вопросов ценовой конкуренции в современных условиях.

Цель и задачи работы. Цель исследования - исследовать особенности управления ценами с использованием маркетинговых средств на конкурентном рынке мясопродуктов России.

Поставленная в работе цель определила решение следующих задач:

- исследовать взаимосвязь категорий затраты, цены и конкуренция как основы системы управления ценовой конкуренцией;

- выявить внешние и внутренние факторы, определяющие специфику маркетингового анализа затрат на предприятии;

- определить особенности влияния цен на поведение потребителей;

- рассмотреть специфику ценовой конкуренции на современном этапе на современном этапе развития экономики;

- рассмотреть механизм маркетингового управления ценовой конкуренцией на рынке мясопродуктов;

- выявить наиболее эффективные маркетинговые стратегии ценообразования в мясной отрасли;

- разработать систему конкурентно-ценового регулирования (СКЦР) на рынке мясопродуктов как инструмент маркетингового управления ценовой конкуренцией.

Объект исследования - процесс управления ценовой конкуренцией на рынке в условиях роста значимости ценового фактора как источника конкурентоспособности производимой продукции.

Предмет исследования Ч организационно-управленческие отношения, возникающие по поводу установления конкурентоспособных цен на рынке мясопродуктов.

Работа выпонена в рамках паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: области исследований: 3. Маркетинг (п. 3.10. Методы и формы ценовой/неценовой конкуренции на рынке товаров и услуг).

Теоретико-методологическая и инструментарная база исследования. Теоретической основой работы послужили труды отечественных и зарубежных исследователей в области изучения комплекса маркетинга и отдельных его элементов, также научные статьи, материалы научно-практических конференций, законодательные и нормативные акты в области ценообразования, информация различного характера в сети Internet. Методологической базой исследования являются фундаментальные положения системного и логического подходов, диалектического метода познания экономических процессов и явлений, логического анализа, общей теории экономики и маркетинга. В процессе исследования применялись методы системного и сравнительного анализа, методы морфологического анализа, методы первичных маркетинговых исследований.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, собственные расчеты и наблюдения автора, данные объединений производителей мясопродуктов России: Российского мясного союза, информационных порталов Meatinfo.ru, института аграрного маркетинга, информационной сети российских сельхозпроизводителей Росагробизнес.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. В условиях конкуренции на процесс продаж той или иной продукции влияет большое число факторов, одним из которых становится цена. Традиционно в маркетинге цена понимается как краткосрочный инструмент управления продажами, поскольку цена является наиболее гибким элементом комплекса маркетинга. Однако, на наш взгляд, целесообразно выделять такие уровни ценообразования, как тактический и стратегический. В таком случае на уровне тактики становится краткосрочным инструментом реагирования на рыночные колебания, а в стратегическом аспекте определяется как относительно устойчивое конкурентное преимущество, формируемое за счет сочетания таких факторов, технологический уровень производства, успехи управления предприятием в целом, а также специфика продвижения и позиционирования продукции.

2. В условиях ценовой конкуренции особое значение приобретает чувствительность потребителя к цене и связанные с ней эффекты. Традиционный подход к анализу эффектов воздействия цен на потребителя предполагает выделение девяти различных эффектов. На наш взгляд, в

Х отдельных случаях удобно использовать более укрупненную классификацию эффектов с выделение следующих групп: 1. эффект информационной непрозрачности рынка (включает эффект осведомленности об аналогах, эффект трудности сравнения, эффект распределения затрат); 2. эффект дохода (включает эффект доли затрат на товар в суммарном доходе, эффект конечной пользы, эффект разделения затрат); 3. эффект ценностного значения приобретаемой продукции (включает эффект уникальной ценности, эффект запаса, эффект связи цены и качества). Использование подобной классификации позволяет

- установить ключевые аспекты, влияющие на восприятие цен потребителем.

3. Анализ используемых в настоящее методик ценообразования в рамках ведения конкурентной борьбы позволяет заключить, что в абсолютном большинстве случаев доминирует какой-либо один из традиционных подходов к ценообразованию, что не позволяет учитывать комплекс наиболее значимых факторов, влияющих на цены. В связи с этим при установлении цены целесообразно отказаться от традиционных односторонних методик и использовать при этом маркетинговый подход к

- ценообразованию, заключающийся не только в анализе собственных затрат, но и учете такой достаточно противоречивой информации, как мнение потребителей, а также сила конкуренции. В конечном итоге этот подход позволяет избежать затоваривания и дает компании возможность держать цены на оптимальном уровне.

4. Исследование ценовой конкуренции на рынке мясопродуктов позволяет сделать вывод, что в связи с участившимися случаями ценового демпинга высока вероятность возникновения ценовых войн, что может отрицательно сказаться на конкурентоспособности многих российских производителей. Реализация многими производителями активной рекламной политики, а также политики брендинга позволяет говорить о целесообразности использования в российских условиях концепции чувствительности потребителей к цене, в условиях которой цены для различных категорий потребителей устанавливаются на максимально возможном уровне в рамках диапазона ценовой чувствительности данной категории потребителей. Диапазон чувствительности выявляется на основе проводимых маркетинговых исследований.

5. С целью поноценного оперативного учёта всей оперативной информации, поступающей с рынка, в условиях контроля за динамикой основных показателей функционирования предприятий Ч производителей мясопродуктов, необходимо создать систему конкурентно-ценового регулирования (СКЦР). Такая система, включающая в себя как объективные данные, характеризующие состояние рынка, так и коэффициентные поправки, выражающие политику, проводимую руководством предприятия, позволяет с высокой степенью точности рекомендовать те или иные изменения в ценах на реализуемую готовую продукцию.

Научную новизну содержат следующие результаты исследования:

1. В рамках реализации мероприятий комплекса маркетинга предложено рассматривать цену как тактический и стратегический инструмент адаптации предприятия к изменяющимся условиям рынка. На тактическом уровне ключевой функцией цены становится реагирование на краткосрочные рыночные колебания. На стратегическом уровне цена определяет позиционирование товара в рамках выявленных по отношению к другим товарам конкурентных преимуществ.

2. Выявлены ключевые факторы восприятия цен потребителями: степень информационной прозрачности рынка, доход потребителя, а также ценностного значения приобретаемой продукции. Учет степени значимости данных факторов, а также последующее воздействие на них с использованием маркетинга позволяет предприятию усилить эффекты ценового воздействия на покупателей его продукции.

3. Предложено использовать в процессе ценовой конкуренции маркетинговый поход к определению цен, сочетающий в себе анализ затратных составляющих цены, ценового поведения конкурентов, а также восприятие цен потребителями продукции. Реализация данного подхода на практике позволяет избежать недостатков отдельных традиционных методов ценообразования и учесть наиболее значимые факторы, определяющие конкурентоспособность цены на рынке.

4. Доказана целесообразность ориентации при установлении цен на рынке мясопродуктов на более полный учет ценностных факторов обеспечения конкурентоспособности продукции, формируемых в рамках активной маркетинговой политики воздействия на поведение потребителя. Данная стратегия актуальна для небольших производителей, поскольку ориентация на снижение цен ведет к вытеснению их с рынка, что в конечном итоге вызывает негативные последствия для всего рынка, проявляющиеся в его монополизации.

5. С целью более качественного ориентирования ценовой реакции на динамические изменения состояния рынка мясопродуктов разработана система конкурентно-ценового регулирования, объединяющая объективные показатели (динамику уровня доходов населения, общую динамику цен, динамику цен в анализируемом сегменте рынка), а также поправочные коэффициенты (коэффициенты общего ценового реагирования, выражающие принципиальные возможные изменения конкурентных цен без учёта положения предприятия на рынке), используемые с целью установления границ маневрирования ценой.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в выявлении современных тенденций развития ценовой конкуренции на рынке мясопродуктов, что в свою очередь, позволяет предприятиям данного рынка вырабатывать эффективные ценовые решения, направленные не только на достижение высоких показателей прибыли, но и повышение удовлетворенности потребителей мясопродуктов.

Апробация основных результатов работы. Основные положения диссертационного исследования были доложены и вошли в сборники научных трудов региональных и межвузовских научно-практических конференций 1999-2007 гг. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 9 работах общим объемом 3,1 п.л. (в том числе 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ).

Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кукаева, Людмила Ивановна

Заключение

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Цена является одним из основных факторов, влияющих на размер получаемой прибыли, а также на ряд других количественных и качественных показателей работы предприятия: рентабельность, оборот, конкурентоспособность, долю рынка. Более того, устанавливая тот или иной уровень цены, предприятие может достичь различных целей в зависимости от сложившейся ситуации на рынке: выживаемость фирмы, максимизация темпов роста, увеличение объемов продаж, стабилизация или рост рыночной доли.

В традиционной практике российских предприятий определение цен начинается с исследования затрат. При этом затраты следует отличать от расходов и издержек. Расходы, как правило, представляют лотрицательный поток платежей, то есть, уменьшение платежных средств. В соответствии с данным токованием затраты и расходы могут как совпадать, так и не совпадать между собой, причем соответствующие различия могут носить как временный, так и предметный характер. Различия во временной соотнесенности расходов и затрат заключается в отнесении их к различным отчетным периодам: расходы отражаются в учете на момент платежа, а затраты - на момент потребления в производственном процессе.

Наряду со многими противоречащими друг другу факторами, можно выделить противоречие между наличием определённых затрат на предприятии и давлением рыночной цены на произведённую продукцию.

С одной стороны перед предприятиями стоит проблема выработки оптимальной ценовой политики, необходимой в качестве одного из инструментов преодоления высокого уровня конкуренции, а с другой стороны - высокого уровня внутренних издержек, возникающих из глобальных основ организации работы в отраслях, причём изменение этих основ, как правило, находится вне инвестиционных возможностей отдельных предприятий. В качестве выхода из диалектического противоречия может быть предложен механизм точечной настройки ценовой политики, позволяющей в сложных текущих условиях изыскивать скрытые резервы конкурентных ценовых преимуществ. Данный механизм может быть с успехом основан на маркетинговом подходе к управлению ценообразованием и анализом рынка продукции того или иного предприятия.

Маркетинговый подход к управлению ценовой конкуренцией предполагает включение цены в один из четырех элементов комплекса маркетинга. При этом решения по ценам принимаются в условиях неопределенности, поскольку на них оказывает влияние большое число факторов. В частности, важной характеристикой выступает чувствительность потребителя к цене, однако эта чувствительность может существенно изменяться от одной ситуации к другой в зависимости от важности, приписываемой товару, или, напротив, от неценовых жертв, связанных с приобретением товара. В качестве ключевых факторов восприятия цен потребителями необходимо выделять: степень информационной прозрачности рынка, доход потребителя, а также ценностного значения приобретаемой продукции. Учет степени значимости данных факторов, а также последующее воздействие на них с использованием маркетинга позволяет предприятию активизировать эффекты ценового воздействия на покупателей его продукции.

При установлении цены целесообразно отказаться от традиционных методик и использовать при этом маркетинговый подход, заключающийся не только в анализе собственных затрат, но и учете такой достаточно противоречивой информации, как мнение потребителей, а также сила конкуренции. В конечном итоге этот подход позволяет избежать затоваривания и дает компании возможность держать цены на максимальном уровне.

Вопросы маркетингового управления ценообразованием в рамках ценовой конкуренции целесообразно решать с использованием . профессиональных сотрудников. В случае невозможности использовать помощь подобных сотрудников рекомендуется прибегать к аутсортингу данной функции.

Особую актуальность данные проблемы приобретают на рынке мясопродуктов, который в современных условиях можно охарактеризовать следующим образом.

Данная особенность рынка актуальна особенно в разрезе деятельности крупных предприятий-производителей, так как именно они работают в основном на массовом рынке и именно у них в выпускаемом ассортименте преобладают средние по качественно-ценовым показателям товарные позиции.

Что касается средних и малых предприятий отрасли, то проблема сбыта для них также является достаточно актуальной, но их относительным конкурентным преимуществом по сравнению с крупными производителями является работа на более узком целевом сегменте рынка в зависимости от внутренних возможностей предприятия данных размеров предпочитают либо выпускать продукцию высокого качества по цене, значительно превышающей средний диапазон, либо путем манипуляций с сырьем и технологическим процессом снижать себестоимость продукции за счет ее качества, обеспечивая конкурентное преимущество по ценовому показателю.

Для проведения эффективной политики, направленной на недопущение ценовых войн, на наш взгляд, необходима выработка системного подхода, ориентированного на ситуацию на рынке мясопродуктов. Такая система дожна, учитывая позиции конкурентов, состояние платежеспособного спроса и их динамику, предлагать руководству предприятий такое изменение цен на мясопродукты, которое было бы выгодно с точки зрения конкуренции на рынке. Система дожна, в идеале, всегда предоставлять относительно точное значение, на которое следует увеличить или уменьшить цену на товар. Таким образом, необходим определённый расчетный агоритм, включающий в себя " последовательность учёта необходимых данных. К таким данным относятся: уровень реальных доходов потенциальных потребителей, ценовой уровень продукции конкурентов, цены на определённые виды продукции, степень контроля рынка, рекламные кампании и т.п.

С целью поноценного оперативного учёта всей этой информации, контроля за динамикой основных показателей, необходимо создать систему конкурентно-ценового регулирования (СКЦР). Такая система, включающая в себя как объективные данные, характеризующие состояние рынка, так и коэффициентные поправки, выражающие политику, " проводимую руководством предприятия, позволила бы с высоко степенью точности рекомендовать те или иные изменения в ценах на реализуемую готовую продукцию.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кукаева, Людмила Ивановна, Вогоград

1. Абрамов А.И. Себестоимость продукции в социалистическом хозяйстве / А.И. Абрамов. М. :Мысль, 1977с.-165.

2. Академия рынка: маркетинг / А. Дайан, Ф.Букерель, Р.Ланкар и др.; Пер.с фр. М.: Экономика, 1993, с.81-94.

3. Александров Ю.Л. Анализ потребительского рынка хлеба и хлебобулочных изделий / Ю.Л. Александров // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. - № 2. - С. 83-85.

4. Аклычев А.Н. Политика цен и воздействие на экономические процессы / А.Н. Аклычев // Экономист. 1998. - № 5. - С. 7-11.

5. Андреев, С.Н. Принятие решений в Маркетинговых ситуациях / С.Н. Андреев // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. - № 1. - С. 28-37.

6. Андросов A.M. Бухгатерский учет и отчетность в России: Практ. руководство / A.M. Андросов. М.: Менатеп-информ, 1994. - 576с.

7. Анненков М.Е. Создание конкурентного преимущества по затратам в условиях перехода к рынку / М.Е. Анненков // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. - № 3. - С. 54-71.

8. Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. Ч М.: Финансы и статистика, 1998. 112с.

9. Барунина Е. В. Учет затрат в условиях рынка / Е.В. Барунина // Бух. Учет. 1992. - № 4. - С.24-26.

10. Берзинь И.Э. Экономика фирмы / И.Э.Берзинь. Ч М., 1997.

11. Бовыкин В.И Новый менеджмент. Управление предприятием на уровне высших стандартов: теория и практика Эффективного управления / В.И. Бовыкин. М: Экономика, 1977 - 368 с.

12. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна.-5-e изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 2002. Электронный ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работает

13. Бондаренко А. Возможности пищевой и перерабатывающей промышленности / А. Бондаренко // Экономист. 1999. - №4. - С.92-96.

14. Бондаренко А. Пищевая и перерабатывающая промышленность: интеграция в мировой рынок / А. Бондаренко // Экономист. Ч 2002. №5. -С.84-91.

15. Бочкарев А. Российские компании исповедуют три подхода к управлению затратами / А. Бочкарев // Эксперт. 1998. Ч № 10. - С. 32-36.

16. Бочкарев А. Управлять затратами в условиях кризиса, стабильности и далекого будущего нужно по-разному/ А. Бочкарев // Эксперт. 1998. Ч № 32.-С. 30-34.

17. Бочкарев А. Чтобы увидеть отражение своей компании, надо ориентироваться на стандарты учета XXI века / А. Бочкарев // Эксперт. Ч 1998. -№ 14.-С. 32-38.

18. Брызгалин A.B. и др. Профессиональный комментарий к положению о составе затрат по производству и реализации продукции. М:Налоги и фин.право; Аналитика-пресс, 1997,216с

19. Бугров В. И др. Бизнес план инновационного проекта. М: ЦИПКК А.П,1997-106с

20. Бухгатерский учет на производстве / Абашина А. М., Маковский А. А., Симонова М. Н., Талье И. К. 2-е изд., перераб. - М.:Филинъ, 1998. -374с.

21. Бухгатерский учет: Учебник. / Под ред. А. Д. Ларионова. ЧМ.: Проспект, 1999. 392с.

22. Воеводин С.А Экономический механизм управления промышленным производством / С.А. Воеводин. Киев: Высша школа, 1991.-159 с.

23. Вознюк М.И. Анализ резервов снижения себестоимости промышленной продукции / М.И. Возинюк. Минск, Высш. Школа, 1978. -176 с.

24. Вознюк М.И. Пути снижения себестоимости продукции / М.И. Возинюк. Минск: Высш.Школа,1985. -158с.

25. Воков О.И. Экономика предприятия: Учебник для вузов / О.И. Воков. М.: ИНФА-М, 1997. - 416 с.

26. Гальперин В.М. Макроэкономика: Учебник / В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов. Ч СПб: Экономическая школа, 1994. -348 с.

27. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник для вузов / И.Н,. Герчикова.-З-е изд. М: Банки и биржи,ЮНИТИ, 1997-501с

28. Глухов В.В. Основы менеджмента: Учебно-справочное пособие / В.В. Глухов. СПБ: Спец. лит., 1995. - 327 с.

29. Голубков Е.П. Определение методов сбора маркетинговых данных / Е.П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. - № 1. Ч С/ 3-28/

30. Голубков Е.П. Прибыль как индикатор эффективности: необходимость комплексного подхода. / Е.П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. - №1. - С. 37-44.

31. Горфинкель В. Я. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов / В .Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.А. Швандар. -3-е издание. М.: Юнити1. Дана, 2001.-432с.

32. Грекова З.Н. Финансовая стратегия предприятия / З.Н. Грекова // Бухгатерский учет. 1995. - № 7. Ч С. 63.

33. Гуменюк Н.Д. и др. Экономические методы управления и ускорения развития производства.-Киев Техника, 1989. 192 с.

34. Гурков И. Стратегии выживания промышленных предприятий в новых усовиях / И. Гурков // Вопросы экономики. Ч 1995. № 6. - С. 19-21.

35. Данные приводятся на основании исследования, проведённого октябре-ноябре 2004 года компанией СНИЦ, Электронный ресурс.: сайт

36. Russian food & drinks market magazine. 2005. - №3 (67). - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

37. Данченок JI.А. Маркетинг цен: Учебное пособие / Л.А. Данченок. Ч М.: МЭСИ, 1999-84 с.

38. Данченок Л.А. Статистика цен: Учебное пособие / Л.А. Данченок. Ч М.: МЭСИ, 1994-48 с.

39. Денисова И.П. Цены и ценообразование / И.П. Денисова. -М.: Экспертное бюро, 1997. 64 с.

40. Диксон П.Р. Управление маркетингом / П.Р. Диксон / Пер. с англ. Ч М.: ЗАО Издательство БИНОМ, 1998. 560 с.

41. Дип,Сэм Сесмен Лип.Верный путь к успеху:1600 Советов менеджерам: Перевод с английского. М.Веге; Персей;Аст, 1995. -384 с.

42. Дихтль Е. Практический маркетинг: Учебное пособие / Е. Дихтль, X.- Хершген / Пер.с нем А.М.Макарова. М: Высш.школа: ИНФА-МД996. -255 с.

43. Добунов A.A. Маркетинговая концепция управлением предприятием. / A.A. Добунов // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. - № 2. - С. 2537.

44. Елисеева И.И. Общая теория статистики: учебник / И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев. -М.: Финансы и статистика, 1995

45. Запс С. Стратегия и экономика (управление предприятием) / С. Запс // Проблемы теории и практики упарвления. 1996. Ч № 4. - С. 110-116.

46. Игумнов Ю.С. и др. Себестоимость и пути ее снижения в промышленности / Ю.С. Игумнов. Киев: Наук, думка, 1986. - 233 с.

47. Иенер Т. Интеграция маркетинга и стратегического менеджмента / Т. Иенер // Проблемы теории и практики управления. Ч 1997. № 6. -С. 106. 112.

48. Исаков А.И и др. Планирование себестоимости и прибыли в объединении. Ч М: Экономика, 1986. Ч 63 с.

49. Карпова Т.П. Основы управленческого учета / Т.П. Карпова. М.: ИНФРА-М, 1997.

50. Кевеш П. Теория индексов и практика экономического анализа / П. Кевеш: Пер. с венг. М.: Финансы и статистика, 1990.

51. Кендельский М. Статистические методы исследования структуры цен / М. Кендельский: Пер. с польск. М.: Статистика, 1976.

52. Кодацкий В.П Анализ прибыли предприятия / В.П. Кодацкий // Финансы. 1996. - № 12. - с. 18-23.

53. Кодацкий В.П. Затраты и прибыль: Теорет.анализ / В.П, Кодацкий // Экономист. 1995. - № 7. - С. 17-28.

54. Козлова Е. П. Бухгатерский учет в малом предпринимательстве: Практикум бухгатера / Е.П. Козлова, Т.Н. Бабченко, Е.Н. Галанина. М.: Финансы и статистика, 1997. - 208с.

55. Козлова К.Б. Теория цены / К.Б. Козлова, P.M. Энтов. М.: Мысль, 1972.

56. Козырев В. М. Основы современной экономики / В.М. Козырев. М.: Финансы и статистика, 1998. - 394с.

57. Кондраков Н. П. Бухгатерский учет: Учебное пособие / Н.П. Кондаков. -М.: ИНФРА-М, 1997. 558с.

58. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка / Н.П. КОндраков. М: НКЦ Перспектива, 1992. Ч 200 с.

59. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет: учебн пособие / Н.П. КОндраков. М: ИНФА-М, 1996. 556 с.

60. Кондраков Н.П. Основы финансового анализа / Н.П. Кондраков. М.: Главбух, 1998.-112 с.

61. Кондратова И. Г. Основы управленческого учёта / И.Г. Кондратова. -М.: Финансы и статистика, 1998. 142с.

62. Коночук А.Я. Цены и эффективность производства / А .Я. Коночук. -Минск, Беларусь, 1989. 125 с.

63. Костина Г. Мир накормят русским мясом / Г. Костина // Эксперт. -2001. № 14 (274). - С.26-28.

64. Котаев А.Н. О группировке затрат в производственном учете / А.Н. Котаев // Бух. Учет. 1994. - №9. - С. 15-20.

65. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер / Пер.с англ. М.: Прогресс, 1991, С. 352-395.

66. Крючкова О.Н. Классификация методов ценообразования / О.Н. Крючкова, Е.В. Попов // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 4 Электронный ресурс. - [2004]. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетirnyarticle.shtml?id=48

67. Крючкова О.Н. Классификация методов ценообразования / О.Н. Крючкова, Е.В. Попов // Маркетинг в России и за рубежом. Ч 2002. Ч № 4.

68. Кутуков В. Как победить конкурентов, не снижая цен / В. Кутуков Электронный ресурс. [2007]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

69. Лабзунов П. Организация управления затратами в условиях рыночной экономики России / П. Лабзунов // Вопросы экономики. 2002. - № 9. Ч С.36-39.

70. Ламбен Ж-Ж. Стратегический маркетинг / Ж.-Ж. Ламбен / пер. с франц. Спб.: Наука, 1996, с.451-498.

71. Липатова И.В. Анализ доходности предприятия / И.В. Липатова // Финансы. 1997. -№ 12. - С. 31-33.

72. Липатова И.В. Прогнозирование прибыли / И.В. Липатова // Финансы. 1995.-№6.-С. 19-21.

73. Лобанова A.M. Стратегическое планирование и прогнозирование на предприятии / A.M. Лобанова // Российский экономический журнал. 1997. -№ 5. - с. 76-83.

74. Лунев В.П. Тактика и стратегия управления фирмой: Учеб. пособие / В.П. Лунев. -М: Финпресс: НГАЭиУ, 1997. 356 с.

75. Лэнд, П. Э. Менеджмент-искусство управлять: Секреты и опыт практического менеджмента / П.Э. Лэнд: ИНФА-МД995. 144 с.

76. Макарьева В. И. Учет в условиях рынка: Консультация / В.И. Макарьева. Ч 2-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1993. - 80с.

77. Мамиконян М.Л. Оценка состояния дел в мясной индустрии России по итогам 1999 г. / М.Л. Мамиконян // Мясная индустрия. 2002. - № 2 - С.12-15.

78. Матвеева Т.И. Анализ себестоимости продукции в производственном объединении / Т.И. Матвеева. -М: Финансы, 1978. С. 78.

79. Международный менеджмент: Учеб. пособие / Международный педагогический университет. Магадан: Изд. МПУ, 1997. Ч 107 с.

80. Мескон М. и др. Основы менеджмента: пер. с англ. М: Дело, 1998. -800 с.

81. Методические указания по калькулированию себестоимости мяса и мясопродуктов / ВНИИМП.- М., 1992,- 53с.

82. Методы снижения издержек производства. Ч М: Экономика, 1987. -149 с.

83. Михайлова Е.А. Ценовые стратегии: современные мировые тенденции / Е.А. Михайлова // Маркетинг в России и за рубежом. Ч 1999. № 5.

84. Мишин Ю.А. Система управленческого учета на современном предприятии / Ю.А. Мишин // Менеджмент в России и за рубежом.- 2001. -№3. С.75-81

85. Николаева М.А. Маркетинг потребительских товаров в условиях российского рынка / М.А. Николаева // Маркетинг в России и за рубежом. -1997.-№7-8.-С. 9-14.

86. Николаева М.А. Маркировка как средство создания потребительских предпочтений / М.А. Николаева // Маркетинг в России и за рубежом. Ч 1997. -№11-12.-С. 13-21.

87. Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: Теория и практика/С.А. Николаева. -М.: Финансы и статистика, 1993. 123с.

88. Николаева С. А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости / С.А, Николаева. М.: Аналитика-Пресс, 1997. - 144с.

89. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система лdirect-costing. Теория и практика / С.А. Николаева. М.: Финансы и статистика, 1993.

90. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка; система директ-костинг: теория и практика / С.А. Николаева. Ч М.: Финансы и статистика, 1993. 128 с.

91. Николаева С.А. Учетная политика предприятия в 1994 году / С.А. Николаева. Ч М.: Экономика и жизнь, экономико-правовой бюлетень. Ч 1994. Тематический выпуск № 7(39).

92. Норкин К.В. Мировой рынок мяса в 2001-2002 годах / К.В. Норкин// Крестьянские Ведомости.- 2001.- № 47-48.

93. Одесс В.и др. Запасы и себестоимость / В. Одесс // Экономика и организация промышленного производства. 1993. - № 5. - С. 81-85.

94. Орлов М. По данным разведки (мониторинг цен конкурентов) / М. Орлов // Практический маркетинг. 2000. - № 11.

95. Ott Р. Создавая спрос: Эффект. Советы и рекомендации по маркетингу ваших товаров и услуг/ О. Отт. Ч Пер с англ. М: Филинь,1997. -320 с.

96. Петросян A.A. Некоторые аспекты тактического ценообразования / A.A. Петросян // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. - № 3.

97. Пиндайк Р. Микроэкономика / Р. Пиндайк, Д. Рубинфельд: Сокр. пер. с англ./ Науч. Ред.: В.Т. Борисович и др. Ч М.: Экономика, Дело, 1992. -510с.

98. Подобед М. А. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость / М.А. Подобед. М.: ПРИОР, 2001. - 215с.

99. Позиция России по вступлению в ВТО дожна быть жёсткой Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnews/3556/

100. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран / М. Портер. Ч М: Международные отношения, 1993.

101. Прудникова Е. Ценообразование в условиях современного рынка / Е. Прудникова Электронный ресурс. [2007]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетmain/theory/2496/?phraseid=214791

102. Пунин Е.М. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях / Е.М. Пунин. М.: Международные отношения, 1993.

103. Раицкий К.А. Экономика предприятия / К.А. Раицкий. М.: ИВЦ Маркетинг, 1999. - 438с.

104. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. 3-е изд. - Минск: Экоперспектива, 1999. - 498с.

105. Самойлова Л.Б. Экономика и планирование производственной фирмы / Л.Б. Самойлова. Калининград: КГУ, 1996.

106. Санталайнен Т. и др. Управление по результатам / Санталайнен. Ч 1993.-320 с.

107. Сергеев И. В. Экономика предприятия: Учебное пособие / И.В. Сергеев.- 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 2002. - 503с.

108. Слепцов В. Ценообразование и менеджмент / В. Слепцов, Б. Попов. Ч М.: 1996.

109. Стати М. Методика планирования маркетинговой деятельности фирмы / М. Стати // Маркетинг. 1998. - № 1. - С. 27-35.

110. Статистика коммерческой деятельности: Учебник / Под ред. О.Э. Башиной. М.: Финстатинформ, 1997. - С. 166-224.

111. Статистика рынка: Учебник / Под ред. И.К.Беляевского. М.: Финансы и статистика, 1995, с. 167-215

112. Столяров С.Г.Статистика цен / С.Г. Столяров. М.: Статистика, 1969.

113. Суровцев А. Методика оценки уровня конкурентоспособности цен / А, Суворцев // Практический маркетинг. 2000. - № 9.

114. Тоффлер Б.Э. Имбер Дж. Словарь маркетинговых терминов. М. 2000. Электронный ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

115. Уткин Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика / Э.А. Уткин. -М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем. Издательство ЭКМОС, 1997. 224с.

116. Фатхутдинов P.A. Производственный менеджмент: Учебник для вузов / P.A. Фатхутдинов. М:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 447 с.

117. Харламов А.И. Общая теория статистики: учебник / А.И. Харламов, О.Э. Башина, В.Т. Бабурин. М.: Финансы и статистика, 1994 - 296 с.

118. Хейне П. Экономический образ мышления / П. Хейне / Пер. с англ. -* М.: Дело, 1992. С. 227-280.

119. Цацулин А.Н. Цены и ценообразование в системе маркетинга / А.Н. Цацулин. М.: ИИД Филинъ. - 1998 - 448 с.

120. Цена и качество: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1974.

121. Цены и экономика капитализма: Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1989.

122. Чубаков Г.Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия / Г.Н. Чубаков. М.:Инфра-М, 1995. - 224с.

123. Шим Д. К. Методы управления стоимостью и анализ затрат / Д.К. Шим, Д.Г. Сигел / Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996. - 344с.

124. Шуляк П.Н. Ценообразование: Учебное пособие / П.Н. Шуляк .-2003

125. Эванс Дж. Маркетинг / Дж. Эванс, Б. Берман / Пер. с англ. М.: Экономика, 1990.

126. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. О.И. Вокова. -М.:ИНФРА-М, 1997. 552с.

127. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. А.Е. Карлика, M.JI. Шухгальтер. М.: Инфра-М, 2001. - 432с.

128. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов: Пер с немец. /Под ред. Ф.К. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера. М: Инфра-М, 2001, - 928с.

Похожие диссертации