Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Маркетинговая стратегия модернизации регионального оптового продовольственного рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Сукачев, Андрей Владимирович
Место защиты	Вогоград
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Маркетинговая стратегия модернизации регионального оптового продовольственного рынка"

На правах рукописи

Сукачев Андрей Владимирович

МАРКЕТИНГОВАЯ СТРАТЕГИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ОПТОВОГО ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА

08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: 3. Маркетинг; 5. Региональная экономика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Вогоград Ч 2006

Работа выпонена в ГОУ ВПО Вогоградский государственный

университет

Научный руководитель

кандидат экономических наук доцент Морозова Ирина Анатольевна.

Официальные оппоненты

доктор экономических наук Гарькавый Владимир Владимирович, кандидат экономических наук Демидов Владимир Алексеевич.

Ведущая организация

Вогоградская государственная сельскохозяйственная академия.

Защита состоится л18 декабря в 14.00 на заседании диссертационного совета КМ 212.028.03 при Вогоградском государственном техническом университете по адресу: 400131, г. Вогоград, проспект Ленина, 28, ауд. 209.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Вогоградского государственного технического университета

Автореферат разослан 17 ноября 2006 г.

Ученый секретарь ^ /(с, ^

диссертационного совета ' Попкова Е. Г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Продовольственная обеспеченность Ч это наиболее уязвимая составная часть социально-экономической безопасности страны, имеющая не только производственный, но и явно выраженный инфраструктурный аспект, влияющий на специфику построения каналов распределения продуктов питания.

В современных условиях актуализируется необходимость развития инфраструктуры товарного рынка, и, прежде всего, создания оптовых продовольственных рынков, поскольку в российской экономике пока нет структурно-организованной системы распределения продовольствия в комплексе инфраструктуры товарного рынка, как это имеет место в развитых странах.

Проблема создания системы оптовых продовольственных рынков (ОПР) не отделима от проблемы развития АПК России. Восстановление и устойчивое развитие АПК, совершенствование организационно-экономического механизма функционирования продовольственного рынка на федеральном и макрорегиональных уровнях будет во многом зависеть и от эффективности организации системы ОПР.

ОПР дожны отвечать интересам производителей сельскохозяйственной продукции, предприятий перерабатывающей промышленности, потребителей, предприятий оптовой и розничной торговли, общественного питания.

Функционирование предприятий оптовой торговли, в том числе и ОПР при нарастающей конкуренции на продовольственном рынке, требует новых подходов к организации их маркетинговой деятельности. В этой связи возникает необходимость в развитии теории и методологии управления предприятиями оптовой торговли. На протяжении последнего десятилетия механизмы такого управления неоднократно менялись, но до сих пор проблемы управления процессом товародвижения и, прежде всего, рационализации экономических взаимоотношений с поставщиками изучены недостаточно поно. Не отвечает современным требованиям и система отношений оптовых предприятий с органами регионального и местного самоуправления, что требует осмысления проблем модернизации такого звена канала распределения продовольственной продукции, как система ОПР в регионах РФ.

Степень изученности проблемы. Исходные теоретические положения автора об ОПР, как элементе инфраструктуры товарного рынка и важнейшем

звене в канале распределения продовольственной продукции, исследовались в работах Г. Д. Антонова, Л. В. Балабановой, И. Беляевского, Л. А. Ибрагимова, В. А. Жамина, С. Н. Носовой, В. В. Платонова, Л. И. Суслова, В. Г. Терентье-ва, Е. А. Целыковской.

Проблемам формирования и развития ОПР в российской экономике посвящены работы С. Б. Авдашевой, М. Н. Агафоновой, Н. Воробьева, К. П. Глущенко, В. И. Добросоцкого, А. Ю. Конева, М. Корнилова, С. В. Киселева, И. Костусенко, С. У. Нуралиева, И. Оболенцева, Н. М. Розановой.

В работах Н. М. Андреева, А. С. Колосова, С. Лобовой, С. Степанова, Л. М. Юрко оценивается зарубежный опыт формирования и регулирования ОПР. Теория и методология исследования устойчивого развития и роста экономики регионов России представлены в работах А. А. Аникеевой, И. Ю. Блама, К. Бородина, Н. Воробьева, А. Г. Гранберга, Л. Гурниевой, М. Я. Гохберга, О. В. Иншакова, Г. С. Розенберга, В. А. Каптюга, С. Кочина, А. И. Попова, А. И. Татаркина.

Вместе с тем теоретические аспекты, широкий спектр актуальных проблем функционирования и развития ОПР отдельных регионов России в современных условиях исследованы недостаточно. Ряд теоретических положений и практических вопросов регулирования и совершенствования отношений на данном рынке необходимо проанализировать и обобщить применительно к требованиям современного периода.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка маркетинговой стратегии модернизации системы ОПР, как элемента инфраструктуры товарного рынка регионального уровня и важнейшего звена в канале распределения продовольственной продукции.

Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач:

Ч выявить структурно-функциональную характеристику инфраструктуры товарного рынка в системе производственно-экономических отношений;

Ч определить сущность и функции ОП рынка как элемента инфраструктурного комплекса товарного рынка и звена в канале распределения продовольственной продукции;

Ч обосновать необходимость рыночной ориентации ОПР;

Ч исследовать степень влияния ОПР на устойчивость функционирования элементов товарного рынка регионального уровня;

Ч рассмотреть ОП рынок как механизм реализации экономических интересов субъектов рынка;

Ч оценить экономический потенциал и результаты функционирования Вогоградского ОГТ рынка;

Ч изучить возможность создания маркетинговой информационной системы ОПР и определить ее цели;

Ч показать актуальные направления модернизации регионального ОП рынка.

Объект исследования - система региональных ОПР в РФ, формируемая в процессе создания маркетинговых каналов распределения продуктов.

Предмет исследования Ч организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе реализации маркетинговой стратегии модернизации региональных ОПР.

Методологической и теоретической основой диссертации послужили научные труды российских и зарубежных ученых и специалистов по проблемам инфраструктурной обеспеченности экономики. Для решения поставленных задач в качестве инструментария используются методы структурно-функционального, категориального, комплексного экономического анализа, системного подхода. Информационную основу исследования составляют официальные статистические данные, справочные и методические материалы, отчетная документация Вогоградского ОПР.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту.

Область исследований Чмаркетинг:

1. Необходимость развития в России системы ОПР связана с тем, что существующая в настоящее время система оптово-розничных рынков не отвечает требованиям маркетингового построения каналов распределения продукции, основанных на справедливом взаимодействии между продавцами и покупателями продовольствия. Существующие каналы распределения характеризуются неравным доступом производителей продовольственной продукции на рынок, что позволяет говорить об отсутствии рыночной ориентации в функционировании данных рынков. Рыночная ориентация ОПР Ч это специализированная деятельность, направленная на построение эффективной пространственно-временной распределительной сети, основанной на сбалансированной системе маркетинговых средств, в целях удовлетворения потребностей

потребителей продовольственной продукции, а также учета интересов ее производителей.

2. Исследование особенностей маркетинговой среды ОГТР позволяет выделить следующие основные объекты рыночной ориентации: макромаркетин-говую среду (потребители, поставщики, конкуренты, посредники, подрядчики и т.п.); микромаркетииговую среду (рыночная ориентация ОПР служит субъ-ектно-объектным взаимодействием основных элементов маркетинговой распределительной системы, заключающейся во взаимном влиянии на процесс функционирования ОПР как торгово-сбытовых предприятий внешней среды и внутренних управленческих воздействий). Система реализации маркетинга приобретает многоуровневый характер, заключающийся, во-первых, в необходимости разработки конкурентных стратегий, а также концепции действия в специфической культурно-исторической среде, и, во-вторых, в необходимости удовлетворения потребностей покупателей, решения проблем продовольственной безопасности.

3. Система крупных ОПР позволяет: уменьшить количество посредников в канале распределения продовольственной продукции с трех-четырех до одного; значительно снизить торговые наценки; улучшить контроль над качеством продукции; увеличить поступления в бюджет, поскольку участие государства позволяет контролировать товарные потоки и соответственно собирать налоги. Эти цели становятся достижимы благодаря выпонению в канале товародвижения ОП рынком функции упорядочивания взаимоотношений между производителем, оптовиком и розничным торговцем и снижения транспортных и временных издержек. Кроме того, в случае организации системы ОПР появляется возможность принять меры господдержки для повышения конкурентоспособности продукции местных сельхозтоваропроизводителей по отношению к импортному продовольствию.

4. В целях реализации интересов субъектов ОПР целесообразно формирование единой маркетинговой информационной системы комплексного изучения и прогнозирования платежеспособного спроса населения, способствующей повышению эффективности производства, более поному удовлетворению потребностей оптовых предприятий, а также выработке действенных мер по государственному регулированию процессов формирования и функционирования ОПР. Первоочередной целью создания единой маркетинговой информационной сети ОПР в России является предоставление всем потенци-

альным участникам сведений о реальном состоянии рынка с отражением всех критериев, интересующих потребителей этой информации - цен, ассортимента имеющегося товара, объема товарооборота, дефиците продовольствия в отдельных регионах России и т.п.

Область исследований Ч региональная экономика:

1. Оптовый продовольственный рынок является частью товарного рынка, ему присуща инфраструктура, в которой по функциональному назначению могут быть выделены следующие блоки (комплексы): организационный комплекс, включающий в себя систему субъектов, действующих в сфере реализации продовольствия (предприятия оптовой торговли, коммерческие структуры крупных промышленных объединений, комбинатов, концернов); кредитно-расчетный комплекс (банковские, страховые учреждения, кредитные структуры), материальный комплекс (совокупность предприятий складской и транспортной системы), информационный комплекс (информационные, справочные, аналитические, маркетинговые системы), кадровый комплекс (специалисты в количестве, необходимом для нормального функционирования оптового продовольственного рынка), нормативно-правовой комплекс (совокупность норм и правил, регламентирующих отношения субъектов рынка в процессе реализации продукции).

2. На основе систематизации функций ОПР по видам деятельности целесообразно выделить следующие функции: маркетинговая деятельность (посредническая функция, продвижение товаров, сбор, анализ и распространение информации о рынке); финансово-кредитная (инвестиционное обеспечение процесса реализации продукции и коммерческое кредитование покупателей); организационная (закупка и формирование товарного ассортимента, формирование товарных запасов); операционная (хранение, переработка продукции, транспортировка); правовая (заключение сделок и оформление договоров с поставщиками и покупателями); сервисная (оказание консультационных и таможенных услуг).

3. Стратегия модернизации системы ОПР регионального уровня дожна включать базовую и функциональную стратегии. Базовая стратегия предполагает передачу координирующих функций Вогоградскому ОПР, который обладает необходимым потенциалом (материально-технической базой, информационными, инновационными, кадровыми ресурсами) для координации функционирования ОПР Вогоградской области. Функциональная стратегия

основывается на создании единой информационно-аналитической сети, объединяющей все ОПР региона, и предоставляющей возможность получения информации в режиме реального времени о динамике цен, ассортименте продукции, наличии продукции на складе и т.п.

Результаты исследований, содержащие научную новизну.

Область исследований Ч маркетинг:

Ч обоснована необходимость разработки маркетинговой стратег ии модернизации, создаваемой на территории России системы ОПР с целью удовлетворения интересов как покупателей продовольственной продукции, так и ее производителей;

Ч определена рыночная структура маркетинговых каналов распределения продукции через систему ОПР, носящая двухуровневый характер: стратегический уровень управления маркетингом; функциональный уровень управления маркетингом;

Ч выявлено, что модернизация ОПР позволяет значительно сократить число звеньев в канале распределения продуктов питания и повысить эффективность функционирования рынка продовольственных продуктов;

Ч обоснована необходимость создания и развития маркетинговой информационной системы ОПР, способствующей сокращению транзакционных издержек в процессе распределения продовольственной продукции.

Область исследований - региональная экономика:

Ч уточнена сущность ОПР на основе выделения в инфраструктуре ОПР по функциональному признаку отдельных блоков: организационного, кредит-но-рас четного, материального, информационного, кадрового, нормативно-правового;

Ч на основе выделенных критериев (широта охвата товарной номенклатуры, форма собственности, форма продаж и осуществления сделок на рынке, зона обслуживания, функциональная ориентация) предложена система классификации ОПР;

Ч систематизированы функции ОПР по видам деятельности Ч маркетинговой, финансово-кредитной, организационной, операционной, правовой, страховой, сервисной;

Ч предложены базовая и функциональная стратегии модернизации системы ОПР на региональном уровне.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется возможностью использования полученных результатов и выводов при разработке мер, по совершенствованию организации системы функционирования ОПР регионального уровня. Материалы некоторых разделов могут явиться базой для дальнейших исследований в области анализа сущности и особенностей развития ОПР в российской экономике.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы исследования обсуждались на Всероссийской научно-практической конфе-

ренции Оптовые продовольственный рынки в национальной системе распределения продуктов питания и обеспечения продовольственной безопасности страны (г. Вогоград, 14-16 июля 1999 г.); на XXI Всероссийской научной конференции по экономике Проблемы развития и саморегулирования рыночных отношений (8-12 сентября 2001г.); на научно-практическом семинаре в Вогоградском государственном университете Проблемы конкурентоспособности, безопасности и защиты интересов экономических субъектов (Вогоград, 8 апреля 2002 г.); на всероссийской научно-практической конференции Проблемы трансформации хозяйственного механизма в условиях социально-экономических реформ: региональный аспект (Вогоград, 2002 г.); на XXIII Всероссийской конференции по экономике Глобализация и проблемы экономического развития России (Краснодар, 14-18 сентября 2002 г.); на V международной научно-практической конференции Вековой поиск модели хозяйственного развития России (Вожский, 24-26 сентября 2002 г.).

Диссертация выпонялась в рамках областей исследования п. 3.18. -Развитие дистрибьюторских и дилерских сетей реализации продукции; маркетинговое управление оптовыми и розничными операциями и п. 5.6. - Локальные рынки, их формирование функционирование и взаимодействие; межрегиональная торговля паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 2,6 печатных листа.

Структура диссертации. Структура работы обусловлена выбранной целью и задачами исследования и включает: введение, две главы, состоящие из семи параграфов, заключение, список использованной литературы, приложения.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕННОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ

В первой главе Теоретические основы исследования системы оптовых продовольственных рынков как элемента инфраструктуры товарного рынка представлено комплексное исследование теоретических основ функционирования инфраструктуры товарного рынка в системе производственно-экономических отношений, определяются сущность и функции ОПР в инфраструктурном комплексе товарного рынка, проводится классификация ОПР по ряду критериев, доказываются преимущества ОПР в организации торговли как с точки зрения сельхозтоваропроизводителей, так и с точки зрения оптовых покупателей.

Исходя из необходимости развития новых институтов и механизмов реализации сельскохозяйственной продукции, в российской экономике начали создаваться ОПР. На сегодняшний день в сфере реализации продовольствия России, существует достаточно большое количество оптово-розничных рынков, которые не являются и не могут являться оптовым звеном в канале товародвижения между производителем и потребителем, в силу отсутствия того спектра услуг, и той инфраструктуры, которая нужна потребителю. В современных условиях, как никогда, необходимо развитие системы ОПР, поскольку именно они в максимальной степени отвечают потребностям в реализации собственной продукции ее производителям и интересам потребителей с точки зрения максимально удобного взаимодействия с производителями, то есть проявляется ярко выраженная рыночная ориентация данных рынков.

Рыночная ориентация ОПР - это специализированная деятельность, направленная на построение эффективной пространственно-временной распределительной сети, основанной на сбалансированной системе маркетинговых средств, в целях удовлетворения потребностей потребителей продовольственной продукции, а также учета интересов ее производителей.

Исследовании особенностей маркетинговой среды ОПР позволяет выделить следующие основные объекты рыночной ориентации: макромаркетин-говую среду потребителей, поставщиков, конкурентов, маркетинговых посредников, подрядчиков, влияющих лиц. При этом результатом реализации концепции рыночной ориентации ОПР служит субъектно-объектное взаимодействие основных элементов маркетинговой системы, заключающееся во

взаимном влиянии на процесс функционирования ОПР как внешней среды их расположения, так и внутренних управленческих воздействий.

Разработка кон- Разработка Разработка

курентных стра- концепции концепции

тегий и страте- интеграции культуры

гий роста

Стратегический уровень управления маркетингом

Функциональный уровень управления маркетингом

Удовлетворение . потребностей Решение проблем про довол ьстве н ной безопасности Организация бесперебойной системы обеспечения предприятий

Рис. 1 Двухуровневая система реализации маркетинга на оптовом продовольственном рынке. Источник: составлено автором

В таком случае система реализации маркетинга приобретает двухуровневый характер, заключающийся, во-первых, в необходимости разработки конкурентных стратегий, а также концепции действия в специфической культурно-исторической среде, и, во-вторых, в необходимости удовлетворения потребностей покупателей, решения проблем продовольственной безопасности (рис. 1).

Реальная возможность сбыта продукции через оптовый продовольственный рынок способствует развитию конкуренции на продовольственном рынке в целом, поскольку появляются новые, экономически выгодные производства небольшой мощности - молокозаводы, теплицы, мельницы и т.д., которые конкурируют с бывшими монополистами - перерабатывающими предприятиями большой мощности.

Система крупных ОПР, как подтверждает мировой и отечественный опыт, позволяет снизить количество посредников в канале распределения

продукции с трех-четырех до одного, а торговую наценку - со 100 до 30 процентов1. Выигрывает от этого, прежде всего, конечный потребитель: снижается цена, улучшается контроль над качеством продукции. Кроме того, увеличатся поступления в бюджет, поскольку участие государства позволяет контролировать товарные потоки и соответственно собирать налоги. Не секрет, что на сегодняшний день, существенная часть товарооборота российского продовольственного рынка находится в тени.

Цель создания системы ОПР Ч надежное, стабильное, круглогодичное снабжение населения качественной, сертифицированной скоропортящейся продукцией в широком ассортименте. Эта цель становится достижимой благодаря появлению в канале товародвижения оптового продовольственного рынка, упорядочивающего взаимоотношения между производителем, оптовиком и розничным торговцем, к тому же снижающего транспортные и временные издержки.

На сегодняшний день взаимоотношения между названными субъектами может осуществляться в различных вариантах: производитель может сам продавать свою продукцию потребителям, предприятиям общественного питания, магазинам, либо через оптовых посредников, при чем, отношения с ними, как правило, на договременной основе пе строятся.

На продовольственном рынке существует несколько возможных каналов товародвижения продукции. Самый дешевый канал, когда сами сельскохозяйственные товаропроизводители продают в розничной торговле на рынках свою продукцию. В этом случае торговая наценка минимальна и не превышает 15 процентов. Таким способом реализуется около 10 процентов продукции на продовольственном рынке, связано это с ограниченностью данного канала товародвижения соседними близлежащими районами и крупными товаропроизводителями. Мекие и средние товаропроизводители не имеют возможности наладить собственную систему сбыта из-за высоких трансакцион-ных издержек, при небольших объемах продаж, и из-за монополизации большинства рынков крупными товаропроизводителями или же теневыми структурами.

1 Субботин А. Перспективы глобального рынка // МЭ и МО. 2005. № 1. С. 75-80; Антонов В.В., Колосов A.C. Глобализация мирового рынка пищевой продукции: тенденции развития // Рынок ценных бумаг. 2000. N 6 (март). С. 16-21.

Наибольший объем продаж в современной российской экономике происходит по схеме: сельхозпроизводитель - перерабатывающее предприятие -оптовый торговец Ч рынок розничной торговли. На данный канал товародвижения приходится более 30 процентов2 от общего объема товарооборота продовольственного рынка. Хотя он и является относительно дорогим, но гарантирует качество продукции для покупателя, доходы государству и продовольственную безопасность страны. Это схема цивилизованного продовольственного рынка преобладающая в развитых странах, она позволяет оказывать государственную поддержку отдельным сельскохозяйственным товаропроизводителям, особо нуждающимся в ней.

Самым неэффективным и дорогим каналом товародвижения является неорганизованный рынок, когда посредник по минимальным ценам скупают продукцию у производителей и перепродают ее другим продавцам. На практике в канале товародвижения между товаропроизводителем и оптовиком может быть несколько посредников, что вызывает удорожание продукции.

Эта схема товародвижения непрозрачна и занимает, по оценкам специалистов3, около 10 процентов товарооборота продовольственных товаров. Данный канал товародвижения находится вне контроля государственных структур и его, как правило, характеризуют поное отсутствие гарантий качества продукции и скрытие доходов от налогообложения.

Организация системы ОПР позволит минимизировать товаропоток данного канала и принять меры господдержки для повышения конкурентоспособности продукции местных сельхозтоваропроизводителей по отношению к импортному продовольствию. В организации закупки импортной продукции система ОПР так же самый дешевый способ снабжения населения, как правило, торговая наценка в этом случае не превышает 10 процентов, кроме того, такая схема товародвижения гарантирует качество и безопасность продукции для потребителей. Организационной основой продвижения местной продукции к покупателям других регионов так же может служить оптовый продовольственный рынок.

2 Продовольственный рынок России: статистический сборник, Госкомстат РФ. М.: Госкомстат, 2004, С. 23-24.

3 См.: Агафонова М.Н. Оптовая и розничная торговля. М.: Бератор - Пресс, 2002. С. 346-350. е.; Джобер Д., Ланкастер Дж. Продажи и управление продажами: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. С. 305311.

Непосредственное взаимодействие товаропроизводителей и розничных продавцов посредством оптового продовольственного рынка исключает из канала товародвижения посредников. Появление в канале товародвижения оптового продовольственного рынка вносит системность и планомерность в отношения между субъектами, поскольку есть специально обустроенное место, где могут встречаться продавец и покупатель с целью осуществления актов купли-продажи по определенным правилам.

Наличие на оптовом рынке большого числа продавцов и покупателей, с одной стороны, повышает конкуренцию между ними, что благоприятствует стабильности цен и их минимизации, а с другой стороны, возникает опасность согласованного проведения ценовой политики продавцами родственных групп товаров с целью увеличения нормы прибыли. Государственные власти и испонительные местные органы дожны контролировать функционирование продовольственного рынка.

Таблица 1

Классификация оптовых продовольственных рынков

Критерий классификации Вид оптовых продовольственных рынков

1. Широта охвата товарной номенклатуры. - универсальные; - специализированные (продукты растениеводства, продукты животноводства, рыба и рыбопродукты и т.д.).

2. Форма собственности. - частные предприятия; - муниципальные; - государственные.

3. Форма продаж и осуществления сделок. - торговля наличным товаром (аукционы, выставки-продажи, ярмарки); - торговля безналичным товаром (биржевая торговля, торговля по образцам, выставки).

4. Зона обслуживания. - межрегиональные оптовые продовольственные рынки (федеральные, межобластные, межгосударственные); - региональные оптовые продовольственные рынки; - внутрирегиональные (городские, районные, межрайонные и сельские оптово розничные рынки).

5. Функциональная ориентация. - в местах сосредоточения потребителей; - в местах производства и заготовки продукции; - в местах первичной переработки продукции.

Прогнозируя состояние рынка, государство может оказывать влияние на стабильность цен, проводя продовольственные интервенции. Наряду с механизмом закупочных и товарных интервенций целесообразно использовать режим, который предусматривал бы установление верхних и нижних пределов закупочных цен, установленных государством.

Оптовый продовольственный рынок обеспечивает определенные преимущества для каждого из субъектов. Так у производителя в рамках оптового рынка появляется возможность получения прибыли не за счет повышения цены, а за счет увеличения товарооборота и проведения разнообразной ассортиментной политики. Оптовый покупатель имеет возможность закупки продукции мекими партиями и в ассортименте, исключая необходимость создания товарных запасов.

С целью систематизации и классификации ОПР целесообразно использовать следующие критерии: широта хвата товарной номенклатуры, форма собственности, форма продаж и осуществления сделок, зона обслуживания, функциональная ориентация (табл. 1).

Рассмотрев функции ОПР в современной российской экономике, выделяемые отечественными исследователями, появляется возможность систематизировать их по видам деятельности: маркетинговая, финансово-кредитная, организационная, операционная, правовая, страховая, сервисная (табл. 2).

Работа в системе ОПР обеспечивает несомненные выгоды и оптовым продавцам, особенно в оптимизации маркетинговой деятельности: они имеют возможность закупать товары большими партиями и в широком ассортименте, что позволяет им более рационально использовать складские помещения и торговые площади, увеличивать товарооборачиваемость, сокращать транспортные издержки и тем самым увеличивать прибыль.

ОПР имеют ряд преимуществ и при организации торговли: обеспечение условий но хранению товаров; предоставление маркетинговых услуг; создание условий для реализации продукции меким предприятиям, фермерам; обеспечение условий по рациональной организации торговых мест; оказание услуг по сертификации и экспертизе качества товаров.

Таблица 2

Функции оптовых продовольственных рынков по видам деятельности

Виды деятельности Функции оптовых продовольственных рынков

Маркетинговая 1. Информационная Ч сбор, анализ и распространение информации; 2. Продвижение - персональные продажи, реклама, связи с общественностью, организация и стимулирование сбыта; 3. Посредническая - установление контактов, проведение переговоров, поиск поставщиков.

Финансово-кредитная 1. Финансирование - инвестиционное обеспечение процесса реализации продукции, поиск, распределение и использование средств; 2. Кредитование - коммерческое кредитование покупателей.

Организационная 1. Закупка и формирование товарного ассортимента - отбор товаров и определение необходимого ассортимента продукции; 2. Заказ - принятие, обработка и размещение заказов; 3. Формирование товарных запасов Ч обеспечение условий для бесперебойного товародвижения; 4. Преобразование производственного ассортимента в торговый - разбивка крупных партий на мекие, фасовка, упаковка и маркировка продукции.

Операционная 1. Доработка - доведение до необходимого качества, комплектации и сортировка; 2. Хранение - складирование и сбережение продукции; 3.Транспортировка - отгрузка, экспедирование, доставка.

Правовая 1. Заключение сделок - оформление договоров в соответствии с требованиями законодательства; 2. Передача права собственности Ч передача прав владения и распоряжения товаром.

Страховая 1. Страхование - обеспечение страхования грузов, страховое обслуживание поставщиков; 2. Принятие риска - принятие части риска в связи с возможным хищением, порчей, повреждением и устареванием продукции.

Сервисная 1. Оказание консультационных услуг и услуг по управлению -поддержка оптовых покупателей, помощь в планировке магазинов и оформлении витрин, установка новых систем учета и управления запасами; 2. Оказание таможенных услуг Ч помощь в оформлении договоров, растаможивании товаров и т.п.

Систематизация функций ОПР позволила выделить совокупность элементов инфраструктуры оптового продовольственного рынка, которые по функциональному назначению можно объединить в отдельные блоки: организационный комплекс, кредитно-расчетный, материальный, информационный, кадровый, нормативно-правовой (рис. 2).

Существующая система ОПР в России работает пока без необходимой системной увязки и недостаточно эффективно. В настоящее время стабильных и устойчивых связей между производителями, оптовыми и розничными торговцами не существует, они носят эпизодический, бессистемный характер, поэтому модернизация системы организации ОПР на уровне отдельных регионов России является приоритетным направлением развития инфраструктурного комплекса продовольственного рынка.

Рис. 2. Элементы инфраструктуры оптового продовольственного рынка Источник: составлено автором

При целенаправленной деятельности государственных органов включение в канал товародвижения продовольственной продукции оптового рынка может оказать значительное влияние на состояние экономики в регионе. Являясь центром притяжения для производителей и переработчиков сельскохозяйственной продукции, оптовых продавцов и посредников, оптовый рынок

служит в первую очередь интересам населения региона, местным производителям и потребителям и оказывает стимулирующее влияние на экономику соседних областей и регионов.

Во второй главе Региональные особенности развития системы оптовых продовольственных рынков выявляется влияние ОПР на устойчивость функционирования элементов товарного рынка регионального уровня, оцениваются результаты функционирования Вогоградского оптового продовольственного рынка и предлагаются направления развития системы ОПР регионального уровня.

ОПР рассматривается автором как механизм реализации экономических интересов субъектов рынка (сельхозтоваропроизводителей, потребителей, сетей розничной торговли) и оптимизации товародвижения. Так, рациональное и инициативное управление товаропотоками может решить проблемы производительных сил региона, в котором расположен оптовый продовольственный рынок. Особо важна и возможность государства через ОПР с помощью интервенций влиять на стабильность рынка, уровень цен на нем.

Эффективное участие государства в регулировании ОПР может способствовать формированию хозяйственных связей и отношений на конкурентной основе, координации экономических процессов и увязке частных и общественных интересов, а, следовательно, цивилизованному развитию системы ОПР в российской экономике. В свою очередь, это приводит к повышению уровня конкурентоспособности местных производителей продовольственной продукции.

В современных условиях, актуальной становится проблема формирования многоуровневой системы ОПР в России, поскольку структурно-субординированная и иерархически организованная система распределения продовольствия, аналогичная сформировавшимся в рыночной экономике развитых стран, в России пока не сложилась, не выработан эффективный механизм государственного регулирования и поддержки сельскохозяйственных производителей, государственного регулирования цен на продукцию АПК.

В результате проведенных рыночных преобразований, разрушивших традиционные каналы товародвижения продовольственной продукции, возможности страны по самообеспечению продовольствием резко сократились. На внутреннем продовольственном рынке сформировалась ниша, которую запонил широкий поток импортного продовольствия. На сегодняшний день

отечественным товаропроизводителям приходится бороться не только друг с другом, но и с иностранными конкурентами, укрепившимися на данном рынке с начала 90-х годов.

В схеме размещения ОПР, по мнению ряда современных экономистов4, ключевым дожен быть принцип системности, предполагающий интенсивное формирование не только точек роста, но и критической массы оптовых рынков как системообразующего начала уже на первом этапе их создания. Развитие ОПР обязательно дожно проводиться с учетом региональной товарной специализации, в том числе их продовольственного потенциала, уровня самообеспеченности, специализации, развития инфраструктуры рынка, с последующей их межрегиональной кооперацией.

Контроль за качеством, быстрота товарообменных, оборотных операций, возможность государственного регулирования процессов ценообразования все эти составляющие, ради которых создавася рынок, образуют механизм обеспечения продовольственной безопасности региона. Органы государственной власти имеет уникальную возможность качественно и количественно удовлетворять продовольственные потребности населения, не включаясь при этом в сам процесс торговли, но весьма ощутимо воздействуя на систему ОПР.

Для решения проблемы устойчивого обеспечения населения качественными и недорогими продуктами питания во многих регионах России были созданы ОПР, в отдельных регионах они только формируются. В состав системы ОПР входят государственные, общественные и коммерческие структуры, предприятия и организации инфраструктуры, осуществляющие и обеспечивающие цивилизованную рыночную оптовую торговлю сельскохозяйственной продукцией и продовольствием в отдельных городах и областях.

В целях реализации интересов субъектов ОПР актуальна задача формирования единой системы комплексного изучения и прогнозирования платежеспособного спроса населения, способствующей повышению эффективности производства, более поному удовлетворению потребностей оптовых пред-

4 Гудашев В.А. Стратегия развития регионального АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 2. С. 29-31. Костусенко И. Стратегия продовольственных рынков регионов России и ВТО // АПК: экономика, управление, 2004. № 2. С.45-52; Хлыстун В.Н. Государственное регулирование агропродовольственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. № 9. С. 14-17. ,:

приятий, а также выработке действенных мер по государственному регулированию процессов формирования и функционирования ОПР.

Создаваемые в России независимые институты рынка и информационно-маркетинговые центры предпринимают попытки изучить потребительский рынок, разработать маркетинговые стратегии для предприятий, производящих и реализующих потребительские товары. Однако, из-за разнородности, фрагментарности и несопоставимости информации, ее излишней закрытости, непроработанности принципов и механизмов информационного обмена организации оптовой торговли не получают необходимых ориентиров в отношении перспективного направления своей деятельности. Существующая система межрегиональных маркетинговых центров также не отражает поной картины, складывающейся на оптовом продовольственном рынке.

Условием реального перехода к стратегии ориентации на потребителя является внедрение на предприятиях сетевых структур и формирование сетевой культуры в целом. Организация деятельности системы ОПР на базе сетевых структур позволит обеспечить свободу действий субъектов рынка в совокупности с установленными нормами их поведения.

Использование современных информационных систем поможет создавать новые и совершенствовать действующие элементы инфраструктуры товарного рынка, успешно проводить конкурсы, ярмарки, выставки, биржевые торги и т.д., способствующие более активному продвижению продовольственной продукции на рынок.

Первоочередной целью создания единой маркетинговой информационной сети ОПР в России является предоставление всем потенциальным участникам ОПР сведений о реальном состоянии рынка за требуемый период времени - день, неделю, месяц и т.д. с отражением всех критериев, интересующих потребителей этой информации - цен, ассортимента имеющегося товара, объема товарооборота, дефиците продовольствия в отдельных регионах России и т.п. Взаимосогласованная деятельность маркетинговых информационных служб на действующих ОПР России позволит каждому клиенту информационной системы обладать информацией, о ситуации складывающейся на оптовом рынке страны в режиме реального времени и прогнозировать возможные изменения параметров рынка.

Очевидно, что оптовая торговля, проводимая через единую компьютерную сеть, на территории России может радикально изменить структуру тор-

говли, устранив потребность во многих вспомогательных структурах в канале товародвижения, например, таких как распределительные сети, торговые посредники, оптовые и даже розничные поставщики. Электронная торговля позволит существенно ускорить процесс заключения торговых сделок. Такие ее стороны, как сопоставление цен, выбор поставщика, заказ, подготовка платежных и транспортных документов, могут быть автоматизированы и поэтому совершены в очень короткий срок, это сведет к минимуму медленное и дорогостоящее делопроизводство, заменяя бумажные документы документами, мгновенно пересылаемыми электронным путем.

Безусловно, что увеличение объема производства и расширение ассортимента продуктов питания, реализуемых через налаженную сеть ОПР, позволит укрепить продовольственную безопасность России, снизит давление импортных товаров на рынок и в перспективе предоставит и облегчит производителям сельскохозяйственной продукции возможность выхода на мировой экспортный рынок, позволит учесть интересы потребителей продовольственных товаров.

Эффективно организованная система ОПР позволит:

Ч обеспечить круглогодичное снабжение населения качественными продуктами питания;

Ч повысить экономическую эффективность распределительной сети за счет оптимизации грузопотоков;

Ч предоставить производителям и поставщикам товаров свободный выход к оптовым покупателям;

Ч сформировать реальную рыночную цену на реализуемые товары;

Ч ускорить процесс товародвижения и денежного обращения;

Ч упростить финансовые расчеты;

Ч создать условия для сбора, обработки и распространения информации о товарах, ценах и услугах на ОПР;

Ч обеспечить эффективность контроля за качеством реализуемой продукции;

Ч стабилизировать цены;

Ч создать допонительные рабочие места.

Одним из приоритетных направлений развития России на современном этапе является насыщение внутреннего продовольственного рынка отечественными конкурентоспособными товарами. Особенно актуальной данная за-

дача становится в рамках отдельных регионов, поскольку это обеспечивает продовольственную и экономическую безопасность, способствует росту доходов, как производителей сельскохозяйственной продукции, так и предприятий перерабатывающей промышленности и оптовой торговли, привлекает инвестиции в экономику региона.

По результатам исследования опубликованы следующие работы:

1. Сукачев, А. В. Качество и безопасность пищевых продуктов на оптовых продовольственных рынках / А. В. Сукачев // Создание и развитие системы оптовых продовольственных рынков: сб. материалов Всероссийского семинара. - Вогоград: ВоГУ, 2000.- 0,3 п.л.

2. Сукачев, А. В. Малый бизнес в сфере услуг оптового продовольственного рынка / A.B. Сукачев //Актуальные проблемы развития малого бизнеса: сб. материалов 1-й научно-практической конференции. - Вогоград: ГУ 1111 Калачевская типография, 1998. - 0,2 п. л.

3. Сукачев, А. В. Оптовые продовольственные рынки: сущность и функции/ A.B. Сукачев, E.H. Антомошкина //Вестник Астраханского государственного технического университета. Ч Астрахань: АГТУ, 2006. - Вып. 6. -0,6/0,3 п.л.

4. Сукачев, А. В. Оптовый продовольственный рынок как механизм реализации экономических интересов субъектов рынка / А. В. Сукачев, Е. Н. Антомошкина // Актуальные проблемы современного управления: материалы круглого стола / Под ред. д.э.н., проф. В. О. Мосейко (и др.). - Вогоград: ВоГУ, 2006. - 0,4/0,2 пл.

5. Сукачев, А. В. Перспективы развития оптовых продовольственных рынков в инфраструктурном комплексе товарного рынка России / A.B. Сукачев // Вопросы экономических наук. - М., 2006. - № 2. - 0,3 п.л.

6. Сукачев, А. В. Пространственный аспект функционирования оптовых продовольственных рынков / А. В. Сукачев // Вопросы экономических наук. -М., 2006. - № 2. - 0,3 п.л.

7. Сукачев, А. В. Современные подходы к управлению оптовыми продовольственными рынками / A.B. Сукачев // Управление в социальных и экономических системах: сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: изд-во МНИЦ ПГСХА, 2005. - 0,4 п.л.

8. Сукачев, А. В. Типология оптовых продовольственных рынков: сущность и структура / A.B. Сукачев //Актуальные проблемы современного управления: материалы круглого стола /Под ред. д.э.н., проф. В. О. Мосейко (и др.). - Вогоград: ВоГУ, 2006. - 0,3 п.л.

9. Сукачев, А. В. Управление качеством продукции на продовольственном рынке региона / A.B. Сукачев // Оптовые продовольственные рынки в национальной системе обеспечения продовольственной безопасности страны: сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Вогоград: ВоГУ, 1999. - 0,3 п.л.

Подписано в печать 13 //.2006г. Заказ № S1S . Тираж 100 экз. Печ. л. 1,0 Формат 60 х 84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная.

Типография РПК Политехник Вогоградского государственного технического университета.

400131, г. Вогоград, ул. Советская, 35

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сукачев, Андрей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

I. Теоретические основы исследования системы ОПР как элемента в инфраструктуре товарного рынка и сети распределения продовольственной продукции.

1.1. Структурно-функциональная характеристика инфраструктуры товарного рынка в системе производственно - экономических отношений.

1.2. Оптовый продовольственный рынок в системе распределения продовольственной продукции: сущность и функции.

1.3. Особенности возникновения и развития системы оптовых продовольственных рынков в российской экономике.

II. Региональные особенности развития системы оптовых продовольственных рынков.

2.1. Влияние оптовых продовольственных рынков на устойчивость функционирования элементов товарного рынка регионального уровня.

2.2. Маркетинговый анализ результатов функционирования Вогоградского оптового продовольственного рынка.

2.3. Маркетинговая стратегия развития Вогоградского регионального оптового продовольственного рынка

Диссертация: введение по экономике, на тему "Маркетинговая стратегия модернизации регионального оптового продовольственного рынка"

Актуальность темы исследования. Продовольственная обеспеченность - это наиболее уязвимая составная часть социально-экономической безопасности страны, имеющая не только производственный, но и явно выраженный инфраструктурный аспект, влияющий на специфику построения каналов распределения продуктов питания.

В современных условиях актуализируется необходимость развития инфраструктуры товарного рынка, и, прежде всего, создания оптовых продовольственных рынков, поскольку в российской экономике пока нет структурно-организованной системы распределения продовольствия в комплексе инфраструктуры товарного рынка, как это имеет место в развитых странах.

Проблема создания системы оптовых продовольственных рынков (ОПР) не отделима от проблемы развития АПК России. Восстановление и устойчивое развитие АПК, совершенствование организационно-экономического механизма функционирования продовольственного рынка на федеральном и макрорегиональных уровнях будет во многом зависеть и от эффективности организации системы ОПР.

ОПР дожны отвечать интересам производителей сельскохозяйственной продукции, предприятий перерабатывающей промышленности, потребителей, предприятий оптовой и розничной торговли, общественного питания.

Функционирование предприятий оптовой торговли, в том числе и ОПР при нарастающей конкуренции на продовольственном рынке, требует новых подходов к организации их маркетинговой деятельности. В этой связи возникает необходимость в развитии теории и методологии управления предприятиями оптовой торговли. На протяжении последнего десятилетия механизмы такого управления неоднократно менялись, но до сих пор проблемы управления процессом товародвижения и, прежде всего, рационализации экономических взаимоотношений с поставщиками изучены недостаточно поно. Не отвечает современным требованиям и система отношений оптовых предприятий с органами регионального и местного самоуправления, что требует осмысления проблем модернизации такого звена канала распределения продовольственной продукции, как система ОПР в регионах РФ.

Степень изученности проблемы. Исходные теоретические положения автора об ОПР, как элементе инфраструктуры товарного рынка и важнейшем звене в канале распределения продовольственной продукции, исследовались в работах Г. Д. Антонова, Л. В. Балабановой, И. Беляевского, JI. А. Ибрагимова, В. А. Жамина, С. Н. Носовой, В. В. Платонова, JI. И. Суслова, В. Г. Терентьева, Е. А. Целыковской.

Проблемам формирования и развития ОПР в российской экономике посвящены работы С. Б. Авдашевой, М. Н. Агафоновой, Н. Воробьева, К. П. Глущенко, В. И. Добросоцкого, А. Ю. Конева, М. Корнилова, С. В. Киселева, И. Костусенко, С. У. Нуралиева, И. Оболенцева, Н. М. Розановой.

В работах Н. М. Андреева, А. С. Колосова, С. Лобовой, С. Степанова, JI. М. Юрко оценивается зарубежный опыт формирования и регулирования ОПР. Теория и методология исследования устойчивого развития и роста экономики регионов России представлены в работах А. А. Аникеевой, И. Ю. Блама, К. Бородина, Н. Воробьева, А. Г. Гранберга, Л. Гурниевой, М. Я. Гохберга, О. В. Иншакова, Г. С. Розенберга, В. А. Каптюга, С. Кочина, А. И. Попова, А. И. Татаркина.

Вместе с тем теоретические аспекты, широкий спектр актуальных проблем функционирования и развития ОПР отдельных регионов России в современных условиях исследованы недостаточно. Ряд теоретических положений и практических вопросов регулирования и совершенствования отношений на данном рынке необходимо проанализировать и обобщить применительно к требованиям современного периода.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка маркетинговой стратегии модернизации системы ОПР, как элемента инфраструктуры товарного рынка регионального уровня и важнейшего звена в канале распределения продовольственной продукции.

Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач:

- выявить структурно-функциональную характеристику инфраструктуры товарного рынка в системе производственно-экономических отношений;

- определить сущность и функции ОП рынка как элемента инфраструктурного комплекса товарного рынка и звена в канале распределения продовольственной продукции;

- обосновать необходимость рыночной ориентации ОПР;

- исследовать степень влияния ОПР на устойчивость функционирования элементов товарного рынка регионального уровня;

- рассмотреть ОП рынок как механизм реализации экономических интересов субъектов рынка;

- оценить экономический потенциал и результаты функционирования Вогоградского ОП рынка;

- изучить возможность создания маркетинговой информационной системы ОПР и определить ее цели;

- показать актуальные направления модернизации регионального ОП рынка.

Объект исследования - система региональных ОПР в РФ, формируемая в процессе создания маркетинговых каналов распределения продуктов.

Предмет исследования - организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе реализации маркетинговой стратегии модернизации региональных ОПР.

Методологической и теоретической основой диссертации послужили научные труды российских и зарубежных ученых и специалистов по проблемам инфраструктурной обеспеченности экономики. Для решения поставленных задач в качестве инструментария используются методы структурно-функционального, категориального, комплексного экономического анализа, системного подхода. Информационную основу исследования составляют официальные статистические данные, справочные и методические материалы, отчетная документация Вогоградского ОПР.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту.

Область исследований - маркетинг:

1. Необходимость развития в России системы ОПР связана с тем, что существующая в настоящее время система оптово-розничных рынков не отвечает требованиям маркетингового построения каналов распределения продукции, основанных на справедливом взаимодействии между продавцами и покупателями продовольствия. Существующие каналы распределения характеризуются неравным доступом производителей продовольственной продукции на рынок, что позволяет говорить об отсутствии рыночной ориентации в функционировании данных рынков. Рыночная ориентация ОПР - это специализированная деятельность, направленная на построение эффективной пространственно-временной распределительной сети, основанной на сбалансированной системе маркетинговых средств, в целях удовлетворения потребностей потребителей продовольственной продукции, а также учета интересов ее производителей.

2. Исследование особенностей маркетинговой среды ОПР позволяет выделить следующие основные объекты рыночной ориентации: макромаркетинговую среду (потребители, поставщики, конкуренты, посредники, подрядчики и т.п.); микромаркетинговую среду (рыночная ориентация ОПР служит субъектно-объектным взаимодействием основных элементов маркетинговой распределительной системы, заключающейся во взаимном влиянии на процесс функционирования ОПР как торгово-сбытовых предприятий внешней среды и внутренних управленческих воздействий). Система реализации маркетинга приобретает многоуровневый характер, заключающийся, во-первых, в необходимости разработки конкурентных стратегий, а также концепции действия в специфической культурно-исторической среде, и, во-вторых, в необходимости удовлетворения потребностей покупателей, решения проблем продовольственной безопасности.

3. Система крупных ОПР позволяет: уменьшить количество посредников в канале распределения продовольственной продукции с трех-четырех до одного; значительно снизить торговые наценки; улучшить контроль над качеством продукции; увеличить поступления в бюджет, поскольку участие государства позволяет контролировать товарные потоки и соответственно собирать налоги. Эти цели становятся достижимы благодаря выпонению в канале товародвижения ОП рынком функции упорядочивания взаимоотношений между производителем, оптовиком и розничным торговцем и снижения транспортных и временных издержек. Кроме того, в случае организации системы ОПР появляется возможность принять меры господдержки для повышения конкурентоспособности продукции местных сельхозтоваропроизводителей по отношению к импортному продовольствию.

4. В целях реализации интересов субъектов ОПР целесообразно формирование единой маркетинговой информационной системы комплексного изучения и прогнозирования платежеспособного спроса течение слишком длительного срока, чтобы частные инвесторы очень ими заинтересовались6.

Р. Иохимсен в своем исследовании Теории инфраструктуры формулирует следующее ее определение: линфраструктура - это совокупность материальных, институциональных и индивидуальных условий, имеющихся в распоряжении хозяйственных единиц и способствующих выравниванию доходов, связанных с равной производительностью факторов, позволяющих при целесообразном размещении ресурсов обеспечить поную интеграцию и достаточно п высокий уровень хозяйственной деятельности . В своем определении Р. Иохимсен вводит новые элементы в состав инфраструктуры - это институциональная и персональная составляющая, а также определяет изменения в развитии инфраструктуры, связанные с компенсированием так называемых провалов рынка, т.е. отрицательных внешних эффектов функционирования инфраструктуры.

В отечественной экономической литературе термин линфраструктура наиболее активно начал применяться в 1970-е года по отношению к комплексу отраслей общественного пользования, целью функционирования которых являлось создание необходимых условий для развития общественного производства и непрерывности расширенного воспроизводства8.

Большинство отечественных исследователей9, определяя экономическую природу инфраструктуры, утверждают, что наиболее существенным признаком указанной категории является ее роль в

6 Цит. по: Самуэльсон П. Экономика. М.: Агон, 1992. T.2. С. 128.

7 Цит. по: Jochimsen R. Theorie der Infrastruktur. Tubungen: Mohr, 1966. S.99.

8 См. Жамин В.А. Инфраструктура при социализме // Вопросы экономики. 1977. №2; Терентьев В.Г. Проблемы функционирования и развития инфраструктуры народного хозяйства. // Труды семинара ВНИИ системных исследований. М., 1979. С. 47; Шарипов А.Ю. Экономическая сущность инфраструктуры при социализме. //Управление отраслями инфраструктуры в системе региона. Л., 1980. С. 4-5.

9 См.: Каменева Н.Г. Организация биржевой торговли: учебник для вузов. М.: Биржи и банки, ЮНИТИ. 1998; Ибрагимов Л.А. Инфраструктура товарного рынка. М.: Изд-во ПРИОР, 2001; Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник. М.:ИЧП "Изд-во Магистр", 1998. создании общих предпосылок воспроизводственного процесса, общих условий роста общественного производства и прогресса.

Взаимообусловленность инфраструктуры и производства, их причинность и следствие очевидны. Отдельные отечественные экономисты10, определяя сущность, роль и место рыночной инфраструктуры в системе национального хозяйствования, утверждают, что инфраструктура первична, т.е. является своего рода базисом, фундаментом, основой экономики, а производство, в свою очередь, вторично по отношению к ней. Обосновывая свою позицию, данные исследователи приводят достаточно аргументированные доказательства, к примеру, чтобы организовать то или иное производство, начать строительство, необходимо выпонить комплекс инфраструктурных работ: обустроить территорию, подвести инженерные коммуникации и электроэнергию, построить склады, обеспечить связь, создать необходимые бытовые условия для персонала.

Согласиться с данной точкой зрения нельзя, так как еще классиками экономической науки была обоснованна первичность производства. Человек сначала стал производить, а уже только потом обмениваться результатами своего труда. Нельзя осуществить процесс обращения продукта, не имея самого продукта. Инфраструктура изначально предполагает обслуживание материального производства, поэтому правы, на наш взгляд, те исследователи, которые утверждают, что лотношениями, возникающими при оказании материальных услуг в инфраструктуре материального производства являются отношения, складывающиеся в процессе движения материальных благ в сфере материального производства и. Эти отношения возникают в связи с переходом

10 См.: Альбеков А.У. Проблемы логистики торговли средствами производства. Р.-н-Д, 1998.; Жамин В.А. Инфраструктура при социализме // Вопросы экономики. 1977. №2. С. 23-25. Шарипов А.Ю. Экономическая сущность инфраструктуры при социализме. // Управление отраслями инфраструктуры в системе региона, 1980. С. 4-5. Цит. по: Федько В.П., Федько Н.Г. Инфраструктура товарного рынка. Ростов н / Д: Феникс, 2000. С. материально - вещественной продукции из сферы непосредственного производства в сферу обращения. Но при этом не меняется экономическая форма предметов труда, они просто вступают в допонительный процесс производства. Следовательно, возникновение инфраструктуры - э^о результат развития производительных сил общества, а ее содержание определяется внутренним экономическим единством входящих в нее отраслей и определенным функциональным назначением в системе общественного воспроизводства.

Раскрывая сущность категории рыночной инфраструктуры, отечественные исследователи связывают данное понятие с категорией производственных услуг. Например, А.Шарипов, утверждает, что инфраструктура представляет собой совокупность отраслей и подотраслей экономической системы, оказывающих производственные услуги материальному производству, обеспечивающих экономический оборот в народном хозяйстве, производящих услуги и духовные блага для населения, создающих условия для охраны и воспроизводства

12 окружающей среды . Уточняя свое определение, А.Шарипов утверждает, что возникновение инфраструктуры представляет собой результат развития производительных сил общества, а ее содержание определяется внутренним экономическим единством входящих в нее отраслей и определенным функциональным назначением в системе общественного воспроизводства. Инфраструктура, по мнению Шарипова, обеспечивает материальные условия для развития и обслуживания производства, либо потребителей, поэтому может выступать и как самостоятельная отрасль экономики и даже как отдельный вид производства.

Анализируя данную точку зрения, можно сделать вывод, что важной характеристикой инфраструктуры является то, что она не создает

12 Цит. по: Шарипов А.Ю. Экономическая сущность инфраструктуры при социализме. // Управление отраслями инфраструктуры в системе региона, 1980. С. 4. самостоятельного конечного продукта, ее функциональное назначение состоит в продожении процесса материального производства. Отрасли инфраструктуры, как правило, не изменяют материально-вещественной формы продукта, но увеличивают его стоимость за счет применения добавочного труда.

Исходя из этого, можно сформулировать основное свойство услуги инфраструктуры - она не изменяет форму продукта труда, а создает условия для осуществления производственного процесса и нормальной жизнедеятельности человека.

Сопоставляя сущность категорий линфраструктура и луслуга неправомерно отождествлять данные понятия, так как в инфраструктуру, помимо непроизводящих отраслей включаются и отрасли материального производства, связанные с созданием вещественных условий производства (строительство автомобильных дорог, предприятий оптовой и розничной торговли, больниц, школ и т.д.), а также последующая эксплуатация таких объектов, результат, которой выступает в оказании услуг (транспорт, торговля, медицинское обслуживание, образование).

Услуга же не создает потребительную стоимость в натурально-вещественной форме, а оказывает полезный эффект, который не может существовать как отличная от этого процесса вещь и потребляется лишь в процессе производства, т.е. оказания услуг. Таким образом, услуга как специфическая потребительная стоимость характеризуется отсутствием предметного носителя, выступает в качестве полезного эффекта конкретного труда, потребляется в процессе ее оказания, а продукт не существует отдельно от субъекта, оказывающего услугу. Услуги не могут храниться, транспортироваться, накапливаться, так как потребляются

13 К характеристикам услуги, определяющим процесс управления ими и процесс обслуживания потребителей относятся - неосязаемость услуг, нераздельность предоставления услуг и их потребления, несохраняемость, гетерогенность, отсутствие права собственности на услугу. (См. П. Дойль. Менеджент: стратегия и тактика. СПб: Питер, 1999, С. 452-455). непосредственно в момент их оказания и они не отделимы от своего создателя.

Рыночной инфраструктуре, присущи некоторые характеристики услуг, такие как:

- неотделимость процесса производства и потребления полезного эффекта услуги инфраструктуры;

- несохраняемость услуг инфраструктуры, продукция инфраструктуры, выступающая в форме процессов перемещения, хранения, передачи информации, не подлежит хранению.

Названные характеристики услуги инфраструктуры позволяют выделять и разграничивать такие понятия как выпонение услуг и обслуживание. По функциональному назначению данные понятия ни в коем случае нельзя отождествлять. В этой связи мы разделяем точку зрения JI.A. Ибрагимова14, который утверждает, что лобъединение отраслей инфраструктуры только по признаку выпонения услуг является недостаточно обоснованным, влечет за собой необходимость разграничения сферы обслуживания, сферы услуг и инфраструктуры. Инфраструктура по своему составу представлена различными отраслями экономики, создающими общие условия функционирования общественного производства, а услуги в свою очередь являются продуктом труда некоторых инфраструктурных подразделений. Поэтому неправомерно отождествлять результаты деятельности всей инфраструктуры со сферой оказания услуг.

Определяя элементный состав инфраструктуры на уровне государственных и региональных образований, в отечественной литературе можно выделить два подхода, с позиций которых рассматривается ее состав. В соответствии с первым подходом ряд

14 Ибрагимов Л.А. Инфраструктура товарного рынка. М.: Изд-во ПРИОР, 2001, С. 89. исследователей15 относит к инфраструктуре практически все отрасли непроизводственной сферы национальной экономики - торговлю, транспорт, энергетику, связь, управление, медицину, финансы, страхование и др.

С позиций второго подхода16, состав отраслевых элементов, входящих в инфраструктурный комплекс, ограничивается кругом отраслей, обеспечивающих ускорение процесса движения продукции и информации, и включает связь, транспорт, торговлю, дорожную сеть. Эта группа экономистов (В.А. Жамин, О.А. Новиков, С.А. Уваров, А.Ю. Шарипов и др.) характеризуют инфраструктуру как комплекс отраслей, основной функцией которых является обеспечение разного рода услуг, обусловливающих развитие профилирующих отраслей. Кроме того, упомянутые авторы ограничивают рассмотрение инфраструктуры отдельной отраслью или звеном экономики, не уделяя внимания территориальному аспекту ее развития. Так Н.М. Агафонова определяет инфраструктуру рынка как совокупность вспомогательных отраслей и средств, организационно и материально обеспечивающих основные рыночные процессы - взаимный поиск друг друга продавцами и покупателями, товародвижение, обмен товаров на деньги, а также хозяйственно-экономическую и финансовую деятельность рыночных структур.17

Большое количество определений инфраструктуры, встречающихся в современной экономической литературе не направлены на выявление ее сущности, а, как правило, просто характеризуют сферу деятельности инфраструктуры, определяют содержательную часть данного понятия. Так,

15 См.: Ибрагимов Л.А. Инфраструктура товарного рынка. М.: Изд-во ПРИОР, 2001; Тимофеева Г.В. Формирование производственной инфраструктуры АПК рыночного типа. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002; Носова С.Н. Производственная инфраструктура в системе государствено - монополистического капитализма. М.: Наука, 1983.

16 См.: Жамин В.А. Инфраструктура при социализме // Вопросы экономики. 1977. .№ 2. С. 14-23. Новиков О.А., Уваров С.А. Коммерческая логистика: Учебное пособие. СПб: Питер, 1995; Шарипов А.Ю. Экономическая сущность инфраструктуры при социализме. // Управление отраслями инфраструктуры в системе региона, 1980. С. 4-5;.

17 Агафонова М.Н. Оптовая и розничная торговля. М.: Бератор - Пресс, 2002. С.64.

В.А. Козловский определяет инфраструктуру как линтегральный элемент производительных сил, включающий вспомогательные отрасли экономики, обслуживающие непосредственно основное производство (производственная инфраструктура), а также отрасли и подотрасли непроизводственной сферы, выпоняющие функции процесса обслуживания материального производства. Эти отрасли функционируют с целью обеспечения бесперебойности и планомерного ускорения всех стадий этого процесса, реализации многосложных внутри и межотраслевых связей18.

С.Б. Авдашева19 считает, что инфраструктуру составляют вспомогательные обслуживающие отрасли общего пользования, материального производства и непроизводственной сферы, функциональная деятельность которых в процессе воспроизводства обеспечивает условия нормальной производственной деятельности в отраслях основного производства. Не соглашаясь с автором, считаем необходимым отметить, что целью инфраструктуры является не обслуживание каких-то хозяйственных объектов, а создание общих условий для их результативного функционирования.

В последнее время некоторые специалисты отождествляют инфраструктуру товарного рынка с логистикой, отмечая, что логистика -некоторая производственная инфраструктура экономики, основанная на четком взаимодействии спроса, снабжения производства, транспорта и распределения продукции20. На наш взгляд, несмотря на наличие достаточно связанных и взаимообусловленных элементов отождествлять, а тем более подменять эти категории, не следует.

Несмотря на то, что всеми экономистам признается роль инфраструктуры и ее значимость в качестве элемента, обеспечивающего

18 Козловский В.А., Козловская Э.А., Ставруков Н.Т. Логистический менеджмент. СПб: Политехника, 1999.С. 27-28.

19 Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник. М.-.ИЧП "Изд-во Магистр", 1998.С. 53-58.

20 См.: Логистика: учебник / Под ред. Б.А. Аникина. М.: ИНФРА-М, 2001, С. 192. результативность функционирования экономической системы, вопрос о ее сущности и содержании до сих пор является дискуссионным. На наш взгляд, это связано с тем, что сама инфраструктура непостоянна, она реагирует в ответ на изменения, произошедшие в экономике, часть инфраструктурных элементов отмирает, взамен им появляются новые инфраструктурные элементы.

При рассмотрении инфраструктуры мы будем учитывать вертикальный и горизонтальный принцип ее классификации. Горизонтальный принцип реализуется в группировку отраслей составляющих инфраструктуру по сферам деятельности, что позволяет раскрыть их функциональное значение в экономической системе и выделить:

- производственную;

- социально-бытовую;

- институциональную;

- персональную;

- экологическую инфраструктуру.

Процесс формирования рыночных отношений, в частности, товарного рынка и его инфраструктуры, основан на становлении и развитии в первую очередь горизонтальных связей. Вертикальный принцип наиболее поно раскрывает содержание инфраструктуры внутри определенной сферы экономики на различных уровнях ее функционирования: инфраструктура сферы материального производства, инфраструктура комплексов и отдельных отраслей (промышленности, сельского хозяйства, торговли и др.), инфраструктура предприятия и т.д. На основе данного принципа можно выделить систему оптовых продовольственных рынков как элемент инфраструктуры товарного рынка.

На наш взгляд, инфраструктурой можно считать комплекс отраслей и видов деятельности, имеющих единое функциональное назначение и обладающих определенными общими признаками, которые признаются большинством отечественных экономистов и определяют ее сущность:

-инфраструктура является продуктом развития производительных сил общества;

- она выступает как результат и предпосыка процесса производства материальных благ;

- содержание инфраструктуры определяется внутренним экономическим единством формирующих ее отраслей и видов деятельности;

- виды деятельности, формирующих инфраструктуру отраслей обуславливаются теми функциональными назначениями, которые складываются в обществе;

- инфраструктура является отражением тех экономических отношений, которые сложились на данном этапе развития общества21.

В свою очередь рыночная инфраструктура представляет собой -систему организаций и учреждений, обеспечивающих движение товаров

99 или услуг на рынке . Инфраструктура рынка, как отмечает В.Я. Иохин, -это система специализированных организаций, призванных содействовать функционированию отдельных рынков23. Под рыночной инфраструктурой мы будем понимать совокупность видов деятельности, обеспечивающих эффективное функционирование и взаимодействие субъектов рыночной экономики в определенном рыночном пространстве. Инфраструктура представляет собой совокупность связанных между собой институтов, действующих в пределах особых рынков и обеспечивающих нормальный режим их деятельности.

21 См. Федько В.П., Федько Н.Г. Инфраструктура товарного рынка. Ростов н / Д: Феникс, 2000. С. 5354; Ибрагимов Л.А. Инфраструктура товарного рынка. М.: Изд-во ПРИОР, 2001. С.73-76.

22 Там же. С. 185.

23 Цит. по: Иохин В.Я. Экономическая теория. М.: Экономисть, 2005. С. 107.

Понятие рыночной инфраструктуры включает в себя ряд элементов: рынок товаров и услуг, рынок ресурсов, финансовый рынок. Исследуя товарный рынок можно выделить такие его элементы как: товарные биржи, торговые дома, предприятия оптовой и розничной торговли, ярмарки и выставки, торгово-промышленные палаты, посреднические структуры.

Инфраструктура товарного рынка понимается большинством исследователей24 как совокупность организационно - экономического, технического, технологического и нормативно - правового потенциала экономики, предоставляющих сфере обращения необходимый набор услуг для повышения результативности товарообменных операций. На товарном рынке25 функционирует система оптовой и розничной торговли, товарные биржи. Предприятия торговли выступают в качестве первичных элементов инфраструктуры товарного рынка, благодаря которым происходит упорядочение движения товарных потоков.

В современном инфраструктурном комплексе товарного рынка России существуют следующие структурные элементы:

- товаропроизводители;

- торгово-посреднический комплекс, включающий оптовое и розничное звено торговли (оптовые продовольственные рынки, складские комплексы, мекооптовые базы);

- посредническо-распределительный комплекс (товарные биржи, торговые дома, оптовые ярмарки, аукционы, выставки продажи);

24 Ибрагимов Л.А. Инфраструктура товарного рынка. М.: Изд-во ПРИОР, 2001.С. 27; Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник. М.:ИЧП "Изд-во Магистр", 1998. С. 113; Агафонова М.Н. Оптовая и розничная торговля. М.: Бератор - Пресс, 2002. С. 364; Петров Р. В., Соломатин А.Н. Экономика товарного обращения: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 120-121.

25 Товарный рынок - система субъектов экономики, формирующих свои отношения с целью рационального обращения товаров конечного потребления и продукции производственно-технического назначения с комплексом сопутствующих и допоняющих их рациональное потребление сервисных услуг. (См. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 1999. С. 654).

- сервисный комплекс (сервисные центры, предприятия по оказанию производственных услуг, ремонту тары, лизинговые компании, транспортно-экспедиционные фирмы);

- рекламно-информационный и аналитический комплекс региональные информационные центры, рекламные фирмы, маркетинговые исследовательские центры, аудиторские фирмы);

- потребители.

Выделенные элементы взаимодействуют между собой на различных уровнях инфраструктурного обеспечения оптового рынка: федеральном, межрегиональном, региональном, локальном. Необходимость создания и функционирования в российской экономической системе многоуровневой инфраструктуры оптового продовольственного рынка была признана еще в начале 90-х годов.

Роль инфраструктуры, как объективного вида деятельности, обеспечивающего общие условия функционирования хозяйствующих элементов, в рамках плановой экономической системы явно недооценивалась. Инфраструктура, вообще, и товарных рынков, в частности, была достаточно условной, и в итоге заменена централизованным натуральным распределением материальных, финансово - кредитных ресурсов. В отечественной экономике система управления товарными потоками была основана на жесткой иерархии управления логистической цепью инфраструктурных элементов товародвижения. Вертикальные структуры оптового звена торгово-снабженческой системы - Госснаб, Главснабсбыт и пр. опосредовали связи между различными отраслями и организационными структурами. На Госснаб, например, были возложены функции организации и последовательного расширения оптовой торговли средствами

9 (\ производства .

26 Шарипов А.Ю. Экономическая сущность инфраструктуры при социализме. //Управление отраслями инфраструктуры в системе региона, 1980. С. 4-5.

В отечественной экономической литературе периода плановой экономики лоптовая торговля теоретически определялась как форма планового распределения ресурсов в народном хозяйстве и организация продажи продукции предприятиям с широким использованием товарно-денежных отношений21.

Только с начала 30-х годов в национальной статистике официально были зафиксированы категории лоптовой и розничной торговли, а в экономической литературе было определено понятийное содержание оптового и розничного товарооборота: продажа товаров для дальнейшей перепродажи стала именоваться оптовой торговлей, а продажа товаров в сферу личного, индивидуального потребления - розничной. В предшествующий период четкого деления торговли на оптовую и розничную не существовало. Считалось, что оптовая торговля - это продажа товаров относительно крупными партиями, а продажа небольших партий товаров - это розница. Отличительным признаком оптовой торговли от розничной являся размер партии товаров, какого-либо другого признака, в частности, движения товара в личное или производственное потребление, поступления товара в торгово-сбытовую сеть для дальнейшей перепродажи не существовало.

При переходе от командно-административной, плановой модели экономики с высоким уровнем государственного регулирования к модели с преимущественно рыночным регулированием трансформировалась инфраструктура хозяйства: изменились формы, механизмы и методы функционирования ее элементов, сформировались новые инфраструктурные элементы - оптовопосреднические фирмы, оптовые дилеры, агенты, частные предприятия. Традиционная схема реализации продовольственных товаров в отечественной экономике была нарушена.

27 См.: Совершенствование производственных отношений и механизма хозяйствования в АПК /Под ред. Пешехонова В.А., Маркина А.А. Ленинград: Политиздат, 1988. С. 98.

Новый этап развития, связанный с качественным преобразованием оптовой торговли как одного из звеньев в канале товародвижения, в

России относится к 1991 году, когда было упразднено централизованное распределение ресурсов и продукции, стали отпускаться розничные цены и появились новые организационные формы и институты оптовой торговли

- товарные биржи, выставки, оптовые продовольственные рынки, структура сетей распределения продукции значительно усложнилась.

Изменения, происходившие в экономике, изменили и содержание оптовой торговли. В современных условиях под оптовой торговлей понимается деятельность по продаже товаров или услуг тем, кто приобретает их с

28 целью перепродажи или профессионального использования .

В последнее время оптовая торговля как определенный этап в продвижении продукции к покупателю начинает более активно использоваться при реализации товаров, производимых предприятиями легкой промышленности, АПК и сельского хозяйства в частности29. В 1990-1996 годы оптовая торговля находилась фактически вне закона, в результате доля оптовой торговли только в обороте продукции производственно-технического назначения сократилась в более чем три

30 раза .

Необходимость и целесообразность оптовой торговли и развития оптовых каналов товародвижения связана с тем, что оптовики обеспечивают эффективность торгового процесса. Каждый производитель не может иметь свою собственную сеть снабженческих и сбытовых организаций, даже имея в своем распоряжении достаточное количество средств, производитель предпочтет направить их на развитие

28 Цит. по: Экономика: энциклопедический словарь / В.Г. Золотогоров. Минск: Книжный дом, 2004. С.353.

29 Услуга оптовой торговли - результат взаимодействия оптового и розничного продавцов, а также внутренней деятельности оптового продавца по удовлетворению потребностей покупателей в товарных рартиях, сформированных по их заказу. (См.: Щур Д.Р., Труханович Л.В. Основы торговли. Оптовая торговля: Настольная книга руководителя, главного бухгатера и юриста. М.: Изд-во Дело и сервис, 2000. С. 24.).

30 Продовольственный рынок России: статистический сборник, Госкомстат РФ. М.: Госкомстат, 2002, С.104-105. производства, а не на организацию оптовой торговли. Розничным торговцам, также более удобно закупать весь ассортимент товаров у одного оптовика, а не у отдельных товаропроизводителей. Поэтому наличие оптового канала товародвижения является достаточно удобным и для производителей продукции, и для розничных торговцев, поскольку, если в канале товародвижения между товаропроизводителем и оптовиком будет несколько посредников, это неизбежно приводит к удорожанию продукции. Оптовая торговля обеспечивает следующие преимущества для товаропроизводителей:

- уменьшаются затраты, связанные с реализацией продукции;

- снижается риск, связанный с хранением продукции на складе, так как товар, как правило, сразу же после изготовления отгружается оптовым торговцам;

- обеспечивается более равномерная загрузка производства, поскольку оптовые торговцы делают заказы на несколько месяцев вперед и товаропроизводители могут спланировать производство;

Наличие каналов оптового товародвижения предоставляет значительные преимущества и для розничной торговли, они состоят в следующем:

- упрощается организация закупок, у одной оптовой фирмы представители розничной торговли могут найти практически весь ассортимент интересующей их продукции;

- обеспечивается срочность и малый объем поставок, розничному торговцу нет необходимости содержать большие складские запасы;

- возможность приобретения партий товаров в кредит;

- оказываются сервисные услуги по организации продаж товаров.

По мнению ряда современных исследователей, оптовая торговля представляет собой торговое посредничество, т.е. содействие заключению сделок между продавцом и покупателем продукции31.

Любая форма посреднической деятельности направлена на формирование системы хозяйственных связей (производственных, финансовых и пр.) и взаимоотношений между субъектами хозяйствования, т.е. на установление хозяйственных связей с какими-либо классификационными (организационными, экономическими, юридическими) ограничителями по их действию32. Ограничителями могут быть временные параметры, отраслевые, межотраслевые и межрегиональные критерии.

Реализация системы хозяйственных связей между субъектами товарного рынка объективно требует наличия определенного механизма, обеспечивающего взаимодействие субъектов товарного рынка в сфере товарного обращения. Таким механизмом и является оптовый продовольственный рынок, предоставляющий услуги по торговому посредничеству в различных его организационно-экономических формах.

Таким образом, такое звено в канале товародвижения как оптовый рынок, являясь элементом инфраструктура товарного рынка, обеспечивает образование запасов продуктов, их ассортиментный состав и своевременность предоставления потребителю, оказывает влияние на эффективность общественного производства в целом, в основном за счет уменьшения потерь уже произведенной, но не поступившей в производственное и личное потребление продукции.

Повышению эффективности общественного производства во многом способствует распределение произведенной продукции и организация ее перемещения из сферы производства в сферы обращения и потребления, которое в условиях отлаженных рыночных отношений также

31 См.: Агафонова M.H. Оптовая и розничная торговля. М.: Бератор - Пресс, 2002. С. 341-345; Балабанова Л.В. Оптовая торговля: маркетинг и коммерция. М.: Экономика, 1990.

32 Цит. по: Экономика: энциклопедический словарь / В.Г. Золотогоров. Мн.: Книжный дом, 2004. С.400.

29 является функцией отраслей инфраструктуры, обеспечивающих образование запасов продовольственной продукции, что усиливает продовольственную безопасность. Таким образом, существует объективная связь между развитием инфраструктуры товарных рынков и функционированием отраслей материального производства, определяющая необходимость их согласованного развития с целью минимизирования совокупных общественных затрат.

В следующем параграфе рассмотрим систему оптовых продовольственных рынков как элемент инфраструктуры товарного рынка и звено в канале распределения продовольственной продукции, и определим сущность и функции оптовых продовольственных рынков в инфраструктурном комплексе товарного рынка в целом.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сукачев, Андрей Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оптовые продовольственные рынки представляют собой составной элемент инфраструктуры товарных рынков, которые представляют совокупность организационно - экономического, технического, технологического и нормативно - правового потенциала экономики, предоставляющих сфере обращения необходимый набор услуг для повышения результативности товарообменных операций. На товарном рынке функционирует система оптовой и розничной торговли.

В современной экономике оптовые продовольственные рынки выпоняют важную функцию - обеспечивают возможность приобретения качественных и недорогих продуктов питания. Достаточно часто оптовые продовольственные рынки путают с так называемыми розничными рынками, которые реализуют продукцию не только оптовыми партиями, но и розницей частным потребителям. В действительности же оптовые продовольственные рынки не предназначены для работы с частными лицами, они изначально создавались как посреднические звенья между производителями сельскохозяйственной продукции и розничными сетями торговли.

Помимо посреднической функции оптовые продовольственные рынки выпоняют такие маркетинговые функции, как функции продвижения товаров на рынок, организации рекламных мероприятий, сбора и анализа информации об основных параметрах рынка, закупки и формирования товарного ассортимента, коммерческого кредитования покупателей, хранения и транспортировки продукции, заключения договоров, оказания консультационных услуг, страхования.

В России создание оптовых продовольственных рынков началось с 90-х годов. Создаваемая в России система оптовых продовольственных рынков будет построена по принципу многоуровневой системы. Вокруг

Проблемы и перспективы развития продовольственного рынка России в рамках ВТО // Экономика базовых оптовых продовольственных рынков в регионах будут формироваться рынки второго уровня - городские, и третьего уровня -районные. Таким образом, система оптовых продовольственных рынков станет многоуровневой, где сформируются необходимые горизонтальные и вертикальные связи, обеспечивающие координацию и субординацию рынков. Сейчас уже во многих регионах страны существуют и успешно действуют оптовые продовольственные рынки. Одним из первых межрегиональных оптовых продовольственных рынков стал созданный в Вогограде ОПР (ОАО Вогоград-оптовый продовольственный рынок).

Контроль над качеством реализуемой на рынке продукции и возможность государственного регулирования процессов ценообразования образуют механизм обеспечения продовольственной безопасности региона. Органы государственной власти имеют возможность качественно и количественно удовлетворять продовольственные потребности населения, не включаясь при этом в сам процесс торговли.

Оптовые продовольственные рынки оказывают существенное влияние на обеспечение продовольственной безопасности России, так кяк обеспечить достаточное и устойчивое питание населения, особенно в крупных городах возможно только с помощью налаженной системы оптовой торговли. Обеспеченность продовольственной безопасности включает так же создание запасов продовольствия; формирование оптимального для страны соотношения в обеспечении продовольствием за счет собственного производства и импорта; расширение транспортных сетей для быстрых и бесперебойных поставок сырья на предприятия пищевой промышленности, а продовольствия - потребителям.

Создание и функционирование единой системы оптовых продовольственных рынков на территории России сможет обеспечить устойчивое социально-экономическое развитие страны и ее регионов. Для устойчивого функционирования оптового продовольственного рынка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 8. С. 12-16. отдельного макрорегиона представляется эффективным углубление его специализации и объединение субъектов рынка (предприятий оптовой и розничной торговли, сельскохозяйственных товаропроизводителей, фермеров) в единую интегрированную систему.

В качестве критериев устойчивого развития оптового продовольственного рынка отдельных макрорегионов России, во-первых, выступает качество сельскохозяйственной продукции, соответствующей потребностям покупателей, во вторых, наличие развитой инфраструктуры рынка, обеспечивающей функциональную устойчивость взаимосвязи субъектов рынка (поставщиков, оптовых и розничных торговцев) и эффективность его функционирования.

Участие государства в регулировании оптовых продовольственных рынков способствует формированию хозяйственных связей и отношений на конкурентной основе, координации экономических процессов и увязке частных и общественных интересов, а, следовательно, цивилизованному развитию системы оптовых продовольственных рынков в российской экономике.

Одним из приоритетных направлений государственной экономической политики является обеспечение продовольственной безопасности. Тенденции развития оптовых продовольственных рынков отдельных регионов, в том числе и Вогоградской области, определяются условиями проводимой в России агропродовольственной политикой. Сезонный и неустойчивый характер агропромышленного производства, высокие риски сдерживают привлечение капитала в сферу переработки и реализации сельхозпродукции. По этой причине около 80% всех инвестиций составляют собственные средства предприятий и организаций, которые весьма ограничены.

Целями реализации маркетинговой стратегии модернизации Вогоградского ОПР являются: повышение уровня конкурентоспособности местной сельскохозяйственной продукции; повышение уровня занятости в регионе за счет создания благоприятных условий для сбыта произведенной сельскохозяйственной продукции; обеспечение инновационного развития системы реализации продовольствия на оптовых рынках региона.

Условием реального перехода к стратегии ориентации на потребителя является внедрение на предприятиях сетевых структур и формирование сетевой культуры в целом. Организация деятельности системы оптовых продовольственных рынков на базе сетевых структур позволит обеспечить свободу действий субъектов рынка в совокупности с установленными нормами их поведения.

Использование современных маркетинговых информационных систем поможет создавать новые и совершенствовать действующие элементы инфраструктуры товарного рынка, успешно проводить конкурсы, ярмарки, выставки, биржевые торги и т.д.

Первоочередной целью создания единой маркетинговой информационной сети оптовых продовольственных рынков в России является предоставление всем потенциальным участникам оптовых продовольственных рынков сведений о реальном состоянии рынка за требуемый период времени - день, неделю, месяц и т.д. с отражением всех критериев, интересующих потребителей этой информации - цен, ассортимента имеющегося товара, объема товарооборота, дефиците продовольствия в отдельных регионах России и т.п. Взаимосогласованная деятельность информационных служб на действующих ОПР России позволит каждому клиенту информационной системы обладать информацией, о ситуации складывающейся на оптовом рынке страны в режиме реального времени и прогнозировать возможные изменения параметров рынка.

Очевидно, что оптовая торговля, проводимая через единую компьютерную сеть, на территории России может радикально изменить структуру торговли, устранив потребность во многих вспомогательных структурах, например, таких как распределительные сети, торговые посредники, оптовые и даже розничные поставщики. Электронная торговля позволит существенно ускорить процесс заключения торговых сделок. Такие ее стороны, как сопоставление цен, выбор поставщика, заказ, подготовка платежных и транспортных документов, могут быть автоматизированы и поэтому совершены в очень короткий срок, это сведет к минимуму медленное и дорогостоящее делопроизводство, заменяя бумажные документы документами, мгновенно пересылаемыми электронным путем.

Безусловно, что увеличение объема производства и расширение ассортимента продуктов питания, реализуемых через налаженную сеть оптовых продовольственных рынков, позволит укрепить продовольственную безопасность России, снизит давление импортных товаров на рынок и в перспективе предоставит и облегчит производителям сельскохозяйственной продукции возможность выхода на мировой экспортный рынок.

Эффективно организованная система оптовых продовольственных рынков позволит:

- обеспечить круглогодичное снабжение населения качественными продуктами питания;

- повысить экономическую эффективность распределительной сети за счет оптимизации грузопотоков;

- предоставить производителям и поставщикам товаров свободный выход к оптовым покупателям;

- сформировать реальную рыночную цену на реализуемые товары;

- ускорить процесс товародвижения и денежного обращения;

- упростить финансовые расчеты;

- создать условия для сбора, обработки и распространения информации о товарах, ценах и услугах на оптовых продовольственных рынках;

- обеспечить эффективность контроля за качеством реализуемой продукции;

- стабилизировать цены;

- создать допонительные рабочие места.

Одним из приоритетных направлений развития России на современном этапе является насыщение внутреннего продовольственного рынка отечественными конкурентоспособными товарами. Особенно актуальной данная задача становится в рамках отдельных регионов, поскольку это обеспечивает продовольственную и экономическую безопасность, способствует росту доходов, как производителей сельскохозяйственной продукции, так и предприятий перерабатывающей промышленности и оптовой торговли, привлекает инвестиции в экономику региона.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сукачев, Андрей Владимирович, Вогоград

1. Абакин Л.И. Логика экономического роста. М.: ЭИРАН, 2002. 228 с.

2. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник. М.:ИЧП "Изд-во Магистр", 1998. 320 с.

3. Агафонова М.Н. Оптовая и розничная торговля. М.: Бератор Пресс, 2002. 464 с.

4. Аграрный строй в России: прошлое, настоящее, будущее. // Под ред. д-ра экон. наук В.Е. Есипова. СПб: Изд-во: СПбГУЭФ, 1999. 316 с.

5. Агромаркетинг и консатинг: учебное пособие / Под ред. Цыпкина. М.: ЮНИТИ, 2000. 638 с.

6. Акинин П.В., Мандрица И.В., Рязанцев С.В. Экономические интересы в геополитическом пространстве северо-кавказского региона //Актуальные философские и методологические проблемы современного научного познания. Ставрополь, 2000. С.89-92.

7. Альбеков А.У., Костоглодов Д.Д. Региональные особенности организации коммерции//Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы. Ростов н/Д, 1997. Вып.2. С. 19-36.

8. Альбеков А.У., Митько О.А. Коммерческая логистика / Серия Учебники, учебные пособия. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. 416 с.

9. Андреева Н.М. Сельское хозяйство США (технология, организация, аграрная политика). М.: Наука, 1993. 159 с.

10. Антонов В.В., Колосов А.С. Глобализация мирового рынка пищевой продукции: тенденции развития // Рынок ценных бумаг. 2000. N 6 (март). С.16-21.

11. П.Антонов Г.Д. Оптовый рынок: вопросы теории, оценка состояния и тенденции развития. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. 256 с.

12. Анурин В., Муромкина И., Евтушенко Е. Маркетинговые исследования потребительского рынка. СПб.: Питер, 2004. 270 с.

13. Атопов В.И. и др. Россия: стратегия прорыва. Синергетические идеи развития. Вогоград: ГУ Издатель, 2003. 520 с.

14. Бадиков А. Аграрные корпорации перспективы развития // Экономист. 2005. № 7. С. 86-89.

15. Балабанова JI.B. Оптовая торговля: маркетинг и коммерция. М.: Экономика, 1990.206 с.

16. Беляев А.А., Коротков Э.М. Систематология организации: учебник для вузов. М.: 2000. 181 с.

17. Беляевский И. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз. М.: Финансы и статистика, 2001.

18. Беляевский И. Статистика товарного рынка: оценки рыночной конъюнктуры // Вопросы статистики. 1997. № 4. С. 25-31.

19. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995. 265 с.

20. Блам И.Ю. Устойчивое развитие: основные теоретические проблемы // Регион: экономика и социология. 2000. N 2. С.80-92.

21. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1998. 857 с.

22. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 1999. 895 с.

23. Бородин А. Экономические механизмы устойчивого развития // Экономист. 2005. № 4. С. 63-72.

24. Бородин К. Сравнительная оценка конкурентоспособности агропродовольственной продукции России // АПК: экономика, управление. 2005. № 7. С. 56-64.

25. Бувальцева В.И., Сурин B.C. Теория и методология исследования устойчивого роста экономики региона. Кемерово: Кузбасвузиздат, 1998. 224 с.

26. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. 448 с.

27. Буфетова А.Н., Зайкин B.C. Динамика экстенсивных и интенсивных факторов развития регионов России // Регион: экономика и социология. 1999. N 3. С.97-111.

28. Вавилова Е.В. Экономическая география и регионалистика: Учеб. пособие. М.: Гардарики, 2000. 160 с.

29. Воробьев Н. Обеспечение сбалансированности спроса и предложения продовольственной продукции в Ставропольском крае // АПК: экономика, управление. 2005. № 10. С. 27-32.

30. Выставка "Продэкспо-2000" и состояние продовольственного рынка России//Коринф.-2000. N 15 (апр.). С. 12-14.

31. Гапоненко A.JL, Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления: Учеб.-метод, пособие. М.: Изд-во РАГС, 1999. 135 с.

32. Гегель. Наука логики. М.: Изд-во Мысль, 1999. 548 с.

33. Глущенко К.П., Конева А.Ю. Интеграция российского продовольственного рынка // Регион: экономика, социология. 2004. № 4. С. 47-55.

34. Голошубова Н.А., Гончаренко Н.И., Торговля на рынках: состояние и пути ее усовершенствования // Экономика предприятия. 1999. N 12. С.28-34.

35. Гончаров В.Д. Маркетинг продовольственных товаров в России. М. Финансы и статистика, 2002. 176 с.

36. Горлов С.М. Экономико-организационная оценка хозяйствования в аграрном секторе США // Общественные науки.1999. N 4. С.35-37.

37. Горшенина Е.В. Экономическое развитие региона: приоритеты, механизмы, модели. Тверь:ТГУ, 1999. 160 с.

38. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов/ Под общ. ред. Кушлина В.И., Вогина Н.А.; М.: ОАО НПО Экономика, 2000. 735 с.

39. Гохберг М.Я. Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы развития. М.: Финансы и статистика, 2002. 357 с.

40. Гудашев В.А. Стратегия развития регионального АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 2. С. 29-31.

41. Гурнева Л. Южный федеральный округ: вопросы развития // Экономист. 2005. № 4. С. 75-83.

42. Дашков Л.П. Организация, технология и проектирование торговых предприятий: Учеб. для студентов высш. учеб. заведений. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИВЦ "Маркетинг", 2000. 336 с.

43. Демьяненко Э.Ю. Факторный анализ уровня развития предпринимательской деятельности в системе агробизнеса // Проблемы учета, аудита и статистики в условиях рынка. Ростов н/Д, 1999. Вып.4. С.142-150.

44. Джобер Д., Ланкастер Дж. Продажи и управление продажами: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.622 с.

45. Добросоцкий В.И., Юрко Л.М. Оптовый продовольственный рынок: предпосыки, создание и опыт развития. Вогоград: Комитет по печати, 1996. 128 с.

46. Дроздовский Э.Е., Баландин Е.С., Назаренко. В. Некоторые принципы формирования региональных программ устойчивого развития: методол. материалы. Учеб. пособие. Ульяновск: УГТУ, 1999.130 с.

47. Дьяченко А.В. Теория систем и некоторые экономические проблемы: Учебное пособие. Вогоград: Издательство Вогоградского государственного университета, 1996. 120с.

48. Дюмулен И.И. Международная торговля услугами. М.: ЗАО Издательство "Экономика", 2003. 315 с.

49. Евченко А.В. Методический подход к прогнозированию социального развития региона с учетом ресурсных возможностей // Проблемы регион, экономики. Ижевск, 2000. N 1-4. С.165-182.

50. Жамин В.А. Инфраструктура при социализме // Вопросы экономики. 1977. №2. С. 23-25.

51. Жигун JT.A. Особенности механизма регулирования конкуренции предприятий, занимающих доминирующее положение на товарных рынках // Менеджмент в России и за рубежом. 2005, № 4. С. 23-34.

52. Жиентаев С. Формирование конкурентной среды на рынке сельскохозяйственного сырья // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. 2000. -N 2. С.68-79.

53. Зайнашев Н.К., Амирханов Д.И. Эффективное управление запасами товаров сезонного спроса на предприятии розничной торговли // Менеджмент: теория и практика. 2000. N 1-3. С.322-330.

54. Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" (в редакции Федеральных закон, от 9 января 1996 г. и 17 дек. 1999 г.).Офиц. текст по сост. на 20 янв. 2000 г. М.:ИВЦ "Маркетинг", 2000. 48 с.

55. Занг В.Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории: Пер. с англ. М.:Мир, 1999. 335 с.

56. Золотогоров В.Г. Экономика: энциклопедический словарь / В.Г. Золотогоров. Мн.: Книжный дом, 2004. 720 с.

57. Ибрагимов JI.A. Инфраструктура товарного рынка. М.: Изд-во ПРИОР, 2001.256 с.

58. Иноземцев B.JI. За пределами экономического общества. М.: Academia -Наука, 1998. 640 с.

59. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Вогоград: Издательство ВоГУ, 1995.450 с.

60. Иншаков О.В., Аникеева А.А. Инвестиционный климат Южного макрорегиона России: Доклад на Международной научно -практической конференции Вековой поиск модели хозяйственного развития России. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2004. 40 с.

61. Иншаков О.В., Лебедева Н.Н. Институциональная теория в современной России: достижения и задачи развития: Препринт # WR/2001/12. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2001. 40 с.

62. Иншаков О.В., Лебедева Н.Н. Типология и классификация институциональных механизмов / Экономика развития региона: проблемы, поиски перспективы: Ежегодник. Вып. 1. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. С. 24-37.

63. Каменева Н.Г. Организация биржевой торговли: учебник для вузов. М.: Биржи и банки, ЮНИТИ. 1998. 303 с.

64. Кетова Н.П., Тамбиев А.Х. Организационно-экономические основы формирования оптовых продовольственных рынков на Северном Кавказе // Изв. Вузов Северо-Кавк. регион. Обществ, науки. 1999. N 3. С.114-117.

65. Кетова Н.П., Тамбиев А.Х. Организационно-экономические основы формирования оптовых продовольственных рынков на Северном Кавказе // Изв. Вузов Северо-Кавк.регион. Обществ, науки. 1999. N 3. С.114-117.

66. Киселев С.В. Развитие агропродовольственных рынков и проблемы вступления России в ВТО // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 7. С. 18-21.

67. Кичев С,С. Стратегическое планирование экономических систем территорий (сетевой подход). Сыктывкар:Изд-во СУ, 1998. 160 с.

68. Клейнер Г. Особенности процессов формирования и эволюции социально-экономических институтов в России / Препринт # WP/2001/126. М.: ЦЭМИ РАН, 2001. 50 с.

69. Климова Н. Оценка конкурентоспособности продовольственной продукции // АПК: экономика, управление. 2005. № 2. С. 51-56.

70. Кноринг В.И. Теория, практика и искусство управления: Учебник для вузов. М.: Издат. группа "Норма-Инфра-М", 1999. 528 с.

71. Ковалев А., Войленко В. Маркетинговый анализ. Изд.2-е. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.

72. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: курс лекций. М.: Тандем, 1999. 448 с.

73. Козлов Н. Последствия финансового кризиса для сельскохозяйственных товаропроизводителей // АПК: экономика, управление. 2000. N 3. С.З 5-44.

74. Козлов С.А. Аграрные традиции и новации в дореформенной России (центрально-черноземные губернии). М.: Российская политическая энциклопедия, 2002. 560 с.

75. Козловский В.А., Козловская Э.А., Ставруков Н.Т. Логистический менеджмент. СПб: Политехника, 1999. 275 с.

76. Кол один B.C. Логистическая инфраструктура регионального товарного рынка. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999. 174 с.

77. Кочин С., Миронов В. От Северо-Запада до Дальнего Востока: Экономико-политические зарисовки регионов Российской Федерации / ИМЭПИ РАН. М.: АОЗТ "ЭПИКОН", 1999. 90 с.

78. Концепция стратегического планирования для России начала XXI века / В.В.Трейер, А.И. Каширин, Ю.М. Швырков. М.: Диалог-МГУ, 2000. -124.

79. Королев Е.А. Критический анализ современных трактовок законов организации // Менеджмент: теория и практика. 2000. N 1-3. С.37-61.

80. Коротков Э.М., Беляев А.А. Общенаучные методы исследования систем управления // Менеджмент: теория и практика. 1999. N 3-4. С.9-21.

81. Косолапов Н. Глобализация: территориально пространственный аспект // МЭ и МО. 2005. № 6. С. 3-14.

82. Костусенко И. Стратегия продовольственных рынков регионов России и ВТО // АПК: экономика, управление, 2004. № 2. С.45-52.

83. Котлер Ф. Менеджмент, маркетинг: анализ, планирование, внедрение, контроль / Пер. с англ. Под ред. О.А. Третьяк, JI.A. Воковой. СПб: Издательство Питер, 2000. С. 542.

84. Кретов И. Маркетинг на предприятии. М.: Финстатинформ, 1994.

85. Крылатых Э, Анфиногенова А. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов // АПК: экономика, управление. 2005. № 10. С. 4-12.

86. Кузык Б. Стратегия развития: задачи перехода к геоэкономической модели // Рос. экон. журн. 2000. N 3. С.3-13.

87. Кузьмин С.А. Социальные системы: опыт структурного анализа. М.: наука, 1996. 191 с.

88. Куликов И. Аграрные преобразования в России на рубеже нового тысячелетия // АПК: экономика, управление. 2000. N 2. С. 16-23.

89. Кульман А. Экономические механизмы. М.: Издательская группа Прогресс, Универс, 1993. 189 с.

90. Ламперт X. Социальная рыночная экономика: Германский путь: пер. с нем. М., 1933.

91. Лебедева Н.Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. 326 с.

92. Лебедева Н.Н. Некоторые факторы развития отечественного агропромышленного комплекса: Препринт. Вогоград: Изд-во ВГСХА, 2004.-32 с.

93. Лезина М.Л., Трегубов В.А. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. N 1. С.25-27.

94. Лексин В.Н., Швецов А.В. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 2000. 368 с.

95. Лобова С. Взаимодействие государства и товаропроизводителей на продовольственных рынках Канады // АПК: экономика, управление. 2005. № 10. С. 71-75.

96. Логистика: учебник. / Под ред. Б.А. Аникина. М.: ИНФРА-М, 2001, 352 с.

97. Мамедов Р.Ш. Проблемы формирования и развития аграрного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. N 3. С.20-22.

98. Масленников В., Лауга С. Оптимизация финансовых результатов работы оптовой фирмы //Маркетинг. 1999. N 4. С.72-81.

99. Матвеенко В., Вострокнутова Е., Буев М. Трансформационный спад и предпосыки роста в России. Научные доклады. Препринт #98/03. РПЭИ. Фонд Евразия, 1998. 50 с.

100. Мизес ф. Л. Теория и история: интерпретация социально-экономической эволюции / Пер. с англ. Под ред. проф. А.Г. Грязновой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.295 с.

101. Мизес ф.Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории / Пер. с 3-го испр. англ. изд. А.В. Куряева. М.: ОАО НПО Экономика, 2000. 878 с.

102. Мифы и реальность "устойчивого развития"/ Г.С.Розенберг, С.А.Черникова Г.П.Краснощеков и др // Проблемы прогнозирования. 2000. N2. С.130-154.

103. Мухин В.И. Исследование систем управления: Учебник. М.: Национ. институт бизнеса, 2000. - 342 с.

104. Настенков А.Д. Прогнозирование отраслевого и регионального развития. М.: Гелиос. АРВ, 2002. 144с.

105. Некрасов В.И. Концепция организационного развития хозяйственных систем // Менеджмент: теория и практика. 1999. N 3-4. - С.22-41.

106. Некрасов В.И. Формирование рациональной организации: организационное поведение и оценка деятельности // Менеджмент: теория и практика. 2000. N 1-3. С.72-87.

107. Некрасовский К.В. Новые проблемы риска для менеджмента в контексте ускорения формирования глобальных олигополии // Сиб. фин. шк. Новосибирск, 1999. N 4 (окт.-дек.). С.60-63.

108. Немкович Е.Г., Савельев Ю.В., Курило А.Е. Практические методы стратегического менеджмента в разработке концепции развития региона (на примере Республики Карелия) //Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2000. N 1. С.36-48.

109. Николаева М.А. Маркетинг товаров и услуг: учебник. М.: Издательский дом Деловая литература, 2001. 448 с.

110. Николаева Т.И., Егорова Н.Р. Потребительский рынок и торговля: Проблемы развития и регулирования. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1998.270 с.

111. Николаева Т.И., Николаева Н.А. Фирменная торговля производственых предприятий и ее значение в развитии потребительского рынка крупного города // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. N 2. С.67-74.

112. Новая парадигма развития России: (Комплексное исследование проблем устойчивого развития) / Под ред. В.А. Каптюга и др. М.:МГУК: Academia, 1999. 459 с.

113. Новоселов А.С. Региональные рынки: учебник. М.:ИНФРА-М, 1999. 479 с.

114. Носова С.Н. Производственная инфраструктура в системе государственно монополистического капитализма. М.: Наука, 1983.

115. Нуралиев С.У. Проблемы и перспективы развития продовольственного рынка России в рамках ВТО // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 8. С. 12-16.

116. Оболенцев И., Корнилов М. Продовольственная безопасность // Экономист. 2005. № 12. С. 39-47.

117. Объективная экономика и хозяйственный механизм: Предмет, функции и способы управления общественным воспроизводством. М.: Наука, 1999. 160 с.

118. Однолько С., Норбу В., Филатов В. Экономическая концепция России третьего тысячелетия // Власть. 2000. N 4. С. 10-16.

119. Осипов Ю.М. Опыт философии хозяйства: хозяйство как феномен культуры и самоорганизующаяся система. М.: Изд во МГУ, 1990. 382 с.

120. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд во МГУ, 1994. 368 с.

121. Осипов Ю.М. Теория хозяйства Т.2. Микрохозяйство, мезохозяйство, макрохозяйство. М.: Изд во МГУ, 1997. 792 с.

122. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. Т.1 Общие основания. М.: Изд во МГУ, 1995. 472 с.

123. Основы национальной безопасности России / Под общ. ред. B.JI. Манилова. М.:"Друза", 1998. 327 с.

124. Панов А., Еземская С. Становление и развитие оптовых фирм (на примере Нижегородской области) // Проблемы теории и практики управления. 2005.№ 2. С. 95-99.

125. Петриков А.В. Перспективы устойчивого развития сельских территорий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 7. С. 7-11.

126. Петров Р. В., Соломатин А.Н. Экономика товарного обращения: учебное пособие. М.: ИНФРА М., 2001. 220 с.

127. Платонов В.В. Организация торговли: учебн. пособие. Мн.: БГЭУ, 2002. 287 с.

128. Показатели экономической безопасности в области уровня жизни и их пороговые значения в регионах Российской Федерации /И.И. Дмитричев, Е.И.Жарков, М.А.Смирнов, Е.М.Клюева // Уровень жизни населения регионов России. 1999. N 9. С.45-83.

129. Попов А.И. Региональная политика в России: проблемы государственного управления: Монография. М.: Изд-во РАГС, 1999. -291 с.

130. Попов С.А. Стратегическое управление. М.: Инфра-М, 1999. 321 с.

131. Пошкус Б. Проблемы аграрного рынка России // АПК: экономика, управление. 2005. № 2. С. 37-42.

132. Программно-целевое регулирование социально-экономического развития регионов / Н.Д.Гуськова Е.Г.Коваленко, Л.А.Кормишкина и др. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1999. 140 с.

133. Продовольственный рынок России: статистический сборник, Госкомстат РФ. М.: Госкомстат, 2004, 189 с.

134. Развитие капитализма в России сто лет спустя. / Под ред. Осипова Ю.М., Иншакова О.В., Зотовой Е.С, М.-Вогоград: Изд - во ВоГУ, 1999. 608 с.

135. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста /Под ред. А.И.Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 637 с.

136. Региональные проблемы аграрной реформы в России / Л.А. Александрова, Н.А. Киреева, В.В. Кирсанов и др.; Под ред. А.А. Анфиногентовой. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1999. 296 с.

137. Роль государства в сфере сельского хозяйства США, Канады и Западной Европы // Экономика и управление в зарубежных странах. 2001. N7. С. 29 35.

138. Рязанцев И.П. Социально-экономические отношения "регион центр": теория, методология, анализ. М.: Изд-во МГУ, 1998. 200 с.

139. Савченко Е. Выбор приоритетов аграрной политики России в современных условиях // АПК: экономика, управление. 2000. N 3. С.3-8.

140. Самуэльсон П. Экономика. М.: Агон, 1992. 560 с.

141. Сельскохозяйственные рынки: учебник для Вузов. Шайкин В.В., Ахметов Р.Г., Коваленко Н.Я. М.: Колос, 2001. 264 с.

142. Сергеев В.И. Логистика в бизнесе. М.: ИНФРА-М, 2001. 608 с. (Серия Высшее образование).

143. Сидоренко В., Котов В. Проблемы и перспективы развития свободных экономических зон в условиях рынка // АПК: экономика, управление. 2000. N4. С.37-42.

144. Сио К.К. Управленческая экономика: Пер. с англ.- 7-е изд. М.: ИНФРА-М, 2000. 671 с.

145. Скрябина Н. Системы управления по требованиям международных стандартов // Персонал.-Киев, 2000. N 2. С.38-42.

146. Соболев В. В. Переходная инфраструктура товарных рынков //Бизнес Информ.-Харьков, 1999. N 5-6 (март). С.37-41.

147. Совершенствование производственных отношений и механизма хозяйствования в АПК / Под ред. Пешехонова В.А., Маркина А.А. Ленинград: Политиздат, 1988. 173 с.

148. Соловьев B.C., Симагина О.В. Эволюция теории организации: Учеб. пособие. Новосибирск: СибАГС, 1999. 160 с.

149. Степанов С. Розничная торговля в США уже никогда не будет такой как прежде. А в России? // Финансист.- 2000. N 3. - С.74-77.

150. Столерю Л. Равновесие и экономический рост / Пер. с фр. М.: Статистика, 1997. 470 с.

151. Стороженко О., Безменова Н. Функции, структура и инфраструктура рынка//Бизнес Информ. Харьков, 1999. N 7-8 (апр.). С.54-57.

152. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / по ред. академика Гранберга А.Г. М.: Наука, 2004. 720 с.

153. Струмилин Н.Г. Очерки экономической истории России. М.: Социально-экономическая литература, 1960. 548 с.

154. Субботин А. Перспективы глобального рынка // МЭ и МО. 2005. № 1. С. 75-80.

155. Суслов Л.И. Организация оптовых продовольственных рынков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. № 10. С. 2-8.

156. Таранов П.В., Бененсон Э.Е. Реализация региональных интересов в обеспечении продовольственной безопасности Ростовской области // Проблемы Федеральной и региональной экономики. Ростов н/Д, 2000. Вып.4. С.26-32.

157. Терентьев В.Г. Проблемы функционирования и развития инфраструктуры народного хозяйства. // Труды семинара ВНИИ системных исследований. М., 1979. С. 47.

158. Тимофеева Г.В. Формирование производственной инфраструктуры АПК рыночного типа. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. 88 с.

159. Ткач А. Рынок продовольственных товаров государств-участников СНГ // АПК: экономика, управление. 2000. N 5. С.38-45.

160. Торговля в России: Стат. сб / Госкомстат России. М., 1998. - 365 с.

161. Торговое дело: экономика, маркетинг, организация: Учебник. / П^д общ. ред. проф. JI.A. Брагина и проф. Т.П. Данько. М.: ИНФРА-М, 2001. 560 с.

162. Тотопцев Е.Л., Гурнович Т.Г. Прикладной анализ балансовых моделей В.Леонтьева. Ставрополь: Кн.изд-во, 1999. 154 с.

163. Трансформация экономических институтов в постсоветской России (микроэкономический анализ) / Под ред. P.M. Нуреева. М.: Московский общественный научный фонд, 2000. 304 с.

164. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику, политику / Пер. с ашл. СПб.: Экономическая школа, 1995. 431 с.

165. Тренев Н. Формирование стратегии развития организации // Консультант директора. 2000. N 2 (янв.). С. 14-18; N 3 (февр.). С.29-31;

166. Тяпухин А.П. Конфигурация зон потенциального сбыта продукции на международном рынке // Менеджмент: теория и практика. Ижевск, 2000. N 1-3. С.311-321.

167. Управление экономическими процессами и системами: Сб. науч тр. по проблемам формирования и использования производственного потенциала. Вып. 2 / Под общ. ред. П.И. Разинькова. Тверь: Изд-во ТГТУ, 1999. 174 с.

168. Управленческая деятельность: структура, функции, навыки персонала / К.Д. Скрипник и др. М.: Изд-во ПРИОР, 1999. 192 с.

169. Ушачев А. Социально экономические факторы устойчивого развития АПК // Экономист. 2005. № 3. С. 85-91.

170. Федько В.П., Альбеков А.У., Чикатуева Л.А. Эволюционные трансформации категории оптовая торговля в отечественных экономических исследованиях // Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы. Ростов н/Д, 1998. Вып.З. С.90-102.

171. Федько В.П., Амбеков А.У., Комарова А.И. Инфраструктура муниципальных образований: логистический аспект. Ростов н/Д: РГЭА, 1999. 488 с.

172. Хайек Ф.А. Истинный и ложный индивидуализм // Концепция хозяйственного порядка (учение ордолиберализма) / общ. ред. К. Херрманна Пилата. М.: Фонд За экономическую грамотность, 1997. 349 с.

173. Хлыстун В.Н. Государственное регулирование агропродовольственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. № 9. С. 14-17.

174. Целыковская Е.А. Параметры общероссийского рынка потребительских товаров // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер.5. Экономика. 1999. Вып.З (N 19). С.23-28.

175. Чагучиев Н.Ч. Регионы, экономика и управление. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2001.272 с.

176. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989. 486 с.

177. Чаянов А.В. Избранные произведения: сборник / Сост. Е.В. Серова. М.: Издательство Московский рабочий, 1989. 368 с.

178. Човушян Э.О., Сидоров М.А. Управление риском и устойчивое развитие: Учеб. пособие для экон. вузов. М.: Изд-во РЭА им. Г.В. Плеханова, 1999. 528 с.

179. Шарипов А.Ю. Экономическая сущность инфраструктуры при социализме. // Управление отраслями инфраструктуры в системе региона, 1980. С. 4-5.

180. Шумаев В. В., Сокольчик Н. Развитие инфраструктуры важнейший фактор становления товарных рынков России // Вопросы экономики. 1999. N7. С.49-53.

181. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982. 455 с.

182. Щур Д.Р., Труханович JI.B. Основы торговли. Оптовая торговля: Настольная книга руководителя, главного бухгатера и юриста. М.: Изд-во Дело и сервис, 2000. 544 с.

183. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып.1. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. 434 с.

184. Экономическая стабилизация и развитие региональной экономики: Монография / Под ред. B.C. Золотарева, В.Ю. Наливайского. Ростов н/Д: Изд-во Рост.гос. экон. акад, 1999. 152 с.

185. Юг России в перекрестье напряжений: Материалы Всероссийской научно практической конференции, Туапсе, 28 сентября - 1 октября 2003 г.: В 2ч. / Редкол.: О.В. Иншаков, М.М. Гузев и др. 4.1. Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2004. 504 с.

186. Ягуткин С.М. Прогнозирование продаж в государственные фонды продовольствия на оптовых рынках сельскохозяйственной продукции. М.: Изд-во МСХА, 1999. 265 с.

187. Jochimsen R. Theorie der Infrastruktur. Tubungen: Mohr, 1966.

188. Rosenstein Rodan P. Notes of the Theory of the "Big Push" // Economic Development for Latin America. N.Y. 1961.

Похожие диссертации

• Организационно-экономические основы функционирования оптовых продовольственных рынков
• Формирование региональной системы оптовых продовольственных рынков
• Организационные основы формирования продовольственного рынка продукции мясной и мясоперерабатывающей промышленности Краснодарского края
• Организация и функционирование оптовых продовольственных рынков в Республике Таджикистан
• Организация и функционирование оптовых продовольственных рынков в регионе