Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Маркетинг воздействия на формирование потребительского поведения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Ерохина, Татьяна Борисовна
Место защиты	Ростов-на-Дону
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Маркетинг воздействия на формирование потребительского поведения"

На правах рукописи

0034аьээо

Ерохина Татьяна Борисовна

МАРКЕТИНГ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ФОРМИРОВАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ПОВЕДЕНИЯ (ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА)

Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: маркетинг

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

- з ДрИ 2009

Ростов-на-Дону Ч 2009

003485558

Работа выпонена в ГОУВПО Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)

Научный консультант: доктор экономических наук, профессор

Альбеков Адам Умарович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Аренков Игорь Анатольевич

Заслуженный деятель науки РФ доктор экономических наук, профессор Кетова Наталья Петровна

доктор экономических наук, профессор Тамбиев Абубакир Хасанович

Ведущая организация: ГОУ ВПО Южно-Уральский

государственный университет

Защита состоится л23 декабря 2009 г. в 11.00 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 212.209.04 по экономическим наукам при Ростовском государственном экономическом университете (РИНХ) по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, а. 231.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) (г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, а. 315).

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, а. 321, объединенный диссертационный совет ДМ 212.209.04, Ученому секретарю.

Автореферат разослан л20 ноября 2009 г. и размещен на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации: Ссыка на домен более не работаетp>

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях неоэкономики исследование проблемы маркетинга воздействия, выступающего в качестве формы профессиональной работы с поведением потребителя как субъекта современных рыночных отношений, является новой по определению: феномен маркетинга воздействия молод, а в эпоху всеобъемлющей глобализации данный вид деятельности охватывает все большее количество стран и регионов. Однако научных исследований, посвященных экономическим особенностям этого современного феномена, пока недостаточно, особенно в России.

В условиях нагнетания средствами массовой информации и без того сложной ситуации, которая под воздействием финансово-экономического кризиса подвержена глобальной дестабилизации, изучение, формирование и практическое использование современного инструментария маркетинга воздействия как профессиональной работы с поведением потребителя становится наиболее актуальным и востребованным. Наряду с газетами и радио, телевидением и Интернетом, коммуникационные составляющие маркетинга оказывают ежедневное, порой не сразу явно выраженное воздействие на социально-экономическое поведение и сознание людей XXI века.

Экономика постмодерна повержена влиянию деятельности мотивированных акторов, которые не всегда лявляют своего лица, но организуют межкорпоративные и межличностные контакты, направляют интересы, очаровывают, завлекают, предупреждают, призывают и ведут по выбранному ими мэйнстриму.

Маркетинг воздействия в современном формате является объективно необходимым всем: не только политикам и президентам, бизнесменам и звездам массовой культуры, но и хозяйствующим субъектам, общественным организациям, детским учреждениям и религиозным группам. Очевидно, что именно воздействие является императивной формой маркетинговых технологий, под которой понимается организация человеческой коммуникации, комплекс мероприятий, осуществляемых в мировом экономическом пространстве с помощью

организации и управления поведением целевой аудитории.

В условиях современной беспрецедентной экспансии маркетинговой деятельности, всесторонне воздействующей (пусть даже с благими намерениями) на поведение потребителей, мировая научная мысль неоднозначна в определении места маркетинга воздействия среди других форм коммуникации, в выявлении его особенностей как средства воздействия на общество в период глобального финансово-экономического кризиса.

Маркетинговым коммуникациям посвящено много научных трудов, но, как правило, они имеют конкретный практически-прикладной характер, и описывают приемы, техники, свойственные различным формам организации коммуникаций, но не охватывают всей экономической значимости данного феномена вообще и в условиях усиления глобальных кризисных трендов в частности.

Именно поэтому исследование маркетингового воздействия с точки зрения антикризисного влияния на поведение потребителя в сложившейся экономической ситуации, на наш взгляд, актуально и необходимо. При этом важно изучение маркетинга воздействия как вида профессиональной работы с поведением потребителяЧ одного из многих существующих способов влияния на умы людей, побуждающий их поддерживать уровень потребления товаров и услуг даже в условиях экономической дестабилизации.

Степень разработанности проблемы. Маркетинг воздействия как фактор формирования потребительского поведенияЧ понятие чрезвычайно широкое. Под его люрисдикцию подпадают различные направления, практически все дисциплины коммуникативного цикла: маркетинговые (в частности реклама), управленческие, психологические и т.д. Там, где два субъекта вступают во взаимодействие, один уже влияет на другого. Вопрос в том, какое воздействие есть фактор потребительского поведения и профессиональной работы с ним.

История формирования маркетинга воздействия обнаруживает его истоки в разнообразных методах организации поведения потребителей Ч рекламе, идеологии, пропаганде, религиозном воздействии. Наиболее ценная и поная

картина, позволяющая проследить и адаптировать генезис маркетинга воздействия, отражена в работах таких исследователей, как: И. Алешина, Л. Андреева, Л. Багиев, X. Баркеро Кабреро, Ф. Бродель, В. Ворошилов, Г. Дилигенский, Д. Доти, В. Зундэ, С. Кара-Мурза, Ф. Котлер, Е. Коханов, Н. Кузнецов и др.

Появление коммуникационных технологий как самостоятельных дисциплин описано у Р. Хэйвуда, А. Чумикова, А. Шишкиной и др. Глубокое представление о функциях и задачах этих направлений, их особенностях как коммуникативной сферы дают работы Э. Бернайза, А. Борисова, С. Блэка, Ф. Буари, Дж. Дальтон, И. Доскова, Ф. Джефкинс, В. Королько, Дж. Маркони, И. Мшпусова, С. Михайлова, Г. Почепцова, Е. Тарашвили, Г. Тульчинского, Ф. Шаркова.

Маркетинг воздействия Ч результат и одновременно катализатор рыночных преобразований. Только в развитом экономическом сообществе возникает насущная потребность конструктивного диалога различных социальных субъектов, взаимопонимания представителей власти и общественных масс. Поэтому мы не могли обойти вниманием дискуссию о моделях взаимоотношений власти и общественности, в частности Ч о проблеме уменьшения социально-экономической напряженности в российском обществе в условиях кризиса. Здесь неоценимую помощь нам оказали исследования Е. Абрамова, А. Альбе-кова, И. Аренкова, В. Борисовой, Е. Блажнова, В. Бианки, М. Гундарина, М. Гринфельд, Г. Иванченко, А. Ильина, Э. Капитонова, О. Карпухина, Н. Кетовой, Д. Костоглодова, Е. Коханова, Т. Лебедева, В. Моисеева, В.Л. Музыканта, Е. Ножина, А. Ольшевского, А. Панкрухина, Е. Пашенцева, И. Синяевой, А. Тамбиева., В. Федько, Г. Ханова и ряда других ученых.

Несомненной теоретико-эмпирической важностью разработки и практической значимости применения новационных подходов маркетинга воздействия на формирование потребительского поведения, а также недостаточной инструмен-тарно-методической разработанностью данной научной проблемы обусловлена актуальность диссертационного исследования, постановка его целей и задач.

Цель исследования заключается в концептуально-методологическом

обосновании применения теоретических концепций и инструментария маркетинга воздействия в системе деятельности российских государственных и коммерческих структур, раскрытии его особенностей как формы профессиональной работы с потребительским поведением.

Достижение поставленной цели и ее логическое встраивание в систему маркетинговых исследований предопределяет постановку и последовательное решение конкретных исследовательских задач:

- показать в виде развернутой характеристики исторически предшествующие маркетингу воздействия виды профессиональной работы с поведением потребителей;

- рассмотреть практику самопрезентации как феномен, предшествовавший и подготовивший условия для возникновения маркетинга воздействия;

- выявить и охарактеризовать социально-экономические условия возникновения феномена маркетинга воздействия;

- произвести сравнительный анализ способов воздействия на формирование потребительского поведения средствами коммуникации и предшествующих им форм профессиональной работы с сознанием потребителя;

- раскрыть специфику маркетинга воздействия с точки зрения соотношения в нем прагматических и непрагматических моментов;

- исследовать в динамике сущность маркетинга воздействия как научно-прикладного направления в процессах социально-экономических взаимодействий и изменений;

- обосновать коммуникационный компонент формирования двустороннего взаимодействия между государственными структурами и представителями широких масс общественности;

- конкретизировать агоритмы взаимодействия заинтересованных структур в плане достижения наибольшего понимания между последними с целью повышения уровня общественного доверия в условиях кризиса;

- определить роль и место российского маркетинга воздействия на форми-

рование потребительского поведения в контексте современных условий деятельности экономики в реалиях глобального финансово-экономического кризиса.

Объектом исследования выступает феномен маркетинга воздействия как фактор профессиональной деятельности по формированию потребительского поведения в условиях современных рыночных реалий.

Предметом исследования являются технологии маркетинга воздействия на формирование потребительского поведения, а также сам механизм данного процесса коммуникации, преследующий определенные социально-экономические цели, в сравнении с другими формами профессиональной работы.

Диссертационное исследование выпонено в соответствии с Паспортом специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: маркетинг (п. 3.12 Факторы потребительского поведения и их использование при формировании управленческих решений).

Теоретико-методологическая основа исследования. Методологической основой исследования явились теоретические положения и концептуально-категориальный аппарат трудов отечественных и зарубежных авторов в области связей с общественностью, маркетинга и потребительского поведения, отражающих основные векторы трансформации воздействия на общественное мнение. Изучение институциональных, управленческих и систематизационных концепций позволило проследить развитие форм специализированной работы с поведением потребителей от древности до наших дней; сравнительный анализ обеспечил возможность сопоставления маркетинга воздействия с той обработкой потребительского поведения, которая ведется в торговле, религии и пропаганде. Диалектический подход позволил рассмотреть маркетинг воздействия как принципиально противоречивое явление. Также исследование опирается на авторскую концепцию, которая заключается в том, что практика работы с потребительским поведением находится в определенной зависимости от социально-экономического уровня развития страны, состояния ее экономики и, соответственно, уровня стабильности общественного мнения и доверия.

Инструментарно-методический аппарат. Обоснование агоритма принятия решений и аргументация выводов проведенного исследования осуществлялись с помощью применения общенаучных методов и приемов в рамках системно-функционального, объективно-субъективного и структурно-уровневого подходов, а также методов социально-экономического анализа и графической интерпретации, маркетингового анализа и исследований с применением прикладных программных продуктов.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена материалами монографий, статей и периодических изданий отечественных и зарубежных авторов; рекомендациями научно-практических конференций, симпозиумов, семинаров; данными, статьями и отчетами, размещенными на \veb-сайтах и страницах ведущих научно-исследовательских центров, издательств и вузов России; статистическими данными Федеральной службы государственной статистики и территориальных органов федеральной службы государственной статистики по ЮФО и Ростовской области.

Нормативно-институциональная база разработки проблемы представлена рядом законодательных актов: Конституцией Российской Федерации, Трудовым и Налоговым кодексами, а также законами Российской Федерации, законодательными актами Законодательного Собрания Ростовской области, постановлениями Правительства России и Администрации Ростовской области, ведомственными распоряжениями и инструктивными материалами, регламентирующими финансово-экономическую, рекламную и посредническую деятельность рыночных субъектов.

Концепция диссертации базируется на рыночно ориентированной парадигме формирования инструментов маркетинга воздействия, как вида профессиональной работы, предполагающей в качестве основного элемента воздействия связи с общественностью, сбалансированная координация которых позволяет многократно усилить потенциал влияния на целевые аудитории потребителей; а также на применении методологических принципов теории эффектив-

ности коммуникативной компетентности маркетинг-менеджмента, стратегического управления и др. в качестве концептуальных оснований научных позиций автора, согласно которых маркетинг воздействия, как вид профессиональной работы не является прямым продожением или синтезом предшествующих ему форм, а представляет собой качественно новое явление коммуникационного процесса, обладающее рядом черт информационного, убеждающего и побудительного характера, способных возникнуть только в современном рыночном обществе, и благоприятно или негативно воздействовать на поведение потребителей с целью повышения эффективности деятельности социально-экономических систем; на совокупности инструментарных средств маркетинга воздействия в формате РЯ, обеспечивающих оптимизацию управленческих решений, относительно улучшения репутации социально-экономических объектов, повышения лояльности потребителей и др., процесс реализации данной концептуальной модели отслеживается посредством разработанного в ходе исследования социально-аналитического инструментария, социально-личностной оценки результативности маркетинговой деятельности производственно-сбытовых, коммерческих и государственных структур, практическое применение которого подтверждает высокую результативность инструментария современного маркетинга воздействия.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Существующая с древних времен профессиональная работа с поведением потребителей и общественным мнением может быть различным образом типологизирована. Для целей нашего исследованияЧ изучения маркетинга воздействия Ч мы выделяем в истории работы с общественным мнением две традиции, которые условно можно назвать идеоцентрической и прагматической. Первый, идеоцентрический, тип работы представлен религией и политической идеологией, которые формируют мировоззрение, производят и распространяют метанарративы (Ф. Лиотар), или средства ориентации и поклонения (Э.Фромм), то есть цели, ценности, идеалы. Второй, прагматический, тип рабо-

ты с общественным мнением, а именно поведением потребителей, представлен искусством продаж (торговлей и торговой рекламой), непосредственно побуждающих людей к вступлению в коммерческие, материально-практические отношения, связанные со скорейшим удовлетворением потребностей.

2. На протяжении тысячелетий оба типа работы с поведением потребителей, преследуя несколько различные цели, создали огромный арсенал средств. Тем не менее, ни в рамках одного, ни в рамках другого подхода подхода вплоть до XX века не возникали оперативно действующие специализированные группы и технологии для организации коммуникативного пространства прагматической коммуникации. Феноменом, выпоняющим эту роль, становится в XX веке универсально действующий в разных сферах социально-экономической жизни РЯ, который наследует весь багаж средств своих предшественников и в то же время отличается от них.

3. Идеоцентрическая работа с общественным мнением и поведением потребителя всегда несла в себе прагматические моменты, т.е. не только предлагала людям определенные духовные ценности, поддерживая их мнения и действия, но и способствовала интересам конкретных социально-экономических групп. Однако эти проявления заинтересованности конкретных групп в воздействии на других представителей общественности не заявляли о себе прямо, были латенткы, скрыты, завуалированы. Содержательно довлели и на первый план выступали идейные составляющие. Маркетинг воздействия, формально возникнув на базе политической пропаганды и унаследовав ее ценностно-символические приемы, реально рождается из искусства продаж и откровенно заимствует его прагматическую направленность. В акциях маркетинга воздействия метанаррация является чисто внешней для достижения определенным субъектом коммерческого успеха, высокого статуса и благоприятных условий развития. Этот факт не является тайной ни для организаторов маркетинга воздействия, ни для их аудитории. Маркетинг воздействия ведет своеобразную игру с мнением своих потребителей, явно отстаивая интерес заказчика и лишь ус-

ловно вуалируя прагматическую цель набором общепринятых и социально-разделяемых символов и слоганов.

4. Маркетинг воздействия выступает как один из институтов развитого демократического общества. В основе его работы с поведением потребителей лежит принципиальная возможность договоренностей, возникновения постоянно возобновляемых диалога и консенсуса между социально-экономическими группами и организациями по самым разным вопросам общественной жизни. Эта система договоренностей мобильна, изменчива, постоянно перестраивается, флуктуирует, сохраняя нерушимым сам принцип взаимного динамического согласия.

5. В отличие от искусства продаж, религии и идеологии, стихийно формировавшихся догий исторический период методом проб и ошибок, такой элемент коммуникационного воздействия, как связи с общественностью (РЯ), возникает и складывается в западном обществе в течение одного столетия. Его появление не является чисто спонтанным ответом экономики на новую ситуацию. Оно соответствует запросам массового индустриального общества и включает целенаправленные усилия теоретиков, создающих по социально-экономическому заказу концепции РИ; наборы технических и организационных приемов для бесперебойной работы РК-агентств; средства формирования и коррекции сознания потребителей. Механизм создания и внедрения РЯ Ч это высокорефлексивный механизм, и эта рефлексия парадоксальным образом диктуется прикладным характером стоящих перед данным направлением маркетинга воздействия задач.

6. Специфика маркетинга воздействия состоит в ряде моментов, принципиально отличающих его от прежних видов работы с поведением потребителя: основа маркетинга воздействия Ч самопрезентация, то есть предъявление своего образа (образа эмпирически реального человека, группы, организации) для наиболее благоприятного включения в прагматически направленную коммуникацию. Маркетинг воздействия не претендует на высокие обобщения, он

идентифицируется с конкретным презентирующим себя субъектом и формирует посредством разнообразных акций заказанный им имидж Ч от образцово-показательного до брутального и шокирующего. Маркетинг воздействия непосредственно интерактивен: он инициирует скорейшую общественную реакцию на свои акции и отвечает новыми действиями. Так же как искусство продаж, данное научное направление не творит принципиально новых идей и ценностей, он лишь распространяет их, стремясь сделать движителями поведения.

7. Маркетинг воздействия не имеет четкой локализации, он Ч способ диффузно проникать в любые практические и духовно-практические сферы социально-экономической жизни. Так он оказывается элементом многих структур, воздействующих на поведение потребителей: рекламы, менеджмента, РЯ, шоу-бизнеса и т.д. Свой маркетинг имеют совершенно не схожие между собой виды деятельности, желающие создать в глазах масс собственный позитивный образ: бизнес, медицина, театральное сообщество... Это также отличает маркетинг воздействия как вид работы с поведением потребителей от идеологии и религии, имеющих сферы локализации.

8. Для маркетинга воздействия характерно потенциальное противоречие: с одной стороны, между формой, заимствованной им из идеоцентрической традиции, и содержанием, имеющим сугубо прикладной, организаторский характер; с другой стороныЧ между нередко провозглашаемым гуманистическим идеалом гармонизации отношений в обществе и узко-прикладными задачами способствования финансово-экономическому успеху заказчика.

9. В рамках глобальной дестабилизации, являющейся следствием финансово-экономического кризиса и повлекшей падение уровня общественного доверия, применение маркетинга воздействия является необходимым условием наиболее стабильного функционирования экономики страны в целом и каждой из ее отраслей в частности. Современному обществу, особенно тем, кто занят организацией коммуникаций, необходимо учитывать специфику российского менталитета: надежду на государство и протестное поведение по отношению к

нему; процессуальноел, мышления, порой пренебрегающего логикой; креативность, помогающую в нестандартных ситуациях, и др.

10. Для современного российского общества важной является не просто презентация и создание имиджа отдельных организаций, фирм, но создание устойчивой репутации и имиджа России как целостного государства. Фактически, речь идет о маркетинге воздействия российского государства и общества как субъекта. И здесь возникает проблема активного обращения маркетинга воздействия к идеоцентрической, метанарративной традиции, поскольку без создания метанарратива национальной идеи данное научное направление оказывается невозможным.

Научная новизна диссертационной работы заключается в приращении теоретико-методологических знаний о трансформационно-адаптивном процессе маркетингового воздействия, применимого в деятельности российских предприятий; в императивности категориального оформления инновационного формирования поведения потребителей, адаптированного в адекватный рыноч-но-восстановительный, коммуникационный маркетинговый агоритм; в разработке концептуального механизма реализации мероприятий по достижению желаемого уровня влияния на общественное мнение. Элементами научной новизны, составляющими потенциал инновационно-эвристических знаний, обладают следующие концептуальные положения диссертационной работы:

1. Показаны исторически предшествующие маркетингу воздействия виды профессиональной работы с поведением потребителя, феномен маркетинга воздействия проанализирован в рамках сопоставления двух сложившихся традиций: идеоцентрической и прагматической. Выявлена необходимость учета данного концептуального подхода при исследовании и сопоставлении концепций современного маркетинга. При этом работа с поведением потребителя базируется на том, что она дожна быть наиболее адекватна современным рыночным реалиям, а также на том, что прагматическая сторона на текущем витке развития мировой и российской экономики является наиболее востребованной

для комплексного проведения маркетинговых исследований, особенно в условиях глобального финансово-экономического кризиса.

2. Практика самопрезснтации рассмотрена как феномен, подготовивший возникновение маркетинга воздействия. В соответствии с авторской концепцией, основой или ядром маркетинга воздействия является самопрезентация, то есть предъявление своего образаЧ образа эмпирически реального человека, группы, организации или определенного представителя общественности Ч для наиболее благоприятного включения в прагматически направленную коммуникацию. Выявлена необходимость учета данного концептуального подхода при исследовании и сопоставлении концепций маркетинга воздействия.

3. Выяснены социально-экономические условия возникновения феномена маркетинга воздействия; выявлена глубинная связь маркетинга воздействия и демократии рыночного общества. Представлен сравнительный анализ способов воздействия на потребительское поведение средствами маркетинга и предшествующих ему форм профессиональной работы с общественным мнением; обнаружены те черты маркетинга воздействия, которые в корне отличают его от идеологии, религии и искусства продаж в силу его функции универсального оперативного организатора прагматической коммуникации.

4. Маркетинг воздействия осмыслен как важнейший элемент современной социально-экономической инженерии, показана его прикладная практическая роль ио отношению к ценностной мотивации общественного мнения. Особенно актуальным данный пункт становится в современных реалиях, в условиях глобального финансово-экономического кризиса, затронувшего все отрасли экономики и непосредственно коснувшегося каждого представителя общественных масс.

5. Конкретизирована специфика маркетинга воздействия с точки зрения соотношения в нем прагматических и непрагматических составляющих; показано противоречие между идейно-символической формой и прагматически-организационным содержанием, между его апеляцией к ценностям и про-

зрачностью его практических задач. Каждое воздействие имеет достаточно завуалированную коммерческую направленность, которая выражается в стремлении с помощью убеждения определенной целевой аудитории получить искомые выгоды.

6. Дано теоретическое обобщение опыта российских и зарубежных авторов, разрабатывающих научные основы маркетинга воздействия в рамках государственного управления общественным мнением. Установлено коммуникационное значение деятельности по связям с общественностью со стороны государственных органов в кризисной ситуации как инструмента снятия общественного напряжения и повышения эффективности профессиональной работы по формированию потребительского поведения.

7. Показан эвристический потенциал синергетического подхода к формированию профессиональной деятельности маркетинга воздействия в рамках организации и функционирования социально-экономических систем, который может быть выражен объективно в проекции основного инструментария данного научного направления в хозяйственную деятельность коммерческих и некоммерческих организаций рыночного образца.

8. Введено в научный оборот понятие Р11-стабильность, представленное как связи с общественностью, система мер воздействия на общественное мнение и поведение потребителей в рамках повышения общей стабильности экономической системы как на макро-, так и на микроуровнях организации социально-экономических систем.

9. Представлен агоритм реализации мероприятий по достижению желаемого уровня РИ-стабильности. Для конкретизации данного научного направления следует выделить инструментарий государственных органов по связям с общественностью в определешшй антикризисный меморандум, который может быть применим в рамках рассмотрения научного понятия повышение стабильности маркетингового воздействия в условиях финансово-экономического кризиса.

10. Выявлена экономическая сущность маркетинга воздействия на формирование поведения потребителя в условиях глобальной дестабилизации мирового и внутрироссийского финансово-экономических рынков. Фактически она заключается в признании позитивного влияния инструментария маркетинга воздействия на реальных и потенциальных покупателей, объемы потребления которыми товаров и услуг значительно сократились за последнее время.

11. Обоснована необходимость учета двойственной специфики российского менталитета: надежда на государство и в то же время протестное поведение по отношению к нему. Особенно актуально данное разночтение в представлениях российской общественности выглядит в реалиях финансово-экономического кризиса, а уровень общественного доверия к государственным органам, дрогнувший в последние месяцы, дожен быть реабилитирован с помощью инструментария и технологий маркетинга воздействия. Применение технологий воздействия является необходимым условием наиболее стабильного функционирования экономики страны в целом и каждой из ее отраслей в частности.

12. Выявлены особенности влияния российского маркетинга воздействия на формирование потребительского поведения в контексте современных рыночных реалий, отмечено разнообразие прагматических методов маркетинга воздействия при обращении к сфере снятия общественного напряжения с общественного сознания.

Теоретическая значимость исследования заключается в формировании системы понятий, концептуально отражающих основу маркетинга воздействия со стороны фирм и государственных органов с целью формирования потребительского поведения, необходимость применения которого усугубляется развитием финансово-экономического кризиса. Основные результаты, полученные автором в ходе исследования, могут быть использованы в качестве инструментарно-методической и концептуально-методологической базы при разработке и реализации коммуникационной политики на предприятиях различных отраслей, а именно в рамках разработки программы воздействия на потребительское поведение.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы, с одной стороны, в вузах при подготовке специалистов по маркетингу и связям с общественностью, а с другой Ч как часть курса лекций по антикризисному управлению. Идеи диссертации могут также послужить основанием для практической работы маркетинговых и РЯ-агснтств, поскольку проводят демаркационную линию и указывают на единство маркетинга воздействия и других способов формирования потребительского поведения.

Отдельные положения и концептуальные решения диссертационной работы применимы в преподавании курсов: Маркетинг, Международный маркетинг, Торговый маркетинг, РК, Поведение потребителей; при подготовке учебников, учебных и методических пособий для студентов и аспирантов.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования представлялись в научных докладах, тезисах, сообщениях и получили положительную оценку на международных, всероссийских, республиканских, региональных, межвузовских и вузовских конференциях, семинарах и совещаниях, проходивших в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Сочи и Ростове-на-Дону в период 2003-2009 гг. Результаты работы применяются в качестве дидактического материала для обеспечения учебного процесса студентов и аспирантов, а также при повышении квалификации руководителей и сотрудников служб или отделов по связям с общественностью.

Разработанные автором концептуальные и методологические положения по формированию потребительского поведения с помощью маркетинга воздействия нашли отражение в деятельности ОАО Донэнерго. Авторская концепция коммуникационной маркетинговой деятельности использована промышленными и оптово-посредническими предприятиями (ООО РостовДонДеве-лопмент, ООО РостовДонИнвсст, ООО РостовДонНедвижимость) при определении механизма воздействия на общественное мнение и прогнозировании рыночной доли продукции.

Материалы диссертационного исследования были использованы в препо-

давательской работе соискателя в Ростовском государственном экономическом университете (РИНХ); при проведении занятий по Федеральной Президентской программе, Федеральной программе подготовки управленческих кадров для предприятий и организаций народного хозяйства, а также в учебно-методических разработках: учебных пособиях, методических рекомендациях Ростовского государственного экономического университета (РИНХ).

Публикации. Основное содержание диссертационного исследования и результаты научных разработок представлены в 33 публикациях, в т.ч. в 7 монографиях, 7 статьях в центральных и федеральных научных журналах, рекомендованных ВАК для публикации результатов исследований, материалах научных конференций общим объемом 89,8 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, четырех глав, содержащих 13 параграфов, заключения, 333 наименований библиографических источников и содержит 320 стр. машинописного текста.

Структура диссертационной работы ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА ОБОСНОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МАРКЕТИНГОВОЙ КОНЦЕПЦИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ПОВЕДЕНИЯ

1.1 Искусство продаж как профессионально обоснованная работа с поведением потребителей

1.2Коммуникативный инструментарий воздействия на поведение потребителей 1.3 Работа с общественным мнением на уровне профессионального воздействия 1.4Потребительское поведение: маркетинговая и социально-экономическая составляющие

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ МАРКЕТИНГОВЫЕ ПОДХОДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОВЕДЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ

2.1 Проблема самопрезентации социально-экономических субъектов

2.2 Специфика воздействия как профессиональные маркетинговые решения при продажах

2.3 Каналы и средства РЯ-коммуникации: особенности воздействия на общественное мнение

ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ РИ В РОССИИ: ЭВОЛЮЦИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

3.1 Российский маркетинг воздействия: собственные задачи повышения результативности коммуникативной политики

3.2Российский менталитет и перспективы развития РЯ с системе маркетинговых коммуникаций

3.3Проблемы и перспективы применения РЯ-воздействия в условиях финансово-экономического кризиса ГЛАВА 4. АКТИВИЗАЦИЯ МАРКЕТИНГОВЫХ КОММУНИКАТИВНЫХ УСИЛИЙ В КРИЗИСНОЙ СИТУАЦИИ

4.1 Экспансия практики самопрезентации товара-услуги в кризисной ситуации

4.2 Повышение уровня общественного доверия с помощью инструментария РЯ

4.3 Инструментарий повышения РЯ-стабильности в системе межличностных коммуникаций

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЯ

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе Теоретические основы процесса обоснования формирования маркетинговой концепции потребительского поведения на базе исторического материала дается обзор особенностей разных видов работы с общественным мнением. Автор обращается к исследованию истории искусства продаж (торговой рекламы), специфики распространения религиозных идей, инструментария политической пропаганды. Рассматривается также особая роль

практики самопрезентации социально-экономических субъектов. Дается определение профессиональной работы по формированию потребительского поведения как особого вида социальной практики, нацеленного а) на трансформацию идейного и эмоционально-ценностного содержания поведения потребителя; б) на изменение общественного мнения индивидов и групп с целью реализации интересов тех или иных субъектов социально-экономических взаимодействий. Отмечается также, что в понятие профессиональной работы по формированию потребительского поведения входит представление о преднамеренной подготовке, которую предварительно получают специалисты, работающие с потребителем. Автор предлагает рассматривать исторически сложившиеся виды работы с общественным мнением и потребительским поведением, разделив их на две крупные, противоположные друг другу традиции:

1. Идеоцентрическую, при которой работа с обществом в целом и с потребительским поведением в частности состоит в создании и распространении мировоззренческих ориентиров и высших ценностей (Бог, Справедливость, Государство и др.). 2. Прагматическую, предполагающую воздействие на поведение с целью скорейшего удовлетворения повседневных потребностей или коммерческой выгоды.

Дальнейшему исследованию предпосылается широко известная формула торговой рекламы AIDA (attention Ч interest Ч desire Ч action) Ч рис. 1.

Рис. 1. Формула торговой рекламы AIDA1

'Адзптирован в представленном виде автором.

Формула расшифровывается так: внимание (привлечение внимания к товару)Ч интерес (формирование интереса к продукции)Ч желание (возникновение желания приобрести товар) Ч действие (покупка). Этой формулой хорошо выражаются главные принципы работы с общественным мнением в сфере торговли, призванной реализовать созданные производством продукты. Автор обращается к историческому аспекту рассмотрения торговой рекламы, прослеживает, как на разных этапах истории торговля осуществляла воздействие на потребительское поведение с целью заставить покупателя раскошелиться и приобрести товар.

Искусство продаж, как показано в работе существовало, и развивалось в доиндустриальном обществе. И древний Рим, и Средневековье имели свои исторические формы рекламы товаров, как визуальные, так и аудиальные: письменные объявления, рисунки-символы, зазывания глашатаев. В средневековом Париже существовали также писаные правила, регулирующие лобработку сознания покупателей: запрещалось под угрозой штрафа переманивать покупателя, стоящего у другого прилавка. Русские зазывалы Х-Х1 веков расхваливали не только товар, но и его владельца. В рекламе прошлого широко использовались мифологические образы. Ремесленники и производители, объединяясь в цеха, устанавливали собственные корпоративные знаки, указывающие на изготовителя. Распространение купечества и возникновение торговых союзов привели к своеобразному слиянию тенденций маркетинга, менеджмента, торговли и политики. Развитие торговли и торговой рекламы на Руси, первоначально опережавшее Запад, было прервано на догий период монголо-татарским игом.

В эпоху Возрождения на Западе возникает тенденция, активно реализующаяся в Новое время: осознается, что имя может делать деньги. Изобретение Гутгенбергом печатного станка сейчас же нашло применение в торговой рекламе: она сделалась печатной, а вскоре возникшие газеты стали жить за счет рекламных объявлений. В России в XVI веке распространяются лубочные картинки, немалое место в которых занимает реклама. Восемнадцатый век ознаме-

новася в России появлением государственных печатных изданий, но они некоторое время были сугубо академичны, и реклама носит в них справочный, деловой характер. Только во второй половине девятнадцатого века размещать рекламу разрешили частной прессе, что вызвало лавинообразный рост рекламных изданий. В то же самое время на Западе начинается массовое производство, которое получит подлинный размах в XX веке, товар становится силой, буквально запоняющей общественную жизнь. В университетах начинают преподаваться курсы Принципы рекламы, Умение торговать, издаются академические учебники Умение торговать, Реклама и ее психологические законы. Искусство продаж становится профессиональной деятельностью.

Автор кратко рассматривает ситуацию в России, сравнивая ее с западной, и показывает, что развитие и торговли, и искусства продаж сдерживалось сначала крепостным правом, а потом, после Октябрьской революции 1917 года Ч монополией государства на торговлю и рекламу, в результате чего искусство продаж приобретало выраженные черты социально-политической пропаганды.

В диссертации показало, что пока Россия находилась в состоянии рек-ламно-торгового застоя, Запад бурно развивал средства воздействия на потребительское поведение в сфере торговли. Рекламное дело получало разработку и обоснования, в результате чего сформировалось два подхода: немецкий Ч суггестивный и ламериканский Ч маркетинговый. Первый ориентировася на порождение потребности в товаре, второй Ч на удовлетворение существующих потребностей. В первом случае ставка делалась на человеческую психику, во второмЧ на культурную среду. В разработках использовались принципы экспериментальной психологии В. Вундта. Распространение в 30-е годы XX века радио, а в 50-е Ч телевидения привлекло внимание к исследованию ауди-альных и визуальных аспектов воздействия на потребителя, улучшающих восприятие рекламной информации. А в 1973 году суггестивная психология рекламы обратилась к новейшим средствам нейро-лингвистического программирования.

В 30-е годы XX века зародилось еще одно широко распространенное сегодня направление Ч мерчандайзинг, основанное на психологических исследованиях. Оно направлено на формирование импульса сиюминутной покупки и предполагает особо продуманное размещение товара.

Мерчандайзинг совмещается с другой стратегией Ч изучением сегментов рынка, однако его наличие привносит в современное искусство продаж немалый элемент манипуляции. Автор подчеркивает, что искусство продаж не претендует на внедрение в поведение и сознание людей высоких ценностей. Оно сугубо прагматично, его главный пафос Ч побуждение к покупке. Истина, Добро и Красота выступают в нем лишь как средства, приемы для получения практического эффекта. Если бы было возможно, торговая реклама вообще миновала бы ясные пласты нашего внутреннего мира, выступая непосредственным побудителем по бихевиористскому принципу стимул Ч реакция. Однако в человеческом сообществе такое прямое побуждение невозможно, и искусство продаж дожно работать со всей гаммой наших переживаний Ч от бессознательных установок до рефлексии.

Многим культурам свойственна эксплуатация чувства страха. Страх парадоксален: он оттакивает и привлекает, так в XIX веке в США возник тип проповедей Ч Revivals, который предполагал массовые спектакли с разыгрыванием адских мучений-наказаний. Люди теряли сознание от ужаса, и тем не менее посещение проповедей продожалось. Впрочем, замечает автор, религиозная пропаганда с ее идеями Бога и посмертного пути всегда попадает на благоприятный перцептивный экран: экзистенциальные состояния, подвигающие людей к религии, коренятся в рефлексивности человеческого сознания, разрывающего единство бытия. Не только страх и надежда, но также отчаяние, чувство священного, стремление к душевному миру делают человека открытым для религии. Человек хочет верить в вечную жизнь и в чудо. Именно поэтому религиозная пропаганда широко пользуется свидетельством чудес.

Важным способом продвижения в массы религиозного учения было ото-

ждествление его идей с идеями уже принятых и признанных ранее религиозных доктрин. Например, в Китае идеи буддизма прямо калькировали даосизм, гностики представляли свой культ как служение разуму, средневековые проповедники христианства мягко трансформировали в христианское миропонимание языческие представления.

Автор отмечает, что идеология по определению идеоцентрична, ее первичная и исходная задачаЧ сформировать систему социально-политических убеждений, выраженных как в понятийных, так и в эмоционально-образных формах, а также в виде лозунгов и призывов. Богоданная власть, Справедливость, Права человека, Свобода, РавенствоЧ лишь немногие из социально-политических идей, вокруг которых выстраиваются идеологии. В каждой из этих идей есть побудительное начало, императивный пласт, позволяющий идеологии никогда не оставаться в статусе только теории, но реализовывать-ся в деятельности индивидов и масс. Поэтому, как справедливо замечают многие исследователи, сущностной характеристикой идеологии является экспансия Ч без нее идеология теряет свой смысл. Эта экспансия носит информационно-психологический характер, характер индоктринации и выражается в совокупности различных мероприятий.

Ретроспективный анализ, проведенный в диссертации, показал, что информационно-психологический аспект политического влияния был предметом внимания уже в древнем Китае. Искусство войны, написанное в начале V века до н.э. поководцем Сунь-цзы, Ч это рассказ об искусстве управления общественным мнением: о хитрости и обмане, о выведывании слабостей противника и разжигании интриг. В древней Греции сила убеждения по действенности приравнивалась к формулам религиозных обрядов, а обсуждение, риторика и софистика занимали почетное место в политическом дискурсе античности. Ораторское искусство высоко ценилось в древнем Риме. На первый взгляд, информационно-пропагандистские возможности средневековых правителей были гораздо скромнее в условиях господства церкви, однако именно в биографиях

средневековых государей можно найти технические приемы, которые впоследствии станут одними из элементов инструментария современного РЯ. Например, установка психологических лякорей, когда с конкретным образом связывается позитивное или негативное впечатление. Впрочем, средневековые монархи обладали, говоря языком П. Бурдье, символическим капиталом полулитургической власти, им не было необходимости утверждать себя в сфере широких общественных коммуникаций, а впоне хватало общения с себе подобными, поэтому особые техники работы с общественным мнением широко не развились. Сферу публичности создает в новое время технический прогресс, и важнейшим местом стокновения различных политических позиций становится книга. Она не теряет этого своего значения ни в XVII веке, ни позже. На книжном уровне формируются новые политические теории, развивается публичная сфера. В XIX и начале XX веков благодаря этому развитию публичности формируется новое понимание самой политики Ч уже не как сферы только лишь государственной власти, но как области общественных отношений между социально-экономическими группами, партиями и их фракциями.

Проведенный в диссертации анализ развития пропаганды в России позволили сделать вывод, что традиция Просвещения не имела здесь успеха, и в действиях народников превалировала устная пропаганда. Устной пропаганде впоследствии отдавали приоритет и большевики.

В период Первой мировой войны политическая пропаганда разных стран оттачивала свои умения, используя разные тактики и приемы. Так, в английских листовках, предназначенных для содат противника, присутствовала социально-классовая аргументация, применялось политпросвещение, американцы же проводили свою пропаганду, обращаясь не к разуму, а к желаниям: они соблазняли голодных немецких содат описанием получаемого в плену пайка, призывая сдаваться в плен. Впоследствии обращение при пропаганде не к разуму, а к чувствам и влечениям получило подкрепление в теории 3. Фрейда.

Автор отмечает, что современная идеология в этом отношении ничем не

отличается от предшественников воздействия на потребительское поведение. К тому же она воспроизводит такой их порок, как превращение идеологем в словесный фетиш, который прикрывает собой стремления и поступки совершенно иного рода. Так, XX век знает множество примеров, когда под эгидой прав человека отстаиваются геополитические интересы, под маской свободы слова осуществляется манипуляция массовым мнением и поведением. В XX веке политические мифы, идеи и даже сами субъекты политической практики начинают осознаваться как товар, который можно продавать с помощью рекламы и специальных мероприятий.

К общественным мероприятиям, считает автор, можно отнести все акции, имеющие социально-экономический смысл, даже если он не обнаруживается явно. Это могут быть силовые акции, акции протеста, деятельность по привлечению клиентелы (социально зависимых кругов), праздники, встречи с избирателями, митинги и т.п. Впрочем, эти акции не всегда носили популистский характер. Так, явно не массовым, но политическим мероприятием в древнем Египте было переписывание истории Ч стирание со стен имен прежних царей и разрушение их памятников. В то же время древнегреческие тираны проводили свои акции публично: они ублажали народ, устраивая пышные праздники и игры. Учитывать настроения масс приходилось также в Риме. С этих древнеримских времен политические мероприятия часто следуют принципу Хлеба и зрелищ'!. Впоне в этом духе современные избирательные кампании, в том числе в нашей стране, планируются как цепь событий, каждое из которых прогнозируется, режиссируется, сопровождается выступлениями актеров и певцов. В современных условиях движения публичной сферы от государственного к общественному любой концерт, выставка, пресс-конференция, проводимая претендентом на руководящий пост, выступает как вызов его политическим соперникам, инициирует их ответные действия. Поэтому в современных условиях политическая пропаганда и политические мероприятия все больше нуждаются в участии профессионалов Ч специалистов по работе с сознанием.

Поведением потребителей можно управлять, об этом говорят американские исследователи Д.Ф. Энджел, Р.Д. Блэкуэл, П.У. Миниард в классическом учебнике Поведение потребителей и выводят закономерности предсказуемости поведения потребителей. Опираясь на положения о том, что потребитель Ч хозяин; для завоевания рынка нужно понимать мотивацию потребителя и его поведение; поведение потребителя подвержено влиянию; работая с потребителем, необходимо соблюдать социальную законность и этическую чуткость, указанные авторы говорят, что понимание мотивации и потребительского поведения и ее учет при разработке товаров и мероприятий по продвижению на рынок Ч это уже не вопрос выбора, а необходимость для выживания в условиях конкуренции. Причем сам потребитель независим в выборе, однако маркетинг может повлиять на мотивацию и поведение, если предлагаемое изделие или услуга рассчитаны на удовлетворение нужд и ожиданий потребителя. В новейших же исследованиях маркетинга, ориентированного на потребителя, применяется модель процесса принятия решения о покупке по Ф. Котлеру.

Человек постоянно испытывает разнообразные потребности, такие как биологические, обусловленные состоянием внутренней физиологической напряженности (холод, жажда), как социальные Ч потребность в уважении, признании, любви. Для того чтобы потребность превратилась в мотив деятельности, она дожна быть достаточно интенсивной.

Понимание нужд и интересов потребителя, процесса покупки является основой современного успешного маркетинга. Таким образом, выяснив, как потребители проходят этапы процесса принятия решения о покупке (осознания проблемы, поиска информации, оценки вариантов и принятия решения о покупке, реакции на покупку) производитель или продавец может собрать сведения о том, как лучше удовлетворить нужды своих покупателей.

Вторая глава Современные маркетинговые подходы воздействия на поведение потребителя посвящена раскрытию феномена связей с общественностью как нового социально-экономического явления, свойственного совре-

менной рыночной экономике и развитому обществу.

СамопрезентацияЧ создание собственного, как правило позитивного, образа в глазах воспринимающих Ч является важнейшей составной частью профессиональной работы с общественным мнением. Она всегда исторически присутствовала и в торговле, и в религии, и в пропаганде, но на первый план стала выходить лишь с начала XX века Ч в массовом обществе, где снижение степени иерархичности общества стимулирует массовый коммуникативный процесс.

Автор подчеркивает, что и в торговле, и в религии, и в политике работа с поведением потребителей является в то же время взаимодействием социально-экономических субъектов Ч инициатора коммуникации и реципиента, отношения между которыми хорошо выражаются формулой политолога Г.Д. Лассуэла Кто Ч сообщает Что Ч по какому Каналу Ч Кому Ч с каким эффектом?. Эта формула содержит в себе представление как об активности инициатора, так и реципиента. Взаимодействие означает активную обратную связь, поэтому оптимальный образ самонрезентации рождается на пересечении между мы и лони. Самопрезентация нередко предполагает технического посредника (например, имиджмейкера), в этом случае речь идет о презентации и о технологическом социальном субъекте (термин М.А. Шишкиной), в отличие от базисного. Субъектами самопрезентации (презентации) могут быть не только индивиды или группы, но и мифы, идеи, идеологии (их можно назвать превращенными субъектами). Самопрезентация индивида имеет огромное значение для самопрезентации группы, в то же время культура и специфика аудитории, к которой он обращается, во многом определяют формы и способы показа себя, создания собственного образа в глазах других.

Автор последовательно рассматривает характеристики самопрезентации индивидов, групп и превращенных субъектов Ч идей и мифов.

Самопрезентация индивидов предполагает демонстрацию ими определенных личностных качеств: решительности, хозяйственности и т.д. Однако

еще Н. Макиавели отмечал, что самое главное для политика Ч производить впечатление, а не обладать заявленными качествами реально. Важно сконструировать востребованный образ, потому что именно к нему люди обращают свои ожидания и надежды. Это создает возможность манипуляции не только общественным мнением, но и самим лидером.

Экспансия самопрезентации, предваряющая и сопровождающая последующее появление маркетинга как особой сферы общественной жизни и формы работы с потребительским поведением, полагает автор, была оборотной стороной секуляризации общественной жизни. Этика утилитаризма прямо объявила приоритет пользы частного лица, отсюда и само стремление представлять себя Ч реального эмпирического человека, автономную личность, суверенного индивида, отсюда и стремление персонифицировать интересы группы образом частного лица Ч успешного агента рыночного общества.

Самопрезентация опирается на законы персонификации: у лидера всегда есть шанс отождествления с тем или иным архетипом, стать символом не только своей организации, но и героем Мифа, принимая на себя образ Мудреца, Воителя, Царя. Самопрезентация в современном обществе учитывает идеалы и нормативы демократичности. И, наконец, самопрезентация индивида дожна обладать синергийностью, то есть все сигналы, поступающие к реципиенту, дожны быть скоординированы между собой, выстраиваться в непротиворечивый ряд высказываний и выражения лица, положения тела и интонации, цветовой гаммы и стиля одежды. Противоречия в этих моментах мешаюг достижению цели самопрезентации.

Синергийность важна и при самопредставлении организации: если она претендует на положение пионера технической мысли, то при саморекламе не дожна пользоваться старомодным стилем. Имидж организации дожен подаваться как некая личность, в которой все стороны гармонично сочетаются. На создание образа организации работают множество факторов, в том числе корпоративная философия, которая является совокупностью этических и ираво-

вых норм, определяющих внутрикорпоративные отношения (именно эти нормы нередко определяют отношение служащих к самой компании). Еще одним фактором, определяющим образ организации, выступает фирменная легенда. Она может иметь реальные исторические истоки, а может быть по существу сказкой, мифом, результатом целенаправленной фантазии. Нередко фирменная легенда строится вокруг линтегрированной личности Ч собирательного образа, служащего также символом самой компании или целей ее деятельности. Вообще самопрезентация компании выступает как маленькая мифо-вселенная со своим населением и законами.

Что касается презентации идей и мифов, то, по свидетельству специалистов, их продвижение в технологическом отношении мало чем отличается от презентации товаров, индивидов и организаций, с той разницей, что действующим лицом здесь выступает субъект технологический, которым может быть пророк, апостол, миссионер, политический деятель, партия и т.п. В отличие от эмпирических лиц и товаров, при восприятии духовных продуктов субъект будет опираться не на собственное конкретное видение, ощущение или вкус, а на целостность собственного субъективного опыта, с точки зрения которого дается оценка идеи. Именно этот совокупный, хотя и узкий опыт дает конкретную интерпретацию идеям, которые нельзя пощупать. Воспринимающий некое духовное содержание человек исходит из своих уже сложившихся культурных стереотипов, впечатления падают на заранее готовый, сложившийся в прежнем опыте перцептивный экран. Наличие этого лэкрана выводит воспринимающего за пределы контроля технологического субъекта. Именно поэтому главная задача в презентации идей Ч управление стереотипами культуры на уровне массового сознания.

Таким образом можно сказать, что условием успеха в этой деятельности является наличие публичной сферы. Только в этой сфере социально-экономический субъект разворачивает свою коммуникативную деятельность, только здесь имеет смысл говорить о том, пользуется ли его образ спросом и

насколько эффективной была его политика работы с сознанием. Только здесь успех в управлении коммуникативным пространством создает этому субъекту определенный капитал Ч не только экономический, но и культурный и символический. Нетрудно заметить, что целью работы с сознанием в этом контексте является формирование эффективной системы коммуникаций социально-экономического субъекта с общественностью, которая выражается в оптимизации взаимодействий со значимыми для него сегментами среды. В XX веке эта цель кристализуется в особую профессиональную область: Public Relations (связи с общественностью), или PR.

Специфика PR-деятельности как профессии описывается на основе становления PR и дискуссий, происходящих в научной литературе по вопросу об особенностях PR и сравнении его с другими современными коммуникативными технологиями. Здесь также освещается фигура профессионала в области PR.

Автор отмечает, что формальное рождение PR и сам термин "Public Relations" возникают в XIX веке в США, однако это лишь намеки на будущее явление, которое на том этапе еще не появилось в своем новом качестве. Пред-PR существовал в рамках политической пропаганды, несколько позже в 10-е годы XX века он представлен пресс-агентами крупных магнатов, которые ставили задачи формирования своего популярного имиджа. Однако собственно становление качественно нового вида работы с сознанием происходит в период с 1920 по 1940 гг., именно тогда PR возникает, что примечательно, как профессиональная и научная дисциплина. Эта наука опирается на сопредельные научно-теоретические дисциплины Ч психологию и социологию. PR используются социально-экономические и психологические методы: сегментирование целевой аудитории, ее изучение, анализ документов, опрос, наблюдение и т.д. В его становлении большую роль (особенно в Германии) сыграли теория управления и психотехника. То есть становление PR не было длительным и стихийным процессом, как обстояло это с искусством продаж, религией и политической пропагандой. Он изначально формируется рефлексивно, на основе науки, как

результат ее целенаправленного приложения.

Впрочем, отмечает автор, четкое отношение к РЯ и определение его границ дого не складывалось, а дискуссии продожаются и сегодня. РЯ пытаются то подчинять маркетингу, то не усматривают существенных отличий РЯ от пропаганды, то размывают границы между РЯ и рекламой. Автор развернуто показывает наличествующие в литературе точки зрения на соотношение РЯ и других коммуникативных технологий. Сложность определения РЯ состоит в том, что он возникает на пересечении целого ряда других видов работы с общественным мнением, диффузно проникает в них, создает с ними интегративные комплексы, так, что его собственные черты нуждаются в экспликации. В диссертации показано, как исследователи стремятся дифференцировать РЯ от сопредельных и переплетающихся с ним сфер маркетинга, управления, рекламы, паблисити, политической пропаганды и т.д. Анализ показывает, что, разделяя с другими коммуникативными технологиями принцип Информировать, убеждать и влиять, РЯ, тем не менее, имеет свою выраженную специфику.

В основе РЯ лежит не свойственная другим способам воздействия на сознание обратная связь: его информация не похожа на приказ, она обращена к свободному человеку, находящемуся на другом конце информационной цепочки. РЯ Ч способ выстраивания взаимных, интерактивных отношений со свободным человеком (группой, организацией). Именно поэтому средства РЯ не прямо воздействуют на индивидов (как, например, торговая реклама), а применяет косвенные средства, в связи с чем ему необходимо информационное поле. РЯ действует через события, привлекая к нему максимум общественного внимания, его аудитория разнообразна, воздействие не только ситуативно, но и продожительно. Действие РЯЧ это действие организатора отношений, далеко выходящих за экономические, оно включает в ареал своего влияния социальные, политические и культурные организации.

Будучи аспектом рекламирования товаров, РЯ дает не информацию об объектах, а порождает благоприятные для этих объектов контексты; являясь момен-

том управления, РЯ нацелен на поддержку взаимовыгодных отношений между организацией и общественностью, организацией и другими организациями. Выступая как момент пропаганды, РЯ обходит свойственную политике поляризован-ность и конфликтность, напротив, он демонстрирует возможные альтернативы, обращаясь к людям не как к потенциальным соратникам или врагам, но как к возможным партнерам. Вообще сравнение РЯ и исторически предшествующих ему форм работы с сознанием показывает, что он гораздо более мягок и гибок по сравнению и с торговой рекламой, и с пропагандой, и с религиозным проповедничеством. Цель РЯ-Ч конструктивное достижение согласия, он поностью открыт для диалога, стремится понимать других и привлекать сторонников. Своей целью РЯ имеет консенсус, но сам консенсус тоже не стабилен и однозначен, он носит импульсный характер, снова и снова заключается и перезаключается, интерпретируется, поворачиваясь разными гранями, принимая новые условия согласия и отказываясь от прежних. Меняются и стремящиеся к взаимопониманию группы.

Каков же дожен быть человек, работающий в области маркетинга воздействия, а в данном контексте именно связей с общественностью? Автор отмечает, что деятельность специалиста по связям с общественностью направлена на различные специальные сферы общественно-экономических коммуникаций (государство Ч общественность, государство Ч государство, организация Ч общественность, организацияЧ государство и т.д.), к тому же она интегрирована с другими формами воздействия на сознание. Именно поэтому встает вопрос о качествах и образовании профессионалов в этой области. Несомненно, он дожен иметь, сильный характер, здравый смысл, объективность, интуицию и т.д. Однако у него дожны также быть определенные умения и навыки. Видимо, он дожен быть знаком с дисциплинами коммуникативного цикла: теория коммуникации, семиотика, НП и психоанализ, политическая психология, теория аргументации, конфликтология и т.д. По сей день идет спор о том, какое образование дожны получить работники РЯ-сферы Ч журналистское или нет. Есть мнение о том, что в подготовке профессионалов в области РЯ существуют специализации: смиш-

ники (те, кто работает со СМИ) и лоббисты, однако настоящий специалист дожен уметь работать на разных участках. Именно поэтому, с одной стороны, он может иметь разные навыки (среди профессионалов данного рода есть журналисты, психологи, фотографы, дизайнеры и т.д.), а с другой Ч дожен хорошо разбираться в делах той компании, той организации, которую представляет. Поэтому фирма нередко выдвигает специалиста по РЯ из своих собственных рядов. Для доверительных отношений с клиентом хорошо подходит специалист, имеющий жизненный опыт, с судьбой. В целом автор приходит к выводу, что наиболее оправданной для подготовки специалистов по РЛ является модель второго высшего образования.

В диссертации постулируется, что целью РЯ-деятельности бизнес-субъекгов является формирование и поддержание имиджа организации, ее репутации, создания привлекательного контекста для притока инвестиций, а также разрешения конфликтов внутреннего и внешнего характера. Создание имиджа, деловой репутации и репутации брэнда соотносят с понятием корпоративного РЯ. Информационная политика корпорации дожна быть сбалансирована с ее коммерческой деятельностью, не отставать, но и не обгонять ее. При этом одной из ведущих задач РЯ является задача трансформировать возможные негативные впечатления потребителя в позитивные, не греша при этом против истинного положения дел. Корпоративный РЯ присущ как производителям вещественных товаров, так и инвестиционной, банковской деятельности и др.

В работе обоснованно, что бизнес-РЯ, апелируя к прагматическому интересу своей аудитории, в то же время подкрепляет собственный имидж ценностной самохарактеристикой. Он чутко реагирует на ценностные запросы населения, создавая мини-нарративы, связывающие воедино его облик производителя-продавца с образом социально-одобряемой организации.

В сфере политических отношений РЛ выступает прежде всего как агент избирательных кампаний, где базисными субъектами являются политики и партии, претендующие на общественное признание, впрочем, в политические отношения

оказываются также вовлечены корпорации, общественные объединения, профессиональные компании политического консатинга. Политическая сфера РЯ выступает как своеобразный рынок с соответствующими характеристиками, и его проекты дожны иметь маркетинговую базу, применять маркетинговые методы. Собственно политические технологии РЯ начинаются с маркетинга кандидата: выяснения электорального поля и выявления потребностей избирателей. Особое внимание дожно быть уделено социально-экономическим исследованиям. Последующие этапы деятельности также направлены на создание благоприятной презентации образа кандидата, завоевание голосов и продвижению политика либо партии к избранной цели Ч власти. Модели самопрезентации кандидатов бывают разными. Так, можно выявить политика от народа, который берется за удовлетворение ожиданий масс, политика от индивидуальности, импонирующего определенной группе избирателей, и политика с историей, уже имеющего в прошлом результаты выпонения своей программы.

Автор рассматривает также те циклы жизни политика, в которых участвует РЯ: от позиционирования кандидата до завершения проекта данной фигуры и поиска новых перспективных кандидатов. Обзор РЯ-деятельности в избирательных кампаниях завершается рассмотрением типов применяемых стратегий.

Необходимость адекватной самопрсзентации базовых субъектов РЯ диктуется потребностью в создании гармоничных двусторонних отношений с потребителями, персоналом организации, инвесторами, обществом в целом.

Описанные в первой главе формы и способы, воздействия на потребительское поведение, которые использовались торговлей, религией и пропагандой, оказались унаследованы РЯ и вошли в его арсенал. Однако, имея собственные партикулярные цели и прагматические задачи, действуя в новой исторической обстановке, РЯ обладает собственными средствами и каналами взаимодействия с аудиторией, его деятельность пересекается с деятельностью других современных способов маркетинга воздействия. В целом каналы и соответствующие им средства РЯ-коммуникации можно разделить на два больших блока: в первый входит рабо-

та со СМИ и релевантные этим каналам средства, во второй Ч немедийные коммуникации и отвечающие их специфике способы воздействия, которые представлены на рис.2.

; Каналы и соответствующие им средства РЯ-коммуникации

работа со СМИ и релевантные этим каналам средства

Рис. 2. Каналы и средства РЯ-коммуникации2

Деятельность РЯ во взаимодействии со СМИ выражается прежде всего в анализе прессы, ее мониторинге как единственном средстве, с помощью которого можно оценить, насколько эффективна деятельность РЯ-фирмы.

Важным средством РЯ является формирование новостийных сообщений, в частности посредством пресс-релизов. Пресс-релиз позволяет организации информировать СМИ о важных для нее событиях, достигая большей известности (паблисити). Это действенный, оперативный и малозатратный способ привлечь общественное внимание к любой фирме, компании или организации. Общее собрание акционеров, заседание совета директоров или заключение крупного контракта Ч стандартные поводы для того, чтобы фирма направила в СМИ свой пресс-релиз. Автор останавливается на специфике пресс-релиза как особой краткой форме подачи материала.

Формами подачи материала, которым в отличие от пресс-релиза свойствен легкий, неофициальный стиль, являются пресс-конференции, пресс-туры, презентации и хэппенинги. Это специально организованные события, включающие множество не поддающихся учету деталей.

Работа РЯ через СМИ не всегда бывает удачной, так как, например, в

2 Составлен автором.

немедийные коммуникации и отвечающие их специфике способы воздействия

России в данный момент наиболее демократическим и свободным информационным каналом выступает Интернет. Он совмещает функции эффективной связи, объединяет возможности телевидения, радио и газет, компьютера, почтовой рассыки, наружной рекламы, аналитических статей в прессе и РЛ-акций, доступных в течение 24-х часов в сутки и 365 дней в году из любой точки мира. Он более мобилен, чем конкуренты, наиболее эффективен и дешев. Важнейшее свойство Интернета-Ч интерактивность, та самая обратная связь, которая так необходима для РЛ. Автор подробно останавливается на специфике РЯ-деятельности в Интернет, подчеркивая ее анонимность, высокую степень свободы пользователя, нетерпеливость Интернет-аудитории. Раскрываются ряд технических приемов, которыми пользуется Интернет-РЯ, в частности способ информационного построения сайта компании в виртуале. Проилюстрируем данное высказывание с помощью статистических данных, характеризующих использование Интернета российскими компаниями за 2008 г. (табл. 1).

Таблица 1. Использование Интернета в деятельности российских организаций3

Удельный вес ис-

Направления использования Интернета пользования Интернета для Р11-целей, %

Мониторинг новостей в режиме cn-linc 85

Наблюдение за действиями конкурентов 70

Коммуникации со СМИ 69

Интерактивные коммуникации с клиентами Наем персонала Коммуникации с акционерами, финансовым сообществом 54 26 53

Реклама продукции Коммуникации с лидерами мнений 60 27

Продажа продукции Исследования 34 20

Другое__________ . .. ............... . . 3

Не используют 3

Практически все фирмы-организации, принимавшие участие в исследовании, уже обладали одним или несколькими веб-сайтами (97%), однако только

' Составлена автором ко материалам статистических ланных, предоставленных на сайте PR-агентства Международный lipccc-клуб.

16% обратились к своим РЯ-службам для их создания.

Кроме воздействия на общественное мнение посредством СМИ, используются немедийные каналы Ч прежде всего личные связи. Отличие РЯ через личный контакт связано с тем, что этот контакт единичен и уникален, сообщение здесь нужно подстраивать под конкретного партнера по общению, так как у потенциального адресата не будет повторного варианта прочтения информации, живой контакт невозможно лотложить в сторону, чтобы подумать. Здесь необходимо предпринимать творческие шаги, и особое значение приобретает имидж конкретного индивида.

Автор отмечает также, что особое значение немедийный РЯ имеет на выставках, где коммуникация многослойна и необходимо формировать разные невербальные сообщения клиенту. РЯ, проводимый в немедийной сфере, является настоящим искусством, а РЯ-технологии включают дисциплинарный багаж различных отраслей человеческого знания. Однако не все так безоблачно. Наряду с позитивными РЯ-технологиями существует черный РЯ. Действие черного РЯ можно увидеть во время любых выборов, в каких странах они ни происходили бы, во время политических кампаний, дающих оценки событий в стане геополитических противников, и во многих других случаях. Таким образом, самосознание РЯ-сообщества, формулируемое его теоретиками и представленное как содействие гармонизации социально-экономических отношений, далеко не всегда совпадает с реальной ролью маркетинга воздействия и РЯ, а также с их способами воздействия на мнение потребителя.

Третья глава Методологические обоснования РЯ в России: эволюция и перспективы развития посвящена особенностям РЯ-деятельности в нашей стране. Обладающее развитой демократией и солидным средним классом западное общество является весьма благоприятным полем для РЯ-практики. Ниша, которую занимает средний класс, делает его выразителем наиболее компромиссной, стабилизирующей позиции, которая, кроме всего прочего, сглаживает противоречия рыночной конкуренции. Ценности среднего класса разделяет

подавляющее большинство населения, поэтому здесь и легче достигнуть консенсуса между группами, которые являются целью PR. Автор приводит несколько точек зрения западных авторов на статус демократии в современном постиндустриальном обществе, подчеркивая их единство в вопросах о важности ценностей демократического характера. После этого анализ переходит к вопросу об особенностях России. Хотя мы можем найти некие прообразы PR в продуктах советской культуры, PR в подлинном смысле слова возникает только в начале 90-х годов XX века. Автор останавливается на истории PR в России, показывая, что его принесли в нашу жизнь западные монстры мирового PR-бизнеса, такие как Burson Marsteller, Ogilvy Public Relations Worldwide, агентство BBDO и другие. Решения относительно создания PR-программ принимались не в Москве, а в Вашингтоне. Это было связано в том числе с тем, что в России тогда мало кто представлял, что такое PR (это касается и специалистов в области PR, и заказчиков, такие крупные компании как Лукойл, Юкос и др.). Лишь в середине 90-х годов стал появляться отечественный кризисный PR, а потом и другие его разновидности. В настоящее время российские компании уже занимаются брэнд-PR, построением имиджа, консультируют в сфере кризисного PR, работают над продвижением конкретных продуктов и услуг.

Однако у нашего PR есть ряд серьезных проблем. Первая проблема Ч это проблема этического характера, поскольку в России широко распространены грязные технологии, манипулирование общественным мнением, информационные войны, обнародование компромата на политического соперника. При интервью, проводимом специалистами по изучению общественного мнения, большинство руководителей PR-агентств признавали наличие в их деятельности грязных технологий и указывали на потенциал их дальнейшего развития.

Вторая проблема Ч проблема профессионализма. При проведении исследований лишь один респондент из работающих в сфере PR указал на то, что главным позитивом профессии он считает гармонизацию общественных отношений, все остальные упирали на размер получаемого финансового вознаграждения. Тема

лориентация на деньги или на клиента чрезвычайно важна в России, подлинный профессионал не может ориентироваться только на размер оплаты, поскольку его главное знание Ч обеспечение интересов клиента и его задача Ч бережное отношение к нему. Автор затрагивает также вопрос о профессиональной подготовке специалистов в области РЯ, которые в современных российских условиях по большей часта рекрутируются из людей с самым разным образованием, получивших краткосрочную переподготовку.

Третья проблема Ч проблема создания репутации и имиджа России. Автор показывает ситуацию, при которой вплоть до 2007-2008 годов РЯ-сообщество уделяло очень мало внимания России как стране и государству, и утверждает, что сейчас положение начало меняться к лучшему, хотя многое еще впереди. На уровне крупных этнонациональных сообществ и экономических объединений создание имиджа так или иначе сопряжено с наличием национальной идеи, некоей концепции, выражающей суть данного общества и одухотворяющей его, поскольку предъявляемый имидж не только несет в себе констатацию, но и является ценностным портретом. Общественные деятели РФ на протяжении последних нескольких лет проделали колоссальную работу, направленную на повышение имиджа страны. Российские спортсмены и представители сферы искусства занимают призовые места на самых престижных мировых соревнованиях, побеждают в международных конкурсах, а авторитет президента и правительства России, по мнению иностранных экономических партнеров, является несомненным гарантом процветания страны. Однако проблемы внутри государства остаются такими же насущными.

В конце 2008 г. крупнейшие производители РФ, охарактеризовали методы продвижения, используемые в отечественных организациях за текущий год, и принесшие лучшие результаты, которые представлены на рис. 3.

90807060 50 40 30 20101 0

Реклаихая кампания

Снижение цен

Связи с общественностью

Лицо,осуилэствляюц|ее оживление на месте продажи

О Раздача бесплатных образцов без обязательства покупки

Продажа с премиеи

Рис. 3. Эффективность воздействия средств коммуникации4 Современные российские СМИ поностью пренебрегают этикой, не заботясь при этом нисколько о своей репутации. В России отсутствует социальная реклама, опирающаяся на гуманистические ценности и широко распространенная в других странах. В отношении общественного вещания до сих пор не создана правовая база, в результате чего СМИ оказываются куплены теми, кто в состоянии платить за проведение в жизнь своих коммерческих интересов. Несомненно, дальнейшее развитие РЯ в России дожно учитывать особенности исторически сложившегося российского менталитета.

В связи с данным предположением автор рассматривает понятие колективной ментальноеЩ, под которой имеет в виду совокупность устойчивых стереотипов мышления и восприятия, оказывающих влияние на освоение всякой новой информации и опыта. Так, например, реализация документов и постановлений ООН на не западной культурной почве бывает весьма затруднена, поскольку японец или китаец вкладывает иной смысл в понятия свободы или прав человека, единообразно прочитываемых в странах, принадлежащих к европейской цивилизации. Изучение при решении любых практических задач иностранного менталитета всегда затруднено тем фактом, что человеку другой культуры часто бывают понятны не столько черты национального характера народа, сколько сознание художников и интелектуалов, существенно отличающееся от

; Составлен автором на основе данных Федеральной службы государственной статистики.

сознания масс. Кроме того, технологии воздействия на сознание нередко бывают разработаны на основании знания психологии узких социальных групп, примером могут служить ряд методик бихевиористского направления.

Именно поэтому попытка применять в работе с российским потребителем технику и технологии западного Р1? нередко натакивается на сопротивление и неприятие. Российский менталитет имеет свою специфику. Ярким ее выражением является, к примеру, неприятие быстро обнищавшими массами малочисленных успешных людей, они не одобряют мораль и этику рынка, поэтому в РЛ-деятельности невозможно использовать те же морально-психологические ориентиры, как и в благополучных западных странах. Тем не менее следует избавляться от легенд, сложившихся вокруг российского менталитета. Ориентация на автохтонную специфику принесет гораздо больше пользы, чем калькирование западных стандартов влияния на поведение потребителей.

Однако популярность связей с общественностью в современной России постепенно растет, что могут проилюстрировать данные, собранные на основе информации, предоставленной на сайте РЯ-агентства Международный пресс-клуб, которые красноречиво доказывают возросший авторитет связей с общественностью в России (рис. 4).

Рис. 4. Соотношение востребованности РЯ, рекламы и личных продаж за 2002,

2008 гг.5

0 реклама

О Личные продажи

2002 2008

5 Составлен автором по материалам периодической печати.

Автор показывает, что российская ментальность, проявляющаяся в деловом и политическом мире, действительно имеет особые черты. Они таковы:

1. Российский лидер противоречив и автократичен, хорошо действует в нестабильной среде. Ориентирован не столько на результат деятельности, сколько на процесс, и очень внимателен к статусу. Не может стать харизматическим в силу агрессивного поведения и неумения видеть будущее.

2. Россияне Ч внешние колективисты, но внутренние индивидуалисты. Работая в тренинговой группе, они активно дистанцируются от других, стремясь предотвратить давление группы на себя.

3. Для россиян характерно использование личных связей для ведения бизнеса.

4. Российских менеджеров отличает креативность, умение действовать по ситуации. У них в запасе всегда много разнообразных сценариев.

5. Мышление российских менеджеров процессуально, здесь мало уделяется внимания деталям и промежуточным звеньям.

6. Если для западного менталитета характерно утаивание сведений о зарплате сотрудников, то мощным стимулом российского делового менталитета является открытое знание о заработке.

В принципе, все эти особенности могут быть, при верном их понимании, правильно использованы для успешной экономической и политической деятельности.

В частности, россияне не склонны придавать большое значение идее прав человека, ставшей своего рода символом веры для западной демократии. Так, широко распространена практика манипулятивных прогнозов, циничной игры с реципиентом, примеры которой приводятся на страницах диссертации. Скорее всего, полагает автор, манипуляция никогда не уйдет из практики РЯ поностью, но по мере стабилизации социально-экономической ситуации в России, насыщения рынка РЯ-услуг профессионалы начнут все более отчетливо осознавать, что иногда манипулировать Ч себе дороже, и тогда окажется востребо-

ванной симметричная, а то и партнерская модель РЯ.

Четвертая глава Активизация маркетинговых коммуникативных усилий в кризисной ситуации содержит анализ насущного направления связей с общественностью Ч кризисного РИ, обзор данных по протеканию глобального финансово-экономического кризиса в РФ и в мире, а также систему мер по стабилизации социально-экономической ситуации.

Бизнес-субъектам присущ не только корпоративный РЯ, создающий лица фирмы в спокойные экономические периоды, но и РЯ кризисный. Типичным признаком уже разразившейся кризисной ситуации является появление негативных публикаций в СМИ, поэтому мониторинг Ч один из ключевых шагов в предупреждении кризиса. Автор подчеркивает, что активное формирование позитивной репутации компании необходимо в любой обстановке.

Следующий вид РЯ, присущий бизнес-субъектам, именуют 1ЯЧ инвестиционный РЯ. Это использование информационных каналов и публичной коммуникационной деятельности для повышения внимания инвесторов к ценным бумагам компании, для демонстрации финансовой состоятельности и надежности организации. Здесь, как и во многих других моментах, огромную роль играют репутация и брэнд. Автор в исследовании подчеркивает важность деятельности РЯ для успешных инвестиций. Таким образом, РЯ, решающий вопрос самопрезентации фирмы, занимается работой с сознанием, нацеленной на формирование доверия, налаживания двусторонних коммуникативных связей.

На государственном уровне субъектами РЯ-деятельности выступают представители властных структур, будь то правительство страны или федеральные и муниципальные власти. Целью РЯ государственных структур является формирование: а) общественного мнения по самому широкому кругу вопросов Ч прежде всего относительно действий самого правительства (реформы, законопроекты, международные отношения, действия правительства в чрезвычайных ситуациях и т.д.); б) оценки деятельности иностранных госу-

дарств.

В зависимости от существующего в государстве типа властных отношений можно выделить несколько моделей связей с общественностью. Модель властвования и подчинения реализуется в государстве тоталитарного типа. Здесь в качестве общественности выступают подданные, не имеющие самостоятельного голоса и мнения. Переходная модель может быть представлена современным состоянием общества в России. Здесь актуализируется потребность в реализации диалога государства и формирующегося гражданского общества. Третья, управленческая, модель предполагает такой контакт между государством и общественностью, при котором общественность выступает как клиент или совокупность клиентов. В этом случае связи с общественностью строятся на базе наиболее эффективных методов: соглашений, догосрочных контрактов, разработки и осуществления программ. Суть этой модели Ч партнерский диалог. В зрелой модели государство и общество вступают в равноправные отношения, что выражается в эффективном РЯ. Государственный РЯ осуществляется здесь по следующим направлениям: установление, поддержание и расширение контактов с гражданами и организациями; информирование общественности о принимаемых решениях; изучение общественного мнения; анализ общественной реакции на действия дожностных лиц и органов власти в целом; прогнозирование общественно-политических процессов; обеспечение властных структур аналитическими разработками; формирование благоприятного имиджа государственной организации.

Большую роль в этой деятельности играет менеджмент новостей. Менеджмент новостей дает возможность вводить элементы управления в сферу, на первый взгляд не поддающуюся управлению. Новостное пространство создается при помощи отбора событий и придания значимости новостям, недопуска к широким массам информации об одних событиях и выставления определенных акцентировок в подаче других.

Государственный РЯ активно задействован и в кризисных ситуациях, скла-

дывающихся в отношениях человек Ч природа (стихийные бедствия, эпидемии и т.д.), техника Ч человек (крушения, аварии и т.п.), человек Ч человек (всплески криминогенной активности, теракты, военные действия). Однако это общепринятые понятия, а на данном этапе мы стакиваемся с глобальным финансово-экономическим кризисом, причина зарождения которого таится в тонкостях функционирования мировой экономики. РЛ-акции, проводимые в этих ситуациях, дожны, во-первых, редуцировать панические настроения в обществе, а во-вторых, выбрать правильную позицию в оценке кризиса.

Чрезвычайно важным моментом при кризисном РЯ является постоянное общение руководителей всех рангов местной администрации, депутатов и других известных и уважаемых людей с населением того региона, где произошло негативное событие. Государственный кризисный РЯ дожен реализовывать принципы правды, открытости, сочувствия и сострадания, своевременности, применять, если это возможно, превентивные действия. К ним можно прибавить требование отсева таких новостных сообщений, которые провоцируют накал эмоций, нездоровые настроения в обществе (например показ сцен насилия).

Важной формой работы по формированию потребительского поведения, переплетающейся с РЯ, является социальная реклама. На Западе социальная реклама давно используется в качестве построения брэнда страны в глазах мирового сообщества. Социальная реклама применяется не только в период кризисов, но и в обычной обстановке.

Обобщая все вышеизложенное, можно заключить, что приоритетным направлением в РЯ-работе государства с населением является деятельность, направленная на его вовлечение в реализацию государственной программы. Профессиональная презентация власти Ч одна из необходимых функций государственного РЯ.

К РЯ-технологиям в политической сфере относится также лоббирование. Участниками процесса лоббирования являются корпорации, общественные объединения, политические партии и т.д. Лоббирование рассматривается в дис-

сертации как легитимная стратегия, целью которой является отстаивание интересов компании путем сложных тактических ходов и коммуникативных приемов. Так, в задачи лоббирования входят: улучшение общения с персоналом государственных структур; контроль законодателей в их ежедневной работе; влияние на законодательную деятельность, особенно в сфере экономики; интерпретация действия компании, поддержка продаж компании и т.д. Конечно, существует проблема размывания границ между лоббированием и коррупцией, но лоббирование вообще с точки зрения автора Ч вопрос деликатный, вот почему для осуществления этой деятельности нужен профессиональный консультант, знающий много финансовых, юридических и даже технических приемов из области связей с общественностью

Лоббирование является еще одним способом немедийного действия PR. Лоббисту следует в личном общении увязывать интересы разных людей, групп и организаций, демонстрировать социальную весомость продвигаемой им позиции, создавать для нее позитивный контекст. Иной раз эти действия могут быть связаны с давлением (например организация демонстраций протеста), но чаще всего процедуры PR не предполагают силовых мер, напротив, специалист в области PR может выступать в конфликтах в роли фасилитатора или медиатора, помогающего выйти из противоречия максимально мягким путем.

В конце 2008 года, когда мировое экономическое сообщество было уже достаточно измучено кризисным состоянием, доверие общественных масс в России все-таки дрогнуло. Изначально потеряли стабильность функционирования и оказались на грани разорения банки, в тот же момент доверие вкладчиков и предприятий по отношению к финансовым институтам стало мониеносно убывать. Структура нарастания кризиса в общественном сознании показана на рисунке 5. Так, из банка КМИ Финанс, одной из первых жертв кризиса, в сентябре было выведено 2,6 мрд руб. (30% средств физических лиц на начало сентября), со счетов физических лиц банка Глобэкс Ч 3,5 мрд руб. (12,6%), национального банка Траст Ч 2,0 мрд руб. (8,9%).

Неожиданные перемены финансово-экономической и социальной направленности

Признание финансовой и социальной нестабильности

Временное отрицание кризиса

Ощущение недостатка информации, повышенное внимание к проблемным вопросам, потеря контроля над ситуацией

Нарастание общественной дестабилизации, кризис доверия и массовая паника

Рис. 5. Структура нарастания кризиса в общественных массах6 Общественное мнение начало подпитывагься слухами о скором наступлении критической ситуации в функционировании экономических систем на макро-и микроуровнях (рис. 6.). Финансово-экономический кризис стал основой возникновения социального кризиса, а вместе они превратились в кризис глобального системного характера. Сейчас с уверенностью можно подтвердить большинство слухов, так как в России были остановлены крупные предприятия, сфера малого бизнеса также переживает не лучшее время, государственные институты образования и здравоохранения нуждаются в серьезных финансовых дотациях.

Финансово экономически й кризис

Социальный кризис

Глобальный системный кризис

Рис. 6. Взаимозависимость возникновения различных видов кризиса7

' Составлен автором.

7 Составлен автором.

Кризис проник в реальный сектор экономики: предприятия останавливали производственные линии и конвейеры, увольняли сотрудников, сокращали оставшемуся штату работников зарплату, надого замораживали новые проекты. Общество и сейчас переживает массовую безработицу, снижение платежеспособного спроса и другие страшные последствия, которые порождают панику.

Фактически кризис в поном объеме наше государство ощутило в начале июня 2008 года, но большинство негативных последствий в тот момент умачивалось. Государственный аппарат по связям с общественностью, на наш взгляд, дожен был отреагировать в первую очередь, для того чтобы предотвратить образование и стремительное развитие паники в обществе. Но момент был упущен, физические и юридические лица скупали и продавали акции, валюту, различные товары и даже недвижимость. Затем объемы потребления товаров и услуг критически уменьшися.

Среди аналитиков бытует мнение, что кризис население России переживает сравнительно легче, чем представители других стран. Все дело в психологии русского человека, который никогда до конца не верует, в легкое и безоблачное видение бизнеса, да и вообще благополучие. Последний кризис общественность нашей страны пережила около десяти лет назад, а представители стран-лидеров финансово-экономического рынка не ощущали на себе дестабилизирующего воздействия очень и очень давно. Например Америка была подвержена столь губительному влиянию кризиса на экономику в 20-30-х годах XX столетия, Германия и Япония после Второй Мировой войны.

Похоже, что мировой финансовый кризис буквально вошел в дом каждого россиянина. Почему это происходит, как отражается на массовом сознании? Ведь если человек ищет информацию по интересующему его вопросу, он все равно ее найдет, оценит достоверность, проанализирует, и доверие к власти, и так пошатнувшееся за последние месяцы, будет окончательно подорвано.

Одной из задач данного диссертационного исследования является определение мер по стабилизации общественного сознания в сложный период экономического кризиса. Для конкретизации данного научного направления необходимо выделить инструментарий государственных органов по связям с общественностью в определенный антикризисный меморандум, который может быть применим в рамках рассмотрения научного понятия повышения стабильности РЯ-воздействия в условиях финансово-экономического кризиса.

Итак, научное понятие РЯ-стабилышсть рассматривается в диссертационном исследовании как комплекс мер по эффективной организации связей с общественностью в рамках повышения общей стабильности социально-экономической системы, как на макро-, так и на микроуровнях, в плане оказания антикризисного воздействия на сознание общественных масс.

Цель информирования в рамках конкретизации комплекса мер по обеспечению Р11-стабильности в обществе в кризисной ситуации Ч оказание воздействия на общественное сознание как один из способов минимизации паники с целью обеспечения адекватной реакции и поведения масс.

Деятельность российского правительства нельзя рассматривать с точки зрения недостаточного информирования граждан о дестабилизирующих проявлениях кризиса и его воздействиях на социально-экономическую систему страны. Государственные меры по сглаживанию последствий кризиса освещаются в каждом выпуске новостей, но они не дают желаемого эффекта воздействия, так как общественное доверие подорвано.

Эта ситуация дожна быть кардинально пересмотрена, в результате чего общественное мнение изменится, что будет способствовать повышению доверия россиян к государственному аппарату. Основные направления деятельности представителей государственных органов по связям с общественностью по обеспечению стабильности общественного восприятия и поведения в кризисной ситуации можно очертить как перечень следующих действий:

Х организация и проведение брифингов и пресс-конференций по разъяснению представителям общественности возможностей и угроз ведения бизнеса и жизнеобеспечения в условиях финансово-экономического кризиса;

Х постоянное, достоверное, оперативное информирование общественности с помощью современных средств связи для передачи информации о мерах государственного регулирования в кризисной ситуации;

Х освещение в СМИ юридических вопросов компенсации за причиненный финансовый ущерб (для вкладчиков государственной системы финансирования);

Х освещение в СМИ деятельности государства по поддержке предприятий и отраслей экономики в кризисной ситуации.

Меморандум, или перечень мер для повышения РЯ-стабильности общественных масс, может быть представлен в виде следующих действий:

1. Нейтрализация кризисного потенциала посредством определенных

действий по повышению уровня общественного доверия. Основной упор дожен быть сделан на конкретизацию государственной поддержки широких слоев населения:

- какие меры предприняты по отношению к простым гражданам;

- какую поддержку получит малый бизнес;

- как будут финансово обеспечены крупные предприятия и в целом отрасли экономики.

Все перечисленные пункты непосредственно отражаются на уровне общественного доверия, который дожен быть стабилизирован в кратчайшие сроки.

2. Разработка основной версии так называемого выхода из кризиса, а также ряда сопутствующих версий, с помощью которых можно будет стабилизировать экономическое положение страны и поддержать пошатнувшееся доверие общественности.

3. Конкретизация действий подразделений по связям с общественностью с целью достижения искомого уровня PR-стабильности общественного доверия во время личностной коммуникации.

4. Стабилизация уровня потребления товаров и услуг, то есть снижение общественной паники по поводу несанкционированного падения объемов массового потребления. На наш взгляд, в данный момент лучший выходЧ это возможность предоставления допонительных выгод потребителю при покупке товаров отечественных производителей. С одной стороны, эти меры несомненно помогут последним, с другой Ч смогут стабилизировать и поднять уровень потребления.

В заключении автор дает краткий обзор перспектив дальнейшего применения маркетинга воздействия как средства по формированию поведения потребителей.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Ерохина, Т.Б. Investor Relations Ч коммуникативные отношения с инвесторами [Текст] / Т.Б. Ерохина // Философия хозяйства : альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Ч 2006. Ч Ч. 1, Ч 0,6п.л.

2. Ерохина, Т.Б. Самопрезентация социальных субъектов как вид работы с

сознанием [Текст] / Т.Б. Ерохина // Гуманитарные, социальные и экономические науки. Ч 2006- Ч № 8 (27). Ч 0,63 пл.

3. Ерохина, Т.Б. Российский PR: собственные задачи [Текст] / Т.Б. Ерохина // Гуманитарные, социальные и экономические науки.Ч 2006.Ч № 11 (30).Ч 0,88 и.л.

4. Ерохина, Т.Б. Территория PR в зоне рыночных отношений [Текст] / Т.Б. Ерохина // Гуманитарные, социальные и экономические науки. Ч 2007. Ч № 2. Ч 0,6 пл.

5. Ерохина, Т.Б. Тенденция сближения PR и маркетинга [Текст] / Т.Б. Ерохина // Вестник Томского государственного университета. Ч 2008. Ч №313. Ч0,44 пл.

6. Ерохина, Т.Б. Рыночная привлекательность PR для расширения возможностей маркетинга [Текст] / Т.Б. Ерохина // Вестник Томского государственного университета. Ч 2008. Ч N315. Ч 0,56 п.л.

7. Ерохина, Т.Б. PR: информационная политика корпорации [Текст] / Т.Б. Ерохина // Предпринимательство. Ч 2008. Ч№ 4. Ч 0,4 п.л.

Монографии

8. Ерохина, Т.Б. (Касьянова, Т.Б.) Психология торговли : [Текст] / Т.Б. Ерохина (Т.Б. Касьянова). Ч М., 1985. Ч 6,0 п.л.

9. Ерохина, Т.Б. (Касьянова, Т.Б.) Психология торговли : [Текст] / Т.Б. Ерохина (Т.Б. Касьянова). Ч М., 1989. Ч 7,0 п.л.

10. Ерохина, Т.Б. Воздействие рекламы на сознание потребителей : моногр. [Текст] / Т.Б. Ерохина. Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та РИНХ, 2001. Ч7,2 пл.

11. Ерохина, Т.Б. Маркетинг: стратегии, коммуникации, сферы использования : моногр. [Текст] / колективная монография под ред. Д.Д. Костоглодова. Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та РИНХ, 2004. Ч 11,81/2,38 п.л.

12. Ерохина, Т.Б. PR как вид профессиональной работы с сознанием : .моногр. [Текст] / Т.Б. Ерохина.Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та РИНХ, 2006,Ч12,5 пл.

13. Ерохина Т.Б. PR как фактор формирования потребительского поведения (теория, методология, практика : моногр. [Текст] / Ерохина Т.Б.; под ред. проф. Афанасенко И.Д. // Ростов н/Д,: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-т РИНХ, - 2008 -13,5 п.л.

14. Ерохина Т.Б. Воздействие основных коммуникационных составляющих маркетинга на поведение потребителей : моногр. [Текст] / Альбеков А.У., Ерохина Т.Б.// Ростов н/Д,: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-т РИНХ, - 2009 - 15,5 п.л.

Статьи в других изданиях

15. Ерохина, Т.Б. (Касьянова, Т.Б.) Психологический контактЧ основа общения в торговле [Текст] / Т.Б. Ерохина (Т.Б. Касьянова) / Министерство торговли СССР и Тартурский гос. ун-т. Ч Тарту, 1988. Ч 1,5 п.л.

16. Ерохина, Т.Б. Реклама и желания [Текст] / Т.Б. Ерохина // Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы : уч. зап. Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та РИНХ, 2002. Ч Вып. 7. Ч 0,6 п.л.

17. Ерохина, Т.Б. Реклама: философско-аксиологический аспект [Текст] / Т.Б. Ерохина // Инфраструктурное обеспечение коммерческой деятельности : материалы науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов, студентов и преподавателей вузов. Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та РИНХ, 2002. Ч 0,25 п.л.

18. Ерохина, Т.Б. Investor Relations в контексте прикладной коммуникативной деятельности [Текст] / Т.Б. Ерохина // Научный поиск : по страницам докторских диссертаций. Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та РИНХ, 2004. Ч Вып. 3. Ч 0,5 п.л.

19. Ерохина, Т.Б. Особенности взаимодействия демократии и PR в России [Текст] / Т.Б. Ерохина // Маркетинг, стратегии, коммуникации, сферы пользования : сб. науч. тр. Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та РИНХ, 2004. Ч Вып. 10.-0,6 пл.

20. Ерохина, Т.Б. Воздействие на сознание средствами Public Relations в кризисных ситуациях [Текст] / Т.Б. Ерохина // Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы : уч. зап. Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та РИНХ, 2004. Ч Вып. 10. Ч Ч. 2. Ч 0,4 п.л.

21. Ерохина, Т.Б. Проблема самопрезентации социальных субъектов [Текст] / Т.Б. Ерохина // Теория и практика маркетинга и рекламы : материалы межвуз. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та РИНХ, 2005. Ч 0,6 п.л.

22. Ерохина, Т.Б. Перспективы PR и менталитет России [Текст] / Т.Б. Ерохина // Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы : уч. зап. Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та РИНХ, 2005. Ч Вып. 3. Ч 0,6 п.л.

23. Ерохина, Т.Б. Менталитет и перспективы российского PR [Текст] / Т.Б. Ерохина // Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы : уч. зап. Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та РИНХ, 2005. Ч Вып. 11. Ч 1,3 п.л.

24. Ерохина, Т.Б. Искусство продаж ках работа с сознанием [Текст] / Т.Б. Ерохина // Маркетинговые тенденции в современной региональной экономической политике : сб. науч. тр. Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та РИНХ, 2005. Ч 0,8 п.л.

25. Ерохина, Т.Е. Менталитет и перспективы российского PR [Текст] / Т.Б. Ерохина // Научный поиск : по страницам докторских диссертаций. Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та РИНХ, 2005. ЧВып. 4. Ч 1,2 пл.

26. Ерохина, Т.Б. Возможности развития российского PR [Текст] / Т.Б. Ерохина // Научный поиск : по страницам докторских диссертаций. Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та РИНХ, 2005. ЧВып. 5. Ч 0,6 п.л.

27. Ерохина, Т.Б. Мифы и стереотипы как инструмент политического воздействия средствами PR [Текст] / Т.Б. Ерохина // Проблемы федеральной и региональной экономики : уч. зап.Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та РИНХ, 2005. Ч Вып. 8. Ч 0,63 п.л.

28. Ерохина, Т.Б. Политическая идеология и пропаганда: использование инструментария PR [Текст] / Т.Б. Ерохина // Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы : уч. зап. Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та РИНХ,

2006. Ч Вып. 12.-0,6 п.л.

29. Ерохина, Т.Б. ИМК: Информационная политика для нужд Investor Relations [Текст] / Т.Б. Ерохина // Маркетинговые тенденции в современной региональной экономической политике : сб. науч. тр. Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та РИНХ, 2007. Ч Вып. 3.-0,5 п.л.

30. Ерохина, Т.Б. PR и ключевые технологии современной торговой рекламы [Текст] / Т.Б. Ерохина // Региональная логистика: новые вызовы информационно-сетевой экономики : материалы науч.-практ. конф. (IV Южно-Российский логистический форум).Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та РИНХ,

2007.-0,5 пл.

31. Ерохина, Т.Б. Инкрустирование Public Relations в социальную технологию маркетинга [Текст] / Т.Б. Ерохина, Т.В. Пархоменко // Логистика в глобализирующейся экономике: новые взгляды и перспективы развития : материалы науч.-практ. конф. (V Южно-Российский логистический форум). Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та РИНХ, 2008. Ч 0,3/0,2 пл.

32. Ерохина, Т.Б. Специфика PR коммуникации как деятельности [Текст] / Т.Б. Ерохина // Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы : уч. зап. Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та РИНХ, 2008. - Вып. 14. - 0,3 п.л.

33. Ерохина, Т.Б Маркетинговая и социально-экономическая составляющие потребительского поведения [Текст] / Т.Б. Ерохина // Логистика как фактор формирования конкурентных преимуществ региона : материалы межрег. науч.-практ. конф. (VI Южно-Российский логистический форум). Ч Ростов н/Д: Изд-во Рост, гос. эконом, ун-та РИНХ,, - 2009. - 0,4 п.л.

Подписано в печать 18.09.09. Объем 2,0 уч.-изд. л. Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура лTimes New Roman. Формат 60x84/16. Тираж 150 экз. 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69. РГЭУ (РИНХ) Отпечатано в типографии СКАГС.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Ерохина, Татьяна Борисовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА ОБОСНОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МАРКЕТИНГОВОЙ КОНЦЕПЦИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ПОВЕДЕНИЯ

1.1 Искусство продаж как профессионально обоснованная работа с поведением потребителей

1.2 Коммуникативный инструментарий воздействия на поведение потребителей

1.3 Работа с общественным мнением на уровне профессионального Воздействия

1.4 Потребительское поведение: маркетинговая и социально-экономическая составляющие

2. СОВРЕМЕННЫЕ МАРКЕТИНГОВЫЕ ПОДХОДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОВЕДЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ

2.1 Проблема самопрезентации социально-экономических субъектов

2.2 Специфика воздействия как профессиональные маркетинговые решения при продажах

2.3 Каналы и средства РЛ-коммуникации: особенности воздействия на общественное мнение

3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ РК В РОССИИ: ЭВОЛЮЦИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

3.1 Российский маркетинг воздействия: собственные задачи повышения результативности коммуникативной политики

3.2 Российский менталитет и перспективы развития РЯ в системе маркетинговых коммуникаций

3.3 Проблемы и перспективы применения РК-воздействия в условиях финансово-экономического кризиса

4. АКТИВИЗАЦИЯ МАРКЕТИНГОВЫХ КОММУНИКАТИВНЫХ

УСИЛИЙ В КРИЗИСНОЙ СИТУАЦИИ 232 4.1.Экспансия практики самопрезентации товара-услуги в кризисной ситуации

4.2 Повышение уровня общественного доверия с помощью инструментария РЯ

4.3 Инструментарий повышения РЯ-стабильности в системе межличностных коммуникаций 280 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 292 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 295 ПРИЛОЖЕНИЯ

Диссертация: введение по экономике, на тему "Маркетинг воздействия на формирование потребительского поведения"

Актуальность темы исследования. Проблема маркетинга воздействия, выступающего в качестве формы профессиональной работы с поведением потребителя как экономического и общественного субъекта, является новой по определению: феномен маркетинга воздействия молод, а в рамках развития рыночных отношений и в эпоху мировой, всеобъемлющей глобализации данный вид деятельности охватывает все большее количество стран и регионов. Однако исследований, посвященных экономическим особенностям этого современного феномена, пока недостаточно, особенно в России.

В условиях нагнетания средствами массовой информации и без того сложной экономической ситуации, которая из-за воздействия кризиса подвержена глобальной дестабилизации, использование современного инструментария маркетинга воздействия как профессиональной работы с поведением потребителя становится наиболее востребованным. Наряду с газетами и радио, телевидением и Интернетом, коммуникационные составляющие маркетинга оказывают ежедневное, порой не сразу заметное воздействие на жизнь и сознание людей XXI века. От рекламной заметки в журнале до гигантского панно на улице города, от благотворительной кампании до политической демонстрации, от элементарной промоушн-акции до переговоров между фирмами-компаньонами Ч всюду мы встречаемся с деятельностью заинтересованных сторон, которые порой вовсе не показывают своего лица, но организуют межкорпоративные и межличностные контакты, направляют интересы, очаровывают, завлекают, предупреждают, призывают и ведут по определенному пути. Маркетинг воздействия необходим всем: не только политикам и президентам, бизнесменам и звездам массовой культуры, но и отдельным предприятиям, общественным организациям, детским учреждениям и религиозным группам. Можно предположить, что именно воздействие является одной из ведущих форм маркетинговых технологий, под которой понимается организация человеческой коммуникации, комплекс мероприятий, осуществляемых в мировом экономическом пространстве с помощью организации и управления поведением целевой аудитории.

И вот на фоне этой беспрецедентной экспансии маркетинговой деятельности, всесторонне воздействующей (пусть даже с благими намерениями) на поведение потребителей, отдельных групп и индивидов, общественные и экономические науки пока оставались равнодушными к осмыслению места маркетинга воздействия среди других форм коммуникации, к выяснению его особенностей как средства воздействия на общество в период глобального финансово-экономического кризиса.

Разумеется, маркетинговым коммуникациям посвящено много научных трудов, но, как правило, они имеют конкретный практически-прикладной характер, показывают и рассказывают, учат, описывают приемы и техники, свойственные различным формам организации коммуникаций, но не охватывают всей экономической значимости данного феномена вообще и в условиях развития глобальной кризисной ситуации в частности.

Именно поэтому исследование маркетингового воздействия с точки зрения антикризисного влияния на поведение потребителя в сложившейся экономической ситуации, на наш взгляд, актуально и необходимо. При этом важно рассмотреть маркетинг воздействия как вид профессиональной работы с поведением потребителя Ч один из многих существующих способов влияния на умы людей, побуждающий их поддерживать уровень потребления товаров и услуг даже в условиях экономической дестабилизации.

Степень разработанности проблемы. Маркетинг воздействия как фактор формирования потребительского поведенияЧ понятие чрезвычайно широкое.

Под его люрисдикцию подпадают различные направления, практически все дисциплины коммуникативного цикла: маркетинговые (в частности реклама), управленческие, психологические и т.д. Там, где два субъекта вступают во взаимодействие, один уже влияет на другого. Вопрос в том, какое влияние мы назовем фактором потребительского поведения и профессиональной работы с ним.

Обращаясь к истории формирования маркетинга воздействия, мы обнаружили его истоки в разнообразных методах организации поведения потребителей Ч рекламе, идеологии, пропаганде, религиозном воздействии. Наиболее ценную и поную картину, позволяющую проследить и адаптировать генезис маркетинга воздействия, мы нашли у таких исследователей, как: И. Алешина, Ф. Бродель, В. Ворошилов, Г. Дилигенский, Д. Доти, Х.Д. Баркеро Кабреро, С. Кара-Мурза, Ф. Котлер, Е. Коханов и многие другие.

Появление коммуникационных технологий как самостоятельных дисциплин описано у Р. Хэйвуда, А.Н. Чумикова, А.Н. Шишкиной и других. Глубокое представление о функциях и задачах этих направлений, их особенностях как коммуникативной сферы дают работы Э. Бернайза, А. Борисова, С. Блэка, Ф, Буари, Дж. Дальтон, И.С. Доскова, Ф. Джефкинс, В.Г. Королько, Дж. Маркони, И. Минтусова, С. Михайлова, Г.Г. Почепцова, E.H. Тарашвили, Г. Тульчинского, Ф.И. Шаркова.

Маркетинг воздействия Ч результат и одновременно катализатор рыночных преобразований. Только в развитом экономическом сообществе возникает насущная потребность конструктивного диалога различных социальных субъектов, взаимопонимания представителей власти и общественных масс. Поэтому мы не могли обойти вниманием дискуссию о моделях взаимоотношений власти и общественности, в частности Ч о проблеме уменьшения социально-экономической напряженности в российском обществе в условиях кризиса. Здесь неоценимую помощь нам оказали исследования Е. Абрамова, А.У. Альбекова, И.А. Аренкова, В.В. Борисовой, Е.А. Блажнова, В.А.

Бианки, M.B. Гундарина, М. Гринфельд, Г.В. Иванченко, A.C. Ильина, Э.А. Капитонова, О. Карпухина, Н.П. Кетовой, Д.Д. Костоглодова, Е.Ф. Коханова, Т.Ю. Лебедева, В.А. Моисеева, B.JI. Музыканта, Е.А. Ножина, A.C. Ольшевского, А.П. Панкрухина, Е.М. Пашенцева, И.М. Синяевой, А.Х Тамбиева., В.П. Федько, Г. Ханова и ряда других ученых.

Концепция работы состоит в том, что маркетинг воздействия как вид профессиональной работы не является прямым продожением или синтезом предшествующих ему форм, а представляет собой качественно новое явление коммуникационного процесса, обладающее рядом черт информационного, убеждающего и побудительного характера, способных возникнуть только в современном рыночном обществе и благоприятно или негативно воздействовать на поведение потребителей с целыо повышения эффективности деятельности социально-экономических систем.

Цель исследования заключается в концептуально-методологическом обосновании применения теоретических концепций и инструментария маркетинга воздействия в системе деятельности российских государственных и коммерческих структур, раскрытии его особенностей как формы профессиональной работы с потребительским поведением.

Достижение поставленной цели и ее логическое встраивание в систему маркетинговых исследований предопределяет постановку и последовательное решение конкретных исследовательских задач:

- показать в виде развернутой характеристики исторически предшествующие маркетингу воздействия виды профессиональной работы с поведением потребителей;

- рассмотреть практику самопрезентации как феномен, предшествовавший и подготовивший условия для возникновения маркетинга воздействия;

- выявить и охарактеризовать социально-экономические условия возникновения феномена маркетинга воздействия;

- произвести сравнительный анализ способов воздействия на формирование потребительского поведения средствами коммуникации и предшествующих им форм профессиональной работы с сознанием потребителя;

- раскрыть специфику маркетинга воздействия с точки зрения соотношения в нем прагматических и непрагматических моментов;

- исследовать в динамике сущность маркетинга воздействия как научно-прикладного направления в процессах социально-экономических взаимодействий и изменений; обосновать коммуникационный компонент формирования двустороннего взаимодействия между государственными структурами и представителями широких масс общественности; конкретизировать агоритмы взаимодействия заинтересованных структур в плане достижения наибольшего понимания между последними с целью повышения уровня общественного доверия в условиях кризиса;

- определить роль и место российского маркетинга воздействия на формирование потребительского поведения в контексте современных условий деятельности экономики в реалиях глобального финансово-экономического кризиса.

Объектом исследования выступает феномен маркетинга воздействия как фактор профессиональной деятельности по формированию потребительского поведения в условиях современных рыночных реалий.

Предметом исследования являются технологии маркетинга воздействия на формирование потребительского поведения, а также сам механизм данного процесса коммуникации, преследующий определенные социально-экономические цели, в сравнении с другими формами профессиональной работы.

Теоретико-методологическая основа исследования. Методологической основой исследования явились теоретические положения и концептуально-категориальный аппарат трудов отечественных и зарубежных авторов в области связей с общественностью, маркетинга и потребительского поведения, отражающих основные векторы трансформации воздействия на общественное мнение. Изучение институциональных, управленческих и систематизационных концепций позволило проследи ть развитие форм специализированной работы с поведением потребителей от древности до наших дней; сравнительный анализ обеспечил возможность сопоставления маркетинга воздействия с той обработкой потребительского поведения, которая ведется в торговле, религии и пропаганде. Диалектический подход позволил рассмотреть маркетинг воздействия как принципиально противоречивое явление. Также исследование опирается на авторскую концепцию, которая заключается в том, что практика работы с потребительским поведением находится в определенной зависимости от социально-экономического уровня развития страны, состояния ее экономики и, соответственно, уровня стабильности общественного мнения и доверия.

Инструментарно-методический аппарат. Обоснование агоритма принятия решений и аргументация выводов проведенного исследования осуществлялись с помощью применения общенаучных методов и приемов в рамках системно-функционального, объективно-субъективного и структурно-уровневого подходов, а также методов социально-экономического анализа и графической интерпретации, маркетингового анализа и исследований с применением прикладных программных продуктов.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена материалами монографий, статей и периодических изданий отечественных и зарубежных авторов; рекомендациями научно-практических конференций, симпозиумов, семинаров; данными, статьями и отчетами, размещенными на шеЬ-сайтах и страницах ведущих научно-исследовательских центров, издательств и вузов России; статистическими данными Федеральной службы государственной статистики и территориальных органов федеральной службы государственной статистики по ЮФО и Ростовской области.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Существующая с древних времен профессиональная работа с поведением потребителей и общественным мнением может быть различным образом типологизировапа. Для целей нашего исследованияЧ изучения маркетинга воздействия Ч мы выделяем в истории работы с общественным мнением две традиции, которые условно можно назвать идеоцентрической и прагматической. Первый, идеоцептрический, тип работы представлен религией и политической идеологией, которые формируют мировоззрение, производят и распространяют метанарративы (Ф. Лиотар), или средства ориентации и поклонения (Э.Фромм), то есть цели, ценности, идеалы. Второй, прагматический, тип работы с общественным мнением, а именно поведением потребителей, представлен искусством продаж (торговлей и торговой рекламой), непосредственно побуждающих людей к вступлению в коммерческие, материально-практические отношения, связанные со скорейшим удовлетворением потребностей.

2. На протяжении тысячелетий оба типа работы с поведением потребителей, преследуя несколько различные цели, создали огромный арсенал средств. Тем не менее, ни в рамках одного, ни в рамках другого подхода вплоть до XX века не возникали оперативно действующие специализированные группы и технологии для организации коммуникативного пространства прагматической коммуникации. Феноменом, выпоняющим эту роль, становится в XX веке универсально действующий в разных сферах социально-экономической жизни РК, который наследует весь багаж средств своих предшественников и в то же время отличается от них.

3. Идеоцентрическая работа с общественным мнением и поведением потребителя всегда несла в себе прагматические моменты, т.е. не только предлагала людям определенные духовные ценности, поддерживая их мнения и действия, но и способствовала интересам конкретных социальноэкономических групп. Онако эти проявления заинтересованности конкретных групп в воздействии на других представителей общественности не заявляли о себе прямо, были латентны, скры ты, завуалированы. Содержательно довлели и на первый план выступали идейные составляющие. Маркетинг воздействия, формально возникнув па базе политической пропаганды и унаследовав ее ценностно-символические приемы, реально рождается из искусства продаж и откровенно заимствует его прагматическую направленность. В акциях маркетинга воздействия метанаррация является чисто внешней для достижения определенным субъектом коммерческого успеха, высокого статуса и благоприятных условий развития. Этот факт не является тайной ни для организаторов маркетинга воздействия, ни для их аудитории. Маркетинг воздействия ведет своеобразную игру с мнением своих потребителей, явно отстаивая интерес заказчика и лишь условно вуалируя прагматическую цель набором общепринятых и социально-разделяемых символов и слоганов.

4. Маркетинг воздействия выступает как один из институтов развитого демократического общества. В основе его работы с поведением потребителей лежит принципиальная возможность договоренностей, возникновения постоянно возобновляемых диалога и консенсуса между социально-экономическими группами и организациями по самым разным вопросам общественной жизни. Эта система договоренностей мобильна, изменчива, постоянно перестраивается, флуктуирует, сохраняя нерушимым сам принцип взаимного динамического согласия.

5. В отличие от искусства продаж, религии и идеологии, стихийно формировавшихся догий исторический период методом проб и ошибок, такой элемент коммуникационного воздействия, как связи с общественностью (РК)^ возникает и складывается в западном обществе в течение одного столетия. Его появление не является чисто спонтанным ответом экономики на новую ситуацию. Оно соответствует запросам массового индустриального общества и включает целенаправленные усилия теоретиков, создающих по социально-экономическому заказу концепции РЯ; наборы технических и организационных приемов для бесперебойной работы РЯ-агентств; средства формирования и коррекции сознания потребителей. Механизм создания и внедрения РЯЧ это высокорефлексивный механизм, и эта рефлексия парадоксальным образом диктуется прикладным характером стоящих перед данным направлением маркетинга воздействия задач.

6. Специфика маркетинга воздействия состоит в ряде моментов, принципиально отличающих его от прежних видов работы с поведением потребителя: основа маркетинга воздействия Ч самопрезентация, то есть предъявление своего образа (образа эмпирически реального человека, группы, организации) для наиболее благоприятного включения в прагматически направленную коммуникацию. Маркетинг воздействия не претендует на высокие обобщения, он идентифицируется с конкретным презентирующим себя субъектом и формирует посредством разнообразных акций заказанный им имиджЧ от образцово-показательного до брутального и шокирующего. Маркетинг воздействия непосредственно интерактивен: он инициирует скорейшую общественную реакцию на свои акции и отвечает новыми действиями. Так же как искусство продаж, данное научное направление не творит принципиально новых идей и ценностей, он лишь распространяет их, стремясь сделать движителями поведения.

7. Маркетинг воздействия л с имеет четкой локализации, он Ч способ диффузно проникать в любые практические и духовно-практические сферы социально-экономической жизни. Так он оказывается элементом многих структур, воздействующих на поведение потребителей: рекламы, менеджмента, РЯ, шоу-бизнеса и т.д. Свой маркетинг имеют совершенно не схожие между собой виды деятельности, желающие создать в глазах масс собственный позитивный образ: бизнес, медицина, театральное сообщество. Это также отличает маркетинг воздействия как вид работы с поведением потребителей от идеологии и религии, имеющих сферы локализации.

8. Для маркетинга воздействия характерно потенциальное противоречие: с одной стороны, между формой, заимствованной им из идеоцентрической традиции, и содержанием, имеющим сугубо прикладной, организаторский характер; с другой стороны Ч между нередко провозглашаемым гуманистическим идеалом гармонизации отношений в обществе и узкоприкладными задачами способствования финансово-экономическому успеху заказчика.

9. В рамках глобальной дестабилизации, являющейся следствием финансово-экономического кризиса и повлекшей падение уровня общественного доверия, применение маркетинга воздействия является необходимым условием наиболее стабильного функционирования экономики страны в целом и каждой из ее отраслей в частности. Современному обществу, особенно тем, кто занят организацией коммуникаций, необходимо учитывать специфику российского менталитета: надежду на государство и протестное поведение по отношению к нему; процессу альность мышления, порой пренебрегающего логикой; креативность, помогающую в нестандартных ситуациях, и др.

10. Для современного российского общества важной является не просто презентация и создание имиджа отдельных организаций, фирм, но создание устойчивой репутации и имиджа России как целостного государства. Фактически, речь идет- о маркетинге воздействия российского государства и общества как субъекта. И здесь возникает проблема активного обращения маркетинга воздействия к идеоцентрической, метанарративной традиции, поскольку без создания метанарратива национальной идеи данное научное направление оказывается невозможным.

Научная новизна диссертационной работы заключается в приращении теоретико-методологических знаний о трансформационно-адаптивном процессе маркетингового воздействия, применимого в деятельности российских предприятий; в императивности категориального оформления инновационного формирования поведения потребителей, адаптированного в адекватный рыночно-восстановительный, коммуникационный маркетинговый агоритм; в разработке концептуального механизма реализации мероприятий по достижению желаемого уровня влияния на общественное мнение. Элементами научной новизны, составляющими потенциал инновационно-эвристических знаний, обладают следующие концептуальные положения диссертационной работы:

Показаны исторически предшествующие маркетингу воздействия виды профессиональной работы с поведением потребителя, феномен маркетинга воздействия проанализирован в рамках сопоставления двух сложившихся традиций: идеоцентрической и прагматической. Выявлена необходимость учета данного концептуального подхода при исследовании и сопоставлении концепций современного маркетинга. При этом работа с поведением потребителя базируется на том, что она дожна быть наиболее адекватна современным рыночным реалиям, а также на том, что прагматическая сторона на текущем витке развития мировой и российской экономики является наиболее востребованной, особенно в условиях глобального финансово-экономического кризиса.

Практика самопрезентации рассмотрена как феномен, подготовивший возникновение маркетинга воздействия. В соответствии с авторской концепцией, основой или ядром маркетинга воздействия является самопрезентация, то есть предъявление своего образаЧ образа эмпирически реального человека, группы, организации или определенного представителя общественности Ч для наиболее благоприятного включения в прагматически направленную коммуникацию. Выявлена необходимость учета данного концептуального подхода при исследовании и сопоставлении концепций маркетинга воздействия.

Выяснены социально-экономические условия возникновения феномена маркетинга воздействия; выявлена глубинная связь маркетинга воздействия и демократии рыночного общества. Представлен сравнительный анализ способов воздействия на потребительское поведение средствами маркетинга и предшествующих ему форм профессиональной работы с общественным мнением; обнаружены те черты маркетинга воздействия, которые в корне отличают его от идеологии, религии и искусства продаж в силу его функции универсального оперативного организатора прагматической коммуникации.

4. Маркетинг воздействия осмыслен как важнейший элемент современной социально-экономической инженерии, показана его прикладная практическая роль по отношению к ценностной мо тивации общественного мнения. Особенно актуальным данный пункт становится в современных реалиях, в условиях глобального финансово-экономического кризиса, затронувшего все отрасли экономики и непосредственно коснувшегося каждого представителя общественных масс.

5. Конкретизирована специфика маркетинга воздействия с точки зрения соотношения в нем прагматических и непрагматических составляющих; показано противоречие между идейно-символической формой и прагматически-организационным содержанием, между его апеляцией к ценностям и прозрачностью его практических задач. Каждое воздействие имеет достаточно завуалированную коммерческую направленность, которая выражается в стремлении с помощью убеждения определенной целевой аудитории получить искомые выгоды.

6. Дано теоретическое обобщение опыта российских и зарубежных авторов, разрабатывающих научные основы маркетинга воздействия в рамках государственного управления общественным мнением. Установлено коммуникационное значение деятельности по связям с общественностью со стороны государственных органов в кризисной ситуации как инструмента снятия общественного напряжения и повышения эффективности профессиональной работы по формированию потребительского поведения.

7. Показан эвристический потенциал синергетического подхода к формированию профессиональной деятельности маркетинга воздействия в рамках организации и функционирования социально-экономических систем, который может быть выражен объективно в проекции основного инструментария данного научного направления в хозяйственную деятельность коммерческих и некоммерческих организаций рыночного образца.

8. Введено в научный оборот понятие РЯ-стабильность, представленное как связи с общественностью, система мер воздействия на общественное мнение и поведение потребителей в рамках повышения общей стабильности экономической системы как на макро-, так и на микроуровнях организации социально-экономических систем.

9. Представлен агоритм реализации мероприятий по достижению желаемого уровня РЯ-стабильности. Для конкретизации данного научного направления следует выделить инструментарий государственных органов по связям с общественностью в определенный антикризисный меморандум, который может быть применим в рамках рассмотрения научного понятия повышение стабильности маркетингового воздействия в условиях финансово-экономического кризиса.

10. Выявлена экономическая сущность маркетинга воздействия на формирование поведения потребителя в условиях* глобальной дестабилизации мирового и внутрироссийского финансово-экономических рынков. Фактически она заключается в признании позитивного влияния инструментария маркетинга воздействия на реальных и потенциальных покупателей, объемы потребления которыми товаров и услуг значительно сократились за последнее время.

11. Обоснована необходимость учета двойственной специфики российского менталитета: надежда на государство и в то же время протестное поведение по отношению к нему. Особенно актуально данное разночтение в представлениях российской общественности выглядит в реалиях финансово-экономического кризиса, а уровень общественного доверия к государственным органам, дрогнувший в последние месяцы, дожен быть реабилитирован с помощью инструментария и технологий маркетинга воздействия. Применение технологий воздействия является необходим ым условием наиболее стабильного функционирования экономики страны в целом и каждой из ее отраслей в частности.

12. Выявлены особенности влияния российского маркетинга воздействия на формирование потребительского поведения в контексте современных рыночных реалий, отмечено разнообразие прагматических методов маркетинга воздействия при обращении к сфере снятия общественного напряжения с общественного сознания.

Теоретическая значимость исследования заключается в формировании системы понятий, концептуально отражающих основу маркетинга воздействия со стороны фирм и государственных органов с целью формирования потребительского поведения, необходимость применения которого усугубляется развитием финансово-экономического кризиса. Основные результаты, полученные автором в ходе исследования, могут быть использованы в качестве инструментарно-методической и концептуально-методологической базы при разработке и реализации коммуникационной политики на предприятиях различных отраслей, а именно в рамках разработки программы воздействия на потребительское поведение.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы, с одной стороны, в вузах при подготовке специалистов по маркетингу и связям с общественностью, а с другой Ч как часть курса лекций по антикризисному управлению. Идеи диссертации могут также послужить основанием для практической работы маркетинговых и РЯ-агентств, поскольку проводят демаркационную линию и указывают на единство маркетинга воздействия и других способов формирования потребительского поведения.

Отдельные положения и концептуальные решения диссертационной работы применимы в преподавании курсов: Маркетинг, Международный маркетинг, Торговый маркетинг, РЯ, Поведение потребителей; при подготовке учебников, учебных и методических пособий для студентов и аспирантов.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования представлялись в научных докладах, тезисах, сообщениях и получили положительную оценку на международных, всероссийских, республиканских, региональных, межвузовских и вузовских конференциях, семинарах и совещаниях, проходивших в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Сочи и Ростове-на-Дону в период 2003-2009 гг. Результаты работы применяются в качестве дидактического материала для обеспечения учебного процесса студентов и аспирантов, а также при повышении квалификации руководителей и сотрудников служб или отделов по связям с общественностью.

Разработанные автором концептуальные и методологические положения по формированию потребительского поведения с помощью маркетинга воздействия нашли отражение в деятельности ОАО Донэнерго. Авторская концепция коммуникационной маркетинговой деятельности использована промышленными и оптово-посредпическими предприятиями (ООО

РостовДонДевелоимент, ООО Ростов ДонИнвест, ООО

Ростов ДонНедвижимость) при определении механизма воздействия на общественное мнение и прогнозировании рыночной доли продукции.

Материалы диссертационного исследования были использованы в преподавательской работе соискателя в Ростовском государственном экономическом университете РИНХ; при проведении занятий по Федеральной Президентской программе, Федеральной программе подготовки управленческих кадров для предприятий и организаций народного хозяйства, а также в учебно-мегодических разработках: учебных пособиях, методических рекомендациях Ростовского государственного экономического университета РИНХ.

Публикации. Основное содержание диссертационного исследования и результаты научных разработок представлены в 33 публикациях, в т.ч. в 7 монографиях, 7 статьях в центральных и федеральных научных журналах, рекомендованных ВАК для публикации результатов исследований, материалах научных конференций общим объемом 80,0 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ерохина, Татьяна Борисовна

Но выводы, как нам кажется, идут дальше. Участники кампании показали, что в России, где, как говорят, население питает отвращение к самой идее перемен, а привыкло потреблять готовые стереотипы, на самом деле люди не только их ждут, но и готовы проявлять активность. Это ли не позитивная сторона трикстерства, которая позволяет надеяться на то, что положительные изменения в публичной сфере, в обществе, государстве, наконец, в области PR все же произойдут? Ведь трикстер - не только разрушитель, но и носитель созидательной энергии.

Чтобы социально-экономическим субъектам доверяли, они дожны быть ответственными и доказывать это на деле. Более того, доверие вызывает только тот, кто открыт и искренен, чье поведение предсказуемо, кто считается с мнением окружающих: не навязывание своей воли другим, а свободное сотрудничество с ними.

Есть ситуация свободы, и есть ситуация воли. Границы свободы и ответственности одни и те же. Субъект и ответственен только там и за то, где он принимал решения, а не выпонял чей-то приказ. В последнем случае и ответственность с него снимается. Значит, стать свободней можно, только расширив сферу свободы-ответственности. А сделать этого нельзя помимо и вопреки воли других. Только относясь к ним, как к таким же свободным субъектам, соотнеся их интересы со своими, переплетя их, найдя общность интересов, можно стать взаимно свободней. В ситуации свободы социально-экономическое пространство всюду плотно структурировано взаимосвободными (взаимоответственными) отношениями. Если это перенести в рыночную терминологию, то очевидно, что свободное общество потому и богатеет, что это общество взаимного удовлетворения взаимного спроса.

И есть ситуация воли - тогда, когда есть идея, и интересы других уже не интересуют; идея хороша настолько, что оправдает любые средства (очень российский сюжет, замечает Тульчинский: не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься). Очевидно, что коммуникативная сфера в России до сих пор осуществляется преимущественно в ситуации воли. Но это обстоятельство врехменное [195].

Актуальные направления PR-деятельности перечислены в табл. 3.1.

Заключение

Завершая наше исследование, следует остановиться па некоторых проблемах, которые остались за рамками непосредственного внимания и дожны попасть в круг внимания исследователей, занятых темой РЯ.

Прежде всего необходимо подчеркнуть, что возможности изучения РЯ в России будут возрастать по мере упрочения и развития этого явления на отечественной почве. РЯ и его технологии - явление заемное, пришедшее к нам из западного мира и проходящее длительный и не всегда простой процесс адаптации, стоящий перед перспективой дальнейшего развертывания. Известно, что развитую форму какого-либо предмета или процесса всегда изучать легче, чем ту, что еще является не достаточно разработанной, поэтому последующим аналитикам РЯ, вероятно, раскроет такие свои стороны, которые сегодня еще трудно представить. Однако уже сейчас очевидны болевые точки в функционировании РЯ-компаний, активно влияющих на общественное сознание и формирующих общественное мнение, те моменты," которые необходимо изучать не только практикам, часто не видящим ничего, дальше нескольких практических приемов, но и теоретикам, способным смотреть на РЯ как на сложное социально-экономическое явление.

Думается, первая такая проблема, которую мы частично обсуждали в нашей работе, это работа с сознанием в антикризисном РЯ на глобальном уровне, т.е. воздействие на показатель РЯ-стабильности общественного мнения. Здесь без компетентного заключения специалистов-ученых не обойтись. В настоящее время российский антикризисный РЯ построен на взвинчивании панических настроений в обществе с одной стороны, а с другой - на умачивании полезной и ценной для общества информации. Радио, телевидение, газеты, Интернет, совершающие РЯ-акции в чрезвычайных обстоятельствах, поддерживают в населении страх и ожидание продожения несчастий, формируют установку на обреченность. Является ли такая работа с сознанием масс стихийной или она инициирована некими властными структурами, какие цели преследует РЯ подобного рода, является ли это нагнетание мрачности следствием неграмотности РЯ-мэнов или оно заказано и проплачено из-за рубежа Ч все эти вопросы ждут ответов от специалистов экономического профиля. Точно также необходим социально-экономический анализ, способный помочь РЯ-сообществу так строить картину реальности, чтобы она с одной стороны, не напоминала агитацию, а с другой - давала людям реальную картину происходящего и побуждала их к конструктивным действиям.

Вторая проблема, нуждающаяся в изучении, это действие черного РЯ. Каковы его реальные корни в политике, экономике, торговле? Чем возможно обуздать его? Какой отзвук получает он в восприятии и поведении массы граждан? Возможна ли психологическая прививка, оберегающая от черного РЯ (когда к нему, например, относятся с юмором)? Обратная сторона темы РЯ - это тема состояния сознания тех групп, с которыми он целенаправленно работает.

Третья проблема, актуальная для дальнейшего исследования и сложившейся экономической ситуации, это проблема РЯ в финансового РЯ. Вопрос о государственной поддержке сфер производства, в первую очередь, и обращения, в кризисной ситуации пока не решен, и РЯ, который осуществляет государство дожен сыграть здесь свою роль. Возможно, в этом случае он дожен прибегнуть не только к аргументам экономической выгоды, но и к средствам своих предшественниц, в частности, идеологической пропаганды.

Впрочем, тема идеологии, это уже не собственно вопрос РЯ. РЯ Ч лишь средство, проводник тех идей, которые вырабатываются в других общественно-экономических кругах.

Так или иначе, тема РИ. имеет широкие горизонты, и обширные перспективы в отношении приращения научно-прикладного знания, и следовательно, будет широко обсуждаться в экономической литературе.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Ерохина, Татьяна Борисовна, Ростов-на-Дону

1. Абрамова Е. PR в кризисных ситуациях. // Директор-инфо, № 6, 2002.

2. Авкер Д.А. Стратегия управления портфелем брендов. / Пер. Виноградовой Т.В., под. ред. и с предисл. Божук С.Г. М.: Эксмо, 2008.-320 с.

3. Азоев А. Г., Мишин В. М. Реклама товаров. Ч М.: МНЭ-ПУ, 1995.Ч 65 с.

4. Айзенберг М. Н. Менеджмент рекламы. Ч М.: ТОО Ин-тетех, 1993. Ч80 с.

5. Акулич И.Л. Маркетинг. Учебник. - Мн.: Выш. Шк., 2000. - 447 с.

6. Алексеев А. Оценка возможностей реализации внешних маркетинговых коммуникаций компании средствами сети Интернет. // Рекламные идеи Yes! 1998, № 4.

7. Алексеев Н. Агитпроп или реклама? // Иностранец, 1999, № 15.

8. Алексеева Т.И. Государственный PR. Исторический экскурс. Ссыка на домен более не работаетDniPRgos.htm

9. Алешина И.В. Паблик Рилейшнз для менеджеров. Учебник. Ч М.: ИКФ "ЭКМОС", 2006. 408 с.

10. Алешина И.В. Поведение потребителей: учебник. М.: Экономисте, 2006. - 525 с.

11. Альбеков А.У., Ерохина Т.Б.

12. Андреев Б. Интернет-эволюция пресс-релизов. // www.pronline.ru

13. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс, 1999 Ч 375 с.

14. Анохина H.H., Щербич Г.А. Прикладной маркетинг: пособие для студентов экон. специальностей высш. и сред. спец. учеб. заведений. -Минск: Изд-во Гревцова, 2008. Ч 224 с.

15. Антикризисная книга коммерсантъа / Дорофеев В., Башкирова В. -М.: ИД Коммерсантъ: Астрель, 2009. 352 с.

16. Армстронг Гари, Котлер Филип. Введение в маркетинг, 8-е изд. / Пер с англ. М.: ООО ИД Вильяме, 2007. - 832 с.

17. Артхашастра. // Искусство войны. Книга 1. Мн., 2001 // http: //forum.zacon.kz/index.htp/showtopic= 13170.

18. Арх. Серафим Соболев. Русская идеология. Электронная версия: Ссыка на домен более не работает

19. Афанасьев М. П. Маркетинг, стратегия и практика фирмы. Ч М.: Статинформ, 1995. Ч 112 с.

20. Афонин И. В. Инновационный менеджмент. -Ч М.: Гардарики, 2005. Ч224 с.

21. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Акн X. Маркетинг: Учебник для вузов, 3-н изд. / Под общ. ред. Багиева Г.Л. СПб.: Питер, 2008. - 736 с.

22. Багиев Г.Л., Моисеева Н.К., Никифорова C.B. Международный маркетинг.: Учебник для вузов 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Питер, 2001.-512 с.

23. Баззел Р. Д., Кокс Д. Ф. и др. Информационный риск в маркетинге. Ч М.: Финстатинформ, 1993. Ч 280 с.

24. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. Ч М.: ФиС, 1997.Ч 320 с.

25. Балабан В. А. Исследование систем управления: Учебное пособие. ЧВладивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2001. Ч 184 с.

26. Балабанов И. Т. Риск-Менеджмент. Ч М.: ФиС, 1996. Ч 360 с.

27. Беленков С. PR-практик и журналист: несогласие как условие совместного существования. // Журнал Сообщение, 2001, №3.

28. Беленкова A.A. РЯостой пиар. M.: HT Пресс, 2006. - 256 с.

29. Беляев А.А. Антикризисное управление: учебник для студентов вузов/ Беляев А.А., Коротков Э.М. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009, - 311 с.

30. Бендлер Р., Гриндер Д. Рефрейминг: ориентация личности с помощью речевых стратегий. Воронеж: МО ДЕК, 2001. - 256 с.

31. Берд, Поли. Тайм-Менеджмент. Ч М.: ИД Гранд, 2004. Ч 288 с.

32. Березин И.С. Маркетинговый анализ. Рынок. Фирма. Товар. Продвижение, 3-е изд., испр. и доп. М.Вершина, 2008. - 480 с.

33. Березкина О.П. Prodact placement. Технологии скрытой рекламы. -СПб.: Питер, 2009. 208 с.

34. Бернайз Э. Паблик рилейщнз. М.: Наука, 1994.

35. Бианки В.А. Серавин А.И. Убрать конкуркнта: PR-атака. СПб.: Питер, 2007. - 240 с.

36. Блажнов Е.А. Public Relations. Приглашение в мир цивилизованных рыночных и общественных отношений: Учебное пособие для деловых людей. М.: ИМА-пресс, 1994. - 157 с.

37. Блант М. Финансовый кризис. M.: АСТ; Астрель, 2008. - 286 с.

38. Блэк С. Паблик рилейшнз: что это такое? М.: Новости, 1990. -370 с.

39. Блэкуэл Д., Миниард П., Энджел Дж. Поведение потребителей. Изд. 9-е / Пер. с англ. Под ред. Воквлй JI.A. СПб.: Питер, 2002. -624 с.

40. Блэкуэл Р., Миниард П., Энджел Дж. Поведение потребителей, 10-е изд. / Пер с англ. СПб.: Питер, 2007. - 944 с.

41. Бодуан Ж.-П. Управление имиджем компании. Паблик рилейшнз: предмет и мастерство. М.: ИМИДЖ-Контакт, ИНФРА-М, 2001. - 233 с.

42. Болотов В.В. Лекции по истории древней церкви. М.: Репринт, т. 1-4, 1994.

43. Борисов A. PR как стратегия // журнал Советник, 1998, № 6.

44. Борисов Б.Л. Технологии рекламы и PR. М.: Фаир-Пресс, 2002. -624 с.

45. Борисова В.В. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учеб. пособие Ростов-н/Д: Изд-во РГЭУ, 2005. - 84 с.

46. Бородина И. Некоммерческий PR в коммерческих целях // Маркетолог, 1 декабря, 2000.

47. Бортник Е., Коротков Э., Никитаева А. Управление связями с общественностью. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 123 с.

48. Бортник Е.М., Коротков Э.М., Никитаева А.Ю.Управление связями с общественностью: Учебное пособие. М.: ФБК-Пресс, 2002. - 128 с.

49. Боталов В. Миссия фирм: от альфы до омеги. // Пресс-служба, 17 апреля, 2003.

50. Брискин В. В. Математические модели маркетинга. Ч Новосибирск: ВО Наука, Ч 1992. Ч 280 с.

51. Бриттни Л. E-mail и деловая переписка / Пер. с англ. Сайдышева А.Н. М.: ООО Астрель; ООО Изд-во ACT, 2004. - 190 с.

52. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV-XVIII вв. В 3-х тт., М., 1986, Т. И.

53. Бурдье П. От королевского дома к государственному интересу: модель происхождения бюрократического поля // Социоанализ Пьера Бурдье. М. СПб.: Альтейя, 2001.

54. Бурлакова Ю. ACT: креатив против терроризма. // Рекламные идеи Yes! .Быстрых А. Пресс-релиз может все, если он правильно написан. // Рекламные идеи - Yes! 1997, № 2.

55. Былинин В.К. Древнерусская духовная лирика. // Альм. Прометей, Т. 16. М.: Молодая гвардия, 1990. 75 с.

56. Ванетти М. Маркетинг рыночных сегментов. // Проблемы теории ипрактики управления, 1997, № 2.

57. Варакута С., Егоров Ю. Связи с общественностью. М.: Инфра-М, 2001.-246 с.

58. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984.

59. Вебер М. Наука как призвание и профессия. // Макс Вебер. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

60. Вернан Ж.-П. Происхождение древнегреческой мысли. М., 1988. http//flosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000/842/-14k/

61. Веселова Я. Хэппенинг альтернатива классической презентации. // Рекламные идеи - Yes! 1999, № 3.

62. Викентъев И. А. Приемы рекламы. Ч Новосибирск: ЦЭРИС, 1993. Ч 144 с.

63. Викентьев И.Л. Приемы рекламы и Public Relations. М.: ТРИЗНА-ШАНС, 1995. - 228 с.

64. Владимиров А. Апостолы. М.: Беловодье, 2002. Ссыка на домен более не работаетapostlea/

65. Воков Ю.Г. Идеологическое затмение // Социс. 1994. №10.

66. Воробьев С. Как продавать людей. // Рекламные идеи Yes! 1997, № 5.

67. Ворошилов В.В. Маркетинговые коммуникации в журналистике. -СПб.: Изд-во Михайлова В.А. 2000. 240 с.

68. Вошли в штопор. Сенсация: пробки в столице рассосались из-за кризиса. -М.: Наша Версия / 22.02.2009. с. 16.

69. Вуйма А. Черный ПР. СПб. БХВ-Питербург 2005.

70. Гавра Д. П. Общественное мнение и власть: режимы и механизмы взаимодействия. // Журнал социологии и социальной антропологии, 1998, том I, выпуск 4.

71. Гантер Б., Фернхам А. Типы потребителей: введение в психографику. / Пер. с англ. под ред. Андреевой И.В. СПб.: Питер, 2001.-304 с.

72. Гембл П., СтоунМ., Вудкок Н. Маркетинг взаимоотношений с потребителем. / Пер. с англ. Егорова В. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. -512.

73. Герасименко В. В. Эффективное ценообразование: рыночные ориентиры. Ч М.: Международный центр фин. Ч эконом, развития, 1997.Ч 160 с.

74. Гермогенова Л. Ю. Как сделать рекламу магазина. Ч М.: РусПартнер ТД., 1994. Ч 281 с.

75. Гермогенова Л. Ю. Эфективная реклама в России: практика и рекомендации. Ч М.: РусПартнер ТД, 1994. Ч 252 с.

76. Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян. СПб.: Альтейя, 1995.-592 с.

77. Голиков Е.А. Маркетинг и логистика: учеб. пособие. Изд. 1-е 1999, 2-е изд. 2000, 3-е изд. 2001. Ч М.: Издательский Дом Дашков и К. Ч412 с.

78. Голиков Е.А. Оптовая торговля. Менеджмент. Маркетинг. Логистика. Финансы. Безопасность: учебно-практическое пособие. Ч М.: Издательский Экзамен, 2003. Ч 352 с.

79. Голубков Е. П. и др. Маркетинг: Выбор лучшего решения. Ч М.: Экономика, 1993. Ч 222 с.

80. Голубков Е. П. Маркетинговые исследования: теория, методология, практика. Ч М.: Финпресс, 2000. Ч 464 с.

81. Гольман И. А. и др. Практика рекламы: ДО уроков для советского бизнесмена: Учебник. Ч Новосибирск: СП Интер-бук, 1991. Ч 382 с.

82. Гольман И.А., Добробабенко Н.С. Практика рекламы. -Новосибирск, 1991.

83. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак JI. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М.: МНИМП, 1998.-600 с.

84. Горгидзе Н., Загрядский А., Чумиков А. Банковский PR. Формирование авторитета. // Лаборатория рекламы, маркетинга и public relations, 2001, № 1-2 (14). www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/pdf.

85. Горский А.А. Имемся во едино сердце и блюдем Русскую землю. //Прометей, Т. 16. М., 1990.

86. Горшкова Л. А. Анализ организации управления. Аналитический инструментарий. Ч М.: ФиС, 2003. Ч 192 с.

87. Горшкова М. К., Шереги Ф. Э. Как провести социологическое иследование. М.: Политиздат, 1990. Ч 288 с,

88. Гринберг Т.Э. Политическая реклама: портрет лидера. М.1995. -103 с.

89. Гринфельд М. НП и кризисный PR. // Рекламные идеи Yes! 1998, №3.

90. Гринфельд М., Кенигфест Г. Реклама и public relations в сети Internet // Рекламные идеи Yes! 1997, № 4.

91. Дальтон Дж. Как отличить PR от всего остального. // журнал Сообщение, 2001, №2.-6 с.

92. Гундарин М.В. теория и практика связей с общественностью: основы медиа-рилейшнз: Учеб. пособ. М.: ФОРУМ; ИНФРА-М, 2007. -336 с.

93. Дарендорф Р. От социального государства к цивилизованному сообществу. Глава из книги Фрагменты нового либерализма. // Полис, 1993, №5.

94. Даулинг Г. Репутация фирмы: сознание, управление и оценка эффективности. М.: ИНФРА-М, 2003. - 368 с.

95. Де Боно Э. Латеральное мышление. Ч СПб.: Питер Паблишинг, 1997.Ч320 с.

96. Дебор Ги. Общество спектакля. Пер. с фнанц. С. Офертаса и М. Якубович. М.: Логос, 1999. - 224 с.

97. Джефкинс Ф., Ядин Д. Паблик рилейшнз: Учеб. пособие для вузов / Пер. с англ. под ред. Еремина Б.Л. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 416 с.

98. Джугенхаймер Дональд У. и др. Основы рекламного дела. Ч Самара: АООТ корпорация Федоров, 1996. Ч 478 с.

99. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М.: Наука, 1994.-303 с.

100. Дитс Р. Фокусы языка. Изменение убеждений с помощью НП. М.: Класс, 1997. - 187 с.

101. Дмитриев А.В., Латынов В.В., Хлопьев А.Т. Неформальная политическая коммуникация. М.: РОССПЭН, 1997.

102. Докторов Б., Травин Д. Дэвид Сарнов. Покорение Голиафа. // Дело, 24.06. 2002.

103. Добежкин В.А. Рекламная мимикрия. Электронная версия: Ссыка на домен более не работаетlib-comm/

104. Доскова И.С. Public relations: теория и практика. М.: Издательство Альфа-Пресс, 2007. - 152 с.

105. Доти Д.И. Паблисити и паблик рилейшнз: Пер. с англ. Егорова В.Н. М.: Филинъ, 1996. - 285 с.

106. Дэниеле Джон Д., Радеба Ли X. Международный бизнес. Ч М.: Дело, 1994. Ч 746 с.

107. Ерофеев А. Как не менее важно, чем что. // Советник, 1997, №2.108. ЕрохинаТ.Б.

108. Ерохина Т.Б. PR как вид профессиональной работы с сознанием. -Ростов-н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 2006. 256 с.

109. Ерохина Т.Б. Воздействие рекламы на сознание потребителей. -Ростов-н/Д: РГЭУ, 2001. 115 с.

110. Завьялов П. С. Маркетинг в малом и среднем бизнесе. Ч М.: Россия молодая, 1992. Ч 39 с.

111. Зазыкин В. Г. Психология в рекламе. М.: Дата Стром, 1992. - 64 с.

112. Зверинцев А.Б. Коммуникационный менеджмент: Рабочая книга менеджера PR.: 2-е изд., испр. СПб.: Союз, 1997. - 288 с.

113. Зельманов А.Б. Связи с общественностью в социальной сфере. -СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2008. 128 с.

114. Зенкина Ю. Г. Теория маркетинга на службе у PR // www.7st.m/articlesni.phtml?id=22

115. Зинкевич-Евстигнеева Т.Д. Пять кейсов для бизнес-тренера. -СПб.: Речь, 2006.-208 с.

116. Зинченко В.П. Миры сознания и структура сознания. // Вопросы психологии, 1991, № 2.

117. Зуб А.Т. Стратегический менеджмент. Библиотека Нефть-Газ. -М.: Аспект Пресс, 2002. 415 с.

118. Иванов Д. Виртуальная политическая борьба. К вопросу об эффективности политических ресурсов в интернете. // Мир Интернет, 1999, № 11.

119. Иванов Д. Политический PR в Интернете: российские реалии. //

120. Интернет-маркетинг, 2002. № 4.

121. Иванова К.А. Копирайтинг: секреты составления рекламных и PR-текстов. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2006. - 160 с.

122. Игнатьева А. В., Максимцов М. М. Исследование систем управления. Ч М.: Юнити, 2002. Ч 157 с.

123. Идрисов А. В., Картышев С. В., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Ч М.: Филинъ, 1997. Ч272 с.

124. Ильдеменов С. В., Ильдеменов А. С. и др. Операционный менеджмент. М.: Инфра-М, 2005.Ч 337 с.

125. Ильин A.C. Теория и практика связей с общественностью. М.: КНОРУС, 2009.-208 с.

126. Имидж лидера. Психологическое пособие для политиков. М.: Николо-Медиа, 1994. -264 с.

127. История политических и правовых учений. Под ред. О.Э. Лейста. М.: Юридическая литература, 1997. - 576 с.

128. Казаков А. В. Анализ и моделирование систем управления. Барнаул, 2005.Ч 218 с.

129. Казанцева А. Моя семья. // Индустрия рекламы, № 7, 2003.

130. Как рекламировать деньги. Путь к эффективной рекламе. Ч М.: Паблик Рилейшн Сервис, 1993. Ч 80 с.

131. Калиберда Е. Г. Связи с общественностью в сфере экономики: учеб. пособие. -М.: Университетская книга; Логос, 2008. 328 с.

132. Капитонов Э.А., Зинченко Г.П., Капитонов А.Э. Управление общественными отношениями. М.: ПРИОР, 2009. - 368 с.

133. Капитонов Э.А. организация службы связи с общественностью: (Паблик рилейшенз). Ростов н/Д.: Сев-Кав. гос. служба, 1997. - 77 с.

134. Кара-Мурза. Манипуляция сознанием.: Учебное пособие. М.: Агоритм, 2000. - 400 с.

135. Карлофф Б. Деловая стратерия. Ч М.: Экономика, 1991.Ч 240 с.

136. Карпухин О., Макаревич Э. Формирование масс. Природа общественных связей и технология паблик рилейшнз: Опыт историко-социолог. Исследования. Калининград: ФГУИПП Янтар. сказ, 2001.-547 с.

137. Катернюк А. В. Маркетинговые исследования. Ч Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 1999. Ч 106 с.

138. Катернюк А. В. Современные рекламные технологии. Коммерческая реклама. Ч Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. -Ч 340 с.

139. Кинчер Дж. Книга о твоих знакомых (40 тестов-экспериментов). Ч СПб.: Питер, 1997.Ч 224 с.

140. Кирейсейл М. Бизнес-решения по требованию. / Пер. с англ. М.: Эксмо, 2008.-344 с.

141. Ключковская Я. Профессиональное общение с сотрудниками. Основы внутреннего РЯ. // Новый маркетинг, 2003, № 3 (21), Киев.

142. Ковлер А. И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. Ч М.: Б. и., 1995. Ч 115 с.

143. Коновалов А. Социальная функция рекламы. Электронная версия: Ссыка на домен более не работаетp>

144. Копферер Жан-Ноэль. Бренд навсегда: создание, развитие, поддержка ценности бренда / Пер. с англ. Виноградовой Е.В.; научн. ред. Домнин В.Н. М.: Вершина, 2007. - 448 с.

145. Королько В.Г. Основы паблик рилейшнз. М.: Реф-бук, 2000. -528 с.

146. Короткое Э. В. Исследование систем управления. Ч М.: ИКП Дека, 2003. Ч336 с.

147. Кортьенс Д. Торговые войны. / Пер. с англ. Юрашкевич К.В. -Мн.: ООО Попурри, 2005. 464 с.

148. Костяев P.A. Бизнес в Интернете: финансы, маркетинг, планирование. СПб.: БХВ-Петербург, 2002. - 656 с.

149. Котлер Ф. Основы маркетинга. Ч M.: Бизнес-книга, 1995.Ч 702 с.

150. Котлер Ф., Вальдемар Пферч. Бренд-менеджмент в В2В сфере. / Пер. с англ. Виноградовой Е.В.; научн. ред. Домнин В.Н. М.: Вершина, 2007. - 432 с.

151. Котлер Ф., Келер K.JT. Маркетинг менеджмент, 12-е изд. СПб.: Питер, 2009.-816 с.

152. Котлер Филип. Основы маркетинга. М.: Ростинтер, 1996. - 704 с.

153. Коханов Е.Ф. Генезис структур и моделей паблик рилейшнз. // Журнал Менеджмент в России и за рубежем, 1999 № 6.

154. Кривоносов А.Д. PR-текст в системе публичных коммуникаций. -СПб.: ГУ, 2001.-254 с.

155. Круглое М. И. Стратегическое управление компанией: Учебник для вузов. Ч М.: РДЛ, 1998. Ч 768 с.

156. Кудинов О.П., Шипилов Г.А. Диалектика выборов. М.: ЗАО ПО Мастер, 1997.-237 с.

157. Лабунская В.А. Невербальное поведение. Ростов н/Д: Изд-во Рост ун-та, 1986. - 135 с.

158. Лабунская В.А. Экспрессия человека: общение и межличностное познание. Ростов н/Д: Феникс, 1999. - 608 с.

159. Лалин С. Запад нам поможет?//Рекламные идеи Yes! 1997, № 1.

160. Ландсбаум М. Маркетинг. XXI век: практич. пособие / Пер с англ. Степановой A.B. М.: ТК Веби; изд-во Проспект, 2006. - 448 с.

161. Лашманова Н.В. Информационные системы маркетинга: Учеб. пособ. СПб.: Изд-во СПбГУП, 2006. - 188 с.

162. Лебедев А.Н. Психология рекламы: два направления. // Психологический журнал. 2000. № 4.

163. Лебедева Т.Ю. Паблик рилейшнз. Корпоративная и политическая режиссура. М.: Дело, 1999. 444 с.

164. Лебедев-Любимов А.Н. Психология в маркетинге. Cool-Brand-стратегия. СПб.: Питер, 2008. - 192 с.

165. Линд М. Второе падение Рима. // ИФ, 2002, вып. 9.

166. Лунякова Е., Шубина Е. Норд-Ост: мы все пострадавшие. // Психологическая газета, ноябрь 2002.

167. Лучкин Д. Почему пропаганда не есть PR, а PR не есть реклама. // www.pronline.ru

168. Льюис Р.Д. Деловые культуры в мировом бизнесе. От стокновения к взаимопониманию. Пер с англ. Т.А. Нестика. 2-е изд. -М.: Дело, 2001.-448 с.

169. Любимов А. Реклама: взгляд психолога. Электронная версия: Ссыка на домен более не работаетtexts/business/

170. Мазикина Е.И. Маркетинговые коммуникации: Учебно-практическое пособие. М.: Дашков и К, 2007. - 256 с.

171. Маковски К. Семь слагаемых успеха. //Журнал Советник, 1998, №2.

172. Максимов Ю.В. Понятие чуда в христианстве и исламе. Электронная версия: Ссыка на домен более не работаетchudo.htm

173. Махотра Нэреш К. Маркетинговые исследования. Практическое руководство, 4-е изд. / Пер с англ. Ч М.: ООО ИД Вильяме, 2007. 1200 с.

174. Маргарита Сорокина, эксперт Имиджленд PR // Журнал Советник, 1997, №5.

175. Маркетинг: Учебник / Колектив авторов. / Под ред. проф. Ващекина Н.П. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. -312 с.

176. Марков С. ПР в России больше, чем ПР. Технологии, версии, слухи. СПб.: ООО Издательство Северо-Запад; Ростов н/Д.: Издательство Феникс, 2005.

177. Маркони Джо. PR: поное руководство; пер. с ант. Д. Р. Герена-ва, Ю.П. Леоновой. Ч М.: Вершина, 2006. Ч 256 с.

178. Марлоу Ю. Пиар в электронных СМИ. М.: Мир, 2002. - 236 с.

179. Маусов Н.К. Рынок. Банки, биржи, менеджмент, маркетинг: Словарь-справочник. Ч Изд. 2-е, допон. и перераб. Ч М.: РЭА им. Г. Плеханова, 1990.

180. Мертц Б. Древний Египет. Храмы, гробницы, иероглифы. М., 2003.-363 с.

181. Минтусов И., Егорова-Гантман Е. Политическое консультирование. М.: Профиздат, 2002. 480 с.

182. Михайлов А. Реклама и PR. Одна медаль, разные стороны. // Люди Дела, 2002, № 32.

183. Михайлов Ю.М. Связи с общественностью по-русски. М.: Бератор-Паблишинг, 2007. - 320 с.

184. Моисеев А., Рас А. Репутация Ч неоценимый капитал компании // Малое Предприятие, май 2001.

185. Моисеев В. А. Паблик рилейшнз средство социальной коммуникации. Теория и практика. - Киев: ДаКор, 2002. - 500 с.

186. Моисеева Н.К., Конышева М.В. Управление маркетингом: теория, практика, информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 2002. Ч 304 с.

187. Моисеева Н.К., Рюмин М.Ю., Слушаенко М.В., Будник A.B. Брендинг в управлении маркетинговой деятельностью. М.: Омега-Л, 2003.

188. Моргентау Г. Международная политика. // Антология мировой политической мысли в 5 тт. М., 1997, Т.Н.

189. Мудрое А.Н. Основы рекламы: учебник. Ч М.: Экономистъ, 2005.-319 с.

190. Музыкант B.JI. Маркетинговые основы управления коммуникациями. М.: ЭКСМО, 2008. - 832 с.

191. Мухина М.К. Изучение стиля жизни потребителей и сегментирование рынка на основе психографических типов. // Маркетинг в России и за рубежом, 2000, № 3.

192. Надеин А. Социальный брэндинг: почему в Великобритании это работает или Боже, храни королеву! // Ссыка на домен более не работаетarchive/author content.php3?bid=40

193. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М.: УРСС, 2002. - 240 с.

194. Некрашевич А. PR-технологии в российском шоу-бизнесе. // Советник, 2003, № 12.

195. Нильссон М. Греческая народная религия. Пер. С. Клементьевой. СПБ.: Альтейя, 1998.-218 с.

196. Новгородова Е. Что есть репутация. // www.chastnik.ru

197. Новые религиозные организации России деструктивного и оккультного характера. Бегород, 1997. - 459 с.

198. Ноздрева Р.Б., Крылова Г.Д., Соколова М.И. Маркетинг: учеб. пособие. M.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2005. - 232 с.

199. Ньюсом Даг, Ван Слайк Терк Джуди, Крукеберг Дин. Все о PR. Теория и практика паблик рилейшнз. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 416с.

200. Ольшевский А.С. Антикризисный PR и консатинг. СПб.: Изд. дом Питер, 2003. - 432 с.

201. Ортега-и-Гассет X. Миссия университета. // Отечественные записки, 2002, №2. Электронная версия: http.7/magazines.russ.ru/oz/2002/2/hos.htiTil

202. Освальд И. Смит. Бог наше спасение. М., 1990. www.blagovestnik.org/books/00086.htm-238k.

203. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: Независимая газета, 1993.-496 с.

204. Пешков И.В., Бахтин М.М. От философии поступка к риторике поступка. М.: Изд-во Лабиринт, 1996.

205. Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Акад. проект, 2002. - 877 с.

206. Пашенцев Е.Н. Паблик рилейшнз: от бизнеса до политики. М.: Финпресс, 2000. - 240 с.

207. Петрова Е. Сегодня базарный день. Public relations в работе фирмы на выставке. // Рекламные идеи Yes! 1997, № 4.

208. Пиар и выборы (комментарии экспертов). 22.03.2203. Информационно-аналитическое сетевое издание ВЫБОРЫ.ORG.: Ссыка на домен более не работает.

209. PR: современные технологии. СПб.: ИВЭПЭП; Знание, 2008. -263 с.

210. Питер Фиск. Маркетинг гений. / Пер. с англ. Брагиной Н., Адамян М.; ред. Адаева M. M.: Best Business Books, 2007. - 456 с.

211. Плешаков К.В., Егорова-Гантман Е.В. Политическая реклама. -М.: Аспект Пресс, 2002. 479 с.

212. Понасюк Ю.А. Формирование имиджа: стратегии, психотехнологии, психотехники. М.: Омега-Л, 2008. - 266 с.

213. Пономарев Н.Ф. Связи с общественностью: социально-психологические аспекты: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2008. - 208 с.

214. Попов Е.В. Сегментирование рынка. // Маркетинг в России и за рубежом, 1999, № 2.

215. Попов С.Г. Основы маркетинга: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Ось-89, 2005. - 272 с.

216. Почепцов Г. Г. Теория и практика коммуникации. М.: Центр, 1998.-352 с.

217. Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. -М.: Рефл-бук, Киев: Ваклер, 2000. 352с.

218. Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. 2-е изд., испр. М.: Рефл-бук: Ваклер, 2000. - 624 с.

219. Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз, или как успешно управлять общественным мнением. М.: Центр, 1998. - 349 с.

220. Пресса в обществе (1959 2000). Оценки журналистов и социологов, документы. - М.: Московская школа политических учений, серия Библиотека МШПИ (Вып № 23), 2000. - 616 с.

221. Пресса и PR: любить нельзя ненавидеть. Опрос главных редакторов популярных газет. // Эксперт-Со-общение (специальный выпуск), октябрь, 2000.

222. Прингл X. Звезды в рекламе. / Пер с англ. М.: Эксмо, 2007. -432 с.

223. Пузиков В.Г. Технология тренинга продаж. СПб.: Речь, 2007. -256 с.

224. Райе Э., Райе JI. Расцвет пиара и упадок рекламы. / Пер с англ. Китаиной Т. М.: ООО Изд-во АТС; ЗАО НПП Ермак, 2004. - 313 с.

225. Райе Э., Траут Дж. Маркетинговые войны. СПб.: Питер, 2006. -256 с.

226. Расторгуев С.П. Философия информационной войны. М.: Вузовская книга, 2002. Ч 468 с.

227. Реклама двигатель торговли. Вечный двигатель. Юлия Мацкивская. // Торговое оборудование в России, 2002, №11.

228. Религиозные традиции мира. В 2-х тг. М.: КРОН-ПРЕСС, 1996, Т. I. - 574 с.

229. Религиозные традиции мира. В 2-х тт. М.: КРОН-ПРЕСС, 1996, Т. II. - 640 с.

230. Романов A.A., Панько A.B. Маркетинговые коммуникации, 2-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Эксмо, 2008. 464 с.

231. Рублевская Ю.В. Моделирование бизнеса в интернет-среде. // Маркетинг в России и за рубежом, 2001, № 2.

232. Руководство для пресс-секретаря. Список Эмили. М, 1998.window.edu.ru/windowcatalog/pdf2txt.pid=22264-43k.

233. Рыбаков Б.А. Русское прикладное искусство X-XIII веков. Ленинград, 1971. wvm.iskustvo.narod.ru/texts/ancientrusspisok.htm-30k.

234. Савинова Н., Стровский Д. Скорую вызывали? // Журнал Советник, 1997, № 11.

235. Сальникова Л.С. Репутация в российском бизнесе: технология создания и укрепления. М.: Вершина, 2008. - 216 с.

236. Сваровский Ф. Кто отвечает за имидж? // Ведомости, 28 февраля, 2001.

237. Свенцицкая И.С. Женщина в раннем христианстве // Женщина в античном мире. М.: Нака, 1995. www-r.openu.ac/il/kurs/christ/svenzizkaya.html- 191k.

238. Свешников А. Чем помогают PR-технологии Интернет-компаниям // Инвестиции плюс, 2000, № 10 (31).

239. Связи с общественностью как социальная инженерия / Под ред. В.А. Ачкасовой, Л.В.Володиной. СПб.: Речь, 2005.

240. Себрант А. Как раскручивают сайты. // Рекламные идеи Yes! 1998, №4.

241. Сельченок К.В. Загадка чарующего образа (имиджпроектирвоание и психология рекламы). М.: Аст., Мн.: Харвест, 2001.-480 с.

242. Семаан Н.В. Культура массовая культура - реклама: (мифологический аспект) // Вестник МГУ, Серия 10, 1998, N 2.

243. Синтетические стратегии // Ссыка на домен более не работаетindex.php

244. Синяева И. Паблик рилейшнз в коммерческой деятельности: Учебник. М.: ЮНИТИ, 1998. - 287 с.

245. Синяева И.М. Сфера PR в маркетинге. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-383 с.

246. Ситников А., Гундарин М. Победа без победителей. М.: ИМИДЖ-Контакт; Ипфра-М, 2003. - 252 с.

247. Скотт М. Катлип, Ален X. Сентер, Глен М. Брум. Паблик рилейшнз. Теория и практика. 8-е изд.: Пер. с англ.: Учебное пос. М.: Изд. дом Вильяме, 2000. - 364 с.

248. Сливоуки А. Как расти когда рынки не растут? / Пер. с англ. М.: Эксмо, 2006. - 256 с.

249. Стаханов Д.В. Виртуальная коммерция. Ростов н/Д: ЮРГИ, 2001.- 108 с.

250. Стивене Н. Дж., при участии Адамса Б. Эффективные продажи, ориентированные на покупателя. / Пер с англ. Северьянова В. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999. - 384 с.

251. Стоун М., Вудкок Н., Мэчтингер JI. Маркетинг, ориентированный на потребителя. / Пер с англ. Весековой М. Ч М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. 336 с.

252. Сунь-цзы. Искусство войны. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. -288 с.

253. Тангейт М. Всемирная история рекламы. / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 270 с.

254. Тарашвили Е. Связи с общественностью в государственных структурах. Международный пресс-клуб: креативные технологии паблик рилейшнз. // Ссыка на домен более не работаетtechn 15 .htm

255. Тиккер Э. Паблик рилейшнз: учебн. / Пер. с англ. С. Бер-дышева. Ч М.: Проспект, 2005. Ч 336 с.

256. Токарев Б.Е. Маркетинговые исследования: учебник. М.: Экономистъ, 2005. - 624 с.

257. Токарев С.А. Ранние формы религии. М.: Политиздат, 1990. -622 с.

258. Томас В., Дайлами М., Дхарешвар А., Кауфманн Д., Кишор Н., Лопес Р., Вонг Я. Качество роста. М.: весь мир, 2001. - 309 с.

259. Томпсон М. Философия религии. Пер. с англ. Ю. Бушуевой. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. - 384 с.

260. Траут Дж., Райе Э. Позиционирование: битва за умы. Юбилейное издание / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2008. - 336 с.

261. Тулъчинский Г.Л. Public Relations. Репутация, влияние, связи с прессой и общественностью, спонсорство. СПб., 1994. - 560 с.

262. Тульчинский Г.Л. PR фирмы: технология и эффективность. -СПб.: Альтейя, 2001. -216 с.

263. Тульчинский Г.Л. PR-профессионализм. // www.prflrms.narod.ru

264. Тульчинский Г.Л. Бренд-интегрированный менеджмент: каждый сотрудник в ответе за бренд. М.: Вершина, 2007. - 352 с.

265. Ульяновский А.В. Маркетинговые коммуникации: 28 инструментов милениума. М.: Эксмо, 2008. - 432 с.

266. Уткин А.И. Вызов Запада и ответ России. М.: Агоритм, 2002. -544 с.

267. Уткин Э.А. Бизнес-инжиниринг. М.: Экмос, 1998. Ч 224 с.

268. Уткин Э.А., Кочеткова А.И. Рекламное дело: Учебник. М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем, 2001. - 271 с.

269. Ученова В. В., Старых Н. Р. История рекламы: детство и отрочество. Ч М.: Смысл, 1994. Ч 96 с.

270. Фатхутдитов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. Ч М.: Инфра-М. Ч 2000. Ч 312 с.

271. Феофанов О. США: реклама и общество. М.: Мысль, 1974. -262 с.

272. Фишер И., Файлингер К. Управление изменениями в организации. М.: Книгописная палата, 2003. Ч 264 с.

273. Фоксол Г., Годсмит Р., Браун С. Психология потребителя в маркетинге. / Пер. с англ. под ред. Андреевой И.В. СПб.: Питер, 2001. -352 с.

274. Фостер Т. Как повысить эффективность работы с клиентами / Пер. с англ. Зубовой И.П. М.: ООО Астрель; ООО Изд-во ACT, 2004. - 158 с.

275. Фрейд 3. Основной инстинкт. Ч М.: Олимп, ACT-ТД, 1997. Ч 656 с.

276. Фрейд 3. Психология бессознательного: Сб. произведений / Сост., науч. Ред., авт. Вступ. Ст. Ярошевский М.Г. М.: Просвещение, 1990. -448 с.

277. Фридман, Сьюзан. Как показать товар лицом. Выставки и презентации: Учеб. пособие. Ч М.: КонсЭко, 1994. Ч 109 с.

278. Фукидид. История. / Пер. с греч. Ф.Г. Мищенко, С.А. Жебелёва: Под ред. Э.Д. Фролова. СПб.: Наука, 1999. - 590 с.

279. Ханов Г.Г., Григорьев М.С. региональный избирательный штаб в федеральной избирательной кампании. М.: РЦИОТ, 2001. - 72 с.

280. Хакен Г. Информация и самоорганизация. Микроскопический подход к сложным проблемам. Ч М.: Мир, 1991. Ч 168 с.

281. Харитонов М.В. Реклама и PR в массовых коммуникациях. -СПб.: Речь, 2008.-198 с.

282. Харламов А. И., Башина О. Э. и др. Общая теория статистики. Ч М.: ФиС, 1994. Ч296 с.

283. Хёйзинга И. Homo Ludens. В тени завтрашнего дня. М.: Прогресс, 1992.-490 с.

284. Хосе Даниэль Баркеро Кабреро. Связи с общественностью в мире финансов. Ключ к успеху. Пер. с исп. М.: Дело, 1997. 587 с.

285. Хоув Р. Советы консультанта. Кристальная прозрачность. // Ведомости, 21 мая, 2001.

286. Хруцкой В. Е. Современный маркетинг.Ч М.: ФиС, 1991.Ч 252 с.

287. Хэгерманн Д. Карл Великий. Пер. с нем. В.П. Котекина. М.: АСТ Ермак, 2000. - 528 с.

288. Хэйвуд Р. Все о Public Relations. M.: Лаб. Базовых Знаний, 1999.-256 с.

289. Черепанова И. Дом Кодуньи: Суггестивная лингвистика. Ч СПб.: Лань, 1996. Ч 187 с.

290. Чумиков А.Н. Записки PRoфeccиoнaлa. Спб.: Питер, 2008. - 288 с.

291. Чумиков А.Н. Связи с общественностью. М.: Дело, 2000. - 271 с.

292. Чумиков А.Н., Бочаров М.П. Связи с оющественностью: теория и практика: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Дело, 2006. -552 е., 48 с. вкл.

293. Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. Пер. с фр. Осиповой Н.Г. и др. M.: Socio-Logos, 1997. Ч 335 с.

294. Шарков Ф.И. Паблик рилейшнз (связи с общественностью): Учебное пособие для вузов. Ч М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2005. Ч 304 с.

295. Шарков Ф.И. Пособие по управлению без слов. Невербальные средства менеджера. Ч Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1998.

296. Шевро Ж. Мысли об оценке брэндов. // Интернет-издание о брэндинге Marketing Mix // Ссыка на домен более не работаетstories/brandval.html

297. Шейнов В.П. Пиар Белый и Черный. M.: АСТ; МН., Харвест, 2005.

298. Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. СПб.: СПбГУ, 2002. - 448 с.

299. Шубенкова Е. В. Тотальное управление качеством: Учебное пособие. Ч М.: Экзамен, 2005. Ч 256 с.

300. Щапов Д. Кризис вызывали? (Технология антикризисного PR-менеджмента) // Управление компанией, 25 июня, 2003. Электронная версия: Ссыка на домен более не работаетp>

301. Эванс Джоэлъ Р., Берман Барон. Маркетинг. Ч М.: Экономика, 1993.Ч320 с.

302. Эдвард Браерти, Роберт Экс, Роберт Ридер. Бизнес-маркетинг. -М.: ИД Гребенникова, 2007 736 с.

303. Эдварде ЧД Браун Р. Реклама в розничной торговле США. Ч Киев: СфераСлово, 1993. Ч272 с.

304. Элиаде М. Шаманизм: Архаические техники экстаза. М.: Наука, 1989.-376 с.

305. Элисон Тикер. Паблик рилейшенз: учеб ./пер с англ. С. Бердышева. Ч М.: Изд-во Проспект, 2005. 336 с.

306. Эммер Ю.А. Введение в PR. Томск, 2002. // www.ou.tsu.ru/hischool/wedpr/gl2.htm

307. Энджел Дж. Ф., Блэкуэл Р. Д., Миниард П. У. Поведение потребителей. Ч СПб.: Питер Ком, 1999. Ч 768 с.

308. Эпоха крестовых походов. Под ред. Э. Лависса и А. Рамбо. М.: Русич, 2003.-254 с.

309. Юнг К.Г. Архетип и символ. Ч М.: Ренессанс, 1991. Ч 240 с.

310. Юнг К.Г. О современных мифах. Ч М.: Практика, 1994. Ч 180 с.

311. Ющук Е.Л. Противодействие черному PR в Интернете. М.: Вершина, 2008. - 248 с.

312. Berger W. Advertising Today. Phaidon Press, 2001.

313. Chomsky Noam. лHuman Rights and American Foreign Policy. Spokesman, Nottingham, 1978.

314. Dilenschaider R.L., Forestal D.J. Dartnell's Public Relations. Ч The Dartnell Corp., USA, Canada, Britain, 1996. 128 с

315. Donald S. Tull, Del I. Howkins. Marketing Research (messurement & method). ЧMacmillian Publishing Company, 1993. Ч 900 str.

316. Don Slater, Fran Tonkiss. Market Societies and Modern Social Thought. Cambridge: Polity Press, 2000.

317. Effective Communication. A Local Government Guide. Editor K. Wheeler. 1994.

318. Harlow Rex F. Building a Public Relations Definition // Public Relations Review. 1976, Winter, Vol. 2, № 4.

319. Nicholas Carroll. Spinning the Web. The Realities of Online Reputation Management. // Ссыка на домен более не работаетfeature/spin.html

320. Pratkanis, A.R. and Aronson, E. Age of Propaganda: The Everyday Use and Abuse of Persuasion. New York: W H Freeman, 1992.

321. Seitel Fraser P. The Practice of Public Relations. Oxford: Butterwoth/Heinman, 1995.

322. Kaufmann D. Taking action for better governance. Annual report 2002. World Bank Institute. The World Bank, 2002.

323. Kaeppel J. The four biggest mistakes in future trading. USA. Marketplace books, 2000. 112 p.

324. Street R. Youth business international. Handbook. Wales. YBI. The prince of Wales business leaders forum, 2003. 45 p.

325. W. D. Perreault, Jerome Me Carthy Essentials of Marketing (A Global Managerial Approach). Ч IRWIN Press, 1994. Ч 720 str.

326. William Wells & etc. Advertising. Principles and practice. Ч Prentice Hall, London, 1992. Ч 800 str.

327. Профессиональный PR-портал Советник Ссыка на домен более не работаетp>

328. Сайт PR-агентства Международный пресс-клуб Ссыка на домен более не работаетp>

329. Сайт информационно-аналитической газеты PR-news Ссыка на домен более не работаетp>

330. Виртуальный ресурсный центр для некоммерческих организаций Ссыка на домен более не работаетp>

331. Канадская ассоциация по связям с общественностью Ссыка на домен более не работаетp>

332. Американская ассоциация по связям с общественностью Ссыка на домен более не работаетp>

Похожие диссертации

• Особенности потребительского поведения домохозяйства в условиях трансформации российского общества
• Потребительское поведение населения полиэтнического региона как проблема современного маркетинга
• Моделирование процессов производства и экспорта
• Моделирование коммерческой деятельности предприятий оптовой торговли