Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Малые горные предприятия в системе горнодобывающей промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Фролов, Олег Михайлович
Место защиты	Санкт-Петербург
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Малые горные предприятия в системе горнодобывающей промышленности"

На правах рукописи

ФРОЛОВ ОЛЕГ МИХАИЛОВИЧ

МАЛЫЕ ГОРНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ В СИСТЕМЕ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Специальность 08 00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(специализация - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,

комплексами: промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург

2004 г.

Работа выпонена в Северо-Западном государственном заочном техническом университете

Научный руководитель - доктор экономических наук,

профессор Кантор Евгений Лазаревич

Научный консультант - доктор геолого-минералогических наук,

профессор Изоитко Виктория Михайловна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Ильинский Александр Алексеевич кандидат экономических наук Цараков Оскар Игоревич

Ведущая организация - Институт геологии Карельского НЦ РАН

Защита состоится л__2004 года в_часов на заседании

диссертационного совета Д 212 237.10 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов" по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21, ауд._.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов".

Автореферат разослан л___2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Морозова В .Д

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Результаты поисковых и геолого-разведочных работ последних 10-15 лет показывают, что будущее минерально-сырьевой базы России определяется средними и, главным образом, малыми месторождениями и рудопроявлениями Для крупных вертикально интегрированных горных производств становится экономически нецелесообразной доразработка старых месторождений после достижения определенных технологических и экономических границ, а также освоение малых, незначительных по размерам запасов полезных ископаемых месторождений, хотя в целом по стране доля разрабатываемых месторождений и их запасов в России весьма значительна и в последнее время продожает увеличиваться Это означает, что будущее горнодобывающей промышленности нашей страны во многом будет определяться небольшими (малыми) горными предприятиями, более высокая эффективность работы которых в этих условиях на малых месторождениях определяется гибкостью управления, селективностью применения новых прогрессивных технологий с применением простых схем отработки сырья и более высокой оперативностью реагирования на изменение внешних условий

Стабилизация и развитие горнодобывающей промышленности, повышение эффективности ее работы в немалой степени зависят от ее структурных преобразований путем реформирования и дальнейшего совершенствования горных производств Одним из препятствий для развития экономики России ускоренными темпами (8-10 % и более в год), о которых говорилось в послании Президента Российской Федерации 2003 года, является низкая эффективность и конкурентоспособность производства, в частности, в одной из самых фондоемких сфер народного хозяйства - горнодобывающей промышленности Изменение структуры горнодобывающего комплекса страны за счет увеличения количества малых и средних горных предприятий становится важным фактором повышения эффективности его деятельности и в то же время - действенным каналом формирования активного общественного слоя предпринимателей, без которого немыслима поноценная рыночная экономика

В качестве методологической и информационной базы автором работы использовались труды отечественных и зарубежных ученых, достаточно глубоко освещающие экономические проблемы развития горнодобывающей и других отраслей минерально-сырьевого комплекса страны

Анализ проведенных исследований показал, что все еще недостаточно поно изученными остаются вопросы определения роли и места малых горных предприятий в горнодобывающем комплексе России, организационно-экономического и инвестиционного обеспечения их деятельности, взаимодействия с крупными интегрированными структурами Высокая значимость решения вопросов повышения

предприятий горнодобывающего комплекса и недостаточная разработанность этих вопросов в трудах отечественных ученых и определяют актуальность диссертационного исследования

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических и методических вопросов функционирования малого бизнеса в горнодобывающей промышленности России на примере малых по размерам предприятий по добыче вольфрамитовых руд месторождений Забайкалья

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи

- уточнение методических вопросов классификации фирм по размерам в зависимости от отраслевой принадлежности,

- исследование проблем создания и развития малого предпринимательства,

- осуществление анализа состояния малых горных предприятий в системе горнорудного производства и определение особенностей функционирования малого горного бизнеса в России,

- обоснование критериев выбора объектов потенциально пригодных для отработки малыми горными предприятиями на примере построения технолого-металогенической модели вольфрамитовых месторождений Забайкалья,

- выпонение сравнительной экономической оценки результатов деятельности малых и крупных горных производств на малых месторождениях с динамикой денежных потоков малого горного предприятия для различных норм дисконта

Предмет исследования - теоретические, методологические и методические вопросы функционирования малого бизнеса на горнодобывающих предприятиях с невоспроизводимой ресурсной базой

Объектом исследования являются горнодобывающие предприятия малого размера, работающие на малых по масштабам запасов полезных ископаемых месторождениях

Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные труды по экономической теории. В работе использовались результаты фундаментальных и прикладных исследований в областях менеджмента, экономики горнодобывающей промышленности, трансформированные применительно к предмету настоящего исследования; монографии и публикации ведущих отечественных и зарубежных ученых, материалы научно-практических конференций и семинаров.

В качестве информационной базы использовались статистические данные Госкомстата РФ, Статистического управления по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также данные по малым горнодобывающим предприятиям, полученные автором в ЗАО "Механобр" и непосредственно на объектах исследования.

В качестве основных инструментов исследования автором использовались методы системного, экономического и логического анализа, экономико-математические методы Обработка информационных данных осуществлялась с применением ЭВМ.

Структура диссертационной работы определяется поставленной целью и сформулированными задачами исследования, а также выбранным путем и методами их решения. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы

Во введении показана актуальность избранной темы для современной ситуации в экономике, сформулированы цели и задачи исследования, методы их достижения, раскрыта характеристика научной новизны и практической значимости

В первой главе рассматриваются теоретические, методологические и методические вопросы классификации фирм по размерам, проблемы создания и развития малого предпринимательства.

Во второй главе исследуется роль и место малого бизнеса в системе горнорудного производства на малых месторождениях полезных ископаемых.

Третья глава посвящена разработке критериев выбора объектов потенциально пригодных для отработки малыми горными предприятиями и выпонению сравнительной экономической оценки результатов деятельности малых и крупных горных производств на малых месторождениях с динамикой денежных потоков малого горного предприятия для различных норм дисконта.

В заключении обобщаются результаты проведенного исследования, формулируются основные выводы.

II. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

В диссертации предлагается дифференцированный подход к системе показателей для отнесения предприятия к малым. Для однопродуктовых предприятий добывающей промышленности впоне приемлемо применение натуральных показателей объема продукции (кубометры газа, тонны руды, нефти, и т.п.).

В дальнейшем критерии отнесения предприятий к малым были изменены в связи с принятием Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" от 14.06.1995 года.. Согласно этому Федеральному закону под субъектами малого предпринимательства понимаются коммерческие организации, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, общественных и иных фондов не превышает 25%, а доля, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимися субъектами малого предпринимательства, не превышает установленного уровня.

В многопродуктовом производстве измерение его масштабов при помощи натуральных показателей невозможно. Эту роль здесь выпоняют стоимостные характеристики объема продукции. Представляется совершенно очевидным, что использование при решении нашей задачи "поноценных" показателей неизбежно приведет к необъективной оценке масштабов производства, который будет в некоторых случаях больше чем на половину зависеть от материалоемкости выпускаемой продукции. Именно поэтому предпочтение дожно быть отдано показателям, "очищенным" от влияния этого фактора, т.е. чистой или условно-чистой продукции.

В мировой практике применяют три традиционных, хорошо известных показателя классификации' для количественного подхода - численность работников, стоимость основного капитала и объем производства (объем продаж, общий оборот). Кроме этого, для

ряда отраслей - добывающих и перерабатывающих минеральные ресурсы целесообразно использовать показатель, характеризующий массу перерабатываемого сырья

Государство заинтересовано в стимулировании только таких малых фирм, которые способны в поном объеме реализовать преимущества малого предпринимательства. К ним относятся: гибкость, способность быстро и оперативно приспосабливаться к меняющемуся спросу населения, учитывать индивидуальные вкусы и запросы потребителей, внедрять новую технику и технологию, ускорять процесс приватизации собственности и демонополизации экономики, способствовать решению проблемы занятости.

Малое предприятие эффективно только в том случае, если издержки на единицу произведенной им продукции (услуг) ниже, чем они могут быть на аналогичном по профилю крупном предприятии. Минимальный эффективный размер фирмы определяется количеством продукции, при котором - предприятие может в догосрочном периоде добиваться самых низких издержек на производство единицы продукции, а его верхний рубеж достигается тогда, когда увеличение размеров предприятия приводит к росту этих издержек.

Другим важным фактором, определяющим границы положительного эффекта масштаба, является возможность управления предприятием. Рост масштабов производства за пределы определенных границ порождает многоступенчатость и бюрократизацию управления, его паралелизм, усложняет пути движения информации Неизбежным результатом является упомянутый процесс роста издержек производства продукции или так называемый отрицательный эффект масштаба.

Важно отметить, что у предприятий разных отраслей расположение верхней и нижней границ эффективного размера предприятия неодинаково Не меньшее значение имеет вопрос о причинах возникновения малых предприятий. Ответ на него в работе дает анализ некоторых положений институциональной теории

В диссертации показано, что термины "предприятие" и "фирма" употребляются в литературе как синонимы. Темин "предприятие" соответствует терминам "enterprise", "firm', употребляемым в англо-американской литературе, а термин "завод" (фабрика, учреждение) терминам "plant", "establishment". В действительности это не одно и то же.

Во-первых, предприятие - это место, где в результате взаимодействия или комбинации производственных факторов создается и реализуется продукция.

Во-вторых, предприятие - организация, то есть группа людей, работа которых сознательно координируется в определенных целях. В тоже время, предприятие как организация вступает как единое целое в многообразные отношения с внешней по отношению к нему средой - с поставщиками и потребителями (покупателями) продукции, с партнерами и конкурентами, государственными органами и общественными организациями.

В-третьих, предприятие - это экономическая ячейка, имеющая свой особенный организационный, правовой, финансовый статус, а также собственное название.

В единстве всех трех сторон - производственной, организационной, экономической, с собственным названием, отличающем его от других организаций, предприятие выступает как фирма

Таким образом, "фирма" - это коммерческая организация, юридическое лицо, осуществляющее затраты производства для создания материальных благ и услуг и их реализации с целью получения прибыли

Таким образом, если категория "предприятие" характеризует производственный аспект, то "фирма" представляет собой единство его экономической и организационной формы, производственных и коммерческих функций

В мировой практике разработан подход к определению масштаба малых юрких предприятий, учитывающий также количество квалифицированных специалистов, объем инвестиций, инфраструктуру, срок окупаемости, минимум запасов и программу рекультивации На основании этих, характеристик и объема добываемой горной массы горнодобывающие предприятия разделяются на несколько групп На рис I приведены данные о классификации горнодобывающих предприятий При этом частная собственность в них составляет не менее 50%, а численность работающих не более 20-25 человек, включая руководителей

Масштаб горного предприятия Годовая добыча руды, т

подземная открытые выработки

Очень малые (кустарные) <5000 <1000

Малые 5000-50000 10000-100000

Средние 500000-500000 100000-1000000

Крупные >500000 >1000000

Рис 1 Классификация горнодобывающих предприятий

В настоящей работе для аналитических целей под малым горным предприятием понимается субъект предпринимательской деятельности - недропользователь, отвечающий двум основным критериям Первый критерий характеризует результат основной производственной деятельности компании - годовую добычу руды в натуральном выражении Объем добычи ограничен 5-50 тыс тонн руды при подземной выработке и 10100 тыс тонн при открытой выработке в год Второй критерий отражает структуру и источники формирования уставного капитала компании Малое горнодобывающее предприятие не дожно входить в структуру вертикально интегрированной компании, уставный капитал дожен быть сформирован российскими юридическими и физическими лицами, при этом совокупная доля РФ, субъектов РФ и местных органов власти не дожна превышать 50%

Предложенные критерии дожны характеризовать функционирование малого бизнеса в горной промышленности и не претендуют на абсолютную юридическую корректность в других отраслях, однако для целей настоящей работы они являются впоне удовлетворительными

Одной из важных и сложных проблем теории фирмы, имеющей самое непосредственное отношение к малому предпринимательству, является вопрос о причинах возникновения (создания) фирм Известный экономист Ф Найт считал, что, действуя в условиях поной свободы и не вступая в сговоры, люди организовали экономическую жизнь с разделением труда и использованием капитала.

В работе показано, что причинами возникновения предприятия являются, разделение труда (и дальнейшая специализация труда), необходимость управления, возможность эффективного использования капитала, экономия на трансакционных издержках.

Каждая из этих причин побуждает к созданию фирм как самостоятельно, так и в совокупности с другими. В качестве причин возникновения фирмы выступают не только стремление к экономии на трансакционных издержках, но также разделение труда и управление. Но в дальнейшем по мере экспансии, укрупнения фирмы отдельные причины могут оказывать решающее воздействие на решение о росте размера фирмы или ее сохранения на уровне положительного эффекта масштаба.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что малый бизнес России постепенно становиться самостоятельным сектором национальной экономики, однако его вес в народном хозяйстве существенно отстает от этого показателя в странах с развитой рыночной экономикой, причем в 1995 г. наметилась даже тенденция к падению темпов роста, а затем и к сокращению их количества. В основе такой динамики лежит целый ряд факторов. Во-первых, небывало высокие темпы роста на начальном этапе определяются низкой исходной базой. Во-вторых, в начале 90-х годов открылись привлекательные возможности для новой формы хозяйственной деятельности. Малый бизнес сумел "поглотить" накопленную предпринимательскую энергию в условиях ограниченности многих других возможностей. В-третьих, на первых порах приватизации правила "экономической игры" сложились в пользу малого бизнеса (по сравнению с крупными и средними предприятиями). Эти условия включали большую свободу в установлении цен и заработной платы, налоговые льготы и ослабленный административный контроль за хозяйственной деятельностью. Многие из этих льгот и преимуществ растворились с началом политики общей либерализации, провозглашенной в 1992 году.

Основная же причина, объясняющая динамику развития малого бизнеса, заключалась в том, что 1988-1993 годах малый бизнес во всевозможных формах выпонял важнейшую политическую и экономическую функцию трансформации государственных ресурсов в частную и смешанную формы > собственности. После усиления процесса приватизации крупных и средних предприятий, малый бизнес в значительной степени утратил свои привилегированные позиции. В ходе дальнейшей либерализации для предприятий различных размеров были созданы примерно равные условия в области цен и доходов.

Представляется, что оптимальное сочетание применения прямых и косвенных методов государственной поддержки малого бизнеса дожно определятся с учетом конкретных условий места и времени На стадии становления рыночных отношений возможно, а в ряде случаев и необходимо, активное использование прямых методов. Мера их применения зависит от конкретных экономических, демографических и других региональных особенностей, в рамках которых функционирует малый бизнес.

В общем случае можно выделить два основных взаимосвязанных направления государственной поддержки в горнодобывающей отрасли промышленности'

1) организационно-административная поддержка, например, государственный протекционизм - широко применяется в системах регистрации и лицензирования недропользования, предусматривающих определенные льготы для малых компаний, таможенной и ценовой политике;

2) финансовая поддержка в форме льготного кредитования производственной деятельности и налогового стимулирования. Макроэкономическая политика в горнодобыче на определенном этапе состояния сырьевой базы государства или его региона определяет объективную необходимость предоставления малым компаниям различных налоговых льгот и скидок.

Основаниями для их предоставления, обычно служат характеристики объекта и субъекта предпринимательской деятельности (ресурсной базы, на которой работает предприятие; месторождения, рудопроявленяя (извлекаемость, обогатимость, и т п), источники формирования капитала предприятия, ежегодные производственно-финансовые показатели и др) и методы ведения геологоразведочных и добывающих работ (стимулирование внедрения новых, прогрессивных технологий и методов)

Зарубежный опыт (в частности западноевропейский) показывает, что в настоящее время малые предприятия являются объектом особого внимания со стороны правительственных органов. При этом в течение последних сорока лет цели государственного регулирования деятельности малых предприятий менялись Вначале они подчинялись задаче восстановления разрушенного хозяйства в послевоенный период, а в настоящее время главной целью своей политики в отношении Х к малому бизнесу правительства этих стран мира считают повышение их конкурентоспособности и производительности за счет внедрения достижений научно-технического прогресса, успешное приспособление малого предпринимательства к структурным изменениям в экономике.

Изучение зарубежного опыта в горнодобывающей промышленности показало, что наряду с вертикально интегрированными компаниями в странах с развитой рыночной экономикой по разным оценкам насчитывается- тысячи независимых горных компаний, среди которых большинство составляют мекие фирмы, добывающие несколько тонн руды в сутки. Основные сферы деятельности независимых предприятий - разведка, добыча руды, сервисные работы и внедрение инноваций. Подавляющее большинство из них работает в

глубине континента в труднодоступных районах, с остаточными запасами полезных ископаемых

Горнодобывающие предприятия являются специфическими хозяйствующими субъектами, принципиально отличающимися от производственных субъектов в любой другой отрасли общественного производства

Малое горное предприятие на западе - это экономически выгодная форма организации производства Однако по России общее число малых предприятий чрезвычайно мало на 1000 человек приходится в среднем 6 предприятий, в то время как в странах Европейского Союза этот показатель в пять раз больше Основная доля рудных месторождений России (до 80%) находится в районах Крайнего Севера и Сибири Удаленность транспортных магистралей, отсутствие инфраструктуры сочетаются с экстремальными природными условиями Современное состояние изученности рудных месторождений, расположенных в экстремальных климатических условиях, не позволяет определить все факторы риска вложения крупных инвестиций. В противовес инвестиционным проектам по созданию крупных горных предприятий имеется возможность выбора в пользу малых горных предприятий, как в масштабах отдельных районов республик, так и на республиканском уровне

Проведенный в работе аналитический обзор функционирования малых горнодобывающих предприятий и особенностей их развития в России позволяет сделать выводы о том, что в сферу малых горных предприятий попадают малые по масштабам, неглубокие, близколежащие и богатые месторождения с легкообогатимыми рудами, которые в предыдущие годы не включались в минеральный потенциал страны. В рыночных условиях именно месторождения такого масштаба играют важную роль в звене "спрос-предложение" Малое горное предприятие значительно оперативнее реагирует на изменение спроса и цен на рынке, чем крупные предприятия Значимыми доводами в пользу малых горных предприятий выступают такие аргументы, как- использование местного населения на не основном производстве;

- скромные требования к инфраструктуре для малых горных предприятий при сезонном режиме работы,

- низкий объем инвестиций и короткий период окупаемости в случаях реализации проектов по обогащению руды группы малых месторождений на сборно-разборных обогатительных модулях с сезонным режимом работы,

- привлекательность для иностранных компаний с целью создания совместных предприятий (малых горных предприятий), что приводит к сокращению размера необходимых капитальных вложений и времени для организации отработки месторождений.

Изучение зарубежного опыта показывает, что малые горные предприятия широко развиты за рубежом, ими в мире добывается около 30-50% основных нерудных минералов (90% флюорита и графита, 80% полевого шпата, 30% облицовочного камня и т д ), а также заметная доля металов. Если во многих странах мира доля малого производства составляет в горной экономике 15-30 и более процентов, то в России ее удельный вес в общем объеме

добычи руды не превышает 1-2%, традиционно ограничиваясь добычей золота Этот структурный элемент предпринимательской деятельности необходим и в отечественной экономике.

В условиях России в настоящее время малое горное предпринимательство может базироваться в основном на двух видах объектов малые- месторождения- (или рудопроявления) и скопления минералов в пределах горных отводов (территории горнодобывающих и перерабатывающих предприятий). Для того чтобы отрабатывать рудопроявление его необходимо разведать, подсчитать запасы руд и определить их свойства, а затем поставить на баланс в Государственный комитет по запасам или территориальный комитет по запасам. Очередность отработки рудопроявлений даже на стадии поисков может быть установлена без допонительных затрат с помощью формационного анализа путем специально составленных технолого-металогенических карт рудопроявлений.

Представляется, что для малых предприятий в целом характерна целенаправленная селективная выемка руды с помощью механизмов малой производительности, что позволяет избежать сильного разубоживания и в отличие от крупного производства, с одновременным снижением потерь. Рекультивация отходов в связи с их малыми объемами достаточно проста и зачастую может быть сведена к закладке выработанного пространства.

Среди главных причин, мешающих малым предприятиям действовать в поную силу и сдерживающих их развитие, можно отметить несовершенство законодательной базы, чрезмерный налоговый прессинг, проблемы капитальных вложений и обеспечения их функционирования как равноправных (с крупными компаниями) участников хозяйственной деятельности при использовании уже созданной в горнодобывающем районе инфраструктуры.

Налоговое законодательство в горнодобыче в настоящее время ориентировано на изъятие максимальной массы налогов по усредненным показателям горнодобывающих предприятий, практически независимо от конкретных характеристик компании.

Одним из способов решения этой проблемы могло бы быть изменение условий аренды. В случае если участки недр относятся к нераспределенному фонду, проблема их предоставления недропользователю на условиях аренды решается достаточно легко Более сложная ситуация складывается тогда, когда они находятся в лицензии у крупной горнодобывающей компании, которой по различным причинам невыгодно возвращать эту часть месторождения в нераспределенный фонд. Государство же, в связи с отсутствием соответствующих правовых основ, не может изъять такие участки недр и предоставить их субъектам малого предпринимательства.

В тоже время, при соответствующем технико-технологическом и нормативно-правовом обосновании, предоставление участков недр на условиях аренды выгодно с точки зрения поступления допонительных средств в бюджеты различных уровней, обеспечения занятости населения и более поного рационального использования недр. Но для этого необходимо внесение изменений и допонений в соответствующие нормативно-правовые

акты, которые позволят малым горным предприятиям способствовать реализации принципа рационального использования недр

Ставки платы за пользование недрами дожны быть дифференцированными в зависимости от естественной эффективности и стадийности процесса разработки Данные отчисления дожны в максимальном объеме взиматься на второй стадии эксплуатации месторождения при растущей добыче руды и наиболее низкой себестоимости и снижаться на поздних этапах эксплуатации

Предстазляется что, необходимость малого горного бизнеса объективно вытекает из структуры минерально-сырьевой базы России, из задач рыночных реформ в отрасли, она тесно связана с решением социальных задач в регионах На наш взгляд, увеличения количества малых горных компаний на современном этапе развития представляется важным фактором повышения эффективности деятельности горнодобывающего комплекса России

Проведенный в работе краткий аналитический обзор зарубежного опыта функционирования малых горных предприятий и особенностей их развития в России позволяет сделать вывод о недостаточном уровне развития этого сектора горной отрасли России в общем объеме горнодобывающей промышленности страны из-за недостаточной государственной поддержки их функционирования, широко распространенной и эффективно действующей во многих развитых зарубежных странах

В работе показано, что горнорудная промышленность России является основой экономической независимости и безопасности страны и относится к числу наиболее капиталоемких отраслей промышленности с весьма длительным инвестиционным циклом (515 лет) и в основном низкой рентабельностью (0-10 %) Горнодобывающий комплекс России после 1990 г работал в условиях разрыва традиционных кооперационных внутриотраслевых связей и кризиса неплатежей, общего спада производегва в основных металопотребляющих отраслях, что привело к существенному спаду в горнорудной промышленности закрытию целого ряда горно-обогатительных предприятий, сокращению производственных мощностей и объема выпускаемой продукции, уменьшению комплексности использования руды и т д

В таких условиях неизбежно возрастает роль малых предприятий, способствующих более поному использованию минерально-сырьевого потенциала при максимальном участии существующих социальной и экономических сфер

В работе показано, что к определяющим особенностям функционирования малого горного бизнеса в горнорудном производстве России относится

- во-первых, то, что объект основной производственной деятельности предоставляется им на праве временного пользования, поскольку полезные ископаемые недр являются государственной собственностью,

во-вторых, этот объект определяет особенности функционирования производственного субъекта, те величина, структура и деятельность горнодобывающих предприятий находятся в непосредственной зависимости от состояния и эволюции сырьевой базы, на которой они работают.

Если подходить к освоению малых месторождений полезных ископаемых с традиционными мерками оценки экономической эффективности, то разработка большинства из них окажется невыгодной - капитальные вложения не окупятся сколько-нибудь приемлемые сроки, производство в отдельные периоды будет нерентабельным. Это, с одной стороны объясняется суровыми природными условиями, низким уровнем освоения территории, отсутствием эффективных технологий добычи и обогащения полезных ископаемых, низкой степенью переработки ресурсов, а с другой - несовершенством налоговой системы, резкими изменениями конъюнктуры и цен на мировых рынках металов, трудностями выхода на рынки продукции высоких технологий.

Таким образом, назрела необходимость использования нетрадиционных методов и технологий недропользования, в том числе и с применением малых горных предприятий для отработки небольших месторождений полезных ископаемых.

В работе показано, что при выборе перспективных геологических объектов достаточно данньх геологической разведки и анализа обогатимости руд на основе технологической минералогии Современное состояние изученности рудных месторождений, расположенных в экстремальных климатических условиях, не позволяет определить все факторы риска вложения инвестиций. Здесь недостаточно общих подходов, состоящих в ужесточении экономических требований к месторождениям в этих регионах. Поэтому нужны критерии выбора объектов потенциально пригодных для эксплуатации малыми горными предприятиями, обеспечивающие учет конкретных условий освоения месторождений

В качестве примера в работе обрабатывались данные по вольфрамитовым месторождениям Забайкалья, принадлежащим к одной металогенической провинции, простым по составу и строению с помощью компьютерной программы анализа по определенному агоритму. Проведенный краткий статистический анализ конкретной информационной базы в разрезе объектов и субъектов недропользования горнодобывающих территории Забайкалья подтвердил наличие прямой зависимости между состоянием минеральносырьевой базы горнодобывающей промышленности, количеством и размерами функционирующих на ней предприятий. В процессе ее перехода от зрелой к поздней и затухающей стадиям существенно увеличивается роль малых горных месторождений. Данный вывод свидетельствует об актуальности и востребованности деятельности малых горных предприятий.

Рассмотрение массива исходных данных вольфрамитовых месторождений Забайкалья подтвердило и уточнило связь технологических свойств руд с целым рядом геолого-минералогических особенностей месторождений. На основании полученных результатов можно надежно выделять не только трудно-, но логкообогатимые руды, которые дожны разведываться в первую очередь. Однозначность выделения типов легко- и труднообогатимых руд, полученных по различным целевым признакам, позволяет выделить наиболее перспективные месторождения для отработки малыми горными предприятиями.

Проведенный в работе анализ массива данных месторождений позволяет сделать вывод о том что, для отработки малыми горными предприятиями оптимальны группы малых по масштабам, неглубоких и богатых месторождений с легкообогатимыми рудами

Проведенная работа по сбору геологической, технологической и частично экономической информации по ряду вольфрамовых месторождений, систематизации и математической обработке этих данных, картированию полученных результатов позволяет получить карту месторождений, классифицированных по геологическим и, соответственно, экономическим признакам Рассмотренные месторождения являются небольшими, запасы их в значительной мере классифицируются как забалансовые Ранее проводимые работы по оценке таких месторождений давали, как правило, отрицательный экономический результат

Исследования, проведенные в процессе выпонения данной работы, позволяют развить новый подход к вопросам эффективности разработки рассмотренных месторождений Основной предпосыкой этого подхода является выделение и районирование меких, но сравнительно богатых и легкообогатимых вольфрамовых месторождении, в которых содержание вольфрама представлено в основном в виде вольфрамита

Традиционная организация отработки рассмотренных месторождений характеризуется низкими экономическими результатами Анализ сложившегося положения, проведенный на основе более ранних предпроектных и проектных проработок, показывает, что основной причиной этого является традиционный подход к освоению месторождений, не учитывающий специфики небольших месторождений и особенностей технологической оценки их руд Переработка таких руд проектировалась с обычной организацией строительства обогатительных фабрик по развитой технологической схеме Принципиально схема для комплексных вольфрамовых руд включала 4 основных технологических контура

Первый контур, включающий двухстадийное дробление, измельчение и гравитационное обогащение, предназначен для извлечения наиболее крупных зерен вольфрамита Второй, с допонительным измельчением и гравитационным обогащением, извлекает более мекий и переизмельченный в первом контуре вольфрамит Третий контур, измельчения и флотации, предназначен для извлечения молибденита В четвертом, флотационном контуре, извлекаются сульфиды меди и висмута

Представляется что, такая технологическая схема обладает определенными достоинствами Однако экономические показатели переработки руды применительно к малым месторождениям оказываются достаточно низкими Удельные капитальные вложения в строительство обогатительной фабрики достигают 43-50 дол США на тонну годовой переработки руды, себестоимость обогащения 1 т руды достигает 13-15 дол СЩА. Следует отметить, правда, что несмотря на это благодаря высокой ценности руды, отработка может остаться в целом рентабельной Однако малые масштабы месторождения и, следовательно, очень небольшой объем производства продукции, вытекающий из необходимости соблюдения нормального амортизационного срока существования обогатительной фабрики, в сочетании с высокими капитальными вложениями, осуществление которых в

малоосвоенных районах связано со значительными сроками, приводят к отсутствию серьезных перспектив освоения месторождении.

Анализ сложившегося положения на основе результатов, полученных в данной работе, показывает, что ситуация может выглядеть иначе, если к отработке рассматриваемых месторождений будут применены новые принципы, наиболее поно отвечающие их особенностям и обеспечивающие наиболее быстрое вовлечение минеральных ресурсов в хозяйственный оборот. Основой такого подхода является:

1) Выделение месторождений с легкообогатимыми рудами;

2) Районирование выделенных месторождений с созданием обогатительной фабрики для группы тяготеющих к ней источников сырья;

3) Применение наиболее простых технологических схем переработки руды, с извлечением только основного полезного компонента (вольфрамита) в виде полупродукта для дальнейшей доработки на действующей фабрике и складированием породы для возможной в дальнейшем переработки в виде кускового материала (без создания хвостохранилища);

4) Максимальное использование новых высокоэффективных процессов -радиометрической сепарации, электроимпульсного дробления;

5) Использование не стационарных, а передвижных установок для обогащения руды с применение сезонного режима работы.

Описанный подход позволяет для выделенных легкообогатимых вольфрамитовых руд рекомендовать новую принципиальную схему переработки.

В работе предложено групповую обогатительную установку расположить в "центре тяжести" района, исходя из принципа минимизации объема автомобильных перевозок руды от рудника к обогатительной фабрике. Расчетный срок работы установок фабрики на рудах района - 10 лет. Расчетный режим работы обогатительной установки целесообразно принять 120 дней в год, 20 часов в сутки. Эффективность сезонного режима работы основана на том, что при строительстве стационарной обогатительной фабрики в рассматриваемых условиях доля оборудования не превышает 20%, а доля строительно-монтажных работ - не менее 80%. Таким образом, стоимость оборудования фабрики при переходе на сезонный режим увеличивается втрое, а соответствующее снижение СМР (которые для сезонной передвижной фабрики не превысят 25% от стоимости оборудования) приводит к снижению общего размера капитальных вложений на 25%. Кроме того, весьма важным является фактор сроков сооружения обогатительной фабрики, который в рекомендуемом варианте уменьшаются с 4-5 лет до I года.

В работе приведен расчет денежных потоков малого горного предприятия на срок существования обогатительной установки (12 лет) для различных норм дисконта (10, 15 и 20%) и произведена оценка динамики денежных потоков. Анализ приведенных экономических показателей свидетельствует, что простой срок окупаемости обогатительной установки малого горного предприятия составляет 5,5 лет, а дисконтированный - 9 лет. Это

говорит об эффективности разработки небольших месторождений малыми горными предприятиями с применением новых принципов отработки руды

Исследования, проведенные в процессе выпонения данной работы, позволяют развить новый подход к вопросам эффективности разработки небольших месторождений малыми горными предприятиями с применением новых принципов, наиболее поно отвечающих их особенностям и обеспечивающих наиболее быстрое вовлечение минеральных ресурсов страны в хозяйственный оборот Экономическая оценка указанного подхода показывает, что при его применении сокращается размер необходимых капитальных вложений и время для организации отработки месторождений

На основании сделанных расчетов видно, что внутренняя норма доходности от данных капиталовложений превышает уровень доходности от помещения средств на банковский депозит, рентабельность инвестиций выше уровня инфляции, рентабельность собственных средств предприятия после осуществления проекта будет не ниже необходимого (предпроектного) уровня, данный проект соответствует генеральной стратегической линии данного малого горного предприятия с точки зрения сроков окупаемости затрат, наличия финансовых источников покрытия издержек, обеспечения стабильных поступлений средств и получения конкурентных преимуществ

Проведенный в работе анализ функционирования малых горных предприятий показывает, что традиционные методы и технологии недропользования себя либо исчерпали, либо в новых экономических условиях просто не оправдали Современное состояние недропользования требует неординарных решений, а для этого необходимо осваивать нетрадиционные методы и технологии извлечения природных ресурсов

Автором диссертации разработаны следующие предложения по совершенствованию работы малых горных предприятий

- внедрение несерийного, модульного оборудования при добыче и переработке руд с последовательной отработкой малых месторождений и рудопроявлений,

- применение простейшей технологической схемы переработки с извлечением только основного компонента руды,

- использование меких по масштабам запасов полезных ископаемых богатых месторождений, которые по экономическим причинам непривлекательны для крупных горных предприятий, с близколежащими, легкообогатимыми рудами,

- пилотное внедрение более эффективных, новых и недорогих, зачастую революционных технологий и методов добычи и переработки руд,

- применение современных процессов рудоподготовки электроимпульсного дробления, радиометрической сепарации, центробежного концентрирования и др;

- определение и применение технологических схем с рациональной степенью глубины переработки руд и получение при обогащении промпродукта для его доработки до кондиционного концентрата на действующей обогатительной фабрике,

- реализации проектов по обогащению руды группы малых месторождений на сборно-разборных обогатительных модулях вахтовым методом с сезонным режимом работы

Все это, наряду с экономическими соображениями, позволяет сформулировать основные принципы при разработке малыми горными предприятиями технологических схем, предназначенных для обогащения руд малых месторождений

- предпочтение отдается технологиям с коротким рабочим циклом, минимально возможной степенью дезинтеграции руд и предельно ограниченным числом переделов,

- по возможности следует стремиться к безреагентным и даже к сухим технологиям,

- необходимо обязательно рассматривать варианты упрощенных схем обогащения с технико-экономической оценкой и обоснованием целесообразного уровня извлечется полезных компонентов, считая приоритетными параметрами технологии ее простоту, надежность и низкую себестоимость процесса переработки;

- в отличие от больших обогатительных фабрик, на малых установках, особенно, в удаленных районах, можно ограничиваться получением черновых концентратов с последующей их централизованной доводкой в другом месте, что позволяет упросгить структуру установки без снижения извлечения полезных компонентов, .

- малые обогатительные установки дожны обязательно иметь поностью замкнутый водооборот и систему складирования хвостов с обеспечением поной экологической безопасности производства, в связи с небольшими объемами переработки,

- в некоторых случаях возможно частичное или поное складирование хвостоа Б сухом виде

Малые горные производства - необходимое звено экономической структуры

общества, обеспечивающее социально-экономическую стабильность регионов, сбалансированное, всестороннее и ускоренное развитие производительных сил регионов и занятости населения Их существование - гарант многоукладности экономики и защита от возможной монополизации в сфере добычи и переработки минерального сырья

На основании всего сказанного можно сделать вывод об экономической эффективности разработки небольших месторождений малыми горными предприятиями с применением предложенных новых принципов и схем отработки руды

Ш. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Методические положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора. Личный вклад автора в полученные научные результаты заключается в следующем

- в постановке и обосновании цели исследования, выборе объекта исследования, определении совокупности взаимосвязанных задач исследования и их решении,

- в уточнении классификации малых горных предприятий;

- в теоретическом обосновании положения об определении количественного значения параметров классификации предприятий базирующихся на положениях микроэкономики по вопросу о верхней и нижней границах эффективного размера предприятия, а также на выводах институциональной теории о минимизации внешних трансакционных издержек;

- в определении роли малых горных предприятий в экономике западных стран и России,

- в разработке критериев выбора объектов для отработки малыми горными предприятиями

- в представлении укрупненной сравнительной экономической оценки результатов деятельности малых и крупных горных производств на малых месторождениях,

- в разработке предложений по совершенствованию работы малых горных предприятий на малых месторождениях

IV. СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что в диссертационной работе впервые предложены методологические основы реализации процесса выбора объектов для отработки малыми горными предприятиями, проанализировано функционирование малых горных предприятий на примере малых вольфрамитовых месторождениях и рудопроявлениях Забайкалья и разработаны пути и методы повышения эффективности их функционирования, по отношению к которым, как к единому комплексу, такие исследования ранее не проводились.

К основным результатам, определяющим научную новизну диссертационного исследования, относятся следующие

- предложен дифференцированный подход к выбору показателей, используемых при отнесении предприятий к сфере малого предпринимательства, основанный на учете отраслевой специфики работы малых предприятий. Доказано, что количественное значение этих параметров дожно определяться с учетом положений микроэкономики о верхней и нижней границах эффективного размера предприятия, а также на выводах институциональной теории о минимизации внешних трансакционных издержек, как движущего мотива создания малых предприятий;

- дана классификация горнодобывающих предприятий, определены характерные черты, особенности функционирования, экономическое содержание и понятие малого горного предприятия, под которым автор понимает субъект предпринимательской деятельности - недропользователь, отвечающий двум основным критериям, характеризующим результат основной производственной деятельности и отражающим структуру и источники формирования уставного капитала предприятия,

предложены приоритетные направления развития малых горных предприятий в современных условиях и разработаны предложения по повышению экономической эффективности их работы, в том числе с использованием новых прогрессивных технологических схем переработки руды на сборно-разборных обогатительных модулях вахтовым методом с сезонным режимом работы,

- предложены рекомендации по выбору объектов потенциально пригодных для отработки малыми горными предприятиями, заключающиеся в сборе геологической, технологической и экономической информации о месторождениях, систематизации, математической обработке и анализе этих данных и картированию полученных результатов Доказано, что для отработки малыми горными предприятиями оптимальны группы малых по масштабам, неглубоких и богатых месторождений с легкообогатимыми рудами

Практическая значимость работы заключается в том, что на основе теоретических, методологических и практических рекомендаций, направленных на повышение экономической эффективности работы малого горного предприятия практически нашли применение рекомендации

по использованию несерийного, модульного оборудования при добыче и переработке руд с последовательной отработкой малых месторождений, применению простейшей технологической схемы переработки руды и более эффективных революционных технологий и методов добычи, рудоподготовки и переработки руды и ряд других.

Разработанные в диссертации научно-пракгаческие рекомендации получили применение в деятельности организаций - членов Межрегионального Северо-Западного центра развития малого горного бизнеса.

Материалы диссертации используются при чтении курсов по "Микроэкономике", "Экономике предприятий" и "Производственному менеджменту" в СПГУ.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были представлены и одобрены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Северо-Западного государственного заочного технического университета (2003 г.), на всероссийской и научно-технической конференциях (г. Санкт-Петербург, г. Ташкент).

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Фролов О.М. О проблемах и возможностях освоения и расширения минерально-сырьевой базы России // Актуальные проблемы освоения месторождений полезных ископаемых: Материалы научно-технической конференции - Ташкент: Изд-во института геологии и геофизики АН РУз, 2001.- 0,3 п.л.

2. Фролов О.М. Особенности развития малого горного бизнеса в России // Экономика и управление производством: Межвузовский сборник. Выпуск 6. - СПб: Издательство СЗГТУ,2001.-0,Зп.л.

3. Фролов О.М. Геолого-минералогические основы выбора месторождений для малого горного бизнеса // Экономика и управление производством: Межвузовский сборник. Выпуск 12. - СПб: Издательство СЗГТУ, 2003. - 0,4 п л.

4. Фролов О.М. Характерные черты малых горных предприятий // Экономика и управление производством: Межвузовский сборник. Выпуск 12. - СПб: Издательство СЗГТУ, 2003.-0,1 п.л.

ФРОЛОВ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ АВТОРЕФЕРАТ

Лицензия Р № 020412 от 12.02.97

Подписано в печать 13 01.04 Формат 60x84 1/16. Бум. офсетная Печ л 1,2. Бум. л 0,6 РТП изд-ва СПбГУЭФ. Тираж 70 экз Заказ 36

Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов 191023, Санкт-Петербург, Садовая ул , д 21.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Фролов, Олег Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

МАЛЫЙ ГОРНЫЙ БИЗНЕС В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ

Понятие малого предприятия, подходы и показатели классификации

Х1 Х предприятии

Создание и развитие малого предпринимательства в России и за рубежом

1.2. 31 Классификация горнодобывающих предприятий по размерам

1.3. 50 РОЛЬ МАЛОГО ГОРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В СИСТЕМЕ

ГЛАВА 2 ГОРНОРУДНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

Характерные черты малых горных предприятий

2.1. 57 Малые горные предприятия за рубежом и их значение в экономике

2.2. 67 Особенности функционирования малого бизнеса в горнорудном

2.3. производстве России 78 Актуальность государственной политики поддержки и развития малого

2.4. предпринимательства в Российской Федерации Ю7 РАЗРАБОТКА КРИТЕРИЕВ ВЫБОРА ОБЪЕКТОВ ДЛЯ

ГЛАВА 3 ОТРАБОТКИ МАЛЫМИ ГОРНЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ И

УКРУПНЕННАЯ СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКАРЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ И КРУПНЫХ ГОРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (НА ПРИМЕРЕ ПОСТРОЕНИЯ ТЕХНОЛОГО-МЕТАЛОГЕНИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ВОЛЬФРАМИТОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗАБАЙКАЛЬЯ)

Краткая характеристика металогенитического районирования Забайкалья 3-1- и характеристика выделенных районов

Классификация месторождений по обогатимости руд и методические

3.2. рекомендации по выбору объектов (рудопроявлений и месторождений) 136 потенциально пригодных для отработки предприятиями малого горного бизнеса

Укрупненная сравнительная экономическая оценка результатов

3.3. деятельности малых и крупных горных производств на малых 153 месторождениях

Диссертация: введение по экономике, на тему "Малые горные предприятия в системе горнодобывающей промышленности"

Актуальность исследования. Малый бизнес по методике ЕС включает малые и средние предприятия. До настоящего времени большинство исследований было посвящено малым предприятиям или крупным фирмам (ходинги, ФПГ). Однако малые и средние предприятия в ряде отраслей играют существенную роль, особенно в эффективном использовании ресурсов.

Результаты поисковых и геологоразведочных работ последних 10-15 лет показывают, что будущее минерально-сырьевой базы России определяется средними и, главным образом, малыми месторождениями и рудопроявлениями. Для крупных вертикально интегрированных горных производств становится нецелесообразной доразработка старых месторождений после достижения определенных технологических и экономических границ, а также освоение малых, незначительных по размерам запасов полезных ископаемых месторождений, хотя в целом по стране доля разрабатываемых месторождений и их запасов в России весьма значительна и в последнее время продожает увеличиваться. Это означает, что будущее горнодобывающей промышленности нашей страны во многом будет определяться небольшими (малыми) горными предприятиями, более высокая эффективность работы которых в этих условиях определяется гибкостью управления, селективностью применения новых прогрессивных технологий с применением простых схем отработки сырья и более высокой оперативностью реагирования на изменение внешних условий.

Стабилизация и развитие горнодобывающей промышленности, повышение эффективности её работы в немалой степени зависят от её структурных преобразований путем реформирования и дальнейшего совершенствования горных производств. Одним из препятствий для развития экономики России ускоренными темпами (8-10 % и более в год), о которых говорилось в послании Президента Российской Федерации 2003 года, является низкая эффективность и конкурентоспособность производства, в частности, в одной из самых фондоемких сфер народного хозяйства Ч горнодобывающей промышленности. Изменение структуры горнодобывающего комплекса страны за счет увеличения количества малых и средних горных предприятий становится важным фактором повышения эффективности его деятельности и в то же время Ч действенным каналом формирования активного общественного слоя предпринимателей, без которого немыслима поноценная рыночная экономика.

В качестве методологической и информационной базы автором работы использовались труды отечественных ученых: Л.Абакина, Г.Аксенова, А.Балабанова, Л.Бляхмана, В.Букато, В.Кабакова, А.Карлика, А.Крутика, Е.Кантора, В.Ковалева, Э.Крылова, А.Ланскова, Д.Львова, Б.Мильнера, А.Муравьева, А.Петрова, Б.Прянкова, Л.Родионовой, Е.Шатровой и других.

Экономические проблемы развития горнодобывающего комплекса исследуются в работах А.Арбатова, В.Грайфера, М.Даниленко, В.Изоитко, А.Коноплянника, А.Перчика, В.Тищенко, Н.Чечина и других специалистов.

Автор также использовал труды таких зарубежных ученых, как Р. Коуз, Макконел К, Брю С., Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф.

Цель и задачи исследования. Цель данной работы - разработка теоретических и методических вопросов функционирования малого бизнеса в горнодобывающей промышленности России на примере малых по размерам запасов (масштабам) полезных ископаемых вольфрамитовых месторождениях

Забайкалья.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

- уточнение методических вопросов классификации фирм по размерам в зависимости от отраслевой принадлежности; исследование проблем создания и развития малого предпринимательства в свете институциональной теории;

- осуществление анализа состояния малых горных предприятий в системе горнорудного производства и определение особенностей функционирования малого горного бизнеса в России;

- разработка и обоснование критериев выбора объектов потенциально пригодных для отработки малыми горными предприятиями на примере построения технолого-металогенической модели вольфрамитовых месторождений Забайкалья;

- выпонение сравнительной экономической оценки результатов деятельности малых и крупных горных производств на малых месторождениях и оценка динамики денежных потоков малого горного предприятия для различных норм дисконта.

Предмет исследования - теоретические, методические и практические вопросы функционирования малого бизнеса на горнодобывающих предприятиях с невоспроизводимой ресурсной базой.

Объектом исследования являются горнодобывающие предприятия малого размера, работающие на малых по масштабам запасов полезных ископаемых месторождениях.

Методологической и теоретической основой исследования явились фундаментальные труды по экономической теории. В работе использовались результаты фундаментальных и прикладных исследований в областях менеджмента, экономики горнодобывающей промышленности, трансформированные применительно к предмету настоящего исследования; монографии и публикации ведущих отечественных и зарубежных ученых, материалы научно-практических конференций и семинаров.

В качестве информационной базы использовались статистические данные Госкомстата РФ, Статистического управления по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также данные по малым горнодобывающим предприятиям, полученные автором в ЗАО "Механобр" и непосредственно на объектах исследования.

В качестве основных инструментов исследования автором использовались методы системного, экономического и логического анализа, экономико-математические методы. Обработка информационных данных осуществлялась с применением ЭВМ.

Структура диссертационной работы определяется поставленной целью и сформулированными задачами исследования, а также выбранными путями и методами их решения. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Фролов, Олег Михайлович

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Фролов, Олег Михайлович, Санкт-Петербург

1. Айкс Б., Ритерман Р. От предпринимателя к фирме // Экономика и организация промышленного производства. -1994. -№ 9. -С.23-33.

2. Алимова Т. Малый бизнес в зеркале официальной статистики // Вопросы экономики. -1994. -№ 11. -С. 131 -141.

3. Алимова Т., Буев В., Голикова В., Догопятова Г. Проблемы малого бизнеса глазами предпринимателей // Вопросы экономики. -1994. -№ 11.-С. 108-123.

4. Афимов М. Большая ставка на малый бизнес // Малое предприятие. -1997.-№12-С.10-11.

5. Анимица Е.Г. Новая парадигма развития малого предпринимательства в России. -Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. университета, 1996.-11.-С.8-14.

6. Арицкий Ю. Франчайзинг помогает окрепнуть // Коммерческий вестник. -1997г. -№7.-С. 8-14.

7. Архипов А. Государство и малый бизнес (начало) // Малое предприятие. -1997.-№9. -С. 8-10.

8. Афанасьев В. Анатомия отечественного малого бизнеса // Российский экономический журнал. -1994. -№ 2. -С.55-64.

9. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журнал. -1993. -№ 2. -С.59-63.

10. Афанасьев В., Крылова Е. Малое предпринимательство в решении проблемы занятости // Российский экономический журнал. -1996. -№ 10. -С.40-46.

11. Актов Т. Как поддержать развитие малого бизнеса в условиях тревожной занятости // Экономика и управление. -1998. -№5. С.5-10.

12. Бабаева Л.В., Чирикова А.Е. Очередные меры и внеочередные переменыЭкономика и организация промышленного производства. -1996. -№7. -С. 161173.

13. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995. - 384 с.

14. Белоконная JI. Малые предприятия в цифровом выражении // Экономика и жизнь. -1994. -№ 16. -СЛ 8.

15. Белоконная Л., Плышевский Б. Развитие малых предприятий в России //Вопросы статистики. -1995. -№9. -С.3-11.

16. Береснева A.B. Роль малого бизнеса в развитии экономики //ЭКО. -2000. -№8. -С.25-32.

17. Блинов А. Малое предпринимательство и большая политика // Вопросы экономики. -1996. -№ 7. -С. 39-45.

18. Блинов А. Региональные фонды и другие финансовые институты поддержки предпринимательства//Вопросы экономики. -1996. -№11. -С. 151-155.

19. Блинов А. Российские проблемы и зарубежный опыт // Мировая экономика и международные отношения. -1993. -№ 9. -С.125-129.

20. Бляхман Л.С. Экономика фирмы.//Учебное пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. -279 с.

21. Бляхман Л.С. Промышленная фирма в мировой экономике: новые тенденции // Вестник санкт-петербургского университета. -1990 -Серия 5. Экономика, выпуск 1. -С. 50-59.

22. Бляхман Л.С. Россия: от предприятий к фирмам // Вестник санкт-петербургского университета. -1990 -Серия 5. Экономика, выпуск 1. -С. 11-22.

23. Бляхман Л.С., Кротов М.И. Структурные реформы и экономическая интеграция: опыт и проблемы СНГ. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996. -288 с.

24. Брагина Е. Инновационное предпринимательство взывает о помощи // Деловой мир. -1993. -2 мая.

25. Вакуров П., Заславский С. Объединения малых и средних предприятий //Вопросы экономики. -1994. -№11. -С. 142-150.

26. Виленский А. Государственная политика Японии по отношению к малым и средним предприятиям // ЭКО. -1992. -№6. -С. 135-142.

27. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. -1996. -№ 7. -С.30-38.

28. Воропалина JI. Финансово кредитные механизмы регулирования малого бизнеса // Вопросы экономики. -1998. №7. -С. 83-87.

29. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.Д. Микроэкономика. // под ред. В.М.Гальперина. -СПб.: Экономическая школа, 1994. -T.I. -349с.

30. Гаранькина J1., Системная поддержка малого предпринимательства: столичная модель // Российский экономический журнал -1996. -№8. -С. 10-19.

31. Геворкян М., Аветисян В. Малые предприятия в экономике // Плановое хозяйство. -1987. -№ 6 -105с.

32. Гительсон В. Новое Российское предпринимательство: источники формирования и стратегия социального действия // Мировая экономика и международные отношения. -1995. № 6 -С. 31-42.

33. Горбунов Э. О концепции развития малого предпринимательства в СССР // Вопросы экономики. -1991. -№ 8. -С. 52-61.

34. Госкомстат РФ о малом предпринимательстве // Малое предприятие. -№ 12.-С. 12-13.

35. Гражданский кодекс Российской Федерации (принят Государственной Думой 21 октября 1994 года). -СПб.: ТИТ Комета, 1994. -4.1.-192 с.

36. Данишевская Г. Малый бизнес в Великобритании // Мировая экономика и международные отношения. -1992. -№ 3. -С. 120-127.

37. Денисов М.Н. Разведка и освоение малых месторождений рудныхполезных ископаемых // Минеральные ресурсы России .: Экономика и упр. -1994. -№5. -С.31-33.

38. Добрынин A.A. Разработка меких месторождений Ч перспективный туть развития горного дела в Сибири // Горный журнал. -2001. -№5. -С.3-6.

39. Довгань JI.E., Прохорова Л.И. Малый бизнес в рыночной экономике // Проблемы функционирования промышленных предприятий в период формирования рыночных отношений: сб. научн. тр. под ред. В.Д. Попова.-Ярославль.: Ярослав, гос. техн. ун-т., 1995. -75 с.

40. Догопятова Т., Евсеева И., Широнин В. Роль законодательства в регулировании и становлении малого бизнеса в России // Вопросы экономики. -1994. -№11. -С.92-107.

41. Жигилина Ю. Государственная поддержка малого бизнеса // Социально-экономические проблемы рынка. -1993. -Вып. 2. -С. 147-154.

42. Жуплев А., Коньков А. Мотивации и проблемы малого бизнеса: опыт сравнительного исследования в России и США. -Внешнеэкономический бюлетень. -1998. -№ 8. -С. 57-64.

43. Закон Республики Башкортостан О Государственной поддержке малого предпринимательства в РБ // Известия Башкортостан. -1996 -№ 56. -26 марта-с.2.

44. Закон Российской Советской Социалистической Республики от 25.12.1990г. О предприятии и предпринимательской деятельности // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.1990. -№30. -ст.416.

45. Закон Российской Советской Социалистической Республики от 25.12.1990г. О предприятии и предпринимательской деятельности // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1990. -№30. -ст.416.

46. Закон Российской Федеративной Республики от 27 декабря 1991г. №2116-1 О налоге на прибыль предприятий и организаций // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1992. -№11. -ст.525.

47. Закон Российской Федеративной Республики от 30 ноября 1995г.188 О внесении изменений и допонений в отдельные законы Российской Федерации о налогах // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995.-№49. -ст.4695.

48. Закон Российской Федерации от 20.12. 1991г. №2071-1 Об инвестиционном налоговом кредите // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1992. -№ 12. -ст.603.

49. Закон Российской Федерации от 22.03. 1991г. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1991. -№ 16. -ст.499.

50. Зяблюк Н. Государство и малый бизнес США. -М.: Наука. -1987. -176 с.

51. Изоитко В.М. Технологическая минералогия и оценка руд. -СПб.: Наука. -1997.-582с.

52. Изоитко В.М., Щипцов В.В. О малых предприятиях в горной промышленности // Обогащение руд. 1999. -№1-2. -С.77-81.

53. Изоитко В.М., Щипцов В.В. Малые месторождения с позиции развития горнодобывающего производства в России // Тезисы докл. Природные ресурсы СНГ. С-Петербург. 1998. -С.22.

54. Ильинский М. Банкротства меких и средних предприятий отражают степень и стабильность экономики // Финансовые известия. -1996. -№ 33. -С.5.

55. Инструкция о порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций // Закон и деловой человек. -1992. -№ 2. -С.77.

56. Информагентства о развитии малого бизнеса в России и США. -Внешнеэкономический Бюлетень. -1995. -№ 2. -С. 4-5.

57. Иорданская Э. Мекие и средние предприятия в Германии // Мировая экономика и международные отношения. -1993. -№ 9. -С. 130-138.

58. Ичитовкин Б.Н. Малая фирма: факторы успешной предпринимательской деятельности // Вестник СПбГУ. Сер. Экономика. -1992. -Вып.З. -С. 130-132.

59. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. -М.: Экономика. -1991.-204 с.

60. Ичитовкин Б.Н. Методологические проблемы исследования мекого и среднего предпринимательства при капитализме // Вестник ГУ. Сер. Экономика. -1991. -Вып.З. -С.13-24.

61. Ичитовкин Б.Н. Сегодняшние реалии малого бизнеса // Экономические науки. -1994. -№ 5. -С. 27-38.

62. Карлик А.Е. Экономика предприятия // Учебник М.: ИНФРА - М. -2001.-432с.

63. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. -Л.: Петроком. -1993. -307 с.

64. Коковин М., Николаев В. Налоговый кодекс ставит препятствия // Малоепредприятие. -1997. -№ 12. -С. 14-19.

65. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблемы определения // Вопросы экономики. -1996. -№ 7. -С.46-58.

66. Королев С.В. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. -1992. -№ 4. -С. 134-141.

67. Коуз Р. Фирма, рынок и право // Пер. с анг. Б. Пинекера, научн. ред. -Р. Капелюшников. -М.: Дело, -1993. -193 с.

68. Кочеврин Ю.Б. Малый бизнес в США. -М., 1965.

69. Крутик А.Б., Пименова A.JI. Введение в предпринимательство: учебное пособие для вузов. -СПб.: Поляртехника, 1995. -583 с.

70. Кузин Д. Инкубаторы новых фирм // Проблемы теории и практики управления. -1990. -34. -С. 83-87.

71. Кузнецов А.Ю. Положение средних и меких предприятий в Японии. -Япония: ежегодник. -М., 1989-1991., С. 182-197.

72. Лансков A.B., Окрепилова И.Г. Антимонопольная политика и регулирование естественных монополий. Экономическое поведение предприятий. -СПб.: изд-во СПбГУЭФ, 1997. 96 с.

73. Лапин Н.И., Пригожий А.И., Сазонова Б.В., Тостой B.C. Нововведения в организациях. М.: Всес. науч.-исслед. инст. систем, исследов. 1995. -58 с.

74. Лапуста М. Предприниматель и предпринимательство: общая характеристика // Проблемы теории и практики управления. -1994. -№ 1. -С.77-80.

75. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство М. 1998г.

76. Лебедева Е.А., Недотко П.А. Финансовые и организационные механизмы НТП в США. -М., 1989. -174 с.

77. Леонтьев А.П. Роль мекого производства и его значение в общественном развитии // Вестник МГУ. сер. Экономика. -1991. -№ 1. -С.77-80.

78. Липсиц И.В. Экономика без тайн. -М.: Вита-Пресс, 1994. -350 с.

79. Лушина H.A. Мекое производство и социализм. -М.: Наука. -1988.

80. Любимов Л.Л., Раннева H.A. Принципы экономики. -М.: Вита-Пресс, 1995.-272 с.

81. Люсов А.Н. Развитие малого предпринимательства // Деньги и кредит. -1993.-№6.-C.33-34.

82. Ляхметкина Н.И. О финансовой поддержке малых и средних предприятий // Финансы СССР. -1991. -№ 8. -С. 11-15.

83. Мазурова Г.В. Малые предприятия в России // Вопросы статистики. -1999. -№8.

84. Макконел K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика (в 2 т.). -Талин. 1993, т.1. -339 с.

85. Майзель А.И., Пивоваров С.Э., Прянков Б.В., Тарасевич Л.С. Предпринимательские структуры в рыночной экономике СПбГУЭФ. 1995- 432 с.

86. Малис Н.И. Налогообложение малого бизнеса: проблемы и перспективы // Финансы 1999г. №1. -С.7-12

87. Малое предпринимательство в РБ. Доклад отдела развития новых экономических структур ГКАП РБ. -1997.

88. Малое предпринимательство в России // Малое предприятие. -1998. -№ 7.-С.11-13.

89. Малое предпринимательство заявляет о себе // Российский экономический журнал. -1996. -№ 3. -С.50-58.

90. Малые предприятия: правовое регулирование, налоги и отчетность, льготы //-М.: Приор, 1996.-80 с.91. "Малый бизнес в России" // М. "ЮНЕСКО" -1998г. -179с.

91. Малый бизнес в России: был, есть и будет // Экономика и организация промышленного производства. -1996. -№ 7. -С. 149.

92. Малый бизнес ждет большое будущее, осталось лишь до него дожить // Финансовые известия. -1996. -№ 24. -С.4.

93. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. Аналитический доклад РАРМП. М.:-1998.

94. Маршал А. Принципы политической экономии // Пер. с англ. общ. ред. С.М.Никитина. -М.: Прогресс, 1984. -351 с.

95. Медынский В.Г. Малые предприятия и НТП // Вестник Московского университета: серия Экономика. -1992. -№3. -С.67-74.

96. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента //-М., 1992.-с.691.

97. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000.

98. Миневрин И. Система государственной поддержки предпринимательства //-М.-1993г.-157 с.

99. Минервин И. Государственная политика поддержки предпринимательства за рубежом // Экономист. -1993. -№12. -С. 80-87.

100. Мишин А.И. Мекий бизнес: сущность и практика // Малый бизнес, рынок и общество. -1992. -№3-4. -159 с.

101. Муравьев А.И., Крутик А.Б., Игнатьев A.M. Предпринимательство -СПб.: Лань.-2001.-912 с.

102. Мягков H.A. Большие проблемы малого бизнеса // Деньги и кредит. -1992. -№ 12.-С.6-7.

103. Мягков П., Фисенко Е. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна // Российский экономический журнал. -1993. -№4.-С.49-55.

104. Мягков П., Русинов Ф., Петросян Д. Возрождение предпринимательства в России//Экономист. -1993. -№ 1. -С.55-60.

105. Нечуговский А. Большие возможности малого бизнеса // Деловой мир. -1992. -№ 198. -С.7.

106. Никифоров JL, Кузнецова Т. Поддержка малого предпринимательства // Журнал для акционеров. -1994. -№ 2. -С. 17-20.

107. Ноздрачев А. Статус предпринимателя // Хозяйство и право. -1994. -№1.-С.24-35.

108. О мерах по созданию и развитию малых предприятий. -Постановление СМ СССР от 8 августа 1990 года №790.

109. Окрепникова И.Г. Малый бизнес основа формирования рыночной системы хозяйствования // Экономические и социальные проблемы становления рыночных отношений, сб. науч. стат. аспирантов. -СПбУЭФ, 1992.-Ч.З.-С.7-10.

110. Орлов А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы // Вопросы экономии. -1997. -№ 4. -С. 130-140.

111. Основные направления развития предпринимательства России и его государственная поддержка до 2000 года // Предприниматель. -1996. -№ 2. -С.22-36.

112. Основные показатели деятельности кооперативов и малых предприятий вРФ за 1992 год. -М.: Госкомстат, 1993. -97 с.

113. Первый Всесоюзный съезд предпринимателей // Малый бизнес России.-1996.-№ 1.-С.2-3.

114. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия. -СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993, 160 с.

115. Петров JI.A. О финансовой поддержке малого и среднего бизнеса // Финансы. -1994. -№ 3. -С.26-29.

116. Петухова С. Организационные формы малых предприятий в ВосточноЕвропейских странах // Проблемы теории и практики управления. -1994.-№1.-С.84-88.

117. Помозкова Н.Г., Шпилько Н.П. Российское предпринимательство: развитие и эффективность // Вестник ГУ. сер. Экономика. -1992. -№ 4. -С.76-82.

118. Понаморев А. О контрактных взаимоотношениях крупного и малого бизнеса// Российский экономический журнал, 1997г. № 7. -С. 7-15.

119. Попов Н.В. Налоги и малый бизнес // Предприниматель. -1996. -№ 4. -С.16-18.

120. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 1994г. № 1319. Об информационном обеспечении предпринимательства в Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. -№ 32.-СТ.3364.

121. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1994г. О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. -№ 2. -С. 143.

122. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1993г. № 65. О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере // Собрание актов Президента. -1994. -№ 6. -С.447.

123. Постановление Совета Министров РСФСР от 18 июля 1991г. № 406 О мерах по созданию и развитию малых предприятий в РСФСР // Экономика и жизнь.-1991. -№36.

124. Постановление Совета Министров СССР от 08.08.1990г. № 790 О мерах по созданию и развитию малых предприятий в РСФСР // Собрание постановлений Правительства СССР. -М.: 1990. -№ 101.

125. Правдина С.С., Яковлева Н.В. Научно-технический прогресс в малом бизнесе // Социально-экономические проблемы рынка. -М.: 1993. -Вып.2. -С.155-159.

126. Пчекина В.В. Малое предпринимательство и его роль в социальноэкономическом развитии общества. -Чебоксары: -1997г. -120 с.

127. Развитие малых предприятий России в 1995 году // Вопросы статистики. -1996. -№ 7. -С.63-66.

128. Разумнова И.И. Мекий бизнес и эффективность американской экономики: научно-аналитический обзор. -М.: ИНИОН, 1990, -42 с.

129. Разумнова И.И. Мекие фирмы США: экономика и управление. -М.: Наука, 1989.-112 с.

130. Ровенский Ю.А. Малый бизнес в мировой экономике. -М. -1993. -с. 178.

131. Российский статистический ежегодник статистический сборник // Госкомстат России. -М., 1998г., -ст. 787.

132. Россия в цифрах. М.: Госкомстат России, 1999-2000.

133. Савченко В.Е. Предпринимательство в России: сущность и организационные формы. -СПбУЭФ, 1996. -45 с.

134. Савченко В.Е. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. -1995. -№ 9. -С.45-50; № 10. -С.56-65.

135. Самсонов А. С. Философия предпринимательства // Внешняя торговля.-1993.-№ 5.-С.17-19.

136. Семенцов Г. Формы финансирования малого инновационного бизнеса в США и западной Европе // Российский экономический журнал. -1997г.-№5-6.-С. 17-26.

137. Сидоров А. Предпринимательство ядро рыночной экономики // Экономика и жизнь. -1993. -№ 1. -С. 14.

138. Соломенникова Е.А. Малая фирма в историческом диапазоне // Экономика и организация промышленного производства. -1996. -№ 7. -С. 150-160.

139. Тарасов Е. У малого предпринимательства большие проблемы // Российский экономический журнал. -1993. -№7

140. Тезисы докладов Первого Всероссийского съезда представителей малых предприятий. -Москва, 1995. -с.59.

141. Уткин Э.А., Кочеткова А.И. Управление персоналом в малом и среднем бизнесе. -М.: Акалис. -1996.

142. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1998-1999 годы // Экономика и Жизнь.-1998. -№7 -с. 16.

143. Федеральный закон от 08.12.1995г. № 222-ФЗ Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства // Российская газета. -1996. -№ 5.

144. Федеральный закон от 11.07.1997г. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности // Российская газета. -1998.-№33.

145. Федеральный закон от 25.05.1995г. № 83-Ф3 О внесении измененийи допонений в закон РСФСР О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынкахû И Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. -№ 22. -ст. 1977.

146. Федеральный закон от 25.05.1995г. № 83-Ф3 О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации // Экономика и жизнь. -1995. -№ 25-26.

147. Федеральный закон от 31.12.1995г. № 227-ФЗ О внесении изменений и допонений в Закон О налоге на прибыль предприятий и организацийû // Российская газета. -1996. -№ 5.

148. Федцов В.Г. Предпринимательство и управление собственностью //Малое предприятие. -1998. -№4. -С. 14-15.

149. Хакамада И. Поддержать опорный класс державы // Малое предприятие.-1998.-№3.-С. 12-14

150. Хорошев С. Развитие малого предпринимательства // Малое предпри-ятие.-1998.-№3.-С. 12-14.

151. Хоскинг А. Курс предпринимательства: практическое пособие / Пер.с анг. -М.: Международные отношения, 1993. -436 с.

152. Цыганков А. Развитие малых предприятий // Журнал для акционеров. -1993 .-№ 1 .-С. 15-16.

153. Цыганков А. Финансовая поддержка малого бизнеса // Человек и труд. -1993.-№ 8. -С.97-100.

154. Чепуренко А. Малое предпринимательство в России: тенденции развития // Малое предпринимательство в контексте российских реформ и мирового опыта. -Москва, 1995. -с. 17.

155. Чепуренко А. Проблемы финансирования в российском малом бизнесе // Вопросы экономики, 1998. -№7. -С. 59-72.

156. Чистякова Г.А. Малому бизнесу нужна поддержка// Финансы. -1993. -№ 6. -С.44-46.

157. Что ждет малый бизнес // Малое предприятие. -1997. -№10. -С. 11-12.

158. Что ожидает малый бизнес // Малый бизнес России. -1996. -№ 2. -С.2-3.

159. Шамхалов Ф.И. О государственной поддержке предпринимательства в России // Проблемы теории и практики управления. -1998. -№ 2. -С. 94-99.

160. Шамхалов Ф.И. Государственная поддержка малого предпринимательства//Экономист. -1997. -№ 10. -С. 88-91.

161. Шамхалов Ф.И. Предпринимательство в России: становление и проблемы развития. -М.: УОП ин-та Экономика РАН, 1996. -23 печ.л.

162. Шаталов С.Д. Финансовая поддержка малого предпринимательства // Предприниматель. -1996. -№ 4. -С. 11-15.

163. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал, -1998г., № 5-6,7. -с. 37.

164. Шевченко С.Ю. Коммерческая деятельность производственных предприятий (фирм) СПбГУЭФ. - 416 с.

165. Шулус А., Быченко Н. Франчайзинговые формы предпринимательства (Объективные основы, противоречия, принципы господдержки) // Российский экономический журнал, -1998г. -№ 1. -С. 4-48.

166. Шулус A.A. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки // Российский экономический журнал. -1998.-№5-6.-С. 51-56.

167. Шулятова H.A. Малый бизнес в условиях рынка // Деньги и кредит. -1992.-№ 1 .-С.66-69.

168. Шумпетер И. Теория экономического развития: // Исследования пред. прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры., пер с нем. В.С.Автономова и др.; общ. ред. А.Г. Милейковского. -М.: Прогресс, 1982.-455 с.

169. Шуткин A.C. Повышение эффективности использования государственных и привлеченных средств в малом предпринимательстве // Финансы -1998г.-№11.-С.12-19.

170. Щипцов В.В. Индустриальные минералы Карелии поле деятельности малых горных предприятий // Минеральные ресурсы России. -1995. -№2.С.13-15.

171. Юданов Ю. Среднее и мекое предпринимательство в ФРГ // Мировая экономика и международные отношения. -1990. -№ 7. -С. 120-128.

172. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. -М.: 1996. -274 с.

173. Noetstaller R. Small-scale Mining // World Bank Technical Paper, №75, Industry and Finance Series Washington. 1987. Vol.23. P.74.

Похожие диссертации

• Инвестиционная стратегия развития горного предприятия как элемента природно-промышленного комплекса
• Развитие предпринимательской деятельности в условиях реформирования региональной системы потребительской кооперации
• Оценка экономической устойчивости горного предприятия при управлении комплексом рисков
• ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И КОНЦЕНТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ КУБА