Комплексное исследование механизма экономического роста региона

Злобин, Дмитрий Александрович

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Комплексное исследование механизма экономического роста региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Злобин, Дмитрий Александрович
Место защиты	Санкт-Петербург
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Комплексное исследование механизма экономического роста региона"

На правах рукописи

ЗЛОБИН ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

КОМПЛЕКСНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург - 2005

Работа выпонена в Институте проблем региональной экономики Российской академии наук

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор Румянцев Алексей Александрович

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор Ипатов Юрий Михайлович

Ведущая организация

кандидат экономических наук, доцент Романенко Игорь Владимирович

Санкт-Петербургский государственный

инженерно-экономический

университет

Защита состоится 17 января 2006 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 002.079.01 в Институте проблем региональной экономики Российской академии наук по адресу: 190013, Санкт-Петербург, ул. Серпуховская, д. 38.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института проблем региональной экономики Российской академии наук

Автореферат разослан 15 декабря 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат экономических наук, . - ^

ст. научный сотрудник - /- > Т.В. Шабунина

№6^ 12МГ-1--

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследуемой проблемы. Экономический рост в масштабах государства является фундаментальной основой повышения уровня жизни населения, создания капитальных благ для будущих периодов времени, реализации бюджетной системой социальных функций. Необходимым элементом общенационального роста является региональный экономический рост, достижение заданных темпов которого на практике представляется труднореализуемой задачей, сопряженной с выпонением большого числа экономических, социальных, институциональных и других условий.

Создание в регионе совокупности таких условий связано с решением проблемы управления региональным экономическим ростом, совершенствованием системы его прогнозирования, планирования и программирования. Анализ региональной практики обнаруживает неразвитость методов управления экономическим ростом, отсутствие системности в использовании инструментов фискальной и кредитно-денежной политики. В ряде регионов законодательно не закреплены концепции и стратегические планы социально-экономического развития, не разработаны комплексы догосрочных мероприятий, направленных на экономический рост.

Эффективность управления экономическим ростом региона сопряжена со знанием количественных оценок его факторов, которые фрагментарно и не в поной мере находят отражения в технико-экономических обоснованиях стратегии социально-экономического развития региона. Это определяет актуальность темы диссертации.

Степень изученности проблемы. Экономический рост является одной из центральных проблем макроэкономической теории. Значительные ограничения (область условий и допущений) существующих на сегодняшний день теоретических конструкций, связанных с описанием экономического роста, не позволяют адекватно аппроксимировать реально протекающие социально-экономические процессы. Имеет место существенный разрыв между теоретическими и методическими направлениями его исследования. Изучению проблематики экономического роста и экономического развития посвящены работы таких зарубежных ученых, как Ц. Грилихес, Э. Денисон, Е. Домар, Д. Джоргенсон, Н. Кадор, Дж. М. Кейнс, Дж. Кендрик, С. Кузнец, В. Леонтьев, Р. Лукас, К. Маркс, Э. Меддисон, Д Норт, Дж. Робинсон, У. Ростоу, Дж. Скали, Р.Солоу, Я. Тинберген, Р. Томас, Д. Ромер, Ф. Хайек, Р. Харрод, X. Чинери, Й. Шумпетер и др.

Большинство исследований экономического роста относятся к общенациональному масштабу. В масштабах региона он менее изучен. Проблемы, касающиеся общенациональных и региональных уровней экономического роста, рассматривались в трудах таких отечественных исследователей, как Абакин Л.И., Аганвипш А.Г.. рблюва_А.А., Бекин В.Д., Гайдар Е.Т., Глазьев С.Ю., Гранб^рг А^^ЩМье'в Ц.Д., Львов

Д.С., Ноткин А.И., Сигов И.И., Туган-Барановский М.Н., Фельдман ГЛ., Шаталин С.С., Эйдельман М.Р., Яременко Ю.В.

Целесообразность темы диссертации предопределяется тем, что повышенное внимание исследователей уделяется экономическому росту на макроуровне, его модели содержат существенные допущения и ограничения, необходимым становится усиление практической направленности исследований по проблеме экономического роста.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования заключается в раскрытии сущности механизма экономического роста региона (субъекта Российской Федерации) и разработке методов его оценки и управления.

Задачами исследования являются:

- анализ существующих теоретико-методических схем достижения экономического роста и адаптация их к условиям экономики региона РФ;

- изучение тенденций основных социально-экономических показателей региона на примере Красноярского края с установлением зависимостей между ними;

- исследование временных рядов отраслей промышленности и сельского хозяйства региона с целью определения способов научно-обоснованного воздействия на их динамику;

- реализация декомпозиции роста добавленной стоимости отраслей региона, участвующих в образовании валового регионального продукта (далее - ВРП), по факторам труд, капитал с последующим изучением количественных оценок совокупной факторной производительности, под которой понимается остаточное влияние на ВРП всех неучтенных факторов;

- моделирование движения экономики региона с определением в целом по региону уровней фондовооруженности, потребления и производительности труда;

- моделирование оптимальных траекторий основных экономических показателей Красноярского края, определяющих динамику его экономического роста и воспроизводственные пропорции;

- выработка научно-обоснованных способов управления факторами экономического роста регионов РФ.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является механизм экономического роста региона РФ. Предметом исследования являются причинно-следственные связи факторов, оказывающие влияние на процесс экономического роста региона РФ, свойства и формы догосрочных и среднесрочных траекторий развития экономики региона РФ.

Методологическая, теоретическая и информационная база

В качестве общего метода использован комплексный подход к исследованию механизма экономического роста региона. Социальные и

экономические процессы рассматриваются диалектически в единстве, во взаимосвязи и в развитии. В работе использован исторический метод, структурный, корреляционный, факторный, регрессионный анализы.

К основным теоретическим направлениям, задействованным в исследовании, относятся: концепция производственных функций, неоклассическая модель экономического роста Р. Солоу, модели математической оптимизации, методы прикладной статистики, эконометрические модели. В исследовании использован эконометрический и математический инструментарий пакетной обработки статистических данных: Eviews, Statistica, Statgraphics, SPSS, MathCad.

Наличие на территории Красноярского края широкого спектра отраслей промышленности и сельского хозяйства, сферы услуг, характеристики природно-климатических и географических условий, особенности реализации транспортных схем в условиях Крайнего Севера позволяют рассматривать его в качестве типового представителя группы регионов Сибирского федерального округа. Результаты исследования могут распространяться на экономики регионов данной группы.

Информационной базой исследования являются официальные статистические массивы данных Федеральной службы государственной статистики РФ, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, публикации в периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- обоснованы применимость базовых макроэкономических моделей при исследовании экономического роста региона, метод комплексного исследования его факторов;

- установлены причинно-следственные связи в народнохозяйственном комплексе региона между производительностью, фондовооруженностью, электровооруженностью труда, грузооборотом железнодорожного, речного и автомобильного транспортов. Получены и интерпретированы их количественные оценки;

- временные ряды отраслей промышленности и сельского хозяйства региона разделены на два типа: ряды относительно тренда и ряды, имеющие случайные колебания. Выявлены моменты структурных сдвигов в отраслях экономики региона;

- рассчитаны вклады факторов труд и капитал в объяснение изменчивости добавленной стоимости, физического и стоимостного объемов продукции отраслей региона;

- определены оптимальные уровни фондовооруженности, потребления и производительности труда, воспроизводственные пропорции в экономике региона;

- предложены научно-обоснованные способы управления факторами экономического роста региона РФ.

Научная значимость работы состоит в обосновании методов определения количественной меры факторов регионального экономического роста и группировке временных рядов отраслей промышленности и сельского хозяйства региона, позволяющих выделить приоритетные отрасли; разработке методов оптимизации факторов в управлении экономическим ростом региона.

Практическая значимость работы заключается в формализации взаимосвязей, количественном измерении и интерпретации влияния факторов на экономический рост региона, обосновании эффективных методов управления ими.

Это позволяет обоснованно задавать темпы регионального экономического роста и посредством инструментов фискальной, кредитно-денежной, внутрифирменной политик воздействия на факторы обеспечивать их достижение, исчислять необходимые для данной цели ресурсы (трудовые, материальные, финансовые), а также прогнозировать его темпы на догосрочную перспективу. Материалы диссертации могут быть использованы при разработке стратегического плана развития региона.

Апробация основных результатов исследования.

Основные положения диссертации докладывались автором и получили одобрение на семинарах, научно-практических конференциях Норильского индустриального института. Применимость основных результатов исследования подтверждается Программой социально-экономического развития Красноярского края до 2010 г., Концепцией социально-экономического развития Норильска до 2010 г., разработанной при участии автора, заключениями управления экономики, планирования и экономического развития Администрации города Норильска.

Публикации.

По результатам исследования опубликовано 8 научных работ общим объемом 6,5 печатных листов, из них 4 работы опубликованы в журналах, рекомендуемых ВАК для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук.

Объем и структура диссертационной работы обусловлены целью и задачами исследования и в соответствии с логикой их решения включают введение, четыре главы основного текста, заключение, два приложения, библиографический список, содержащий 131 наименование. Общий объем машинописного текста составил 195 стр., включая 14 таблиц и 24 рисунка.

В первой главе рассматривается комплекс общетеоретических вопросов, проводится ретроспективный анализ отечественных и зарубежных исследований, связанных с проблематикой экономического роста. Во второй главе исследуются причинно-следственные связи в экономике региона, рассчитываются количественные оценки влияния соответствующих факторов на экономический рост. В третьей главе осуществляется динамическое моделирование экономики региона по двум

направлениям: инерционное развитие и оптимизация экономического роста региона. В четвертой главе вырабатываются подходы к обеспечению догосрочного экономического роста региона.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Механизм определения, количественные результаты оценивания, содержательная интерпретация меры участия факторов в объяснении экономического роста региона.

Проведенный в диссертации анализ эволюции взглядов на механизм экономического роста и методов оценки его факторов позволил сделать следующие выводы:

- существующие методики оценки вклада факторов в объяснение экономического роста характеризуются невысокой точностью, связанной, главным образом, с проблемой корректности их измерения;

- обнаруживается тенденция к преобладанию воззрений на необходимость активного управления экономическим ростом посредством комплексного воздействия на его факторы;

- наиболее продуктивным инструментом в исследованиях экономического роста являются модели оптимизации и экономического равновесия, составляющие одно из современных направлений теории региональной экономики.

В диссертации показано, что методика исследования регионального экономического роста может основываться на инструментах теоретических моделей, разработанных на базе условий западной экономики в части понятийного аппарата и принципов взаимосвязи экономических переменных. Российская региональная трансформация обусловлена формированием новой социально-экономической системы. Проблемы экономического роста в российских регионах объясняются инерционностью системы. Обосновано, что продуктивное изучение механизма регионального экономического роста возможно при расширении факторного пространства исследования. Это требует допонительного учета специфичных для региона экономических, институциональных, социальных и законодательных факторов. Углубление поиска факторов возможно при совершенствовании подходов к исследованию экономического роста региона по следующим направлениям:

- переход к изучению отраслевых срезов экономики;

- анализ базисных условий роста, изучение траекторий экономики в ретроспективе;

- комплексность в рассмотрении факторов экономического роста за счет построения схем причинно-следственных связей с последующей редукцией их элементов;

- использование оптимизационных моделей в сопоставлении с наблюдаемыми процессами.

В качестве фундаментальной модели для исследования экономического роста региона принята неоклассическая модель Р. Солоу. На ее базе с применением конкретных данных по региону в диссертации проанализированы вопросы: каковы факторы сбалансированного экономического роста, какой темп роста может позволить экономика при заданных параметрах системы, как максимизировать доход на душу населения и объем потребления, какое влияние на темпы роста экономики оказывает рост населения, накопление капитала и технического прогресса. Особенностью модели является демонстрация устойчивости экономического роста, способности экономической системы возвращаться к сбалансированной траектории при помощи внутренних рыночных механизмов саморегулирования.

При исследовании экономического роста региона на примере Красноярского края в качестве его индикаторов задействовася следующий комплекс показателей: ВРП, ВРП на душу населения, ВРП на одного занятого, добавленная стоимость по отраслям, индекс физического объема выпуска отрасли, стоимостный объем выпуска отрасли, производительность труда. В каждом конкретном случае выбор обусловливася: направлением поиска (отрасль или экономика региона в целом), экономической моделью ведения хозяйства.

Исследование экономического роста Красноярского края периода централизованно-планируемой экономики позволило установить ряд стартовых по отношению к рыночной экономике зависимостей.

Обнаружена связь между темпами промышленного производства, темпами выпуска продукции сельского хозяйства и темпами совокупного грузооборота железнодорожного, речного и автомобильного транспортов. С точки зрения самоорганизации процессов, уровень развития транспортных магистралей региона выступал ключевым фактором, определявшим высокие темпы развития его промышленного производства и сельского хозяйства.

На статистических материалах по Красноярскому краю за 1940Ч 1983 гг. получена эмпирическая производственная функция, устанавливающая зависимость между темпами выпуска промышленной продукции к предыдущему году и темпами изменения основных фондов (эластичность - 0,394), электроэнергии (0,253), промышленное производственного персонала (0,353). Наибольшая эластичность промышленного выпуска относится к фактору основных фондов, что позволяет сделать вывод о реализации трудосберегающего сценария развития экономики региона периода централизованно-планируемой модели ведения хозяйства.

По результатам анализа отраслевой структуры экономики Красноярского края периода 1991-2003 гг. выявлено, что для региона ключевыми являются вопросы диверсификации производства и поиска эффективных близрасположенных рынков сбыта.

По результатам проведенной в диссертации кластеризации регионов Сибирского федерального округа по уровню социально-экономического развития осуществлено позиционирование Красноярского края относительно других регионов данной группы (табл. 1).

Таблица 1

Результаты кластеризации регионов Сибирского федерального округа по

уровню социально-экономического развития *

Уровень показателей социально-экономического развития региона выше среднего Красноярский край, Атайский край, Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Омская область, Республика Хакасия, Томская область

Средний уровень показателей социально-экономического развития региона Республика Атай, Республика Бурятия, Таймырский автономный округ, Читинская область

Уровень показателей социально-экономического развития региона ниже среднего Агинский Бурятский автономный округ, Республика Тыва, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, Эвенкийский автономный округ

* Показатели, использованные в кластерном анализе: ВРП на душу населения, доля занятых на малых предприятиях, уровень безработицы, отношение среднедушевых доходов к бюджету прожиточного минимума, товарооборот и платные услуги на душу населения, основные фонды на душу населения, коэффициент плотности автомобильных дорог.

Вектор интеграции экономики Красноярского края может быть направлен в первую очередь в сторону регионов его кластера как территорий, способных оказать существенное влияние на догосрочный спрос продукции отраслей с минимальными транспортными издержками, что является одним из условий стабильного образования добавленной стоимости в Красноярском крае.

На интервале 1991-2003 гг. обнаружена тесная статистическая связь между темпами изменений ВРП Красноярского края на душу населения, инвестиций на одного жителя (эластичность - 0,239) и коэффициента занятости (0,364). В предположении об эффективности сочетания инструментов централизованно-планируемой и рыночной экономик как пути повышения притока инвестиций в экономику региона и достижения мобильности рабочей силы, сделан вывод о необходимости внедрения системы сбалансированного межотраслевого планирования, на сегодняшний день отсутствующей в регионе.

Первым шагом в исследовании отраслевого экономического роста региона стало разделение временных рядов индексов физического объема промышленности и сельского хозяйства Красноярского края за период 1990-2003 гг. на два типа: ряды относительно тренда; ряды, имеющие случайные колебания. Экономический смысл данной процедуры заключается в обосновании ресурсоемкоеЩ экономической политики:

наличие случайных колебаний говорит о необходимости изменения траектории переменной физического объема продукции вдоль нужного уровня, тогда как при их отсутствии организационных и финансовых усилий для достижения этой цели не требуется. Исследование временных рядов промышленности и сельского хозяйства Красноярского края позволило получить следующие результаты:

- топливная промышленность: ряд, соответствующий в основном линейному тренду;

- по промышленности в целом, а также по отраслям черная металургия, цветная металургия, машиностроение и металообработка, химическая и нефтехимическая промышленности, лесная, деревообрабатывающая и целюлозно-бумажная промышленности, промышленность строительных материалов, легкая промышленность, пищевая промышленность: временные ряды, имеющие случайные колебания, наряду с линейным трендом;

- электроэнергетика и сельское хозяйство: временные ряды, имеющие случайные колебания.

Допонительное исследование временных рядов отраслей промышленности и сельского хозяйства региона на наличие структурных сдвигов позволило зафиксировать моменты структурных сдвигов, сконцентрированных, главным образом, на интервале IV квартал 1993 г. -III квартал 1994 г. При этом структурные сдвиги произошли раньше кризисного августа 1998 г. К рядам, подвергшимся ранним сдвигам, а именно в год смены централизованно-планируемой экономики на рыночный тип, относятся электроэнергетика и черная металургия. Несколько удалены от временного интервала с наивысшей частотой структурных сдвигов ряды промышленности строительных материалов и пищевой промышленности - IV квартал 1995 г. и II квартал 1998 г. соответственно. В 5 случаях из 11 удалось отвергнуть гипотезу, установленную ранее, в пользу постоянства ряда со структурным сдвигом. К таким временным рядам отраслей Красноярского края отнесены: агрегированный ряд промышленности, цветная металургия, химическая и нефтехимическая промышленности, лесная, деревообрабатывающая и целюлозно-бумажная промышленности, легкая промышленность. Таким образом, усилия государственных органов управления экономикой региона дожны быть сосредоточены на временных рядах со случайными колебаниями (черная металургия, машиностроение и металообработка, промышленность строительных материалов, пищевая промышленность, электроэнергетика, сельское хозяйство) с целью своевременного предотвращения критического снижения физических объемов выпуска, а также воздействия на производственные факторы.

Количественная мера участия факторов труд (темп изменения численности занятых в отраслях) и капитал (темп изменения стоимости основных фондов отраслей в сопоставимом виде) в объяснении экономического роста региона в диссертации определена посредством

проведения на базе методики Р. Солоу декомпозиции изменения добавленной стоимости, индекса физического объема выпуска продукции в отраслях, показателя производства продукции в стоимостном измерении. По результатам проведения декомпозиции экономического роста за 19922002 гг. в разрезе 38 отраслей региона получены оценки верхних и нижних уровней вклада факторов труд и капитал в объяснение изменчивости добавленной стоимости, физического и стоимостного объема выпуска продукции отраслей экономики региона.

Среди всех вариантов отраслевых оценок наиболее точными являются те, которым соответствует минимальная разница между верхним и нижним уровнями вклада факторов, например, по фактору труд - в пределах 10%. По фактору труд в диссертации к таким отраслям отнесены: связь, заготовки, операции с недвижимым имуществом, общая коммерческая деятельность по обеспечению функционированию рынка, коммунальное хозяйство, образование, культура и искусство. По фактору капитал к отраслям с минимальной разницей между верхним и нижним уровнями вклада отнесены: рыбная промышленность, транспорт, дорожное хозяйство, связь, заготовки, финансы, кредит и страхование.

Расчеты, выпоненные в диссертации, выявили влияние на экономический рост региона фактора труд на 13,5%, фактора капитал на 42,7%. Отдача от роста основных фондов существенно превышает отдачу от увеличения численности занятых в отраслях. Это определяет направленность региональной экономической политики, а именно, необходимость приоритетного совершенствования материально-технической базы отраслей региона.

Вместе с тем, как показали расчеты, существенное влияние на темпы экономического роста региона оказывают другие факторы. Это свидетельствует о необходимости углубления их анализа и расширения г факторного поля моделей производственных функций.

В диссертации установлено, что к неучтенному остаточному влиянию на экономический рост региона следует относить: объем 1 квалифицированного рабочего времени, затраченного на создание ВРП

(коэффициент корреляции 0,51), норма сбережения ВРП (0,59), доля государственных доходов в ВРП (-0,58), грузооборот экономики региона (0,84), число организаций, выпонявших исследования и разработки (0,65), численность персонала, занятого исследованиями и разработками (0,82).

В соответствии с полученными результатами возможны два варианта управления экономическим ростом региона. Первый вариант -для обеспечения высоких темпов экономического роста необходимо акцентировать внимание на инвестиционном факторе. Инвестиции в экономику региона дожны поступать, прежде всего, за счет повышения внутренней нормы сбережений. При этом необходимо учитывать параметр инвестиционной отдачи, так как высокая норма сбережений может нивелироваться низкой отдачей инвестиций.

Второй вариант развития - внимание сосредотачивается на трудовой компоненте с паралельным созданием условий для развития рыночной среды в экономике региона, в частности, за счет следующих мер: создание на предприятиях и организациях региона системы непрерывного повышения квалификации работников, увеличение объема инвестиций в человеческий капитал, в том числе за счет работодателей, снижение налоговой нагрузки на рыночный сектор региона с целью увеличения инвестиционной составляющей прибыли.

2. Модель оптимального экономического роста региона.

В любом экономическом пространстве реализуется выбор между размерами текущего и будущего потребления. Более высокий уровень текущего потребления означает меньшие капитальные вложения, что влечет за собой снижение выпуска будущих периодов. Отсюда возникает задача выбора принятия решения в области потребления. Множество функций от аргумента времени для потребления, капиталообразования и выпуска продукции возникает при выборе между потреблением и накоплением. Из этого множества необходимо выбрать одну, соответствующую по определенным критериям оптимальному процессу экономического роста исследуемого пространства. Данную задачу можно рассматривать как динамическую задачу ведения рационального хозяйства.

Основными аналитическими состояниями экономики региона являются сбалансированный и стационарный уровни для потребления части ВРП, фондовооруженности одного занятого и производительности труда. Сбалансированный уровень - состояние равенства темпов изменения численности занятых, выбытия основного капитала и темпов изменения сберегаемой части производимого ВРП, позволяющее функционировать экономике без ущерба для воспроизводственных пропорций. Стационарный уровень - термин, характеризующий состояние экономики на некотором интервале времени, в котором значения показателей достигают некой величины и практически не изменяются во времени, используемый для выявления этапов развития экономики.

По результатам моделирования экономического роста в диссертации обнаружены два различных по характеристикам переходных этапа региона, а именно: первый этап - 1994 - 2000 гг.; второй этап -начало 2001 г. - по настоящий момент (табл. 2).

Таблица 2

Этапы экономического роста Красноярского края, в ценах 1994 г.

Показатель 1994-2000 гг. 2001 г. - по настоящее время

сбалансированный уровень стационарный уровень сбалансированный уровень стационарный уровень

Фондовооруженность, тыс. руб. / чел. 10,6 20,6 26,0 34,8

Производительность труда, тыс. руб. / чел. 10,9 11,7 14,5 16,4

Потребление, тыс. руб. / чел. 7,0 7,5 12,6 13,4

На рис. 1 приведен график, илюстрирующий соотношение сбалансированного и стационарного уровней на примере фондовооруженности одного занятого.

k (t), фондовооруженность, тыс. руб.

26,0 20,6 10,6

Стационарный уровень второго этапа

Сбалансированный уровень второго этапа S

Второй этап

экономического

Стационарный уровень первого этапа Сбалансированный уровень первого этапа

Первый этап

экономического

1994 г.

2001 г. 2005 г.

t, время

Рис. 1. Функция k(t) для первого и второго этапов экономического роста Красноярского края

Модельные уравнения фондовооруженности одного занятого -к и производительности труда в экономике Красноярского края - у первого этапа экономического роста приняли соответственно вид (1), (2).

A(i) = (3,631 - 1,583е"

у = (Аг-26,39)о'7"+12>09, (2)

где t - компонента времени, принимающая нулевое значение в 1994 г., е- параметр, характеризующий скорость изменения во времени к и З'-

В настоящий момент экономика Красноярского края переживает второй виток экономического роста, начало которого следует отнести к 2001 г. Уравнения второго этапа для k(t) и у принимают вид (3), (4): kit) = (4,493 - 1,227е-

Экономический смысл уравнений (1)-(4) заключается в формальном описании реальных процессов изменения во времени производительности труда и фондовооруженности труда в экономике Красноярского края.

Моделирование оптимальных траекторий позволяет выявить количественные меры их отличия от фактических значений соответствующих показателей. Под оптимальностью понимается условная максимизация полезности потребления в экономике на достаточно длительном интервале времени. По результатам моделирования оптимальной траектории фондовооруженности в экономике региона Ч k(t) установлена зависимость:

k(t) = (-2,546е~

где t - компонента, отражающая процесс изменения фондовооруженности региона во времени.

Сопоставительный анализ (5) с фактической динамикой фондовооруженности показывает, что данные траектории несущественно отклонены друг от друга (см. рис. 2).

Рис. 2. Траектории оптимальной (Ч) и наблюдаемой (Ч) фондовооруженности одного занятого в экономике Красноярского края

В диссертации показано, что интервал 1991-1998 гг. можно рассматривать как этап адаптации Красноярского края к рыночной экономике. В 1998 г. относительное отклонение фактической

фондовооруженности от оптимальной траектории было минимально и составляло 3,5%. Далее темпы прироста фондовооруженности приняли запаздывающий характер, что может рассматриваться как следствие дефота российской экономики. В 2000-2003 гг. обнаружены положительные тенденции - ускорение процесса роста фондовооруженности одного занятого. Данное обстоятельство свидетельствует в пользу наличия потенциальной возможности выхода экономики региона в обозримой перспективе на оптимальную траекторию. В диссертации установлено, что характер кривой оптимального экономического роста - y() поностью соответствует k(t).

По результатам моделирования получены следующие оптимальные характеристики экономики Красноярского края на 2005 г.:

- фондовооруженность равна 1043,0 тыс. руб. на одного занятого;

- норма сбережения ВРП равна 30%;

- потребление равно 159,4 тыс. руб. на одного человека в год.

Оптимальная фондовооруженность одного занятого является

потенциально достижимой, учитывая текущий достигнутый уровень. Установленной оптимальной пропорцией потребление ВРП / сбережение ВРП для экономики Красноярского края является пропорция 70% / 30%, которая согласуется с типовым распределением, принятым в экономической литературе.

На основе результатов динамического моделирования договременных тенденций и факторов экономического роста региона сделаны следующие выводы:

- модели траекторий фондовооруженности на одного занятого -(1), (3), (5), а также производительности труда (2), (4) отвечают на вопросы: как движется экономика региона, с какими темпами? и до каких пределов дожна двигаться экономика с точки зрения достижения оптимальных воспроизводственных пропорций?;

- понимание этапности процесса экономического роста региона позволяет оценивать на догосрочную перспективу необходимые объемы ресурсов для обеспечения соответствующих уровней фондовооруженности с учетом износа капитала и изменения численности занятого населения региона;

- рассчитанные значения сбалансированных и стационарных уровней фондовооруженности, потребления и производительности труда в регионе представляют собой ориентиры движения его экономики, котррые могут рассматриваться в качестве целей стратегического плана развития региона.

3. Управление факторами экономического роста региона.

В диссертации показано, что эффективное управление факторами экономического роста региона возможно при согласованном взаимодействии государства (федеральный и региональный уровни

власти), муниципалитетов региона, предприятий и организаций региона. Инструменты воздействия на факторы экономического роста региона принадлежат всем трем вышеуказанным уровням. В исследовании выявлена большая возможность влияния региона на собственную динамику роста, чем потенциала федерального уровня. В поле региона преобладающим образом находятся фактор предложения (труд, капитал) и фактор распределения (транспортная инфраструктура, схемы сбыта), в поле федерального уровня в наибольшей степени - фактор спроса (заработная плата, государственные заказы). На рис. 3 представлена обобщающая схема управления факторами экономического роста региона.

Рис. 3. Схема управления факторами экономического роста региона

Сплошной линией отмечены приоритетные узлы, воздействие на которые обеспечит устойчивый экономический рост региона; пунктирной линией отмечены промежуточные элементы, отображающие следственные связи в экономике; | -увеличение (рост качества); | - снижение (уменьшение); - балансировка (уменьшение или увеличение); Ев - экономический рост; МР - инструменты денежно-кредитной политики; О - государственные расходы; Ш - уровень оплаты труда, а также пенсии и пособия; <ИЯ - дифференциация доходов населения; Р - уровень цен; И -спрос; Б - предложение; У - выпуск товаров (услуг); Ь - работающее население (кадры); К - капитал; Е<1 - образование; Яс - наука; 1,Д Ч внутренние инвестиции; ^ Ч внешние инвестиции; 1р - загрузка мощностей.

Результаты исследования показали, что одним из условий устойчивого экономического роста региона является оптимизация налоговых ставок, обеспечивающая наилучшее соотношение между участием государства и рыночного сектора в региональных инвестиционных проектах.

В управлении факторами экономического роста (рис. 3) приоритетное финансирование дожно отдаваться науке (8с) и образованию (Ес1), являющихся не только базисом увеличения капиталоотдачи (У/К) и числа высококвалифицированных работников (Ь) на предприятиях и организациях всех форм собственности, но и основой экономического роста региона в догосрочной перспективе.

Экономический рост региона обуславливается увеличением добавленной стоимости отраслей его экономики. В диссертации показано, что устойчивость и догосрочность роста добавленной стоимости региона возможна при условии преодоления проблемы слабой отраслевой диверсификации. Устранение ярко выраженной зависимости от конъюнктурных колебаний цен на сырьевых рынках возможно при уделении особого внимания обрабатывающим отраслям и отраслям нематериального производства и услуг. В качестве инструмента отраслевой диверсификации следует рассматривать селективное налогообложение, например, углубление дифференциации базовых доходностей при исчислении налога на вмененный доход, а также создание условий для привлечения инвестиций (Iout) в отстающие сектора экономики региона.

Воздействие на инвестиционный фактор, который определен в диссертации как наиболее мощный по степени своего влияния на экономический рост региона, может основываться на реализации следующих мер:

- разработка и выпонение догосрочной программы социально-экономического развития региона в совокупности со стратегическими планами развития муниципальных образований, обеспечивающих прозрачность государственной политики для внешних инвесторов, а также определяющих направления государственной поддержки инвестиционных проектов в приоритетных отраслях экономики региона;

- участие региональных властей в управлении инфляционными процессами посредством использования инструментов дискреционной фискальной политики (постановка величины сальдо консолидированного бюджета региона в зависимость от планируемых темпов инфляции, уровня занятости, объема производства) с целью обеспечения предсказуемости стоимости благ будущих периодов и снижения риска инвестиционных решений.

В диссертации показано, что регулирование инфляционных процессов как одно из условий увеличения притока инвестиций в экономику региона необходимо увязывать с поступательным повышением доходов населения (W), которые являются платежеспособным базисом в реализации спроса (D) на предложение (S) товаров и услуг (Y) региональных производителей.

Наибольшая отдача от фактора капитал возможна при условии максимальной загрузки мощностей (1р) предприятий и организаций рыночного сектора экономики регионов. В исследовании обосновано, что условиями повышения показателя загрузки мощностей являются:

- достаточность оборотных средств у предприятий и организаций, позволяющая своевременно обеспечивать средства производства предметами труда. Данное условие достигается доступностью в регионе банковского краткосрочного кредитования (невысокие ставки процента, упрощение процедур оформления кредита);

- соблюдение нормативного графика воспроизводства основного капитала за счет своевременного проведения текущих и капитальных ремонтов, приобретения нового оборудования. Данное условие относится к внутрифирменному управлению и обеспечивается за счет положительного результата финансово-хозяйственной деятельности, который возможен при устойчивом спросе на продукцию (О);

- наличие достаточного объема факторов производства, в частности фактора труд (Ь). Достаточность достигается за счет предложения более высоких ставок заработной платы, обуславливаемого уверенностью предпринимателя в получении нормальной прибыли.

Эффективность указанных в диссертации мер воздействия на факторы экономического роста региона зависит от понимания их комплексности в реализации, знания инструментов в каждом конкретном случае и обладания возможностью воздействия на них. Сочетание данных условий относится к согласованию интересов субъектов управления, сознанию индивидуума и обеспечивается воспитательно-образовательным процессом (Её), инвестициями в человеческий капитал, создающими высокий интелектуальный уровень общества. В исследовании показано, что к основным законодательным мерам, стимулирующим желание индивидуума инвестировать в собственное интелектуальное развитие, относятся: создание системы непрерывного образования и условий для максимальной реализации потенциала одаренных детей, сохранение заработной платы при получении работником второго высшего образования, увеличение льгот аспирантам и соискателям, доплаты муниципальным и государственным служащим за ученые степени и звания.

Основной мерой, обеспечивающей выход на оптимальные воспроизводственные пропорции экономики региона, установленные в диссертации, является увеличение доходов работающего населения (\) с паралельным развитием регионального банковского сектора, позволяющим в возрастающих масштабах переводить во внутренние инвестиции (1,Д) аккумулируемые сбережения населения.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Проанализированы основные направления развития теоретико-методических схем экономического роста и обоснована применимость базовых экономических моделей при его исследовании на региональном уровне.

2. Установлены зависимости между основными социально-экономическими параметрами региона, участвующими в объяснении его экономического роста.

3. Осуществлены кластеризация регионов Сибирского федерального округа и позиционирование Красноярского края по уровню

социально-экономического развития, позволяющие определить основной вектор межрегиональной интеграции.

4. Предложен метод группировки временных рядов отраслей промышленности и сельского хозяйства региона, позволяющий выделить отрасли, требующие повышенного внимания со стороны региональных органов власти в части своевременного предотвращения критического снижения объемов выпуска продукции.

5. Проведена отраслевая декомпозиция экономического роста региона по факторам труд, капитал. Получены оценки вклада факторов труд и капитал в объяснение изменчивости добавленной стоимости, физического и стоимостного объемов выпуска отраслей. Определены факторы остаточного влияния на экономический рост региона.

6. Аппроксимирована динамика фондовооруженности труда, производительности труда и потребления в экономике региона Определены оптимальные траектории удельных фондовооруженности, производительности и потребления в экономике Красноярского края, соотношение сбережения и потребления в создаваемом ВРП.

7. Обоснованы методы управления факторами экономического роста региона.

Результаты и выводы диссертационного исследования по Красноярскому краю в части закономерностей и методов управления экономическим ростом могут быть распространены на экономику субъектов Сибирского федерального округа и использованы ими при составлении стратегических планов социально-экономического развития, реализации инвестиционных и инновационных проектов в отраслях, смежных исследованиях по проблемам региональной экономики.

Основные положения диссертационного исследования отражены в публикациях автора:

1. Злобин Д.А. Факторный анализ - подход к социально-экономическому исследованию территорий Красноярского края // Экономика и управление 2003 г.: Сборник статей / НИИ Норильск. 2004. 0,3 п.л.

2. Злобин Д.А. Исследование стационарности временных рядов отраслей промышленности и сельского хозяйства Красноярского края // Экономика и производство. 2004. №4. 0,5 п.л.

3. Злобин Д.А. Анализ положения Красноярского края в экономическом пространстве СССР до 1990 г. (условия административно-командной экономики) // Объединенный научный журнал. 2004. №25. 1,2 пл.

4. Злобин Д.А. Некоторые практические аспекты экономического роста Красноярского края (условия рыночной экономики) // Региональная экономика: теория и практика. 2004. №12. 0,5 п.л.

5. Злобин Д.А. Исследование факторов экономического роста на субфедеральном уровне, на примере Красноярского края // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2005. №2. 1,0 п.л.

6. Злобин Д.А. О методологии догосрочного проектирования бюджетных услуг // Общество и экономика. 2005. №4. 0,9 п.л.

7. Злобин Д.А. Траектории и асимптоты экономики региона, на примере Красноярского края // Промышленная политика в Российской Федерации. 2005. №5. 1,2 п.л.

8. Злобин Д.А. Экономический рост в заданном пространстве: теоретический эскиз // Наука и промышленность России. 2005. №1-2 (7576). 0,9 п.л.

Опечатано в ООО АиБ, 190013, СПб, ул. Рузовская, д.9,. Заказ № 1791. Формат А5, бумага 80гр/кв.м. Тираж 100 экз. Подписано в печать 30.11.2005г.

Я 2 6 О 1 7

РНБ Русский фонд

2006-4 28344

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Злобин, Дмитрий Александрович

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования экономического роста.

1.1. Ретроспективный анализ взглядов на декомпозицию экономического роста в зарубежных исследованиях. 11'

1.2. Анализ представлений о механизме экономического роста в отечественных исследованиях.

1.3. Применимость базовых экономических моделей для исследования экономического роста региона в переходный период.

Глава 2. Исследование факторов экономического роста региона на примере Красноярского края.

2.1. Репрезентативность Красноярского края в группе регионов Сибирского федерального округа.

2.2. Анализ социально-экономического развития региона за период 1913-2003 гг.

2.3. Отраслевая декомпозиция экономического роста.

Глава 3. Моделирование договременных тенденций и факторов экономического роста региона.

3.1. Динамическая модель экономического роста.

3.2. Оптимальная модель экономического роста.

Глава 4. Концептуальные подходы к управлению экономическим ростом региона

4.1. Экономический рост: теоретический подход.

4.2. Управление системой регуляторов экономического роста.

4.3. Эффективность воспроизводства социально-экономических факторов экономического роста.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Комплексное исследование механизма экономического роста региона"

Актуальность исследуемой проблемы.

Экономический рост в масштабах государства является фундаментальной основой повышения уровня жизни населения, создания капитальных благ для будущих периодов времени, реализации бюджетной системой социальных функций. Необходимым элементом общенационального роста является региональный экономический рост, достижение заданных темпов которого на практике представляется труднореализуемой задачей, сопряженной с выпонением большого числа экономических, социальных, институциональных и других условий.

Создание в регионе совокупности таких условий связано с решением проблемы управления региональным экономическим ростом, совершенствованием системы его прогнозирования, планирования и программирования. Анализ региональной практики обнаруживает неразвитость методов управления экономическим ростом, отсутствие системности в использовании инструментов фискальной и кредитно-денежной политики. В ряде регионов законодательно не закреплены концепции и стратегические планы социально-экономического развития, не разработаны комплексы догосрочных мероприятий, направленных на экономический рост.

Эффективность управления экономическим ростом региона сопряжена со знанием количественных оценок его факторов, которые фрагментарно и не в поном объеме находят отражения в технико-экономических обоснованиях стратегии социально-экономического развития региона. Это определяет актуальность темы диссертации.

Проблема усиливается неустойчивостью экономического роста в условиях переходной экономики, который на данном этапе имеет исключительное значение, обуславливаемое тем, что создание системы способной к догосрочному экономическому росту позволит за меньший временной период выйти из социально-экономического кризиса, сформировать конкурентную экономику, улучшить социальное положение населения. Данный аспект приобретает особую значимость в свете общенациональной задачи обеспечения поступательного повышения уровня жизни населения регионов России, который прямо коррелирован с темпами роста экономики. В условиях существенного технологического отставания России от развитых стран перед ней встает задача догоняющего развития. При этом речь идет не о копировании общемировых траекторий, а о скорейшей ликвидации разрыва в социально-экономических показателях, эффективности экономики и других индикаторах качества развития общества.

Степень изученности.

Экономический рост является одной из центральных проблем макроэкономической теории. Значительные ограничения (область условий и допущений) существующих на сегодняшний день теоретических конструкций, связанных с описанием экономического роста, не позволяют адекватно аппроксимировать реально протекающие социально-экономические процессы. Имеет место существенный разрыв между теоретическими и методическими направлениями его исследования. Изучению проблематики экономического роста и экономического развития посвящены работы таких зарубежных ученых как Ц. Грилихес, Э. Денисон, Е. Домар, Д. Джоргенсон, Н. Кадор, Дж. М. Кейнс, Дж. Кендрик, С. Кузнец, В. Леонтьев, Р. Лукас, К. Маркс, Э. Меддисон, Д. Норт, Дж. Робинсон, У. Ростоу, Дж. Скали, Р.Солоу, Я. Тинберген, Р. Томас, Д. Ромер, Ф. Хайек, Р. Харрод, X. Чинери, Й. Шумпетер и др.

Большинство исследований экономического роста относятся к общенациональному масштабу. В масштабах региона он менее изучен. Проблемы, касающиеся общенациональных и региональных уровней экономического роста, рассматривались в трудах таких отечественных исследователей как Абакин Л.И., Аганбегян А.Г., Арбатов A.A., Бекин В.Д., Гайдар Е.Т., Глазьев С.Ю., Гранберг А.Г., Кондратьев Н.Д., Львов Д.С.,

Ноткин А.И., Сигов И.И., Туган-Барановский М.Н., Фельдман Г.А., Шаталин С.С., Эйдельман М.Р., Яременко Ю.В.

Целесообразность темы диссертации предопределяется тем, что повышенное внимание исследователей уделяется экономическому росту на макроуровне, его модели содержат существенные допущения и ограничения, необходимым становится усиление практической направленности исследований по проблеме экономического роста.

Цель и задачи исследования.

Цель настоящего исследования заключается в раскрытии сущности механизма экономического роста региона (субъекта Российской Федерации) и разработке методов его оценки и управления.

Задачами исследования являются:

- анализ существующих теоретико-методических схем достижения экономического роста и адаптация их к условиям экономики региона РФ;

- изучение тенденций основных социально-экономических показателей региона на примере Красноярского края с установлением зависимостей между ними;

- исследование временных рядов отраслей промышленности и сельского хозяйства региона с целью определения способов научно-обоснованного воздействия на их динамику;

- реализация декомпозиции роста добавленной стоимости отраслей региона, участвующих в образовании валового регионального продукта, по факторам труд, капитал с последующим изучением количественных оценок совокупной факторной производительности;

- моделирование движения экономики региона с определением в целом по региону уровней фондовооруженности, потребления и производительности труда;

- моделирование оптимальных траекторий основных экономических показателей Красноярского края, определяющих динамику его экономического роста и воспроизводственные пропорции;

-7- выработка научно-обоснованных способов управления факторами экономического роста регионов РФ.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования является механизм экономического роста региона РФ. Предметом исследования являются причинно-следственные связи факторов, оказывающие влияние на процесс экономического роста региона РФ, свойства и формы догосрочных и среднесрочных траекторий развития экономики региона РФ.

Методологическая, теоретическая и информационная база.

В качестве общего метода использован комплексный подход к исследованию механизма экономического роста региона. Социальные и экономические процессы рассматриваются диалектически в единстве, во взаимосвязи и в развитии. В работе использован исторический метод, структурный, корреляционный, факторный, регрессионный анализы.