Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Статистика

Исследование влияния научно-технического прогресса на эффективность использования основных промышленно-производственных фондов (на примере предприятий и объединений Минлегпищемаша СССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Уманец, Татьяна Васильевна
Место защиты Киев
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.11
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Уманец, Татьяна Васильевна

Введение

Глава I. Теоретические вопросы эффективности использования основных промышленно-производственных фондов в условиях научно-технического прогресса.

1.1. Измерение эффективности использования основных промышленно-производственных фондов.

1.2. Роль научно-технического прогресса в повышении эффективности использования основных промышленно-производственных фондов.;.

Глава П. Исследование состава и содержания факторов научно-технического прогресса и выбор статистического метода слализа влияния их изменения на уровень эффективности использования основных промышленно-производственных фондов.

2.1. Статистические методы количественного измерения влияния научно-технического прогресса на изменение уровня фондоотдачи.

2.2. Содержание факторов научно-технического прогресса, влияющих на эффективность использования основных промышленно-производственных фондов.

Глава Ш. Статистическое исследование влияния научно-технического прогресса на динамику фондоотдачи на промышленных предприятиях и производственных объединениях Минлегпшцемаша СССР.

Построение модели производственной функции наиболее адекватно выражающей взаимосвязь фондоотдачи и факторов научно-технического прогресса. 99 Статистический анализ влияния изменения факторов научно-технического прогресса на уровень фондоотдачи и определение резервов его роста на заводах и в объединениях Минлегпищемаша

Диссертация: введение по экономике, на тему "Исследование влияния научно-технического прогресса на эффективность использования основных промышленно-производственных фондов (на примере предприятий и объединений Минлегпищемаша СССР)"

Достижение стратегических целей, выдвинутых ХХУТ съездом Коммунистической партии Советского Союза по дальнейшему повышению эффективности общественного производства и благосостояния народа, в значительной степени определяется улучшением использования основных промышленно-производственных фондов.

На ХХУ1 съезде КПСС указано, что дальнейшее экономическое и социальное развитие СССР "все в большей мере будет зависеть от умелого и эффективного использования всех имеющихся ресурсов труда, основных фондов, топлива и сырья, продукции полей и ферм" / 16, с. 42 /.

В условиях ускорения научно-технического прогресса и интенсификации общественного производства актуальность исследования эффективного использования средств труда значительно возрастает.

Важное место в исследовании вопросов эффективного использования основных промышленно-производственных фондов занимает разработка проблем количественной оценки влияния научно-технического sporpecca на уровень экономической эффективности основных промышленно-производственных фондов. Под влиянием научно-технического прогресса происходит непрерывное изменение технического уровня оборудования, технологии, совершенствование организации труда и производства. Обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача.

Показатель фондоотдачи привлекает внимание многих ученых. Широкое применение этого показателя в исследованиях производства определяется его чувствительностью к тем изменениям, которые имеют место в условиях бурного развития научно-технического прогресса.

Следует отметить, что в работах Адамова В.Е., Анчишки-на А.И., Воротилова В.А., Воскресенского Б.В., Гольдберга А.М, Кваши Я.Б., Лемпы С.В., Лыч Н.М., Макова Ю.С., Махнова В.И., Павлова П.М.,Патеровича П.М., Рымара Н.В., Рябцева В.М., Сен-чагова В.К., Тарасова Н.Н. ,и других исследованы в той или иной мере важные теоретические и практические вопросы эффективного использования основных промышленно-производственных фондов; - Брауна М., Будавея В.Ю., Виленского М.И., Воронова А.И., Гатовского Л.М., Коровиной З.П., Кульбовской Н.К., Лазуренко С.Г., Омаровского А.Г., Оппенлендера К.Г., Прокопенко Н.С. и Ямпольского С.М. изучаются проблемы ускорения научно-технического прогресса в народном хозяйстве.

Однако, несмотря на то, что данной проблеме посвящено много трудов советских и зарубежных ученых, нельзя считать, что экономической наукой и практикой решено все многообразие аспектов этой важной проблемы в условиях научно-технического прогресса, многие из которых носят в настоящее время дискуссионный характер и требуют дальнейшей углубленной научной разработки. Зто вопросы, связанные с исследованием сущности фондоотдачи как экономической категории, выявлением роли данного показателя в повышении эффективности производства, практического применения статистических методов анализа факторов научно-технического прогресса, влияющих на изменение уровня отдачи средств труда. Острая необходимость факторного экономико-статистического анализа фондоотдачи в промышленности объясняется также тем, что в последние годы имеет место замедление темпов роста или снижение в некоторых отраслях промышленности ее абсолютного уровня.

Возросшая актуальность указанных вопросов и недостаточкый уровень их разработки /особенно применительно к отрасли/ определили выбор теш и объекта исследования.

Цель и задачи исследования. Цель данного исследования состоит в анализе влияния научно-технического прогресса на эффективность использования основных промышленно-производст-венных фондов и изыскании резервов и путей роста фондоотдачи на примере групп предприятий Минлегпищемаша СССР.

Цель исследования определила круг задач, которые могут быть сформулированы следующим образом: опираясь на теоретические и методологические положения марксистско-ленинской политической экономии, обосновать место отдельных показателей в характеристике эффективности использования основных промыш-ленно-производственных фондов; обобщить и проанализировать методы расчета показателя фондоотдачи на различных уровнях народного хозяйства; исходя из анализа сущности и роли научно-технического прогресса, вскрыть пути, способы, характер его влияния на уровень эффективности использования основных промышленно-производственных фондов; обосновать выбор груп-пировочных признаков при изучении влияния научно-технического прогресса на уровень фондоотдачи и произвести расчленение совокупности исследуемых предприятий на однородные группыизучить и проанализировать круг технико-экономических показате.-лей, отражающих эффективность использования основных промыш-ленно-производственных фондов, величина которых по априорным предположениям дожна в какой-то мере определяться уровнем развития научно-технического прогресса; отобрать наиболее значимые для данного исследования факторы научно-технического прогресса, влияющие на фондоотдачу; выбрать вид производственной функции, пригодный для анализа влияния научно-технического прогресса на изменение уровня фондоотдачи в отрасли; построить экономико-математическую модель фондоотдачи, наиболее поно описывающую количественное воздействие научно-технического прогресса на уровень фондоотдачи для отдельных групп промышленных предприятий; исследовать зависимость фондоотдачи от показателей- факторов, характеризующих уровень научно-технического прогресса; на основе межзаводского сопоставительного анализа влияния научно-технического прогресса на уровень фондоотдачи изыскать резервы роста эффективности производства по Минлегпищемашу СССР.

Предмет и объект исследования. Предмет исследования -закономерности влияния научно-технического прогресса на уровень эффективности использования основных промышленно-произ-водственных фондов. В качестве объекта исследования выбрана отрасль машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов, представленная предприятиями и объединениями Минлегпищемаша СССР. Выбор объекта исследования обусловлен тем, что в настоящее время на предприятиях отрасли уровень фондоотдачи имеет тенденцию к падению.

Первоначально исследовалось 198 предприятий и объединений Минлегпищемаша СССР, однако в результате группировки предприятий на однородные группы по размерам производства, моделированием было охвачено 122 предприятия и объединения, т.е. 62,096 всей совокупности в разрезе трех групп: меких, средних и крупных.

Теоретической и методологической основой настоящей работы являются: труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, материалы съездов партии и Пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Советского правительства по вопросам эффективного использования основных прошшленно-производственных фондов и ускорения научно-технического прогресса в народном хозяйстве.

Б процессе работы над диссертацией учитывались также методологические и статистические разработки советских и зарубежных экономистов в области статистического изучения эффективности общественного производства.

Информационная база и методы исследования. Источниками фактического материала, использованного в диссертации, являются ежегодные статистические сборники о развитии народного хозяйства СССР за 1975-1981гг., фактические данные статистической отчетности исследуемых предприятий начиная с 1975 г., справочники Технико-экономических показателей по Минлегпище-машу СССР, а также в разрезе отдельных Всесоюзных промышленных объединений отрасли, материалы по теме исследования, опубликованные в открытой печати.

В процессе исследования применялись методы технико-экономического и логического анализа, группировок, индексного,кор-реляционно-регрессионного /производственных функций/.

Расчеты выпонялись на ЭВМ по программе, имеющейся на вычислительном центре Одесского института народного хозяйства.

Связь работы с планом НИР. Тема диссертационного исследования совпадает с планом основных работ Отраслевой научно-исследовательской лаборатории Минлегпищемаш СССР в"Одесском инс титуте народного хозяйства. Она неразрывно связана с хоздого- 1 ворными темами: № 309/81 "Исследование эффективности использования основных промышленно-производственных фондов на предприятиях и объединениях Минлегпищемаш СССР" /номер государственной регистрации 81034596 от 10 декабря 1981г./; W 322"Раз-работка "Отраслевой методики анализа и планирования изменения фондоотдачи по факторам" /номер государственной регистрации 01824025032/; № 329 "Совершенствование "Отраслевой методики

- S анализа и планирования изменения фондоотдачи по факторам" применительно к отдельным ВПО" /номер государственной регистрации 01.83.053789/, а также с Межвузовской комплексной темой "Методология статистической оценки социально-экономической эффективности развития народного хозяйства /исследование резервов повышения эффективности труда/" /Приказ Минвуза СССР Ш 634 от 12 июля 1981 г./ и целевой Межведомственной научно-технической программой "Машиностроение"/индпрограмма "Станок-85"/, в выпонении которых автор принимал непосредственное участие в качестве младшего научного сотрудника.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

- обоснована целесообразность применения аппарата производственных функций при решении задачи количественной оценки влияния изменения факторов научно-технического прогресса на уровень фондоотдачи;

- построена производственная функция, моделирующая влияние научно-технического прогресса на уровень экономической эффективности использования основных промышленно-производственных фондов в разрезе отдельных групп предприятий Минлегпищемаша СССР;

- впервые на предприятиях Минлегпищемаша СССР в ходе исследования эффективности использования основных фондов проанализирована зависимость фондоотдачи от показателей-факторов, характеризующих изменение уровня научно-технического прогресса;

- с помощью межзаводского сопоставительного анализа влияния научно-технического прогресса на уровень фондоотдачи изысканы резервы роста отдачи основных промышленно-производственных фондов отрасли;

- намечены мероприятия по улучшению эффективности использования основных промышленно-производственных фондов в условиях бурного роста научно-технического прогресса;

- систематизирован состав технико-экономических показателей, характеризующих уровень научно-технического прогресса на промышленном предприятии;

- исследованы тенденции изменения фондоотдачи на предприятиях Минлегпищемаша СССР;

- обоснован выбор группировочных признаков при изучении влияния научно-технического прогресса на уровень фондоотдачи и произведена комбинационная группировка предприятий Минлегпищемаша СССР по показателям, характеризующим масштаб производства, позволяющая выявить их однородные группы.

Практическая ценность. Разработанные методические положения и конкретные результаты анализа могут быть использованы Минлегпищемашем СССР и Госпланом СССР при планировании и анализе фондоотдачи в условиях научно-технического прогресса, а также при обосновании мер по улучшению использования основных промышленно-производственных фондов.

Б работе ЦСУ СССР могут найти применение предложения по анализу эффективности использования основных фондов различными методами.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались на Всесоюзной научной конференции молодых ученых и специалистов "Проблемы интенсификации общественного производства в XI пятилетке"/Мос-ковский институт народного хозяйства им. Г.В.Плеханова, 14 апреля 1982г./, Всесоюзном научно-практическом семинаре "Статистические методы исследования процесса функционирования сложных технических систем /качество, надежность, эффективность/" /Московский экономико-статистический институт, 24-26 мая 1983 г./, научных конференциях аспирантов и молодых ученых Одесского института народного хозяйства в 1981 - 1984 гг.

Реализация результатов исследования. Методические разработки и проведенные с участием автора расчеты по эффективности использования основных промышленно-производственных фондов и анализа изменения фондоотдачи по факторам с учетом научно-технического прогресса внедрены в практику планирования и учета Планово-экономического Управления Минлегпищемаша СССР /См. акт о внедрении от 18.ХП.1981г., 7.)Ш.1982г., 20.ХП.1983г/. Отдельные результаты исследований, выводов и предложений используются в учебном процессе при подготовке проблемных лекций и методических пособий по курсу "Экономическая статистика" и "Статистика промышленности" /См. акт о внедрении в учебный процесс от 3.01.1984г./, отражены в отчете по Межвузовской комплексной теме "Методология статистической оценки социально-экономической эффективности развития народного хозяйства /исследование резервов повышения эффективности труда/" за 1983г. и разработке целевой Межвузовской научно-технической программы "Машиностроение" /индпрограмма "Станок-85"/.

Публикации по теме диссертации. По результатам проведенного исследования автором опубликовано четыре работы общим объемом 1,4 печатных листа.

Объем и структура диссертации. Объем диссертационной работы составляет 183 страницы машинописного текста, включая 30 таблиц, 9 рисунков. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, а также содержит список использованной литературы, насчитывающий 97 наименований,и б приложений. Структура диссертационной работы обусловлена логикой исследования влияния научно-технического прогресса на повышение эффективности использования основных промышленно-производственных фон

Диссертация: заключение по теме "Статистика", Уманец, Татьяна Васильевна

ОСНиВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

I. При решении вопросов организации анализа эффективности использования основных промышленно-производственных фондов следует применять функционально-целевой подход. Сущность его заключается в том, что выбор показателя, на основе которого намечается осуществлять анализ эффективности использования основных промышленно-производственных фондов, надо производить с учетом функций, присущих показателям, и целей, которые дожны быть достигнуты в результате исследования. Если ставить задачу анализа факторов, действующих на стадии производства продукции, то в этом случае более подходит показатель фондоотдачи, отражающий уровень использования основных промышлен-но-производственных фондов только на стадии производства.Если же основывать исследование производственных факторов на базе показателя фондорентабельности, влияние их будет несколько завуалированным в связи с влиянием факторов, действующих на стадии обращения продукции.

2. Анализ основных понятий сущности научно-технического прогресса свидетельствует о том, что это весьма сложный и многогранный процесс, включающий комплекс: наука - техника - производство - потребление, характеризующийся последовательностью стадий.

Б экономическом аспекте научно-технический прогресс рассматривается не с точки зрения качественных натурально-вещественных изменений элементов производства, а как фактор роста эффективности как производства в целом, так и основных промыш-ленно-производственных фондов. Поэтому изучение роли научно-технического прогресса в повышении эффективности использования средств труда базируется на анализе тенденций фондоотдачи под влиянием научно-технического прогресса, уровень которого складывается на стадии производства, а также причин снижении показателя валовой продукции в расчете на I рубль основных фондов в отрасли машиностроения и металообработки.

3. В диссертации разработан агоритм построения и анализа производственных функций фондоотдачи с учетом научно-технического прогресса.

Проведенный многофакторный анализ на базе индексного метода показывает, что в исследование включаются только те факторы, которые находятся с результативным показателем в функциональной взаимосвязи. Однако научно-технический прогресс характеризуется также показателями-факторами, находящимися в неявной взаимосвязи с фондоотдачей, механизм их действия на ) ее уровень не известен, а его наличие предполагается, исходя из логических рассуждений и вероятностных предположений.

Поэтому, по мнению автора, выпонить поставленную задачу можно на основе аппарата производственных функций.

4. При анализе влияния научно-технического прогресса на уровень использования основных фондов в соответствии с требованиями и целью исследования необходимо выделять несколько этапов:

1. Анализ однородности предприятий отрасли по условиям производства; выявление причин их неоднородности;

2. Выбор группировочного признака и расчленение совокупности на однородные группы;

3. Отбор наиболее значимых для данного исследования факторов-аргументов, влияющих на фондоотдачу, с помощью корреляционно-регрессионного анализа по каждой группе в отдельности;

4. Выбор вида производственной функции;

5. Построение экономико-математической модели, ее оценка и анализ.

5. Впервые в диссертационной работе делается попытка построения модели фондоотдачи на основе степенной функции,наиболее соответствующей задачам данного исследования. С этой целью изучались три модели фондоотдачи, одна из которых в дальнейшем была принята за основу построения модели фондоотдачи с учетом научно-технического прогресса по группам меких, средних и крупных предприятий Минлегпищемаша СССР.

Количественно оценивать совокупное влияние изменения факторов научно-технического прогресса на уровень экономической эффективности использования основных промышленно-производственных фондов предприятий Минлегпищемаша СССР в разрезе меких, средних и крупных предприятий целесообразно на основе моделей производственных функций фондоотдачи 3.1.24.-3.1.26.

6. На основе расчета и статистической оценки моделей производственной функции фондоотдачи 3.2.8., 3.2.15. и 3.2.22. с помощью межзаводского сопоставительного анализа были выявлены резервы роста эффективности производства по Минлегпищемашу СССР. Величина эффекта, получаемая при подтягивании выделенных в процессе анализа предприятий по уровню развития научно-технического прогресса до средних значений по группам, составит в целом по Минлегпищемашу СССР по объему валовой продукции 452,943 мн.руб. или 22%; фондоотдача возрастет на 0,705 руб. /58%/, а производительность труда - на 5,15 тыс.руб./45%/.

7. Намечены мероприятия по улучшению эффективности использования основные промышленно-производственных фондов в условиях бурного роста научно-технического прогресса.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Уманец, Татьяна Васильевна, Киев

1. Произведения основоположников марксизма ленинизма

2. К.Маркс. Капитал. Критика политической экономии. К.Маркс, Ф.Энгельс, СоЧ., 2-е изд., т.23, 907 с.

3. К.Маркс. Капитал, т.З. К.Маркс, Ф.Энгельс, Соч., 2-е изд., т.25, ч. I, 907 с.

4. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Поли. собр.соч., т.1, 550 с.

5. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критика Маркса".-Пон. собр. соч., т. 5, с.95 268, 550 с.

6. Ленин В.И. Письмо "Северному Союзу РСДРП". Пон. собр. соч., изд.5-е, т. 6, с. 360 - 370, 619 с.

7. Ленин В.И. К деревенской бедноте. Объяснение для крестьян, чего хотят социал-демократы. Пон.собр.соч., т.7, cwI29-203, 622с.

8. Ленин В.И. Одна из великих побед техники. Пон. собр.соч.,т.23, с. 93 95, 594 с.

9. Ленин В.И. Цивилизованное варварство. Пон. собр. соч., т.24, с. 16-17, 566 с.

10. Ленин В.И. 1У чрезвычайный съезд Советов 14-16 марта 1918 г. Пон. собр. соч., т.36, с.89-123, 741с.

11. Ленин В.И. О "левом" ребячестве и о мекобуржуазности. Пон. собр. соч., т.36, с.283-314, 741с.

12. Ленин В.И. "Успехи и трудности Советской власти". Пон. собр. соч., т. 38, с. 39-73, 579с.

13. Ленин В.И. Великий почин. Пон.собр. соч., т.39, с.1-29, 623 с.

14. Официально-документальные материалы

15. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 г. Правда, 23 ноября 1982 г,

16. Совершенствование хозяйственного механизма. М., Правда,1980, 320 с.1. Материалы съездов

17. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.; изд-во полит.лит., 1978, 256 с.

18. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: изд-во полит.лит., 1981, 220 с.1. Книги

19. Адамов В.Е. Факторный индексный анализ. М.: Статистика, 1977, 199 с.

20. Алексеенко М.М., Балицкая П.С., Горбенко П.Г. Воспроизводство основных фондов промышленности и эффективность их использования. Львов: Вища школа, 1979, 171 с.

21. Андрее Э., Гакин Л. Хозрасчетные отношения государственных предприятий в период строительства коммунизма. М.: Мысль, 1968, 277 с.

22. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973, 294 с.

23. Аракелян А.А., Воротилов В.А., Кантор Л.И., Павлов П.М. Воспроизводство основных фондов в СССР. М.: Мысль, 1970, 230 с.

24. Баркалов Н.Б. Производственные функции в моделях экономического роста. М.: изд-во Московского университета,1981, 124 с.

25. Бойков С.И., Бро Г.Г., Павлов П.М. Оборот средств, фондоотдача и рентабельность. Л.: Лениздат, 1969, 160 с.

26. Браун М. Теория и измерение технического прогресса. М.:25,26.29,30,31

Похожие диссертации