Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Исследование рынка овощей в Иордании тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Авадалах Хуссейн Саид
Место защиты Донецк
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Исследование рынка овощей в Иордании"

MIHICTEPCTBO ОСВ1ТИ HKPfilHH Донецький державний коиерц!йний 1нститут

~ Йвадалах Хуссейн Са1'д

УДК 380.13;635;65,012Д22

Д0СЛ1Д1ЕННЯ РИНКН 0В0Ч1В ЮРДАНП Спец1альн1сть 08.07.05 "Економ1ка торг1вл! та послуг"

Автореферат дисертацП" на здобуття наукового ступеня кандидата економ1чних наук

Донецьк - 1997

Дисертац1ев е рдкопис

Робота внконана в Донецькому державному кокерц1йному 1нститцт!.

Науковкй кер!вннк: кандидат економ1чних наук, доцент Оносов U.M.

0ф1ц1йн1 опоненти: Доктор еконоШчних наук, професор Макогон D.B. кандидат еконои1чних надк, доцент Бакунов O.A.

ПровIдна установа: Донецька державна академ1я цправл!ння

Захист в1дбидеться 26 грудня 1997 року о 12 годин! на зас1данн1 спец1ал1зовано1 Вчено! Ради К 11.05S.01 по присудженнв наукового ступеия кандидата економ1чних наук у Донецькому державному кожерцШнонц 1нститцт1 за адресок:

340050, Донецьк - 50, вул.|орса, 31, зад эас!дань Ради.

3 дисертац1ею хожна ознайомитись у б!бл1отец1 Донецького державного комерц!йного 1нституту.

Автореферат роз1сланий< листопада 1997 року.

Вчений секретар спец1ал1зовано1 вченоГ Ради канд.економ.наук, доцент 6 . Виноградова О.В.

Загальна характеристика роботи.

Актуальн1сть теки.

Ринок овоч1в мае винятково вааливе значения для 1орданН, де при нестач! харчових продукт1в простежуеться явидке зростання чисельност1 населения.

Серед харчових продукт!в овоч1 займавть пров!дне ы!сце в харчу-ванн! населения 1ордан1У. Ринок овоч1в е досить значнин за своей емк1стп, яка оц1нпеться в м1льонах тон в натуральному, та в м1льярдах динаров - у варт!сноиу вирааенн1. Пр1 цьому 1ордан1я волод1е значним потенц1алом зростання виробництва та ринку овоч1в (наявн1сть. хоч 1 обмежених, природних ресурс!в, знач1п плод! неосвоених земель, виключ-но молодий в1ковий склад населения, надлииок робочо1" сили, виг1дне ге-ограф1чне положения 1 т.1н.).0днак ц! потенц!йн1 можливост1 використо-вуються недостатньо.

У зв'язку з ции виникае гостра потреба у проведенн1 спец1альних наукових досЦжень фактичного стану попиту та пропозицП" овоч1в у 1ордан11'. Не мавч1 таких досл!джень важко визначити тенденцП' та зако-ном1рност! зн1ни ринку овоч1в, основн! напрямкн та пр1оритети його розвитку на перспективу, найб1льи точно визначити вляхи 1'х практично!" реал1зац1'1 в уиовах жорсткого обненення матер1альних та фШансових ре-сурс1в кра1'ни. Об'ективна необх1дн!сть вир^иення вказаних проблем 1 визначае актуальн1сть навого досЦяення.

Незважавчи на актуальн!сть, досл1дяення р1нкд овоч1в в 1ордан11 не проводились, 1 цей ринок у ыаптаб! кра1'ни залииаеться недосл1даеним. 81дсутн1сть вказаних досл1джень поряд з 1нвини причинами пояснветься слабков розробкоп теорН та методологП' проблеми, нестачеп наукових кадр1в та обмежен1стп науково!, нормативно!, статистичноУ 1нформац1!'. В той ае час в ИкраШ р1зноман1тн! аспекти ринку досл!джен! в роботах С.Ю.Антоновського, Л.В.Балабаново'и fl.fi.Ваченко. С.Н.Гончарука, Г.К.Губерно!, Ы.Королькова, Л.О.Омельянович, I.В.Сороки, Б.Г.Йелеге-ди та 1наих вчених.Теор!я 1 методолог1я, викладен1 в наукових працях цих автор1в, е базисом досл!дження проблем кон'внктури ринку овоч1в в 1орданП, проведеного автором.

Зв'язок роботи з науковийи програмами, планами, темами.

Дисертац1я виконана у в1дпов1дност1 з теиов, эатвердаенов Вченоп Радов Донецького Державного комерц1йного 1нституту в1д 23 втого 1995 року (протокол N7).

Кета та задач1 досЦження.

Мета даноТ дисертац1йно! роботи - об'ективна оц1нка сучасного стану ринку овоч1в в 1ордан11" 1 прогнозування основних тенденШй його розвитку.

Для реал1зацп ц!е1" мети а дисертацП поставлен! та вир1вувться так1 задачи

-вивчити сутн!сть. особливост1 та ыехан1зм функцюнування ринку овоч1в:

-проанал1зувати сучасний стан та динам!ку розвитку ринку овоч!в в ц!лому по 1орданН;

-провести факторний анал1з попиту та пропозицП' овоч!в, виявити тенденцН' Ух зм1ни в уловах 1орданП':

-розробити та обгрднтувати методику прогнозування попиту та пропозицП' овоч!в;

-розрахувати еконои!ко-ыатеиатичн1 модел! розвитку попиту та пропозицП' овоч1в, та на 1'х п!дстав1 спрогнозувати динам1ку досл1джуваних показник!в ринку овоч!в в 1орданП' на перспективу:

-розробити рекомендацП' перспективного розвитку ринку овоч1в в 1ордан1х.

Об'ектои досл1д*енкя е 1ордан1я та Н макроеконок1чн1 показники, як! формують попит 1 пропозиц1и овоч1в. тенденцН' та законом1рност1 1'х розвитку.

Теоретичною та методолог1чно п!дставов дисертацП е закони та норматива документи 1ордан11' та УкраУни, спец1альна л!тература з досШувано!' проблемы, а також науков1 прац! з иетодологП модевван-на та прогнозування економ!чних процессе.

П1д час досЦкення використано д!алектичний нетод, який дозволив розглядати ринок овоч1в у взаемоэв'язку та розвитку. Вироке застосу-вання знайяли такой методи статичних групувань, кореляЩйно-рег-рес!йного анал1зу, комп'втерно! обробки економ!чно\' 1нфориацП, моде-ввання, прогнозування, економ!ко-математичних розрахунк1в тоцо. Як анал!тичний матер1ал використовувались цифри та фактичн! дан! дераав-но'1 статистики 1орданП' за 1986-1995 роки.

Наукова новизна одержаних реэультат1в

Наукова новизна дисертацП' полягае в-тому, но досл1д*ення ринку овоч!в на макрор!вн1 проведено у 1ордан11' вперме, 3 результат! досЦження встановлено нов1 взаемозв'язки, тенденцН попиту та пропозицП' овоч1в эалено в!д чисельност1 1 доход!в населения, ц1н. валового збору. експорту, часу та 1ниих чинник!в; розраховано ймов1рн1 економ!ко - матекатичн! модел1 1 визначен! найб1льш в1-рог!дн! значения прогнозованих показник1в розвитку ринку овоч1в в 1орданП'.

Практичне значения отриманих результате

Практична значуц!сть роботи полягае в тому, ко вона спрямована на

вир1иеннл конкретних практичних задач. Проведено анал!з моделювання. прогнозування попита та пропозицИ овоШв. розроблен1 1х еконоы!ко-ма-теиатичн1 модели Запропанован! висновки та рекомендацИ мояуть бцти використан! органами державного управл!ння в процес! анал!зу, плану-вання. розробки стратеги та тактики розвиткц виробництва та спояиван-ня. збалансованност1 попиту 1 пропозицИ' овоч!в та !ныих соц!аль-но-економ1чних процес!в в 1орданИ. Кр!н того, результатл роботи но-хуть слуаити вааливов економ!чнов 1нформац!еп для суб'ект!в ринку овоч1в в \'х пратичн!й д!яльност1.

Особистий внесок повукувача

Д!сертац1йна робота е результатом самост!йного дасл!дкеккя. Автором проведено анал!з сучасного стану ринку овоч1в в ГорданИ 1 прогноз динамики його розвитку. йнал!тична частина роботи виконана на основ! цифрових та фактичних иатер!ал1в, цо з!бран! авторов особисто 1 оброблен! за його участи на ПЕОН. Разом з тин в процес! 1нтерпретацП розрахованих р!внянь регресИ деяк! полояення, як! стосувться'тен-денц!й зи1нн попиту 1 пропозицИ овоч!в, сформульован1 разои з науко-вим кер1вником, що знайало в!добрааення в сп!льних публ!кац!ях вказа-них у дисертацИ та автореферат!,

йпробац1а результат^ дисертацИ

Основн! половення дисертацИ докладались на трьох наукових кон-ференц!ях Донецького дераавного комерц!йного !нституту.

Публ!кац11

За матер!алами дисертацИ надруковано в ЗкраУн! А статт! загаль-ним обсягом 0.8 друкованих аркуп!в.

Структура роботи

Дисертац1я складаеться з вступу, трьох глав, 9 п!дрозд1л!в, вис-новку, 40 таблиць, 13 навнк!в, 1? додатк!в та списку використаних днерел, цо м1стить 136 найменувань. Текст дисертацИ викладено на 162 стор1нках.

Основний з*!ст роботи

Н вступ! розкриваеться сутн1сть та стан науково\' проблеми, обг-рунтовуиться необх!дн!сть, причини та вих1дн1 дан! проведения цосл!джень, надаеться загальна характеристика роботи.

Н перв1й глав! - "Теоретичн! основн розвитку ринку овоч!в'"- розг-лядаоться теоретичн! основи ринку овоч!в, формування попиту та пропозицИ' у систем! ринкових в!дносин.

Ринок е об'ективно необх1днов сферою економ!чноУ д1яльнос-г1. ло грунтуеться на в!льному виробництв!, розпод!л1, обм1н! та спояиванн!. Иого виникнення та розвиток обумовлен1 сусп!льним роз-

под1лок прац1 та наданням свободи д!й виробникам у взаемному обм!н! продукц!ев.

Роль ринку у економ!ц! дерлави досить велика, оск1льки ринок через нехан!зн конкурекцИ' сприяе рац1ональнону розпод!лу ресурс!в, впливае на обсяг та структура виробництва та сповивання, оздоровлюе економ!ку иляхои зв!льнення YY в1д неконкурентноспромовних п!дприемств, а ринков1 ц1ни в ист упасть нос!ями економ!чно1" iHipopMaui'i, пов!домляючи про наявн1сть чи в1дсутн!сть товар1в, 1'х к!льк1сть, як!сть, витрати виробництва та корисн1сть для сповивач1в. За певних умов ринков! в1дносини та зн1ни, як1 в1дбуваються в них, проникавть у вс1 господарськ1 сфери, охопввть вс1 рег1они, розповспдвуються на вс! товари та посцги як у простор!, так i в час1. Вони ц!кавлять та торкапться не т!льки дервави та ковного П п!дрозд!лу, але i кожного пЦприемства, когно! вдини.

Незвававчи на р!зноман!ття понять ринку, ковне з яких характери-зуе той чи 1ний його б1к, вивчивви та проанал!зувавви р1зноианптя визначень, автором сформуввано таке визначення ринку. Ринок - це об'ективна економ!чна категор!я, яка вЦобравае систему р!зноыан!тних в!дносин, но виникаить в npoqeci виробництва, розпод1лу, обм!ну та сповивання, як! забезпечувть "ix орган1чний взаемозв'язок та в1дпов1дний механ!зм взаемодП.

Найяскрав!ве ринков! в!дносини проявлявться в форм1 трьох основ-них параметра ринку: попиту, пропозицП та ц!ни. Платоспромовний попит населения являе досить складну соц!ально-еконои!чну категор1в. Ця складн1сть полягае не т!льки в тому, що попит формуеться п!д впливом багатьох умов, але i в тому,во в1н ионе реально виступати в р!зних видах. приймати р!зн1 форми. во пом1тно ускладнве вивчення та прогнозу-вання попиту, не какучи вве про його практичне задоволення.

Mis величиною попиту та ц!нов в ринкових умовах спостер!гаеться зворотний зв'язок, в!долий в теорИ" як закон попиту, суть якого полягае в тому, цо на будь-якому ринку при 1ниих р!вних умовах. icHye зворотний зв'язок м1ж ц!нов товару та величинов попиту, який пред'яв-веться на даний товар. Отве, величина попиту мае тенденц1ю зростання при пад!нн! ц1ни i тенденцШ зменвення при Y' зростанн!.

Зн1на гровового доходу по в!дновеннв до б!львост! вид!в овоч!в приводить до п1двицення попиту. Якцо овоч! взаемозак1нн1, то зростання ц!н на одн! з них приводить до з(Ильиення попиту на 1нв1. як1 спро-мовн! 1'х зам1нити, але при цьому б!льи девев!, Отве, коли два види obo4b взаемозам!нввть. то м!ж ц!нов на одн! э них 1 попитом на !нв1 !снуе прямий зв'язок. Якцо овоч! взаемодоповнювть одн! одних, тод!

м!ж ц1нов на одн1 з них 1 попитом на 1ня1 1снуе зворотний зв'язок.

В умовах ринково! еконол1ки звнчайно д1е ринкове ц1нодтворення, коли ц1на складаеться п!д впливоы попита та пропозицП', виконувчи най-ваалив1ец регуввчд ФушНп збалансованност! цих двох показник1в.1 хоча ринков 1 ц1ни прийнято ввавани в1льними, у 1ордан1Г зд1йснаеться дер-аавний контроль за ц1нами. На певн1 товари, у току числ! 1 овоч!. дер-ива встановлие максимальний та Шн1мальний р1вень ц1н. Н первому ви-падку стиыуветься виробництво та зниаення р!вня ц!н, и другому - за-безпечення мШнального доходу виробник1в та" додаткове проМнування товару. При цьому роль дераавн не обмеяуеться встановленням р1вня Щн, а виражаеться в подальннх д1ях цодо стабШзацП ринку кожного конкретного товару. У результат! цього ц1ни на овоч! протягом Оогатьох рон!в залинавться досить стаб1льнкни. Наприклад, гндекс ц!н на овоч1 за досл1даен1 10 рок!в при незначноиу коливанн! по рокам зб1лышвся всього на 92.

0кр1м того, в 1орданН встановлений норматив р!вня життя, який вквчае 11 позиц!й споаивчих витрат. При цьомд на придбання продоволь-чих товар1в. куди входять 1 овоч1, передбачена витрата в розм1р1 58,57. споаивчого бвдаету. Току невипадково, цо уряд ГорданП" прид!ляе велику увагу регулювання ц1н на ц1 товари.

Поряд з споаивчин попитон вааливов економ!чнои категор1ев ринку овоч1в е тоаарна пропозиц!я. п1д яков ми розуи1еио ту частину ово-ч1в, яка протягоа визначеного часу спряновуеться для власного споаи-вання. Як попит е узагальнювчии терШном. який використовуеться для опису повед1нки покупц1в, так 1 товарна пропозиц!я е таков, во харак-теризуе поведШку продавца овоч1в.

Розук1ння сут1 товарно! пропозицП", об'ективна ощнка ситуацП", чо склалась, давть моалив!сть виробникам овоч!в реПону та дераави в ц1лоиу вир1аувати складн! еконон1чн1 проблени. Виробництво яких овоч1в зиениити чи зб!льаити та в як!й к1лькост1? На як1 овоч1 знизити и!ну, чи пЦвищити, та на ск!льки, а на як1 заквити без зл1н? Ринок показуе виробникаи та продавцам овочевоГ продукцП" якд товарну пол1тику коаен з них повинен проводити у рамках загального товарного пропонування, а дераава ноае додатково стинуввати чи стримувати виробництво та ре-ал1зац1в деяких овоч1в, цоб забезпечити чи Шдтримати унови ринково'1 р1вноваги попитд, пропонування та ц1ни.

Обсяг товарио! пропозицП овоч1в залеаить в1д ц!ни, Йнал1з практики б1знесу показуе. цо зм!на ц1ни та товарно'х" пропозицП' мають прямий зв'язок. тобто з п1двщенням Щни зростае обсяг пропозицП". а при зни-аенн! ц!ни в1н зненауеться. Ней економ1ко-математичний зв'язок в еко-

ном!чн!й науц1 в!домий як закон пропозицП. Цей закон об'ективно доводить. 50 виробники хочуть виробляти 1 пропозицП до продави б1льиу к1льк!сть товару по висок1й цШ. При низьких ц1нах обсяг попиту пере-вищуе обсяг пропозицП 1 виникае надлииковий попит. При високих ц!нах обсяг попиту нижче обсягу пропозицП 1 утворветься надливкова пропв-зиц1я товару на ринку. Я випадку в!дсутност1 надлиикового попиту та надлишково* пропозицП, ринок знаходиться у р1вноваз1. Ц1на, при як1й обсяг попиту в!дпов!дае обсягу пропозицП, називаеться р1вноваанов ц!нов, а в!дпов!дний \'й обсяг попиту 1 пропозицП' - р1вноважним обся-гом. При цьоку будь-яке в1дхилення в1д р1внова!ного р!вня ринковий ме-хан!зм прагне привести у стан р1вноваги. Цв законои!рн!сть, яку нази-вавть нер!дко законом ринково! р1вноваги, можна використовувати для прогнозування ц1н, а також к1лькост! проданих та придбаних овоч!в, цо мае вел1ке практично значения.

Н друПй глав! - "Стан ринку овоч1в у 1орданП" - даеться стисла соц1ально-економ!чна характеристика 1орданП\ проводиться коре-ляц!йно-регрес!йний анал!з споживчого попиту та товарн! пропозицП 0В0Ч1В.

1ордан1я - невелика держава на Близькому Сход! пловев 89927 кв.км. Чисельн1сть населенна -4290 тис.чолов!к,з них 1662,4 чолов1в сконцент-ровано у столиц! Аман1. Щльн!сть населения вздовж р1чки 1ордан! скла-дае 28-35 чолов1к на кв.ки, в п!вденних та сх!дних районах - мение 1 чолов!ка на кв.ки. Цор1чний прир1ст населенна до 2000 року прогно-зуеться на р1вн1 3,82.

1ордан!я - землеробсько-скотарська кра!на з зароджувчим проыисло-вим виробництвом. За 1990-1995 р!к валовий внутр!ин1й продукт кра!'ни вир!с у поточних ц!нах на 83%. у тому числ! продукцП с1лъско-госпо-дарських галузей на - 16%. Серед галузей промисловост! велике значения мае видобуток фосфат1в, обсяг якого за 25 рок1в зб1лыився у 50 раз1в та досяг у 1994 роц! ?,1 мн. тонн. Разом з тим ц 1орданП слабо роз-винено виробництво харчово!" та переробноТ промисловост1, у тому числ1 переробка овоч!в. Темпи розвитку цих галузей надто недостатн!.

С1льськогосподарське виробництво у валовому сусп1льному продукт! займае 5%. П!д землеробство в!дведено всього 3569 кв.км.(392,2 тис.до-нум!в земл! або 4% загально!" земельно!" плоч1 краГни, хоча може бути використано не меньи н1ж 10%. При цьому найб!льау частину обробвваних

1 )Донум - м1ра плоц! земл! в 1орданН, цо дор1внве 910 кв.к.(Див. Баранов К.Х. йрабсько-рос1йський словник. -И.:"Рос1йська мо-ва",1984. с.270)

земель представдявть богари1 земл1, але т!дьки 77. зроаувться. Го ловкими причинами значноГ частини незасвоених земель е: мала к!льк1сть природ-них опад1в та гостра нестача води для поливу, м1грац1я с1льських меи-канц!в у м1ста, нестача 1нвестиц1й у фермер!в та 1н, Це негативно по-зиваеться на економ!ц1 краТни, задоволенн1 потреб у продукцП' с1льсь-кого господарства, призводить до перевищення 1мпорту продовольства над експортом майяе у 1,5 рази, утвореннв зовн1внього боргу та 1наих нега-тивних насл1дк!в.

У дисертацИ' досл1дяуеться попит та пропонування овоч1в у взасмозв'язку з чисельн1ств та доходами населенна, 1ндексом ц1н, пло-аев, зайнятов п1д овочами, урояайнктв, валовим збором, експортом, часовни фактором та 1шшн показниками. як1 у значн1й м1р! визначавть розвиток ринку овоч1в у ГорданП'. У рол 1 показника спояивчого попиту автором обрано роздр!бний товарооборот овоч!в. який досить об'ективно з'добраяае обсяг реагзованого попиту та найб1льи часто використо-вуеться досл!дниками ринку у процес1 ретроспективного анал1зу цього параметру. Фактор часу взято нами тому, по в!н охопве вплив неврахо-ваних фактор1в 1 так1 нодел1 мояна використовувати для прогнозування.

У процес! досл1дяення проанал1зован1 статистичн! дан! за деся-тир1чний пер1од, який у загальних рисах ыояна охарактеризувати як пер!од значного, хоч 1 нер1вном1рного зростання досл1дяуваних показ-ник1в п1д впливои багатьох, у тому числ1 й випадкових фактор!в. Иков1рносний характер вих1дних даних поа!тно ускладнве досл!дяення з допомогов звичайного анал1зу, але дае моялив!сть широко використовувати кореляц1йно-регрес1йний анал1з,цо дозволяе викривати так! тенденцп та законом1рност1, як! ваяко чи немовливо виявити !нвими методами.

В результат! кореляц!йно-регрес1йного анал!зу та комп'втерноТ об-робки досл1дяуваних показник1в нами виявлен! певн! кореляц!йн1 эв'язки, як1 роблять суттевий вплив на формування ринку овоч1в у 1ордан!1. Так. наприклад, роздр1бний товарооб1г овоч!в т1сно пов'язаний з чисельн1ств населения (коеф!ц1ент кореляцП' 0,36), доходами населения (0.94), товарное пропозиц1ев СО,93) ! урояайн1ств (0,89). Слабкий зв'язок м!м товарооб1гом овоч1в та ц1нами на них, коеф!ц1ент кореляцП' якого склав всього 0,46, говорить про недостатка вплив ц!н на попит та про кедос-коналу систему ц1ноутворення. Зокрека, сильне деряавне регуввання ц1н у 1ордан1 Т нляхом встановлення верхноЪ' та ниньо1" мея1 призводить до того, ло и!на. як ваяливий механ1зм ринку, який покликаний ур1вн.ова5И-ти попит 1 пропозиц!. справляе слабкий стимуввчий вплив на них. а в цьому випадку сл!д використовувати 1ни1 способи б1льн м'якого регуввання ц!н.

.По вс1х досл1д5цванкх взаемозв'язках розрахован1 р1вняняя регресП". Б таблиц! 1 наведен! р!вяння регресП' роздр!бного товарооб!гу овошв та крктерП' 1"х оЩнки.

В!рог!дн1сть розрахованих р1вн2нь регресП досить висока ! Шдтзердгуеться в!дпоз1днимк нритер!яаи оц!нки. Це дозволяе з Ямов1рн1стю 352 стверджувати, що цифров! дан1, як! використовувались в р1вняннях. розд1лявться у в1дпов!дност1 1з законом нормального роз-под!лу, а одержан! иатеаатичн! модел1 придатн! для практичного вкко-ристання в процес! анал1зу. оц1нки 1 прогнозування роздр1бного товаро-об!гу овоШв у 1орданИ'.

Таблиця 1

-Р1вняння регресП' роздр!бного товарообороту овоч!в ! критерП Тх оц!нки

Р1вняння регресП Коеф!ц1ент Нритер1й ВЦносна Критер1й

кореляцП" Ф!иера помика ап- Дарб1на-

роксимацП Уотсона

9=43500+14.58х4+4106ха 0.984 31,2? 2.02 1,68

9=45000+54.25х?+5?98хг 0,980 25.41 2.30 1.71

9=64400+528x1+30,69хэ 0.986 36.91 2.29 1,86

9=81200+703,2хг-5.54?х,0 -0,979 24,22 2.68 1,86

ПримНка У - роздр1бний товарооб!г овоч1в. тис.динар1в: х^ - чисельн1сть населения 1орданП, тис.чолов1к: х7 - доход на дуву населения за р!к, динар1в; х8 - час. роки;

ц - товарна пропозиЩя овоч1в, тис.тон; х№ - експорт овоч1в, тис.тон.

На основ! проведеного анал1зу нами встановлен! тенденцП зм!ни роздр!бного товарооб!гу овоч!в. Наприклад, зм1на валового збору на одну тисячу тон призводить до зм1ни роздр!бного товарооб1гу овоч!в на 40.3 тис. дикар!в. зростання ч1сельност! неселення на одну тисячу чо-лов!к зб!львуе товарооб!г овоч1в на 14.58 тис. динар1в, зб!льшення доходи на дулу населения на один динар призводить до зростання товаро-об!гу овоч!в в ц!лому по краОД на 54250 тис. динар!в.

Йналог!чн1 модел1 взаекозв'язку роздр1бного об!гу овоч1в з факторами. як! анал1зувалися. розроблен! нами на 8 основних видах овоч1в: картопл!. тоиат!в. ог!рк1в. квасол!. кабачк1в. перцп ! капусти.

В дисертацП проведений кореляц!йно-регрес1йний анал!з товарной' пропоаицИ 1 валового збору овоч1в та окремих вид!в. У результат!

анал!зу встановлено, ао тозарна пропозиц1я озоч1в т1ско пов'язане з чисельн!ств населенна (коеф!ц1ент кореляцП 0,94), валовим збором овоч1в (0,93), урояайн1ств (0,91), доходами на дуву населенна (0,81), сад!внов плочев (0,?4) та часом, який вквчае неврахован1 Фактори (0,89).

Разом з тим слабкий кореляц1йний зв'язок знайдено м!ж товарной пропозиц1ев та 1ндексом ц1н в зв'язку з ворстким регувванням ц1н у 1ордан11,

По вс!х досл1дкених взаемозв'язках автором розрахован! однофак-торн1 та двофакторн1 р!вняння регресП'. Двофакторн1 р1вняння регресп товарноГ пропозицИ овоч1в 1 критер1У Ух оц!нки наводяться в таблиц! 2.

Таблица 2

- Р1вняння регресП' товарного пропонування овоч1в 1 критерП" Ух оц1нки

Р1вняння регресП' КоефШент Критер1й В1дносна Критер1й

кореляцП" Ф1иера помика ап- Дарб1на-

роксимацП" Уотсона

9=173+0,6497xt+12.23xj 0,92 6,38 5.65 1.92

9=287+0.0015x2+39,42x8 0,91 5,78 6,47 1.90

9=177+166, 9х3+23,19х8 0.92 6.71 6,50 2,40

9=472+0,3925x<-23.0xs 0,93 7,23 6.16 2,21

9=46?+Q,012xg-33,98Xj 0,91 6,04 6,08 1,86

ПримНка у - товарна пропозиц1я овоч1в, тис.тон: х,- валовий зб!р овоч1в. тис.тон: хг- садивна плоча, донум1в; Xj- урожайн1сть овоч!в. тон/донум; х^- чисельн1сть населения 1оданП, тис,чолов!к: xg- роздр1бний товарооборот овоч1в, тис.динар1в: ц- час, роки.

Bei подан1 модел1 ц1коы в1рог1дн!,в1дпов1давть встановленим критерии та мояуть бути рекомендован! для практичного використання.

Одним 1з головних фактор1в, цо впливавть на формування товарноУ пропозицИ' овоч1в, е Ух валовий зб1р. Тому валовий зб1р овоч1в т1сно пов'язаний 1з урожайн1ств та часовим фактором. Коеф1ц1ент кореляцИ', за наиими розрахунками, склав 0,948, на 89,92 пояенввчий зм1ну валового збору овоч1в пЦ впливом цього Фактору та незм1нност1 1наих фак-тор1в. Р1вняння perpecll' цього взаемозв'язку мае такий вигляд:

У = 177 + 122,8xj + 30,04хй.

де У - валовий зб1р овоч1в, тис.тон;

х3 - уровайн!сть овоч!в, тонн/донуи;

х8 - час. роки.

Пений зв'язок встановлено також Mis валовим збором овоч1в, x товаркою пропозиц!ев та часом. коеф!ц!ент кореляцП якого склав 0.Э28, який на 88% пояенве зм1ну валового збору овоч1в за рахунок цього фактору. Р1вняння perpeci у цьому випадку мае так} параиетри:

S = 211 + 26.58xg + 0,638хэ.

де х3 - товарна пропозшНя овоч1в. тис.тонн.

В1рог1дн1сть обох поданих р1внянь в!дпов1дае ус!м критер!яи оц!нки, ио дае мовлив!сть використовувати x для практичних роэра-хунк1в.

Факторний анал1э I проведен! роэрахунки показали, но вплив досл!двуваних показник1в на товарну пропозиц!в та валовий зб1р р1зних вид1в овоч1в неоднаковий. Товарна пропоэшЦя картошп, наприклад, б1льиов Mlpon залежить в1д валового збору, обсягу реал1зацИ', часового Фактору. чисельност1 та доход1в населения: томат!в - вЦ чисельност1 населения, валового збору, часу 1 обсягу реал!зацН: кабачк!в - в!д валового збору, чисельност1 населения та часу; капустк - в!д чисель-ност! та доход!в населения, часу; квасол! - в1д обсягу реал1зацП', уровайност!, валового збору, часу 1 доход!в. Товарна пропозиц1я цибул1 та перцв т1сно не пов'язана. з жодним 1з досл!двуваних фактор!в окремо, але uiha 1 обсяг реал!зац!1\ разом взят!, впливавть Ictotho.

Валовий зб1р р!зних вид1в овоч!в також по р!зному зм1нветься nifl впливом досл1джуваних фактор1в. Валовий зб1р картопл! т1сно пов'язаний з посадковов плочев 1 часом; томат1в - з часом, товарнов пропозиц1ео. посадковов плочев та доходами населенна: -кабачк1в - з уровайн!ств. об-сягом реал!зац11, товарнов пропозиц1ев, доходами населения i часом; капусти - з посадковов плочев i урояайн1ств; квасол! - з обсягом ре-ал1зац11', урожайн!ств 1 часом: цибул! - з посадковов плочев та товар-нов пропозиц!ев.

По вс1х виявлених зв'язках основних вид1в овоч1в автором дкеер-тацП розрахован1 однофакторн! та двофакторн1 р!вняння perpeci, виз-начен! тенденцП зм1ни товарной' пропозицП 1 валового збору при дП впливавчих фактор1в. значения ! практичне використання яких дае мов-лив!сть глибве анал!зувати. об'ективно оц!нввати 1 точн!ве модеввати

Yx зы!на S перспектив!.

3 трет1й глав! -"Прогноз розвитку ринку овоч1в у 1орданП"- розг-лядаеться иетодолог1я 1 методика прогнозавання, приводяться I анал!зу-пться розрахднки прогноза попита та пропозицП овоч!в.

Можливост! управл!ння та державного регуввання ринку obomb в ГорданП' можна пом1тно п1двикити за допомогов прогнозу на основ i еко-ном1ко-математичного модеввання. Економ1ко-матеиатичне моделювання -систематизований спос1б побачити вар!анти майбутнього, визначити потенции! ко1ливост1 та насл1дки альтернативних р1вень, об'ективно пор!вняти x. Виб1р кращо'1 з альтернатив дае можлив!сть рац1ональнте розпод!лити ресурси, встановити посл!довн1сть д!й. залучити нов! ре-зерви 1 т.1н.

Hasl математичн! модел1 грунтувться на фактичннх даних державно!' статистики ГорданП за десятир1чний пер1од, якин можна дов1ряти. оск!льки вони, за деякими виклаченнями, достатньо стаб!льн!. ч!тко уловввть тенденцП" 1 законом1рност1 розвитку ринку овоч1в в краШ. встановлен1 в результат! проведеного кореляц1йно-регрес!йного анал1зу. 8 працес! прогнозування використана методика. яка грунтуеться на виз-наних науков I практиков теоретичних положениях кореля1пйно-рег-рес!йного анал!зд 1 його можливостях моделювання економ!чних процес!в. На основ! кореляц1йно-регрес1йного анал!зу нами розрахован1 тренди досл1Д!цваних показник!в ринку овоч1в 1орданП, а за допомогои двофак-торних моделей визначен! прогнози попиту, товарно!' пропозицН 1 валового збору овоч!в в ц1лому ! x окремих вид!в на 1997-2000 роки.

В1рог1дн!сть розрахованих прогноз1в перев1рена автором за допомогов коеф!ц!ент!в кореляцП. критерП'в Oluepa. Дарбина-иотсона. в!днос-ho помики апроксимацП та !них оц1ночних критерП'в. як! рекоменду-иться для цих Шлей. KpiM того, нами проведено розрахунок i пор1вняль-ний анал!з прогнозованих показник1в на ochobI дек1лькох економ!ко-ма-тематичних моделей з вквченням р!зних фактор1в.При цьому по вс!х про-дубльованих моделях одержан1 дуне близьк1 результати з в!дхиленням мение 17..

3 метов уточнения одержаних розрахунк!в нами визначен! таком дов!рч! !нтервали та найб1лья ймов1рн! значения прогнозованих показ-ник!в.

Таким чином, розрахован! прогнози пройвли достатнв теоретичну пе-рев1рку ! мождть бдти рекомендованими для практичного використання в процес! анал1зу, планування та прогнозування ринку овоч1в 1орданП.

У висновку дисертацП сформульован1 висновки та рекомендацН, як1 спрямован! на поиук резерв!в перспективного розвитку ринка овоч!в lop-

данП' та практичне використання отриманих результат^.

В процес1 досЦження встановлено, хо споживчий попит на овоч1 носить насовий, ст1йкий характер, але п!двладний сезонност! та е еласт-ичним. В умовах 1орданП" попит на овоч1 в1др!эняеться значним, хоч 1 нер1вном1рним зростанням, Середньор1чний прир!ст роздр1бного товароо-б1гу овоч1в за досл1джуваний десятир1чний пер1од склав 6821 тис. дина-р!в або 6,3%.

Р1вень споживання овоч1в в 1ордан11' наближаеться до задоволення та вступае в стад1в як1сного перетворення. Це п!дтвержуеться тим.цо за-гальне споживання овоч!в в УкраШ складае 241 кг. на дуву неселен-ня.або 146% до рац1онально* норми, цо е в 9краШ. Разом з тим структура споживання овоч!в в1др1зняеться в1д укра1'нсько1". Якщо в УкраШ рацЮнальнов нормой передбачено споживання картопл! 95 кг. на дуиу населенна, в 1ордан11' фактичне споживання картопл1 в 1995 роц1 склало всього 23 кг. Це пояснветься р1знов ролв картошй у харчуванн1 населения. В 9краТн1 картопля е одним 1з основних продукт!в харчування. В 1ордан11' таким продуктом е рис.

Йнал1з показав, но серед досл1джуваних фактор1в, як! Формують споживчий попит на овоч1, найб1льие впливае чисельн1сть населения. Зрос-тання чисельност1 1орданП на 1 тис.чолов1к призводить до зб1льиення реал1зацП" овоч1в на 14,58 тис.динар!в. При кор1чному зростанн1 чи-сельност! населенна на 3,8% або б1льше 160 тис. чолов1к зб!льиення то-варооб!гу овоч1в за рахунок цього фактору складае 2376 тис. динар1в або 34% його зростання. Цю тенденц1в та запропоновану модель II розра-хунку особливо необхЦно враховувати в 1ордан11', де дуве великий прир1ст чнсельност! населения.

За рахунок зростання доход1в на дуву населения роздр1бний товаро-об!г овоч1в в ц1лому по краШ зб1льиуеться на 1023 тис. динар1в в р1к, або 15% цього приросту. Економ1ко-матвматичну модель, яка врахо-вуе вплив цього фактору. сл1д використовувати при збалансуваши роздр1бного товарооб1гу овоч!в та доход1в населения.

Розрахунки показали, ло зростання товарооб1гу овоч1в на 2349.7 тис. динар1в (34,4%) забезпечуеться за рахунок зб1львення 1'х валового збору 1 на 1535 тис. динар!в (25,5%) - за рахунок зростання товарного пропонування. Взаемозв'язок, який враховуе ц1 фактори, та методи 1'х розрахунк1в можуть знайти практичне вт1лення при збалансуванн! попиту. валового збору та товарного пропонування овоч1в в процес1 стратеПчно-го I поточного планування.

Формування споживчого попиту, валового збору та товарного пропонування овоч1в залежить в1д урожайност!. При зростанн! урожайност!

эвоч!в на 1 тону з донума Yx валовий зб1р зб1льлуеться на 12,28 тис. гон (21%), товарне пропонування - на 11,69 тис. тон (23.4%), зоздр!бний товарооб1г - на 483,2 тис. динар1в (7%) в р1к. Щ к!льк1сн1 :п1вв!дновення 1 методи \'х визначення доЩльно використовувати у провес 1 планування 1 коригування валового збору. попиту, пропонування i ц1н овоч1в з урахуванням зм!н уро5айност1.

В результат! досл!дяень встановлено. ло зб1льиення валового збору овоч1в на 1 тис. тон дозволяе зб!льяити 1'х товарне пропонування на 649 тон. у тому числ1 по картопл1 - 761 тон, томатах - на 756 тон. квасол! - на 507 тон. Ц! розрахован! показники давть оц!нку товарност1 овоч1в, яка в 1ордан11" досить висока, хоча 1 мояе бути п!двицена за рахунок энняення збитк1в й розвиренна переробки овоч!в.

Прогноз розвитку ринку показав, цо з плинои часу зб1льыувться вс1 ochobhI його параметри. Зг1дно нашим розрахункам попит на овоч! у 1ор-данИ' в 2000 роц1 досягне 176884-179275 тис. динар1в 1 зб1львиться на 23.7'/.. При цьому за рахунок зростання чисельност! населения в!н повинен зрости на 14,58 тис. динар1в у р1к на кояну тисячу чолов!к росту чисельност1 населения, за рахунок росту доход1в населения - на 54,25 тис, динар1в на кояен динар росту доходу на дуву населенна, за рахунок товарного пропонування - на 30,69 тис. динар!в на кояну тисячу тон його росту, за рахунок росту урояайност! - на 483,2 тис. динар1в на кояну тону приросту урояайност! з донума.

Протягом прогнозованного пер1оду буде простеяуватись зб!льиення попиту на yci види овоч!в. Однак найавидвими темпами буде зб1лывувати-ся попит на пом!дори (31,7% в 2000 роц! до р1вня 1995 року), а най-пов1льн1ве - на капусту (9,92).

Розрахунки показупть, цо товарна пропозиц!я на ринку овоч1в 1ор-данИ" в 2000 роц1 в пор1внянн! з 1995 роком виросте на 25% 1 станови-тиме до к1нця пер!оду, цо прогнозуеться, близько 1272,74 тис.тон. Зростання товарноо? пропозицИ буде в!дбуватися за рахунок зб1львення валового збору на 649,7 тис.тон i п1д впливом зростання попиту на 12,33 тони на кояну тисячу динар1в росту спояивчого попиту.

Валовий зб1р овоч!в в 2000 роц1 зросте на 26,1% до р1вня 1995 року i досягне, за навими розрахунками, 1418,56 тис.тон. Валовий зб1р то-мат1в зросте на 12,7%. картопл1 - на 4,2%. Прир!ст валового збору !нших вид1в овоч!в буде в меяах 10-15%.

За рахунок зб1льиення валового збору овоч!в в пер1од1, ио прогнозуеться, в 1орданП мояе з'явитися моялив!сть додатково експортувати б!льие одинадцяти тисяч тон овоч!в. Тому необх1дно яукать нов1 ринки збуту овоч1в за меяами кра\'ни. На нан погляд, одним 1э потец!йних по-

купц!в 1орданських овоч1в може стати 9кра\'на, особливо таких овоч1в. як1 в УкраШ не вироцувться (солодка картопля, деяк1 бахчов1 1 тн.) Цьому сприяе ряд обставин: незадов1льнений попит на овоч! в Укра\'н1, низьк1 ц1ни на них в 1орданП, необх!дн!сть розлирення асортименту та !ни1.

Новлив1сть зб1львення експорту овоч1в Шдтверджуеться й 1наов тен-денц!ео - б1льи ввидкими темпами зб1льиення товарно! пропозиц!! в пор!внянн1 1з зб!льненням попиту. За навими розрахунками. до 2000 року товарна пропозиц1я овоч1в зб1льииться на 257., а попит - на 23,?'/.. Вра-ховувчи досить високий р1вень задоволення попиту, можна чекати надм!рно1" пропозицП овоч!в на ринку 1орданП в 2000 роц1. Результатом такого становица най1мов1рн1ие буде зниження ц!н, но приведе до змен-иення прибутк1в виробник1в. 3 метою недопущения тако! ситуацП уряду 1орданП необх1дно передбачити ц1лий ряд заход1в. Первочерговими заходами у ц1й ситуацП'. на наи погляд, е так1:

1.3б!льыення експорту овоч1в до 1ниих кра!'н.

2.0бмеження 1мпорту овоч1б 1з 1нлих кра1"н, який mose знизити то-варну пропозиц1в овоч1в у 1орданП, хоча I послабить конкурента на овочевому ринку.

З.Розвиток переробноТ промисловост! в 1орданН.

Проведений нами кореляц!йно-регрес!йний анал1з, прогнозован1 роз-рахунки, цо зроблен1 на його основ!, виявлен1 тенденцП i зако-ноы!рност1. торкавться багатьох проблем, як! вимогавть об'ективного практичного вир1иення. Тому з метов усп1много розвитку ринку овоч1в 1орданИ' необх1дно зд1йснити ряд практичних заход!в, головн! з яких так1,

1.Для б!льв повного виявлення потенц1йних можливостей ринку овоч1в та ix ycnlBHoY реал1зац11' рекомендуемо м1н!стерству промисловост! та торг1вл1 1ордан11' розробити стратег1чну програму подальиого розвитку ринку овоч1в в кра1'н1, у як!й сл1д передбачити ч1тк! ор!ентири 1 пр!оритети виробництва, переробки та реа'л1зац11' овоч!в, Формування попиту та товарно! пропозииП овочево! продукцП у т1сному взаемозв'язку з такими соц!ально-економ1чними показниками, як зростання ч1сельност! та доход1в населения, роздр!бного товарооб1гу, експорту, 1мпорту. роз-яирення матер1ально-техн1чно1 бази ycix ланок овочевого конвейера.

2.Необх1дно виробити 1 привести в д1в пол1тику державно!' п!дтрим-ки, розробити необх1дний механ1зи ц1е! п1дтримки, який мове реал1зува-тися через канали п1льгового кредитування та оподаткування, прямого субсидування та державно! закупки надлинк!в овочево! продукцП".

3.3 метов залучення нац1ональних та 1ноземних !нвестиц!й, на наи

погляд. доЩльно розробити проекти, як! потребувть так1 ШвестицП'.

4.Для запоб1гання нер1вноы!рност! вироцування овоч!в i пошиення забезпечення ними населения необх!дно еФективн1ве використовувати nociBHi плоц1, особливо поливн1. Забезпечити на них пос!в та зб1р 2-3 врояаТв за р1к, ко ц1ком дозволяють кл1матичн1 умови 1орданП'.

5.3 метов максимального задоволення потреб населения в овочах доц1льно знайти додатков1 mioni для вироцування овоч1в за рахунок ви-користання KOcoropiB та занедбаних земель, на яких моана вироцувати овоч1. Така иоклив!сть у 1ордан!\" е. тону що !з 88823 кв.км. загально1' земельно!' пло*1 у с!льськогосподарському виробництв1 використовуеться т!льки 3.56 тис.кв.км. або 47. потенц1йно мояливих плоц.

8.3 метов усунення м1асезонно! пропозицП' овоч1в. рознирення Yx асортиыенту. зб!льаення експорту овочево! продукцП треба створити у 1ордан1Y розгалуаену мереау сучасних п!дприемств по переробц! та збер!ганнв овоч1в. За наиими п1драхунками. досить реально довес?и частку переробки овоч1в в KpalHi до 20Х. а експорту до - 257. валового збору.

?.Вааливо забезпечити активне проведения маркетингово! д1яльност1 на внутр1аньому i особливо на зовн1вньому ринку овоч1в, в процес1 якоГ сл!д прид1лити особливу увагу формуванню та стииувваннв попиту на овоч1, Yx якост!, еколог1чно1 чистоти, асортименту, ц1наы, реклам!, збуту та !наин елементам маркетингу.

Устина реал!зац!я эапропонованих заходов, на наш погляд, дозволить вир1шити багато проблем та пом!тно прискорити розвиток ринку овоч1в 1ордан11'.

За темой дисертацИ' опубл!кован! в Укра1'н1 так! роботи: 1.Оносов Н.Й., йвадалах Са1д. 0ц1нка сучасного становища забезпечення продовольчими товарами населения 1ордан11". //ТорПвля ! ринок Ук-paYHH: Тем. зб. наук, пр. з проблем торг. ! громад, харч. -Донецьк, ДДК1, -1995, -С.53, О.д.а.

2.Оносов H.H.. йвадалах СаГд. Стан ! проблеми розвитку с1льськогос-подарського виробництва 1ордан11'. //Торг!вля 1 ринок УкраГни: Тем. зб. наук.пр.з проблем торг.1 громад.харч.-Донецьк.ДДК1,-1996.-С.85.0.15.д.а 3.Оносов H.H.. йвадалах Са'1д. Кореляц!йно-регрес1йний анал1з 1 прогноз товарного пропонування овоч1в у 1орданй". //ПриднШровський науко-вий в1сник. Сер1я "ЕконоШка" -1997, -Н 29. -С.1-4, 0.3.д.а. 4.Оносов H.H.. йвадалах Са!'д. Деяк1 тенденцП сшшвчого попиту овоч1в у 1ордан1Т. //Торг1вля 1 ринок Укра!'ни: Тем. зб. наук. пр. з проблем торг. ! громад, харч. -Донецьк. ДДК1, -1997, -С,49, O.E.д.а.

Йвадалах Хуссейн СаТд. ДосЦження ринку овоч!в 1орданП - руко-

Дисертац1я на здобуття наукового ступеня кандидата економ1чних наук за спец!альн1стю 08.07.05 -Еконои1ка торг1вл1 та послуг -Донецький державний комерц1йний 1нститут. Донецьк. 1997.

Дисертац1я присвячена анал!зу та прогнозу розвитку ринку овоч1в 1орданП. и1стить результати кореляц1йно-регрес1йного анал1зу 1 розра-хунки мокливих його показник!в в перспектив!. Виявлено тенденцП зм!ни попиту 1 пропозицП овоч1в в залевност1 в!д чисельност1 та доход!в населения. 1ндексу ц1н, валового збору, експорту та 1ниих фактор1в. Встановлено. но загальне споживання овоч1в у 1ордан11" значно перевищуе рац!ональн1 норми споживання Укра\'ни ! знаходиться у стад!!' як!сного перетворення. Зроблено висновки про зм1ну попиту 1 пропозицП' овоч1в внасл1док досЦкених фактор1в. Розроблено рекомендацП цодо зб1лыаен-ня валового збору, товарно1' пропозицП', роздр1бного товарооб1гу, пере-робки та експорту овоч!в у 1орданП'.

Квчов1 слова: ринок овоч1в 1орданП, кореляц!йно-регрес!йний анал1з ринку, попит 1 пропозиц1я овоч1в в 1орданП, прогнозування тен-денц1й розвитку кон'внктури ринку, ыодеввання тенденц!й попиту та пропозицП овоч!в.

йвадалах Хуссейн Сайд. Исследование рынка овоаей в Иордании - Рукопись

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.07.05 -Экономика торговли и услуг- Донецкий государственный коммерческий институт. Донецк. 199?.

Диссертация посвящена анализу и прогнозу развития рынка овощей Иордании, содержит результаты корреляционно-регрессионного анализа и расчеты возможных его показателей в перспективе. Выявлены тенденции изкенения спроса и предложения овощей в зависимости от численности и доходв населения, индекса цен, валового сбора, экспорта и других факторов. Установлено, что обвее потребление овоцей в Иордании значительно превывает рациональные нормы потребления Украины и находится в стадии качественного преобразования. Сделаны вывода об изменении спроса и предложения овоцей за счет исследованных факторов. Разработаны рекомендации по увеличении валового сбора, товарного предложения, розничного товарооборота, переработки и экспорта овочей в Иордании.

Кличевые слова: рынок овочей Иордании, корреляционно-регрессионный анализ, спрос и предложение ововей. прогнозирование развития конъюнктуры рынка, моделирование тенденций развития спроса и предложения ово-вей.

flbadallah Hussein Said

The Research work of Jordan vegetable aarket. Hanuskript.

The Thesis for the scientific degree of Phd In Econoaics. on the specialization 08,07.05 -Econoaics of coaaerce and Service -Donetsk Stats Cossercia! Institute, Donetsk. 1997.

The Thesis Is devoted to the analysis and forecast of the developaent of the Jordan vegetable aarket, containing correlational -regresslonal analysis and calculation of possible datas In future. It was established the tendency of change in deaand and supply of vegetables depending on quantity of people, incone, price level, total production, export and other factors. It aas revealed that general consusptlon of vegetables in Jordan Is far sore higher than. In Ukraine and undergo the Quantitative changes.

The conclusions Here sade on the changes In deaand and supply of vegetables through the researched factors. The recoaaendatlons aere aade on Increasing the total output, goot supply, retail product turnover, processing and export of Jordan vegetables.

Key words: vegetables aarket of Jordan. correlational and regressive analysis of the aarket, vegetables supply in Jordan, forcastlng developaent for aarket conjuncture, tred developaent aodelling.

Пщписано до друку 24.11.97. Формат 60x84/16. Ilanip офсетний. Тираж 100 прим. Заказ №323.

Дон. MicbKa типография.

Похожие диссертации