Исследование и анализ бюджетного и налогового парадокса в условиях проведения экономических реформ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Тверефу, Брайт Даниэль |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тверефу, Брайт Даниэль
Введение.
Глава I Анализ современного состояния экономики Ганы.
1.1 Причины появления экономических реформ.
1.2 Валютная реформа и проблема адаптации экспорта.
1.3 Финансово-экономический аспект реализации и структурной политики.
1.4 Внешнее содействие программе реформ.
1.5 Реформы и развитие.
Глава II Сущность бюджетного и налогового парадокса.
2.1 Исторический аспект.
2.2 Общая постановка задачи бюджетного парадокса.
2.3 Пример задачи бюджетного парадокса.
2.4 Интерпретация второй теоремы Дебро и перераспределение доходов.
2.5 Общая постановка и пример налогового парадокса Эджуорта.
Глава III Моделирование бюджетного парадокса.
3.1 Преимущество экономико-математических моделей.
3.2 Бюджетный парадокс при условии положительной однородности функций спроса.
3.3 Бюджетный парадокс при условии пропорционального изменения доходов
3.4 Налоговый парадокс Эджуорта в условиях интегрируемости функции спроса для неотделимой группы товаров.
3.5 Налоговый парадокс Эджуорта в условиях интегрируемости функции спроса для отделимой группы товаров.
3.6 Налоговый парадокс Эджуорта в случае неоклассической модели спроса.
Глава IV Исследование бюджетного парадокса в Гане.
4.1 Экспериментальный расчет бюджетного парадокса в Гане.
4.2 Меры по предотвращению бюджетного парадокса в Гане.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Исследование и анализ бюджетного и налогового парадокса в условиях проведения экономических реформ"
Актуальность исследования: Прямое или косвенное воздействие на уровень дохода различных потребительских групп является одним из широких используемых методов управления экономикой. Однако, результаты такого воздействия не всегда легко предсказуемы, а подчас могут противоречить экономической интуиции. Другими словами, увеличение уровня дохода различных потребительских групп с целью увеличения их функции полезности может оказаться парадоксальным (бюджетный парадокс). Актуальность исследования обусловлена необходимостью разработки специфических условий, при которых отсутствует это парадоксальное явление.
В истории экономики Ганы после получения независимости наблюдается ухудшение уровня жизни бедных слоев населения, хотя ежегодно увеличивается их заработная плата и дотации. Как утверждают многие экономисты, инфляция является главной причиной ухудшения уровня жизни этих слоев населения. Однако причиной, при которой ухудшается уровень жизни бедных слоев населения, является и бюджетный парадокс. Бюджетный парадокс в Гане способствовал углублению социальных диспропорций, которые в свою очередь привели к падению платежеспособного спроса бедных слоев населения, сокращению государственного финансирования и общеэкономическому кризису. Сегодня речь идет уже не просто о кризисе, возникающем в результате бюджетного парадокса, но о фактическом развале экономики Ганы, грозящем приобрести необратимый характер. Продожающееся практически неконтролируемое углубление разницы между бедными и богатыми является следствием этого парадоксального явления. Порождаются макроэкономические диспропорции, дестабилизирующие экономическую ситуацию, происходит дальнейшее усложнение структуры общественного производства, усиление экономической зависимости от иностранных государств, обострение проблем занятости населения, нарастание общей социальной напряженности в стране, препятствие экономического роста и т.д. Все это определяет актуальность исследования - как в концептуально-научном, так и в прикладном ракурсе.
Объектом исследования является экономика Ганы и других развивающихся стран Африки.
Предметом исследования являются теоретический и методический аппараты применения экономического анализа в исследовании бюджетного и налогового парадокса.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является исследование специфических экономических условий, при которых отсутствует бюджетный и налоговый парадокс, а также разработка практических мер по предотвращению этого парадоксального явления в Гане. В соответствии с целью диссертации были поставлены и решались следующие научно-исследовательские задачи:
Х Построение модели бюджетного и налогового парадоксов с нахождением конкретных условий, при которых они отсутствуют.
Х Анализ макроэкономической стабилизации и рыночно-ориентированной стратегии реформ в Гане.
Х Обоснование выпонения бюджетного парадокса в Гане на основе данных национальной статистики.
Х Выявление последствий выпонения этого парадоксального явления и установление ряда теоретически и методически некорректных подходов в реформировании некоторых областей экономики Ганы.
Х Разработка рекомендаций по предотвращению бюджетного парадокса в Гане.
Теоретической и методологической основой диссертационной работы является системный подход к исследованию бюджетного и налогового парадокса и его последствий, применения в этих целях методов распознавания образов и математической логики в теории равновесия. Специфика выбранной темы обусловила необходимостью обращения к работам российских и зарубежных экономистов: Потеровича В. М., Спивака В. А., Митюшина Л. Г., Шананина А.А, Каковина Г.С., Фредмана А., Макарова В. А., Моришима М., Доодле П. С., Наутека С., Воусо М., Эджуорта Ф., Гайля Д., Релега В., Аиманна Р., Ханна Ф., Эрроу Дж. К. и т. д. В качестве информационной базы были использованы данные национальной и международной статистики, официальные документы правительства Ганы, обзоры, доклады, материалы МБРР, МВФ, ЭК А и др., а также монографии и журнальные статьи по профилю темы.
Практическая значимость основных положений и рекомендаций диссертационного исследования заключается в том, что они использовались в аналитической работе аппаратов управления Комитета по установлению заработной платы правительства Ганы.
Научная новизна диссертационного исследования и выносимые на защиту личные разработки автора заключаются в следующем:
1. Доказано отсутствие бюджетного парадокса для потребительских предпочтений социальных групп, сохраняющих масштаб потребления, и описывающихся строго вогнутыми функциями при пропорциональном увеличении доходов.
2. Доказано отсутствие налогового парадокса для произвольных функций спроса (т.е. функций спроса, удовлетворяющих обычным условиям таким как непрырывность, вогнутость, монотонность и сохраняющих масштаб потребления).
3. Построена модель налогового парадокса в неоклассической модели спроса и для этой модели найдены условия, при которых налоговый парадокс отсутствует.
4. Основываясь на данных национальной статистики, числе государственных служащих, средней месячной заработной платы, общего уровня цен и структуры потребления товаров различных подгрупп, разработана автоматизированная система, позволяющая определять полезность каждой подгруппы государственных служащих в каждом году.
5. Установлен бюджетный парадокс в Гане, т. е., в результате увеличения годового дохода бедных социальных групп в 1994/1995 их благосостояние уменьшалась. В то же время, средняя и богатая социальные группы увеличили свое благосостояние.
6. На основе критического анализа экономического материала, подкрепленного составлением аналитических таблиц и собственными расчетами автора, обобщён опыт антикризисной стабилизации и структурно-институциональных реформ в Гане.
7. Исследование бюджетного парадокса, его последствий и реформ в Гане, позволило автору выявить ряд теоретически и методологически некорректных подходов в реформировании некоторых областей экономики Ганы, включая углубление различий между социальными группами.
Апробация и внедрение результатов. Предложения разработаные в диссертации докладывались и получили одобрение на научных конференциях, обсуждались на семинарах и совещаниях РУДН и МГАПИ. Содержащиеся в диссертации выводы и рекомендации, имеют интерес для развивающихся экономик, а материалы проделанной работы могут найти применение в научных исследованиях и педагогических процессах в высших учебных заведениях. Основные положения диссертационного исследования были учтены при планировании заработной платы в министерстве финансов правительства Ганы.
Состав и Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, приложений и списка литературы. Объем основного текста 146 страниц, включающий 18 таблиц и график. В работе содержатся 124 наимеменования использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тверефу, Брайт Даниэль
Основные выводы диссертационной работы заключаются в следующей:
1. Во время реформ, в области восстановления дееспособности финансовой системы страны были достигнуты большие успехи: внесены коррективы во взимание личных подоходных налогов, повышен специальный акциз на нефтепродукты. Тем не менее, на пути совершенствования методов налогообложения стоят немалые препятствия. Существуют большие трудности учета торгово-экономических операций в так называемом неформальном (традиционном) секторе страны. Почте до одной третей экономического оборота все еще приходится на теневой сектор. Цели реформирования фискальной политики противостоят групповые мотивации коррумпированных звеньев бюрократической элиты, больше озабоченных умножением своего благосостояния, чем интересами страны.
Для преодоления этих проблем, правительство Ганы дожно пойти на осуществление более решительных мер по борьбе с укрытием доходов от обложения. Оно также могло бы внести коррективы, которые ослабили бы глобальную регрессивность налоговой системы за счет более дифференцированного акцизов, имея в виду прежде всего ужесточение ставок на предметы не первой необходимости. Целесообразно активизировать работу по разработке нормативов поимущественного обложения и по внедрению средств кассового учета торговых операций. Необходимо серьезно заняться повышением квалификации финансовых работников. Все это позволило бы по нашей оценке, поднять налоговую норму с нынешних 13% ВВП до 16-18%
ВВП без нанесения ущерба основной массе населения страны и предпринимательству в частном секторе.
2. В ходе реформирования, мекое предпринимательство приобрело поную экономическую самостоятельность, однако, их возможность в повышении производительности труда, организации высокоэффективного производства продукции остается нереализованной из-за ряда нерешенных проблем. Острый недостаток финансовых средств, несвоевременность расчета за продукцию, жесткий кредитный и налоговый прессинг - главные причины того, что многие предприниматели, не видя выхода из сложившейся обстановки, теряют интерес к самостоятельному хозяйствованию и свертывают свою деятельность.
3. Пока страна справляется с проблемой управления внешним догам, который в начале 1995г. перешагнул отметку 5 мрд. дол. США. Но делать это становится все труднее, учитывая неблагоприятные сдвиги в международном разделении труда. Согласно оценкам, в 19961998 гг. на погашение внешней задоженности предполагается обратить чуть менее 1 мрд. дол. США, что эквивалентно примерно двум третям всего валового притока в Гану кредитных ресурсов, включая займы МВФ. Не исключено, что при сохранении ныне действующих тенденций, расходы Ганы по обслуживанию внешней задоженности могут выйти из-под контроля, и ей придется обратиться к содействию "Парижского клуба".
В данной ситуации большое значение для страны, приобретают перспективы привлечения прямых иностранных инвестиций и поощрение смешанных форм предпринимательства, которые могут, как показывает опыт золотодобывающей промышленности Ганы, давать неплохие результаты.
4. Необходимы меры, наделенные на диверсификацию экспорта. Но в тоже время осуществление этих мер дожно надежнее сочетаться с повышением роли внутренних факторов накопления и экономического роста, чтобы со времени добиться уменьшения чрезмерной опоры страны на импорт. Отмена количественных ограничений на импорт ошибочная. Правда, предоставление импортерам иностранной валюты само по себе не может выйти за пределы, определяемые состоянием платежного баланса и наличием валютного запаса в центральном банке страны. В данном контексте особое значение приобретают мероприятия, направленные на рационализацию импортных программ и уменьшения ввоза в страну изделий, потребляемых главным образом элитарной прослойкой население, и другие предметы роскоши.
5. В бюджетно-налоговой системе продожают доминировать вертикальные отношения. Проблема совершенствования взаимоотношений бюджетов дожна одновременно решаться на всех уровнях бюджетной системы. Сегодня существует реальная возможность сделать это в рамках обсуждаемого проекта. Бюджетного кодекса. Однако его существенный недостаток в том, что в нем практически не затрагиваются взаимоотношения регионального и местных бюджетов по поводу формирования доходной части.
6. Опыт Ганы убедительно показывает, что неупорядоченность бюджетного дефицита и сопутствующая им кредитно-денежная эмиссия является лишь составной частью инфляционного процесса и далеко не всегда определяет главную его сущность. Инфляция в Гане так и бюджетный парадокс порождаются преимущественно совокупностью макроэкономических диспропорций.
7. Если потребительские предпочтения социальных групп описываются положительно однородными, строго вогнутыми функциями, то при пропорциональном увеличении доходов некоторых социальных групп, по крайней мере, одна из них улучшит экономическое положение и значение их функции Бергсона. Другими словами бюджетный парадокс отсутствует. Отметим, что изменение дохода не всегда происходит пропорционально. В связи с этим вопрос о непропорциональном изменении дохода остаётся неразрешенным. Это является очень большим и интересным вопросом, который на наш взгляд следует исследовать в будущем.
8. Довольно широко распространено представление о том, что увеличение акцизов на товары дожно приводить к увеличению их цен. Однако, при некоторых функциях спроса потребителей может наблюдаться обратный эффект Ч налоговый парадокс Эджуорта. Если функции спроса удовлетворяют свойствам рационализуемости, а группы товаров отделимые, то налоговый парадокс отсутствует. Этот результат удовлетворяет всем естественным предполагаемым условиям функций спроса, что дает нам возможность избежать недостатков примера налогового парадокса Эджуорта.
9. Одной из причин, при которой ухудшается уровень жизни бедных слоев населения в Гане, является бюджетный парадокс. Определенные успехи были достигнуты ПСВЭ, однако принцип установления заработной платы и структура потребления товаров разных социальных групп привел к выпонению бюджетного парадокса на группе государственных служащих. В рамках диссертации была разработана автоматизированная система на основе данных национальной статистики, позволяющая определять полезность каждой подгруппы государственных служащих в каждом году. Из этих расчетов следует, что в результате увеличения годового дохода бедных социальных групп государственных служащих в правительстве Ганы, полезность этой социальной группы уменьшается. Аналогичная картина наблюдается и в общем в Гане, но этот вопрос требует исследований в будущем. Кроме этого, стоит в будущем исследовать бюджетный парадокс на региональном уровне, так как экономические ситуации в разных регионах отличаются.
10. Бюджетный парадокс и его последствия могут отрицательно сказаться на экономике в целом, и вызвать отрицательные эффекты, такие как углубление разницы между различенными социальными группами, экономический хаос и тому подобное. Для решения этой проблемы в краткосрочном времени, был установлен размер увеличения уровня дохода бедных социальных групп, который мог бы предотвратить бюджетный парадокс в Гане. В догосрочном времени, предлагаются некоторые конкретные меры по предотвращению бюджетного парадокса и проблем, связанных с реформой экономики Ганы, в общем.
11. Согласно опубликованным в июне 1997 г. Мировым банком оценкам экономической динамики Ганы, прогнозируется достижение в 2000 году темпа прироста реального ВВП 5,8% против 5,0% в 1997 г. В том числе объема сельскохозяйственного производства - 3,2% против 2,7% и промышленной продукции - 7,2% против 5,3%. Указанные наметки получены главным образом на базе расчетной динамики национальных сбережений и притока внешних ресурсов.
К ориентировкам Мирового банка следует отнестись с большой осторожностью. В самом деле, опираясь на опыт истекших лет, трудно поверить в плавное, без сбоев восходящее движение экономики страны, а тем более в значительное повышение нормы внутренних сбережений в секторе национального частного предпринимательства, который еще прочно не вставал на ноги, и сам нуждается в государственной поддержке.
12. В настоящее время, ужесточение монетарной политики чревато опасностью вымывания с организационного денежного рынка мекомасштабных и средних звеньев национального предпринимательства, не говоря уже о внушительных массивах фермерского хозяйства, которые кровно нуждаются в субсидируемых государством кредитах. Проявляется тенденция к увеличению ставок заработной платы в верхних административных эшелонах начала 1998г. Подобное действие правительства Ганы привело к выпонению бюджетного парадокса в 1995г.
13. Наконец, только согласования реализация всех конкретных форм использования экономических методов управления дает возможность реально влиять на социально-экономическую ситуацию на местах, регулировать ее развитие в соответствии с целями и задачами, выдвигаемыми объективным ходом развития страны.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тверефу, Брайт Даниэль, Москва
1. Аткинсон Э. Б., Стиглиц Э. Д., Лекции по экономической теории государственного сектора. "Аспект Пресс", М., 1995.
2. Ашманов С. А., Введение в математическую экономику. М., (наука) 1984.
3. Мулен Э., Кооперативное принятие решение: Аксиомы и модели. М., (Мир) 1991.
4. Серия-Вехи экономической мысли. Вып. I, Теория потребительского поведения и спроса. СПБ, 1993.
5. Никайдо X. Выпуклые структуры и мат. экономика, М., (Мир) 1972.
6. Потерович В. М. Экономические равновесие и оптимум. // Экономика и мат. методы. М., 1978, т 10, вып. 5.
7. Boycho М., Shleifer A., Vishney. A. "Privatizing Russsia" //Brooking papers on economic activities, Wash. № 2, 1993.
8. Фредман А. Равновесия в модели смешанной экономике. // Экономика и мат. методы. М., т29, № 1,1993.
9. Макаров В. А., Василеев В. А. "Равновесия, рационирование и устойчивость // Оптимизации. М., № 38 (55), 1889.
10. Корней Я., Вейбул Й. " Обобщенное равновесие рынка при наличие дефицита. Модель очереди". // Экономика и мат. методы. М., т 17, 1981. № 5.
11. Polterovich V. "Rationing, queues and black mkt" // Econometrics. 61, 1993.
12. Gang I. N., Tower E. "The Stahl Alexeev paradox, A note". //Journal of econ. theory. NY-London, 44, 1988.
13. Boycho M. "When high incomes reduces welfare, queues & labour supply in Soviet Union". Unpublished Munuscript, 1991.
14. Фредман А. А. Моделирование смешанной экономики с очередами и свободным рынком. Диц. Насоис 1994.
15. Accelerated Development in Sub-Saharan Africa. An Agenda for Action. World Bank. Wash., 1981.
16. Проспер А., Макроэкономическая стабилизация и стратегия реформ, опыт Ганы, Дис. насоис. Учен. Степ. Кан. Экон. наук, МД 1997.
17. Dooley P. С. Why did marshall introduce the Giffen paradox. // History of polit. economy. Durham, 1992, vol. 24, N 3.
18. Schjelderup G. Investment incentive and international tax paradox. // Publ. finance. Konigstein, 1992, vol. 47, N 3.
19. Barzel Y., Suen W. The demand curve for Giffen goods is downward sloping. // Econ. journal, Cambridge. 1992, vol. 102, N. 413.
20. Равновесия при валовой заменимости и нормальность многозначных спроса; в кн. Иссл. по мат. Экон. под редакции В. А. Макаров. М., ЦЭМИ АН СССР, с. 174-201.21. "Financial Times", London, (Ghana), August 4, 1995.
21. Гуннар Мюрдапь. Современные проблемы "третьего мира". М., "Прогресс", 1972, с.608.
22. Мовшович С. М. Регулирование цен при рационировании. Экономика и мат. методы, 1988, т 24, и 5.
23. Мовшович С. М. Регулирование цен при наличии очереди, Экономика и мат. методы, 1988, т 24, и 2,.
24. Sah R. Queues, ration and market comparism of incomes for poor and rich. // American economic review, 1987, 77.
25. Stahl D , Alexeev V. Influence of black market in a queue rationed. //Journal ofecomomic theory, 1985, 35.
26. Marshal A. Principles of Economics. 9lh Variorum, edited and with annotations by C. W. Guillebaud. 2 vol. London. Macmillan. 1961.
27. Mason, Rogers S., Robert Giffen and the Giffen Paradox. Oxford: Philip Allen, 1989.
28. Pigou A. C. Memorials of Alfred Marshal. London: Macmlillan, 1925. // History of polit. economy. Durham, 1992, vol. 24, N 3.
29. Dooley P.C. Giffen's Hints. // Aust. econ. papers,, 1985, vol. 24, N 44.
30. Dooley P. C. Porte's hints and alternative theories of the Giffen paradox. // Australian economic papers, 1988, vol. 28, N 50.
31. Edgeworth F. Y. Osservazioni sulla teoria mat. dell'econ. politica con riguardo speciale al principii di A. Marshall. Giornale degli Econ. 2d.s, 1891.
32. Pareto V. La teoria die prezzi dei Signori Auspitz e Lieben e le osservazioni del Prof. Walras. Giornale degli Econ. 2d.s 4 (March). 1892.
33. Nicholson J. S The Measurement of Utility by Money. // Economic Journal 4 (June), 1894.
34. Van Marrewijk C., Bergeijkm P. A. G. Giffen Goods and the Subsistence Level. H.O.P.E.22.1 1990.
35. Gale D. Exchange equilibrium and coalitions: An example, //Journal of mathematical economics, N 1, 1974.
36. Aumann R. J., Peleg B. A note on Gale's example. // Journal of mathematical economics, N1, 1974.
37. Samuelson P. A. The gains from international trade. // Canadian Journal of Economics and political Science N 5, 1939.
38. Grandmont, J. M., McFadden D. A technical note on classical gains from trade. //Journal of international Economics, N 2, 1972.
39. Jaskold-Gabzsewicz J., Drezr J. Syndicates of trade in an exchange economy, in: H. W. Kuhn and G. P. Szego. eds., Differential games and related topics (North Holland, Amsterdam).
40. Потерович В. M., Спивак В. А. Бюджетный парадокс в модели Экон. равновесия. Экономика и мат. Методы, том 15, вып. 1, 1979.
41. Петров А. А., Шананин А. А. Условия интегрируемости, распределения доходов и социальная структура общества. Мат. моделирование, 1994, т. 6, N6, с. 105-125 .
42. Handbook in mathematical economics,vol. Ill, edited by K. J. Arrow and M. D. Intriligator, 1986, Elsevier science publishers В. V. (North-Holland ), Page 1198-1246.
43. Kakovin S. G. Gross substitutability of demand and equilibra properties under frictions. RAS, Siberia branch (Institude of mathematics).
44. Chipman J.S., Moore J.C. On social welfare func. and the aggregation of preferences . //Jon. of econ. theory, 1979, v. 21 N1 P. 111-139.
45. Шананин А. А. Агрегирование конечных продуктов и проблема интегрируемости функции спроса. М .ВЦ АН СССР 1986, 66 с.
46. Polak J. J. Financial Policies and Development. OECD. P., 1989.
47. Аппак M. А., Автоматизирование рабочие место на основе ЭВМ, М., 1989.
48. Hahn F. Gross substitutes and the dynamic stability of general equilibrium. // Econometrica, 26, N1, 1958.
49. Negishi T. A note on the stability of an economy where all goods are gross substitutes. // Econometrica, 26, N 3, 1958.
50. Тверефу Б.Д. Иссл. налогового парадокса Эджуорта тез. докладов "XXXI науч. конф. посвященной 35-летней РУДН." М., ч. 1, 1995, о. 111.
51. Тверефу Б. Д. Валовая заменимость В сб.: "сборник трудов кафедры мировой экономики " МГАПИ, 1998
52. Тверефу Б.Д. Бюджетный парадокс при пропор. изменении доходов тезисы докладов " XXXIV науч. конф. РУДН " М. ч. 1,1998, с. 50.
53. Morishima М. Equilibrium, Stability and Growth, a Multi-sectoral analysis. London New York, 1964.
54. Interest Rate Policies in Developing Countries. IMF. Wash., 1983.
55. Kuga K. Weak gross substitution and the existence of competitive equilibrium. //Econometrica, 33, N5, 1965.
56. Митюшин JI. Г., Потерович В. М. Критерии моннотоности функции спроса. И Экон. и мат. методы, М, т. 14, вып 1, 1978.
57. Потерович В. М. Об устойчивости некоторых процессов распределения фондов и регулирования цен. // Мат. экон. и функ. анал., М, "наука", 1974.
58. Потерович В. М. Модель равновесия экономического роста, // Экон. и мат. Методы, М, т. 12, выл 3, 1976.
59. Гольштейн Е. Г. Методы модификации монотонных отображений. // Экон. и мат. методы, М, т. Н, вып 6, 1975.
60. Моришима М. Равновесие, устойчивость и рост. М., "наука", 1972.
61. Arrow J. К., Hahn F. Н. General competitive analysis. San Fran., 1971.
62. Huq M. M, The Economic of Ghana. London, 1989, p.25.64. Ibidem.
63. Managing Third World Debt (Report). Lon. NW1 4NS, p. 69-70.
64. Африка на пути в XXI век. Мирохозяйственные и народнохозяйственные аспекты развития. М1989.
65. Ghana: Adjustment and Growth, 1983-1991 IMF Report, 1992, p. 46.73. "Ghana" (Country Profile), 1995-96., The Econ. Intelligence Unit, Lon., p. 12.
66. Villanueva D., Abbas Mirakhor "Strategies for Financial Reforms" in "Staff Papers", IMF, Sept, 1990, p. 9-36.75. "Ghana" (Country Profile), London, 1995,4th quarter, p. 17.
67. Ibidem, 2nd quarter 1996, p. 18.77. "Ghana" (Country Profile), 1995-96, EIU, London, p. 15.
68. Roe A., Adjustment and Equity in Ghana. OECD, 1992, p. 76.
69. Опыт экономических реформ в развивающихся странах. М., 1992.
70. Политика структурной стабилизации в Африке: социально-экономические и финансовые аспекты. М., 1990.
71. Развитие частного национального предпринимательства в странах Тропической Африки. МД 1987.
72. Попов Г. Модель Международного валютного фонда перехода к рынку. // "Вопросы экономики", МД 1993, N 2.
73. Fragile Coalicions: The Politics of Economic Adjustmen. Wash.,1989, p.39.
74. Ezenwe U. ECOWAS and the Econ. Integration of W. Africa. LД 1983.
75. Goldstein M. Global Effects of Fund-Supported Adjustment Programs. IMF. Wash., 1986.
76. Петров А. А., Поспелов И. Г., Шананин А. А. Опыт мат. моделирования экономики, М. "Энергоатомииздат", 1996.
77. Потемкин А. Валютная политика и рецепты МВФ. //"Экономика и жизнь", МД 1992, N 32.
78. Boateng E., Oti K., Ewusi R, Kanbur A., Mckay "A Poverty Profile for Ghana, 1987-88", SDA Working Paper No.5. The World Bank, 1990.
79. Economist Intelligenc Unit. London. "Ghana" (Country Reports).
80. Kaldor N. An expenditure tax, Allen and Unwin, c. 21-22, London, 1955.
81. Fromm G., Taubman P., Public economic theory and policy, c. 372, Macmillan, New York, 1973.
82. Африка в свете III Десятилетия развития ООН. М., 1989.
83. Программа действий ООН по обеспечению экономического подъема и развития в Африке на 1986-1990 гг. ООН. Нью-Йорк, 1986.
84. Транснациональные корпорации в мировом развитии. Третий обзор. ООН. Нью-Йорк, 1983.95 . Africa's Adjustment and Growth in the 1980's. World Bank. W., 1989.
85. African Regional Organizations. Cambridge, 1984.
86. ECA. African Alternative Framework to Structural Adjustment Programmes for Socio-Economic Recovery and Transformation. (ААФ SAP). E/ECA/CM. 15/6/Rev.3, 1989.
87. UN. Mid-term Review of the Implementation of the United Nations Programme of Action for African Economic Recovery and Development, 19861990. A/43/500, 1988.
88. UNCTAD. Handbook of Int. Trade and Development Statistics. N.Y.
89. World Bank, Ghana: Structural Adjustment for Growth, 1989.
90. World Bank. Development in Private Sector. Wash., 1989.
91. Африка южнее Сахары: реформы и развитие. М., 1994.
92. Абрамов В В., Светланов A.M. Гана: поиски путей разв. М., 1981.
93. Shirley М. Nellis J. Public Entreprise Reform. Wash., 1991.
94. Bequele A. "Poverty, Inequality and Stagnation: Ghanaian Experience". World Employment Prog. Research Working Paper, ILO, Geneva, May 1980.
95. Glewwe P., Twum-Baah The Distribution of Welfare in Ghana in 1987-88 (draft), 1990.
96. Government of Ghana, Programme of Actions to Mitigate the Social Costs of Adjustment, December 1987.
97. Johnson M., A. D. Mckay, J. I. Round, "Household income and expenditure aggregates from the ghana living standards survey 1988: methodology and documentation", Dev. econ. research centre, univ. of Warwick, March 1989.
98. World Bank, Ghana: Progress on Adjustment, 1991.
99. Loxley J. Ghana: Economic Crisis and the Long Road to Recovery The North-South Institute, Ottawa, February 1988.
100. Norton A. "Ghana Social Profile", Overseas Development Administration, London, (mimeo) May 1988.
101. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.46, ч.1, с.30.
102. Ray D. I. Ghana: Politics, Economics and Society, Pinter, London, 1986.
103. Seini W.S., S. Commander,"Agric. Pol. adjustment in Gh " ODA, Lon., 1987.
104. Tabatai H. "Economic Stabilisation in Ghana 1983-86". // Labour and Society, Vol.11, No.3, 1986.
105. Tabatai H. "Econ. Decline, Access to Funds and Structural Adjustment in Ghana". World Employment Programme Working Paper. Geneva, 1986.
106. World Bank, Ghana: Working Paper Series No.422, 1990.
107. World Bank, Ghana: Industrial Policy, Performance and Recovery, Report No.5716-GH, Washington D C., July 1985
108. World Bank, Ghana: Structural Adjustment for Growth, Report No.7515-GH, Washington D C., 1989.
109. World Bank, Ghana: Progress on Adjustment, Report No.9475-GH, Washington D C., April 1991.
110. World Bank, Ghana: Population, Health and Nutrition Sector Review, (mimeo), Washington D C., October 1988.
111. World Bank, Country Economic Memorandum, Various Years.
112. Рунов Б.Б. Африка: трудный путь к прогрессу. М., 1992.
113. Каковин Равновесие рынков с издержками спроса. Дис. на соис. Учен. Степ. Кан. Экон. наук, М 1995.