ИПОТЕЧНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ В МЕХАНИЗМЕ ЖИЛИЩНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Клевцов, Виталий Владимирович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2012 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.10 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Клевцов, Виталий Владимирович
Введение.
Глава 1. Теоретико-методологические основы концепции развития ипотечного жилищного кредитования.
1.1. Финансово-кредитное обеспечение развития жилищного рынка.
1.2. Методологический анализ понятия липотечное жилищное кредитование.
1.3. Особенности ипотечного жилищного кредитования в современных условиях.
Глава 2. Исследование механизма жилищного финансирования и его инструментов в зарубежных странах.
2.1. Ипотечное жилищное кредитование в развитых странах.
2.2. Механизм жилищного финансирования в развивающихся странах.
2.3. Развитие альтернативных инструментов жилищного финансирования для обеспечения доступности жилья.
Глава 3. Институциональная и структурная динамика ипотечного жилищного кредитования в России.
3.1. Ипотечное кредитование в дореволюционной России и жилищное финансирование в советский период.
3.2. Финансово-кредитные схемы приобретения жилья и роль ипотечного кредитования в их реализации.
3.3. Развитие инструментов жилищного финансирования в постсоветской России.
Глава 4. Концептуальные и методологические основы развития ипотечного жилищного кредитования и многосекторного жилищного рынка России.
4.1. Концепция развития ипотечного кредитования в механизме жилищного финансирования.
4.2. Разработка новой структуры механизма жилищного финансирования в России.
4.3. Модельное представление ипотечного кредитования в секторном расширении жилищного рынка.
Глава 5. Методологические и практические подходы к формированию системы ипотечного жилищного кредитования.
5.1. Институциональное устройство и развитие финансово-кредитных систем.
5.2. Развитие ипотечных отношений и построение теории моделеобразующих факторов системы ипотечного жилищного кредитования.
5.3. Система ипотечного жилищного кредитования как многоярусная конструкция с чертами финансово-кредитных пирамид.
Глава 6. Методическое обеспечение Концепции развития ипотечного жилищного кредитования в России.
6.1. Идентификация российской модели системы ипотечного жилищного кредитования и построение ее типологии.
6.2. Диагностирование степени подготовленности региона к развитию ипотечного жилищного кредитования на основе оценки факторного ипотечного потенциала.
6.3. Модель управления развитием ипотечного жилищного кредитования и стратегия его функционального развития.
6.4. Формирование методического обеспечения преобразований ипотечного жилищного кредитования в России.
Диссертация: введение по экономике, на тему "ИПОТЕЧНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ В МЕХАНИЗМЕ ЖИЛИЩНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА"
Актуальность темы исследования. В соответствии с Концепцией догосрочного развития РФ на период до 2020 года (далее - Концепция), на одно из первых мест выдвигаются задачи достижения устойчивого повышения благосостояния населения, развития человеческого потенциала через системные преобразования, среди которых те, что улучшают качество социальной среды и условий жизни людей. Создание безопасной и комфортной среды обитания и жизнедеятельности человека, обеспечение возможностей для территориальной мобильности населения определены в Концепции как результаты жилищной политики, цель которой состоит в повышении доступности жилья, а задачами, обеспечивающими ее реализацию, являются, в том числе, развитие ипотечного жилищного кредитования (ИЖК) и рынка ипотечных ценных бумаг.
О приоритетности задачи повышения доступности жилья, развития накопительно-ипотечных механизмов и улучшения жилищных условий населения на этой основе, отмечалось и в Послании Президента Федеральному Собранию от 22.12.2011г.
Вместе с тем, развитие в XX в. ипотечного жилищного кредитования стимулировало мировой финансовый кризис конца первого десятилетия XXI в., который, по сути, тестирует национальные экономики и инструменты решения различных социально-экономических задач на конкурентоспособность. Проверке кризисом подверглись также масштабируемые и адаптируемые экономиками различных стран институты ИЖК, другие инструменты жилищного финансирования, демонстрирующие свою слабость или силу противостояния натиску кризисной линфекции через эффективность механизма жилищного финансирования (МЖФ).
К решению народнохозяйственной задачи повышения жилищной обеспеченности населения в России проявлен значительный интерес со стороны различных исследователей, государства, коммерческих и некоммерческих организаций, а в качестве инструмента улучшения жилищных условий населения в Концепции и Стратегии развития ИЖК в РФ до 2030 г. декларировано использование ИЖК, других инструментов жилищного финансирования.
Свертывание программ бесплатного предоставления жилья и переход к иным механизмам (при совместном участии редистрибутивных и рыночных источников финансирования) обострило необходимость повышения жилищной обеспеченности населения. Ипотечное кредитование как источник финансирования жилищного строительства оказывает существенное влияние на стимулирование спроса на жилье со стороны населения путем формирования допонительных возможностей для приобретения, что играет решающую роль в улучшении его благосостояния. Несмотря на создание основ функционирования жилищного рынка, доступность приобретения, строительства и найма жилья с использованием рыночных механизмов остается низкой вследствие недостаточного развития институтов догосрочного жилищного кредитования, инфраструктуры жилищного рынка, высокого уровня рисков и трансакционных издержек на ипотечном рынке. Печальный опыт обрушения некогда казавшейся одной из самых устойчивых и эффективных американской системы ипотечного жилищного кредитования (СИЖК), нарастание нестабильности, охватившей многие страны мира, с одной стороны, отодвигает решение задачи формирования рынка доступного жилья, с другой - акцентирует внимание на потребности в тщательно обоснованном системном решении поставленной задачи. Курс социально-экономической политики России базируется на таких ее элементах как институты, инвестиции, инновации, инфраструктура1, составляющих в современных условиях теоретико-методологическую базу ИЖК.
Однако до настоящего времени планы государства по развертыванию в
1 Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1662-р от 17.11.2008 г. О Концепции догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. стране СИЖК, ориентированной на массовую, а значит, доступную ипотеку, не реализовались. Этому не способствовали ни финансовая и техническая помощь из-за рубежа в период 1992-2003 гг., ни последующее формирование контуров рынка стратегических программно-проектных инвестиций.
Вышеизложенное свидетельствует об актуальности темы работы, предопределяет необходимость проведения комплексного исследования теоретических, методологических и практических аспектов в области ИЖК, которому в России определена ведущая роль в решении задачи повышения жилищной обеспеченности населения.
Степень научной разработанности проблемы. Недвижимость как социально-экономическое благо, выстраивающее вокруг себя проблемы финансово-кредитной природы, стала объектом изучения таких исследователей, как А.Н.Асаул, И.Т.Балабанов, И.А.Бланк, Е.С.Заварина, Л.Л.Игонина, А.Н.Крутик, A.B.Новичков, Н.А.Садовникова, Е.И.Тарасевич, Т.С.Хачатуров, И.П.Хоминич и др.
Исследованию ипотечного кредитования преимущественно на микроуровне посвящены работы Н.И.Валенцевой, О.И.Лаврушина, И.В.Ларионовой, Г.Г.Коробовой, Г.С.Пановой, В.А.Савиновой. Проблемам потенциальной способности ИЖК конструи-ровать целостность в форме ипотечной системы или ипотечного комплекса, посвящены труды И.Т.Балабанова, Д.З.Вагаповой, А.Г.Грязновой, И.В.Довдиенко, В.В.Иванова,
A.Г.Ивасенко, А.Б.Копейкина, Н.Б.Косаревой, В.А.Кудрявцева,
B.И.Лимаренко, М.П.Логинова, М.В.Павловой, Н.С.Пастуховой, Е.П.Покопцевой, В.Н.Пономарева, И.А.Разумовой, Н.Н.Рогожиной, В.В.Смирнова, А.Н.Ужегова, Г.А.Цылиной, В.З.Черняка, В.В.Шахова, Н.А.Щербаковой.
Изучением теоретико-методологических оснований ипотечных процессов и механизмов их регулирования, страновых и региональных особенностей занимались российские исследователи Т.А.Акулова, А.Н.Асаул, Г.Н.Белоглазова, О.С.Белокрылова, А.Г.Богданов, Ш.М.Валитов,
Н.В.Вишняков, З.Л.Гарипова, Ю.В.Головин, Г.В.Гудименко, И.В.Довдиенко, В.В.Есипова, В.В.Иванов, А.Г.Ивасенко, Ю.Б.Ильина, В.Н.Кабанов, Е.Г.Кириченко, С.В.Козлова, С.С.Колобов, Н.Б.Косарева, Т.Г.Краснова, Ю.С.Крупнов, В.А.Кудрявцев, В.Е.Кудрявцева, О.И.Лаврушин, Л.Б.Лазарова, В.И.Лимаренко, О.В.Литвинова, М.П.Логинов, Н.М.Макаренков, И.В.Мусина, С.И.Мутовин, Р.А.Нугаев, И.В.Павлова, С.М.Печатникова, В.М.Потерович, М.А.Портной, Е.В.Привалова, И.А.Разумова, Н.Н.Рогожина, М.В.Романова, Л.И.Рябченко, В.А.Савинова, В.И.Самаруха, Е.А.Семенова, Д.А.Сергеев, В.В.Смирнов, В.Н.Соколов, О.Ю.Старков, А.Н.Ужегов, С.В.Федорова, Н.Е.Фролов, Г.А.Цилина, Е.В.Черных, Т.В.Шалыгина, В.И.Яхимович и др. Данные вопросы рассматривают и зарубежные авторы: Ч.Грант, Дж.Кифф, М.Ли, Дж.Куммингс, Р.Страйк, Б.Фергюсон, Ф.Фабоцци и др.
Несмотря на значительное количество теоретических и прикладных исследований в указанных областях, проблемам развития ИЖК как элемента МЖФ и секторного расширения жилищного рынка на этой основе, согласованности жилищной и финансово-кредитной политики государства, практически не уделялось серьезного внимания. Это приводит к тому, что решение задачи повышения национальной жилищной обеспеченности населения, находящееся в плоскости функционирования финансового и реального секторов экономики, в условиях инновационного развития России приобретает большую актуальность вследствие ставшей уже перманентной для экономической системы России низкой доступности жилья для большинства домохозяйств. Для решения выявленных проблем необходимо проведение научных исследований ИЖК в составе МЖФ в его способности обеспечить секторное расширение рынка жилья.
Целью исследования является разработка теоретических, методологических и организационно-управленческих основ ИЖК, и создание концепции ее развития, обеспечивающей повышение национальной жилищной обеспеченности населения.
Цель работы обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:
1) исследовать особенности ИЖК в современных условиях и его роль в решении задачи повышения жилищной обеспеченности населения;
2) разработать структуру механизма жилищного финансирования, идентифицировать в нем роль ипотечного кредитования;
3) систематизировать и развить теоретические положения повышения жилищной обеспеченности населения за счет развития обновленного ИЖК в составе МЖФ, а также секторного расширения жилищного рынка и согласованной жилищной и финансово-кредитной политики государства на этой основе;
4) разработать организационно-экономические основы формирования СИЖК; с учетом реализации ИЖК своих системообразующих свойств, раскрыть качественные характеристики базовых моделей СИЖК, их аппаратно-инструментальный потенциал; идентифицировать подмодели СИЖК, особенности реализации и выявить существование в них признаков финансово-кредитных пирамид;
5) выявить и раскрыть особенности российской модели СИЖК, исследовать условия ее функционирования, разработать типологию СИЖК для обеспечения учета территориальных условий их функционирования и эффективного управления на этой основе;
6) провести оценку факторного ипотечного потенциала, разработать модель управления ИЖК, ориентированную на повышение жилищной обеспеченности населения;
7) сформировать методическое обеспечение преобразований ИЖК, обосновать инструменты расширения адресности в решении задачи обеспечения жильем населения;
8) научно обосновать систему мероприятий, направленных на развитие
ИЖК и МЖФ на национальном и региональном уровнях.
Объектом исследования выступает ипотечное жилищное кредитование в его способности обеспечить секторное расширение жилищного рынка.
Предметом исследования являются процессы и тенденции, сопровождающие развитие ипотечного жилищного кредитования.
Теоретическую основу диссертации составили научные труды отечественных и зарубежных авторов по исследуемой и смежной проблемам в области экономической теории, институциональной экономики, финансов и кредита, жилищной экономики, социологии, менеджмента, статистики, гражданского и финансового права и др.
Методологическая база исследования основана на общенаучных и специальных методах и приемах научного познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, конкретизация и абстрагирование, соотношение общего, особенного и единичного, метод системного подхода, исторической и логической оценки экономических явлений.
В работе использованы статистические методы индексного, корреляционного, регрессионного, кластерного и факторного анализа, методы исследования рядов динамики и прогнозирования, а также табличные и графические приемы визуализации статистических данных.
Логика исследования состоит в движении от раскрытия современных особенностей и конструирования теоретико-методологической базы ИЖК через системное исследование вариабельности его роли в МЖФ и цикле деловой активности, к формированию методического обеспечения преобразований ИЖК в России. В конечном итоге, к научному обоснованию системы мероприятий, направленных на развитие ИЖК и МЖФ, и представлению агоритма решения задачи повышения жилищной обеспеченности населения на этой основе. Это позволило осуществить разработку комплексного подхода к решению этой задачи за счет последовательного перехода от сущностно-аналитического уровня исследования институционально-структурных особенностей функционирования ИЖК в экономических системах мира к модельному, обеспечивающему возможность выявления необходимых институциональных преобразований, с целью уменьшения ограничений, накладываемых финансовой структурой экономики России.
Информационно-эмпирическая и нормативно-правовая база исследования построена на фактах логического, историко-событийного, научно-исторического и статистического характера, а также нормативно-правовых документах и данных Правительства РФ, Министерства финансов РФ, Министерства экономического развития РФ, Банка России, Федеральной службы государственной статистики, Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК), Агентства по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов (АРИЖК), Ассоциации российских банков, Фонда Институт экономики города, Европейской ипотечной ассоциации, ипотечных специализированных организаций и коммерческих банков, материалах монографий, научных докладов, диссертаций, отчетов по научно-исследовательским работам, научных и научно-практических конференций и семинаров, периодической печати, сайтов сети Интернет и т.д.
Научная новизна исследования состоит в научном обосновании концепции развития ИЖК, идентифицируемого в составе МЖФ, разработанной на основе институциональной теории.
Концепция включает в себя следующие элементы научной новизны:
1. Обоснован новый подход к понятию липотечное жилищное кредитование, который состоит в агрегировании систематизированных автором и связанных между собой, но детерминированных разными уровнями методологического анализа результирующей, системообразующей, процессно-комбинаторной, комбинаторно-модифицирующей концепций ИЖК.
Выявлены и раскрыты особенности ипотечного жилищного кредитования:
Х формирует многоинституциональные дифференцированные отношения и многоуровневые связи между сферами материального производства, обращения и потребления по линии движения ипотечного капитала;
Х выступает объектом государственного управления и инструментом повышения доступности жилья;
Х является фактором согласования жилищной и финансово-кредитной политики государства;
Х детерминирует формирование потребительского, инвестиционного, спекулятивного мотивов у экономических субъектов и синтеза инструментов жилищного финансирования;
Х выступает ресурсным обеспечением финансово-кредитных схем приобретения жилья.
Такой подход способствует устранению фрагментарности исследований проявлений сущности ипотечного жилищного кредитования.
2. Доказано, что для преодоления ограниченности бюджетного финансирования приобретения жилья необходима гармонизация рыночного и государственного регулирования источников его приобретения, обеспечиваемая за счет присущих ИЖК системообразующих свойств на основе стратегических программно-проектных, кредитно-финансовых и финансово-обеспечивающих интеграций субъектов ИЖК, результирующих формирование СИЖК, способной конструировать благоприятные для экономики траектории развития на основе инновационно-инвестиционной составляющей.
Обосновано, что в современных условиях ИЖК обеспечивает инвестиционную поддержку более гибким механизмам приобретения жилья, образованным за счет синтеза инструментов жилищного финансирования -финансово-кредитным схемам, эластичность которым придают лежащие в их основе финансовые инструменты, инкубируемые макросистемой финансовый сектор - реальный сектор.
3. Разработана новая структура механизма жилищного финансирования. В отличие от существующей интерпретации его как совокупности догосрочного ИЖК, кредитования банками жилищного строительства, государственной бюджетной поддержки приобретения жилья населением, он представлен в виде определенной системы: цели, задачи, принципы, функции (методологический элемент), методы, методики, соответствующие инструменты (инструментальный элемент) и субъекты, объекты, инфраструктура (институционально-структурный элемент). Такой подход способствует разработке теоретической и методологической базы решения задачи повышения жилищной обеспеченности населения, снижает недостаточную способность ИЖК решать эту задачу.
4. Для обеспечения в процессе реализации программ ипотечного жилищного кредитования гибкого подхода к разным социально-экономическим группам населения, обосновано модельное представление ИЖК в формировании многосекторного жилищного рынка, при котором учтена специфика механизма жилищного финансирования, интеграций субъектов ИЖК и его расщепление на рыночное, социальное, государственное, государственно-частное.
Для повышения эффективности первичного рынка ИЖК, обеспечивающего баланс интересов кредиторов и заемщиков, разработаны концептуальные основы институциональной среды и инфраструктурного обеспечения деятельности субъектов ИЖК, базирующиеся на: значимой роли конкуренции за инвестиционные ресурсы и конкуренции среди их поставщиков; контурном проектировании условий развития ипотечных отношений; идентификации основных элементов и общественно-профессиональных участников ИЖК, образующих его инфраструктуру; функциональном закреплении государства как участника ипотечных отношений, которое состоит в реализации методов инструментального элемента механизма жилищного финансирования.
5. На основе институционального подхода, обосновано авторское определение системы ипотечного жилищного кредитования как монетарной целостности в национальной экономической системе. В отличие от традиционных трактовок, СИЖК представлена как структурная комбинация элементов национального институционального фонда финансово-кредитной системы (НИФФКС), денежного, кредитного и фондового секторов финансового рынка, которая обеспечивает эффективное субъектно -объектное взаимодействие по линии трансформации залога недвижимости в ипотечный актив и внедрение финансовых инноваций. Обосновано, что сущность СИЖК может быть более поно раскрыта с позиции двойственного характера ее природы: объективности, так как в основе лежат финансы и кредит, активизирующие осуществление воспроизводственных процессов, а сама СИЖК формируется с учетом требований объективных экономических законов; субъективности, поскольку проектируется государством для реализации закрепленных социально-экономической политикой целей и задач на конкретном этапе развития. Такой подход к рассмотрению СИЖК позволил научно обосновать ее место и роль в экономической системе страны.
Определено, что процесс познания эволюции экономического института ипотеки при институционально-структурном и институционально-ресурсном подходах выступает в качестве гносеологического императива образования подмоделей СИЖК. Доказано, что через подмодели СИЖК реализуется аппаратно-инструментальный потенциал базовых моделей СИЖК. Выявлены и раскрыты особенности подмоделей СИЖК в зависимости от НИФФКС, ориентирующего экономическую систему на экзо-, эндогенное или смешанное финансирование.
На основе конкретно-исторического анализа доказано, что любой модели СИЖК имманентна многоярусность и черты кредитно-финансовых пирамид. Обосновано, что усложнение экономических отношений между субъектами ИЖК, генерация финансовых инноваций, приводит к надстраиванию к рынкам объектов реального инвестирования (жилищный рынок) рынков производных финансовых инструментов, а пренебрежение ипотечными рисками становится причиной разрушения многоярусной конструкции, верхний ярус которой образуется за счет получающей самостоятельное движение формы ссудного капитала - многоуровневого оборота денежного капитала в виде производных ипотечных ценных бумаг.
6. Расширено представление о российской модели системы ипотечного жилищного кредитования, которая учитывает наличие накопительно-ипотечных механизмов, реализуемых посредством кооперативных форм инвестиционной деятельности в сфере жилищного строительства (жилищностроительный, жилищно-накопительный, кредитный потребительский кооперативы). Доказано, что одноуровневая и двухуровневая модели СИЖК не взаимоисключают друг друга и могут функционировать комплементарно, расширяя арсенал инструментов улучшения жилищных условий населения, достраивая друг друга для обеспечения устойчивости, активизируют традиционные и современные инструменты жилищного финансирования, и финансовые инструменты, способствуя более эффективному их агрегированию в финансово-кредитных схемах приобретения жилья.
Разработана типология СИЖК, которая, развивая уже существующие, содержит классификационные признаки, критерии идентификации и перспективы развития для каждого типа СИЖК, диагностированные на основе институционального, системно-ситуационного, функционально-стоимостного, воспроизводственного подходов, что обеспечивает возможность учета территориальных условий их функционирования и эффективного управления ИЖК на этой основе.
7. Обоснована необходимость в целях управления на национальном и региональном уровнях ипотечным жилищным кредитованием оценки факторного ипотечного потенциала (валовой региональный продукт, миграционный прирост населения, его потребительские расходы, объем выданных ипотечных жилищных кредитов и т.д.), определяющего степень его развития на этих уровнях через совокупность условий, факторов и ресурсов, рассматриваемых в эволюционном и структурно-функциональном аспектах, позволяющих представить его сложную интегральную природу.
Выявлено и раскрыто, что управление развитием ИЖК на основе предположения о его взаимосвязи и взаимообусловленности с бюджетом как источником редистрибутивных ресурсов, отражает неэффективность рыночных механизмов решать социально-экономические задачи, способствует образованию на уровне финансовой эмпирики прочных связей с компенсаторными институтами, которые на уровне финансового проектирования могут привести к закреплению неэффективных технологий ипотечного кредитования, стратегических индикаторов его функционирования, организационных структур и институциональных форм.
Для повышения эффективности программ ипотечного жилищного кредитования обосновано, что управление развитием ИЖК дожно исходить из его взаимообусловленности и взаимосвязи с ипотечным капиталом, определяющим масштабы ипотеки, ее территориальные стратегии развития на основе регионализации финансовыми посредниками своей деятельности при соответствующей капитальной базе, внедрение финансовых инноваций.
8. Разработана модель управления развитием ИЖК, ориентированная на сглаживание несбалансированности различного происхождения: потенциалов, образующих факторный ипотечный потенциал; институтов, формирующих структурно-институциональный каркас СИЖК; мер жилищной и финансово-кредитной политики государства, диагностированной на основе исследования точки равновесия на жилищном рынке.
Предложено осуществить тактическое линституциональное переформатирование ИЖК в России, состоящее в изменении режима денежного предложения путем развития инструментов рефинансирования, внедрения норм Базельских соглашений, ориентированное на эндогенные источники финансирования экономики при синхронной реализации системы мероприятий по перезагрузке финансовых рынков (рынка ипотечных ценных бумаг - в целях активизации второго луровня СИЖК, других рынков - в целях снижения дефицита объектов инвестирования альтернативных жилью).
Подобная тактическая переориентация позволит устранить/снизить влияние факторов, сдерживающих рост активов банковской системы, упрочить ее ресурсную базу, сбалансировать реализацию федеральных и региональных программно-проектных жилищных инициатив, расширив адресность в решении задачи обеспечения населения жильем, способствуя, тем самым, формированию многосекторного жилищного рынка России.
Разработана стратегия развития ИЖК в рамках многоуровневой системы ипотечного жилищного кредитования с выделением трех взаимосвязанных уровней, для каждого из которых раскрыты особенности и выявлены функции: микро- (частные субъекты ИЖК), мезо- (крупные банки под контролем государства и институты развития) и макроуровень (национальный мегарегулятор), как наиболее адекватная условиям экономики России и задачам ее социально-экономического развития.
9. Разработана соответствующая национальному институциональному фонду финансово-кредитной системы России, а также условиям и целевым требованиям финансирования экономики России, модель системы ипотечного жилищного кредитования, отличительной особенностью которой является вовлечение основных звеньев финансово-кредитной системы, включая почтово-сберегательную систему, которая дожна обеспечить предлагаемому к созданию Национальному ссудо-сберегательному банку как специализированному государственному институту развития различных форм ипотечного кредитования, доступ к частным клиентам. Введение нового ипотечного института ориентировано на секторное расширение жилищного рынка, когда ИЖК получает дальнейшее расщепление, поддерживая устойчивость многосекторного рынка жилья.
10. Научно обоснована система мероприятий бюджетно-налоговой, денежно-кредитной, инвестиционной политики государства, выделены кластеры, составленные из регионов России, для которых предложено развитие: шаровой ипотеки, сингапурской и австралийской моделей ИЖК, в отдельных случаях - замена рыночной ипотеки в сфере жилищного строительства кооперативными формами инвестиционной деятельности. Разработанная система мероприятий направлена на развитие ипотечного жилищного кредитования и механизма жилищного финансирования на национальном и региональном уровнях.
Положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся наиболее существенные элементы концепции развития ипотечного жилищного кредитования, идентифицируемого в составе механизма жилищного финансирования, в его способности обеспечить секторное расширение жилищного рынка.
Достоверность полученных результатов обеспечена достаточной репрезентативностью информационно-эмпирической базы, содержательным анализом выявленных фактов и закономерностей, использованием статистических методов обработки полученных эмпирических данных и программного инструментария: SPSS, Statistica, Microsoft Excel.
Обоснованность полученных результатов подтверждается: критически переработанными методологическими позициями; тщательной проработкой российских и международных нормативно-правовых и программно-проектных положений; подтверждением результатов исследования соответствующими справками о внедрении; сравнительным анализом соответствия разработанного методического обеспечения преобразований ИЖК положениям Европейской ипотечной ассоциации, Европейского совета по ипотечным ценным бумагам; обсуждением результатов на научно-практических конференциях; публикациями в научных изданиях, в том числе включенных в список ВАК Минобрнауки России.
Теоретическая значимость результатов исследования определяется приращением научных знаний в области финансов и кредита, жилищной экономики, ипотечного кредитования. Разработанные теоретические, методологические и организационно-управленческие основы ипотечного жилищного кредитования способствуют решению крупной практической проблемы роста эффективности национальной ипотеки через повышение результативности механизма жилищного финансирования.
Значимость диссертации определяется совокупностью полученных теоретических результатов, раскрывающих условия роста эффективности национальной ипотеки и повышения на этой основе жилищной обеспеченности населения.
Полученные в ходе исследования результаты позволяют теоретически обосновать направления жилищной и финансово-кредитной политики России по развитию ипотечного жилищного кредитования как важнейшего элемента социально-экономической системы государства.
Практическая значимость диссертации. Разработана Концепция развития ИЖК в его способности обеспечить секторное расширение жилищного рынка. Применение результатов исследования в практической деятельности ведет к повышению эффективности национальной ипотеки, возникновению новой роли ИЖК, расширению адресности в решении задачи улучшения жилищных условий населения, повышению доступности жилья и жилищной обеспеченности населения. Разработанная Концепция позволяет обеспечить развитие финансово-кредитной системы и финансового рынка страны, российской экономики в целом.
Теоретически обоснованные в диссертации положения и практические решения, представляют интерес для органов власти разных уровней, руководителей и специалистов банков, прочих депозитных институтов, контрактно-сберегательных и инвестиционных компаний при разработке стратегий позиционирования на рынке ИЖК.
Основные положения, выводы и рекомендации можно использовать:
- при выработке и реализации решений органов власти разных уровней по вопросам повышения жилищной обеспеченности населения;
- при дальнейшем реформировании жилищной и финансово-кредитной политики и совершенствования ведомственной нормативной базы; при реализации Стратегии развития ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации до 2030 года;
- в практической деятельности руководителей депозитных, контрактно-сберегательных и инвестиционных компаний для создания эффективной стратегии позиционирования на рынке ИЖК.
Основные результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при подготовке бакалавров, специалистов, магистров и аспирантов в сфере финансов и кредита, банковского дела, экономики недвижимости, жилищной экономики и ипотечного кредитования.
Область диссертационного исследования соответствует п.6.18. Специфика функционирования, институциональные основы и механизмы различных сегментов рынка ценных бумаг, п.9.7. Эволюция кредитных отношений; закономерности и современные тенденции их развития, взаимодействие кредита с денежным оборотом, финансами, финансовым рынком, усиление влияния кредита на производство и реализацию общественного продукта, п. 11.8. Государственное регулирование кредитно-финансовых институтов Паспорта научной специальности 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит.
Апробация и внедрение результатов исследования. Теоретические положения и практические выводы исследования отражены в докладах на международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях, в том числе Современный финансовый рынок РФ (г.Пермь, 2006-2008 гг.), Тенденции развития современных информационных технологий, моделей экономических, правовых и управленческих систем (г.Рязань, 2006-2009 гг.), Инновационное развитие и экономический рост (г.Москва, 2008г.), Институциональные проблемы экономического роста (г.Казань, 2008г.), Мировой финансовый кризис и его влияние на экономику страны (г.Минск, 2009г.), Региональные инновационные стратегии как ключевой фактор социально-экономического развития страны (г.Ярославль, 2010г.), Инновационное развитие современной экономики: теория и практика (г.Москва, 2010, 2011 гг.), Партнерство бизнеса и образования в инновационном развитии региона (г.Тверь, 2010, 2011 гг.), Евразийское пространство: приоритеты социально-экономического развития (г.Москва, 2011г.) и др.
Основные положения диссертации использованы в преподавании курсов по дисциплинам Экономическая теория, Финансы и кредит, Банковское дело, Инвестиции, Рынок недвижимости и ипотека, Международные финансовые рынки и международные финансовые институты в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики, Евразийском открытом институте; при разработке и чтении спецкурсов магистерской подготовки по направлению Экономика в Евразийском открытом институте.
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 52 работах (объем - 89,5 п.л.), в том числе в 6 монографиях, 31 научной статье, из которых 11 (объем - 7,25 п.л.) опубликованы в журналах, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России.
Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Клевцов, Виталий Владимирович
Основные результаты развития ИЖК
Активизация ИД за счет средств государства, домохозяйств, финансовых посредников и обеспечение Приток российских и Инноватизация банковской и жилищно-строительной деятельности, насыщение их технологическим и, организационными, маркетинговыми и финансовым инновациями Гибкость в решении жилищных проблем (путем вплетения в финансово-кредитные схемы покупки экономического роста на основе инвестиционной составляющей иностранных инвестиций в экономику жилья)
Рис.3.5. Инновации, опосредующие развитие ИЖК, и его результаты
Стоит отметить, что рост рынка ипотечного жилищного кредитования в РФ, происходит на фоне снижения требований кредиторов к заемщикам. Многие российские банки выдают ипотечные жилищные кредиты фактически без подтверждения доходов заемщика, что во многом повторяет сценарий ипотечного кризиса в США.
Как показывает практика, наложение, сращивание парадигм развития ипотечного жилищного кредитования (в сопровождении с неэффективностью
Федерального закона N 214-ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости., который, как отмечают эксперты, слабо защищает интересы участников долевого строительства в случае недобросовестных действий со стороны строительной компании, действия других факторов) приводит к структурным изменениям сдвигам) в механизме жилищного финансирования, появлению новых финансовых инструментов и соответствующих финансово-кредитных схем приобретения жилья (вексельные, кооперативные, депозитные схемы). В качестве мер, направленных на снижение отмеченной неэффективности
Федерального закона, для обеспечения воспроизводственных процессов в инвестиционно-строительном комплексе можно предложить: создание института финансового агента дольщика, который от имени потребителя осуществляет надзор, контроль, экспертизу документации, процесса реализации строительного проекта и т.д.; реализацию английской схемы строительных обществ, состоящей в том, что паевой фонд фактически аккумулирует средства граждан и обеспечивает строительство жилья (в условиях России схему целесообразно допонить установлением более высокого уровня контроля над деятельностью паевых фондов); схемное финансирование (предварительные 28 договоры , ЖСК и т.д.), проектное финансирование (так называемая схема Сбербанка) и финансирование в виде облигационных займов.
Как отмечают эксперты инвестиционно-строительного комплекса, эффект от продаж построенного жилищного фонда при долевом или проектном
28 Заметим, что предварительный договор определен автором в качестве финансового инструмента, среди прочих, позволяющих придавать гибкость финансово-кредитным схемам приобретения жилья. Здесь следует обратить внимание на то, что использование термина финансово-кредитные схемы приобретения жилья имеет своей целью показать выстраивание таких схем для домохозяйства, а не для обеспечения воспроизводственных процессов в инвестиционно-строительном комплексе.
161 финансировании выражается в упущенной выгоде в размере 10% в год (увеличение фактической стоимости привлеченных средств). Финансирование в виде облигационного займа приносит компании выгоду в размере 10% в год (субсидирование стоимости заемных средств).
Заключение
Исследование содержания категории липотечное жилищное кредитование проведено автором на научно-содержательной основе, что обусловлено его многослойностью как объекта экономического управления, рыночных отношений, временного предпочтения, носителя фактора риска, диагностируемых в территориальном аспекте. При разработке программ ипотечного кредитования, хотя и учитываются территориальные особенности, тем не менее, они ориентированы не столько на проблемы включения ИЖК в процессы развития территории, сколько на направления его функционирования как отдельной обособленной сферы деятельности.
Особенности ИЖК раскрыты на основе нисходящего анализа (макро-, мезо-, микроуровня исследования). Макро- и мезоэкономический уровни исследования выявили способность ИЖК формировать многоинституциональные дифференцированные отношения и многоуровневые связи между сферами материального производства (субъекты жилищного строительства), обращения (финансовые посредники), потребления (домохозяйства) по линии движения ипотечного капитала, детерминируют как объект государственного управления в целях повышения качества жизни населения за счет разрешения дилеммы стоимость жилья -стоимость кредитных ресурсов и повышения доступности жилья на этой основе, а также определяют его как фактор согласованной жилищной и финансово-кредитной политики государства в области жилищного финансирования. На микроэкономическом уровне исследования ИЖК раскрыто через формирование потребительского, инвестиционного и спекулятивного мотивов у экономических субъектов, вовлеченных в ИЖК, а также раскрывается как процесс, способный синтезировать инструменты жилищного финансирования.
В работе доказано, что в зависимости от используемых инструментов жилищного финансирования, выстраиваются стратегические программнопроектные (федеральные, региональные, местные жилищные программы и проекты на основе бюджетного покрытия), кредитно-финансовые (на основе кредитно-финансового и/или колективного покрытия) или финансово-обеспечивающие (за счет инвестиционно-сберегательного портфеля домохозяйства) интеграции субъектов ИЖК.
Установлено, что ИЖК реализует свои системообразующие свойства посредством отмеченных интеграций. В сложных условиях функционирования экономики России они становятся условием преодоления ограниченности бюджетных источников финансирования и обеспечения гармонизации рыночного и государственного регулирования финансирования создания и приобретения жилья, однако их смешение провоцирует структурные сдвиги в МЖФ, создает условия для появления новых субъектов и форм взаимодействия, вызывает необходимость согласования их экономических интересов.
Это позволило автору выявить и раскрыть, что макросистема финансовый сектор - реальный сектор выпоняет роль инкубатора в эволюции финансовых инструментов (с учетом финансовых инноваций), а жилая недвижимость становится объектом не только потребительских, но и инвестиционных или спекулятивных мотивов экономических субъектов.
В работе раскрыто, что ИЖК, хотя и расширяет свое содержание - от предоставления населению кредитных ресурсов на цели приобретения жилья до инвестиционного обеспечения жилищного строительства и фактора экономического роста - все же дожна рассматриваться как своего рода допонительный рычаг к уже сложившимся и развивающимся финансовокредитным схемам. Следовательно, ИЖК обеспечивает инвестиционную поддержку реализации финансово-кредитных схем приобретения жилья, роль которого различна в зависимости от фазы цикла деловой активности.
Выявленные различия проявляются также через дифференцированное адресное) решение вопроса финансирования приобретения или строительства жилья посредством расщепления ИЖК на рыночное,
276 социальное, государственное, государственно-частное.
При формировании механизма жилищного финансирования автор исходил из признания его сужения в России до ипотечного жилищного кредитования, воспользоваться которым может лишь незначительная доля домохозяйств. В этих условиях, с учетом текущих модификаций жилищных рынков (расширение рыночного пространства, усложнение взаимосвязей, структуры, установленных взаимодействий с элементами территориальной экономики), ИЖК не способно масштабно решить задачу повышения доступности жилья.
В диссертации раскрыто, что решение задачи повышения жилищной обеспеченности населения России - развитие МЖФ через реализацию системообразующих свойств ИЖК в его способности обеспечить секторное расширение жилищного рынка, согласованная жилищная и финансово-кредитная политика государства.
Вышеуказанное позволило сделать вывод, что МЖФ, конструирующий теоретическую и методологическую базу решения задачи повышения жилищной обеспеченности населения, запоняющий полости, образованные вследствие неспособности ИЖК в современных условиях масштабно решить эту задачу, являясь системой, дожен состоять из элементов: методологический, инструментальный, институционально-инфраструктурный.
Сущность СИЖК раскрыта автором с позиции признания двойственного характера ее природы и вытекающей из этого двуединой основы ее функционирования в современных условиях.
Двойственный характер СИЖК заключается в ее объективности, поскольку основой выступают финансы (централизованные -государственные и муниципальные финансы, децентрализованные -финансы домашних хозяйств, финансы хозяйствующих субъектов) и кредит; СИЖК формируется с учетом требований объективных экономических законов.
СИЖК активизирует воздействие финансов и кредита на осуществление воспроизводственных процессов: производство, распределение, обмен и потребление жилищного фонда. В случае устремления ипотечного жилищного кредита в инвестиционно-строительный комплекс (при приобретении заемщиком жилья на первичном рынке), он обеспечивает воспроизводственные процессы и, напротив, при приобретении жилья на вторичном рынке, - способствует перераспределительным процессам, смещая акценты с финансирования экономического роста.
Вместе с тем, СИЖК субъективна, поскольку разрабатывается и формируется государством для реализации закрепленных жилищной политикой целей и задач на конкретном этапе социально-экономического развития.
Автором выдвинута гипотеза о том, что выбор той или иной модели СИЖК для последующей адаптации в кратко-/среднесрочной перспективе дожен быть обусловлен национальным институциональным фондом финансово-кредитной системы (НИФФКС), под которым понимается совокупность экономических институтов и взаимосвязей между ними, финансовых инструментов и поведенческих механизмов, опосредованных традициями, навыками и национальными предпочтениями в результате положительного опыта их реализации и основанном на финансировании через финансовые рынки (экзогенное предложение денежных ресурсов), через банковский кредит (эндогенное предложение денег) или на смешанном финансировании и сложившейся секторной организацией финансового рынка в стране.
Таким образом, установлено, что формирование СИЖК опосредовано структурной комбинацией элементов НИФФКС и секторов финансового рынка, проводимой с участием государства как крупного финансового агента. СИЖК, в таком случае, предстает как монетарная целостность, активизирующая трансмиссионный механизм денежного, кредитного и фондового секторов финансового рынка, обеспечивая эффективное
278 субъектно (коалиция крупных финансовых агентов, в том числе государства)-объектное взаимодействие по линии трансформации залога недвижимости в ипотечный актив и внедрение финансовых инноваций посредством инструментов, технологий и механизмов, предоставляемых финансовым рынком.
Формирование моделей СИЖК позволяет постулировать некоторое соотношение, связывающее воедино разнообразные параметры системы, в том числе известные и неизвестные. Автором выявлено, что через подмодели СИЖК реализуется аппаратно-инструментальный потенциал базовых моделей СИЖК (подходы к их организации; степень необходимости встраивания в процесс рефинансирования ИЖК специальных проектных организаций; инструменты обеспечения высокого кредитного качества закладных листов и т.д.).
Анализ страновых условий развития ИЖК позволил выйти на классификацию подмоделей СИЖК, для которых диагностированы особенности их реализации в зависимости от НИФФКС, ориентирующего экономическую систему на экзо-, эндогенное или смешанное финансирование.
Проведенное исследование позволило выявить, что в странах, ориентированных на финансирование экономики через финансовые рынки, наблюдаются эффективно функционирующие первичные и вторичные ипотечные рынки. В странах с развитой финансово-кредитной системой, ориентированной на финансирование посредством внутренних (банковских) источников, наблюдаются развитые первичные ипотечные рынки при неразвитости или некотором отставании в развитии вторичных рынков. В странах со слабым развитием финансово-кредитной системы приоритетны в развитии вторичные ипотечные рынки. Автором также диагностировано, что в функционировании СИЖК не обязателен последовательный переход в развитии ИЖК от первичного ко вторичному ипотечному рынкам.
В диссертации аргументировано, что любой модели СИЖК присущи
279 черты кредитно-финансовых пирамид (денежное основание, кредитный механизм, механизм эмиссии ценных бумаг), что позволило представить ее в виде многоярусной конструкции. Усложнение экономических отношений между субъектами ИЖК вследствие увеличения числа заемщиков (дожников) и кредиторов на основе развития финансового посредничества в глобальном масштабе, возникновение новых финансовых инструментов (финансовых инноваций), приводит к надстраиванию третичных и четвертичных финансовых рынков к рынкам объектов реального инвестирования (первичный и вторичный жилищные рынки). Пренебрежение ипотечными рисками становится причиной разрушения такой многоярусной конструкции, верхний ярус которой образуется за счет получающей самостоятельное движение формы ссудного капитала - многоуровневого оборота денежного капитала в виде производных ипотечных ценных бумаг. Рынок производных финансовых инструментов, будучи надстройкой над рынком базовых активов, содержит угрозу возникновения пирамид, которая при отсутствии дожного государственного регулирования, реализуется и разрастается, что требует более строгого государственного регулирования.
В целях выявления инвестиционных свойств ипотечных ценных бумаг в диссертации проведен многопараметрический анализ ипотечных облигаций и облигаций с ипотечным покрытием, по результатам которого сформулирован вывод о возможности сосуществования на финансовых рынках России СВ, имеющих высокие перспективы в связи с аналогичностью традиционных источников финансирования в Европе и России (рефинансирование через центральные банки и эмиссия корпоративного дога с залогом) и MBS, которые, несмотря на замедление процесса секьюритизации и ряд специфических особенностей (статика пула покрытия, высоко спекулятивный характер, низкая степень прозрачности и др.), способствуют покрытию потребности в высококачественных догосрочных финансовых инструментах и в фондировании ИЖК.
Исследование базовых моделей СИЖК позволило провести
280 расширенный анализ институционально-структурной неоднородности СИЖК в России и по его результатам определить ее как сжатую подмодель (табл. 3). Это обусловлено тем, что российская модель, ориентированная на единовременное функционирование первичного и вторичного ипотечного рынков, характеризуется слабым каналом перелива ресурсов между ними, закладывающим механизм финансирования ипотеки за счет индивидуальных и институциональных инвесторов.
При эволюционном рассмотрении СИЖК России автор определяет ее как переходную (бюджетно-рыночную), имеющую двухуровневое строение с накопительно-ипотечными механизмами, реализуемыми посредством кооперативных форм инвестиционной деятельности в сфере жилищного строительства. Кроме того, совместное функционирование моно- и полииерархической моделей СИЖК в рамках одной экономической системы позволяет расширить арсенал инструментов обеспечения доступности жилья, достроить друг друга для обеспечения устойчивости, активизировать традиционные и современные инструменты жилищного финансирования, и финансовые инструменты, способствуя более эффективному их агрегированию в финансово-кредитных схемах приобретения жилья. Это, с одной стороны, отражает полемику точек зрения ученых и практиков ипотечного кредитования вокруг потенциала настройки полюсных моделей СИЖК - немецкой/европейской и американской к институциональному строению и инфраструктурному обеспечению экономической системы России, с другой - определяет необходимость транзитного режима в ресурсных и ипотечно-архитектурных процессах.
В результате проведенных исследований был сделан вывод, что ориентированность при управлении развитием ИЖК на взаимосвязь и взаимообусловленность ипотечного кредита с бюджетом как источником редистрибутивных ресурсов, отражает неспособность рыночных механизмов решать социально-экономические задачи, способствует образованию на уровне финансовой эмпирики прочных связей с компенсаторными
281 институтами, которые на уровне финансового проектирования могут привести к закреплению неэффективных технологий ипотечного кредитования, стратегических индикаторов его функционирования, организационных структур и институциональных форм, МЖФ в целом. Напротив, управление, выстраиваемое из взаимосвязи и взаимообусловленности ипотечного кредита и ипотечного капитала, определяющего масштабы ипотеки, ее территориально-локализованные стратегии развития на основе регионализации финансовыми посредниками своей деятельности при соответствующей капитальной базе, внедрение финансовых инноваций, сориентирует на перемещение ипотечных отношений в плоскость рыночных источников финансирования ипотечных кредитов. Указанная взаимосвязь и взаимообусловленность ипотечного кредита диагностировались в результате двухпроекционного анализа процессов его концентрации и централизации, интенсивность которых определяется условиями ведения хозяйственной деятельности и фазами делового цикла.
Последнее положение выдвинуто с учетом бюджетозамещения в отношении источников финансирования ипотеки, что исключает доминантность редистрибутивных источников, а необходимость ориентированности на эндогенное предложение финансовых ресурсов (за счет банковского кредитования) обосновывается имманентными экономике
России условиями и целевыми требованиями ее финансирования. В отличие от экзогенного финансирования экономики (через финансовые рынки), поддерживаемого государством посредством соответствующего институционального проектирования финансово-кредитной системы России, для экономики, основанной на банковском кредите, не предъявляются столь высокие требования к рынкам, их институционально-инфраструктурной организованности, качеству самих институтов, инструментов (активов), а также к информации о способности активов к ее отражению, что подтверждает гипотезу эффективности рынков Ю.Фама, суть которой в том,
282 что на эффективном рынке отдача от использования информации соответствует затратам на ее получение. Высокие трансакционные затраты лопутывают перераспределительные процессы на рынке капитала, препятствуют проникновению иностранных инвестиций, вследствие чего рост банковского капитала осуществляется за счет внутренних источников, консервируя процесс развития банковской системы.
Проведенный в диссертации анализ факторного ипотечного потенциала, сформированный прогноз значений интегрированных факторов и выдвинутые предложения о взаимосвязи и взаимообусловленности ипотечного кредита и ипотечного капитала, позволили разработать двухуровневую модель управления развитием ИЖК, общие и кластерно-дифференцированные мероприятия по развитию ИЖК и МЖФ. Модель управления ориентирована на повышение уровня жилищной обеспеченности населения за счет сглаживания несбалансированности разной природы в проекциях: потенциалов, образующих факторный потенциал ИЖК; институтов, формирующих структурно-институциональный каркас СИЖК; мер жилищной и финансово-кредитной политики государства. Указанная проекционная несбалансированность диагностирована автором на основе исследования точки равновесия на жилищном рынке, результирующего опережающую динамику увеличения спроса по отношению к предложению, индикаторами чего выступают рост цен на жилье и снижение уровня его доступности.
Разработанные в диссертации элементы методического обеспечения, позволяют частично решить задачи Стратегии: Формирование устойчивой системы привлечения догосрочных ресурсов с рынка капитала на рынок ипотеки; Создание надежной и эффективной инфраструктуры рынка ипотеки и других форм жилищного финансирования; Развитие иных форм ипотечного жилищного кредитования, в том числе для целей жилищного строительства; Учет региональных и локальных особенностей развития рынка жилья и ипотеки.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Клевцов, Виталий Владимирович, Москва
1. Федеральный закон Об ипотеке (залоге недвижимости) от1607.98 N 102-ФЗ (ред. от 01.07.2011).
2. Федеральный закон О жилищных накопительныхкооперативах, от 30 декабря 2004 г. N 215-ФЗ
3. Федеральный закон "Об ипотечных ценных бумагах"от 11.11^2003 N
4. ФЗ (ред. от 09.03.2010, с изм. от 21.11.2011).
5. Федеральный закон О допонительных мерах по поддержкефинансовой системы Российской Федерации от 13 октября 2008 г. № 173-Ф3 // СЗ РФ. 2008. № 42, Ст. 4698.
6. Постановление Правительства РФ от 27 июня 1996 г. № 753 Офедеральной целевой программе Свой дом// Документ содержится в системе Гарант.
7. Постановление Правительства РФ от 17 сентября 2001 г. № 675 (вред. от 15 декабря 2010г.) О федеральной целевой программе Жилище на 2002-2010 годы.
8. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1662-р от1711.2008 г. О Концепции догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.
9. Указ Президента РФ О разработке федеральной целевойпрограммы Свой дом от 23.03.96 № 420 // Документ содержится в системе Гарант.
10. Концепция развития системы ипотечного жилищного кредитованияв РФ.
11. Стратегия развития ипотечного жилищного кредитования в
12. Российской Федерации до 2030 года.
13. П.Аббасов Т.О. Ипотечное жилищное кредитование: понятие и место в системе финансового права // Банковское право. 2011. - № 4. -С. 58-64.
14. Аксенов B.C., Голиков П.С. Секьюритизация портфелей ипотечныхкредитов в России: проблемы и перспективы // Экономический журнал. 2011. - Т. 22. - № 2. - С. 72-79.
15. Акулова Т.А. Сравнительный анализ реализации основных моделейипотечного кредитования в России //Финансы и кредит. 2005. -№12. - С. 52-57.
16. Амосов А.П. Роль агентства по ипотечному жилищному кредитованию в развитии российской секьюритизации // Научный вестник Вогоградской академии государственной службы. Серия: Экономика. 2011. - Т. 1. - № 5. - С. 40 - 55.
17. Аферов Р.Ф. Аналитика портфелей корпоративной ипотеки //
18. Финансовая аналитика: Проблемы и решения. 2010. - № 6. - С. 5559.
19. Андрианов И.И. Жилищное законодательство: практическиевопросы. М.: Юридическая литература, 1988. - 384 с.
20. Антошкина И.О. Равновесная модель оптимизации нормативов ипотечного кредитования // Управленческий учет. 2009. - № 1. -С. 37-44.
21. Анциферова Е.И. Проблемы развития ипотечного жилищногокредитования в России // Международный журнал экспериментального образования. 2011. - № 8. - С. 186-187.
22. Арбузов В.А. Как осуществляется право граждан на жилище. JL:1. Лениздат, 1987.-218 с.
23. Асаул А.Н., Иванов С.Н., Старовойтов М.К. Экономиканедвижимости. 3-е изд. СПб.: AHO "ИПЭВ", 2009. Ч 304 с.
24. Афанасьев И.А. Государственная политика в сфере жилищногокредитования // Транспортное дело России. 2009. - № 11. - С. 122124,
25. Афанасьев И.А. Развитие ипотечного жилищного кредитования //
26. Транспортное дело России. 2010. - № 2. - С. 70-71.
27. Ахметов P.P. Вопросы стабильности финансовых рынков и развитиеэкономической системы // Финансы. 2008. - № 1. - С. 78-80.
28. Ахметов P.P. Вопросы устойчивости финансового рынка в рамкахсовременного цикла // Вестник экономики, права и социологии. -2011. -№ 1.-С. 22-27.
29. Ахметов P.P. Проблемы стабильности финансового рынка: подход спозиции институциональной теории // Вестник КГФЭИ. 2011. -№ 1(22). - С. 74-78.
30. Ахметов P.P. Развитие финансовых рынков в рамках современногоцикла. // Финансы и кредит. 2009. - № 27. - С. 51-55.
31. Ахметов P.P. Финансовый кризис и экономический цикл:сравнительный анализ явлений и взаимосвязь процессов // Вестник Казанского государственного финансово-экономического института. 2010. - № 3 (20). - С. 35-39.
32. Бадырханов A.M. Развитие механизма ипотечного кредитования какфактор поддержания стабильности банковской сферы // Аудит и финансовый анализ. 2009. - № 1. - С. 385-386.
33. Бажуткина Л.П. Структурно-функциональное содержаниемеханизма ипотечного кредитования // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2009. - № 55. -С. 24-27.
34. Балабанов И. Т. Операции с недвижимостью в России. М.:
35. Финансы и статистика, 1996. 192 с.
36. Басаргин В.Ф. Вступительное слово на совещании по развитиюипотечного жилищного кредитования в 2009 году (Москва, 04.02.2009) // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2009. - № 1. - С. 96-97.
37. Белоглазова Г. Н., Романовский М.В. Финансы и кредит. М.: Финансы и статистика, 2006 - 575 с.
38. Белокрылова О.С., Привалова Е.В., Яхимович В.И.
39. Институциональные механизмы модернизации рынка жилья и его макроэкономическая динамика в посткризисной экономике. -Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2003. 227 с.
40. Березина E.JI. Особенности жилищно-накопительного кооператива как механизма приобретения жилья населением // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2006. - № 1-3. - С. 25-28.
41. Берестова Ю.С. Риски ипотечного кредитования: причины,последствия и способы их минимизации // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. - № 1. - С. 81-88.
42. Бессонова О.Э. Жилище: рынок и раздача // ЭКО. 1992. - № 4.1. С.83-85.
43. Бессонова О.Э. Новая жилищная модель как антикризисная мера //
44. Регион экономика и социологи. 2010. - № 2. - С 203-222.
45. Бессонова О.Э., Кирдина С.Г., О'Саливан Р. Рыночныйэксперимент в раздаточной экономике России. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1996.-312 с.
46. Бесхмельницын М. Роль государства в обеспечении доступностижилья для населения России // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 6. - С. 15 - 21
47. Бирюков В.А. Опыт решения жилищной проблемы в развитыхстранах // Уровень жизни населения регионов России. 2010. - № 10. - С.58-68
48. Благих И.А., Яковлев A.A. Ипотечное кредитование в Российской
49. Федерации // Проблемы современной экономики. 2010. - № 3. - С. 227-231.
50. Бланк И.А. Управление активами. Киев: Ника-Центр, 2000. - 471с
51. Бойко П.В. К вопросу финансирования системы доступного жилья
52. Вестник Тамбовского университетасерия: Гуманитарные науки). 2007 №5 (49).
53. Бойко П.В Социально ответственное инвестирование // Ученыезапис-ки РГСУ. М.: 2007 - №2
54. Бойко И.А. Финансовые инструменты, определяющие доступностьжилья для населения Самарской области // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2009. - № 2. - С. 21-25.
55. Болонин А.И. Влияние кризиса 2008г. на финансовую систему РФ //
56. Транспортное дело России. 2009. - № 5. - С.83-86.
57. Бондаренко М.В. Государственная жилищная политика: повышениеуровня доступности жилья // Вестник Ассоциации ВУЗов туризма и сервиса. 2010. - № 2. - С. 73-80.
58. Бондаренко М.В. Эмпирическая оценка факторов, определяющихобъемы жилищного строительства // Сервис plus. 2011. - № 3. - С. 3-9.
59. Бонцевич Д.Н. Государственное регулирование как условие развития рынка недвижимости: вопросы теории // Вестник экономической интеграции. 2009. - Т. 1. - № 1. - С. 87-92.
60. Борецкая Ю.В. Проблемы развития ипотечного кредитования в Украине // Сборник научных трудов 8\ог1с1 по материалам международной научно-практической конференции. 2010. - Т. 18.- № 4. С. 64-65.
61. Борлакова Т.Е. Пути преодоления кризиса ипотечного жилищного кредитования // Известия Академии управления: теория, стратегии, инновации. 2011. - № 5. - С. 24-28.
62. Боровских О.Н., Файзулин И.Э. Оценка доступности жилья в
63. Республике Татарстан // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика.- 2009. Т. 28. - № 1. - С. 69 - 74.
64. Брутт Т.А. Ипотечное кредитование как способ финансированияжилищного строительства // В мире научных открытий. 2010. - № 4-5. - С. 131-132.
65. Бублик Ю.Н. Нормативно-правовое регулирование ипотечногокредитования // Экономика устойчивого развития. 2011. - № 6. -С. 13-16.
66. Бубнова И.Ю., Иноземцева Е.Ю. Ипотечное жилищноекредитование: региональный аспект // Школа университетской науки: парадигма развития. 2011. - № 3-4. - С. 17-22.
67. Бурджалов Ф.Э. Современная социальная политика: между планом и рынком. М.: Гардарика, 1996. - 267 с.
68. Бурдин Д.А. Анализ и перспективы развития программ обеспечения доступного жилья при помощи ипотечного кредитования (на примере Тюменской области) // Государственное управление. Электронный вестник. 2011. - № 27. - С. 3.
69. Бушев А.Ю., Городов O.A., Губаева А.К. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2008. - 352 с.
70. Вагапова Д. 3. Формирование процедуры погашения ипотечногокредита с постоянными по величине выплатами // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - №17 - С.21 - 25.
71. Валенцева Н. И. Тенденции развития методов кредитования // Современные банковские технологии: теоретические основы и практика. М. : Финансы и статистика, 2005.- С .85 - 89.
72. Валитов Ш.М., Кириченко Е.Г. Региональный аспект ипотечного кредитования: состояние и проблемы развития // Финансы и кредит. 2004. - №20. - С. 25.
73. Васильев Ю.С. Методы повышения эффективности обеспечения жильем отдельных категорий россиян // Строительные материалы. 2009. - № 7. - С. 71-73.
74. Велижанцева JI.A. Особенности ипотечного кредитования малогобизнеса в современной российской экономике // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. - № 1. - С. 149-154.
75. Веремейкина В.Д. Анализ рынка ипотечного кредитования впосткризисный период // Финансы, деньги, инвестиции. 2011. - № 2. - С. 24-25.
76. Викторова Е.Д. Перспективы развития ипотечного кредитования //
77. Деньги и кредит. 2009. - № 6. - С. 27-30.
78. Власов A.B. Гражданско-правовое регулирование ипотечногокредитования в жилищной сфере Российской Федерации // Образование и право. 2011. - № 6. - С. 148-154.
79. Власов A.B. Проблемы развития Стратегии ипотечного жилищногокредитования в Российской Федерации до 2030 года // Теория и практика общественного развития. 2011. - № 1. - С. 219-222.
80. Вопросы поддержки ипотечного жилищного кредитования //
81. Экономическая политика. 2009. - № 2. - С. 96-101.
82. Вульфович P.M. Социально ориентированная жилищная политика в городах Европы и России // Управленческое консультирование. -2007. - № 2. - С.41-55.
83. Вякова A.B. Страхование рисков при ипотечном кредитовании // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2009. - № 6. - С. 95-98.
84. Галиева Г.М. Ипотечное кредитование в России: проблемы и пути решения // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2010. - № 6. - С. 80-84.
85. Гарипова З.Л. Кредитная политика на рынке жилья: Монография.
86. Ульяновск: Изд-во УГУ, 2006. 360 с.
87. Глинкина Е.В. Проблемы ипотечного страхования в современных условиях кризиса // Сервис в России и за рубежом. 2010. - № 3. -С. 26-30.
88. Глинкина Е.В., Журавлева Н.В. Проблемы внедрения ипотечного страхования в РФ // Сервис plus. 2010. - № 4. - С. 161-168.
89. Глушенко К.П. Программа Жилище: критический взгляд /
90. Глушенко К.П., Кибалов Е.Б. // ЭКО. 1996. - - № 12. - С.82-95.
91. Голайдо И.М., Болотина Н.И. Риски ипотечного кредитования // Вестник ОреГИЭТ. 2009. - № 1-1. - С. 102а-106.
92. Голиков О.И., Васильева Ф.В. Развитие механизмагосударственного регулирования ипотечного кредитования // Вестник Вожского университета им. В.Н. Татищева. 2010. - № 21.-С. 5-9.
93. Голикова A.B. Ипотечное кредитование один из способов решенияжилищной проблемы // Труд и социальные отношения. 2011. - № 6. - С. 101-105.
94. Головин Ю.В. Ипотечное кредитование жилищного строительства:учеб. Пособие.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999 289 с.
95. Головина М.А. Жилищный кризис в США после окончания второймировой и политика правительства М.: Наука, 1987. - 254 с.
96. Голоманчук Э.В. Ипотека как реализация конституционного права на жилище граждан Российской Федерации // Юристъ Правоведъ. - 2009. - № 4. - С. 53-55.
97. Голоскокова Е.В. Риски и некоторые направления развития рынкаипотечного жилья // Налоговая политика и практика. 2009. - № 91. - С. 17-21.
98. Горелов В.Н. Жилищный вопрос как социальная проблема. Изистории создания ЖСК // Социально-гуманитарные знания. 2004. -№ 1. - С.262-275.
99. Городнова Н.В. Направления и меры государственной поддержки системы ипотечного кредитования // Финансы и кредит. 2011. - № 29. - С. 2-8.
100. Городнова Н.В. Рынок ипотечного кредитования: меры государственного воздействия и возможности формированияфинансово-промышленного ходинга // Финансы и кредит. 2009. -№ 27. - С. 61-69.
101. Горшков Р.К., Писаренко В.В. Российская ипотека в условияхфинансового кризиса // Недвижимость: экономика, управление. -2010. № 1-2. - С. 19-23.
102. Государственная жилищная политика: Социальное измерение. / Подред. Соколова T.B. М.: КД ЛИБРОКОМ, 2009. - 288 с.
103. Грачева A.A. Механизм реализации региональных программипотечного жилищного кредитования: кризисная и посткризисная корректировка // Финансы и кредит. 2010. - № 36. - С. 70-75.
104. Грезина М.А. Экономико-математические методы принятияуправленческих решений в сфере ипотечного кредитования // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2011. - Т. 124. - № 11. - С. 51-60.
105. Грязнова А.Г. Оценка недвижимости: Учеб. пособие для вузов М.:
106. Финансы и статистика, 2005. 492 с.
107. Гудименко Г.В. Формирование финансовой стратегии решения жилищной проблемы на региональном уровне: Монография. -Орел: Издатель А.Воробьев, 2009. 286 с.
108. Гудименко Г.В. Кондрашов А.Б. Проблемы оценки рисков вложения в ипотечные ценные бумаги и пути их снижения // Научно-практический межотраслевой журнал Интеграл. 2009. - № 1 (45)-С.58-69.
109. Гудименко Г.В. Формирование политики предоставления субсидийна покупку и строительство жилья: проблемы и решения // Научно-практический межотраслевой журнал Интеграл. 2009. - №5 (49) -С.120-127.
110. Гудименко Г.В. Ипотечные ценные бумаги как инструмент решенияпроблемы обеспечения жильем граждан Росси // Научный журнал Управленческий учет. 2009. - №4 - С.3-10.
111. Гудименко Г.В. Современное состояние и перспективы развитиярынка ипотечных ценных бумаг в России // Научный журнал Вестник Российского Государственного Торгово-экономического Университета. 2008. - №6 (27) - С.116-122.
112. Гудименко Г.В. Социальное жилье как фактор реализациинационального проекта Доступное и комфортное жилье -гражданам России // Научно-практический межотраслевой журнал Интеграл. 2008. - № 2 (40) - С. 104-115.
113. Гудименко Г.В. К вопросу о доступности жилья в России (Что нам стоит) // Научно-практический журнал Российское предпринимательство. 2007. - № 11. Выпуск 2. - С. 144-148.
114. Гуженко М.В. Развитие накопительной системы ипотечного жилищного кредитования в России // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2011. - № 1. - С. 96-98.
115. Гузикова Л.А. Методологическая база изучения и управления развитием системы ипотечного жилищного кредитования // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2010. - № 96. -С. 142-147.
116. ЮЗ.Гузикова Л.А. Особенности проявления финансового кризиса на европейском ипотечном рынке // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2010. - № 92. - С. 199-204.
117. Гуртов В.К. Жилье России XXI век. Национальный проект Доступное и комфортное жилье - гражданам России и перспективы развития жилищного строительства. - М.: Статус, 2009. -415с.
118. Гусева Л.Л. Направления жилищной политики и стратегия государства в становлении и развитии системы ипотечного жилищного кредитования // Юридический мир. 2009. - № 9. - С. 39-42.
119. Гусева Л.Л. Отношения, возникающие между субъектами ипотечного жилищного кредитования // Семейное и жилищное право. 2011. - № 4. - С. 43-45.
120. Гутник В.П. Социальное рыночное хозяйство: опыт Германии // Общество и экономика. 1997. - № 1-2. - С.65
121. Давиденко В.П., Кияткина Е.П. Новые тенденции развития механизма догосрочного инвестирования в России с учетом современных условий экономической нестабильности // Промышленное и гражданское строительство. 2010. - № 8. - С. 25-27.
122. Давтян Г.М. Тенденции развития российского рынка ипотечных жилищных кредитов // Труд и социальные отношения. 2011. - № 4. - С. 93-96.
123. Дадашев А. 3., Черник Д. Г.Финансовая система России: Учебное пособие. М.: ИНФРА - М, 1997. - 248 с.
124. Данишевская И.В. Модель целевого использования пенсионного капитала // Финансовая аналитика: Проблемы и решения. 2011. -№ 22. - С. 56-64.
125. Дафнер Е.В. Развитие текущего кризиса на рынке недвижимости в США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2011. - № 8. - С. 45-62.
126. Дегтярева И.В., Саетова A.A. Государственное регулирование жилищного сектора с учетом цикличности его развития // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. - № 5(62). - С. 56 -64.
127. Денисов H.A. Современная жилищная политика России и пути ее совершенствования // Уровень жизни населения регионов России.2010. -№ 10. С.5-8
128. Деятельность АРИЖК дожна продожаться // Банковское дело.2011. № 1. - С. 15-16.
129. Джафаров Ф.Ф. Управление рисками при ипотечном кредитовании в современных условиях в Азербайджане // Вопросы экономических наук. 2009. - № 2. - С. 132 - 133.
130. Джафаров Ф.Ф. Финансовые риски при ипотечном кредитовании и механизмы управления ими // Аспирант и соискатель. 2010. - № 3. - С. 22-25.
131. Дидоренко A.B. Инструменты развития ипотечного кредитования на российском рынке финансовых услуг // Terra Economicus. -2011. Т. 9. - № 3. - С. 56-59.
132. Дмитриев А.И. Некоторые аспекты особенностей развития первичного рынка недвижимости крупного города // Челябинский гуманитарий. 2009. - Т. 2. - № 8. - С. 13-15.
133. Довдиенко И.В. Ипотека. Управление. Организация. Оценка: учебное пособие для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 464 с.
134. Довдиенко И. В. Ипотека : учебно-практическое пособие. М. : РДЛ, 2003. - 272 с.
135. Доронкин М., Воков С., Самиев П. Ипотечное кредитование в I полугодии 2011 года: от ренессанса к неизвестности // Банковские услуги. 2011. -№ 11. - С. 38-48.
136. Доронкин М.А., Самиев П.А. Ипотечное кредитование в России // Аудитор. 2010. - № 7. - С. 46-49.
137. Дробозина Л.А., Окунева Л.П., Андросова Л.Д. Финансы. Денежное обращение. Кредит. М.: Финансы, 1999. - 479 с.
138. Дышекова A.M. Государство и современное ипотечное кредитование // Общество и право. 2010. - № 1. - С. 262-265.
139. Дюдюн Т.Ю. Анализ проблем ипотечного кредитования, вызванных финансовым кризисом // Вестник Екатерининского института. 2011. - № 1. - С. 11-15.
140. Ежевский Д.О. Изменение роли и функций органов местного самоуправления в Великобритании в ходе муниципальных реформ конца XX начала XXI веков // Право и политика. - 2005. - № 5.
141. Елисеева Т.В. Модель оптимизации нормативов ипотечного кредитования // Пищевая промышленность. 2010. - № 7. - С. 2628.
142. Елисеева Т.В. Модель оптимизации нормативов ипотечного кредитования // Экономические и гуманитарные науки. 2009. - № 7 (213). - С. 67-72.
143. Ельчанинова В.Б. Особенности системы обращения взыскания и реализации жилого помещения за нарушение условий договораипотечного кредитования // Вопросы гуманитарных наук. 2009. -№2.-С. 168-170.
144. Ермилова М.И. Особенности развития ипотечного кредитования с международным составом участников // Финансы и кредит. 2011. -№41.-С. 72 - 78.
145. Ермилова М.И. Формирование и реализация российских ипотечных программ: ретроспективный анализ // Деньги и кредит. 2011. - № 10. - С. 36-41.
146. Ермоленко О.М. 15.3. Институциональный аспект ипотечного кредитования в России // Бизнес в законе. 2010. - № 5. - С. 295298.
147. Есипов В.Е., Попов A.B., Маховикова Г.А. Ипотечно-инвестиционный анализ СПб.: Изд-во СПГУЭиФ, 1998. - 207 с.
148. Ефимова О.В. Некоторые особенности правовой природы закладной // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2011. - № 8. - С. 74 - 79.
149. Ефременко И.Н. Формирование системы защиты институциональных трансформаций финансовой системы России в процессе глобализации // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. - № 26 (164). Экономика. Вып. 22. - С.10-14.
150. Жаданов Н. Некоторые вопросы повышения конкурентоспособности российского рынка ипотечного кредитования // Предпринимательство. 2009. - № 1. - С. 15 0- 153.
151. Жеребов К.В. Перспективы развития системы ипотечного жилищного кредитования на основе сбережений населения в Брянской области // Вестник Брянского государственного университета. 2010. - № 3. - С. 193-198.
152. Жилина, В.И. Муниципальный рынок жилья: становление и развитие / В.И. Жилина, С.А.Тихонов. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2003.
153. Жилина, В.И. Территориальные рынки жилья: теория и практика регулирования / В.И. Жилина. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2008.
154. Жмутина А.И. 10.9. Факторы, влияющие на решение жилищной проблемы в России // Аудит и финансовый анализ. 2011. - Т. 1. -С. 361-368.
155. Заварина Е.С., Чобану К.Г. Основы региональной статистики: Учебное пособие М.: Финансы и статистика, 2006. - 416 с.
156. Захарова И.Ю. Проблемы реализации национального проекта доступное и комфортное жилье гражданам России и пути их преодоления // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - № 31. - С. 28-33.
157. Зеленина A.B. Направления инвестиций в региональное ипотечное кредитование // Экономические и гуманитарные науки. 2009. - № 9 (215). - С. 20-23.
158. Иванников С.Б. Некоторые аспекты правового регулирования ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2009. - № 11. - С. 181-187.
159. Иванов В.В. Ипотечное кредитование М. : Маркетинг, 2001. - 272 с.
160. Иванова Д.Г. Проблемы и противоречия на пути развития ипотечного жилищного кредитования в России // Экономические науки. 2010. - № 63. - С. 85-87.
161. Иванова Д.Г. Участники рынка ипотечного жилищного кредитования: интересы и отношения // Сборник научных трудов
162. Sworld по материалам международной научно-практической конференции. 2009. - Т. 7. - № 3. - С. 64-68.
163. Иванова Н.Б. Тенденции развития инвестиционной деятельности на рынке жилья в пореформенный период // Российское предпринимательство. 2008. - № 2 (1). - С. 24-28.
164. Ивасенко А. Г. Формирование системы земельно-ипотечного кредитования в сфере сельского хозяйства: монография. Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2008.-160 с.
165. Ивасенко А.Г., Литвинова О.В., Соколов В.Н. Ипотечное кредитование: анализ и перспективы// Сборник материалов межкафедрального научно-методического семинара Современные проблемы экономики и менеджмента. Новосибирск: СГГА, 2000. - С. 173-179.
166. Иноземцева Е.Ю. Развитие жилищного кредитования и системы рефинансирования ипотеки // Финансы и кредит. 2010. - № 21. -С. 70-76.
167. Иноземцева Е.Ю. Формирование системы ипотечного кредитования // Вестник Повожского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2009. - № 7. - С. 30-34.
168. Иноземцева Е.Ю., Янов В.В. Организация ипотечного жилищного кредитования: практика США // Наука промышленности и сервису. - 2010. - Т. 1. - Часть I. - С. 100-105.
169. Иншаков O.B. Экономические институты и институции: к вопросу о типологии и классификации // Социологические исследования. -2003.--№9.-С. 42-51.
170. Ипотечное кредитование в России: перезагрузка рынка // Финансовая аналитика: Проблемы и решения. 2010. - № 1. - С. 7272.
171. Ипотечное кредитование: в поисках точек роста // Современные страховые технологии. 2011. - № 6. - С. 35-39.
172. Ишина И.В., Рябова И.С. Совершенствование механизма государственного регулирования обеспечения доступности социального ипотечного жилищного кредитования // Аудит и финансовый анализ. 2009. - № 6. - С. 281-288.
173. Кабалоева Б.В. Правовое регулирование системы жилищного кредитования // Бизнес в законе. 2011. - № 4. - С. 135-138.
174. Кабалоева Б.В. Система ипотечного кредитования как инструмент преодоления кризисных явлений // Аграрное и земельное право. -2010. № 5. - С. 38-42.
175. Кабанов В.Н. Оценка доступности ипотечных кредитов // IDO Science. 2010. - № 2. - С. 52-53.
176. Казакова Е.Б. Возможности и перспективы российского ипотечного кредитования // Российская юстиция. 2011. - № 2. - С. 57-60.
177. Казакова Е.Б. Проблемы ипотечного кредитования в России // Российская юстиция. 2010. - № 5. - С. 52-54.
178. Калабекова Т.В. Взаимодействие банковской системы и реального сектора экономики в условиях экономического кризиса // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. 2010. - № 3. - С. 90-96.
179. Камолов С.Г. Ипотечное жилищное кредитование в России в условиях экономического кризиса // Социально-гуманитарные знания. 2009. - № 6. - С. 184 - 195.
180. Камолов С.Г. Правовое обеспечение государственной политики ипотечного жилищного кредитования // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2009. - № 2. - С. 94-99.
181. Каплан Л.М. Причины, последствия и пути преодоления кризиса в строительном комплексе Санкт-Петербурга // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2010. - № 5. - С. 5-12.
182. Карташов В., Кагарлицкий Б., Романенко Ю., Герасимов И. Кризис глобальной экономики и Россия // Ссыка на домен более не работаетsearch/Kvart/49.html
183. Кашурин Н.И. История и правовое регулирование института ипотеки в США // Нотариальный вестникъ. 2011. - № 03. - С. 5763.
184. Кашурин Н.И. Развитие рынков ипотечных ценных бумаг в России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ // Нотариальный вестникъ. 2010. - № 02. - С. 13-22.
185. Кемельбаева A.C. Сущность и принципы ипотечного кредитования // Вопросы экономических наук. 2010. - № 5. - С. 67-72.
186. Кильдюшкина И.Г., Калякина Е.А. Современная жилищная политика: преемственность и новые тенденции // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. -2010. Т. 15. - № 3. - С. 13-27.
187. Кильдюшкина И.Г., Ломшин В.А. Продожение реформ в региональной жилищной политике во второй половине 1990-х -начале 2000-х гг. // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. 2011. - № 4. - С. 19-38.
188. Киреев И.И. Создание в США специализированных органов системы ипотечного кредитования // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2011. - № 3. - С. 115-123.
189. Кирикова O.A. Система жилищного обеспечения военнослужащих, финансовый аспект и финансирование // Финансы. 2006. - № 12. -С.19-22.
190. Кичанов Р.И. Роль национального проекта "доступное жилье" в решении жилищной проблемы // Федерализм. № 1 (45). - 2007.
191. Кияненко К.В. Введение в проблематику современного рыночного жилища: Учебное пособие для архитектурных и строительных специальностей вузов. Вологда: ВоГТУ, 2002. - 172 с.
192. Кияткина В.В. Модели рефинансирования ипотечных кредитов в России // Бизнес в законе. 2010. - № 4. - С. 255-259.
193. Кияткина Е.П. Resource maintenance of the rgional hypothecary program of development of a building complex // Экономическое возрождение России. 2010. - T. 25. - № 3. - С. 166-172.
194. Клепикова Е. Ипотека продукт несоциальный. // Ссыка на домен более не работаетinterview/2010/ipotekaproduktnesocialnyj
195. Клейнер Г.Б. Особенности процессов формирования и эволюции социально-экономических институтов в России М.: ЦЭМИ РАН, 2001.
196. Князева Е.А. Системный подход к процессу управления ипотечным жилищным кредитованием в России // Сервис plus. -2008. -№ 3.
197. Князькин Ю.П. Теоретические и правовые основы ипотечного кредитования в Республике Мордовия // Гуманитарные науки и образование. 2011. - № 3. - С. 99-101.
198. Введение в финансовый менеджмент. Ковалев В.В. М.: Финансы и статистика, 2006. 768 с.
199. Кожина Ю.А. Договор ипотеки как средство обеспечения кредитного договора // Человек: преступление и наказание. 2009. - № 2. - С. 31-34.
200. Кожина Ю.А. Обращение взыскания на имущество дожника по обязательствам, возникающим из договора об ипотеке // Человек: преступление и наказание. 2009. - № 1. - С. 149-151.
201. Кожурин П.Е. Влияние глобальных кризисных явлений на мировую финансовую систему и фондовые рынки // Вестник Чувашского университета. 2010. - № 1. - С. 357-360.
202. Козлова C.B. Земельная ипотека в России: анализ современной ситуации и потенциальных возможностей // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2006. - №5. - С.53. - 63.
203. Козловская Э.А., Гузикова J1.A., Саврукова E.H. Повышение э ффективностибанковского ипотечного кредитования в России// Научно-технические ведомости СПбГПУ. Т.1, Экономические науки. СПб.: СПбГПУ, 2008. С.175-185.
204. Комогорова О.В. Пути решения проблем ипотечного кредитования // В мире научных открытий. 2010. - № 4-16. - С. 38-40.
205. Колобов С.С., Колобова B.C. Жилищное ипотечное кредитование: Состояние и перспективы развития М.: Дашков и КО, 2002. - 120 с.
206. Комитет ассоциации российских банков по ипотечному кредитованию за продление программы реструктуризации ипотечных кредитов // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2011. - № 2. - С. 101-102.
207. Конобеева Е.Е., Конобеева O.E. Модели развития ипотеки. Совершенствование и создание конкурентных преимуществ в организации жилищного кредитования в России // Российское предпринимательство. 2009. - № 7-2. - С. 117-121.
208. Конобеева O.E., Конобеева Е.Е. Ипотечное кредитование как фактор социального развития // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. - № 5. - С. 235242.
209. Коновалова E.B. Механизмы решения жилищной проблемы как часть современной социальной политики // Уровень жизни населения регионов России. 2009. - № 3. - С.112-116
210. Коняхин Г.В. Ипотечное жилищное кредитование в современной России: pro et contra // Социально-гуманитарные знания. 2010. -№ 6. - С. 139-151.
211. Коняхин Г.В. Реализация программ жилищного строительства в России: региональный уровень // Вестник Московской государственной академии делового администрирования. Серия: Философские, социальные и естественные науки. 2011. - № 3. - С. 77-83.
212. Копейкин А.Б., Рогожина H.H., Туктаров Ю.Е., Ипотечные ценные бумаги М.: Институт экономики города, 2008. -124 с.
213. Коробова Г. Г. Проблемы в деятельности банковской системы России в , условиях финансово-экономического кризиса // Банковские услуги 2009. - № 12 - С. 12 - 16.
214. Коробчанская Е.А. Повышение лояльности потенциальных клиентов как фактор приращения портфеля ипотечных кредитов коммерческого банка // Финансы и кредит. 2011. - № 10. - С. 3741.
215. Коробчанская Е.А.: Повышение лояльности потенциальных заемщиков при ипотечном кредитовании // Банковское дело. -2011. -№ 1. С. 75-77.
216. Коровицын Д.Г. Правовые инструменты снижения рисков по отдельным видам договорных форм, используемых при ипотечном кредитовании // Черные дыры в Российском законодательстве. -2010.-№ 5. С. 67-69.
217. Коростелева Т.С. Экономическое обоснование реализации эффективных схем ипотечного кредитования объектов долевого участия в строительстве // Вестник Самарского государственного университета. 2011. - № 87. - С. 45-53.
218. Косарева Н.Б., Страйк Р.Ж. Создание системы ипотечного жилищного кредитования в России-М.: Институт экономики города, 1995 123 с.
219. Кошман Н.П., Пономарев В.Н. и др. Концепция социальной жилищной политики и социального жилья в Российской Федерации. М.: Граница, 2007. - 206 с.
220. Крапивина Е.С. Схемы привлечения сбережений населения в сферу жилищного строительства на примере зарубежных стран // Вестник Бегородского университета кооперации, экономики и права. -2010. № 4. - С. 149-157.
221. Крашенинников П.В. Право собственности и иные вещные права на жилые помещения. М.: Статут, 2000. - 237 с.
222. Круглик С.И. Приоритетный национальный проект Доступное и комфортное жилье гражданам России - стержень государственной жилищной политики // Промышленное и гражданское строительство. - 2006. - № 7. - С.36-38
223. Крупнов, Ю.С. Проблемы развития ипотечного жилищного кредитования в России Текст. // Финансы и кредит, 2005. №8. -С. 17-18.
224. Крутик А. Б., Горенбургов М. А., Горенбургов Ю. М. Экономика недвижимости: Учебное пособие для вузов. СПб. : Лань, 2001 -480 с.
225. Крымов С.А. Судьба жилищного строительства в условиях кризиса // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2010. - № 1. - С. 89-105.
226. Крысин A.B. Актуальные вопросы финансирования банками жилищного строительства // Имущественные отношения в Российской Федерации. -2011. № 11. - С. 7-15.
227. Кубасова Т.И. Частно-государственное партнерство как основа реализации ипотечно-строительных проектов // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2009. - № 4. - С. 108-112.
228. Кубасова Т.Н. Ипотека, сити-логистика и линституциональная ловушка. Предпосыки формирования института логистики ипотечно-строительных проектов // Российское предпринимательство. 2009. - № 11-2. - С. 118-123.
229. Кувшинова Ю.А., Жовнерчук Т.В. Актуальные проблемы развития системы ипотечного жилищного кредитования в России // Вестник Академии. 2010. - № 2. - С. 43-46.
230. Кудеев A.C. Перспективы стабилизации и финансово-экономические механизмы государственного регулирования последствий мирового кризиса на региональном рынке ипотечного жилищного кредитования // Молодой ученый. 2009. - № 5. - С. 4552.
231. Кудрявцев В.А., Кудрявцева Е. В.Основы организации ипотечного кредитования: Учебное пособие. М. : Высшая школа, 1998. - 64 с.
232. Кудрявцева Н. Ипотечное жилищное кредитование как фактор развития сферы жилищных услуг // Социальная политика и социальное партнерство. 2010. - № 3. - С. 50-54.
233. Кузнецова Е.В. Проблема доступности жилья для молодых семей в России // Промышленное и гражданское строительство. 2011. - № 12. - С. 50-53.
234. Кузькин А.П. Кризис-2008: финансы, политика, идеология // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. - № 4. - С. 165-175.
235. Кураков А.Л., Кузнецова Е.В. Мировой финансовый кризис: причины и пути его преодоления // Вестник Чувашского университета. 2009. - № 3. - С. 458-462.
236. Кутузов В.В. Воспроизводство жилья в условиях социально-ориентированной рыночной экономики (Жилье для всех и рынок). М.:ЦНИИЭП жилища, 1994. - 134 с.
237. Лаврушин О.И. Ипотечное кредитование в Москве новые перспективы и возможности // Бизнес. - 1998. - № 2. - С. 18-20.
238. Лазарова Л.Б. Взаимосвязь строительного и ипотечного рынков // Банковское дело. 2006. № 1. - С. 38-42.
239. Лазарова Л.Б. Взаимосвязь строительного и ипотечного рынков // Известия высших учебных заведений, Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2005. Приложение № 12. / Ростов-на-Дону. - С. 52 - 57 .
240. Лазарова Л.Б. Жилищный и ипотечный рынки. Научное издание. СПб.: изд-во СПбГУ, 2006. 456 с.
241. Лазарова Л.Б. Модели ипотечного кредитования и проблемы их развития в России // Известия высших учебных заведений, СевероКавказский регион. Общественные науки. 2005. Приложение № 4. / Ростов-на-Дону. - С. 38-47.
242. Лазарова Л.Б. Особенности подхода к жилищной политике // Экономист. 2006. - № 10. - С. 72-78.
243. Ламов И.Ф. Особенности ипотечного кредитования при содержании жилищного фонда // Экономика и управление. 2010. -№ 11. - С. 94-98.
244. Ларионов А.Н. Концепция девелопмента в совершенствовании современного рынка жилья // Проблемы экономики. 2010. - № 2. -С. 23-27.
245. Ларионова И.В. Проблемы развития системы земельно-ипотечного кредитования в России // Деньги и кредит. 2008. - № 8. - С. 59-67.
246. Лебедев В.В. Развитие модели секьюритизации ипотечных активов в РФ: теоретические и законодательные аспекты // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2010. - № 7. - С. 280-287.
247. Лебедева Т. Строительно-сберегательные кассы как механизм решения финансовых проблем ипотечного кредитования // Вестник Института экономики РАН. 2009. - № 3. - С. 246-255.
248. Левина Л.И., Ивашков А.О. Оценка и анализ развития региональных рынков ипотечного жилищного кредитования // Финансы и кредит. 2010. - № 33. - С. 42-48.
249. Левина Л.И., Мазунов A.A. Перспективы развития системы ипотечного кредитования // Банковское дело. 2011. - № 10. - С. 45-49.
250. Левина Л.И., Пересыпкина Н.В. Региональные особенности развития моделей ипотечного кредитования // Социальная политика и социология. 2009. - № 1. - С. 157-166.
251. Левина Л.И., Пересыпкина Н.В. Региональный подход к развитию моделей ипотечного кредитования как фактор обеспечения жильем населения // Управленческий учет. 2009. - № 4. - С. 10-17.
252. Левина Л.И., Симонова Н.Ю. Жилищно-бытовой потребительский кооператив социальный в решении ипотечного жилищногокредитования (на примере т.о. Тольятти) // Вестник Вожского университета им. В.Н. Татищева. 2010. - № 21. - С. 23-26.
253. Левина Л.И., Симонова Н.Ю. Специализированные кредитно-финансовые институты в решении ипотечного жилищного кредитования (на примере г.о. Тольятти) // Вестник Вожского университета им. В.Н. Татищева. 2010. - № 21. - С. 26-29.
254. Левина Л.И., Черепович A.B. Порядок и основные принципы процедуры банковского андеррайтинга потенциальных заемщиков в системе ипотечного кредитования // Вестник Вожского университета им. В.Н. Татищева. 2010. - № 20. - С. 143-148.
255. Леонова Е.В. Государственное регулирование просроченных ипотечных кредитов // Финансы и учет. 2011. - № 10. - С. 36-37.
256. Лепехин И.А. Ипотечное кредитование как способ финансирования жилищного строительства // Финансы и кредит. -2011. № 21. - С. 58-61.
257. Лепехин И.А. К вопросу формирования системы ипотечного кредитования в странах Западной Европы, США и Канаде // Банковское право. 2009. - № 3. - С. 41-43.
258. Лепехин И.А. Основополагающие принципы ипотечного кредитования // Вестник Омского университета. 2011. - № 3. - С. 350-353.
259. Лепехин И.А. Понятие, особенности и виды ипотечного кредитования жилищного строительства в Российской Федерации // Бизнес в законе. 2009. - № 2. - С. 183-185.
260. Лепехин И.А. Теоретические проблемы ипотеки и ипотечного кредитования в современной России // Право и государство: теория и практика. 2009. - Т. 51. - № 3. - С. 40-42.
261. Лепилин Д.А. Система финансового обеспечения жилищного строительства в современных условиях // Российское предпринимательство. 2009. - № 6. - С. 99-104.
262. Лимаренко В.И. Ипотека: стратегия развития: Теория и практика внедрения системы ипотечного кредитования в условиях кризиса экономики России.- М.: Диалог-МГУ, 2000. 275 с.
263. Лимаренко В.И. Ипотечное кредитование жилищногостроительства в России: состояние, проблемы, пути развития // Экономика стр-ва. 2000. - №5. - С. 2-13.
264. Лимаренко В.И. Формирование и развитие муниципальной системы управления ипотечным жилищным кредитованием в условиях переходной экономики: Автореферат дис. д-ра экон. наук: 08.00.05, 08.00.10. М.: Ин-т регион.экон. исслед., 2000. - 40 с.
265. Липатова Е.Д., Самиев П.А. Страхование рисков, связанных с кредитованием // Аудитор. 2010. - № 6. - С. 33-34.
266. Литвинова С. Государственная поддержка ипотечного кредитования в период кризиса // Проблемы теории и практики управления. 2010. - № 3. - С. 50-55.
267. Литвинова С.А. 10.11. Зарубежные модели ипотечного кредитования и их применение в России // Аудит и финансовый анализ. 2011. - Т. 6. - С. 397-400.
268. Литвинова С.А. Процедура реструктуризации ипотечных кредитов в России // Микроэкономика. 2010. - № 1. - С. 193-195.
269. Литвинова С.А. Секьютиризация ипотечных кредитов как форма экономического обеспечения ипотечного кредитования //
270. Современные исследования социальных проблем. 2010. - № 3. -С. 120-123.
271. Логинов М.П. Антикризисное управление ипотечным кредитованием // Деньги и кредит. 2009. - № 3. - С. 24-29.
272. Логинов М.П. К вопросу о повышении конкурентных преимуществ ипотечных услуг // Банковское дело. 2009. - № 6. - С. 63-67.
273. Логинов М.П. Концепция развития ипотечного комплекса России // Финансы и кредит. 2010. - № 11. - С. 50-54.
274. Лопес В.Л.Ж. Модели ипотечного кредитования в зарубежных странах // Наука и экономика. 2011. - № 2. - С. 58-61.
275. Лочан A.A. К вопросу о государственном участии в развитии инновационных процессов в сфере жилищно-коммунального хозяйства города // Интеграл. 2009. - № 4. - С. 106-108.
276. Лукьянов A.B. Анализ рынка ипотечного кредитования // Деньги и кредит. 2010. - № 8. - С. 47-50.
277. Лукьянчикова A.A. Направления развития ипотечного кредитования в России // Вестник Екатерининского института. -2009.-№ 4.-С. 14-18.
278. Лукьяшко Н.К. Становление ипотечной системы в России // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2009. - № 1. - С. 15-20.
279. Лунева Е.В. Обеспечение жильем молодежи. Проблемы и способы решения в российских условиях // Вестник Курганскогогосударственного университета. Серия: Гуманитарные науки. -2009. -№ 16. С. 109-111.
280. Лунина Е.Д. Ипотечный депозит: плюсы для вкладчика и банка // Российское предпринимательство. 2009. - № 11-1. - С. 135-139.
281. Лушин С. И., Слепов В. А. Финансы: Учебник М.: РЭА, 2000. -622 с
282. Лунина Е.Д. Модернизация механизма ипотечного кредитования // Банковское дело. 2009. - Т. 192. - № 12. - С. 77-81.
283. Лушина А.Л. Жилищные проблемы россиян: факты и перспективы. Жилищные условия для россиян // Российское предпринимательство. 2010. - № 9-1. - С. 112-117.
284. Лушина А.Л. Ипотека, кризис и положение дел на рынке жилья. Развитие ипотечного жилищного кредитования и финансирования жилищного строительства в условиях финансового кризиса // Российское предпринимательство. 2011. - № 1-1. - С. 91-96.
285. Магомедов P.M. Секьюритизация активов в условиях современного кризиса // Аудит и финансовый анализ. 2009. - № 6. - С. 302-305.
286. Магомедов P.M. Секьюритизация активов как инновационная техника финансирования // Аудит и финансовый анализ. 2009. -№ 5. - С. 415-417.
287. Магомедова Ш.А. Проблемы финансового механизма системы ипотечного кредитования в условиях мирового кризиса доверия и ликвидности // Региональные проблемы преобразования экономики. 2009. - № 04. - С. 262-270.
288. Мазунин А., Руденко П. Пенсионные фонды обновили рост. Активы НПФ растут за счет новых средств // Газета "Коммерсантъ", № 163 (4704), 02.09.2011.
289. Мазунов A.A. Формирование одноуровневой модели ипотечного жилищного кредитования // Российское предпринимательство. -2011.-№ 10-1.-С. 96-100.
290. Мазурик С.С. Современные системы ипотечного жилищного кредита в странах Евросоюза: опыт и перспективы развития // Микроэкономика. 2010. - № 5. - С. 156-160.
291. Маркова Ю.С. Ипотечное жилищное кредитование в условиях современной экономики // Казанская наука. 2010. - № 5. - С. 8890.
292. Маханько Г.В. Локальные рынки ипотечного кредитования и перспективы развития территорий // Kant. 2011. - № 1. - С. 107109.
293. Маховикова М.В. Анализ уровня доступности ипотечного жилищного кредитования в РФ // Научные труды Вольного экономического общества России. 2011. - Т. 151. - С. 241-268.
294. Медведев И. П. Финансово-кредитная система: Учебное пособие. -Бегород: БеЮИ МВД России, 2006. 116 с.
295. Механизмы увеличения доступности приобретения жилья: развитие ипотеки и кредитно-накопительных схем / Под ред. C.B. Придвижкина. Екатеринбург: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства, 2005. 60 с.
296. Мирской В.П. Показатели доступности жилья и их роль в совершенствовании государственной жилищной политики // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2010. - № 4. -С. 179-183.
297. Митрушин C.B. Роль банковских услуг в решении социальных проблем экономики // Журнал правовых и экономических исследований. 2010. - № 2. - С. 69-72.
298. Мищенко И.А. Ипотека в России на современном этапе развития экономики // В мире научных открытий. 2010. - № 6-2. - С. 15-18.
299. Мусина И. В., Богданов А. Г. Доступная ипотека: типичные риски и источники "длинных" денег // Банковское дело. 2005. - N 9. - С. 62-69.
300. Мутовин С.А., Честнов С.Н., Ерошенков K.M. Ипотека для предпринимателей инновация для регионов // Микроэкономика. -2009. - Т. 1. - С. 89-94.
301. Мутовин С.И., Вишняков Н.В. Развитие ипотечного кредитования в России. М.: МАКС Пресс, 2005. - 116 с.
302. Мухамедгалиева O.E. Анализ рынка ипотечного кредитования в России // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2011. - № 26. - С. 139-147.
303. Навроцкая Е.С. Региональные операторы в системе жилищного кредитования в России // Бизнес в законе. 2009. - № 2. - С. 288290.
304. Навроцкая Е.С. Региональные операторы в системе жилищного кредитования в России // Пробелы в российском законодательстве. 2009. - № 2. - С. 32-34.
305. Недостоева Ю.И. Ипотечное кредитование как форма решения жилищных проблем // Экономические и гуманитарные науки. -2009. № з (209). - С. 43-47.
306. Некрасова И.В., Михайлов A.A. Совершенствование организации финансирования ипотечного кредитования в посткризисный период // Вопросы регулирования экономики. 2011. - Т. 2. - № 2. -С. 97-104.
307. Никольская В.А., Розова C.B. Тверской областной фонд ипотечного жилищного кредитования: трудный путь к доступному жилью // Региональная экономика: теория и практика. 2011. - № 46.-С. 31-36.
308. Никольская В.А., Розова C.B. Тверской областной фонд ипотечного жилищного кредитования: два взгляда на решение одной проблемы // Вестник Повожского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2011. - № 15. - С. 97104.
309. Новакова С. Основные условия успешного посткризисного развития ипотечного кредитования в России // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2010. - № 3-1. - С. 34-36.
310. Новакова С.Ю. Современные зарубежные модели ипотечного жилищного кредитования и их применение в России // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2009. - № 3. - С. 5-14.
311. Новичков A.B. Денежное обращение: методология обоснования и направления совершенствования: Монография. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. - 128 с.
312. Ноздрина H.H., Шнейдерман И.М. Влияние кризиса на жилищные условия населения // Уровень жизни населения регионов России. -2010. № 10. - С. 69-74.
313. ЗЮ.Норкина E.B. О некоторых проблемах правового обеспечения национального проекта Доступное жилье на территории Российской Федерации // Человек и закон. 2007. - № 4. - С. 75-83.
314. ЗП.Носкова Е. Исследование потребителей рынка недвижимости г. Владивостока // Практический маркетинг. 2009. - № 1. - С. 3-13.
315. Носкова Е.В., Моисеенко И.В. Сравнительный анализ состояния и тенденций развития рынка жилой недвижимости в период кризиса и посткризисный период // Региональная экономика: теория и практика. 2011. - № 37. - С. 29-39.
316. Павлова И.В. Ипотечное жилищное кредитование М.: БЦД-пресс, 2004,- 272 с.
317. Палий В.М. Оценка изменения доступности жилья при организации в России строительных сберегательных касс // Финансы и кредит. 2011. - № 46. - С. 10-15.
318. Палимпсестова Н.С. Развитие инвестиционных возможностей населения для участия в государственных ипотечных программах // Terra Economicus. 2010. - Т. 8. - № 2-3. - С. 53-57.
319. Панин М.А. Законодательные основы жилищного ипотечного кредитования // Закон и право. 2009. - № 6. - С. 110-111.
320. Панова Г. С.Банковское обслуживание частных лиц: монография -М. : ДИС, 1994. 352 с.
321. Панфилов A.B. Ипотечное кредитование в России: состояние и перспективы // Народонаселение. 2009. - № 1. - С. 88-98.
322. Парвизи Ф.П. Организация и развитие ипотечного кредитования в Азербайджане // Вопросы экономических наук. 2010. - № 2. - С. 153-160.
323. Парфенова Л.Б. Глобальная взаимосвязь в период мирового финансового кризиса // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. -2009. № 1. - С. 94-100.
324. Пастухова Н. С., Рогожина Н. Н. Инструменты ипотечного жилищного кредитования. М.: Институт экономики города, 2004. - 63 с.
325. Пашенцев ДА. Особенности развития ипотечного законодательства в Российской империи // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2010. - № 1. - С. 31-40.
326. Перспективы развития мировой экономики. Вашингтон: Международный Валютный Фонд, 2008. - 287с.
327. Петров Д.В. Методические подходы к оценке рыночной стоимости объектов ипотечного кредитования // Экономика и предпринимательство. 2011. - № 6. - С. 126-129.
328. Петрухин А.Б., Новиков A.B. Посткризисный этап развития механизма ипотечного жилищного кредитования в России // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2011. - № 2. - С. 50-54.
329. Печатникова С.М. Основные направления и перспективы создания механизма ипотечного кредитования в России // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №1. - С. 98 - 111.
330. Печенкина В.В., Иванова Е.А. Анализ цикличности рынка жилой недвижимости // Экономический анализ: теория и практика. 2011. - № 5. - С. 24-30.
331. Пилавова Э.Г. Государственное регулирование отношений на рынке ипотечного жилищного кредитования: зарубежный опыт // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2011. - № 28-245. - С. 46-48.
332. Поводова Е.В., Савельева О.В. Особенности ипотечного жилищного кредитования // Жилищное право. 2010. - № 1. - С. 5.
333. Поводова Е.В., Савельева О.В. Особенности ипотечного жилищного кредитования // Трудовое право. 2009. - № 6. - С. 5-5.
334. Подъяблонская О.Д. Некоторые особенности ипотечного рынка в России в посткризисный период // Казанская наука. 2010. - № 8. -С. 259-262.
335. Поздеев Д.В. Ипотечное кредитование и его роль в организации процесса финансирования жилищного строительства // Микроэкономика. 2009. - Т. 2. - С. 166-170.
336. Покопцева Е. Б. , Никитина Т. И., Казейкин В. С., Кудрявцева О. С. Ипотека в России: Прошлое. Настоящее. Будущее М. : ГроссМедиа, 2004. - 320 с.
337. Полищук А.И. К вопросу теории кредитной системы в трудах лауреатов Международной премии по экономике имени А.Нобеля // Вестник Финансовой академии. 2003. - № 3. - С.52-66.
338. Потерович В.М., Старков О.Ю. Проблемы трансплантации ипотечных институтов в переходных экономиках: роль стройсберкасс М. : Экон.-матем. центр ин-та РАН, 2006. - 92 с.
339. Поляк Г.Б. и др. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов. 2-е издание. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002 -512 с.
340. Пономарев В. Н. О развитии ипотеки и иных мерах стимулирования жилищного строительства в Российской Федерации // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2003. - № 1. - С. 27-38.
341. Понька В.Ф. О концепции развития ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации // Вестник экономической интеграции. 2010. - № 2. - С. 38-40.
342. Попов В.Н., Орешков A.A. Социально-экономический аспект ипотечного кредитования в России // Финансы и кредит. 2009. -№ 40. - С. 76-79.
343. Попов С. Об особенностях реализации государственной жилищной политики в России на современном этапе // Власть. 2009. - - № 11. - С.51-54
344. Портной М.А.Уроки финансового кризиса в США // Бизнес и банки. 2008. - № 13. - С. 3-6.
345. Потапова Т.А. Особенности ипотечного кредитования в России // Проблемы экономики. 2011. - № 6. - С. 147-148.
346. Предложения комитета ассоциации российских банков по ипотечному кредитованию по дальнейшему развитию рынка ипотечных ценных бумаг // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2011. - № 4. - С. 109-112.
347. Пугачев А.И. Создание мегарегулятора финансового рынка в России как важное направление совершенствования банковского надзора // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ). 2011. - № 4. - С. 63-73.
348. Пузанов А. Жилищная политика в России мифы, заблуждения и реальность //Имущественные отношения в РФ. - 2006. - 20 октября. - С. 12-35.
349. Пузина Н.В. Механизм развития цикла Кузнеца и жилищное строительство (статья) // ЭКО. 2009. -№ 12. - С. 157-175.
350. Пупина И.С. Положительные и отрицательные аспекты ипотечного кредитования в России сегодня // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2009. -№ 1. - С. 46-48.
351. Пчелинцева Л.М. Как регулируется обеспечение жильем военнослужащих // Журнал российского права. 1999. - № 2. - С. 83-94.
352. Разумова И.А. Роль системы ипотечного кредитования в повышении доступности жилья в Российской Федерации // Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. 2010. - Т. 12. - № 3. - С. 3233.
353. Ризк O.A. Субъекты ипотечного жилищного кредитования // Молодой ученый. 2009. - № 12. - С. 319-323.
354. Розова C.B. Ипотечное жилищное кредитование в Тверской области // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2011. - № 2. -С. 435-437.
355. Розова C.B. Ипотечное жилищное кредитование в Тверской области // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2010. - № 24. - С. 1-6.
356. Розова C.B.: Ипотечное жилищное кредитование в Тверской области // Финансы и кредит. 2011. - № 11. - С. 36-39.
357. Романова М.В. Развитие социальной защиты в России в части обеспечения жильем: Монография. М.: Цифровичок, 2009. - 286 с.
358. Рощина Я.А. Как оценить кредитоспособность ипотечных заемщиков? // Российское предпринимательство. 2010. - Т. 1. - № 1. - С. 113-118.
359. Рощина Я.А. Оптимизация процесса оценки кредитоспособности заемщиков при ипотечном кредитовании в РФ // Аудит и финансовый анализ. 2010. - № 1. - С. 199-207.
360. Рощина Я.А. Управление тщательностью андеррайтинга при ипотечном кредитовании в РФ // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2009. - № 5. - С. 14-22.
361. Рыкова И.Н. Ипотечное жилищное кредитование в Российской Федерации в условиях экономического кризиса: проблемы и перспективы // Финансовая аналитика: Проблемы и решения.2009. -№ 8. С. 2-19.
362. Рябченко Л.И. Ипотечное кредитование : проблемы и перспективы развития // Деньги и кредит. 1997. - № 3 - С. 54.
363. Сабирджанов Ф.Р. Реализация финансовой политики в жилищном строительстве в современных условиях // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2011. - № 2. - С. 170-173.
364. Саватеева A.B. Управление процентными рисками диады кредитор заемщик в системе ипотечного кредитования // Финансовый бизнес. - 2011. - Т. 2. - № 151. - С. 42-45.
365. Савинова В.А. Ипотечное кредитование как основа решения жилищных проблем населения: Монография.- СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2008. 150 с.
366. Савинова В.А., Солодилова М.Н. Частно-государственное партнерство в развитии ипотечного кредитования // Вестник Самарского государственного экономического университета.2010. № 74. - С. 49-53.
367. Савруков А.Н. Взаимосвязь динамики ипотечного кредитования и показателей социально-экономического развития РФ // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2010. - № 5. - С. 377-380.325
368. Савруков А.Н. К вопросу о страховании рисков в процессе ипотечного кредитования // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета.- 2009. № 79. - С. 293-297.
369. Савруков А.Н. К вопросу о факторах развития ипотечного жилищного кредитования в РФ // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2011. - № 3. - С. 41 -44.
370. Савруков А.Н. Методика определения процентной ставки по ипотечным ценным бумагам // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2009. - № 7. - С. 313-316.
371. Савруков А.Н. Проблемы развития и совершенствования государственной поддержки ипотечного кредитования в России // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2009. - Т. 2-2.- № 75. С. 226-231.
372. Саврукова E.H. Проблемы и перспективы ипотечного кредитования в России // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Т.2, Экономические науки. С Пб.: СПбГПУ, 2008. С.271-274.
373. Саврукова E.H. Рефинансирование ипотечных кредитов // Научно-техническиеведомости СПбГПУ. Т.З, Экономические и гуманитарные наук и. СПб.: СПбГПУ, 2006.-С. 78-81.
374. Савчук Е.О. Определение сущности ипотечного кредитования // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010.- № 6. С. 100-102.
375. Садовникова H.A. Статистическая оценка эффективности деятельности строительных организаций: проблемы методологии.- М.: Финансы и статистика, 2002. 272 с.326
376. Саетова A.A. Строительные циклы в России и за рубежом // Экономические науки. 2009. - № 10(59). - С. 104-109.
377. Сазонова М.Н. Механизмы управления ипотечными рисками // Аудит и финансовый анализ. 2009. - № 2. - С. 244-252.
378. Саканян М.М. Пути развития ипотечного кредитования в Республике Армения // Проблемы современной экономики. 2010.- № 1. С. 288-290.
379. Салахова А.Р. Развитие ипотеки в период финансово-экономического кризиса // Экономический вестник Республики Татарстан. 2009. - № 1. - С. 56-60.
380. Самаруха В.И., Краснова Т.Г., Шалыгина Т.В. Механизмы финансирования рынка доступного жилья на муниципальном уровне // Известия ИГЭА. 2009. - № 3 (65). - С.34-41.
381. Самаруха В.И., Краснова Т.Г., Шалыгина Т.В. Механизмы финансирования рынка доступного жилья на муниципальном уровне // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2009. - № 3. - С. 34-41.
382. Сахарова JI.A., Ночевкина Т.А. Оцениваем региональный ипотечный рынок. Системный подход к определению типа развития региональных ипотечных рынков // Российское предпринимательство. 2009. - № 5-2. - С. 163-167.
383. Седугин П. И. Жилищное право: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2003. - 384 с.
384. Семенов К.И. Выбор объекта моделирования ипотечного кредитования в России // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика.- 2009. Т. 29. - № 2. - С. 297-300.
385. Семенов К.И. Модели минимизации потерь для банка при испонении графика ипотечных платежей заемщиков // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2009. - № 3. - С. 339-340.
386. Семенова А.Н. Региональные жилищные программы как фактор инновационного развития // Экономика и управление. 2009. - № 7. - С. 67-71.
387. Семенова Е.А. Концептуальные основы комплексной оценки в системе залогового кредитования // Финансы и кредит. 2010. - № 35. - С. 35-46.
388. Семенова Е.А. Определение справедливой стоимости имущества в системе ипотечного кредитования // Экономический анализ: теория и практика. 2010. - № 29. - С. 36-41.
389. Семенова Е.А. Особенности матричного представления исходных данных для определения залоговой стоимости объектов недвижимости, используемых в качестве залогов, в системе ипотечного кредитования // Бизнес в законе. 2011. - № 4. - С. 309316.
390. Семенова Е.А. Особенности матричного представления исходных данных для определения залоговой стоимости объектов недвижимости, используемых в качестве залогов, в системе ипотечного кредитования // Бизнес в законе. 2010. - № 4. - С. 157164.
391. Семенова Е.А. Экспертиза ипотечного кредитования. -М.:Экономика, 2009. -364с.
392. Семенова Е.А., Семенова М.Ю. Особенности правоотношений в сфере ипотечного кредитования и оценка залога в условиях финансового экономического кризиса // Бизнес в законе. 2009. -№ 5. - С. 95-99.
393. Семина Т.А. Ипотечное жилищное кредитование как инструмент развития малоэтажного жилищного строительства // Жилищное право. 2010. - № 11. - С. 83-100.
394. Сергеев Д.А. Система массового ипотечного кредитования в РФ: адаптация мирового опыта // Рынок ценных бумаг. 2003. - №4.- С. 28-33.
395. Сердюк Т.С. Ипотечное кредитование: история развития // Международный журнал экспериментального образования. 2011. -№ 8. - С. 281-281.
396. Сероштан М.С. Влияние ипотечного кредитования на производство и реализацию общественного продукта // Экономические и гуманитарные науки. 2011. - № 12. - С. 93-99.
397. Сероштан М.С. Ипотечные риски и способы их снижения // Управленческий учет. 2011. - № 7. - С. 51-55.
398. Симанович J1.H. Концепция развития системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2010. - № 5. - С. 44-47.
399. Сиразетдинов P.M. Жилищная политика: новые направления // Российское предпринимательство. 2010. - № 9-2. - С. 70-74.
400. Сиразетдинов P.M. Основные направления повышения уровня доступности жилья в рамках инновационной жилищной политики // Российское предпринимательство. 2011. - № 9-1. - С. 169-175.
401. Скрипичников Д.В. Правовое обеспечение ипотечного кредитования в России // Этап: экономическая теория, анализ, практика. 2010. - № 5. - С. 94-100.
402. Скударева Н.З. Факторы развития жилищного ипотечного кредитования в России // Вестник университета. № 11. - 2008.
403. Скуратов В.Г. Правовой режим ипотечного покрытия ипотечных облигаций в государствах участниках содружества независимых государств // Вестник экономической интеграции. - 2009. - Т. 1. -№ 11-12. - С. 162-169.
404. Слезко А.Н. Рынок ипотечного кредитования в регионе. Некоторый взгляд на особенности и перспективы // Азиатско-тихоокеанский регион: Экономика, политика, право. 2009. - № 2. - С. 58-65.
405. Смирнов В. В. Развитие ипотечного жилищного кредитования дожно происходить под неослабленным профессиональным контролем // Вопросы жилищного права. 2008. - №10. - С.5-14.
406. Соколов Б.И., Топровер И.В. Банковская система Российской империи во второй половине XIX начале XX в. // Вестник СПбГУ. 2002. Серия 5. Экономика. Вып. 1. - С.232
407. Соколов Б.И., Топровер И.В. Капиталотворческие теории кредита (2 половина XIX XX в.) // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. -2007. - № 1 (21). - С.126-129.
408. Соколов Б.И., Топровер И.В. Теории кредита в Древнем мире // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2006. - № 1/2 (17/18). - С. 101111.
409. Соколов Б.И., Топровер И.В. Теория гибридных оборотных средств кредита // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2007. - № 4 (24). -С. 12-19.
410. Соколовская Е. Развитие рынка социального жилья: экономико-правовые аспекты // Проблемы теории и практики управления. -2009. № 7. - С. 54-60.
411. Стадухин Д.Н. Инновационные механизмы развития системы ипотечного кредитования в России в условиях кризиса // Омский научный вестник. 2010. - № 2-86. - С. 92-96.
412. Старовойтов A.C. Социальное жилье в современной России миф или реальность? //ПОИСК. - 2006. - № 3. - С.21-27.
413. Старостин В.М. Рынок жилья в условиях кризиса // Экономика и управление. 2009. - № 3.6. - С. 44-48.
414. Стобов М.И. Кризис на российском рынке ипотеки сквозь призму теории финансового акселератора // Проблемы прогнозирования. -2011. -№ 4. С. 66-77.
415. Стобов М.И. Финансовые инновации как фактор экономической нестабильности // Лизинг. 2010. - № 9. - С. 34-40.
416. Стобов М.И. Финансовый рынок и экономический рост: контуры проблемы. М.: Научная книга, 2008. - 208 с.
417. Стобов М.И. Финансовый рынок как передаточный механизм нестабильности в открытой экономике // Экономические науки.2008. - № 8. - С. 337-340.
418. Стобов М.И. Финансы и экономическая нестабильность. Роль финансовых посредников и рынков в трансмиссии колебаний деловой активности (научный доклад). М.: Институт экономики РАН, 2010. - 50 с.
419. Стобова О.И. Пути выхода из кризиса: новые возможности развития российской ипотеки // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2011. - № 6. - С. 116а-119.
420. Стрекалов А.Г. Ипотечное кредитование. Status quo анализ банковского сектора России, реализующего программы ипотечного жилищного кредитования // Российское предпринимательство.2009. № 12-2. - С. 99-103.
421. Стрекалов А.Г. Ипотечный банковский сектор в современных условиях // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2009. - № 4. - С. 148-151.
422. Субботин P.A. Источники финансирования жилищного строительства и развития ипотечного кредитования в РФ // ЭПОС. № 4(28). - 2006.
423. Тарасевич Е.И. Финансирование инвестиций в недвижимость: Монография. СПб. : СПбГТУ, 1996. - 235 с.
424. Тихомирова Е.В., Гуженко М.В. Строительные сберегательные кассы на рынке ипотечного кредитования // Деньги и кредит. -2009. № 9. - С. 59-65.
425. Тихонов A.A. Влияние экономического кризиса на ипотечное кредитование // Аудит и финансовый анализ. 2009. - № 4. - С. 464-467.
426. Тихонов A.A. Формы государственной поддержки ипотечного жилищного кредитования // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2009. - № 8. - С. 97-100.
427. Тихонов А.Ю. Состояния ипотечного кредитования в 2010 году и тенденции на ближайшую перспективу // Батийский экономический журнал. 2011. - Т. 5. - № 1. - С. 57-68.
428. Тихонова Н.Е. Жилищная обеспеченность и жилищная политика в современной России // Социологические исследования. 2007. - № 1. - С.71-81.
429. Тостых Д.И. Моделирование оптимальной ипотечной системы финансирования жилищного строительства в посткризисном поле Российской Федерации // Мир экономики и права. 2011. - № 10. -С. 43-51.
430. Тостых Д.И. Основные проблемы существующей модели ипотечного рынка в России // Мир экономики и права. 2011. - № 3. - С. 31-37.
431. Топровер И.В. Кредитно-финансовые пирамиды: теория и модели. Монография. СПб.: Изд-во НПК РОСТ, 2008. - 256с.
432. Топровер И.В. Модели кредитно-финансовых пирамид // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2008. - № 1 (25). - С. 77-83.
433. Топровер И.В. О природе и свойствах кредита: семейство экономических обязательств и принципы кредитования // Финансы и кредит. 2006. - № 29 (233).- С. 51-55.
434. Топровер И.В. О природе и свойствах кредита: мировоззренческие принципы исследования // Финансы и кредит. 2006. - № 27 (231). -С.56-61.
435. Топровер И.В. Процент как атрибут кредита // Финансы и кредит. -2007. -№ 18 (258). С. 10-14.
436. Третьякова Е.А. Опыт разработки и реализация стратегий жилищного ипотечного кредитования // Вестник Чувашского университета. 2011. - № 1. - С. 457-461.
437. Триад екая И. А. Направления совершенствования законодательства, регулирующего капитальное строительствожилья // Ученые записки юридического факультета. 2009. - № 25. - С. 80-87.
438. Трушин Е.В., Макаров Г.П. Жилищные проблемы граждан и их законодательное разрешение в новом Жилищном Кодексе Российской Федерации. М.: Научный центр профсоюзов, 2006. -86 с.
439. Турбина Н.М., Баранова И.В. Современные проблемы ипотечного кредитования в России и пути их решения // Социально-экономические явления и процессы. 2009. - № 3. - С. 85-88.
440. Уваров A.A. Ипотека в условиях кризиса // Вестник экономической интеграции. 2009. - Т. 1. - № 9-10. - С. 147-150.
441. Ужегов А. Н. Квартира в кредит: ипотечная сдека СПб.: Питер, 2001. - 285 с.
442. Усанова A.A. Повышение эффективности залоговых операций на рынке жилой недвижимости на основе снижения ипотечных рисков // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2010. - № 5. - С. 279281.
443. Усов Ю.С. Формирование информационной базы Национальног о проекта Жилье // Ученые записки РГСУ. 2006. - № 4.
444. Ушаков В.В. Тенденции развития страхования рисков потребительского банковского кредитования в России // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2009. - № 5. - С. 33-35.
445. Ушакова О.М. Развитие ипотечного кредитования в целях минимизации существующих рисков // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2009. - № 6. - С. 120-132.
446. Фабоцци ФД- Рынок облигаций: Анализ и стратегии. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 876 с.
447. Файзулин И.Э. Экономико-математическое моделирование факторов, определяющих уровень доступности жилья (на примере Республики Татарстан) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. - - № 13. - С.74-80.
448. Файзулин И.Э., Гареев И.Ф. Специфика деятельности жилищных кооперативов в Республике Татарстан // Региональная экономика: теория и практика. 2009. - № 22. - С. 36-43.
449. Файзулин И.Э., Салахова А.Р. Ипотечное кредитование в условиях кризиса // Российское предпринимательство. 2009. - № 5-1. - С. 99-102.
450. Федоров И.Б. Ипотека: возможности роста исчерпаны. Что дальше? // Банковское дело. 2009. - № 2. - С. 68-75.
451. Федорова C.B. Экономико-теоретические принципы ипотечного кредитования в России : Автореф. дис. канд. экон. наук СПб., 2002.
452. Финансово-кредитная система: Учебное пособие / Н.И. Куликов, JI.C. Тишина, Е.Ю. Бабенко, И.Р. Унанян, Е.Ю. Вихляева. -Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. 80 с.
453. Финансы: Учебное пособие/Под ред. Ковапевой. А. М. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. Ч 384 с
454. Финансы: Учебное пособие/ Под ред. Романовского М.В., Врублевской A.B., Сабанти В.М.- М.: Юрайт-М, 2004. Ч 504 с.
455. Фролов Н.Е. Современное состояние ипотечного рынка: задачи, проблемы, перспективы // Деньги и кредит. 2007.- № 8. - С.9-12.
456. Фрумина C.B. Преимущества страхования ипотечных рисков в условиях экономической нестабильности // Экономика. Налоги. Право. 2010. - № 1. - С. 80-84.
457. Фрумина C.B., Жаданов Н.Б. Стратегия развития российского рынка ипотеки в условиях современного кризиса банковской ликвидности // Аудит и финансовый анализ. 2009. - № 3. - С. 451 -454.
458. Хлестунова Е.С. Оценка правильности выбора и реализации государственной политики на российском жилищном рынке // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2010. -№ 1. - С. 30-36.
459. Хмыз О.В., Сапожников М.М. Проблемы банковского кредитования: до и после кризиса // Экономика. Налоги. Право. -2010. № 1. - С. 85-97.
460. Холод Н.Ю. Состояние ипотечного кредитования в РФ до и после возникновения экономического кризиса // Вестник Бегородского университета кооперации, экономики и права. 2009. - № 2. - С. 368-372.
461. Хоминич И.П., Владимирова И.Д., Моторина М.А. Социально-финансовые аспекты развития рынка жилой недвижимости в России // Вестник РЭА. 2008. - № 4 - С.60 - 67.
462. Хуснетдинова JI. Ипотечное жилищное кредитование в Российской Федерации // Жилищное право. 2010. - № 7. - С. 101-120.
463. Хуснетдинова JI.M. Доступно ли ипотечное жилищное кредитование для основной массы населения Российской Федерации? // Евразийский юридический журнал. 2010. - № 21. -С. 78-79.
464. Хуснетдинова JI.M. Ипотечное жилищное кредитование механизм обеспечения доступным жильем основной массы населения Российской Федерации // Семейное и жилищное право. - 2010. - № 5. - С. 42-44.
465. Хуснетдинова JI.M. Операторы первичного и вторичного рынка ипотечного жилищного кредитования // Юрист. 2010. - № 1. - С. 47-55.
466. Хуснулин М.Ш., Гареев И.Ф., Иванова P.M., Сарваров Р.И. Доступное жилье гражданам Татарстана! Особенности девелоперской деятельности участников ипотечного рынка Республики Татарстан // Российское предпринимательство. - 2009. -№ 10-1. - С. 169-174.
467. Цилина Г.А. Жилищное финансирование и ипотечное кредитование // Жилищное строительство. 2000. - №1. - С.7-9.
468. Цылина А. Г. Ипотечное кредитование и риски // Жилищное строительство. 2001. - № 5. - С. 56-59.
469. Цыпина Ю.С. Выявление пространственно-временных изменений влияния социально-экономических факторов на ипотечное кредитование в Привожском федеральном округе // Казанская наука. 2010. - № 8. - С. 336-339.
470. Чеботарева A.A. Совершенствование законодательства как основа преобразования ипотечного кредитования // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. - № 10. - С. 29-31.
471. Чередникова А.О. Законодательно-правовые основы экономического регулирования ипотечного кредитования // Евразийский юридический журнал. 2011. - № 43. - С. 118-121.
472. Чередникова А.О. Особенности ипотеки как формы кредитования. Сущность, содержание и основные черты ипотечного кредитования // Российское предпринимательство. 2010. - № 4-1. - С. 94-97.
473. Черник Д.Г. (ред.) Налоги и налогообложение: Учебное пособие. -2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. -336с.
474. Черноскутов П.А. Экономические предпосыки формирования рынка жилья и жилищной ипотеки // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена.- 2009.-№97.-С. 125-130.
475. Чугунова Ю.В. Активность профессиональных участников на рынке строительства индивидуальных домов // Российское предпринимательство. 2011. - № 12-2. - С. 125-130.
476. Чугунова Ю.В. Взаимоотношения между дольщиками и застройщиками жилья // Российское предпринимательство. 2010.- № 12-2. С. 102-107.
477. Чугунова Ю.В. Два варианта реализации жилья: застройщиками и через ипотеку // Российское предпринимательство. 2010. - № 121. - С. 103-108.
478. Шабалин Ю.В. Гражданско-правовые и социальные аспекты жилищной ипотеки // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2011. - № 1. - С. 126-129.
479. Шабалин Ю.В. Социальная жилищная ипотека как элемент механизма правового регулирования // Сборник научных трудов ЭшогМ по материалам международной научно-практической конференции. 2010. - Т. 21. - № 4. - С. 42-43.
480. Шалаев М.И. Ипотечное кредитование в условиях кризиса (на примере региональной целевой программы Квартира молодой семье // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2011. - № 2. - С. 149-151.
481. Шалаев М.И. Ипотечное кредитование программы квартира молодой семье в условиях кризиса // Вологдинские чтения. 2009.- № 72. С. 18-20.
482. Шахов В.В. Страхование М.: ЮНИТИ, 2003 г. - 311 с.
483. Шевцов И.В., Шлыков С.С. Роль государственной поддержки в решении жилищной проблемы молодых семей // Экономические и гуманитарные науки. 2009. - № 7 (213). - С. 19-21.
484. Ширинкина Е.В., Храмова К. Ипотечное кредитование в Сургуте: проблемы и пути решения // Труды международного симпозиума "Надежность и качество". 2010. - Т. 2. - С. 331-332.
485. Шишкина В.Д. Посткризисное развитие ипотечного кредитования в России // Международный журнал экспериментального образования. 2011. - № 8. - С. 321-321.
486. Щербакова H.A. Совершенствование механизма финансирования ипотечного жилищного строительства: автореферат дис. канд. экон. наук: 08.00.10, 08.00.05 Иваново, 2005.
487. Щербачев Е.Д. Расчет показателя доступности ипотечного кредитования // Проблемы экономики. 2011. - № 3. - С. 86-87.
488. Экономическая энциклопедия. М.: ЭТА, 1999. - 876 с.
489. Языков А.Д. Стратегия банка по минимизации потерь в области ипотечного жилищного кредитования // Финансы и кредит. 2011.- № 44. С. 37-46.
490. Якушев А. Экономические предпосыки ипотечного кредитования в России // Горячая линия бухгатера. 2011. - № 10. - С. 85-96.
491. Якушев A.M. Анализ текущей ситуации и пути снижения ставок ипотечного кредитования в России // Бизнес в законе. 2010. - № 1.- С. 201-204.
492. Якушев A.M. Некоторые аспекты ипотечного кредитования и жилищного лизинга // Бизнес в законе. 2010. - № 1. - С. 212-216.
493. Якушев A.M. Некоторые аспекты ипотечного кредитования и жилищного лизинга // Бизнес в законе. 2009. - № 5. - С. 267-269.
494. Якушев A.M. Оценка роли экономически активных слоев населения в развитии системы догосрочного финансирования и ипотечного кредитования // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2011. - № 3. - С. 65-69.
495. Якушев A.M. Экономические предпосыки ипотечного кредитования в России // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2011. - № 2. - С. 66-72.
496. Янов В.В. Ипотечное кредитование: особенности в зарубежных странах // Вестник Повожского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2009. - № 5. - С. 71-76.
497. Янов В.В. Парадигма ипотечного кредитования эволюция научных подходов к субстанции рынка ипотеки // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. - 2010. - № 1. - С. 223225.
498. Янцен Р.И. Барьеры на пути ипотечного жилищного кредитования // Вестник АКСОР. 2009. - № 2. - С. 132-135.
499. Яншина О.В. Проблемы и перспективы развития ипотечного кредитования // Социально-экономические явления и процессы. -2011. № 5-6. - С. 272-274.
500. Ярулин P.P. Влияние кризиса на рынок ипотечного кредитования // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. -№ 114.-С. 178-182.
501. Alchian A.A. Uncertainty, Evolution, and Economic Theory. The Journal of Political Economy, Vol. 58, No. 3. (Jun., 1950), pp. 211221.
502. Barlow J., Duncan S. Success and Failure in Housing Provision. European Systems Compared. Oxford, Pergammon Press, 1994.
503. Black R., Jaszczolt К., M. Lee. Solving the housing problem: Lessons from Poland and Hungary in creating a new housing finance system. Warsaw: USAID, 2002.
504. Brounen D., Neuteboom P., van Dijkhuizen A. House Prices and Affordability A First and Second Look Across Countries. Amsterdam: De Nederlandsche Bank, Working Paper No. 083/2006, 2006.
505. Campbell J.Y., Cocco J.F. How Do House Prices Affect Consumption? Evidence From Micro Data // NBER Working Paper No. 11534. 2005.
506. Ferguson B. Micro-finance of housing: A key to housing the low or moderate income majority? // Environment and Urbanization, 1999. № 11(1) P.185-200.
507. Kiff J., Mills P. Money for nothing and checks for free: recent developments in subprime mortgage markets. Wash.: IMF, 2007.
508. King P. Limits of Housing Policy: A Philosophical Investigation. London: Middlesex University Press, 1996.
509. Affairs, 2008. Vol.28. N2. June. 2008 519.0xley M. Economics, Planning and Housing. Basingstoke: Palgrave, 2004
510. Pirie M. Reasons for privatization // Privatization and the welfare state: Implications for consumers and the workforce. Ed. by Morgan Ph. Aldershot, 1997. P.21-22
511. Smith L.B., Rosen K.T., Fallis G. Recent Developments in Economic Models of Housing Markets // Journal of Economic Literature. Vol. 26. No. 1 (Mar., 1988). P. 29-64.
512. Tracy J., Schneider H., Chan S. Are Stocks Over-Taking Real Estate in Household Portfolios? Current Issues in Economics and Finance, Federal Reserve Bank of New York. April 1999. 5(5).
Похожие диссертации
- Ипотечное кредитование жилья как институт новой экономической системы России
- Развитие регионального механизма ипотечного кредитования
- Формирование финансовых ресурсов инвестиционного процесса в российской экономике: теория, методология, практика
- Учет и анализ операций по ипотечному кредитованию
- Ипотечное кредитование в механизме жилищного финансирования: теория, методология, практика