Инвестиционный потенциал развития сельского муниципального района: условия и механизм реализации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Курочкин, Владимир Николаевич |
| Место защиты | Ростов-на-Дону |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Инвестиционный потенциал развития сельского муниципального района: условия и механизм реализации"
На правах рукописи
Курочкин Владимир Николаевич
ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА: УСЛОВИЯ И МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ
Специальность 08 00 05 - экономика и управление народным хозяйством управление инновациями и инвестиционной деятельностью,
муниципальная экономика и управление местным развитием
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ростов-на-Дону - 2008
003448407
Диссертация выпонена в Азово-Черноморской государственной аг-роинженерной академии
Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент
Жолобов Александр Федорович
Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор
Слепаков Сергей Семёнович доктор экономических наук, профессор Андреева Лариса Юрьевна
Ведущая организация Южно-Российский государственный технический университет (НПИ)
Защита диссертации состоится л29 октября 2008 г В 13 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212 208 03 по экономическим наукам в Южном федеральном университете по адресу 344006, г Ростов-на-Дону, ул Пушкинская, 160, ауд 45
С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке Южного федерального университета по адресу 344006, г Ростов-на-Дону, ул Пушкинская, 148
Автореферат разослан л28 сентября 2008 г
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим отправлять по адресу 344006, г Ростов-на-Дону, ул Пушкинская, 160, к 105, диссертационный совет Д 212 208 03, ученому секретарю
Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, профессор
И П Красовская
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. На протяжении ряда лет в России на федеральном и региональном уровне интенсифицируются усилия по увеличению объема инвестиций в различные сферы экономики Рост инвестиций за пять лет составил в целом по России 303 %, с 1165,2 до 3534 мрд руб , а по Ростовской области 257 %, с 22,4 до 57,7 мрд руб.
С участием первых лиц государства проводятся инвестиционные форумы На муниципальном уровне эти процессы идут крайне неравномерно и не так активно, как на федеральном и региональном, а ведь для увеличения объема инвестиций имеются благоприятные макроэкономические предпосыки, такие как
- устойчивый экономический рост экономики страны и ее международного инвестиционного рейтинга, позволяющий увеличивать объемы не только собственных, но и иностранных инвестиций,
- непрерывная активизация процессов глобализации мировой экономики, выражающееся в приходе на российский рынок крупных международных компаний, работающих в реальном секторе экономики
Инвестиционный потенциал сельских районов Ростовской области, на наш взгляд, реализуется не в поной мере Особенно ярко это выражено в перерабатывающей промышленности Значительная часть выращенной сельскохозяйственной продукции вывозится за пределы региона и возвращается назад уже в переработанном в конечный продукт виде В результате и доходы от переработки, зачастую превышающие доходы тех, кто эту продукцию выращивает, и налоги уходят в другие муниципальные образования По этой причине проблема реализации инвестиционного потенциала на муниципальном уровне приобретает высокую научно-практическую значимость Назревшая потребность в адаптации к условиям сельских муниципальных районов имеющихся на региональном уровне методик привлечения инвестиций актуализирует разработку аналогичного механизма для сельских районов
Степень разработанности проблемы. Вопросы исследования инвестиционных процессов на разных уровнях управления неоднократно рассматривались многими учеными Так принципы инвестиционного менедж-
мента нашли отражение в работах И Бланка, В Бочарова, М. Кныша, В Павлюченко, В Шапиро, В Шеремета
Проблемам управления и стимулирования инвестиций на макроуровне уделялось внимание в работах А Аганбегяна, Р Белоусова, Д Львова
Региональный аспект инвестиционной деятельности, а также стратегия и технология экономического развития на региональном уровне анализировалась А Губиной, А Джаримовым, А Дружининым, Ю Колесниковым, А Маршаловой, А Новоселовой, В Овчинниковым, М. Положихиной, Р Поповым
Тема государственного регулирования экономики в сфере инвестиционной деятельности и аграрной отрасли исследовалась в трудах А Андросова, В Гарькавого, А Гейко, Л Игониной, Е Королева, В Кузнецова, Р Нурее-ва, В Потехина, Л Усенко и др, а изучению механизмов активизации инвестиционных процессов в муниципальном районе посвящены работы М Глазырина, А Дряницина, О Исабековой и других авторов
Однако при всем многообразии опубликованных материалов по управлению инвестициями вопросам управления инвестициями на муниципальном уровне уделялось мало внимания Исходя из этого необходимо было адаптировать отдельные положения теории управления инвестициями, а также эффективно действующие на региональном уровне методики к экономическим условиям муниципальных сельских образований
Следует подчеркнуть, что в работах российских авторов оценивается экономическая эффективность инвестиционных проектов в целом, а взаимосвязи между объемами инвестиций и их бюджетной отдачей подробно не рассматриваются Данные обстоятельства актуализируют выбор темы диссертации и обуславливают ее цель и задачи
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретико-методологическая характеристика особенностей инвестиционного потенциала развития сельского муниципального района и разработка механизма и инструментария его реализации для активизации экономического развития на муниципальном уровне
Агоритм достижения поставленной цели предусматривает решение таких взаимоувязанных задач, как
- исследование факторов и концепций инвестирования производственной деятельности в локальных природно-хозяйственных системах: выявление механизмов регулирования инвестиционных процессов и анализ экономических основ местного самоуправления,
- диагностика состояния и анализ тенденций экономического развития сельскохозяйственного района сравнение с трендами развития региона, выявление отклонений и их интерпретация,
- определение взаимозависимостей между объемом инвестиций и другими экономическими факторами развития хозяйственной системы муниципального уровня для формирования концептуального подхода к выявлению инструментария управления инвестиционным процессом,
- расчет различными методами возможных сценариев и прогнозов развития инвестиционного потенциала в сложившейся экономической среде, в том числе и с использованием разработанной соискателем экономико-математической модели доходной части бюджета муниципального района,
- анализ организационно-управленческих аспектов формирования благоприятного инвестиционного климата в сельском муниципальном районе и разработка инструментария по реализации его инвестиционного потенциала
Объектом исследования является территориально-хозяйственный комплекс сельского муниципального образования, его инвестиционный потенциал
Предметом исследования выступают механизмы, тенденции, особенности развития и активизации инвестиционных процессов в сельском муниципальном районе, методы и инструменты реализации его инвестиционного потенциала
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых в таких областях знаний, как теория эффективности инвестиционных проектов, экономическая теория, теория менеджмента, антикризисное управление, инвестиционный менеджмент, региональная экономика, а также разработки научно-исследовательских институтов по проблемам инвестирования В процессе выпонения работы использовались экономико-статистический, абстрактно-логический методы, экономико-математическое моделирование, метод Брауна - Хольта, графический анализ, метод сравнения, экстраполяционные
методы выявления тенденций и др При обосновании и разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию доходной части бюджета применяся системный, целевой и другие современные методические подходы
Информационно-эмпирическая база исследования представлена официальными отчетными и статистическими данными федеральных и региональных органов статистической службы России, официальными публикациями печатных изданий об испонении местных и региональных бюджетов, материалами монографических исследований Репрезентативность эмпирической базы позволила обеспечить аргументированность теоретических выводов исследования и обоснованность его практических рекомендаций
Нормативно-правовую основу диссертации составляют Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, методические рекомендации Министерства финансов и Министерства сельского хозяйства РФ, а также региональные законодательные и нормативные акты Администрации Ростовской области в сфере бюджетного и инвестиционного регулирования
Концепция диссертационного исследования. На основе анализа экономических ресурсов и источников финансирования инвестиций в экономику сельского муниципального района обосновывается, что среди факторов и условий активизации инвестиционного процесса на селе в настоящее время приоритетная роль принадлежит институциональной системе его организации и стимулирования, а также рыночному инструментарию по мобилизации инвестиционного потенциала частного и государственного секторов экономики В качестве наиболее адекватной сложившимся условиям хозяйствования выступает модель управления инвестиционными процессами, предусматривающая наращивание за счет активизации институтов привлечения внешних и внутренних инвестиций муниципальной доли как в объёме инвестиций, так и в территориально-хозяйственном комплексе района Положения диссертации, выносимые на защиту: 1 Экономическая оценка инвестиционного эффекта в условиях ограниченности ресурсов муниципального образования и изучение механизмов регулирования инвестиционной деятельности на федеральном, региональном и муниципальном уровнях являются необходимыми составляющими
стратегии реализации потенциала локальных природно-хозяйственных систем, активизации процессов их устойчивого роста
2 Диагностика состояния и анализ тенденций экономического развития сельскохозяйственного района позволяет определить наиболее значимые экономические факторы, влияющие на доходную часть бюджета и, как следствие, на благосостояние граждан, проживающих в муниципальных образованиях такие как размер государственных и частных инвестиций, а также наличие институциональной структуры, отвечающей за активизацию инвестиционных процессов
3. Сравнение с трендами регионального развития способствует выявлению эффективно действующих методик по реализации инвестиционного потенциала, которые можно адаптировать к условиям муниципальных сельских районов
4 Модельная методика экономической оценки бюджетной эффективности, базирующаяся на системе взаимосвязанных критериев, отражающих экономические результаты хозяйствования, позволяет выработать концептуальный подход к формированию механизма реализации инвестиционного потенциала развития сельского муниципального образования
5 Результаты сценарного, прогностического и экономико-математического анализа, проведенного автором, показывают, что переход к инвестиционно ориентированным отношениям хозяйствования предполагает необходимость создания институциональной структуры, отвечающей за активизацию инвестиционных процессов и широкое использование всех возможных экономических и внеэкономических инструментов Причем действия дожны быть направлены не только на создание благоприятного инвестиционного климата, в том числе путем адаптации имеющихся на федеральном и региональном уровнях методик, но и на увеличение доли прямого участия муниципалитета в инвестиционной деятельности для обеспечения роста доходной части его бюджета
Научная новизна результатов исследования состоит в систематизации имеющихся методик и механизмов реализации инвестиционного потенциала на федеральном и региональном уровне и выработке предложений по их адаптации к условиям сельского муниципального района, авторской разработке экономико-математической модели доходной части бюджета муници-
пального района, а также в предложении инструментария для активизации процессов инвестиционного роста В итоге получены самостоятельные результаты, обладающие элементами научной новизны
- предложен авторский концептуальный подход к исследованию системы муниципальной экономики, заключающийся в анализе взаимосвязей и взаимозависимостей между объемами инвестиций и собственными доходами бюджета,
- определены расчетно-аналитические характеристики бюджетной эффективности различного вида инвестиций, на основе построения многофакторных экономико-математических моделей, описывающих механизм формирования доходной части бюджета, позволяющие прогнозировать изменения одних при варьировании других экономических параметров,
- эмпирически подтверждена посредством построенных поверхностей отклика, высокая бюджетная отдача государственных инвестиций по сравнению с частными, аргументирующая необходимость участия государства в экономике вопреки признанному большинством российских авторов мнению о том, что оно дожно быть сведено к минимуму,
- предложен механизм формирования и функционирования муниципальной инвестиционной политики, позволяющий реализовать инвестиционный потенциал развития сельского муниципального района, снизить уровень экономической дифференциации территорий, заключающийся в адаптации действующей в сфере инвестирования законодательной базы к условиям района, выявлении наиболее эффективных направлений муниципальных программ развития и приведении их в соответствие с государственными программно-целевыми стратегиями в целях рационализации действий по их реализации, определении возможных источников финансирования инвестиционных проектов и создании управляющей структуры в составе администрации района, отвечающей за данное направление работы,
- аргументирована авторская гипотеза о необходимости придания муниципальному воспроизводственному циклу завершенного характера, заключающегося в формировании, посредством муниципальных инвестиций, локального сектора экономики, ориентированного на переработку сельскохозяйственной продукции в рыночный товар, отличающаяся от
экономически доминирующей в настоящее время концепции фокусирования на частный капитал
Значение полученных результатов для теории состоит в определении значения для муниципальных бюджетов государственных инвестиций, превалирующих над частными, и в научном обосновании необходимости государственного регулирования и управления инвестиционными процессами на посткризисном этапе развития экономики в сельском муниципальном образовании
Практическая значимость исследования заключается в том, что предложенный механизм и инструментарий формирования муниципальной инвестиционной политики может быть непосредственно использован руководителями сельских муниципальных районов для дальнейшего развития локальных природно-хозяйственных систем
Апробация работы. Основные положения, результаты и выводы докладывались на международной конференции Россия и глобальные экономические процессы инвестиционный климат и инновации (г Ростов-на-Дону, 2007), на научных конференциях Азово-Черноморской агроинженерной академии Получено свидетельство Роспатента о регистрации программы для ЭВМ № 2007611056 Математическая модель, разработанная в ходе исследования, использована в процессе формировании проекта бюджета Тацинского района Ростовской области на 2008 год Теоретико-методические и практико-прикладные результаты диссертации используются в процессе преподавания учебной дисциплины Инновационный менеджмент на кафедре менеджмента Азово-Черноморской агроинженерной академии
Публикации. По результатам исследований опубликовано 9 работ общим объемом 6,8 п л, в том числе авторских - 2,3 п л
Структура диссертационной работы Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения, списка используемых источников, включающего 199 наименований Работа содержит 15 рисунков, 24 таблицы и 9 приложений
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы, определена степень изученности проблемы, сформулированы цели и задачи исследования, описаны объект и предмет исследований, представлены основные положения, выносимые на защиту и элементы научной новизны, отражена методология, методика и информационно-эмпирическая база исследования, сформулированы концепция диссертационного исследования, практическая и теоретическая значимость работы
В первой главе Ч Концепции инвестирования производственной деятельности в локальных природно-хозяйственных системах - исследуется экономическая сущность и понятийный аппарат теории инвестирования, действующий механизм законодательного регулирования инвестиционных процессов, а также экономические основы местного самоуправления
Под термином линвестиции понимается совокупность затрат, реализуемых в форме целенаправленного вложения капитала на определенный срок в различные отрасли и сферы экономики, в объекты предпринимательской деятельности для получения прибыли (дохода) и достижения как индивидуальных целей инвесторов, так и для социального эффекта
Изучение законодательно утвержденного порядка регулирования инвестиционной деятельности на федеральном, региональном и муниципальном уровнях является необходимым составляющим стратегии реализации потенциала локальных природно-хозяйственных систем, активизации процессов их устойчивого роста Государственное регулирование, в соответствие с действующим законодательством, включает
- регулирование условий инвестиционной деятельности (косвенное регулирование),
- прямое участие государства в инвестиционной деятельности Косвенное регулирование - это совокупность методов и рычагов воздействия, стимулирующих развитие инвестиционной деятельности, включая налоговую, амортизационную политику, защиту интересов инвесторов, предоставление им льготных условий пользования земельными участками и другими природными ресурсами, а также другие меры экономического
воздействия Его задачей является создание благоприятных условий для развития инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений
Прямое участие государства в инвестиционной деятельности заключается в осуществлении за счет федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации капитальных вложений в соответствии с федеральными и региональными целевыми программами, а также по предложениям Правительства и Президента РФ Оно проявляется в предоставлении государственных гарантий и размещении государственных средств на конкурсной основе, закреплении в государственной собственности части акций создаваемых акционерных обществ, которые через определенное время будут реализованы на рынке ценных бумаг с направлением выручки от реализации в доходы соответствующих бюджетов
Раскрытию инвестиционного потенциала на муниципальном уровне может способствовать законодательное, административное и экономическое регулирование инвестиционных процессов, цель которого - активизация экономики сельских районов. Экономической основой их жизнедеятельности являются налоги Согласно действующему налоговому законодательству большая часть стабильных налогов, дающих основной объем поступлений в бюджет, в значительной части уходит на федеральный уровень, а в общей сумме доходов районного бюджета доля налоговых поступлений снижается Поэтому источником собственных доходов может быть отдача от инвестиций, а дефицит бюджета, вызванный инвестиционной активностью муниципалитета, может быть признаком экономического роста, а не кризиса
Исходя из этого вопросам управления инвестициями на муниципальном уровне дожно уделяться особое внимание
Во второй главе Ч Тенденции и прогнозы экономического развития сельского муниципального района - рассмотрено современное состояние инвестиций в основной капитал АПК России Доля капитальных вложений в сельское хозяйство в общем объеме инвестиций в основной капитал страны, сократилась по сравнению с 1990 г в 5,3 раза, однако с 2004 г наметились тенденции повышения доли инвестиций в сельское хозяйство, что свидетельствует о некотором увеличении привлекательности отрасли для инвесторов
Диагностика состояния бюджета сельского муниципального образования проведена на примере Зерноградского района Ростовской области. Исследование динамики поступления средств в муниципальный и региональный бюджеты позволило выявить приоритетный экономический фактор, действующий в его системе хозяйствования, и максимально влияющий на бюджетную эффективность инвестиций (рисунок 1).
Тыс руб.
80000 -г
70000 4
60000 4
50000 4 40000 4 30000 4 20000 10000 | 0 -I
Рисунок 1 - Сводный график поступлений средств в бюджет района
Этим фактором является налог на доходы физических лиц. Его доля в собственных доходах бюджета составляет более 80 %. Были определены векторы изменений в структуре источников формирования бюджетов сельских районов и регионов, а также взаимосвязи бюджетного процесса и инвестиционной деятельности. Для проецирования региональных зависимостей на уровень муниципалитета на основании статистических данных было проведено исследование и сравнение тенденций экономического развития
'Построен автором по материалам отчётов об испонении бюджета Зерноградского района (1999 -2006 г г.).
1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.
-ЧНалогна прибыль организаций
-ШЧ Налог на доходы физ. лиц Налог на товары, услуги. Налог на совокупный доход -ЖЧ Налог на имущество
-Платежи за использование природных ресурсов
- Госпошлина. Прочие налоги, сборы
- Неналоговые доходы
Х Доход от
предпринимательской деятельности
региона (Ростовская область) и рассматриваемого района Сравнение проводилось по таким факторам, как размер инвестиций, доходы бюджета от различных источников, темпы их роста с учетом и без учета инфляции Их анализ показал существенное отличие показателей доходной части бюджета Ростовской области от показателей доходной части бюджета района по степени автономности, темпам роста и удельному доходу бюджета на одного жителя как с учетом, так и без учета инфляции Собственные доходы Ростовской области имели устойчивую тенденцию к росту в период с 1999 по 2006 г, а доходы муниципального бюджета Зерноградского района снижались Взаимозависимости между исследуемыми экономическими факторами муниципального района определялись с помощью двухфакторной линейной модели зависимости доходов бюджета от государственных и частных инвестиций, имеющей следующий вид У = ао + а]Х, +а2х2,
где У - доход бюджета, X] - объем государственных инвестиций,
х2 - объем частных инвестиций, ао, а) и а2 - коэффициенты уравнения регрессии Помимо этого были определены парные коэффициенты корреляции, коэффициенты множественной корреляции и детерминации Анализ развития муниципального сельского района, а также взаимосвязей между объемом инвестиций и его другими количественными показателями свидетельствует - о значимой экономической связи между доходами бюджета и объемом государственных и частных инвестиций, причем коэффициенты детерминации составляют 0,94 и 0,88 соответственно,
- превалирующем (на 6 %) влиянии государственных инвестиций,
- более низких объемах инвестиций и темпах их роста в муниципальных сельских районах по сравнению с городами и регионами,
- значительной степени зависимости реализации инвестиционного потенциала муниципального образования от государственного и муниципального регулирования
Проведенная диагностика состояния и анализ тенденций экономического развития сельскохозяйственного района способствовала определению наиболее значимых экономических факторов, влияющих на доходную часть бюджета и, как следствие, на благосостояние граждан, проживающих в
муниципальных образованиях. Сравнение с трендами регионального развития показало, что в масштабах региона имеются эффективно действующие методики по реализации инвестиционного потенциала, которые можно адаптировать к условиям муниципальных сельских районов.
В третьей главе Ч Экономические и организационные аспекты реализации инвестиционного потенциала района Ч проводится посредством построения моделей экономическая оценка бюджетной эффективности, базирующаяся на системе взаимосвязанных критериев, отражающих экономические результаты. Её результаты позволяют выработать концептуальный подход к формированию механизма реализации инвестиционного потенциала развития рассматриваемой системы. Для наглядного представления влияния инвестиционных факторов на доходы бюджета, по уравнению регрессии, были построены поверхности отклика (рисунок 2) и изолинии исследуемых критериев (рисунок 3) при фиксировании одного из факторов при его уровнях варьирования.
I 20000 10000 И! о И -юооо -20000 ЕЗ -зоооо
Рисунок 2 Ч Зависимость доходов областного бюджета от государственных и частных инвестиций. Поверхность отклика*
* Построен автором по результатам исследования.
600 800 1000 1200 1400 1600 1800 Государственные инвестиции. Мн руб.
Рисунок 3 - Изолинии исследуемых критериев''
Эти графики убедительно доказывают, что государственные инвестиции более важны для напонения регионального бюджета, чем частные.
С использованием экономико-математической модели доходной части бюджета муниципального района, представленной в виде системы уравнений
г УД = - 550,7 + 1,0723хо, У0 = 39,923 + 1,0199г0,
У, =39,923 + 1,0199(2! +г2), (1)
У0 = - 550,7 + 1,0723хь У, =167,6 +У о, г2 = (Х,-Х0) 0,0182, где Хо - размер инвестиций в 2006 г.; Х[ - размер инвестиций, необходимый для обеспечения бездотационного бюджета на уровне 2006 г.; У о - размер собственных доходов бюджета в 2006 г.; У , - размер доходов бюджета, равный сумме расходов бюджета в 2006 г.; Ъй - поступления налог на доходы физических лиц в 2006 г.; Ъ\ - размер поступления налога на доходы физических лиц при обеспечения бездотационного бюджета на
Построен автором по результатам исследования.
уровне 2006 г, Z2 - допонительные поступления налога на доходы физических лиц (как ливеридж от инвестиций), была определена зависимость
Д Y =/Дх,
обозначающая объем инвестиций, необходимых для того, чтобы доход бюджета с уровнем расходов 2006 г стал бездотационным и каково соотношение приращения объема инвестиций к приращению объемов собственных доходов бюджета А х / А Y для выявления коэффициента зависимости между этими величинами
Для решения данной системы уравнений была написана и официально зарегистрирована компьютерная программа В результате компьютерной обработки системы уравнений (1) были получены следующие данные
- объем допонительного дохода от фонда заработной платы все время возрастает и в пределах варьирования бюджета от 91,9 до 550 мн руб вырастает с 0,4 до 7,5 % и имеет явно выраженную тенденцию дальнейшего роста, что свидетельствует о необходимости создания допонительных рабочих мест,
- для получения безубыточного бюджета необходимо инвестировать 156,29 мн руб ,
- для доведения уровня средней заработной платы района до средней по области нужны инвестиции в экономику района в сумме 179,3 мн руб
С использованием данных за период с 1999 - 2006 г г составлен прогноз доходов изучаемого района на последующие пять лет
Для прогнозирования сначала применили метод обработки динамических рядов Для районного бюджета уравнение имеет вид Yt= 85,5 + 4,61,
где t - условное обозначение времени Для областного бюджета уравнение имеет вид
Yt= 13,3 + 1,7 t,
где t - условное обозначение времени
Произведя расчеты, получили следующие результаты В 2011 году доход районного бюджета, при неизменных тенденциях развития, составит 163,7 мн руб, а доход областного бюджета, при неизменных тенденциях развития, составит 42,2 мрд руб
Затем были произведены расчеты прогнозов методом Брауна - Хольта для прогнозирования объемов доходов как в муниципальный, так и в региональный бюджет В таблице 1 приведены данные, полученные при различных методах прогнозирования
Таблица 1 - Результаты прогнозирования*
Применяемый метод Районный бюджет, мн руб Областной бюджет, мрд руб
Динамический 163,7 42,2
Брауна - Хольта 211,1 48,05
Средняя величина прогноза 187,4 45,13
Рост по отношению к 1999 г 5,5 11,4
* Рассчитано автором по Ростовская область в цифрах 2006 С тэт Сб / Ростовстат - Ростов-н/Д,
Сопоставление прогнозов показало, что перспективы напонения доходной части районного бюджета значительно хуже, чем областного
Далее из базы данных инвестиционных проектов России были отобраны и проанализированы три проекта по переработке пшеницы с одинаковым сроком окупаемости двадцать семь месяцев, включая технологическое оборудование для мельничного комплекса итальянской фирмы Брайбанти Гофето СпА, вафельную линию по производству плоских вафель с начинкой в широком ассортименте и оборудование для производства печенья, зефира, драже, восточных сладостей (таблица 2) Вся продукция весовая и упакована потребительскую упаковку
Кондитерская направленность рассматриваемых проектов обусловлена следующими факторами
1 Зерноградский район является одним из лидеров в производстве зерновых культур и обладает значительным земельным и кадровым потенциалом
2 В районе нет крупного перерабатывающего предприятия с поным циклом производства, сырьем для которого являются зерновые Поэтому и доходы от переработки (зачастую превышающие доходы тех, кто эту продукцию выращивает), и налоги уходят в бюджеты других муниципальных образований
3 Потребность населения в кондитерских изделиях в регионах, имеющих дефицит мощности, обеспечивается за счет их ввоза из других регионов России, стран ближнего и дальнего зарубежья Например, из Екатеринбурга, Тюмени, Барнаула, Челябинска, Украины, Турции, Польши
Таблица 2 Ч Основные экономические показатели проектов*
Наименование Проекта Производительность, тыс т в год Стоимость проекта, мн руб Чистая прибыль в месяц, мн руб Кол-во новых рабочих мест, чел
Мельничный комплекс 31 71,0 3,904 100
Линия по производству плоских вафель 1,3 17,3 0,655 120
Кондитерская линия для производства печенья и мучных сладостей 2,4 40,6 1,493 60
Итого 128,9 6,052 280
* Рассчитана автором на основании экономических характеристик проектов www bplans ru
Расчет допонительных доходов бюджета от осуществления инвестиционных проектов показал, что после окупаемости вложенных инвестиций в размере 128,9 мн руб ежегодный допонительный доход будет составлять 88,1 мн руб Собственные доходы в общей их структуре после реализации инвестиционных проектов достигнут не 25,6, а 50,7 %, что позволит приблизиться к соответствующим показателям областного бюджета (64 %)
Для дальнейшего увеличения поступлений в бюджет созданные предприятия необходимо реализовать заинтересованным инвесторам, не исключая и работников этих предприятий
Доходы, получаемые от реализации, целесообразно вкладывать в новые инвестиционные проекты, исключая или снижая долю кредитных заимствований Такие действия, помимо увеличения количества рабочих мест, позволят переменить тренд зависимости от бюджетов вышестоящего уровня
Для осуществления местной инвестиционной политики нужен механизм, который бы обеспечивал ее выпонение (рисунок 4)
Нормативная база
Управляющая структура
Источники финансирования
Создание благоприятных условий для привлечения инвестиций
Рисунок 4 - Механизм реализации инвестиционного потенциала муниципального образования'
Результаты сценарного, прогностического и экономико-математического анализа свидетельствуют о том, что переход к инвестиционно ориентированным отношениям в системе хозяйствования предполагает необходимость создания институциональной структуры, отвечающей за активизацию инвестиционных процессов и широкое использование всех возможных экономических и внеэкономических инструментов Причем действия дожны быть направлены не только на создание благоприятного инвестиционного климата, в том числе путем адаптации имеющихся на федеральном и региональном уровнях методик, но и на увеличение доли прямого участия муниципалитета в инвестиционной деятельности для обеспечения роста доходной части бюджета Условием успешного управления социально-экономическими процессами на подведомственных территориях является эффективная структура аппарата и четкая организация прохождения управленческих команд Поэтому предлагается под руководством одного из заместителей главы администрации района создать подразделение, по развитию форм государственного регулирования и стимулирования процесса инвестирования Структура управления обуславливается функциями, возлагаемыми на нее привлечение инвестиций, создание и реализация отдельных проектов и тд. Выбор структурной схемы зависит от сло-
Построен автором по результатам исследования
жившейся системы управления территории, масштабов инвестиционной деятельности и определяется ее эффективностью в каждом конкретном случае Если главным структурообразующим признаком признать вид работ, то она будет выглядеть так (таблица 3)
Таблица 3 - Структурные подразделения и их функции*
Наименование подразделения Функции
Анал этическое Прогноз, выявление ресурсов, планирование, проверка эффективности проектов, расчёт бизнес-планов, анализ результатов
Маркетинговое Продвижение района как инвестиционно привлекательного объекта, изучение инвестиционного рынка, связи с внешней средой, ведение переговоров, заключение контрактов, комплекс стимулирования
Юридическое Правовое обеспечение деятельности, формирование и продвижение законодательных инициатив, арбитражное управление
Финансовое Финансовое обеспечение деятельности, управление дебиторской и кредиторской задоженностью, развитие различных финансовых инструментов для привлечения денежных средств
Административное Организационное и управленческое сопровождение деятельности, принятие решений, оперативное управление, контроль, мотивация
ХСоставлена автором по результатам исследования
Структуру можно строить и исходя из иных признаков, таких как виды источников инвестиций, матричной схеме, предусматривающей управление конкретными проектами
По мере реализации инвестиционного проекта структура управления может меняться Если в процессе этого будет создано много предприятий, то для их обслуживания целесообразно формирование единого логистического комплекса, строительство ТЭЦ и других объединяющих объектов инфраструктуры
В зависимости от вида источника инвестиций может применяться различный инструментарий управления инвестиционной деятельностью
для активизации экономического развития на муниципальном уровне (таблица 4)
Таблица 4 - Источники и формы финансирования инвестиционной деятельности муниципальных районов*
Вид источника Формы инвестиций
Частные инвесторы Вложения в акции, облигации, другие ценные бумаги Инвестиции частных предприятий
Средства муниципалитетов Реализация и сдача в аренду неиспользуемого имущества Эмиссия ценных бумаг Использование средств бюджета на инвестиционные проекты Неналоговые доходы Ресурсы предприятий муниципальной собственности
Средства федерального бюджета Национальные проекты Федеральные целевые программы Инвестиционный фонд
Средства регионального бюджета Региональные проекты Субсидии на поддержку лизинга, малых предприятий и т д
Иностранные инвесторы Венчурные фонды западных банков (ЕБРР) Финансирование строительства предприятий в России Банковские кредиты Частные инвестиции
Отраслевые инвесторы Инвестиционные средства крупных корпораций и отраслей промышленности, направляемые на крупные проекты, реализуемые на территории муниципального образования (автодорога Москва-Сочи, проекты Газпром и т д) Банковские кредиты, в т ч специализированных инвестиционных банков
* Составлена автором по результатам исследования
Для попонения собственных источников муниципальных инвестиций необходимо
Ч проведение мероприятий по выявлению собственников земельных участков и другого недвижимого имущества и их налогообложению;
- организация и содействие в оформлении прав собственности на земельные участки и имущество физических лиц,
- установление экономически обоснованных налоговых ставок по местным налогам,
- создание перечня сдаваемого в аренду имущества,
- определение перечня имущества, подлежащего передаче под залог, в доверительное управление и расчет объемов поступлений в бюджет от использования этого имущества,
- приватизация муниципального имущества,
- осуществление учета доходов по акциям и другим формам участия в капитале,
- обеспечение прибыльности муниципальных унитарных предприятий,
- установление платы за пользование бюджетными средствами
Для привлечения иностранных инвестиций следует"
- размещать информацию о преимуществах размещения инвестиционных проектов на территории, подведомственной муниципалитету, в специализированных средствах массовой информации и в сети Интернет,
- принимать участие в выставках, инвестиционных форумах,
- вести активную работу с региональными и зарубежными торгово-промышленными палатами,
- сотрудничать с российскими, региональными и муниципальными негосударственными инвестиционными агентствами, такими как агентство инвестиционного развития Ростовской области, Ростовская инвестиционная компания, а также аналогичными организациями России,
- проводить переговоры с сотрудниками представительств различных стран и руководством российских филиалов промышленных и финансовых корпораций,
- выходить на прямые контакты с зарубежным бизнесом,
- изыскивать возможности получения инвестиций от зарубежных банков и инвестиционных фондов,
- приглашать иностранных бизнесменов и финансистов в муниципальный район для ознакомления с условиями ведения бизнеса Это особенно актуально для районов, расположенных недалеко от г Ростова-на-Дону,
так как в столице ЮФУ имеется необходимая для этих целей инфраструктура (международный аэропорт, гостиницы высокого уровня и т д)
Развивая региональные проекты, целесообразно рассматривать не только проекты Ростовской области, но системно и непрерывно вести мониторинг проектов других регионов
Необходимо использовать и возможности, возникающие при осуществлении Национальных проектов и Федеральных целевых программ Возможно прямое и косвенное участие в мероприятиях по созданию Игровой зоны и реализации проекта Олимпиада в г Сочи
Широкое поле деятельности для руководителей муниципальных сельских образований Ростовской области представляют отраслевые инвестиционные проекты, проводимые крупными российскими компаниями и отраслевыми министерствами Кроме того следует инициировать межмуниципальную кооперацию с близкорасположенными городами и районами Все вышеперечисленное будет способствовать повышению эффективности реализации инвестиционного потенциала района
В заключении диссертации сформулированы основные выводы и предложения, обобщены результаты исследования, имеющие научное и практическое значение
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора: Статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ
1 Курочкин В Н, Жолобов А Ф Роль и задачи местного самоуправления в развитии инвестиционных процессов в сельскохозяйственном районе // Экономический вестник Ростовского государственного университета 2007 Т 5 Вып 1 Ч 3 С 109-113 (0,5/0,4 п л)
Статьи в научных журналах и изданиях
2 Курочкин ВН, Лимарев ЮВ, Никитченко С Л и др Системные методы обеспечения эффективной эксплуатации машинно-тракторного парка на сельскохозяйственных предприятиях в условиях альтернатив Методические рекомендации - Зерноград, 2003 (4,0/0,3 п л)
3 Курочкин ВН, Агаркова ГА, Буряков ДЕ Анализ действующего законодательства в части формирования районного бюджета // Экономика, организация и управление в АПК Межвузовский сб - Зерноград, 2004 С 173-177(0,2/0,1 пл)
4 Курочкин В Н, Деменко О В Инвестиции как экономическая основа удвоения ВВП // Актуальные проблемы экономики и учета в отраслях агропромышленного комплекса Межвузовский сб - Зерноград, 2005 С 81-85 (0,4/0,2 п л)
5 Курочкин В Н, Деменко О В Влияние инвестиций на функционирование сельскохозяйственных предприятий // Актуальные проблемы экономики и учета в отраслях агропромышленного комплекса Межвузовский сб - Зерноград, 2005 С 109-111 (0,36/0,2 п л)
6 Курочкин ВН Методика функционально-стоимостного анализа функционирования отдела сбыта // Актуальные проблемы экономики и учета в отраслях агропромышленного комплекса Межвузовский сб - Зерноград, 2005.С.181-185 (0,4пл)
7 Курочкин В Н, Баранов В Я, Евдокимов В В Учет фактора времени при расчетах экономической эффективности // Ученые записки - Ростов н/Д РИЦ РГЭУ (РИНХ), 2006 Вып 9 С 30-37 (0,5/0,3 п л)
8 Курочкин В Н, Жолобов А Ф Бюджетная эффективность инвестиций // Россия и глобальные экономические процессы инвестиционный климат и инновации Материалы конференции - Ростов н/Д, 2007 С 168171 (0,3/0,2 п л )
9 Курочкин В Н Совершенствование экономического механизма привлечения инвестиций // Россия и глобальные экономические процессы инвестиционный климат и инновации Материалы конференции - Ростов н/Д, 2007 С 175-177 (0,2 и л)
10 Курочкин В Н Прикладная программа для решения системы уравнений Роспатент, ФГУ Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интелектуальной собственности, патентам и товарным знакам Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ №2007611056 от 12 03 2007
Печать цифровая Бумага офсетная Гарнитура Тайме Формат 60x84/16 Объем 1,0 уч -изд -л Заказ № 901 тираж 130 экз Отпечатано в КМЦ КОПИЦЕНТР 344006, г Ростов-на-Дону, ул Суворова, 19, тел 247-34-88
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Курочкин, Владимир Николаевич
Введение
1. Концепция инвестирования производственной деятельности в локальных природно-хозяйственных системах
1.1. Сущность инвестиций и механизмы их регулирования
1.2. Экономические основы местного самоуправления
2. Тенденции и прогнозы экономического развития сельского муниципального района
2.1. Диагностика состояния и анализ тенденций экономического развития района
2.2. Взаимосвязи между инвестициями и другими экономическими факторами муниципального района
3. Экономические и организационные аспекты реализации инвестиционного потенциала района
3.1. Экономическая модель доходной части бюджета муниципального района
3.2. Сценарии развития инвестиционных процессов в сложившейся экономической среде
3.3. Организационно-управленческие аспекты формирования благоприятного инвестиционного климата в сельском муниципальном районе
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инвестиционный потенциал развития сельского муниципального района: условия и механизм реализации"
Актуальность темы исследования. На протяжении ряда лет в России на федеральном и региональном уровне наращиваются усилия по увеличению объёма инвестиций в различные сферы экономики. Их рост за пять лет составил, в целом по России 303 % (с 1165,2 по 3534 мрд. руб.)1, а по Ростовской области 257 % (с 22,4 по 57,7 мрд. руб.)2.
С участием первых лиц государства проводятся инвестиционные форумы. Тем самым реализуется та часть Послания Президента России к Федеральному собранию, в которой говорится: Необходимо принять конкретные меры для того, чтобы ситуацию изменить. Нам надо сделать серьёзный шаг к стимулированию роста инвестиций в производственную инфраструктуру и в развитие инноваций . На муниципальном уровне эти процессы идут крайне неравномерно и не так активно, как на федеральном и региональном, а ведь для увеличения объёма инвестиций имеются благоприятные макроэкономические предпосыки, такие как:
- устойчивый экономический рост экономики страны и её международного инвестиционного рейтинга, позволяющий не только увеличивать размеры собственных, но и расширять объёмы иностранных инвестиций; непрерывное развёртывание процессов глобализации мировой экономики, выражающееся в приходе на Российский рынок крупных международных компаний, работающих в реальном секторе экономики.
Инвестиционный потенциал сельских районов Ростовской области, на наш взгляд, реализуется не в поном объёме. Особенно ярко выражено в перерабатывающей промышленности. Значительная часть выращенной
1 Российский статистический ежегодник. 2006. - М.: Росстат, 2006.
2 Ростовская область в цифрах 2005: Стат. Сб./ Ростовстат. - Ростов-н/Д, 2006.
3 Путин В.В. Послание к Федеральному собранию от 10.05.2006 г. // Российская газета. 2006. № 97 (4063). С.20. сельскохозяйственной продукции вывозится за пределы региона и возвращается назад уже в переработанном в конечный продукт виде. В результате и доходы от переработки, зачастую превышающие доходы тех, кто эту продукцию выращивает, и налоги уходят в другие муниципальные образования. По этой причине проблема реализации инвестиционного потенциала на муниципальном уровне приобретает высокую научно-практическую значимость. Назревшая потребность в адаптации к условиям сельских муниципальных районов имеющихся на региональном уровне методик привлечения инвестиций актуализирует разработку аналогичного механизма для сельских районов.
Степень разработанности проблемы. Вопросы исследования инвестиционных процессов на разных уровнях управления неоднократно рассматривались многими учёными. Так принципы инвестиционного менеджмента нашли отражение в работах И. Бланка, В. Бочарова, М. Кныша, В. Павлюченко, В. Шапиро, В. Шеремета.
Проблемам управления и стимулирования инвестиций на макроуровне уделялось внимание в работах Аганбегяна4, Р. Белоусова5, Д. Львова.6
Региональный аспект инвестиционной деятельности, а также стратегия и технология экономического развития на региональном уровне анализировалась А. Губиной, А. Джаримовым , А. Дружининым, о
Ю. Колесниковым, А. Маршаловой, А. Новосёловой , В. Овчинниковым, М. Положихиной9, Р. Поповым10.
Тема государственного регулирования экономики в сфере инвестиционной деятельности и аграрной отрасли исследовалась в трудах
4 А.Г. Аганбегян. Экономика России на перепутье // ЭКО, 2007. №9. С.3-28.
5 Р. Белоусов. Экономика России в обозримом будущем // Экономист, 2007.№7. С.3-11.
6 Д. Львов. О стратегии развития России // Экономист, 2007. №2. С.3-10.
7 А.А. Джаримов. Регион в едином рыночном пространстве. - Ростов н/Д., 1995. s А.С. Маршалова, А.С. Новосёлова. Основы теории регионального воспроизводства. - М: Экономика, 1998.
9 М.А. Положихина. Инвестиционная привлекательность и инвестиционная активность субъектов Российской Федерации. //Экономические и социальные проблемы России: Сб. науч. тр., 2007. №1. С.11-34.
10 Р. А. Попов. Региональный менеджмент. - Краснодар: Сов. Кубань, 2000.
А. Андросова11, В. Гарькавого, JI. Игониной12, Е. Королёва, В. Кузнецова,
Р. Нуреева , В. Потехина, JI. Усенко pi др., а изучению механизмов активизации инвестиционных процессов в муниципальном ' районе посвящены работы М. Глазырина, А. Дряницина14, О. Исабековой15 и других авторов.
Однако при всём многообразии опубликованных материалов по управлению инвестициями вопросам управления инвестициями на муниципальном уровне уделялось мало внимания. Исходя из этого необходимо было адаптировать отдельные положения теории управления инвестициями, а также эффективно действующие на региональном уровне методики к экономическим условиям муниципальных сельских образований.
Следует подчеркнуть, что в работах российских авторов оценивается экономическая эффективность инвестиционных проектов в целом, а взаимосвязи между объёмами инвестиций и их бюджетной отдачей подробно не рассматриваются. Данные обстоятельства актуализируют выбор темы диссертации и обуславливают её цель и задачи. Ч "
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретико-методологическая характеристика особенностей инвестиционного потенциала развития сельского муниципального района и разработка механизма и инструментария его реализации для активизации экономического развития на муниципальном уровне.
Агоритм достижения поставленной цели предусматривает решение таких взаимоувязанных задач, как:
- исследование факторов и концепций инвестирования производственной деятельности в локальных природно-хозяйственных
11 Андросов А.И. Система государственного регулирования инвестиционной деятельности в регионе. //Экономические науки, 2007. №7. С.185-189.
12 Л.Л. Игоиина. О механизме обеспечения эффективности государственных инвестиций // Финансы и кредит, 2005. №24. С.8-15.
13 P.M. Нуреев Стимулировать региональные локомотивы роста // Эк. Вестник- РГУ,2006. №4 т.4. С. 11-24.
14 M. Глазырин, А. Дряницин. Муниципальные социально-производственные комплексы инновационного типа. II Экономист, 2007.№1. С.80-87.
15 О. Исабекова. Инвестиционная политика и её составляющие. // Инвестиции в России, 2007. №9. С.25-31. системах: выявление механизмов регулирования инвестиционных процессов и анализ экономических основ местного самоуправления;
- диагностика состояния и анализ тенденций экономического развития сельскохозяйственного района: сравнение с трендами развития региона, выявление отклонений и их интерпретация;
- определение взаимозависимостей между объёмом инвестиций и другими экономическими факторами развития хозяйственной системы муниципального уровня для формирования концептуального подхода к выявлению инструментария управления инвестиционным процессом;
- расчёт различными методами возможных сценариев и прогнозов развития инвестиционного потенциала в сложившейся экономической среде, в том числе и с использованием разработанной соискателем экономико-математической модели доходной части бюджета муниципального района;
- анализ организационно-управленческих аспектов формирования благоприятного инвестиционного климата в сельском муниципальном районе и разработка инструментария по реализации его инвестиционного потенциала.
Объектом исследования является муниципальное образование как подсистема национальной экономики, выступающее в качестве рыночно -инновационного института с присущим ему инвестиционным потенциалом.
Предметом исследования выступают теоретико - эмпирические механизмы, особенности и закономерности развития инвестиционных процессов в сельском муниципальном районе, агоритмы адаптации имеющихся методик к его условиям и инвестиционному потенциалу.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых в таких областях знаний, как теория эффективности инвестиционных проектов, экономическая теория, теория менеджмента, антикризисное управление, инвестиционный менеджмент, региональная экономика, а также разработки научно-исследовательских институтов по проблемам инвестирования. В процессе выпонения работы использовались экономико-статистический, абстрактно-логический методы, экономико-математическое моделирование, метод Брауна - Хольта, графический анализ, метод сравнения, экстраполяционные методы выявления тенденций и др. При обосновании и разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию доходной части бюджета применяся системный, целевой и другие современные методические подходы.
Информационно-эмпирическая база исследования представлена официальными отчетными и статистическими данными федеральных и региональных органов статистической службы России, официальными публикациями печатных изданий об испонении местных и региональных бюджетов, материалами монографических исследований.
Репрезентативность эмпирической базы позволила обеспечить аргументированность теоретических выводов исследования и обоснованность его практических рекомендаций.
Нормативно-правовую основу диссертации составляют Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, методические рекомендации Министерства финансов и Министерства сельского хозяйства РФ, а также региональные законодательные и нормативные акты Администрации Ростовской области в сфере бюджетного и инвестиционного регулирования.
Концепция диссертационного исследования. На основе анализа экономических ресурсов и источников финансирования инвестиций в экономику сельского муниципального района обосновывается, что среди факторов и условий активизации инвестиционного процесса на селе в настоящее время приоритетная роль принадлежит институциональной системе его организации и стимулирования, а также рыночному инструментарию по мобилизации инвестиционного потенциала частного и государственного секторов экономики. В качестве наиболее адекватной сложившимся условиям хозяйствования выступает модель управления инвестиционными процессами, предусматривающая наращивание за счёт активизации институтов привлечения внешних и внутренних инвестиций муниципальной доли как в объёме инвестиций, так и в территориально-хозяйственном комплексе района.
Положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Экономическая оценка инвестиционного эффекта в условиях ограниченности ресурсов муниципального образования и изучение механизмов регулирования инвестиционной деятельности на федеральном, региональном и муниципальном уровнях являются необходимыми составляющими стратегии реализации потенциала локальных природно-хозяйственных систем, активизации процессов их устойчивого роста.
2. Диагностика состояния и анализ тенденций экономического развития сельскохозяйственного района позволяет определить наиболее значимые экономические факторы, влияющие на доходную часть бюджета и, как следствие, на благосостояние граждан, проживающих в муниципальных образованиях такие как размер государственных и частных инвестиций, а также наличие институциональной структуры, отвечающей за активизацию Динвестиционных процессов.
3. Сравнение с трендами регионального развития способствует выявлению эффективно действующих методик по реализации инвестиционного потенциала, которые можно адаптировать к условиям муниципальных сельских районов.
4. Модельная методика экономической оценки бюджетной эффективности, базирующаяся на системе взаимосвязанных критериев, отражающих экономические результаты хозяйствования, позволяет выработать концептуальный подход к формированию механизма реализации инвестиционного потенциала развития сельского муниципального образования.
5. Результаты сценарного, прогностического и экономико-математического анализа, проведённого автором, показывают, что переход к инвестиционно ориентированным отношениям хозяйствования предполагает необходимость создания институциональной структуры, отвечающей за активизацию инвестиционных процессов и широкое использование всех возможных экономических и внеэкономических инструментов. Причём действия дожны быть направлены не только на создание благоприятного инвестиционного климата, в том числе путём адаптации имеющихся на федеральном и региональном уровнях методик, но и на увеличение доли прямого участия муниципалитета в инвестиционной деятельности для обеспечения роста доходной части его бюджета.
Научная новизна результатов исследования состоит в систематизации имеющихся методик и механизмов реализации инвестиционного потенциала на федеральном и региональном уровне и выработке предложений по их адаптации к условиям сельского муниципального района, авторской разработке экономико-математической модели доходной части бюджета муниципального района, а также в предложении инструментария для активизации процессов инвестиционного роста. В итоге получены самостоятельные результаты, обладающие элементами научной новизны: предложен авторский концептуальный подход к исследованию системы муниципальной экономики, заключающийся в анализе взаимосвязей и взаимозависимостей между объёмами инвестиций и собственными доходами бюджета; определены расчётно-аналитические характеристики бюджетной эффективности различного вида инвестиций, на основе построения многофакторных экономико-математических моделей, описывающих механизм формирования доходной части бюджета, позволяющие прогнозировать изменения одних при варьировании других экономических параметров; эмпирически подтверждена посредством построенных поверхностей отклика, высокая бюджетная отдача государственных инвестиций по сравнению с частными, аргументирующая необходимость участия государства в экономике вопреки признанному большинством российских авторов мнению о том, что оно дожно быть сведено к минимуму; предложен механизм формирования и функционирования муниципальной инвестиционной политики, позволяющий реализовать инвестиционный потенциал развития сельского муниципального района, "снизить уровень экономической дифференциации территорий, заключающийся в адаптации действующей в сфере инвестирования законодательной базы к условиям района, выявлении наиболее эффективных направлений муниципальных программ развития и приведении их в соответствие с государственными программно-целевыми стратегиями в целях рационализации действий по их реализации, определении возможных источников финансирования инвестиционных проектов и создании управляющей структуры в составе администрации района, отвечающей за данное направление работы;
- аргументирована авторская гипотеза о необходимости придания муниципальному воспроизводственному циклу завершённого характера, заключающегося в формировании, посредством муниципальных инвестиций, локального сектора экономики, ориентированного на переработку сельскохозяйственной продукции в рыночный товар, отличающаяся от экономически доминирующей в настоящее время концепции фокусирования на частный капитал.
Значение полученных результатов для теории состоит в определении значения для муниципальных бюджетов государственных инвестиций, превалирующих над частными, и в научном обосновании необходимости государственного регулирования и управления инвестиционными процессами на посткризисном этапе развития экономики в сельском муниципальном образовании.
Практическая значимость исследования заключается в том, что предложенный механизм и инструментарий формирования муниципальной инвестиционной политики может быть непосредственно использован руководителями сельских муниципальных районов для дальнейшего развития локальных природно-хозяйственных систем.
Апробация работы. Основные положения, результаты и выводы докладывались на международной конференции Россия и глобальные экономические процессы: инвестиционный климат и инновации (г. Ростов-на-Дону, 2007), на научных конференциях Азово-Черноморской агроинженерной академии. Получено свидетельство Роспатента о регистрации программы для ЭВМ № 2007611056. Математическая модель, разработанная в ходе исследования, использована в процессе формировании проекта бюджета Тацинского района Ростовской области на 2008 год. Теоретико-методические и практико-прикладные результаты диссертации используются в процессе преподавания учебной дисциплины Инновационный менеджмент на кафедре менеджмента Азово-Черноморской агроинженерной академии.
Публикации. По результатам исследований опубликовано 9 работ общим объемом 6,8 п.л., в том числе авторских - 2,3 п.л.
Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, содержащих семь параграфов, заключения, списка используемых источников, включающего 199 наименований. Работа содержит 15 рисунков, 24 таблицы и 9 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Курочкин, Владимир Николаевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведённого анализа муниципального сельскохозяйственного района Ч как подсистемы национальной экономики, выступающей в качестве субъекта инвестиционного рынка, сделаны следующие выводы: изучение действующих нормативных актов в рассматриваемой сфере экономических отношений позволяет сделать вывод о возможности законодательного, административного и экономического регулирования доходов местного бюджета, в том числе путём влияния на инвестиционные процессы и на направления развития экономической структуры; анализ статистических данных позволил определить, что темпы роста объёмов инвестиций, привлечённых в муниципальные сельские районы ЮФУ, ниже темпов роста инвестиций в России и регионах; произведённые различными методами экономические расчёты показали, что эффективность государственных инвестиций для регионов и муниципалитетов выше, чем эффективность частных инвестиций; при прогнозировании развития муниципальной экономики представляется целесообразным использовать предлагаемую автором экономико-математическую модель в виде системы уравнений, описывающих эффективность инвестиций и иных экономических факторов, действующих в рассматриваемом объекте; на основе синтеза различных отраслей экономической науки и действующей на уровне государства и региона нормативной базы, предложены методические подходы и инструментарий стимулирования процесса по раскрытию инвестиционного потенциала муниципального сельского района; задача местных администраций не копирование механизмов и инструментария реализации инвестиционного потенциала, а использование своих разработок, основанных на местных тенденциях и конкурентных преимуществах, но с учётом федеральных и региональных программ; условием успешного стимулирования инвестиционных процессов на подведомственной территории является эффективная структура аппарата и чёткая организация прохождения управленческих команд; придание муниципальному воспроизводственному циклу завершённого характера, заключающегося в формировании, посредством муниципальных инвестиций, локального сектора экономики, ориентированного на переработку сельскохозяйственной продукции в рыночный товар обеспечит благоприятную финансово-экономическую базу для построения системы муниципального менеджмента на основе интеграции воспроизводственного процесса;
- необходимо создавать институциональную структуру, отвечающую за активизацию инвестиционных процессов и широкое использование всех возможных экономических и внеэкономических инструментов. Причём её действия дожны быть направлены не только на создание благоприятного инвестиционного климата, в том числе путём адаптации имеющихся на федеральном и региональном уровнях методик, но и на увеличение доли прямого участия муниципалитета в инвестиционной деятельности для обеспечения роста доходной части его бюджета.
- при переориентации экономики района на усиление инвестиционных процессов, и увеличении влияния государственного сектора экономики необходимо не разрушить сложившееся в настоящее время многообразие форм хозяйствования.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Курочкин, Владимир Николаевич, Ростов-на-Дону
1. Автономов В., Ананьин О., Макашёва Н. История экономических учений. М., 2004.
2. Аганбегян А.Г. Экономика России на перепутье // ЭКО, 2007. №9.
3. Акофф Р. Планирование будущего корпораций. Ч М.: Прогресс, 1985
4. Аферьев В. Роль рынка средств производства и услуг в возрождении агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. 2005. №11.
5. Ананьин О.И. Экономическая методология на Западе: современные тенденции // Вестник Московского государственного университета Сер 6, Экономика. 2006. №6.
6. Андросов А.И. Система государственного регулирования инвестиционной деятельности в регионе. //Экономические науки, 2007. №7.
7. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. Ч М.; Экономика, 1989.
8. Бабаев Б. Берендеева А. Смирнов А. Интеграционный ресурс развития // Экономист. 2007. №1.
9. Бабичев И.В. Компетенция местного самоуправления. Федеральный аспект. М.: Восточный рубеж, 2002.
10. Бабичев И.В. Местное самоуправление в современной России: некоторые итоги и перспективы // Муниципальная власть. 2004. №1.
11. Бабичев И.В. Муниципальный манифест // Муниципальная власть. 2005. №1.
12. Багринский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Новое в методологии управления крупными научно-техническими программами в современной экономике. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.
13. Баклаева Н.М. К вопросу о бюджетном регулировании в системе межбюджетных отношений территориального уровня // Экономический вестник РГУ. 2006. №2.
14. Баландин Р.К. Вернадский: Жизнь, мысль, бессмертие. М. Знание, 1988.
15. Баруча-Рид А.Т. Элементы теории Марковских процессов и их приложения, пер. с англ. М.: 1969.
16. Бекетов Н. Проблемы формирования государственной инновационной политики в области охраны интелектуальной собственности // Инновации. 2003. №8.
17. Беккер А. Деньги любят сильных // Ведомости. 2006. №186 (1713).
18. Белокопытов И.А. Экономическое содержание основных категорий инвестиционного процесса // Экономический вестник РГУ. 2003. №3.
19. Белоусов Р. Экономика России в обозримом будущем // Экономист, 2007.№7.
20. Берг А.И. Кибернетика наука об оптимальном управлении. - M.-JL: Энергия, 1964.
21. Берг О.В., Сергеев А.А. Федеральное законодательство о местном самоуправлении: Научно-практический комментарий. М.: Вузовская книга, 2002.
22. Бизнес-план модернизации кондитерской фабрики // Интернет. www.bplans.ru. 2006.
23. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 1994.
24. Боровков А.А. Математическая статистика. Новосибирск: институт математики, 1997.
25. Борхунов Н. Сельскохозяйственные организации: результаты развития // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 2.
26. Борхунов Н., Зарук Н. Воспроизводство и государственная поддержка сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 2005. №11.
27. Бугаков С.Н. Философия хозяйства. -М., 1912.
28. Бюджетный кодекс Российской Федерации. -М.: Омега, 2006.
29. Бюджетная система РФ. М.: Юрайт, 2000.
30. Валуев Н.В., Курочкин В.Н. Надёжность и эффективность функционирования технологических систем в АПК: математическое моделирование. Ростов н/Д, 2004.
31. Васильев В.И. Местное самоуправление. Научно-практическое пособие. М., 1999.
32. Венков А. В., Неровня Т.Н. История экономики. Ч Ростов н/Д.: Рост. Гос. Экон. Унив., 2000.
33. Вернадский В.И. Биосфера: избранные труды по биогеохимии. Ч М.: Мысль, 1967.
34. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М., 1998.
35. Вокова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа.- С-П., 2003.
36. Выдрин И.В., Кокотова А.Н. Муниципальное право России. М.: Норма, 2001.
37. Гавриленков Е. Комментарии к статье Глушенковой М., Чувиляева П., Рушайло П. Великий скачок // Коммерсант деньги. 2006. №42 (598).
38. Гаспарян А.В. Макроэкономическая оценка развития АПК Ростовской области // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. 2006. №8.
39. Гейко А.В. Проблема участия государства в проектах по развитию производства // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. 2006. №8.
40. Герасименко В. А. Бюджетные трансферты координатная характеристика пространственной поляризации // Экономический вестник РГУ. 2006. №2.
41. Глазырин М. Дряницин А. Муниципальные социально-производственные комплексы инновационного типа // Экономист. 2007. №1.
42. Глушенкова М., Чувиляев П., Рушайло П. Великий скачок // Коммерсант деньги. 2006. №42 (598).
43. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.
44. Гохберг JI.M. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь. М.; ЦИСН, 1996.
45. Гохберг Л. Национальная инновационная система России в условиях новой экономики // Вопросы экономики. 2003. №3.
46. Григорьев Л. Пономарёв М. Риск дело затратное // Энергия промышленного роста. 2006. №6.
47. Гэбрейт Д. Экономические теории и цели общества. М.; Прогресс, 1979.
48. Дасковский В. Кисилёв В. Об оценке эффективности инвестиций // Экономист. 2007. №3.
49. Денисов А.А., Колесников Д.Н. Теория больших систем управления. -Л.: Энергоиздат, 1982.
50. Джаримов А.А. Регион в едином рыночном пространстве. Ростов н/Д., 1995.
51. Драгайцев В. Техническая оснащённость сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России. 2005. №11.
52. Дуканич Л.В. Налоги и налогообложение. Ростов н/Д: Феникс, 2000.
53. Европейская Хартия местного самоуправления // СПС Консультант. 2006.
54. Есипов В.Е., Маховников Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса. СПб., 2002.
55. Замотаев А.А. Местное самоуправление: основные понятия и термины. М., 1999.
56. Засухин А.Т. Доходы и налоги. М.: Экономика, 1999.
57. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. М.: Наука, 2002.
58. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Ч М.: Информационно-издательский дом ФИЛИНЪ, 1996.
59. Инвестиции в АПК России. Материалы Росстата // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 5.
60. Инвестиции в Краснодарском крае // Интернет. Официальный сайт администрации Краснодарского края. 2006.
61. Игонина JI.JI. О механизме обеспечения эффективности государственных инвестиций // Финансы и кредит, 2005. №24.
62. Исабекова О. Инвестиционная политика и её составляющие. // Инвестиции в России, 2007. №9.
63. Калиненко Н.А. Инвестиции как условие развития предприятий по переработке плодоовощной продукции Ростовской области // Проблемы федеральной и региональной экономики. Учёные записки. Ростов н/Д, 1997.
64. Каржаув А.Т. Инновационные риски венчурного капитала и управление ими. М.: ЗАО Издательство "Экономика", 2003.
65. Катаев В., Маркелова С. Системы налогообложения в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 2.
66. Кайдалов С. Бюджет Перми Ч 2004: идеология развития // Деловое Прикамье. 2004. № 2.
67. Кендал М., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. М.: Главная редакция физико-математической литературы, 1973.
68. Кисилёв С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М., 1994.
69. Китова Г.А. Кузнецова Т.Е. Круглякова JI.B. Самоволева С.А. Особенности участия государства в формировании инновационных проектов // Экономическая наука современной России. РАН. 2007. №1 (36).
70. Князев В.Г. Налоговые системы зарубежных стран. М.: Юнити, 1997.
71. Ковалевский А. Бороться с административными барьерами готовы на самом высоком уровне // Реальный бизнес. 2004. №8.
72. Ковалёв В.В., Вокова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М., 2002.
73. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.
74. Колен Ж-Ф. Французские инвестиции в донскую экономику // Вестник донской экономики. 2006. №5-6.
75. Конституция (основной закон) Российской Федерации.- М., 1993.
76. Концепция инвестиционной политики в Ростовской области на период до 2001 года // Мат-лы Законодат. Собр. Рост. Обл. 1997.
77. Королёв В.Ю. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Проспект, 2006.
78. Королёв Е.А. Потехин В.Н. Новая парадигма управления федеральной собственностью в промышленности // Экономические науки. 2007. №2 (27).
79. Кохановский В.П., Пржиленский В.И., Сергодеева Е.А. Философия науки. М., 2005.
80. Кочергин А.Н. Методы и формы научного познания. М., 1990.
81. Крестьянские (фермерские) хозяйства Ростовской области. Статист. Сб. Ростов н/Д, 2005.
82. Кугушев С. Идеология организаций // Эксперт. 2000. № 39.
83. Куликов И. Стратегия инновационного развития предприятия // Экономика сельского хозяйства. 2005. № 4.
84. Кудрин А. Реальный эффективный курс рубля: проблемы роста // Вопросы экономики. 2006. № 10.
85. Кузнецов Б. Гипотеза синергетического рынка в свете теории фазовых переходов JI. Ландау // Вопросы экономики. 2005. № 8.
86. Кузнецов В.В. Почему необходимо государственное регулирование АПК // АПК: экономика, упр. 1999. №5.
87. Курс экономической теории. Киров, 1994.
88. Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации. М.: Юристъ, 1997.
89. Кушлин В.И., Фоломьев А.Н., Селезнев А.З., Смирницкий Е.К. Инновационность хозяйственных систем М.: Эдиториал УРСС, 2000.
90. Кушлин В.И., Фоломьева А.Н. Научно-технический потенциал России и его использование. М.: Сканрус, 2001.
91. Лебедев С.А., Ильин В.В., Лазарев Ф.В., Лесков Л.В. Введение в историю и философию науки. М.: Академический проект, 2005.
92. Лесков Л.В. Футуросинергетика. Универсальная теория систем.- М.: Экономика, 2005.
93. Липкович Э.И. Аналитические основы системы машин. Ростов н/Д, 1983.
94. Липкович Э.И. На острие научно-технического прогресса // Экономика сельского хозяйства России. 2005. №3.
95. Львов Д. О стратегии развития России // Экономист. 2007. № 2.
96. Львов Д.С. Экономика развития. М.3 2001.
97. Лубнев Ю.П., Кравцова Н.И., Лозовой A.M. Краткий энциклопедический словарь по экономической теории и практике: Справ, пособие. Ростов н/Д, 1997.
98. Лужков Ю.М. Аграрная программа капитализма в современной России // Экономика сельского хозяйства России. 2006. №2.
99. Любимцев Ю. О мерах лоптимизации и стерилизации // Экономист. 2007. №2.
100. Мамаева С.М. Становление органов местного самоуправления // Самоуправление на Дону. Двадцать три века истории выборов. Ростов н/Д., 2002.
101. Мамедов О.Ю. Политэкономия не дожна исчезнуть // Экономический вестник РГУ. 2006. №4. 2006.
102. Маршалова А.С., Новосёлова А.С. Основы теории регионального воспроизводства.-М.: Экономика, 1998.
103. Материально техническая база сельского хозяйства России в 2004 году. Материалы Росстата // Экономика сельского хозяйства России. 2005. №4.
104. Матеров И. Пряник для инвестора // Энергия цромышленного роста. 2006. №12.
105. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: Министерство сельского хозяйства, 1998.
106. Миронов С. Аграрному сектору экономики всестороннюю государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 10.
107. Моисеева Н.К., Карпухин М.Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа. Ч М.: Высш. Школа, 1988.
108. Мустафаев А. Инвестиции в инфраструктуру АПК северного региона // Экономист. 2007. №1.
109. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой М.; ВНИИТЭИагропром, 1995.
110. Налоговый кодекс Российской Федерации. Включая № 182 ФЗ, № 187 - ФЗ, № 191 - ФЗ, № 195 - ФЗ, № 196 - ФЗ. - М.: Лимпресс, 2003.
111. Нечаев В., Бондаренко В. Университеты Канады и инновационная политика региона // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 12.
112. Ниворожкина Л.И., Князевский B.C., Житников И.В., Федосова О.Н. Эконометрика, методические рекомендации. Ростов н/Д., 2001.
113. Николаев М. Условия инвестиционного воспроизводства // Экономист 2007. №3.
114. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. №154- ФЗ. От 20.08.1995.- М.: Инфра, 2005.
115. О внесении допонений в Федеральный закон об общих принципах организации местного самоуправления. От 17.03.1997. N 55-ФЗ. // СПС Консультант, 2006.
116. Об общих принципах организации местного самоуправления в Ростовской области. Закон Ростовской области. От 28.08.1995. // СПС Консультант, 2006.
117. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации. Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 39 ФЗ. // СПС Консультант, 2006.
118. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации. Федеральный закон от 09.07.1999 г. № 160 ФЗ. // СПС Консультант, 2006.
119. Областной Закон № 151-ЗС Об инвестициях в Ростовской области. 01.10.2004 // СПС Консультант, 2006.
120. О статусе наукограда. Федеральный Закон № 70-ФЗ от 07.04.1999 // СПС Консультант, 2006.
121. О выборах депутатов областного законодательного собрания. Обл. закон от 29.03.1998 // СПС Консультант, 2006.
122. О выборах Главы Администрации (Губернатора) Ростовской области. Областной Закон от 25.07.1996 N 20-ЗС (ред. от 22.12.1997) // СПС Консультант, 2006.
123. О выборах депутатов представительных органов власти местного самоуправления. Обл. закон от 10.10.1996. //СПС Консультант, 2006.
124. О порядке оказания государственной поддержки инвестиционной деятельности организаций из областного бюджета. Постановление Администрации Ростовской области. № 91. 16.08. 2005 // Газета Наше время. 2005. 31 августа.
125. О межбюджетных отношениях органов Государственной власти и органов местного самоуправления в Ростовской области. Областной закон о внесении изменений в Областной закон. От 26.04. 2006 № 487 ЗС. // Газета Наше время. 2006. 24 мая.
126. О предоставлении средств областного бюджета на возвратной основе Областной закон. От 26.04. 2006 № 485 ЗС. // Газета Наше время. 2006. 24 мая.
127. О лизинге. Федеральный закон от 29.10.1998 г. № 164 ФЗ. -М.; 1998.
128. О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными пономочиями Ростовской области в сфере сельского хозяйства. Областной закон от 22.10.2005 № 372-3C. // СПС Консультант. 2006.
129. О местном самоуправлении в РСФСР. Закон РФ от 22.10.1992 №3199 1 // СПС Консультант, 2006.
130. О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации. Закон РФ от 25.09.1997 N 126-ФЗ. М.; Инфра, 2005.
131. Орлова Н. Линейная экономика // Коммерсант деньги. 2005. №42 (598).
132. Пелих А.С. Экономика предприятия и отрасли промышленности. -Ростов н/Д.: Феникс, 2001.
133. Письмо Министерства финансов России от 15.12.06. №06-04-08/01-161.
134. Подшиваленко Г.П., Лахметкина Н.И., Макарова М.В. Инвестиции.-М.: КНОРУС, 2004.
135. Положение по бух. учёту. 6/97. Ростов н/Д.: Феникс, 2002.
136. Попов Р.А. Региональный менеджмент. Краснодар: Советская Кубань, 2000.
137. Портер Майкл, Э. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2000.
138. Поршнева А.Г., Разу М.Л., Тихомирова А.В. Менеджмент: теория и практика в России. М.; ИДФБК-ПРЕСС, 2003.
139. Пошкус Б. Бюджетная поддержка сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 2006. № 1
140. Практика реализации программ местного развития угольных территорий Ростовской области. Министерство топлива, энергетики иприродных ресурсов Ростовской области. Северо Кавказский научный центр // Инвестиционный вестник . 1999. №2.
141. Практические подходы к разработке программ развития муниципальных образований как наукоградов. М.: Дело, 2000.
142. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса.- М.: 2000.
143. Прыганов С. Инвестиции в проекты Ростовской области попадание в ляблочко // Национальные приоритеты. 2006. №2.
144. Путин В.В. Послание к Федеральному собранию от 10.05.2006 г. // Российская газета. 2006. №97 (4063).
145. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК // Сб. научн. тр. Ростов н/Д.: ВНИИЭиН, 1998.
146. Радионов С.П. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий (инновационный аспект). СПБ., 2001.
147. Разу M.JL, Воропаев В.И., Якутии Ю.В. и др. Управление программами и проектами. М.: Издательский дом ИНФРА-М, 1999.
148. Рейтинговое агентство Moody's Interfax Rating Agensy. Кредитный рейтинг Ростовской области Aa2.RU // Вестник донской экономики. 2006. №5-6.
149. Ривал Б. Основные положения американской системы муниципальных финансов.- Гарвард.: Издательство университета, 1999.
150. Романовский М.В., Врублёвский О.В., Сабанти Б.М. Финансы. М.: Юрайт, 2002.
151. Российский статистический ежегодник 2005. Статистический сборник. -М.: Росстат, 2006.
152. Российский статистический ежегодник. 2006. Ч М.: Росстат, 2006.
153. Россия в цифрах. 2005: Крат. Стат. сб. М.: Росстат, 2005.
154. Россия в цифрах. 2006: Крат. Стат. сб. М.: Росстат, 2006.
155. Ростовская область в цифрах 2005: Стат. сб. Ч Ростов-н/Д: Ростовстат, 2006.
156. Рузавин Г.П. Методы научного познания. Ч М., 1974.
157. Русаков И.Г. Налоги в развитых странах. Ч М.: Финансы и статистика, 1991.
158. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика, управление. 1997. №2.
159. Савельев С.Н. Инновационная деятельность и проблемы венчурного инвестирования в малые инновационные предприятия. Самара, 2003.
160. Савицкий К. Как помочь российским предпринимателям // Колективные инвестиции. 2003. №2.
161. Санду И. Совершенствовать экономические механизмы инновационной деятельности в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 5.
162. Свободин В., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства //АПК: экономика, упр. 1999. №10.
163. Сельское хозяйство в экономике юга России: кооперация и проблемы экономического развития // Сб. науч. тр. Ростов н/Д.; ВНИИЭиН, 1997.
164. Сельское хозяйство Ростовской области. Стат. сб.- Ростов н/Д, 2005.
165. Серов В.М., Ивановский B.C., Козловский А.В. Инвестиционный менеджмент. ЧМ.: Финстатинформ, 1999.
166. Серова Е., Шик О. Рынок покупных ресурсов для сельского хозяйства // Вопросы экономики. 2004. №6.
167. Сравнительные показатели социально-экономического положения городов и районов Ростовской области. Статистический сборник. Ростов н/Д, 2005.
168. Статистический ежегодник Ростовская область в цифрах 2004 год. Федеральная служба государственной статистики. Ростов н/Д.: Ростовстат, 2005.
169. Стратегические приоритеты инновационно-технологического развития России. М.: МФК, 2002.
170. Суринов А.Е. Уровень жизни населения России 1992 г. 2002 г. (по материалам официальных статистических наблюдений). - М.: ИКЦ Статистика России, 2003.
171. Суринов А.Е. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2004 год. Статистический сборник. М.: Росстат, 2004.
172. Тарасов В. Последствия для АПК вступления России во Всемирную торговую организацию // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 11.
173. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989 .
174. Тихонов В.И., Миронов М.А. Марковские процессы. -М., 1977.
175. Тодосийчук А.В. Управление инновационным предприятием. М.: ЭКОС, 2000.
176. Трафимов Д.В. Венчурное финансирование инновационных проектов. -М., 2002.
177. Трусов П.В. Введение в математическое моделирование. М.: Логос, 2004.
178. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: 1978.
179. Усенко Л.Н. Материалы конференции на тему Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность // Экономика сельского хозяйства России. 2006. № 1.
180. Федеральный закон от 29.10.1998 № 164 ФЗ. О лизинге.-М., 1998.
181. Федеральная программа развития АПК // Интернет, www@goverment.ru
182. Фоломьев А.Н., Гейгер Э.А. Менеджмент инноваций. Теория и практика. М.: АИРО - XX, 1997.
183. Фоломьев А.Н., НойбертМ. Венчурный капитал. СПб.: Наука, 1999.
184. Хазанов Л. Особые экономические перспективы // Металоснабжение и сбыт. 2006.№7.
185. Фоломьев А.Н., Ревазов В.Г. Инновационное инвестирование. СПб.: Наука, 2001.
186. Халис М. Малазийцы готовы прийти на Дон // Вестник донской экономики. 2006. №5-6.
187. Черника Д.Г. Налоги. Ч М.: Финансы и статистика, 1999.
188. Ширяев А.Н. Вероятность. М.: Главная редакция физико-математической литературы, 1980.
189. Шугрина Е.Е. Муниципальное право. М.: Дело, 1999.
190. Энциклопедия. Вероятность и математическая статистика. М., 1999.
191. Эскиндаров М.А. Особенности развития корпоративных отношений в современной российской экономике. М., 2000.
192. Яковцев Ю.В. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. М.: Изд-во РАГС, 2000.
193. Янсен Феликс. Эпоха инноваций: Пер. с англ. М.: ИНФРА - М, 2002.
194. Ястребова О., Субботин А. Рынок сельскохозяйственного кредита // Вопросы экономики. 2006. № 6.
195. S.N. Bulgakow. The philosophy of economy. N.Y.: Chalidze publications, 1982.
196. Brown R. Smoothing, forecasting and prediction of discrete time series.-N.Y.: Englewood Cliffs, 1963.
197. Holt C. Carnegie Inst. Tech. Res. Mem. 1957. № 2.
198. Wells W. American capitalism, 1945 2000. - Chicago.: The American Ways Series, 2003.
Похожие диссертации
- Институциональные аспекты устойчивого развития сельских территорий в условиях становления инновационной экономики
- Инвестиционный потенциал лизинга в региональном АПК: условия и механизм реализации
- Влияние имущественного комплекса агропромышленных организаций на развитие сельских муниципальных образований
- Планирование комплексного социально-экономического развития и землеустройство сельских муниципальных районов Центрально-Черноземного региона Российской Федерации