Интеграция промышленных предприятий России в мировое хозяйство в условиях глобализации экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Фикирини Лугого Мангале |
| Место защиты | Бегород |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Интеграция промышленных предприятий России в мировое хозяйство в условиях глобализации экономики"
На правах рукописи
Фикирини Лугого Мангале
ИНТЕГРАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИИ В МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями отраслями, комплексами: промышленность)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Бегород 2008
034552Э5
003455295
Работа выпонена в Бегородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова на кафедре менеджмента и внешнеэкомической деятельности.
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор
Куприянов Сергей Васильевич
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор
Щетинина Екатерина Даниловна
кандидат экономических наук, доцент
Тарасова Татьяна Федоровна
Ведущая организация:
Воронежский государственный университет
Защита состоится 18 декабря 2008 года в 13.30 часов на заседании диссертационного совета Д 212.014.02 при Бегородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова по адресу: 308012, г. Бегород, ул. Костюкова, 46, к. 242.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Бегородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова.
Автореферат разослан л ноября 2008 г.
Ученый секретарь диссертационного совета Стрябкова Е.А
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Одной из особенностей современного этапа развития мирового хозяйства является глобализация экономики. Это явление затрагивает все процессы, протекающие как на макро-, так и на микро-уровнях. Новый экономический порядок предопределяет качественные изменения деятельности хозяйствующих субъектов в промышленности, АПК, строительстве, сфере услуг и т. д. Проблема российской промышленности состоит в обеспечении своего устойчивого роста за пределами сырьевых отраслей, по- новому позиционировать себя в мировом хозяйстве. Претендуя на роль одного из ведущих государств мира, российская экономика, в том числе и ее промышленность, не дожна ограничиваться сотрудничеством только с развитыми странами. И будет парадоксальным и наивным в процессе глобализации мирового хозяйства выработать стратегии экономического развития, игнорируя нынешние и потенциальные возможности развивающихся стран, где проживает более 70% населения планеты. Поэтому, чтобы обезопасить свой экономический рост, промышленные предприятия дожны искать своих стратегических партнеров не только среди крупных корпораций, но и среди предприятий развивающихся стран. Мы предлагаем решить эту задачу, используя новую дверь - Кению с целью проникновения на африканские рынки.
Так как в настоящее время экономическое процветание страны во многом зависит от ее участия в международном разделении труда и, учитывая экономическое и географическое положение двух стран, можно успешно разработать и реализовать некоторые предложения по созданию и функционированию российско-кенийского промышленного предприятия.
Степень научной разработанности темы. Теоретические аспекты международного разделения труда разрабатывались в трудах: Т. Мана, А. Серрка, А. Монкретьена (представителями доктрины меркантилизма); А. Смита; Д. Риккардо, Э. Хекшера, Б. Олина и П. Самуэльсона. Существуют и другие авторы, в частности Г. Харберлер, М. Познер, Р. Вернона, Р. Финдли, Э. Мэнсфид, В. Леонтьев, М. Портер и Оболенский В.П. Неотъемлемыми чертами МРТ являются международная специализация производства и международное кооперирование производства, которому не мало уделяли внимание Robert М., Dunn Jr., И. John, Н. Mutti. Отношение к процессу интеграции и глобализации в конце XX века было исследовано рядом российских и зарубежных экономистов и политиков, среди них: Делягин М., Богомолов О.Т., Цыпин И.С., Веснин В. Р., Лопатов В. В., Камаль Умран, Бхагвати Д., Таиб Тизини, Ali Mohammadi, Bjrn Hettne Andrasinotai, Osvaldo Sunkel, В. Репке, M. Алэ, Б. Баласса, С. Рульф, Ю. Ростоу, Г. Мюрдаль, Я. Тинбергеном, Шмелев Н.П., Шишков Ю.В. и другие.
Несмотря на большое количество работ, посвященных проблеме интеграции промышленных предприятий России в мировую экономику, ряд вопросов, связанных с исследованием особенности этой интеграции, потенциала и сравнительного преимущества перед другими странами большой восьмерки и странами БРИК (Бразилия, России, Индия и Китай) для проникновения на африканский рынок, остается не разработанными, что и обусловило целевые задачи данного исследования.
Цель и задачи диссертационного исследования. Основной целью настоящей работы является выявление особенностей интеграции промышленных предприятий России в мировое хозяйство. В соответствии с целью в работе были поставлены следующие задачи:
- выявить влияние современного международного разделения труда на процесс глобализации;
- дать характеристику основных проблем развития промышленных предприятий с учетом тенденции глобализации экономических процессов;
- выявить особенности экономической политики, проводимой развитыми и развивающимися странами;
- оценить формы интеграции хозяйствующих субъектов в мировое хозяйство в современных условиях;
- предложить методический подход к выбору потенциального экономического партнера на внешнем рынке для российских предприятий;
- дать оценку перспектив развития российско-кенийских отношений;
- провести анализ организационно-правовой базы и коммерческой среды создания российско-кенийского совместного предприятия;
- разработать основные положения бизнес-плана промышленного предприятия с иностранными инвестициями.
Объектами исследования являются: промышленные предприятия в условиях тенденции глобализации экономических процессов.
Предметом исследования является комплекс отношений в процессе создания совместных предприятий в условиях нового мирового порядка.
Информационной базой исследования послужили лRepublic of Kenya Bulletin, лCentre for Business Information, лKenya Export Processing Zones reports, лMinistry of Foreign Affairs government of Kenya, лThe Kenya National Chamber of Commerce and Industry, лKenya Association of Manufacturers, лThe Statistical Bulletin central bureau of statistics Kenya, лCentral Bank of Kenya, л the Annual Report of the Central Bank of Kenya лKenyan investment promotion centre лReports on doing business in Kenya, procedures and regulation and opportunities, аналитический материал POCCTAT, сборники по статистике России и Бегородской области, Налоговый кодекс Российской Федерации, Бюлетень нормативных актов Федеральных органов испонительной власти, Постановления Правительства
РФ, Ежемесячный научно-практический журнал Российский внешнеэкономический вестник.
Теоретическая в методическая основа исследования. В ходе исследования были использованы научные труды зарубежных, российских и кенийских экономистов, научная и методическая литература, периодические издания, материалы научных конференции, консультации с юристами, предпринимателями и менеджерами по покупке и продаже соков и опросы потребителей.
Научная новпзпа заключается в следующих положениях:
- уточнён подход к исследованию процесса глобализации на основе выявления современных особенностей международного разделения труда;
- предложен концептуальный подход вовлечения в экономический оборот российских промышленных предприятий хозяйствующих субъектов развивающихся стран в целях достижения устойчивого развития;
- выявлены современные особенности, влияющие на характер интеграционных процессов промышленных предприятий в мировое хозяйство;
- предложена классификация совместных предприятий по различным признакам с целью выбора наиболее эффективных форм интеграции промышленных предприятий в мировое хозяйство;
- предложен методический подход для российских предприятий к выбору потенциального партнера на основе их поэтапной оценки по предлагаемым показателям;
- уточнена методика разработки бизнес-плана совместного предприятия за счет образования материнской и дочерних фирм.
Практическая значимость исследования заключается в определении экономической целесообразности его создания российско-кенийского промышленного предприятия и разработка конкретных рекомендаций по целесообразности его создания на территории Бегородской области и в г. Момбаса (Кения).
Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения диссертации изложены:
- на международной конференции, международном студенческом форуме Образование, наука, производство, г. Бегород, 2002 г.;
- на международной конференции Мир Африки в условиях глобализации мировой экономики, Бегород (БГТУ им. В.Г. Шухова), 2007г.;
- в докладе Кенийскому посольству О целесообразности создания российско-кенийского промышленного предприятия по производству фруктовых соков на территории Бегорода и Момбасы, Москва, посольство Кении), 2008 г.
Результаты исследования использованы в Учреждение лCoast development Authority в проведении операции экспорт-импорт фруктов в
город Момбаса. А также в учебном процессе в БГТУ им. В.Г. Шухова при изучении студентами специальностей 080502 Экономика и управление на предприятии и 080102 Мировая экономика дисциплин: Экономика предприятия, Маркетинг, Менеджмент, Экономическая оценка инвестиций.
Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими актами.
Публикации. Основное содержание диссертационного исследования отражено в 6 работах.
Структура работы. Диссертации состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Во введении обосновывается актуальность исследования, формулируются его цель и задачи, предмет, объект и методы исследования, отражаются научная новизна и практическая значимость полученных результантов.
В первой главе Теоретические основы глобализации экономических процессов как особенности их современного развития уделено большое внимание влиянию международного разделения труда на процесс глобализации, основным проблемам развития промышленности в условиях глобализации. В глобализирующемся мире ни одно государство или инвестор не желает сотрудничать со странами с ощутимыми проблемами. Далее рассмотрены выявленные особенности экономической политики развитых и развивающихся стран, а также выявлена особая роль в процессе глобализации, которую может играть Россия на данный момент и в будущем, учитывая ее место в системе международного разделения труда.
Во второй главе Методические подходы к формированию корпоративных образований промышленных предприятий с учетом глобализации дан анализ существующих форм интеграции хозяйствующих субъектов в мировую систему, разработан методический подход к оценке потенциальных партнеров российских промышленных предприятий и оценена перспектива российско-кенийских отношений в условиях глобализации экономических процессов. Приведено обоснование возможности и целесообразности создания российско-кенийского промышленного предприятия по производству фруктовых соков.
В третьей главе Экономическая оценка целесообразности создания российско-кенийского промышленного предприятия по производству фруктовых соков осуществлена оценка организационно-правовой базы и коммерческой среды создания российско-кенийского совместного предприятия, выпонено рыночное обоснование ведения совместного бизнеса в Бегородской области, а также были разработаны основные положения бизнес-плана предприятия с иностранными инвестициями.
В заключении подводятся основные итоги работы, формулируются выводы, вытекающие из результатов проведенного исследования.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Роль международного разделения труда в процессе глобализации мировой экономики
Глобализация - это одна из форм интеграции, которую каждый понимает по-разному, но на сегодняшний день она является высшей ступенью интернационализации экономической жизни. Под глобализацией мы понимаем феномен развития на региональном и мировом уровнях новых или уже существующих взаимоотношений и сотрудничество между всеми народами, экономической, политической, социальной, военной деятельностью разных стран мира с целью повышения уровня жизни и благосостояния всего населения планеты.
Основными особенностями протекающего процесса глобализации сегодня можно считать: переход производства в международную форму (транснационализация) и ускоренное движение факторов производства и готовой продукции в рамках мирового экономического пространства; ориентацию экономики большинства государств на единые стандарты; ликвидацию или ослабление институциональных барьеров и интенсификацию международных слияний и поглощений. В основе этих процессов лежит, на наш взгляд, международное разделение труда (МРТ).
Первой попыткой теоретического осмысления проблем международной торговли была доктрина меркантилизма.
Несмотря на ограниченность и внутреннюю противоречивость доктрины меркантилизма, она впервые связала торговые отношения с экономическим ростом, заложила основы понятий и категорий, используемые современной теорией торговли. Вторую попытку обосновать теоретические аспекты международной торговли предпринял А. Смит. В отличие от меркантилистов отправным пунктом теории А. Смита было утверждение, что богатство нации зависит не только и даже не столько от накопленного запаса благородных металов, сколько от потенциальных услуг.
Взгляды А. Смита были развиты Д. Риккардо, который обосновал теорию сравнительных издержек (преимуществ).
В современной экономической науке теория сравнительных издержек модифицировалась в теорию соотношения факторов производства (модель эффективности МРТ, на Западе ее называют моделью Хекшера-Олина-Самуэдьсона).
К числу представителей современных теорий МРТ можно отнести теорию М. Портера - страна приобретает сравнительные преимущества, когда обладает новыми технологиями (теория конкурентных преимуществj\ Г.Хаберлера - страны экспортируют продукцию тех отраслей, в которых они обладают наивысшей, по сравнению с другими странами, технологией (модель альтернативных издержек)', М. Познера Ч страна приобретает
сравнительные преимущества, когда обладает новыми технологиями, что позволяет производить товары с низкими издержками (модель технологического разрыва); Р. Вернона - теория "жизненного цикла товара".
Главным направлением развития международного разделения труда стало расширение международной специализации и кооперирование производства. Для того чтобы добиться осуществления комплексных экономических целей Международная специализация производства (МСП), его следует допонить международным кооперированием производства (МКП). Оно помогает фирмам сократить затраты на производство и обращение, а следовательно, себестоимость выпускаемой ими продукции, усиление конкурентоспособности продукции. Выделяются три основных метода, которые используются при налаживании кооперативных связей: осуществление совместных программ; специализация в договорном порядке; создание совместных предприятий.
На современном этапе развития предстоит пересмотреть традиционные подходы к модификации и углублению МРТ и относиться ко всем странам-участникам в этих системах как к равноправным партнерам.
2. Необходимость вовлечения в хозяйственный оборот российскими предприятиями партнеров из стран с разным уровнем
развития
В работе были исследованы отношения между развитыми странами и развивающимися, а также отношение их к самому процессу глобализации. Выявлены противоречия и неоднозначные оценки ее выгод и недостатков, неодинаковое восприятие ее последствий на разных уровнях. Создание глобализированного мирового порядка требует готовности к утрате части национального суверенитета, использованию рыночных инструментов управления общественными процессами, сокращению функций государства, а ломке стереотипов. Многие проблемы, вызванные процессом глобализации, отражают реальную картину взаимоотношений между развитыми и развивающимися странами на современном этапе.
Более богатые страны всегда добивались максимальной для себя выгоды и принимают всё более жесткие меры по отношению к слаборазвитым странам: спонсирование преступных организаций с целью создания нестабильности в стране, поддержание оппозиционных партий, даже если их политика направлена не во благо страны, ведение линформационной войны с использованием средств массовой информации. В связи с медленным ростом или стагнацией экономики некоторых западных стран и США, в будущем интенсивное применение подобной практики неизбежно. Российские промышленные предприятия, сотрудничающие с хозяйственными структурами США и западных стран, также могут оказаться под угрозой серьезных финансовых потерь. В результате это может привести к началу эры экономического саботажа.
До недавнего времени одним из способов защиты было создание регионального сотрудничества. Такой способ мог бы играть активную роль, но смысл в нем пропадает, когда в это сотрудничество входит хотя бы один член из западных стран или стран находящаяся под западным контролем, например в СНГ - это Грузия и Украина. Это свидетельствует о том, что лучшее объединение - это интеграция предприятий стран имеющих общий поход к процессу глобализации и определенные точки схождения и расхождения, как это будет показано ниже. И в этот процесс обязательно необходимо вовлекать предприятия развивающихся стран.
Развивающиеся страны не против глобализации, тем более либеральной экономики, но против текущей политики, проводимой более сильными партнерами. Развивающиеся страны играют колоссальную роль в развитии глобальной экономики. Только за 1980 - 1986 гг. иностранные монополии вывезли из Африки в виде чистой прибыли более чем 25 мрд. дол. США. А за последние 10 лет эта сумма выросла в 15 раз. От таких методов сотрудничества, экономическое состояние некоторых стран стало хуже, чем во времена колонизации, но это не означает, что нет никаких других способов модифицировать процессы глобализации.
3. Генезис роли развивающихся стран в достижении российскими промышленными предприятиями устойчивого развития
В недалеком прошлом экономику России по существу не затрагивали процессы, происходившие в мировом хозяйстве. Она была защищена от внешних воздействий (как негативных, так и позитивных) государственной монополией на внешнеторговые и валютные операции. Защитные функции выпоняли и механизмы централизованного планирования. Либерализация внешнеэкономической деятельности в 90-х годах прошлого века сняла барьеры, препятствующие выходу производителей на внешние рьшкн и проникновению на внутренний рынок зарубежной продукции и иностранных инвестиций.
За последние 10-12 лет в торгово-экономическом и техническом сотрудничестве с развивающимися странами наметались положительные тенденции (см. табл. 1).
Таблица 1
Торговля России с развивающимися странами (мрд. дол. США)
Год Экспорт Импорт Оборот Сальдо
1994 5,8 3,4 9,2 2,4
1998 8,5 5,2 13,7 3,3
2000 14,0 3,4 17,4 10,6
2002 15,8 6,2 22,0 9,6
2003 19,4 7,4 26,8 12,0
2004 21,9 12,4 34,3 9,5
2005 28,3 14,6 42,9 13,7
Объем взаимной торговли России с развивающими странами растет опережающими темпами по сравнению с общим объемом внешней торговли. Это подняло их долю с 9% в 1994 году до 13% в 2005 году. Россия остро нуждается в новых рынках сбыта промышленной продукции, прежде всего оборудования и эти рынки могут предоставить развивающиеся страны. На наш взгляд, увеличение уровня недоверия слаборазвитых стран к развитым странам, дает больше шансов странам БРИК проводить активную инвестиционную политику в странах Африки, Латинской Америки, Азии.
Учитывая особенности интеграции промышленных предприятий России в мировую экономику, Россия может увеличить свои поставки на этот рынок: прокат черных металов, металоизделий, удобрений, сотрудничать в области судостроения, железнодорожного транспорта, нефтедобычи, в области новейших российских технологических и научных разработок, машиностроительной и нефтехимической продукции. Россия также обладает значительными возможностями в мирном использовании космического пространства, кране того, может производить на территории Африки высокоэффективное оборудование, работающее на сонечной энергии. Заводы ветровой энергии, позволили бы поностью заменить традиционное топливо экологически чистой энергией.
Россия имеет возможность предоставить африканским странам ультрасовременное спутниковое оборудование для облегчения разведки месторождений разнообразных полезных ископаемых, а также принимать новые аэрокосмические концепции, позволяющие быстрее обнаружить не только месторождения нефти и газа, но и подземные источники воды в пустынях и засушливых районах без использования геофизических методов бурения пробных шахт. Имея такие сравнительные преимущества, Россия может конкурировать с любой страной мира.
4. Анализ форм интеграции хозяйствующих субъектов в мировой рывок
Цели международной экономической интеграции конкретизируются в зависимости от формы, в которой она происходит. Процесс глобализации предлагает как интеграцию стран, так и отдельных хозяйствующих субъектов.
Для каждого конкретного периода нами выявлены основные особенности интеграции хозяйствующих субъектов мировой экономики, которые представлены в таблице 2.
Таблица 2
Особенности интеграции мировой экономики
Виды особенностей Форма проявления
Изменение мирового порядка Превращение биполярного мира в монополярный
Повышение роли развивающихся стран БРИК по своему потенциалу превосходит все известные межгосударственные корпорации
Изменение роли и места ТНК в мировом хозяйстве Определяющее значение в международных отношениях перешло от правительств государств к ТНК
Повышение роли экономических отношений во внешних связях Наличие тенденции приоритетности экономических отношений над другими (политическими, культурными, военными и пр.)
Необходимость формирования мировой культуры Взаимопроникновение и взаимообогащение национальных культур
Потребность в ломке стереотипов Нельзя во внешнеэкономической деятельности ориентироваться только на развитые страны и отводить на второй план остальные
Необходимость установления стабильных, прочных отношений Ведение совместного реального бизнеса
Необходимо повышение экономической эффективности отношений между иностранными контрагентами Выбор форм сотрудничества, оптимизирующие трансакционные издержки
Выявленные особенности интеграции хозяйствующих субъектов в мировое хозяйство во многом предопределяют инструментарий, формы, методы, этапы и их последовательность вовлечения в проходящий процесс глобализации. Эти особенности позволяют выявить современные приоритеты в развитии, перспективные направления интеграционных процессов, обеспечивают учет ситуационных факторов, позволяющие повысить эффективность хозяйственной деятельности предприятий на текущий момент.
Интеграция дает участникам следующие преимущества: облегчает фирмам стран-участниц более свободный доступ к ресурсам, новейшим технологиям других субъектов; увеличивает спрос и позволяет производить продукцию в расчете на рынок всей интеграционной группировки, а следовательно, оптимизировать их размеры и размещение, использовать эффект масштаба; защищает производителей от конкуренции со стороны компаний третьих стран; снижает издержки сбыта при уничтожении торговых барьеров; выступает фактором подтягивания уровня экономики менее развитых государств к уровню более развитых и ускоряет
либерализацию ими своих внешнеэкономических связей; облегчает совместное решение наиболее острых социальных проблем и способствует процессу глобализации.
Все организационные формы интеграции компаний можно условно разделить на жесткие (концерн, трест, Финансово-промышленные группы (ФПГ)) и "мягкие" (ассоциацию, консорциум, стратегический альянс). "Мягкие" формы особенно популярны для международных объединений, они позволяют вести совместную деятельность при сохранении учредителями юридической и хозяйственной самостоятельности. Основная выгода от создания крупных интегрированных структур заключается в преимуществах объединения капитала в сфере технологического развития, маркетинга, рекламы, продвижения к потреблению, снижения производственных и непроизводственных расходов. На основе анализа развития форм интеграции хозяйствующих субъектов, нами выявлены их сущность, сферы применения, сильные и слабые стороны каждой из них (см. табл. 3).
Таблица 3
Форма сотрудничества
Формы интеграции
Сущность
Сферы применения
Сильная сторона
Слабая сторона
Концерн
объединение производства
развитое массовое производство
устраняет
стороны
жесткая форма интеграции
Консорциумы
для решения конкретных задач
для срочных и дорогостоящих заказов и проектов
привлекает
значительные
инвестиций
бесприбыльные организации
Финансово-промышленные группы
с цепью
получения
дивидендов.
финансовая и производственная сферы
охватывают огромный сектор экон-ки
жесткая конкуренция
Синдикаты
расширение и удержание рынка сбыта
добывающие отрасли, сельское и лесное хозяйство
устранить
внутреннюю
конкуренцию
ограничивает коммерческую амостоятельность
Ассоциации
достижения общей
некоммерческо й цели._
лоббирование общих интересов в законодательных органах_
самая мягкая форма интеграции
участники не несут
ответственности за результат
Промышленные ходинги
фин. контр, и
получение
все важнейшие отрасли экономики страны
стабильность и взаимопомощь
вмешательство государства
Совместные предприятия (СП)
экономические и
политические цели_
все виды экономической деятельности стран_
входит во многие другие формы интеграции
подчинение законам стран, нахождения предприятия
Особое место среди вышеперечисленных форм сотрудничества мы отводим совместным предприятиям. Это обуславливается тем, что СП наиболее часто входит во многие другие формы интеграции. Совместные предприятия в отличие от других форм международной кооперации рассчитаны на догосрочную перспективу, тесное сотрудничество в определенных областях, в том числе и промышленности.
Классификация СП зависит от методологических принципов, положенных в ее основу и определяющих цель классификации. Нами предлагается классификация СП, исходя из проблемы выбора оптимальной формы сотрудничества между промышленными предприятиями, находящимися на разных континентах для производства фруктовых соков и концентратов (см. табл. 4). Практически всем формам СП присущи элементы производственного сотрудничества.
Таблица 4
Классификация совместны предприятий_
Признаки классификации Формы сотрудничества
Уровень проявления - макро-уровень (международный, межотраслевой); -мезо-уровень (региональный, внутриотраслевой); -микро-уровень (предприятия, фирмы).
Сграновая принадлежность участников - между промышленно развитыми странами (Запад-Запад); - между промышленно развитыми и развивающими странами (Запад- Юг); - между бывшими соцстранами и развитыми (Восток-Запад); - между бывшими соцстранами и развивающимися (Восток-Юг).
Принадлежность капитала - частный; - частный и государственный; - участие национальных и международных организаций.
Доля участия - паритет национального и иностранного; - большая доля иностранного капитала; - меньшая доля иностранного капитала.
Вид деятельности - научно-исследовательский; - производственные; - закупочные; - сбытовые; - прочие виды деятельности.
_Продожение таблицы 4
Целевая установка - горизонтальные СП (интеграция одинаковых этапов производства или торговли); - вертикальные СП (интеграция последовательных этапов производства или торговли); - диагональные СП (различных этапов производства и торговли кооперация предприятий различных отраслей или); - комплексные СП (сочетание различных видов деятельности).
Мотивы - приобретение необходимых производственных факторов; - рыночные мотивы; - разделение рынка.
Цели - освоение новых рынков; - освоение новых технологий; - повышение конкурентоспособности; - коммерческие цели; - другие.
Степень ответственности - колективная (объединение самостоятельных предприятий с общей ответственностью за принимаемые решения и общим финансовым риском); - договорные СП (затраты, риски и прибыли распределяются в соответствии с договорами); - равновесные СП (равенство в управлении партнеров); - ассиметричные СП (доминантное влияние одного из партнеров).
5. Методический подход к выбору страны-партнера российскими промышленными предприятиями
В российской методической литературе подходы к выбору стран-партнеров исследованы явно недостаточно, поэтому данное обстоятельство может служить одной из главных причин их недооценки и как результат -малозаметного места в системе внешнеэкономических координат России. Критерии, которые часто принимались Россией, приносили больше политических выгод, чем экономических. С началом 21 века были сделаны некоторые шаги, и теперь Россия заинтересована в поиске партнера, основываясь на экономической выгоде. Вместе с тем, отсутствие методики по выбору партнеров заставляет Россию упускать достаточно привлекательный рынок и объекты сотрудничества, в том числе и промышленные предприятия Африки и Латинской Америки.
Нами предлагается следующий методический подход к выбору потенциального партнера российскими предпринимателями. Он состоит из выпонения трех последовательных этапов.
Этап 1. Выявление степени прозрачности и определенности хозяйственной и общественно-политической деятельности стран-партнеров.
Этап 2. Отбор страны по экономическим показателям. Этап 3. Отбор страны по субституциональным факторам (см. табл. 5). В целях апробации предлагаемого методического подхода, мы применили его к странам Африки. В результате лотсева на двух первых этапах, остались 4 страны - Кения, Кот-д'Ивуар (Берег слоновой кости), Сомали и Мали. Выпоненные расчеты сведем в таблицу 5.
Таблица 5
Выбор партнера российским предприятием на африканском континенте
№ Субституты страны Сомали Мали Кения Кот-д'Ивуар
1 Природно-климатические различия 7,0 6,0 8,5 6,0
2 Различия в техническом уровне развития 2,5 4,0 8,0 4,0
3 Место, занимаемое страной на африканском континенте и Россией на Евроазиатском континенте 2,0 5,0 8,5 3,5
4 Отношения между двумя странами 2,0 6,0 9,0 6,0
5 Отсутствие принципиальных противоречий в подходе к решению глобальных проблем 3,5 7,0 9,5 3,5
6 Уровень культуры обеих стран 4,0 7,5 8,0 5,0
7 Опыт сотрудничества с западными странами 2,0 7,0 8,5 5,0
8 Опыт сотрудничества между странами 2,5 7,5 8,5 6,5
Площадь многоугольника в процентах от площади круга 31,88 62,50 85,63 49,38
Ни один из перечисленных субститутов не может быть единственным критерием для выбора партнера с целью совместного сотрудничества. Необходимо, по мере возможности, оценить не только степень развития каждого из них, но и их взаимосвязь. С этой целью каждый из показателей оценивается экспертным путем в балах от 0 до 10.
Для наглядности расчет критерия выбора партнера можно провести графически, построением неправильного многоугольника в площади круга. Радиус круга соответствует максимальному значению величины оцениваемого показателя, то есть 10 балам. На нем откладывается значение, соответствующее уровню развития того или иного рассматриваемого показателя. Соединение этих точек на радиусах позволит получить неправильный многоугольник, площадь которого является комплексной
оценкой готовности стран к интеграции. А отношение его к площади круга (идеальный вариант совпадения условий для сотрудничества) позволит получить критерий, по которому предлагаем оценить целесообразность выбора партнера для внешнеэкономических связей. Если соотношение площади многоугольника к площади круга > 50%, то сотрудничество между странами целесообразно, если <50%, то отношение между странами не имеют перспектив в ближайшее время (см. рис. 1-4).
Рис. 3. Кения Рис. 4. Кот-д'Ивуар
После рассмотрения этих 4 стран мы пришли к выводу, что даже такая страна, как Кот-д'Ивуар, которая могла быть хорошим вариантом для создания партнерства, так как у нее хорошо развивающаяся экономика, по нашим критериям оказалась проблематичной для догосрочного инвестирования, и наоборот, Мали, которая оказалась бедной страной, может
быть чаще выбрана как надежный партнер. Предложенный нами методический подход в выборе партнера затрагивает все чувствительные области, необходимые для интеграции в промышленности.
Основываясь на полученные данные, можно сделать вывод о том, что наиболее подходящим кандидатом в страны-партнеры для России является Кения. Эта страна соответствует нашим интересам, так как главная задача для современной России состоит в обеспечении своего экономического развития и устойчивого роста за пределами сырьевых отраслей. Мы предлагаем решить эту задачу, используя новую дверь - Кению для проникновения на африканский рынок. Потенциал возможного сотрудничества с этими странами велик для обеих стран. Его необходимо исследовать и реализовывать на условиях взаимной выгоды, так как наши экономики могут во многом допонить друг друга.
Следует подчеркнуть так же, что разработанный нами методический подход впоне приемлем для выбора партнеров во всех регионах мира, в том числе и среди стран Латинской Америки.
6. Технико-экономическое обоснование создания Российско-Кенийского предприятия на территории Бегородской области (Бегород) и Кении (Момбаса)
Главным преимуществом, имеющимся у обоих городов (Бегород и Момбаса), в которых предлагается построить российско-кенийское предприятие является: наличие собственной ниши на рынке фруктового сока, гарантия на сырье для его производства, наличие таможни, достаточно развитая инфраструктура обоих городов и малая финансовая зависимость от столицы. Кроме того, существование в обоих городах пилотной фазы бизнес-инкубирования. В будущем можно использовать программу Бизнес-инкубирования инновационно-активных малых предприятий, чтобы создать филиалы в других областях сотрудничества.
Следует признать, что организационно-правовая база по созданию совместных предприятий в Кении намного проще, чем в России. Именно поэтому в нашей работе уделено большое внимание российской стороне по данной проблеме.
Нами решено в проекте создать закрытое акционерное общество. Это наиболее подходящая правовая форма на данный момент с намерением перейти к открытому типу акционерного общества в будущем. Материнское предприятие в г. Бегороде будет обладать 60% акций, а дочернее в Кении г. Момбаса - 40% акций. Этапы создания российско-кенийского предприятия представлены на рисунке 5.
Рис.5 Схема создания и функционирования российско-кенийского
предприятия
1. Заключение контракта,
2. Поставка оборудования и специалистов,
3. Приобретение сырья и расчёт с фермерами,
4. Поставка сырья и специалистов,
5. Поставка продукции и расчёт с конечным потребителем.
Чтобы дать целостную системную оценку перспектив проекта, предлагаем его бизнес-план. Он позволяет обосновать и оценить возможности инвестиционного проекта, представить его технико-экономическое обоснование (ТЭО).
Главным источником сырья является покупка фруктов у меких фермеров, которые в своём большинстве будут являться акционерами.
Общая стоимость годовых продаж натуральных фруктовых соков, нектаров и сокосодержащих напитков при выходе на проектную мощность (начиная с 2010 г. его осуществления) предполагается в объеме 17 729 ООО дол. США в первый год, а со второго года - 18 615 400 дол. США, что в натуральном выражении составит 10 000 000 литров натуральных фруктовых соков и нектара.
Из общего объема выпуска натуральных соков, нектаров и сокосодержащих напитков, как купажированных, так и не смешанных на первое место будет выходить апельсиновый сок, на второе место - сок из манго, на третье место - сок из маракуйи (фрукт страсти), дальше по убыванию располагаются соки: манго+банан+груша; апельсин +маракуйя; яблоко+ маракуйя; манго+ банан; банан +груша; ананас+ маракуйя; яблоко.
Средневзвешенная цена 1 литра фруктового сока 0,8865 дол. США в 2010 г и 0,9308 дол. США с 2011 г.
Рентабельность продукции в первый, во второй и в третий год составит 30%, 69%, 71%, соответственно, что представляются впоне приемлемым в сравнении с реальными ценами на качественные фруктовые соки.
Финансирование оборотного капитала в первый год функционирования проекта предполагается за счет вклада кенийскими акционерами в уставный капитал фирмы - 820 720 дол. США, обеспеченного кредитом банка и экономическими организациями Кении. Прирост во второй год - за счет чистой прибыли.
Покупку и монтаж оборудования предполагается осуществить за счет догосрочного валютного кредита российским партнером объемом 1 000 ООО дол. США (919 494 дол. США - стоимость вводимых основных фондов, но только 301 232 дол. США облагается НДС).
Чистый дисконтированный доход по данному проекту в принятом горизонте планирования равен 15 658 469 дол. США.
Результаты расчета безубыточного объема выпуска получились следующими: в 2010 г. 8 233 305 л. (7 298 825 дол. США); в 2011 г. 5 153 111 л. (4 796 516 дол. США); с 2012 г- 4 919 056 л. (4 578 657 дол. США).
Таким образом, на основании проведенного финансового анализа и оценки инвестиций, можно говорить об эффективности данного мероприятия и целесообразности предполагаемых в соответствии с ним инвестиций для обоих партнеров.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
На основании вышеизложенного материала можно сделать следующие основные выводы:
1. Характерной особенностью современного развития мировой экономики является ее глобализация, представляющая высшую ступень интернационализации экономической жизни. В основе глобализации лежит международное разделение труда (МРТ). Теоретические положения МРТ в своем развитии прошли несколько этапов: теория абсолютных преимуществ, теория сравнительных издержек, теория альтернативных издержек, модель технологического разрыва, парадокс В. Леонтьева, теория конкурентных преимуществ, теория жизненного продукта и другие. Каждая из приведенных теорий отражает изменения в МРТ, что, в свою очередь, влияет на процесс глобализации.
2. Российские промышленные предприятия, в настоящее время, не поностью используют свой потенциал МРТ. Они реально могут претендовать на большую долю мирового рынка, в том числе рынков стран Африки, Азии (Индонезия, Китай, Индия), Латинской Америки (Бразилия, Венесуэла), наряду с решением таких общих проблем, как экологические,
демографические, продовольственные, бедности и безработицы, лутечки умов (brain drain), истощения природных ресурсов и другие, Россия может развивать свою промышленность за счет интеграционного процесса в отраслях добычи и производства черных металов и металоизделий, удобрений, судостроения, железнодорожного транспорта, нефтедобычи и др. Особое место отводится новейшим российским инновационным технологиям и научным разработкам.
3. Основные проблемы глобализации имеют как универсальный, присущий всем странам характер, так и специфические черты, характерные для отдельно взятой страны или группы стран. На примере двух стран России и Кении выявлены особенности экономической политики, проводимой развитыми и развивающимися странами. Россия и Кения -очень разные по своему культурному облику и историческому прошлому страны, которые, тем не менее, имеют множество точек соприкосновения, главным образом, в своих взглядах на решение глобальных и внутренних проблем. Поэтому их сотрудничество способно противостоять негативным проявлениям процесса глобализации, идти в ногу со временем и развивать собственный экономический и человеческий потенциал.
4. Все организационные формы интеграции компаний можно условно разделить на жесткие (концерн, трест) и "мягкие" (ассоциацию, консорциум, стратегический альянс). "Мягкие" формы особенно популярны для международных объединений, они позволяют вести совместную деятельность при сохранении учредителями юридической и хозяйственной самостоятельности. Основная выгода от создания крупных интегрированных структур заключается в преимуществах объединения капитала в сфере технологического развития, маркетинга, рекламы, продвижения к потребителю, снижения производственных и непроизводственных расходов.
5. Особое место среди форм сотрудничества мы отводим совместным предприятиям. Это обуславливается тем, что СП наиболее часто входят во многие другие формы интеграции, они, в отличие от других форм международной кооперации, рассчитаны на догосрочную перспективу, тесное сотрудничество в определенных областях, в том числе и промышленности. Главной целью является достижение взаимных преимуществ и минимизации слабых мест и, в конечном итоге, более высоких прибылей, которые затем реинвестируются в производство и распределяются между партнерами. Вместе с тем, существенной проблемой совместных предприятий является разделение контроля. Поскольку фирмы обычно руководствуются разными мотивами, то их интересы и запросы часто приходят в противоречие.
6. Предложенный нами методический подход к выбору иностранных партнеров затрагивает все чувствительные области, которые необходимо принимать во внимание при интеграции, в том числе промышленных предприятий. Его сущность состоит из выпонения трех последовательных
этапов: выявление степени прозрачности и определенности хозяйственной и общественно-политической деятельности стран-партнеров; отбор страны по экономическим показателям и отбор страны по субституциональным факторам. Последовательная оценка потенциальных стран-партнеров позволит, по нашему мнению, определить страну, с которой на данном этапе в силу различных экономических, политических, исторических, культурных и прочих факторов целесообразно сотрудничать. Апробация данной методики на странах африканского континента позволила в качестве наиболее оптимального страны-партнера выбрать Кению.
7. Сотрудничество с Кенией может стать одним из звеньев в цепи новых выгодных соглашений, и, возможно, центром российских бизнес-интересов на территории африканского континента, способствующее стабилизации, расширению и развитию торговли, улучшению инвестиционного климата, с большим уклоном на развитие российской промышленности в Кении. Вместе с тем, предложенный выход (новая дверь - Кения) на новую экономическую арену не дожен рассматриваться как единственный.
8. Исследован потенциал Кении с позиции заинтересованности в его использовании российскими предпринимателями, а также круг интересов кенийских партнеров в использовании потенциала российской экономики. Российским предпринимателям предлагается программа, согласно которой, в первую очередь, будет целесообразным сосредоточиться на перерабатывающей промышленности, авиации, космических и инновационных технологиях, способных обеспечить им более 15% мирового рынка в ближайшие 10 лет.
9. Анализ организационно-правовых и коммерческих условий позволил предложить создание совместного российско-кенийского предприятия по производству фруктовых соков и сокосодержащих продуктов. Причем, предлагается следующая схема: материнское предприятие в городе Бегороде (Россия) и дочернее предприятие в городе Момбасе (Кения). Тем самым из обращения исключается экспортер и получается допонительная выгода от трансфертных сделок.
10. Потребление соков и сокосодержащих продуктов в центральном регионе (13-14 литров на человека в год) отстает от его потребления в Европе (30-40 литров) и потребления в городах Москва и Санкт-Петербург (40-50 литров), что обосновывает необходимость создания совместного предприятия в Бегородской области с целью обеспечение этими продуктами население. Поэтому у нашего совместного предприятия есть все шансы не только осуществиться, но и приносить прибыль в догосрочной перспективе.
11. Эффективность данного проекта подтверждается следующими показателями: чистый дисконтированный доход - 15 660 тыс. дол. США, внутренняя норма доходности - 149 %, рентабельность продаж - 62%, срок
окупаемости - 1год и 4 месяца. Особенностью нашего бизнес-проекта является то, что создаются одновременно материнские и дочерние фирмы в сотрудничающих странах на основании единого бизнес-плана.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
Статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ для результатов диссертационных работ:
1.Фикирини Л.М. Место и роль развивающихся стран в экономике России. Международный научно-теоретической журнал (фундаментальные и прикладные исследования) Вестник Бегородского университета потребительской кооперации выпуск 2 (26) - 2008 г. - с. 229-232.
Статьи и тезисы докладов
1.Фикирини Л. М, Быкова В. В. Экономика и независимость Кении // Сборник тезисов докладов часть 4. Международный студенческий форум Образование, наука, производство - Бегород: издательство БГТАСМ, 2002 г. с. 174.
2. Фикирини Л. М, Куприянов С. В. Процесс глобализации на континенте Африка // Сборник статей по результатам международной научно-практической конференции Россия в глобализирующемся мире и методика преподавания русского языка как иностранного Бегород: издательство БГТУ, 2008г. с. 217-219.
3. Фикирини Л. М. Современная политика всемирного банка и международного валютного фонда (МВФ) // Сборник докладов часть 2. Международная научно-практическая интернет-конференция Совершенствование механизма хозяйствования в современных условиях Бегород: издательство БГТУ, 2006 г. с. 137-138.
4. Фикирини Л. М., Куприянов С. В. Перспектива увеличения числа Российских инвесторов в Кении // Сборник научных трудов. Научно-информационый журнал секция Экономика и социология Бегородский экономический вестник № 2 (46) Бегород: издательство БГТУ, 2007г. с. 45-52.
5. Фикирини Л. М., Куприянов С. В. Проблема создания предприятий с иностранными инвестициями в России II Сборник научных трудов, научно-иноформационый журнал секция Экономика и социология Бегородский экономический вестник № 2(46), Бегород: издательство БГТУ, 2007г. с. 5358.
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Фикирини Лугого Мангале
Интеграция промышленных предприятий России в мировое хозяйство в условиях глобализации экономики
Подписано в печать 06.11.2008. Формат 60x84/16
Объем 1,0 уч.-изд. листа Тираж 100 экз.
Заказ № у 54
Лицензия ИД № 04708 от 08.05.01 г.
Отпечатано в Бегородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова, 308012, Бегород, ул. Костюкова, 46
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Фикирини Лугого Мангале
Введение.
1. Теоретические основы глобализации экономических процессов как особенности их современного развития.
1.1. Влияние международного разделения труда на процесс глобализации . 9 ] .2. Характеристика основных проблем развития промышленности в условиях глобализации.
1.3. Особенности современной экономической политики развитых и развивающихся стран.
2. Методические подходы к формированию корпоративных образований промышленных предприятий с учетом глобализации.
2.1 Характеристика форм интеграции хозяйствующих субъектов в мировую систему.
2.2. Методический подход к оценке потенциальных партнеров российских промышленных предприятий.
2.3 Оценка перспектив российско-кенийских отношений в условиях глобализации экономических процессов.
3. Экономическая оценки целесообразности создания российско-кенийского промышленного предприятия по производству фруктовых соков.
3.1 Оценка организационно-правовой базы и коммерческой среды создания российско-кенийского совместного предприятия.
3.2. Рыночное обоснование ведения совместного бизнеса в Бегородской области.
3.3. Разработка основных положений бизнес-плана предприятия с иностранными инвестициями.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Интеграция промышленных предприятий России в мировое хозяйство в условиях глобализации экономики"
Одной из особенностей современного этапа развития мирового хозяйства является глобализация экономики. Это явление затрагивает все процессы, протекающие как на макро-, так и на микро-уровнях. Новый экономический порядок предопределяет качественные изменения деятельности хозяйствующих субъектов в промышленности, АПК, строительстве, сфере услуг и т. д. Проблема российской промышленности состоит в обеспечении своего устойчивого роста за пределами сырьевых отраслей, по- новому позиционировать себя в мировом хозяйстве. Претендуя на роль одного из ведущих государств мира, российская экономика, в том числе и ее промышленность, не дожна ограничиваться сотрудничеством только с развитыми странами. И будет парадоксальным и наивным в процессе глобализации мирового хозяйства выработать стратегии экономического развития, игнорируя нынешние и потенциальные возможности развивающихся стран, где проживает более 70% населения планеты. Поэтому, чтобы обезопасить свой экономический рост, промышленные предприятия дожны искать своих стратегических партнеров не только среди крупных корпораций, но и среди предприятий развивающихся стран. Мы предлагаем решить эту задачу, используя новую дверь - Кению с целью проникновения на африканские рынки.
Так как в настоящее время экономическое процветание страны во многом зависит от ее участия в международном разделении труда и, учитывая экономическое и географическое положение двух стран, можно успешно разработать и реализовать некоторые предложения по созданию и функционированию российско-кенийского промышленного предприятия. На основании, вышеизложенного считаю выбранную тему весьма актуальной.
Теоретические аспекты международного разделения труда разрабатывались в трудах: Т. Мана, А. Серрка, А. Монкретьена (представителями доктрины меркантилизма); А. Смита; Д. Риккардо,
Э. Хекшера, Б. Олина и П. Самуэльсона. Существуют и другие авторы, в частности Г. Харберлер, М. Познер, Р. Вернона, Р. Финдли, Э. Мэнсфид, В. Леонтьев, М. Портер и Оболенский В.П. Неотъемлемыми чертами МРТ являются международная специализация производства и международное кооперирование производства, которому не мало уделяли внимание Robert М., Dunn Jr., И. John, Н. Mutti. Отношение к процессу интеграции и глобализации в конце XX века было исследовано рядом российских и зарубежных экономистов и политиков, среди них: Делягин М., Богомолов О. Т., Цыпин И. С., Веснин В. Р.,Лопатов В. В., Камаль Умран, Бхагвати Д., Таиб Тизини, Ali Mohammadi, Bjorn Hettne Andrasinotai, Osvaldo Sunkel, В. Репке, M. Алэ, Б. Баласса, С. Рульф, Ю. Ростоу, Г. Мюрдаль, Я. Тинбергеном, Шмелев Н. П., Шишков Ю. В. и другие.
Несмотря на большое количество работ, посвященных проблеме интеграции промышленных предприятий России в мировую экономику, ряд вопросов, связанных с исследованием особенности этой интеграции, потенциала и сравнительного преимущества перед другими странами большой восьмерки и странами БРИК (Бразилия, России, Индия и Китай) для проникновения на африканский рынок, остается не разработанными, что и обусловило целевые задачи данного исследования.
Цель и задачи диссертационного исследования. Основной целью настоящей работы является выявление особенностей интеграции промышленных предприятий России в мировое хозяйство. В соответствии с целью в работе были поставлены следующие задачи:
- выявить влияние современного международного разделения труда на процесс глобализации;
- дать характеристику основных проблем развития промышленных предприятий с учетом тенденции глобализации экономических процессов; выявить особенности экономической политики, проводимой развитыми и развивающимися странами;
- оценить формы интеграции хозяйствующих субъектов в мировое хозяйство в современных условиях;
- предложить методический подход к выбору потенциального экономического партнера на внешнем рынке для российских предприятий;
- дать оценку перспектив развития российско-кенийских отношений;
- провести анализ организационно-правовой базы и коммерческой среды создания российско-кенийского совместного предприятия;
- разработать основные положения бизнес-плана промышленного предприятия с иностранными инвестициями.
Объектами исследования являются промышленные предприятия в условиях тенденции глобализации экономических процессов.
Предметом исследования является: комплекс отношений в процессе создания совместных предприятий в условиях нового мирового порядка.
Информационной базой исследования послужили лRepublic of Kenya Bulletin, лCentre for Business Information, лKenya Export Processing Zones reports, лMinistry of Foreign Affairs government of Kenya, лThe Kenya National Chamber of Commerce and Industry, лKenya Association of Manufacturers, лThe Statistical Bulletin central bureau of statistics Kenya, лCentral Bank of Kenya, л the Annual Report of the Central Bank of Kenya лKenyan investment promotion centre лReports on doing business in Kenya, procedures and regulation and opportunities, аналитический материал POCCTAT, сборники по статистике России и Бегородской области, Налоговый кодекс Российской Федерации, Бюлетень нормативных актов Федеральных органов испонительной власти, Постановления Правительства РФ, Ежемесячный научно-практический журнал Российский внешнеэкономический вестник.
Теоретическая и методическая основа исследования. В ходе исследования были использованы научные труды зарубежных, российских и кенийских экономистов, научная и методическая литература, периодические издания, материалы научных конференции, консультации с юристами, предпринимателями и менеджерами по покупке и продаже соков и опросы потребителей.
Научная новизна заключается в следующих положениях:
- уточнён подход к исследованию процесса глобализации на основе выявления современных особенностей международного разделения труда;
- предложен концептуальный подход вовлечения в экономический оборот российских промышленных предприятий хозяйствующих субъектов развивающихся стран в целях достижения устойчивого развития;
- выявлены современные особенности, влияющие на характер интеграционных процессов промышленных предприятий в мировое хозяйство;
- предложена классификация совместных предприятий по различным признакам с целью выбора наиболее эффективных форм интеграции промышленных предприятий в мировое хозяйство;
- предложен методический подход для российских предприятий к выбору потенциального партнера на основе их поэтапной оценки по предлагаемым показателям;
- уточнена методика разработки бизнес-плана совместного предприятия за счет образования материнской и дочерних фирм.
Практическая значимость исследования заключается в определении экономической целесообразности создания российско-кенийского промышленного предприятия и разработка конкретных рекомендаций по целесообразности его создания на территории Бегородской области и в г. Момбаса (Кения).
Основные положения диссертации изложены:
- на международной конференции, международном студенческом форуме Образование, наука, производство, г. Бегород, 2002 г.;
- на международной конференции Мир Африки в условиях глобализации мировой экономики, Бегород (БГТУ им. В.Г. Шухова), 2007г.;
- на студенческой и преподавательской конференции в международный день туризма Инвестиционные возможности Кении в секторе туризма в Бегороде (БГТУ им. В.Г. Шухова) в 2007 г.
- в докладе Кенийскому посольству О целесообразности создания российско-кенийского промышленного предприятия по производству фруктовых соков на территории Бегорода и Момбасы, Москва, посольство Кении), 2008 г.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
Статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ для результатов диссертационных работ:
1.Фикирини JI.M. Место и роль развивающихся стран в экономике России. Международный научно-теоретической журнал (фундаментальные и прикладные исследования) Вестник Бегородского университета потребительской кооперации выпуск 2 (26) Ч 2008 г. - с. 229-232.
Статьи и тезисы докладов
1.Фикирини JI.M, Быкова В.В. Экономика и независимость Кении // Сборник тезисов докладов часть 4. Международный студенческий форум Образование, наука, производство - Бегород: издательство БГТАСМ, 2002 г. с. 174.
2. Фикирини JI.M. Современная - политика всемирного банка и международного валютного фонда (МВФ) // Сборник докладов часть 2. Международная научно-практическая интернет-конференция Совершенствование механизма хозяйствования в современных условиях Бегород: издательство БГТУ, 2006 г. с. 137-138.
3. Фикирини JI.M., Куприянов С.В. Перспектива увеличения числа Российских инвесторов в Кении // Сборник научных трудов. Научно-информационый журнал секция Экономика и социология Бегородский экономический вестник № 2 (46) Бегород: издательство БГТУ, 2007г. с. 45-52.
4. Фикирини JI.M., Куприянов С.В. Проблема создания предприятий с иностранными инвестициями в России. // Сборник научных трудов. Научно-иноформационый журнал секция Экономика и социология Бегородский экономический вестник № 2(46), Бегород: издательство БГТУ, 2007г. с. 53-58.
5. Фикирини JI.M, Куприянов С.В. Процесс глобализации на континенте Африка // Сборник статей по результатам международной научно-практической конференции Россия в глобализирующемся мире и методика преподавания русского языка как иностранного Бегород: издательство БГТУ, 2008г. с. 217-219.
Результаты исследования использованы в Учреждение лCoast development Authority в проведении операции экспорт-импорт фруктов в город Момбаса. А также в учебном процессе в БГТУ им. В.Г. Шухова при изучении студентами специальностей 080502 Экономика и управление на предприятии и 080102 Мировая экономика дисциплин: Экономика предприятия, Маркетинг, Менеджмент, Экономическая оценка инвестиций.
Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими актами.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и списка использованной литературы. Основной текст, изложен на 162 страницах машинописного текста, проилюстрирован в 25 таблицах, 6 рисунках и 21 приложениях.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Фикирини Лугого Мангале
Выводы по второй главе
1. В соответствии со схемой интеграционных процессов, разработанной Б. Балассом, выделяются пять основных форм (ступеней) развития интеграционных процессов и создания межгосударственных объединений (зоны свободной торговли, общий рынок, экономический (валютный) союз, политико-экономическая). В результате создаются благоприятные условия для использования преимуществ объединенного рынка, развития национальной экономики, поддержания их национальной промышленности и сельского хозяйства, укрепления международных позиций участвующих стран. Зона свободной торговли является наиболее простой формой экономической интеграции, сложной формой по своей организации считается общий рынок, и, наконец, самые сложные формы межгосударственной интеграции Ч это экономический и валютный союзы.
2. Все организационные формы интеграции компаний можно условно разделить на жесткие (концерн, трест) и мягкие (ассоциацию, консорциум, стратегический альянс). Мягкие формы особенно популярны для международных объединений, они позволяют вести совместную деятельность при сохранении учредителями юридической и хозяйственной самостоятельности. Основная выгода от создания крупных интегрированных структур заключается в преимуществах объединения капитала в сфере технологического развития, маркетинга, рекламы, продвижения к потреблению, снижения производственных и непроизводственных расходов.
3. Особое место среди форм сотрудничества мы отводим совместным предприятиям. Это обуславливается тем, что СП наиболее часто входят во многие другие формы интеграции, они, в отличие от других форм международной кооперации, рассчитаны на догосрочную перспективу, тесное сотрудничество в определенных областях, в том числе и промышленности. Главной целью является достижения взаимных преимуществ и минимизации слабых мест и, в конечном итоге, более высоких прибылей, которые затем реинвестируются в производство и разделяются между партнерами. Вместе с тем, существенной проблемой совместных предприятий является разделение контроля. Поскольку фирмы обычно руководствуются разными мотивами, то их интересы и запросы часто приходят в противоречие.
4. Предложенные нами методические подходы определения критериев в выборе партнера затрагивают все чувствительные области, необходимые для выбора партнера по интеграции в промышленной отрасли, состоит из выпонения трех последовательных этапов: степени прозрачности и определенности хозяйственной и общественно-политической деятельности стран-партнеров; отбор страны по экономическим показателям; отбор страны по субституциональным факторам. Последовательная оценка потенциальных стран-партнеров позволит, по нашему мнению, определить страну, с которой на данном этапе в силу различных экономических, политических, исторических, культурных и прочих факторов целесообразно сотрудничать. Следует подчеркнуть так же, что разработанный нами методический подход впоне приемлем для выбора партнеров во всех регионах мира, в том числе и среди стран Латинской Америки.
5. Исследован потенциал Кении с позиции заинтересованности в его использовании российскими предпринимателями: сельскохозяйственный сектор (производство чая, кофе, садоводство, растительное масло, производство пиретрума, сизаля, мясомолочной продукции, рыбоводство, зерновые культуры) и несельскохозяйственный сектор (фармацевтический, энергетический, полезные ископаемые, индустрия туризма). А также круг интересов кенийских партнеров в использовании потенциала российской экономики.
6. Предложенный выход (новая дверь Ч Кения) на новую экономическую арену не дожен рассматриваться как единственный. Сотрудничество с Кенией дожно стать одним из звеньев в цепи новых выгодных соглашений, и, возможно, центром российских бизнес-интересов на территории африканского континента, способствующие стабилизированию, расширению и развитию торговли и инвестиционного сотрудничества на всем континенте, но с большим уклоном на развитие российской промышленности в Кении.
7. Несмотря на преобладание несправедливых и неэффективных для развивающихся стран международных экономических и политических традиций, которые диктуются в основном США, России и Кении в своих отношениях нужно опираться на либерализацию экономики. Это, несомненно, даст дожный экономический эффект при реализации предложенного нами проекта создания российско-кенийских промышленных предприятий на территориях обеих стран.
3. Экономическая оценка и целесообразности создания российско-кенийского промышленного предприятия по производству фруктовых соков
3.1 Оценка организационно-правовой базы и коммерческой среды создания российско-кенийского совместного предприятия
Одной из приоритетных правительственных задач для позитивного воздействия на инвестиционную среду в стране является усовершенствование ее инвестиционной политики. В данный момент она нацелена на расширение мер содействия инвестициям в частный сектор. В данной главе мы начинаем рассматривать коммерческую среду создания российско-кенийского совместного предприятия. Кения имеет одну из самых открытых экономических систем на африканском континенте. Особенности экономики заключаются в использовании основных рыночных возможностей, ведении либеральной инвестиционной политики, гибкого управления обменным курсом и довольно реалистичной финансовой и валютной политики.
Для этого правительство выделило широкую, национальную экономическую стратегию развития в различных сессионных газетах, которые подчеркнут растушую долю участия частного сектора в экономике. Также приняла ряд мер по либерализации программы экономических реформ для улучшения инвестиционного климата. Среди таких мер можно выделить следующие: освобождение цен от контроля с целью установления рыночных цен; отмена акта о валютном контроле; модернизация лицензирования торговли; удаление контролируемых пунктов в налоговых законах; удаление разрядов пошлин на средства производства.
С 2002 г. новое правительство, осуществляло смелую экономическую политику и структурные реформы, разработало программу Стратегии восстановления экономики (ERS) [119.]
Уже с 2003г. в экономике Кении было зафиксировано существенное продвижение, по темпам роста Кения обогнала далее мировую экономику и суб-Сахару. За 5-летний период рост ВВП ускорися за период с 2002 г. по 2007 г. с показателя экономического застоя - 0,5% до 6,7 %.
В процессе восстановления экономики страны были достигнуты положительные изменения в экономическом и политическом управлении, увеличилась уверенность инвесторов, но большим достижением стало сохранение устойчивости макроэкономической среды, характеризующейся сниженными процентными ставками, низкой инфляцией и конкурентоспособным обменным курсом. Объем товарооборота с 2002 г. значительно возрос вследствие увеличения дохода и притоков частного капитала. Следовательно, валютные резервы, проведенные центральным банком Кении, повысились до 2909 мн. дол. США в 2006 г. (эквивалентное покрытие импорта на 3,6 месяцев (см. приложение 7) [84; 85; 86; 87; 96; 98; 111; 112; 114; 117; 118; 127; 128].
В перспективе правительству необходимо разработать новую экономическую программу, которая будет отвечать продожающимся вызовам глобализации, чтобы увеличить иностранные инвестиции, поддерживать структурные реформы и улучшение инфраструктурного развития по всем регионам страны. Необходимо также разработать новые экономические стратегии развития, которые меньше будут зависеть от международных кредитов, и отказаться от некоторых пунктов западной экономической программы развития, которая не соответствует текущим экономическим реалиям Кении.
Несмотря на это, Кения капиталистическая страна с экономической политикой, которая подчеркивает роль свободного рынка. В процессе становления устойчивого индустриального статуса, основанного на замене импорта и поощрении обрабатывающих отраслей промышленности, по специальному постановлению Правительства № 485 в 1986 г., допонительного Постановления в 1992 г., страна создала уникальный орган как предпосыку для привлечения иностранных инвестиций - Центр содействия инвестициям Кении (IPC). IPC оказывает помощь на
Инвестиционных конференциях, в которых обычно участвуют представители государства, иностранные и местные инвесторы.
Данная практика обеспечивает профессиональную информационную и консультационную поддержку исследователей, журналистов и инвесторов.
Другим важным учреждением является Упономоченный орган по доходам Кении (Kenya Revenue Authority (KRA)), главной функцией которого является - установление согласия между налогообложением Кении, торговлей, законодательством и их регулированием. KRA разделен на четыре группы: подоходный налог, налог на добавленную стоимость (VAT), таможенный налог и акцизы.
Правительство Кении (под управлением KRA и IPC) предоставляет следующие условия, которые являются привлекательными для инвесторов:
1. пособия предоставляются инвесторам, вкладывающим средства в новые или уже существующие проекты машиностроительного комплекса, по выпуску оборудования;
2. отмена некоторых видов налогов (налогов на прибыль) для деловых предприятий, несущих убытки в процессе производства;
3. освобождение от таможенных пошлин на средства производства, заводы и машины - норма до 5 %. Отмена налога на крупномасштабные частные инвестиционные проекты, стоимость производственных и основных активов, которые составляют более 5 мн. дол. США на двухлетний период;
4. налоговая скидка на инвестиции для предприятий по обработке сырья на экспорт, налоговые льготы на основные расходы по созданию определенной инфраструктуры и закупке оборудования, необходимых для защиты окружающей среды;
5. правительство Кении запустило программу Беспошлинная обработка сырья на экспорт. Предприятиям, работающим в рамках этой программы, предлагаются следующие привилегии: освобождение от таможенных пошлин и НДС на импортируемое сырье, а также 100%-ая налоговая льгота на Основной капитала (оборудование, техника и помещения). Таким предприятиям дается лицензия на работу в радиусе 30 км от любого офиса таможни.
Кроме того, Кения обеспечивает следующие гарантии местным и иностранным инвесторам:
1. Гарантия против конфискации. Конституция Кении обеспечивает гарантии против конфискации частной собственности, которая возможна только по причинам, связанным с обороной или национальной безопасностью, причем в случае наступления такого случая гарантируется компенсация;
2. Репатриация прибыли, репатриация капитала. Перевод (ремитирование) дивидендов и процентов по займам гарантируется иностранным инвесторам Законом О защите иностранных инвестиций Сар-518 (Foreign Investment Protection Act, FIPA). Инвесторы могут репатриировать чистую прибыль (после уплаты налогов), в том числе нераспределенную прибыль.
Другие гарантии. Кения - член Агентства Взаимных Гарантий Инвестиций (Multilateral Investment Guarantee Agency, MIGA), который действует под эгидой Всемирного Банка и страхует инвесторов от некоммерческого риска при инвестициях в страны - члены агентства. Кроме того, Кения - член Международного Центра Урегулирования Инвестиционных Споров (ICSID) и Африканского Торгового Агентства Страхования (ATIA) [125].
Несмотря на хорошие результаты в связи с улучшением инвестиционной привлекательности, Кении стоит изменить критерии выбора мест для создания экспортно-обрабатывающих зон, чтобы страна могла одновременно и равномерно развиваться во всех областях.
Рассмотрим предложение о создании Российско-Кенийского промышленного предприятия по производству фруктовых соков, об этом мы уже упоминали в предыдущей главе. Главный критерий выбора города нахождения потенциальных предприятий основан на поноте использования всех имеющихся сравнительных преимуществ, поэтому, кроме дочерних предприятий, будем открывать допонительные офисы в центре города для осуществления услуг импорта-экспорта, что поможет уменьшить издержки на оформление и отправление груза в Россию. При этом будем представлять услуги импорта-экспорта за деньги другим клиентам, а вырученные деньги пойдут на строительство собственных предприятий.
Наиболее привлекательным местом для осуществления нашего проекта в Кении является город Момбаса. Он второй после столицы по значимости и экономическому развитию и с более развитой инфраструктурой, именно в г. Момбасе находится второй международный аэропорт страны. Город участвует в различных всемирных конференциях. Сюда круглогодично прилетают чартеры из стран ЕС. Этот фактор привлекает многих бизнесменов в выборе г. Момбасы, как удобного места для проведения переговоров и подписания контрактов с кенийскими партнерами. Город расположен на острове, и уже 20 лет является главным курортным побережьем Восточной Африки, благодаря месторасположению город получил титул центра туризма и рыбацкой столицы. Имеется главный порт страны с номинальной ежегодной пропускной способностью 22 милиона тонн. Это Ч глубоководный порт, подходящий для судов всех размеров и любых грузов, 72 % из которых являются импортом, так как много судов плавало обратно пустыми, имеется возможность отправлять наши грузы по более низким ценам, чем мы укажем в нашем проекте. Железнодорожные пути сообщения Кении (KR) начинаются от Момбасы и ведут до Найроби к угандийской границе, к центральной Кении. Кроме дорог, имеется нефтепровод, который пролегает от нефтеперерабатывающего завода в порт г. Момбасы, через г. Найроби, к г. Кисуму и г. Эдорет в Западной Кении [107]. Благодаря такому месторасположению, затраты на топливо почти одинаковы с затратами в других нефтедобывающих странах и город быстро развивается как промышленный. В г. Момбасе имеется множество банков, и большинство из них компетентны в международных банковских методах [87]. Очень хорошие условия для получения кредита - 4 % ставка. Некоторые организации могут давать кредит даже на ставку 0%, если у производителя имеется хороший бизнес-план. Для проекта, который предназначен для устранения бедности, можно получать дотации от государственного бюджета.
Другим важным фактором, влияющим на наш выбор города Момбасы, является присутствие экономически свободных зон Ч лEPZ и второго центра таможенного управления (KRA) в стране, благодаря которым можно получать многочисленные льготы. Окончательный и решающий фактор - это наличие множества фруктов и отсутствие промышленного предприятия по производству сока в данной области. В стране производством и переработкой садоводческой продукции занимаются более 20 компаний [92]. Все эти предприятия находятся в г. Найроби, поэтому создание подобного предприятия в г. Момбаса будет играть стратегическую роль в развитии экономики в данной области.
Допонительно к этому, недавно правительство Кении начало реализовывать новую программу бизнес инкубатор, которая предусматривает развитие следующих приоритетных секторов: садоводческо-продовольственного; ремесла и драгоценностей; текстиля и производства одежды; информационной технологии и других секторов, включая инновационных продуктов. Программа линкубатора готова обеспечить следующее: рабочие и производственные промышленные помещения для арендаторов; деловой информационный центр; выставочный и конференц-залы; административные офисы для персонала проекта; вспомогательных технических услуг (например, лаборатория) и профессиональной услуги в области юридических, финансовых технологий, управления; поддержку бизнеса после окончания инкубационного периода. Для эффективного функционирования программы инкубатора правительством были предприняты следующие шаги - поправки действия EPZ САР 517 для облегчения реализации проекта. Все стимулы, применяемые к фирмам EPZ, будут действовать и для деловых предприятий линкубатора EPZ.
Все исследования и анализы, проведённые EPZA вместе с другими ключевыми посредниками, в том числе Министерством торговли и Промышленности Кении, доказывают целесообразность осуществления данного проекта. В этом концепте можно в будущем открывать российско-кенийский филиал в г. Чангамые, который тоже попадет в зону EPZ [113].
По нашему усмотрению материнское предприятие будет находиться в г. Бегороде, который входит в состав Центрально-Черноземного экономического района. Географическое и экономическое положение данного города и области очень уникально и во многом не отличается от г. Момбаса. Через территорию области проходят важнейшие железнодорожные и автомобильные магистрали межгосударственного значения. Бегород имеет преимущества своего географического положения между важнейшими экономическими районами страны, а также большие природные и людские ресурсы. На основе богатой и разнообразной сырьевой базы развивается пищевая промышленность. На долю области приходится 15% производства промышленной продукции. Из всех областей Центрально-Черноземного региона Бегородская область выделяется большим удельным весом животноводства, в продукции сельского хозяйства. Развивающееся направление животноводства может служить базовым ресурсом для выхода на внешний рынок. В будущем мы рассматриваем возможность диверсификации наших продуктов и начала производства нового бренда - детского питания и разных молочных продуктов, смешенных с тропическими фруктами. Поэтому наш выбор строительства материнского предприятия по производству сока именно в Бегородской области не случаен, не говоря уже о наличии яблок, которые будут составлять большую часть сырья для нашего проекта.
В настоящее время в Бегородской области насчитывается более 2000 участников внешнеэкономической деятельности. Наблюдается стабильный рост внешнеторгового оборота области, с 1072 мн. дол. США в 1996 году он увеличися до 3395 мн. дол. США в 2005 году. Важно, то, что все последние годы соблюдалось устойчивое положительное сальдо внешнеторгового баланса (см. таблица 9).
Торговля с государствами-участниками СНГ, в основном, обусловлена налаживанием с помощью государства внешнеэкономических связей, большой вклад внесли отношения с Украиной, поэтому можно рассчитывать на долю украинского рынка для нашего продукта в перспективе.
Заключение
На основании вышеизложенного можно сделать следующие основные выводы:
1. Характерной особенностью современного развития мировой экономики является ее глобализация, представляющая высшую ступень интернационализации экономической жизни. В основе глобализации лежит международное разделение труда (МРТ). Теоретические положения МРТ в своем развитии прошли несколько этапов: теория абсолютных преимуществ, теория сравнительных издержек, теория альтернативных издержек, модель технологического разрыва, парадокс В. Леонтьева, теория конкурентных преимуществ, теория жизненного продукта и другие. Каждая из приведенных теорий отражает изменения в МРТ, что, в свою очередь, влияет на процесс глобализации.
2. Российские промышленные предприятия не поностью используют свой потенциал. Они реально могут претендовать на большую долю мирового рынка, в том числе рынков стран Африки, Азии (Индонезия, Китай, Индия), Латинской Америки (Бразилия, Венесуэла). Наряду с решением таких общих проблем, как экологические, демографические, продовольственные, бедности и безработицы, лутечки умов (brain drain), истощения природных ресурсов и другие, Россия может развивать свою промышленность за счет интеграционного процесса в отраслях добычи и производства черных металов и металоизделий, удобрений, судостроения, железнодорожного транспорта, нефтедобычи и др. Особое место отводится новейшим российским инновационным технологиям и научным разработкам.
3. Основные проблемы глобализации имеют как универсальный, присущий всем странам характер, так и специфические черты, характерные для отдельно взятой страны или группы стран. На примере двух стран России и Кении выявлены особенности экономической политики проводимой развитыми и развивающимися странами. Россия и Кения Ч очень разные по своему культурному облику и историческому прошлому страны, которые, тем не менее, имеют множество точек соприкосновения, главным образом, в своих взглядах на решение глобальных и внутренних проблем. Поэтому их сотрудничество способно противостоять негативным проявлениям процесса глобализации, идти в ногу со временем и развивать собственный экономический и человеческий потенциал.
4. Все организационные формы интеграции компаний можно условно разделить на жесткие (концерн, трест) и мягкие (ассоциацию, консорциум, стратегический альянс). "Мягкие" формы особенно популярны для международных объединений, они позволяют вести совместную деятельность при сохранении учредителями юридической и хозяйственной самостоятельности. Основная выгода от создания крупных интегрированных структур заключается в преимуществах объединения капитала в сфере технологического развития, маркетинга, рекламы, продвижения к потребителю, снижению производственных и непроизводственных расходов.
5. Особое место среди форм сотрудничества мы отводим совместным предприятиям. Это обуславливается тем, что СП наиболее часто входят во многие другие формы интеграции, они, в отличие от других форм международной кооперации, рассчитаны на догосрочную перспективу, тесное сотрудничество в определенных областях, в том числе и промышленности. Главной целью является достижения взаимных преимуществ и минимизации слабых мест и, в конечном итоге, более высоких прибылей, которые затем реинвестируются в производство и разделяются между партнерами. Вместе с тем, существенной проблемой совместных предприятий является разделение контроля. Поскольку фирмы обычно руководствуются разными мотивами, то их интересы и запросы часто противоречат друг другу.
6. Предложенные нами методический подход к выбору иностранных партнеров затрагивает все чувствительные области, которые необходимо принимать во внимание при интеграции, в том числе промышленных предприятий. Его сущность состоит из выпонения трех последовательных этапов: выявление степени прозрачности и определенности хозяйственной и общественно-политической деятельности стран-партнеров; отбор страны по экономическим показателям и отбор страны по субституциональным факторам. Последовательная оценка потенциальных стран-партнеров позволит, по нашему мнению, определить страну, с которой на данном этапе в силу различных экономических, политических, исторических, культурных и прочих факторов целесообразно сотрудничать. Апробация данной методики на странах африканского континента позволило в качестве наиболее оптимального страны-партнера выбрать Кению.
7. Сотрудничество с Кенией может стать одним из звеньев в цепи новых выгодных соглашений, и, возможно, центром российских бизнес-интересов на территории африканского континента, способствующее стабилизации, расширению и развитию торговли, улучшению инвестиционного климата, с большим уклоном на развитие российской промышленности в Кении. Вместе с тем, предложенный выход (новая дверь - Кения) на новую экономическую арену не дожен рассматриваться как единственный.
8. Исследован потенциал Кении с позиции заинтересованности в его использовании российскими предпринимателями, а также круг интересов кенийских партнеров в использовании потенциала российской экономики. Российским предпринимателям предлагается программа, согласно которой, в первую очередь, будет целесообразным сосредоточиться на перерабатывающей промышленности, авиации, космических и инновационных технологиях, способных обеспечить им более 15% мирового рынка в ближайшие 10 лет.
9. Анализ организационно-правовых и коммерческих условий позволил предложить создание совместного российско-кенийского предприятия по производству фруктовых соков и сокосодержащих продуктов. Причем, предлагается следующая схема: материнское предприятие в городе Бегороде (Россия) и дочернее предприятие в городе Момбасе (Кения). Тем самым из обращения исключается экспортер и получается допонительная выгода от трансфертных сделок.
10. Потребление соков и сокосодержащих продуктов в центральном регионе (13-14 литров на человека в год) отстает от его потребления в Европе (30-40 литров) и потребления в городах Москва и Санкт-Петербург (40-50 литров), что обосновывает необходимость создания совместного предприятия в Бегородской области с целью обеспечения этими продуктами населения. Поэтому у нашего совместного предприятия есть все шансы не только осуществиться, но и приносить прибыль в догосрочной перспективе.
11. Эффективность данного проекта подтверждается следующими показателями: чистый дисконтированный доход - 15 660 тыс. дол. США, внутренняя норма доходности Ч 149 %, рентабельность продаж - 62%, срок окупаемости Ч 1 год и 4 месяца. Особенностью нашего бизнес-проекта является то, что создаются одновременно материнские и дочерние фирмы в сотрудничающих странах на основании единого бизнес-плана.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Фикирини Лугого Мангале, Бегород
1. Авдокушин Ф. Ф. Международные экономические отношения: Учебник. М.: Юристы, 1999 г.- 384с.
2. Акимова Т. А., Хаскин В. В. Экономика природы и человека // Т. А. Акимова, В. В. Хаскин. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2006. -с. 205-214.
3. Асосков А. В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. М., 2003. Ч 246с.
4. Ахиезер А. С., Рябовой М. Э. Социальная философия в усложняющемся мире // Общественные науки и современность. -2005. Ч № 3. с. 137143.
5. Бестужев-Лада И. Глобальные проблемы современности и пути их решения. 2001-с. 19.
6. Большаков Б. Будущее экологии разработка системы сохранения и управления жизнью на земле. // Наука и жизнь. Ч 2005. - №12. - с. 20.
7. Быков А. Н. Экономическая интеграция и ее перспективы на постсоветском и евразийском пространстве. // Ежемесячный научно-практический журнал. Российский внешнеэкономический вестник. -2006. №7.-с. 7-19.
8. Бюлетень нормативных актов федеральных органов испонительной власти.-2000.-N25.
9. Владимирова И. Г.- Менеджмент в России и за рубежом лwww.cfln.ru/press/management/, №6.
10. Внешнеэкономическая деятельность организаций Бегородской области в 2004-2005 году. Аналитический материал РОССТАТ. Бегородстат.-Бегород. 2006. - с. 22-24.
11. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. Информационно-аналитический журнал. Под ред. А. Н. Спартак М.: Издательство ВНИКИ, 2007. Ч 302с.
12. Журавлева Г. П. Экономика: Учебник М.: Юристь, Москва, 2002. -478с.
13. Журнал "Все окна". № 1 (1). Статья "Некоммерческие альянсы коммерческих структур, или несколько слов о картелях, автор Бизнес-конспект, 2003.
14. Захарикова П. А. Международные стратегические альянсы и механизмы их организации // Филиал Московского государственного университета экономики, статистики и информатики Ярославль Ч 2003-55с.
15. Зевин JL, Хейфец. Б. Россия и развивающиеся страны: поиск новых путей экономического взаимодействия // Мировая экономика и международные отношения. 2006. Ч№12. с. 13-18.
16. Зиядулаев Н. С. Сотрудничество России с центральной Азией в рамках региональных организации (ЕВРАЗэС, ШОС и др.) // Ежемесячный научно-практический журнал, Российский внешнеэкономический вестник. 2006. Ч № 10 с. 35Ч43.
17. Ибрагимова P.C. Концепция развития предприятия в условиях интернационализации экономических процессов // Вестник Московского университета серия 6 Экономика 2005. №4. - с. 87 -107.
18. Инвестиции в экономику Бегородской области в 2005 году. Аналитический материал. POCCTAT. Бегородстат Бегород, - 2006. -с. 18-21.
19. Инструкции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 04. 04. 2000г. № 59.
20. Кавешников Н. Ю. Россия и Европейский союз: тенденции экономических отношений // Специально для сайта Перспективы 2008.-18с.
21. Козырев В.М Основы современной экономики: Учебник- 3-е изд. Перераб. и доп. Москва.: Финансы и статистика, - 2003. - 489с.
22. Кондратьев В. Б. Государство и корпорации в стратегии глобальной конкурентоспособности // Специально для сайта Перспективы 2007. Ч 18с.
23. Кондратьев В. Б. Конкурентоспособность российских корпораций на глобальных рынках // Специально для сайта Перспективы 2008. -10с.
24. Кондратьев В. Б. Промышленная политика: выращивание национальных чемпионов // Специально для сайта Перспективы 2008. -9с.
25. Коробейникова С. Лечить придется всех. // Журнал о мировой политике и международных отношениях. 2005. - №7. - с. 43.
26. Кузнецов А.В., Инвестиционные рекорды российских ТНК в 2007 году // Специально для сайта Перспективы 2008. -7с.
27. Летникова А. Н. Экообразование Ч путь к спасению природы и человека. // Свободная мысль. 2006. - №3. - с. 114-115.
28. Лопатов В. В. Экономические интересы России в Африке на современном этапе и пути их обеспечения. // Ежемесячный научно-практический журнал, Российский внешнеэкономический вестник 2007. Ч №1- с. 10-14.
29. Лопатов В. В. Российский Бизнес в Африке: новые тенденции и перспективы // Ежемесячный научно-практический журнал, Российский внешнеэкономический вестник 2007. №5. Ч с.3-11.
30. Лопатов В. В. Экономические интересы России в Африке на современном этапе и пути их обеспечения. // Ежемесячный научно-практический журнал, Российский внешнеэкономический вестник 2007. -№3. с.32-39.
31. Мазурова Е. К. Глобализация и международные экономические организации. // Вестник Московского университета. Сер. 6. экономика. 2005.-№ 1. Ч с. 64-81.
32. Мальцев В. А. Основы политологии. Ч М., 2002. 513с.
33. Маркова А. Н. История мировой экономики под. редакцией академика Поляка Г. Б. Юнити Москва. 2003. 597с.
34. Михайлушкин А. И. Экономика: учебник для техн. вузов / А. И. Михайлушкин, П. Д. Шимко-З-е изд., испр.-М., Высш.шк., 2006.-488с.
35. Мороз С. П. Принципы инвестиционного права // Журнал российского права. 2003. N3.
36. Оболенский В. П. Внешние экономические связи: влияние на экономику России // Ежемесячный научно-практический журнал, Российский внешнеэкономический вестник 2006. №7. - с. 29-36.
37. Оболенский В.П. Россия в международном разделении труда сохранение или обогащение специализации?//Ежемесячный научно-практический журнал Российский внешнеэкономический вестник 2007-N1.-с. 32-38.
38. Овчинников Г. П. Экономика: учебник СПБ: Изд-во Михайлова В. А. 2002.-352с.
39. Отчет о научно-исследовательской работе "Разработка Концепции развития корпоративного законодательства и корпоративного управления" от 1 декабря 2004 г. / Научный рук. Е.В. Макеева // М., 2004.
40. Паспорт Бегородской области 2004 год (О.С Таранова) / Сборник федеральной службы гос. Статистики по Бегородской области, Бегород, 2005. Ч 68с.
41. Петухов С. Академия наук пытается остановить утечку ученых. // Коммерсант. 2005. - № 76. - с. 5.
42. Письмо ГТК России от 29 мая 2002 г. N 01-06/21003 (А.А. Каульбарс)мО товарах, классифицируемых в товарных позициях 2007, 2008, 2009 и 2202 ТН ВЭД России". -2002 Юс.
43. Письмо Минфина России от 25.01.2001г. N 04-02-05/2/01.
44. Постановление правительства РФ от 6 ноября 2001 г. N 454-ст о принятии и введении в действие ОКВЭД государственный комитет
45. Российской федерации по стандартизации и метрологии. Г.П. Воронин 2004
46. Постановление правительства РФ от 17 мая 2002 г. N 319.
47. Раквиашвили А. А. Либеральная экономика как основа процветающего общества // Вестник Московского университета серия 6 Экономика № 2. -2006.-с. 121-136.
48. Рогинко С. А. Киотский протокол: уроки и задачи. // Экология и промышленность России. 2005. - №2. Ч с. 5.
49. Родоман Б. Б. Экологическая специализация России в глобализирующемся мире // Общественные науки и современность. -2006,-№2.-с. 79-83.
50. Роман Мандрик, Максим Шеховцов, Финансовые конгломераты причины возникновения достоинства и недостатки: 2001. Ч 20с.
51. Российские потери в Чечне выше, чем советские в Афганистане. // Правозащитник. 2002. - № 4. - с. 17.
52. Савицкая Е. В., Евсеев О.В. "Экономический словарь для юных бизнесменов" 2005. 156 с.
53. Седов К. Б. Международная коммерческая деятельность России в сфере наукоемких услуг и технологий // Ежемесячный деловой журнал, Внешнеэкономический бюлетень. -2005. № 12. - с. 36-45.
54. Семеко Г. В. Т24 Совместное предпринимательство: Учебное пособие/Автор-составитель Г. В. Семеко, Ч М.: ИКД Зерцало-М, 2004.- 120 с.
55. Сергеев И. В., Веретенникова И. И. Экономика организаций (предриятия): учеб./под ред. И. В Сергеева-З-е изд., перераб. и доп.-М.:ТК Веби, изд-во Проспект, 2005. 560с.
56. Сергеев И.В Экономика предриятия: учеб. пособие -2е из. Пераб. И доп-М.:финансы и статистика, 2004. Ч 304с.56
Похожие диссертации
- Оценки качества российского экономического пространства в условиях глобализации экономики
- Конкурентоспособность промышленных предприятий и пути ее повышения в условиях глобализации экономического пространства
- Валютная политика коммерческих банков в условиях глобализации экономики
- Стратегические направления интеграции экономики России в мировое хозяйство
- Анализ и пути развития оффшорного предпринимательства в условиях глобализации экономики