Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика предпринимательства

Интеграция проиэводственно-торгово-сервисной дея-тольности предприятий в системе стабилизации экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Рыбак, Василий Иванович
Место защиты Львов
Год 1996
Шифр ВАК РФ 08.00.30

Автореферат диссертации по теме "Интеграция проиэводственно-торгово-сервисной дея-тольности предприятий в системе стабилизации экономики"

1 1 ПОП КЗ

нацюнальна академ1я наук у КРАГ к 51 1нститут репональних досщжень

На правах рукопнсу

РИБАК Васпль 1ванович

1нтеграц1я виробничо! та т0рг1вельн0-серв1сн01 д1яльност1

шдприемств в систем1 факторш

стаб1л13ац1т економ1ки

Спещ'альжсть: Економжа п1*дпри:мств

1 форми господарювання

Автореферат дисертацп на здобуття наукопо! о ступеня кандидата економ!чних наук

Л Ь В I В -

ИисертаиДя .в рукогис. .., Роботе виконд1ча,в ^нстктут1..к региональна досл1ж2Къ HAH Укра1ни. -- ,,

Науковий квр1внкк

доктор еконои!чких наук, проФесор Беленький П. С.

OSdulKHl опонвнтм

доктор економ1чних наук. ПроСесор Бойко . I. кандидат економ1чних наук, доцент Крупка К. I.

Паов1дна устеиова:

Науков6-досл1ДНий: еюзноы1чний Ihctvovt-М1неконом1ки Укра1ни

./f. ?iCd6/ULHd?

Захист в1дбудеться "b^L." -w^'/ULfZiJf_1996pl о--- год.

на зас!данн1 cneulanlэовано 1 вчено1"ради Л. CK. 10. Ol rto захисту ди-ceprrauiB на здобуття наукового ступеня доктора наук в 1нститут1 perl ональних лосм1джень HAH Укра1ни за адресов : 290026. ы. Льв1в. вул. Козелъншька, 4. -

3 дисертац1ев иэжна ознайоиитись в б1бл!отец1 Институту региональна досл1джень HAH Укра1ни. ' '

Автореферат роз!сланий "L" C/?PCA% P юяйр.

Вчвкка секрете спвц1.&х1эовано1 вчюю! роди, кандидат екошы1чних наук

В. I. ЮВТАНЕЦЬКШ

1. ЗАГАЛЬНА, ХАРАКТЕРИСТИКА ШЛИ.

1.1. Ахтуаит>Ш гт тамл. ПерехХд до ринюэво1 еконоШки поставив перед Шдприемствами низку нових вишг в облает1 виробництеа, доставления, збер1гання, ремонту. реал1зац11 тозар1в та послуг. Виникла необк1ян1сть подолати в!докремлен1сть галузея экономики, сприята посинению тенденцП Формування 1 роэвитку агропромислового,виробничого та торг!валъно-сорв!сного кокплекс1 в, тобто перетворити галузевиЯ тип виробництва у 1нтегрований. Така 1нтегт>ац1я створюа сприятлив! ушви для Интенсивного роэвитку вс1х галузея, ио вхояять у комплекс.1нтег-рац1я виробництва, торг!вл1 1 серв!су - ца база для ефактивного та рацЮнапьного використання ыатер1альних. трудовий 1 ф!нансових ресурса, одержання прибутку та задоволення потреб покупц1в.

На сучасноыу етап1 у вир1швнн1 шх эавдонъ вежлива значения мае досл1джання особливостея зблихення, узгодження, взаеыно1 пристосова-ност1 1 об'еднання р1эник складових чаетин е коном! ки, тобто 1нтегра-и!1 сусп!лъного виробництва, яка в останн1й час отримала значния розвиток. ч

На етап1 кор1нно1 еконои1чно1 реФорыи посилюеться необх1дн1стъ наукового узагальнання найвйжлив1шн теняенц!й роэвитку 1нтвграц1П-ного проиесу, враховуши й те, що процес виробничо! та торг!вельно-серв1сно1 1нтеграц11 в Укра1н1 поглиблюеться.

В р!зн! часи опубл1кован! робота, в яких досд1дкуються суть 1 законом!рност! !нтеграцП р!зних галузей економ!ки. розвиток 1нтаг-раЩйник процес1в, проблемы удосконалення орган1зац11 окрешк галузей економ!ки, що входять в !нтеграц!йний комплекс, обгрунтовуеться стратег!я соц!алъно-економ!чного роэвитку виробництва, торг1вл1.сер-в1су, розглядаються сучасн1 методи менеджменту 1 т.д.

Разом з там переоудова систеыи господарювання 1 управл1ння вс1ыа галуэями 1?коноы1км вимагае новик теоратмчних п1дход!в 1 практичних

Р1шень. Актуальн1сть ц1е1 проблемы 1 важлив1сть И наукового 1 практичного вир1шення визначили вий!р теми 1 налоя коси диснртац1иного до-сл1дження.

1.?.Ката 1 оснпвн ядвпння пгд1длакт>-Метою дисертац1йно! робота е анал1э розвитку 1нтеграц1йних процес1в, визначення резерв1в 1 шлян1в п1двищення. еФективносП ФункШонування вс!и галузея 1нтег-рац1йного комплексу в умовах перекоду до ринкових ыдносин. В1дпов1д-но до вказано1 мети в робот1 поставлен1 1 вир1шувалйсь наступн1 зав-дання:

досл1дити суть, законом!рност1 1 особливост! 1нтвграц11 виробниц-тва, ;горг1вл1 1 серв1су:

обгрунтувати виб1р . метод1в оц1нки 1 забеэпечення Ф1нансово1 ст1(нсост1 1нтагрованик п1дприемств:

досл!дити резерви п1двшцення еФективност1 функц1онування вироб-ництва, торг1вл1 1 серв1су як 1нтегрованого комплексу:

розробити механ1зм стратвг1чного планування та управл1ння роз-випсом виробничо-торг1велъних Ф1рм на основ1 застосувоння метол!в менеджменту та ор1ентяц11 системи упревл1ння на маркетинг.

1 Я Пгютжп- 1 оЯ'пк-г пгу тгкаиия Предмотом досл1дження в законом! рност1 формування 1 фунюЦонування 1нтегрованих п1дприемств в умовах перекоду до ринково1 економ1ки. Об'ектом досл1дження е проие-СИ 1 механ!зми п1двищення ефективно! д!яльност1 п1дприемств. як1 входять до виробничо-торг1вельно-серв1сних об'еднань.

1-** Мятпппдпг1и 1 мятппи ппшгжння-Трппртиинпп 1 методолопч-ною основою досл1дження е сучасн! теор1Д ринково! економ!ки 1 управ-л1ння. концептуальн1 Шдходи до проблем 1нтеграц11 р!зних форм гос-подарюеання, в1дображен1 в роботах в1тчизняних 1 зару61жних вченин-економ1ст1в,закони Укра1ни. шо стосуютъся питань управл1ння Ф1нансо-во-господарсысою д1яльн1ств п1дприемств та 1нш1 нормативно-правов1 документа.

Для вир1шення поставлених задач в дисертацЦ широко застосовува-лись методи економ1ко-статистичного анал1зу. граф1чния метод. основ-н1 задач1 вирШувались з використанням ЕОМ.

1нФормаи1йноп основою дисертацП були Фэктичн1 i плаиов1 покаэ-ники Ф1нансово-екх>ном1чно1 д1яльност! техно-торгових центр!в та ви-робничо-торг1вельно-серв1снин сМрм, статистичн1 дан1.

- погмблене понятгя "1нтеграц1йний процвс" в новин умован господаршоння, що знаишло в1добрження V запропонованих в етруктур1 Фактор!в Формування 1 ФункхЦонування 1нтагрованих п1дпривмств:'

- розроблена система показник^в. що характеризуют! к1льк1сн1 1 як1сн1 зм1ни Ф1нансового стану 1нтегрованих Шдприемств;

- запропоцовано методичния п1дх1д ро анал1зу складу, структури. джерел утворення оборотних коит!в 1нтегрованих п1дприемств,якмй вы1-щуе ряд поел!доаник етал1в: анал1з складу 1 структури оборотник за-coolB. анал1з джерел Фориування оборотник засоб1в,. оц1нка ф!нансово1 ст1йкост1 1нтегравании п1дприемств. оц1нка платоспроможност1 1нтвгро-ваних Шдприемств;

- заропонований п1дх!д до розробки методики розрамунку показни-kb стратег1чного плану ф1нансово-господарсъко1 д1яльност1 виробни-чо-торг1велыю-серв1сно1 Ф1рми яка 0Р1ентуеться на отрицания оптимального об'ему прибутку;

- обгрунтован1 осрбливост1 застосування метод1в маркетингу i Ф1-нансового менеджменту в ттегрованик п1дприемствах 1 ор1ентац!1 сис-теми управл!ння на маркетинг.

' 1.6.Тводатачна 1 ггоехтычяа ulmlm опбпти. Основне значення те-оретичних результата досл1дження по л я гае - у розвитку методичных по-ложень шодо визначення. ощнки ефективност! ФункШонування 1 мето-д!в EteKTMBHoro стратег i много планування та упрашйння в Хнтепэова-них п1дприсмствах в умывая переходу до ринксвих bhochh.

Практично значения дисертаШ1 знаяшло свое в1дображення в реко-мвндац1ях 1нтвгрованим п1дпрйемствам. особливо при розробц1 страте-Пчного плану розвипсу виробничо-торг1велъно-серв1сно1 Ф1рми "Елект-рон" /и. Р1вне/.

1.7. АпгштЧя дпйпти. Основы! положения дисертацП допов1дались на свы1нарах та крнференц1ях : М1жнародн1и науково-практичн1я конФе-ранцЛ " Становления ново1 економ1чно1 системи в Укра1н1 " 1994 р.. м. Льв1в: Всеукра1нсыс1й науковШ кднФеренцП "Становления нац1оналъ-но1 економ1ки Укра1ни ", 1895р., м.Льв1в, м. Р1вне, 1995р. 1 1н. час-тина положвнь дисертацП впроваджена у виробничо-торг1вельно-сер-в1сн1й 4>1рм1 "Елеюрон" /м.Р1вне/. .

1-Я 0сновн1 положения дисертацП знаишли в1дображен-

ня в шести опубл1кованих працях эагальним обсягом 7.1 д. а., в тому числ1 особисто автору належать 3,0 д. а.

1-Я ПЙ'вм 1 етрисптоа лисйргйиП. ЛисяртаиШна робота складаеться з вступу, трьох роэд1л1в, висновк1в 1 лерел1ку використано1 л1терату-ри, викладена на 179 стор1нках машинописного тексту, м1стить 16 табл., 5 иашк1в 1 2 скеми.

2. OCHDBHI ПШШЕННЯ ДЮРТАЦ1ИНЭ1 РОБОТИ.

2.1. Лоняття "1нтеграц1йний пронес" лише в оствннШ час отриыало розвиток по в1дноданню до внутр1шн1х економ1чних проиес1в.Спроби anal лита поняття 1нтеграц1я були з моменту його появи, ала одночасного виэначення. яке б в максимальШй Mipl в1дображало особливо ст1 niel okohom4ho категорН, в економ1чн!й л1тератур1 немав.

Методолог1чною основою для выявления сут! iHTerpauil в положения про те, що в умовах ринку створшгься иатер1альн1 передуиови нового, витого синтезу - проьшслоаост! I торг1вл1, промисловост! 1 с1льсько-го господарства, проиисловост1. торг1вл1 1 cepalсу i 1нш1. В цьоыу контекст! 1нтегрвц1ин1 процеси в економ1ц! Укра1ни виступахлъ як зближення або об'еднання i i частин.

1нтеграц1я яаляе собою орган1зац1йно-господарську едн1сть р!зяин Форм виробниитва 1 послуг.

В цьому sulcTl вона 1сторнчно б!льш обнажена в час1 1,кр1м того, ивеа а cc6i таку нову як1сть,як орган1зац1йно-господаре>кз сб'еднан-ня штер!альних, ф1нанеовин 1 трудовик ресурс! в - виробшштв i noc/fw, ик! р<аЧиа залежалы один в1л одного, ала були розыожова.ч1.

Тому жтеграцИо ми розглядаеш як новиЯ етап а розвмтку мзн.*:, галузея екошм!ки.

2.. 1нт9гращйн1 пронеси розвиваються вглибину 1 стаигь есасто-eoiimw.1. 1нтеграц1 йи1 .пропаси паредбачають об'еднання eck pacvpcln в едине ц1ле, шо р1знить 1х в1д виробничого кооперувакня.

Р1зни.ця шж 1нтеграц1сю та комбШуванням, як! на практш1 роз-гляданть або як посл1довн! етачи обробки сировини. або тазе! rtwal еконошки, к! вшграють допои!жну роль одна по в1дкош9нчю го дз<>~ coi, полягав в нгаступному : по-поршо, в ochbi к.омб1нування лажтг:. чисто технолог! чп! эи' япки, иа-:ом1отъ 1нтеграц1я хзректвризуетьс-л

>л !И K'V'l.'i./K ,.i ' T fc !!: - Тиу.Ч'ЛС!''! 'IH'.'.U, <?;v~i!<OM ЧНИК, ССЦ! Л."М(ИН

орган1зац!йник: по-друге. !нтеграц!я- передбачае повну Р!вноправн!сть партнер!в.

Появу 1нтеграц1яних процес1в в ринков!и економш! обумовлисггъ концентрац1я 1 спеШал1зац!я виробництва. вони е передумовами розвит-ку 1нтеграц11.

Виходячи э м!сця 1 рол1 1нтеграц1иник процес1в в економ!ц1 Укра-1ни в умовах ринку вважаемо необх1дним дати настуне визначення: 1н-теграцХя - це соц1ально-економ1чне 1 орган!зац1йне поняття, яке ха-рактеризуе поеднання 1 розвиток. р!знор!дних сфер економ1ки в единому господарсъкому механ!зм1 на основ1 кооперування, ком51нуг.ання, кон-центрац!! та спец!ал!зац!1 вид!в економ!чно1 д1яльност! з метою до-сягнення максимально! еФективност1 1х функцЮнування.

2.3. 1снуе гориэонтальний 1 вертикалъний тип 1нтеграц11. Анал1з сут1 1 Форм розвитку 1нтеграц1! дозволив виявити законом!рност1, що характера цьому економ1чному явицу. 1нтеграц!я характеризуетъся ви-сокими темпами розвипсу в маештаб1 Укра1ни. 1нтеграц1я охоплюе вс! галуз! економ!ки : р!вень 1нтенсивност1 !нтеграц1йних процес!в в них р1эния. 1нтеграц1я зд1йснюеться в р1зних виробничих Формах - м!жга-лузав!й 1 галузев!й.Бона може розвиватись ! в територ!альних рамках: наприклад, м!ж економ!чниии рег!онами в середин! кра!ни або в межах невеликих локалъних рег1он1в.

, В умовах становления .! розвитку ринкових в!дносин посилюються 1нтвграц!йн! процеси в частин! об'еднання п!дприемств роздр!бно1 торг1вл1 з п1дприемстваыи оптово1 торг1вл1, громадського харчування 1 особливо об'еднання торг1вл1,виробництва ! серв1су. Це проявляеть-ся в створенн! промислово-торг!вельно-серв1сних комплекс!в з Функц!-ями виробництва, Ф1рмово1 торг1вл! та тенн1чного обслуговування.Тор-г1вельн1 послуги в1др1зняються в1д споживчих послуг . оск1льки вони в1дносяться до платних послуг. що в1дпов1дае госпрозрахунковому характеру д1ялъност1 1нтеграц!янии комплекс!в.

1нтеграц1я функц!й виробництва, реал!зац1! 1 сервХсного обслуго-вування позначились у створенн1 виробничо-торг1велыю-серв1сних п1д-приеыств. Вони особливо ейективн! для товаров теки1чно-складного асортименту. як1 потребушъ орган1зац11 мэрек! гарант!йних майсте-сень.

Створення 1нтсгрованих Формувань шляхом встановлення горизонтальных 1 вартикальник зв'яз!с1в породило широкий спектр проблем, як1 розглядашъся в дисертац1Ян!й робот1.

2.4. 3 переходом до ринку докор1нно зм1нюеться середовище Функ-ц1онування 1нтвгрованих п1дприеыств, 1х взааыов1дносини з постачаль-никами, кредиторами, !нвесторами. Сьогодн1 взаемини партнвр1в буду-юггься на основ1 в1льного вибору, врахування еконои1чних 1нтерес1в вс1х учасник1в виробничого процесу. я кик потр!бно знати стая!сть Ф!-нвисавага положения п! дприемства, ступ1нь ризику несвоэчасност! платеж^, !х неплатосрошжност1 або банкрутстза.

В 1снуючому методично.му забезпеченн! анал1зу господарсъко-ф!нан-сово! д1яльност! 1нтегрованих п1дприеиств ынтодика тако1 оц1нки в1д-

Новий мзхан!зм госг.одарюзення -, радикальн1 рефории податково1, кредитно! пол1тики. ф!начсова саыост1йн!сть п1дпр1'эцста - потребуа декватних ринкявик метод1в обл!ку, контролю, анол1зу та оц1нки Ф1-нансових результат!в, приведения 1х до м!жнародних стандарт!а.

Розроб'ка показник!з оц1нгси Ф1нансового стану 1нтегрованих п1д-приеыств базуеться на нормативних 1 иетодичнйх докугдэнтах по оподат-куванню, кредитно1 1 бянк1всъко! пол1тики Укра!ни, а також заруб1ж-ному досв!д! Ф1нансового управл1ння п!дприеыствоы.

Виэначаютъ р1зн1 показники обертаемост!. Наприклад, обертаеи1стъ л!кв1дних кошт!в в днях показуе. через який терм!н л!ка1дн! кошти вив1льнякггься з товарного обороту. Пор1вняння часу обертаемост1 л!к-а!дШ!Х кокпь 1 >-;-эд!:торсько1 запоргованост! допомохе Шдвишти

л1кв1ди!стъ балансу п1дприемства шляхом эм1ни /в необк1дних випадках/ форм розрахунк1в.

11айб1льш важливии показником, я кий характеризуе ф1нансову авто-ноын1сть /незалежн1сть в!д залучених позичених кошт1в/ п1дприемства в коеФ1ц1енти сп1вв1дношення позичених 1 власних кошт1в. його значения св1ячить про зм1ни /зб1льшення або зменшення/ на протяз1 зв1тного пер1оду позичених ковгмв на кожн1 10000 крб. власних 1нвестиц1й. Зб1льшення цъога показника характеризуе посил'ення залежност! п1дпри-емства в1д залучення позичених кошт1в, про втрату Ф1нансово1 ст1и-кост1. Якщо його значения перевищуе одинишо,. Ф1нансова авгоноин1сть 1 ст1йк1сть п1дприемс.тва досягав критично1 точки.

Але не, завжди в1дпов1дь може бути однозначною. КоеФ1Шент сп1в-в1дношення позичених 1 власних кошт1в залежить в1д характеру госпо-дарсько1 д1яльност1 м1кроеконом1 много об'екту 1 швидкост! обертання оборотних кошт1в. При високих покаэниках обертаемост1 критичне значения коеф1ц!ента мохо значно перевищувати одиницю без суттевих нас-л1дк1в для Ф1нансово1 автономност1 п1дприемства.

Серед показник1в. як1 хярактеризуютъ Ф1нансову ст1йк1сть, необ-х1дно вид1лити коеФ1ц1енти: Ф1нансово1 незалежност1, маневрування. заборгованост!, 1нвестування, ф1нансового наруження, реально1 вар-тост! основных кошт1в.

КоеФ1ц1ент фХнансово! незалежност1 е показником структури джерел Ф1намсовик ресурс1в економ1ки. Якщо питома вага власних кошт!в 0, 5 1 б1льюе, то можна рахувати, що вс1 позичен1 кошти в любия момент мо-жуть бути повн1стю компенсован1 власними коштами.

Для торгово-серв1сних п1дприемств а запежност1 в!д стану товарник эалишк1в 1 швидкост1 1х обороту ыожна допустити зниження даного коеФ1ц1енту до 0,25.

КоеФ1ц1ент маневрування характеризуе мохливу гнучк1сть викорис-тання власних оборотних коигг1в 1 представляв собою в!дношення суми

МОб1ЪНИХ KOUITlB ДО СУММ ВЛЭСНИХ 1 прир1внених ДО НИХ koiutlb. Bill две можлив1сть анал1зувати ефектаен1сть використания власних коит1в, гнучкЮть 1 пристосованИстъ п1дприемства до зм1н зовн1шн1х i внутр1ш-н1х Фактор1в. Пай коеФ!и1ент показу в, яка частана власних 1 прир1в-няних до них KOiirrlB на закр1плена в малол1кв1дних ц1нностях 1 знахо-диться в Форм1, яка дозволяв б1льш чи менш в1льно маневрувати.

КоеФ1ц1ент заборгованост1 а найб1льш важливим для ouhkh крвди-тоздатност1 i залежитъ в1д структури 1 швидкост1 o6opothoct kolutIb п1дприемства-позичалъника. При наявносП тенденцИ прискорення обо-ротност! KOiirrlB Кз wo ли перевищувати 1,0 без сутгевик насл1дк1в для Ф1нансового стану п!дприемства.

Коеф1ц1ент Ф1нансово1 незалежност1 характеризуетъся в1дношенням влйсних до загально1 сумм актив!а. А в1дношення вс1х актив1в до власник кошт1в у м1жнароднШ практиц! прийнято називати "ф1нансовии ва-желем".

Для oui нки ф1нансоваго стану пАдприемства доц1льно. використову-вати узагальнений показник ф!нансово1 напрукеност1. Розраиунок цього покязника базуёться на використанн1 як!сних характеристик, таких як: коеФНйент покритгя короткотерм1 новик зобов'язань л1кв1дними кошта-ми. коеф1ц!ент економ1чно! незалежност!. маневрування, заборгованос-т1 i 1нвестування.

Виб1р цих коеф1ц1ент1в обумовлений ix значим!сто в оц1нц1 ф1нан-coboI ст1йкост1 п1дриемства. ефективност! використання Ф1нансовии pecypclB.

Узагалънюючий коеф1ц1ент Ф1насово1 напруженост1. який визнача-еться як середне арифметичнв п'яти вице перерахованих койф1ц!ент!в. повинен бути маншш .1,0. У випадку, кот в1н р1вния 1,0, неох1дно визначити Ф1нэнсовий стал як критичный. 3 м^тою п!двищсння Ф1нянсово1 стШкост! ni дшуиемсгаа неьСи1но детально прошая1зувати npi/чини не-дос:гагп<ыП л!кь!пг.ст! Папягу, оденем!ч;:о1 !;с-эа.те:шоот!., росту зя-

боргованост!. низького р1вня манвврованост1 оборотних кошт1в, вив-чити паказники обора-тост! 1 рентабельности як! найб!лъш повно в1-добрижаоть х1д виро6ничо1 чи торг1вельно1 д1яльност1.

2.5. Виэначаеться також рентабельн1сть власних кошт!в виробничо-торг1вельно-серв1сно1 Ф1рми як частина в1д д1лення чистого прибутку на результат периюго розд1лу пасиву баланса-непо /за м!нусом зношэ-ння основних коигг!в 1 нематер1алъних актив!в ! усунення вс!х регулю-ючих статей/. Яюцо рентабельн1сть актив!в розкласти на складов1 частный - рентабельн1сть продаж 1 оборотн1сть актив1в, товорообм1н ми о три мае до трь о кфакто рну модель Формування рентабельност! власних кошт!в СРвкЭ:

РентаСельн1сть 0боротн1сть " Ф1нансовий

Рак - продаж /для торгааих к актив1в х важ!ль"

пЮТриемств/

Дана модель дав можлив1стъ зд1йснити факторний анал1з рентабельност! власних кошт! в 1нтегрованого п^приемства. 3 Форму л и видно, цо реитабельн1сть власних кошт1в залажить в!д структури 11 актив!в 1 б уда там вишю, чим нижча доля власних кошт! в в загальн!й сум! б!жу-чих актив1в. В цьону полягае д1я "Ф1нансового важеля" - використоння еитуацИ, при к1й ШдПриемство за допомогою пбзииаких кошт!в одержуе прибуток. я кий покшвае еитрати по 1х залученню.

1нтегрован1 п1дприемства на практии! використовукггь покаэник м1-н!мального об'ему продаж, який визначае об'ем реал1зац11 товар1в чи послуг, коли торгова виручка виявляеться р1вною сум1 вс1х умовно-по-ст1иних 1 Частин1 умовно-зм1нних витрат обороту. Пор1вняння даного показника 1 фактично1 суми продаж дозволяв визначити.чи забезпбчила виро6'ничог-торг1вельно-серв1сна ф!рма в анал!зованому пер1од1 об'ем продаж,необх1дний для беззбитково! робота. Використання цъого показ-

пика даэ можлив1стъ проанал1зувати в1дпачу торговии площ э точки эо-ру досягнення 11" необк1дного р1вня для забезпечення баззбитково1 д1-яльност1.

2.6. В уповая комврц1йник в1дносин м1ж партнерами анал1э потре-буе сутгево1 переор1антац11 на поглиблену оц1нку Ф1нансового стану кожного п1дприемства.

ФХнансова ст!йк1сть виробничо-торг!в8лъно-серв!сного п!дприамст-ва иарактеризуаться складок 1 структурою акладанъ в обороти! засоби, розпод1лои джврел 1к покриття, рацЮналънии використанням Ф1нансових ресурс!в, авансовании в ц1 витрати.

Анализ стану оборотних засоб!в 1нтегрованих п1дприемств проводиться за даними балансу 1 ви1ш.уе наступн1 посл1довН1 етапи:

- анал1з смаду 1 структурл оборотами эасоб1в:

- анал!э джерел формування оборотних засоб1в:

- оц1нка Ф1нансово1 ст1йкост1 п1дприеиства:

- оц1нка платоспроможност1 п1дприемстаа.

Наприклад, ф1нансов1 ресурси Р1вненсько! виробничо-торг1вально-серв1сно1 Ф1рми "Електрон", що знаходяться в оборот1, зниэились на 0,8% станом на к!нець року, при зростанн! вкладень в основн1 Фон-ди на 19,6%. Зниження загально1 суци кошЧв, шр беруть участь в оборот!, в!дбулось за рахунок зменшення товарких залишк!в в техноторго-вих центрах. 1и частка в загальноиу оборот1 засоб1в эниэилась з 82, IX на початок року до 62.9Х на к1нець року. В1дбуваеться зм1на структу-ри оборотних засоб1в в 61к п1двищення 1х л1кв1дност1. Частка гроию-вих кошт1в в оборот! зросла з 5,2% до 13, ЙХ. Частка власних кошт!в Шдприемства в. загальн1й сум1 ф!нансовия ресурс1в склала на к!нсиь року 62,5%. Сума позичених кошт1а незначна - 3,8%. Залучення кошт1а в оборот в1 дбуваат&ся в основному за ранунок неоплачено! кредитор--сько1 заборгованост!. Таке сп1вв1дкашення джерел покритгя оборотами кошт1а в ц1лому св1дчить про Ф1нансову ст1йк1сть 1нтегрованого п!я-

приемства.

Дан1 табл. 1 покаэують, то эа анал1зований пер1од пройшло с короче ння обсяПв господарсько! д1яльност1, яке обумэвило эменшення суми кошт!в, то энаходяться в господарському оборот1 Ф1рми. Це скорочення проходило головним чином за рахунок эменшення частки позичених 1 за-лучених кошт1в / швидк1сть 1х скорочення бХльша, н!ж основна тенден-ц1я/. Ый в повШй м1р1 стаб1л1зувало Ф1нансову ст1йК1стъ п1дприемст-ва. Цей висновок п1дтверджуетъся 1 зростанням коеФ1ц1енту забезпече-ностХ.

2.7. Особливе значения для Функц1онування 1нтегрованих п1дпри-емств маюггь питания менеджменту та маркетингу.

Сьогодн1 в основному сформувався ринок менеджменту - ринок уп-равл1нських 1дей, проект!, в, кддр1в, якия активно впливае на ринок товар1в та послуг, ринок кал!тал1в, Шнних палер1в та 1нше. Досл1-дження в теорП менеджменту дозволили зробити висновок про важливе значения планування в ринкових умовах. Водночас з розвитком державного 1ндикаггивного планування повинно посивватись та по г либ сватисъ. 3 нашо1 точки зору. планування на м1крор1вн1. СтратеПчне планування - наиб1льш сучасно 1 еФективна концепц1я так званого "стратвг1ч-ного корпоративного планування"; яка стала характерною спочатку для вшрикансько1, а пот1м 1 св1тово1 економ1ки 80-х рок1в. Суть 1сную-цих сошлексних систем стратепчного управл1ння полягае в тому, що у Ф1рмах, з одного боку,1снуе ч1тко вид1лене та орган), зоване так зване "Формальна стратег1чне планування", а з другого - структура упраал1-ння даними корпорац1ями, системи 1 механ1зми взаемодП основних 1к ланок побудовян! так,щоб забезпечити розробку довгостроково! стратеги саморозвитку для перемоги у конкурентн1й боротьб1.При цьому ство-рюються 1нструмбнти управл1ння для перетворения стратег1чних заход1в в поточн1. виробнич! плани 1 программ розвитку. Ствоошться Хнтегрована система ц!льового управл!ння. яка забезпечуе динам!зм. адаптован!сть

Таблица 1.

Забезпечен1стъ Р1вненсько1 виробничо-горг!вельно-серо1с>ю1 ф]рмя " Електрон " аласними оборотними коштами /мн.крб./.

1 1....... - -------- 1 Показйики Г - На початок т" ХХ На к1нець 1 11 .......1 (Те или 1

1 п/п 1 1 | 1995 року 1995 року 1 зм!н 1 1 1

1 |А 1 1 1 В 1 1 2 1 1 1 3 1 1 1

1 11. 1 13агальна сума засоб1в в оборо- 3248.0 2928.9 1 1 1 90.2 1

1 1т1 по балансу 1 1

11.1. 1Грошов1 кошти 167.0 399.9 1 239.5 1

11.2. 1Матер1ал1>н1 ц1нност1 2933.7 2085.7 1 71.1 1

12. (Джерела власник 1 прир1вненик 1974.8 1829,7 1 92,6 I

1 1 до них кошт1в 1 1

13. 1 Строков! зобов'язання /позн- 1273.2 1099.2 1 80,3 1

1 ав! та залучен1 кошта/ 1 1

14. |Моб!лън1 кошти 1827.5 1386.4 1 75,9 1

1 1/ряд. 1.1.+1.2.- ряд.3./ 1 1

15. 1КоеФШ1ент забезлеченост1 0,61 0,63 1 102,8 1

1 ' 1 власними коштами ряд. 2. 1 1

1 | /- / 1

1 1 ряд.1. , 1

16. 1 КоеФ1ц1ент маневреност1 0.93 0,76 81,9 1

1 1 ряд. 4. 1

1 I/-/ 1

1 1 ряд. 2. 1

' 1 X 1

1 конкурвнтоспроможн1сть розаитку п1дпрмамств.

Стосовно умов нашо1 кра!ни стратеПчниа менеджмент потенц1йно даа зшгу noBHlcno зам 1 нити традиц1янии почапсовий принцип у складанн1 пяаи!в п1дпрмамств те об'аднань.В даному випадку в прочее! планування лQKflpiHU зм1нюаться психолог!я планування I проходиться шлях в1д ыаябутнього до тепер1шнъого, а не в1д иинулого до ыайбутаього. як було phliib. Матоди стратег1чного планування дашь ыоклив1сть п1дщаламст-вам, в т.ч. !нтвгрованим, будувати сценарий розвитку ситуац1й, скла-дата модел1 для ' розробки план!в кал1таловкладень, використовувати думку експерт1в, будувагги матриц! для оШнкм р1зних вар1ант1в план 1 в. максимально наЬлижавчи !х до життя.

2.8. Зм1на системи управл1ння в эалемност! в1д ступеня передбаче-ння зображана в табл.2.

Нэсл1дуючи градации ступен1е парадбачання неспод!ванок. в табл.2. розм1щено системи управл1ння 1нтегровании п1дприемствои залекно в1д ситуацП 1 визначано, на яких засадах зд1йснюеться ца управл!ння.Так, при управл!нн1 на осноа1 контролю в зничаян1й ситуац11 в наших умоаан користушгся лише дов1дниками, !нструкц!ями аба зд1йсншгь Финансовый контроль. Коли система упраал!ння будуаться на основ! акстраполяцП, використовуюггься так! матоди, як складання поточних бюджет!в,бедквт!в господарсько1 1 ф1нансово1 д!яльност1, каШталовкладенъ, а також ц1-лъов1 планування. Якздо управл1ння эд1йснюеться на ochobI паредбачення зм!н, тод1 зд!йсниеться виб!р стратег1чних поаиц!й 1 стратвг!чне планування будуеться по окремих часовик пер1одах,

2.. Виходячи з таоретичних посилок, автором розроблена методика розрахунку показник1в стратег1чного плану ф1нансово-господарсько1 д1-ялъност!, яка ор1ентуеться на отримання оптимального o'euy прибутку. Виходячи э об'ему цього прибутку розраховуеться об'ем товарооб!гу гЦдприемства, якия забезпечуе отрицания цього прибутку. а такой покаэ-ники. як! визиачаотъ величину необх1дннк ресурс!в 1 витрат. Пропоно-

За'аэок азстша упраад1ния та р1ак1п нэсгиб1*ьносгг1.

Таблица 2.

1 1 СтугИнъ 1 передбачення Ситуац1я Ситуац1я. то п1ддаеться эвичаяна Х екстраполяШ 1 Ситуаа1я неспод1вана. але п1зноеться i Ситу au я н8стюд1вана| 1 не п1знаеться 1

1 1 Майбутнв в I повторениям 1 иинулого Дов!дники та Ihctpvku Ф1нансовий контроль Упраад1ння на основ! контролю !

1 1 Маябутне пе-1 редбачаеться 1 шляхом 1 : екстраполяШ 1 i, , - Осладання поточних бюджет!в Складання бюджетхв кап1гаповкдалень. Шльова управння Довгострокове планувакня Упраал1ння на ochobII екстраполяц!! |

I Перебачвглъся I Т1льки пробле-I ш та HDBl I мэжливост!

Управд1ння на 0СН0В1 песед-бачення зм!н

Стратвг1чне планування по пер1одах Виб1р стратег!чних позиЩй

I Частково пе-I редбачаютъся i слабкЛ си гнали I 1зэовн1шнъого I середовиша

Управл1ння на

Х ochob1 гнучких

Управл1ння на основ1 ренгуаання

страггег1чню< эавланъ Упровл1ння за слоб&иыи сигналами

вода методика баэуаться на 1снукмих взаемозп'язках м1х р1зними р!вня-ми ц1дей д1яльност1 1нтвгрованого ' п1дпряеиства 1 факторами, як! за-Сезлечуоть 1х реализаций 1 як1 можна представита у виг\пяд1 скеми / Мал. 1/.

Запрогтоно&ана методика дозволяв реал1зувати на р!вн1 Нггегровано-го п1дприемства Сагатовар1антн1 п1дходи до обгрунтування стратег1й йога соц1ально-економ\чного розвитку з врахуванням конкретно! ситуа-ц1! на ринку. 1 вирИшэння эавдань вирсбиичого 1 соц1ального розвитку 1 виОроти э них оптимальн!.

jbTMM i arreiuaeij |36клям стШш| j frЧmm Inwrti |в гясквчм puma | |пш KcmuuKli j | until awn-I IreepU. свяПм j j wanr кМ

Злелечми гайииго j rusai /cncsriel/ пвтшт 1 cwluuaro I 1Ш Ийкясп когти штаг

ВШ йtinj

IBil mull 1 шмг

NUUbci 1ЮТК11Ш

iLocacn

Мал. i. lhnaiii3a'л3HC uls uiasas розаитку п1дщзга*стэа 1 фгэсгореал. sd 1 ысзначепгь.

3. ВХНШЛ ТА ПГОШЗИШ.

' Проьедене досл1дження дозволило зробити нг*ступн1 висновки та про-лозицП.

3.1. На сучаснаму етап1 економ1чно1 реформи посилюеться I актуа-л!эуетъся необх1дн1сть наукового узагальнення наиважлив1ших тенденц1й роз витку 1нтеграц1йних процес!в. Процас виробничоГ та торПвально-сери1сно1 1нтеграц11 в Укра1н1 поглибгатъся.

П1д 1нтвграц1(1ним прсцесом ь економШ доЩлыю розуи1Щ орган1-эац1йно-господарську едн1сть р1зних виробництв. В цъому зи1ст1 1нтег-рац1йний процес 1сторично 01льш обнажений в час1 1. кр1м того, несе в соб1 таку нову як1сть, як орган1зац1ино-еконошчне об'еднання матер1-альних, Ф1нансових 1 трудовик ресурс!в виробництв, як1 ран1шэ залажали один в1д одного, але були розмежован1. Тому 1нтвграа1п сл!д розгляда-

як новии етап в розвитку р1эним галузеи еконоШки.

3.2. Для характеристик!! к!льк1сник 1 як1сних зм1н Ф1начсового стану Пгтегрованих п1дприеыств доц!льно використоьувати розроблену нами систему показник1в оц1нки,. як1 базукггься на нориативник 1 нетодич-них документах п: оподаткуванню, кредитно1 та банк1всъко! пол1тики Укра1ни, а також на заруб1жному доса1д1 Финансового иэнедхшенту на п1дприемств1. Да иих показник1в виносятъся : коеФ1ц1енти шаидкосп л1кв1дност1, коеФ1ц1енти локриття /пром1жковий 1 загальний /, оборот-н1сть л1кв!дних коигг1в, коеф1ц1ент сп1ва1 дношення позичених 1 власнш: кошт!в, а також коеФШ1.енти : Ф1нансово1' незалежност!, манаврування, заборгованост!, 1нвестування. Ф1нансового напружання, реально1 вартос-т1 основних коигг1в, рентабелън1стъ власних кошт!в.

3.3. Запропонований методичнии п1дх1д до анал1зу складу, структу-ри та джарел упаорення Оборотних кошт!в , !нтегрованих п1дприеисть складаеться з наступних етап1в: аиал!з складу 1 структури оборотних засоб!в; анал!з джерел формування обихггних особ1в." оц!нка Ф1нонсо-

во1 СТ1ЯК0СТ1 1нтвгрованик Щдприемств': оц1нюэ платоспроиэжност! 1и-тегрованих Шдприемств.

Такия анал1з повинен О ути нац1летш не на ко н стегай 1 ю процес1а, шо в1дбуваються, а на вияв можливостей сполучення р1зних вид1п вкла-день в оборотн1 засоби. забезпечувати 1х максималъну мрб1льн1стъ.

3.4. Гостра необк1дн1сть використання в упрадл!нн1 1ктегрованим Шдприемством маркетингу - одна э важливик рис формування рмнковим в1дносин. Забезпечення м!цно1 1 пост1йно1 поэииИ 1нтвгрованих Шдприемств на ринку передбпчае.з одн1е1 сторони, вишукування нових рин-кових можливостей, з друго1 - еФектиане Функц1онування 1нтегроваяого Шдприемства. що забезпечуеться використанням метод1в менеджменту. Таким чином, маркетинг 1 менеджмент в 1нтегровании п1дприем<пвах т1сно пов'язан! м1ж собою 1 лише в т1сн1й взаемодП можуть забезпвчити кон-курентоспроможн1сть 1нтегрованого Шдприемства на ринку.

3.5. При використанн1 стратег1чного менеджменту повинна врахову-ватись взаемод1я багатьох р1знонаправлених Фактор1в зовн1шнього еко-ном1чного середовиада. ню взавиопов'язан! э Шляин розвитку 1нтегроаа-ного Шдприемства. У цьому випадку нова сучасна ф1лосоФ1я управл1ння базуеться на тому, ио 1нтегроване п1дпривмство розглядаеться не як замкнена а1докремлена. а в1дкрита система. Все 61льша в1дкрит1сть ви-робничо-економ1чних систем, 1нтенсиФ1кац1я 1х эв'язк1в веде до прин-ципово ново1 картини 1нтеграц11. в як!й переважають глобальн1 вироб-ничо-торг!велъно-серв1сШ системи.

3.6. При розро6ц1 стратег1чного плану Ф1нгзнсово-господорсько1 д 1-яльност1 виробничо-торг!вельно-серв1сно1 Ф1рми. яка орштуеться на отримання оптимального об'ему прибутку 1 задоволення економ1чних 1н-терес1в прш1вник1в пшприемства 1 власник1в пиприемства, доц!льно використовувати певну систему показникдв. Заропонована методика базуеться на 1снучих взаемоза'яэках м1ж р1знимй р1внями Шлея д!яльнос-т! Шдприемства 1 Факторами, як! забезпечуюггь 1х реал1зац1ю.

3.7. Особливост1 застосування метод1в маркетингу 1 Ф1нансового менеджменту в 1нтегрованих Шдприемствах 1 ор!ентац11 систвми управления на маркетинг обумовлен! рядом Фактор1в, оснавними з яких е спе-циФ1ка оргон1зац1ино1 структурл 1нтегрованого п1дприемства, взаемо-зв' яэок вс!х ФункШй д1яльност1 п1дприемства. специФ1ка в!дпов1дних адм1 н 1 стративних процедур, ефективна продуктивн1стъ 1 максимальна спрощен1сть дП.

3.8. Важливо створити передумови 1нтеграц11 п1дприаиств Укра1ни у са1тов1 еюзнои1чн1 структури. Для иього необх1дно:

а) встановйти В1льний обм1н наЩонально! валюта на м1кнародних цгиютнкх ринках:

б) встановйти свободу пересування кап1тал1ь:

в) встановити торг1велъний оборот товарами та послугаыи л1ж дер-каваыи та в1дьниа обм1н предметами торг1вл1 1 послугами на ы1кнарод-н!й арен! та 1нша.

4. оашш ПУБЛ1КАЦП ПО ТЕШ CEPTAUII

4.1. Беленький П.Ю.,Терлецький I.M.,Рибак В. I. Доб1р 1 оплата ке-р1вник1в plэних Форм власност1. // Становления ново1 економ1чно1 сие-теш в Укра1н1: Зб1рник науковик пршь /частина 2/. - Льв1в: Л<А. 1994. / в сп1вовторств1 / - 0.3 д.а. / особисто автора - 0,1 д.а./.

4. 2. Васильков В. Г. |.Турко Ф.М. , Рибак В. .Трудовий контракт. //Мэ-тодичн1 рекомандацЦ. - Ки1в: 1нститут п1двищення квал1ф1каци кадр1в М1нмашпрому Укра1ни. 1994. /в сп1вавторств1/ - 1,0 д.а. /особисто автора - 0,4 д. а. /.

4.3'. Рибак В. I. 1 1нш1. Прикордонна торг1вля як Форма прикордон-ного еконокШного сп1вроб1тництва: 361 рнж науковик пршь. - Льв1в: IРД HAH Укра1ни. 1994. /в сп1вавторств1/ - 0,2 д.а. /особисто автора - 0,1 д.а./.

4.4. Минаял1в 3.В., Рибак В.I., Васильков В.Г. Сучсн1 орган1за-ц1йн1 форми управл1ння п1дприамством. //Учбово-матодичний пос1биик. -Ки1в: 1нститут п1двищ8ння квал1Ф1кац11 1 переп1дготовки кадр1в М1нма-прому Укра1ни, 1994. /в сп1вавторста1/ - 2,1 д. а. / особисто автора -1,3 д.а./.

4.5. Рибак В. I. 0ц1нкл ф1нанеово1 ст1йкост1 п1дприемств. // Ms-тодичн! рекомендацИ. - Льв1в: 1P HAH Укра1 ни. 1995. /в сп1вавторст-в1/ - 3.3 д.'а. /особисто автора - 1,0 д.а./.

4.6. Рибак В. I. Маркетинг в 1нтегрованик п1дприемствах як Фактор стаб1л1зац11 економ1ки. // Економ1чна крмза 1 тляни 11 подолання: Зб1рник науковин праць. - Лъв1в: IРД HAH Укра1ни. 1996. /в сп1вавтор-ств1/ - 0,2 д.а. / особисто автора - 0,1 д.а./.

шоташи.

РыОак В. И. - Интеграция про и эао ястве нно-то pro во-се рвисно я дея-тольности предприятий в системе стабилизации экономики.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономическил наук по специальности 08.06.01. - экономика предприятии и формы хозяйствования. Институт региональных исследований НАМ Украины. Львов,

Зншцаатся рукопись диссертации, которая содержи1 теоретические и методические исследования и рекомендации, направленные на повышение эффективности Функционирования интегрированных предприятий. Разработаны рекомендации по оценке финансовой устойчивости- интегрированных предприятий в условиях рынка.

Rvbak V.I.- Intgration of production trading servicing activity of enterprise In the systen of stabilization of economics.

Thesis for a scientific degree of candidate of economical sciences In speciality 08.OQ. 01. - economics of enterprise and forms of wanafieoent. Institute of regional studies of fJatlonal Acadsiav of Sciences of Ukraine. L'vov. 1996

The thesis Is belnfl defended containing theoretical and raethodo-loSlcal research and recommandations directed at Increasing the effectiveness of functioning integrated enterprises. Recomendations have deen worked out to evaluate the financial stability of lnter-firated enterprises under market conditions.

KniNOBi слова: 1нтеграц1я. виробничо-торг1вельно-серв1сне п1днри-емство, еФектавн!сть, ФункШонування, менеджмент.

Похожие диссертации