Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

ИНТЕГРАЦИЯ ЛИЧНЫХ ПРИУСАДЕБНЫХ И ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ С ОБЩЕСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ВЕНГРИИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кочонди, Ежеф
Место защиты Москва
Год 1989
Шифр ВАК РФ 08.00.22

Автореферат диссертации по теме "ИНТЕГРАЦИЯ ЛИЧНЫХ ПРИУСАДЕБНЫХ И ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ С ОБЩЕСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ВЕНГРИИ"

ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ПО ПРОДОВОЛЬСТВИЮ И ЗАКУПКАМ

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имена К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

КОЧОНДИ ЕЖЕФ

УДК 631.115.1 :631.115.3/6(439)

ИНТЕГРАЦИЯ ЛИЧНЫХ ПРИУСАДЕБНЫХ И ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ С ОБЩЕСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ВЕНГРИИ

Специальность 08.00.ijitЧ Экономика, планирование н организация управления :.СИЛЬС№м хозяйством

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1989

Работа выпонена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия им. К- А. Тимирязева.

Научный руководитель Чакадемик ВАСХНИЛ профессор Добрынин В. А.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Василенко М. П., кандидат экономических наук, доцент Макарова И. В.

Ведущая организация Ч Всесоюзный сельскохозяйственный институт заочного образования (ВСХИЗО),.

Защита диссертации состоится л 1989 г. >в Л час. на заседании специализированного совета К 120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская ул., 49, ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан л

к . ^Мл^Гр^-. 1989 г.

Ученый секретарь Я

специализированного совета

Солопова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность твид. Одна из главных задач сельского хозяйства - решить проблет продовольствия. Большой вклад в ее решение вносят личные приусадебные и подсобные хозяйства. В эгоЯ серо народного хозяйства Венгрии в настоящее время занято около пол-Х тора милиона семей (4с$ населения). Они производят более одной трети валового объема сельскохозяйственной продукции на IES всех обрабатываемых сельскохозяйственных площадей. Из 4,5 мн. меких производителей число активно работающих в сельском хозяйстве составляет лишь 17,в промышленности и в других отраслях 25,иждивенцы, помощники члени семьи 435, пенсионеры 14,3.

В соответствии с аграрной политикой Венгрии ли'гае приусадебные и подсобные хозяйства стали играть значительную роль в таких отрасл ах сельского хозяйства, где крупное сельскохозяйственное производство не могло получить дожного распространения.

Аграрная политика Венгрии последовательно направляется на то, чтобы наряда с развитием крупных сельскохозяйствен х предприятий создавались производственные и рыночные условия для использования производственна): резервов личных приусадебных и подсобных хозяйств. Это утверждается рядом постановлении партия и правительства.

Тема актуальная и для СССР, где в последнее время появляется большой интерес к развития личных подсобных хозяйств.

Так* В peaениях мартовского (1989 г.) Пленума ДО КПСС личные подсобные хозяйства граждан и подсобные хозяйства предприятий рассматриваются tfife составная часть продовольственного комплекса страны.

Цели ,и задачи i исследования. Целью диссертационной работы

является выяв.г .ле резервов роста производства личные приусадебных и подсобках хозяйств, раскрытие форма интеграции моких хозяйств и общественного сельскохозяйственного производства. В связи с -этим ставились следующие задачи: изучить теоретические основы предпосылок возникновения и функционирования личных приусадебных и подсобных хозяйств, раскрыть организационные формы меких хозяйств и их интеграционные связи с общественным сельскохозяйственным производством, провести экономический анализ производства в личных хозяйствах, установить влияние интеграционных отношений на мекое и крупное производство, раскрыть правовые основы ведения личных приусадебных и подсобных хозяйств, разработать задачи управления имя в рамках крупного сельскохозяйственного предприятия, определить основные направления увеличения в них производства сельскохозяйственной продукции.

Объект и методы исследование. В качестве объекта исследования вэяты личные приусадебные и подсобные хозяйства Венгрии, а также крупные передовые сельскохозяйственные предприятия,

Теоретической основой исследования являются произведения классиков марксизма-ленинизма, ыатериалы и решения съездов КПСС и ВСРП, постановления правительства по вопросам развития сельского хозяйства. В работе использовались различные методы исследования; монографический, экономический, графический, статистический, социологический и др. Для написания диссертационной работы исходный материалом, кроме годовых отчетов сельскохозяйственных производственных кооперативов "А.ткоиаш" в области "беаер", "Керкамен-ти" в области "Зала", "Освобождение" в области "Бекеш", использованы материалы ЦСУ СССР и ВР, рекомендации научно-исследовательских учреждений, литературные данные, результаты научных исследований автора.

I Ну чипв нов;ппа. Научную новизну работ составляет комплекс! и:.! подход I; (пучения .факторов, играгдих релищуя роль в использовании производстзенкнх резервов яичнах подсобных к приусадебных хозяйств на основе всестсрокжгго анализа интеграция мекого и крупного сельскохозяйственного произгодства. Научны л новизна диссертационном работ заключает с л в раскрнтии теоретически:'. основ, предпосылок возникновения и ^уняцненироэглил личных прнусадсбних и подсобных хозяйств, орм интеграции уохих хозяйств и крупных сельскохозяйственных прег^атиЯ, в установлении степени обеспеченности специалистами и требований к их подготовке, в установлении влития интеграционных связей на мекое и крупное сельскохозяйственное производство, в определении правовых основ ведения личных приусадебная и подсобных хозяйств, в разработке задач управления ими в рамках крупных се льс сохоэ яй ствеиньос предприятия. Показано л о яре зелени основные направления улучшения производства сельскохозяйственной продукции в личных приусадебных и подсобных хозяйствах. Рекомендации, направленные на повышение эффективности роста производства но-ет комплексная характер с учетом конкретных приро дно-эк гномических особенностей, поставленное задач и воэмотшоствй 1.роиэ-водетва.

Практическая значимость работы ааклэт^втея в тон, что прод-латс.<з!л:е 'еропркятия и рекомендации по учету плоров, влиайпих на улучшение производства ПХ^, будут способствовать повышению зач:(тересовшшости предпринимателей, стиуулирорпшии их деятельности в медком сельскохозяйственном производство, улучзе-нн*> условия работы, достняспйо гнзохпх доходов, более поному

^ Дячнме приусадебные и подсобш хозяйства (ЯШК).

снабжении населения страны прсгугстаьы увеличению экс-

порта иаро иного хоз>'Яства,

Структур а .л^готт'.и.). Работа состоит ИЗ введения, грех глав, виподои .. придлоиеннП, списка литературы, включакцсго 202 наименовали п. Диссертации и зло* о; а на 194 страницах /згйнописно-го ток ста, еодсрпит 3-1 таблица,. I схему, 3 рисунч'- г 3 приложения,

ССИСЗН02 С0ДЬРШЫ РАБОТЫ

В пигвоз глаас "Теоретические основы развития интеграции общественного и мекого сельскохозяйственного производства в Венгрии" рассматривается экономическая характеристика BP (местополо-мние, население, государственное управление, природные условия климат и др.), а также исторические тенденции развития ППХ в сельском хозяйстве Венгрии, его роль и место в мировом производстве. На основе марксистско-ленинского учения об социалистическом преобразовании сельского хозяйства, осуществлении кооперирования крестьянства, перевода его на рельсы социализма рассматриваются факторы, влияние на рост производства сельскохозяйственно!! продукции в йере ЛПХ.

ШК являются двумя главными всеобщими формами мекого сельскохозяйственного производства. Личное приусадебное хозяйство включает в себя деятельность работников сельскохозяаствешапс производственных кооперативов. Под личным подсобным хозяйством следует понимать земли, арендованные у государственник хозяйств, ' или земли, принадлежащие людям, занятым не в сельском хозяйства, но и в других отраслях народного хозяйства.

Периодически изменялись сугдшия о меком сельскохозяйственно производстве, ко са^эй явнэП оказывается слацудааая перизгщза-цнл;

Первый этап с социалистической реорганизации до серединн 60-х годов характеризовася тем, что большинство крестьянства сельскохозяйственных производственных иозлоративов грабовало развития производства кокого сельского хозяйства. В этот период использование производственной мощности личных приусадейшл хозяйств и стгло предпосыкам:! того, что не умоиьпялось валовое производство сельского хозяЯства.

Ц пто время появлялись идеологические возражения о тол что ыедкое хозяйство поощряет развитие мекого проязео детва, с его помочь - частнуа собственность, влигдаую отрицательно на теологические цели социализма.

Второй этап проботается дэ 70-х годэв и характеризуется укреплением сЬльсксхоэяйстэснпих кооперативов.

В то же время приусадебное хозяйство уке не являлось первичным источником дохода, но играло ва*ную роль а собственном потреблении, попонения доходов и постоянно,! занятости ра<5оч ц силы. Одновременно развивалась интеграция крупных и сель-

ских хозяйств на основе взаимной заинтересованности,

ТретиЛ этап длится с 1975 пз 137о го^ и является особенно ванным в интересах дутаего использования возможностей производства в меких сельских хозяйствах в связи с принятыми постановдэ-. нчмм партии и правительства, способствующих динамично)^ росту'

Распарились правовые воздошости производства и сбита ггро-сукции с поморю колективных хозгЛетв.

Д.1П настогаего кременк характерен чстосртнЛ этап, когда были проведены иоропряягяя по раэвит;го еокохозяйственнэго производства. Аграрная поя;лиха стала бслоо опкээкшшоЯ, а система

про из в оцет sa н ьта - более ограниэоианной.

Опыт СССР, DP и стран-членов СЭЗ в развитии личних приусадебных и подсобник хозяйств показывает, что на пути ьзаимовыгодного сотрудничества общественного и личного йр;тусассбиого и подсобного хозяйства moeh достичь существенного вклада в увеличини в производства сельскохозяйственной продукции.

В общегосударственных иасагабах BP высоко оценен вклад сель-скохозяйствешшх моких производителей в обеспеченно населения продовольствием. По подсчетам ежегодно они занимаются производст-веннши процессами требукодшн ручного труда почти 2 милиарда часов, lfx деятельность хорошо согласована с деятельностью крупных предприятий и является надежной основой роста аграрного производства.

Значение меких хозяйств особенно велико в наиболее трудоемких подотраслях, В целом в этих хозяйствах производится З&Й продукции сельского хозяйства, в том числе почти 1СЮЙ кроликов*и меда, 70 - картофеля, 46 - овощаа (включая 70% парниковых овощей), 53 - птицы, свинины и т.д. Производство этих видов продукции только общественный сектором потребовало бы создания в нем больаого числа допонительных рабочих мест и-бользшх капитальных влокений. По проведенным исследованиям около 60 трудовых затрат в этой секторе сельского хозяйства приходится на пенсионеров и нахшвенцев, фонд отработанного времени которых в меком хозяйстве составляет ежедневно в среднем 4,4 часа.

Личные приусадебные и подсобные хозяйства представляют один из наименее капиталоемких путей наращивания производства. !1о проведенным в BP расчетам освоение госхоэшии и кооперативами производства всего объема продукции, которую в настоящее время поставляют мекие хозяйства, потребовало бы допонительных капитальных

влолений на обзуо сумму I60 мрд.^ор., что приблизительно равно размеру сельскохозяйственных инвестиций за 6-7 лет.

Успешное пазвитио личных приусадебных и подсобных хозяйств в значительной море объясняется их элективным взаимодействием с госхозами и производственными кооперативами.

Во второй главе "Производственно-экономический анализ интеграционных связей личных приусадебных и подсобных хозяйств с крупными хозяйствами" рассматриваются форш интеграционных связей ППХ с общественным производством, правовые основы ведения меких хозяйств и управления ими в рамках крупного хозяйства, дается анализ производственной и экономической деятельности личных приусадебных хозяйств в производственном кооперативе с точки зрения интеграционных отношений.

Поддержание меких хозяйств и их развитие - один из факторов привлечения людей в село, способствующий привязанности к земле и активной трудовой деятельности. Это благоприятно влияет как на развитие производственных кооперативов, так и госхозов.

Личные и общественные хозяйства непосредственно свяэыш решением продовольственной проблемы по обеспечения населения продуктами питания. Аграрная политика государства рассматр ,вает личные приусадебные хозяйства как составную часть сельскохозяйственного производства, всячески поддерживает н развивает о {ору их -деятельности.

После ряда постановлении о развитии личных приусадебных и подобных хозяйств начася ебщий польем сельского хозяйства о новыми формами деятельности. Успехлов развитие личных приусадебных хозяйств возможно только в тесной свази и при совместной дея-

тедьности с пронавоиствентши кооперативами и госхозаыи. Цель совместной дег ьности является также усиленно сриаической правомерности ЛИ лих ХОЗЯЙСТВ.

В стран о одновременно существуй- различные типы и 1^ормы лич кого приусадебного хозяйствования. Личные приусадебные хозяйства отличаются тем, для кокой цели они служат: для обеспечения семьи необходимо!! продукцией; для производства продукции с последующей реализацией на рынке. В зависимости от этого они подучат и задания.

Группы отличаются друг от друга и тем, на каком уровне, при каких условиях, какими орудиями произведена данная продукция

Различают следующие типы личных приусадебных хозяйств:

1. Традиционные многоотраслевые приусадебные хозяйства, предназначенные для удовлетворения собственных потребностей в продуктах питания и частично для сбыта

2. Традиционные многоотраслевые приусадебные хозяйства, производящие различные виды товаров для их реализации.

3. Личные приусадебные хозяйства, специализирующиеся на про изеодстве продукции растениеводства следующих направлений; цветоводство, овощеводство, виноградарство и виноделие.

4. Личные приусадебные хозяйства, специализирующиеся на про изводстве продукции животноводства и имеющие следующие направления: крупный рогатый скот (молочного и мясного направления), свиноводство, птицеводство и другие.

Рассматривая структуру валовой продукции двух главных сельскохозяйственных отраслей растениеводства и животноводства в личных приусадебных и подсобных хозяйствах, можно сделать-аы*од, что животноводство занимает больший удельный вес и его*: доха ,уве-

личивяегея за после яшо 25 лет от 50? по 625- Это обуславливается том, что животноводство Хест большую традицию в этих типах хозМств (табД).

Таблица I

Динамика структуры валовой продукции растениеводства и животноводства в личных приусадебных и подсобных хозяйствах в % {1953-1937 гг,)

Отрасли Г

Растениеводство 49,5 43,1 39,6 33,6 37,1 37,8 Кивотноводство 50,5 56,9 60,2 61,4 62,9 62,2

В целом 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Хотя личные приусадебные хозяйства являются основной базой для производства продукции животноводства, выявляется четкая тенденция увеличения их значения в содержании поголовья сельскохозяйственных животных за последние 25 лет. Это объясняется постоянным ростом заинтересованности меких производителей в производстве сельхозпродукции и особенно животноводства.

Успеное развитие меких, хозяйств возможно только 1- тесной связи и в совместной деятельности с собственными хозяйствами, с производственными кооперативами и госхозами, на основе интеграционных связей.

Рассматривая существующие формы связи между личньеми и общественными хозяйствами, необходимо отметить, что практически не чувствуется связь, если крупные сельские хозяйства только выделят земельные фонвд личным хозяйства. Первоначальная связь состоит в то, что производственные кооперативы выпоню! основные работы на территории приусадебных хозяйств: вспмзка, посев.

поиоаь в транспортировке. Слодующий аогои колегея обеспечение их пыоояокачос .ншдо сортович материалом, помочь в приобретении средств хиыич^кой оахиты растений, удобрений и других. Осуществляются ссдозхе связи шэ2у крупными хозяйствами и мекими сельскохозяйственными предпринимателями,

I. Комиссия го приусадебным хозяйствам. Осуществляемая связь очень слабая и язлястся нзд начальной формой в медкопро-изводствснноЯ интеграции, когда личине приусадебные хозяйства не имеет самостоятельной организации, услуги оказанные со стороны общественного производства не являются обязательными и регулярны ми.

Самостоятельные отраслевые риус&себша хозяйства. При ' атом личные подсобные н приусадебные хозяйства, занимающиеся производством различии* видов продукции, выступают как самостоятельная единица и входят в состав сельских хозяйств отрасли на поном хозрасчете со своим руководством и средствами производства.

3. Самостоятельные личные приусадебные хозяйства главной отрасли. Отличаются от предыдущей фермы наиболее развитой, дифференцированной формой. Особенно тогда имеют значительную роль, если их деятельность - более многосторонняя по сравнение с другим. В рамках втгос хозяйств осуществляются самые аффективные формы интеграции мекого производства* как например специализированные группы (группы медкопроизводителей дая выращивания одно родных сельскохозяйственных яуаьгур или животных)^

По статистическим данным половина пронзвоютвешшх коопера 7НБ0В осуществляют связь: а ыекопронаводнтедоди черва комиссии по приусадебный хозяйствам. Задача руководителя отраслевого приусадебного хозяйства иногда намного сдожнеэ, чем в некоторых Х - Хр - * ' '

крупшл сельских хозяйствах.

Порядок ведения личного приусадебного хозяйстве. опрадепотея законом о производственных кооперативах и уставом производственного кооператива. В уставе указаны принципы и форми ведения приусадебного хозяйства о учетом местных условий. Принципы и формы ведения личного приусадебного хозяйства реализуется под руководством правления кооператива через комиссия, состоящую из членов кооператива.

Следует совершенствовать и деятельность аппарата управления, расширять систему информации. В настоящее время одна третья часть личных приусадебных хозяйств не имеет хорошие высококвалифицированных специалистов. Хотя число специалистов, управляло: личным приусадебным хозяйством за последнее 10 лет постоянно растет (табл.2). Их число увеличивается в госхозах от 13,6? до . 4?,йЕ, в производственных кооперативах от 41$ до в,2Х, в цэдоы по стране от 38,7/5 до 65,К сожаления не готовят специалистов непосредственно для личных приусадебных хозяйств, ток что для огпх хозяйств характерна нехватка специалистов.

Для дальнейшего развития личных приусадебных хозяйств в некоторых случаях необходимо изменение взглядов специалистов, поскольку существует противоречив между руководителями и специалистами хозяйства в оценке деятельности личных приусадебных хозяйств. &го подтверждено проведенным социологическим исследованием. Воз-пнкаходо спори о правильности ведения личных приусадебных хозяйств были рассмотрены среди специалистов по разним показателя харокторизушкм их.возраст, образование и др.

Существование к надежное развитие лишогс приусадеЗтл и подсобных хозяйств тробуот правового обоснования их функционере-

Таблица 2

Динамика чис? ..юсти специалистов, управляющих личины приусадебные цюизиоиством а 1977-1937 гг.

~~1Ч' Г

( Государст ь еш 1ыо !

Года1 хозяйства 1

Производственные кооперативы

[всего!из них зани-1Спо- каются дич-Ч ним приусадебном хо-

I Итого круг.1л сель-!скохозл;1с1 ионных предприятия (в Госхозах, 1в производственных [кооперативах)__

всего!иэ них зани-!всего(из них записав- (маятся лич- 1спо- (маются лич-

к . . .

Iцпа- 1ным приуса- 1циа- (ним пркуса-(лис- 1дебнцм хо- )нс- {дебным хо-

1 1 I Счел)) 1 1 чел. 1уа. Г вес в % , (чел)! 1 1 чел. уд. в * (чел)! ! 1 чел. УД. (вес |а %

1977 267 39 13,6 2548 1057 41,5 2835 1096 38,7

1978 264 46 17,4 2672 1411 52,6 936 1457 49,е

1979 268 48 17,9 2С08 1497 57,4 2376 1545 53,7

1960 2К 49 22,7 2638 1512 57,3 2Й54 1561 54,7

1931 230 56 23,7 2656 1607 60,5 2892 1663 57,5

1982 258 90 34,9 2688 1720 63,9 2946 1810 61,4

1903 153 47,0 2814 1831 65,0 3139 1984 63,2'

1984 ,.693 454 6э,6 2840 1873 65,9 3533 2327 65,9

1985 339 157 46,3 2771 1878 67,6 3110 2035 65,4

1986 353 160 51,0 2729 1633 67,2 3082 2013 65,3

1587 360 171 47,5 2718 1855 68,2 3078 2026 65,8

вания и усовершенствование юридических прав. -

С цель представления о современном положении и интеграции меких хозяйств с общественным производством в сельском хозяйстве Венгрии, анализируется деятельность личных приусадебных хозяйств в производственном кооперативе "Акотад".

.Мекие хозяйства несмотря на своп значительную народнохозяйственную роль не иогут рассматриваться в качестве независимых и самостоятельных подразделения, так как, с одной стороны, без

фонда, создаваемого производственным кооперативом, а, с другой стороны, без затрат, производимых за счет дохода, пэлучаеиэго в производственном кооперативе, исчезли Си предпосыки их существования. Прямая и косвенная интеграция с общественным производством являются наиболее существенной особенность этой ориш хозяйствовали

Роль и и^сто личных приусадебных хозяйств в хозяйственной деятельности производственного кооператива "Акотал" весьма значительны. Занимал сельскохозяйственных уго.дий, ринаплежащих кооперативу, они дают 11,3,5 всей выручки от реализации сельскохозяйственной продукции.

Тесное сотрудничество, интеграция меких и крупных хозяйств осуществляется на основе взаимной заинтересованности в производстве и реализации.

Производственный кооператив доляен выделить зеыл, средства производства (тракторы, посадочный и племенной материал, корма, минеральные удобрения и др.) своим членам при выюнонии их обязанностей на основе заключенных договоров, регуяарутадихся действительными законами, положением Устава данного производственного кооператива.А также имеется воэмэкнооть использования производственным кооперативом резерва производственного потенциала ППХ, в сокращении затрат на оплату при производстве особенно трудоемких сельскохозяйственных культур и животных вырашиваеккх в ДППХ и значительная часть этой продукции реализуется чер^э производственный кооператив с надбавкой, торговым организациям, перерабатывавшим организациям и пр.каналам. Степень повышения заинтересованности в интеграции, обеих сторон также отражается в тенденции увеличения доли приусадебного производства в об^ей

Таблица 3

Выручка от реализации сельскохозяйственных продуктов в производственном кооперативе-"Аквтая" в 1986-1088 гг. (тыс.фт)

Отрасли производства

! 1986 г. ' | 1987 г. { 1988 г.

Ттыс.фт 1в % к * !тнс.фт в{Ск J_1 итогу I Х итогу

1тыс.фт1в % к ! ! итогу

.577X6 29,6

77330 39,9

2120 Х.1

6997 4,6

2963 1.5

24280 12,5

20664 10,6

193990 100,0

Растениеводство .69568' 36,1 733Г4 36,1

Животноводство 75636. 39,2 72538 35,7

Лесоводство . 369 0,7: 1523.. 0,7

Сельскохозяйственные ушуги 4953 2,6 5632- 2,8

Транспортировка ^ - _ т .

продукции 4382 .2,3 3196 1,6

Приусадебное

производство 16094 9,4 24387 ' 12,0

Прочие 16665 9,7 22640 И,1

Итого 192857 100,0> 203230 -100^0

сумме выручки ог реализация сельскохоэяйств енкой продукции в кохозном кооперативе:(табл.3). ; : "

Роль хозяйства "Акоташ" в Х органиэащи и кооперировании мекого сельскохозяйственного производствавпоследутаем значительно: дожна расширяться. Это является объективной необходимостью и вызвано тец, что приусадебное производство не выступает самостоятельным типом хозяйства ни о точки-зрения источников доходов, ми в аспекте снабжения рабочей силой и-средствами производства^ которые необходимы для производства,л реализации продукции. Приусадебные хозяйства не могут обойтись без доходов семьи, поучаемых за счет основной работы. Обеспечение всего этого возможно в рамках основного занятия и самостоятельного предпринимательства, причом приусадебное производство характеризуется именно отим. Суетость его заключается о том, что коя в огноаении по- И - ' "

повлекия доходов, так и с точки зрения использования средств производства оно выпоняет шаь вспомогательную, допонительную функцию.

11а этой этапе приусадебное производство нуждается в интеграции, кооперировании с общественный хозяйством, в ходе чего дяя меких хозяйств создается соответствующие условия производства и реализации. Без такого сотрудничества интеграция приусадебного производства смоеот осуществляться пь на низком уровне, при этом невозможно использование производственных возможностей ли для получения допонительных доходов, ни для снабхония просукта-ыи питания. На основании atoro становится очевидным, что,кок мекие производители, так и народное хозяйство (сельское хозяйство) в равной мере заинтересованы в интеграции и кооперировании приусадебного производства с обоим хозяйством.

Обобщая опыт интеграции общего и яичных приусадебных хозяйств ножна отметить, что в последние годы ото сотрудничество прошло цуть значительного развития как по содержания, так у по формам. Однако оно еще не обеспечило повсеместно использование всех имевшихся возможностей,

' Проведенными социологическими обследованию! личных приусадебных и подсобных хозяйств получены различные результаты ло предпочтительности той или иной информации. Однако основной вид информации, в которой нуждаются мекие производители - ото информация о реализации продукции.

' При рассмотрении организации производства и реализации продукции в личных приусадебных и подсобнюс хозяйствах сделан вывод о необходимости дальнейшего реаения вопросов юс материального стимулирования, роддерж&ния интеграционных связей, улучшения

управления, расяирення системы информации с цельч'более поного обеспечения ршко качественной продукцией.

В третьей главе "Резервы увеличения производства и перспективы развития мекого сельскохозяйственного производства" рассматриваются резервы и пути роста производства в личных приусадебных и подсобных хозяйствах. Отдельно раскрываются перспективы для растениеводства и для животноводства, ППХ необходимо учитывать факторы, определявшие.развитие производства сельскохозяйственной продукции этих отраслей,-Во всех сферах хозяйственной деятельности главны требованием остается качество, соответствие запросам'рынка и увеличение дохода.

При этом успешное развитие растениеводства, как отрасли требующей болыде затрат труда при выращивании трудоемких культур* во многом зависит от усовершенствования механизации в рамках интеграционного сотрудничества. ' '

Животноводство требует более устойчивых сложных и разнообразных интеграционных связей: Эти тенденции влекут за собой необходимость разработки новых методов в дальнейшем развитии разностороннего и многонаправленного^ хорошо организованного я интегрированного процесса хозяйствования э ППХ. По характеру производства животноводство требует много забот и больше внимания к ППХ. при обеспечении их кормами-(грубыми, зерног^урачными) из-за затруднения ластбиздого содержания сельскохозяйственных животных.

Условия выпонения основных направлений развития ППХ состоят в следующем:'обеспечение материально-технической и биологической базы; правильная организация труда; обучение, переподготовка и усовершенствование знаний на курсах повышения квалификации; проведение интегрирования ряда хозяйств;-дальнейшее развитие экономических н сривдческик основ управления.

Основные тенденции предполагаемого разпитил мекого производства в настоящее время нэжно сформулировать следующим образом.

1. Будет продожаться сокращение числа меких хозяйств. Это тесло связано с процессои урбанизации, повышением жизненного уровня, т.е. с достижением тек целой, в интересах которых а семьях проводится работа по производству и реализации сельскохозяйственной продукции.

2. Изменяется общественный состав меких произьодителой. Характерной чертой этой тенденции является то, что среди занимающихся меким производством продожает увеличиваться удельный вес тех, основным занятием которых является не сельское хозяйство, т.е. членов их семей и пенсионеров. Этот; процесс ускорися благодаря тому, что сложилась стицулируюцая система передачи в догое пользование государственных земель, непригодных для использования в рамках крупного хозяйствования.

3. Происходит преобразование производственной структуры меких хозяйств и их специализации. Продожается сокращение поголовья крупного рогатого скота и доли эврновьтс в сельскохозяйственных посевах. По сравнении с этим увеличившихся и стабилизируется на высоком уровне производство оиоаей, фруктов и выращивание меких дэмшаних аивотных.

4. Модернизируется производство и повышается Хе^иеиэсть. Сокращение численности меких производителей означает, что они лишь посредством повышения производительности могут продожать производство и прочну базу для зтого создает только научно-технический прогресс, социалистическая промышленность и общественное сельское хозяйство.

Обобществление сельскохозяйственного производства непрерывный процесс, направленный на повышение эффективности обществен-

ного труда. Благодаря неуклонно^ развитию науки и техники происходит все болызее распространение крупного сельскохозяйственного производства во всех отраслях;,и дата в тех, в которых для этого в настоящее время еще не имеются биологические и технические предпосыки,

Судьба мекого хозяйства* цель которого заключается в удов-- . - 4 * . ! летворенин собственных потребностей, в меньшая степени связана

с развитием крупного производства, ток как на мекого производителя в меньией >*ере влияют аспекты рентабельности, а необходимость учитывать рыночные условия даже при'самоснабжении всегда выдвигает в ходе допонительной деятельности требование по экономии в расходах; В данном сдучае интерес заложен.в том, чтобы человек, снабкающий самого себя производил . дешевле, чем стоят эти продукты на рынке. Таким образом, с точки зрения требований экономии в расходе* при:самоснабкении внеание рыночные прелосыл-ки всегда будут более' благоприятными; чем в отношении товарного' производства.

Рассматривая пути выпонения основных направлений развития , личных приусадебных и подсобных хозяйств можно отметить следующее.

Для дальнейшего развития растениеводства в личном приусадебном и подсобном хозяйстве нукно обеспечоть их высококачественным посевным и посадочным материалов в широком ассортименте. Что касается животноводства,.где частично резена проблема о породньм составом крупного рогатого скота, свиней, овец, бройлеров, то эту проблему надо реаать.по отношения к.отрасли кролиководства, пчеловодства и пузного звероводства. При выпонении запланированного производства необходимо опираться на.крупные хозяйства. В некоторых отраслях (свиноводство, кролиководство и пузное зва-

роьэдство и ар.) нужно привлекать и личные приусадебные и подсобныл хозяйства для племенного разведения.

Дальяо следует резать роблемы: приготовления и обеспечения кормами; обеспечения меких хозяйств сельскохозяйственной техникой, средствам) и материалами в сельскохозяйственной производстве; создания индивидуальных условий мекого производства и системы регулирования экономических отнолониД в меком производстве; стимулирования интеграции; совершенствования системы цен, налогов и кредитов; правовые и другие вопросы деятельности личнык приусадебных и подсобных хозяйств.

Использование возможностей производства в приусадебных и подсобных хозяйствах отвечает народнохозяйственным интересам даже при быстрых темпах развития крупных социалистических предприятий. Развитие мекого производства буэут реализоваться в течение довольно продожительного отрезка времени.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЯОКШНЯ Проведенное исследование по интеграционном связям личных приусадебных и подсобных хозяйств с общественном производством позволяет сделать следующие выводы и предложения:

I. Личные приусадебные и подсобные хозяйств ВР след/ет рассматривать как составную часть сельскохозяйственного производства страны. Для успешного функционирования личных приусадебных и подсобных хозяйств необходимо совершенствовать хозяЛетвенный механизм в направлении повышения материальной заинтересованности в расширении производства сельскохозяйственной продукции: повысить закупочные цены на продукцию и совершенствовать порядок закупок дефицитных материалов, кормов, посадочного материала и т.д.

.. 2. На данном этапе около 4Е& населения с функционированием ЛИЧНУС приусадебных к подсобных производств; которыэ производят одну треть валовой продукции сельского хозяйства. В связи с этим венгерская аграрная политика направлена на всемерную поддержку развития л шпиле приусадебных к подсобных хозяйств:

3. Успешное развитие личных приусадебных и поисобннх хозяйств возможно только в тесной свяэи_и совместной деятельности с обще- -ственнм!;и хозяйствами, т.е. госхозами,, производственными кооперативами и ар. крупными сельекохозяЯствениши.препдриятчяки, Расширение интеграционного сотрудничества, разработка новых $орм, мо-тодов и технология производства, усовершенствование вригш^ских прев способствует ядаамично:<у развитию личных приусадебных и подсобных хозяйств.

4. Для расширения производства товарной продукции в' личных

пр^'сапебних и подсобных хозяйствах необходимо дальше развивать * сотрутчаство с крупными сельскохозяйственными предприятиями, в заго?овн?сльи№и о рганиоациямн, перерабатывашнми и реализующими организациями. При этом необходимо уделить особое внимание выпонению всех пунктов догосрочных обязательств при поставке и реализации товаров:, совершенствование реализации продукции личных приусадебных и подсобных хозяйств через сеть государственной торговли; дальнв.Тзео совершенствование и поиск новых орм и методов хозяйствования, исследования и техничоетого развития современного личного приусадебного и подсобного производства. * Х

. 5. Для расширения производства прогукции растениеводства п ливотновоютва л личных приусадебНЕл и подсобных хозяйствах необходимо осуществить ряд нктеследупзт мероприятий по укреплений материально-технической базы: упоплотеорить запроси личных приусадебное ч тдеобшге хозяйств л соответствующем ассортимепго по* совного и посадочного материала биологически ценных, устойчивых к

болезнях новых отечественных сортов, строго придерживаясь качественных параметров; в отрасли животноводства продожить начатую политику улучшения и развития ценных пород. Основой цдя племенного разведения крупного рогатого скота целесообразно взять хорале зарекомендовавщуп себя венгерскую пятнистую порогу, а для свиноводства и птицеводства, где используются индустриальная технология крудтос сельскохозяйственных предприятии, слезам? внедрять существующие породы и гибриды ш.'сохо! продуктивности, обеспечить личные приусадебные и подсобные хозяйства необходимом количеством,качеством и ассортиментом минеральных удобрений, 1 средств зааиты растений,доильными аппаратами,малогабаритж.ми машинами и другой сельскохозяйственной текникой.

С. В целях улучления качества процукции,производимой в отрас-ле растениеводства и животноводства Ж'обхад-.сго созоеть экономические и правовые условия для решения проблема обеспечения меких предпринимателеИ личных приусадебных и подсобных хозяйств необходимыми породами животных,пастбищами,помещениями,фуражными и грубыми кормами.Удовлетворять повышенный спрос на корма и гарантировать их качеств о, сократить частую. смену рш:иг.?ур приготовления, расширить их выбор.Требуетея повысить взаимную заинтересованность при заключении дэговоров между кориопро изводите л и личными приусадетными и подсобными хозяйствами,

7, Сдепует совершенствовать и деятельность аппарата управления, расширять систему информации,выделить в штатах отдела сельского хозяйства и пищевой промышленности службу для роцения задач успешного сотрудничества,интеграционных связей между общественным производством и личными приусадебными подсобными хозяйствами.

8. Целесообразно рассмотреть возможности стимулирования государством развития личных приусадебных и подсобных хозяйств и с

это Л цильм: увеличить денежный кроднт для приобретения н устро:(ст-

ва плодовых насаждениястроительство новых сооружения и их оборудование на основе современных технологий для содержания животных; развивать существующие фэрмы производственных соревнований, награждать победителей памятными подарлами,медалями Министерства сельского хозяйства и Питаевой промышленности;

9. Дяя луга его использования средств производства и трудовых ресурсов оказывать повсеместное содействие и поддержку заинтересованности трудящихся в увеличении'количества и качества сельскохозяйственной продукцией.Предусмотреть первоочереснее выделение сельскохозяйственных животных в личные приусадебные и подсобные хозяйства. С целью повышения профессиональной подготовки предпринимателей личных приусадебных и подсобных хозяйств.необходимо ' улучлить ин^ормацио^привлекать широкие массы на курсы повышения квалификации,периодически организовывать выставки достижения труда;

По теме диссертации опубликованы- следузпие работы:

Г.Кочонди ё.'( Монар А,Изменение л формирование посевов зерновых кормовых культура приусадебных хозяйствах в юго-западной части Задунайского края Венгрии., Есл.иГергигон Дмип, изд.ХХУШ, ' 1986, с.2. ' 1 ; Х Х '

2.. Кочонди Е. Прошлое и настоящее.в меком производстве в географическом единстве"Эршег". К. "Гергикон", изд.ХХ1Х,5, 1985,-с.4. ,

; 4. Кочонди Ковач Экономико-политические"опыты исследования** личных приусадебных.и подсобных хозяйств в юго-западной части Задунайского края Венгрии. Ж. "Наука и сельское хозяйство" кэд.ХХУ,3, 1937, с.4.

5. Кочонди Ё., Лукач П., Монар А. Изменение в меком производстве в юго-западной Задунайской области. Бюля."Георгикон Дни" "Кесткей", 1989, с.2.

Объем 17 п. л.

Заказ 2811.

Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Похожие диссертации