Интеграционные процессы в розничной торговле тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Гаянова, Венера Медетовна |
| Место защиты | Екатеринбург |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Интеграционные процессы в розничной торговле"
На правах рукописи
Гаянова Венера Медетовна
ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ
Специальность 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством -Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Оио**'-'
Екатеринбург - 2009
003465119
Диссертационная работа выпонена на кафедре экономики и управления в торговле и общественном питании ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет
Научный руководитель: Николаева Тамара Ивановна
доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой экономики и управления в торговле и общественном питании ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)
Официальные оппоненты: Каточков Виктор Михайлович
доктор экономических наук, профессор, декан факультета коммерции ГОУ ВПО Южно-Уральский государственный университет (Челябинск)
Новикова Наталья Валерьевна
кандидат экономических наук, доцент кафедры региональной и муниципальной экономики ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)
Ведущая организация: ГОУ ВПО Российский государственный
торгово-экономический университет (Москва)
Зашита состоится 16 апреля 2009 г. в 11.00 на заседании диссертационного совета ДМ 212.287.02 при ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет по адресу: 620144, г. Екатеринбург, ГСП-985, ул. 8 Марта/Народной воли, 62/45, зал заседаний ученого совета (ауд. 150).
Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные гербовой печатью, просим направлять по адресу: 620144, г. Екатеринбург, ГСП-985, ул. 8 Марта/Народной воли, 62/45, ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет, ученому секретарю диссертационного совета ДМ 212.287.02.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет. С авторефератом диссертации можно ознакомиться на сайте ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет: Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан 14 марта2009 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
доктор экономических наук, профессор
О. Б. Вереггенникова
Общая характеристика работы
Актуальность темы диссертационного исследования. Глобальные изменения, происходящие в технологической, информационной и экономической сферах на рубеже XXI века, совпали с формированием нового политического и экономического пространства.
В решении задач устойчивого развития экономики важное место принадлежит интеграции: она связана с глобализацией бизнеса, способствует пропорциональному развитию отраслей и организаций, росту эффективности их деятельности. Кардинальные изменения, происходящие в системе социально-экономических отношений постиндустриального общества, обусловили необходимость глубокого исследования современных тенденций развития торговли потребительскими товарами. В последние годы ее место и роль принципиально изменились: особо активизировались в ней процессы интеграции.
Научные исследования и хозяйственная практика России и зарубежных стран свидетельствуют о том, что интеграция, осуществляемая с помощью научных методов управления, способствует развитию и повышению эффективности как экономики в целом, так и отдельных экономических структур.
На современном этапе развития экономики торговля вовлечена в сложные международные, межрегиональные, межотраслевые и внутриотраслевые связи, которые проявляются в развитии интеграционных процессов, концентрации торгового капитала. На потребительском рынке России эти процессы продожают динамично развиваться. Существенная особенность интеграции в торговле состоит в том, что она. начавшись позже, чем интеграция в промышленности и банковской сфере, получила широкое распространение и представлена в отрасли всеми возможными видами и формами.
Рыночные процессы и конкуренция в торговле способствовали развитию интеграции в отрасли, переходу от неорганизованной ее формы к цивилизованным интегрированным структурам. Однако развитие интеграционных процессов в торговле на разных уровнях управления осуществляется, по нашему мнению, стохастически - без разработки концепции развития интеграции и без увязки интеграционных процессов на макро-, мета- и микроуровне. Научные исследования в области торговли в основном сосредоточены на выделении и прогнозировании тенденций ее развития. Вместе с тем до настоящего времени недостаточно изученными остаются вопросы отраслевой интеграции и ее комплексной оценки, в торговле.
Все вышесказанное требует повышенного внимания ученых и практических работников к оценке эффективности интеграции и выбору оптимального варианта ее развития.
Необходимость комплексного подхода к изучению интеграции на разных уровнях управления как важнейшего рыночного инструмента оптимизации торговли в условиях финансового кризиса обусловило выбор темы настоящего исследования.
Разработанность темы диссертационного исследования. Научные аспекты данного исследования формировались на основе изучения, переосмысления теоретических, методологических, практических разработок отечественных и зарубежных ученых по вопросам развития интеграции в экономике и ее эффективности.
Родоначальниками учения об интеграции были немецкие ученые Р. Шмед, X. Кельзен и Д. Шиндлер.
Большой вклад в развитие теории и методологии интеграции внесли зарубежные ученые: К. Пасс, Б. Лоуз, JI. Дэвис. А. Маршал, Дж. Кейнс, Дж. Гэбрейт, В. Леонтьев, Р. Гильфердинг, Г. Шмален, А. Маршак, Г. Павельциг, Б. Мильнер, Ф. Лиса, Э. Ньюмен, П. Кален.
Теория и практика интеграции нашли отражение в работах российских ученых: Р. Гумерова, И. Курцсва, В.Д. Мингалева, А.Л. Пус-туева, Е.Е. Румянцевой, O.A. Родионовой, Е.В. Семина, Е.Ф. Сумина, Ю. Якутина, A.C. Негру-Водэ, Е.Ф. Герпггейна, Г.И. Рузавина, В. А. Лось, Н.Г. Комлева, А.Ф. Ионова, М.А. Комарова, М.М. Максимова, В.Р. Веснина, Е.Ф. Губского, Г.В. Кораблева, В.А. Лугченко, Н.И. Кондакова, Г.С. Вечканова, Г.Р. Вечканова, О.Ю. Шмидта, Е.Е. Румянцева, А.Н. Аз-рилияна, А.Б. Барихина, В.Г. Онушкина, Н.Т. Бунимовича, Л.И. Абакина, В.А. Медведева, Л.Г. Бунича, В.А. Свободина, Т.С. Хачатурова, А.Г. Аганбегяна, В.Р. Боева и др.
На отраслевом уровне изучению, главным образом, подвержена организационная интеграция. Различные подходы к ее оценке представлены в работах как российских экономистов Ю. Игнапшшна, C.B. Водойцева, И.Г. Владимирова, А.Г. Грязнова, М.А. Федотова, A.A. Зокина, КА. Зусмановича, Г.В. Кальварского, А.Б. Коробкова, так и зарубежных ученых - Т. Коупленда, Т. Колера, Д. Муррина, А. Маршака, М. Мескона, М. Альберта, Ф. Хедоури и др.
Высоко оценивая вклад ученых различных школ и полученные ими научные, методологические, методические и практические результаты, следует отметить, что в условиях развития рыночных отношений основное внимание ученых было обращено на отраслевую интеграцию в сфере производства; вопросы же интеграции и ее эффективности в торговой отрасли с учетом специфики функционирования торговых предприятий не нашли достаточного отражения в научной литературе.
В силу вышеизложенного центральное место в диссертационном исследовании занимает разработка теоретико-методологических и методических основ развития интеграции и эффективности интеграционных процессов в розничной торговле.
Целыо диссертационной работы является исследование развития интеграционных процессов в торговле потребительскими товарами, разработка и апробация методики оценки эффективности интегрированных структур в розничной торговле для формирования и реализации стратегических направлений развития интеграционных процессов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) раскрыть содержание понятий линтеграция, линтеграционные процессы и линтеграция в торговле на основе обобщения научных трактовок зарубежных и отечественных ученых; дать классификацию основных видов интеграции;
2) изучить интеграционные процессы в экономике, процессы формирования различных форм объединений и интегрированных структур, выделить классификационные признаки, обобщить методические подходы к оценке эффективности интеграции;
3) на основе анализа интеграции в торговле выделить основные этапы и тенденции ее развития, дать краткую характеристику наиболее значимых периодов формирования процессов интеграции в торговле и описать специфику каждого;
4) разработать методические подходы к оценке эффективности интеграции в торговле на разных уровнях управления; выделить основные факторы, влияющие на интеграцию;
5) раскрыть особенности развития интегрированных структур в розничной торговле и дать оценку их эффективности; наметить основные пути развития розничной торговли на основе интеграции, для чего следует разработать методику оценки эффективности интеграционных процессов в сетевой торговле и на ее основе выработать рекомендации по дальнейшему развитию розничной торговли.
Предметом диссертационного исследования выступают процессы, тенденции формирования и развития интеграции в розничной торговле потребительскими товарами, их влияние на эффективность работы интегрированных структур.
Объект диссертационного исследования - интегрированные хозяйствующие субъекты розничной торговли.
Область исследования соответствует п. 15.103 Современные организации управления в сфере услуг в условиях рынка, п. 15.109 Механизм повышения эффективности и качества услуг, п. 117 По-
вышение эффективности использования рыночных инструментов в сфере услуг паспорта научной специальности 08.00.05 ВАК (экономические науки).
Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные разработки в области теории и практики современной экономической теории, экономики торговой отрасли и розничного предприятия, интеграции и глобализации, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых, концепции развития потребительского рынка.
В диссертационной работе широко используются такие общенаучные ме тодические подходы, как системно-структурный, причинно-следственный, ситуационный, факторный анализ, многоуровневый комплексный подход и др., что позволило автору наиболее поно решить поставленные задачи.
Информационную базу диссертационного исследования составили: законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Свердловской области; материалы Федеральной службы статистики Российской Федерации; аналитические материалы, опубликованные в периодической печати; фактические материалы, содержащиеся в монографических исследованиях по экономическим проблемам; результаты исследований, проведенных лично диссертантом.
Научная новизна диссертационной работы заключается в приоритетной постановке и решении комплекса задач по расширению научных знаний в области интеграции и интеграционных процессов в торговле потребительскими товарами. На защиту выносятся наиболее существенные теоретико-методологические, методические и практические результаты исследования, составляющие научную новизну работы.
1. Уточнены и допонены понятия линтеграция, линтеграционные процессы и линтеграция в торговле, что позволяет выделить и обосновать особенности развития интеграции с целью повышения конкурентоспособности торговых предприятий.
2. Разработана и обоснована классификация основополагающих признаков экономической интеграции, что позволило раскрыть особенности ее проявления с целью принятия управленческих решений, направленных на повышение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов.
3. Выделены и систематизированы этапы развития торговли потребительскими товарами для выявления и выбора наиболее эффективных видов интегрированных структур розничной торговли, адекватных экономической ситуации, сложившейся в стране и регионах.
4. Раскрыта сущность эффективности интеграции в розничной торговле, предложены методические подходы к ее оценке на отраслевом и территориальном уровнях, что позволяет выявить основные тенденции и факторы, влияющие на интеграционные процессы, которые необходимо учитывать при разработке стратегических планов развития отрасли.
5. Разработана авторская методика оценки эффективности интегрированных структур в розничной торговле на организационном уровне, характеризующая внутриорганизационную эффективность и основные подходы к оценке внешней эффективности интегрированных структур с целью повышения их конкурентоспособности.
Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что содержащиеся в ней обобщения и выводы способствуют расширению экономических знаний об интеграционных процессах и их эффективности. Методические и практические рекомендации могут быть использованы при выработке стратегических и тактических решений как на уровне торговой отрасли и территории, так и на уровне конкретной организации.
Предложенные автором диссертационного исследования концептуальные подходы к развитию интеграции в торговле, методы оценки эффективности и рейтинговой оценки, рекомендации по дальнейшему развитию розничной торговли могут быть использованы при разработке стратегических планов развития розничной торговли.
Основные выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в учебном процессе при подготовке специалистов торговли и общественного питания, а также на курсах повышении квалификации практических работников.
Апробация результатов. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях и семинарах в Екатеринбурге (2005, 2006, 2007, 2008 гг.), Санкт-Петербурге (2008 г.), Новосибирске (2008 г.), Омске (2008 г.), Красноярске (2008 г.), Абакане (2008 г.), Нижнем Тагиле (2008, 2009 гг.), Рос-гове-на-Дону (2008 г.).
Методические разработки и рекомендации по теме диссертации, ее практические результаты нашли практическое применение в работе Министерства торговли, питания и услуг Свердловской области, торговой сети Атлант, а также внедрены в практику учебного процесса Уральского государственного экономического университета и Евро-пейско-Азиатского института управления и предпринимательства.
Внедрение результатов диссертационного исследования подтверждается соответствующими документами.
Публикации. По теме исследования опубликовано 26 научных работ общим объемом 9.92 п. л., в том числе одна публикация в издании, аннотированном ВАК РФ, и одно учебное пособие.
Структура и объем диссертации обусловлены предметом, основной целью, задачами, логикой исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, библиографического списка из 293 наименований и 8 приложений. Содержание изложено на 160 страницах машинописного текста, включает 51 таблицу, 17 рисунков.
Во введении обоснована актуальность темы исследования и степень ее разработанности, определены цель, задачи, объект, предмет исследования; сформулированы предложения, обладающие научной новизной; обоснованы теоретическая база и практическая значимость исследования; представлены сведения об апробации результатов работы.
В первой главе Теоретические аспекты экономической интеграции рассмотрены концептуальные теоретические идеи и основные научные методологические подходы к сущности интеграции, раскрываются ее значение и оценка эффективности, на основе которой предложено ввести исследования формирования интеграционных процессов в экономической сфере. Дается классификация видов интеграции; раскрывается содержание понятий линтеграция, межотраслевая интеграция, смешанная интеграция, тип и вид интеграции; уточняются и выделяются состав и содержание функций экономической интеграции; дается классификация интегрированных структур, принципов интеграции; обобщаются и анализируются основные методы, которые целесообразно использовать при оценке эффективности интеграции и интегрированных структур.
Во второй главе Интеграция в розничной торговле раскрывается специфика эволюции торговли и развития интеграционных процессов начиная с 1917 г. Дается краткая характеристика наиболее значимых периодов в развитии процессов интеграции, показано влияние интеграции на развитие торговли потребительскими товарами и ее социально-экономическую эффективность. Значительное внимание уделено анализу сетевой торговли. Определены и сгруппированы факторы. влияющие на эффективность интеграции, с целью изучения и разработки мер по повышению их эффективности; предложена система показателей для оценки эффективности интеграции в розничной торговле. На примере розничной торговли Свердловской области изучены особенности процессов интеграции, развития сетевой розничной тор-
говли, дана характеристика концентрации предприятий розничной торговли, выделены основные факторы, влияющие на нее, разработана система показателей оценки эффективности интеграции в региональной торговле. Рассмотрено влияние интеграционных процессов на развитие услуг региональной торговли.
В третьей главе Развитие и эффективность интегрированных структур в торговле раскрыты особенности развития интегрированных структур в торговле и разработан методический подход к оценке их эффективности на примере г. Екатеринбурга, предложены блочная модель внутриорганизационной эффективности и методика оценки внешней эффективности интегрированной структуры в розничной торговле. На основе разработанной автором комплексной оценки интеграции определяется эффективность работы торговых сетей. При исследовании внутриорганизационной эффективности рассчитаны синергетический эффект, эффект интеграции ресурсов, эффект купли-продажи, при определении внешней эффективности дана территориально-хозяйственная, экономическая, потребительская и организационно-технологическая оценки. Намечены перспективы развития интеграционных процессов в розничной торговле.
В заключении в обобщенном виде изложены основные результаты проведенного исследования в соответствии с поставленной целью, решаемыми задачами и сформулированы основные выводы в теоретическом и практическом плане.
В приложениях представлены вспомогательные аналитические материалы, илюстрирующие отдельные положения диссертационной работы.
Основные научные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту
1. Уточнены и допонены понятия линтеграция, линтеграционные процессы и линтеграция в торговле, что позволяет выделить и обосновать особенности развития интеграции с целью повышения конкурентоспособности торговых предприятий.
Развитие международного сообщества в сфере экономических отношений и объединение государств в некую социально-политическую общность сформировали необходимые предпосыки для реализации идей интеграции.
В современных условиях использование интеграции как важнейшего инструмента оптимизации экономики требует четкого понимания ее сути, возможностей и преимуществ.
В отечественной и зарубежной экономической литературе существует множество трактовок понятия линтеграция, при этом она определяется либо как форма сотрудничества, либо как экономический процесс, либо как объединение предприятий.
В широком смысле понятие лэкономическая интеграция используется для обозначения объединения экономических единиц с целью достижения преимуществ более эффективного экономического развития и реализации задач экономической политики. С учетом изученных подходов к определению интеграции представляется возможным уточнить ее характеристики и сформулировать авторскую трактовку данного понятия. По нашему мнению, интеграция - это добровольное объединение двух или более самостоятельных экономических субъектов путем установления между ними различных типов и форм связей, оговоренных посредством заключения гражданско-правовых актов, с целью реализации эффективного совместного сотрудничества во благо каждого из объединяемых субъектов.
На основе изучения подходов к трактовке интеграционных процессов и анализа характера их осуществления предложено свое видение экономических интеграционных процессов. Считаем, что интеграционные процессы представляют собой целостное образование, включающее в себя участников объединения и связи между ними, которые обусловливаются стратегическими потребностями прежде всего самих хозяйствующих субъектов с целью повышения их конкурентоспособности в условиях свободной рыночной конкуренции с учетом согласованности интересов участников интеграции для достижения общих стратегических целей.
Изучение теории интеграции и собственное исследование развития интеграции в торговле позволяет дать авторское определение понятия линтеграция применительно к торговой отрасли: интеграция торговли представляет собой сосредоточение все большей массы материальных; трудовых и финансовых ресурсов, объемов продаж потребительских товаров и массы прибыли на крупных предприятиях и в объединениях отрасли, имеющее отраслевой, межотраслевой, межгосударственный характер. При этом крупный торговый капитал различными методами влияет на производителей товаров, меких и средних торговцев, спрос потребителей, уровень цен на товары и в, конечном счете, ограничивает свободную конкуренцию на рынке.
2. Разработана и обоснована классификация основополагающих признаков экономической интеграции, что позволило раскрыть особенности ее проявления с целью принятия управленческих решений, направленных на повышение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов.
Классификация экономической интеграции разработана с целью ее систематизации по масштабам, направлениям развития и видам интеграции, что необходимо для обоснования выбора наиболее эффективных путей развития розничной торговли на основе интеграции (рисунок 1).
Макроинтеграция
-Ц Мае дпаб^раз вития
Мезоинтеграция | | Микроинтеграция 1
->| Направления развития |
Макроинтеграция"[ | Мезоинтеграция "| | Микроинтеграция |
Виды интеграции |
| Территориальная
Организационная"!
Внутри-организационная
а о 5 Я
х я а а О
Рисунок 1 - Классификационные признаки интеграции в экономике
Выделены общие признаки, характерные для любого вида интеграции: объединение или образование целого из отдельных самостоятельных частей (единиц) организации; формирование различного типа связей между субъектами, соединение совокупных ресурсов всех участников объединения для реализации общих целей эффективного совместного добровольного сотрудничества.
Состояние экономической системы зависит как от развития интеграционных процессов, так и их характера, направленности, интенсивности, а также достигнутого уровня развития хозяйствующих субъектов.
Систематизация признаков, характеризующих интеграцию и отражающих ее сущность и разнообразие, позволяет сформировать основные системные качества экономической интеграции: устойчивость, нелинейность развития, целостность и структурность.
По итогам исследования теоретических аспектов интеграции нами выделены ее преимущества по сравнению с другими способами осуществления экономических процессов:
а) интеграция предприятий приводит к формированию догосрочных партнерских отношений, ядром структурных изменений которых служит обновление технологий в организации и управлении, вовлечение интелектуальных и материальных ресурсов из различных источников;
б) предоставляет объектам интеграции более широкий доступ к различным ресурсам: финансовым, трудовым, материальным, информационным, к новым технологиям, что способствует более продуктивному их использованию:
в) снижает степень влияния внешней среды путем образования горизонтально интегрированных структур и создания определенных зон, свободных от жесткой конкуренции;
г) позволяет участникам интеграции совместно решать наиболее острые социальные проблемы:
д) способствует развитию однородных предприятий в расчете на емкий рынок сообщества.
3. Выделены и систематизированы этапы развития торговли потребительскими товарами для выявления и выбора наиболее эффективных видов интегрированных структур розничной торговли, адекватных экономической ситуации, сложившейся в стране и регионах.
Торговля как отрасль общественного хозяйства представляет собой такую организацию рынка потребительских товаров, при которой продажа товаров населению становится предметом хозяйственной деятельности специальных торговых предприятий, а регулирование рынка потребительских товаров определяют функции отрасли в целом.
Эффективность торговли прежде всего зависит от уровня ее организации. Организационные структуры с характерным для отраслей товарного обращения соотношением меких, средних и крупных предприятий складываются по мере развития конкуренции и научно-технического прогресса. В настоящее время особо значимыми становятся тенденции, связанные с интеграцией сферы обращения товаров, капитала и организационных структур.
Интеграция в торговле является актуальной, поскольку отрасль в последние годы развивается динамично, но это происходит за счет роста числа меких предприятий и развития торговых сетей Теоретический и практический интерес представляют основные тенденции и перспективы развития розничной торговли России на основе интеграционных процессов.
Исходя из специфики торговой отрасли и ее взаимосвязи с развитием экономики нами выделено 9 этапов эволюции торговли и развития в этой отрасли интеграционных процессов (таблица 1).
Таблица 1 - Краткая характеристика наиболее значительных периодов в развитии процессов интеграции в торговле
Период Характеристика развития торговли Формы интеграции
1917-1929 гг. Установление власти большевиков; гражданская война; нэп; колек-гивизация Продразверстка; потребительские кооперативы на селе и в армии (заготовка сельскохозяйственной продукции, реализация потребительских товаров, организация общественного питания и культурно-бытовых услуг; тресты в промышленности, реализующие потребительские товары
1930 г. - июнь 1941 г. Вытеснение частной торговли; централизация внутренней и внешней торговли Кооперация; вертикальная интеграция в государственной торговле (оптовые синдикаты)
Июль 1941 г. - 1950 г. Великая Отечественная война и восстановительный период; карточная система. Реформа денег, цен и торговли Ведомственные распределители; коммерческие предприятия; кооперативы
1951-1965 гг. Отход от излишней централизации в торговле; концентрация сбытового аппарата в Министерстве торговли СССР; объединение розничных предприятий в торги; укрупнс-Ние кооперативов Вертикальная интеграция торгов-пи; концентрация в оптовой торговле и потребкооперации
1966-1980 гг. Развитие прогрессивных форм торговли; специализация предприятий. Внедрение отраслевого принципа управления. Равноправное развитие трех форм торговли Концентрация и создание крупных универсамов, торгов, контор, трестов и комбинатов. Вертикальная интеграция торговли с общественным питанием
Продожение таблицы 1
Период Характеристика развития торговли Формы интеграции
1981-1991 гг. Разг осударствление собственности, развитие частной торговли. Приватизация в торговле. Реоргани-!ация организационной структуры торговли Концентрация продовольственной и непродовольственной торговли, создание торгов, объединений, корпораций, диверсификация на базе развития сервисных услуг
1992-1998 гг. Демократизация экономики, децентрализация управления товарными ресурсами, ваучерная приватизация Дезинтеграция в торговле, формирование вертикальных корпоративных структур, интеграция услуг торговли и общественного питания
1999-2002 гг. Быстрое развитие торговли на ба-е разных форм собственности. Внедрение новых торговых форматов. Усиление отраслевой и межгосударственной конкуренции. Распространение сетевой торговли Развитие вертикальной и гори-юнтальной интеграции. Распространение акционерных обществ, ассоциаций, торговых объединений, розничных торговых сетей, диверсификация на предприятиях торговли и общественного питания
2003 г. - настоящее время Усиление конкуренции в торговле. Экспансия зарубежных и инорай-онных субъектов торговли на наиболее привлекательные региональные рынки потребительских товаров. Мультиформатность розничной торговли. Повышение значимости качества торговых услуг для населения Развитиевертикалыюй, горизонтальной и смешанной интеграции: горизонтальная интеграция - интеграция в розничной торговле (добровольные цепи); рергикальная интеграция-оптово-розничные объединения; смешанная интеграция - объ-гдинение торговли с общественным питанием, бытовым обслуживанием и другими субъектами, обеспечивающими потребительские услуги. Создание крупных акционерных обществ и ассоциаций. Диверсификация предприятий торговли и общественного питания
В России накоплен богатейший опыт развития интеграционных процессов в сфере торговли потребительскими товарами. Нами выявлена растущая диверсификация форм данного вида деятельности и организаций, ее осуществляющих. Общественно-экономические преобразования и развитие видов и форм интеграции в торговле привели к появлению новых интегрированных структур, исчезновению ряда старых, изменению форм и качества предоставляемых населению торговых услуг.
В результате анализа раскрыты специфические характеристики каждого этапа торговли и формы интеграции, присущие каждому из них. Развитие интеграции в торговле осуществляется по двум направлениям: на принципах ассоциации (соединение) и на принципах агломерации (присоединение, накопление).
4. Раскрыта сущность эффективности интеграции в розничной торговле, предложены методические подходы к* се оценке на отраслевом и территориальном уровнях, что позволяет выявить основные тенденции и факторы, влияющие на интеграционные процессы, которые необходимо учитывать при разработке стратегических планов развития отрасли.
Проблемы эффективности торговли нашли отражение в трудах многих ученых-экономистов.
Под эффективностью интеграции торговли следует понимать экономическую категорию, вырасающую взаимоотношения участников торговых процессов по поводу совокупной конечной результативности выпоняемых торговлей функций, направленных на оптимизацию рынка потребительских товаров и наиболее поное удовлетворение спроса на товары и услуги с помощью развития интеграции и интегрированных структур.
Развитие интеграционных процессов в торговле на разных уровнях ее управления осуществляется, по нашему мнению, стохастически, без разработки концепции развития интеграции и без увязки развития этих процессов на макро-, мета- и микроуровне. Если оценке интеграции на микроуровне уделяется существенное внимание как в работах зарубежных и отечественных ученых, так и в практической деятельности крупнейших промышленных и торговых корпораций, то проблема комплексной оценки интеграции на уровне отдельной отрасли, а тем более ее территориальной подсистемы, ни в теории, ни на практике не проработана.
Рассмотрение взаимосвязи видов эффективности интеграции в торговле и интеграционных процессов позволило исследовать ее как в целом по отрасли, так и на разных уровнях управления ею (рисунок 2).
Рисунок 2 - Взаимосвязь видов эффективности интеграции в торговле
Таблица 2 - Система нокашелеи оценки эффективности интеграционных процессов в торговле на отраслевом и территориалыю-адмишштратшном уровнях
№ П/П Оценка эффективности интеграции в торговле на отраслевом уровне Оценка эффективности интеграции в торговле на территориально-административном уровне
Показатель Экономический смысл Показатель Экономический смисл
1 Доля участия торговой отрасли в создании ВВП Отражает общий результат от межотраслевой и внутриотраслевой интеграции Доля региональной торговли в ВВП страны Отражает степень участия торговли региона в формировании ВВП Российской Федерации
2 Темп роста добавленной стоимости в торговле Характеризует интенсивность изменения части ВВП, созданной в торговле Рост числа торговых предприятий на территории Характеризует изменения концентрации тор1 ового капитала
3 Темп роста товарооборота Отражает позитивную динамику совокупного результата торговой деятельности Обеспеченность торговыми площадями населения Показывает торговую площадь в расчете на 1 ООО жителей
4 Охват розничным товарооборотом покупательных фондов населения Характеризует степень удовлетворения торговлей покупательского спроса Темп изменения численности торговых работников Характеризует динамику концентрации трудового контингента региональной торговли
5 Время обращения (дни) Продожительность пребывания среднего запаса потребительских товаров в сфере обращения Доля сетевых предприятий в общей их численности Отражает степень развития интегрированных торговых структур на территории
6 Средний темп изменения товарооборота, приходящегося на одно розничное предприятие Показывает изменение результативности среднеотраслевого предприятия Рост розничного товарооборота в целом и на душу населения Отражает общий и среднедушевой эффект от интеграционных процессов
7 Изменение уровня издержек обращения Отражает динамику и относительное изменение издержкоем-кости в торговле Сокращение числа убыточных предприятий торговли на территории Характеризует позитивную результативность интеграции
8 Доля крупных и средних предприятий в общей численности субъектов отрасли Характеризует вровень концентрации торгового капитала Динамика объема поставок товаров местных производителей в торговлю региона Отражает интенсивность вертикальной интеграции в торговле региона
9 Соотношение импортных и отечественных товаров Отражает эффективность межгосударственной интеграции в торговле Степень зависимости территориальной торговли от поставок товаров зарубежными и иногородними поставщиками Характеризует разви тие межю-сударственных и межтерриториальных связей в торговле региона
10 - - Рост инвестиций в развитие торговли Отражает интенсивность концентрации в отрасли
Предложенная автором диссертационной работы комплексная система оценки эффективности интеграции включает в себя показатели, .характеризующие ее на соответствующих уровнях:
а) отраслевом - эффективность интеграции в торговле Российской Федерации в целом;
б) территориально-административном - эффективность интеграции определенной территориальной торговой подсистемы (эффективность интеграции территориальной розничной торговли);
в) организационном - эффективность образования интегрированных сетевых розничных структур.
Предложенную систему можно рекомендовать к использованию для оценки эффективности интеграционных процессов, а также при разработке концепции развития торговли на основе интеграции.
В рамках данного подхода предложена система показателей оценки эффективности интеграционных процессов в розничной торговле на отраслевом, территориально-административном (таблица 2) и организационном уровнях.
5. Разработана авторская методика оценки эффективности интегрированных структур в розничной торговле на организационном уровне, характеризующая внутрнорганизационную эффективность н основные подходы к оценке внешней эффективности интегрированных структур с целыо повышения их конкурентоспособности.
В результате научной проработки и уточнения теоретических аспектов интеграции, а также собственных исследований предложена методика оценки эффективности интегрированных структур. Методика состоит из двух частей: 1) оценка внутриорганизационной и 2) оценка внешней эффективности интегрированных структур.
Оценка внутриорганизационной эффективности интегрированных структур розничной торговли, предлагаемая автором диссертационной работы, проводилась с помощью блочной экономико-математической модели (рисунок 3).
В предлагаемую модель входят три блока показателей, характеризующих результативность деятельности интегрированных структур в розничной торговле на основе оценки синергетического эффекта интеграции Эис, эффекта интеграции ресурсов Эир и эффекта купли-продажи товаров и услуг Экп- Система показателей по указанным блокам представлена в таблице 3.
Оценка внутриорганизационной эффективности
интегрированных структур розничной торговли
Синергетический Эффект интеграции Эффект купли-продажи
эффект интеграции Эис ресурсов Эир товаров и услуг Зцп
О о <>
Показатели: Показатели: Показатели:
Коэффициент рента- Коэффициент рента- Коэффициент рознично-
бельности активов бельности основных фон- го оборота хозяйствующего
Коэффициент абсолют- дов (торговой площади) ;убъекта
яои ликвидности Коэффициент произво- Коэффициент рента-
Коэффициент манев- дительности труда эельности продаж
ренности Коэффициент фондоот- Коэффициент уровня
Коэффициент автоно- дачи издержек обращения
мии Коэффициент обора- Коэффициент измене-
чиваемости оборотных ния уровня валового дохода
средств г
Рисунок 3 - Блочная модель оценки внутриорганизационной эффективности интегрированных структур розничной торговли
Таблица 3 - Система комплексной оценки внутриорганизационной эффекгавносги интегрированных структур розничной торговли
Показатель ( Значение показателя ) Способы расчета
Блок 1. Синергетический эффект интеграции Эис
1.1. Коэффициент рентабельности активов /ли) Показывает изменение динамики прибыли полученного с каждого рубля, вложенного в активы к"де Нал - рентабельность активов отчетного периода; Ям-1 - рентабельность активов прошлого периода
1.2. Коэффициент абсолютной ликвидности Кгаот Показывает, в какой степени неотложные финансовые обстоятельства обеспечены имеющимися готовыми средствами платежа Кпшт = оборотные активы (итог раздела баланса) / (краткосрочные кредиты и займы (стр. 610) + кредиторская задоженность (стр. 620)
1.3. Коэффициент маневренности 1С, Характеризует способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и попонять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников Кл = собственные оборотные гредства / собственные средства хозяйствующего субъекта
1.4. Коэффициент автономии К,,, Показывает объем использования активов, сформированных за счет собственного капитала Кл,- = собственные средства хозяйствующего субъекта / валюта баланса
Блок 2. Эффект интеграции ресурсов ЭиД
2.1. Коэффициент изменения рентабельности основных фондов(торговой площади) Кто Характеризует изменение прибыльности в расчете на 1 м торговой площади где - прибыль в расчете на 1 мг торговой площади отчетного периода; Ш'Д _ 1 - прибыль в расчете на 1 м2 торговой площади прошлого периода
Продожение таблицы 3
Показатель Значение показателя Способы расчета
2.2. Коэффициент изменения производительности 1руда Кит Характеризует объем товарооборота, приходящихся на 1 среднесписочного работника в единицу времени с учетом инфляции кш=итД/птД-ь где ПТД - производительность груда отчетного периода; ПТД_1 -производительность труда прошлого периода
2.3. Коэффициент изменения фондоотдачи 1(ф) Характеризует изменение эффективности использования основных фондов Г(ф)=Ф,/Фл-1, где ФД - фондоотдача отчетного периода; ФД_1 - фондоотдача прошлого периода
2.4. Коэффициент эффективности использования оборотных средств Кэос Характеризует величину прибыли, приходящегося на рубль оборотных средств Кэос - чистая прибыль / средняя сумма оборотных средств
Блок 3. Эффект купли продажи Экп
3.1. Коэффициент роста розничного оборота хозяйствующего субъекта 1(ОРТ) Показывает тенденцию изменения товарооборота торгового предприятия '(орт>-ОРТД/ОРТД-1, где ОРТ, - оборот розничной торговли отчетного периода; ОРТД_1 - оборот розничной торговли прошлого периода
3.2. Коэффициент роста рентабельности продаж 1(х> Характеризует изменение прибыльности от реализации товаров = ЯД-ь где йД - рентабельность продаж отчетного периода; ЯД -1 -рента-5ельность продаж прошлого периода
3.3. Коэффициент изменения уровня издержек обращения ДУио) Отражает изменение затрат на рубль товарооборота Г(Гио) = ^ио' Уиоя-и где УиоД - уровень издержек обращения отчетного периода; Уиол -1 - уровень издержек обращения прошлого периода
3.4. Коэффициент изменения уровня аоходов от реализации товаров И УСЛУГ /УВД) Отражает изменение доходов от реализации товаров и услуг '(1ВД>= 1вд/ Увди-Ь где Увдл - уровень валового дохода отчетного периода; Увдл-1 -уровень валового дохода прошлого периода
Для оценки внутриортанизационной эффективности интегрированных структур применяся поэтапный расчет коэффициентов по каждому блоку, в результате чего были рассчитаны комплексные коэффициенты интегрированных структур в торговле на основе теории эффективности интеграции:
Кэи =КЭИ< +КЭИ> +КЭЩ'
где К, - коэффициенты значимости каждого блока, которые определяются с помощью использования метода экспертных оценок.
На основе предлагаемой методики оценки внутренней эффективности интегрированных структур в торговле нами было выявлено три уровня ее достижения:
1) высокая эффективность интеграции - при комплексной оценки внутриорганизационной эффективности интегрированных структур розничной торговли: 1 > КЭи > 0,85;
2) удовлетворительная эффективность: 0,84 > КЭи > 0,65;
3) низкая эффективность: Кэи < 0,64.
Основное преимущество методики состоит в том, что она позволяет оценить степень эффективности интеграции по отдельным направлениям. Получение частных и интегральных показателей по каждому блоку дает возможность выявить резервы или достижения в сфере важнейших направлений интеграции в розничных сетевых структурах, а на этой основе подтвердить, скорректировать или коренным образом изменить стратегии развития по каждому направлению интеграции. Оптимальные управленческие решения могут быть выработаны при сочетании рекомендуемой методики оценки внутренней эффективности интегрированной торговой структуры с оценкой внешней эффективности.
Оценка рыночной внешней эффективности интеграции розничных торговых предприятий состоит из: территориально-хозяйственной оценки; экономической оценки; потребительской оценки и организационно-технологической оценки.
Для выработки авторского подхода к оценке рыночной внешней эффективности интегрированной структуры (таблица 4) были использованы управленческий самоанализ, интервьюирование представителей власти, опрос фокус-групп покупателей и экспертный конкурентный анализ.
Таблица 4 - Направления оценки внешней эффективности
интегрированных структур в розничной торговле
Оценка Направления оценки внешней эффективности
Территориально-хозяйственная Степень соответствия образа розничного предприятия общей концепции развития торговли территории; участие в создании новых рабочих мест, степень обеспеченности покупательского спроса населения территории; поддержка местных и российских товаропроизводителей, деловая репутация
Экономическая Увеличение ресурсного потенциала, рост товарооборота и прибыли, увеличение доли рынка, развитие торговой сети
Потребительская Ассортимент (понота, широта, глубина, обновляемость); количество и уровень качества предоставляемых услуг, атмосфера, уровень цен
Организационно-технологическая Соответствие созданной структуры требованиям данного рынка; уровень взаимодействия с внешней средой; развитие и внедрение новых технологий; повышение качества менеджмента и торгового обслуживания
Оценка внешней эффективности интеграции в розничной торговле по десятибальной шкале производилась как по каждому направлению, так и в целом.
На основе значений оценок в соответствии с результатами опросов и авторским видением выделены следующие уровни оценки внешней эффективности:
низкая оценка: 0 < КРИ < 3,5; удовлетворительная оценка: 3,5 < КРИ < 7; высокая оценка: 7 < КРИ < 10.
Данная методика была апробирована на потребительском рынке Екатеринбурга, при этом из 30 продовольственных сетевых структу р города было выбрано 15, охватывающих практически всю территорию города и представляющих репрезентативную выборку.
В соответствии с авторской .методикой проведена оценка внут-риорганизационной и внешней эффективности интегрированных структур (таблица 5). При этом в розничной торговле Екатеринбурга выделены три группы организаций с высокой, удовлетворительной и низкой эффективностью.
Таблица 5 - Распределение комплексного коэффициента
внутриоргашзационной и внешней эффективности интеграции продовольственных сетей Екатеринбурга
Уровень эффективности интегрированных структур Оценка внутриорганизационной эффективности интеграции Оценка внешней эффективности интеграции
Кэи Количество продовольственных сетей Кри Кол1гчество продовольственных сетей
Высокая Удовлетворительная Низкая 1.0-0,85 0,84-0.65 Ниже 0,65 5 7 3 7,01-10,00 3,51-7,00 0.00-3.50 6 5 4
Примечания: Кэ1( - комплексный коэффициент внутриорганизационной эффективности интегрированных структур розничной торговли. Кри - комплексный коэффициент внешней эффект ивности интегрированных структур розничной торговли.
Полученные результаты показывают, что большинство продовольственных сетей Екатеринбурга, входящих в выборку, по уровню экономической интеграции относятся к группе отличающихся высокой эффективностью. Большая часть продовольственных сетей имеет неиспользованный потенциал, так как недостаточно эффективно реагируют на изменяющуюся ситуацию на рынке и вносят соответствующие изменения в свою деятельность.
Предложенная методика обладает универсальным характером и может быть использована и для оценки эффективности внутриорга-низационных интегрированных структур в розничной торговле, и для
оценки внешней эффективности интегрированных структур с целью повышения их конкурентоспособности. Рассчитанные промежуточные коэффициенты оценки внутриорганизационной и внешней эффективности интеграции ориентируют менеджмент на выбор наиболее эффективных путей внутриорганизационного развития и корректировку функциональных стратегий организации.
Исходя из результатов проведенного исследования сделан вывод о перспективах развития интеграции и интеграционных процессов в розничной торговле на основе:
концентрации и интеграции в данной отрасли; развития сетевой торговли и межотраслевой интеграции; укрепления позиций сетевой торговли и усиления конкуренции между ними;
трансформации сети торговых организаций и предприятий на основе преимущественного развития форматов, отвечающих требованиям конкретной рыночной конъюнктуры;
дальнейшего развития отечественных торговых сетей и укрепления их позиций на региональных товарных рынках.
В условиях современного экономического кризиса актуальными проблемами являются повышение качества менеджмента, выбор экстенсивных или интенсивных средств развития, определение стратегий, обеспечивающих не только самосохранение, но и развитие торговых организаций.
Предлагаемая методика является инструментом, который может служить выбору стратегических направлений развития интеграции и корректировке существующих стратегий достижения ее эффективности как для хозяйствующих субъектов, так и для местных и региональных органов управления.
Цель и задачи исследования получили свое логическое завершение в разработанных теоретических и методологических подходах к оценке эффективности интеграции в торговле и в обосновании основных направлений развития отрасли, способствующих повышению эффективности и рыночной активности хозяйствующих субъектов.
Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах
Статьи в изданиях,
рекомендованных экспертным советом ВАК РФ
1. Николаева, Т. И. Экономическая интеграция и особенности развития ее в торговле / Т. И. Николаева, В. М. Гаянова // Известия Уральского государственного экономического университета. 2009. № 1.-0,7/0,35 п. л.
Учебное пособие
2. Николаева, Т. II. Менеджмент в торговле: стратегическое управление и планирование: учеб. пособие / Т. И. Николаева, В. М. Гаянова. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2008. - 12.55/6.3 п. л.
Статьи и материалы, опубликованные в научных изданиях
3. Алимова (Гаянова), В. Л/. Проблемы управления товарными запасами / В. М. Алимова (Гаянова), В. В. Тарасова // Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире: материалы VIII Всероссийского форума молодых ученых и студентов. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2005. - 0,1/0,05 п. л.
4. Алимова (Гаянова), В. М. Развитие торговой сети Монетка / В. М. Алимова (Гаянова) // Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире: материалы IX Всероссийского форума молодых ученых и студентов. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2006. - 0,1 п. л.
5. Алимова (Гаянова), В. М. Анализ маркетинговых расходов / В. М. Алимова (Гаянова), В. В. Тарасова // Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире: материалы IX Всероссийского форума молодых ученых и студентов. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2006. - 0,1/0,05 п. л.
6.Алимова (Гаянова), В. М. Тенденции развития продовольственных сетей / В. М. Алимова (Гаянова) // Продовольственная безопасность в системе народосбережения: материалы Международной науч.-практ. конф. Екатеринбург." Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2006, Секция 3. Продовольственные рынки. Инвестиции, финансы, страхование. - ОД п. л.
7. Алимова Чаянова), В. М. Эффективность деятельности фирменного магазина (предприятия) / В. М. Алимова (Гаянова) И Конкурентоспособность территорий и предприятий меняющейся России: материалы X Всероссийского форума молодых ученых и студентов. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2007. - 0,1 п. л.
8. Алимова (Гаянова), В. М. Особенности сотрудничества торговых сетей с поставщиками / В. М. Алимова (Гаянова) // Конкурентоспособность территорий и предприятий меняющейся России: материалы X Всероссийского форума молодых ученых и студентов. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2007.-0,1 п. л.
9. Алимова (Гаянова), В. М. Конкурентоспособность предприятия общественного питания / В. М. Алимова (Гаянова) // Современные тенденции развития общественного питания и сервиса: материалы научно-практической конференции. Екатеринбург: Изд-во Урал гос. экон. ун-та, 2007. - 0,17 п. л.
10. Алимова (Гаянова), В. М. Бизнес-этикет фирменного торгового обслуживания / В. М. Алимова (Гаянова) // Инновационные направления в развитии торговли и общественного питания: материалы Юбилейной научно-практической конференции. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2007. - 0,2 п. л.
11 .Алимова (Гаянова), В. М. Трудовые ресурсы торговли / В. М. Алимова (Гаянова) // Демография - общество - человек в условиях формирования новой экономики: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2007. - ОД п. л.
12. Алимова (Гаянова), В. М. Приоритетные национальные проекты и их влияние на модернизацию социальной сферы / В. М. Алимова (Гаянова), Е. В. Фатькова // Демография - общество - человек в условиях формирования новой экономики: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2007. -0,1/0,05 п. л.
13. Алимова (Гаянова), В. М. Методические приемы анализа конкурентоспособности организации / В. М. Алимова (Гаянова) // Инновационные направления в развитии торговли и общественного питания: Материалы Юбилейной науч.-практ. конф. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2008.-0,3 п.л.
14. Алимова (Гаянова), В. М. Интеграция в торговле / В. М. Алимова (Гаянова) II Апрельские экономические чтения: сборник трудов Мевдунар. науч.-практ. конф. / Омский гос. ун-т им. Ф. М. Достоевского. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2008. - 0,3 п. л
15. Гаянова, В. М. Факторы эффективности управления предприятием / В. М. Гаянова, Н. В. Собянина И Конкурентоспособность
территорий и предприятий в формирующейся новой экономике: материалы XI Всероссийского форума молодых ученых и студентов. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2008.-0,1/0,05 п. л.
16. Гаянова, В. М. Выбор организационных структур предприятий торговли в условиях глобализации рынка / В. М. Гаянова, С. Н. Лы-касова // Конкурентоспособность территорий и предприятий в формирующейся новой экономике: материалы XI Всероссийского форума молодых ученых и студентов, Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2008.-0,1/0,05 п. л.
17. Гаянова, В. М. Интеграционные процессы в торговле / В. М. Гаянова // Экономическое развитие в современном мире: конкурентоспособность региона в глобальной экономике: материалы V Международной научно-практической конференции. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2008. - 0,2 п. л.
18. Гаянова, В. М. Конкурентные преимущества сетевых технологий н факторы, влияющие на развитие интеграционных процессов в торговле / В. М. Гаянова // Экономика современной России: модели развития и регулирование динамики: материалы VI студенческой научной конференции и тезисы сессионных докладов. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2008. - 0,2 п. л.
19. Николаева, Т. И. Конкурентные преимущества сетевых технологий на основе развития интеграционных процессов в торговле /Т. И. Николаева, В. М. Гаянова // Логистические коридоры России. Тренды развития: материалы региональной научно-практической конференции. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2008. -0,2/0,1 п. л.
20. Николаева, Т. И. Сущность агропромышленной и торговой интеграции / Т. И. Николаева, В. М. Гаянова // Проблемы развития АПК Саяно-Атая: материалы межрегиональной научно-практической конференции. Абакан, 2008.-0,2/0,1 п. л. (www.agrolink.ru)
21. Николаева, Т. И. Конкурентные преимущества сетевых технологий в торговле / Т. И. Николаева, В. М. Гаянова // Региональные проблемы развития потребительского рынка: материалы межвузовской научно-практической конференции. СПб.: СП6ТЭИ, 2009.-0,1/0,05 п. л.
22. Николаева, Т. И. Основные проблемы развития розничных сетей и пути их преодоления в Свердловской области / Т. И. Николаева, В. М. Гаянова // Экономика и управление в современных условиях: материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции. Красноярск: Изд-во Сиб. ин-та бизнеса, управления и психологии, 2008.-0,4/0,2 п. л.
23. Николаева, Т. И. Факторы, влияющие на развитие организации / Т. И. Николаева, В. М. Гаянова // Актуальные вопросы экономических наук: сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции: в 3 ч. Новосибирск: ЦРНС - Изд-во СИБПРИНТ, 2009. Ч. 3.-0,3/0,15 п. л.
24. Гаянова, В. М Стратегическое планирование торговой организации в условиях глобализации бизнеса / В. М. Гаянова, Е. В. Бурла-кова // Научный потенциал студенчества будущему России: материалы межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 10-летнему юбилею филиала Уральского государственного экономического университета в г. Нижний Тагил. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2008. -0,4/0,2 п. л.
25. Николаева, Т. И. Логистическая интеграция в системе развития интеграционных процессов в торговле / Т. И. Николаева, В. М. Гаянова // Логистика в глобализирующейся экономике: новые взгляды и перспективы развития: материалы научно-практической конференции (V Южно-Российский логистический форум) / Ростовский гос. экон. ун-т. Ростов н/Д 2008. - 0,3/0,15 п. л.
26. Николаева, Т. И. Сущность интеграции и интеграционных процессов в торговле / В. М. Гаянова, Е. В. Бурлакова // Миссия образования в формирующейся новой экономике: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию филиала Уральского государственного экономического университета в г. Нижний Тагил: в 3 ч. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2009. Ч. 1.-0,4/0,2 п. л.
Подписано в печать 12.03.2009. Формат бумаги 60 х 84 '/16. Бумага для множительных аппаратов. Гарнитура Тайме Печать плоская. Усл. печ. л. 1,25. Печ. л. 1,75. Заказ 20 О Тираж 120 экз. Отпечатано с готового оригинал-макета в подразделении оперативной полиграфии Уральского государственного экономического университета 620144, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной воли, 62/45
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гаянова, Венера Медетовна
Введение
1 Теоретические аспекты экономической интеграции
1.1 Сущность интеграции, ее виды и значение
1.2 Интеграционные процессы в экономике, их классификация
1.3 Методологические подходы к оценке интеграции
2 Интеграция в розничной торговле
2.1 Развитие интеграционных процессов в торговле
2.2 Интеграция как важнейшее стратегическое направление повышения эффективности торговой отрасли
2.3 Влияние интеграционных процессов на развитие услуг торговли потребительскими товарами
3 Развитие и эффективность интегрированных структур в торговле
3.1 Методика оценки организационной интеграции в сетевой торговле
3.2 Оценка эффективности интеграции в продовольственной сетевой торговле
3.3 Перспективы развития торговли на основе интеграции 140 Заключение 154 Библиографический список литературы 164 Приложения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Интеграционные процессы в розничной торговле"
Актуальность темы исследования. Глобальные изменения, происходящие в технологической, информационной и экономической сферах на рубеже XXI века, совпали с формированием нового политического и экономического пространства.
В решении задач устойчивого развития экономики важное место принадлежит интеграции: она связана с глобализацией бизнеса, способствует пропорциональному развитию отраслей и организаций, росту эффективности их деятельности. Кардинальные изменения, происходящие в системе социально-экономических отношений постиндустриального общества, обусловили необходимость глубокого исследования современных тенденций развития торговли потребительскими товарами. В последние годы ее место и роль принципиально изменились; особо активизировались в ней процессы интеграции.
Научные исследования и хозяйственная практика России и зарубежных стран свидетельствуют о том, что интеграция, осуществляемая с помощью научных методов управления, способствует развитию и повышению эффективности как экономики в целом, так и отдельных экономических структур.
На современном этапе развития экономики торговля вовлечена в сложные международные, межрегиональные, межотраслевые и внутриотраслевые связи, которые проявляются в развитии интеграционных процессов, концентрации торгового капитала. На потребительском рынке России эти процессы продожают динамично развиваться. Существенная особенность интеграции в торговле состоит в том, что она, начавшись позже, чем интеграция в промышленности и банковской сфере, получила широкое распространение и представлена в отрасли всеми возможными видами и формами.
Рыночные процессы и конкуренция в торговле способствовали развитию интеграции в отрасли, переходу от неорганизованной ее формы к цивилизованным интегрированным структурам. Однако развитие интеграционных процессов в торговле на разных уровнях управления осуществляется, по нашему мнению, стохастически Ч без разработки концепции развития интеграции и без увязки интеграционных процессов на макро-, мета- и микроуровне. Научные исследования в области торговли в основном сосредоточены на выделении и прогнозировании тенденций ее развития. Вместе с тем до настоящего времени недостаточно изученными остаются вопросы отраслевой интеграции и ее комплексной оценки в торговле.
Все вышесказанное требует повышенного внимания ученых и практических работников к оценке эффективности интеграции и выбору оптимального варианта ее развития.
Необходимость комплексного подхода к изучению интеграции на разных уровнях управления как важнейшего рыночного инструмента оптимизации торговли в условиях финансового кризиса обусловило выбор темы настоящего исследования.
Разработанность темы диссертационного исследования. Научные аспекты данного исследования формировались на основе изучения, переосмысления теоретических, методологических, практических разработок отечественных и зарубежных ученых по вопросам развития интеграции в экономике и ее эффективности.
Родоначальниками учения об интеграции были немецкие ученые Р. Шмед, X. Кельзен и Д. Шиндлер.
Большой вклад в развитие теории и методологии интеграции внесли зарубежные ученые: К. Пасс, Б. Лоуз, JI. Дэвис. А. Маршал, Дж. Кейнс, Дж. Гэбрейт, В. Леонтьев, Р. Гильфердинг, Г. Шмален, А. Маршак, Г. Павельциг, Б. Мильнер, Ф. Лиса, Э. Ньюмен, П. Кален.
Теория и практика интеграции нашли отражение в работах российских ученых: Р. Гумерова, И. Курцева, В.Д. Мингалева, А.Л. Пустуева, Е.Е. Румянцевой, О.А. Родионовой, Е.В. Семина, Е.Ф. Сумина, Ю. Якутина, А.С. Негру-Водэ, Е.Ф. Герштейна, Г.И. Рузавина, В.А. Лось, Н.Г. Комлева, А.Ф. Ионова, М.А. Комарова, М.М. Максимова, В.Р. Веснина, Е.Ф. Губского, Г.В. Кораблева, В.А. Лутченко, Н.И. Кондакова, Г.С. Вечканова, Г.Р. Вечканова, О.Ю. Шмидта, А.Г. Аганбегяна, В.Р. Боева и др.
На отраслевом уровне изучению, главным образом, подвержена организационная интеграция. Различные подходы к ее оценке представлены в работах как российских экономистов Ю. Игнатишина, С.В. Водойцева, И.Г. Владимирова, А.Г. Грязнова, М.А. Федотова, А.А. Зокина, К.А. Зусмановича, Г.В. Кальварского, А.Б. Коробкова, так и зарубежных ученых - Т. Коупленда, Т. Колера, Д. Муррина, А. Маршака, М. Мескона, М. Альберта, Ф. Хедоури и др.
Высоко оценивая вклад ученых различных школ и полученные ими научные, методологические, методические и практические результаты, следует отметить, что в условиях развития рыночных отношений основное внимание ученых было обращено на отраслевую интеграцию в сфере производства; вопросы же интеграции и ее эффективности в торговой отрасли с учетом специфики функционирования торговых предприятий не нашли достаточного отражения в научной литературе.
В силу вышеизложенного центральное место в диссертационном исследовании занимает разработка теоретико-методологических и методических основ развития интеграции и эффективности интеграционных процессов в розничной торговле.
Целью диссертационной работы является исследование развития интеграционных процессов в торговле потребительскими товарами, разработка и апробация методики оценки эффективности интегрированных структур в розничной торговле для формирования и реализации стратегических направлений развития интеграционных процессов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) раскрыть содержание понятий линтеграция, линтеграционные процессы и линтеграция в торговле на основе обобщения научных трактовок зарубежных и отечественных ученых; дать классификацию основных видов интеграции;
2) изучить интеграционные процессы в экономике, процессы формирования различных форм объединений и интегрированных структур, выделить классификационные признаки, обобщить методические подходы к оценке эффективности интеграции;
3) на основе анализа интеграции в торговле выделить основные этапы и тенденции ее развития, дать краткую характеристику наиболее значимых периодов формирования процессов интеграции в торговле и описать специфику каждого;
4) разработать методические подходы к оценке эффективности интеграции в торговле на разных уровнях управления; выделить основные факторы, влияющие на интеграцию;
5) раскрыть особенности развития интегрированных структур в розничной торговле и дать оценку их эффективности; наметить основные пути развития розничной торговли на основе интеграции, для чего следует разработать методику оценки эффективности интеграционных процессов в сетевой торговле и на ее основе выработать рекомендации по дальнейшему развитию розничной торговли.
Предметом диссертационного исследования выступают процессы, тенденции формирования и развития интеграции в розничной торговле потребительскими товарами, их влияние на эффективность работы интегрированных структур.
Объект диссертационного исследования Ч интегрированные хозяйствующие субъекты розничной торговли.
Область исследования соответствует п. 15.103 Современные организации управления в сфере услуг в условиях рынка, п. 15.109 Механизм повышения эффективности и качества услуг, п. 117 Повышение эффективности использования рыночных инструментов в сфере услуг паспорта научной специальности 08.00.05 ВАК (экономические науки).
Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные разработки в области теории и практики современной экономической теории, экономики торговой отрасли и розничного предприятия, интеграции и глобализации, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых, концепции развития потребительского рынка.
В диссертационной работе широко используются такие общенаучные методические подходы, как системно-структурный, причинно-следственный, ситуационный, факторный анализ, многоуровневый комплексный подход и др., что позволило автору наиболее поно решить поставленные задачи.
Информационную базу диссертационного исследования составили: законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Свердловской области; материалы Федеральной службы статистики Российской Федерации; аналитические материалы, опубликованные в периодической печати; фактические материалы, содержащиеся в монографических исследованиях по экономическим проблемам; результаты исследований, проведенных лично диссертантом.
Научная новизна диссертационной работы заключается в приоритетной постановке и решении комплекса задач по расширению научных знаний в области интеграции и интеграционных процессов в торговле потребительскими товарами. На защиту выносятся наиболее существенные теоретико-методологические, методические и практические результаты исследования, составляющие научную новизну работы:
1. Уточнены и допонены понятия линтеграция, линтеграционные процессы и линтеграция в торговле, что позволяет выделить и обосновать особенности развития интеграции с целью повышения конкурентоспособности торговых предприятий.
2. Разработана и обоснована классификация основополагающих признаков экономической интеграции, что позволило раскрыть особенности ее проявления с целью принятия управленческих решений, направленных на повышение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов.
3. Выделены и систематизированы этапы развития торговли потребительскими товарами для выявления и выбора наиболее эффективных видов интегрированных структур розничной торговли, адекватных экономической ситуации, сложившейся в стране и регионах.
4. Раскрыта сущность эффективности интеграции в розничной торговле, предложены методические подходы к ее оценке на отраслевом и территориальном уровнях, что позволяет выявить основные тенденции и факторы, влияющие на интеграционные процессы, которые необходимо учитывать при разработке стратегических планов развития отрасли.
5. Разработана авторская методика оценки эффективности интегрированных структур в розничной торговле на организационном уровне, характеризующая внутриорганизационную эффективность и основные подходы к оценке внешней эффективности интегрированных структур с целью повышения их конкурентоспособности.
Во введении обоснована актуальность темы исследования и степень ее разработанности, определены цель, задачи, объект, предмет исследования; сформулированы предложения, обладающие научной новизной; обоснованы теоретическая база и практическая значимость исследования; представлены сведения об апробации результатов работы.
В первой главе Теоретические аспекты экономической интеграции рассмотрены концептуальные теоретические идеи и основные научные методологические подходы к сущности интеграции, раскрываются ее значение и оценка эффективности, на основе которой предложено ввести исследования формирования интеграционных процессов в экономической сфере. Дается классификация видов интеграции; раскрывается содержание понятий линтеграция, межотраслевая интеграция, смешанная интеграция, тип и вид интеграции; уточняются и выделяются состав и содержание функций экономической интеграции; дается классификация интегрированных структур, принципов интеграции; обобщаются и анализируются основные методы, которые целесообразно использовать при оценке эффективности интеграции и интегрированных структур.
Во второй главе Интеграция в розничной торговле раскрывается специфика эволюции торговли и развития интеграционных процессов начиная с 1917 г. Дается краткая характеристика наиболее значимых периодов в развитии процессов интеграции, показано влияние интеграции на развитие торговли потребительскими товарами и ее социально-экономическую эффективность. Значительное внимание уделено анализу сетевой торговли. Определены и сгруппированы факторы, влияющие на эффективность интеграции, с целью изучения и разработки мер по повышению их эффективности; предложена система показателей для оценки эффективности интеграции в розничной торговле. На примере розничной торговли Свердловской области изучены особенности процессов интеграции, развития сетевой розничной торговли, дана характеристика концентрации предприятий розничной торговли, выделены основные факторы, влияющие на нее, разработана система показателей оценки эффективности интеграции в региональной торговле.
В третьей главе Развитие и эффективность интегрированных структур в торговле раскрыты особенности развития интегрированных структур в торговле и разработан методический подход к оценке их эффективности на примере г. Екатеринбурга, предложены блочная модель внутриорганизационной эффективности и методика оценки внешней эффективности интегрированной структуры в розничной торговле. На основе разработанной автором комплексной оценки интеграции определяется эффективность работы торговых сетей. При исследовании внутриорганизационной эффективности рассчитаны синергетический эффект, эффект интеграции ресурсов, эффект купли-продажи, при определении внешней эффективности дана территориально-хозяйственная, экономическая, потребительская и организационно-технологическая оценки. Намечены перспективы развития интеграционных процессов в розничной торговле.
В заключении в обобщенном виде изложены основные результаты проведенного исследования в соответствии с поставленной целью, решаемыми задачами и сформулированы основные выводы в теоретическом и практическом плане.
В приложениях представлены вспомогательные аналитические материалы, илюстрирующие отдельные положения диссертационной работы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гаянова, Венера Медетовна
Заключение
В настоящей работе выпонены поставленные цели исследования посредством решения задач, указанных во введении. В итоге нами получены следующие результаты.
1. Уточнены и допонены понятия линтеграция, линтеграционные процессы и линтеграция в торговле, что позволяет выделить и обосновать особенности развития интеграции с целью повышения конкурентоспособности торговых предприятий.
Развитие международного сообщества в сфере экономических отношений и объединение государств в некую социально-политическую общность сформировали необходимые предпосыки для реализации идей интеграции.
В современных условиях использование интеграции как важнейшего инструмента оптимизации экономики требует четкого понимания ее сути, возможностей и преимуществ.
В отечественной и зарубежной экономической литературе существует множество трактовок понятия линтеграция, при этом она определяется либо как форма сотрудничества, либо как экономический процесс, либо как объединение предприятий.
В широком смысле понятие лэкономическая интеграция используется для обозначения объединения экономических единиц с целью достижения преимуществ более эффективного экономического развития и реализации задач экономической политики. С учетом изученных подходов к определению интеграции представляется возможным уточнить ее характеристики и сформулировать авторскую трактовку данного понятия. По нашему мнению, интеграция Ч это добровольное объединение двух или более самостоятельных экономических субъектов путем установления между ними различных типов и форм связей, оговоренных посредством заключения гражданско-правовых актов, с целью реализации эффективного совместного сотрудничества во благо каждого из объединяемых субъектов.
На основе изучения подходов к трактовке интеграционных процессов и анализа характера их осуществления предложено свое видение экономических интеграционных процессов. Считаем, что интеграционные процессы представляют собой целостное образование, включающее в себя участников объединения и связи между ними, которые обусловливаются стратегическими потребностями прежде всего самих хозяйствующих субъектов с целью повышения их конкурентоспособности в условиях свободной рыночной конкуренции с учетом согласованности интересов участников интеграции для достижения общих стратегических целей.
Изучение теории интеграции и собственное исследование развития интеграции в торговле позволяет дать авторское определение понятия линтеграция применительно к торговой отрасли: интеграция торговли представляет собой сосредоточение все большей массы материальных, трудовых и финансовых ресурсов, объемов продаж потребительских товаров и массы прибыли на крупных предприятиях и в объединениях отрасли, имеющее отраслевой, межотраслевой, межгосударственный характер. При этом крупный торговый капитал различными методами влияет на производителей товаров, меких и средних торговцев, спрос потребителей, уровень цен на товары и в, конечном счете, ограничивает свободную конкуренцию на рынке.
2. Разработана и обоснована классификация основополагающих признаков экономической интеграции, что позволило раскрыть особенности ее проявления с целью принятия управленческих решений, направленных на повышение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов.
Классификация экономической интеграции разработана с целью ее систематизации по масштабам, направлениям развития и видам интеграции, что необходимо для обоснования выбора наиболее эффективных путей развития розничной торговли на основе интеграции.
Выделены общие признаки, характерные для любого вида интеграции: объединение или образование целого из отдельных самостоятельных частей единиц) организации; формирование различного типа связей между субъектами, соединение совокупных ресурсов всех участников объединения для реализации общих целей эффективного совместного добровольного сотрудничества.
Состояние экономической системы зависит как от развития интеграционных процессов, так и их характера, направленности, интенсивности, а также достигнутого уровня развития хозяйствующих субъектов.
Систематизация признаков, характеризующих интеграцию и отражающих ее сущность и разнообразие, позволяет сформировать основные системные качества экономической интеграции: устойчивость, нелинейность развития, целостность и структурность.
По итогам исследования теоретических аспектов интеграции нами выделены ее преимущества по сравнению с другими способами осуществления экономических процессов: а) интеграция предприятий приводит к формированию догосрочных партнерских отношений, ядром структурных изменений которых служит обновление технологий в организации и управлении, вовлечение интелектуальных и материальных ресурсов из различных источников; б) предоставляет объектам интеграции более широкий доступ к различным ресурсам: финансовым, трудовым, материальным, информационным, к новым технологиям, что способствует более продуктивному их использованию; в) снижает степень влияния внешней среды путем образования горизонтально интегрированных структур и создания определенных зон, свободных от жесткой конкуренции; г) позволяет участникам интеграции совместно решать наиболее острые социальные проблемы; д) способствует развитию однородных предприятий в расчете на емкий рынок сообщества.
3. Выделены и систематизированы этапы развития торговли потребительскими товарами для выявления и выбора наиболее эффективных видов интегрированных структур розничной торговли, адекватных экономической ситуации, сложившейся в стране и регионах.
Торговля как отрасль общественного хозяйства представляет собой такую организацию рынка потребительских товаров, при которой продажа товаров населению становится предметом хозяйственной деятельности специальных торговых предприятий, а регулирование рынка потребительских товаров определяют функции отрасли в целом.
Эффективность торговли прежде всего зависит от уровня ее организации. Организационные структуры с характерным для отраслей товарного обращения соотношением меких, средних и крупных предприятий складываются по мере развития конкуренции и научно-технического прогресса. В настоящее время особо значимыми становятся тенденции, связанные с интеграцией сферы обращения товаров, капитала и организационных структур.
Интеграция в торговле является актуальной, поскольку отрасль в последние годы развивается динамично, но это происходит за счет роста числа меких предприятий и развития торговых сетей. Теоретический и практический интерес представляют основные тенденции и перспективы развития розничной торговли России на основе интеграционных процессов.
Исходя из специфики торговой отрасли и ее взаимосвязи с развитием экономики нами выделено 9 этапов эволюции торговли и развития в этой отрасли интеграционных процессов.
В России накоплен богатейший опыт развития интеграционных процессов в сфере торговли потребительскими товарами. Нами выявлена растущая диверсификация форм данного вида деятельности и организаций, ее осуществляющих. Общественно-экономические преобразования и развитие видов и форм интеграции в торговле привели к появлению новых интегрированных структур, исчезновению ряда старых, изменению форм и качества предоставляемых населению торговых услуг.
В результате анализа раскрыты специфические характеристики каждого этапа торговли и формы интеграции, присущие каждому из них. Развитие интеграции в торговле осуществляется по двум направлениям: на принципах ассоциации (соединение) и на принципах агломерации (присоединение, накопление).
4. Раскрыта сущность эффективности интеграции в розничной торговле, предложены методические подходы к ее оценке на отраслевом и территориальном уровнях, что позволяет выявить основные тенденции и факторы, влияющие на интеграционные процессы, которые необходимо учитывать при разработке стратегических планов развития отрасли.
Проблемы эффективности торговли нашли отражение в трудах многих ученых-экономистов.
Под эффективностью интеграции торговли следует понимать экономическую категорию, выражающую взаимоотношения участников торговых процессов по поводу совокупной конечной результативности выпоняемых торговлей функций, направленных на оптимизацию рынка потребительских товаров и наиболее поное удовлетворение спроса на товары и услуги с помощью развития интеграции и интегрированных структур.
Развитие интеграционных процессов в торговле на разных уровнях ее управления осуществляется, по нашему мнению, стохастически, без разработки концепции развития интеграции и без увязки развития этих процессов на макро-, мета- и микроуровне. Если оценке интеграции на микроуровне уделяется существенное внимание как в работах зарубежных и отечественных ученых, так и в практической деятельности крупнейших промышленных и торговых корпораций, то проблема комплексной оценки интеграции на уровне отдельной отрасли, а тем более ее территориальной подсистемы, ни в теории, ни на практике не проработана.
Рассмотрение взаимосвязи видов эффективности интеграции в торговле и интеграционных процессов позволило исследовать ее как в целом по отрасли, так и на разных уровнях управления ею.
Предложенная автором диссертационной работы комплексная система оценки эффективности интеграции включает в себя показатели, характеризующие ее на соответствующих уровнях: а) отраслевом Ч эффективность интеграции в торговле РФ в целом; б) территориально-административном Ч эффективность интеграции определенной территориальной торговой подсистемы (эффективность интеграции территориальной розничной торговли); в) организационном - эффективность образования интегрированных сетевых розничных структур.
Предложенную систему можно рекомендовать к использованию для оценки эффективности интеграционных процессов, а также при разработке концепции развития торговли на основе интеграции.
В рамках данного подхода предложена система показателей оценки эффективности интеграционных процессов в розничной торговле на отраслевом, территориально-административном (таблица 2) и организационном уровнях.
5. Разработана авторская методика оценки эффективности интегрированных структур в розничной торговле на организационном уровне, характеризующая внутриорганизационную эффективность и основные подходы к оценке внешней эффективности интегрированных структур с целью повышения их конкурентоспособности.
В результате научной проработки и уточнения теоретических аспектов интеграции, а также собственных исследований предложена методика оценки эффективности интегрированных структур. Методика состоит из двух частей: 1) оценка внутриорганизационной и 2) оценка внешней эффективности интегрированных структур.
Оценка внутриорганнзацнонной эффективности интегрированных структур розничной торговли, предлагаемая автором диссертационной работы, проводилась с помощью блочной экономико-математической модели.
В предлагаемую модель входят три блока показателей, характеризующих результативность деятельности интегрированных структур в розничной торговле на основе оценки синергетического эффекта интеграции Эис, эффекта интеграции ресурсов Эир и эффекта купли-продажи товаров и услуг Экп
Для оценки внутриорганизационной эффективности интегрированных структур применяся поэтапный расчет коэффициентов по каждому блоку, в результате чего были рассчитаны комплексные коэффициенты интегрированных структур в торговле на основе теории эффективности интеграции: кЭ11=кЭНс + кЭИр +кЭкп, где К,- Ч коэффициенты значимости каждого блока, которые определяются с помощью использования метода экспертных оценок.
На основе предлагаемой методики оценки внутренней эффективности интегрированных структур в торговле нами было выявлено три уровня ее достижения:
1) высокая эффективность интеграции Ч при комплексной оценки внутриорганизационной эффективности интегрированных структур розничной торговли: 1 > КЭи > 0,85; 2) удовлетворительная эффективность: 0,84 > Кэи > 0,65; 3) низкая эффективность: Кэи < 0,64.
Основное преимущество методики состоит в том, что она позволяет оценить степень эффективности интеграции по отдельным направлениям. Получение частных и интегральных показателей по каждому блоку дает возможность выявить резервы или достижения в сфере важнейших направлений интеграции в розничных сетевых структурах, а на этой основе подтвердить, скорректировать или коренным образом изменить стратегии развития по каждому направлению интеграции. Оптимальные управленческие решения могут быть выработаны при сочетании рекомендуемой методики оценки
160 внутренней эффективности интегрированной торговой структуры с оценкой внешней эффективности.
Оценка рыночной внешней эффективности интеграции розничных торговых предприятий состоит из: территориально-хозяйственной оценки; экономической оценки; потребительской оценки и организационно-технологической оценки.
Для выработки авторского подхода к оценке рыночной внешней эффективности интегрированной структуры были использованы управленческий самоанализ, интервьюирование представителей власти, опрос фокус-групп покупателей и экспертный конкурентный анализ.
Оценка внешней эффективности интеграции в розничной торговле по десятибальной шкале производилась как по каждому направлению, так и в целом.
На основе значений оценок в соответствии с результатами опросов и авторским видением выделены следующие уровни оценки внешней эффективности: 1)низкая оценка: 0 < Кри <3,5; 2)удовлетворительная оценка: 3,5 < КрИ < 7; 3)высокая оценка: 7 < КРИ <10.
Данная методика была апробирована на потребительском рынке Екатеринбурга, при этом из 30 продовольственных сетевых структур города было выбрано 15, охватывающих практически всю территорию города и представляющих репрезентативную выборку.
В соответствии с авторской методикой проведена оценка внутриорганизационной и внешней эффективности интегрированных структур. При этом в розничной торговле Екатеринбурга выделены три группы организаций с высокой, удовлетворительной и низкой эффективностью.
Полученные результаты показывают, что большинство продовольственных сетей Екатеринбурга, входящих в выборку, по уровню экономической интеграции относятся к группе отличающихся высокой эффективностью. Большая часть продовольственных сетей имеет неиспользованный потенциал, так как недостаточно эффективно реагируют на -изменяющуюся ситуацию на рынке и вносят соответствующие изменения в свою деятельность.
Предложенная методика обладает универсальным характером и может быть использована и для оценки эффективности внутриорганизационных интегрированных структур в розничной торговле, и для оценки внешней эффективности интегрированных структур с целью повышения их конкурентоспособности. Рассчитанные промежуточные коэффициенты оценки внутриорганизационной и внешней эффективности интеграции ориентируют менеджмент на выбор наиболее эффективных путей внутриорганизационного развития и корректировку функциональных стратегий организации.
Исходя из результатов проведенного исследования сделан вывод о перспективах развития интеграции и интеграционных процессов в розничной торговле на основе: концентрации и интеграции в данной отрасли; развития сетевой торговли и межотраслевой интеграции; укрепления позиций сетевой торговли и усиления конкуренции между ними; трансформации сети торговых организаций и предприятий на основе преимущественного развития форматов, отвечающих требованиям конкретной рыночной конъюнктуры; дальнейшего развития отечественных торговых сетей и укрепления их позиций на региональных товарных рынках.
В условиях современного экономического кризиса актуальными проблемами являются повышение качества менеджмента, выбор экстенсивных или интенсивных средств развития, определение стратегий, обеспечивающих не только самосохранение, но и развитие торговых организаций.
Предлагаемая методика является инструментом, который может служить выбору стратегических направлений развития интеграции и корректировке существующих стратегий достижения ее эффективности как для хозяйствующих субъектов, так и для местных и региональных органов управления.
Цель и задачи исследования получили свое логическое завершение в разработанных теоретических и методологических подходах к оценке эффективности интеграции в торговле и в обосновании основных направлений развития отрасли, способствующих повышению эффективности и рыночной активности хозяйствующих субъектов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гаянова, Венера Медетовна, Екатеринбург
1. Закон Союза Советских Социалистических Республик о кооперации в СССР. М., 1988. 80с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Части 1,2 иЗ) Ч Официальный текст. Ч М.; Издательство ЭЛИТ, 2006 г.,384 с.
3. Налоговый кодекс РФ. Часть вторая. 6-е изд. - М.: Ось-89, 2003. Ч368 с.
4. Постановление Правительства РФ О мерах по государственному регулированию торговли и улучшению торгового обслуживания населения. 1994г. №38.
5. Приказ Минфина РФ № Юн от 29.01.2003 Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ.
6. Указ Президента Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества. № 721 от 01.07.1992.
7. Федеральный закон Об акционерных обществах № 208-ФЗ от 26.12.1995. Принят ГД ФС РФ 24.11.1995.
8. Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации № 39-Ф3 от 25.02.1999.
9. Федеральный закон Об обществах с ограниченной ответственностью № 14-ФЗ от 08.02.1998.
10. Федеральный закон Об оценочной деятельности № 135 от 29.07.1998.
11. Федеральный закон О естественных монополиях № 147-ФЗ от 17.08.2001.
12. Федеральный закон О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках № 948-1 от 22.03.1992.
13. Федеральный закон О приватизации государственного имуниципального имущества № 178-ФЗ от 21.12.2001.
14. Федеральный закон О финансово-промышленных группах № 190-ФЗ от 30.11.1995.
15. Абакин JI. И., Краткий экономический словарь М.: Политиздат, 1989.-399 с.
16. Абакин Л. И. Развитие форм управления экономикой М. : Мысль, 1978.-212 с.
17. Аборнева О.И. Современный механизм регулирования экономической деятельности торговли: региональный аспект // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №3.
18. Аверьянов А. Н. Системное познание мира: методологические проблемы. М.: Политиздат. 1985.-С. 48-49.
19. Аганбегян А. Г., Советская экономика взгляд в будущее - М.: Экономика, 1988.- 256 с.
20. Агафонова И.П. Пути и проблемы вертикальной интеграции российских предприятий в условиях современной экономики // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. № 5. С. 99.
21. Адлер Ю., Черных Е. Управление знаниями: новые акценты поиска источников конкурентных преимуществ // Стандарты и качество. 2002. № 6.
22. Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь -4-е изд. доп. И перераб. -М.: Институт новой экономики, 1999. 1248 с.
23. Акулич М. Анализ конкурентоспособности продукции в аспекте взаимоотношений с потребителями // Маркетинг. 2003. № 6.
24. Анимица Е.Г. Россия в меняющемся мире. Ч Екатеринбург: УрГЭУ, 2001, 279 с.
25. Ансофф И.Н. Новая корпоративная стратегия. СПб. 1999.
26. Ансофф И. Стратегическое управление. ЧМ.: Экономика, 1989.
27. Антонов Г.Д., Иванова О.П. Предпосыки интеграции и эволюция интеграционных структур в России // Менеджмент в России и за рубежом.2001. №5.
28. Аткина Н.А, Ханжина В.Л., Попов Е.В. Стратегическое планирование использования рыночного потенциала предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. №2.
29. Архангельский И. Простейшая качественная оценка стоимости предприятий закрытого типа //Консультант директора. 1996. №13.
30. Барихин А.Б. Экономика и право. Энциклопедический словарь. Ч М.: Книжный мир, 2000. 928с.
31. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2003 250 с.
32. Башина О.Э. Одеть, обуть, накормить и развеселить //Газета. 2007.5.
33. Бендиков М.А, Фролов И.Э. Тенденции и роль интеграционных процессов // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. №4.
34. Берман Барри, Эванс Джоэл Р. Розничная торговля: стратегический подход, 8-е издание: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2003. -1184 с.
35. Бляйхер К. Экономика предприятия. -М.: ИНФРА-М, 1999.
36. Бобровский М.В. Концепция экономики участия и уроки ее реализации в мировой экономике. Межвузовский сборник молодых ученых (по итогам работы межвузовского аспирантского семинара). -Вогоград: ВогГТУ, 2001.
37. Богачева Г.Н., Денисов Б.А. Интегративизм как универсальный принцип // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №3.
38. Бойко И.П. Лекции по курсу Экономика предприятия и предпринимательства. -СПб.: Экономика, 2002.
39. Бондаренко В.А. Проблемы проникновения сетей продовольственных супермаркетов в малые города России /Маркетинг в
40. России и за рубежом. 2007, №4. 75-83 с.
41. Борисов Е.Ф., Воков Ф.М. Основы экономической теории. -М.,1993.
42. Брагин JI.A. Торговое дело экономика и организация. -М.: Инфра-М, 2006, С.5-11.
43. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: Олимп-Бизнес, 1997. - 1120 с.
44. Бубнов В., Козинцев Д., Мухачев В., Соловьева В. Ритейлеры переделят рынок. //Деловой квартал. Годовой отчет. №47/48 22 декабря 2008, 70-71с.
45. Булатова А.С. Экономика: Учебник. 3-е изд., М.: Юристъ, 2001.896 с.
46. Бунимович Н.Т. Краткий словарь современных понятий и терминов. -3-е изд. дораб. и доп. / Н. Т. Бунимович, Г. Жаркова, Т. М. Корнилова и др. / сост., общ. ред. В. А. Мокаренко. М: Республика, 2000. -С. 203
47. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
48. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса. СПб.: Издательство СПб. гос. унта, 1999. - 157 с.
49. Ван Хорн Д.К. Основы управления финансами /Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1996. 800с.
50. Вахитов К.И. История потребительской кооперации России. Изд. Дашков и К, 2007. 400 с.
51. Вахитов К.И. Потребительская кооперация СССР. М., 1991. 176 с.
52. Велесько Е.И., Логинов П.П. Экономико-математическое обоснование общей задачи стратегического управления на предприятии // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №5.
53. Веснин В.Р. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие -М.:1. МГИУ, 2007. 320с.
54. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. -СПб., Издательство Лань, 2002. -880с.
55. Виноградов А. Проблемы российской розницы: начнем с форматов. //Конъюнктура товарных рынков. 2006, №4, с.74-80.
56. Винслав Ю.Б., Дементьев В.Е., Мелентьев А.Ю., Якутии Ю.В. Развитие интеграционных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал. 1998. № 11-12.
57. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство. -М.: Финпресс, 2002.
58. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарика, 1999.
59. Владимирова И.Г. Компании будущего: организационный аспект // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. №2
60. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. №6.
61. Владимирова И.Г. Слияния и поглощения // Менеджмент в России и за рубежом, 1999, № 1.-е. 33-36.
62. Воков Д. Показатели результатов деятельности: использование в управлении стоимостью компании '//Российский журнал менеджмента. -2005.-3(2).-c.3-42.
63. Волостнов Н. Методологические основы анализа эффективности предприятий//Экономист. № 4. 2001.
64. Восколович Н.А. Экономика платных услуг: учебное пособие для студентов ВУЗов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 399 с.
65. Гегель Г. Сочинения: в 4-х т. / Г. В. Ф. Гегель. Т. 4. М.: Наука, 1959.-С. 4.
66. Генске М.А. Оценки эффективности и неэффективности слияний и поглощений // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - № 6. . - С. 73.
67. Герштейн Е.Ф. Дифференциация и интеграция в промышленности:теория и практика развития. Дис. Д.э.н. 08.00.05. -Минск, 1993.
68. Геске М.А. Оценка эффективности и неэффективности слияний и поглощений. //Менеджмент в России и за рубежом, №6, 2004. С. 17.
69. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Исследование новейшей фазы в развитии капитализма. М., 1959. 547с.
70. Годовой отчет: Конкуренция в крупных форматах становится жестче // Деловой квартал. 2006. №47 (571).
71. Гребнев А.И., Баженов Ю.К. Экономика торгового предприятия. Учебное пособие. М.: Экономика, 2006.
72. Грибов В.Д., Грузинов В.Д. Экономика предприятия: учебное пособие. 3-е изд. Ч М.: Финансы и статистика, 2003. Ч 336 с.
73. Григорьев А. Розничный бизнес: стратегия роста и инструменты привлечения финансирования //IX Международная конференция Торговля в России: мировой опыт, российские перспективы. -М.: ATON Capital. 27-28 сентября 2006. 21с.
74. Григорьев В., Островкин И. Имущественный подход к оценке предприятий: метод накопления активов //Консультант директора. 1996. №19(30). Октябрь.
75. Грицына Н.М. Максимизация рыночной стоимости компании как основной критерий эффективности вертикальной интеграции (на примере ОАО НК Лукойл) // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. №6.
76. Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистка, 1998.
77. Губский Е.Ф., Кораблева Г.В., Лутченко В.А. Философский энциклопедический словарь. -М.: Издательство ИНФРА-М, 2006. -576 с.
78. Гусева Т.В. Интеграция как закономерный этап развития систем менеджмента// Менеджмент в России и за рубежом. 2003. №5.
79. Гэбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. Для науч. Б-к М. : Прогресс , 1979.- 406 с.
80. Даулинг Г. Репутация фирмы: создание, управление и оценка эффективности: Пер. с англ. -М.: Консатинговая группа ИМИДЖ-Контакт: ИНФРА-М, 2003.
81. Дашков Л.П. Коммерция и технология торговли, с. 408.
82. Дворядкина Е.Б. Модернизация экономики города: вопросы теории и методологии. Екатеринбург: УрГЭУ, 2008. Ч 172 с.
83. Дегнера Д.В. К вертикальной интеграции придем обязательно // Экономист. 1999. № 1.
84. Депамфилис Донад. Слияния, поглощения и другие способы реструктуризации компании. Процесс, инструментарий, примеры из практики, ответы на вопросы. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2007, - 960 с.
85. Добрынин В. А., Экономика сельского хозяйства Ч М. : Агропромиздат , 1990.- 476 с.
86. Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость. ЧСПб.: Питер, 2001.
87. Дубровский В.Ж. Эффективность организационной структуризации. Екатеринбург, 2000.
88. Егорова Н.Р., Николаева Т.И. Рынок и торговля потребительскими товарами в цифрах. Екатеринбург: УрГЭУ, 2002.
89. Егорова Н.Р., Николаева Т.И. Экономика отрасли: торговля потребительскими товарами: учебное пособие. Ч Екатеринбург: УрГЭУ, 2004. 262 с.
90. Ершова Г.Е., Иовлева О.В. Локальный рынок местных товаров и услуг. Екатеринбург: Изд-во Урал. Гос. экон. ун-та, 2001.
91. Есютина А.А., Карповой Е.В. Розничные торговые сети: стратегия, экономика и управление: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2007. - 424 с.
92. Ефремов B.C. Организации, бизнес-системы и стратегическое планирование // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №2.
93. Жангарина Т. Потребительский рынок: тенденции и события.
94. Магазин. Ресторан. Отель. 2006. №11-12, с.15-17.
95. Журавская Е.Г. Региональная интеграция в развивающемся мире: немарксистские теории и реальность ( на примере АСЕАН).-М.: Наука, 1990.
96. Запецкая Н.Д., Тертышный А.Т., Трофимов А.В. История российского предпринимательства: учебное пособие. Ч Екатеринбург: УрГЭУ, 2003.-295 с.
97. Зокин А.А. Гудвил: экономическая сущность и методы учета // Аудитор, 2002, № 7.
98. Зусманович К.А. Покупка, поглощение и слияние компаний: основы // www.gaap.ru. С. 1.
99. Иванов Ю.В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. -М.: Альпина Паблишер, 2001.-244с.
100. Ивашковская И.В. Управление стоимостью компании: вызовы российскому менеджменту //Российский журнал менеджмента. 2004. №2(4). С.113-132.
101. Игнатишин Ю.В. Слияния и поглощения: стратегия, тактика, финансы. СПб.: Питер, 2005. - 208 с.
102. Игнатьев JI. Развитие розничных торговых сетей // Конъюнктура товарных рынков: маркетинг и логистика. 2006. № 3.
103. Игошин Н.В. Экономика: учебное пособие для ВУЗов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 607 с.
104. Ионова А.Ф., Комаров М.А., Максимов М.М. Словарь терминов рыночной экономики. /Под ред. В.М. Питерского. -М.: Недра, 1994. 336с.
105. Казарин А. Сети продовольственного ритейла. //Деловой квартал. Книга топ-листов 2007/2008 №01 (03), с.100-101.
106. Кальварский Г.В. Оценочная деятельность: Учебно-методическое пособие. СПб.: Международный банковский институт, 1999. - 63 с.
107. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. Отстратегии к действию. ЧМ.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2006.
108. Каплина С.А. Технология торговли. Ч Ростов н/Д.: Феникс, 2007. -441с.
109. Карамзин Н.М. История Государства Российского. Репринтн. Воспр. В 3-х книгах. М., 1998.
110. Кедров В. М. Классификация наук: прогноз К. Маркса о науке будущего. М.: Мысль, 1985. -С. 60-65.
111. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег/ Кейнс Джон Мейнард; Д.М. Кейнс, пер Н.Н.Любимова, под ред. Л.П. Куракова. Ч М.: Гелиос АРВ, 2002.
112. Кирсанова С. Продовольственный ритейл. //Деловой квартал. Книга топ-листов. Приложение к журналу. 2007, с.80-84.
113. Кислов Д.В. Организация и ведение бизнеса в сфере торговли и услуг. Москва: Вершина, 2006. - 264 с.
114. Клейнер Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, безопасность. СПб.: Экономист, 1997.
115. Ключевский В.О. Курс русской истории. T.l М., 1987.
116. Ковалев В.А. Интеграция перспектива экономики //Экономист.1997. №10.
117. Ковалев К.Ю., Уваров С.А., Щеглов П.Е. Логистика в розничной торговле: как построить эффективную сеть. СПб.: Питер, 2007. - 272 с.
118. Кооперация: Страницы истории. / РАН. Институт экономики. М., 1996. Вып. 8. / Отв. Ред. Фигуровская Н.К. 361 с.
119. Кондаков Н.И. Логический словарь справочник. -М.: Наука, 1975.-720 с.
120. Корнеев В. В., Современные микропроцессоры М.: Нолидж,1998.- 240 с.
121. Коробейников О.П., Трифилова А.А. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента // Менеджмент в России иза рубежом. 2001. №4.
122. Короков А.Б. The Balanced Scorecard Ч новые возможности для эффективного управления // www.cfin.ru.
123. Корпоративное управление: проблемы внутренней и внешней интеграции /Под ред. Н.Р. Ковалева, Я. Вебера. Екатеринбург: Изд-во Урал. Гос. экон. ун-та, 2003.
124. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга. Ч М., СПб., К.: Издат. Дом Вильяме, 1999.
125. Котлер Ф., Боуэн Д., Мейкенз Д. Маркетинг: Гостеприимство и туризм. Ч М.: Юнити, 1998.
126. Котлер Филипп. Маркетинг. Менеджмент. Экспресс-курс: переводное издание /Филипп Котлер; пер. с английского Д.Раевской. 2-е изд. - СПб [и др. ] Питер, 2006 - 464 с.
127. Коуз, Рональд X. Институциональная структура производства. //Российский экономический журнал. 1998. №4.
128. Коупленд Т., Колер Т., Муррин Д. Стоимость компании: оценка и управление / Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 1999. - 576 с.
129. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности торгового предприятия. Киев, Украинско-Финский институт менеджмента и бизнеса. 2004.
130. Крюков А.Ф., Крюкова О.И., Савченко И.Ю. Совершенствование системы управления в вертикально интегрированных компаниях // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №6.
131. Кузнецова Н. Мультимаркет. //Новости торговли. -2007, №6, 2628с.
132. Кузьмичева М.Б. Развитие розничных торговых сетей в России. //Мясная индустрия. 2007, №4, 13-16с.
133. Лапшин П.П., Хачатуров А.Е. Синергетический эффект при слияниях и поглощениях компаний // Менеджмент в России и за рубежом.2005. №2.
134. Ларичева З.М., Стрекова Л.В., Малый бизнес: проблемы и перспективы его развития // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. №5.
135. Лебедев А.И. Управление торговлей. М., 2005.
136. Леви М., Вейтц Б.А. Основы розничной торговли. СПб: Питер, 1999.-448 с.
137. Леонтьев В.В. Межотраслевая/ Леонтьев Василий Васильевич. -М.: Экономика 1997 479 с.
138. Логинов Г.В., Попов Е.В. Матрица диагностики предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. №5.
139. Лось В.А. История и философия науки. Основы курса: Учебное пособие. -М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2005. 404с.
140. Лютенс Ф. Организационное поведение. М.: ИНФРА-М, 1999.
141. Макаренко А.П. Потребительская кооперация в годы Великой Отечественной войны и восстановления народного хозяйства (1941 Ч 1950 гг.) //Современная торговля. №3, 2002. 51-53с.
142. Макаренко А.П. Потребительская кооперация в годы рассвета административно-командной системы (1929 Ч 1941 гг.). //Современная торговля. №3, 2002. 35-37с.
143. Макаренко А.П. Потребительская кооперация: от перестройки до наших дней (1986-2001 гг.). //Современная торговля, №6, 2002, с.46-50.
144. Макаренко А.П. Потребительская кооперация: Эпоха пятилеток (1950-1986 гг.). //Современная торговля. №3, 2002. 56-58с.
145. Макаренко А.П. Труд и кооперативный капитал. //Современная торговля. №2, 2002. 37-41 с.
146. Маракулин М.В. Реалистичный подход к формированию интегральных систем оценки и методов управления конкурентоспособностью современной компании // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. №4.
147. Маркетинговые стратегии роста прибыльности и стоимостибизнеса. Практика крупных российских компаний / Под. ред. А.А. Бравермана. ЧМ.: Изд-во Экономика, 2006.
148. Маркс К. Капитал Т.1. -3. М., 1983-85.
149. Маршак А. Слияние и поглощение для повышения прибыльности бизнеса. //Банкротство: теория и практика. 2005, №2. 43с.
150. Маршак А. Эффективные слияния и поглощения. Слияния и поглощения для реструктуризации и повышения прибыльности бизнеса // www.bkg.ru.
151. Маршал А. Гинесс. Большая книга знаний: энциклопедия/ Гл.ред. Маршал. Б.м.: ACT, 2000.
152. Маршал А. Принципы экономической науки. В 3 т.: Пер. с англ. Т.З -М. : Прогресс; Универс , 1993.- 351 с.
153. Матанцев, А.Н. Искусство завоевывать рынок. М.: Экономистъ, 2006.-512 с.
154. Медведев В.А. Политическая экономика: учеб. для вузов/ В.А.Медведев, Л.И.Абакин, О.И. Отереньев и др. .-М.: Политиздат, 1990. -735 с.
155. Медведев В. А., Проблема концептуализации теоретико-методологических оснований исследования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. Специальность 09.00.01 Екатеринбург , 2008.- 27 с.
156. Мильнер Б.З. Теория организации: учебник. Ч 5-е издание. М.: ИНФРА-М, 2006. - 720 с.
157. Мельничук Д.Б. Механизм оценки состояния системы стратегического управления предприятием // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. №2.
158. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента/Пер. с англ. М.:Дело, 1992. - 702 с.
159. Мильнер Б., Лиса Ф. Управление современной компанией. -М.:1. ИНФРА-М, 2006. -341с.
160. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: ИНФРА-М, 2003.
161. Миронова В., Ростова Е. Мировой опыт, российские перспективы //Новости торговли. 2007. №11. С.28-33.
162. Молотноиков А.Е. Слияния и поглощения. Российский опыт. 2-е изд. М.: Вершина, 2007. - 344 с.
163. Монин А.А. Ритейл в России. Особенности национальной розницы. СПб.: Вектор, 2007, - 204 с.
164. Морган Р., Хант Ш. Теория приверженности и доверия в маркетинге взаимоотношений // Российский журнал менеджмента. 2004. -2(2). с.73-110.
165. Мультиформатная экспансия //Новости торговли. 2007. №3. С. 18.
166. Негру-Водэ А.С. Межхозяйственная кооперация: Опыт и проблемы. -М.: Колос, 1975. -224с.
167. Николаева Т.И. Адаптация торговли к условиям рынка. Ч Екатеринбург: УрГЭУ. 1995. 168 с.
168. Николаева Т.И., Егорова Н.Р. Потребительский рынок и торговля: проблемы развития и регулирования. Ч Екатеринбург: УрГЭУ, 1998.
169. Николаева Т.И., Егорова Н.Р. Развитие и совершенствование организационно-правовых форм управления в торговле: Учеб. пособие. -Екатеринбург, изд-во УрГЭУ, 1995. -80с.
170. Николаева Т.И., Елагин Ю.А., Организация торговых процессов и обслуживания покупателей: учебное пособие. Ч Екатеринбург: УрГЭУ, 2003.- 348 с.
171. Николаева Т.И. Менеджмент в торговле: учебное пособие. Ч Екатеринбург: УрГЭУ, 2003. 304 с.
172. Николаева Т.И. Технология и коммерческая деятельность. Учебное пособие. Екатеринбург: УрГЭУ. 1997. - 98 с.
173. Николаева Т.И. Экономика предприятий торговли и общественного питания: учебное пособие. Екатеринбург: УрГЭУ, 2001. Ч 498 с.
174. Ньюмен Э., Кален П. Розничная торговля: организация и управление. /Пер. с англ. Под ред. Ю. Каптуревского Ч СПб.: Питер, 2005. -416с.
175. Об уровне жизни населения в 2006 году // Аналитическая записка. Екатеринбург, 2007.
176. Овчаренко Н.Е. Модели современных интеграционных процессов. Москва. 2001. СЛ.
177. Ойнер O.K. Информационное обеспечение маркетинговой деятельности. ЧЕкатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2001.
178. Олейников Е.А. Многофакторные модели по оценке экономического потенциала компании//Экономический анализ: теория и практика. №9. 2003.
179. Онушкин В. Г. Образование взрослых: междисциплинарный словарь терминологии / Онушкин В. Г. Огарев Е. И. СПб.: РАО ИОВ, 1995. С. 66.
180. Организация и управление торговым предприятием / Под ред. Д-ра экон. наук, проф. JI.A. Брагина, д-ра экон. наук, проф. Т.П. Данько. М.: ИНФРА - М, 2005. - 303 с.
181. Орленко JI.B. История торговли: учебное пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. - 352 с.
182. Орлов А.В. Человек. Экономика. Предприниматель. Ч М.: Высшая школа экономики, 2005.
183. О ситуации на потребительском рынке услуг Свердловской области в 2006г. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области. Ч Екатеринбург, 2007.
184. О ситуации на розничных рынках Свердловской области в 2007году: информационная записка / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области. Ч Екатеринбург, 2008. 11 с.
185. Павелъциг Г. Интеграция дифференциация - прогресс // Интегративные тенденции в современном мире и социальный прогресс / под ред. М. А. Розанова - М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 28
186. Памбухчиянц О.В. Организация коммерческой деятельности. -М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и Ко, 2004. 442 с.
187. Парамонова Т.Н. Конкурентоспособность предприятия розничной торговли: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2008. - 120 с.
188. Парамонова Т.Н., Красюк И.Н. Маркетинг в розничной торговле: учебное пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. - 224 с.
189. Пасс К., Лоуз К., Дэвис Л. Collins. Словарь по экономике. Пер. с англ. Под ред. П.А. Ватника.-С.Петербург: Изд-во Экономическая школа. 2004. - 752с.
190. Петров П.В., Соломатин А.Н. Экономика товарного обращения: Учебник для ВУЗов. М.: ИНФРА-М, 2001. - 220 с.
191. Платонов В.Н. Организация торговли. Учебное пособие. -Минск: БГЭУ, 2006.
192. Плотников В.В. Горизонты логистической интеграции. Ч М.: Спутник+. 2002. 64 с.
193. Поздняков В.Я., Казаков С.В. Экономика отрасли: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2008. - 309 с.
194. Портер Э. Конкуренция. М.: Вильяме. 2000. - 495 с.
195. Промышленникова М. Арендаторы готовы к войне с торговыми центрами. //Деловой квартал. №43 24 ноября 2008, с.5-6.
196. Пустуев Совершенствование механизма маркетинга в сфере упаковки потребительских товаров: монография/ Н.Ю. Фролова и др. -Екатеринбург: [Издательский дом УрГСХА], 2007.
197. Радеев В.В. Захват российских территорий: новая конкурентная ситуация в розничной торговле. Ч М.: ГУ ВШЭ 2007. Ч 220 с.
198. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К,2002.-1012с.
199. Райхельд Ф., Тил Т. Эффект лояльности: движущие силы экономического роста, прибыли и непреходящей ценности. -М.: Издательский дом Вильяме, 2005.
200. Решетникова И.И. Деловой имидж фирмы. ЧМ.: Высшая школа,2003.
201. Российский статистический ежегодник. 2006: Статсб./ Госкомстат России. М., 2007.
202. Россия в цифрах. 2004г. Редакционная колегия: В.Л.Сококин -председатель ред. колегии, Э.Ф.Баранов, М.И.Гельвановский и др.: крат.стат.сб/ Федеральная служба государственной статистики. М., 2004 Ч 431 с.
203. Россия в цифрах. 2005г. Редакционная колегия: В.Л.Сококин -председатель ред. колегии, Э.Ф.Баранов, М.И.Гельвановский, Л.И.Гохберг и др.: крат.стат.сб/ Федеральная служба государственной статистики. Ч М., 2005 477с.
204. Россия в цифрах. 2006г. Редакционная колегия: В.Л.Сококин -председатель ред. колегии, Э.Ф.Баранов, М.И.Гельвановский, Л.И.Гохберг и др.: крат.стат.сб/ Федеральная служба государственной статистики. Ч М., 2006-462 с.
205. Россия в цифрах. 2007г. Редакционная колегия: В.Л.Сококин Ч председатель ред. колегии, Э.Ф.Баранов, М.И.Гельвановский, Л.И.Гохберг и др.: крат.стат.сб/ Федеральная служба государственной статистики. Ч М., 2007 494с.
206. Рудык М.Б., Семенкова Е.В. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы договым финансированием. Ч М.: Финансы и статистика, 2000. -456с.
207. Рузавин Г.И. Философия науки: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений / Г.И. Рузавин. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. -400с.
208. Румянцева Е.Е. Оценка собственности: учебное пособие/ Румянцева Е.Е. М.: ИНФРА - 2005 г.
209. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб. пособие.- 8-е изд., перераб.- М.: Новое знание, 2003.-640 с.
210. Савчук С.В. Анализ основных мотивов слияний и поглощений // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №5.
211. Савчук С.В. Анализ слияний и поглощений зарубежных компаний, причины неудач и способы уменьшения риска сделок // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. №1.
212. Сачинский В.И., Ершова Г.Е. Интеграция промышленных предприятий: теория и методика. ЧЕкатеринбург: Изд-во Урал. Гос. экон. Унта, 2005. -98с.
213. Самков В.М. Теория организации. Екатеринбург: УрАГС, 1998.
214. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организаций: учебник. 3-е изд. М.: Проспект, 2007. - 560 с.
215. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. Ч М.:Финансы и статистика, 2002. Ч 304 с.
216. Сертаков А.С. Оптимизация внедрения системы сбалансированных показателей // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. №6.
217. Сертаков А.С. Управление временем в проекте по внедрению системы сбалансированных показателей // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. №6.
218. Симаков Д. Поглощение по правилам //№ 113 от 02.07.2003. // Ведомости.
219. Синяева И.М. Коммерческая деятельность в сфере товарного обращения: учебник для студентов ВУЗов. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 368 с.
220. Смирнов Н.И. Развитие розничной торговли. Ч Минск, 2005.
221. Современный супермаркет: Учебник по современным формам торговли.-4-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство BBPG (ООО Бизнес ту Бизнес Продакшн Груп Би-Би-Пи-Джи), 2005. -336с.
222. Соловьев А.А. Розничная торговля. М.: Приор, 2000.
223. Сорокина М.В. Менеджмент в торговле, 2004, с. 109
224. Состояние и развитие потребительского рынка Свердловской области: Информационная записка / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области. Ч Екатеринбург, 2007.
225. Свердловской области в 2001-2005 г: статистический сборник /Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области Екатеринбург, 2006 Ч 291с.
226. Социально-экономическое положение Свердловской области январь-декабрь 2007г. // Свердловский областной комитет государственной статистики. Екатеринбург, 2008г.
227. Старков М. Купец поступил в продажу //Деловой квартал №26 9 июля 2007.
228. Старков М. Продовольственный ритейл. //Деловой квартал. Книга топ-листов. Приложение к журналу. 2006, с.62-64. ,
229. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник. М.: Перспеткива, 2005. - 656 с.
230. Тенденции и итоги развития розничной торговли Свердловской области // Свердловский областной комитет государственной статистики. Екатеринбург, 2007.
231. Терещенко К.А. Основы розничной торговли: международный опыт в практических решениях. М.: Издательство Жигульского, 2007. -288 с.
232. Тогунов И.А. Модель интегрированной системы организации // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. №3.
233. Томилина Э.И. К вопросу оценки эффективности слияний и поглощений //Тезисы доклада Х Международной научно-практической интернет-конференции Совершенствование механизма хозяйствования современных условиях. Бегород, 2004.
234. Томилина Э.И. Слияния и поглощения: ценность оценки //Тор Manager. 2005.
235. Тони К., Оджени О. Розничная торговля: учебник для студентов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 719 с.
236. Торговля в России // Статистический сборник Госкомстата РФ.1. М., 2007.
237. Торговля в Свердловской области в 2002-2006 г.: статистический сборник/Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области Екатеринбург, 2008 Ч 116с
238. Третьяк О.А. Маркетинг: новые ориентиры и модели управления. -М.: ИНФРА-М, 2005.
239. Третьяк О.А. О соотнесении результатов и затрат в маркетинговой деятельности. Российский журнал менеджмента. -2007. -5(2). -С. 57-62.
240. Уваров В.В. Слияния и поглощения в свете современных технологий конкуренции (сдеки М&А в системе факторов повышения конкурентоспособности компании) // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. № 2. С. 3
241. Устименко В. Стратегия слияний и поглощений в России //Рынок ценных бумаг. 2005. №20(299).
242. Фадеева З.О. Эффективность деятельности предприятия общественного питания. Специальности 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством Ч Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами сферы услуг. Екатеринбург, 2007.
243. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организация в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. Ч М.: ИКЦ Маркетинг, 2002.
244. Фомичева JI. Продажа компаний и деловая репутация //Директор. 2002. №32.
245. Фомишиг С.В. Международные экономические отношения. -Ростов н/Д: Феникс, 2006. 608с.
246. Френкель А.А. Прогноз развития экономики России на 2008 год. //Вопросы статистики, №2, 2008, с.45-55.
247. Фридлянов В., Марушкина М. Интеграция инновационной сферы1. Экономист. 1997. №2.
248. Хасиси JI.A. Закономерности развития российских розничных торговых сетей. -М.: Едиториал УРСС, 2004. -72с.
249. Хасис JI.A. Розничные торговые сети в современной экономике. Ч М.: Едиторал УРСС, 2004. 80 с.
250. Хачатуров Т.С. Пути повышения эффективности капитальных вложений и основных фондов / В.А.Воротилов, Ю.К.Гайденко, Ю.А.Лавриков и др.; под ред. Т.С.Хачатурова; АН СССР, ин-т соц-экон. проблем Ч Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1982г Ч 215 с.
251. Хей Д. Морис Д. Теория организации промышленностию \\ Экономическая школа, СПб, 1999.
252. Хейне П. Экономический образ мышления: пер. с англ/ Хейне Пол;; П.Хейне; Академия педагог. И соц. Наук. Москва психолого-социальный институт. М.: Каталаксия, 1997. Ч 702 с.
253. Хейне П. Экономический образ мышления/ П.Хейне; Под ред. Б.Пинскера, пер. с англ. С.Автономова и др. 2-е изд., стер. - М.: Дело: Catalbaxy, 1992. - 102 с.
254. Хил Т., Современные теории познания Ч М. : Прогресс , 1965.534 с.
255. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. -М.: Альпина, 2000. 260с.
256. Чапаев Н. К. Структура и содержание теоретико-методологического обеспечения педагогической интеграции: дис. . д-ра педог. Наук / Н. К. Чапаев. Ч Екатеринбург, 1998.
257. Чайкин Б.И., Дубровский В.Ж. Экономика предприятия: Учебник. Екатеринбург: изд-во Урал государственного экономического университета, 2002. Ч 505 с.
258. Чернецкий A.M., Смирнов В.Н., Глотов А.И. и др. Екатеринбург: итоги социально-экономического развития в 2005г. и основные тенденцииразвития города за последние пять лет. Екатеринбург, 2006.
259. Чечевицына JI.H. Экономика фирмы: учебное пособие для студентов ВУЗов. Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 400 с.
260. Чкалова О. Интеграция предприятий как направление глобализационных процессов в торговле. //Маркетинг. 2002. №5. С.75
261. Чкалов О.В. Характеристика розничных торговых предприятий в России и за рубежом. //Современная торговля. 2007. №10.
262. Шатраков А.Ю., Мерсиянов А.А. Гочияев К.Б. Финансовый менеджмент. Изд-во КГТИ, 2007.
263. Шатров А.Ю., Комов Н.И., Мерсиянов А.А., Шалин М.А. Стоимость предприятий при интеграционном процессе. -М: ЗАО Издательство Экономика, 2008.- 350с.
264. Шеховцева JI.C. О некоторых понятиях стратегического управления // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. №6.
265. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия/ Шмален Гельмут; Г.Шмален, пер. с нем.: В.А.антонова и др.; под ред А.Н.поршнева. -М.: Финансы и статистика, 1996 511с.
266. Шмидт О.Ю. Большая советская энциклопедия Том 28 (Империалистическая война Ч интерполяция). ЧМ.: Государственный институт Советская энциклопедия, 1937. -805 с.
267. Шумаев В.А. Развитие экономики на основе инноваций, интеграции логистической координации. Логистика сегодня. 2007. №1(19).
268. Экономика-предприятия: Учеб. /науч. Ред. Б.И. Чайкин, В.Ж. Дубровский. ЧЕкатеринбург: Изд-во Уралю гос. экон. ун-та, 2004.-505с.
269. Экономико-математический словарь/Под ред. Лопатникова Л.И. М.:Дело, 2003.-618 с.
270. Экономическая теория: Хрестоматия /Сост. Е.Ф. Борисов. М.: Высш. Шк., 1995.
271. Экономический анализ: торговля, общественное питание,туристический бизнес: Учеб. Пособие для вузов/ Под общ. Ред. М.И.Баканова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 686 с.
272. Яковлев И. П. Интеграция высшей школы с наукой и производством. Л.: Изд-во ГУ, 1987. - С. 18.
273. Якутина Ю. Маркосово наследие и современная экономическая наука//Вопросы экономики. 2005, №2, С.27 www.vopreco.ru
274. Angulo L. 2005. Mesuaring the effect of Marketing Efficiency? Brand Euity and Customer Satisfaction on Financional Performance. 21 st Annual IMP Conference. Netherlands.
275. Ambler Т., Kokkinaki F., Puntoni S. 2004. Assesing MarketingN
276. Performance: Reasons for Metric Selection. Journal of Marketing Management 20: 475-498.
277. Balassa, Bela The Theory of Economic Integration. / Homewood, 3.: Irwin, 1961., Kanhert F. Economic Integrat Amond Develonine Countries. /Paris: OECD, Development Centre, 1969.
278. Banker R., Charnes A., and Cooper W.W. Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis // Management Science 30. 1984. P. 1078-1092.
e de la Richesse Sociale \\ J. Savants. 1883. P. 499-508.280. Chamberlin E.H. The Theory of Monopolistic Competition. Harvard Univ. Press, 1933.
281. Cournot A. Researches into the Mathematical Principles of the Theory of Welth. Paris, 1838 \ Engl. Transl. By N. Barron. New York, 1897.
282. Charnes A., Cooper W.W., Rhones E. 1978. Measuring the Efficiency of Decision Making Units. European Journal of Operational Research. 3: 429-444.
283. Fccountable Marketing Through Metrics. 2006. Vision Edge Marketing Annual Metrics Survey.
284. Gronroos, C. Service Management and Marketing: Managing the Moment of Truth in the Service Sector. Ч Cambridge, Mass: Marketing Science Institute, 1990.
285. Gubt S. Donald R. 2004. Valuing Customer. Journal of Marketing Research. XLI: 7-18.
286. Gummesson E. 2002. Total Relationship Marketing, second edition, Butterworth Heinemann, Oxford.
287. Lawrence P., Lorsch J. Differentiation and Integration in Complex Organizations Administrative Science Quarterly, vol.12 (June 1967), pp. 1-47.
288. Moon R.W. Business mergers and take-over bids. -London: Gee&Co (publishers) Ltd., fifth edition. 1976. -268p.
289. Neumann J. Von, Morgenstern O. Theory of Games and Economic Behaviour. Princeton Univ. Press, 1944.
290. Pawelzig G. Integration ais Philosophische Kategorie // Deutsche Zeitschrift fur Philosophie 1966. - № 9.
291. Smith A. An Inguiro into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. London, 1776.
292. Sraffa P. The Laws of Returns under Competitive Conditions \\ Econ. J. 1926. 36. P. 535-550
293. Показатели Обозначение Купец Я S 1 1 в 1 С < & sr 1 1 е Монетка1. ТС 1 3 4 5
294. Данные, отражающие синергетический эффект интеграции
295. Оборачиваемость активов предыдущего периода ОбАп., 3,61 4.31 10,10 0,04 1,39
296. Оборачиваем сеть активов текущего периода ОбА11 4,81 4,88 10,20 0,01 1,47
297. Средняя величина активов в предыдущем периоде Ср вел .акг.Д.| 1380400.00 2070600,00 46862,37 2597988,30 3225000,00
298. Средняя величина активов в текущем периоде Ср. вел акт Д 1435000,00 2152500,00 145428,18 4536937.70 4300291,00
299. Рентабельность продаж в предыдущем периоде Rn-i 4,90 5,20 4,60 5,30 5,00
300. Рентабельность продаж в текущем периоде Rn 5,10 5,60 6,40 5,50 5,40
301. Собственные средства хозяйствующего субъекта Собст, сред. 717668,00 1239000.00 7244633,00 802428,90 2835000,00
302. Краткосрочные кредиты н займы Кр. кред и займ. 690685,00 1041768.00 10200,00 1828879,50 110500,00
303. Кредиторская задоженность Кред задол 395773,00 Х 39338,39 194828,50 1644300,00
304. Собственные оборотные средства СОС 348878,00 378000,00 72446,33 297133,00 3074400,00
305. Рентабельность актвов предыдущею периода RaД. 0,18 0,22 0,46 0,00 0,07
306. Рентабельность активов текущего периода RaД 0.25 0,27 0,65 0,00 0.08
307. Валюта баланса Вал. бал. 1435336,00 2226000,00 122984,40 2279897,30 5481000,00
308. Оборачиваемость активов предыдущего периода Обды 3,61 4,31 10,10 0,04 1,39
309. Оборачиваемость актвов текущего периода Обдп 4,81 4,88 10,20 0,01 1,47
310. Средняя величина активов в предыдущем периоде Ср.нел.акт.Д-| 1380400,00 2070600,00 46862,37 2597988,30 3225000,00
311. Средняя величина актвов в текущем периоде Ср вел.акт.Д 1435000,00 2152500,00 145428,18 4536937,70 4300291,00
312. Эффект инте.] рации ресурсов
313. Прибыль предыдущею периода ПрД, 244202,33 464100,00 21772,81 5730,57 223650,00
314. Прибыль текущего периода ПрД 351900,00 588000,00 94973.89 3696,55 340200.00
315. Торговая площадь предыдущего периода ST-, 18226 21570 1685 2940 10805
316. Торговая площадь текущего периода ST, 19260 33600 2578 6535 18000
317. Среднесписочная численность предыдущего периода сечи 3125 2235 241 1184 1357
318. Среднесписочная численность текущею периода ссч. 3525 2813 345 2154 2089
319. Фондоотдача в предыдущем периоде фл-| 15 89,25 54,3 0,7 28,6
320. Фондоотдача в текущем периоде ф. 16,3 105 66,12 1,! 30,4
321. Выработка в предыду щем периоде 1594,79 3993,29 1963,99 91,32 3296,24
322. Выработка в предыдущем периоде вп 1957,45 3732,67 4301,35 31,20 3015,80
323. Чистая прирбыль Пчист. 267444 592200 95640,14 5946,8 630000
324. Средняя сумма оборотных средств ОБе 698560 1123575,3 71197,8 99856,4 1878355
325. Прибыль на 1 кв м торговой площади предыдущего периода ГОв-1 13,39856957 21,515994 12,92155 1,9491741 20.69875)
326. Прибыль на 1 кв. м. торговой площади текущего периода Л5п 18,27102804 17,5 36,840143 0,5656542 18.9
327. Данные, отражающие эффект купли-продажи
328. Объем продаж товара в предыдущем периоде ОРТ,., 4983721 8925000 473322 108124 4473000
329. Объем продаж товара в текущем периоде ОРТ. 6900000 10500000 1483967 67210 6300000
330. Рентабельность продаж в предыдущем периоде Rrvl 4,90 5,20 4,60 5,30 5,00
331. Рентабельность продаж в текущем периоде К 5,10 5,60 6,40 5,50 5.40
332. Уровень издержек обращения в предыдущем периоде УИО,и 25,3 12,39 13,7 12,2 12,3
333. Уровень издержек обращения в текущем периоде YHOД 23,1 И 12,98 13,5 12,1
334. Уровень валового дохода в предыдущем периоде Увд., 30,20 17,59 18,30 17,50 17,30
335. Уровень валового дохода а текущем периоде Увд, 28,20 16,60 19,38 19,00 17,50
336. Показатели Обозначение Метро В 1 < 1 о 8 о, L- а а в 1 со ё 0 1 г1. ТС 6 7 8 9 10
337. Данные, от| ражаюшис синергетический эффект интеграции
338. Оборачиваемость активов предыдущего периода Обд| 0.63 0,63 0,06 5,40 3,50
339. Оборачиваемость активов текущего периода Обл 0,74 0,06 0,03 6,47 3,70
340. Средняя неличина активов в предыдущем периоде Ср.вел акт.Д1 2504432.00 2930185,44 4736787,30 214219,00 55777,86
341. Средняя величина активов в текущем периоде Ср. вел. акт Д 2506570.00 37598550,0 0 11574387,3 0 305595,00 76863,24
342. Рентабельность продаж а предыдущем периоде RД.i 34,00 37,00 5,50 7,01 3,20
343. Рентабельность продаж в текущем периоде RД 41,00 41,00 5,80 7,60 1.60
344. Собственные средства хозяйствующего субъекта Собст. сред. 1227919,00 1412106,85 2 i 90709,00 171987,30 178369,00
345. Краткосрочные кредиты и займы К р. кред, и займ. 39720,00 45678,00 4993019,00 143892,00
346. Кредиторская задоженность Крел. задол. - 1376597,50 9513,50 70463,30
347. Собственные оборотные средства СОС 2467919,00 2467934,60 811202,00 31196,00 80398,70
348. Рентабельность активов предыдущего периода Ran-, 0,22 0,23 0,00 0.38 0,11
349. Рентабельность активов текущего периода Ra,, 0,30 0,02 0,00 0,49 0,06
350. Валюта баланса Вал. бал 1267639.00 1267654,90 6224341,50 178421,00 152963.00
351. Оборачиваемость активов предыдущего периода OCaji 0,63 0,63 0,06 5,40 3,50
352. Оборачиваемость активов текущего периода Обл 0,74 0.06 0,03 6,47 3,70
353. Средняя величина активов в предыдущем периоде Ср вел.акт,Д.| 2504432.00 2930185,44 4736787,30 214219.00 55777.86
354. Средняя величина активов в текущем периоде Ср. вел. акт. Д 2506570,00 37598550,0 11574387,3 305595,00 76863,24
355. Эффект интеграции ресурсов
356. Прибыль предыдущего периода ПрД-, 539560,28 681115,24 15834,50 81095,79 6248,0011рибыль текущего периода Пр, 760848,48 874975,67 17120,96 150216,20 4499,00
357. Торговая площадь предыдущего периода STД., 9550 14000 6000 13840 2626
358. Торговая площадь текущего периода StД 18652 14000 6000 17300 3090
359. Среднесписочная численность предыдущего периода CCH^i 260 376 320 565 527
360. Среднесписочная численность текущего периода ССЧД 490 376 400 706 621
361. Фондоотдача в предыдущем периоде ф-1 1,28 1,57 2,7 26.6 27,15
362. Фондоотдача в текущем периоде фл 1,49 1,63 5,7 41,6 32,9
363. Выработка в предыдущем периоде в., 6103,62 4895,88 899,69 2047,54 370,44
364. Выработка в предыдущем периоде вД 3787,20 5675,76 737,97 2799,62 457,96
365. Чистая прирбыль Пчиет. 761316,1 883126 17121 150307,3 3195,5
366. Средняя сумма оборотных средств ОБс 633819,5 728891 52068 159929,5 728892,42
367. Прибыль на . кв. м торговой площади предыдущего периода що-1 56,498459 48,6510886 2,63908333 5,8595228 2,3792840 82
368. Прибыль на 1 кв. м. торговой площади текущего периода П5п 40,791791 62,4982621 2,85349367 8,6830176 1,4559870 55
369. Данные, отражающие эффект купли-продажи
370. Объем продаж товара в предыдущем периоде OFb. 1586942 1840852 287900 1156858,7 195222,5
371. Объем продаж товара в текущем периоде ОРТ, 1855728 2134087 295189 1976529 284394
372. Рентабельность продаж в предыдущем периоде К-, 34,00 37,00 5,50 7,01 3,20
373. Рентабельность продаж в текущем периоде R. 41,00 41,00 5.80 7,60 1.60
374. Уровень издержек обращения в предыдущем периоде УиОо.1 5,82 6,3 16,5 16,18 19,47
375. Уровень издержек обращения в текущем периоде YhoД 5,22 6,2 16,8 15,9 18.61
376. Уровень валового дохода в предыдущем периоде Увди 39,82 43,30 22,00 23,19 21,81
377. Уровень валового дохода в текущем периоде Увдт 46.22 47,20 22,60 23,50 21,05
378. Показатели Обозначение а гг х Мегамарт X и а I i 0 X 1 1 * й й я в о X В л1. КаТС 11 12 13 14 15
379. Данные, от. ражакшше синергетический эффект и тирании
380. Оборачиваемость активов предыдущего периода Обд,и 2,75 3,17 9.48 2,61 1,60
381. Оборачиваемость активов текущего периода ОбД 1,77 3,46 4,51 1,94 1,11
382. Средняя величина активов в предыдущем периоде Ср. вел.актД.| 384564,39 716238,40 4010,80 240428,97 447167,90
383. Средняя величина активов в текущем периоде Ср. вел .акт. п 640993,52 1089336,00 9424,60 370873,00 745341,30
384. Рентабельность продаж в предыдущем периоде Rn-i 4,00 19,30 0,71 6,10 4,65
385. Ре!гтабельностъ продаж в текущем периоде RД 4,28 19,90 1,65 5,80 4,98
386. Собственные средства хозяйствующего субъекта Собст. сред 2658,69 573889.00 12106.80 6237,00 3091,50
387. Краткосрочные кредиты и займы Кр. кред, и займ. 6530,37 313263,02 1145,30 7593,45
388. Кредиторская задоженность Кред. задол. 56352,23 139525,70 5962,80 45924,30 65525,85
389. Собственные оборот Lie средства СОС 1477,05 1027330,20 6426,00 3742,20 1717,50
390. Рентабельность активов предыдущего периода Ran-I 0,06 0,61 0,07 0,!6 0,07
391. Рентабельность активов текущею периода къ 0,08 0,69 0,07 0,11 0,06
392. Валюта баланса Вал. бал. 1215986,00 1480119,00 12388,90 63689,40 76210,30
393. Оборачиваемость активов предыдущего периода 06А|Ъ! 2,75 3.17 9,48 2,61 1,60
394. Оборачиваемость активов текущего периода Обдп 1,77 3,46 4,51 1,94 ! ,11
395. Средняя величина активов в предыдущем периоде Ср. вел. акт. Д.| 384564,39 716238,40 4010,80 240428,97 447167,90
396. Средняя величина активов в текущем периоде Ср. вел. акт Д 640993,52 1089336,00 9424,60 370873,00 745341,30
397. Эффект интеграции ресурсов
398. Прибыль предыдущего периода ПрД-| 42233,76 438752,36 269,85 38259,57 33328,41
399. Прибыль текушего периода ПрД 48635,48 749840.30 701,26 41834,64 41383,80
400. Торговая площадь предыдущею периода ST^I 3689 6380 1000 6500 3125
401. Торговая площадь текущего периода St0 3689 6380 1000 6500 3125
402. Среднесписочная численность предыдущего периода ссчД., 506 382 57 375 395
403. Среднесписочная численность текущего периода ССЧП 503 400 57 378 405
404. Фондоотдача в предыдущем периоде Ф.1 1,683 19,9 4,8 36,1 1.7
405. Фондоотдача в текущем периоде ФД 2,079 20 5,1 38,3 2,1
406. Выработка в предыдущем периоде 2087,17 5951.12 666,80 1672,55 1814,53
407. Выработка в предыдущем периоде вД 2257,65 9420.10 745,63 1908,17 2051,85
408. Чистая прирбыль Пчист. 31137,1711 752658,12 700,9 31794,33 31451.69
409. Средняя сумма оборотных средств ОБс 3060,09 498879,3 9142,6 3533,1 3091,00
410. Прибыль на 1 кв. м. торговой площади предыдущего периода nsn-l 11,4485657 68,769963 0,2698525 5,88608708 10,665091
411. Прибьшь на 1 кв. м. торговой площади текущего периода П5о 13,1839189 ! 17,52983 0,7012616 6,43609849 13,242816
412. Данные, отражающие эффект купли-продажи
413. Объем продаж товара в предыдущем периоде ОРТ,,, 1056108 2273328,3 38007,4 627206 716740
414. Объем продаж товара в текущем периоде ОРТ, 1135600 3768041,7 42500,7 721286,9 831000
415. Рентабельность продаж в предыдущем периоде R-n-i 4,60 19,30 0,71 6,10 4,65
416. Рентабельность продаж в текущем периоде R. 4,93 19,90 1,65 5,80 4,98
417. Уровень издержек обращения в предыдущем периоде Yho^I 12,08 12,2 20,6 16,45 12,2
418. Уровень издержек обращения в текущем периоде YhoД !3,96 12,3 20,3 15,7 14,1
419. Уровень валового дохода в предыдущем периоде Увдм 16,08 31,50 21,31 22,55 16,85
420. Уровень валовою дохода в текущем периоде Увдг 18.24 32,20 21,95 21,50 19,08
Похожие диссертации
- Формирование услуг розничной торговли
- Эффективность оптово-розничной торговли потребительской кооперации
- Конкурентно-интеграционный бенчмаркинг в обеспечении конкурентоспособности предприятий розничной торговли
- Управление интеграционными процессами в региональном экономическом пространстве
- Совершенствование бизнес-процессов в розничной торговле организаций потребительской кооперации