Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Институциональные проблемы развития теневой экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Изжеурова, Екатерина Александровна
Место защиты	Самара
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.01

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Институциональные проблемы развития теневой экономики"

На правах рукописи

ИЗЖЕУРОВА ЕКАТЕРИНА АЛЕКСАНДРОВНА

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ

Специальность 08 00 01 - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ч
Г Г47>4

Самара 2007

003177474

Работа выпонена в Самарском государственном экономическом университете

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

Мещеров Анатолий Владимирович

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Семенов Георгий Виссарионович

Защита состоится 27 декабря 2007 г в 12 часов на заседании диссертацион ного совета Д 212 214 01 при Самарском государственном экономическом университете по адресу ул Советской Армии, д 141, ауд 325, г Самара, 443090

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного экономического университета

Автореферат разослан 26 ноября 2007 г

Ученый секретарь

кандидат экономических наук, доцент Ермолаев Константин Николаевич

Ведущая организация - Московский государственный институт

электроники и математики (технический университет)

диссертационного совета

Капи гонов А А

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Теневая экономика является существенной частью рыночного хозяйства, тем не менее изучение проблем ее образования и функционирования догое время находится на периферии экономических исследований Теневые экономические процессы воздействуют на темпы экономического развития, определяют параметры цикличности и неравновесных состояний народного хозяйства В последние годы сложилось представление о теневой экономике как об определенной совокупности явлений, которые на "генетическом" уровне присущи как национальной, так и мировой системе хозяйствования В рамках общего воспроизводственного процесса они присутствуют в подавляющем большинстве отраслей и сфер народного хозяйства

В широком контексте теневая экономика охватывает все фазы воспроизводственного процесса, участвует в формировании пропорций между потреблением, сбережениями и инвестициями Она воздействует на формирование рыночных цен, экспортно-импортных операций, движение капитала внутри страны и за ее пределами В условиях обострения социально-экономических противоречий внутри страны и в сфере международных экономических отношений теневая экономика становится наименее управляемым объектом рыночного хозяйства, часто катализатором экономических кризисов Самостоятельным аспектом исследования выступает разработка институциональных форм и методов воздействия на образование и развитие теневых процессов, определения путей совершенствования государственных мер по ограничению негативного влияния теневой экономики на общий процесс экономического развития Для современной экономики России теоретическое исследование условий и причин существования теневой экономики особенно важно в целях создания зрелой системы экономических отношений, и прежде всего рыночного механизма, обеспечивающего решение социально-экономических проблем внутри страны и создание благоприятных возможностей для построения конкурентного национального хозяйства в условиях развития глобализации мирового экономического развития

Степень изученности проблемы. Категории "теневая экономика" уделяется пристальное внимание с конца 60-х - начала 70-х гг прошлого века Своеобразное "открытие" теневой экономики было сделано прежде всего в развивающихся странах Огромное значение имеют эмпирические исследования, проводимые под эгидой Международной организации труда (МОТ) и Всемирного банка Английский социолог К Харт, изучавший хозяйственную жизнь в городе Гана, ввел в научный оборот термин "неформальный сектор" Одним их самых ярких исследователей теневой экономики в развивающихся странах стал Э де Сото В своей

работе "Иной путь", опубликованной в 1989 г, он определил теневую экономику как стихийную реакцию народа на неспособность коррумпированной власти государства удовлетворить основные потребности обнищавших масс Во второй половине 1970-х - начале 1980-х гг ученые и политики в развитых странах Запада осознали, что реальная и регистрируемая экономическая активность существенно различаются. Один из первых методов количественной оценки теневой экономики США был предложен Э Файгом Рассматриваемое явление было обнаружено также в социалистических странах, и прежде всего в Советском Союзе. В 1977 г американский советолог Г Гроссман опубликовал статью о так называемой "второй" экономике в СССР Одна из групп ученных сконцентрировала свое внимание на труде домашних хозяйств, не опосредованном финансовыми трансакциями и предназначенном для удовлетворения потребностей семей Английский социолог Т Шанин разработал теорию "эксполярных" форм хозяйств К ним ученый относит, кроме семейного и мекого хозяйства, и теневую экономику

Среди трудов отечественных исследователей своей теоретической значимостью выделяются исследования ЮВ Латова, JIM Тимофеева, В В. Радаева, А Н. Олейника, С.В Глинкиной, В JI Тамбовцева, Н Н Седова, С Ю Барсукова, В В. Вокова, М И Дзилиева Однако, несмотря на разработку ряда важнейших моментов понимания теневых экономических процессов, введение понятия формальных и неформальных институтов, системного взгляда на понятие теневой экономики не сложилось Переход к современной рыночной экономике в России и ряде других стран в постсоветском и постсоциалистическом пространстве превратил теневую экономику в главный фактор социально-экономических преобразований, активизации первоначального накопления капитала и утверждения господства частной собственности Теневая экономика выступала как единая система хозяйственных отношений в рамках общей совокупности экономических отношений и формирующихся институтов Она определила направленность экономических, социальных и политических процессов в России и других странах в переходный период

Теоретические представления о теневой экономике требуют рассматривать ее как целостное явление, объективно присущее современному воспроизводству В этой связи важно определить место теневой экономики в фундаментальных процессах рыночного ценообразования, а также в распределении национального дохода с выделением особых форм чистого дохода, включая ренту Актуальность проблемы определения значения теневой экономики в общем воспроизводственном процессе в современных условиях хозяйствования, а также недостаточная степень ее разработанности в экономической теории определили выбор темы настоящего диссертационного исследования, его цель и задачи 4

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка положений экономической теории, которые объясняют особенности функционирования теневой экономики, рекомендаций по развитию социально-экономических институтов Для достижения намеченной цели в работе были поставлены следующие задачи

1 Раскрыть понятие теневой экономики как единой системы хозяйственных отношений, объективно присущей современным экономическим отношениям и институтам, что обусловило необходимость анализа

- экономической сущности и основных форм теневой экономики;

- рентной природы теневой экономики,

- институциональных основ теневой экономики.

2. Определить институциональные формы и основные методы государственного регулирования теневой экономики в условиях глобализации мирового экономического развития, а именно

-сущность и типологию институциональною механизма теневой экономики,

- теневой характер институциональной ренты,

- основные направления совершенствования хозяйственного механизма как фактора ограничения теневой экономики

Область исследования. Диссертационное исследование проведено по специальности 08 00 01 "Экономическая теория" Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) в рамках научной специальности "Экономическая теория", раздела 1.1 "Политическая экономия структура и закономерности развития экономических отношений, экономических интересов, фазы воспроизводства, взаимосвязь его материально-вещественных и стоимостных факторов; взаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур, экономика ресурсов (рынков капитала, труда и финансов)"

Объект исследования. Объектом диссертационного анализа являются сферы и отрасли современной экономики, которым свойственно возникновение теневых экономических процессов и теневых доходов, а также формы и методы государственного воздействия на теневую экономику

Предмет исследования. Предметом исследования выступают теневые экономические отношения и институты, которые определяют существование теневых ресурсов экономического развития, формы и движение теневых доходов

Теоретико-методологическая основа исследования. Теоретико-методологическую основу исследования составляют работы представителей классической, неоклассической и институциональной школ экономи-

ческой теории, благодаря которым возможно системно рассматривать теневые процессы в современной экономике Большое значение имеют здесь работы зарубежных и отечественных экономистов по вопросам неформальных институтов, природы теневых доходов, включая проблему образования и распределения теневой ренты При исследовании теневой экономики использовались методологические подходы, присущие как теории трудовой стоимости, так и маржинализму Значительное внимание уделялось трудам, в которых предложены принципиальные подходы к анализу теневой экономики и институциональных отношений, а также к институциональному аспекту развития рассматриваемого явления

Широко использовались категории монополизации ресурсов и условий хозяйствования в аспекте возникновения теневых экономических отношений в современной экономике России

Инструментарно-методический аппарат. В диссертационной работе использованы совокупность методов исследования экономических и институциональных отношений, среди которых выделяются принципы диалектического анализа, формально-логические, исторические, структурно-функциональные, статистические подходы в исследовании, результаты научных исследований экономистов различных направлений и школ Информационно эмпирическая база исследования. В работе применяются данные Росстата по РФ и ее субъектам, статистические данные, приводимые в научных публикациях и официальных отчетах, а также факты, опубликованные в научной литературе и печати, законодательные и нормативные документы Российской Федерации

Нормативно-правовая база работы. Нормативно-правовая база представлена нормативно-правовыми документами Российской Федерации, ее субъектов, в которых даны основные положения по регулированию хозяйственной деятельности в стране, включая и налогообложение, а также определены основные подходы к преодолению причин образования теневой экономики

Гипотеза диссертационного исследования. Гипотеза исследования основывается на следующих теоретико-методологических положениях, выдвигаемых автором настоящей работы

- теоретическое исследование теневой экономики может быть успешным только при условии анализа ее как системного процесса, присущего современному расширенному воспроизводству в рамках как национального, так и мирового пространства Исследование теневой экономики предполагает раскрытие условий и причин возникновения и монополизации теневых ресурсов производства как основы образования и присвоения теневых доходов гражданами, группами населения и даже отдельными странами При этом определяется природа теневой экономики в аспекте парадигм

сюимостного и рентного процессов развития хозяйства Доказывается необходимость анализа институциональных основ теневой экономики,

- исходя из концепций трудовой теории стоимости и принципиальных положений маржинализма, обоснованы экономические границы теневой экономики в аспекте процессов совершенной и несовершенной конкуренции, определены общие закономерности развития теневой экономики в современных условиях глобализации, выделены основные направления совершенствования хозяйственного механизма с учетом тенденций развития формальных и неформальных экономических институтов На основе выявления структурно-функциональной природы предложены концептуальные подходы к анализу институциональных аспектов теневой экономики, а также методы совершенствования хозяйственного механизма через определение направлений деятельности основных субъектов институционального механизма, реализующих стратегическую цель преодоления теневого развития экономики Обоснована теневая сущность институциональных рентных доходов Теоретическая и практическая значимость исследования теневой экономики определяется через призму институциональных отношений с учетом сложившихся тенденций экономического развития в мире

Основные положения, выносимые на защиту:

1) в основе экономической природы теневой экономики лежат глобальные противоречия, присущие современному воспроизводственному процессу, что проявляется прежде всего в устойчивом несоответствии определенных сфер и видов экономической деятельности действующим институциональным формам и методам хозяйствования при малоэффективной роли государства в системе современных рыночных отношений,

2) основой возникновения и функционирования теневой экономики является рентный механизм, который предполагает внерыночное присвоение и функционирование теневых рентных ресурсов, а также соответствующую реализацию ренты в разных отраслях экономики при различных типах, видах и формах рентных доходов Присвоение и реализация рентных ресурсов могут быть различными по масштабу и времени, но объективно вписываются в модель несовершенной конкуренции,

3) транспарентные и теневые экономические отношения и интересы функционируют в рамках сложившихся институтов хозяйствования, для которых характерна своя структура, субъекты отношений, закономерности функционирования Это определяет правила поведения и ограничения для всех членов общества, а по отношению ко всему хозяйству выступает законопринудительным механизмом,

4) институциональный механизм обеспечивает единое функционирование институциональных отношений (формальных и неформальных) в рамках общей системы хозяйствования Зарождаясь на основе синтеза

различных хозяйственных, культурных, идеологических, политических и других видов отношений, институциональный механизм осуществляет регулирование экономических взаимоотношений субъектов,

5) государственные образования с высоким уровнем коррупции имеют и высокий уровень развития теневой экономики как единой системы, так как выявлено, что коррупция - форма рентоориентированного поведения субъекта, а институциональная (статусная) рента в виде взятки может рас сматриваться как плата за ресурс сверх максимальной величины альтерна тивных издержек при немонопольном использовании институциональных ресурсов В результате этого процесса доход от ренты получает не государ ство - собственник ресурса, а чиновник - пользователь, который становится пусть временным, но собственником теневого статусного рентного ресурса Это порождает теневую институциональную ренту,

6) антикоррупционный механизм, адаптированный к условиям конкретного государства, имеет в своей основе ликвидацию противоречия, которое возникает при распределении общественных благ между чиновником, характеризуемым как носитель государственных интересов, и обществом через институционализацию рентоориентированных экономических отношений

Научная новизна. Новизна диссертационного исследования состоит в разработке ряда принципиальных положений, позволяющих определить концептуально теневую экономику как системное образование в общем потоке воспроизводственного процесса и наметить реальные меры по ограничению и преодолению негативных явлений в народном хозяйстве нашей страны В результате получены следующие новые научные результаты

- раскрыта сущность всех типов теневой экономики, в основе которых лежат особые экономических отношения, охватывающие все фазы общественного воспроизводства и реализующиеся в поведении определенных субъектов теневого сектора экономики, осуществляющих монополизацию ресурсов для получения сверхприбыли,

- определена особенность теневых ресурсов и дохода, который в различных формах существует в виде природной, инновационной, имущественной, институциональной (статусной) рент и является результатом присвоения определенными гражданами или группами населения внерыночными способами части рентных ресурсов,

- показано, что капитал теневой экономики, имея специфическую основу своего существования и базируясь на неформальны* институциональных формах, в своем дальнейшем воспроизводственном движении использует существующие формальные институты, совершая так называемый процесс легализации, воздействуя на формирование общих параметров потребления, сбережений и инвестиций,

- доказано, что взаимодействие формальных и неформальных институциональных форм в едином институциональном механизме в современных условиях в значительной степени определяется интересами монополистических групп внутри страны и вне ее, сознательным их желанием сохранить определенную зону образования монополистических доходов в рамках неформальных институтов, при этом возникают дисфункциональные свойства формальных институтов в результате изменения параметров их функционирования, порождая благоприятные условия для легализации теневого капитала доходов,

- обосновано, что важнейшей целью государства является создание условий для эффективного функционирования общего институционального интереса, теневые рентные доходы становятся частью трансакци-онных издержек общества, способствуя общему росту фиктивной стоимости в экономике; в нормальной хозяйственной системе институциональная рента минимальна, что сокращает и трансакционные издержки, напротив, увеличение разрывов между формальными и неформальными институтами, низкая эффективность действующего институционального механизма ведут к росту искусственных институциональных рентных доходов и, соответственно, трансакционных издержек,

- показано, что в условиях роста ограниченности ресурсов в рамках национальной и мировой экономики усиливается процесс монополизации, порождающий кризис рынка совершенной конкуренции, который способствует неформальным монопольным формам присвоения избыточной прибыли и, соответственно, росту теневой ренты, поэтому важнейшей задачей в условиях глобализации является международная стандартизация институциональных форм и методов борьбы против теневого рынка

Теоретическая значимость. В диссертации проведено системное разграничение понятий теневой экономики, теневых рентных ресурсов и доходов, роли формальных и неформальных институтов в движении теневого капитала в условиях современной системы хозяйствования. На основе классической теории стоимости и маржинализма показан рентный механизм возникновения теневой экономики в рамках широкого аспекта образования рентных доходов разных типов, видов и форм С позиций современных теоретических представлений показана зависимость развития теневой экономики от государственного регулирования, включая проведение государственными органами эффективной антимонопольной политики Представленные в диссертации теоретические положения позволяют более глубоко обосновывать экономическую политику государства в области совершенствования хозяйственных отношений как основного фактора преодоления теневых черт современных институциональных отношений в нашей стране

Практическая значимость. Теоретические обобщения, полученные в ходе диссертационного исследования, позволили сделать ряд выводов практического значения К ним можно отнести заключения, касающиеся форм и методов совершенствования хозяйственного механизма государства Практика развития и становления социально ориентированной рыночной экономики как экономического базиса для развития и улучшения общественных отношений есть конкретика деятельности по институционализации. Реализация предложений позволит существенно улучшить хозяйственный механизм в условиях становления экономики инновационного качества в нашей стране

Материалы диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений при преподавании дисциплин "Экономическая теория" и "Финансы, денежное обращение и кредит" Для курса экономической теории важное значение имеет раскрытие понятия теневой экономики с позиций образования и распределения рентных доходов, определения роли формальных и неформальных институтов в обеспечении движения теневого капитала Результаты диссертационного исследования, касающиеся образования и легализации теневых доходов, роли государства в ограничении возможностей развития теневой экономики и ряда других моментов, могут быть учтены в учебных курсах по специальности "Финансы, денежное обращение и кредит"

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались на рабочих совещаниях в министерстве управления финансами Самарской области, а также докладывались на конференциях и межвузовских семинарах в Самарском государственном экономическом университете Результаты исследования отражены в одной научной брошюре и четырех статьях Общий объем публикаций составляет 4,5 печ л

Структура диссертации Диссертация состоит из введения, двух глав (в каждой три параграфа), заключения и библиографического списка Структура введения традиционна и соответствует рубрикам первого раздела автореферата диссертации

В первой главе "Экономико-институциональные основы анализа теневой экономики" исследуются проблемы возникновения теневых явлений в аспекте функционирования экономических отношений и соответствующих институтов, определено значение рентного механизма, рассмотрено взаимодействие формальных и неформальных институциональных форм в развитии теневых экономических процессов

Во второй главе "Государственное воздействие на развитие современной теневой экономики" в аспекте институциональной теории дается обоснование формам и методам государственного влияния на теневые экономические процессы

В заключении приведены наиболее важные теоретические обобщения и выводы, полученные в результате диссертационного исследования 10

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой группе рассмотренных вопросов главное внимание уделено раскрытию сущности теневой экономики в аспекте общих проблем современного расширенного воспроизводства, вьивлен рентный механизм теневых экономических процессов, определены основные институциональные формы этого явления В диссертации теневая экономика показана как сложная система экономических явлений и процессов, интегрированных в воспроизводственный механизм практически на всех его уровнях, во всех сферах и отраслях хозяйствования Целью теневой экономики во всех случаях является извлечение доходов, которые невозможно получить законным путем Способ получения этих доходов есть одна из форм разрешения противоречия между экономическими интересами государства как представителя всего общества, которое является собственником всего экономического пространства, с одной стороны, и отдельными экономическими агентами, использующими это пространство без учета государственных интересов общества, - с другой Указанные субъекты экономических отношений осуществляют свою деятельность в скрытой (теневой) от государе тва форме Специфика возникновения теневой экономики в современной России связана с доминирующими узкогрупповыми интересами партийно-советской номенклатуры Процесс разгосударствления и приватизации происходил в острейшей политической и идеологической борьбе, в результате которой интересы подавляющей части российского общества были проигнорированы новой политической элитой Этот переходный период развития нашей страны сопровождася активным воздействием политических, социальных процессов на трансформацию экономических и институциональных отношений, что ознаменовало установление господства частной собственности на средства производства и формирование рыночных механизмов На этой основе частные экономические интересы превалировали над общественными, спекулятивные процессы захлестнули новую рыночную экономику России Новые экономические интересы, с одной стороны, активно способствовали слому экономической системы общенародной собственности на средства производства и планомерности как основного метода хозяйствования, а с другой - отражали реально формирующийся частный капитал в ходе его первоначального накопления Практически в результате ваучерной приватизации, бесконтрольного состояния рыночных отношений реальный контроль над предприятиями перешел в руки директоров и финансовых спекулянтов, часть которых нашла для себя более выгодным трансформировать материальные активы предприятий в наиболее ликвидную форму и переводить деньги за рубеж Весомым вкладом в развитие теневой экономики явися факт возникновения делового тандема чиновника и предпринимателя преобразования были прове-

дены так, что предприниматели попали в зависимость от чиновников Произошла приватизация функций государства отдельными группами государственных служащих В результате такого подхода разросшаяся бюрократия стала питательной почвой для бурного развития коррупции, охватившей все уровни властных структур, в том числе и правоохранительные органы (МВД, прокуратура, суды и т п ), в результате государство оказалось неспособным вести эффективную борьбу с теневой экономикой

Возникновение теневой экономики, таким образом, связано с глобальными противоречиями между базисными и надстроечными элементами современного способа производства Это видно прежде всего из устойчивого несоответствия экономических процессов в определенных сферах и видах хозяйственной деятельности действующим институциональным формам, что проявляется в несоответствии экономических и правовых институтов общества, в малоэффективной регулирующей роли государства в системе современных рыночных отношений Основным субъектом теневой экономики является квазипредприниматель (теневик), преследующий цель получения экономической выгоды методами, противоречащими правовым нормам, общепринятым принципам здоровой конкуренции и морально-нравственным устоям общества Базируясь на хозяйственном использовании разнообразных форм собственности (государственной, частной, смешанной), теневая экономическая деятельность полученные при этом доходы инвестирует в нелегальный бизнес либо после определенных механизмов "отмывания" - в легальные виды экономической деятельности Теневик, как всякий предприниматель, использует свой капитал для получения дохода Особенность теневого процесса заключается в том, что он изначально стремится получить сверхприбыль Теневая экономика - это экономика монопольного рынка В диссертации показано, что теневой доход всегда является сверхприбылью, гак как он возникает либо на основе ресурсов, которые не принадлежат квазипредпринимателю и на использование которых последний не имеет формальных прав, либо на основе собственного легального капитала, но с него не осуществляется соответствующей выплаты налогов Такой подход позволяет системно определить понятия теневых ресурсов и теневого дохода

Основой возникновения и функционирования теневой экономики является рентный механизм, который предполагает внерыночное присвоение и функционирование теневых рентных ресурсов, а также соответствующую реализацию ренты в разных отраслях экономики при различных типах, видах и формах рентных доходов Присвоение и реализация рентных ресурсов могут быть различными по масштабу и времени Они объективно вписываются в модель несовершенной конкуренции Рентные ресурсы и соответствующие им доходы относятся к разным типам и видам, имеют различные формы Общеизвестно, что в современной экономике существуют природ-12

ная, инновационная, имущественная, институциональная (статусная) ренты По видам и формам можно говорить об абсолютной и дифференциальной ренте и рентных доходах 1-й, 2-й и даже 3-й формы Рента всегда является сверхприбылью, монополизированной собственником рентного ресурса, а сам рентный ресурс может быть приобретен в то или иное время в результате как легальных, так и нелегальных действий Рентные ресурсы могут быть куплены на рынке или получены в наследство, переданы на время посредством арендных отношений Во всяком случае легальные рентные ресурсы приобретаются в собственность или во временное пользование в рамках нормальных рыночных отношений Нелегальный рентный ресурс является результатом присвоения определенными гражданами или группами населения внерыночными способами части рентных ресурсов Это присвоение может носить весьма разнообразный характер - от незаконного временного использования ресурсов (государства, корпораций, частных лиц) до кражи имущества, прав и т д При таком подходе становится ясным, что весь механизм теневой экономики базируется на использовании теневых рентных ресурсов Это относится и к так называемым налоговым нарушениям и преступлениям, так как предприниматель (даже используя собственный капитал) на самом деле присваивает право государства на получение налогов, в основе которого лежит государственная собственность на экономическое пространство как на особый рентный ресурс Положение теневой экономики можно представить в рамках общей модели рынка несовершенной конкуренции (см рисунок).

ЭКОНОМИКА

Транспарентная (прозрачная) экономика Теневая экономика

Стоимостная экономика Фиктивная (рентная) экономика

Совершенная конкуренция Монополия

Рынок несовершенной конкуренции

Рис Транспарентная и теневая экономика в модели рынка несовершенной конкуренции

Чем больше теневых процессов в экономике, тем выше уровень монополизации хозяйственной деятельности, а значит, и больше теневая рента Это означает, что с увеличением теневой ренты происходит рост фиктивной стоимости в экономике Транспарентные и теневые экономические отношения и интересы функционируют в рамках сложившихся институтов хозяйствования со своей структурой, субъектами, закономерностями и определяют правила поведения и ограничения для всех

членов общества Особое место в системе экономических институтов занимает рентный институт, рассматриваемый как форма функционирования природных, материальных и трудовых ресурсов в обществе, образующийся в результате этого процесса рентный доход рассматривается как доход, получаемый сверх прибыли.

При общетеоретическом подходе можно предположить, что в рамках совершенной (свободной) конкуренции теневой экономики быть не может, так как отсутствует сама возможность монополизации каких-либо ресурсов. В реальной практике экономика, видимо, никогда не развивалась по модели совершенной конкуренции Даже в домонополистическую эпоху развития капитализма монополии как явления существенно воздействовали на рыночные отношения Важно другое - капитал теневой экономики, базируясь на неформальных институциональных формах, в своем дальнейшем воспроизводственном движении использует существующие формальные институты, совершая так называемый процесс легализации, воздействуя на формирование общих параметров потребления, сбережений и инвестиций Движение теневого капитала способствует росту теневой ренты и, соответственно, увеличению фиктивной стоимости в общей массе ВВП. Теневые процессы, вызывая усиление социально-экономической дифференциации населения, ведут к искажению оценки в рыночных ценах валового внутреннего продукта (ВВП) В диссертации показано, что монополизация теневой экономикой рентных факторов, сокращение масштабов свободной (совершенной) конкуренции в пользу монополизированных форм хозяйственной деятельное га ведут к росту фиктивной стоимости и, как следствие, к инфляционным процессам Именно невероятно высокие трансакционные рентные издержки, вызываемые коррупционным государственным механизмом и дисфункциональными институтами, не позволяют хозяйству развиваться и достигнуть размера, достаточного для достойного содержания общества.

Вторая группа исследуемых в работе вопросов посвящена проблеме государственного воздействия на теневую экономику В диссертации показано, что институциональный механизм обеспечивает единое функционирование институциональных отношений (формальных и неформальных) в рамках общей системы хозяйствования. Зарождаясь на основе синтеза различных хозяйственных, культурных, идеологических, политических и других видов отношений, институциональный механизм осуществляет регулирование экономических взаимоотношений субъектов и сам по себе является объектом государственной собственности При локализации и устранении неопределенностей либо при разрешении конфликта интересов институты в подавляющем большинстве случаев являются инструментом перераспределения благ Это перераспределение влияет на функционирование рынка как положительно, так и отрицательно Крупные корпорации совместно с бюрократической элитой активно направляют этот процесс в сторону реализа-14

ции своих интересов, порождая возникновение теневых рентных ресурсов и доходов Взаимодействие формальных и неформальных институциональных форм в едином институциональном механизме в современных условиях в значительной степени определяется интересами монополистических групп внутри страны и вне ее, а также сознательным их желанием сохранить определенную зону образования монополистических доходов в рамках неформальных институтов При этом возникают дисфункциональные свойства формальных институтов в результате изменения параметров их функционирования Институциональный подход дает ответ на вопрос, почему рента появляется как форма добавочной сверхприбыли фактически везде Из знаменитой теоремы Коуза вытекают так называемые экстерналии (внешние расхождения между частными и социальными издержками и выгодами), которые появляются, когда права собственности на ресурсы определены нечетко Применительно к традиционной природной ренте в постсоциалистических с гранах, где права собственности на природные ресурсы, с одной стороны, и права экономических агентов на доходы от использования этих ресурсов, с другой стороны, четко не определены, возникала ситуация образования теневых рентных ресурсов и доходов Можно отметить, что существенную часть ренты присваивает не владелец ресурса - общество, а его пользователь - корпорация Эта означает, что корпорация становится собственником теневого рентного ресурса и дохода При этом формируются благоприятные условия для легализации теневого капитала и превращения теневой институциональной ренты в транспарентные доходы через формальные институциональные формы

Общественный спрос на институты обусловлен стремлением участников обменов избегать несовершенств координационных возможностей рынка, приводяюдих к росту трансакционных издержек В диссертации рассматриваются современные воззрения экономистов - представителей не-оинституционализма на современную роль государства в общеэкономиче-(ком развитии Особо подчеркивается значимость для успешного роста экономики реализации положений о возрастании институциональных функций государства и соответствующем увеличении трансакционных издержек Речь идет о функциях государства в отношении спецификации и защиты прав собственности (при учете влияния ненулевых трансакционных издержек распределения прав собственности на эффективность использования ресурсов), создания каналов обмена информацией (как известно, равновесная цена формируется на базе развитой информационной структуры рынка, даю идей его участникам обмениваться информацией с минимальными издержками и минимальными искажениями), разработки стандартов хозяйственной деятельности, участия в развитии инфраструктуры рынка, а также обеспечения правоохранительной деятельности и выпонения роли третьей стороны в конфликтах (возникновение непредвиденных обстоя-

тельств при испонении контрактов требует вмешательства третьей стороны (суда) для создания гарантов от оппортунистического поведения сторон контракта и т д) Во всех этих случаях издержки от потребления полезного эффекта потенциального или реально существующего института могут быть высоки. Однако это ведет к ситуации, при которой у экономических агентов появляется сильная мотивация к уклонению от несения расходов по созданию института Если издержки отдельных экономических субъектов по созданию новых или поддержанию уже сложившихся институтов выше, чем выгоды, которые агенты индивидуально могут извлечь из функционирования этих институтов, такие институты вряд ли будут созданы, а если уже существуют, то, скорее всего, будут игнорироваться Величина общих и удельных трансакционных издержек является критерием целесообразно ста введения новых экономических институтов Государсгво реально мо жет навязывать предпринимателям тот или иной институт, так как оно яв ляется монопольным собственником экономического пространства Введе ние института эффективно тогда, когда снижает абсолютную величину трансакционных издержек, и относительно эффективно, когда увеличение трансакционных издержек перекрыто ростом прибыли или снижением суммарных трансформационных и трансакционных издержек Ныне ело жившийся институциональный механизм позволяет осуществлять реализа цию теневой ренты в виде институциональных доходов Государственные образования, в которых высок уровень коррупции, имеют и высокий >ро вень развития теневой экономики как единой системы, так как выявлено, что коррупция - форма рентоориентированного поведения субъекта, а ин ституциональная (искусственная) рента может рассматриваться как плата за ресурс сверх максимальной величины альтернативных издержек при немо нопольном использовании институциональных ресурсов Институциональная рента как самостоятельная категория есть искусственный рентный доход, который в общем потоке воспроизводства становится важнейшей частью трансакционных издержек Конечная цель политики государства, на правленная на уменьшение роста теневых институтов, дожна состоять в том, чтобы создать для своих граждан модель институциональной сферы экономики, исходящую из общего институционального интереса, заклю чающегося в создании правил поведения, ограничительных рамок осуществления экономической деятельности, которые позволили бы образование институциональной ренты в трансакционных издержках общества В нормально функционирующей хозяйственной системе величина собственно институциональной ренты минимальна, равно как и ее влияние на формированием трансакционных издержек в экономике В работе показано, что введение института эффективно тогда, когда снижается абсолютная величина трансакционных издержек за счет минимизации уровня институциональной (искусственной) ренты Это предполагает не только сокращение 16

разрывов между формальными и неформальными институтами, но и повышение эффективности собственно всего институционального механизма, преодоление явления институциональной дисфункции

В работе рассматриваются кризисы государства и рынка как взаимосвязанные и допоняющие друг друга процессы В экономическом аспекте в их основе лея ит кризис модели несовершенной конкуренции, которая является базисом современной экономики. Существование теневой экономики базируется на подчинении системы государственных институтов определенным группам частных интересов Возникающий в результате этого процесс воспроизводства экономических отношений ведет к образованию замкнутой системы коррупционных отношений, делающих невозможным участие населения в регулировании управления страной Антикоррупционный механизм, адаптированный к условиям конкретного государства, имеет в своей основе ликвидацию противоречия, возникающего при распределении общественных благ между чиновником как носителем государственных интересов и обществом через институционализацию рентоориентированных экономических отношений В условиях роста ограниченности ресурсов в рамках национальной и мировой экономики усиливается процесс монополизации, что порождает кризис рынка совершенной конкуренции, способствует монопольным формам присвоения избыточной прибыли и, соответственно, росгу теневой ренты, поэтому важнейшей задачей в условиях глобализации является международная стандартизация институциональных форм и методов борьбы против теневого рынка Методы, с помощью которых государство влияет на распоеделение ресурсов между экономическими агентами весьма разнообразны более широкий общественный контроль за использованием бюджетных, средств на всех уровнях хозяйствования, внесение изменений в антимонопольное и трудовое законодательства, введение дифференцированного налогового режима и тд Этот процесс очень сложен, необходимо учитывать многие факторы, в том числе и отношение населения к данному нововведению, его готовность принять новый институт Россий-с кий опыт формирования эффективного собственника, способного извлечь наибольшую выгоду для общества, обеспечив условия для максимального роста ВВП, показал, что приватизация не привела к росту производства К основным причинам неудач можно отнести несимметричность реформы, неприятие ее большинством экономических агентов и т д К сожалению, на примере нашей станы мы наблюдаем процесс, когда законодательные акты, лежащие в основе процессов перераспределения прав собственности, все в большей степени являются результатом переговоров с лоббистскими группами, а фактически - навязыванием этими группами своих интересов при помощи государства Правовые акты дожны служить для предотвращения значительной части коррупционных преступлений и иных правонарушений не только угрозой наказания и установления границ поведения Антикор-

рупционным духом дожна быть пронизана вся система законодательства и технология законотворчества В настоящее время признано, что ни отдель ные страны, ни международные организации не могут справиться с корруп цией самостоятельно, без взаимопомощи Победить коррупцию невозможно в отдельно взятой стране из-за слишком сильного сопротивления бюрократии даже при наличии политической воли к ее подавлению Недостаток практического опыта, информации и финансовых ресурсов снижает эффек-тивносгь подобной борьбы Интернациональные организации, такие как Организация Объединенных Наций, Всемирный банк и другие межгосударст венные структуры, стимулируют борьбу с коррупцией, но даже они, обладая опытными кадрами, информацией и финансами, не в силах противостоять коррупции в отдельно взятой стране в случае, если ее правительство и граждане не проявляют воли и решимости к борьбе Поэтому ключ к решению данной проблемы - в тесном сотрудничестве между отдельными странами и международными организациями

В заключении диссертации представлены систематизированные выводы и предложения по результатам проведенного исследования

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК России для публикаций результатов научных исследований

1 Изжеурова, ЕА Рентные аспекты образования теневой экономики [Текст]/Е А Изжеурова//Экон науки -2007 -№ 10(35) -С 90-93 -0,5печ л

Другие публикации

2 Изжеурова, ЕА Экономико-институциональные основы теневой экономики [Текст] / Е А Изжеурова - Самара Изд-во С'амар гос экон ун-та, 2007 -79 с - 2,5 печ л

3 Изжеурова, Е А Особенности влияния "теневой" экономики на организацию и управление промышленным предприятием в России [Текст) / Е А Изжеурова // Проблемы совершенствования организгщии производства и управления промышленными предприятиями межвуз сб науч тр в 2 ч Вып 1, ч 1 / отв ред H А Чечин, С А Брошевский - Самара Изд-во Самар гос экон ун-та, 2007 - С 137-144 - 0,5 печ л

4 Изжеурова Е А Роль государства в формировании институциональных структур современного рыночного хозяйства [Текст] / Е А Изжеурова // Институциональные аспекты функционирования и развития хозяйственного механизма сб науч тр / отв ред В Я Вишневер - Самара Изд-во Самар гос экон ун-та, 2006 - С 128-142 - 0,7 печ л

5 Изжеурова, ЕА Влияние теневой экономики на экономическую ситуацию в России [Текст] / Е А Изжеурова П Стабилизация экономического развития Российской Федерации сб науч тр / под общ ред Б Я Татарских, О В Федорова -Пенза РИОПГСХА,2006 - С 148-151 -0,3 печ л

Формат 60x84/16 Бум писч бел Печать офсетная Гарнитура"Tunes New Roman" Объем 1 печ л Тираж 120 экз Заказ № 192. . Отпечатано в типографии СГ ЭУ Самара ул Советской Армии, 141

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Изжеурова, Екатерина Александровна

Введение.

Глава 1. Экономико-институциональные основы анализа теневой экономики.

1.1. Экономическая сущность и основные формы теневой экономики.

1.2. Рентная природа теневой экономики.

1.3. Институциональные основы теневой экономики.

Глава 2. Институциональный механизм и основные методы государственного регулирования теневой экономики.

2.1. Сущность институционального механизма теневой экономики.

2.2. Институциональная рента как основа доходов теневой экономики.

2.3. Совершенствование государственных методов ограничения теневой экономики.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Институциональные проблемы развития теневой экономики"

Актуальность темы исследования. Теневая экономика является существенной частью рыночного хозяйства, тем не менее изучение проблем ее образования и функционирования догое время находится на периферии экономических исследований. Теневые экономические процессы воздействуют на темпы экономического развития, определяют параметры цикличности и неравновесных состояний народного хозяйства. В последние годы сложилось представление о теневой экономике как об определенной совокупности явлений, которые на "генетическом" уровне присущи как национальной, так и мировой системе хозяйствования. В рамках общего воспроизводственного процесса они присутствуют в подавляющем большинстве отраслей и сфер народного хозяйства.

В широком контексте теневая экономика охватывает все фазы воспроизводственного процесса, участвует в формировании пропорций между потреблением, сбережениями и инвестициями. Она воздействует на формирование рыночных цен, экспортно-импортных операций, движение капитала внутри страны и за ее пределами. В условиях обострения социально-экономических противоречий внутри страны и в сфере международных экономических отношений теневая экономика становится наименее управляемым объектом рыночного хозяйства, часто катализатором экономических кризисов. Самостоятельным аспектом исследования выступает разработка институциональных форм и методов воздействия на образование и развитие теневых процессов, определения путей совершенствования государственных мер по ограничению негативного влияния теневой экономики на общий процесс экономического развития. Для современной экономики России теоретическое исследование условий и причин существования теневой экономики особенно важно в целях создания зрелой системы экономических отношений, и прежде всего рыночного механизма, обеспечивающего решение социально-экономических проблем внутри страны и создание благоприятных возможностей для построения конкурентного национального хозяйства в условиях развития глобализации мирового экономического развития.

Степень изученности проблемы. Категории "теневая экономика" уделяется пристальное внимание с конца 60-х - начала 70-х гг. прошлого века. Своеобразное "открытие" теневой экономики было сделано прежде всего в развивающихся странах. Огромное значение имеют эмпирические исследования, проводимые под эгидой Международной организации труда (МОТ) и Всемирного банка. Английский социолог К. Харт, изучавший хозяйственную жизнь в городе Гана, ввел в научный оборот термин "неформальный сектор". Одним их самых ярких исследователей теневой экономики в развивающихся странах стал Э. де Сото. В своей работе "Иной путь", опубликованной в 1989 г., он определил теневую экономику как стихийную реакцию народа на неспособность коррумпированной власти государства удовлетворить основные потребности обнищавших масс. Во второй половине 1970-х - начале 1980-х гг. ученые и политики в развитых странах Запада осознали, что реальная и регистрируемая экономическая активность существенно различаются. Один из первых методов количественной оценки теневой экономики США был предложен Э. Файгом. Рассматриваемое явление было обнаружено также в социалистических странах, и прежде всего в Советском Союзе. В 1977 г. американский советолог Г. Гроссман опубликовал статью о так называемой "второй" экономике в СССР. Одна из групп ученных сконцентрировала свое внимание на труде домашних хозяйств, не опосредованном финансовыми трансакциями и предназначенном для удовлетворения потребностей семей. Английский социолог Т. Шанин разработал теорию "эксполярных" форм хозяйств. К ним ученый относит, кроме семейного и мекого хозяйства, и теневую экономику.

Среди трудов отечественных исследователей своей теоретической значимостью выделяются исследования Ю.В. Латова, Л.М. Тимофеева, В.В. Радаева,

A.Н. Олейника, C.B. Глинкиной, В.Л. Тамбовцева, H.H. Седова, С.Ю. Барсукова,

B.В. Вокова, М.И. Дзилиева. Однако, несмотря на разработку ряда важнейших моментов понимания теневых экономических процессов, введение понятия формальных и неформальных институтов, системного взгляда на понятие теневой экономики не сложилось. Переход к современной рыночной экономике в России и ряде других стран в постсоветском и постсоциалистическом пространстве превратил теневую экономику в главный фактор социально-экономических преобразований, активизации первоначального накопления капитала и утверждения господства частной собственности. Теневая экономика выступала как единая система хозяйственных отношений в рамках общей совокупности экономических отношений и формирующихся институтов. Она определила направленность экономических, социальных и политических процессов в России и других странах в переходный период.

Теоретические представления о теневой экономике требуют рассматривать ее как целостное явление, объективно присущее современному воспроизводству. В этой связи важно определить место теневой экономики в фундаментальных процессах рыночного ценообразования, а также в распределении национального дохода с выделением особых форм чистого дохода, включая ренту. Актуальность проблемы определения значения теневой экономики в общем воспроизводственном процессе в современных условиях хозяйствования, а также недостаточная степень ее разработанности в экономической теории определили выбор темы настоящего диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка положений экономической теории, которые объясняю* особенности функционирования теневой экономики; рекомендаций по развитию социально-экономических институтов. Для достижения намеченной цели в работе были поставлены следующие задачи.

1. Раскрыть понятие теневой экономики как единой системы хозяйственных отношений, объективно присущей современным экономическим отношениям и институтам, что обусловило необходимость анализа:

- экономической сущности и основных форм теневой экономики;

- рентной природы теневой экономики;

- институциональных основ теневой экономики.

2. Определить институциональные формы и основные методы государственного регулирования теневой экономики в условиях глобализации мирового экономического развития, а именно:

- сущность и типологию институционального механизма теневой экономики;

- теневой характер институциональной ренты;

- основные направления совершенствования хозяйственного механизма как фактора ограничения теневой экономики.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено по специальности 08.00.01 "Экономическая теория" Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) в рамках научной специальности "Экономическая теория", раздела 1.1 "Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений, экономических интересов; фазы воспроизводства, взаимосвязь его материально-вещественных и стоимостных факторов; взаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур; экономика ресурсов (рынков капитала, труда и финансов)".

Объект исследования. Объектом диссертационного анализа являются сферы и отрасли современной экономики, которым свойственно возникновение теневых экономических процессов и теневых доходов, а также формы и методы государственного воздействия на теневую экономику.

Предмет исследования. Предметом исследования выступают теневые экономические отношения и институты, которые определяют существование теневых ресурсов экономического развития, формы и движение теневых доходов.

Теоретико-методологическая основа исследования. Теоретико-методологическую основу исследования составляют работы представителей классической, неоклассической и институциональной школ экономической теории, благодаря которым возможно системно рассматривать теневые процессы в современной экономике. Большое значение имеют здесь работы зарубежных и отечественных экономистов по вопросам неформальных институтов, природы теневых доходов, включая проблему образования и распределения теневой ренты. При исследовании теневой экономики использовались методологические подходы, присущие как теории трудовой стоимости, так и маржинализму. Значительное внимание уделялось трудам, в которых предложены принципиальные подходы к анализу теневой экономики и институциональных отношений, а также к институциональному аспекту развития рассматриваемого явления.

Широко использовались категории монополизации ресурсов и условий хозяйствования в аспекте возникновения теневых экономических отношений в современной экономике России.

Инструментарно-методический аппарат. В диссертационной работе использованы совокупность методов исследования экономических и институциональных отношений, среди которых выделяются принципы диалектического анализа, формально-логические, исторические, структурно-функциональные, статистические подходы в исследовании; результаты научных исследований экономистов различных направлений и школ.

Информационно-эмпирическая база исследования. В работе применяются данные Росстата по РФ и ее субъектам, статистические данные, приводимые в научных публикациях и официальных отчетах, а также факты, опубликованные в научной литературе и печати, законодательные и нормативные документы Российской Федерации.

Нормативно-правовая база работы. Нормативно-правовая база представлена нормативно-правовыми документами Российской Федерации, ее субъектов, в которых даны основные положения по регулированию хозяйственной деятельности в стране, включая и налогообложение, а также определены основные подходы к преодолению причин образования теневой экономики.

Гипотеза диссертационного исследования. Гипотеза исследования основывается на следующих теоретико-методологических положениях, выдвигаемых автором настоящей работы:

- теоретическое исследование теневой экономики может быть успешным только при условии анализа ее как системного процесса, присущего современному расширенному воспроизводству в рамках как национального, так и мирового пространства. Исследование теневой экономики предполагает раскрытие условий и причин возникновения и монополизации теневых ресурсов производства как основы образования и присвоения теневых доходов гражданами, группами населения и даже отдельными странами. При этом определяется природа теневой экономики в аспекте парадигм стоимостного и рентного процессов развития хозяйства. Доказывается необходимость анализа институциональных основ теневой экономики;

- исходя из концепций трудовой теории стоимости и принципиальных положений маржинализма, обоснованы экономические границы теневой экономики в аспекте процессов совершенной и несовершенной конкуренции, определены общие закономерности развития теневой экономики в современных условиях глобализации, выделены основные направления совершенствования хозяйственного механизма с учетом тенденций развития формальных и неформальных экономических институтов. На основе выявления структурно-функциональной природы предложены концептуальные подходы к анализу институциональных аспектов теневой экономики, а также методы совершенствования хозяйственного механизма через определение направлений деятельности основных субъектов институционального механизма, реализующих стратегическую цель преодоления теневого развития экономики. Обоснована теневая сущность институциональных рентных доходов. Теоретическая и практическая значимость исследования теневой экономики определяется через призму институциональных отношений с учетом сложившихся тенденций экономического развития в мире.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) в основе экономической природы теневой экономики лежат глобальные противоречия, присущие современному воспроизводственному процессу, что проявляется прежде всего в устойчивом несоответствии определенных сфер и видов экономической деятельности действующим институциональным формам и методам хозяйствования при малоэффективной роли государства в системе современных рыночных отношений;

2) основой возникновения и функционирования теневой экономики является рентный механизм, который предполагает внерыночное присвоение и функционирование теневых рентных ресурсов, а также соответствующую реализацию ренты в разных отраслях экономики при различных типах, видах и формах рентных доходов. Присвоение и реализация рентных ресурсов могут быть различными по масштабу и времени, но объективно вписываются в модель несовершенной конкуренции;

3) транспарентные и теневые экономические отношения и интересы функционируют в рамках сложившихся институтов хозяйствования, для которых характерна своя структура, субъекты отношений, закономерности функционирования. Это определяет правила поведения и ограничения для всех членов общества, а по отношению ко всему хозяйству выступает законопринудитель-ным механизмом;

4) институциональный механизм обеспечивает единое функционирование институциональных отношений (формальных и неформальных) в рамках общей системы хозяйствования. Зарождаясь на основе синтеза различных хозяйственных, культурных, идеологических, политических и других видов отношений, институциональный механизм осуществляет регулирование экономических взаимоотношений субъектов;

5) государственные образования с высоким уровнем коррупции имеют и высокий уровень развития теневой экономики как единой системы, так как выявлено, что коррупция - форма рентоориентированного поведения субъекта, а институциональная (статусная) рента в виде взятки может рассматриваться как плата за ресурс сверх максимальной величины альтернативных издержек при немонопольном использовании институциональных ресурсов. В результате этого процесса доход от ренты получает не государство - собственник ресурса, а чиновник - пользователь, который становится пусть временным, но собственником теневого статусного рентного ресурса. Это порождает теневую институциональную ренту;

6) антикоррупционный механизм, адаптированный к условиям конкретного государства, имеет в своей основе ликвидацию противоречия, которое возникает при распределении общественных благ между чиновником, характеризуемым как носитель государственных интересов, и обществом через институ-ционализацию рентоориентированных экономических отношений.

Научная новизна. Новизна диссертационного исследования состоит в разработке ряда принципиальных положений, позволяющих определить концептуально теневую экономику как системное образование в общем потоке воспроизводственного процесса и наметить реальные меры по ограничению и преодолению негативных явлений в народном хозяйстве нашей страны. В результате получены следующие новые научные результаты:

- раскрыта сущность всех типов теневой экономики, в основе которых лежат особые экономических отношения, охватывающие все фазы общественного воспроизводства и реализующиеся в поведении определенных субъектов теневого сектора экономики, осуществляющих монополизацию ресурсов для получения сверхприбыли;

- определена особенность теневых ресурсов и дохода, который в различных формах существует в виде природной, инновационной, имущественной, институциональной (статусной) рент и является результатом присвоения определенными гражданами или группами населения внерыночными способами части рентных ресурсов;

- показано, что капитал теневой экономики, имея специфическую основу своего существования и базируясь на неформальных институциональных формах, в своем дальнейшем воспроизводственном движении использует существующие формальные институты, совершая так называемый процесс легализации, воздействуя на формирование общих параметров потребления, сбережений и инвестиций;

- доказано, что взаимодействие формальных и неформальных институциональных форм в едином институциональном механизме в современных условиях в значительной степени определяется интересами монополистических групп внутри страны и вне ее, сознательным их желанием сохранить определенную зону образования монополистических доходов в рамках неформальных институтов; при этом возникают дисфункциональные свойства формальных институтов в результате изменения параметров их функционирования, порождая благоприятные условия для легализации теневого капитала доходов;

- обосновано, что важнейшей целью государства является создание условий для эффективного функционирования общего институционального интереса; теневые рентные доходы становятся частью трансакционных издержек общества, способствуя общему росту фиктивной стоимости в экономике; в нормальной хозяйственной системе институциональная рента минимальна, что сокращает и трансакционные издержки; напротив, увеличение разрывов между формальными и неформальными институтами, низкая эффективность действующего институционального механизма ведут к росту искусственных институциональных рентных доходов и, соответственно, трансакционных издержек;

- показано, что в условиях роста ограниченности ресурсов в рамках национальной и мировой экономики усиливается процесс монополизации, порождающий кризис рынка совершенной конкуренции, который способствует неформальным монопольным формам присвоения избыточной прибыли и, соответственно, росту теневой ренты; поэтому важнейшей задачей в условиях глобализации является международная стандартизация институциональных форм и методов борьбы против теневого рынка.

Теоретическая значимость. В диссертации проведено системное разграничение понятий теневой экономики, теневых рентных ресурсов и доходов, роли формальных и неформальных институтов в движении теневого капитала в условиях современной системы хозяйствования. На основе классической теории стоимости и маржинализма показан рентный механизм возникновения теневой экономики в рамках широкого аспекта образования рентных доходов разных типов, видов и форм. С позиций современных теоретических представлений показана зависимость развития теневой экономики от государственного регулирования, включая проведение государственными органами эффективной антимонопольной политики. Представленные в диссертации теоретические положения позволяют более глубоко обосновывать экономическую политику государства в области совершенствования хозяйственных отношений как основного фактора преодоления теневых черт современных институциональных отношений в нашей стране.

Практическая значимость. Теоретические обобщения, полученные в ходе диссертационного исследования, позволили сделать ряд выводов практического значения. К ним можно отнести заключения, касающиеся форм и методов совершенствования хозяйственного механизма государства. Практика развития и становления социально ориентированной рыночной экономики как экономического базиса для развития и улучшения общественных отношений есть конкретика деятельности по институционализации. Реализация предложений позволит существенно улучшить хозяйственный механизм в условиях становления экономики инновационного качества в нашей стране.

Материалы диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений при преподавании дисциплин "Экономическая теория" и "Финансы, денежное обращение и кредит". Для курса экономической теории важное значение имеет раскрытие понятия теневой экономики с позиций образования и распределения рентных доходов, определения роли формальных и неформальных институтов в обеспечении

13 движения теневого капитала. Результаты диссертационного исследования, касающиеся образования и легализации теневых доходов, роли государства в ограничении возможностей развития теневой экономики и ряда других моментов, могут быть учтены в учебных курсах по специальности "Финансы, денежное обращение и кредит".

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались на рабочих совещаниях в министерстве управления финансами Самарской области, а также докладывались на конференциях и межвузовских семинарах в Самарском государственном экономическом университете. Результаты исследования отражены в одной научной брошюре и четырех статьях. Общий объем публикаций составляет 4,5 печ. л.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Изжеурова, Екатерина Александровна

Заключение

Современная теневая экономика является сложным элементом хозяйственной системы большинства стран мира. Как часть современной экономической системы она активно взаимодействует с официальной (транспарентной) экономикой, существенно влияет на развитие социально-экономических противоречий в обществе и на возможности экономического роста. В основе экономической природы теневой экономики лежат пропорции воспроизводственного процесса, противоречия между современным базисом и надстройкой. Практически в хозяйственной системе всегда появляются несоответствия между развитием определенных сфер и видов экономической деятельности и действующими институциональными формам и методам хозяйствования. Эти несоответствия являются лишь формой существования теневой экономики, причины ее существования более глубокие. Сущность экономических отношений определяется сложившимися формами распределения, в основе которых лежит присвоение ресурсов разными субъектами общества (отдельными личностями, социальными группами, классами, обществом в целом). Попытки изменить сложившийся порядок распределения собственности незаконными путями в истории были всегда. Методы такого перераспределения тоже весьма известны (войны, революции и неофициальная хозяйственная деятельность). В этом смысле теневая экономика является методом перераспределения сложившейся системы отношений собственности. После осуществления неэкономических форм распределения ресурсов успешные собственники пытаются превратить новые экономические отношения в формальные, закрепив монополию собственности на ресурсы. Теневые явление и методы хозяйствования превращаются в реальный инструмент формирования нового экономического порядка. Теневая экономика становится определенным резервом развития формальной экономики в интересах господствующей финансово-экономической элиты. В то же время она в целом сдерживает развитие экономики, придает ей опасные состояния неравновесия в рамках цикличности воспроизводственного процесса. При малоэффективной роли государства в системе рыночных отношений у определенных субъектов хозяйственной деятельности возникает возможность осуществлять монополизацию ресурсов для получения сверхприбыли в рамках неофициальных (теневых) хозяйственных операций. Переход нашей страны к рыночным отношениям в конце прошлого столетия сопровождася увеличением финансовых уголовных преступлений. Это дает основание в научно-практическом аспекте сделать вывод о необходимости анализа финансовых звеньев теневой экономики.

Основой возникновения и функционирования финансовых звеньев теневой экономики является рентный механизм, который предполагает внерыночное присвоение и функционирование теневых рентных ресурсов, а также соответствующую реализацию ренты в разных отраслях экономики при различных типах, видах и формах рентных доходов. Присвоение и реализация рентных ресурсов могут быть различными по масштабу и времени, но объективно вписываться в модель несовершенной конкуренции. С точки зрения практики рентный подход позволяет более глубоко взглянуть на порядок изъятия сверхприбыли, определяя тип, вид и форму рентных ресурсов. Необходимость признания ренты за пределами традиционных рентных отраслей экономики (с присущей им природной рентой) позволяет рассматривать экономическую систему как диалектическое единство совершенной конкуренции и монополии собственности и хозяйствования, стоимостной и рентной экономики. Поэтому, определяя теневую экономику как явление рентной экономики, базирующееся на несовершенной конкуренции, мы тем самым выстраиваем принципиальный поход к анализу этой категории в рамках экономической теории.

Транспарентные и теневые экономические отношения и интересы функционируют в рамках сложившихся институтов хозяйствования, для которых характерны своя структура, субъекты отношений, закономерности функционирования. Неразвитость хозяйственной сферы есть не только результат недостатка или ограниченности ресурсов, но и следствие трансформации траспа-рентного использования ресурсов в теневое и наоборот. В рамках совершенной (свободной) конкуренции теневой экономики быть не может, так как отсутствует сама возможность монополизации каких-либо ресурсов. Капитал теневой экономики, имея специфическую основу существования и базируясь на неформальных институциональных формах, в своем дальнейшем воспроизводственном движении использует существующие формальные институты, совершая так называемый процесс легализации. При взаимодействии формальных и неформальных институциональных форм в институциональном механизме в современных условиях не только возникают дисфункциональные свойства формальных институтов в результате изменения параметров их функционирования, но и происходит диффузионное взаимопроникновение транспарентной и теневой систем в рамках общей экономики. В результате порождаются благоприятные условия для создания и легализации теневого дохода.

Современное государство оказывает решающее влияние на развитие институционального механизма. При этом монополистических группы, лоббируя закрепление тех или иных правовых актов, добиваются возможности присвоения ими сверхприбыли по легальным и теневым институциональным системам хозяйствования. Сложившийся институциональный механизм позволяет осуществлять реализацию транспарентной и теневой ренты в виде институциональных доходов. Государственные образования, в которых высок уровень коррупции, имеют и высокий уровень развития теневой экономики как единой системы, так как выявлено, что коррупция - форма рентоориентированного поведения субъекта, а институциональная (статусная) рента может рассматриваться как плата за ресурс сверх максимальной величины альтернативных издержек при немонопольном использовании институциональных ресурсов. Институциональная рента как самостоятельная категория есть искусственный рентный доход, который в общем потоке воспроизводства становится важнейшей частью трансакционных издержек.

Конечная цель политики государства, направленная на уменьшение роста теневых институтов, дожна состоять в том, чтобы сформировать для своих граждан модель институциональной сферы экономики, исходящую из общего институционального интереса, заключающегося в создании правил поведения, ограничительных рамок осуществления экономической деятельности, которые позволили бы образование институциональной ренты в тран-сакционных издержках общества. В нормально функционирующей хозяйственной системе величина собственно институциональной ренты минимальна, равно как и ее влияние на формированием трансакционных издержек в экономике. Введение института эффективно тогда, когда снижает абсолютную величину трансакционных издержек до минимального уровня институциональной (искусственной) ренты, и относительно эффективно, если увеличение трансакционных издержек (без роста искусственных рентных доходов) перекрыто ростом прибыли или снижением суммарных производственных и трансакционных издержек.

Антикоррупционный механизм, адаптированный к условиям конкретного государства, в основе которого лежит ликвидация противоречия, возникающего при распределении общественных благ между чиновником и интересами общества, реализуется через институционализацию рентоориентированных экономических отношений. Показано, что в условиях роста ограниченности ресурсов в рамках национальной и мировой экономики усиливается процесс монополизации и возрастание теневой экономики в структуре мирового хозяйства. Кризис рынка есть кризис несовершенной конкуренции, которая способствует росту неформальных монопольных форм присвоения избыточной прибыли и, соответственно, росту теневой ренты; поэтому важнейшее задачей в условиях глобализации является международная стандартизация институциональных форм и методов борьбы против теневого рынка.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Изжеурова, Екатерина Александровна, Самара

1. Абакин, Л.И. Избранные труды Текст. : в 4 т. / Л.И. Абакин. M : Экономика, 2000. - 4 т.

2. Абакин, Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества Текст. / Л.И. Абакин. М. : Экономика, 1973. - 264 с.

3. Абакин, Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение Текст. / Л.И. Абакин // Вопр. экономики. 1994. - № 12. - С. 12-15.

4. Абрамов, B.C. Коммерческая безопасность предприятия (теория и практика) Текст. / B.C. Абрамов. М. : Экономика, 1998. - 188 с.

5. Автономов, B.C. Предпринимательская функция в экономической системе Текст. / B.C. Автономов. М. : Экономика, 1990. - 220 с.

6. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в сфере экономики Текст. М. : Моск. ин-т МВД России, 1995. -Вып. 1.- 382 с.

7. Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России Текст. М. : Моск. ин-т МВД России, 1994. - 300 с.

8. Аминов, Д.И. Банковский бизнес в России: Криминологические и уголовно-правовые проблемы Текст. / Д.И. Аминов, В.П. Ревин. М. : Экономика, 1994.-288 с.

9. Аминов, Д.И. Преступность в кредитно-банковской сфере в вопросах и ответах Текст. / Д.И. Аминов, В.П. Ревин. М. : Финансы и статистика, 1997. -264 с.

10. Аслаханов, A.A. Особенности российской коррупции Текст. / A.A. Аслаханов // Проблемы борьбы с коррупцией : сб. ст. М. : ЮрИнфоР, 1999.-С. 24-27.

11. Астапкина, С.М. Криминальные расчеты: уголовно-правовая охрана инвестиций Текст. / С.М. Астапкина, C.B. Максимов. М. : Экономика, 1995. -264 с.

12. Афанасенко, И.Д. Экономика и духовная программа России Текст. / И.Д. Афанасенко. М. : Третье тысячелетие, 2001. - 414 с.

13. Афанасьев, М.Н. Клиентизм и российская государственность Текст. / М.Н. Афанасьев. М. : Экономика, 1997. - 300 с.

14. Багровских, A.B. Неформальные экономические отношения в современной России Текст. / A.B. Багровских. М. : Наука, 2004. - 202 с.

15. Балабанов, И.Т. Риск-менеджмент Текст. / И.Т. Балабанов. М. : Финансы и статистика, 1996. - 262 с.

16. Банковский бизнес в России: криминологические и уголовные проблемы Текст. М. : Экономика, 1994. - 312 с.

17. Барсуков, B.C. Обеспечение информационной безопасности Текст. / B.C. Барсуков. М. : Экономика, 1996. - 288 с.

18. Барсукова, С.Ю. Движение во времени: От "второй" экономики СССР к неформальной экономике современной России Текст. / С.Ю. Барсукова // Свободная мысль XXI. - 2004. - № 1. - С. 36-37.

19. Барсукова, С.Ю. Неформальная экономика и сетевая организация пространства в России Текст. / С.Ю. Барсукова // Мир России. 2000. - № 1. -С. 12-20.

20. Баталов, Э.Я. В мире утопии Текст. / Э.Я. Баталов. М. : Экономика, 1989. - 324 с.

21. Беккер, Г. Преступление и наказание: экономический подход Текст. / Г. Беккер // Истоки. М. : ГУ ВШЭ, 2000. - Вып. 4. - С. 25-30.

22. Богомолов, О.Т. Реформы в зеркале международных сравнений Текст. / О.Т. Богомолов. М. : Экономика, 1998. - 114 с.

23. Борзенков, Г.Н. Уголовно-правовые меры борьбы с коррупцией Текст. / Г.Н. Борзенков // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11 "Право". - 1993. - № 1. -С. 121-122.

24. Бородин, C.B. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы Текст. / C.B. Бородин. М. : Акад. МВД России, 1990. -244 с.

25. Булатов, A.C. Параметры и оценка масштабов утечки капиталов из России Текст. / A.C. Булатов // Деньги и кредит. 1999. - № 12. - С. 11-13.

26. Бьюкенен, Дж. Конституция экономической политики Текст. / Дж. Бьюкенен. М. : Экономика, 1997. - 256 с.

27. Ващекин, Н.П. Безопасность и устойчивое развитие России Текст. / Н.П. Ващекин, М.И. Дзлиев, А.Д. Урсул. М. : МГУК, 1998. - 312 с.

28. Ващекин, Н.П. Стабильность государства: российская модель Текст. / Н.П. Ващекин, М.И. Дзлиев, А.Д. Урсул. М. : МГУК, 1997. - 288 с.

29. Ващекин, Н.П. Экономическая и социальная безопасность в России Текст. / Н.П. Ващекин, М.И. Дзлиев, А.Д. Урсул. М. : МГУК, 1999. - 316 с.

30. Введение в институциональный анализ Текст. / под ред. B.JI. Там-бовцева. М. : Экономика, 1996. - 356 с.

31. Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма Текст. // Избр. произведения / М. Вебер. М. : Прогресс, 1990. - С. 256-270.

32. Веблен, Т. Теория праздного класса Текст. / Т. Веблен. М. : Прогресс, 1984.-202 с.

33. Викторов, Б. Борьба с неплатежами как способ противодействия экономическому кризису Текст. / Б. Викторов // Рос. экон. журн. 1994. - № 7. -С. 10-13.

34. Вишневский, В. Уклонение от уплаты налогов и рациональный выбор налогоплательщика Текст. / В. Вишневский, А. Веткин // Вопр. экономики. -2004. -№ 2. С. 96-108.

35. Вишневский, Р. Математическая модель экономики посредников Текст. / Р. Вишневский // Рынок ценных бумаг. 1999. - № 3. - С. 5-10.

36. Владимиров, Ю.И. Внешнеэкономический аспект экономической безопасности Российской Федерации Текст. / Ю.И. Владимиров, A.C. Павлов // Безопасность : информ. сб. Фонда нац. и междунар. безопасности. 1994. -№ 3. - С. 24-30.

37. Власихин, В.А. Определения преступлений, относящихся к коррупции по американскому законодательству (обзор нормативных актов и литературы)

38. Текст. / В.А. Власихин, В.М. Николайчик // Проблемы борьбы с коррупцией : сб. ст. М., 1999.-С. 225-230.

39. Воженкин, Б.В. Коррупция Текст. / Б.В. Воженкин. СПб. : С.-Петерб. юрид. ин-т Ген. прокуратуры РФ, 1998. - 186 с.

40. Воженкин, Б.В. Ответственность за взяточничество в истории советского уголовного законодательства (1918-1927 гг.) Текст. / Б.В. Воженкин // Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. М. : Акад. МВД России, 1992.-С. 45-50.

41. Воков, В. Политэкономия насилия, экономический рост и консолидация государства Текст. / В. Воков // Вопр. экономики. 1999. - № 10. - С. 6-8.

42. Выжутович, В. Кормление с дожности Текст. / В. Выжутович // Рос. газ. 2007. - 5 мая.

43. Вяткин, В.В. Экономическая преступность в финансовой сфере России на этапе трансформации (международный опыт противодействия) Текст. : автореф. дис. . канд. экон. наук / В.В. Вяткин. М., 2000. - 16 с.

44. Гаухман, Л.Д. Уголовно-правовая охрана финансовой сферы: новые виды преступлений и их квалификация Текст. : науч.-практ. пособие / Л.Д. Гаухман, C.B. Максимов. М. : Акад. МВД России, 1995. - 364 с.

45. Гимпельсон, В. Новое российское предпринимательство: источники формирования и стратегии социального действия Текст. / В. Гимпельсон // Мировая экономика и междунар. отношения. 1993. - № 6. - С. 64.

46. Глазовский, Н.Ф. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России Текст. / Н.Ф. Глазовский. M. : КМК, 2002. - 444 с.

47. Глинкина, С. К вопросу о криминализации российской экономики Текст. / С. Глинкина // Politekonom. 1997. - № 1. - С. 10-12.

48. Глинкина, С. Коррупция в России: причины, масштабы, качественные изменения Текст. / С. Глинкина // Восток. 2000. - № 1. - С. 5-8.

49. Глинкина, С. Теневая экономика в современной России Текст. / С. Глинкина // Свободная мысль. 1995. - № 10. - С. 3-4.

50. Глущенко, П.П. Организованная преступность угроза культуре и державности России Текст. / П.П. Глущенко, Ю.А. Лукичев. - М. : Бизнес-Пресса, 1998.-382 с.

51. Голик, Ю.В. Коррупция как механизм социальной деградации Текст. / Ю.В. Голик, В.И. Карасев. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2005. - 327 с.

52. Гугняк, В.Я. Институциональная парадигма в политической экономии на примере Франции Текст. / В.Я. Гугняк. М. : Наука, 1999. - 174 с.

53. Гуров, А. Корень преступлений в экономике Текст. / А. Гуров // Экономика и жизнь. 1994. - № 22. - С. 11-14.

54. Гуров, А. Профессиональная преступность: прошлое и современность Текст. / А. Гуров. М. : Юрид. лит., 1990. - 188 с.

55. Гуськов, Н.С. Экономическая безопасность регионов России Текст. / Н.С. Гуськов, В.Е. Зенякин, В.В. Крюков. М. : Агоритм, 2000. - 220 с.

56. Гэбрейт, Дж. Жизнь в наше время Текст. / Дж. Гэбрейт. М. : Экономика, 1990.-388 с.

57. Дадако, В.А. Теневая экономика и кризис власти: проблемы и пути решения Текст. / В.А. Дадако, Е.Е. Румянцева, Д.А. Пешко. Минск : Арми-та-Маркетинг : Менеджмент, 2000. - 256 с.

58. Демин, A.A. Экономика России в XX веке: итоги, уроки, перспективы Текст. / A.A. Демин, Н.В. Расков. СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 1997. -226 с.

59. Дзлиев, М.И. Неформальная экономика России Текст. / М.И. Дзлиев. -М. : АТиСО, 1999,- 146 с.

60. Дзлиев, М.И. Предпринимателю: Как избежать опасности Текст. / М.И. Дзлиев. М. : Экономика, 2006. - 349 с.

61. Дзлиев, М.И. Рынок и насилие Текст. / М.И. Дзлиев. М. : Мир безопасности, 1999. - 212 с.

62. Дзлиев, М.И. Социальная напряженность и национальная безопасность России Текст. / М.И. Дзлиев. М. : Союз, 1996. - 245 с.

63. Доматова, С.А. Российская коррупция в контексте экономических преобразований в постсоветский период Текст. / С.А. Доматова // Перспективы развития российской экономики и ее место в глобальном экономическом пространстве. М. : МФК, 2000. - С. 25-28.

64. Доронин, А.И. Экономическая и информационная безопасность: основы экономической разведки и контрразведки Текст. / А.И. Доронин. Тула : Экономика, 1997. - 120 с.

65. Ерасов, Б.С. Криминал как продукт крушения цивилизационного устроения Текст. / Б.С. Ерасов // Восток. 2000. - № 3. - С. 4-6.

66. Есипов, В. Криминализация экономики и пути ее преодоления Текст. / В. Есипов. М. : МЮИ МВД России, 1995. - 140 с.

67. Ечмаков, С.М. Теневая экономика: анализ, моделирование Текст. / С.М. Ечмаков. М. : Финансы и статистика, 2004. - 405 с.

68. Жилинский, С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право) Текст. / С.Э. Жилинский. М. : Союз, 1998. - 220 с.

69. Жуков, A.B. Все о защите коммерческой информации Текст. / A.B. Жуков, И.Н. Маркин, В.Б. Денисов. М. : Экономика, 1992. - 324 с.

70. Загашвили, В. Национальная экономическая безопасность Текст. / В. Загашвили // Обществ, науки и современность. 1995. - № 2. - С. 11-15.

71. Закон стоимости и социалистическая экономика: Некоторые актуальные проблемы Текст. М. : Экономика, 1970. - 320 с.

72. Зотов, В.В. Институциональные проблемы функционирования и преобразования экономики России Текст. / В.В. Зотов, В.Ф. Пресняков, В.О. Ро-зенталь // Экономическая наука современной России. М., 1999. - С. 26-36.

73. Ильин, О. Динамика коррупции после введения нового Уголовного кодекса РФ Текст. / О. Ильин // Чистые руки. 1999. - № 1. - С. 4-7.

74. Институты транспарентности государственного управления: канадский опыт для России Текст. / под ред. О.В. Афанасьевой, C.B. Кабышева. -М. : Формула права, 2006. 204 с.

75. Иншаков, O.B. Институционализм в российской экономической мысли (IX-XXI вв.) Текст. : в 2 т. / О.В. Иншаков, Д.П. Фролов. Вогоград : Изд-во Вогоград, гос. ун-та, 2002. - 2 т.

76. Исправников, В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила Текст. / В. Исправников, В. Куликов // Рос. экон. журн. 1997. - № 6. - С. 12-13.

77. Кабанов, П.А. Коррупция и взяточничество в России: исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты Текст. / П.А. Кабанов. -Нижнекамск : Кн. изд-во, 1995. 188 с.

78. Как продожить реформы в России Текст. / под ред. В.О. Исправнико-ва, В.В. Куликова. М. : Фонд "За экономическую грамотность", 1996. - 146 с.

79. Калачян, В.М. Процесс становления правового и социального государства в Российской Федерации Текст. : автореф. дис. . канд. полит, наук / В.М. Калачян. М., 2000. - 16 с.

80. Карпиков, Е.И. Свежий взгляд на рентную проблему Текст. / Е.И. Карпиков // Экон. науки. 2004. - № 6. - С. 17.

81. Кернер, X. Отмывание денег Текст. / X. Кернер, Э. Дох. М. : Экономика, 1996. - 320 с.

82. Кива, A.B. Криминальная революция: вымысел или реальность Текст. / A.B. Кива // Обществ, науки и современность. 1999. - № 3. - С. 4-5.

83. Кирпичников, A.B. Взятка и коррупция в России Текст. / A.B. Кирпичников. СПб. : Альфа, 1997. - 350 с.

84. Кирпичников, А.И. Российская коррупция Текст. / А.И. Кирпичников. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. - 437 с.

85. Киселев, А.Е. Секреты коммерческой безопасности: Практические советы предпринимателю Текст. / А.Е. Киселев, В.М. Чаплыгин, М.С. Шейнин. -М. : Экономика, 1993. 256 с.

86. Клямкин, И. Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование Текст. / И. Клямкин, Л. Тимофеев. М. : РГГУ, 2000. - 188 с.

87. Ковров, А. Обман: как определить его в деловом общении Текст. / А. Ковров. М. : Экономика, 1996. - 212 с.

88. Козлов, Ю. Теневая экономика и преступность Текст. / Ю. Козлов // Вопр. экономики. 1990. - № 3. - С. 3-6.

89. Коганов, А. К вопросу о власти кланово-корпоративных групп в России Текст. / А. Коганов // Вопр. экономики. 2000. - № 6. - С. 6-12.

90. Коленникова, O.A. Коммерциализация служебной деятельности работников милиции Текст. / O.A. Коленникова, Л.Я. Косас, Р.В. Рывкина // Социол. исслед. 2004. - № 3. - С. 8-9.

91. Комиссаров, B.C. Уголовно-правовые аспекты борьбы с коррупцией Текст. / B.C. Комиссаров // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11 "Право". - 1993. -№ 1.-С. 121-131.

92. Кордонский, С. Рынки власти. Административные рынки СССР и России Текст. / С. Кордонский. М. : ОГИ, 2000. - 192 с.

93. Корнай, Я. Дефицит Текст. / Я. Корнай. М. : Наука, 1990. - 324 с.

94. Корнай, Я. Честность и доверие в переходной экономике Текст. / Я. Корнай, С. Винокур // Вопр. экономики. 2003. - № 9. - С. 24-26.

95. Коррупция в России может стать самой серьезной проблемой в международных отношениях Текст. // Чистые руки. 1999. - № 1. - С. 6-9.

96. Коррупция и бюрократизм: истоки и пути преодоления Текст. : те-мат. сб. М. : Изд-во РАГС, 1998. - 412 с.

97. Корягина, Т. Теневая экономика в России: истоки и статистика Текст. / Т. Корягина // Politekonom. 1997. - № 1. - С. 10-12.

98. Корягина, Т. Теневая экономика в СССР Текст. / Т. Корягина // Вопр. экономики. 1990. - № 3. - С. 84.

99. Косас, Л.Я. Социология перехода к рынку в России Текст. / Л.Я. Косас, Р.В. Рывкина. М. : Экономика, 1998. - 156 с.

100. Косас, Л.Я. Теневая экономика как особенность российского капитализма Текст. / Л.Я. Косас // Вопр. экономики. 1998. - № 10. - С. 12.

101. Косолапов, H.A. Круговорот "света" и "тени" как механизм общественного развития Текст. / H.A. Косолапов // Восток. 2000. - № 1. - С. 10-13.

102. Коттке, К. "Грязные" деньги что это такое? Текст. / К. Коттке. -М. : Дело и Сервис, 1998. - 156 с.

103. Коуз, Р. Фирма, рынок и право Текст. / Р. Коуз. М. : Дело, 1993. -108 с.

104. Криминализация экономики в переходный период к рынку Текст. // Преступность и закон. М. : Акад. МВД России, 1996. - С. 56-60.

105. Кронрод, Я.А. Законы политической экономии социализма: Очерки методологии и теории Текст. / Я.А. Кронрод. М. : Союз, 1966. - 128 с.

106. Крылов, А. Социально экономические проблемы нейтрализации криминальной экономики Текст. / А. Крылов. М. : Акад. МВД России, 1992. -200 с.

107. Крылов, А. Теневая экономика Текст. / А. Крылов. М. : Экономика, 1991. - 146 с.

108. Крылов, А. Тени советской экономики Текст. / А. Крылов // Экон. науки. 1990.-№ 5.-С. 56-60.

109. Крысий, A.B. Безопасность предпринимательской деятельности Текст. / A.B. Крысий. М. : Финансы и кредит, 1996. - 256 с.

110. Крыштановская, О. Нелегальные структуры в России Текст. / О. Крыштановская // Социс. 1995. - № 8. - С. 12-15.

111. Кузнецова, Н.Ф. Коррупция в системе уголовных преступлений Текст. / Н.Ф. Кузнецова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11 "Право". - 1993. - № 1. -С. 102-110.

112. Кузьминов, Я. Тезисы о коррупции Текст. / Я. Кузьминов. М. : ГУ ВШЭ, 1999.- 140 с.

113. Кузьмичев, А.Д. Отечественное предпринимательство: очерки истории Текст. / А.Д. Кузьмичев, И.Н. Шанкин. М. : Экономика, 1995. - 188 с.

114. Курс переходной экономики Текст. / под ред. Л.И. Абакина. М. : Финстатинформ, 1997. - 412 с.

115. Лапина, Н. Руководители российских предприятий: переход к рыночной экономике Текст. / Н. Лапина // Мировая экономика и междунар. отношения. 1994.-№ 5. - С. 12-14.

116. Ларичев, В. Как уберечься от мошенничества в сфере бизнеса Текст. / В. Ларичев. М. : Юрист, 1996. - 256 с.

117. Ларичев, В.Д. Коммерческое мошенничество в России: взгляд аналитика из МВД Текст. / В.Д. Ларичев. М. : Экономика, 1995. - 314 с.

118. Латентная преступность в Российской Федерации, 2001-2006 Текст. / под ред. С.М. Иншакова. М.: Юнити, 2007. - 350 с.

119. Латов, Н.В. Российская экономическая ментальность на мировом фоне Текст. / Н.В. Латов, Ю.В. Латов // Обществ, науки и современность. 2001. - № 4. - С. 31-43.

120. Латов, Ю. Длинные "тени" общества "светлого будущего": два опыта интерпретации (о книгах Л. Тимофеева и С. Кордонского) Текст. / Ю. Латов // Вопр. экономики. 2000. - № 8. - С. 16-20.

121. Латов, Ю.В. Особенности национального рэкета: история и современность Текст. / Ю.В. Латов // Мир России. 2001. - № 3. - С. 10-13.

122. Латов, Ю.В. Теневая экономика Текст. / Ю.В. Латов, С.Н. Ковалев. -М. : Норма, 2004. 212 с.

123. Левин, М. Коррупция как объект математического моделирования Текст. / М. Левин, М. Цирик // Экономика и мат. методы. 1998. - № 3. - С. 24-30.

124. Левин, М. Математическое моделирование коррупции Текст. / М. Левин, М. Цирик // Экономика и мат. методы. 1998. - № 4. - С. 15-16.

125. Ленин, В.И. Империализм как высшая стадия капитализма Текст. // Поли. собр. соч. / В.И. Ленин. Т. 27. - С. 124-160.

126. Лившиц, А. Новый экономический порядок: в чем нуждается страна Текст. / А. Лившиц // Экономика и жизнь. 1997. - № 5. - С. 24-30.

127. Лобанов, В. Реформирование государственного аппарата: мировая практика и российские проблемы Текст. / В. Лобанов // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 1. - С. 21-26.

128. Лопата, П. Проблемы становления гражданского общества в России Текст. / П. Лопата, Е. Порохнюк // Диалог. 2000. - № 1. - С. 26-29.

129. Лунев, С.И. "Черные" параметры теневой экономики (к вопросу о поставках наркотиков в Россию из Центральной Азии) Текст. / С.И. Лунев // Восток. 2000. - № 1. - С. 18-20.

130. Лунеев, В.В. Коррупция учтенная и фактическая Текст. / В.В. Луне-ев // Государство и право. 1996. - № 8. - С. 24-27.

131. Лунеев, В.В. Преступность XX века: Мировой криминологический анализ Текст. / В.В. Лунеев. М. : Норма, 1999. - 342 с.

132. Львов, Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки Текст. / Д.С. Львов. М. : Экономика, 1999. - 288 с.

133. Львов, Д.С. Экономический манифест будущее российской экономики Текст. / Д.С. Львов. - М. : Экономика, 2000. - 292 с.

134. Майданик, К. Коррупция, криминализация, клептократия Текст. / К. Майданик // Свободная мысль. 1997. - № 1/2. - С. 12-18.

135. Майданик, К.Л. От уголовной статьи к глобальной проблеме Текст. К.Л. Майданик // Восток. 2000. - № 1. - С. 4-9.

136. Макаров, Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России Текст. / Д. Макаров // Вопр. экономики. 1998. - № 3. - С. 12-20.

137. Макаров, Д.Г. Теневая экономика и уголовный закон Текст. / Д.Г. Макаров. М. : Юрлитинформ, 2003. - 320 с.

138. Макконнел, К. Экономикс Текст. / К. Макконнел, Л. Брю. М. : Республика, 1992. - 426 с.

139. Максимов, C.B. Коррупция. Закон. Ответственность Текст. / C.B. Максимов. М. : ЮрИнфоР, 2000. - 143 с.

140. Максимов, C.B. Предупреждение коррупции Текст. / C.B. Максимов. М. : Моск. ин-т МВД России, 1994. - 212 с.

141. Малый бизнес России: проблемы и перспективы Текст. : аналит. докл. М. : Рос. ассоц. развития малого предпринимательства, 1996. - 98 с.

142. Малый, М. Как сделать Россию нормальной страной Текст. / М. Малый. М. : Пробел, 2000. - 212 с.

143. Мартиросян, A.B. Управление трудовыми отношениями в условиях социальной напряженности Текст. / A.B. Мартиросян // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 3. - С. 5-15.

144. Маршал, А. Принципы политической экономии Текст. : в 3 т. / А. Маршал. М. : Экономика, 1993. - 3 т.

145. Мельникова, В.Е. Причины и условия хозяйственных преступлений, совершенных дожностными лицами с использованием своего служебного положения Текст. / В.Е. Мельникова. М. : Юрист, 1990. - 192 с.

146. Менар, К. Экономика организаций Текст. / К. Менар. М. : б. и., 1906. - 112 с.

147. Меньшиков, С. Советская экономика: катастрофа или катарсис? Текст. / С. Меньшиков. М. : Интер-Версо, 1990. - 156 с.

148. Мещеров, В.А. Институциональная стоимость и рентные доходы Текст. / В.А. Мещеров // Экон. науки. 2006. - № 4. - С. 84-90.

149. Мещеров, В.А. Современные рентные отношения: теория, методология, практика хозяйствования Текст. / В.А. Мещеров. М. : Экон. науки, 2006. -310 с.

150. Мироничев, С. Коммерческая разведка и контрразведка или промышленный шпионаж в России и методы борьбы с ним Текст. / С. Мироничев. М. : Экономика, 1995.- 188 с.

151. Мишин, Г. Проблемы экономической преступности (опыт междисциплинарного изучения) Текст. / Г. Мишин. М. : ВНИИ МВД России, 1994. -256 с.

152. Мишин, Г.К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения Текст. / Г.К. Мишин. М. : Юрист, 1991. - 182 с.

153. Налоговая полиция Текст. / под ред. В.К. Бабаева. М. : Прогресс, 1994.-234 с.

154. Насратулин, В.К. Рента и регулирование экономических отношений (в новейшей модели экономики) Текст. / В.К. Насратулин. Уфа : Кн. изд-во, 1996.- 188 с.

155. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность Текст. / В.И. Воков [и др.]. М. : Экономика, 2000. -477 с.

156. Нельсон, Р. Эволюционная теория экономических изменений Текст. / Р. Нельсон, С. Уинтер. М. : Экономика, 2000. - 168 с.

157. Нестеренко, А.Н. Экономика и институциональная теория Текст. / А.Н. Нестеренко. М. : Ин-т экон. и полит, исслед. РАН, 2002. - 351 с.

158. Нестеров, А. Криминализация экономики и проблема экономической безопасности Текст. / А. Нестеров, А. Вакурин // Вопр. экономики. 1995. - № 1.-С. 14-18.

159. Неформальная экономика и гибкий рынок труда: теория и практика в ФРГ Текст. М. : ИНИОН АН СССР, 1987. - 212 с.

160. Неформальная экономика: Россия и мир Текст. / отв. ред. Т. Шанин. -М. : Логос, 1999.-248 с.

161. Неформальный сектор в российской экономике Текст. М. : Логос, 1998.-312 с.

162. Нешадин, А. Россия: Шанс на успех Текст. / А. Нешадин. М. : Изограф, 1998. - 188 с.

163. Никифоров, А. Теневая экономика: основы возникновения, эволюции и ослаблений Текст. / А. Никифоров, Т. Кузнецова, В. Фельзинбаум // Вопр. экономики. 1991. - № 1. - С. 22-30.

164. Николаева, М.И. Теневая экономика: методы анализа и оценки (обзор работ западных экономистов) Текст. / М.И. Николаева, А.И. Шевяков. М. : ЦЕМИ АН СССР, 1987. - 192 с.

165. Норт, Д. Институты и экономический рост: историческое введение Электронный ресурс. / Д. Норт. Режим доступа: www.politsoc.ssu.samara.ru/nor/t26883. - Загл. с экрана.

166. Норт, Д. Институты, идеология и эффективность экономики Текст. / Д. Норт // От плана к рынку: Будущее посткоммунистических республик / под ред. Л.И. Пияшева, Дж.А. Дорн. М. : Catallaxy, 1993. - С. 307.

167. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики Текст. / Д. Норт. М. : Фонд экон. книги "Начала", 1997. -180 с.

168. Оболенский, В.А. Внешнеэкономические связи России в аспекте экономической безопасности Текст. / В.А. Оболенский // Проблемы прогнозирования. 1995. - № 3. - С. 46-50.

169. Ожиганов, Э.Н. Понятие и структура коррупции. Сравнительный уровень коррупции в Российской Федерации Текст. / Э.Н. Ожиганов // Социология власти : информ.-аналит. бюл. М., 1999. - № 1. - С. 120.

170. Осон, М. Логика колективных действий. Общественные блага и теории групп Текст. / М. Осон. М. : Фонд экон. инициативы, 1995. - 135 с.

171. Осадчая, И. Государство в меняющемся мире Текст. / И. Осадчая // Мировая экономика и междунар. отношения. 2001. - № 6. - С. 24-29.

172. Осипов, Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма Текст. / Ю.М. Осипов. М. : Экономика, 1994. - 368 с.

173. Осипов, Ю.М. Теория хозяйства Текст. / Ю.М. Осипов. М. : Теис, 1995.-262 с.

174. Основы борьбы с организованной преступностью Текст. / под ред. B.C. Овчинского, B.C. Эминова, Н.П. Яблокова. М. : Инфра-М, 1996. - 192 с.

175. Основы предпринимательскою дела Текст. / под ред. Ю.М. Осиновой, Е.Е. Смирновой. М. : Бек, 1996. - 220 с.

176. Основы противодействия коррупции (системы общегосударственной этики поведения) Текст. / под ред. C.B. Максимова [и др.]. М. : Спарк, 2000. -264 с.

177. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) Текст. / под ред. Е.А. Олейникова. М. : Интел-синтез, 1997. -312 с.

178. Ответственность за дожностные преступления в зарубежных странах Текст. / отв. ред. Ф.М. Решетников. М. : Прогресс, 1994. - 184 с.

179. Паппэ, Я.Ш. Олигархи: Экономическая хроника, 1992-2000 Текст. / Я.Ш. Паппэ. М. : ГУ ВШЭ, 2000. - 146 с.

180. Паращук, С. Конкуренция от экономической многозначности к правовой определенности. Право на конкуренцию Текст. / С. Паращук // Хоз-во и право. 1998. - № 12. - С. 15-20.

181. Пархоменко, C.B. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости Текст. / C.B. Пархоменко. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. - 264 с.

182. Перегудов, С.П. Новый российский корпоративизм: олигархический или демократический? Текст. / С.П. Перегудов // Полития. 1998. - № 2. -С. 13-17.

183. Пети, В. Антология экономической классики Текст. / В. Пети, А. Смит, Д. Риккардо. М. : Эконом, 1993. - 475 с.

184. Петраков, Н.Я. Русская рулетка: Экономический эксперимент ценою 150 милионов жизней Текст. / Н.Я. Петраков. М. : Экономика, 1998. - 288 с.

185. Подлесских, Г. Воры в законе: бросок к власти Текст. / Г. Подлес-ских, А. Терешонок. М. : Логос, 1994. - 228 с.

186. Политические институты на рубеже тысячелетий, XX-XXI вв. Текст. / В.И. Борисюк [и др.]. Ростов н/Д : Феникс+, 2005. - 478 с.

187. Потерович, В. Факторы коррупции Текст. / В. Потерович // Экономика и мат. методы. 1998. - № 3. - С. 64-74.

188. Пономарева, Е.Г. Политические институты и отношения в современной России Текст. / Е.Г. Пономарева. М. : Рос. полит, энцикл., 2007. - 263 с.

189. Пономаренко, А. Подходы к определению параметров "теневой экономики" Текст. / А. Пономаренко // Вопр. статистики. 1997. - № 1. - С. 28-30.

190. Попов, Ю.Н. Предпринимательство в системе рыночной экономики: мировой опыт и российские реальности Текст. : в 2 ч. / Ю.Н. Попов, A.A. Шу-лус. -М. : Союз, 1998. -2 ч.

191. Попов, Ю.Н. Российское предпринимательство: социальный портрет Текст. / Ю.Н. Попов // Труд и социальные отношения. 1993. - № 3. - С. 11-14.

192. Попов, Ю.Н. Христианское учение и социальные отношения Текст. / Ю.Н. Попов // Труд и социальные отношения. 1994. - № 3. - С. 5-9.

193. Посошков, И.Т. Книга о скупости и богатстве и другие сочинения Электронный ресурс. / И.Т. Посошков. Режим доступа: www.akdi.ru/id/new/kniga.htm. - Загл. с экрана.

194. Правовые и организационные проблемы борьбы с коррупцией Текст. М. : Акад. МВД России, 1993.- 180 с.

195. Преступность в России Текст. : аналит. обозрение. М. : Юрист, 1997.-288 с.

196. Преступность и правонарушения Текст. : стат. сб. СНГ. М. : Фин-статинформ, 1996. - 192 с.

197. Преступность как объект управленческого воздействия Текст. / А.Г. Горшенков [и др.]. Сыктывкар : Арена, 1999. - 146 с.

198. Проблемы борьбы с коррупцией Текст. : сб. ст. / под ред. С. Ринглер [и др.]. М. : ЮрИнфоР, 1999. - 284 с.

199. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики Текст. / под ред. Д.С. Львова. М. : Экономика, 1999. - 156 с.

200. Радаев, В.В. Малый бизнес и проблемы деловой этики: надежды и реальность Текст. / В.В. Радаев // Вопр. экономики. 1996. - № 7. - С. 27.

201. Радаев, В.В. Новое российское предпринимательство в оценках экспертов Текст. / В.В. Радаев // Мир России. 1994. - Т. 3, № 1. - С. 64-85.

202. Радаев, B.B. О некоторых чертах нормативного поведения новых российских предпринимателей Текст. / В.В. Радаев // Мировая экономика и междунар. отношения. 1994. - № 4. - С. 56-60.

203. Радаев, В.В. О роли насилия в российских деловых отношениях Текст. / В.В. Радаев // Вопр. экономики. 1998. - № 10. - С. 12-17.

204. Радаев, В.В. Теневая экономика СССР/России: основные сегменты и динамика Текст. / В.В. Радаев // Восток. 2000. - № 1. - С. 9-10.

205. Радаев, В.В. Формирование новых российских рынков: трансакцион-ные издержки, формы контроля и деловая этика Текст. /В.В. Радаев. М. : Финансы и статистика, 1998. - 290 с.

206. Радаев, В.В. Экономическая социология Текст. / В.В. Радаев. М. : Союз, 1997.- 312 с.

207. Робинсон, Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции Текст. / Дж. Робинсон. М. : Логос, 1986. - 352 с.

208. Рогоу, A.A. Власть, коррупция и честность Текст. : пер. с англ. / A.A. Рогоу, Т.Д. Лассуэл. М. : Изд-во РАГС, 2005. - 171 с.

209. Роуз-Аккерман, С. Коррупция и государство: причины, следствия, реформы Текст. : пер. с англ. / С. Роуз-Аккерман. М. : Логос, 2003. - 343 с.

210. Руттайзер, В. Теневая экономика СССР: обзор литературы и исследований Текст. / В. Руттайзер // Свободная мысль. 1991. - № 3. - С. 5-8.

211. Рывкина, Р. Дисфункции государства и ослабление социальной безопасности населения России Текст. / Р. Рывкина, О. Колесникова // Вопр. экономики. 2000. - № 2. - С. 67.

212. Рывкина, Р. Какой капитализм возникает в России? Текст. / Р. Рывкина // Мировая экономика и междунар. отношения. 1997. - № 5. - С. 19-27.

213. Рывкина, Р. Российское общество как теневая социально-экономическая система Текст. / Р. Рывкина // Мировая экономика и междунар. отношения. 2001. - № 4. - С. 19-25.

214. Рэдхэд, К. Управление финансовыми рисками Текст. / К. Рэдхэд, С. Хьюс. М. : Инфра-М, 1996. - 388 с.

215. Сакс, Дж. Порочное зачатие капитализма в России Текст. / Дж. Сакс // Новое время. 1997. - № 49. - С. 13-18.

216. Сакс, Дж. Рыночная экономика и Россия Текст. / Дж. Сакс. М. : Экономика, 1995. - 331 с.

217. Салицкий, А.И. Негативная экономика: где искать критерии? Текст. / А.И. Салицкий // Восток. 2000. - № 1. - С. 27-30.

218. Самсонов, К. Элементы концепции экономической безопасности Текст. / К. Самсонов // Вопр. экономики. 1994. - № 12. - С. 15-16.

219. Самуэльсон, П.А. Экономика Текст. / П.А. Самуэльсон. М. : Афавит, 1993. - 320 с.

220. Сатуев, P.C. Экономическая преступность в финансово-кредитной системе Текст. / P.C. Сатуев, Д.А. Шраер, И.Ю. Яськова. М. : Центр экономики и маркетинга, 2000. - 292 с.

221. Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность: Производство. Финансы. Банки Текст. / В.К. Сенчагов. М. : Финстатинформ, 1998. - 488 с.

222. Сидибе, П. Зона коррупционного поражения Текст. / П. Сидибе // Рос. газ. 2007. - 4 аир.

223. Следзевский, И.В. Нормативное общество и криминально-теневые сообщества: культурное взаимодействие Текст. / И.В. Следзевский // Восток. -2000.-№3.-С. 21-24.

224. Смешанное общество. Российский вариант Текст. М. : Наука, 1999.- 192 с.

225. Смирнов, С. Поддержка российского предпринимательства Текст. / С. Смирнов // Вопр. экономики. 1999. - № 2. - С. 24.

226. Соколин, Б.М. Антикризисная экономика России: начало тысячелетия Текст. / Б.М. Соколин. СПб. : Лики России, 2000. - 446 с.

227. Сото, Э. де. Иной путь: Невидимая революция в третьем мире Текст. / Э. де Сото. М. : Catallaxy, 1995. - 212 с.

228. Сухарев, О.С. Теория экономической дисфункции (проблемы эволюции экономики и промышленности) Текст. : монография / О.С. Сухарев. М. : Машиностроение-1, 2001. - 320 с.

229. Тарасов, М.Е. Государственное воздействие на теневую экономику Текст. : автореф. дис. д-ра экон. наук / М.Е. Тарасов. М., 2002. - 36 с.

230. Тарасов, М.Е. Предпринимательство как форма занятости Текст. / М.Е. Тарасов. Якутск : Буква, 2000. - 188 с.

231. Теневая экономика Текст. / А.П. Бунич [и др.]. М. : Финансы и статистика, 1991. - 264 с.

232. Теневая экономика: экономический и социальный аспекты Текст. -М. : ИНИОН РАН, 1999. 320 с.

233. Теневая экономикам в России Текст. М. : Перспективные технологии, 1997. - 288 с.

234. Тимофеев, JI. Институциональная коррупция Текст. / J1. Тимофеев. -М. : РГГУ, 2000. 192 с.

235. Тимофеев, JI. Наркобизнес. Начальная теория экономической отрасли Текст. / Л. Тимофеев. М. : РГГУ, 1998. - 244 с.

236. Тимофеев, Л. Общественный договор: "ноль прав собственности" и "теневой порядок" Текст. / Л. Тимофеев. М. : МЭМО, 1998. - 212 с.

237. Тимофеев, Л. Черный рынок как политическая система Текст. : публицист. исслед. / Л. Тимофеев. Вильнюс ; Москва, 1993. - 344 с.

238. Тосунян, Г.А. Влияние законодательства на теневой и криминальный оборот капитала в России Текст. / Г.А. Тосунян, Э.А. Иванов // Государство и право. 2000. - № 1. - С. 24-30.

239. Транформационная экономика России Текст. / под ред. A.B. Бузга-лина. М. : Финансы и статистика, 2006. - 615 с.

240. Труды академика Абакина Текст. / сост. О.М. Грибанова. М. : Экономика, 2000. - Т. 1. - 794 с.

241. Тюрина, А. Теневая экономика в Латвии Текст. / А. Тюрина. М. : Науч. кн., 2005. - 256 с.

242. Уильямсон, О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки Текст. / О.И. Уильямсон. СПб. : Лениздат, 1996. - 702 с.

243. Федоров, В. Предчувствие Совонаролы Текст. / В. Федоров // Известия. 2007. - 6 февр.

244. Фитуни, Л.Л. Роль теневого международного движения капитала в условиях глобализации Текст. / Л.Л. Фитуни // Восток. 2000. - № 3. - С. 25.

245. Фитуни, Л.Л. Теневой оборот и "бегство капитала" Текст. / Л.Л. Фитуни. М. : Вост. лит., 2003. - 356 с.

246. Френкель, A.A. Экономика России в 1992-1997 гг.: тенденции, анализ, прогноз Текст. / A.A. Френкель. М. : Финстатинформ, 1997. - 208 с.

247. Фуруботн, Э.Г. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории Текст. : пер. с англ. / Э.Г. Фуруботн, Р. Рихтер. СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. - 701 с.

248. Хавина, С. Буржуазная теория "второй экономики" Текст. / С. Хави-на, Л. Суперфин // Вопр. экономики. 1996. - № 11. - С. 28-30.

249. Чемберлин, Э.Х. Теория монополистической конкуренции Текст. / Э.Х. Чемберлин. М. : Экономика, 1996. - 302 с.

250. Чернов, В.А. Анализ коммерческого риска Текст. / В.А. Чернов. М. : Финансы и статистика, 1998. - 164 с.

251. Черный рынок как политическая система (конференция в российским государственном гуманитарном университете) Текст. // Мировая экономика и междунар. отношения. 1994. - № 5. - С. 19-20.

252. Шаваев, А.Г. Криминологическая безопасность негосударственных объектов экономики Текст. / А.Г. Шаваев. М. : Инфра-М, 1995. - 244 с.

253. Шамба, Т.М. Предпринимательство и право Текст. / Т.М. Шамба. -М. : МГУК, 1999. 192 с.

254. Шанин, Т. Формы хозяйства вне систем Текст. / Т. Шанин // Вопр. философии. 1990. - № 8. - С. 26-30.

255. Шанин, Т. Эксполярные структуры и неформальная экономика современной России Текст. / Т. Шанин // Эксперт. 2000. - № 1/2. - С. 5-10.149

256. Шанин, Т. Эксполярные экономики: Политэкономия общественных обочин Текст. / Т. Шанин // Неформальная экономика: Россия и мир / под ред. Т. Шанина. М. : Логос, 1999. - С. 585.

257. Шестаков, A.B. Теневая экономика Текст. / A.B. Шестаков. М. : Дашков и К0, 2000. - 152 с.

258. Шестаков, Д.А. Криминология. Преступность как свойство общества Текст. / Д.А. Шестаков. СПб.: Лань, 2001. - 264 с.

259. Шихирев, И.Н. Возможна ли этика бизнеса? Текст. / H.H. Шихирев // Обществ, науки и современность. 1997. - № 6. - С. 25-30.

260. Шулус, А. Теневая экономика или предвзятость Текст. / А. Шулус // Экон. науки, 1990.-№5.- С. 104-111.

261. Эггертсон, Т. Экономическое поведение и институты Текст. / Т. Эг-гертсон. М. : Дело, 2001. - 295 с.

262. Экономика и право: Теневая экономика Текст. / под ред. Н.Д. Эриа-швили, Г.М. Казиахметова. М. : Юнити, 2005. - 256 с.

263. Экономика России и других постсоветских стран Текст. / под ред. A.C. Булатова. М. : Экономисть, 2005. - 415 с.

264. Яковлев, A.M. Экономическая преступность: Закон и жизнь Текст. / A.M. Яковлев. М. : Финансы и статистика, 1990. - 256 с.

Похожие диссертации

• Теневая экономика: причины, структура и формы проявления
• Теневая экономика и фискальный механизм её легализации
• Закономерности развития теневой экономики в условиях глобализации
• Институциональные факторы развития аграрной экономики
• Деактивация теневой экономики в России