Иностранный капитал в экономике стран Тропической Африки тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Гевелинг, Алексей Леонидович |
Место защиты | Москва |
Год | 2009 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.14 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гевелинг, Алексей Леонидович
Введение.
Место развивающихся стран в международном движении капитала на современном этапе.
1.1. Теории и концепции по вопросам движения капитала.
1.2. Общая характеристика движения международных инвестиций с учетом их отраслевого и регионального распределения.
1.3. Место развивающихся стран Тропической Африки в общемировом движении капитала.
1.4. Официальное финансирование и внешняя помощь развивающимся странам.
1.5. Теневой капитал в развивающихся странах.
Роль иностранного капитала в экономическом развитии стран ЭКОВАС.
2.1. Особенности экономической интеграции стран ЭКОВАС.
2.2. Инвестиционный потенциал стран ЭКОВАС: преимущества и ресурсно-хозяйственная база развития.
2.3. Инвестиционное законодательство и условия бизнеса.
2.4. Финансовая система стран ЭКОВАС.
2.5. Внешнее финансирование развития стран региона.
Нигерия - основной объект внешнего финансирования экономики стран
ЗЛ.Структура и динамика развития экономики на современном этапе.
3.2. Инвестиционный климат и иностранные инвестиции.
3.3. Российско-африканское экономическое сотрудничество: состояние и перспективы.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Иностранный капитал в экономике стран Тропической Африки"
Экономическое развитие стран афро-азиатского региона на рубеже XX -XXI вв. проходило под влиянием сложного комплекса разнонаправленных процессов и тенденций. Неоднозначный и порой трудно объяснимый характер народнохозяйственного и социально-политического развития был в поной мере свойственен странам Африки, расположенным южнее Сахары (АЮС). I
Миновав годы спада и десятилетие стагнации (середина 1970-х - середина 1990-х годов), ряд государств субсахарской Африки вступил в период улучшения своих макроэкономических показателей. С начала текущего столетия до 2007 г. страны Тропической Африки (прежде всего те, которым удалось диверсифицировать свое хозяйство и/или наладить широкомасштабный экспорт нефти) добились некоторой стабилизации и ускорения экономического строительства; при этом среднегодовой рост их ВВП составлял приблизительно 2,5%. В определенной мере они обуздали инфляцию, повысили эффективность отдельных отраслей и предприятий, а также обеспечили более или менее нормальное развитие процессов воспроизводства. В ряде стран субсахарской Африки удалось усовершенствовать институты бизнес-менеджмента, реорганизовать систему государственного управления и подчинить свое народное хозяйство правительственной макроэкономической политике, разрабатываемой и осуществляемой в рамках стабилизационных программ МВФ и Всемирного банка. Позитивные сдвиги в народном хозяйстве африканских стран во многом объяснялись внешними обстоятельствами, а именно: повышением спроса и цен на сельскохозяйственное и минеральное сырье на мировом рынке, благоприятными изменениями условий торговли, существенной финансово-экономической и технической помощью со стороны зарубежных государств и международных организаций1. Бесспорно, важную
1 См. подробнее: Мепьянцев В.А. Генезис современного (интенсивного) экономического роста и проблемы догоняющего и перегоняющего развития в странах хотя порой и противоречивую) роль в поступательном развитии африканских экономик играл иностранный капитал, процесс распространения которого в Западной Африке послужил основной темой анализа в предлагаемой диссертации.
Улучшение экономической результативности африканских стран, к сожалению, не было фундаментальным, всеобъемлющим и догосрочным. Экономический рост государств этого региона во многом носил конъюнктурный характер, был лишен структурной основы и серьезных технологических прорывов. Темпы прироста душевого ВВП - наряду с другими факторами - оказались в странах рассматриваемой части континента явно недостаточными для ликвидации бедности, реализации курса на индустриализацию, накопления физического и человеческого капитала. Доля стран субсахарской Африки в мировом экспорте товаров и услуг в конце XX -начале XXI в. имела явную тенденцию к сокращению. Африканским странам по-прежнему был свойственен низкий уровень развития экономической и социальной инфраструктуры, кризисный характер политического развития, повышенные экономические риски, неблагоприятное инвестиционное законодательство, зависимость от внешних факторов хозяйственного развития. Даже в последние, относительно благополучные годы Африка южнее Сахары по ряду важнейших показателей находилась на самой дальней мировой периферии. На это указывали низкая норма капиталовложений (при высокой доли госпотребления), более чем скромные затраты на науку и образование, низкий, уровень основных технологических индикаторов, низкое качество жизни. В регионе росло число нищих и бедных людей, усиливалась
Запада, Востока и России. М., 2004, С. 24-27; Мельянцев В.А. Развивающиеся страны: рост, дифференциация, экономический вызов // Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение 2006, №2, С. 20-28, 32; Мельянцев В.А. Африка южнее Сахары: сравнительная оценка макроэкономической и социальной результативности // Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение 2008, №2, С. 3-33; Мельянцев В.А. Субсахарская Африка: некоторые успехи и очевидные трудности развития//Азия и Африка сегодня 2008, №11 (616), С. 24-27. дифференциация доходов, углублялось социальное неравенство. Деструктивными факторами социально-экономического развития АЮС стали криминализированная часть неформального сектора, негативная экономика, пустившая корни во всех государствах региона, и практически институционализированная система коррупционных отношений.
Далеко не безоблачное существование даже наиболее продвинутых в экономическом отношении стран субсахарской Африки резко ухудшилось во второй половине 2008 г. Кризис системы ипотечного кредитования и банковской ликвидности, разразившийся в ведущих странах мира в конце 2007 г., вызвал потрясения на глобальных финансовых рынках, а затем привел к рецессии экономики многих государств и регионов, являвшихся основными донорами и торгово-экономическими партнерами развивающихся стран. Некоторое время (до середины осени 2008 г.) ряд африканских политиков, крупных предпринимателей и чиновников международных организаций выражали робкую надежду, что мировой кризис не слишком больно ударит по Африке. Их основные аргументы сводились к следующему: периферийное положение Африки в условиях кризиса это плюс, поскольку страны континента слабо связаны с мировой экономикой, слабо используют ипотечное кредитование и возможности рынка деривативов. В частности, высказывалось мнение (в том числе некоторыми сотрудниками МВФ), что африканские банки - за исключением кредитных организаций ЮАР - фактически не имеют отношения к рынкам нестандартного ипотечного кредитования (subprime market), а государственное регулирование уберегло их от инвестиций в токсичные финансовые продукты.
Согласно оценкам МВФ (См.: Regional Economic Outlook: Sub-Saharan Africa, October 2008), кризис ухудшил перспективы развития стран АЮС, темп роста ВВП которых в 2008 - 2009 гг. дожен быть ниже 6%. Предполагалось, что заметно усилится инфляции (в среднем по АЮС до 12%), особенно на рынке продовольствия, что будет содействовать дальнейшему распространению нищеты и голода. Все это, конечно, ставило под сомнение реальность достижения целей Декларации тысячелетия, принятой ООН. Но в тоже время, считалось, что сохранявшаяся в предкризисное время устойчивость темпов экономического роста в странах Африки частично смягчит негативное давление на их хозяйства, связанное с экономическим спадом в развитых государствах. Более того, прогнозировалось, что в 2008 г. инвестиции в страны региона (в основном в результате их притока из внешних источников) останутся на высоком уровне, вопреки ухудшению ситуации на международных кредитных рынках.
Некоторые исследователи полагали, что кризис окажет даже благотворное влияние на африканскую экономику. Во-первых, из-за снижения процентных ставок, во-вторых, в силу падения цен на горючее и, в-третьих, по причине вынужденного возвращения к программам структурной перестройки, подразумевающей политическую и экономическую активность государства. Отдельные политики считали, что мировой кризис вообще мало что значит для рядового африканца, озабоченного поиском средств на пропитание и другими повседневными нуждами. (Здесь уместно вспомнить слова сенегальского президента, который как-то заметил, что линвестиции имеют значение только для сытых людей.)
Как и следовало ожидать, надежды лэкономических оптимистов не оправдались. Уже в конце 2008 г. - начале 2009 г. Тропическая Африка ощутила на себе последствия снижения цен на сырье, роста инфляции, сокращения притока иностранных инвестиций, уменьшения потока денежных переводов африканских мигрантов, сбоев в работе материнских банков на Западе, которые перестали опекать своих африканских дочек. В перспективе над странами региона нависла угроза резкого сокращения финансово-экономической, технической и даже гуманитарной помощи, повышения едва ли не всех видов экономических и политических рисков, роста бюджетного дефицита и, возможно, дефотов. В начале 2009 г. Африка вошла в третью вону кризиса как весьма слабый участник глобальной экономической игры, хотя - пользуясь определением английского журнала Экономист - уже не как беспомощный континент.
Актуальность темы. Текущий экономический кризис и в его глобальной ипостаси, и в африканском измерении, бесспорно, нуждается в тщательном научном анализе. Чтобы избежать повторения катастрофических поворотов в экономическом развитии, необходимо исследовать предпосыки, ранние и последующие стадии развития кризиса, особенности его затухания и его социально-экономические последствия. Не менее важным следует считать изучение национального (странового), регионального и планетарного опыта кризисного развития народного хозяйства, а также методы, средства и инструменты борьбы с этим явлением. Однако проведение серьезной комплексной работы, фундаментального анализа в данной области представляется целесообразным, а точнее единственно возможным только после выхода исследуемых стран из состояния кризиса. Попытки пойти в противоположном направлении неизбежно приводят к появлению скороспелых рецептов преодоления кризиса, а также кратко- и среднесрочных прогнозов, которые в большинстве случаев не оправдываются. Все это означает, что в настоящее время африканские страны, пребывающие в начальных фазах кризиса, могут служить предметом исследования фактически только предыстории экономического кризиса и докризисных трендов.
Следует констатировать, что в российской экономической литературе ощущается определенный недостаток в работах, касающихся движения капитала в отдельных странах и регионах Тропической Африки. Весьма актуальным остается изучение инвестиционного климата, законодательных, социально-политических и этнокультурных условий ведения бизнеса в государствах указанного региона.
Необходимость и своевременность исследования состояния экономики и инвестиционного потенциала стран Западной Африки, а также динамики, форм и направлений движения капитала в регионе обусловлена следующими факторами:
- состояние переходности экономической системы порождает уязвимость стран к рискам, возникающим на мировых товарных и финансовых рынках, и требует финансовой и экономической помощи ведущих стран мира, в том числе России, участвующей в реализации соответствующих программ;
- объективной необходимостью поиска экономической модели развития, которая бы с учетом национальных интересов стран Западной Африки способствовала открытости ее экономики и снижению предпринимательских рисков, связанных с политической неустойчивостью, коррупцией, теневым оборотом капитала;
- усложнением взаимосвязи между задачами внутреннего и внешнего развития национальных экономик в ходе реформ и интеграции стран в мировое хозяйство;
- определенным недостатком научной линвентаризации и исследования факторов, определяющих динамику и характер развития экономики африканских стран на этапе глобализации мирохозяйственных связей;
- растущим интересом российского предпринимательства к развитию торгово-экономических связей со странами Африки.
Объект и предмет исследования. В качестве основного объекта диссертационной работы было избрано международное движение капитала в той мере, в какой оно касалось предкризисного этапа развития хозяйства государств Западной Африки. Предметом исследования послужила совокупность теоретических и практических вопросов, связанных с особенностями проникновения и функционирования прямых иностранных инвестиций в экономику стран ЭКОВАС.
Западная часть Африканского континента, страны которой с 1975 г. объединены в Экономическое сообщество западноафриканских государств , представляется достаточно репрезентативной и с точки зрения экономического, и политического анализа. В западноафриканском регионе (в группе стран ЭКОВАС и ЮЕМОА) более или менее активно действуют процессы торгово-экономической и валютной интеграции. Страны, расположенные в рассматриваемой части Африки, серьезно отличаются по уровню социального и экономического развития. В большинстве своем это наименее развитые государства, ставшие объектом помощи мирового сообщества (прежде всего ООН и стран Большой восьмерки) при решении их острых социально-экономических проблем. Наряду с явно отстающими в экономическом росте странами в Западной Африке расположены и достаточно устойчивые в своем развитии государства, наделенные к тому же богатыми природными ресурсами. Прежде всего к их числу относятся Гана и Нигерия. Последнюю эксперты Всемирного банка включили в группу наиболее крупных экономик Африки (так называемая группа САНЕ, которая объединяет ЮАР, АЖИР, Египет, Нигерию). Здесь следует подчеркнуть, что Нигерия, изучение которой в диссертации уделено большое внимание представляет собой весьма лудобный географический объект анализа. Не случайно эту страну называют Африкой в миниатюре. Данное государство располагает обширной территорией, имеет внушительные запасы полезных ископаемых, включая нефть и природный газ, а также многочисленным населением, которое превышает 150 мн. человек. Нигерийская экономика сравнительно диверсифицирована, обладает солидным потенциалом роста и уже много десятилетий привлекает повышенное внимание зарубежных инвесторов. Экономический вес и политический авторитет Нигерии способствовал ее превращению в государство-несущую конструкцию ЭКОВАС.
2 Economic Community of West African States Ч ECOWAS. Членами ЭКОВАС являются следующие государства: Бенин, Буркина-Фасо, Гана, Гамбия, Гвинея, Гвинея-Бисау, Кабо-Верде, Кот-д'Ивуар, Либерия, Мали, Нигер, Нигерия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Того.
Хронологические рамки работы охватывают период с середины 90-х годов прошлого века по середину 2008 г., т.е. время, когда кризисные явления еще не успели поразить страны Африки. Этот этап до- и предкризисного развития народного хозяйства АЮС характеризовася тенденциями к восстановительному росту и определенным экономическим подъемом, который был прерван (вероятно, на несколько лет) текущим кризисом.
Цели и задачи работы. Главная цель предлагаемого исследования заключается в изучении комплексной проблемы, состоящей в анализе роли, места и значения иностранного капитала в народном хозяйстве стран членов ЭКОВАС на современном (до середины 2008 г.) этапе их развития. Достижение цели диссертационной работы обусловило необходимость решить следующие задачи:
- показать место развивающихся (прежде всего западноафриканских стран) в процессе движения международных инвестиционных потоков; квалифицировать состояние народного хозяйства стран рассматриваемого региона на этапе проводимых экономических реформ;
- установить роль и место неформального сектора и теневой экономики в хозяйственном развитии государств Западной Африки;
- выяснить ресурсный инвестиционный потенциал стран изучаемой части Африки;
- определить степень адекватности западноафриканской финансовой инфраструктуры;
- выяснить роль внешних ресурсов в развитии человеческого капитала в странах Западной Африки;
- дать заключение о степени эффективности использования внешних ресурсов в области экономического и социального развития членов ЭКОВАС;
- проанализировать инвестиционное законодательство некоторых государств Западной Африки;
- выделить факторы, которые благоприятствуют притоку иностранного капитала в регион или сдерживают этот процесс; классифицировать (в предварительном порядке) страны рассматриваемого региона по критерию инвестиционной привлекательности;
- оценить трудности и перспективы действия российского бизнеса в Западной Африке;
- проанализировать социально-экономическое развитие Нигерии в качестве наиболее крупной экономики региона и как одного из ведущих мировых экспортеров нефти; оценить планы и конкретные действия официальной Абуджи по ограничению нелегального оттока капитала.
Наряду с решением вышеперечисленных задач внимание соискателя было привлечено к рассмотрению широкого круга проблем, связанных с эволюцией концепций экономической (в меньшей степени - политической и военной) интеграции, регионализацей и глобализацией, изучением африканского ТЭК, распространением капиталистических отношений в Африке, поиском путей и средств преодоления отсталости в экономически слаборазвитых странах современного мира.
Методологическая и теоретическая основа исследования. Организация концептуального аппарата работы, структура и ведущий агоритм исследования базируются на комбинации различных научных подходов и методов. В диссертации была предпринята попытка соединить возможности системного и институционального подходов, а также некоторые принципы и инструменты комплексного анализа. В ходе подготовки отдельных разделов, связанных с измерением экономического пространства и определением инвестиционного потенциала западноафриканских стран, соискатель опирася на возможности компаративного и экономико-статистического методов.
В качестве фундаментальной научной основы в диссертации были использованы основополагающие работы по экономической теории (теории капитала, экономической интеграции, международной торговли, эволюции бизнес-менеджмента и др.), принадлежащие перу Б. Балассы, Я.Вайнера, М.Вебера, Р. Вернона, Дж.М. Кейнса, В.Кейбла, А.Кругера, П. Кругмана, В.И. Ленина, К.Маркса, М. Портера, Д. Рикардо, А. Смита.
Важной предпосыкой решения поставленных проблем стал творческий анализ работ современных ученых по общим и конкретным вопросам нынешнего состояния и магистральных тенденций развития мировой экономики, а также особенностей функционирования хозяйства и движения капитала в развивающихся странах. Изучение позиций иностранного капитала в странах Западной Африки вряд ли оказалось бы продуктивным без предварительного ознакомления с исследованиями отечественных ученых, которые в последней трети минувшего века заложили методологические основы комплексного, многокритериального анализа развивающихся стран, осмыслили и систематизировали материалы, связанные с ходом социально-экономических процессов в странах Азии и Африки. Именно поэтому многие положения предлагаемой диссертации формулировались с учетом идей, изложенных в трудах С.А. Былиняка, А.М.Васильева, М.М. Голанского, Ан.А. Громыко, А.И. Динкевича, А.И. Левковского, В.Ф. Ли, В.А. Мартынова, А.В. Меликсетова, В.А. Мельянцева, Г.И. Мирского, В.И. Павлова, Е.М. Примакова, В.Г. Растянникова, Л.И. Рейснера, Н.А.Симонии, В.Г. Солодовникова, С.И. Тюльпанова, И.П. Фаминского, Л.А.Фридмана, В.О. Шейниса, Г.К. Широкова, Н.П. Шмелева, А .Я. Эльянова и ряда других ученых.
Не менее важную роль в изучении поставленных задач сыграли работы специалистов, исследовавших экономику африканских обществ на различных этапах их развития и в различных проблемных ракурсах. В числе ведущих отечественных африканистов, теоретические положения и выводы которых оказались весьма ценными для данной диссертации, следует отметить B.C. Баскина, С.А. Бессонова, В.К. Виганда, Л.В. Гевелинга, Л.В. Гончарова, В.В. Крылова, В.В. Лопатова, А.И. Неклессу, В.В. Озолинга, Ю.М. Осипова, В.В. Павлова, Ю.В. Потемкина, Г.Е. Рощина, И.В. Следзевского, Г.Б.
Смирнова, Л.Л. Фитуни. Большой интерес у соискателя вызвали работы, посвященные анализу конкретных экономических проблем развития стран Африки, прежде всего исследования Т.А. Алихановой, Е.Н. Корендясова, П.И. Куприянова, И.Б. Маценко, Е.В. Морозенской, В.П. Морозова, А.В.Никифорова, Б.Б. Рунова, А.А. Ткаченко, JI.K. Тумановой, Ю.Н.Черкасова, С.И. Шаталова и ряда других российских африканистов.
Во время подготовки настоящей работы диссертант неоднократно обращася к исследованиям таких западных экономистов, как А. Брунетти, Г. Вильяме, П. Киби, Т. Килик, JL Крокфорт, Е. Нафзигер и др. Соискателем были также проанализированы труды африканских специалистов, в частности, И. Агамы, А. Аббуса, А. Абди, Т. Абдурахима, А. Адедеджи, С. Адесолы, И. Бангуры, А. Мустафы, Т.А. Оеджиде, А. Олукоши и некоторых других экономистов.
Особое внимание автора диссертационной работы было сосредоточено на документах международных организаций и программ (например, ЭКА ООН, ОЭСР, Африканский банк развития, ПРООН и др.) в недрах которых формулировались теоретические концепции и разрабатывались модели развития государств Азии, Африки и Латинской Америки.
Информационной базой работы послужили справочные издания ООН, Международного валютного фонда, Всемирного банка, других международных организаций (например, африканского банка развития). Соискатель ознакомися с аналитическими материалами неафриканских стран, содержащими ценные сведения по теме диссертации, а также рядом национальных изданий - статистических сборников и иных официальных документов3. В процессе подготовки диссертации использовались источники, находящиеся в российских и зарубежных книгохранилищах, библиотечные фонды Института Африки РАН и ИСАА МГУ, а также Интернет-ресурсы.
3 Например, Nigeria. SOCIAL STATISTICS. NATIONAL BUREAU OF STATISTICS.Abuja, 2006.
Научная новизна исследования. Проблема участия иностранного капитала в развитии стран с формирующимися рынками неоднократно привлекала внимание отечественных и зарубежных специалистов. Однако к настоящему времени не было опубликовано ни одной крупной работы, которая бы всесторонне освещала динамику, структуру и движение иностранных инвестиций в странах Западной Африки в течение десятилетия, непосредственно предшествовавшего текущему экономическому кризису. Предлагаемая диссертация призвана в какой-то мере воспонить этот пробел. Опираясь на принципы системно ориентированного исследования, применяя свежие идеи и аргументы российских и зарубежных экономистов, а также широко используя статистические данные и факты хозяйственной жизни африканских стран, автор диссертации подготовил новый научный продукт. Новизна предлагаемого исследования определяется прежде всего его основными результатами, по существу не нашедшими ранее отражения в литературе. В частности, соискателем
- дана характеристика современного состояния и векторов развития народного хозяйства стран-членов ЭКОВАС;
- установлено, что в годы, непосредственно предшествовавшие кризису, отраслевая структура ВВП государств региона не претерпела существенных изменений;
- определено, что проводившиеся во многих государствах ЭКОВАС экономические и правовые реформы в целом положительно влияли на инвестиционный климат этих стран, трансформируя его в сторону либерализации и общего улучшения условий ведения бизнеса;
- сделан вывод о том, что для иностранного капитала наиболее привлекательными оказались горнодобывающая промышленность (особенно в Нигерии, Гвинее, Либерии, Гане, Нигере, Сьерра-Леоне), а также сфера услуг (транспорт, энергетика, водоснабжение, торговля);
- выявлено, что подавляющая часть прямых иностранных инвестиций была сосредоточена в горнодобывающей области хозяйства;
- предложена классификация стран изучаемого региона по степени развития элементов финансового рынка;
- дана оценка финансовой системы членов ЭКОВАС как института, пока слабо отвечающего нынешним потребностям и перспективам укоренения иностранного капитала на западноафриканских финансовых рынках;
- установлено, что привлекательность финансового рынка западноафриканских стран для иностранного финансового капитала носит весьма ограниченный характер и распространяется на сравнительно узкий круг государственных бумаг, а также акции филиалов иностранных компаний и отдельных местных фирм;
- выявлено, что по-прежнему внешнее официальное финансирование и помощь, оказываемая в рамках программ международных организаций, зачастую играют определяющую роль в финансировании государственных хозяйственных программ и социальных проектов;
- сделан вывод о том, что развитие интеграционных процессов в западноафриканском регионе пока сводилось преимущественно к либерализации торгово-таможенных, миграционных и валютных отношений между членами ЭКОВАС и к 2008 г. не вылилось в создание общего экономического пространства на основе совместных межгосударственных проектов. Уже на протяжении многих лет объем торгово-экономических связей между странами Западной Африки не превышает 10-12% от суммарного объема их торгово-экономических контактов со всеми остальными регионами мира;
- дано заключение о том, что Нигерия, будучи крупнейшим экономическим субъектом Западной Африки и вторым (после ЮАР)
- во всей субсахарской части континента, тем не менее еще не стала локомотивом развития всего ЭКОВАС и главным двигателем интеграционных процессов в изучаемом регионе; - даны предложения по расширению и углублению российско-африканского экономического сотрудничества.
Теоретическая и практическая значимость работы. Представляется, что разработка избранной темы имеет существенный научный интерес, обусловленный, прежде всего, использованием в ходе анализа западноафриканских стран новых научных подходов и инструментов макроэкономического анализа и компаративных методов. Теоретическая значимость диссертации определяется также предложенной классификацией стран Западной Африки по степени и уровням их инвестиционной привлекательности, что дает возможность более точно оценить внешнеэкономические приоритеты государств-членов ЭКОВАС и перспективы развития их торгово-экономических связей с другими странами и регионами мира. Кроме того, комплексный анализ функционирования иностранного капитала в Западной Африке позволяет уяснить ряд фундаментальных закономерностей экономического и социально-политического становления обществ переходного типа, а также отдельные аспекты теории развития, экономической роли государства и т.д. Самостоятельное научное значение предлагаемого исследования, вероятно, может быть допонено его способностью служить в качестве материала для последующих изысканий, с одной стороны, в области фундаментальной экономической науки, а с другой -в рамках африканистики и регионоведения.
Опыт стран АЮС в сфере стабилизации экономики, торгово-экономической и валютной интеграции, а также создания благоприятного инвестиционного климата и взаимодействия с иностранным капиталом, бесспорно, может быть интересен как с научной, так и с практической точки зрения. Прикладное значение исследования обусловлено прежде всего тем, что
Африка остается одним из важных, приоритетных направлений внешнеэкономического сотрудничества России. И хотя в настоящее время стоимостной объем торгово-экономических связей РФ с Африкой (в том числе с Западной) невелик, нельзя сбрасывать со счетов потенциальное значение этого региона как крупного альтернативного источника минерального и сельскохозяйственного сырья и традиционных африканских товаров. Не меньшее значение для сбыта российских промышленных и инвестиционных товаров имеет также формирующийся и перспективный африканский рынок. Свидетельством тому может послужить достаточно активная деятельность в Западной Африке российских торговых, нефтяных, газовых, алюминиевых, амазо- и золотодобывающих компаний. Одним из условий успешного продвижения российского бизнеса в рассматриваемом регионе служит строго научный анализ местных экономик и инвестиционных потенциалов, а также хозяйственных и политических стратегий африканских правительств.
Результаты, полученные в процессе подготовки диссертации, могут быть использованы федеральными министерствами, государственными комитетами, федеральными комиссиями и федеральными службами РФ, отвечающими за разработку и реализацию внешнеэкономической стратегии России. Выводы и рекомендации, сформулированные в данном исследовании, могут найти применение при разработке документов прикладного характера в тех парламентских комитетах и комиссиях, которые отвечают за установление и расширение связей с зарубежными странами. Диссертация может также вызвать интерес у руководства российских ассоциаций предпринимателей, сотрудников торгово-промышленных палат, а также НПО, специализирующихся на поддержании международных контактов. Определенную пользу из анализа движения капитала и инвестиционного климата в Западной Африке, по-видимому, дожны извлечь менеджеры государственных и частных предприятий, ориентированных на развитие деловых контактов с африканскими странами.
Наконец, рассматриваемое исследование целесообразно использовать для подготовки нормативных и специальных курсов по экономике стран Азии и Африки, МЭО, а также развитию социально-экономических структур и политических систем в афро-азиатском регионе.
Апробация работы. Рассматриваемая работа была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры международных экономических отношений Института стран Азии и Африки Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (18 сентября 2008 г.).
Основные положения и выводы настоящей диссертации были изложены ее автором в 11 публикациях (включая четыре статьи), общим объемом 4,16 а.л., а также были использованы в ходе лекционных и семинарских занятий в ИСАА МГУ.
Результаты данного исследования неоднократно докладывались соискателем в ведущих вузах и академических институтах Москвы и Санкт-Петербурга. В числе научных центров и учреждений, рассматривавших узловые вопросы предлагаемой диссертации, - ИСАА МГУ, Восточной факультет Санкт-Петербургского государственного университета, Институт Африки РАН, Научный совет по проблемам Африки РАН, Музей антропологии и этнографии РАН, а также Департамент науки и промышленной политики города Москвы.
Соискатель принимал участие и выступал с докладами в ряде научных мероприятий, среди которых необходимо отметить Вторую всероссийскую школу молодого африканиста (научная конференция Санкт-Петербург а Африке. Африка в Санкт-Петербурге, ноябрь 2002 г.); Международную научную конференцию студентов, аспирантов и молодых ученых Ломоносов -2004 (Москва, МГУ, апрель 2004 г.), Международную научную конференцию студентов, аспирантов и молодых ученых Ломоносов - 2005 (Москва, МГУ, апрель 2005 г.), научные конференции Ломоносовские чтения. Востоковедение, проходившие в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова в апреле соответственно 2006, 2007, 2008 и 2009 годов.
В июне 2004 г. диссертант был удостоен звания Лауреата премии Правительства Москвы молодым ученым города за успехи в области изучения экономики и права (Указ мэра Москвы от л15 июня 2004 г. № 28-УМ, регистрационный номер диплома 040).
Основные положения и выводы исследования. Развивающиеся страны занимают особое место в мировой экономике и международном разделении труда. Многие из них обладают значительным ресурсным потенциалом, но при этом по макроэкономическим показателям значительно уступают развитым странам, особенно по объему производства товаров и услуг, а также товарообороту. Вместе с тем, состояние экономики развивающихся стран и проблемы их развития непосредственно сказываются на тенденциях развития мировой экономики и являются объектом внимания мирового сообщества.
Несмотря на разнообразие моделей развития стран Азии, Африки и Латинской Америки, на наличие значительных отличий в уровнях социально-экономического состояния их хозяйства, существует ряд общих признаков, объединяющих развивающиеся страны в особую подсистему мировой экономики. Во-первых, все они прошли колониальный и полуколониальный путь развития. Более ста государств образованы в результате национально-освободительной борьбы за независимость и распада колониальной системы в 50-70-е годы прошлого столетия. Во-вторых, в них и до сих пор присутствует, причем в значительной степени, архаичный способ ведения хозяйства, основанный на использовании доиндустриальных форм общественного труда в условиях социальной отсталости. В то же время внедрение иностранного капитала привело к определенному подрыву традиционного воспроизводства и товарного уклада. Пример стран Африки показывает, что насаждаемый во многих странах континента капиталистический путь развития не в состоянии преобразовать исстари сложившиеся социально-хозяйственные структуры. Более того, он привел к консервации отсталости и углублению проблем нищеты и бедности.
Однако заметим, страны Африки к югу от Сахары, напротив переживают наиболее значительный период устойчивого экономического роста с начала 70-х гг. прошлого века. В аналитическом региональном обзоре МВФ в апреле 2008 г. (Regional Economic Outlook: Sub-Saharan Africa 2008) приводятся весьма высокие показатели экономического роста в регионе: 6,1% в 2006 г., 6,6% в 2007 г. и по оценкам 6,5% в 2008 г. (табл. 1). Таким образом, пятый год подряд темпы роста ВВП превышают 5%, что, по мнению МВФ, прежде всего является следствием увеличения добычи нефти в Нигерии, Анголе, Экваториальной Гвинеи, Чаде. Страны-экспортеры нефти вносят существенный вклад в высокие макроэкономические показатели. Рост добычи нефти в ряде стран и улучшение лусловий торговли вследствие значительного повышения цен на нефть и некоторые другие виды сырья во многих странах континента привели к увеличению объема бюджетных доходов.
Таблица 1
Некоторые макроэкономические показатели развития экономики стран Тропической
Африки* (АЮС).
Показатели \ Годы 2003 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008г.**
Темпы роста ВВП, %, 4,9 5,6 4,8 5,9 6,5 в том числе в странах неэкспортерах нефти 3,5 5,6 5,5 5,6 4,9
Темпы роста ВВП, в расчете на душу населения, % 2,7 4,2 3 4,6 4,4
Условия торговли (изм.,%) 1,2 9,6 12,1 5,6 14,8
Сальдо бюджетных статей расходов и доходов, % к ВВП -2,1 1,7 5,1 0,8 2,6
Экспорт товаров и услуг, % к ВВП 32,4 36,5 38,1 38 39,6
Валовые внутренние инвестиции, % к ВВП 16,5 19 19,4 22,3 22,2
Валютные резервы, число месяцев 3,3 4,2 5,6 5,8 6,4 оплачиваемого импорта Здесь и далее: Регион Тропическая Африка (или АЮС) представлен 46-ю странами (в том числе 30-ю Ч наименее развитыми по классификации ООН), расположенными к югу от Сахары (Sub-Saharan Africa), за исключением Южно-Африканской Республикой. По данным Всемирного банка (Africa Development Indicators 2007. Wash., 2007) в 2005г. население региона составляло 697 мн. чел.; ВВП (реальный, в ценах 2000г.) - 265 мрд. дол.; ВВП на душу населения - 380 дол.; экспорт товаров и услуг (в ценах 2000г.) - 104 мрд. дол., импорт - 103 мрд.дол.; приток ПИИ - 9,7 мрд. дол. (в 2006г.- 28 мрд. дол.); официальное финансирование развития - 23,5 мрд. дол.; внешний дог - 208 мрд. дол. Оценка IMF. Regional Economic Outlook: Sub-Saharan Africa, 2008. Wash., 2008. P. 4.
Хотя экономический рост в странах-импортерах нефти существенно меньше, чем в странах-экспортерах, он тем не менее остается достаточно устойчивым, несмотря на повышение цен на нефть в предыдущие годы и отмену международных квот на торговлю текстилем, неблагоприятно сказавшуюся на положении ряда стран. Определяющим фактором в этом стал, конечно, рост мировых цен на сырьевые товары, традиционно экспортируемые африканскими странами. Однако после значительного повышения цен в 2006 г. этот показатель в странах-импортерах нефти дожен был, согласно прогнозам, замедлиться уже в 2008 г. вследствие ужесточения денежно-кредитной политики, что привело бы к замедлению внутреннего спроса.
Повышение цен на нетопливные биржевые товары (металы, руды, сельскохозяйственная продукция), составляющие для 30 стран Африки более 50% их экспорта, несомненно, помогло в некоторых странах смягчить воздействие повышения цен на нефть. Поэтому в целом глобальный экономический климат был благоприятен для многих африканских стран, и региональный экспорт рос высокими темпами.
Кроме того, в последние годы увеличились притоки помощи и капитала в страны, пережившие ухудшение лусловий торговли. По оценкам Экономического и Социального совета ООН (ЭКОСОС), укрепление основ внутренней экономической политики этих стран помогло им поддерживать экономическую активность, особенно инвестиционную. При этом инфляция остается в целом под надлежащим контролем государства, отчего их бюджетные позиции ухудшились сосем ненамного. В результате институциональных преобразований и устойчивого экономического развития в странах Африки удалось создать благоприятный деловой климат, хотя издержки предпринимательской деятельности здесь остаются высокими. По докризисным оценкам, инвестиции в страны региона в 2008 г. дожны были остаться на высоком уровне, несмотря на ухудшение ситуации на международных кредитных рынках, в основном в результате крупного притока инвестиций, финансируемых из внешних источников.
Конечно, чтобы воспонить дефицит сбережений и иностранной валюты, обеспечить высокие темпы накопления капитала и экономического роста, решить проблему массовой нищеты и улучшить условия населения, развивающимся странам Африки требуется большой приток внешних ресурсов. Пожалуй, нигде в развивающемся регионе потребность во внешнем финансировании не стоит так остро, как в Африке, особенно в странах Тропической Африки, где очень низкий уровень доходов не позволяет мобилизовать достаточный объем внутренних ресурсов на организацию даже весьма скромного объема накопления и поддержания темпов экономического роста. Поскольку потоки частного капитала, в первую очередь прямых иностранных инвестиций (ПИИ), недостаточны, задача воспонения дефицита ресурсов естественно ложится на официальные финансирование и помощь.
Приток капитала извне дает возможность большинству государств Африки воспонять устойчивый дефицит инвестиций, поддерживать макроэкономическое равновесие, смягчать дисбалансы в сфере производства и потребления, сглаживать остроту социальных диспропорций. Более развитые страны региона делают ставку на взаимодействие с иностранным капиталом на рыночной основе, создают конкурентоспособные экспортные отрасли, выступающие локомотивами национальной экономики.
В этих условиях предложения ЮНКТАД об удвоении объема помощи могут быть реализованы только в случае формирования подлинного партнерства между донорами и получателями этой помощи. Впоследствии эти предложения получили дальнейшее развитие в рамках Группы высокого уровня по финансированию развития (в Монтеррейском консенсусе и Большой Восьмерки). Более того, такие инициативы, как Парижская декларация 2005 года об эффективности помощи, указали на серьезные недостатки в механизме функционирования системы международной помощи. Реализация изложенных в
Декларации рекомендаций может повлиять на повышение качества международного участия. Для этого необходимо укрепить многосторонний характер помощи и позволить, таким образом, снизить деформирующий эффект от преференций отдельных доноров и ограничить ненужную, дорогостоящую конкуренцию, а также связанную с ней разобщенность доноров.
Заметным явлением в экономическом развитии стран АЮС стало формирование торгово-экономических и валютных союзов и блоков. В Африке интеграционные процессы протекают в условиях ее зависимого положения в системе мирового хозяйства, что, несомненно, сказывается на характере и последовательности проводимых в странах реформ, а также на формах и содержании региональной интеграции. Кроме того, состояние экономики стран Африки, особенности их социально-экономического развития, темпы интеграционных процессов находятся под большим влиянием традиционных институтов, сложившихся за многие годы норм и обычаев поведенческой культуры в сфере бизнеса. Сегодня процесс производственного и экономического сотрудничества наблюдается во многих субрегионах континента. Так, девять стран Восточной и Южной Африки сформировали зону свободной торговли на территории с населением в 170 мн. человек и теперь вместе с другими 12-ю государствами представляют участников Общего рынка для Восточной и Южной Африки (КОМЕСА); последний создан в 1993 г. как форма преференциальной торговли. Главной целью этой организации стала поная экономическая интеграция, предполагающая поэтапный переход к свободной торговле и, наконец, формирование валютного союза (к 2025 г.). Между тем, реализация поставленных задач затруднена в странах Африки как серьезными политическими разногласиями между странами, так некоторыми экономическими факторами. Поэтому формирование зон свободной торговли в африканских регионах пока не принесло ощутимых результатов, и внутрирегиональная торговля на континенте развита гораздо слабее, чем в Латинской Америке или Восточной и Юго-Восточной Азии.
Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС), ставшее предметом исследования диссертанта, в качестве своих основных целей предусматривает л.ускорение, усиление и стимулирование экономического и социального развития стран организации в целях улучшения жизненного уровня их граждан. Связанные с этим необходимые структурные преобразования позднее были вписаны в контекст стратегии Лагосского плана действий: л. опора на собственные силы и самоподдерживаемое развитие стран-участников. И теперь, обновленный в 1992 г. более чем 30-ю новыми протоколами Договор стран ЭКОВАС4 в качестве главных целей интеграции определяет: расширение регионального рынка; гармонизацию сельскохозяйственной и индустриальной политики посредством производственной интеграции; развитие валютной и финансовой интеграции в целях расширения торговли; обеспечение свободы передвижения граждан, включая свободу на поселение и предпринимательскую деятельность [54, С. 27].
Складывающиеся экономические отношения между странами показывают, что имеется множество противоречивых и дифференцированных форм связей, вследствие чего движение за региональную интеграцию представляет собой многообразную и пеструю картину. Даже при наиболее благоприятных условиях (общность границ и языка, сходство социально-политических условий и т.д.) экономическое объединение независимых государств - сложный процесс. Этим в значительной мере можно объяснить те противоречия и разногласия, просчеты и ошибки, которыми зачастую сопровождается налаживание торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества в рамках региональных интеграционных образований.
4 Членами ЭКОВАС являются: Бенин, Буркина-Фасо, Гана, Гамбия, Гвинея, Гвинея-Бисау, Кабо-Верде, Кот-д'Ивуар, Либерия, Мали, Нигер, Нигерия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Того.
Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Гевелинг, Алексей Леонидович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. По оценкам ООН и МВФ, разразившийся во второй половине 2007 г. кризис системы ипотечного кредитования и банковской ликвидности в ведущих развитых странах вызвал потрясения на глобальных финансовых рынках, создал серьезные проблемы для роста мировой экономики в 2008-2009 гг. Исходя из прогнозов, более значительное воздействие кредитный дефицит окажет на экономику США и других развитых стран, считающихся основными торгово-экономическими партнерами развивающихся стран. Это, возможно, приведет к снижению спроса на экспортные товары последних, сокращению потенциальных ресурсов вывоза капитала в развивающиеся страны и, следовательно, к замедлению темпов их экономического роста. Но, несмотря на это, рост экономик развивающихся стран может остаться довольно высоким, хотя и недостаточным для того, чтобы, с одной стороны, компенсировать влияние на мировой рост замедления темпов развития ведущих стран, а с другой, - обеспечить выпонение международных программ по сокращению нищеты и голода.
2. Страны региона АЮС сохраняют высокие темпы экономического роста, набранные в последние несколько лет. Как и в предыдущие годы, его основу, в том числе и в регионе ЭКОВАС, составляют высокий мировой спрос на сырьевые товары и, соответственно, высокие цены на них; дальнейшая макроэкономическая стабилизация и совершенствование макроэкономического управления; расширение потоков частного капитала; облегчение бремени задоженности и увеличение объема ненефтяного экспорта. Многие африканские страны (например, Нигерия, Гана, Сенегал) провели и проводят макроэкономические и микроэкономические реформы, позволяющие в целом улучшить деловую обстановку и инвестиционный климат.
Повышение темпов роста ВВП в странах ЭКОВАС в 2007 г. было обеспечено благодаря ускорению экономического роста в Сенегале и Гвинее-Бисау, а также устойчивому подъем у экономики в Либерии и Сьерра-Леоне.
Позитивную роль сыграло и увеличение сельскохозяйственного производства (в силу погодных условий) в сочетании с высокими ценами на его сырьевые товары, которое позволило снивелировать в регионе негативные последствия от повышения цен на энергоносители для стран-импортеров нефти. В то же время политическая нестабильность, устаревшая инфраструктура и неразвитость экономических институтов в Кот-д'Ивуаре пагубно сказались на объеме инвестиций и на производстве, особенно какао и нефтепродуктов. В Гвинее сохранение низких темпов роста экономики обусловлено не только политической нестабильностью, но и низкими показателями сельскохозяйственного производства, неразвитостью инфраструктуры и бременем высоких цен на нефть.
3. Чтобы сократить бедность наполовину (так записано в Декларации тысячелетия), страны ЭКОВАС, как и другие страны АЮС, дожны увеличить экономический рост не менее чем на 7% в год, но это довольно трудно в нынешних условиях. По мнению экспертов МВФ, в регионе необходимо продожить и углубить реформирование экономики, с тем чтобы повысить приток инвестиций и занятость в частном секторе. Привлеченные из-за рубежа прямые иностранные инвестиции, несмотря на увеличение их объема в последние годы, явно недостаточны для решения задач диверсификации и повышения продуктивности хозяйства. Кроме того, для них характерна высокая степень концентрации как в отдельных странах региона (более 70% в Нигерии), так и в отдельных отраслях (около 80% сконцентрировано в горнодобывающей промышленности). Страны ЭКОВАС, экспортирующие и импортирующие нефть, стакиваются на современном этапе со специфическими и разнонаправленными вызовами. Так, Нигерия, Кот-д'Ивуар вынуждены искать оптимальный баланс между расходованием и накоплением допонительно полученных нефтедоларовых средств. Высокие доходы дают правительствам большую свободу действий для стимулирования развития производства, создания новых рабочих мест, сокращения бедности. Но в тоже время они влекут за собой макроэкономические проблемы, в том числе проблему сдерживания инфляции (Нигерия). Поэтому весьма актуальным в этих условиях становится ужесточение бюджетно-финансовой политики. Особую значимость в процессе реализации курса на широкий охват населения социальными программами в условиях роста доходов от экспорта углеводородного сырья приобретает повышение прозрачности при использовании доходов от продажи нефти.
В странах ЭКОВАС, импортирующих нефть, а это подавляющее число стран региона, основной проблемой стала необходимость адаптации национального хозяйства к удорожанию нефти при одновременном проведении реформ, направленных на стабилизацию и ускорение экономического роста. В большинстве стран континента правительства, несмотря на повышение цен на энергоносители, старались избегать увеличения внутренних цен в расчете на соответствующее уменьшение потребительского спроса, поэтому инфляция в этих странах остается впоне умеренной. Бедные ресурсами страны ликвидировали или существенно урезали в рамках бюджетного регулирования топливные субсидии, оптимизировали потребление нефти, провели широкомасштабную приватизацию государственных предприятий. Одновременно с этим многие страны смогли добиться увеличения налоговых поступлений благодаря росту ВВП и налоговым реформам, включая введение налога на добавленную стоимость и другие стратегии повышения результативности налогового управления. При этом проведение жесткой бюджетной политики сопровождалось сокращением расходов на основные государственные услуги и реализацию социальных программ. Большинство стран региона выделяет на здравоохранение и образование лишь 3-4 % ВВП, что значительно меньше базисного показателя государственных расходов на эти цели. В некоторых странах бюджетные ограничения затрагивают также капитальные расходы, что ведет к замедлению развития общественной и хозяйственной инфраструктуры, к ненадлежащему обслуживанию существующей инфраструктуры, сокращению притока частных инвестиций и ухудшению использования производственного потенциала.
4. Ни в одном развивающемся регионе мира потребность во внешнем финансировании не стоит так остро, как в африканских странах, расположенных к югу от Сахары. Крайне низкий уровень доходов не позволяет здесь мобилизовать достаточный объем внутренних ресурсов для поддержания даже весьма скромной нормы накопления и текущих темпов экономического роста. Поскольку потоки частного капитала, в первую очередь прямых иностранных инвестиций, недостаточны, воспонение дефицита ресурсов неизбежно ложится на внешнее официальное финансирование. В последние два десятилетия на это были направлены усилия мирового сообщества как на многостороннем, так и на двустороннем уровне, в том числе в рамках различных программ МВФ, Всемирного банка, Парижского клуба, Большой Восьмерки, ООН. Но даже при увеличении притока иностранного капитала многие страны Африки не могут покрыть дефицита сбережений и иностранной валюты и финансирования программ развития в современных условиях. В процессе интеграции стран АЮС в глобальную финансовую систему либерализация торговых и финансовых операций привела к увеличению притока внешних ресурсов и в то же время к усилению финансовой неустойчивости и нестабильности обменного курса национальных валют, вызванных ценовым шоком на мировых рынках. Во многих странах АЮС, в том числе и в странах ЭКОВАС, экономические процессы зависят от политических рисков и традиционных внеэкономических отношений во властных и общественных структурах. Все это не может не сказаться на замедленности темпов социально-экономической трансформации стран в сторону рыночной экономики, предполагающей соблюдение прав и норм демократии. Одновременно эти факторы сдерживают темпы роста притока инвестиций в регионы АЮС.
5. Наряду с ростом объема помощи странам АЮС все более актуальной становится проблема экономической эффективности ее использования. Основная задача здесь сводится, несомненно, к тому, чтобы увеличение помощи реально способствовало экономическому росту стран и сокращению в них бедности. Однако нередко эта помощь оборачивается повышением реального курса валют стран-получателей (эффект голандского синдрома) и снижением конкурентоспособности продукции экспортного производства, что в целом замедляет экономический рост стран. Исследования МВФ в странах ЭКОВАС свидетельствуют об убывающем эффекте отдачи от помощи. Практика показывает, что максимальные темпы роста возможны лишь при условии, когда часть помощи, направленная непосредственно на содействие экономическому росту, достигает 8 % ВВП. Поскольку эта часть составляет приблизительно 1/2 объема помощи, то общий ее объем дожен быть не менее 15-17% ВВП. В странах ЭКОВАС этот показатель был превышен в 2006 г. лишь в Гвинее-Бисау, Либерии, Нигере и Сьерра-Леоне (в среднем по АЮС он составлял всего 4,9%). Таким образом, эффективность помощи напрямую зависит от темпов роста ее общего объема. Возможно, также это отражает ограниченную способность освоения помощи, что может препятствовать быстрому увеличению объема государственных услуг, соответствующих росту потоков помощи. Поскольку объем помощи воздействует в конечном счете на увеличение денежной массы, центральные банки стран дожны принять допонительные меры, которые позволят избежать отклонений от принятого курса денежно-кредитной политики, в том числе путем ужесточения управления резервами иностранной валюты, использования операций на открытом валютном рынке. Страны с низким уровнем дохода предпринимают интервенции на валютном рынке, с тем чтобы ограничить или устранить воздействие помощи на номинальный валютный курс и в то же время локализовать потенциальные последствия интервенций для кредитно-денежной сферы. В этих случаях центральные банки, стремясь не допустить повышения курса национальной валюты, покупают избыточную иностранную валюту, а затем продают свои или государственные облигации, чтобы изъять избыточную ликвидность, обусловленную такими покупками. Обычно продажа этих облигаций приводит к повышению процентных ставок на внутреннем финансовом рынке.
Основное бремя проблем, связанных с увеличением потоков помощи, ложится, как правило, на страны-получатели помощи, которые берут на себя ответственность за стратегию развития и рациональное распределение ресурсов в рамках программ и проектов, в первую очередь направленных на сокращение бедности. Исходя из перспектив роста объема помощи, возникает потребность в рассмотрении более догосрочных стратегических задач. В частности, следует решить вопрос, каким образом можно увеличить объем услуг, а также обеспечить эксплуатацию и содержание большего объема хозяйственных объектов на устойчивой основе, с тем чтобы со временем появилась возможность финансировать их за счет внутренних ресурсов. В конечном счете это позволит отечественным производителям конкурировать в условиях мировой рыночной экономики. В этой связи решающее значение приобретает последовательность проведения экономических и законодательных реформ. Инициатива Большой Восьмерки по облегчению бремени внешнего дога наиболее бедных стран, в первую очередь африканских, в целом усилила роль международных финансовых организаций в передаче допонительных финансовых ресурсов. Можно с уверенностью сказать, что они будут играть и впредь важную роль в консультировании стран по вопросам экономической и финансовой политики.
6. Несмотря на то, что объем иностранных инвестиций в экономику стран ЭКОВАС (особенно в Нигерию) в последние годы увеличися, потоки поступающих в них средств все еще недостаточны и несоразмерны стоящим перед странами задачам по ускорению экономического роста и сокращению нищеты.
Таким образом, можно высказать предположение, что более широкое привлечение иностранных инвестиций и помощи возможно в случае успешного продвижения западноафриканских стран по следующим ключевым направлениям:
Достижение политической стабильности. Урегулирование национальных, этнических и региональных конфликтов; решение проблемы религиозного противостояния; искоренения кланового принципа политического руководства; преодоление других деструктивных процессов и тенденций в социально-политической жизни региона.
Обеспечение лэффекта масштаба. Иностранных инвесторов по-прежнему беспокоят более чем скромные размеры внутренних рынков африканских стран, не позволяющие поддерживать инвестиции в соседних странах (исключение составляют, пожалуй, только предприятия горнодобывающей отрасли и отраслей, производящих экспортную продукцию из природного сырья). Более крупные рынки могут быть созданы при условии, если страны региона расширят региональную интеграцию путем снижения национальных барьеров в области торговли и инвестиций, а также обеспечат гармонизацию бестарифных барьеров, таких как государственные стандарты на продукцию. Экономическое сообщество западноафриканских государств, представляющее собой рынок, где проживает почти 200 мн. потенциальных потребителей, имеет к концу первого десятилетия XXI в. весьма низкий уровень внутрирегиональной торговли.
- Модернизация производственной инфраструктуры и связи. Чрезвычайно высокие цены на электроэнергию и ее большой дефицит в сельских районах отпугивают иностранных инвесторов. Однако объективные причины нехватки электроэнергии преувеличиваются, поскольку Африканский континент обладает огромным потенциалом в области гидроэнергетики. Что касается телекоммуникаций, то эта область, бесспорно, нуждается в скорейшем развитии. В противном случае африканские компании не смогут конкурировать с фирмами тех развивающихся стран, в которых промышленные и торговые заказы могут размещаться в Интернете.
-Формирование современного рынка акций. Фондовые биржи в зоне ЭКОВАС (Нигерия, Гана, Кот-д'Ивуар), развивающиеся на фоне роста товарного производства и приватизации, абсолютно необходимы для формирования рынка капитала. По мере приватизации объектов коммунального хозяйства и промышленных предприятий им потребуются большие объемы капитала, чтобы сохранить свою жизнеспособность и повысить рентабельность. Рынки акций также создают благоприятные условия для возвращения вывезенного капитала в страны-инвесторы.
- Предоставление льгот. Заметного повышения привлекательности стран западноафриканского региона можно добиться путем детальной разработки и официального утверждения системы налоговых и иных льгот для иностранных инвесторов вообще и зарубежных стратегических партнеров в частности.
Перестройка делового управления и государственного администрирования - меры, необходимые для определения курса на рационализацию хозяйственной политики стран Западной Африки.
Развитие законодательной и нормативно-правовой базы, существующей в современной Африке, требует унификации и совершенствования. Так, получение разрешения на начало проектных работ может занимать в Тропической Африке от нескольких месяцев до нескольких лет. Как правило, экономические потери, связанные с процедурно-правовыми задержками, впоследствии компенсируются самими компаниями за счет увеличения стоимости конечного продукта, что неизбежно сказывается на его конкурентоспособности на международных рынках.
Права на интелектуальную собственность, процедуры разрешения деловых споров и положения земельного права имеют важнейшее значение для привлечения иностранных инвестиций. В Африке издавна сложилось представление о том, что владеть землей не может никто, хотя на ней впоне можно работать. Здесь возникает колизия, ибо иностранцев, обеспечивающих финансирование проекта, равно как и непосредственных испонителей проекта, трудно убедить в целесообразности строительства фабрики или закладки плантации на земле, которая им не принадлежит. Одним из вариантов решения этой проблемы может стать предоставление государством 50- или 99-летней лицензии на пользование конкретным участком земли.
-Борьба с взяточничеством и коррупцией. Как свидетельствуют рейтинговые данные Индекса восприятия коррупции, за последние годы уровень деструкции в высших эшелонах власти ряда западноафриканских стран постепенно снижается. Однако взяточничество, непотизм, фаворитизм и т.п. явления по-прежнему сохраняются, особенно в повседневной жизни и в деловой практике. Эта ситуация усугубляется тем, что некоторые западные страны все еще разрешают своим компаниям вносить в необлагаемые налогами статьи расходов суммы, предназначенные для подкупа лиц в государствах Африки, где взятки считаются якобы нормальной практикой ведения бизнеса. Если усилия национальных африканских правительств, различных НПО (прежде всего Трансперенси Интернэшнл), Организации экономического сотрудничества и развития и других структур в области борьбы с взяточничеством и коррупцией увенчаются успехом, то это благоприятно скажется и на финансово-экономическом состоянии африканских стран.
- Усиление борьбы с теневой экономикой, криминализированной частью неформального сектора, черными и серыми рынками, различными проявлениями корыстной и общеуголовной преступности.
- Сокращение масштабов социального неравенства, преодоление чересчур большого разрыва в уровне доходов, ликвидация наиболее одиозных форм бедности и нищеты.
- Развитие человеческого капитала Ч проблема, которая догое время упорно не включалась в круг первоочередных задач национального строительства.
- Сдерживание массового оттока за границу местных специалистов высшей и средней квалификации.
- Расширение внешнего содействия развитию. В большинстве стран региона по существу отсутствует система социальной защиты наиболее уязвимых слоев населения, тем более в период экономических реформ. Всемирный банк и Африканский банк развития по-прежнему остаются важнейшими структурами, участвующими в формировании дожной социальной инфраструктуры, в развитии системы социальной защиты, которая дожна смягчить процесс структурной перестройки промышленности и обуздать рост явной и скрытой безработицы. В этом же направлении работает и Международный валютный фонд, ориентирующий местные правительства на повышение бюджетно-финансовой дисциплины как отечественных, так и иностранных инвесторов.
7. По данным Всемирного экономического форума, по индексу конкурентоспособности экономики в 2006 г. Россия оказалась на 62 месте (для сравнения - Египет занимал 63, Маврикий - 55, а ЮАР - 45 место) [85]. С этих позиций, в целях улучшения положения России на мировом рынке и диверсификации ее внешнеторговых связей и товарной структуры экспорта, представляется целесообразным расширение экономического сотрудничества с развивающимися странами, в том числе и африканскими странами, потенциал которых в регионе АЮС далеко не исчерпан. В современных условиях, когда центр тяжести в борьбе за упрочение конкурентоспособности на мировом рынке все больше перемещается в сферу НИОКР и использования научного потенциала, позиции России в Африканских странах могут быть укреплены, особенно в сфере образования и подготовки кадров. Страны АЮС очевидно останутся для России источником получения в основном сельскохозяйственного сырья - какао-бобов и кофе (Кот-д'Ивуар, Гана,
Нигерия), а также и минерального - бокситов (Гвинея). Возможно, в рамках производственной деятельности российских компаний возрастет экспорт оборудования и промышленных товаров в ряд стран ЭКОВАС (Нигерию, Гвинею, Либерию). В этом плане для России важно последовательно развивать торгово-экономическое и научно-техническое сотрудничество, обеспечивая политико-дипломатическое сопровождение совместных проектов, осуществляемых с участием российских компаний, налаживать деловое партнерство в рамках региональных организаций.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гевелинг, Алексей Леонидович, Москва
1. Справочно-аналитические материалы, издания международныхорганизаций
2. Африка. Энциклопедический справочник. Т. 1-2. М.: Энциклопедия, 1986-1988.
3. Васильев A.M. Африка: Виден ли свет в конце тоннеля? Доклад на XI Конференции африканистов Развитие Африки: возможности и препятствия. Москва, 22-24 мая 2008 г.
4. Всемирный банк. Отчет о мировом развитии за 2005 год: Улучшение инвестиционного климата в целях экономического роста и снижения бедности. Вашингтон, 2005.
5. Всемирный банк. Доклад о мировом развитии 2006: Социальная справедливость и развитие. Обзор. Вашингтон, 2006.
6. Гущин Е. В., Павлов В.В. Валюты и валютные системы стран Африки. Справочник Ч. 1 и 2. М.: Институт Африки РАН, 2003.
7. МФК. Годовой отчет 2007. Вашингтон, 2007.
8. Нигерия. Справочник. М.: Восточная литература, 2003.
9. ООН. Африка: предлагаемые стратегические рамки развития на период 2006-2007 гг. А/59/6. Нью-Йорк, 2004.
10. ООН. Доклад об экономическом положении в Африке: На пути к решению проблем безработицы и нищеты в Африке. ООН. ЭКОСОС. Е/2005/17. Нью-Йорк, 2005.
11. ООН. Доклад Генерального секретаря. Монтеррейский консенсус: ход осуществления и будущие задачи. Нью-Йорк, 2005.
12. ООН на Политической конференции высокого уровня для подписания Конвенции Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности и протоколов к ней. Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк, Палермо (Италия), 12-15 декабря 2000 г.
13. ООН. Доклад Генерального секретаря о борьбе с доходами от преступной деятельности (E/CN. 15/1996/3). Комиссия по предупреждению преступности и уголовному правосудию. Нью-Йорк, Вена. 1996 г.
14. ООН. Доклад о развитии человека. Международное сотрудничество на перепутье: помощь, торговля и безопасность в мире неравенства. ПРООН. М.: Весь мир, 2005.
15. ООН. Доклад о развитии человека. Международное сотрудничество на перепутье: помощь, торговля и безопасность в мире неравенства. ПРООН. М.: Весь мир, 2006.
16. ООН. Доклад об осуществлении целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, 2005 год. Ныо-Йорк, 2006.
17. ООН. Обзор доклада об экономическом положении в Африке за 2005 г. Современные экономические тенденции в Африке и перспективы на 2006 г.. Нью-Йорк, 2006.
18. ООН. Документы Конференции ООН по вопросам торговли и развития. Общие и специальные принципы торговли, способствующие развитию. Ныо-Йорк, 1964.
19. ООН. Основные факты. М.: Весь мир, 2006.
20. Страны Африки 2002. Справочно-аналитическое издание. М.: Институт Африки РАН, 2002.
21. ЮНКТАД. Доклад о торговле и развитии. Обзор. Нью-Йорк, Женева, 2005.
22. ЮНКТАД. Приток капитала и экономический рост в Африке. UNCTAD/GDS/MDPB/7, Ныо-Йорк, Женева, 2000.
23. ЮНКТАД. Расширение внутренних рынков капитала, в частности, в развивающихся странах. TD/B/COM.2/EM.4/2. Нью-Йорк, Женева, 1998.
24. Africa South of Sahara 2004/2005. L., 2005.
25. African Development Report. African Development Bank. N.Y., 2000.
26. African Development Bank, World Bank. IMF. Achieving the Millennium Development Goals in Africa. Global Poverty Report 2002. Wash., 2002.
27. COMESA. Regional Integration Facilitation Forum (RIFF). Addis Ababa, 2002.
28. ECA. Africa Development Forum-III. March 3-8, 2002. Addis Ababa, 2002
29. ECA. Economic Report on Africa: Capital Flows and Development Financing in Africa. Addis Ababa, 2006.
30. ECA. Regional Integration. Addis Ababa, 2002.
31. ECA. African Capital Markets. Addis Ababa, 2000.
32. ECA. Economic Conditions in West Africa in 2006 and Prospects for 2007. Addis Ababa. 2007.
33. ECA. Globalization and Liberalization of Markets: Prospects for African Exports. Regional Cooperation and Integration Division. Addis Ababa, 1998.
34. ECA. Recent Economic Trends in Africa and Prospect for 2008. Addis Ababa, 2008.
35. ECOWAS. Treaty of ECOWAS. Lagos, 28 May 1975.
36. ECOWAS. Supplementary Act ASA/./.07 Adopting Community Rules on Investment and the modalities for its Implementation within ECOWAS. Lagos,2007.
37. ECOWAS. National Accounts Statistics 2006. Lagos, 2006.
38. FAO. The State of Food Insecurity in the World 2005(SOFI). Eradicating World Hunger -Key to Achieving the Millennium development Goals. Rome, 2005.
39. FAO. Projections of Global Food Supply and Demand and Child Malnutrition 2020. Rome, 2003.
40. FAO. Production Yearbook 2004. Rome, 2004.
41. IMF. International Financial Statistics Yearbook 2005. N.-Y., 2006
42. IMF. Heavily Indebted Poor Countries (HIPC) Initiative-Strengthening the Link between Debt Relief and Poverty Reduction. Wash., 1999.
43. IMF. Nigeria: 2007 Article IV ConsultationЧStaff Report. IMF Country Report . No.08/64 .February 2008. Wash.,2008.
44. IMF.Nigeria: Fourth Review Under the Policy Support InstrumentЧStaff Report. IMF Country Report No.07/133. .October 2007. Wash.,2007/.
45. IMF. Regional Economic Outlook: Sub-Saharan Africa 2008. Wash., 2008.
46. IMF. Terms of Trade Shocks in Africa // Working Paper No 72. Wash., 1998.
47. IMF. World Economic Outlook: October 2007: Globalization and Inequality. Wash., 2007.
48. Institute of International Finance
49. THE NEW PARTNERSHIP FOR AFRICA-S DEVELOPMENT (NEPAD). Abuja, Nigeria. October, 2001.
50. Nigeria. Results of the Nigeria Firm Survey. Regional Program on Enterprise Development. Africa Private Sector Group. World Bank. Wash., 2002.
51. Nigeria. The Money Laundering (Prohibition) Act. Abuja. March, 2004.
52. Nigerian Statistical Fact Sheets. National Bureau of Statistics. Abuja, 2006.
53. Nigeria. SOCIAL STATISTICS. NATIONAL BUREAU OF STATISTICS. Abuja, 2006.
54. OECD. African Economic Outlook 2006: A Two-speed Continent? // Policy Insights N 22. P., 2006.
55. OECD. Regional Integration in West Africa. Development Centre. Technical Paper No 170. Paris, 2001.
56. OECD. Regional Integration Experience in the Eastern African Region. Development Center, Technical Paper No 171. Paris, 2001.
57. OECD, AfDB. African Economic Outlook 2007. Paris, 2007.
58. UN. Monterrey Consensus. Draft Outcome of the International Conference on Financing for Development. UN. AC.257.L.13. N.Y., 2002.
59. UN. The Data Report 2007. N.Y., 2007.
60. UNCTAD. Developing Countries in International Trade 2005. N.-Y. 2005.
61. UNCTAD. Economic Development in Africa. Doubling Aid in Africa: Making the"Big Push" Work. N.Y., Geneva, 2006.
62. UNCTAD. Economic Development in Africa. Reclaiming Policy Space: Domestic Resource Mobilization and Development. N.Y., Geneva, 2007.
63. UNCTAD. FDI in Least Developed Countries at a Glance 2005/2006. N.Y., Geneva, 2006.
64. UNCTAD. Handbook of Statistics 2008. N.Y., Geneva, 2008.
65. UNCTAD. The Least Developed Countries Report 2007. N.Y., Geneva, 2007.
66. UNCTAD. The Multilateral Trading System after Doha // Trade and Development Report 2002. Geneva, 2002.
67. UNCTAD. Trade and Development Report 2007: Regional Cooperation for Development. N.Y., Geneva, 2007.
68. UNCTAD. World Investment Report 2005. N.Y., Geneva, 2005.
69. UNCTAD. World Investment Report 2006. N.Y., Geneva, 2006.
70. UNCTAD. World Investment Report 2007. N.Y., Geneva, 2007.
71. UNCTAD. World Investment Directory, Volume X: Africa. N.Y., Geneva, 2008
72. UNIDO. Annual Report 2006. Vienna, 2006.
73. UNIDO. Industrial Development Report 2004. Industrialization, Environment and the Millennium Development Goals in Sub-Saharan Africa: The new frontier in the fight against poverty. Vienna, 2004.
74. UNIDO. Industrial Development Report 2004. Industrialization, Environment and the Millennium Development Goals in Sub-Saharan Africa: The new frontier in the fight against poverty. Vienna, 2004.
75. USA. CIA. Africa region: Country Report. Wash., 2006.
76. USA: Africa Trade Bill. APIC Document 1/2, 3/17/98. Wash., 1998.
77. World Bank. African Development Indicators 2007. Wash., 2007.
78. World Bank. Annual Report 2005. Wash., 2005.
79. World Bank. Competitiveness and Private Sector Development in Africa. Wash., 2004.
80. World Bank. Financial Sector Integration in Two Regions of Africa. Wash., 2007
81. World Bank. Global Economic Prospects 2008. Technology Diffusion in Developing World. Wash., 2008.
82. World Bank. Regional Integration and Development in Small States. Development Research Group. Wash., 2003.
83. World Bank. World Development Indicators 2006. Wash., 2006.
84. World Bank. World Development Report 2008: Agriculture for Development Wash., 2008.
85. World Economic Situation and Prospects 2008. UN. N.-Y., 2008.
86. World Economic Forum. Africa Competitiveness Report 2007. Geneva, 2007.
87. World Economic Forum on Africa. South Africa, Cape Town. June 2008.
88. World Investment Prospects to 2011. Economic Intelligence Unit. L., 2007
89. WTO. International Trade Statistics 2007. Geneva, 2007.
90. WTO. Legal Texts: Uruguay Round Final Act. N.Y., Geneva, 1994.1.. Научно-исследовательская литература
91. Абакин Л.И. Бегство капитала: природа, формы, методы борьбы. // Вопросы экономики. М., 1998. - №7.
92. Африка в контексте отношений Север-Юг. Тез. докл. ЕХ Конференция африканистов. /Институт Африки РАН. М., 2002.
93. Африка в начале XXI века: экономические проблемы развития. Сборник.
94. Африка: новые тенденции в экономической политике. М., 2000.
95. Баскин B.C. Проблемы развития внешней торговли стран Африки в конце XX начале XXI в. - М., 2004.
96. Баскин B.C. Внешнеэкономические связи государств Африки // Страны Африки 2002. М., 2002.
97. Баскин B.C. Капиталистическая помощь развивающимся странам. М.: Наука, 1982.
98. Бертин Улин . Межрегиональная и международная торговля. М.: ДЕЛО, 2004.
99. Борисов К.Г. Международное таможенное право. М.: Российский университет дружбы народов, 1997.
100. Ганковский Ю.Н. Развивающиеся страны: актуальные проблемы развития внешнеэкономических отношений. М., Наука, 1978.
101. Гевелинг JI.B. Коррупционные формы политического финансирования: материальная основа распространения терроризма. Финансовый мониторинг потоков капитала с целью предупреждения финансового терроризма. - М., 2005 г.
102. Гевелинг JI.B. Клептократия. М., Гуманитарий, 2001 г.
103. Глобальные проблемы современности и Африка. М.: Наука, 1983.
104. Говорун Ю., Злобин А. // StartMoney. М. - № 32 (32), 23 октября 2006.
105. Голанский М.М. Взлет н падение глобальной экономики. Ученые записки Института Африки РАН. М., 1999 - вып. №6.
106. Гончаров JI.B. Экспорт капитала в развивающиеся страны Африки. М.: Наука, 1976.
107. Драма Африки: уроки прошлого, проблемы настоящего, очертания будущего. М., 1997.
108. Зарубежные концепции экономического развития стран Африки. М.: Наука, 1988.
109. Иванов В.М., Чистяков Е.Г., Шульга В.А. Экономическая интеграция национальных экономических систем. М., 2001.
110. Калинина Л.П. Африка в международной торговле в условиях глобализации экономики. М., 2001. Инвестиционное законодательство африканских стран-экспортеров нефти. М.: Институт Африки РАН, 1990.
111. Капитализм в Африке: особенности и противоречия развития. М.: Наука, 1993.
112. Ковалев Е.Е. Развивающиеся страны: новые тенденции в развитии аграрной сферы. М.: Восточная литература, 1991.
113. Капица Л.М., Сухов В.Д. Экономическая интеграция развивающихся стран. М., 1978.
114. Косарев А.Е. Макроэкономическая оценка текущих тенденций бегства капитала из России // Экономический журнал Высшей школы экономики, октябрь 2002 г.
115. Крупные развивающиеся страны в социально-экономических структурах современного мира. М.: Наука, 1990.
116. Кузнецова М.А. Экономическая интеграция стран Восточной Африки. М., 1976.
117. Лебедева Э., Эльянов Э. Тропичеекая Африка: вечный маргинал // Мировая экономика и международные отношения. М. - 2001. - № 6.
118. Ливенцов Н.Н., Костюнина Г.М. Международное движение капитала. М.: Экономисть, 2004.
119. Лопатов В.В. Актуальные проблемы торгово-экономических отношений России с Африкой. М.: Наука, 1995.
120. Лопатов В.В. Современное состояние торгово-экономических отношений России с африканскими странами. М., 2000.
121. Маценко И.Б. Африка: социальное развитие и стратегия самообеспечения. М., 1990.
122. Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. М.: Издательство Московского Университета. 1996.
123. Мельянцев В.А. Африка южнее Сахары: сравнительная оценка макроэкономической и социальной результативности. М., 2008
124. Мельянцев В.А Развивающиеся страны: рост, дифференциация, экономический вызов // Вестник МГУ.Серия 13. Востоковедение 2006 - № 2.
125. Морозенская Е.В. Бюджетная и инвестиционная политика // Африка: новые тенденции в экономической политике. М.: Восточная литература, 2000.
126. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. //Под ред. И.С.Королева -М.: Экономиста, 2003.
127. Мировая экономика и международные экономические отношения. Под ред. Р.И. Хасбулатова М.: Гандарики, 2006 - Т. 1 и 2.
128. Мюрдаль Г. Современные проблемы третьего мира. М.: Прогресс, 1972.
129. Независимые страны Африки: финансово-кредитный механизм развития. М.: Наука, 1986.
130. Новоселов А.С. Теория региональных рынков. М.: Феникс, 2002.
131. Осипов Ю.М. Развивающиеся страны: финансирование экономики и инфляция, М.: Наука, 1978.
132. Павлов В.В. Политика транснациональных банков в Африке. Ученые записки Института Африки РАН. М. - Вып. 19, 2000.
133. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве. М.: Ойкумена, 2005.
134. Поляков В.В. Мировой рынок: вопросы: прогнозирования. М.: КНОРУС, 2004.
135. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 2002
136. Развитие частного национального предпринимательства в странах Тропической Африки. М.: Наука, 1987.
137. Растянников В.Г. Капитализм и многоукладность экономической системы стран Востока: аграрный аспект // Капитализм на Востоке во второй половине XX в. М.: Восточная литература, 1995.
138. Региональные аспекты экономического развития Африки (90-е годы). Сборник статей. М.: Институт Африки РАН, 2002.
139. Рощин Г.Е. Внешнеэкономические аспекты регулирования хозяйственного развития стран Африки // Ученые записки Института Африки РАН. 2004 - Выпуск 26.
140. Рощин Г.Е. Иностранный капитал в экономике стран Африки // Страны Африки М., 2002.
141. Рубинштейн Г.И. Африка в мировом хозяйстве и международной торговле на рубеже XXI в. М.: Институт Африки РАН, 1994.
142. Социология производительности. Африканский вариант / Под ред. IO.B.Потемкина. -М., 1996.
143. Страны Африки в системе экономических отношений Юг-Юг. М.: Наука, 1991.
144. Таможенное законодательство стран Африки. М.: Институт Африки РАН, 1998.
145. Тропическая Африка: структурные сдвиги в хозяйстве в 90-е годы. М., Институт Африки РАН, 1999.
146. Улин Бертил. Межрегиональная и международная торговля. М.: ДЕЛО, 2004.
147. Федякина JI.H. Международные финансы. С-Пб.: Питер, 2005.
148. Фитуни JI.JI. Международное движение капитала в условиях глобализации. М.: Изд-во МНЭПУ, 2000.
149. Фитуни JI.JI. Финансовое планирование и мобилизация средств на цели экстремизма и терроризма. Методы оценки и изучения. Финансовый мониторинг потоков капитала с целью предупреждения финансового терроризма. - М., 2005 г.
150. Фитуни JT.JI. Финансовый мониторинг. М.: МНЭПУ, 2003.
151. Фридман JI.A. О многовариантности международных экономических сопоставлений // Россия в окружающем мире. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. Институт стран Азии и Африки, 2006.150.а.Фридман Л.А., Бельчук А.И. Россия в окружающем мире. М.: МГУ им. М.В.
152. Ломоносова. Институт стран Азии и Африки, 2007.150.б.Фридман JT.A. Россия, Центральная Азия и Южный Кавказ в геоэкономической структуре современного мира. М.: Гуманитарий, 2008.
153. Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция. М.: МГИМО, 2002.
154. Хмыз О.В. Международный рынок капиталов. М.: Приор, 2002.
155. Черкасов В.Е. Международные инвестиции. М.; Дело. 2003.
156. Черкасова И.В. Преференциальная торговая зона Восточной и Южной Африки и перспективы углубления региональной интеграции. М., 1993.
157. Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.
158. Экономика Африки: повторение пройденного или смена ориентиров. М.: Восточная литература, 2002.
159. Экономика развивающихся стран: проблемы и перспективы. М.: Наука, 1990.
160. Экономическая безопасность стран Африки. Сборник статей. М.: Институт Африки РАН, 2006.
161. Эльянов А.Я. Развивающиеся страны в контексте глобализации //Восток. М. - 2004. №2.
162. Africa at the Threshold of the 21st Century. Association for Promotion of International Cooperation. Tokyo, 1999.
163. Agama I. What Africa Needs to Do to Benefit from Globalization // Finance and Development. Vol. 38. No 4. IMF. 2001.
164. AH Abbus S.M., J. Christensen. The Role of Domestic Debt Market in Economic Growth // IMF. Working Papers. WP/07/127. Wash., 2007.
165. Amponsah W.A. Analitical and Empirical Enidence of Trade Policy Effects of Regional Integration: implicatiens for Africa // ECA. Africa Development Forum-Ill, 2000. Addis Ababa, 2000.
166. Ballassa B. The Theory of Economic Integration. L., 1962.
167. Ballassa B. Trade Liberalization and лrevealed comparative advantage // лManchester School, 1965, vol. 22, No 2.
168. Baldwin R.E., Venable A.J. Regional Economic Integration. Amsterdam, 1995.
169. Cross-Border Initiative (CBI) to Promote Private Investment, Trade and Payments in Eastern and Southern Africa and the Indian Ocean (CBI). IMF. Wash., 2000.
170. Edwards S. Openness, Trade Liberalization and Growth in Developing Countries // Journal of Economic Literature. No 31. L., 1993.
171. Forontan F. Intra-Sub-Saharan African Trade // Working Papers. No 1225. World Bank. Wash., 1993.
172. Foroutan F., Pritchett. Intra-Sub-Saharan Trade // Journal of African Economies . Vol. 2, No 1. L., 1998.
173. Harrold P. The Impact of the Uruguay Round on Africa. World Bank Discussion Papers. No 311. Wash., 1995.
174. Hoffmaister F. Macroeconomic Fluctuations in Sub-Saharan Africa // IMF Staff Papers No 45. Wash. 2003.
175. Huff K. Developing Countries Concerns and Multilateral Trade Negotiations. Toronto, 2000.
176. Krueger A. The Developing Countries and Next Round of Multilateral Trade Negotiations. L., 1999.
177. Lagos Plan of Action for the Economic Development of Africa, 1980-2000. ECA. Addis Ababa, 1981.
178. Masson P., Pattillo C. Monetary Union in West Africa // Working Paper. IMF. WP/01/34/ Wash., 2001.
179. Moors E. How to Invest in African markets // лAfrican Business, 2003, December.
180. Oyejide T.A. Regional Integration and Trade Liberalization in Sub-Saharan Africa. ECA. Special Paper 28. Addis Ababa, 1997.
181. Sanjeev Gupta, Robert Powell, and Yongzheng Yang. Macroeconomic Challenges of Scaling Up Aid to Africa. IMF. Wash., 2006.
182. Schneider F. Hiding in Shadows the Growth of the Undeground Econiomy // IMF. Economic issues No 30. Wash., 2002.
183. Will There Be New Emerging-Market Economies in Africa by the Year 2020 // Working Paper No 131. IMF. Wash., 2002.1.I. Периодические издания182. БИКИ.М.183. Ведомости. M.184. Вопросы экономики. М.185. Восток. М.186. Известия. М.
184. Мировая экономика и международные отношения. М.
185. Московские новости (Бизнес). М.189. Africa Recovery. Wash.190. Afrique Agriculture. P.191. Financial Times. L.192. Le courrier. Bruxelles.
186. Marches tropicaux et mediterraneens. P.
Похожие диссертации
- Предпосыки торгово-экономического сотрудничества России со странами Восточной Африки
- Проблемы экономического сотрудничества между странами Тропической Африки и государствами Арабского Востока
- Иностранный капитал в экономике стран тропической Африки
- ЕЭС-страны тропической Африки: опыт сотрудничества в агросфере
- Проблемы воспроизводства производительных сил сельского хозяйства стран тропической Африки