Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Инновационно-инвестиционная стратегия России в условиях глобализации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Бокарева, Елена Викторовна
Место защиты Тамбов
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бокарева, Елена Викторовна

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретические основы исследования инновационных процессов в российской экономике в условиях глобализации

1.1. Инновации и инновационный путь развития экономики России в условиях глобализации.

1.2. Инвестиционная политика государства как основа функционирования его инновационной экономики.

1.3. Источники инвестирования (финансирование) инновационной экономики страны.

ГЛАВА 2. Инвестиционная политика как основа формирования инновационной экономики России в условиях глобализации

2.1. Формирование государственной экономической политики при выборе инновационного пути развития.

2.2. Методологический подход к разработке и реализации региональной инновационной стратегии в условиях глобализации.

2.3. Выбор инновационной стратегии развития экономики России как фактор роста ее благосостояния и механизм ее реализации в условиях глобализации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Инновационно-инвестиционная стратегия России в условиях глобализации"

Актуальность темы.

Существование глобализации как явления само по себе не вызывает сомнений и никем не оспаривается.

Человечество вступило в новую эпоху развития. На рубеже XXI века развития человеческой цивилизации явственно обозначились тенденции к сближению стран и народов, к возникновению единого экономического и информационного пространства в планетарном масштабе, к интенсивному обмену знаниями и технологиями.

В масштабах страны развитие инноваций стимулируется государственной инновационной политикой, предусматривающей, в частности, селективность инвестиционной политики, прямую финансовую поддержку отдельных исследовательских и технологических программ.

Социальные последствия инновации могут быть значительными и малопредсказуемыми. Для развивающихся стран, переживающих стадию догоняющей модернизации, превышение определенной критической массы инноваций, в особенности при силовом внедрении последних, неоднократно приводило к социальным кризисам. В то же время процессы глобализации объективно сопряжены с перманентными инновациями.

В развитых странах ускоренно формируется инновационная экономика, позволяющая более половины ВВП создавать за счет наукоемкой продукции и услуг. Сегодня делаются первые шаги в этом направлении и в экономике России.

Так, в утвержденных указом Президента РФ от 30 марта 2002 г. № 576 Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу, переход к инновационному пути развития страны является основной задачей государственной политики в сфере научно-технического развития, где инноваци онные кластеры рассматриваются как главный компонент формирования региональной политики. И здесь первоочередной задачей выступает вопрос привлечения инвестиций.

Инвестиционная политика является основой перспективной инновационной стратегии и важнейшим инструментом реализации экономической 1 стратегии государства в условиях глобализации.

Данное обстоятельство предопределяет необходимость поиска новых направлений в формировании инвестиционной политики, позволяющих обеспечить инновационный путь развития страны.

Вместе с тем объективный подход к формированию и развитию инновационно-инвестиционной стратегии экономики России в условиях глобализации позволит стать той составной частью ее развития, которая создаст новые качественные характеристики социально-экономического развития страны, создаст механизм ее реализации в условиях глобализации.

Актуальность темы исследования определяется необходимостью выбора инновационной стратегии и инновационного пути развития страны. Особое значение приобретает формирование инвестиционной политики, позволяющей их закрепить.

Таким образом, отмеченные проблемы являются чрезвычайно актуальными, что обусловливает необходимость разработки новых подходов к формированию рекомендаций по формированию экономической политики России в условиях глобализации.

Степень разработанности проблемы.

Комплекс проблем, связанных с разработкой и реализацией регио

Х нальной инвестиционной политики в сфере инноваций, для России является недостаточно исследованным направлением в экономической науке. Большинство работ посвящено вопросам изучения зарубежного опыта и базируется на исследованиях таких авторов, как: Р. Акофф, Д. Ален, В. Беренс, Р. Блази Дже, С. Ботен, Д. Бьюкенен, Дж. К. Ван Хорн, Т. Веблен,

Дж. К. Гебрейт, К. Джей, Р. Друккер, Д. Кларк, К. Менар, Г. Мюрдаль, Д. Норт, М. Портер, Б. Саито, Б. Твисс, Л. Теверно, О. Уильямсон, Дж. Фридман, М. Хучек, И. Шумпетер, Р. Энтони и др.

Теоретические подходы к трактовке содержания и оценке базовых экономических категорий инвестиционной политики, а также обоснование воздействия их на инновационную экономику нашли отражение в работах отечественных и зарубежных ученых, таких как B.C. Бард, С. Беренс, И. А. Бланк, В. В. Бочаров, С. Брю, А. А. Водянов, Л. Гетман, А. Г. Грязно-ва, М. Джонк, А. И. Добрынин, Г. П. Журавлева, Дж. Кейнс, К. Маккон-нел, Ю. И. Новиков, М. Е. Портер, А. Смит, П. В. Тальмина, Я. М. Уринсон, Т. С. Хачатуров, Е. М. Четыркин, Т. В. Чечелева, В. Д. Шапиро, У. Шарп, Е. В. Шатрова, В. В. Шеремет и др.

Среди ученых, занимающихся исследованием процесса глобализации, влияние данного процесса как на национальную, так и на мировую экономику является предметом исследования в работах российских и зарубежных экономистов. Наиболее глубоко, последовательно и убедительно это направление разработано Дж. Александером, А. Барлыбаевым, У. Беком, Дж. Брайтом, А. Бузгалиным, П. Бьюкененом, Э. Вайцзеккером, И. Валер-стейном, М. Вебленом, Э. Ворнером, Дж. Вильямсоном, Дж. Л. Геддисом, А. Гидденсом, С. Глазьевым, Л. И. Глухаревым, В. Даниловым-Данилья-ном, М. Делягиным, С. Договым, А. Иларионовым, П. Кеннеди, Г. Кис-седжером, Э. Кочетовым, Дж. Кьезом, Т. Левитом, К. Лосевым, П. Марти-ным, Т. Парсонсом, Р. Робертсоном, У. Ростоу, В. Рязановым, Дж. Саксом, Дж. Соросом, Дж. Стиглицем, У. Томсоном, В. Тураевым, С. Удовиком, А. Урсулом, А. Уткиным, А. Федотовым, Т. Фридманом, М. Фуко, А. Хаз-булатовым, С. Хантингтоном, Д. Харви, В. Хоросом, А. Шохиным и др. авторами.

Однако следует отметить, что в большинстве работ недостаточно исследованы вопросы, связанные с разработкой и реализацией инвестиционной политики в инновационной сфере в условиях глобализации, и в частности, воздействия инвестиционной политики на формирование инновационной стратегии страны. Особая значимость выбора инновационного пути развития России в условиях глобализации определила выбор цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является решение научной задачи разработки инновационно-инвестиционной стратегии страны, позволяющей обосновать влияние инновационной политики на выбор инновационного пути развития страны в условиях глобализации как фактора роста ее благосостояния.

Реализация поставленной цели обусловливает решение следующих задач:

1. Исследовать инновационный путь развития России в условиях глобализации.

2. Проанализировать условия и факторы формирования инвестиционно-инновационной политики страны в глобализирующемся мире.

3. Уточнить источники инвестиций (финансирование) инновационной экономики страны.

4. Выявить и обосновать особенности государственной экономической политики при выборе инновационного пути развития в условиях глобализации.

5. Обосновать выбор методологического подхода к разработке региональной инновационной стратегии в условиях глобализации.

6. Рассмотреть вариантность инновационной стратегии в экономической политике России как фактор роста ее благосостояния.

Предметом исследования выступают экономические отношения, складывающиеся в процессе формирования инновационно-инвестиционной стратегии страны и ее влияния на формирование экономической политики России в условиях глобализации.

Объектом исследования является инновационно-инвестиционная стратегия экономики России в условиях глобализации.

Методологическая и теоретическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, предопределяющий изучение экономических явлений в их постоянном развитии и взаимосвязи. В работе использованы общенаучные методы ис-торико-логического, системно-функционального, сравнительного анализа, а также методы научной абстракции, индукции и дедукции, экономико-статистические методы сбора и обработки информации. При анализе факторов социально-экономического развития региона были использованы основные принципы системного подхода.

Теоретическую базу исследования составили положения экономической теории инноваций, результаты фундаментальных исследований, изложенные в научных трудах зарубежных и отечественных ученых, а также законодательные и нормативные документы государственных органов.

Содержание диссертационного исследования соответствует специальностям 08.00.01 - Экономическая теория (I. Общая экономическая теория; 1.1. Политическая экономия); 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (4. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью; 4.12. Разработка теоретических основ и методического инструментария приоритетного инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в экономических системах) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Информационной базой послужили материалы официальных статистических органов Российской Федерации, данные международных статистических исследований зарубежных и отечественных авторов, материалы периодической печати, а также материалы научных и научно-практических конференций, информационные и аналитические материалы исследовательских учреждений, информационных агентств.

Научная новизна заключается в разработке теоретико-методологических подходов к формированию инновационно-инвестиционной стратегии экономики России в условиях глобализации.

Получены следующие результаты:

По специальности 08.00.01 - Экономическая теория.

1. Дана классификация источников инвестиций инновационной экономики страны: государственные (бюджетные, внебюджетные, заимствования); финансовые ресурсы хозяйствующих субъектов (прибыль, амортизационные отчисления, страховое возмещение и т. д.): общественных организаций, физических лиц. Выделены основные организационные формы финансирования инновационной деятельности (государственно-частное партнерство).

2. Определены и обоснованы основные методологические подходы формирования региональной инновационной стратегии в условиях глобализации, включающие достижение равновесия экономических интересов субъектов регионального проекта; выявление тенденций развития региона; оценку слабых и сильных сторон региона; потребности региона в инновациях и т. д.

3. Доказано, что в условиях глобализации приоритетностью экономической политики страны является выбор ее стратегии инновационно-технологического прорыва. Разработана схема инновационно-инвестиционной основы экономической политики России в условиях глобализации.

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

4. Разработана модель инновационного кластера России в условиях глобализации. Ядром кластера может выступать Центр развития научно-инновационных циклов. Кластер объединяет научно-инновационные корпорации, наукограды, НИС и т. д.

5. Выделены и обоснованы основные условия и факторы формирования структурно-инвестиционного подхода к определению инвестиционной политики страны при переходе на путь развития инновационной экономики в условиях глобализации (структура и масштабы спроса национального рынка; государственный потенциал; определение приоритетного инновационного развития; введение государственного заказа на производство основных видов сельхозпродукции и т. д.). Разработана схема повышения инвестиционной привлекательности страны в условиях глобализации, включающая: определение основных показателей диагностики инвестиционной привлекательности страны; рейтинговый инвестиционный потенциал страны; вывод об инвестиционной привлекательности.

6. Предложен механизм реализации стратегии инновационно-технологического прорыва России в условиях глобализации, который строится на основе догосрочного прогнозирования страны, выработки среднесрочной стратегии; определение приоритетных технологических ниш и т. д.

Теоретическая и практическая значимость работы определяет возможность использования полученных в ней результатов для дальнейшего научного анализа инновационного пути развития страны как фактора повышения конкурентоспособности России в условиях глобализации.

Кроме того, автором разработаны: а) мероприятия по внедрению элементов инновационно-инвестиционной стратегии, направленные на изменение структуры промышленного производства (химической промышленности, машиностроительного комплекса, лесной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности, черной и цветной металургии и т. д.); б) основные рекомендации по испонению инновационных мероприятий на региональном уровне; при формировании программы региональной инновационной стратегии; горизонтального бюджета в регионах.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались на заседаниях кафедры экономической теории Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, ежегодных Державинских чтениях (г. Тамбов).

Результаты исследования внедрены в практику работы:

1) Администрации г. Рассказово Тамбовской области при формировании горизонтального бюджета, инновационной стратегии развития г. Рассказово;

2) ТГУ им. Г. Р. Державина в создании направления по исследованию и изучению тенденций, способствующих формированию и развитию инновационного пути развития региона. Результаты исследования апробированы в процессе преподавания дисциплин: экономическая теория, региональная экономика, спецкурса - инновационно-инвестиционные основы социально-экономического развития субъектов глобализации.

Публикации по теме диссертации. Автором опубликовано 7 научных работ, общим объемом 6,15 п. л., в том числе авторских 5,45 п. л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка литературы. Работа илюстрирована таблицами и рисунками.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Бокарева, Елена Викторовна

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бокарева, Елена Викторовна, Тамбов

1. Абакин Л. И. Россия: поиск самоопределения. М.: Наука, 2003.

2. Абакин Л. И. Россия: поиск самоопределения. М.: Наука, 2002.

3. Аганбегян А. Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело, 2003.

4. Але Морис. Глобализация: разрушение условий занятости и экономического роста. Эмпирическая очевидность. М.: ТЕИС, 2003.

5. Анчишкин А. Л. Наука техника - экономика. 2-е изд. М.: Экономика, 1989.

6. Беккер Гэри С. Человеческое поведение. Экономический подход. М: ГУ-ВШЭ, 2003.

7. Бел Даниел. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999.

8. Бестужев-Лада И. В. Альтернативная цивилизация. Единственное спасение человечества. М.: Агоритм, 2003.

9. Бжезинский Збигнев. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1998.

10. Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Кн. 1, 2. М.: Экономика, 1989.

11. Броделъ Фернан. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV-XVIII вв. Т. 3. Время мира. М.: Прогресс, 1992.

12. Будущее мировой экономики. М: Международные отношения,1979.

13. Вернадский В. И. Труды по всеобщей истории науки. М.: Наука,1988.

14. Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука,1988.

15. Всемирный банк. Доклад, о мировом развитии 2003 года. Устойчивое развитие в меняющемся мире. М.: Весь мир, 2003.

16. Всемирный банк. Знание на службе развития. М.: Весь мир, 1999.

17. Гайдар Е. JT. Структурные реформы. Ускорение вместо паузы // лHe-зависимая газета. 2003. 26 февр.

18. ГариповВ. 3., Козловский Е. А., Литеиненко В. С. Минерально-сырьевая база топливно-энергетического комплекса России (тезисный вариант). М: РАЕН, 2003.

19. Глазьев С. Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.

20. Глобализация и судьба цивилизаций. М.: МФК, 2003.

21. ГохбергЛ. М. Финансирование науки в странах с переходной экономикой. М.: ЦИСН, 1998.

22. Гохберг Л. М. Статистика науки. М.: ТЕИС, 1993.

23. Грани глобализации / С предисл. и послеслов. М. С.Горбачева. М.: Альпина Паблишер, 2003.

24. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2001 год. М.: Интердиалект, 2002.

25. ИМЭМО РАН. Мир на рубеже тысячелетий. Прогноз развития мировой экономики до 2015 г. М.: Новый век, 2001.

26. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. М.: РАГС, 2000.

27. Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосыки и возможные последствия постэкономической революции. М.: Academia-HayKa, 1999.

28. Иноземцев В. Л. Социально-экономические проблемы XXI века. Попытка нетрадиционной оценки. М., 1999.

29. Истоки. Вып. 3. 2-е изд. М.: ГУ-ВШЭ, 2001.

30. Капица С. П. Общая теория роста человечества. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. М.: Наука, 1999.

31. Кеннеди Пол. Вступая в двадцать первый век. М.: Весь мир,1997.

32. Классики кейнсианства. Т. 2. Э. Хансен. Экономические циклы и национальный доход. М.; Экономика, 1997.

33. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002.

34. Кузык Б., Новичков Н. и др. Россия на мировом рынке оружия. М:2001.

35. Кузык Б. Н. Век России уже наступил. Экономические стратегии. 2003. № 5.

36. Кузык Б. Н. Выбор века. М.: ИНЭС, Ома-пресс, 2000.

37. Кузык Б. Н. Высокотехнологичный комплекс в экономике России. Проблемы настоящего и будущего. М: ИНЭС, 2002.

38. Кузык Б. Н. У России один эффективный путь развития свой. М.: Знание, 2004.

39. Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Россия 2050 г. Стратегия инновационного прорыва. М., 2005.

40. Кун Томас. Структура научной революции. М., 1997.

41. Къеза Джульетта. Прощай, Россия! М.: Гея, 1997.

42. Маевский В. И. Эволюционная теория и технологический прогресс. Вопросы экономики. 2001. № 11.

43. Макаров В. JT. Экономика знаний: уроки для России / Вестник РАН. 2003. Т. 73. №5. Май.

44. Месяц Г. А. О технологических разработках институтов Российской Академии наук // Вестник РАН. 2003. Т. 73. № 10. Октябрь.

45. МипделиЛ. Э., Хромов Г. С. Научно-технический потенциал России. Часть II. М.: ЦИСН, 2003.

46. Мир нашего завтра: антология современной классической прогностики / Под ред. И. В. Бестужева-Лады. М.: Эксмо, 2003.

47. Мировая экономика. Глобальные тенденции за 100 лет. М.: Экономиста, 2003.

48. Моисеев Н. Н. Расставание с простотой. М: Аграф, 1998.

49. Моисеев Н. Н. Судьба цивилизации. Путь Разума. М.: МНЭПУ,1998.

50. Назарбаев Н. А. Стратегия трансформации экономики и возрождения евразийской цивилизации. 2-е изд. М.: Экономика, 2002.

51. Народное хозяйство СССР в 1990 году. Стат. ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1991.

52. Народное хозяйство СССР: 1922-1972. Юбилейный стат. ежегодник. М.: Статистика, 1972.

53. Наука в цифрах. Стат. сборник. М.: ЦИСН, 2003.

54. Научно-техническая и инновационная политика. Российская Федерация. Т. 1. Оценочный доклад. ОСБЕ. Paris, 1994.

55. Национальные счета России в 1995-2002 гг. Стат. сборник. М.: Госкомстат, 2003.

56. НГ-сценарии. № 10 // Независимая газета. 1999. 10 нояб.

57. Независимая газета, 2003. 23 сент.

58. Некипелов А. Д. Очерки по экономике посткоммунизма. М.: ИМЭПИ, 1996.59. Нефть и газ. 2003. Окт.

59. Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России. СПб.: Гу-манистика, 2003.

60. ООН. Доклад о мировых инвестициях. 2003. М.: Весь мир, 2004.

61. Осипов Ю. С. Заключительное слово на Научной сессии общего собрания РАН // Вестник РАН. 2003. Т. 73. № 5. Май.

62. Осипов Ю. С. Пора созидания // Вестник РАН. 2002. Т. 72. № 4. Апрель.

63. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу // Поиск. 2002. 19 апр.

64. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологии на период до 2010 года и дальнейшую перспективу // Поиск. 2002. 19 апр.

65. Постиндустриальный мир и Россия. М.: Эдиториал УРСС, 2003.

66. Пригожий И. Творящая натура // Эксперт. 2000. № 48. 18 дек.

67. Проблемы прогнозирования. 2002. № 5.

68. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы) // Российская газета. 2003. 2 сент.

69. Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики) / Отв. ред. академик Д. С. Львов. М.: Экономика, 1999.

70. Ритмы российской истории: опыт многофакторного исследования / Б. Н. Кузык (рук. авт. колектива), А. И. Агеев, О. В. Доброчеев и др. М.: ИНЭС, 2003.

71. Российская газета, 2002. 24 дек.

72. Российские экономические школы / Под ред. Ю. В. Яковца. М.: МФК, 2003.

73. Российский статистический ежегодник. 2003. Стат. сборник. М.: Госкомстат России, 2003.

74. Россия в глобальной политике. Т. 1. 2003. № 3. Июль-сентябрь.

75. Россия в пространстве и времени (история будущего) / Б. Н. Кузык (рук. авт. колектива). М.: ИНЭС, 2004.

76. Русская цивилизация. М.: Контакт РЛ, 2000.

77. Семенов Ю. И. Философия истории. Современные тетради. М,2003.

78. Система таблиц Затраты выпуск России за 2000 год. Стат. сборник. М.: Госкомстат России, 2003.

79. Сорокин Питирим А. Главные тенденции нашего времени. М.: Наука, 1997.

80. Сорокин Питирим А. Социальная и культурная динамика. СПб.: РГХУ, 2000.

81. Стиглиц Джозеф. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль, 2003.

82. Страна Советов за 50 лет. Сборник стат. материалов. М.: Статистика, 1967.

83. Стратегические приоритеты инновационно-технологического развития России. М.: МФК, 2002.

84. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под ред. Л. И. Абакина. М.: Экзамен, 2004.

85. Стратегия научно-технологического прорыва. М.: МФК, 2001.

86. Субетто Л. И. Разум и антиразум (Что день грядущий нам готовит?). СПб., 2003.

87. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. М.: Прогресс-Культура, СПб.: Ювента, 1996.

88. Тоффлер Эвин. Третья вона. М.: ACT, 1999.

89. Туган-Барановский М. И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. М.: Наука, 1997.

90. Устинов И. М. Внешнеэкономические связи России. Статистиче-ско-аналитический справочник. М.: Международные отношения, 2001.

91. Устинов И. М. Мировая торговля. Статистическо-энциклопеди-ческий справочник. М.: Экономика, 2002.

92. Федоренко Е. Л. Россия на рубеже веков. М.: Экономика, 2003.

93. Философия истории. Антология. М.: Аспект-Пресс, 1994.

94. Формирование новой парадигмы обществоведения / Под ред. Ю. В. Яковца. М.: МФК, 1996.

95. Хорган Джон. Конец науки. Взгляд на ограниченность знания на закате Века науки. СПб., 2002.

96. Экономические стратегии. 2003. № 6.98. Эксперт, 2003. №36.

97. Яковец Ю. В. Великие прозрения Питирима Сорокина и глобальные тенденции трансформации общества в XXI веке. М.: МФК, 1998.

98. Яковец Ю. В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. 2-е изд. М.: Экономика, 2003.

99. Яковец Ю. В. История цивилизаций. Изд. 2-е. М.: Владос, 1997.

100. Яковец Ю. В. Предвидение будущего: парадигма цикличности. М.: АНХ. 1992.

101. Яковец Ю. В. Прогнозирование циклов и кризисов. М.: МФК,2000.

102. Яковец 10. В. Рента, антирента, квазирента в глобальио-циви-лизационном измерении. М.: Академкнига, 2003.

103. Яковец Ю. В. Русский циклизм: новое видение прошлого и будущего. Lewiston-Queenston-Lampeter: Edwin Mellen Press, 1999.

104. Яковец Ю. В. Ускорение научно-технологического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988.

105. Яковец Ю. В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999.

106. Яковец Ю. В. Экономика России: перемены и перспективы. М.:1996.

107. Яковец Ю. В. Экономические кризисы: теории, тенденции, перспективы. М: МФК, 2003.

108. Яковец Ю. В. Эпохальные инновации XXI века. М.: Экономика,2004.

109. ЯковецЮ. В., Кузык Б. И. Стратегия инновационно-технологического прорыва. М.: МФК, 2003.

110. Яковец Ю. В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1998.

111. Яковец Ю. В. Закон смены поколений и перспективы социально-экономического развития России. М.: МФК, 2003.114. 2003 World Development Indicators. Washington: The World Bank,2003.

112. Angola; Trapped in the Middle. The Economist January. 2nd. 1999.

113. Banca di Rome bars Russian Libyan groups, Financial Times October 28th. 1997.

114. Bobel 1. Eigentum, Eigentumsrchte und instltutioneller Wandel, Spmger. VerL, 1988. (2), XI. 3605 (приводится по сборнику РАН ИНИОН).

115. Capital Elows to Emerging Market Economies, Institute of International Finance. N.-Y. January 27, 1999.

116. CEYFA. Globalization and the crisis in the international economy // Global sociery. Adingdon, 1997. Vol. 11. № 13.

117. Drucker on Asia. A Dialogue Between Peter Drucker and Isao Nakauchi. Oxford, 1997.

118. Foreign Direct Investment in Africa: Performance and Potential, UNCTAD, Geneva, 1999.

119. Framework for Action on Energy. The WEHAB Working Group.2002.

120. Geni. San Diego. USA // Global energy Neturesle International. 2001.4.

121. Global Financial Turmoil and Reform, USA, United Nations University Press, 1999.

122. Globalization, Growth and Poverty, 2002.

123. Hammer M. Beyond Reengineering. How the Process-Centered Organization Is Changing Our Work and Our Lives. N.-Y. 1996.

124. Hungary deficit down, Financial Times February 4, 2000.

125. IMF urged to raise private sector capital, Financial Times July. 10th.1999.

126. Imports boosted, not exports, Financial Times September. 28th. 1999.

127. International Energy Agency. Key World Energy Statistics from the IEA. 2002. Paris, 2002.

128. Kelly K. New Rules for the New Economy. Ten Radical Strategies for a Connected World. N.-Y., 1998.

129. Kennedy Paul The Rise and Fall of the Great Powers. Economic and Military Conflicts from 1500 to 2000. L., 1987.

130. Kirchgassner G. Globalisierung: H erauforderung fur das 21 Jahrundert//Aussenwirtschaft. Zurich, 1998. Jg. 33. H. 1.

131. Kleinknecht Alfred. Innovation Patterns in Crisis and Prosperity. Schumpeter Long Cycles Reconsidered. L. Mackmillan Press, 1987.

132. Kuznets S. Secular Movements in Production and Prices. N.-Y., 1930.

133. La nouvelle economie mondiale // Alternatives econ. P. 1997.

134. Lack of Guarantees hits UK investors-in Angola, Financial Times October 1999.

135. Mensch Gerchard. Stalemate in Technology: Innovations Overcome the Depression. Cambridge, Masachusetts, 1979.

136. Mergers may lift foreign direct investment to more than $800 bin, Financial Times September 281 h 1999.

137. Milner H. V. International political economy: Beyond h egemonics lability 11 Foreign Policy. N. Y., 1998. № 110.

138. Official Financing for Developing Countries, Washington, IMF,1998.

139. Sachs J. International economics: Unlocking the mysteries of globalization//Foreign policy. N. Y., 1998. № 110.

140. Salomon Brothers. Европейский сектор исследований. Группа аналитиков европейского энергетического сектора. Российская нефть. Нефтедобывающие компании. 1996.

141. Shieifer A. Establishing Property Rights // World Bank's Annual Conference on Development Economics. Washington. April 28-29. 1994.

142. Shumpeter YosefA. Business Cycles. Vol. 1, 2. New York, 1939.

143. Thurow L. Creating Wealth. The New Rules for Individuals, Companies and Countries in a Knowledge-Based Economy. L., 1999.

144. Transnational Corporations in Foreign Direct Investments. Trends and Prospects. U. N. N.-Y., 1998.

145. UNCTAD World Investment Report 2003. FDI Policies for development: National and international Perspectives.

146. UNCTAD. The Trade and Development Report? N.-Y., Geneva,1999.

147. Williamson O. The Economic Institutions of Capitalism. N.-Y., Free Press, 1985.

148. Winslow Ch. D., Bramer W. L. Future Work. Putting Knowledge to Work in the Knowledge Economy. N.-Y., 1994.

149. World Investment Directory. UNCTC, United Nations, N.-Y., 1991.

150. World Investment Report 2003. FDI Policies for Development: National and International Perspectives.

151. World Population Prospects. The 1998 Revision. Vol. 1. N.-Y.: United Nations, 1999.

152. Yakovets Yu. V, The Past and the Future of Civilizations. Lewiston-Queenston-Lampeter: Edwin Mellen Press, 2000.

153. Yakovets Yuri V. Economic Crises: Theory, Trends and Prospects. SPb, Humanistica, 2003.

Похожие диссертации