Характер циклического развития мировой экономики в условиях глобализации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Демин, Михаил Валерьевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.14 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Характер циклического развития мировой экономики в условиях глобализации"
На правах рукописи
ДЕМИН МИХАИЛ ВАЛЕРЬЕВИЧ
ХАРАКТЕР ЦИКЛИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Специальность: 08.00.14 - Мировая экономика
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 2004
Диссертация выпонена на кафедре экономики зарубежных стран и внешнеэкономических связей экономического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.
Научный руководитель доктор экономических наук, профессор
Железова Валерия Фоминична
Официальные оппоненты доктор экономических наук
Делягин Михаил Геннадьевич
кандидат экономических наук, доцент Миклашевская Нина Анатольевна
Ведущая организация кафедра Экономической теории
Российской экономической академии имени Г.В. Плеханова
Зашита состоится 17 июня 2004 г. в 15 часов 15 минут на заседании диссертационного совета Д 501.002.03 в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова по адресу: 119992 ГСП-2 Москва, Ленинские горы, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2-й гуманитарный корпус, экономический факультет, аудитория № 2.
С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Научной библиотеки им. А.М. Горького 2-ого корпуса гуманитарных факультетов МГУ им. М.В. Ломоносова.
Автореферат разослан 17 мая 2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Пенкина СВ.
I. Общая характеристика работы Актуальность темы исследования
Актуальность темы диссертационного исследования определяется тем, что за последнее десятилетие структура мировой экономики претерпела значительную трансформацию. Процесс международной интеграции стал предпосыкой формирования глобального экономического пространства. Значительно изменилась роль важнейшего института Ч государства. Появились надгосударственные образования, которым делегирована значительная часть функций государства, прежде всего - макроэкономическое регулирование, в том числе денежная эмиссия, регулирование ставки рефинансирования.
В современном мире государственные границы потеряли прежнее значение. Качественно изменились масштабы международной миграции рабочей силы. Претерпели значительные изменения международный финансовый рынок, структура мировой торговли, усиливается глобальная конкуренция и все шире используется глобальный маркетинг. Информационное пространство, формирующее потребительские ожидания, с появлением Интернет также стало безграничным.
Качественно новое значение приобрели инновации. Возникли новые отрасли, с одной стороны, предлагающие высокодоходное инвестирование в быстрорастущие сектора высоких технологий, но, с другой стороны, приводящие к перегревам финансовых рынков.
Все эти факторы оказывают существенное влияние на развитие мирового хозяйства, в том числе на продожительность фаз, амплитуду и сам характер экономического цикла. Глобализация оказала влияние и на регион распространения современного цикла. Фазы охватывают все более значительные группы стран, связанные тесным экономическим и политическим взаимодействием, это, в свою очередь, связано с нарождающейся поляризацией - одной из форм глобализации мирового хозяйства.
Изучение влияния глобализации современной мировой экономики на экономический цикл является важным для России, для формирования государственной политики, обеспечения инвестиционной привлекательности отечественной экономики, создания благоприятного инвестиционного климата, при налоговом планировании, а также для сохранения политической стабильности в Российской Федерации во всех фазах цикла. Кроме того, анализ изменения конъюнктуры в стратегически важных для
РОС НАЦИОНАЛЬНА! БИБЛИОТЕКА
России отраслях мировой экономики в разных фазах призван содействовать выработке приоритетных направлений в деятельности государства и субъектов внешнеэкономической деятельности, обеспечивающих диверсификацию и стабильность спроса на основные экспортные продукты.
Совокупность изложенных обстоятельств и предопределяет актуальность обращения к данной теме диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования
Основной целью диссертации является определение причин и степени влияния глобализации и поляризации на циклическое развитие современной мировой экономики. В соответствии с указанной целью в работе поставлены следующие задачи:
- исследование причин и последствий изменений отраслевой и региональной структуры мирового хозяйства, связанных с глобализацией и поляризацией;
- оценка масштабов и последствий современных кризисов;
- анализ эффективности современного антикризисного регулирования для различных групп стран;
- оценка влияния циклических колебаний мирового хозяйства в условиях глобализации на развитие современной российской экономики.
Объект исследования
Объектом исследования являются характер циклического развития мирового хозяйства в условиях глобализации, в том числе в форме поляризации. Особо пристально рассматриваются вопросы, связанные с эффективностью антикризисного регулирования. Важное место отводится изучению проблем формирования государственной экономической политики России в условиях интеграции отечественной экономики в мировое хозяйство.
Теоретическая и методологическая основа исследования
Теоретической и методологической основой диссертации явились базовые положения экономической теории по проблемам глобализации и циклического развития мирового хозяйства, а также работы российских и зарубежных специалистов, освещающие вопросы глобализации, особенности современной структуры мирового рынка и антикризисного регулирования экономики. Использованная литература
включает в себя современные исследования по указанной тематике, законодательство России и зарубежных стран, а также российские и иностранные периодические издания, дающие информацию о текущем состоянии рассматриваемых вопросов. В ходе работы автор опирася на труды российских специалистов: М.Г. Делягина, В.Ф. Железовой, В.Л. Иноземцева, А.Д. Михайлова, Д.Л. Ушакова, И.П. Фаминского, Г.Г. Чибрикова, А. К. Шуркалина, ряд серьезных работ, посвященных проблемам глобализации под редакцией В.П. Колесова и М.Н. Осьмовой, и на работы иностранных авторов: А. Бетлера, Д. Бригза, А. Вебба, М. Гранда, Д. Гросса, В. и Д. Даймонд, В. Левиса, Д. П. Ле Галя, Дж. Мэнвил Хэрриса, В. Памадэ, В. Рего, Н. Соулилеса и др.
Научная новизна исследования
Научная новизна представлена следующими положениями и выводами диссертации:
- Установлено значительное возрастание воздействия процессов глобализации в разных формах, в том числе в форме поляризации и регионализации, обусловленное их существенно усиливающейся взаимосвязью и взаимозависимостью, на современные экономические циклы и прогнозирование кризисных явлений. В частности, установлено изменение длительности и последовательности фаз цикла и их отраслевых особенностей;
- Систематизированы основные отраслевые аспекты влияния глобализации на цикл. Так, отмечены значительные изменения динамики потребительского кредитования и инвестиций в различных фазах современного цикла. Исследованы причины возрастания влияния потребительских ожиданий, в том числе изменение мотивов потребительских ожиданий, механизмов их формирования и степени влияния на ВВП;
- Определены перспективы и последствия для России, связанные с формированием различных поляризованных моделей мирового хозяйства: сложность адаптации страны к однополярному миру, насущная потребность в структурной перестройке национального хозяйства и необходимость выработки государственной экономической политики.
Практическая значимость
Учитывая активный процесс интеграции России в международные экономические отношения, изучение и анализ особенностей циклического развития в условиях глобализации и поляризации на современном этапе развития мировой экономики? приобретает приоритетное значение для нашей страны. В связи с этим, практическая значимость работы видится в возможности применения мирового опыта антикризисного регулирования и борьбы с бедностью (с учетом происходящих в последнее время изменений) при выработке политики макроэкономического регулирования, социальной политики, а также при создании благоприятного инвестиционного климата в Российской Федерации.
Практическая значимость диссертации также заключается в том, что ее основные положения могут быть использованы в учебном процессе при чтении курсов и ведении практических занятий по курсу Международные экономические отношения. Апробация работы
Работа прошла апробацию на кафедре экономики зарубежных стран и внешнеэкономических связей экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
По теме диссертации опубликованы три работы общим объемом 2,8 печатных листа.
Структура работы
Структура работы подчинена решению поставленных задач и включает введение, три главы, заключение и библиографию.
Введение
ГЛАВА 1. Направления воздействия глобализации на циклическое развитие мировой экономики.
1.1. Прогнозирование развития цикла и кризисных ситуаций в глобализирующемся мировом хозяйстве
12 Изменения динамики инвестиций и потребительского кредитования в различных фазах современного цикла
1.3. Теоретические аспекты влияния потребительских ожиданий и изменений производительности труда.
ГЛАВА 2. Глобализация и динамика развития мирового хозяйства
2.1 Современная динамика мировых финансовых рынков
2.2 Энергетический сектор мировой экономики
2.3 Динамика мировой торговли
2.4 Развитие инноваций в современных условиях
2.5 Перспективные отрасли мирового хозяйства: коммуникации, информатизация и биотехнологии
ГЛАВА 3. Экономическая стабильность мирового хозяйства в условиях поляризации
3.1 Политические и демографические аспекты поляризации
32 Поляризация и новые аспекты циклического развития экономики развитых стран
3.3 Современные кризисы беднейших стран: причины и методология оценки
3.4 Перспективы формирования новых полюсов мировой экономики
3.5 Государственная политика и национальные интересы России в условиях поляризации и глобализации
Заключение Библиография
П. Основное содержание работы
На современном этапе развития мирового хозяйства особое значение приобретают проблемы, связанные с глобализацией.
На предшествующем этапе ускорение и упрощение процедуры международных расчетов, увеличение скорости обмена информацией, снятие ряда ограничений, связанных с принятием инвестиционных решений, новые возможности миграции рабочей - все эти изменения привели к высокой степени интеграции национальных экопомик, обеспечивая условия для быстрого и эффективного международного обмена товарами, информацией и финансовыми ресурсами. Одновременно экономическая
интеграция обеспечила условия для качественно нового этапа политической интеграции - появления надгосударственных институтов координации политической и экономической деятельности групп стран.
Под процессом глобализации в современной трактовке подразумевают комплекс эмпирически фиксируемых изменений в процессе динамичного формирования единого мирового финансового и информационного пространства, то есть, превращения мира в единое целое. Процесс глобализации протекает в различных формах и проявлениях.
Современная регионализация является одной из форм глобализации мировой экономической системы и характеризуется аналогичными процессу глобализации явлениями, происходящими в данном случае в группах стран. Внутри таких союзов происходит либерализация торговли, движения капитала и трудовых ресурсов, обмен достижениями в военной отрасли, в сфере высоких технологий, энергоресурсов.
Паралельно набирает силы еще один процесс, являющийся проявлением глобализации на современном этапе - процесс поляризации, то есть, образования центров экономического и политического влияния на базе государства, группы стран или надгосударственного образования.
Значительное влияние глобализации, регионализации и поляризации на природу экономического цикла подтверждается рядом факторов. Среди них выделяются значительное изменение динамики инвестиционной активности, рост потребительского кредитования, и последствия оттоков капиталов в кризисный период начала третьего тысячелетия.
Изменяется структура прямых иностранных инвестиций, их объем за последнее десятилетие XX века при среднегодовом темпе роста ВВП на 3% возрастает с 206 до 900 мрд. доларов. Последствия оттока капиталов в фазе стагнации становятся все более масштабными. Объемы среднесрочного потребительского кредитования в США, Японии и странах ЕС существенно возросли и оказывают значительное влияние на изменение структуры спроса и продожительность фаз цикла. Особую важность приобретает вопрос определения безопасного уровня государственных, корпоративных и частных задоженностей. В современных условиях классические механизмы макроэкономического регулирования в фазе стагнации, связанные с уменьшением процентной ставки рефинансирования, приводят к нарастанию уровня среднесрочной и догосрочной задоженности корпораций и частных лиц.
В условиях, когда расходы потребителей в развитых странах формируют до 70% ВВП, потребительские ожидания и настроения становятся фактором, оказывающим все более значительное влияние на развитие мировой экономики, являясь самым чувствительным индикатором стабильности и начала изменений фазы современного цикла. Потребительское доверие становится отражением совокупных ожиданий, то есть, индикатором общественного мнения, выраженным в сумме затрат на приобретение товаров и услуг, не отдельных стран, а целых нарождающихся полюсов.-
Изменения производительности труда (средние темпы роста производительности с 1990 по 2000 гт. выросли вдвое - с 1,4% до 2,5% в год), их взаимосвязь с процессом внедрения инноваций вследствие нарождающейся поляризации стали основой современного формирования конкурентных преимуществ. Современные инновации быстро внедряются в отдельных группах стран, оставаясь в течение некоторого временного лага недоступными для внешнего мира. Некоторые из инноваций определяют не только рост производительности, но и экономический рост в целом.
Глобализация и, прежде всего, развитие глобального информационного пространства и увеличение скорости обмена информацией предоставляют новые возможности диверсификации рисков, позволяя инвесторам быстрее принимать эффективные решения. Происходит создание принципиально новых циклических механизмов перераспределения и воспроизводства ссудного капитала в масштабе мирового хозяйства (появление сложных инновационных финансовых инструментов, усиление региональной, страновой и отраслевой диверсификации заемщиков, увеличение многообразия институциональных типов, расширение географии инвесторов-кредиторов, появление новых возможностей инвестиционного финансирования). Эти процессы получили название финансовой революции.
На фоне падения полезности традиционных ресурсов и технологий, унаследованных развивающимися странами, происходит обесценивание старых продуктов и технологий. Однако главной особенностью современного глобального рынка энергоносителей, и, прежде всего, рынка нефти остается тот факт, что объем ее добычи, как и цены, достигающие в первые месяцы 2004 года отметки в 35 и более доларов за баррель, определяется не цикличностью, не рыночными механизмами, а часто директивно, путем политических переговоров между центрами влияния.
За период с 1950 года по 2000 год объем товарной мировой торговли (без учета торговли услугами) вырос более чем в 16 раз, в то время, как объем ВВП за тот же период вырос в 5,5 раза. В 90-е годы темпы роста мировой торговли почти в 5 раз превышали темпы роста мирового производства. В сложившейся ситуации развитие международной торговли стало тесно и напрямую связано с одним из основных факторов современной глобализация Ч с деятельностью ТИК. В основе этого процесса наблюдаются две противоположные тенденции, которые, однако, при этом не исключают друг друга. С одной стороны, рост производства на зарубежных предприятиях ТНК отчасти замещает экспорт в соответствующие страны. С другой стороны, эти предприятия стимулируют внешнеторговые потоки, как по линии внутрикорпорационных связей, так и по другим направлениям. Меняется и структура международной торговли. Предметом сделок все чаще становятся промышленное оборудование, продукция машиностроения, высокотехнологичные товары. К концу XX столетия доля в мировом экспорте США достигает 12,7%, Германии - 10%, а в мировом импорте: США - 17,0%, Германии 8,4%, при этом удельный вес готовой продукции в объеме мировой торговли составляет 80%, в том числе, продукции машиностроения - 40,0%.
Инновации, кардинальные технологические изменения стали важнейшим ресурсом, обеспечившим возможность формирования глобального рынка, позволившим устранить преграды, связанные с расстоянием, скоростью передачи данных, и т.д. С другой стороны, концентрированность центров внедрения инноваций в странах постиндустриального мира способствовала регионализации и поляризации мирового хозяйства.
Современная социальная поляризация также является следствием не только демографических, но и экономических причин. Ее фундаментальной основой служит технический прогресс.
Динамика и перспективы формирования глобального экономического пространства во многом определяются новыми отраслями мировой экономики, которые существенным образом влияют на картину политического и экономического взаимодействия, формируют распределение ресурсов, направление высокодоходных инвестиций. Влияние новых центров концентрации перспективных отраслей мирового хозяйства на формирование поляризованного мира в эпоху глобализации требует особого рассмотрения.
Новые условия развития глобальной мировой экономики непосредственно связаны с такими факторами, как изменения демографической и политической ситуации на планете. В мировых масштабах изменяется динамика роста населения. Ученые оценивают предельную вместительность планеты в пределах 10-12 мрд. человек. В условиях, когда постиндустриальное общество демонстрирует устойчивый отрицательный рост, по прежнему 20% населения земли, так называемый золотой милиард, получают около 83% мирового дохода.
Государственные границы во многом потеряли свое былое значение. Открывающаяся свобода перемещений способствует, прежде всего, развитию легальной миграции рабочей силы, интернационализации и унификации образования, а также экономическому и культурному обмену, наконец, развитию туризма; однако все это создает и ряд новых проблем. На фоне недовольства населения стран тенденцией к размыванию государственных границ и ограничения суверенитета, на передний план политической жизни современной Европы все чаще выходят партии, декларирующие приоритет национальных интересов, и, как крайнее проявление, выдвигающие прямые националистические лозунги. Все большие масштабы приобретает проблема международного терроризма. Вообще, для современного этапа развития полюсов, образуемых странами с высоким уровнем материального благосостояния населения, характерно изменение приоритетов, продожающееся возрастание роли личности, превалирование интересов отдельного человека над интересами государства. И, наоборот, в полюсах, образуемых странами с низким уровнем развития, особенно в мусульманской среде, продожается укрепление государственных ценностей.
Уязвимость и незащищенность беднейших слоев населения, являясь лишь одним из множества аспектов циклического развития, в глобальной экономике становится серьезной угрозой стабильного развития всего мирового хозяйства.
Анализ последствий и перспектив глобализации и поляризации не может ограничиваться оценкой влияния этих процессов на экономику развитых и беднейших стран, поскольку сегодня существует потенциальная возможность формирования новых полюсов мировой экономики.
Проблемы, связанные с влиянием глобализации в форме поляризации на мировое хозяйство, требуют анализа, прежде всего с целью формирования внутренней и внешней государственной политики России. Основные сложности адаптации
отечественного хозяйства связаны как с отраслевой структурой экспорта (по некоторым оценкам, до 68% экспорта составляет сырье, не прошедшее даже первичной переработки), так и со значительным отставанием обновления основного капитала от фактической амортизации (в 2000 году, по данным Госкомстата, ликвидация основного капитала составили 1 - 1,5% в год на фоне амортизации в 55,6%). Связанное с глобализацией формирование единого мирового экономического и информационного пространства предъявляет к России значительно более жесткие требования, связанные с устройством политической системы, технологиями макроэкономического регулирования, разработкой стимулирующей развитие производства и приток иностранных инвестиций законодательной и налоговой базы, а также с обновлением производственных фондов, и, разумеется, качеством предлагаемых товаров и услуг.
В работе определены и классифицированы основные процессы, связанные с изменением отраслевого структуры мирового хозяйства, проанализировано практическое применение методов антикризисного регулирования и борьбы с бедностью, особое внимание уделено реализации государственных интересов Российской Федерации в условиях глобализации, поляризации и формирования глобального информационного пространства.
Значительные изменения современного мироустройства, связанные с глобализацией, оказывают существенное влияние на развитие мировой экономики и потому, что огромная концентрация капитала, его централизация, развитие транснационального производства приводят, однако, и к потере интереса к внутреннему производству в странах с развитой экономикой из-за высокой стоимости производственных факторов и, прежде всего, рабочей силы, что порождает социальный протест в странах базирования: вывод реального производства в зарубежные филиалы компаний является причиной невостребованности внутренней рабочей силы, роста безработицы и социальной напряженности.
Следует отметить, среди стран с самым низким доходом, выделяются ряд групп. Это Ближний Восток, Северная Африка, Африка к югу от Сахары, Восточная Азия и Тихоокеанский регион, часть Европы (в основном, бывший СССР) и Центральная Азия, Латинская Америка, страны Карибского бассейна, Южная Азия
Население мн. ВВП мрд. $ Темп прироста ВВП Темп прироста населения
Мир в целом 5 975 29232 2.7 1
Страны с низким доходом 2 417 987.6 4.4 2
Страны со средним доходом 2 667 5 323 2.6 1.2
Страны с высоким доходом 891 22 921 2.6 0.6
Как видно из приведенных данных, различие показателей значительно большее, чем в сравнении США и ЕС с остальным миром. Страны с низким доходом демонстрируют значительный прирост населения (вдвое больший среднемирового) и значительный экстенсивный рост ВВП. Беднейшие страны расширяют взаимную интеграцию, в то время как страны с высоким и средним доходом ограждаются от взаимодействия с беднейшими. Формирование поляризации на базе этого фактора значительно более точно определяет перспективы современной стагнации.
Глобализация, в том числе, в форме поляризации, требует формирования нового подхода к трактовке такого ключевого элемента хозяйственного развития, как экономический цикл.
Современный подход к анализу цикла заключается во взгляде на цикл как на единый процесс, последовательно проходящий через фазы кризисов и подъёмов, все менее ограниченный границами государств, регионов, и даже континентов. Становится неактуальной попытка анализа случайных последовательностей экономических кризисов, прерывающих время от времени рост производства. Современные периодические отклонения от трендового уровня основных экономических показателей порождают значительные циклические сдвиги и в неэкономических явлениях - от политической конъюнктуры до динамики рождаемости. В свою очередь, современные неэкономические циклы оказывают все более существенное влияпие на экономическую жизнь.
Массовое обновление основного капитала, создание совершенно новых отраслей, таких, например, как биотехнологическая, со стоимостью основных фондов в 220-250 мрд. евро, в ходе формирования нового технологического уклада в современном цикле не только знаменует собой начало фазы оживления," но и предопределяет дальнейшее циклическое развитие воспроизводства и в этом смысле является одной из материальных основ его цикличности.
Современное стремление к бескризисному развитию экономики, к уменьшению отрицательного влияния периодов экономического спада требует в идеальном случае равномерного и поступательного развития всех участников мирового рынка, формирования справедливой системы распределения благ, в традиционном понимании, пропорционально фактическому участию субъектов в единой и неделимой субстанции, именуемой мировым хозяйством.
Очевидна низкая эффективность современных методов прогнозирования и макроэкономического регулирования. Традиционные меры макроэкономического регулирования становятся все менее эффективны. Значительно изменяется продожительность фаз цикла. Фаза роста становится продожительнее, но и перегрев, традиционно характерный для этой фазы, приводит к значительному и резкому спаду.
Последняя длительная фаза подъема экономики США привела к популяризации теории бескризисного, невонового развития экономической системы крупнейших держав. Этот факт оказал значительное влияние на инвестиционный климат в развитых странах, на индекс потребительского доверия и потребительские ожидания. Однако несостоятельность теории доказана практикой. В эпоху глобализации цикличность лишь приобретает глобальный характер. На современном этапе отдельный полюс экономики демонстрирует синхронное движение в рамках цикла, однако сохраняется тенденция к укрупнению существующих полюсов и формированию новых.
Среди причин затягивания фаз цикла выделяется потребительский бум, связанный с лавинообразным ростом уровня трат потребителей, не обеспеченных реальными доходами, осуществляемых за счет длительного потребительского кредитования. Масштабы такого кредитования постоянно растут, хотя и не превышают объемов производственных инвестиций. В Германии объемы частных задоженностей составляют, например, 115% годового дохода физических лиц, в Великобритании -118%, а в США суммарный объем займов физических лиц еще в 1998 году превысил отметку в 500 мрд. Однако, именно чрезмерное увлечение займами со стороны как компаний и граждан, так и правительств (в Японии объем задоженности правительства составляет 140% ВВП, а задоженности граждан - 132% их годового дохода) стало одной из основных причин цепочки кризисов, потрясших последние мировую экономику в последние два десятилетия.
В новом экономическом цикле в условиях глобализации период спада ознаменован сохранением уровня задоженностей потребителей, связанного с макроэкономическим государственным регулированием (снижением процентной ставки), и некоторыми изменениями в направлениях прямых иностранных инвестиций. Последствия этого сглаживаются значительным объемом экономики развитых стран. Кроме того, США и ЕС с этой точки зрения являются скорее единым полюсом мировой экономической системы, демонстрируя схожесть основных описанных тенденций.
Прямые инвестиции в производственный сектор, в модернизацию технологической базы и увеличение производительности в современном цикле становятся основой роста выпуска в экономике, С течением времени прибыль, получаемая развитыми странами от внедрения новых технологий, реинвестируется в развивающиеся страны, причем в традиционные отрасли этих экономик. Инвестиции приобретают большую доходность, создавая и в них более благоприятный инвестиционный климат. Процесс реинвестирования в мировом производственном секторе, становится циклическим, сглаживая возможные экономические потрясения.
Фактором, оказывающим в эпоху глобализации все более значительное влияние на развитие экономики развитых стран и являющимся- самым чувствительным индикатором стабильности и изменений фазы цикла, становятся потребительские ожидания. По сути, в условиях, глобального информационного пространства потребительское доверие становится отражением совокупных ожиданий населения целых нарождающихся полюсов.
Современные механизмы формирования и управления общественными ожиданиями в условиях глобального информационного поля отличаются от широко известных и используемых политическими партиями, крупными ТНК, известными бизнесменами и предпринимателями в рамках одного государства. Интересы полюсов, формируемых группами стран, реализуются с помощью использования глобальных механизмов воздействия на общественное сознание. Таким образом, общественное мнение в форме потребительских ожиданий в условиях поляризации приобретает свойства товара. Спрос формируется совокупностью интересов группы стран (получателя налоговых отчислений), продавцов товаров и услуг, политических партий и объединений, и т.д. Предложение может быть сформировано крупными медийными сообществами, группами политиков, наконец, теми же государствами - постоянными источниками информации. Стоимость изменения потребительских ожиданий, в свою очередь,
определяется как балансом спроса и предложения, так и целесообразностью вложений. Влияние на общественные ожидания может стать одним из наиболее действенных механизмов стабилизации, глобальной экономической системы. Ограничения, существующие в такой модели регулирования, определяются чувствительностью объемов совершаемых сделок к информационному полю.
Динамика производительности труда является по-прежнему важнейшей характеристикой состояния экономики и индикатором фазы цикла. Однако в эпоху глобализации производительность все больше определяется уровнем и скоростью внедрения инноваций, направленных группами стран на улучшение деятельности бизнес-систем и инвестициями в повышение интенсивности деятельности рабочей силы. Экспорт технологий, направленный на повышение производительности труда в странах третьего мира может обеспечить формирование новых полюсов мирового хозяйства.
Огромное и все возрастающее значение мировых финансовых рынков в условиях глобализации определяется их динамикой, стремительным ростом их объемов (суммарная стоимость транзакций только на вторичных рынках превышает 5,500 мрд. доларов США), числом участников, операций и вовлеченных регионов. Текущий этап характеризуется более активным вовлечением развивающихся стран и регионов в орбиту сначала международных операций, а затем уже и операций на мировом финансовом рынке. Важным аспектом глобализации стали проблемы кредитования развивающихся стран и новые тенденции в отношении реструктуризации внешних источников заимствований в форме ориентации развивающихся и переходных государств на договые ценные бумаги. В последнее время усиливается инновационная составляющая догового рынка, что приводит к усилению взаимозависимости отраслевых циклов.
Возрастающая отдаленность финансовых рынков от реальной сферы экономики, создает допонительный фактор нестабильности глобальной мировой экономики, который, в совокупности с нарастающей интернационализацией, является допонительной потенциальной угрозой распространения масштабных кризисов.
Среди факторов, по-прежнему определяющих динамику мирового развития, выделяются энергетические ресурсы. Распределение добычи, переработки и потребления основных энергоносителей определяет направление основных потоков
энергоресурсов, капиталов, и является одной из важнейших составляющих международной торговли. Энергетический вопрос все больше приобретает свойства предмета политических интересов. Основные разногласия продавцов и потребителей связаны с процедурой формирования цен, квот, прочих факторов ценообразования. Конъюнктура современного рынка определяется уже не столько фундаментальными факторами, сколько стратегиями торгов крупных финансовых групп (которые, конечно, учитывают фундаменталии, - но в своих интересах).
С точки зрения механизмов циклического развития глобальной мировой экономики, существующий в настоящее время в ОПЕК механизм регулирования цен является-запаздывающим по отношению к общеэкономическим циклам. Это и является одним из главных факторов нестабильности рынка в последние годы.
Цены на нефть, перспективы военных и политических конфликтов в государствах, составляющих энергодобывающий полюс мирового хозяйства, оказывают все большее влияние на циклы в рамках глобального рынка, и, прежде всего, на его финансовый сегмент, являющийся индикатором стабильности и инвестиционной привлекательности энергетики всего мира.
Сфера международной торговли на данном этапе своего развития характеризуется описанными выше процессами: глобализацией и регионализацией, которая может рассматриваться как промежуточное звено в направлении расширения экономической деятельности до подлинно мировых, глобальных масштабов. Статистика свидетельствует, что доля высокотехнологичной продукции в объеме внешней торговли 40 ведущих стран занимала в период с 1990 по 2000 годы 42,2%. Растущий уровень региональных связей ведет к формированию хозяйственных блоков между различными странами, что усиливает наметившуюся тенденцию к пономасштабной глобализации и соответствующее влияние на укрупнение регионов влияния экономического цикла.
Фундаментальной основой современной глобализации и поляризации служит технический прогресс. Современное развитие социума базируется уже не на эпизодических достижениях экспериментальной науки, а на поступательном развитии теоретического знания. Информация и знания, несомненно, являются самостоятельным производственным ресурсом, обладающим базовыми свойствами товара, однако характеризуются совершенно новыми качествами. Знания приобретают свойства
монопольных благ, а его создатели - постиндустриальный полюс - получают пусть временное, но исключительное преимущество. Таким образом, постиндустриальное общество, исповедующее свободу творческой реализации, эффективно использующее результаты, созданные собственным трудом, а не эксплуатирующее отдельные личности, организации и целые нации, стакивается с нарастающим имущественным неравенством. Природа явления кроется в различиях людей по уровню одаренности, творческим возможностям, способности к реализации идей в сфере производства. Рост научно-технического прогресса в свободном обществе приводит к его расслоению, или социальной поляризации.
Цикличность экономического развития определяет уровень интереса частных инвесторов к научным исследованиям на разных этапах циклов. В эпоху глобализации, обеспеченной внедрением новых технологий, неравномерность мирового технологического развития, концентрированность центров новых технологий являются безусловным проявлением регионализации и поляризации мировой экономической системы. Новые технологии в фазе роста экономического цикла обеспечивают поток инвестиций в развитие НИОКР, продлевая фазу, однако, в фазе стагнации НИОКР становятся допонительным рисковым фактором, в некоторых случаях еще больше раскачивая ситуацию.
В эпоху глобализации кардинально изменилась картина межрегионального взаимодействия, связанная с внедрением принципиально новых технологий. Глобализация во многом стала следствием технологического прорыва в области формирования принципиально новых сетей обмена информацией. Масштабы и динамика глобального технологического перевооружения мировой экономики во многом связаны с масштабами развития Интернет. Сопутствующие отрасли (производство оборудования, программного обеспечения, и т.д.) развиваются в масштабах мировой экономики неравномерно, формируя региональное разделение труда, а также способствуя развитию новых центров концентрации в условиях нарождающейся поляризации
Новый цикл может быть связан с прорывом в другой отрасли - в области биотехнологий. Уже сегодня биотехнологическая отрасль составляют серьезную конкуренцию инвестиционной привлекательности индустрии компьютеров и средств коммуникаций.
Биотехнологии, наряду с информационными и телекоммуникационными технологиями, являются одной из ключевых сфер научно-исследовательской и экономической деятельности нового века. Современный этап развития биотехнологической индустрии является ярким примером нового витка регионализации мировой экономики. В 2000 году прибыль предприятий, занимающихся электронной коммерцией и сосредоточенных в странах постиндустриального мира, превысила 570 мрд. доларов, в США и странах ЕС было создано более 2,1 милиона рабочих мест. 12 из 15 крупных биотехнологических компаний расположены в США, совокупный доход от продажи продукции отрасли уже к 2000 году достигал 20 мрд. доларов в год, в то время как в странах ЕС - не более 5 мрд. евро. Можно предположить, что новые отрасли, биотехнологии и коммуникации, возможно, окажут аналогичное влияние на экономический цикл на разных его витках. Как и компьютерные технологии, перспективы биотехнологической отрасли, скорее всего, будут положительно оценены инвесторами, поскольку отрасль обещает быстрые и существенные прибыли в среднесрочной перспективе. Подобная ситуация в рамках предыдущего цикла закончилась существенным перегревом - безусловно, дестабилизирующим экономику, особенно на этапе стагнации. Возможно, опыт переоценки компьютерной отрасли заставит инвесторов быть объективнее и осторожнее, однако на фоне тенденции к увеличению продожительности периодов подъема, опасность перегрева в рамках ближайшего цикла и, соответственно, существенного обвала в период спада, сохраняется.
Противостояние богатых и бедных как фундаментальная основа существующей поляризации представляет значительную угрозу развитию постиндустриальных обществ. Двуполярная модель мировой экономики, образующаяся на фоне подобного противостояния, значительно стабильнее в мировом масштабе и открывает перспективы для маневрирования для России при выборе экономических и политических союзников.
Основные методы регулирование подобной модели сводятся к двум направлениям деятельности - борьбе с бедностью для недопущения возникновения необратимых последствий резкого падения жизненного уровня, причем, развитые страны являются стороной, заинтересованной в недопущении распространения бедности, представляющей угрозу их существованию, и макроэкономическому регулированию экономики развитых стран. Тяжелые последствия может иметь маловероятное, но все
же возможное совпадение периодов спада экономических циклов в развитых странах, когда бюджетный дефицит не позволяет расходовать средства на помощь странам третьего мира, и в беднейших странах, наиболее всего нуждающихся в помощи в период нестабильности.
Связанное с глобализацией формирование единого мирового экономического пространства предъявляет к участникам рынка значительно более жесткие требования, связанные, прежде всего, с качеством предлагаемых товаров и услуг. Смещение спроса в пользу высокотехнологичных товаров требует защиты внутренних рынков государств, не способных соответствующим образом изменить структуру внутреннего производства, в том числе России.
Поляризация приводит к формированию крупных межгосударственных картелей, способных диктовать условия рыночного взаимодействия не только на финансовом рынке, но и на рынке биржевых товаров - основных экспортных составляющих отечественного производства. А глобальное информационное пространство делает все менее эффективной государственную информационную политику, задачи которой отличаются от задач постиндустриального общества - демократических ценностей, приоритета интересов личности, свободы слова, и т.д. Факт использования технологий манипулирования общественным сознанием в постиндустриальном информационном пространстве, в свою очередь, усложняет формирование лояльности населения к внешней политике России в тех случаях, когда ее приоритеты отличаются от догматики, декларируемой постиндустриальными полюсами.
Таким образом, среди основных, приоритетных направлений, требующих существенной модернизации государственной политики в условиях глобализации и поляризации, выделяются внутренняя экономическая политика государства, формирование стабильной политической ситуации в стране и внешнеэкономическое и внешнеполитическое взаимодействие.
Многополярный мир остается единственно приемлемым для активно развивающейся экономики России. Базовые отрасли ориентированы на экспорт, а зависимость экспортных цен от мировой конъюнктуры создает допонительную негативную окраску отношению России к поляризации и доминированию отдельных стран и регионов. Только широкий, свободный от картельных соглашений рынок обеспечит свободное участие России в мировой торговле.
Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы.
Среди процессов, которыми характеризуется современный этап глобализации, мирового хозяйства, выделяются регионализация и поляризация мировой экономики, что оказывает существенное влияние на экономические циклы. В связи с этим требуется проведение роли экономического цикла в современной мировой экономике и его места в анализе и прогнозировании стабильности мировой экономической системы.
Влияние глобализации на экономический цикл обусловлено тем фактом, что ее проявления затрагивают все отрасли мирового хозяйства и, не ограничиваются экономической сферой.
В этих условиях рынок превращается в самостоятельный и важнейший сегмент структуры мирового хозяйства. Финансовая активность, не связанная напрямую с производственной и торговой деятельностью, становится отраслью специализации все большего числа рыночных институтов. С другой стороны, возрастающая отдаленность финансовых рынков от реальной сферы экономики, создает допонительный фактор нестабильность глобальной мировой экономики, который является допонительной потенциальной угрозой стабильности мировой экономической системы, влияя, таким образом, на свойства цикла.
Сфера международной торговли так же характеризуется активным восприятием процессов глобализации и регионализации. Растущий уровень религиозных связей ведет к формированию хозяйственных блоков между различными странами. Их взаимное влияние и взаимозависимость являются причиной того, что, как правило, такие государства-участники таких блок находятся в аналогичных фазах цикла. В дальнейшем можно спрогнозировать рост экономических связей в свою очередь между этими блоками, что только усиливает наметившуюся тенденцию от регионализации к пономасштабной глобализации.
Темпы роста международной торговли опережают рост валового продукта и промышленного производства. Растет доля услуг и обмен интелектуальной собственностью. Влияние международной торговли в эпоху глобализации на циклическое развитие мировой экономики определяется, в том числе, преобладанием взаимной торговли между промышленно развитыми странами, а также динамичным развитием внешней торговли новых индустриальных стран.
Научно-технический прогресс является одной из важнейших движущих сил как глобализации, так и циклического развития экономики. Инновации, кардинальные
технологические изменения стали важнейшим ресурсов, обеспечившим возможность формирования глобального рынка. С другой стороны, концентрированность центров внедрения инноваций в странах постиндустриального мира способствовала регионализации и поляризации мирового хозяйства, и оказала существенное влияние на изменение свойств цикла, прежде всего удлиненные фазы роста и расширение сферы распространения.
Динамика и перспективы формирования глобального экономического пространства во многом определяются новыми отраслями мировой экономики, которые существенным образом влияют на картину политического Х и экономического воздействия, формируют распределение ресурсов, направление высокодоходных инвестиций. Появление новых центров концентрации перспективных отраслей мирового хозяйства и их влияние на формирование поляризованного мира в эпоху глобализации представляет собой одно из магистральных направлений мировой экономики.
Рассматривая перспективы формирования полюсов мирового хозяйства, необходимо, в первую очередь, предположить, что они будут сформированы на базе экономики существующих развитых стран. Вариантов объединения развитых государств в группы с целью формирования центров влияния, центров концентрации капитала и производства, может быть несколько. Следует рассматривать возможность формирования единого полюса в процессе тесного сближения экономик США и Евросоюза, их экономического противостояния формирования в этом случае биполярной модели, а так же разнообразные многополярные модели мироустройства.
Перспективы циклического развития экономики развитых стран зависят, прежде всего, от того, какой станет модель мировой экономики в ближайшем будущем, от формирования полюсов глобального мирового хозяйства и степени их взаимной зависимости.
Рассматривая перспективы формирования многополярной мировой экономической системы, необходимо учитывать и возможность появления новых центров концентрации экономического и политического влияния, новых полюсов мировой экономики. Процесс превращения мирового хозяйства через поляризацию и регионализацию в глобальное экономическое пространство оказывает существенное влияние на свойства экономических циклов, прежде всего, за счет тенденций к
разрастанию регионов распространения циклов и усилению степени взаимной зависимости субъектов мирового хозяйства.
Сложные условия ориентирования и адаптации в современном многополярном мире предопределяют неизбежность структурных сдвигов отечественной экономики в направлении развития несырьевых экспортных отраслей. Кроме того, Россия может предложить мировому экономическому сообществу весьма актуальную в условиях стагнации постиндустриальных экономик инвестиционную альтернативу. Сокращение становых рисков дожно привлечь инвесторов на быстро растущий и нуждающийся в негосударственных средствах рынок. Низкая конкуренция, низкая насыщенность рынка, часто неоправданно высокие цены являются следствием не закрытости отечественного рынка, а низкого интереса зарубежных инвесторов.
Географическое положение России с точки зрения глобальных преимуществ требует формирования капиталоемких инфраструктурных отраслей - транспортных сетей связи, соединяющих Азию и Европу. Формирование капиталоемких отраслей, в свою очередь, требует формирования условий инвестиционной привлекательности.
Нельзя недооценивать сложность стоящих перед современной Россией задач, связанных с интегрированием в бурно развивающееся глобальное экономическое пространство, и требующих взвешенного подхода, последовательного комплекса мер в рамках внутренней и внешней государственной политики, обеспечения экономической стабильности и государственной безопасности.
По теме диссертации опубликованы три научные работы общим объемом 2,8 пл.:
1. Стратегии зарубежных компаний на отечественном рынке бытовой техники / Современные направления развития мировой экономики // Под ред. М.В. Кулакова и Е.А. Касаткиной. М.: МАКС Пресс, 2001 - 0,8 п.л.
2. Анализ экономических кризисов по методологии Всемирного банка / Современные тенденции развития мировой экономики // Под ред. Е.К. Мазуровой. М.: МАКС Пресс, 2002 - 1 пл.
3. Влияние НИОКР в области информационных и биотехнологий на развитие постиндустриального общества / Информационные технологии в экономике зарубежных стран // Под ред. В.П. Колесова и Е.А. Касаткиной. М.: МАКС Пресс, 2002 -1 п.л.
Издательство 00 0 "МАКС Пресс". Лицензия ИД № 00510 от 01.12.99 г. Подписано к печати 14.05.2004 г. Формат 60x90 1/16. Усл.печ.л. 1,5. Тираж 70 экз. Заказ 582. Тел. 939-3890,939-3891,928-1042. Тел./факс 939-3891. 119992, ГСП-2, Москва, Ленинские горы, МГУ им. М.В.Ломоносова.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Демин, Михаил Валерьевич
Введение
ГЛАВА 1. Направления воздействия глобализации на циклическое развитие мировой экономики.
1.1. Прогнозирование развития цикла и кризисных ситуаций в глобализирующемся мировом хозяйстве. 81.2 Изменения динамики инвестиций и потребительского кредитования в различных фазах современного цикла
1.3. Теоретические аспекты влияния потребительских ожиданий и изменений производительности труда.
ГЛАВА 2. Глобализация и динамика развития мирового хозяйства
2.1 Современная динамика мировых финансовых рынков
2.2 Энергетический сектор мировой экономики
2.3 Динамика мировой торговли
2.4 Развитие инноваций в современных условиях
2.5 Перспективные отрасли мирового хозяйства: коммуникации, информатизация и биотехнологии
ГЛАВА 3. Экономическая стабильность мирового хозяйства в условиях поляризации
3.1 Политические и демографические аспекты поляризации
3.2 Поляризация и новые аспекты циклического развития экономики развитых стран
3.3 Современные кризисы беднейших стран: причины и методология оценки
3.4 Перспективы формирования новых полюсов мировой экономики
3.5 Государственная политика и национальные интересы России в условиях поляризации и глобализации
Диссертация: введение по экономике, на тему "Характер циклического развития мировой экономики в условиях глобализации"
Актуальность выбранной темы диссертационного исследования обусловлена тем фактом, что за последнее десятилетие структура мировой экономики претерпела-значительную трансформацию. Процесс международной интеграции стал предпосыкой формирования глобального экономического пространства. Значительно изменилась роль важнейшего института Ч государства. Появились надгосударственные образования, которым делегирована значительная часть функций государства, прежде всего, макроэкономическое регулирование, в том числе, денежная эмиссия, регулирование ставки рефинансирования.
В современном мире государственные границы потеряли прежнее значение. Качественно изменились масштабы миграции рабочей силы. Претерпели значительные изменения международный финансовый рынок, структура мировой торговли, формируется глобальная конкуренция и глобальный маркетинг. Информационное пространство, формирующее потребительские ожидания, с появлением Интернет, также стало безграничным.
Качественно новое значение приобрели инновации. Возникли новые отрасли, предлагающие, с одной стороны, высокодоходное инвестирование в быстрорастущие сектора, но, с другой стороны, приводящие к перегревам финансовых рынков.
Все эти факторы оказывают существенное влияние на развитие мирового хозяйства, в том числе, на продожительность фаз, амплитуду экономического цикла. Глобализация оказала влияние и на регион распространения современного цикла. Фазы охватывают все более значительные группы стран, связанные тесным экономическим и политическим взаимодействием, что, в свою очередь, связано с нарождающейся поляризацией современного мирового хозяйства.
Изучение влияния глобализации и поляризации современной мировой экономики на экономический цикл является важным для России, для формирования государственной политики, обеспечения инвестиционной привлекательности отечественной экономики, политической стабильности во всех фазах цикла, а также на макроэкономическом уровне при налоговом планировании и создании благоприятного инвестиционного климата в Российской Федерации. Кроме того, анализ изменения конъюнктуры в стратегически важных для России отраслях мировой экономики в разных фазах призван содействовать выработке приоритетных направлений в деятельности государства и субъектов внешнеэкономической деятельности, обеспечивающих диверсификацию и стабильность спроса на основные экспортные продукты.
Основной целью диссертации является определение причин и степени влияния глобализации и поляризации на циклическое развитие современной мировой экономики. В соответствии с указанной целью в работе поставлены следующие задачи: исследование причин и последствий изменений отраслевой и региональной структуры мирового хозяйства, связанных с глобализацией и поляризацией; оценка масштабов и последствий современных кризисов; анализ эффективности современного антикризисного регулирования для различных групп стран; оценка влияния циклических колебаний мирового хозяйства в условиях глобализации на развитие современной российской экономики.
Объектом исследования являются характер циклического развития мирового хозяйства в условиях глобализации, в том числе в форме поляризации. Рассматриваются вопросы, связанные с эффективностью антикризисного регулирования. Важное место отводится изучению проблем формирования государственной экономической политики России в условиях интеграции отечественной экономики в мировое хозяйство.
Научная новизна исследования представлена рядом положений и выводов. Установлено значительное возрастание воздействия процессов глобализации в разных формах, в том числе в форме поляризации и регионализации, обусловленное их существенно усиливающейся взаимосвязью и взаимозависимостью, на современные экономические циклы и прогнозирование кризисных явлений. В частности, установлено изменение длительности и последовательности фаз цикла и их отраслевых особенностей. Систематизированы основные отраслевые аспекты влияния глобализации на цикл. Так, отмечены значительные изменения динамики потребительского кредитования и инвестиций в различных фазах современного цикла. Исследованы причины возрастания влияния потребительских ожиданий, в том числе изменение мотивов потребительских ожиданий, механизмов их формирования и степени влияния на ВВП; Определены перспективы и последствия для России, связанные с формированием различных поляризованных моделей мирового хозяйства: сложность адаптации страны к однополярному миру, насущная потребность в структурной перестройке национального хозяйства и необходимость выработки государственной экономической политики.
Учитывая активный процесс интеграции России в международные экономические отношения, изучение и анализ особенностей циклического развития в условиях глобализации и поляризации на современном этапе развития мировой экономики приобретает приоритетное значение для нашей страны. В связи с этим, практическая значимость работы видится в возможности применения мирового опыта антикризисного регулирования и борьбы с бедностью при выработке политики макроэкономического регулирования, социальной политики, а также при создании благоприятного инвестиционного климата в Российской Федерации.
Современный этап глобализации характеризуется весьма быстрой трансформацией мировой экономики в единый организм. Ускорение и упрощение процедуры международных расчетов, увеличение скорости обмена информацией, снятие ряда ограничений, связанных с принятием инвестиционных решений, новые возможности миграции рабочей силы - все эти изменения привели к высокой степени интеграции национальных экономик, обеспечивая условия для быстрого и эффективного международного обмена товарами, информацией и финансовыми ресурсами. Одновременно экономическая интеграция обеспечила условия для качественно нового этапа политической интеграции - появления надгосударственных институтов координации политической и экономической деятельности групп стран.
Глобализация стала одновременно носителем ряда новых угроз стабильности мировой системы, прежде всего, угроз глобальных финансовых кризисов, ущемления интересов производственных сфер многих стран за счет проникновения на рынок внешних конкурентов, и некоторых других.
Процесс современной регионализации является одним из проявлений глобализации и характеризуется аналогичными явлениями, происходящими в данном случае в группах стран. Внутри таких союзов происходит либерализация торговли, движения капитала и трудовых ресурсов, обмен достижениями в военной отрасли, в сфере высоких технологий, энергоресурсов. Отмечается рост национального самосознания, причем не только в странах третьего мира, но и во многих странах Европейского союза, обострение внутренних политических и экономических противоречий, противодействие росту конкуренции со стороны стран с развивающейся экономикой, наконец, противодействие лишению государственных институтов возможности макроэкономического регулирования внутренней экономики.
Набирает силы процесс образования центров экономического и политического влияния на базе государства, группы стран или надгосударственного образования.
Значительное влияние глобализации в форме регионализации и поляризации на природу экономического цикла подтверждается рядом факторов. Среди них выделяются изменение динамики инвестиционной активности, рост потребительского кредитования, и движение, прежде всего, последствия оттоков капиталов в кризисный период начала третьего тысячелетия.
Изменяется структура прямых иностранных инвестиций, последствия оттока капиталов в фазе стагнации становятся все более масштабными. Объемы среднесрочного потребительского кредитования в США, Японии и странах ЕС существенно возросли и оказывают значительное влияние на изменение структуры спроса и продожительность фаз цикла. Требует рассмотрения вопрос определения безопасного уровня государственных, корпоративных и частных задоженностей. В современных условиях классические механизмы макроэкономического регулирования в фазе стагнации, связанные с изменением процентной ставки рефинансирования, приводят к нарастанию уровня среднесрочной и догосрочной задоженности корпораций и частных лиц.
Потребительские ожидания становятся фактором, оказывающим в эпоху глобализации все более значительное влияние на развитие мировой экономики, являясь самым чувствительным индикатором стабильности и начала изменений фазы современного цикла. Потребительское доверие становится отражением совокупных ожиданий, то есть, индикатором общественного мнения, выраженным в сумме затрат на приобретение товаров и услуг, не отдельных стран, а целых нарождающихся полюсов.
Изменения производительности труда, их взаимосвязь с процессом внедрения инноваций вследствие нарождающейся поляризации стали основой современного формирования конкурентных преимуществ. Современные инновации часто являются структурными, быстро внедряются в группах стран, оставаясь в течение некоторого временного лага недоступными для внешнего мира, некоторые из них определяют не только рост производительности, но и экономический рост в целом.
Глобализация, и, прежде всего, развитие глобального информационного пространства и увеличение скорости обмена информацией предоставляют новые возможности диверсификации рисков, позволяя инвесторам быстрее принимать эффективные решения. Происходит создание принципиально новых циклических механизмов перераспределения и воспроизводства ссудного капитала в масштабе мирового хозяйства (появление сложных инновационных инструментов, усиление региональной, страновой и отраслевой диверсификации заемщиков, увеличение многообразия институциональных типов, расширение географии инвесторов-кредиторов, появление новых возможностей инвестиционного финансирования).
На фоне падения полезности традиционных ресурсов и технологий, унаследованных развивающимися странами, происходит обесценивание старых продуктов и технологий. Однако, главной особенностью современного глобального рынка энергоносителей, и, прежде всего, рынка нефти остается тот факт, что объем ее добычи определяется не цикличностью, не рыночными механизмами, а часто директивно, путем политических переговоров между центрами влияния.
В сложившейся ситуации развитие уровня международной торговли стало тесно и напрямую связано с одним из основных факторов современной глобализации Ч с деятельностью ТНК. В основе этого процесса наблюдаются две противоположные тенденции, которые, однако, при этом не исключают друг друга. С одной стороны, рост производства на зарубежных предприятиях ТНК отчасти замещает экспорт в соответствующие страны. С другой стороны, эти предприятия стимулируют внешнеторговые потоки, как по линии внутрикорпорационных связей, так и по другим направлениям.
Инновации, кардинальные технологические изменения стали важнейшим ресурсом, обеспечившим возможность формирования глобального рынка, позволившим устранить преграды, связанные с расстоянием, скоростью передачи данных и т.д. С другой стороны, концентрированность центров внедрения инноваций в странах постиндустриального мира способствовала регионализации и поляризации мирового хозяйства.
Современная социальная поляризация также является следствием не только демографических, но и экономических причин. Ее фундаментальной основой служит технический прогресс.
Динамика и перспективы формирования глобального экономического пространства во многом определяются новыми отраслями мировой экономики, которые существенным образом влияют на картину политического и экономического взаимодействия, формируют распределение ресурсов, направление высокодоходных инвестиций. Влияние новых центров концентрации перспективных отраслей мирового хозяйства на формирование поляризованного мира в эпоху глобализации требует особого рассмотрения.
Новые условия развития глобальной мировой экономики непосредственно связаны с такими факторами, как изменения демографической и политической ситуации па планете. Государственные границы во многом потеряли свое былое значение. Открывающаяся свобода перемещений способствует, прежде всего, развитию легальной миграции рабочей силы, интернационализации и унификации образования, а также экономическому и культурному обмену, наконец, развитию туризма; однако все это создает и ряд новых проблем. На фоне недовольства населения стран тенденцией к размыванию государственных границ и ограничения суверенитета, на передний план политической жизни современной Европы все чаще выходят партии, декларирующие приоритет национальных интересов, и, как крайнее проявление, выдвигающие прямые националистические лозунги. Все большие масштабы приобретает проблема международного терроризма. Вообще, для современного этапа развития полюсов, образуемых странами с высоким уровнем материального благосостояния населения, характерно изменение приоритетов, продожающееся возрастание роли личности, превалирование интересов отдельного человека над интересами государства. И, наоборот, в полюсах, образуемых странами с низким уровнем развития, особенно в мусульманской среде, продожается укрепление государственных ценностей.
Уязвимость и незащищенность бедных, являясь лишь одним из множества аспектов циклического развития, в глобальной экономике становится серьезной угрозой стабильного развития всего мирового хозяйства.
Анализ последствий и перспектив глобализации и поляризации не может ограничиваться оценкой влияния этих процессов на экономику развитых и беднейших стран, поскольку сегодня существует потенциальная возможность формирования новых полюсов мировой экономики.
Проблемы, связанные с влиянием глобализации и поляризации, требуют анализа, прежде всего с целью формирования внутренней и внешней государственной политики России. Связанное с глобализацией формирование единого мирового экономического и информационного пространства предъявляет к России значительно более жесткие требования, связанные с устройством политической системы, технологий макроэкономического регулирования, разработки стимулирующей развитие производства и притока иностранных инвестиций законодательной и налоговой базы, а также с обновлением производственных фондов и, разумеется, качеством предлагаемых товаров и услуг.
Теоретической и методологической основой диссертации явились базовые положения экономической теории по проблемам глобализации и циклического развития мирового хозяйства, а также работы российских и зарубежных специалистов, освещающие вопросы глобализации, особенности современной структуры мирового рынка и антикризисного регулирования экономики. Использованная литература включает в себя современные исследования по указанной тематике, законодательство России и зарубежных стран, а также российские и иностранные периодические издания, дающие информацию о текущем состоянии рассматриваемых вопросов. В ходе работы автор опирася на труды российских специалистов: М.Г. Делягина, В.Ф. Железовой, B.JI. Иноземцева, А.Д. Михайлова, Д.Л. Ушакова, И.П. Фаминского, Г.Г. Чибрикова, А.К. Шуркалина, ряд серьезных работ, посвященных проблемам глобализации под редакцией В.П. Колесова и М.Н. Осьмовой, и на работы иностранных авторов: А. Бетлера, Д. Бригза, А. Вебба, М. Гранди, Д. Гросса, В. и Д. Даймонд, В. Левиса, Д. П. Ле Галя, Дж. Мэнвил Хэрриса, В. Памадэ, В. Рего, Н. Соулилеса и др.
Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Демин, Михаил Валерьевич
Заключение
Значительные изменения современного мироустройства, связанные с глобализацией и ее проявлениями, регионализацией и поляризацией, оказывают существенное влияние на развитие мировой экономики, и на экономические циклы. Огромная концентрация капитала, его централизация, развитие транснационального производства, приводит, однако, и к потере интереса к внутреннему производству в странах с развитой экономикой из-за высокой стоимости производственных факторов и, прежде всего, рабочей силы, что порождает социальный протест в странах базирования. Вывод реального производства в зарубежные филиалы компаний является причиной невостребованности внутренней рабочей силы, роста безработицы и социальной напряженности.
Глобализация, в том числе, в форме регионализации, на современном этапе стала базисом для формирования еще одного значительного фактора развития современной мировой экономической системы - поляризации - процесса образования центров экономического и политического влияния на базе государства, группы стран или надгосударственного образования.
Возрастание проявления форм глобализации - регионализации и поляризации - требует формирования современной трактовки ключевого элемента экономического развития -экономического цикла.
Современная трактовка взгляда на цикл состоит в анализе единого процесса, последовательно проходящего через фазы кризисов и подъёмов, все менее ограниченного границами государств, регионов, и даже континентов. Становится неактуальной попытка анализа случайных последовательностей государственных экономических кризисов, прерывающих время от времени рост производства. Современные периодические отклонения от трендового уровня основных экономических показателей порождают значительные циклические сдвиги в неэкономических явлениях. В свою очередь, современные неэкономические циклы оказывают все более существенное влияние на экономическую жизнь.
Массовое обновление основного капитала в эпоху глобализации в ходе формирования нового технологического уклада в современном цикле не только знаменует собой начало оживления, но и предопределяет дальнейшее циклическое развитие воспроизводства и в этом смысле является одной из материальных основ его цикличности.
Современное стремление к бескризисному развитию экономики, к уменьшению отрицательного влияния периодов экономического спада требует в идеальном случае равномерного и поступательного развития всех участников мирового рынка, формированию справедливой системы распределения благ, в традиционном понимании, пропорционально фактическому участию субъектов в единой и неделимой субстанции, именуемой мировым хозяйством.
Очевидна низкая эффективность современных методов прогнозирования и макроэкономического регулирования общемировой экономической стагнации. Традиционные меры макроэкономического регулирования становятся все менее эффективны. Значительно изменяется продожительность фаз цикла. Фаза роста становится продожительнее, но и перегрев, традиционно характерный для этой фазы, приводит к значительному и резкому спаду.
Значительное влияние глобализации в форме регионализации и поляризации на природу экономического цикла подтверждается рядом факторов. Среди наиболее очевидных выделяются изменение динамики инвестиционной активности, рост потребительского кредитования, и движение, прежде всего, последствия оттоков капиталов в кризисный период начала третьего тысячелетия.
Последняя длительная фаза подъема экономики США привела к популяризации теории бескризисного, невонового развития экономической системы крупнейших держав. Этот факт оказал значительное влияние на инвестиционный климат в развитых странах, на индекс потребительского доверия и потребительские ожидания. Однако несостоятельность теории доказана практикой. В эпоху глобализации цикличность лишь приобретает глобальный характер. На современном этапе отдельный полюс экономики демонстрирует синхронное движение в рамках цикла, однако, сохраняется тенденция к укрупнению существующих полюсов и формированию новых.
Среди причин затягивания фаз цикла выделяется потребительский бум, связанный с лавинообразным ростом уровня трат потребителей, не обеспеченных реальными доходами, осуществляемых за счет длительного потребительского кредитования. Масштабы такого кредитования постоянно растут, хотя на текущем этапе не превышали производственные инвестиции. Однако, именно чрезмерное увлечение займами со стороны как компаний и граждан, так и правительств стало одной из основных причин потрясших последние два десятилетия цепочки кризисов.
В новом экономическом цикле в условиях глобализации период спада ознаменован сохранением уровня задоженностей потребителей, связанным с макроэкономическим государственным регулированием (снижением процентной ставки), и некоторыми изменениями направления прямых иностранных инвестиций, последствия которых сглаживаются значительным объемом экономики развитых стран. Кроме того, США и ЕС с этой точки зрения являются скорее единым полюсом мировой экономической системы, демонстрируя схожесть основных описанных тенденций;
Прямые инвестиции в производственный сектор, в модернизацию технологической базы и увеличение производительности в современном цикле становятся основой роста выпуска в экономике. С течением времени прибыль, получаемая развитыми странами от внедрения новых технологий, реинвестируется в развивающиеся страны. Инвестиции приобретают большую доходность, создавая в них более благоприятный инвестиционный климат. Процесс реинвестирования в мировом производственном секторе, становится циклическим, сглаживая возможные экономические потрясения.
Фактором, оказывающим в эпоху глобализации все более значительное влияние на развитие экономики развитых стран, являясь самым чувствительным индикатором стабильности и начала изменений фазы цикла, становятся потребительские ожидания. По сути, в условиях глобального информационного пространства потребительское доверие становится отражением совокупных ожиданий населения целых нарождающихся полюсов.
Современные механизмы формирования и управления общественными ожиданиями в условиях глобального информационного поля отличаются от широко известных и используемых политическими партиями, крупными ТНК, известными бизнесменами и предпринимателями в рамках одного государства. Интересы полюсов, формируемых группами стран, реализуются с помощью использования глобальных механизмов воздействия на общественное сознание. Общественное мнение в форме потребительских ожиданий, таким образом, в условиях поляризации приобретает свойства товара. Спрос формируется совокупностью интересов группы стран (получателя налоговых отчислений), продавцов товаров и услуг, политических партий и объединений, и т.д. Предложение может быть сформировано крупными медийными сообществами, группами политиков, наконец, теми же государствами - постоянными источниками информации. Стоимость изменения потребительских ожиданий, в свою очередь, определяется как балансом спроса и предложения, так и целесообразностью вложений. Влияние на общественные ожидания может стать одним из наиболее действенных механизмов стабилизации глобальной экономической системы. Ограничения, существующие в такой модели регулирования, определяются чувствительностью объемов совершаемых сделок к информационному полю.
Динамика производительности труда является по-прежнему важнейшей характеристикой состояния экономики и индикатором фазы цикла. Однако, в эпоху глобализации производительность все больше определяется уровнем и скоростью внедрения инноваций, направленных группами стран на улучшение деятельности бизнес систем и инвестициями в повышение интенсивности деятельности рабочей силы. Экспорт технологий, направленный на повышение производительности труда в странах третьего мира может обеспечить формирование новых полюсов мирового хозяйства.
Огромное и все возрастающее значение мировых финансовых рынков в условиях глобализации определяется их динамикой, стремительным ростом их объемов, числом участников, операций и вовлеченных регионов. Текущий этап характеризуется более активным вовлечением развивающихся стран и регионов в орбиту сначала международных операций, а затем уже и операций на мировом финансовом рынке. Важным аспектом глобализации стали проблемы кредитования развивающихся стран и новые тенденции в отношении реструктуризации внешних источников заимствований в форме ориентации развивающихся и переходных государств на договые ценные бумаги. В последнее время усиливается инновационная составляющая догового рынка, что приводит к усилению взаимозависимости отраслевых циклов.
Возрастающая отдаленность финансовых рынков от реальной сферы экономики, создает допонительный фактор нестабильности глобальной мировой экономики, который, в совокупности с нарастающей интернационализацией, является допонительной потенциальной угрозой распространения масштабных кризисов.
Сфера международной торговли на данном этапе своего развития характеризуется описанными выше процессами: глобализацией и регионализацией, которая может рассматриваться как промежуточное звено в направлении расширения экономической деятельности до подлинно мировых, глобальных масштабов. Растущий уровень региональных связей ведет к формированию хозяйственных блоков между различными странами, что усиливает наметившуюся тенденцию к пономасштабной глобализации, и соответствующее влияние на укрупнение регионов влияния экономического цикла.
Фундаментальной основой современной глобализации служит технический прогресс. Современное развитие социума базируется уже не на эпизодических достижениях экспериментальной науки, а на поступательном развитии теоретического знания. Информация и знания, несомненно, являются самостоятельным производственным ресурсом, обладающим базовыми свойствами товара, однако характеризуются совершенно новыми качествами. Знания приобретают свойства монопольных благ, а его создатели Ч постиндустриальный полюет- получают пусть временное, но исключительное преимущество. Таким образом, постиндустриальное общество, исповедующее свободу творческой реализации, эффективно использующее результаты, созданные собственным трудом, а не эксплуатирующее отдельные личности, организации и целые нации, стакивается с нарастающим имущественным неравенством. Природа явления кроится в различиях людей по уровню одаренности, творческим возможностям, способности к реализации идей в сфере производства. Рост научно-технического прогресса в свободном обществе приводит к его расслоению, или социальной поляризации.
В эпоху глобализации кардинально изменилась картина межрегионального взаимодействия, связанная с внедрением принципиально новых технологий. Глобализация во многом стала следствием технологического прорыва в области формирования принципиально новых сетей обмена информацией. Масштабы и динамика глобального технологического перевооружения мировой экономики во многом связаны с масштабами развития Интернет. Сопутствующие отрасли (производство оборудования, программного обеспечения, и т.д.) развиваются в масштабах мировой экономики неравномерно, формируя региональное разделение труда, а также способствуя развитию новых центров концентрации в условиях нарождающейся поляризации
Биотехнологии, наряду с информационными и телекоммуникационными технологиями, являются одной из ключевых сфер научно-исследовательской и экономической деятельности нового века. Современный этап развития биотехнологической индустрии является ярким примером нового витка регионализации мировой экономики. Можно предположить, что новые отрасли, биотехнологии и коммуникации, возможно, окажут аналогичное влияние на экономический цикл на разных его витках. Как и компьютерные технологии, перспективы биотехнологической отрасли, скорее всего, будут положительно оценены инвесторами, поскольку отрасль обещает быстрые и существенные прибыли в среднесрочной перспективе.
Подобная ситуация в рамках предыдущего цикла закончилась существенным перегревом -безусловно, дестабилизирующим экономику, особенно, на этапе стагнации. Возможно, опыт переоценки компьютерной отрасли заставит инвесторов быть объективнее и осторожнее, однако, на фоне тенденции к увеличению продожительности периодов подъема, опасность перегрева в рамках ближайшего цикла и, соответственно, существенного обвала в период спада, сохраняется.
Противостояние богатых и бедных как фундаментальная основа существующей поляризации представляет значительную угрозу развитию постиндустриальных обществ, однако, двуполярная модель, образующаяся на фоне подобного противостояния, значительно стабильнее в мировом масштабе и открывает перспективы для маневрирования для России при выборе экономических и политических союзников.
Связанное с глобализацией формирование единого мирового экономического пространства предъявляет к участникам рынка значительно более жесткие требования, связанные, прежде всего, с качеством предлагаемых товаров и услуг. Смещение спроса в пользу высокотехнологичных товаров требует защиты внутренних рынков государств, не способных соответствующим образом изменить структуру внутреннего производства, в том числе, России.
Поляризация приводит к формированию крупных межгосударственных картелей, способных диктовать условия рыночного взаимодействия не только на финансовом рынке, но и на рынке биржевых товаров - основных экспортных составляющих отечественного производства. А глобальное информационное пространство делает все менее эффективной государственную информационную политику, задачи которой отличаются от задач постиндустриального общества Ч демократических ценностей, приоритета интересов личности, свободы слова, и т.д. Факт использования технологий манипулирования общественным сознанием в постиндустриальном информационном пространстве, в свою очередь, усложняет формирование лояльности населения к внешней политике России в тех случаях, когда ее приоритеты отличаются от догматики, декларируемой постиндустриальными полюсами.
Таким образом, среди основных, приоритетных направлений, требующих существенной модернизации государственной политики в условиях глобализации и поляризации, выделяются внутренняя экономическая политика государства, формирование стабильной политической ситуации в стране и внешнеэкономическое и внешнеполитическое взаимодействие.
Многополярный мир остается единственно приемлемым для активно развивающейся экономики России. Базовые отрасли ориентированы на экспорт, а зависимость экспортных цен от мировой конъюнктуры создает допонительную негативную окраску отношению России к поляризации и доминированию отдельных стран и регионов. Только широкий, свободный or картельных соглашений'рынок обеспечит свободное участие России в мировой торговле.
Распространение глобальных кризисов на российский рынок ограничено именно в связи с изменением конъюнктуры рынка энергоносителей в условиях кризисов в США и ЕС. Кроме того, Россия может и дожна предложить мировому экономическому сообществу весьма актуальную в условиях стагнации постиндустриальных экономик инвестиционную альтернативу, поскольку умеренность страновых рисков может и дожна привлечь инвесторов на быстро растущий и нуждающийся в негосударственных средствах рынок. Низкая конкуренция, низкая насыщенность рынка, часто неоправданно высокие цены являются следствием не закрытости отечественного рынка, а низкого интереса зарубежных инвесторов.
Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы.
Среди процессов, которыми характеризуется современный этап глобализации мирового хозяйства, выделяются регионализация и поляризация мировой экономики, что оказывает существенное влияние на экономические циклы. В связи с этим требуется проведение роли экономического цикла в современной мировой экономике и его места в анализе и прогнозировании стабильности мировой экономической системы.
Влияние глобализации на экономический цикл обусловлено тем фактом, что ее проявления затрагивают все отрасли мирового хозяйства и, не ограничиваются экономической сферой.
В этих условиях финансовый рынок превращается в самостоятельный и важнейший сегмент структуры мирового хозяйства. Финансовая активность, не связанная напрямую с производственной и торговой деятельностью, становится отраслью специализации все большего числа рыночных институтов. С другой стороны, возрастающая отдаленность финансовых рынков от реальной сферы экономики, создает допонительный фактор нестабильность глобальной мировой экономики, который является допонительной потенциальной угрозой стабильности мировой экономической системы, влияя, таким образом, на свойства цикла.
Сфера международной торговли так же характеризуется активным восприятием процессов глобализации и регионализации. Растущий уровень региональных связей ведет к формированию хозяйственных блоков между различными странами. Их взаимное влияние и взаимозависимость являются причиной того, что, как правило, государства-участники таких блоков находятся в аналогичных фазах цикла. IT дальнейшем можно спрогнозировать рост экономических связей в свою очередь между этими блоками, что только усиливает наметившуюся тенденцию от регионализации к пономасштабной глобализации.
Темпы роста международной торговли опережают рост валового продукта и промышленного производства. Растет доля услуг и обмен интелектуальной собственностью. Влияние международной торговли в эпоху глобализации на циклическое развитие мировой экономики определяется, в том числе, преобладанием взаимной торговли между промышленно развитыми странами, а также динамичным развитием внешней торговли новых индустриальных стран.
Научно-технический прогресс является одной из важнейших движущих сил как глобализации, так и циклического развития экономики. Инновации, кардинальные технологические изменения стали важнейшим ресурсом, обеспечившим возможность формирования глобального рынка. С другой стороны, концентрированность центров внедрения инноваций в странах постиндустриального мира способствовала регионализации и поляризации мирового хозяйствами оказала существенное влияние на изменение свойств цикла, прежде всего удлинение фазы роста и расширение сферы его распространения.
Динамика и перспективы формирования глобального экономического пространства во многом определяются новыми отраслями мировой экономики, которые существенным образом влияют на картину политического и экономического воздействия, формируют распределение ресурсов, направление высокодоходных инвестиций. Появление новых центров концентрации перспективных отраслей мирового хозяйства и их влияние на формирование поляризованного мира в эпоху глобализации представляет собой одно из магистральных направлений мировой экономики.
Рассматривая перспективы формирования полюсов мирового хозяйства, необходимо, в первую очередь, предположить, что они будут сформированы на базе экономики существующих развитых стран. Вариантов объединения развитых государств в группы с целью формирования центров влияния, центров концентрации капитала и производства может быть несколько. Следует рассматривать возможность формирования единого полюса в процессе тесного сближения экономик США и Евросоюза, их экономического противостояния, формирования в этом случае биполярной модели, а так же разнообразные многополярные модели мироустройства.
Перспективы циклического развития экономики развитых стран зависят, прежде всего, от того, какой станет модель мировой экономики в ближайшем будущем, от формирования полюсов глобального мирового хозяйства и степени их взаимной зависимости.
Необходимо учитывать и возможность появления новых центров концентрации экономического и политического влияния, новых полюсов мировой экономики. Процесс превращения мирового хозяйства через поляризацию и регионализацию в глобальное экономическое пространство оказывает существенное влияние на свойства экономических циклов, прежде всего, за счет тенденций к разрастанию регионов распространения циклов и усилению степени взаимной зависимости субъектов мирового хозяйства.
Сложные условия ориентирования и адаптации в современном многополярном мире предопределяют неизбежность структурных сдвигов отечественной экономики в направлении развития несырьевых экспортных отраслей. Кроме того, Россия может предложить мировому экономическому сообществу весьма актуальную в условиях стагнации постиндустриальных экономик инвестиционную альтернативу. Сокращение страновых рисков дожно привлечь инвесторов на быстро растущий и нуждающийся в негосударственных средствах рынок. Низкая конкуренция, низкая насыщенность рынка, часто неоправданно высокие цены являются следствием не закрытости отечественного рынка, а низкого интереса зарубежных инвесторов.
Географическое положение России с точки зрения глобальных преимуществ требует формирования капиталоемких инфраструктурных отраслей - транспортных сетей связи, соединяющих Азию и Европу. Формирование капиталоемких отраслей, в свою очередь, требует формирования условий инвестиционной привлекательности.
Нельзя недооценивать сложность стоящих перед современной Россией задач, связанных с интегрированием в бурно развивающееся глобальное экономическое пространство, и требующих взвешенного подхода, последовательного комплекса мер в рамках внутренней и внешней государственной политики, обеспечения экономической стабильности и государственной безопасности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Демин, Михаил Валерьевич, Москва
1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под общей редакцией профессора, д.э.н. А.В. Сидоровича. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Издательство Дело и сервис, 1999. - 416 с.
2. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 1998. - 512 е.: ил.
3. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения, 1999.
4. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. М.: БЕК, 1996. 448 с.
5. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России. Под ред. д.э.н. проф. И.П. Фаминского. М.: Республика, 2004.
6. Делягин М.Г. Мировой кризис общая теория глобализации. Москва, Инфра-М, 2003
7. Догов С.И. Глобализация экономики М.: Экономика, 1998.
8. Капица С.П., Курдюмов С.П. Синергетика и прогнозы будущего. М., 1997
9. Капица С.П. Феноменологическая теория роста населения Земли. Успехи физических наук 1996. Т. 16 No 1
10. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов.- М.: Междунар. отношения, 2001.- 416 с.
11. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. II. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование. Учебное пособие для вузов.-М.: Междунар. отношения, 2000.- 488 с.
12. Максимова Л.М., Носкова И.Я. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1995. 151 с.
13. Международные экономические отношения: Учеб. пособие / Финансовая академия при Правительстве РФ; кафедра мировой экономики и международных валютно-кредитных отношений/Под ред. Б.П. Супруновича. М.: ФА, 1995. 214 с.
14. Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика: Учебник/Под общ. ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. 2-е изд., доп. - М.: Издательство Дело и сервис, 2000. - 304 с.
15. Михайлов АД. Мировой финансовый рынок, М, Экзамен, 2000.
16. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Под ред. М. Делягина. М.:ИНФРА-М, 2000.
17. Пузакова Е.П. Мировая экономика Ростов-на-Дону: Фенекс, 2001.
18. Райзберг Б.А., Лозовский Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 3-е изд., перераб. И доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 480 с.
19. Рынок ценных бумаг / Н.Т. Клещев, А.А. Федулов, В.А. Симонов и др.; Под ред. Н.Т. Клещева.-М.: ОАО Изд-во Экономика, 1997.-559 с.
20. Семенов К.А. Международные валютные и финансовые отношения. Ч М.: Изд-во ТЕИС, 2000. 176 с.
21. Соколова А. Н., Ггращеико Н. И. Электронная коммерция: мировой и отечественный опыт. М.: Открытые системы, 2000.
22. Уткин А. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Логос, 2001.1.. Публикации и статьи в периодических изданиях на русском языке
23. Алыианский Л. Валютные риски и способы их страхования // Аналитический журнал Рынок ценных бумаг. Товарный рынок № 7-9 (10) 2002. С. 25-27.
24. Бэттлер А. Контуры мира в первой половине XXI века и чуть далее (Теория) // Мировая экономика и международные отношения №1, 2002. С. 73 80.
25. Всемирный доклад по коммуникации и информатизации 1999-2000 год, UNESCO, Попред, Москва, Приложение
26. Вязовский А. Перспективы экономики США // Аналитический журнал Рынок ценных бумаг №18 (225) 2002. С. 45-47.
27. Гибрейт Дж.К. Кризис глобализации // Проблемы теории и практики управления №6, 1999.
28. Госкомстат РФ. Социально-экономическое развитие России. 2003.
29. Делягин М. Россия в условиях глобализации// Независимая газета, 11 апр., 2001.
30. Детинич В. Индекс RMX (Reuters MICEX Index) новый индекс российского рынка акций // Аналитический журнал Рынок ценных бумаг № 18 (225) 2002. С. 34-35.
31. Доклад о мировом развитии 2000/01 Наступление на бедность Москва, Весь Мир 2001 г.
32. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М.: Арктогея-центр, 2000.
33. Зайцев А. 11 сентября 2000 года в Нью-Йорке: сокрушение Японии, возвышение Китая Москва, Геополитика № 4, 2002.
34. Иноземцев В. Глобализация национальных хозяйств и современный экономический кризис // Проблемы теории и практики управления №3, 1999.
35. Иноземцев В. Расколотая цивилизация: системные кризисы индустриальной эпохи // Вопросы философии №5, 1999.
36. Кудинов В. ЦБ к войне готов // Ведомости № 47 (847) от 20.03.2003. С. A3.
37. Мязина Е. От голубых фишек до мусорных облигаций. Договой рынок дозрел до классификации бумаг // Ведомости № 56 (856) от 02.04.2003. С. Б5.
38. Навой А., эксперт ЦБР. Валютный рынок: оценка ситуации в 2001 г. и взгляд на будущее // Аналитический журнал Рынок Ценных Бумаг №1 (208) 2002.
39. Рудъко-Силиванов В., Афанасьев А. Роль рынка энергетических деривативов в стабилизации экономики // Аналитический журнал Рынок ценных бумаг. Товарный рынок № 7-9 (10) 2002. С. 3-7.
40. Тутушкин А., Воков В., Оверченко МД Козицын С., Мировые рынки играют в блицкрит // Ведомости № 46 (846) от 19.03.2003. С. А1.
41. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России 2001 Американская торговая палата в России, Экспертный институт
42. I. Книги, публикации и статьи на иностранных языках
43. Altenburger P.R., Czajkowski JJ. Business Operations in Switzerland. Washington: BNA (Tax Management Foreign Income Portfolios 986), 1994.
44. Asian Development Bank. Asian Development Outlook.
45. Corporate risk management Survey//The Economist -1999 Feb. 10th
46. Daniels P.W. and Lever W.F. The Global economy in transition. London,1996.
47. David B. Gross and Nicholas S. Souleles. Do liquidity constraints and interest rates matter for consumer behavior? Evidence from credit card data. The Quarterly Journal of Economics. February 2002.
48. Economic Report of the President. Washington, 2000
49. Euro Changeover Costs Banks a "Year Profit" / Переход к евро стоил банкам годовой прибыли // Коммерсантъ № 29 от 19.02.2002
50. Fisher В. Globalization and the Competitiveness of Regional Blocks in Comparative Perspective. Hamburg, 1998.
51. Jean-Francois Rischard. Forces Reshaping the World Economy. Report on Symposium on Marshaling Technology for Development
52. Kagan R. Of Paradise and Power. America and Europe in the New World Order. N.Y.: Alfred A. Knopf, 20031.wis WД Palmade V., Regout В., Webb A. What's right with the US economy, McKinsey Quarterly 2002 Number 1
53. Morgan L. Grenfell лDeveloping Countries Research. Jan. 1992
54. Report of FRB, Washington, 2001
55. Science Technology Human Values, Volume 16
56. Survey of Consumer Finances (SCF), 1995.
57. The Role of Computer Technology in the Growth of Productivity, Congress of the United States, Congressional Budget Office, May 2002.
58. The World Bank. World Development Indicators. 2000
59. Tokutsu Ichiro. Quadrilateral market dependence: Japan, USA, European Union, and Asian countries. Journal of Policy Modeling 24, 2002.
60. Trauth Th. Innovotion and Aussenhanbel. Heidelberg, 1997.
61. UNISTAD. Trade and Development Report 1996. N.Y. Geneva. UN, 1996.
62. UNISTAD. World Investment Report 1994. Transnational Corporations, Employment, and the Workplace. N.Y. Geneva, 1994.
63. WacherJ. лBiotechnology in the Limelight лBioPharm 15(1), January 2002. World Bank Year Book 1999
64. Zhi Wang and Edward G. Schuh. The emergence of a Greater China and Its Impact on World Trade: A computable Equilibrium Analysis. Journal of Comparative Economics 30 (2002).
65. Zhi Wang. The impact of China's WTO accession on patterns of world trade. Journal of Policy Modeling 5298, 2002.1.. Книги иностранных авторов, переведенные на русский язык
66. Козье Д. Электронная коммерция: Пер с англ. Ч М.: Издательско-торговый дом Русская редакция, 1999.
67. Мартин Г.-П., Шуман X. Западня глобализации: Атака на процветание и демократию. М., 2001.
68. Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков: Учебное пособие для вузов / Пер. с англ. Д.В. Виноградова под ред. М.Э. Дорошенко. М.: Аспект Пресс, 1999.-820 с.
69. Нордстрем К.А., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петебурге, 2002.
70. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения: Пер. с франц. / Общ. Ред. Н.С. Бабинцевой. М.: Прогресс, Универс, 1994. - 496 с.
71. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.
72. Сорос До/с. Кризис мирового капитализма. М., 1999.
73. Сорос Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм Фонд поддержки культуры Москва, 2001
74. Хэррис Дж. Мэнвил. Международные финансы / Перевод с англ. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1996. - 296 с.
75. Экономикс: Англо-русский словарь-справочник / Э. Дж. Долан, Б.И. Домненко. М.:Лазурь, 1994.-544 с.1. V. ИнтернетСсыка на домен более не работаетomsk/socstuds/glob/economic.htmlwww.bcg.comwww.bccresearch.com
76. Www.marketing-spb.ru/lib-around Черепков А. Теория длинных вон Кондратьева www.euronews.net/economics/ www.yukos.ru архив, Обзор рынка www.lib.cam.ac.uk
Похожие диссертации
- Государственное регулирование циклического развития экономики
- Диверсификация как доминирующая базовая стратегия развития российской промышленности в условиях глобализации экономических отношений
- Специфика международного распространения валютно-финансовых кризисов в условиях глобализации мировой экономики
- Роль нефтедобывающих корпораций США в мировой экономике в условиях глобализации
- Воздействие мировых торговых сетей на развитие потребительского рынка в условиях глобализации