Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Государственное регулирование сельского хозяйства Республики Кот д'Ивуар тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Нгоран Коффи Селестэн
Место защиты Москва
Год 2012
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Государственное регулирование сельского хозяйства Республики Кот д'Ивуар"

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КОТ Д'ИВУАР

Специальности: 08.00.05- Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) 08.00.14 - мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 в и юн шг

Москва- 2012

005046150

005046150

Диссертация выпонена на кафедре экономической оценки и земельного кадастра аграрного факультета Российского университета дружбы народов

Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент

Пизенгольц Владимир Михайлович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, доцент,

главный научный сотрудник сектора прогнозирования развития сельского хозяйства

Всеросииского НИИ организации производства,

труда и управления в сельском хозяйстве Осипова Ала Вячеславовна;

доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент Россельсхозакадемии, заместитель директора Всеросииского НИИ экономики сельского хозяйства Папцов Андрей Геннадьевич

Ведущая организация : Российский Государственный Аграрный

Университет - МСХА имени К.А.Тимирязева

Защита диссертации состоится л11 июля 2012г. в 10-00 час на заседании диссертационного совета Д 006.032.01 в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве РАСХН по адресу: 111621, г. Москва, ул. Оренбургская, д.15, ГНУ ВНИОПТУСХ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве.

Автореферат разослан: л8 июня 2012г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

О.И. Бундина

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Республика Кот д'Ивуар - государство, которое находится в западной Африке на берегу Гвинейского залива и является одной из слаборазвитых стран мира. Она унаследовала от колониального прошлого отсталую экономику, характерными чертами которой остаются низкая продуктивность ее аграрного сектора, сырьевая направленность, зависимость от иностранного капитала, раздробленность, технологическая отсталость. Вместе с тем, сельское хозяйство остается главным источником средств существования для большей части населения страны. Продукты натурального производства почти поностью потребляются в хозяйствах, которые их производят. Однако в стране выращиваются такие экспортные культуры как ананасы, бананы, кофе, какао-бобы, кокосовые орехи, сахарный тростник, каучук, пальмовое масло, хлопок.

Кот д'Ивуар имеет территорию 322,46 тыс.кв.км., его поверхность занимает преимущественно равнина, сельскохозяйственная площадь которой составляет около 24 милионов га или 75% общей территории. Климат экваториальный в южной части, субэкваториальный Ч в северной. Среднемесячные температуры от 25 до 30

Страна располагает колоссальным сельскохозяйственным потенциалом. Благоприятный климат, плодородные почвы, большие запасы водных ресурсов -все это при наличии необходимых технических средств, обученной рабочей силы, агрономов и инженеров могло бы обеспечить решение острой продовольственной проблемы и эффективный рост сельского хозяйства в целом.

В аграрном секторе республики Кот д'Ивуар преобладают мекие крестьянские хозяйства с низким уровнем использования агротехники и механизации. На них приходится 70% обрабатываемых площадей и 80% производимой в стране земледельческой продукции. Крестьяне используют примитивный сельскохозяйственный инвентарь (топоры, серпы, мотыги и т.д.), применяют архаичные методы земледелия - переложное и подсечноогневое.

Около 1,5% сельскохозяйственных площадей обрабатывается в кооперативных объединениях, 1% - в частных хозяйствах с использованием средств механизации, около 10% приходится на государственные хозяйства (со смешанным - местным и иностранным капиталом), а остальные - в меких крестьянских хозяйствах.

Одной из причин такого положения можно считать отсутствие эффективной аграрной политики государства В сельских районах в последние десятилетия не наблюдалось позитивных изменений.

Достаточно сказать, что, например, сельское хозяйство получило всего лишь 5 % из общей суммы ассигнований бюджета - цифра чрезвычайно низкая для отрасли страны, сельское население которой составляет до 50%.

Недостаточно внимания уделяется сельскому хозяйству правительством, что фактически привело к провалу программы обновления сельских регионов страны.

Заметно препятствует росту сельскохозяйственного производства массовая миграция сельского населения в города В начале 2000-х годов уровень миграции составлял 35% в год. Отток рабочей силы и прежде всего молодых людей в возрасте от 17 до 30 лет из сельской местности привел к заметному "постарению" деревень. Развитие сельского хозяйства сдерживается и слабой технической оснащенностью, преобладанием ручного труда и архаичной агротехники, нехваткой квалифицированных сельскохозяйственных кадров, помещений для хранения и переработки продукции, транспортных средств, отсутствием подъездных путей и, конечно, недостатком опыта хозяйствования современными методами.

В настоящее время страна обеспечивает потребности населения в ямсе на 20%, рыбе - 100% , бобовых - на 100% , рисе - 55% и мясе - 100%. Зависимость страны от импорта продуктов питания ежегодно возрастает на 5-10%. За счет импорта обеспечивается до 30% потребностей в продовольствии. Показатели производства продовольствия на душу населения постоянно сокращаются.

По оценкам экспертов, необходимо в три раза увеличить производство продуктов питания, чтобы достичь продовольственного самообеспечения страны. Надо отметить, что к середине 2008г, после окончания войны, все элементы инфраструктуры страны (производственные и социальные, обеспечивающие общие условия производства продукции, а также жизнедеятельности людей Ч дорожно-транспортное хозяйство, связь, материально-техническое обслуживание, система хранения, складское хозяйство, отрасли нематериального производства и т.д., особенно на севере, были разрушены. Поэтому очевидной стала необходимость разработки государственной стратегии и программы, определяющей пути восстановления и стабилизации народного хозяйства в целом, а сельского хозяйства особенно, в сложном переплетении социально-политических, демографических и экономических факторов.

В целом, развитие сельского хозяйства носит экстенсивный характер. Специфика сформировавшейся в колониальный период социальной, экономической и территориальной структуры сельского хозяйства является одной из основных причин острой технической отсталости этой отрасли. Прирост производства сельскохозяйственной продукции отстает от темпов роста населения. Диспропорция между уровнем сельскохозяйственного производства и численностью населения увеличивается. Это вынуждает правительство страны выделять из года в год все больше средств на импорт продовольствия.

Следует подчеркнуть, что сельскохозяйственная проблема страны может быть решена путем изменения социально-экономического развития, формирования новых ценностей и нравственных установок, структурных

потребностей, целей, приоритетов, способов деятельности населения, при этом важная роль в решении указанных проблем отводится государству. Поэтому исследование проблемы и разработка мероприятий государственного регулирования экономии сельского хозяйства является весьма актуальной проблемой для Республика Кот д'Ивуар.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды ведущих российских исследователей мирохозяйственной системы, стран Африки и других развивающихся регионов:

A.П. Воронцова, В.А Добрынина, В.И. Назаренко, Г.Е Рощина, К.А Кирсанова, Кибирова А.Я. , Леппке О.Б., Н.А Попова, Н.П Радугина, Н.Я Коваленко,

B.Г Расгянникова, C.B. Киселева, Г.В. Смирнова, А.Ф. Фудина, Ю.М Осипова и др.

В ходе работы над проблемами кооперации автором были использованы работы авторитетных российских ученых Родионовой О.А, Ткача A.B. и Чаянова A.B.

Цель исследования состала в разработке направлений государственною регулирования в восстановлении и развитии сельского хозяйства страны. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- исследовать и дать характеристику аграрно-крестьянского вопроса;

- изучить социально-экономическую структуру и земельные отношения в основных формах хозяйствования и организации производства аграрного сектора;

определить рациональность размещения и специализации сельскохозяйственного производства;

оценить состояние системы управления и государственного регулирования в производстве и реализации сельскохозяйственной продукции;

- исследовать содержание и обосновать значение современных экономических отношений и рыночного механизма в аграрной сфере;

- определить основные направления государственной политики и сформулировать предложения по аграрным преобразованиям в сельском хозяйстве на перспективу.

Объектом исследования является сельское хозяйство Республики Кот д'Ивуар и сопряженные с ним отрасли, производственные отношения в этих отраслях. Основанием для выбора сельского хозяйства страны в качестве объекта исследования послужили следующие обстоятельства: во-первых, территория страны вследствие контрастности природной среды, особенностей и условий исторического развития отличается многообразием зональной специализации сельского хозяйства; во-вторых; сельское хозяйство играет важнейшую роль в экономике страны, являясь отраслью, которая позволяет считать Республику Кот д'Ивуар, в определенной степени, модельной страной как для Западной Африки, так и для всей тропической Африки, поскольку в ней представлены многие природные зоны Африки, прослеживаются общие для региона типологические особенности развития экономики.

Предмет исследования - совокупность организационно-экономических отношений, возникающих при государственном регулировании производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции в Республике Кот д'Ивуар.

Теоретико-методологической базой исследования послужили многочисленные обзоры, отчеты, законодательные акты, общая и специальная литература, публикации по проблемам развития сельского хозяйства республики Кот д'Ивуар и других стран переходной экономики Западной Африки, проведенные автором исследования хозяйств и перерабатывающих предприятий, официальные статистические материалы республики Кот д'Ивуар. Также были использованы экономические и финансовые обзоры и статистические материалы международных организаций ООН, в том числе ВТО, МБРР, ФАО, АБР, МВФ, ПРООН, ФЕД. Сложившаяся ситуация вызывает необходимость всестороннего исследования и разработки комплекса научно-обоснованных мер по снижению продовольственной зависимости страны от импорта.

В процессе исследования использовались методы: монографические, экономико-статистические, статистического анализа, расчетно-конструктивные, сравнений и аналогий и др.

Научная новизна результатов диссертационного исследования. В работе впервые для Республики Кот д'Ивуар комплексно исследованы важнейшие факторы и возможные ресурсы для развития сельского хозяйства В результате обосновано, что после нефтяной отрасли сельское хозяйство остается второй ведущей отраслью экономики, а возможности страны дают основание говорить о реальности снижения продовольственной зависимости от импорта Для решения этой задачи в работе обоснована необходимость и возможность проведения аграрной реформы в сельском хозяйстве и интеграции его с отраслями переработки и реализации сельскохозяйственной продукции, то есть формирования агропромышленного сектора

По специальности 08.00.05:

- обоснованы направления диверсификации отраслевой структуры сельского хозяйства в развитие экономике Кот д'Ивуара при внедрении более продуктивных новых сортов культур и повышении эффективности производства;

- на основе анализа сельскохозяйственного производства доказано, что увеличение натурального производства происходит на основе экстенсивного метода Уточнена сущность понятия повышение объёма производства сельскохозяйственной культуры, представляющей собой определение содержания интенсификации сельскохозяйственного производства, направление на повышение его эффективности;

- обоснованы формы и методы государственного регулирования сельского хозяйства в условиях многоукладной экономики, что дожно быть тесно связано с существующими этно-социалъными группами и реформированием земельных отношений в стране;

- в ходе анализа выявлены особенности развития сельского хозяйства Кот д'Ивуара, требующие рационального подхода к государственной политике в сфере переработки сельскохозяйственного сырья, определяющее требование -значительное обновление оборудования и улучшение технологии переработки, хранения, транспортировки и реализации продуктов сельского хозяйства;

- определены перспективы экономического роста сельскохозяйственного сектора, который дожен осуществляться за счет реализации программы Самообеспечение продовольствием. Выпонение этой программы может укрепить экономический потенциал Кот д'Ивуара. Формирование целенаправленной аграрно-сырьевой базы по отдельным культурам, служащим основой для экспорта и перерабатывающей промышленности, дожно сочетаться с мерами государства, направленными на поддержку и развитие аграрного продовольственного и сырьевого хозяйства, что и будет отражать объективную тенденцию его развития.

По специальности 08.00.14

- доказано, что производство сельскохозяйственной продукции в Кот д'Ивуаре пока находится в сильной зависимости от благоприятных климатических условий. Поэтому для повышения производства продовольствия и экспортных культур необходима разработка среднесрочной целевой программы обеспечения продовольствия. Основой ее дожно стать самообеспечение продовольствием. Главным условием самообеспеченности продовольствием, на наш взгляд, является обеспечение процесса воспроизводства с помощью ускорения процесса реформирования и развития инвестиционных процессов. Кроме того, необходима разработка принципиально новой концепции управления АПК, учитывающей переход к многоукладной экономике и новой роли государства как субъекта управления,

- основным направлением повышения товарности и специализации производства является развитие кооперативов на основе улучшения взаимоотношений между хозяйствующими субъектами. Другими словами, формирование рыночных отношений в агропромышленном производстве вызывает необходимость развития кооперации, которая может развивать товарно-денежные отношения. Как показала практика России, и других стран, кооперативы, на наш взгляд, остаются наиболее перспективным способом повышения товарности и специализации производства. Исследована роль сельского хозяйства Кот д'Ивуара на рынке сельскохозяйственной продукции стран Африки и место его на мировом сырьевом рынке. Даны разработки и рекомендации по коррекции места аграрного комплекса страны в миром сельском хозяйстве.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что главные предложения и выводы, сделанные на основе выпоненных в диссертации исследований по развитию сельского хозяйства, его интеграции и кооперации с отраслями переработки, транспортировки, хранения и реализации

сельскохозяйственной продукции могут быть использованы в практической деятельности государственных и частных сельскохозяйственных структур и ведомств, при разработке прогнозов, планов и программ восстановления и развития сельского хозяйства и всего аграрного сектора Некоторые предложения могут быть использованы и в других развивающихся странах тропической Африки.

Апробация работы. Результаты исследований автором были применены при разработке новой стратегии развития сельского хозяйства в Кот д'Иву аре на 2010-2020гт. в регионах Вале-де Бандама, Саван, Лапон и Денгеле.

Результаты проведенных в диссертации исследований докладывались на научно-практических конференциях по проблемам повышения эффективности государственного регулирования сельского хозяйства в Кот д'Ивуаре , в частности на международной научной конференции студентов и аспирантов Современное развитие отечественной и мировой экономики: теория и практика (Москва, Институт Академии Бюджета и Казначейства 15 апреля 2010 года); на научно-практических конференциях преподавателей, молодых ученых и аспирантов аграрных вузов РФ Актуальные проблемы современного аграрного производства (Москва, РУДН, 13-14 мая 2008 года), I международной научно-практической конференции преподавателей, молодых учёных и аспирантов аграрных Вузов Р.Ф.Инновационные процессы в АПК (Москва ,РУДН, 25-27 марта 2009 года), II международной научно-практической конференции преподавателей, молодых учёных и аспирантов аграрных Вузов Р.Ф. Инновационные процессы в АПК (Москва, РУДН, 24-26 марта2010 года).

Основные положения диссертационной работы отражены в 7 публикациях общим объемом 2,37 печатных листа, в том числе в 3 публикациях в журналов, входящих в перечень ведущих научных рецензируемых изданий и журналов ВАК Минобра России.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, изложена на 163 страницах машинописного текста, содержит 180 наименований источников, 10 таблиц, 4 рисунка, 2 графика, 9 приложений.

Во введении обосновывается актуальность исследования, формулируются его цели и задачи. Приводятся сведения о теоретических и методологических основах исследования, его предмете и объекте, научной новизне и практической значимости диссертации.

В первой главе Аграрные земельные отношения, территориальния и отраслевая сфера сельского хозяйства Республики Кот д'Ивуар исследован аграрный вопрос - основа методов производства в сельском хозяйстве страны. Ивуарийская аграрная политика дожна ориентироваться в первую очередь на повышение объема экспорта и самообеспечение продовольствием. Это может быть политика, которая открывает экономические перспективы крестьянам путем ведения эффективной ценовой политики на сельскохозяйственную

продукцию, создания разнообразных социально-экономических и финансовых институтов, выражающих интересы производителей. В главе содержатся исследования по размещению и специализации сельскохозяйственного производства.

Во второй главе Государственное регулирование и формы хозяйствования в сельском хозяйстве, анализируются организационные аспекты государственного воздействия на развитие аграрного сектора в экономике. Основное внимание при формировании плана развития сельского хозяйства страны следует уделять применению современных машин и агротехники при выращивании сельскохозяйственных культур, необходимо внедрять механизацию с целью вытеснения ручного труда. Дается оценка состояния перерабатывающей отрасли сельского хозяйства страны, структура производства и реализации важнейших видов сельскохозяйственной продукции. Излагаются предложения по развитию системы производственно-финансовых отношений, объединяемых понятием " рыночный механизм".

В третьей главе Основные направления аграрных преобразований в сельском хозяйстве рассматриваются пути совершенствования земельных отношений. Даются предложения по дальнейшему совершенствованию рыночного хозяйственного механизма и ведению сельского хозяйства страны. В настоящее время становится актуальным изучение, применение российского опыта и опыта других стран переходного периода в реформировании аграрного сектора.

В заключении работы даны выводы и предложения, содержащие основные результаты исследования и систему рекомендаций для использования в аграрной политике.

П.ОСНОВНОЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Теоретические основы государственного регулирования сельского хозяйства

На протяжении всей истории государственности проблема развития сельского хозяйства была одной из самых важных, поскольку от него зависит экономика в целом страны. При этом основе внимание уделяется выделению теоретических подходов к процессу формирования земельных отношений, наиболее подходящей для описания изменений, происходящих в ивуарийской экономике.

Основная масса населения страны, то есть крестьяне, зависит от сельскохозяйственного производства, которое не обеспечивает им достаточных средств для существования из-за мельчайших размеров хозяйств, отсталости

техники, узости внутреннего рынка. В связи с этим возникает необходимость выработки концепции, позволяющей обеспечить рост и стабильное развитие народного хозяйства, и прежде всего аграрной сферы.

Уровень социального развития не позволяет максимально использовать человеческие и материальные ресурсы для формирования устойчивых трудовых отношений1. Низкий уровень обеспечения крестьянских хозяйств землей уже сам по себе предполагает низкий выход продукции с единицы земельной площади и отрицательно сказывается на возможностях производства продуктов. Из данных статистики следует, что число фермерских хозяйств в Кот д'Ивуаре, которые имеют земельные участки размером 0,5га, составляет 28,88% от общего числа крестьян, которые в свою очередь занимают площадь, равную 84162 га или около 2% от общей площади хозяйств. Число крестьян, имеющих земельные участки площадью 0,5 - Юга, составляет более 50% и их земельная площадь равна 40% от общей площади страны. Общая доля фермерских хозяйств, которые обладают от 10 до 50га, составляет 10%, а их площади равна более 55% от общей земельного фонда страны. В таких хозяйствах структура посевных площадей влияет на соотношение рыночных цен на различные культуры, а динамика внедрения современных агротехнических средств сильно зависит от соотношения цен на промышленные и сельскохозяйственные товары. Сельскохозяйственное производство в стране основано на ручном труде. Потери урожая наблюдаются и в результате нехватки складов и плохого состояния транспортной инфраструктуры.

Среди направлений, инструментов и мер вывода хозяйствующих субъектов Республики Кот д'Ивуар на траекторию экономического роста особое внимание приобретает диверсификация отраслевой структуры сельского хозяйства, имеющий особое значение, обеспечивающей развитие экономики при внедрении более продуктивных новых сортов культур и повышении эффективности производства. Важнейшими внутренними факторами, обеспечивающими потенциальные возможности эффективности фермерского производства, являются наличие в хозяйстве ресурсов производства и их сбалансированность. Воспроизводство в таких хозяйствах ведется на суживающейся из года в год отсталой экономической базе.

2. Условия размещения и специализации сельскохозяйственного производства в Республике Кот д'Ивуар

Наиболее характерной чертой земледелия страны является ориентация на производство преимущественного технических и продовольственных культур. Основные причины этого кроются не только и не столько в агроклиматических условиях страны, сколько в ее экономико-географическом положении и исторических условиях развития сельскохозяйственного производства. Переложный характер земледелия в значительной степени обусловлен недостаточным естественным плодородием и невысокой плотностью населения,

1 Ministre d'Etat, Ministre du Plan et du Dveloppement л La Strategie National de Dveloppement de la Statistique (SNDS) 2008.

при которой нет необходимости в интенсивной обработке земли. Размещение сельскохозяйственного производства происходит в основном под влиянием почвенно-климатических факторов. Нам представляется, что такой подход к оценке факторов развития сельского хозяйства в какой-то мере может оказаться приемлемым лишь в условиях экстенсивного развития сельского хозяйства. Однако для сельского хозяйства Республики Кот д'Ивуар, решающее значение имеет интенсивный путь развития. Поэтому следует опираться на такие факторы, как а) природные условия и ресурсы; б) экономические условия и ресурсы; в) социальные условия и ресурсы и г) прочие факторы.

Исходя из выпоненного анализа и оценки, показывающей специализацию производства сельскохозяйственных продуктов в 2010 году, можно сделать вывод о том, что наиболее пригодными к сельскохозяйственному производству являются следующие регионы: Бафинг, Ба-сассандра, Фромаже, Осассандра, Лапон, Муааейн-кавели, Саван, Сюд Бандама, Вале-де Бандама. В валовом производстве сельскохозяйственной продукции регионы Агнеби, Бавинг, Ба-сассандра, Фромаже, Муайен-Кавели, Сюд-Бандама занимают пятое ведущее место. В этих регианах производство какао-бобов достигает 78,79%, регионы Лапон, О-сассандра, Ба-сассандра, Муайен-кавели и Марауэ производят 75,31% кофе. Регионы Саван, О-сассандра и Денгеле, производят 78,52% продукции кукурузы в стране. 58.73% объема ямса производятся регионами Вале-дю Бандама, Сюд Комоэ, Лапон и Занзан. Агнеби, Бассандра, фромаже, Лапон, Монтань и Моэ Савали производят 70,24% банан-плантэн в стране, (табл.1)

Для расчета коэффициента специализации регионов мы воспользовались

следующей формулой: Кспец.Ч ЧЧ , где, СИ- стоимость продукции

-ой отрасли сельского хозяйства.

По данным оценки, показывающей специализацию производства сельскохозяйственных продуктов в 201 Огоду, можно сделать вывод о том, что наиболее пригодными к сельскохозяйственному производству являются следующие регионы: Бафинг, Ба-сассандра, Фромаже, Осассандра, Лапон, Муааейн-кавели, Саван, Сюд Бандама, Вале-дб Бандама. В валовом производстве сельскохозяйственной продукции регион Агнеби, Бавинг, Ба-сассандра, Фромаже, Муайен-Кавели, Сюд-Бандама занимают пятое ведущее место по производству в стране -78,79% какао-бабов, регион Лапон, О-сассандра , Ба-сассандра, Муайен-кавели и Марауэ производят 75,31% кофе. Регион Саван, О-сассандра и Денгеле, производят 78,52% объема кукурузы в стране.

Под продовольственными культурами занято только 26,96% обрабатываемых площадей. Их производство осуществляется главным образом в рамках традиционных технологий. Урожайность здесь довольно низкая, поэтому стран вынуждена импортировать продовольственные продукции из Азиатских и Европейских стран.(табл.2) Кот д'Ивуар обеспечивается рисом только 55% и его

производство составляет 606310 тонн. Потребление риса в 2007г. на 45% зависело от импорта2. Наиболее распространенные в стране продовольственные культуры, кукуруза, ямс, маниока более чем на 90% выращиваются в меких крестьянских хозяйствах. Важное направление диверсификации сельского хозяйства и увеличения производства продовольствия - дальнейшее развитие рисоводства.

Динамика производства технических культур в тыс.т.

Таблица 1.

Наименование культур 2004г 2005г 2006г 2007г 2008г 2009г 20 Юг 2010г в% 2004г

Какао-бобы 1212,42 1264,70 1351,54 1407,21 1286,33 1408,85 1229,9 101,44

Кофе 301,12 182,00 140,02 154,08 95,57 117,61 170,84 56,74

Хлопок 287 396,23 396,41 180,14 321Д8 137,92 145,64 50,75

Гевеа(каучук) 127,92 135,54 124,50 136,77 170,08 178,25 188,53 147,38

Масличные пальмы 1104,52 1274,92 1147,68 1433,38 1358,24 1439,02 1359,4 123,08

Ананас 173,82 173,51 158,73 136,15 115,60 96,55 173,82 100,00

Тропический сахар 1652,80 1544,17 1264,39 1456,32 1430,18 1448,01 1636,33 99,00

Источник: Составлено по данным Центрального статистического бюро сельского хозяйства Кот д'Ивуар / (Institut National de la statistique de Cote d'Ivoire), 2010

Анализ и оценка специализации сельского хозяйства, показывают, что следствием узкой экспортной направленности сельского хозяйства явилось отставание в области переработки.

Отрасли, производящие экспортную продукцию, длительное время развивались в ущерб производству продовольствия. Повышение уровня продовольственного обеспечения Ч закономерное требование интенсификации земледелия страны.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы: наблюдается четко выраженная региональная специализация: производство какао, кофе, ямс, масличных пальм, гевеа и т.д., коммерческое производство технических культур вызывает обмен между различными земледельческими хозяйствами и между различными земледельческими продуктами. Во всех отраслях коммерческого земледелия в той или иной мере наблюдается процесс интенсификации, его следствием является уменьшение занятости в сельском хозяйстве страны и наличием преимущественно неквалифицированной рабочей силы. Специализация сельского хозяйства развивается неравномерно и все более приобретает форму торговых хозяйств, также формирующихся в стране агропромышленных комплексов масличных, каучука, сахарного тростника и т. д.

direction des Statistiques Rurales et des Enquetes Agricoles, Ministres del'Agriculture л Recensement National de l'Agriculture tome 1 et 2.2008

Таблица2.

Площадь, урожайность и валовой сбор основных продовольственных культур.

культуры 1990г 1995г 2000г 2005г 20 Юг 2010гв% 1990г

Пл- Ур- В-ой Пл- Ур- В-ой Пл- Ур- В-ой Пл- Ур- В-ой Пл- Ур- В-ой Пл-дь Ур-сгь В-ой

дь сть сб. дь сть сб. дь сть сб. дь сть сб. дь сть сб. (тыс. (т/га) сб.

(тыс (т/га) (тыс. (тыс. (т/га) (тыс (тыс. (т/га) (тыс. (тыс. (т/га) (тыс. (тыс. (т/га) (тыс. га) (тыс

.га) га) га) га) га) га) га) га) га) га) .га)

Рис 596,7 1,15 687 665,2 1,14 764 341,5 1,82 621,9 341,9 2,05 703,9 356,9 1,69 606,3 59,81 146,9 88,25

Маниока 226 6,16 1393 262,9 6,83 1797,5 271,2 7,74 2100,3 273,1 8,04 2197,9 318,9 7,34 2342,1 141,1 119,15 168,13

Ямс 413,8 7,54 3122,9 448,2 8,47 3796,8 505,4 8,81 4456,2 608,7 9,29 5660,3 765,1 7,19 5502,3 184,8 95,35 176,19

Банана платан 585,4 1,85 1086 419,9 3,46 1456,5 445,3 3,65 1625,8 392,3 4,00 1569,8 375,9 4,01 1510,7 64,21 216,7 139,10

мил 59,4 0,59 35,17 59,8 0,61 36,9 59,6 0,64 38,4 53,0 0,65 34,9 57,6 0,65 37,9 96,96 110,1 107,76

Источник: составлено и рассчитано автором по данным Центрального статистического бюро сельского хозяйства Кот д'Ивуар /Direction des Statistiques de la Documentation et de Г Informatique( Ministare de l'Agriculture) 2010

Пл-дь = Площадь Ур-сть = урожайность B-oii сб. = Валовой сбор

3.Формы и методы государственного регулирования сельского хозяйства

Государственное регулирование и формы хозяйствования в сельском хозяйстве анализируются через государственное управление и регулирование производством; переработки и реализация продуктов, а также экономические отношения и рыночные механизмы. Аграрная модернизация на пути к товарному производству и к продовольственной безопасности является важнейшей составной частью стратегии развития ивуарийского общества. Для достижения этой цели, одним из важнейших направлений государственного вмешательства в аграрную экономику являются создание сельскохозяйственной производственной и социальной инфраструктуры (строительство дорог, колодцев и т.д.), а также борьба с вредителями и болезнями, снабжение фермеров селекционными семенами, удобрениями и т.д. Планы экономического и социального развития страны в области сельского хозяйства 2010-2020гг ставили перед собой решение следующих задач: интенсивная диверсификация производства; увеличение экспортной продукции; решение острой продовольственной проблемы и переработки продуктов, широкое внедрение в сельское хозяйство механизации и ирригации. В планах провозглашалась задача повышения жизненного уровня крестьянского населения, посредством увеличения производства сельскохозяйственной продукции. Фактически, как показал анализ, реализация этих планов экономического развития страны в тот период мало отражала объективные потребности социально-экономического развития страны и поэтому оказалась почти не связанной с происходящими в ней реальными объективными процессами.

Опыт Республики Кот д'Ивуар свидетельствует, что эффективность государственного воздействия на производственную структуру сельского хозяйства зависит от того, насколько умело государство сочетает использование финансово-экономических рычагов с организационно-техническими мероприятиями, методы убеждения населения с применением административного принуждения и экономического стимулирования, (табл.3)

На основе проведенного анализа направлений хозяйственной деятельности фермерских хозяйств Республики Кот д'Ивуар выявлено, что основу сельскохозяйственного производства в растениеводстве составляют экспортные культуры и продовольственные культуры. Наряду с рациональной специализацией большое влияние на эффективность производства фермерского хозяйства оказывают его размеры. Так, рациональным размером фермерского хозяйства можно считать такой, при котором с учетом определенной специализации, интенсивности, наличии производственных и материальных ресурсов, обеспечивается наиболее эффективное сочетание и использование всех факторов производства и получение максимума продукции с единицы земельной площадь при наименьших затратах. Размер фермерского хозяйства определяется, с одной стороны, его трудовым потенциалом и необходимым уровнем дохода для осуществления расширенного производства, с другой - обеспеченностью и

состоянием развития материально-технической базы фермерского хозяйства, наличием и качеством земельных угодий. (Рис.1)

Рис.1. Факторы, обусловливающие размер фермерского хозяйства.

Перед сельским хозяйством были поставлены следующие задачи:

- добиться значительного увеличения производства сельскохозяйственных культур с целью обеспечения населения продовольствием,

- сократить дефицит внешней торговли и ликвидировать зависимость страны от импорта продовольствия, поставок сырья для национальной промышленности и др.

Для решения первостепенных задач социально-экономического развития страны (улучшение материальных социальных и культурных потребностей населения), снижение продовольственной зависимости от импорта, дальнейшее освоение природных ресурсов и т.д. Национальные Аграрные Услуги Поддержки научного исследования (ЛЫЛОЕИ.) осуществляет стратегии с целью выпонения части догосрочного проекта. Второй этап этого проекта, который охватывает 11 лет, разделен на три последовательных периода: первый период охватывает три года (1998-2001.). Целю первого периода было создание центрального и региональных сельскохозяйственных научных исследований, а также определить размеры поддержки производителей. С точки зрения управления, доля государственного финансирования не дожна превышать 40% от общей суммы. Целью второго периода (2002г.-2006г.) являлось укрепление и консолидация разработанных действий первого периода для достижения финансовой независимости и создания технического партнерства Предусматривалось, что все эти меры позволят с начала устойчивого процесса интенсификации в сельском хозяйстве сохранить окружающую природную среду, способствовать развитию растениеводства в разных регионах страны и строить различные региональные системы животноводства и технологическую научно-исследовательскую деятельность. На третьем этапе (2007-2011гт.) было отмечено сохранение автономии финансового плана структуры. Важнейшей формой материального обеспечения государственного регулирования

сельскохозяйственного производства являются государственные капиталовложения. В распоряжении государства находятся главным образом материальные ресурсы, привлекаемые из различных источников (налог, дефицитное финансирование, обязательные депозиты и т.д.). В условиях, когда экономика развита очень слабо и невелики доходы от государственной собственности, одним из основных источников бюджетных ассигнований государства являются поступления от налогообложения. В настоящее время они составляют до 60-70% всех поступлений.

По мере укрепления государственного сектора будет возрастать и воздействие государства на АПК благодаря плановым мерам, направленным на дальнейшее развитие экономики в целом. Таким образом, общенациональные задачи и меры целенаправленного регулирования получают адекватное выражение не только в самом процессе развития, но и в большей мере подкрепляются реальными ресурсами для их реализации. В то же время государство будет заниматься согласованием вопросов, связанных с решением экономических задач страны, следить за выпонением государственных плановых заданий и т.д. Важнейшей формой материального обеспечения государственного регулирования сельскохозяйственного производства являются государственные капиталовложения.

Решение проблемы предоставления краткосрочных кредитов (на приобретение орудий труда, удобрений, инсектицидов) занимаются региональные кассы сельскохозяйственного кредита и взаимопомощи (СЯЕР), которые пока ещё располагают очень скромными возможностями. СКЕР поддерживают тесные отношения с государственным обществом Сельскохозяйственный кредит, которое при посредничестве СКЕР также осуществляет краткосрочное, среднесрочное и догосрочное кредитование крестьян, устанавливает льготные ставки за пользование кредитом и значительно облегчает условия его получения кооперативами и другими крестьянскими объединениями. Кроме того, СКЕР оказывает помощь местным кассам сельскохозяйственного кредита (СООРЕС),Сберкассам народных масс. Капитал СООРЕС состоит из первичных взносов земледельцев, животноводов, рыбаков и других. Кассы предоставляют кредиты только своим членам и членам так называемых объединений кооперативного типа и сельскохозяйственных кооперативов, причём получатель кредита обязан продать весь или часть своего урожая региональному обществу торговли сельскохозяйственной продукции. Это способствует укреплению государственной системы закупок сельскохозяйственной продукции. Преимущество отдается переработке на месте тех продуктов, которые невозможно или затруднительно экспортировать без предварительной обработки (свежая рыба, фрукты и другие). Кроме того, дожно создаваться все большее количество промышленных и кустарных предприятий для переработки продуктов, экспортировавшихся ранее в сыром или полуобработанном виде: какао, кофе и другие. В процессе создания организационной системы закупок сельскохозяйственной продукции основное внимание было обращено не только на проблему увеличения объёма её закупок

в целом по стране, но и на стимулирование роста доходов крестьянских хозяйств и кооперативов.

Таблица 3.

Динамика средних розничных цен на сельскохозяйственные продукты ____(в франках КФА за 1 кг)

Показатели 2003 г 2004г 2005г 2006г 2007г 2008г 2009г 2010г 2010гв% от 2003г

Кофе 318 239 200 234 355 250 415 418 131,4

Какао 313 473 662 688 207 329 343 380 121,4

Хлопок 1 210 210 190 180 200 185 170 170 80,9

Хлопок 2 175 175 175 180 200 200 200 200 114,2

Каучук 160 130 196 196 217 238 346 345 215,6

Пальмовое масло 105 105 105 300 305 305 305 400 380,9

Рис 110 125 135 124 110 117 148 200 181,8

Ямс 86 86 86 86 42 80 65 54 62,7

Маниок 86 86 86 86 42 80 65 54 62,7

Сладкий картофель 49 49 49 49 49 45 47 46 93,8

Таро 108 108 108 108 108 110 93 91 84,2

Табак 280 280 500 210 285 210 230 250 89,2

Сорго 150 233 233 173 175 177 175 150 100,0

Источник составлен по данным Центрального статистического бюро сельского хозяйства Кот д'Ивуара/INS (Institut National de la Statistique),2008

4. Совершенствование экономических отношений в сельском хозяйстве

Проведение этого процесса может быть следствием расширения рыночных отношений, а также денежного обращения, поскольку большая доля отечественной сельскохозяйственной продукции будет реализоваться на внутреннем рынке. Повышение доходов позволит кооперативам обеспечить необходимые капиталовложения в строительстве с целью укрепления материальной базы сельского хозяйства. В стране существует относительная самостоятельность производственных процессов в сельском хозяйстве. Они очень слабо зависят от существующего агропромышленного комплекса, поэтому перед страной стоит задача трансформации структуры. Суть этой задачи в сельском хозяйстве заключается, во-первых, в устранении архаичных укладов, во-вторых, в ускорении развития более передовых укладов, в-третьих, на основе воздействия натуральный и мекотоварный уклады, включении их в общую систему хозяйственных взаимосвязей и преобразовании в более высокие уклады. Преодоление хозяйственной отсталости путём подъёма сельского хозяйства,(табл.4) индустриализации и создания общенационального рынка возможно лишь на базе единого хозяйственного механизма и вовлечения в процессе развития всех отраслей и секторов экономики. Очевидная острота и

неотложность этих проблем не позволяют полагаться на их автоматическое решение в ходе стихийно происходящих в деревне изменений. Решение этих проблем требует активного воздействия государства на сельское хозяйство. Задача преобразования аграрных отношений в стране имеет политический характер, потому что это мероприятие обязательным образом затрагивает вопрос о собственности на землю и другие ресурсы, а значит, затрагивает и социально-экономическую структуру общества.

Его развитие и эффективность зависят от следующих условий: принятия экономических и налоговых законов для предпринимательского сектора; восстановления складов сельскохозяйственных продуктов, повреждённых во время гражданских войн; улучшения условий автомобильного, железнодорожного и речного транспорта; доступа к банковским кредитам; гарантий безопасности населения страны; сокращения или поной ликвидации региональных налогов, особенно налога с оборота. Определены перспективы экономического роста сельскохозяйственного сектора, который дожен осуществляться за счет реализации программы Самообеспечение продовольствием. В Кот д'Ивуаре предусматривается создание аналогичных объединений по мере реализации программы внедрения механизации возделывания риса в регионе Сюд-Бандама. Это позволит увеличить обрабатываемую площадь под рисом в каждом хозяйстве до 20 га, тогда как без использования техники, силами одной семьи обычно возделывается не более 2-3 га

Главным условием самообеспеченности продовольствием, на наш взгляд, является обеспечение процесса воспроизводства с помощью ускорения процесса реформирования и развития инвестиционных процессов. Кроме того, необходима разработка принципиально новой концепции управления АПК, учитывающей переход к многоукладной экономике и новой роли государства как субъекта управления.

Таблица 4.

Производство основных продовольственных культур (тыс.т) в 1980-20 Югг

Наименование культур 1980т 1985т 1990т 1995т 2000т 2005г 2010т 2010т в % 2000т

Рис 420 540 687 764 621,8 703,9 606,3 97,5

Маниок 1010 1251,8 1393 1797,51 2100,4 2197,9 2342,1 111,5

Ямс 2040 2568,4 3122,8 3796,8 4456,8 5160,7 5502,3 123,4

Банана плантэн 910 1000 1086 1456,5 1625,5 1569,6 1510,7 92,9

Арахис 51,3 55,9 60,8 66,2 71,8 67,2 69,2 96,3

Мил 33,5 33,4 35,1 36,9 38,4 34,9 37,9 98,7

Сорго 21 22 26 29,2 35,1 32,1 34,3 97,7

Фонио 5,4 7,4 9,1 11,1 13,5 12,3 16,7 122,8

Патата 25,8 32,5 39,3 45,7 51,9 46,4 49,5 95,3

Таро 186,4 132,6 80,6 53,9 60,1 69,6 74,3 123,4

Источник: составлено и рассчитано по данным Центрального статистического бюро сельского хозяйства Кот д'Ивуар /Direction des Statistiques de la Documentation et de l'Informatique (Miriistore de l'Agriculture), 2010

5. Организационно-экономический механизм производства сельскохозяйственной продукции

В последние годы правительство Кот д'Ивуара подготовило проект формирования деревень-центров. В таких центрах наряду с хорошей организацией трудовой деятельности предполагалось создать нормальные жилищно-бытовые и санитарно-гигиенические условия существования обитателей, чтобы по возможности решить проблему закрепления населения в сельской местности. Учитывая предыдущий ивуарийский опыт, приоритет дожен быть уделен созданию крупных сельскохозяйственных объединений, со средними и мекими предприятиями и другими видами хозяйств. Решение дожно заключаться, на наш взгляд, в максимально оперативном и широком распространении российского передового опыта путем создания в каждом сельскохозяйственном регионе подобных сельскохозяйственных предприятий. Устойчивое производство сельскохозяйственной продукции на этапе реформирования агропромышленного комплекса не может быть обеспечено без внедрения прогрессивных технологий, перехода на качественно новый уровень интенсификации, основанный на более эффективном использовании трудовых, материальных и энергетических ресурсов, биологического потенциала продуктивности современных сортов растений и агроэкологических ресурсов. С одной стороны, государственная собственность на средства производства обеспечивает возможность более эффективного ее использования в масштабах административно-территориального образования или государство в целом облегчает планирование производства сельскохозяйственной продукции, в том числе и по ее видам, способствует централизации снабженческо-сбытовых процессов. Тот факт, что унитарные предприятия принадлежат только государству, обуславливает создание для них приоритетной финансовой и технической поддержки и создание эффективной системы контроля за продвижением этой поддержки до конечного адресата. С другой стороны, присутствуют всего два препятствующих фактора, во-первых, территориальная разбросанность сельскохозяйственных предприятий существенно усложняет управленческие процессы и делает практически условно невозможной выработку единых рекомендаций по организации сельскохозяйственного производства; во-вторых, гарантированный уровень оплаты труда работников государственных сельскохозяйственных предприятий при слабой организации труда, резко снижает заинтересованность персонала в количественных показателях конечных финансовых результатов. Методы государственного регулирования на рынке сельскохозяйственных продукций могут быть экономическими и организационными (Рис.2)

Рис.2 Методы государственного регулирования рынка сельскохозяйственной продукции

6. Роль государства в развитии сельскохозяйственной кооперации

Приоритетным направлением, способствующим повышению устойчивости функционирования рынка сельскохозяйственной продукции, является восстановление его управляемости. Это возможно через четкое организационное оформление, объединяющее все звенья производства, переработки и реализации продукции на основе сбалансированности интересов всех участников, включая государство и их взаимовыгодное сотрудничества. В рамках организационной структуры управления рынком необходимо создание региональных ассоциаций производителей. Это позволит оперативно решать вопросы экономических взаимоотношений между сферами самого рынка, а также с другими отраслями промышленности и региональными органами испонительной власти. Одним из приоритетных направлений инновационной деятельности, способствующих повышению самообеспеченности страны сельскохозяйственной продукции, следует считать разработку специальной программы, связанной с производством сельскохозяйственной продукции. Укрепление государственного управления необходим не только для выработки политической стратегии, но также и для эффективного внедрения аграрных программ, рационального испольного общественных ресурсов. Для улучшения государственного управления через внедрение разработанной политики может

оказаться полезным выяснить различия между подходом со стороны спроса и подходом предложения (рис.3), определив таким образом комбинации политически оправданных методов, пригодных для условий Кот д'Иву ара.

Политическая децентрализация,

планирование на основе участия всех

заинтересованных сторон =2:

Характеристики сельских общин

Соответствие-

Политико-

экономические

условия

СоответствиеЧ

Реформы, с

улучшающие 0

возможности

государственного ет

сектора ст

(приватизация)

На стороне спроса

(способность фермеров требовать от государствауправления)

На стороне предложения

(возможности аграрной администрации по эффективному выпонению поставленных перед ней задач)

Государственное управление аграрным сектором

- Эффективность и равенство в предоставлении услуг

- Качество регулирование

Проблемы, влияющие функционирование учреждений, отвечающих за сельскохозяйственный сектор

Рис. 3 Схема повышения качества управления аграрным сектором

Регулирование в сельском хозяйстве дожно быть направлено на более широкие цели развития - такие, как обеспечение продовольственной безопасности, достижение природоохранных целей и защита сельскохозяйственных рабочих.

Важнейшим фактором, стимулирующим развитие рынка сельскохозяйственной продукции страны, является совершенствование экономических взаимоотношений между основными его участниками: производителями сельскохозяйственной продукции, ее переработчиками и торговыми структурами. Такая политика повысит финансовую устойчивость производителей и переработчиков сельскохозяйственной продукции, создаст основу для внутриотраслевой конкуренции и переходу от давальческой формы взаиморасчетов к денежной форме и будет способствовать развитию кооперации и интеграции на рынке сельскохозяйственной продукции в Кот д'Ивуаре. Кроме того, необходим комплексный подход к проблемам формирования

инвестиционных ресурсов и совершенствования инвестиционного процесса как совокупности норм и правил предоставления инвестиций сельскохозяйственным предприятиям. Инвестиционное обслуживание сельского хозяйства в современных условиях дожно включать несколько стадий, в том числе программирование, представление, использование и возврат инвестиционных средств в будущем. Можно составить схему комплексного инвестирования предприятий АПК, испытывающих недостаток собственных средств. Основой дожна быть сбалансированная комбинация плановых и рыночных принципов формирования.

Использование инвестиций при этом дожно означать направление инвестиционных средств на хозяйственно-финансовую деятельность. Возврат инвестиций представляет обратный приток инвестиционных вложений инвестору. Данный процесс дожен иметь исключительное значение для функционирования инвестиционного процесса, позволяющего сохранять заемный характер инвестирования и восстанавливать портфель ресурсов инвестора для предоставления новых инвестиций.

Под государственным регулированием инвестиционного развития следует понимать систему организационно-экономических механизмов, финансово-кредитных инструментов и мер государственной поддержки, позволяющих национальному товаропроизводителю сельскохозяйственной продукции осуществлять расширенное воспроизводство на основе обновления основного капитала в условиях постоянно усиливающейся конкуренции. Посредством организационного механизма государства решает задачи создания необходимых институтов и правовых инструментов, позволяющих обеспечить приток инвестиций с рынка капитала. Решение задачи предполагает выстраивание единой организационной системы сельскохозяйственных инвестиций в рамках национальной экономики и выработку основных рычагов правовой защиты частных инвесторов, вкладывающих капиталы аграрную экономику.

В процессе создания кооперативов в Республике Кот д'Ивуар необходимым условием в первую очередь является укрепление материально-технической базы кооперативов; главным образом за счёт государственной помощи (кредиты, продажа оборудования, удобрений и других товаров на льготных условиях), а также подготовка квалифицированных кадров. Большая часть товаропроизводителей не имеет возможности самостоятельно организовать реализацию производимых излишков продукции. Поэтому именно здесь, как показала практика России, и других стран, кооперация была бы эффективной, развивалась на государственной основе и при всесторонней помощи крестьян на базе контрактации. Причем контрактация явилась бы эффективным средством централизованного воздействия государства не только на сбыт сельскохозяйственных продуктов, но и на их производство. Она создает условия для распространения планомерного регулирующего воздействия

государства на повышение товарности и специализацию мекокрестьянских хозяйств. Наиболее важной и трудноразрешимой задачей, которую правительство Республики Кот д'Ивуар поставило перед кооперативными службами, является также модернизация сельского хозяйства на кооперативной основе. Производственная кооперация в Республике Кот д'Ивуар еще носит локальный характер. Важная роль в поддержке сельскохозяйственных производителей принадлежит зарождающимся на новой основе сельскохозяйственным кредитным кооперативам. Целесообразно, чтобы во всех регионах страны были разработаны такие программы, которые будут действовать в этом направлении, используя российский опыт. В программах может быть предусмотрено, в частности, ускоренное развитие снабженческо-сбытовых и обслуживающих кооперативов, объединяющих фермеров; восстановление и развитие системы договорных отношений с потребительскими кооперативами.

В заключении диссертационной работы приведены основные выводы и предложения

3 Родионова O.A. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации М: РАСХН ВНИЭТУСХ, 2000

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

Публикации в изданиях, входящих в перечень ВАК Минобра России:

1) Нгоран Коффи Селестэн, Попов H.A., Попова E.H., Попова Т.Н. Формирование кооперативной моделей рынка сахара на примере Краснодарского края.//ВЕСТНИК Российского Университета Дружбы Народов, СЕРИЯ АГРОНОМИЯ И ЖИВОТНОВОДСТВО, 2010г., 0,62 п.л., в т.ч. авторских- 0,20 п.л.

2) Нгоран Коффи Селестэн, Попов H.A. Опыт развития сельского хозяйства в Республике Кот д'Ивуар.//Международный сельскохозяйственный журнал, 2010г. №5 - 0,32п.л., в т.ч. авторских -0,20 п.л.

3) Нгоран Коффи Селестэн, Попов H.A. Проблемы переработки сельскохозяйственных продукций в Кот д'Ивуаре. //Международный сельскохозяйственный журнал, 2011г., №2 - 0,18п.л. в т.ч. авторских - 0,10 п.л.

Публикации в других изданиях:

4) Нгоран Коффи Селестэн. Регулерование цен на сельскохозяйственную продукции в Кот д'Ивуар./Акуальные проблемы современного аграрного производства. Материалы научно-практической конференции преподавателей, молодых учёных и аспирантов аграрных Вузов РФ., 13-14 мая 2008г.- М.: изд-во РУДН, 2008г. - 0,08п.л.

5)Нгоран Коффи Селестэн. Роль сельскохозяйственной кооперации в Кот д'Ивуар./Особенности инновационного режима развития экономики АПК -Инновационные процессы в АПК. Материалы I международной научно-практической конференции преподавателей, молодых учёных и аспирантов аграрных Вузов Р.Ф. 25-27 марта 2009г. .- М.: изд-во РУДН, 2009г.с.366-368 -0,08п.л.

6) Нгоран Коффи Селестэн. Государственная поддержка в системе регулирования сельскохозяйственного производства в Кот д'Ивуар./Особенности инновационного режима развития экономики АПК -Инновационные процессы в АПК, Материалы II международной научно-практической конференции преподавателей, молодых учёных и аспирантов аграрных Вузов Р.Ф. 24-26 марта 2010г.- М.: изд-во РУДН, 2010г. - 0,09п.л.

7) Нгоран Коффи Селестэн. Проблемы переработки сельскохозяйственных продукций в Кот д'Ивуар./Сборник тезисов студентов и аспирантов. Материалы I международной научной конференции студентов и аспирантов Современное развитие отечественной и мировой экономики: теория и практика. 15 апреля 2010г. М.: АбиК 2010г.- ОДбп.л.

Подписано в печать 06.06.2012 г. Печать цифровая Формат 60x84/16 Бумага офсетная 80 гр/м2 Усл. п.л. 1,75 Тираж 100 Заказ №508

Отпечатано в ООО НИПКЦ Восход-А 111621, Москва, ул. Оренбургская, д. 15, офис 226 Тел./факс: (495)700-12-08, 508-06-30 e-mail: admin@vosxod.org www.vosxod.org

jlfe ВКОД)

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Нгоран Коффи Селестэн

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ СФЕРА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КОТ Д'ИВУАРА.

1.1.0бщая характеристика аграрно-крестьянского вопроса.

1.2.Социально-экономическая структура аграрного сектора

1.3. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства

ГЛАВА II. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ КОТ Д'ИВУАРА.

2.1. Государственный сектор и управление производством в сельском хозяйстве.

2.2. Существующая организация производства, переработки и реализации сельскохозяйственных продуктов.

2.3.Содержание современных экономических отношений и рыночного механизма в аграрной сфере.

ГЛАВАШ.ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ АГРАРНЫХ

ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

ЗЛ.Роль государства в совершенствовании земельных отношений.

3.2. Государственное регулирование организационно-правовых форм и моделей производства и переработки продукции сельского хозяйства.

3.3.Использование российского опыта и опыта других стран переходной экономики в реформировании аграрного сектора.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Государственное регулирование сельского хозяйства Республики Кот д'Ивуар"

Республика Кот д'Иву ар - государство, которое находится в западной Африке на берегу Гвинейского залива и является одной из слаборазвитых стран мира. Она унаследовала от колониального прошлого отсталую экономику, характерными чертами которой остаются низкая продуктивность ее аграрного сектора, сырьевая направленность, зависимость от иностранного капитала, раздробленность, технологическая отсталость. Вместе с тем, сельское хозяйство остается главным источником средств существования для большей части населения страны. Продукты натурального производства почти поностью потребляются в хозяйствах, которые их производят. Однако в стране выращиваются такие экспортные культуры как ананасы, бананы, кофе, какао-бобы, кокосовые орехи, сахарный тростник, каучук, пальмовое масло, хлопок.

Кот д'Ивуар имеет территорию 322,46 тыс.кв.км., его поверхность занимает преимущественно равнина, сельскохозяйственная площадь которой составляет около 24 милионов га или 75% общей территории. Климат экваториальный в южной части, субэкваториальный Ч в северной. Среднемесячные температуры от 25 до 30

Страна располагает колоссальным сельскохозяйственным потенциалом. Благоприятный климат, плодородные почвы, большие запасы водных ресурсов - все это при наличии необходимых технических средств, обученной рабочей силы, агрономов и инженеров могло бы обеспечить решение острой продовольственной проблемы и эффективный рост сельского хозяйства в целом.

В аграрном секторе республики Кот д'Ивуар преобладают мекие крестьянские хозяйства с низким уровнем использования агротехники и механизации. На них приходится 70% обрабатываемых площадей и 80% производимой в стране земледельческой продукции. Крестьяне используют примитивный сельскохозяйственный инвентарь (топоры, серпы, мотыги и т.д.), применяют архаичные методы земледелия - переложное и подсечноогневое.

Около 1,5% сельскохозяйственных площадей обрабатывается в кооперативных объединениях, 1% - в частных хозяйствах с использованием средств механизации, около 10% приходится на государственные хозяйства (со смешанным - местным и иностранным капиталом), а остальные - в меких крестьянских хозяйствах.

Одной из причин такого положения можно считать отсутствие эффективной аграрной политики государства. В сельских районах в последние десятилетия не наблюдалось позитивных изменений.

Достаточно сказать, что, например, сельское хозяйство получило всего лишь 5 % из общей суммы ассигнований бюджета - цифра чрезвычайно низкая для отрасли страны, сельское население которой составляет до 50%. Недостаточно внимания уделяется сельскому хозяйству правительством, что фактически привело к провалу программы обновления сельских регионов страны.

Заметно препятствует росту сельскохозяйственного производства массовая миграция сельского населения в города. В начале 2000-х годов уровень миграции составлял 35% в год. Отток рабочей силы и прежде всего молодых людей в возрасте от 17 до 30 лет из сельской местности привел к заметному "постарению" деревень. Развитие сельского хозяйства сдерживается и слабой технической оснащенностью, преобладанием ручного труда и архаичной агротехники, нехваткой квалифицированных сельскохозяйственных кадров, помещений для хранения и переработки продукции, транспортных средств, отсутствием подъездных путей и, конечно, недостатком опыта хозяйствования современными методами.

В настоящее время страна обеспечивает потребности населения в ямсе на 20%, рыбе - 100% , бобовых - на 100% , рисе - 55% и мясе - 100%. Зависимость страны от импорта продуктов питания ежегодно возрастает на 5-10%. За счет импорта обеспечивается до 30% потребностей в продовольствии. Показатели производства продовольствия на душу населения постоянно сокращаются.

По оценкам экспертов, необходимо в три раза увеличить производство продуктов питания, чтобы достичь продовольственного самообеспечения страны. Надо отметить, что к середине 2008г, после окончания войны, все элементы инфраструктуры страны (производственные и социальные, обеспечивающие общие условия производства продукции, а также жизнедеятельности людей - дорожно-транспортное хозяйство, связь, материально-техническое обслуживание, система хранения, складское хозяйство, отрасли нематериального производства и т.д., особенно на севере, были разрушены. Поэтому очевидной стала необходимость разработки государственной стратегии и программы, определяющей пути восстановления и стабилизации народного хозяйства в целом, а сельского хозяйства особенно, в сложном переплетении социально-политических, демографических и экономических факторов.

В целом, развитие сельского хозяйства носит экстенсивный характер. Специфика сформировавшейся в колониальный период социальной, экономической и территориальной структуры сельского хозяйства является одной из основных причин острой технической отсталости этой отрасли. Прирост производства сельскохозяйственной продукции отстает от темпов 5 роста населения. Диспропорция между уровнем сельскохозяйственного производства и численностью населения увеличивается. Это вынуждает правительство страны выделять из года в год все больше средств на импорт продовольствия.

Следует подчеркнуть, что сельскохозяйственная проблема страны может быть решена путем изменения социально-экономического развития, формирования новых ценностей и нравственных установок, структурных потребностей, целей, приоритетов, способов деятельности населения, при этом важная роль в решении указанных проблем отводится государству. Поэтому исследование проблемы и разработка мероприятий государственного регулирования экономии сельского хозяйства является весьма актуальной проблемой для Республика Кот д'Ивуар.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды ведущих российских исследователей мирохозяйственной системы, стран Африки и других развивающихся регионов: А.П. Воронцова, В.А Добрынина, В.И. Назаренко, Г.Е Рощина, К.А Кирсанова, Кибирова АЛ., Леппке О.Б., Н.А Попова, Н.П Радугина, Н.Я Коваленко, В.Г Растянникова, C.B. Киселева, Г.В. Смирнова, А.Ф. Фудина, Ю.М Осипова и др.

В ходе работы над проблемами кооперации автором были использованы работы авторитетных российских ученых Родионовой О.А, Ткача A.B. и Чаянова A.B.

Цель исследования состала в разработке направлений государственного регулирования в восстановлении и развитии сельского хозяйства страны. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- исследовать и дать характеристику аграрно-крестьянского вопроса; б изучить социально-экономическую структуру и земельные отношения в основных формах хозяйствования и организации производства аграрного сектора; определить рациональность размещения и специализации сельскохозяйственного производства; оценить состояние системы управления и государственного регулирования в производстве и реализации сельскохозяйственной продукции;

- исследовать содержание и обосновать значение современных экономических отношений и рыночного механизма в аграрной сфере;

- определить основные направления государственной политики и сформулировать предложения по аграрным преобразованиям в сельском хозяйстве на перспективу.

Объектом исследования является сельское хозяйство Республики Кот д'Ивуар и сопряженные с ним отрасли, производственные отношения в этих отраслях. Основанием для выбора сельского хозяйства страны в качестве объекта исследования послужили следующие обстоятельства: во-первых, территория страны вследствие контрастности природной среды, особенностей и условий исторического развития отличается многообразием зональной специализации сельского хозяйства; во-вторых; сельское хозяйство играет важнейшую роль в экономике страны, являясь отраслью, которая позволяет считать Республику Кот д'Ивуар, в определенной степени, модельной страной как для Западной Африки, так и для всей тропической Африки, поскольку в ней представлены многие природные зоны Африки, прослеживаются общие для региона типологические особенности развития экономики.

Предмет исследования - совокупность организационно-экономических отношений, возникающих при государственном регулировании производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции в Республике Кот д'Ивуар.

Теоретико-методологической базой исследования послужили многочисленные обзоры, отчеты, законодательные акты, общая и специальная литература, публикации по проблемам развития сельского хозяйства республики Кот д'Ивуар и других стран переходной экономики Западной Африки, проведенные автором исследования хозяйств и перерабатывающих предприятий, официальные статистические материалы республики Кот д'Ивуар. Также были использованы экономические и финансовые обзоры и статистические материалы международных организаций ООН, в том числе ВТО, МБРР, ФАО, АБР, МВФ, ПРООН, ФЕД. Сложившаяся ситуация вызывает необходимость всестороннего исследования и разработки комплекса научно-обоснованных мер по снижению продовольственной зависимости страны от импорта.

В процессе исследования использовались методы: монографические, экономико-статистические, статистического анализа, расчетно-конструктивные, сравнений и аналогий и др.

Научная новизна результатов диссертационного исследования. В работе впервые для Республики Кот д'Ивуар комплексно исследованы важнейшие факторы и возможные ресурсы для развития сельского хозяйства. В результате обосновано, что после нефтяной отрасли сельское хозяйство остается второй ведущей отраслью экономики, а возможности страны дают основание говорить о реальности снижения продовольственной зависимости от импорта. Для решения этой задачи в работе обоснована необходимость и возможность проведения аграрной реформы в сельском хозяйстве и интеграции его с отраслями переработки и реализации 8 сельскохозяйственной продукции, то есть формирования агропромышленного сектора.

По специальности 08.00.05:

- обоснованы направления диверсификации отраслевой структуры сельского хозяйства в развитие экономике Кот д'Иву ара при внедрении более продуктивных новых сортов культур и повышении эффективности производства; на основе анализа сельскохозяйственного производства доказано, что увеличение натурального производства происходит на основе экстенсивного метода. Уточнена сущность понятия повышение объёма производства сельскохозяйственной культуры, представляющей собой определение содержания интенсификации сельскохозяйственного производства, направление на повышение его эффективности;

- обоснованы формы и методы государственного регулирования сельского хозяйства в условиях многоукладной экономики, что дожно быть тесно связано с существующими этно-социальными группами и реформированием земельных отношений в стране;

- в ходе анализа выявлены особенности развития сельского хозяйства Кот д'Иву ара, требующие рационального подхода к государственной политике в сфере переработки сельскохозяйственного сырья, определяющее требование

- значительное обновление оборудования и улучшение технологии переработки, хранения, транспортировки и реализации продуктов сельского хозяйства;

- определены перспективы экономического роста сельскохозяйственного сектора, который дожен осуществляться за счет реализации программы Самообеспечение продовольствием. Выпонение этой программы может укрепить экономический потенциал Кот д'Ивуара. Формирование целенаправленной аграрно-сырьевой базы по отдельным культурам, служащим основой для экспорта и перерабатывающей промышленности, дожно сочетаться с мерами государства, направленными на поддержку и развитие аграрного продовольственного и сырьевого хозяйства, что и будет отражать объективную тенденцию его развития.

По специальности 08.00.14

- доказано, что производство сельскохозяйственной продукции в Кот д'Ивуаре пока находится в сильной зависимости от благоприятных климатических условий. Поэтому для повышения производства продовольствия и экспортных культур необходима разработка среднесрочной целевой программы обеспечения продовольствия. Основой ее дожно стать самообеспечение продовольствием. Главным условием самообеспеченности продовольствием, на наш взгляд, является обеспечение процесса воспроизводства с помощью ускорения процесса реформирования и развития инвестиционных процессов. Кроме того, необходима разработка принципиально новой концепции управления АПК, учитывающей переход к многоукладной экономике и новой роли государства как субъекта управления,

- основным направлением повышения товарности и специализации производства является развитие кооперативов на основе улучшения взаимоотношений между хозяйствующими субъектами. Другими словами, формирование рыночных отношений в агропромышленном производстве вызывает необходимость развития кооперации, которая может развивать товарно-денежные отношения. Как показала практика России, и других стран, кооперативы, на наш взгляд, остаются наиболее перспективным способом повышения товарности и специализации производства.

Исследована роль сельского хозяйства Кот д'Ивуара на рынке ю сельскохозяйственной продукции стран Африки и место его на мировом сырьевом рынке. Даны разработки и рекомендации по коррекции места аграрного комплекса страны в миром сельском хозяйстве.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что главные предложения и выводы, сделанные на основе выпоненных в диссертации исследований по развитию сельского хозяйства, его интеграции и кооперации с отраслями переработки, транспортировки, хранения и реализации сельскохозяйственной продукции могут быть использованы в практической деятельности государственных и частных сельскохозяйственных структур и ведомств, при разработке прогнозов, планов и программ восстановления и развития сельского хозяйства и всего аграрного сектора. Некоторые предложения могут быть использованы и в других развивающихся странах тропической Африки.

Апробация работы. Результаты исследований автором были применены при разработке новой стратегии развития сельского хозяйства в Кот д'Ивуаре на 2010-2020гг. в регионах Вале-де Бандама, Саван, Лагюн и Денгеле.

Результаты проведенных в диссертации исследований докладывались на научно-практических конференциях по проблемам повышения эффективности государственного регулирования сельского хозяйства в Кот д'Ивуаре , в частности на международной научной конференции студентов и аспирантов Современное развитие отечественной и мировой экономики: теория и практика (Москва, Институт Академии Бюджета и Казначейства 15 апреля 2010 года); на научно-практических конференциях преподавателей, молодых ученых и аспирантов аграрных вузов РФ Актуальные проблемы современного аграрного производства (Москва, РУДН, 13-14 мая 2008 года), I международной научно-практической конференции преподавателей, молодых учёных и аспирантов аграрных Вузов Р.Ф.Инновационные процессы в АПК (Москва ,РУДН, 25-27 марта 2009 года), II международной

11 научно-практической конференции преподавателей, молодых учёных и аспирантов аграрных Вузов Р.Ф. Инновационные процессы в АПК (Москва, РУДН, 24-26 марта2010 года).

Основные положения диссертационной работы отражены в 7 публикациях общим объемом 2,37 печатных листа, в том числе в 3 публикациях в журналов, входящих в перечень ведущих научных рецензируемых изданий и журналов ВАК Минобра России.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, изложена на 163 страницах машинописного текста, содержит 180 наименований источников, 10 таблиц, 4 рисунка, 2 графика, 9 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Нгоран Коффи Селестэн

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Нгоран Коффи Селестэн, Москва

1. Академия наук СССР, институт Африка на пути в XXI век, М. 1999

2. Академия наук СССР, институт Африки в 70-80-е годы

3. Алаев Э.Б. Региональное планирование в развивающихся странах. М-Наука, 1999 С. 81

4. Александров A.A. Производственные кооперативы как колективные коммерсанты. М.:МСХА РФ,2001

5. Арефъев В.И. Организационно-экономические основы потребительских сельскохозяйственных кооперативов// социально-экономические проблемы развития АПК. М.:ВНИЭСХ, 2000

6. Африка в 90-00-е годы. Становление национальной экономики и стратегия развития изд-во л НАУКА М.2001 с 97-125

7. Василенко В.П. Методологические аспекты выбора перспективных кооперативных структур // Социально-экономические проблемы развития АПК. М.: ВНИЭСХ, 2000

8. Васильев Н.В. Размещение и специализация сельского хозяйства. М 2003 с-41

9. Воробьев А.Ю. Тропическая Африка: структурные составляющие экономического кризиса и государственная политика. Третий мир в поисках новых форм и методов хозяйств. М.: 2000

10. Воронцов А.П. Вопросы территориального размещения отраслей растениеводства и животноводства в сельском хозяйстве. Лекция .М.2006

11. Воронцов А.П. Организация, нормирование и оплата труда в сельскохозяйственных предприятиях: Учебник. М.: Элит, 2004

12. Воронцов А.П. Рациональное природопользование . М.2000

13. Воронцов А.П. Региональная экономика российской федерации. Курс лекций. ЮРКНИГА М.2007 с 28-37 ISBN 978-5-9589-0141-8

14. Воронцов А.П. Ресурсосбережение в АПК. Учебное пособиеЮРКНИГА М.:2006 с 55-68 ISBN 5-9589-0108-7

15. Голанский М.М. Роль глобальных и локальных факторов в социально-экономическом развитии Африки , Журнал Наука сборник статей М.1999 с.8-15

16. Горланов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Воронеж 2006

17. Давидович Т.Р. Разработка систем моделей по обоснованию оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий Спб 2006

18. Дж.М.Кейнс. Общая теория занятости, процента и деньги //Избранные произведения / пер.с англ ,-М.: Экономика , 1993-с 474

19. Добрынин В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства. М: МСХА РФ, 1998

20. Добрынин В.А. Кооперация в сельском хозяйстве. М: МСХА РФ, 2000

21. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства .М.Колос 2000

22. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. Лекция. М.МСХА.2001

23. Драгайцев В. Проблемы технологического переоснащения производства. Журнал Экономист № 4 М.: 2006 с 88-89 ISSN 0869 -4672

24. Караханян Д.Г. Сельскохозяйственная кооперация в Африке. М-наука 2003.

25. Киселев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М. Институт экономики РАН. 2002

26. Клюкач В. А. Договорные отношения в производственно-экономических связях АПК. М., 2000

27. Коваленко Н.Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы. Учебное пособие. М. Издательство МСХА. 2005

28. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. М.2008

29. Коваленко Н.Я., Агиров Ю.И., Сорокин B.C. Тематический план и контрольные задания по экономике сельского хозяйства. М. Издательство МСХА.2003

30. Коваленко Н.Я., Сорокин B.C. Сельскохозяйственные рынки. Учебное пособие. М. МСХА. 2004

31. Коваленко С.Б. Становление сельскохозяйственной кредитной кооперации в России. Саратов :Издат. Центр Сарат.гос.соц.-экон.ун-та, 2001-е 72

32. Коваленко С.Б. Теория кредитной кооперации в России. -Саратов :Издат. Центр Сарат.гос.соц.-экон.ун-та, 2000-е 175

33. Кудряшов В., Чудаков В. Снабженческо-сбытовой кооператив крестьянских хозяйств: опыт и проблем организации// АПК: экономика,управление.-2000. №9 с.44-49

34. Кушлин В. Государственное регулирование экономики : цели, тропические модели, практика . Экономист 2005 №2

35. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве . ПСС Т.4, с 126.

36. Лукъянчиков H.H., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М.: ЮНИТИ , 2002

37. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения : Учеб. пособие. М.: ИВЦ "Маркетинг"2000

38. Максимов A.A. Экономика Тайваня: Итоги и перспективы развития. -М. 2006-с74

39. Масленников В.П. Кооперация аграрной сферы: Монография.-М.: Из-доства РУДН, 2006.-87с.

40. Маценко И.Б. Африка, социальное развития и стратегия самообеспечения НАУКА М.2005 с 40-54

41. Многоукладная экономика АПК (вопросы теории и практики). М.: Колос, 1998

42. Надель С.Н. Социальная структура современной капиталистической деревни. Москва/Мысль/2000

43. Назаренко В.И. , Попцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М. Информагробизнес. 2007

44. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М. 2006

45. Оглоблин Е.С. Пути повышения эффективности функционирования аграрных научных организаций // Социально-экономические проблемы развития АПК. М.-.ВНИЭСХ, 2000

46. Осипов Ю.М. Политика структурной стабилизации Африки: социально-экономические и финансовые аспекты. М.1999

47. Петренко И.А., Чужинов П.И. Экономика сельского хозяйства. Учебное пособие, Ама-Ата. Койнар.1998

48. Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.:2003

49. Попов H.A. Организация сельскохозяйственного производства. Курс лекций ТАНДЕМ М. 2000 с 65-70 ISBN 5-88124-025-1

50. Попов H.A. Основы рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. Учебник изд-во РУДН с 196-201 ISBN 5-20904051-8, 2008

51. Попов H.A. Экономика сельскохозяйственного производства. Учебник ТАНДЕМ М. с 80-95 ISBN 5-88124-036-7, 2004

52. Пуляркин В.А. Экономико-географические процессы в сельском хозяйстве развивающихся стран. М. Наука, 2003-256с

53. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М./финансы и статистика /.2003

54. Радугин Н.П. Радикальная экономическая реформа в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. М.2005

55. Растянников В.Г. Продовольственная проблема в развивающихся странах Азии и Северной Африки (социально-экономические аспекты). Материалы обсуждения. М.Изд. Института народов Азии,1996-46с

56. Растянников В.Г. Основные нужды и аграрный сектор. Азия и Африка сегодня. М.2000г.№9 с 35-36

57. Растянников В.Г. Предисловие. В кн.: Государство и аграрная эволюция в развивающихся странах Азии и Африки. М.Наука, 2006.с.З-14

58. Родионова O.A. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации М.: РАСХН ВНИЭТУСХ, 2000

59. Рощин Г.Е. ТНК и перспективы развития стран Африки. РАН Институт Африки. М.2007

60. Рубинштейн Г.И. Африка в мировом хозяйстве и международной торговле на рубеже XXI века. РАН. Институт Африки. М.2004

61. Руднев В.Д., Боробов В.Н. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики -М.: 2000

62. Самуэльсон П., Нордхасус В. Экономика\ пер.с англ.-М: 1993-с.12

63. Сельское хозяйство на службе развития, Доклад о мировом развития : Всемирный банк 2008 с -287

64. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в России. М. "Аграпромиздат" 2004

65. Смирнов Г.В. Страны Африки и Россия: некоторые аналогии и различия в тенденциях развития // Африка на пороге XXI века. Итоги и перспективы социально-экономического и политического развития. М.2000

66. Совершенствование экономических взаимоотношений и коммерческой деятельности предприятий в системе АПК. Воронеж-2005

67. Тимощенко В.Н. Продовольственное положение критический фактор развития. Журнал Наука сборник статей М.2008 с 115

68. Ткач A.B. Анализ работы кооперативов в агропромышленном комплексе Росси/ Достижения науки и техники АПК. 2000. № 2 с 2-5

69. Ткач A.B. Кооперация науки и производства. Региональная экономика: стабилизация и развитие. М.: РАСХН,2000

70. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация. Учебное пособие Дашков и К М.,2005 с 113-124 ISBN 5-94798-687-6

71. Филатова В.И, Тарабрин Г.Н. Развитие и реформирование АПК Повожья. Издательство Саратовского Университета 2003

72. Фудин А.Ф. Экономика , организация и планирование растениеводства и животноводства в развивающихся странах. М.: РУДН.,2000

73. Холод Л.И., Жоголева Е.Е. Аграрная политика французской республики. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий .2002, №10, -с45-45154

74. Чаянов А. Что такой аграрный вопрос// АПК: экономика, управление. 2002 №4 с 63-69

75. Чаянов А.В. Избранные произведения. Московский рабочий .М.1999

76. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. Москва л экономика. М.:1997

77. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М.:1999

78. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Учебник. Воронеж.2005

79. Шишков Г.Г. Проблемы развития сельского хозяйства России и положение крестьянства. Научно-производственный журнал. Аграрная Россия.2008 №3 с 35-41 ISSN 1999-5636

80. Шутьков А.А. Многоукладная экономика АПК России. Вопросы теории и практики . М.: Колос 1998

81. Шутьков А.А., Боев В.Р., Сернов А.Ф Социально-экономические результаты реформ в агропромышленном производстве .М. :Информагробизнес. 1996

82. Югай А.М. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практки) М.: 2003В) Статьи и монографии на иностранных языках

83. ADAMA EKBERG (2007), л Inscurit alimentaire des mnags urbains : cas de la ville d'Abidjan , Rapport provisoire, 2007.

84. Adebayo Adedeji. L'intgration de l'Europe des enseignements pour l'Afrique// le courier Janvier-fevrier 2004 № 155 p 50-53

85. African Statistical Yearbook 2010/ Annuaire Statistique pour l'Afrique 2010

86. Afrique subsahienne .De la crise au redressement// Sous la direction de Tore Rose. Paris-OCDE- 2005 p345

87. Agence Nationale d'Appui au Dveloppement л Statistiques Agricoles et PIB agricole en Cte d'Ivoire 2006- 2008, 2008

88. Agoua F. La commercialisation des produits agricoles, facteur de dveloppement rural. Cotonou 2008, 12-14p

89. Aminian, Nathalie, K.C. Fung, and Francis Ng. 2008. "Integration of Markets vs. Integration by Agreements." Policy Research Working Paper 4546. World Bank, Development Research Group, Washington, D.C. 2008

90. Anderson, Kym, Marianne Kurzweil, Will Martin, Damiano Sandri, and Ernesto Valenzuela. 2008. "Measuring Distortions to Agricultural Incentives, Revisited.'Tolicy Research Working Paper 4612. World Bank, Development Research Group, Washington, D.C. 2008

91. Aobotl J.C. l'amlioration de la commercialisation dans le monde en dveloppement. Situation et experiences vecues . Rome- FAO-2007-252p

92. Assevi A. Amliorer les techniques traditionnelles en vue d'augmenter la production. Khuzu- 2005 № 1303 p 16-17

93. Assogba A.F. Etude d'une agro-industrie : la SOBEPAIH. Benin 2007

94. Assoumou J. L'economie du cacao. Agriculture d'exportation et bataille du dveloppement en Afrique tropicale Paris : J.P. Delarge , 2008

95. Atse Kouassi Prosper, Trente annees d'interrogation.- Troisime Edition CEDA , Paris 2005

96. Baud R. Evolution du marche , effets de la PAC et adoption du roles des SAFER. CR. Acad. Agr.Fr.2006, Vol 61, №5 p 17-24

97. Bernard Rotfos , COFFEE production (Gordian Max Riech Gublh Hambourg 2005), 2005

98. Brautigam, Deborah. 2009. The Dragon's Gift: The Real Story of China in Africa, Oxford University Press, New York, 2009

99. BRENDER Anton. Capitalisme-Etat : chacun son rle. L'Express n

100. Brunei G. Histoire generale des colonies francaises(version revisee) .Paris, 2004-121p

101. Buys, Piet, Uwe Deichmann, and David Wheeler. 2006. "Road Network Upgradingand Overland Trade Expansion in Sub-Saharan Africa." Policy Research Working Paper 4097. World Bank, Development Research Group, Washington, D.C. 2006

102. CGAP (Consultative Group to Assist the Poor) and World Bank. 2010. FinancialAccess 2010: The State of Financial Inclusion Through the Crisis. Washington, D.C.: Consultative Group to Assist the Poor., 2010

103. CNRA (2004). л Diagnostic prophylactique du secteur maraicher de la region d'Abidjan (Delegation Regionale Sud de l'Anader): Contraintes et bauch de solutions. Programme Cultures Maraicheres et Proteagineuses. Direction Regionale de Bouake. 2005

104. Commercialisation des produits agro-alimentaires au sein de la communaut Economique eds Etats de l'Afrique Centrale (CEEAC), etude realisee par un consultant de la FAO, 2009

105. Commission des communauts europeenes. Projets de dveloppement rural integer realises avec l'aide du FED en Afrique noire. Evalution et perpectives . serie de dveloppement, 2008

106. CONTAMIN Bernard et MEMEL-FOT Harris. Le modle ivoirien en questions : crises, ajustements, recompositions. Editions Karthala et Orstom, 2005.

107. Decret № 2000-751 du 10 octobre 2000 portant sur la cration de la socit d'Etat dnomm лARCC , Journal officiai octobre 2000

108. Decret № 2001- 512 du 28 Aot 2001 portant sur la cration de la socit d'Etat dnomm лFDPCC, Journal officiai Aot 2001

109. Decret № 2001-668 du 24 octobre 2001 portant sur la cration de la socit d'Etat dnomm лFRC , Journal officiai octobre 2001

110. Decret №62-37 du 08 fevrier 1962 portant la cration de la CAISTAB Journal officiel fevrier 1962

111. Deschamps H. L'histoire generale de l'Afrique noire, de Madagascar et des archipels. P.: PUF 2003 78p

112. Direction de la Statistique, Ministre de l'Economie et des Finances лEnquete Permanente auprs des Mnags , septembre 2008

113. Direction des statistiques rurales et des Enquetes Agricoles,Ministre de l'Agriculture л Recensement National de l'agriculture tome 1 et 2, 2008

114. Direction Generale de l'Economie, Ministre de l'Economie et des finances л La Cote d'Ivoire en chiffres dition 2007.

115. Doudou Seck л RGPH-2008 : Volume IV : Analyses des rsultats . Tome 13 : Urbanisation. INS, Abidjan., 2009

116. DSDI (Direction des Statistiques, de la Documentation et de l'Informatique), Ministres de l'Agriculture л Annuaires des statistiques agricoles 1980-2007 , Edite 2008

117. Edouard K. Tapsoba . " Les politiques de scurit alimentaire en Afrique de l'Ouest : leons du passe et perspectives futures. Une revue critique. " F AO, Division de l'analyse des politiques.,2005

118. F AO (2008). л Donnees sur la situation du secteur maracher dans les pays du R.A.D.HORT. (Reseau Africain pour le Dveloppement de l'Horticulture) . Edite 2009

119. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2007. Coping with Water Scarcity: Challenge of the Twenty-First Century. 2007

120. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2001. "Global Estimates of Gaseous Emissions of NH3, NO and N20 from Agricultural Land,2001." Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome. 2010

121. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). Report for World Water Day 2007. Rome: Food and Agriculture Organization, 2007

122. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2008a. "Climate Change Adaptation and Mitigation in the Food and Agriculture Sector." Technical background document from the expert consultation, March 5-7, Rome. 2008

123. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2008b. "Climate Change and Food Security: A Framework Document." Food and Agriculture Organization, Rome. 2008

124. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2009a. "2050: A Third More Mouths to Feed." Press release, September23. Food and Agriculture Organization, Rome.2009

125. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations).2009b. "More People Than Ever Are Victims of Hunger." Press release, Junel9. Food and Agriculture Organization, Rome. 2009

126. F AO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2010a. Global Forest Resources Assessment 2010. Rome: Food and Agriculture Organization., 2010

127. F AO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2010b. "Water and Poverty: An Issue of Life and Livelihoods." www.fao.org/nr/water/issues/scarcity.html. Rome. 2010

128. F AO : лBilans Alimentaires : Historique, Source, Concepts et Dfinitions, FAO, Mars 2009, 17 pages

129. FAO : л Comparaison des Methodes et des Resultats des Bilans Alimentaires et des Enquetes dans les mnags , Mars 2009, 9 pages.

130. FAO : л les Bilans Alimentaires leurs exploitation et leurs Usages , mars 2006,11 pages

131. FAO : л Prparation des Bilans Disponibilits/ utilisation (Bilans de produits) , Mars 2006, 22pages

132. FAO : л Statistiques des Animaux d'elevage , Concepts, Definitions et Classification, Mars 2006 ,18 pages

133. FAO: л Statistiques des produits vgtaux , concepts, classification, mars 2006 ,15 pages

134. Fondation Internationale pour la Sauvegarde de la Faune : rflexion sur les modalits de rouverture de la chasse en cte d'ivoire, septembre 2009, Philippe Chardonnet

135. Gasse V. Les regimes fonciers africains et malgaches.-P: Libr. Generale de droit et de jurisprudence., 2001.-p339

136. Gerad Azouley et J-C Dillon л La scurit alimentaire en Afrique : manuel d'analyse et d'laboration des strategies . Edition KARTHALA et A.C.C.T, Paris, 315p.,2008

137. Gosselin G. Dveloppement et traditions dans les societies rurales africaines Geneve . Bureau international du travail 2006-254p.

138. Gourevitch A. Quel financement pour la reforme de la PAC? Inf.agr.Paris 2005 , № 657ЧP24-35

139. Hirsch R.D. Le riz et les politiques rizicoles en Cte d'Ivoire 20052010. ,2005

140. Hirschfeld A. Etat et la cooperation agricole dans les pays francophones de l'Afrique noire. Revue des etudes cooperatives . Paris -2010 № 77p45-50

141. Hudault J. L'entreprise agricole face l'volution de la legislstion en France et dans CEE. C.R Acad. Agr.Fr.,2004, vol. 09, № p. 13-20

142. Huez F. Consequences de la reforme de la PAC sur les systems de production et sur l'industrie de l'alimentation animale . Purpan,2006 , № 15-p.305-317

143. Inter Reseaux/Inades formation. Les organisations rurales, paysannes et d'agriculteurs face la redfinition du rle de l'Etat en Cte d'Ivoire. Juin 2005.

144. Jeune Afrique. Premires indications sur la campagne coton 20022006 : le mali et la Cte d'Ivoire bien placs. № 2006 du 19 au 25 juin 2006.

145. L'agriculture Ivoirienne a l'aube du XXI sicle p 153-170, 2002

146. L'amerioration de la commercialisation dans le monde en dveloppement. Situation et experience vecue. Rome FAO 2005 -p 180

147. Lacombe P. les droits Produire une innovation dans la politique agricole et un instrument de maitrise des marchs agricoles. Nature , 2005, №142,-P35-38

148. Les exigences du dveloppements durale : l'efficacite suprieure du modele libral// CNPF revue des entreprises . 2006.N55

149. MINAGRA лPlan Directeur du Dveloppement Agricole 2005-2015 . RCI Abidjan. 2005

150. MINAGRA & INTERCOTON (2008) : Atelier National sur la libralisation de la filiere coton -Rapport General, Janvier 2009

151. Ministre de l'Agriculture лSituation des filiere agroindustrielles privatises , cas des filiere palmier a huile et cocotier Abidjan, Aot 2007

152. Ministre de l'Agriculture et des Ressources Animales. Plan directeur agricole. Abidjan, Octobre 2009

153. Ministre de l'Agriculture et des Ressources Animales. Runion Trimestrielle de Direction , mai 2009. Rapport gnral.

154. Ministre de l'Agriculture et des Ressources Animales. Structures Agricoles et des Ressources Animales en RCI. Edit par Interafricaine de Presse et de Communication (IPC) pour le SARA 2004.

155. Ministre de l'Economie et des Finances. La Cte d'Ivoire en chiffres. Edition 2008-2010. Dialogue production, Abidjan. 2010

156. Ministre d'Etat, Ministre du Plan et du Dveloppement л La Strategie National de Dveloppement de la Statistique (SNDS) 2008-2010.

157. Ministre de l'agriculture , Structure agricole et forestire en Cote d'Ivoire, Recensement des producteurs 2008

158. Ministre de l'Agriculture et des Ressources Animales. Atelier sur la filire hva. Abidjan, 2007.

159. Ministre de l'Agriculture et des Ressources Animales. Plan Directeur du Dveloppement Agricole 2005-2015. Abidjan, Septembre 2005.

160. Ministre de l'Agriculture, л Situation des filires agroindustrielles privatises ; cas des filires palmier huile et cocotier Abidjan, Aot 2007.

161. Ministre de l'Economie et des Finances (Direction de la Conjoncture et de la Prvision Economique) Cte d'Ivoire : Dveloppements conomiques rcents et perspectives 2005-2015. Abidjan, Aot 2005.

162. Ministere des Infrastructures Economiques , лLes ressources en eau en Cote d'Ivoire Direction de l'Hydraulique Humaine. Abidjan, 2009

163. Ministre du Plan et du Dveloppement Industriel. Commission Nationale de Prospective. Cte d'Ivoire 2025. Rapport de synthse. Editions Neter, 2010.

164. Mrs Paul N'GOMA-KIMBATSA et Franois FONTENEAU лEvaluation du Systme National des Statistiques Agricoles , FAO 2006.

165. N'guessan K.Edouard. Gestion des filieres Caf et Cacao en Cote d'Ivoire , Bilan et perspectives . Abidjan 2004

166. NDABALISHYE Ildphonse. Agriculture vivrire ouest-africaine travers le cas de la Cte d'Ivoire. Monographie. IDESSA, 2008.

167. NUAMA Ekou (2007), л Etude conomique de la rentabilit financire des produits marachers autour des grandes agglomerations : le cas d'Abidjan. Rapport final. Convention ANADER-CIRES., 2007

168. Ordonance № 2000-5 83du 17 Aot 2001 portant sur la creation de la socit d'Etat dnomm лBCC , Journal official Aot 2001163

169. Ouedraogo S, Deybe D, Gerard F. Les modeles de production pour une gestion durable des resources naturelles. Tropicultura, 2006, vol 04,№ 54,-P144-159

170. Perspectives cotonnieres Bulletin trimestriel de la Banque Mondiale sur les enjeux et lesreformes politiques dans la filiere coton - juin 2005

171. Programme d'appui a l'intgration des pays de l'UEMOA- Pari, 2009

172. Rene Dumont. Croissance.de le famine. une agriculture repencee. P : Editions du Seuil (revise), 2004 -79p

173. Rene Dumont. Dveloppement agricole africain. P. : PUF(revise)., 2003-115p

174. Robert HIRSCH : Enquete sur la relance des economies de la zone Franc aprs la devaluation. Rapport sur la filiere hevea. CFD. Abidjan, Juin 2006

175. Schneider H. Groupements paysans et productivit agricole . experiences africaines. Paris : OCDE, centre de dveloppement,2008

176. Small Arms Survey 2006. "The Other Side of the Coin: Conceptualising the Demand for Small Arms", 2006

177. World Bank and IMF (International Monetary Fund). 2011. Global Monitoring Report 2011: Improving the Odds of Achieving the MDGs: Heterogeneity, Gaps, and Challenges. Washington, DC: World Bank. 2011

Похожие диссертации