Государственное регулирование рынка доступной жилой недвижимости тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Горшков, Никита Григорьевич |
Место защиты | Москва |
Год | 2012 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Государственное регулирование рынка доступной жилой недвижимости"
На правах рукописи
005017921
Горшков Никита Григорьевич
ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА ДОСТУПНОЙ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ)
08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Ч строительство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 9 ДПР 20(2
Нижний Новгород - 2012
521299471251
Работа выпонена в НАЧОУ ВПО Современная гуманитарная академия
Научный руководитель: доктор экономических наук
Ларионова Юлия Владимировна
Официальные оппоненты: Ершова Светлана Анатольевна - доктор экономических наук, профессор, начальник управления научно-методического обоснования градостроительного развития Санкт-Петербурга Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга" Комитета по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга,
Табунов Иван Валерьевич - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономического анализа и управления недвижимостью ФГБОУ ВПО Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
Ведущая организация: ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский
государственный архитектурно-строительный университет
Зящпа состоится л 04 мая 2012 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.162.08 при ФГБОУ ВПО Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 65, корп. X, ауд. 330.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет.
Автореферат разослан л 04 марта 2012 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, доцент
С.В. Горбунов
1. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью решения важной экономической и социальной задачи, связанной с необходимостью совершенствования механизмов государственного регулирования рынка доступной жилой недвижимости.
Реализация государством конституционных социальных гарантий предполагает создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В этой связи степень обеспеченности населения благоустроенным и доступным по цене жильем является индикатором, позволяющим корректно оценивать результаты проводимых в стране реформ.
Правительство РФ принимает необходимые меры по развитию жилищного строительства в нашей стране: разработаны и реализуются ФЦП Жилище, национальный проект Доступное и комфортное жилье - гражданам Рос-си; созданы и функционируют ОАО Агентство по ипотечному жилищному кредитованию, Фонд содействия развитию жилищного строительства и др.
Вместе с тем до настоящего времени более трети граждан РФ проживают в объектах жилой недвижимости, не отвечающих минимальным требованиям благоустройства. Результаты социологических исследований свидетельствуют о том, что более 60% россиян не удовлетворены своими жилищными условиями. Кроме того, в последние годы в нашей стране проявилась весьма устойчивая негативная тенденция превышения объемов выбытия из эксплуатации существующего жилищного фонда (перевод его в категорию ветхого и аварийного) над объемами его воспроизводства.
В пореформенный период жилье перестало быть только муниципальной собственностью - большинство российских граждан стали его поноценными собственниками. Одновременно с этим весьма существенно сократилась доля финансирования строительства жилья из федерального, региональных и местных бюджетов. Необоснованно высокой сегодня является стоимость возводимых и реализуемых населению объектов жилой недвижимости. Низкие доходы большей части российских граждан, нуждающихся в улучшении своих жилищных условий, не позволяют не только финансировать строительство или покупку объектов жилой недвижимости, но даже брать ипотечные кредиты на эти цели. Все вышеизложенное привело в настоящее время к стагнации сформированного в 90-е гг. прошлого века рынка жилья.
Институциональные реформы в нашей стране не могут считаться завершенными без развития рынка доступной жилой недвижимости. Поэтому создание адекватного организационного, законодательного и научного обеспечения государственной жилищной политики дожно стать приоритетным направлением социально-экономического развития России. Однако существующие в настоящее время научные подходы к государственному регулированию рынка жилья рассматривают лишь отдельные аспекты исследуемой в диссертации проблемы развития рынка доступной жилой недвижимости.
Вышеуказанные обстоятельства определили важность теоретического осмысления стратегических направлений государственного регулирования данного сегмента национальной экономики, обоснования концепции и оценки эффективности программных мероприятий его развития, что, в свою очередь, обусловило актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем формирования и развития рынка жилья уделено весьма значительное внимание в исследованиях зарубежных и российских ученых. Так, в работах В.В. Бузы-рева, П.Г. Грабового, М.Н. Дмитриева, С.А. Ершовой, Н.Б. Ивановой, И.Г. Корчаго, Н.Ф. Костецкого, А.Н. Ларионова, Т.Ю. Овсянниковой, Е.В. Ореш-ковича, Ю.П. Панибратова, Н.Ф. Пермичева, Г. Поляковского, Е.Б. Смирнова, Г.М. Стерника, Р.Дж. Страйка, И.В. Табунова, A.A. Федорова, A.M. Фрибура^ В.О. Хан-Магомедова, Л.В. Хихлухи, B.C. Чекалина, A.B. Черняка, Е.С. Шо-миной, Б.В, Щурова рассмотрена его сущность, принципы, субъектно-объектная структура, направления, емкость, взаимодействие платежеспособного спроса и предложения, а также вопросы инновационной и инвестиционной деятельности в данном сегменте национальной экономики.
Вопросам государственного регулирования отраслевых рынков посвящены исследования следующих отечественных и зарубежных авторов: Л.А. Абакина, E.H. Ведуты, C.B. Горбунова, А.Г. Гранберга, Б.М. Гринчеля, В.Л. Квинта, Дж.М. Кейнса, Д.С. Львова, Б.А. Райзберга, С.Д. Резника, A.B. Сидоровича, В.Л. Тамбовцева, Л. Теина, С. Тейлора, Д.В. Хавина, В.И. Якунина, Н.Ю. Яськовой и др. Отдельные аспекты обеспечения населения доступным по цене жильем изучены Р.К. Горшковым, П.Г. Грабовым, В.А. Дикаревой, И.А. Ильиным, В.В. Кофтиным, А.Г. Федюшиным, П.И. Шагиным и др.
Вместе с тем, проблемы совершенствования механизмов государственного регулирования рынка доступной жилой недвижимости остаются до настоящего времени недостаточно исследованными. Вышеизложенное обусловило выбор темы исследования, определило его цель, задачи и структуру.
Цель диссертационной работы заключается в совершенствовании механизмов формирования и научного обоснования государственных решений в области жилищного строительства посредством разработки и реализации концепции развития рынка доступной жилой недвижимости в условиях ограниченности финансовых ресурсов и повышения износа жилищного фонда.
Основными задачами исследования явились:
- раскрытие и научное обоснование экономической сущности рынка доступной жилой недвижимости;
- исследование проблем государственного регулирования жилищного строительства в России в пореформенный период;
- критический анализ реализации национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России;
- исследование современного состояния и проблем государственного регулирования жилищного строительства в РФ и Московской области;
- обоснование концепции развития рынка доступной жилой недвижимости Московской области;
- совершенствование механизма реализации государственной политики строительства объектов доступной жилой недвижимости;
- разработка методики оценки эффективности программных мероприятий развития рынка доступной жилой недвижимости.
Объект исследования - рынок доступной жилой недвижимости.
Предметом исследования являются организационно-экономические отношения и процессы, определяющие формирование государственной политики в области строительства объектов доступной жилой недвижимости.
Гипотеза исследования. Развитие рынка доступной жилой недвижимости - это не только решение конкретной социальной проблемы - жилищной, но и драйвер экономического роста смежных со строительством отраслей народного хозяйства. Предполагается, что совершенствование механизмов государственного стимулирования и регулирования рынка доступной жилой недвижимости посредством разработки и реализации концепции его развития будет способствовать не только решению жилищной проблемы через развитие жилищного строительства, но и придаст новый импульс развитию всей системы национальной экономики.
Теоретической и методологической базой исследования явились концепции, механизмы и теории, представленные и обоснованные в классических произведениях и современных разработках.
Проанализировать эволюцию инвестиционно-строительной деятельности на рынке жилой недвижимости и, как ее отражение, эволюцию взглядов на исследуемый сегмент национальной экономики в экономической литературе помог диалектический подход. При обосновании теоретических выводов также применялись методы сравнения и обобщения, приемы статистического анализа. Кроме того, при написании данной работы автором были изучены труды отечественных и зарубежных ученых в области государственного регулирования жилищного строительства.
Информационной базой для доказательства основных положений диссертации явились статистические и аналитические материалы по теме исследования, законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов государственной власти, материалы международных и всероссийских научно-практических конференций, статьи, опубликованные в профильных научных журналах, а также информация из глобальной сети интернет.
По практическим вопросам государственного регулирования рынка доступной жилой недвижимости изучено содержание и ход реализации ФЦП Жилище, национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России, программ жилищного строительства Правительства Московской области, использованы аналитические и статистические данные Правительства РФ, Минэкономразвития России, Федеральной службы государственной статистики, Минрегиона России, Фонда Институт экономики города.
Научная новизна диссертации заключается в совершенствовании механизмов формирования и научного обоснования государственных решений в области жилищного строительства на основе предложенной концепции развития рынка доступной жилой недвижимости в условиях ограниченности финансовых ресурсов и повышения износа жилищного фонда.
К числу наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, относятся следующие положения:
1. Уточнено понятие рынок доступной жилой недвижимости, представляющий собой совокупность экономических механизмов, способствующих увеличению объемов воспроизводства объектов доступной жилой недвижимости, ее адресному распределению и потреблению, а также поддержанию их и жилищно-коммунальной инфраструктуры в надлежащем техническом состоянии на основе использования основных факторов производства (земли, труда и капитала). Обосновано, что рынок доступной жилой недвижимости - это система паритетных экономических взаимоотношений между государством (регулятором рынка), населением, нуждающимся в улучшении жилищных условий, общественными организациями и фондами, коммерческими банками, а также строительными, инвестиционными и девелоперскими компаниями, обеспечивающая рациональное соотношение между платежеспособным спросом населения, доступной ценой и предложением, соответствующим государственным социальным стандартам.
2. Выявлены основные тенденции формирования и функционирования рынка доступной жилой недвижимости в России в пореформенный период. Наиболее значимой из них является увеличение разрыва между платежеспособным спросом населения на строящееся жилье и ценой его реализации, что, в свою очередь, способствует возрастанию численности населения, нуждающегося в поддержке государства при улучшении своих жилищных условий. Установлено, что основным фактором, не позволяющим обеспечить доступность приобретения объектов жилой недвижимости для социально незащищенных групп граждан, являются административные барьеры. Разработаны практические рекомендации, направленные на их существенное сокращение.
3. Научно обоснована концепция развития рынка доступной жилой недвижимости Московской области на период до 2020 г. Ее реализация позволит обеспечить население объектами доступной жилой недвижимости за счет внедрения предлагаемых механизмов реализации государственной жилищной политики. К их числу в работе отнесены: поное субсидирование процентной ставки по ипотечным кредитам; использование принципов жилищной потребительской кооперации; применение труда лиц на стратегически важных направлениях развития экономики Московской области в счет погашения кредитных выплат; использование социальных доходных домов.
4. Разработана методика оценки эффективности программных мероприятий развития рынка доступной жилой недвижимости с учетом его специ-
фики. Предложены показатели, определяющие эффективность программ развития исследуемого рынка, учитывающие социальные и экономические результаты реализации, результаты участников процесса строительства объектов доступной жилой недвижимости, а также вклад бюджетных инвестиций. Применение предложенных показателей в деятельности органов государственной власти позволит повысить эффективность разработки и реализации жилищных программ строительства объектов доступной жилой недвижимости.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Научные результаты настоящего диссертационного исследования развивают экономику строительства усовершенствованным инструментарием государственного регулирования рынка доступной жилой недвижимости, адаптированного к условиям современной рыночной экономики в ее российском воплощении.
Предложенные автором диссертации концепция развития рынка доступной жилой недвижимости и методика оценки эффективности программных мероприятий его развития могут быть использованы органами государственной власти при выработке и реализации федеральных и региональных программ развития рынка доступной жилой недвижимости.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Тема диссертации соответствует п. 1.3.66. Развитие теории и методологии управления объектами недвижимости различного функционального назначения; п. 1.3.70. Государственное регулирование рынка недвижимости, формирование федеральной и муниципальной инвестиционной политики в сфере жилищного строительства в условиях социально ориентированной рыночной экономики паспорта номенклатуры специальностей научных работников ВАК.
Апробация данной работы проведена в выступлениях на Международных научно-практических конференциях Современные проблемы инвестиционной деятельности в России и странах СНГ (Москва, 2009 г.), Управление отраслями национальных экономию) (Москва, 2011 г.), Экономическая политика стран СНГ в условиях глобализации (Москва, 2011 г.). Основные результаты исследований опубликованы в рецензируемых научных журналах Транспортное дело России, Жилищная экономика, Экономика и управление народным хозяйством.
Выводы и результаты диссертационного исследования докладывались на заседаниях кафедры Экономика и управление народным хозяйством НАЧОУ ВПО Современная гуманитарная академия. Предложенная в диссертации концепция развития рынка доступной жилой недвижимости Московской области и методика оценки эффективности программных мероприятий развития рынка доступной жилой недвижимости применяются экспертами ООО Научно-исследовательский центр "Стратегия" (г. Москва) при разработке проектов программ строительства доступного жилья в субъектах РФ.
Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 9 работах, общим объемом 3,95 п.л. (авт. - 3,7 п.л.), в т.ч. 3 -в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.
Структура диссертационной работы определена логикой исследования, отражает его цель и основные задачи. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 196 источников и приложений. Ниже представлена структура работы.
Введение.
Х Глава 1. Теоретические аспекты исследования проблем формирования и развития рынка доступной жилой недвижимости.
1.1. Экономическое содержание категории рынок доступной жилой недвижимости.
1.2. Государственное регулирование жилищного строительства в России в пореформенный период.
Глава 2. Экономический анализ практики государственного регулирования строительства объектов доступной жилой недвижимости.
2.1. Критический анализ реализации национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России.
2.2. Оценка современного состояния и проблем государственного регулирования жилищного строительства в Московской области.
2.3. Экономико-правовое обеспечение развития рынка доступной жилой недвижимости в РФ.
Глава 3. Совершенствование механизмов государственного регулирования рынка доступной жилой недвижимости.
3.1. Концепция развития рынка доступной жилой недвижимости Московской области на период до 2010 г.
3.2. Механизм реализации государственной политики строительства объектов доступной жилой недвижимости.
3.3. Оценка эффективности программных мероприятий развития рынка доступной жилой недвижимости.
Заключение.
Список использованной литературы.
Приложения.
2. Основные положения и результаты работы, выносимые на защиту
1. Уточнено понятие рынок доступной жилой недвижимости и определено его место в системе национальной экономики. Рынок доступной жилой недвижимости представлен в работе как совокупность экономических механизмов, способствующих увеличению объемов воспроизводства объектов доступной жилой недвижимости, ее адресному распределению и потреблению, а также поддержанию их и жилищно-коммунальной инфраструктуры в надлежащем техническом состоянии на основе использования основных факторов производства (земли, труда, капитала).
В современных российских условиях по-новому встает вопрос о месте и роли рынка доступной жилой недвижимости в системе национальной экономики: весьма актуальным становится на повестке дня фактор доступности жилища для средне- и малообеспеченных граждан. В диссертации обосновано, что рынок доступной жилой недвижимости - это такая социально-экономическая система, которая обеспечит в России не только решение острейшей социальной проблемы - жилищной, но и позволит интенсифицировать и повысить эффективность всей системы национальной экономики.
Целью развития системы рынка доступной жилой недвижимости является создание жилищного сектора, действующего на рыночных принципах и удовлетворяющего современные жилищные потребности основной части населения на уровне, соответствующем их платежеспособному спросу. Решение данной задачи требует комплексного рассмотрения возможностей увеличения платежеспособного спроса населения на жилье через развитие механизмов догосрочного жилищного кредитования и через увеличение объемов строительства объектов доступной жилой недвижимости.
В диссертации обосновано, что экономика рынка доступной жилой недвижимости также, как и любая другая конкретная экономическая наука, базируется на экономической теории. Обязательной составной частью научного обоснования является определение основных понятий, конкретных методов и показателей. Поэтому для того, чтобы составить представление об экономическом содержании рынка доступной жилой недвижимости, автор диссертации обратися к основам экономической теории, лоттокнуся от ее базовых понятий и определений.
При проведении исследования уточнению понятия рынок доступной жилой недвижимости предшествовал экономический анализ сущностного содержания, специфики и особенностей таких экономических категорий, как жилье, недвижимость, лэкономическая система, рынок жилья, рынок доступного жилья, система управления экономикой. Необходимость такой постановки вопроса обоснована тем, что различные экономисты - и представители классической политической экономии, и современные исследователи - по-разному понимают и трактуют вышеперечисленные термины.
В целях изучения экономического содержания центральной категории настоящей диссертации - рынка доступной жилой недвижимости - были исследованы труды зарубежных и российских ученых таких, как В.М. Агапкин, В.В. Бузырев, П.Г. Грабовый, В.В. Кофтин, Ю.Н. Кулаков, А.Н. Ларионов, Т.Ю. Овсянникова, Н. Ордуэй, Е.В. Орешкович, Д. Рейтсмаа, Г." Поляковский, Е.Б. Смирнов, Г.М. Стерник, B.C. Чекалин, A.B. Черняк, А.Г. Федюшин, Дж. Фридман. При этом были рассмотрены сущность рынка доступной жилой недвижимости, принципы его формирования, субъектно-объектная структура, направления, емкость, взаимодействие платежеспособного спроса и предложения, инфраструктура, а также вопросы инновационной и инвестиционной деятельности в данном сегменте национальной экономики.
Сложность экономических, организационных и технических взаимосвязей между субъектами рынка доступной жилой недвижимости как системы экономических отношений предопределила необходимость учитывать некоторые его специфические особенности. Во-первых, свойства данной системы не являются простой суммой свойств ее элементов - она обладает и другими свойствами, возникающими именно из-за наличия взаимосвязей между ее элементами. Во-вторых, сложность становления и развития рынка доступной жилой недвижимости требует упрощения и отображения его специфических свойств и взаимосвязей. В-третьих, рынок доступной жилой недвижимости, как экономическая система не может функционировать вне взаимосвязей с внешней средой, оказывающей на условия и результаты своего развития весьма существенное влияние, поэтому исследуемый в диссертации рынок -открытая система, которая находится в непрерывном взаимодействии с другими системами и является подсистемой национальной экономики.
В диссертации обосновано, что рынок доступной жилой недвижимости - это система паритетных экономических взаимоотношений между государством, населением, нуждающимся в улучшении жилищных условий, общественными организациями и фондами, коммерческими банками, а также строительными, инвестиционными и девелоперскими компаниями, обеспечивающая корректное соотношение между платежеспособным спросом населения, доступной ценой и предложением на рынке доступной жилой недвижимости, соответствующим государственным социальным стандартам.
2. Выявлены основные тенденции рынка доступной жилой недвижимости в России. Обосновано, что основным фактором, не позволяющим обеспечить доступность объектов жилой недвижимости для социально незащищенных граждан, являются административные1 барьеры. Выработаны рекомендации, направленные на их сокращение. В экономической политике РФ вопросы строительства жилья и обеспечения эффективного функционирования ЖКХ занимают весьма значимое место. Во-первых, потому что наличие и качество жилища является основным индикатором уровня жизни населения (обеспеченность жильем является условием нормального воспроизводства человеческих и трудовых ресурсов). Во-вторых, потому, что применительно к нашей стране в этой сфере накопилась критическая масса проблем, требующих безотлагательного решения.
Большая часть российских граждан всегда нуждалась в доступом и благоустроенном жилье. Во многом это обусловлено климатом нашей страны, где, как правило, возможны только капитальные постройки с мощной теплоизоляцией, а себестоимость жилья весьма высока. Кроме того, сказались последствия стремительной урбанизацией страны в начале XX в.: переселение значительного количества селян в города привело к острому дефициту жилья.
Активная жилищная политика, реализуемая в советский дореформенный период, позволила уже к 1985 г. довести среднюю обеспеченность жилой площадью в расчете на одного жителя в целом по стране до 14,6 м2, увеличив
ее против 1970 г. в 2 раза. В 1981-1985 гг. более половины жилых домов, введенных в эксплуатацию за счет государственных капитальных вложений, были построены по новым типовым проектам, предусматривающим улучшенную планировку квартир и большую их комфортабельность. Уже во второй половине 80-х гг. более 80% городского населения Советского Союза проживали в отдельных квартирах. За период 1918-1985 гг. ввод в действие общей (полезной) площади жилищ составил 4060 мн м2, в т.ч. государственными и кооперативными предприятиями и организациями и жилищной кооперацией - 2489 мн м2, населением за свой счет и с помощью государственного кредита - 1479 мн м2, кохозами - 92 мн м2.
Вместе с тем, советский период характеризуется практически поньм отсутствием рынка жилья. При этом, плата населения за жилье и ЖКУ с 1918 по 1985 г. оставалась практически неизменной и составляла менее одной трети фактических эксплуатационных расходов государства на содержание жилищного фонда и коммунального хозяйства. Например, квартплата в СССР, включая коммунальные услуги, с 1928 по 1985 г. составляла в среднем 3 % всех расходов в семьях рабочих и служащих. Низкий уровень квартирной платы сочетася с преобладанием государственного контроля, плохим содержанием жилищного фонда и быстрым ростом дефицита местных бюджетов, связанного с функционированием местных государственных предприятий по его обслуживанию. В очереди на государственное жилье в нашей стране состояло более 10 мн семей, которым приходилось ждать улучшения своих жилищных условий в среднем по 15-20 лет.
В пореформенный период произошло существенное изменение форм объединения, форм собственности, количественного состава, территориальных зон реализации продукции и направлений деятельности предприятий отечественного жилищно-строительного комплекса. Переход к рыночным методам хозяйствования не только подтокнул к стремительному развитию частное жилищное строительство, но и переложил на плечи россиян основную часть расходов на приобретение нового жилья и его содержание.
На основании ретроспективного анализа функционирования отечественного жилищно-строительного комплекса в диссертации выявлены основные тенденции формирования и функционирования РДЖН. В процессе исследования установлена скачкообразность его развития, связанная с коренными изменениями политической и экономической ситуации в стране.
XX век, ставший уже историей, так и не разрешил одну из важнейших и острейших социальных проблем нашей страны Ч достойное жилье для достойной жизни российских граждан (в табл. 1 и на рис. 1 представлены основные показатели по объемам ввода и обеспеченности населения жильем граждан РФ). К сожалению, эта проблема оказалась непосильной для советского руководства наравне с сельским хозяйством и экстенсивной экономикой.
Таблица 1
Площадь жилых помещений на одного жителя Российской Федерации
Годы Показатели площад11\^ 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010
в целом по стране 19,2 20,9 21,3 21,5 22,0 22,4 22,6
в городской местности 18,9 20,5 20,9 21,3 21,7 22,1 22,2
в сельской местности 19,9 21,8 22,3 22,3 22,7 23,1 23,6
1990 г.
Рис. 1. Введено в действие общей площади жилых домов и общежитий, мн. м общей площади, значение показателя за год, РФ
Фактически происшедшая в нашей стране в период реформирования стратификация населения по уровню доходов, степени обеспеченности жильем, потребительским предпочтениям к его количеству и качеству значительно изменила требования к его благоустройству, соответствию стоимости и качества к собственно жилищу, а также оказываемых ЖКУ.
Все это потребовало отказа от малоэффективных традиционных способов и методов возведения и приобретения жилья и поставило перед экономической наукой и хозяйственной практикой задачу поиска инновационных путей развития жилищного строительства и совершенствования механизмов государственного регулирования РДЖН.
В настоящее время в стране сформирована и реально действует основная законодательная база, регулирующая вопросы государственной жилищной политики, включая Градостроительный и Жилищный кодексы РФ, Федеральный закон от 24.08.2008 г. № 161-ФЗ О содействии развитию жилищного строительства. Для целей стимулирования строительства доступного жилья, в т.ч. малоэтажного, совершенствуется законодательство о размещении заказов на поставки товаров, выпонение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, принята новая ФЦП Жилище на 20112015 гг., утвержден ряд нормативно-правовых актов.
Результаты проведенных в диссертации исследований свидетельствуют о том, что институциональная основа государственной политики в сфере строительства в России объектов доступной жилой недвижимости реализуется в основном через специализированные организации (Фонд содействия развитию жилищного строительства, Фонд содействия реформированию ЖКХ, ОАО Агентство по ипотечному жилищному кредитованию, Национальное агентство малоэтажного и коттеджного строительства и др.), обеспечивающие решение главных задач национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России.
В ноябре 2010 г. Правительство РФ утвердило новую редакцию ФЦП Жилище, рассчитанную на 2011-2015 гг. Приоритеты остались неизменными, а именно: создание условий для развития массового строительства жилья эконом-класса, доля которого дожна составить 60-75%; повышение уровня обеспеченности населения жильем путем увеличения объемов жилищного строительства и достичь к 2020 г. показателя ввода из расчета 1 м2 на человека; развитие финансово-кредитных институтов рынка жилья (объемы финансирования ФЦП Жилище на 2011-2015 гг. представлены в табл. 2).
Несмотря на принимаемые государством меры, в нашей стране в пореформенный период проявилась весьма негативная тенденция увеличения разрыва между платежеспособным спросом населения на строящееся жилье и ценой его реализации. При этом существенно сократилась доля финансирования строительства жилья из федерального, региональных и местных бюджетов. Все это способствовало возрастанию численности населения, нуждающегося в поддержке государства при улучшении своих жилищных усло-
вий, и обусловило необходимость совершенствования существующих механизмов государственного регулирования РДЖН.
Таблица 2
Расходы федерального бюджета на 2011 г. на реализацию ФЦП Жилище на 2011-2015 гг. (мрд. рублей)
Всего по программе ' 50,9
Подпрограмма Выпонение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством 28,6
Подпрограмма Обеспечение жильем молодых семей 4,9
Подпрограмма Стимулирование программ развитая жилищного строительства субъектов Российской Федерации 3,6
Подпрограмма Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры 3,7
Мероприятия по обеспечению жильем отдельных категорий граждан 10,0
Расходы на управление программой 0,1
В процессе диссертационного исследования установлено, что в современном жилищном фонде РФ, превышающем 3 мрд м2, около 10 % городского жилья возведено до эпохи индустриального массового домостроения, столько же - в пореформенный период; 80 % - это жилые дома невысокого качества с ограниченным сроком эксплуатации, сооруженные во второй половине XX в. В основной своей массе они морально и физически устарели и требуют замещения в ближайшие годы.
В настоящее время более трети граждан РФ проживают в жилье, не отвечающем минимальным требованиям благоустройства. Кроме того, результаты социологических исследований свидетельствуют о том, что более 60 % россиян не удовлетворены своими жилищными условиями. В последние годы фактические объемы выбытия из эксплуатации существующего жилищного фонда (перевод его в категорию ветхого и аварийного) превышают объемы его воспроизводства. В работе сделан вывод о том, что современные темпы объемов ввода объектов жилой недвижимости (рис. 1) не смогут обеспечить даже простого воспроизводства жилищного фонда в ближайшие 20;25 лет.
Необоснованно высокой сегодня является стоимость возводимых и реализуемых населению объектов жилой недвижимости. Низкие доходы большей части российских граждан, нуждающихся в улучшении своих жилищных условий, не позволяют не только финансировать строительство или покупку объектов жилой недвижимости, но даже брать ипотечные кредиты на эти цели. Все это привело к стагнации сформированного в 90-е гг. прошлого века российского рынка жилья.
В диссертации установлено, что одними из самых весомых факторов, не позволяющих обеспечить доступность объектов жилой недвижимости для социально незащищенных групп граждан, являются административные барь-
еры. Под административными барьерами в работе понимаются искусственно созданные органами государственной, региональной и муниципальной власти преграды и условия невозможности, препятствующие процессу развития строительства объектов доступной жилой недвижимости.
Безусловно, административные барьеры являются преградой анархии и произвола в экономической жизни общества. Без них могут рушиться жилые дома, производиться некачественная и опасная для жизни людей товарно-строительная продукция - объектов доступной жилой недвижимости. А увлечение их ликвидацией может оказать негативное воздействие на инвестиционно-строительный процесс.
Процесс жилищного строительства предполагает регулирование взаимоотношений между его участниками (собственники, арендаторы, органы государственной и муниципальной власти, проектные и строительные организации, девелоперские компании, предприятия-поставщики строительных материалов, конструкций и изделий, а так же инженерного оборудования, бан-ковско-финапсовые, транспортные организации, органы строительного надзора, регистрации сделок и собственности) и требует, как правило, детализированного документального оформления.
При осуществлении деятельности предполагается обоюдное согласие сторон, основанное на социально-экономических интересах каждого их них, и соблюдение условия симметричности взаимных обязательств и действий. Ключевыми моментами в понимании возникновения барьеров' являются внутренние взаимодействия, возникающие из-за не симметричности, когда право принимать решение монопольно принадлежит только одной стороне. Асимметричность поведения в этих взаимоотношениях является следствием асимметричного положения сторон и, соответственно, асимметричностью правовых отношений. В диссертации сделан вывод о том, что для обеспечения проведения корректной оценки стоимости и сроков строительства объектов доступной жилой недвижимости необходимо различать производственные и транзакционные издержки. Кроме того, рассмотрены особенности вышеупомянутых видов издержек.
В диссертации обосновано, что при осуществлении мер государственного регулирования рынка доступной жилой недвижимости необходимо определить критерии полезности тех или иных административных процедур, на основе которых дожны определяться их целесообразность. В качестве критериев в работе предложены снижение стоимости строительства 1 м2 жилья и сроки реализации инвестиционно-строительного проекта.
Установлено, что снижение административных барьеров и, соответственно, транзакционных издержек, а также уменьшение сроков от начала деятельности по застройке земельного участка до передачи готовых объектов доступной жилой недвижимости потребителям - это комплексная многоплановая проблема. Для ее решения в диссертации предлагается:
1. Сформировать при Минрегионе России рабочую группу, провести экспертизу действующего федерального и регионального законодательства, оценить как негативное, так и позитивное воздействие административных барьеров на функционирование рынка доступной жилой недвижимости.
2. Разработать, согласовать и утвердить в установленном порядке обязательный для всех участников рынка доступной жилой недвижимости Порядок реализации жилищных инвестиционно-строительных проектов (от вхождения в стройку до сдачи объекта в эксплуатацию), включающий в себя регламент взаимоотношений участников, количество процедур, сроки.
3. Предложена концепция развития рынка доступной йсилой недвижимости Московской области на период до 2020 г. Ее реализация позволит обеспечить население объектами доступной жилой недвижимостью за счет внедрения предлагаемых механизмов реализации государственной жилищной политики. Стратегической целью концепции развития рынка доступной жилой недвижимости в Московской области до 2020 г. является обеспечение доступности объектов жилой недвижимости для всех категорий граждан. Реализация стратегической цели концепции развития рынка доступной жилой недвижимости в Московской области до 2020 г. предполагает решение следующих приоритетных задач:
1. Создание условий для роста предложений на рынке доступной жилой недвижимости, в т.ч.:
- формирование эффективных рынков земельных участков, обеспеченных градостроительной документацией; '
- обеспечение отводимых земельных участков массового строительства объектов доступной жилой недвижимости инженерной, коммунальной и социальной инфраструктурой;
- развитие регионального строительного комплекса и производства строительных материалов, изделий и конструкций;
- развитие конкуренции между частными коммерческими и некоммерческими застройщиками, девелоперами и подрядчиками;
- совершенствование стандартизации и технического регулирования в сфере строительства объектов доступной жилой недвижимости и эксплуатации зданий, а также осуществление государственного надзора за соблюдением требований технических регламентов;
- стимулирование малоэтажной жилой застройки.
2. Создание условий для повышения доступности жилья для жителей Московской области, в т.ч.:
- поное субсидирование процентной ставки по ипотечным кредитам лицам, участвующим в программе развития рынка доступной жилой недвижимости Московской области;
- разработка новых и совершенствование действующих институтов развития рынка доступной жилой недвижимости, обеспечивающих повышение доступности жилья, в т.ч. жилищной кредитной кооперации;
- создание жилищного фонда социального использования для предоставления жилых помещений по договорам социального найма;
- разработка и внедрение института социальных доходных домов;
- использование труда лиц на государственного важных направлениях развития экономики Московской области, участвующих в программе развития рынка доступной жилой недвижимости Московской области, в счет погашения кредитных выплат за приобретаемые объекты доступной жилой недвижимости на территории Московской области;
- развитие и совершенствование механизмов адресной поддержки населения для приобретения собственного (частного) жилья.
Основными положениями концепции развития рынка доступной жилой недвижимости в Московской области до 2020 г. являются:
- развитие региональной промышленной базы стройиндустрии и промышленности строительных материалов;
- стимулирование применения новых технологий в строительстве объектов доступной жилой недвижимости и новых строительных материалов;
- развитие свободной конкуренции между частными коммерческими и некоммерческими застройщиками;
- инженерная подготовка земельных участков для обеспечения массового строительства объектов доступной жилой недвижимости;
- обеспечение строительства и реконструкции инженерной, коммунальной и социальной инфраструктур в соответствии с потребностями строительства объектов доступной жилой недвижимости при комплексном освоении земельных участков;
- развитие малоэтажного строительства объектов доступной >жилой недвижимости;
- формирование градостроительной политики, направленной на создание нового облика города и села на территории Московской области, архитектурной среды, комфортной для жизни людей, характеризующейся не только функциональными, утилитарными, но и эстетическими особенностями;
- рациональное сочетание разнообразных типов строительства (многоэтажного и малоэтажного строительства объектов доступной жилой недвижимости), учет при застройке населенных пунктов Московской области принципов формирования их архитектурного облика, а также принципов сохранения исторического облика старых населенных пунктов;
- поное субсидирование процентной ставки по ипотечному кредиту государством для лиц, участвующих в программе развития рынка доступной жилой недвижимости Московской области, в целях повышения доступности кредитных ресурсов;
- использование механизмов жилищной кредитной кооперации для решения жилищной проблемы;
- использование труда лиц на государственного важных направлениях развития экономики Московской области, участвующих в программе разви-
тия рынка доступной жилой недвижимости Московской области, в счет погашения кредитных выплат за приобретаемые объекты доступной жилой недвижимости на территории Московской области;
Жилищная политика Московской области в соответствие с концепцией развития рынка доступной жилой недвижимости до 2020 г. по отношению к различным группам населения дожна состоять в следующем:
- для малоимущих и других установленных законом отдельных категорий граждан Ч создание эффективной системы обеспечения жильем как на основе социального использования муниципального жилищного фонда, доходных домов, так и с использованием других инструментов, включая использование труда лиц на государственного важных направлениях развития экономики Московской области, а также государственные жилищные сертификаты. В частности, предполагается сокращение к 2020 г. срока обеспечения жильем социального использования малоимущих граждан, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, до 3 лет после постановки на учет;
- для граждан с умеренными доходами (то есть доходами ниже средних, но не позволяющими гражданам быть отнесенными к категории малоимущих), участвующих в программе развития рынка доступной жилой недвижимости Московской области, - создание системы мер государственной поддержки в части поного субсидирования процентной ставки по ипотечному кредиту и развития кооперации, позволяющих таким гражданам обеспечивать себя жильем в соответствии с социальными стандартами, в основном рыночными методами.
Реализация Концепции развития рынка доступной жилой недвижимости Московской области на период до 2020 г. предполагается по следующим направлениям:
- создание правовой основы перехода к концепции развития рынка доступной жилой недвижимости в Московской области до 2020 г., включая совершенствование действующего законодательства, определяющего, в частности, экономические механизмы субсидирования процентной ставки по ипотечным кредитам для лиц, участвующих в программе;
- разработка системы стимулирования хозяйственной деятельности организаций жилищно-строительного комплекса Московской области в целях реализации основных программных мероприятий;
- формирование эффективной системы пропаганды идей развития рынка доступной жилой недвижимости для населения в части использования труда лиц, участвующих в программе, а также механизмов жилищной кредитной кооперации и социальных доходных домов.
4. Разработана методика оценки эффективности программных мероприятий развития рынка доступной жилой недвижимости, учитывающая его специфику. В диссертации выявлен сдерживающий фактор практического освоения оценок эффективности и результативности программных мероприятий развития рынка доступной жилой недвижимости -
непроработанность вопросов теории и методологии подобной оценки, явно отстающих от запросов практики программно-целевого управления жилищной сферы. Результатом анализа реализации федеральных и региональных программных мероприятий в жилищной сфере России явися вывод о затягивании и срыве сроков выпонения многих программ.
В настоящее время в стране наблюдается ситуация, когда очередная целевая программа к моменту истечения намеченного и утвержденного срока ее действия оказывается незавершенной в такой степени, что принимается решение продожить ее действие на следующий пятилетний срок под тем же или измененным названием. В итоге приходится либо сомневаться в целевом использовании средств федерального бюджета, выделяемых на реализацию жилищной программы, либо убеждаться в низкой эффективности или недостаточной отдаче вложений в нее. Имеет место также бюджетное недофинансирование жилищных программ, обусловленное дефицитностью бюджета или необоснованным завышением их целевых ориентиров.
В работе установлено, что причина отмеченных негативных явлений заключается в игнорировании органами государственной власти необходимости проведения оценки эффективности и результативности жилищных программ в ходе их разработки и утверждения. Отсутствует поноценный мониторинг хода осуществления жилищных программ, без проведения которого промежуточные результаты исчезают из поля зрения органов управления, а конечные результаты обнаруживаются в период, когда воздействие на них уже не представляется возможным.
Еще одной весьма сложной проблемой является определение того, какие именно конкретные показатели и критерии способны дать достоверное представление об экономической и социальной эффективности, результативности жилищных программ в количественном измерении. В этой связи целесообразно не только обозначить эти показатели, но и выработать методику их определения на основе доступной информации и с применением отработанных агоритмов ее обработки, преобразования.
Таким образом, основной причиной наличия обозначенных проблем является отсутствие сложившихся, научно обоснованных, практически подтвержденных, признанных методов и критериев оценки эффективности, результативности перспективных жилищных программ, отражающих государственную стратегию развития жилищно-строительной сферы в целом и рынка доступной жилой недвижимости, в частности.
В число таких критериев, индикаторов, применимых при оценке прогрессивности, совершенствования механизмов государственного регулирования разработкой и реализацией жилищных программ, предложено включить:
- выбранные из общей совокупности главенствующие, обобщенные показатели, имеющие непосредственное отношение к эффективности, результативности жилищных программ;
- интегральные показатели, определяемые путем агрегации и других
способов преобразования исходных показателей;
- специально формируемые критерии, определяемые расчетным или экспертным способом с привлечением необходимой для этого информации и применением особых агоритмов ее обработки.
В этой связи, эффективность программ развития исследуемого рынка дожна включать в себя расчет следующих групп показателей:
- показатели общественной (социально-экономической) эффективности, характеризующие воздействие программы на два главных аспекта развития рынка доступной жилой недвижимости: социальный и экономический;
- показатели коммерческой эффективности, определяющие конечные результаты строительства объектов доступной жилой недвижимости у каждого из участников процесса жилищного строительства;
- показатели бюджетной эффективности, учитывающие вклад бюджетных инвестиций региона (Московской области) в социально-экономические результаты (табл. 3).
Таблица 3
Показатели, определяющие эффективность программ развития рынка доступной жилой недвижимости
Наименование показателя Формула Ед-ца из-мер.
1. Показатели общественной эффестивности
1.1. Показатели экономической эффективности
1.1.1. Дисконтированный прирост ВРП за счет прироста добавленной стоимости у подрядных строительных организаций, занимающихся возведением объектов доступной жилой недвижимости Д -У , г=0 где Дстр - составляющая ВРП, обусловленная доходом строительной организации от реализации объектов доступной жилой недвижимости за расчетный период; г - норма дисконта ' , руб.
1.1.2. Дисконтированный прирост ВРП за счет прироста добавленной стоимости у организаций смежных отраслей г ТЖ _ \ 1 Дсмнжг ДсЩЕ" + гу где Дсиек - составляющая ВРП, обусловленная допонительным доходом организации смежных отраслей за расчетный период руб.
1.1.3. Инвестиции в строительство объектов доступной жилой недвижимости Д _ V ИЯ&х .(1+гГ где Идк - инвестиции в строительство объектов доступной жилой недвижимости из всех источников финансирования за расчетный период руб.
Наименование показателя Формула Ед-ца 113- мер.
1.1.4. Чистый дисконтированный региональный доход от строительства объектов доступной жилой недвижимости (1+ г)= руб.
1.1.5.,Чистый региональный доход от строительства объектов доступной жилой недвижимости Г ЧДдж = ' +л- руб.
1.1.6. Мультипликатор инвестиций в строительство объектов доступной жилой недвижимости где т - мультипликатор инвестиций в строительство объектов доступной жилой недвижимости; к - число подрядных строительных организаций, осуществляющих строительство объектов доступной жилой недвижимости; 1 - число организаций смежных отоаслей доли
1.2. Показатели социальной эффективности
! 1.2.1. Показатели увеличения обеспеченности объектами доступной жилой недвижимостью '
1.2.1.1. Обеспеченность населения объектами доступной жилой недвижимости (в расчете на 1 жителя) ОНоджн- , Ч где ОНоджн - обеспеченность населения объектами доступной жилой недвижимости в субъекте РФ; 8 - общая площадь объектов доступной жилой недвижимости в субъекте РФ на конец года; Ч - общая численность населения в субъекте РФ на конец года м2
1.2.1.2. Количество семей, стоящих в очереди на улучшение жилищных условий По данным Министерства строительного комплекса Московской области чел.
1.2.1.3. Количество семей, улучшивших жилищные условия По данным Министерства строительного комплекса Московской области чел.
1.2.! .4. Темпы обеспечения объектами доступной жилой недвижимости очередников По данным Министерства строительного комплекса Московской области %
1.2.1.5. Удельный вес коммунальных квартир в общем объеме жилищного фонда По данным Министерства строительного комплекса Московской области %
1.2.1.6. Удельный вес общежитий в общем объеме жилищного фонда По данным Министерства строительного комплекса Московской области %
1.2.2. Показатели улучшения состояния силишного Аонда
1.2.2.1. Годовой объем ввода объектов доступной жилой недвижимости По данным Министерства строительного комплекса Московской области мн м2
Наименование показателя Формула Ед-ца из-мер.
1.2.2.2. Объем аварийного жилищного фонда По данным Министерства строительного комплекса Московской области мн м5
1.2.2.3. Объем ветхого жилищного фонда По данным Министерства строительного комплекса Московской области мн м2
1.2.2.4. Общая полезная площадь введенных объектов доступной жилой недвижимости По данным Министерства строительного комплекса Московской области > мн м2
1.2.2.5. Жилая площадь введеных объектов доступной жилой недвижимости По данным Министерства строительного комплекса Московской области мн м2
2. Показатели коммерческой эффективности
2.1. Субъекты процесса строительства объектов доступной жилой недвижимости
2.1.1. Чистый дисконтированный доход организаций, осуществляющих строительство объектов доступной жилой недвижимости, стройиндустрии, смежных отраслей ^ (1 + г)* где г - норма дисконта; Г^ - чистая прибыль организаций, осуществляющей строительство объектов доступной жилой недвижимости, стройиндустрии, смежных отраслей за период 1=0 ... Т; А1 - амортизационные отчисления; К, - капитальные вложения в строительство объектов доступной жилой недвижимости, включая кредитные ресурсы руб.
2.1.2. Индекс доходности пл 2хо(п,+л,> ,23=0 К, А (1 + гУ 41 + тУ доли
3. Бюджетная эффективность
3.1. Годовая сумма всех бюджетных поступлений вследствие допонительных налоговых поступлений в региональный бюджет (за счет эффекта мультипликации) Дйкджг = ^ сат' Н + У ,Ст ' Н' где Ссп? - допонительная стоимость, создаваемая в организациях, осуществляющих строительство объектов доступной жилой недвижимости; Ст - допонительная стоимость, создаваемая в организациях смежных отраслей со строительством объектов доступной жилой недвижимости за счет эффекта мультипликации; Н - ставка налога руб.
3.2. Дисконтированная сумма бюджетных поступлений за срок реализации программы развития рынка доступной жилой недвижимости Т Д _ V" Дбвдег МбкД* ^(1 +г)' руб.
3.3. Чистый дисконтированный бюджетный доход за весь срок т т-гт Сс=сРЕкйлег 1 а + Г)1 руб.
Наименование показателя Формула Ед-ца из-мер.
реализации программы развития рынка доступной жилой недвижимости где G5*0Pea)xt + Zf=0I"=1Eit) - совокупные затраты за счет бюджетных средств на строительство объектов доступной жилой недвижимости, жилищно-коммунальной инфраструктуры и последующее содержание данных объектов; PfvixT ~ годовые суммы бюджетных расходов, направленных на строительство объектов доступной жилой недвижимости и жилищно-коммунальной инфраструктуры в t-м году; Ete - величина i-ro вида бюджетных расходов на техобслуживание, техущий и капитальный ремонт объектов доступной жилой . недвижимости и жилищно-коммунальной инфраструктуры, а также обеспечение их ресурсами в t-м году
3.4. Индекс доходности бюджетных инвестиций в строительство объектов доступной жилой недвижимости ,,Д =C/?fw;x f , "Ц-1 P<5KtX t + D 1 Hfei (1+ry 1 (Hr)' руб.
3.5. Степень финансового участия государства в финансировании строительства объектов доступной жилой недвижимости in,-7- _ ^f = 0 ^it ix f ЙЫДЯ ут Tf %
В расчетах общественной эффективности программ развития рынка доступной жилой недвижимости дожны получить отражение социальные и экономические результаты. Социальные результаты могут быть выражены в натуральных и в относительных измерителях, в показателях охвата. Социальные результаты, не поддающиеся стоимостной оценке, рассматриваются как допонительные показатели общественной эффективности и учитываются при принятии решения о реализации и (или) программных мероприятий.
К показателям достижения экономических результатов программ развития рынка доступной жилой недвижимости относятся непосредственные экономические результаты, т.е. прирост ВРП за счет прироста добавленной стоимости у организаций, осуществляющих строительство объектов доступной жилой недвижимости, стройиндустрии и других смежных отраслей за счет эффекта мультипликации.
3. Основные выводы и положения по работе
1. На основании проведенного изучения теоретических основ исследования формирования и развития рынка жилья уточнено понятие центральной категории проведенного исследования - рынок доступной жилой недвижимости. Рынок доступной жилой недвижимости представлен как совокупность экономических механизмов, способствующих увеличению объемов воспроизводства объектов доступной жилой недвижимости, ее адресному распределению и потреблению, а также поддержанию их объектов инфраструктуры в надлежащем техническом состоянии на основе использования основных факторов производства (земли, труда и капитала).
2. Обосновано, что жилищная проблема - весьма масштабная социальная проблема; ее не существует, когда отдельная личность или семья нуждается в жилище, но вскоре строит или покупает его. Однако она возникает, когда крупные социальные группы испытывают острую потребность в нем, но в силу конкретно-исторических условий эта потребность остается неудовлетворенной. Наиболее остро в России ощущается нехватка объектов доступной жилой недвижимости.
3. Установлено, что темпы и результативность проведения реформ в отечественном жилищно-строительном комплексе сдерживались как внутренними сложностями установления баланса между принципами экономической и социальной эффективности в отечественном жилищно-строительном комплексе в условиях снижения уровня жизни россиян, так и внешними факторами, которые связаны с проблемами макроэкономической стабилизации и медленным продвижением по проведению структурных преобразований в национальной экономике. Прошедший период не подтвердил эффективность предусмотренных в принятых и действующих программных документах стратегических направлений государственной жилищной политики и не позволил поностью решить поставленные задачи.
4. Выявлены основные тенденции формирования и функционирования объектов доступной жилой недвижимости в России с момента начала проведения реформ в жилищной сфере до настоящего времени. Особое значение имеет негативная тенденция увеличения разрыва между платежеспособным спросом населения на строящееся жилье и ценой его реализации, что, в свою очередь, способствует возрастанию численности населения, нуждающегося в поддержке государства при улучшении своих жилищных условий.
5. При переходе России в целом и Московской области в частности к рыночным методам хозяйствования по причине резкого сокращения бюджетных средств, направляемых в жилищное строительство, рынок доступной жилой недвижимости регрессировал. Это привело к снижению объемов строительства и ввода жилья, увеличению доли средств индивидуальных застройщиков. При этом возникла устойчивая принципиально новая тенденция в системе экономических отношений на исследуемом рынке - привыкнув
бесплатно получать и эксплуатировать жилье, в современных условиях население вынуждено платить как за его приобретение, так и за его содержание.
6. Обосновано, что основным фактором, не позволяющим обеспечить доступность объектов жилой недвижимости для социально незащищенных групп граждан, являются административные барьеры. Снижение административных барьеров и, соответственно, транзакционных издержек, а также уменьшение сроков от начала деятельности по застройке земельного участка до передачи готовых объектов доступной жилой недвижимости потребителям
- это комплексная многоплановая проблема. Для ее решения выработаны рекомендации, направленные на их существенное сокращение.
7. Предложена концепция развития рынка доступной жилой недвижимости Московской области на период до 2020 г. Ее реализация позволит обеспечить население объектов доступной жилой недвижимости за счет внедрения предлагаемых в диссертации мер по совершенствованию механизмов реализации государственной жилищной политики: поное субсидирование процентной ставки по ипотечным кредитам; использование принципов жилищной потребительской кооперации; применение труда лиц на стратегически важных направлениях развития экономики Московской области в счет погашения кредитных выплат; использование социальных доходных домов.
8. Разработана методика оценки эффективности программных мероприятий развития рынка доступной жилой недвижимости с учетом его специфики. Обосновано, что применение предложенных показателей в деятельности органов государственной власти позволит повысить эффективность разработки и реализации жилищных программ строительства объектов доступной жилой недвижимости.
4. Публикации автора по теме диссертации
А) Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России;
1. Горшков, Н.Г. Проект программы развития рынка доступного жилья (на примере Московской области) // Транспортное дело России. - 2011. - № 8
- 0,46 п.л.
2. Горшков, Н.Г., Ларионова, Ю.В. Формирование модели системы мультипликативного управления рынком доступного жилья Московской области // Транспортное дело России. - 2011. - № 8 - 0,5 п.л. (авт. - 0,25 п.л.).
3. Горшков, Н.Г. Основные направления развития системы управления рынком доступного жилья // Транспортное дело России. - 2011. - № 9 - 0,5 п.л.
Б) Другие публикации:
4. Горшков, Н.Г. Экономическая сущность системы управления рынком доступного жилья // Жилищная экономика. - 2009. - № 2/3 (2/3) (0,5 п.л.).
5. Горшков, Н.Г. Проблемы финансирования строительства Доступного жилья // Современные проблемы инвестиционной деятельности в России и
странах СНГ: I Международная научно-практическая конференция, г. Москва, 5 октября 2009 г.: Сб. науч. трудов. - М.: МАКС Пресс, 2009 (0,44 п.л.).
6. Горшков, Н.Г. Компаративный анализ зарубежных подходов к формированию рынка доступного жилья // Экономика и управление народным хозяйством. - 2009. - № 9/10 (10/11) (0,46 пл.).
7. Горшков, Н.Г. Пути развития системы управления рынком доступного жилья // Управление отраслями национальных экономик: II Международная научно-практическая конференция, г. Москва, 28 февраля 2011 г.: Сб. науч. трудов. - М.: МАКС Пресс, 201Г (0,5 п.л.).
8. Горшков, Н.Г. Оценка организационно-экономических подходов к формированию системы управления рынком доступного жилья // Жилищная экономика. - 2011. - № 1 (9) (0,4 п.л.).
9. Горшков, Н.Г. Исследование законодательного обеспечения функционирования и развития отечественного рынка доступного жилья // Экономическая политика стран СНГ в условиях глобализации: II Международная научно-практическая конференция, г. Москва, 31 марта 2011 п: Сб. науч. трудов. - М.: МАКС Пресс, 2011 (0,44 п.л.). '
Подписано в печать 26.03.2012. Формат бумаги 60x90/16. Бумага писчая. Печать трафаретная. Объем 1 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 164.
Отпечатано в Полиграфическом центре ФГБОУ ВПО ННГАСУ, 603950, Н.Новгород, ул. Ильинская, д. 65.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Горшков, Никита Григорьевич
Глава I. Теоретические аспекты исследования проблем формирования и развития рынка доступной жилой недвижимости
1.1. Экономическое содержание категории рынок доступной жилой недвижимости.
1.2. Государственное регулирование жилищного строительства в России в пореформенный период.
Глава II. Экономический анализ практики государственного регулирования строительства объектов доступной жилой недвижимости.
2.1. Критический анализ реализации национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России.
2.2. Оценка современного состояния и проблем государственного регулирования жилищного строительства в Московской области.
2.3. Экономико-правовое обеспечение развития рынка доступной жилой недвижимости в РФ.
Глава III. Совершенствование механизмов государственного регулирования рынка доступной жилой недвижимости.
3.1. Концепция развития рынка доступной жилой недвижимости Московской области на период до 2020 г.
3.2. Механизм реализации государственной политики строительства объектов доступной жилой недвижимости.
3.3. Оценка эффективности программных мероприятий развития рынка доступной жилой недвижимости.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Государственное регулирование рынка доступной жилой недвижимости"
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью решения важной экономической и социальной задачи, связанной с необходимостью совершенствования механизмов государственного регулирования рынка доступной жилой недвижимости.
Реализация государством конституционных социальных гарантий предполагает создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В этой связи степень обеспеченности населения благоустроенным и доступным по цене жильем является индикатором, позволяющим корректно оценивать результаты проводимых в стране реформ.
Правительство РФ принимает необходимые меры по развитию жилищного строительства в нашей стране: разработаны и реализуются ФЦП Жилище, национальный проект Доступное и комфортное жилье - гражданам Рос-си; созданы и функционируют ОАО Агентство по ипотечному жилищному кредитованию, Фонд содействия развитию жилищного строительства и др.
Вместе с тем до настоящего времени более трети граждан РФ проживают в объектах жилой недвижимости, не отвечающих минимальным требованиям благоустройства. Результаты социологических исследований свидетельствуют о том, что более 60% россиян не удовлетворены своими жилищными условиями. Кроме того, в последние годы в нашей стране проявилась весьма устойчивая негативная тенденция превышения объемов выбытия из эксплуатации существующего жилищного фонда (перевод его в категорию ветхого и аварийного) над объемами его воспроизводства.
В пореформенный период жилье перестало быть только муниципальной собственностью - большинство российских граждан стали его поноценными собственниками. Одновременно с этим весьма существенно сократилась доля финансирования строительства жилья из федерального, региональных и местных бюджетов. Необоснованно высокой сегодня является стоимость возводимых и реализуемых населению объектов жилой недвижимости. Низкие доходы большей части российских граждан, нуждающихся в улучшении своих жилищных условий, не позволяют не только финансировать строительство или покупку объектов жилой недвижимости, но даже брать ипотечные кредиты на эти цели. Все вышеизложенное привело в настоящее время к стагнации сформированного в 90-е гг. прошлого века рынка жилья.
Институциональные реформы в нашей стране не могут считаться завершенными без развития рынка доступной жилой недвижимости. Поэтому создание адекватного организационного, законодательного и научного обеспечения государственной жилищной политики дожно стать приоритетным направлением социально-экономического развития России. Однако существующие в настоящее время научные подходы к государственному регулированию рынка жилья рассматривают лишь отдельные аспекты исследуемой в диссертации проблемы развития рынка доступной жилой недвижимости.
Вышеуказанные обстоятельства определили важность теоретического осмысления стратегических направлений государственного регулирования данного сегмента национальной экономики, обоснования концепции и оценки эффективности программных мероприятий его развития, что, в свою очередь, обусловило актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем формирования и развития рынка жилья уделено весьма значительное внимание в исследованиях зарубежных и российских ученых. Так, в работах В.В. Бузырева, П.Г. Грабового, С.А. Ершовой, Н.Б. Ивановой, И.Г. Корчаго, Н.Ф. Костецкого, А.Н. Ларионова, Т.Ю. Овсянниковой, Е.В. Орешковича, Ю.П. Панибратова, Г. Поляковского, Е.Б. Смирнова, Г.М. Стерника, Р.Дж. Страйка, A.A. Федорова, A.M. Фрибура, В.О. Хан-Магомедова, JI.B. Хихлухи, B.C. Чекалина, A.B. Черняка, Е.С. Шоминой рассмотрена его сущность, принципы, субъектно-объектная структура, направления, емкость, взаимодействие платежеспособного спроса и предложения, а также вопросы инновационной и инвестиционной деятельности в данном сегменте национальной экономики.
Вопросам государственного регулирования отраслевых рынков посвящены исследования следующих отечественных и зарубежных авторов: JI.A. Абакина, E.H. Ведуты, C.B. Горбунова, А.Г. Гранберга, Б.М. Гринчеля, B.J1. Квинта, Дж.М. Кейнса, Д.С. Львова, Б.А. Райзберга, С.Д. Резника, A.B. Сидоровича, B.JI. Тамбовцева, JI. Теина, С. Тейлора, Д.В. Хавина, В.И. Якунина, Н.Ю. Яськовой и др. Отдельные аспекты обеспечения населения доступным по цене жильем изучены Р.К. Горшковым, П.Г. Грабовым, В.А. Дикаре-вой, И.А. Ильиным, В.В. Кофтиным, А.Г. Федюшиным, П.И. Шагиным и др.
Вместе с тем, проблемы совершенствования механизмов государственного регулирования рынка доступной жилой недвижимости остаются до настоящего времени недостаточно исследованными. Вышеизложенное обусловило выбор темы исследования, определило его цель, задачи и структуру.
Цель диссертационной работы заключается в совершенствовании механизмов формирования и научного обоснования государственных решений в области жилищного строительства посредством разработки и реализации концепции развития рынка доступной жилой недвижимости в условиях ограниченности финансовых ресурсов и повышения износа жилищного фонда.
Основными задачами исследования явились:
- раскрытие и научное обоснование экономической сущности рынка доступной жилой недвижимости;
- исследование проблем государственного регулирования жилищного строительства в России в пореформенный период;
- критический анализ реализации национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России;
- исследование современного состояния и проблем государственного регулирования жилищного строительства в РФ и Московской области;
- обоснование концепции развития рынка доступной жилой недвижимости Московской области;
- совершенствование механизма реализации государственной политики строительства объектов доступной жилой недвижимости;
- разработка методики оценки эффективности программных мероприятий развития рынка доступной жилой недвижимости.
Объект исследования - рынок доступной жилой недвижимости.
Предметом исследования являются организационно-экономические отношения и процессы, определяющие формирование государственной политики в области строительства объектов доступной жилой недвижимости.
Гипотеза исследования. Развитие рынка доступной жилой недвижимости - это не только решение конкретной социальной проблемы - жилищной, но и драйвер экономического роста смежных со строительством отраслей народного хозяйства. Предполагается, что совершенствование механизмов государственного стимулирования и регулирования рынка доступной жилой недвижимости посредством разработки и реализации концепции его развития будет способствовать не только решению жилищной проблемы через развитие жилищного строительства, но и придаст новый импульс развитию всей системы национальной экономики.
Теоретической и методологической базой исследования явились концепции, механизмы и теории, представленные и обоснованные в классических произведениях и современных разработках.
Проанализировать эволюцию инвестиционно-строительной деятельности на рынке жилой недвижимости и, как ее отражение, эволюцию взглядов на исследуемый сегмент национальной экономики в экономической литературе помог диалектический подход. При обосновании теоретических выводов также применялись методы сравнения и обобщения, приемы статистического анализа. Кроме того, при написании данной работы автором были изучены труды отечественных и зарубежных ученых в области государственного регулирования жилищного строительства.
Информационной базой для доказательства основных положений диссертации явились статистические и аналитические материалы по теме исследования, законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов государственной власти, материалы международных и всероссийских научно-практических конференций, статьи, опубликованные в профильных научных журналах, а также информация из глобальной сети интернет.
По практическим вопросам государственного регулирования рынка доступной жилой недвижимости изучено содержание и ход реализации ФЦП Жилище, национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России, программ жилищного строительства Правительства Московской области, использованы аналитические и статистические данные Правительства РФ, Минэкономразвития России, Федеральной службы государственной статистики, Минрегиона России, Фонда Институт экономики города.
Научная новизна диссертации заключается в совершенствовании механизмов формирования и научного обоснования государственных решений в области жилищного строительства на основе предложенной концепции развития рынка доступной жилой недвижимости в условиях ограниченности финансовых ресурсов и повышения износа жилищного фонда.
К числу наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, относятся следующие положения:
1. Уточнено понятие рынок доступной жилой недвижимости, представляющий собой совокупность экономических механизмов, способствующих увеличению объемов воспроизводства объектов доступной жилой недвижимости, ее адресному распределению и потреблению, а также поддержанию их и жилищно-коммунальной инфраструктуры в надлежащем техническом состоянии на основе использования основных факторов производства (земли, труда и капитала). Обосновано, что рынок доступной жилой недвижимости - это система паритетных экономических взаимоотношений между государством (регулятором рынка), населением, нуждающимся в улучшении жилищных условий, общественными организациями и фондами, коммерческими банками, а также строительными, инвестиционными и девелоперскими компаниями, обеспечивающая рациональное соотношение между платежеспособным спросом населения, доступной ценой и предложением, соответствующим государственным социальным стандартам.
2. Выявлены основные тенденции формирования и функционирования рынка доступной жилой недвижимости в России в пореформенный период. Наиболее значимой из них является увеличение разрыва между платежеспособным спросом населения на строящееся жилье и ценой его реализации, что, в свою очередь, способствует возрастанию численности населения, нуждающегося в поддержке государства при улучшении своих жилищных условий. Установлено, что основным фактором, не позволяющим обеспечить доступность приобретения объектов жилой недвижимости для социально незащищенных групп граждан, являются административные барьеры. Разработаны практические рекомендации, направленные на их существенное сокращение.
3. Научно обоснована концепция развития рынка доступной жилой недвижимости Московской области на период до 2020 г. Ее реализация позволит обеспечить население объектами доступной жилой недвижимости за счет внедрения предлагаемых механизмов реализации государственной жилищной политики. К их числу в работе отнесены: поное субсидирование процентной ставки по ипотечным кредитам; использование принципов жилищной потребительской кооперации; применение труда лиц на стратегически важных направлениях развития экономики Московской области в счет погашения кредитных выплат; использование социальных доходных домов.
4. Разработана методика оценки эффективности программных мероприятий развития рынка доступной жилой недвижимости с учетом его специфики. Предложены показатели, определяющие эффективность программ развития исследуемого рынка, учитывающие социальные и экономические результаты реализации, результаты участников процесса строительства объектов доступной жилой недвижимости, а также вклад бюджетных инвестиций. Применение предложенных показателей в деятельности органов государственной власти позволит повысить эффективность разработки и реализации жилищных программ строительства объектов доступной жилой недвижимости.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Научные результаты настоящего диссертационного исследования развивают экономику строительства усовершенствованным инструментарием государственного регулирования рынка доступной жилой недвижимости, адаптированного к условиям современной рыночной экономики в ее российском воплощении.
Предложенные автором диссертации концепция развития рынка доступной жилой недвижимости и методика оценки эффективности программных мероприятий его развития могут быть использованы органами государственной власти при выработке и реализации федеральных и региональных программ развития рынка доступной жилой недвижимости.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Тема диссертации соответствует п. 1.3.66. Развитие теории и методологии управления объектами недвижимости различного функционального назначения; п. 1.3.70. Государственное регулирование рынка недвижимости, формирование федеральной и муниципальной инвестиционной политики в сфере жилищного строительства в условиях социально ориентированной рыночной экономики паспорта номенклатуры специальностей научных работников ВАК.
Апробация данной работы проведена в выступлениях на Международных научно-практических конференциях Современные проблемы инвестиционной деятельности в России и странах СНГ (Москва, 2009 г.), Управление отраслями национальных экономик (Москва, 2011 г.), Экономическая политика стран СНГ в условиях глобализации (Москва, 2011 г.). Основные результаты исследований опубликованы в рецензируемых научных журналах Транспортное дело России, Жилищная экономика, Экономика и управление народным хозяйством.
Выводы и результаты диссертационного исследования докладывались на заседаниях кафедры Экономика и управление народным хозяйством НА-ЧОУ ВПО Современная гуманитарная академия. Предложенная в диссертации концепция развития рынка доступной жилой недвижимости Московской области и методика оценки эффективности программных мероприятий развития рынка доступной жилой недвижимости применяются экспертами ООО Научно-исследовательский центр "Стратегия" (г. Москва) при разработке проектов программ строительства доступного жилья в субъектах РФ.
Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 9 работах, общим объемом 3,95 п.л. (авт. - 3,7 п.л.), в т.ч. 3 -в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.
Структура диссертационной работы определена логикой исследования, отражает его цель и основные задачи. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 196 источников и приложений. Ниже представлена структура работы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Горшков, Никита Григорьевич
Заключение
В результате проведенного диссертационного исследования состояния и проблем государственного регулирования РДЖН получены нижеследующие выводы, научные результаты, предложения и рекомендации:
1. Установлено, что жилищная проблема - весьма масштабная социальная проблема; ее не существует, когда отдельная личность или семья нуждается в жилище, но вскоре строит или покупает его. Однако она возникает, когда крупные социальные группы испытывают острую потребность в нем, но в силу конкретно-исторических условий эта потребность остается неудовлетворенной. Наиболее остро в Российской Федерации ощущается нехватка объектов доступной жилой недвижимости.
2. Уточнено понятие центральной категории проведенного исследования -рынок доступной жилой недвижимости. Рынок доступной жилой недвижимости представлен как совокупность экономических механизмов, способствующих увеличению объемов воспроизводства объектов доступной жилой недвижимости, ее адресному распределению и потреблению, а также поддержанию их объектов инфраструктуры в надлежащем техническом состоянии на основе использования основных факторов производства (земли, труда и капитала).
3. Установлено, что темпы и результативность проведения реформ в отечественной жилищной сфере сдерживались как внутренними сложностями установления баланса между принципами экономической и социальной эффективности в условиях снижения уровня жизни россиян, так и внешними факторами, которые связаны с проблемами макроэкономической стабилизации и медленным продвижением по проведению структурных преобразований в национальной экономике. Прошедший период не подтвердил эффективность предусмотренных в принятых и действующих программных документах стратегических направлений государственной жилищной политики и не позволил поностью решить поставленные задачи.
4. Выявлены основные тенденции формирования и функционирования объектов доступной жилой недвижимости в России с момента начала проведения реформ в жилищной сфере до настоящего времени. Особое значение имеет негативная тенденция увеличения разрыва между платежеспособным спросом населения на строящееся жилье и ценой его реализации, что, в свою очередь, способствует возрастанию численности населения, нуждающегося в поддержке государства при улучшении своих жилищных условий.
5. Обосновано, что целью развития РДЖН дожно быть создание жилищного сектора, действующего на рыночных принципах и удовлетворяющего современные жилищные потребности основной части населения на уровне, соответствующем их платежеспособному спросу. Решение данной задачи требует комплексного рассмотрения возможностей увеличения платежеспособного спроса населения на жилье через развитие механизмов догосрочного жилищного кредитования и через увеличение объемов строительства ОДЖН.
6. Анализ статистических данных о количестве и качестве жилья в Российской Федерации позволил сделать вывод о том, что жилье, которое находится в собственности у основной части российских граждан, характеризуется низким качеством, размерами и стоимостью; при этом только четвертая часть российских граждан имеет относительно благополучные жилищные условия.
7. Установлено, что по состоянию на 1.07.2009 г. в рамках ПНП Доступное и комфортное жилье - гражданам России из федерального бюджета было профинансировано 13,5 мрд. руб., что составило 9,5% к общему объему финансирования. При этом доля финансирования существенно возросла, в связи с перечислением в субъекты РФ 32,7 мрд. руб. на обеспечение жильем ветеранов ВОВ, 4 мрд. руб. на оплату государственных жилищных сертификатов. Фондом содействия реформированию ЖКХ за истекший период на капитальный ремонт и модернизацию многоквартирных домов перечислено в субъекты РФ 53,2 мрд. руб. (76,1% от планового объема). ОАО Агентство по ипотечному жилищному кредитованию профинансировано 19,2 мрд. руб. (21,8% от плана). Средства материнского капитала освоены на 43,7% (11,5 мрд. руб.) от годового объема.
8. К числу стратегических ошибок и причин провала 11Н11 Доступное и комфортное жилье - гражданам России следует отнести дисбаланс средств, выделяемых на стимулирование спроса на рынке жилья и средств на стимулирование предложения, и рост цен на РДЖН в 2,5 раза. В результате на рынке жилья оказались ограниченные объемы нового строительства и предложения, что позволяло девелоперам удерживать цены, сформированные с учетом стоимости прохождения через административные барьеры. Это позволило надуть спекулятивный пузырь на рынке жилой недвижимости и снизить порог доступности жилья.
9. Сделан вывод о том, что деятельное и активное финансовое участие государства более всего требуется в инженерной подготовке участков под квартальную застройку. Необходимо прекратить строить отдельные дома и начать строить комплексно города, что не по силам отдельно взятому девелоперу - эта стратегическая задача регулятора (государства).
10. Обосновано, что наиболее актуальной сегодня является задача устранения избыточных административных барьеров в жилищном строительстве. Высокие барьеры на локальных рынках жилищного строительства ограничивают доступ застройщиков на такие рынки, что приводит к их монополизации. Несовершенная конкуренция на строительных рынках существенно ограничивает потенциал наращивания объемов жилищного строительства и, в конечном счете, приводит к снижению доступности жилья для населения.
11. Установлено, что в настоящее время в Московской области реализуется догосрочная целевая программа Жилище на 2009-2012 гг., утвержденная постановлением 17.03.2009 Правительства Московской области. Данная программа является основным инструментом реализации на территории региона ПНП Доступное и комфортное жилье - гражданам России. Реализация мероприятий этой программы дожна позволить к 2012 г. построить около 27 мн. м2 жилья, улучшить жилищные условия жителей Подмосковья за счет роста обеспеченности жильем до 31 м на человека, снизить среднее время ожидания предоставления жилых помещений социального использования до 5-7 лет, обеспечить жильем более 2000 молодых семей, снизить уровень износа объектов коммунальной инфраструктуры с 53 до 48 процентов и ликвидировать более л
700 тыс. м ветхого жилищного фонда и переселить из него более 16 тыс. семей.
12. Обосновано, что устойчивый рост численности населения Московской области способствует возрастанию потребности жилье, поскольку этот субъект РФ относится к числу регионов с наиболее высокими объемами ввода жилья на душу населения, а доля жилищного строительства за счет индивидуальных застройщиков имеет тенденцию к повышению.
13. Сделан вывод о том, что реализация совместных планов органов государственной власти Москвы и Подмосковья позволит переориентировать жилищное строительство в Московской области преимущественно на малоэтажное. Новые дома дожны быть комфортными, низкоэтажными и кирпичными. Кроме того, на один жилой дом дожно приходиться одно социальное учреждение, что позволит избежать нынешних мозаичных проблем города Москвы.
14. Установлено, что для строителей Московской области и потребителей их продукции, также как и для других регионов России, необоснованно высокой является стоимость возводимых и реализуемых населению объектов жилой недвижимости. Низкие доходы большей части граждан Московской области, нуждающихся в улучшении своих жилищных условий, не позволяют не только финансировать строительство или покупку объектов жилой недвижимости, но даже брать ипотечные кредиты на эти цели. Все это ведет к стагнации сформированного в 90-е гг. прошлого века рынка жилья Московской области. При этом одними из самых весомых факторов, не позволяющих обеспечить доступность объектов жилой недвижимости для социально незащищенных групп граждан, являются административные барьеры.
15. В диссертации обосновано, что при осуществлении мер государственного регулирования РДЖН для административных барьеров необходимо:
- сформировать при Минрегионе России рабочую группу, провести экспертизу действующего федерального и регионального законодательства, оценить как негативное, так и позитивное воздействие административных барьеров на функционирование рынка доступной жилой недвижимости.
- разработать, согласовать и утвердить в установленном порядке обязательный для всех участников рынка доступной жилой недвижимости Порядок реализации жилищных инвестиционно-строительных проектов (от вхождения в стройку до сдачи объекта в эксплуатацию), включающий в себя регламент взаимоотношений участников, количество процедур, сроки.
16. Предложена концепция развития рынка доступной жилой недвижимости Московской области на период до 2020 г. Ее реализация позволит обеспечить население объектов доступной жилой недвижимости за счет внедрения предлагаемых в диссертации мер по совершенствованию механизмов реализации государственной жилищной политики: поное субсидирование процентной ставки по ипотечным кредитам; использование принципов жилищной потребительской кооперации; применение труда лиц на стратегически важных направлениях развития экономики Московской области в счет погашения кредитных выплат; использование социальных доходных домов.
17. Разработана методика оценки эффективности программных мероприятий развития рынка доступной жилой недвижимости с учетом его специфики. Обосновано, что применение предложенных показателей в деятельности органов государственной власти позволит повысить эффективность разработки и реализации жилищных программ строительства объектов доступной жилой недвижимости.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Горшков, Никита Григорьевич, Москва
1. Жилищный кодекс Российской Федерации Текст. М.: Эксмо, 2010. - 144 с. - ISBN 978-5-699-41572-4.
2. Итоговый документ научной части Общего собрания РААСН-2007 Жилище XXI века как основа формирования среды жизнедеятельности. Направления перспективного развития Текст. // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2007. - № 1. - С. 6-7.
3. Конституция Российской Федерации Текст. М.: Гросс-Медиа, 2009. - 32 с. - ISBN 978-5-4760-0824-8.
4. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР Текст. М: Экономика, 1974. - 791 с.
5. Мониторинг и оценка административных барьеров в жилищном строительстве Текст. / Отчет Фонда Институт экономики города. М., 2012.-82 с.
6. Национальная доктрина градостроительства России. Концепция градостроительной политики России на начало XXI века Текст. / М.: Эдито-риал УРСС, 2001.-96 с.
7. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации Электронный ресурс.: фе-дер. закон от 20 июл. 1995 г. № 115-ФЗ: Справочно-информационная система КонсультантПлюс.
8. О Концепции развития малоэтажного жилищного строительства на территории Московской области Электронный ресурс.: Постановление Правительства Московской области от 26 нояб. 2009 г. №1028/50: Справочно-информационная система КонсультантПлюс.
9. О мерах по стимулированию рынка жилищного строительства в 2008-2009 годах Электронный ресурс.: постановление правительства РФ от4 дек 2008 г. № 902: Справочно-информационная система КонсультантПлюс.
10. Опыт развития жилищно-коммунального хозяйства в Финляндии Текст. // Сб. док. российско-финляндской рабочей группы по строительству и ЖКХ. Хельсинки, 1999. - 156 с.
11. Переход к рынку. Часть I. Концепция и Программа Текст. / Рабочая группа, образованная совместным решением М.С. Горбачева и Б.Н. Ельцина. М.: Архангельское, авг. 1990. - 224 с.
12. Постановление Правительства Москвы № 24-1111 О Среднесрочной жилищной программе Москвичам доступное жилье на период 20072009 гг. и задании на 2010 год // Российская газета, 26.09.2006 г. - № 3799.
13. СНиП 2.08.01-89* Жилые здания. Дата введения 01.01.1990 Электронный ресурс.: [утверждены постановлением Госстроя СССР от 16.05.89 № 78]: Справочно-информационная система КонсультантПлюс.
14. Технический регламент о безопасности зданий и сооружений Электронный ресурс.: федер. закон от 30 дек. 2009 г. № 384-ФЭ: [принят Гос. Думой 23 дек. 2009 г.: одобрен Советом Федерации 25 дек. 2009 г.]: Справочно-информационная система КонсультантПлюс.
15. Французский опыт на службе градостроительству и землеустройству Текст. // Сб. докум. Министерства жилищного строительства, инфраструктуры и транспорта Франции. Париж, 2001. - 349 с.
16. Жилищное хозяйство и бытовое обслуживание населения в России. 2010 Текст.: ст.сб./Росстат.- М., 2010.- 326 е.- ISBN 978-5-89476-300-2.
17. Жилищные условия населения СССР Текст.: Стат. ежегодник / Госкомстат СССР. М.: Информационно-издательский центр, 1990. - 144 с.
18. Информационно-справочный обзор Комитета по предпринимательству в сфере строительства Торгово-промышленной палаты РФ О деятельности строительного комплекса Российской Федерации в 2010 году. -М., 2011.-42 с.
19. Мониторинг строительной отрасли и ЖКХ Текст.: Информационно-аналитическое издание Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству. № 1. - 2007. - 56 е.: ил.
20. Россия в цифрах. 2008 Текст.: Крат. стат. сб. / Росстат. М.: Рос-стат, 2008. - 494 с.
21. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2010 Текст.: стат.сб. / Росстат М., 2010. - 507 с. - ISBN 978-5-89476-308-8.
22. Цены в России. 2010 Текст.: стат. сб./ Росстат М., 2010. - 206 с. -ISBN 978-5-89476-307-1.
23. Архитектура и строительство Текст. // Журнал Российской академии архитектуры и строительных наук. 2007. - № 1. - 100 с.
24. Ардзинов, В.Д. Сметное дело в строительстве. Самоучитель Текст. /В.Д. Ардзинов, Н.И. Барановская, А.И. Курочкин. СПб: Питер, 2009.-480 с.
25. Асаул, А.Н. Теория и практика малоэтажного жилищного строительства в России Текст. / А.Н. Асаул, Ю.Н. Казаков, Н.И. Пасяда, И.В. Денисова; под ред. д.т.н., проф. Ю.Н. Казакова. СПб.: Гуманистика, 2005. -563 с.-ISBN 5-86050-214-1.
26. Безухова, О. Канадский дом Текст. / О. Безухова // Бюлетень иностранной научно-технической информации по строительству, архитектуре, строительным материалам, конструкциям и жилищно-коммунальной сфере. 2010. -№ 2. - С. 37-38.
27. Беляев, В.Б. Пути развития столицы Текст. / В.Б. Беляев // Градостроительство. 2010. - № 6. - С. 40-42.
28. Болотин, С.А. Концептуальное проектирование зданий, ориентированное на энергоресурсосбережение Текст. / С.А. Болотин, А.Х. Дадар // Недвижимость. Экономика. Управление. № 3-4. - 2010. - С. 11-15.
29. Большой экономический словарь Текст. / Под ред. А.Н. Азрилия-на. 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280 с. -ISBN 5-89378-008-6.
30. Бузырев, В.В. Экономика жилищной сферы Текст.: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / В.В. Бузырев, B.C. Чекалин. М.: ИНФРА-М, 2001. - 256 с. - ISBN 5-16000316-9.
31. Бурак, Б.К. Показатели оценки качества и эффективности эксплуатации жилищного фонда Текст. / Б.К. Бурак // Информационно-аналитический журнал Реформа ЖКХ. № 3. - 2004. - С. 20-22.
32. Ведута, E.H. Государственные экономические стратегии Текст. / E.H. Ведута. М.: Рос. экон. акад., 1998. - 440 с. - Библиогр.: с. 430-434. -ISBN 5-900814-47-5.
33. Вестник Российского Союза Строителей Текст. / 2010.- № 1.- 88 с.
34. Викторова, JI.A. О допонительной актуализации СНиП 31-012003 Здания жилые многоквартирные Текст. / JI.A Викторова // Бюлетень строительной техники. 2010. - № 7 (911). - С. 42-45.
35. Воропаев, В.И. Управление проектами в России Текст. / В.И. Воропаев. М.: Изд-во Алане, 1995. - 225 с.
36. Галеева, Е.И. Разработка синергетической модели развития социально-экономических систем: теория и практика Текст. / Е.И. Галеева. Казань: Казан, гос. ун-т, 2009. - 152 с. - Библиогр.: с. 144-151.
37. Голомазова, Т.Н. К вопросу о комфортности жилья, как о важнейшей социальной проблеме Текст. / Т.Н. Голомазова // Недвижимость. Экономика. Управление. № 3-4. - 2010. - С. 70-73.
38. Горшков, Н.Г. Оценка организационно-экономических подходов к формированию системы управления рынком доступного жилья Текст. / Н.Г. Горшков // Жилищная экономика. 2011. - № 1 (9). - С. 71-79.
39. Горшков, Н.Г. Экономическая сущность системы управления рынком доступного жилья Текст. / Н.Г. Горшков // Жилищная экономика. -2009. № 2/3 (2/3). - С. 62-67.
40. Горшков, Р.К. Формирование рынка доступного жилья в России Текст. / Р.К. Горшков, В.А. Дикарева. М.: Издат-во АСВ, 2010. - 152 с. -ISBN 978-5-93093-749-7.
41. Государственная экономическая политика и экономическая доктрина России. К умной и нравственной экономике: в 5 т. Т. III Текст. / Подобщ. ред. С.С. Сулакшина. М.: Научный эксперт, 2008. - 648 с. - ISBN 9785-91290-022-8.
42. Грабовый, П.Г. Основные направления развития жилищного строительства в России Текст. / П.Г. Грабовый // Недвижимость. Экономика. Управление. № 1. - 2011. - С. 4-9.
43. Гранько, А. 2009. Проблемы девелопмента в строительстве Текст. / А. Гранько. Ярославль, 2009. - 62 с.
44. Грибовский, C.B. Математические методы оценки стоимости недвижимого имущества: учеб. пособие Текст. / C.B. Грибовский, С.А. Сивец; под ред. C.B. Грибовского, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 2008.-368 с.
45. Гринчель, Б.М. Местные власти и рыночная экономика. Уроки западноевропейского опыта Текст. / Б.М. Гринчель. СПб, 1996. - 295 с.
46. Гудименко, Г.В. Индивидуальное строительство как способ решения жилищной проблемы на примере Орловской области Текст. / Г.В. Гудименко, А.Б. Кондратов // Труды вольного экономического общества России. Т. сто шестой. - М., №1, 2009. - С. 260-266.
47. Гутнов, А.Э. Эволюция градостроительства Текст. / А.Э Гутнов. -М.: Стройиздат, 1984. 256 е., ил. - Библиогр.: С. 251-254.
48. Дамодаран, А. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов Текст. / А. Дамодаран; Пер. с англ. 6-е изд. - М.: Альпина Паблишерз, 2010. - 1338 е.: ил. - Библиогр.: С. 1277-1294.
49. Евпланов, А. Энергосберегающее строительство на уровне эксперимента Текст. / А. Евпланов // Российская газета. Экономика. Строительство. 2010. - 6 августа. - № 174 (5253). - С. 13.
50. Егоров, E.B. Экономика жилищного хозяйства России Текст. / Е.В. Егоров, М.В. Потапова.-М:ТЕИС, 2002.-171 е.: ил.-Библиогр.: С. 166-167.
51. Епифанов, В.А. Экономическая стратегия жилищного домостроения Московского региона Текст. / В.А. Епифанов, A.A. Паньковский, Е.М. Штейн. М.: МИКХиС, 2002. - 334 с. - Библиогр.: С. 325-327. - ISBN 5-2300298-0.
52. Жилье: комплексный взгляд Текст. / Под общ. ред. В.М. Агапки-на. Науч. ред. A.B. Черняк / Междунар. институт строит-ва, Междунар. ассоциация фондов жилищного строит-ва и ипотечного кредитов. М.: А.В.Ч., 2001. - 2001. - 976 с. - ISBN 5-901876-01-6.
53. Заренков, В.А. Управление проектами Текст.: Учебное пособие. -2-е изд.-М.: АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2006. 312 с. - ISBN 5-93093-439-8.
54. Иванова, Ю.В. Методологические подходы к развитию экологизации жилищно-коммунальной сферы мегаполиса Текст. /Ю.В. Иванова, И.В. Малышев. М.: МАКС Пресс, 2008. - 128 с. - ISBN 978-5-317-02737-7.
55. Ильин, И.А. Социальное строительство на территории России Текст. / И.А. Ильин; Совет по изучению произвол, сил Минэкономразвития РФ и РАН. М.: Наука, 2006. - 234 с. - ISBN 5-02-034352-8.
56. Иовлев, В.И. Формирование экологической концепции архитектурного пространства Текст. // ACADEMIA. Архитектура и строительство. -2007.-№ 1.-С. 66-69.
57. Ипотека и кредит Текст. / 2011. № 7 (23). - 52 с.
58. Карпенко, Н.И. О ресурсном обеспечении национального проекта Доступное и комфортное жилье гражданам России Текст. / Н.И. Карпенко, В.Н. Ярмаковский // Архитектура и строительство Москвы. - 2006. -№2-3.-С. 39-44.
59. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег Текст. / Дж. М. Кейнс. Пер с англ. М.: Прогресс, 1978. - 494 с.
60. Клюева, Т.Г. Управление строительством экологичного жилья: региональный аспект Текст. / Т.Г. Клюева, А.Н. Ларионов. М.: МАКС Пресс, 2010.- 148 с.-ISBN978-5-317-03637-9.
61. Ковальчук, Л.И. Развитие малоэтажного домостроения на основе древесного сырья Текст.: тез. докл. все-союз. совещ. (г. Тюмень, 6-8 сент. 1989 г.): [науч. ред. Ковальчук Л.М.] / М.: Б. и., 1989.
62. Козлова, И.В. Экологический дом образ жизни Текст. / И.В. Козлова // Жилищное строительство. Научно-технический и производственный журнал. - 2010. - №1. - С. 41-42.
63. Король, O.A. Классификация жилой недвижимости Текст. / O.A. Король, И.В. Новиков // Недвижимость. Экономика. Управление. № 2. -2009.-С. 91-93.
64. Корчаго, И.Г. Уроки индустриализации сельского жилищного строительства Текст. / И.Г. Корчаго // Жилищное строительство. 1997. -№ 5. - С. 10-11.
65. Костецкий, Н.Ф. Административные барьеры в малоэтажном домостроении и пути их преодоления Текст. / Н.Ф. Костецкий, Б.В. Генералов // Жилищная экономика. 2011. - № 3/4 (11/12). - С. 3-10.
66. Кошман, Н.П. и др. Проблемы реализации приоритетного национального проекта Доступное и комфортное жилье гражданам России // Недвижимость и инвестиции. Правовоерегулирование-2006. -№1-2 (26-27).
67. Крайняя, Н.П. Реализация национального проекта и жилая среда городов Текст. / Н.П. Крайняя // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2007. -№ 3. - С. 12-14.
68. Круглик, С.И. Вариантная разработка бизнес-проектов в жилищной сфере мегаполисов один из путей реализации национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России: Текст. / С.И. Круг-лик // Экономические науки. - 2008. - № 1. - С.27-29.
69. Круглик, С.И. Комплексное управление жилищной сферой как системой на базе управления проектами Текст. / С.И. Круглик // Экономика сервиса. 2007. - № 1. - С. 7-23.
70. Лившиц, Д.В. Механизм управления жилищным комплексом Текст. / Д.В. Лившиц, С.Р. Хачатрян // Аудит и финансовый анализ. 2003. - № 3. - С. 131-144.
71. Лыжин, С.М. Особенности построения принципов нормирования по уровням комфорта жилища и комфорта проживания Текст. / С.М. Лыжин //Градостроительство. -2010.-№6.-С. 59-63.
72. Львов, Д.С. Экономика развития Текст. / Д.С. Львов. М.: Экзамен, 2002.-512 с.
73. Мазур, И.И. Девелопмент Текст.: Учеб. пособие для подготовки менеджеров / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге; Под общ. ред. проф. И.И. Мазура. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2004. - 521 с. -ISBN 5-282-02312-1.
74. Мак-Донад, Р. Илюстрированный справочник по строительству Текст. / Р. Мак-Донад; перев. с англ. Т.И. Сенниковой. М.: Додэка-Х1, 2009. - 256 с. - ISBN 978-5-94120-207-2.
75. Малоэтажное и коттеджное строительство Текст. / 2011. февраль-март. - 60 с.
76. Матрусов, С.Н. Некоторые финансовые механизмы государственной стратегии регионального развития (на примере Франции) Текст. / С.Н. Матрусов // Региональная наука: сб. науч. тр. М.: СОПС, 2007. - С. 152-163.
77. Мир управления проектами Текст. / Под ред. X. Решке, X. Шеле. Пер. с англ. М.: Алане, 1993. - 304 с.
78. Москва и регионы // Российский информационный журнал о строительстве и инвестициях. 2006. - № 4 (7). - 102 с.
79. Недвижимость и цены Текст. / 2012. № 7 (464). - 440 с.
80. Недвижимость и цены Текст. / 2012. № 14 (471). - 438 с.
81. Овсянникова, Т.Ю. Инвестиции в жилище Текст. / Т.Ю. Овсянникова. Томск: Изд-во Томск, гос. архит.-строит.ун-та, 2005. - 379 с.
82. Осеко, Н. Масштабные проекты требуют комплексного подхода Текст. / Н. Осеко // Официальное издание Российского союза строителей. -2007.-№6. -С. 91-93.
83. Отчет о деятельности Российской академии архитектуры и строительных наук за 2004-2008 годы. М.: Архитектура-С, 2009. - 336 е.: ил. -ISBN 978-5-9647-0171-2.
84. Оценка стоимости недвижимости Текст. /C.B. Грибовский, E.H. Иванова, Д.С. Львов, O.E. Медведева. М.: ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003. -214 с.
85. Панибратов, Ю.П. Муниципальное управление и социальное планирование в строительстве Текст.: учебное пособие / Ю.П. Панибратов, А.Н. Ларионов, Ю.В. Иванова. М.: Академия, 2008. - 320 с.
86. Поляковский, Г. Жилищная экономика. Текст. : зарубежный экономический учебник / Г. Поляковский. М.: Дело, 1996. - 223 е.: ил. -Библиогр.: с. 208-214.
87. Проблемы урбанизации на рубеже веков Электронный ресурс.: Научный сборник в честь Заслуженного деятеля науки РФ, профессора E.H. Перцика в связи с его юбилеем / отв. ред. А.Г. Махрова. М.: РГБ, 2004. -(Из фондов Российской государственной библиотеки).
88. Пространственный потенциал в стратегии социально-экономического развития России Текст. / Л.В. Никифиров, Н.Ю. Ахапкин, A.B. Бобровских и др. М.: Институт экономики РАН, 2011. - 385 с. - ISBN 978-5-9940-0279-7.
89. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Колективн. моногр. Текст. / Под ред. Д.С. Львова / Отделение экономики РАН. М.: Экономика, 2000. - 790 е.: ил. - Библиогр.: С. 757-764. - ISBN 5-282-01937-Х.
90. Развитие инвестиционно-строительных процессов в условиях глобализации / Под общ. Ред. Яськовой Н.Ю. М.: МАИЭС, ИПО У Никитских ворото, 2009. - 520 с. - ISBN 978-5-91366-099-2.
91. Райзберг, Б.А. Управление экономикой Текст. / Б.А. Райзберг, P.A. Фатхутдинов. -М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1999. 784 с.
92. Райзберг, Б.А. Целевые программы в системе государственного управления экономикой. М.: Лаборатория Книги, 2012. - 332 с. - ISBN 9785-903271-79-5.
93. Рахман, И.А. Развитие рынка недвижимости в России: теория, проблемы, практика Текст. / И.А. Рахман; Международная академия инвестиций и экономики строительства. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2000. - 294 с.
94. Российский строительный комплекс. Официальное издание Министерства регионального развития РФ Текст. / 2011. № 1-2. - 166 с.
95. Российский строительный комплекс. Официальное издание Министерства регионального развития РФ Текст. /2011. № 11.-174 с.
96. Российская архитектурно-строительная энциклопедия. Том VI. Перспективные направления развития жилищно-коммунального хозяйства России. М., 2005. - 354 с. - ISBN 5-93803-003-Х.
97. Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 5. Часть II. Редкол.: Пивоваров Ю.С. (отв. ред.) и др. М.: ИНИОН РАН, 2010. - 772 с. - ISBN 978-5-248-00558-1.
98. Россия Франция: два взгляда на лэкогород Текст. / Материалы круглого стола Экопространство - экогород - экодом // Технологии строительства. - № 4 (73). - 2010. - С. 20-24.
99. Руководство для мэров по организации и управлению городским хозяйством Текст. / Под общ. ред. проф. П.Г. Грабового и проф. Л.Н. Чер-нышова. М.: Реапроект, 2004. - 528 с.
100. Рынок жилья в переходной экономике Текст. / Под ред. Е.В. Орешкович. Киров: ГИПП Вятка, 2002. - 896 с.
101. Селюков, В.К. Управление рисками. Ипотечная сфера Текст. / В.К. Селюков, С.Г. Гончаров; МГТУ им. Н.Э. Баумана. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. - 360 с.
102. Смирнов, Е.Б. Воспроизводство жилищного фонда крупного города в условиях формирования экономических отношений рыночного типа
103. Текст. / Е.Б. Смирнов; М-во общего и профессионального образования Рос. Федерации, СПбГИЭА. СПб., 1997. - 147 е.: ил. - Библиогр.: с. 135-146.
104. Смоляр, И.М. Градостроительное планирование как система: прогнозирование программирование - проектирование Текст. / И.М. Смоляр. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 164 е.: ил. - Библиогр.: с. 163.
105. Советское градостроительство 1920-1930-х годов: Новые исследования и материалы Текст. / сост. и отв. ред. Ю.Л. Колесникова. М.: ЛИБ-РОКОМ, 2010. - 384 с. - ISBN 978-5-397-01301-7.
106. Старик, Д. Экономическая эффективность инвестиций: показатели и методы определения Текст. / Д. Старик // Экономист. 1993. - № 12. -С. 57-61.
107. Стеблякова, Л.П. Современные концепции экономического развития и структурной трансформации экономических систем Текст. / Л.П. Стеблякова // Вопросы экономических наук. 2008. - № 1 (29). - С. 33-36.
108. Степанов, A.B. Жилище как залог устойчивого развития Текст. / A.B. Степанов // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2006. - № 4. -С. 6-7.
109. Стерник, Г.М. Методические рекомендации по анализу рынка недвижимости Текст. / Г.М. Стерник; Российская гильдия риэторов. М., 1999.-62 с.
110. Стерник, Г.М. Методология сбора и обработки информации о рынке недвижимости Текст. / Г.М.Стерник, Н.Н.Ноздрина М., 1997. - 61 с.
111. Страйк, Р.Дж. Исследование рынков городского жилья в России Текст. / Р.Дж. Страйк // Вопросы экономики. 1994. - № 10. - С. 4-9.
112. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке Текст. / Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2002. - 414 с.
113. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации Текст. / Под ред. академика А.Г. Гранберга; Российская академия наук. М.: Наука, 2004. - 720 с. - ISBN 5-02-032762-Х.
114. Табунщиков, Ю.А. Строительные концепции зданий XXI века в области теплоснабжения и климатизации Текст. / Ю.А. Табунщиков // Архитектура и строительство Москвы. 2006. - № 2-3. - С. 49-53.
115. Тамбовцев, B.JT. Теоретические вопросы институционального проектирования Текст. / B.JI. Тамбовцев // Вопросы экономики. 1997. - № 3. -С. 82-94.
116. Теин, Ли. Теория и практика экономических реформ в КНР Текст. / Ли Теин. 2-е допон. изд. - М.: Инст. Дальн. Вост. РАН, 2002. - 132 с. -ISBN 5-8381-0052-4.
117. Тейлор, С. Региональное экономическое развитие на базе программно-целевого подхода: опыт Западной Европы Текст. / С. Тейлор // Регион: экономика и социология. 2000. - № 1. - С. 3-33.
118. Управление инвестиционно-строительным циклом (на примере реализации программ жилищного строительства Москвы). Учебное пособие. Текст. / Издательство Ассоциации строительных вузов, 2007. 160 с.
119. Федоров, A.A. Системы оценки качества жизни и устойчивого развития Текст. / A.A. Федоров //Архитектура и строительство. 1999. - № 7-8. - С. 4-27.
120. Фрибур, А.-М. Основные этапы жилищной политики во Франции Текст. / А.-М. Фрибур // Недвижимость. Экономика. Управление. № 1-2.2005.-С. 91-96.
121. Хайдеманн, Т. Инвестиции в недвижимость в России Текст. / Т. Хайдеманн, Д. Мартюшев. СПб., 2005. - 99 с.
122. Хан-Магомедов, С.О. Хрущевский утилитаризм: плюсы и минусы Текст. / С.О. Хан-Магомедов // ACADEMIA. Архитектура и строительство. -2006. -№4. -С. 17-23.
123. Хитров, В.А. Организация инвестиционной деятельности в строительстве на основе методологии управления проектами Текст. / В.А. Хитров.- СПб.: СПбГИЭА, 1998. 118 с.
124. Хихлуха, JI.B. Жилищное строительство: уроки прошлого и задачи настоящего Текст. / JI.B. Хихлуха // Архитектура и строительство Москвы.2006.-№2-3.-С. 32-35.
125. Ходов, Л.Г. Какой дожна быть рыночная жилищная политика Текст. / Л.Г. Ходов, И. Эекхофф. Система Консультант+, 2010 г.
126. Холобаев, П. Новый жилищный кодекс: комментарии Текст. / П. Холобаев // Коммерсант-ВЛАСТЬ. Аналитический еженедельник. 2005.- № 8 (611), 28.02.2005. С. 16-19.
127. Чередина, И.С. Московское жилье конца XIX середины XX века Текст.: учеб. пособие. - М.: Архитекту-ра-С, 2004. - 120 с: ил.
128. Чернышев, Л.Н. Стратегия развития строительного и жилищно-коммунального комплексов России Текст. / Л.Н. Чернышев // Недвижимость. Экономика. Управление. № 1-2. - 2005. - С. 6-10.
129. Черняк, В.З. Управление инвестиционным проектом в строительстве Текст. / В.З. Черняк. М.: Русская Деловая Литература, 1998. - 800 с.
130. Черняк, В.З. Экономика строительства и коммунального хозяйства Текст. / В.З. Черняк. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 623 с.
131. Чистов, Л.М. Экономика строительства Текст. / Л.М. Чистов. -СПб.: Питер, 2002. 256 с. - ISBN 5-318-00684-1.
132. Шагин, П.И. Эффективное развитие деревянного домостроения в российских регионах Текст. / П.И. Шагин, А.Ю. Царикаев; Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования Московский гос. ун-т леса. -М.: Изд-во Московского гос. ун-та леса, 2007.
133. Щетинин, Я.В. Доступность жилья в Российской Федерации как основной фактор спроса на банковские ипотечные кредиты Текст. / Я.В. Щетинин, В.Е. Савинченко // Банковское кредитование. 2006. - № 3 (7).
134. Шодонере, Ж. Основные участники современного градостроительного процесса во Франции Текст. / Ж. Шодонере. Пер. с франц. Л. Хакимзя-новой.-М., 2001 -76 с.
135. Шомина, Е.С. Жилищное движение в Швеции Текст. / Е.С. Шо-мина // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ. 2002. - № 1. -Ч. II. - С. 37-42.
136. Экономика и управление жилищной сферой: современные проблемы и перспективы развития Текст. / Материалы 1-ой Всероссийской научно-практической конференции. Г. Москва, 22 февраля 2010 г. М.: МАКС Пресс, 2010. - 120 с. - ISBN 978-5-317-03365-1.
137. Экономика и управление недвижимостью Текст.: учебник для студентов вузов, обучающихся по всем строительным специальностям / Под общ. ред. П.Г. Грабового. Смоленск: Изд-во Смолин Плюс, М.: Изд-во АСВ, 1999. - 567 с. - ISBN 5-88984-080-0.
138. Экономика строительства. Часть I: Учебник для вузов Текст. / А.Н. Асаул, Н.И. Барановская, Ю.Н. Казанский и др. Под ред Ю.Н. Казанского и Ю.П. Панибратова. M.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2004. - 368 е.: ил.-ISBN 5-9227-0010-3.
139. Яковлев, Р.Н. Новые методы строительства. Технология ТИСЭ Текст. / Р.Н. Яковлев. M.: Аделант, 2002. - 479 с. - ISBN 5-93642-024-8.
140. Якунин, В.И. Формирование государственной политики в современной России: проблемы теории и практики Текст. / В.И. Якунин. М.: РОССПЭН, 2006. - 352 с. - ISBN 978-5-8243-0897-6.
141. Яськова, Н.Ю. Жилищное строительство траектория восстановительного роста Текст. / Н.Г. Горшков // Жилищная экономика. - 2009. -№2/3 (23).-С. 5-16.
142. Бакрунов, Ю.О. Методология развития девелоперской деятельности в инвестиционно-строительной сфере: дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05: защищена 25.01.2010 / Бакрунов Юрий Октавьевич. М., 2010. - 297 е.: ил. -Библиогр.: с. 272-297.
143. Иванова, Ю.В. Развитие методологии управления жилищно-коммунальным комплексом мегаполиса Текст.: дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05: защищена 18.06.09 / Иванова Юлия Владимировна. СПб., 2009. -307 е.: ил. - Библиогр.: с. 265-307.
144. Кабанов, В.Н. Экономическая оценка, формирование и выбор муниципальных инвестиционных программ Текст.: автореф. дис . д-ра экон.наук / Кабанов Вадим Николаевич; Вогоград, гос. архитектур.-строит. академия. -М., 2001.-42 е.: ил. -Библиогр.: с. 40-42.
145. Тамбовцев, B.J1. Совершенствование реализации целевого подхода в перспективном планировании экономического и социального развития Текст.: дис. . д-ра. экон. наук: 08.00.05 / Тамбовцев Виталий Леонидович. -М., 1985. 346 е.: ил. - Библиогр.: 327-346.
146. Чепухалина, Е.Г. Недвижимость как источник финансирования инвестиционных проектов в жилищном строительстве Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05: защищена 14.01.1999 / Чепухалина Елена Викторовна.
147. СПб., 1999. 174 е.: ил. - Библиогр.: с. 159-174.
148. Bauer, M. Green Building. Guidebook for Sustainable Architecture Text. / Michael Bauer, Peter Mosle, Michael Schwarz. Springer. - 2009, 209 p. - ISBN 978-3-642-00634-0.
149. Frank, M.W. The impact of rate-of return regulation on technological innovation. Ashgate Publishing Linmited. - 2001.
150. Howarth, Caroline Towards a social psychology of community: a social representations perspective Text. // Jour-nal for the theory of social behaviour, 31 (2). 2001.-pp. 223-238.
151. Kvint, Vladimir L. The Global Emerging Market in Transition: articles, forecasts and studies Text. / Vladimir L. Kvint. Fordham University Press, New York, 1999.-P. 612.
152. Langlois, R. Rationality, Institution and Explanation Text. // In R Lan-glois, ed Economic as a Rocess. Essays in the University Press, 1990. - P. 228.
153. Maturi Richard, J. The 105 best investments for the 21st century Text. -John Wiley & Sons, 1995.-P. 281.
Похожие диссертации
- Развитие методов формирования рынка доступного жилья в строительстве
- Механизм формирования рынка управления жилой недвижимостью в крупном городе
- Разработка методики многофакторной оценки доступности жилой недвижимости
- Формирование регионального рынка доступного жилья на основе ипотечного кредитования
- Организационно-экономический механизм управления рынком доступного жилья