Государственное регулирование предпринимательской деятельности с учетом функционирования системы обязательного медицинского страхования в современных экономических условиях России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Секин, Илья Вячеславович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Секин, Илья Вячеславович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЗНАЧИМОСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО
СТРАХОВАНИЯ ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Исторические аспекты формирования системы обязательного ^ медицинского страхования на рынке России
1.2 Система обязательного медицинского страхования России
1.3 Роль и место обязательного медицинского страхования в 33 предпринимательской деятельности.
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА С УЧЕТОМ СИСТЕМЫ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ
2.1 Задачи государственного регулирования предпринимательской ^ деятельности с учетом социально ориентированной политики государства.
2.2. Организационно-экономические аспекты взаимодействия предпринимательства и системы обязательного медицинского страхования в России
2.3 Механизм взаимодействия предпринимательства с системой обязательного медицинского страхования
ГЛАВА 3. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ПУТИ СОВЕРШЕНСТВО
ВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА С УЧЕТОМ СИСТЕМЫ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ
3.1 Методологические подходы к государственному регулированию предпринимательства с учетом функционирования системы обязательного медицинского страхования
3.2 Модель и агоритм государственного регулирования 115 предпринимательской деятельности с учетом системы обязательного медицинского страхования
Диссертация: введение по экономике, на тему "Государственное регулирование предпринимательской деятельности с учетом функционирования системы обязательного медицинского страхования в современных экономических условиях России"
Актуальность темы. Государство в рыночной экономике обеспечивает благополучие нации в целом, охрану ее интересов, стабильность и укрепление экономического строя внутри страны и за рубежом, эффективность всего народного хозяйства и предпринимательской деятельности в частности. Этим и определяются цель и значение государственного регулирования экономики и роль государства в рыночной экономике.
Но, если государственное регулирование является объективной необходимостью в условиях современной рыночной экономики, то для российской экономики переходного периода его роль неизмеримо более высока, ибо здесь имеют место и другие, не свойственные рынку проблемы, решение которых возможно только посредством действенного государственного вмешательства. Сюда следует отнести: формирование самой рыночной инфраструктуры, высокий удельный вес государственного сектора экономики, разгосударствление и приватизацию, развитие предпринимательства и конкуренции, развитие социальной сферы и системы социальной защиты населения, в том числе медицинского страхования, привлечение иностранных инвестиций и др. Кроме того, со стороны государства требуется мощное противодействие ряду негативных процессов, характерных именно для переходного периода (например, криминализация общества, экономики). И, наконец, проведение рыночных реформ и ответственность за их реализацию так же лежат на государстве, тем более, что без его вмешательства сам рыночный механизм не всегда способен обеспечить высокую эффективность социально-экономического развития страны и предпринимательства в частности в условиях ограниченных ресурсов.
Все перечисленные аргументы вызывают объективную необходимость государственного регулирования экономики в условиях рыночных отношений в России и, особенно, в переходный к рынку период. Однако масштабы государственного регулирования рыночной экономики, глубина его проникновения в социально-экономические процессы имеют определенные границы, обусловленные, с одной стороны, интересами собственников (и это по сути, главный аргумент, ограничивающий масштабы государственного вмешательства) и, с другой - возможностями самого государства. В рамках этого можно говорить об относительных границах эффективности государственного регулирования и эффективности той либо другой меры (формы, инструмента, метода) его воздействия.
Глубина проникновения государственного регулирования в социально-экономические процессы, в развитие предпринимательства, различная комбинация форм и методов регулирования и являются отличительными чертами многообразных моделей современной рыночной экономики России.
В 90-х годах показатели здоровья населения страны еще более ухудшились. Это напрямую связано с изменениями социально-экономических условий жизни, локальными войнами, увеличением числа беженцев и вынужденных переселенцев, ростом преступности. Ухудшающееся состояние здоровья населения обусловлено не только комплексом общих социально-экономических факторов, но и рядом негативных тенденций в системе здравоохранения. Обязательное медицинское страхование является составной частью государственного социального страхования и призвано обеспечивать всем гражданам Российской Федерации равные возможности в получении медицинской и лекарственной помощи.
Таким образом, переход к рыночной экономике существенно изменил социально-экономическую среду, в России вновь актуальным стало понятие социального риска - риска материальной необеспеченности индивидуума из-за потери возможности участвовать в экономическом процессе. Вместе с тем в условиях рыночной экономики помимо личной ответственности за формирование условий своей жизни и материальной обеспеченности существует одновременно ответственность и основных субъектов хозяйствования: работодателей и государства, а также солидарная ответственность и помощь всех трудоспособных членов общества.
Степень разработанности проблемы. Проблема государственной поддержки предпринимательства находится на стыке ряда экономических проблем. Поддержка предпринимательства является важнейшей составной частью государственного воздействия на всю экономику в целом. В отечественной и зарубежной экономической науке накоплено большое число весьма значимых научных работ фундаментального и прикладного характера в области общественного воспроизводства, предпринимательской деятельности, экономического и хозяйственного механизма, государственного регулирования, планирования и программирования экономики, в том числе и применительно к предпринимательству.
Все эти огромные по своим масштабам наработки опираются на теоретическое наследие классиков экономической теории в лице В. Петти, Д Рикардо, А. Смита, Ф. Кэне, К. Маркса, а также на труды отечественных экономистов, внесшие существенный вклад в исследование проблем, рассматриваемых в диссертации (Абакин Л.И., Анисимов В.М., Ануфриев Е.А., Ахмедов С.А., Бутова В.Г., Васильчук Ю.А., Вильховченко Э.Д., Здоровцов Г.И., Ильин А.И., Ковалевский М.А., Костин JI.A., Наумова С.А., Пилипенко H.H., Пальянова С.Ю., Поляков И.В, Ржаницина J1.C., Родионова В.М, Романовский М.В., Стародубцев В.И., Савельева E.H., Селезнев В.Д., Федотова М.А., Юрченко Л. А.)
Зарубежные экономисты, чьи работы послужили научным фундаментом диссертационного исследования, помимо уже упомянутых классиков экономической теории: И. Шумпетер, Дж. М. Кейнс, Дж. Гебрайт, Г. Мюрдаль, Л. Туроу, Б. Селигмен, Л. Эрхард, Дж. Макконел, Стенли Брю и другие.
Трудно дать обзор того вклада в экономическую науку, который внесли в нее упомянутые отечественные и зарубежные ученые, поскольку это требует специального историко-экономического исследования, а его объем многократно превысил бы допустимые рамки кандидатской диссертации.
В то же время, несмотря на наличие большого количества весьма содержательных работ по проблемам, рассматриваемым в диссертации, многие вопросы ее темы ждут дальнейших исследований, наука еще не дала на них поного ответа. Главная причина этого в быстром, динамичном развитии экономической реальности, особенно в условиях современной России, где воздействие государства на предпринимательство, как и на экономику в целом, сам характер ее развития не просто имеют свои особенности, а носят индивидуально-неповторимый характер в историческом плане, хотя и здесь проявляются общие для всех стран экономические законы и закономерности.
Что касается взаимосвязи государственной поддержки предпринимательства с учетом ОМС, то по этой проблеме имеется немало пробелов и недостатков, она слабо представлена в научной литературе.
Более того, в настоящем диссертационном труде впервые сделана попытка совершенствования системы государственного регулирования предпринимательства с учетом системы обязательного медицинского страхования в современных экономических условиях России, и по этой причине связь государственного регулирования предпринимательства с ОМС рассматривается в первой главе.
Таким образом, необходимость разработки системного подхода и выработка на этой основе научно-практических мер, направленных на государственное регулирования предпринимательства с учетом современной системы обязательного медицинского страхования предопределили и обусловили цели и задачи данного исследования.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию системы государственного регулирования предпринимательства с учетом функционирования системы обязательного медицинского страхования, отвечающих новым рыночным условиям.
Исходя из сформулированной выше цели, в работе поставлены следующие задачи:
- исследовать действующую систему обязательного медицинского страхования России и определить ее проблемы в интересах развития экономики государства в целом, предпринимательства в частности; определить взаимосвязь предпринимательской деятельности и действующей системы обязательного медицинского страхования;
- систематизировать теоретическую базу системы государственного регулирования предпринимательства с учетом функционирования системы обязательного медицинского страхования;
- определить направления государственной политики в области регулирования предпринимательства с учетом системы обязательного медицинского страхования; построить модель государственного регулирования предпринимательской деятельности с учетом системы обязательного медицинского страхования;
- разработать агоритм регулирования предпринимательства с учетом системы обязательного медицинского страхования;
Объектом исследования выступает предпринимательство с учетом функционирования системы обязательного медицинского страхования.
Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе регулирования предпринимательства с учетом функционирования системы обязательного медицинского страхования.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области предпринимательской деятельности, менеджмента, государственного регулирования, планирования и программирования. В процессе исследования применялись диалектический подход, методы системного анализа, экспертных оценок, обобщения, статистических группировок, прогнозирования, моделирования и др.
Эмпирическую базу исследования составили статистические материалы сборников Госкомстата РФ и другие информационные источники, характеризующие деятельность предпринимательских структур в России, материалы специальных социологических исследований предпринимательства, законодательные и другие нормативно-правовые акты в хозяйственной и социальной сферах, в том числе и в области страхования.
Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:
- установлена взаимосвязь предпринимательской деятельности и действующей системы обязательного медицинского страхования;
- исследована действующая система обязательного медицинского страхования России и определены ее проблемы в интересах развития экономики государства в целом и предпринимательства в частности;
- систематизирована теоретическая база государственного регулирования предпринимательства с учетом функционирования системы обязательного медицинского страхования;
- определены направления государственной политики в области регулирования предпринимательства с учетом системы обязательного медицинского страхования; построена модель государственного регулирования предпринимательской деятельности с учетом системы обязательного медицинского страхования; разработан агоритм государственного регулирования предпринимательством с учетом системы обязательного медицинского страхования;
Наиболее важными научными результатами, полученными лично соискателем, выступают:
- на основе проведенного анализа предпринимательства и действующей системы обязательного страхования выявлены проблемы, препятствующие развитию экономики России в целом;
- доказано, что предпринимательская деятельность оказывает влияние на устойчивость и развитие системы обязательного медицинского страхования в России и наоборот;
- определено, что государственная политика в области регулирования и поддержки предпринимательской деятельности дожна проводиться с учетом системы обязательного медицинского страхования; сформулированы научно-практические пути совершенствования системы государственного регулирования предпринимательства, которые позволят создать условия для развития благоприятной предпринимательской сферы;
- разработаны модель и агоритм государственного регулирования предпринимательской деятельности с учетом системы обязательного медицинского страхования
Практическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в государственных, региональных программах регулирования и поддержки предпринимательской деятельности, внебюджетными фондами страхования, предпринимательскими структурами, а также в преподавании ряда экономических дисциплин, в которых внимание уделяется вопросам предпринимательства и страхования.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы опубликованы автором в открытой печати, нашли применение в деятельности отдельных предпринимательских структур, а также использованы в учебных процессах в вузах.
Публикации. Основные положения диссертации отражены в 4 научных публикациях общим объемом 4,3 печатных листа.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Основной текст изложен на 155 страницах.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Секин, Илья Вячеславович
1. Необходимо поощрение со стороны государства проведения профилактических медицинских мер на предприятиях (предпринимательских структурах), обследований, оздоровительных мероприятий.
2. Государству необходимо ввести льготное налогообложение для предпринимательских структур участвующих в программах корпоративного добровольного медицинского страхования своих сотрудников (работников).
3. Целесообразно применение дифференцированной системы расчета страховых взносов. Ведение для работодателя дифференцированных страховых взносов, зависящих от уровня заболеваемости на предприятии.
4. Разработанные модель и агоритм государственного регулирования предпринимательством позволят государству эффективно управлять предпринимательством и развивать систему обязательного медицинского страхования в России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное диссертационное исследование показало взаимозависимость обязательного медицинского страхования и развития предпринимательской деятельности и подтвердило актуальность выбранной работы, которая заключается в том, что государство дожно регулировать предпринимательскую деятельность с учетом функционирования системы обязательного медицинского страхования.
В результате исследования были сделаны следующие выводы, рекомендации и предложения:
1. В последнее десятилетие стал очевидным кризис российского здравоохранения. Ограничение финансовых возможностей государства, вызванное общим замедлением темпов роста производства, при бюджетном дефиците сделало невозможным обеспечение необходимых расходов на здравоохранение только за счет государственных фондов. Стал насущным переход к новой системе организации здравоохранения. Более того, назрела необходимость радикальных качественных перемен в рамках самой этой системы. Это вызвано острым кризисом традиционных и отсутствием новых источников развития отрасли.
2. Система здравоохранения в России нуждается, в антимонопольных мерах, децентрализации и разгосударствлении. Все это заставило приступить к кардинальным преобразованиям, снижающим социальную напряженность, так как медицинские учреждения не удовлетворяли потребности населения. На основе мирового опыта была выбрана идея перехода к медицинскому страхованию и принят Закон "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации".
3. В свою очередь при разработке государственной политики необходимо учитывать факторы, влияющие на предпринимательскую деятельность, в частности на рынок труда и мотивацию работников, которая в определенном мере зависит от функционирования системы обязательного медицинского страхования.
4. Страхование работников за счёт предприятия является позитивным экономическим методом управления персоналом, воздействующим на сотрудников предприятия, что сказывается на мотивации и повышении эффективности труда, и наоборот.
5. Игнорирование социального и медицинского обеспечения приведет к негативному развитию экономики государства в целом, предпринимательства в частности.
6. Со стороны государства необходимо повысить ответственность за неуплату страховых взносов в фонды социального страхования, в том числе в ФОМС.
7. Необходимо ввести льготное налогообложение для предпринимательских структур участвующих в программах корпоративного добровольного медицинского страхования своих сотрудников (работников).
8. Целесообразно применение дифференцированной системы расчета страховых взносов,, ведение для работодателя дифференцированных страховых взносов, зависящих от уровня заболеваемости на предприятии.
9. Необходимо поощрение со стороны государства проведения профилактических медицинских мер на предприятиях (предпринимательских структурах), обследований, оздоровительных мероприятий.
10 .Разработанные модель и агоритм государственного регулирования предпринимательством позволят государству эффективно управлять предпринимательством и развивать систему обязательного медицинского страхования в России.
11. Государство, как субъект рынка труда, может выступать и как инвестор и как предприниматель в государственном секторе экономики и как основной создатель - регулятор подготовки и сохранения кадров для этого рынка и предпринимательства.
В качестве научно-практические рекомендаций по совершенствованию государственного регулирования предпринимательской деятельности с учетом системы обязательного медицинского страхования можно предложить следующее:
- заботится об улучшении демографической ситуации;
- увеличение грамотности и квалификации населения;
- повышение качества подготовки кадров для народного хозяйства в целом и предпринимательства;
- установление тарифной сетки;
- совершенствование нормативно-правовой базы;
- усиление социальных гарантий работников, в том числе улучшение медицинского обслуживания за счет фондом ОМС;
- организация социальной защиты не только работающих, но и детей и временно безработных граждан;
- установление нормативов бесплатного медицинского обслуживания граждан;
- поддержка малого бизнеса;
- анализ и оценка эффективности медицинских услуг; роли и заинтересованности местных органов власти;
- усиление поддержки государством предпринимательства с помощью улучшения деятельности медицинских учреждений, финансируемых через ФОМС; разработать модель государственного регулирования предпринимательской деятельности с учетом системы обязательного медицинского страхования и реализовать ее на практике.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Секин, Илья Вячеславович, Москва
1. Абакин Л.И. Проблемы повышения производительности труда на основе достижения НТР,- М: Экономика 1989г.,247 с.
2. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности. Ч М.: ГУ ВШЭ, 2000, 203 с.
3. Авилов О.В. Возможные перспективы развития добровольного медицинского страхования // Страховое дело. 2003. - N 5. - С.25-27.
4. Алимова Т, Малые предприятия в экономике России (статистический анализ)/ Предпринимательство в России. Ежеквартальный журнал Института стратегического анализа и развития предпринимательства. №2 (13), 1998. ее. 43-56.
5. Анисимов В. Правовые и организационно-экономические основы формирования территориальных программ ОМС. Страховое дело 1999г. № 3 с.26 32
6. Ануфриев Е.А. Социальный статус и активность личности: личность как объект и субъект социальных отношений. М.: Наука, 1984.-287с.
7. Андрейчиков A.B., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике: Учеб. для вузов. Ч М.: Финансы и статистика, 2000. Ч 364 е.:
8. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления. Российский экономический журнал, 1993, № 2, с.23-31
9. Ахмедов С.А. Уроки медицинского страхования // Нетрудоспособное население РФ в переходный период (социально-экономические проблемы). Демография и социология. Вып. 18, М.: ИСПЭН РАН, 1998, с. 32
10. Ахмедов С. А., Рахманов Ф.П. Оценка качества услуг учреждений здравоохранения в условиях страховой медицины //М.:ИСЭПН РАН, 1997г., 1,5 п.л.
11. П.Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие / Под общей ред. проф. Г.Л.Багиева. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. 231 с.
12. Браун Грачева Ю.В. Медицинское страхование в США. Идти ли России путем, ведущим в тупик? // страховое дело. - 2003. - N 6. - С.37-43.
13. Береснева H.A., Комарова A.B. Математические модели экономики: Учеб.-метод. пособие. Ч Новосибирск, 2000. Ч 136 с.
14. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М: "Ось-89", 1997. - 336 с.
15. Блинов А.О., Санин И.И. Менеджмент предпринимательских структур. Подольск: Сатурн-С, 1999. - 432 с.
16. Бобровских A.B. Неформальные отношения в современной России М.: Наука-2004-102 с.
17. Брок Д. Экономика и государство в эпоху глобализации / Политэконом Российско-германский журнал по экономической теории и практике. № 3-4, 1997, -ее. 27-34.
18. Бутова В.Г. Экономическое обоснование страховых тарифов по обязательному медицинскому страхованию Финансы 1999 г. № 1 с.38-51
19. Бухвальд Е.М. Инвестиции в малое предпринимательство/ Институт проблем малого предпринимательства ГУ ВШЭ. Сборник научных трудов. Вып. 2 М.: Высшая школа экономики, 1998. - 88 с,: ее. 14-29
20. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства/ Вопросы экономики, №12, 1999. с. 66-78
21. Бусыгин A.B. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М. -Инфра-М. 1997.-609 с.
22. Васильчук Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека. // Мировая экономика и международные отношения. 1997.- №9.- с. 25-29, № 10.-е. 18-22.
23. Вильховченко Э.Д. Человек в линновационной экономике XX в.-М.: Наука, 1994.-152с.
24. Вильховченко Э.Д. Новое в культуре труда, производства, компании.// Мировая экономика и международные отношения. 1995.-№3.-с. 29-34.
25. Вильховченко Э.Д. В поисках альтернативной трудовой жизни: зарубежный опыт.//МЭМО.-1995.-№Ю.-с. 27-32.
26. Вильховченко Э.Д. О посттейлоризме и человеческом капитале.//МЭМО.-1995.-№11,-с.58-62.
27. Власова В.М., Воков ДМ, и др. Основы предпринимательской деятельности. (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент). Под ред. Власовой В.М. -М. Финансы и Статистика, 1995. 496 с.
28. Витте С.Ю. Собрание сочинений и документальных материалов в пяти томах. Том I. Пути сообщения и экономическое развитие России. Книга вторая. Часть первая. //М. -Наука 2004 - 647 с.
29. Вогин H.A., Плакся В.И. Доходы и занятость: мотивационный аспект. -М.: Луч, 1994,-263с.
30. Воробьева Е. Страховые взносы в Фонд обязательного медицинского страхования // Экономика и жизнь. 1998. - Янв. (N4). - С.23. - (Бух. прилож.).
31. Всемирная история экономической мысли: В 6т./ МГУ им.М.В. Ломоносова/ Под ред. В.Н.Черковца и др.- М.: Мысль, 1988-1994.
32. Гаврилов А.И. Создание механизма обновления управления экономикой. Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., Российская академия государственной службы при Президенте РФ, 1999. 39с.
33. Гаголина М. О реализации Закона "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" // Страховое дело. 1996. - N 8. - С.20-24.
34. Герцберг Ф., Майер М.У. Побуждение к труду и производственная мотивация. //Социологические исследования. 1991. - №1. - с. 122-132.
35. Гильдебранд Б. Политическая экономия настоящего и будущего./ Пер. с нем. СПб. -1916,- с. 19
36. Государство, экономика, общество: аспекты взаимодействия: Сб. ст. / Моск. обществ, науч. фонд. ЧМ.: Издат. центр науч. и учеб. прогр., 2000. Ч 134 с.
37. Гришин В.В. Обязательное медицинское страхование: состояние, анализ, пути развития. Экономика и жизнь 2000 № 3 с. 15
38. Гришин В В. Бутова В.Г., Резников А.А Модели системы обязательного медицинского страхования Финансы 1996 № 3
39. Делокаров К.Х., Демидов Ф.Д. В поисках новой парадигмы. М.: РАГС, 1999. -105с.
40. Денисов Н. Социальное расслоение общества: причины, последствия, меры по ограничению./Экономист -1997.-№ 1 .-с. 73-81.
41. Дробот В. Н., Романов М. А. Предпринимательство в современной России: социально-политический аспект // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. 2002. - N 6. - С. 6-12
42. Дрошнев В.В. Развитие обязательного медицинского страхования в России: история и современность // Страховое дело. 2004. - N 2. - С.57-64.
43. Догопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике; экономические проблемы и поведение.- М.: Дело, 1995. 288 с.
44. Друкер П, Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. Пер. с англ.- М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. -285с.
45. Дубинский А.Г. Роль активных субъектов в развитии экономики // Конкурс научно-исследовательских работ и международная молодежная конференция Пути России в 21 веке: сборник материалов М.: ИРИА "Маренго Интернейшнл Принт", 2001. - С. 27-41.
46. Дятлов С.А. Рабочая сила в системе рыночных отношений. СПб.: изд-во СПбУЭФ, 1992 -116 с.
47. Егорова Н Е., Мати Е.Р. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование. М.: ЦЭМИ РАН, ИСЭПП РАН, 1997
48. Закон РФ от 31 июля 1998 г. №14б-ФЗ Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1. (С изм. и доп. От 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января 2000 г.
49. Иванова JI.H. Малое предпринимательство и занятость. М.//Наука 2004 - 96 с.
50. Иващенко Н.П. Производственно-экономические системы в промышленности России (трансформации, формирование, развитие). М.: ТЕИС, 2000. - 283 с.
51. Индейкин E.H., Кричагин В.И., Мыльникова И.О. Словарь терминов по медицинскому страхованию. М.: Прицельс, 1993. - 101 с. - (Серия "Страхование здоровья: преимущества и недостатки")
52. Инфраструктура малого предпринимательства в научно-технической сфере. Под об ред. Евдокимова Ю. А, Козлова Г.В., Пимошенко Ю.П., М.: 1996. 61 с.
53. Информационное обеспечение управления экономикой: Сб. науч. тр. Фин. акад. при Правительстве РФ. Ч М., 1999. Ч 318 с.
54. Ильин А.И. Личный фактор общественного производства и проблемы его активизации. -М.: Наука, 1991-246с.
55. Калина A.B. Организация и оплата труда в условиях рынка ; (Аспект эффективности); Учебно-методическое пособие / межрегиональн. акад.упр. персоналом.-2-е изд., испр. и доп.- К.: МАУП. -1997-297 с.
56. Кантарбаева А., Мустафин А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика. -Вопросы экономики, №11, 1997. ее. 106-120
57. КашанинаТ.В. Предпринимательство (правовые основы). -М.: Юрид. лит., 1994. 176 с.
58. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. // Антология экономической классики, т.2. М.: Эконов-Ключ. - 1993 - 486 с.
59. Кирдина С.Г. лX и Y экономики. Институциональный анализ //М.: Наука 2004 - 256 с.
60. Колесникова Л. А. Порядок для хаоса: государство и предпринимательство в переходной экономике / Под ред. Б.К.Злобина. Ч М.: Эдиториал УРСС, 2001. -276с.
61. Колесникова Л.А. Планирование и оценка эффективности программ развития предпринимательства/ Предпринимательство в России. Ежеквартальный журнал. ИСАРП. М., 1997, №4(11), ее. 30-37.
62. Колесникова Л., Перекрестов В. Организационные структуры и культура предпринимательства/Вопросы экономики, №8, 2000. ее. 15-30
63. Кому выгодно обязательное медицинское страхование // Деловая жизнь. 1995. - N 7. -С.17-18.
64. Ковалевский М.А. Конституционные принципы обязательного медицинского страхования М.: Федер. фонд обязат. мед. страхования, 2000. - 116 с.
65. Костин Л. А. Факторы повышения эффективности экономики в условиях рынка. М.: Знание, 1991.-62 с.
66. Кузьменко В.Г., Баранов В.В., Шиленко Ю.В. Здравоохранение в условиях рыночной экономики, М., 1994.
67. Лукашевич П. Эффективность функционирования малых предприятий в переходной экономике. Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук М., РАГС при Президенте РФ, 1999. 30 с
68. МакКоннел Кэмпбел Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: принципы, проблемы и практика. В 2-х т. Пер. с англ. 11-го изд. Т. 2. М.: Республика, 1993. - 400 с.
69. Маршал А. Принципы экономической науки. В 3-х томах. / Пер. с англ. -М. : Прогресс, 1993.
70. Матрусова Т.Н. Япония: материальное стимулирование в фирмах. М.: Наука, 1992.-78с.
71. Межведомственные комиссии по преодолению административных барьеров. М., Ресурсный центр малого предпринимательства, 2000. 45 с.
72. Мелянченко Н. Российская система обязательного медицинского страхования: илюзии и реальность // Деловая жизнь. 2003. - N 3-4. - С.25-36.
73. Методические рекомендации по разработке региональных программ поддержки малого предпринимательства. Институт стратегического анализа и развития предпринимательства. Москва, 1997
74. Методические рекомендации по организации государственной поддержки малого предпринимательства на местном уровне. Ч Иркутск: Изд-во ИП Макаров С.Е., 1999.248 с.
75. Мильман В.Э. Рабочая мотивация и удовлетворенность трудом. М.: Экономика, 1985.
76. Модели системы обязательного медицинского страхования / В.В.Грицин, В.Г.Бугова, А.А.Резников, Н.Г.Ананьева // Финансы. 1996. - N 3. - С.39-44.
77. Монден Я. Тоета: методы эффективного управления ./Пер. с англ.-М.: Экономика, 1989.-287 с.
78. Наумова С.А.О подходах к построению философско- социологических моделей трудовой мотивации. Ключевые вопросы социологии труда.-М.:Наука, 1988.-128 с.
79. Олейник А.Н. Институциональная экономика. Ч М.: Вопросы экономики, ИНФРА-М, 2000,ЧС. 264Ч270.
80. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 (с изм. и доп. от 24 декабря 1993 г., 2 марта 1998 г.)
81. Очерки истории российской экономической мысли. Под ред. акад. Л.И. Абакина, Монография М. // Наука 2003 - 366 с.
82. Пальянова С.Ю. Добровольное медицинское страхование: перспективы развития на 2002- 2010 годы // Страховое дело. 2002. - N 10. - С. 10-28.
83. Панарин A.C. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М.: Логос, 1998.-390 с.
84. Питере Т., Уотерман Р.В. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний): (пер. с англ.) М.: Прогресс, 1996 - 418 с.
85. Потресова М. Роль патернализма в управлении современными российскими предприятиями. В сб. Ученые записки: Вып. 4, Составитель М.К.Бункина. АНХ при Правительстве РФ. Факультет экономических и социальных наук. М.: Эльф К пресс,2000. 260 с. сс.34-43
86. Предпринимательский потенциал российского общества: анализ и рекомендации по содействию вовлечению населения в малый бизнес (итоговый аналитический отчет) Московский общественный научный фонд. Москва, сентябрь 2002 г.
87. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования / Репринтное воспроизведение издания 1947 года. М.: "ЮКИС", 1992. - 282 с. - (Серия "Научное наследие страхового дела")
88. Ровенский Ю.А. Эволюция малого бизнеса в мировой экономике. Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., РЭ.А. им. Г.В. Плеханова, 1996. - 39 с.
89. Российский статистический ежегодник 2003, Стат. Сборник. М. Госкомстат -2003, 790 с.
90. Резников A.A. Развитие системы ДМС на государственном уровне // Страховое дело.2001. N 12. - С.34-36.
91. Ржаницина Л.С. Цена рабочей силы в условиях рынка. М.: Профиздат, 1993. - 109 с.
92. Римашевская Н.М., Римашевский A.A. Равенство и справедливость. -М.: Финансы и статистика, 1991 159 с.
93. Самоорганизация, организация и управление. Под ред. Бессонова Б.Н., Вороновича Б.А., Егорова B.C. М.: РАГС, 1995, 272 с.
94. Савельев А. В. Проблемы обязательного медицинского страхования // Страховое дело. -1995. N 3. - С.22-26.
95. Савельев С. В. Особенности распределения прибыли предприятий в России // Повожский гуманитарный журнал. 1999. № 1.
96. Здоровцов Г.И. Ресурсы здравоохранения в условиях обязательного медицинского страхования. Современное состояние, пути развития (региональный аспект). М.: ТЭИС, 2001.-335 с.
97. Серова Е. Особенности экономического поведения колективного предприятия. // Вопросы экономики. 1996-№11 - с. 113-119.
98. Сиваков Д. 1999. Высокий передел. Эксперт (5): 26-29.
99. Система статистического наблюдения за развитием частного сектора. М.: Институт стратегического анализа и развития предпринимательства, 1997. 181 с.
100. Селезнев В.Д., Поляков И.В. Экономические основы воспроизводства здоровья населения в условиях переходной экономики. Санкт-Петербург, 1996, с. 324.
101. Статистическое обозрение. Ежеквартальный журнал. М.: Госкомстат, 2000- 2004 -№ 33 - 45.
102. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ Антология экономической классики. Т.1. -М.: Экономика, 1993 с. 376.
103. Статистический сборник "Социальное положение и уровень жизни населения России", Госкомстат России, Москва, 2003, с 305.
104. Статистическое моделирование и прогнозирование / Под редакцией Гранберга А Г. М. Финансы и статистика, 1990, 347 с.
105. Степанян Т.М. Предпринимательство в России: состояние, тенденции, перспективы: Учеб. пособие М. РГОТУПС 2003, 207 с.
106. Сонькин Н.Б. Корпорации: Теоретические и прикладные аспекты. Ч М.: Московская высшая языковая школа, 1999. Ч С. 21.
107. Стародубцев В.И. Савельева E.H. Особенности медицинского страхования в современной России. Российский медицинский журнал 1996 г.№ 1 с. 8-11
108. Суперфин Л.Г. Глобальное и национальное. Специфика взаимодействия глобальных и национальных факторов современного исторического процесса. Монография. М.: ИЭ РАН, 2003 169 с.
109. Тейлор Т. Принципы научной организации труда. Ч СПб. 1912
110. Титов П.М. Моделирование процессов эволюции в экономике/ Общество и экономика. № 2, 1999. ее. 147-173.
111. Трансформация социально-экономических отношений российского общества. Под ред. д.э.н. Карпухина Д.Н. и д.э.н. Сорокина Д.Е. /М., ИЭ РАН 2004 - 350 с.
112. Третьяк О. А. 1997. Новый этап эволюции маркетинговой концепции управления. Российский экономический журнал (10): 74-81.
113. Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: Соображения по поводу неудач рынка./Пер. с англ.//Теория фирмы./Под ред. Гальперина В.М. Спб.: Экономическая школа, 1995. - С. 33-53.
114. Указ Президента РФ от 29 июня 1998 г. №730 "О мерах по устранению административных барьеров при развитии предпринимательства"
115. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 181-ФЗ "Об основах охраны труда в Российской Федерации"
116. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с изм. и доп. от 17 июля 1999 г.)
117. Финансовые инновации: Медицинское страхование / Отв. ред. М.В. Лычагин, А.В.Решетников, В.И.Суслов. Новосибирск, 2001. - 294с.
118. Чаянов А К вопросу о теории некапиталистических экономических систем/ В кн. Неформальная экономика. Россия и мир/ Под ред. Теодора Шанина. М.: Логос, 1999,576 с. - ее. 467-497.
119. Четыркин Е. Медицинское страхование на Западе и в России // Мировая экономика и междунар. отношения. 2000. - N 12. - С.93-98.
120. Чепуренко А., Шереги Ф. Условия развития малого бизнеса в российских регионах: данные экспертных оценок/ Политэконом, Российско-немецкий экономический журнал. №1,1998. -ее. 30-41
121. Шанин Т. Эксполярные структуры и неформальная экономика в современной России. В кн. Неформальная экономика. Россия и мир/ Под ред. Теодора Шанина. -М: Логос, 1999.-576с.-ее. 11-32.
122. Шаталин С.С. Мотивация экономической деятельности. М., 1980, вып. 11.
123. Шмелев Н. Экономика и общество. // Вопросы экономики, 1996, №1.
124. Шумпетер И. Теория экономического развития. Пер. с нем. А.С. Автономов и др. Общ. ред. А.Г. Милейковского. Ч М.: Прогресс, 1989 445 с.
125. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха: Пер. с англ.: В 5 вып. Общ. ред. В. С. Загашвили: Вып. 1: Предприниматель и предпринимательство М.: Прогресс-Универс, 1993. - 160с.
126. Хоскинг А. Курс предпринимательства: практическое пособие./ Пер. с англ. -М.: Междунар. отношения, 1993. 352 с.
127. Экономика предпринимательства: Курс лекций: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. Заведений. Ред. колегия: В.И.Кушлин, П.Д.Половинкин, А.НФоломьев, А.Ф.Румянцев. -М.: Гуманит. Издат. Центр ВЛАДОС, 1999. 240 с.
128. Экономика и организация рыночного хозяйства. Учебник. Под ред. Злобина Б. К. -М.: Экономика, 2000, 450 с.
129. Шамхалов Ф. Государство и экономика: Власть и бизнес. Ч М.: Экономика, 1999. Ч С. 32.
130. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. Ч М.: ИНФРА-М, 1997;
131. Шишкин С.В. Реформа финансирования российского здравоохранения. М.:ИЭПП, Теис, 2000,437с.
132. Эффективность государственного управления: Пер. с англ. Общ. ред. С.А. Батчикова и С.Ю. Глазьева. М.: Фонд За экономическую грамотность, Российский экономический журнал, Изд-во АО Консатбанкир, 1998. 848 с.
133. Юрченко Л.А. Медицинское страхование как фактор социальной стабильности // Финансы. 1994. -N 12. - С.53-55.
134. Юрченко Л.А. Проблемы финансирования медицинского страхования // Финансы. -1994. -N2.-C.49-55.
135. Яковец Ю.В., Пирогов Е.В., Попов Б.Е. Закономерности и перспективы цикличной динамики науки, культуры и образования. АНХ при Правительстве РФ - Ассоциация Прогнозы и циклы. М.: 1996. -128 с.
136. Яковец Ю.В, Циклы, кризисы, прогнозы. М.: Наука, 1999. - 448 с,
137. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство. М.: ИПА ТриЛ, 3994. -232с,
138. Anderson J., Hakansson Н., Johanson J. 1994. Dyadic business relationships within a business network context. Journal of Marketing 58 (4): 1-15.
139. Arndt J. 1979. Toward a concept of domesticated markets. Journal of Marketing 43 (4): 6975.
140. Atkinson J.W. An introduction to motivation. Princeton, 1964.
141. Fletcker M. Economic and Social Problems. New Jercy, L., 1979.
142. Hakansson H. 1982. International Marketing and Purchasing of Industrial Goods: An Interaction Approach. John Wiley and Sons: Chichester, England.
143. Hakansson H., Snehota I. 1989. No business is an island. Scandinavian Journal of Management 5 (3): 187-200.
144. Hallen L., Johanson J., Seyed-Mohamed N. 1991. Interterm adaptation in business relationships. Journal of Marketing 55 (2): 29-37.
145. Huber P., Worgotter A. 1998. Observations on Russian business networks. Post-Soviet Affairs 14(1): 81-91.
146. Levitt T. 1983. After the sale is over. Harvard Business Review 62 (1): 87-93.
147. McGarry E. D. 1950. Some functions of marketing reconsidered. In Theory of Marketing. Cox, Alderson (eds). Homewood, IL; 269-280.
148. Mller K., Halinen A. 1999. Business relationships and networks: managerial challenge of network era. Industrial Marketing Management 28 (5): 413-427.
149. Morgan R., Hunt S. 1994. The commitment-trust theory of relationship marketing. Journal of Marketing 58 (3): 20-38.
150. Turnbull P., Ford D. 1996. Interaction, relationships and networks in business markets: an evolving perspective. Journal of Business and Industrial Marketing 11 (3/4): 44-62. Wilson D. 1978.
151. Dynamic interaction: Some conceptualizations. In Organizational Buying Behavior. Bonoma T., Zaltman G. (eds). American Marketing Association: Chicago, IL.
Похожие диссертации
- Маркетинг в системе адаптивного управления фирмой
- Система экологического менеджмента на предприятиях
- Формирование и развитие благоприятной предпринимательской среды на рынке страхования в современных экономических условиях России
- Финансовый механизм функционирования обязательного медицинского страхования
- Формирование и использование финансовых ресурсов территориальных фондов обязательного медицинского страхования