Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Государственное регулирование банковской системы как условие макроэкономической стабилизации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кирсанова, Елена Владиславна
Место защиты Казань
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кирсанова, Елена Владиславна

Введение.

Глава I. Теоретико-методологические вопросы государственного регулирования банковской системы в условиях трансформационной экономики.

1.1.Сущностная характеристика государственного регулирования банковской системы в трансформационной экономике.

1.2.Методы и формы государственного регулирования банковской системы в современных условиях.

1.3.Противоречия в развитии банковской системы России и их влияние на макроэкономическую стабилизацию.

Глава П. Взаимовлияние государственного регулирования банковской системы и макроэкономической стабилизации.

2.1.Специфика государственного регулирования устойчивости функционирования банковской системы.

2.2.Влияние стабильности функционирования банковской системы на экономический рост.

2.3.Особенности государственного регулирования региональных банковских систем в целях макроэкономической стабилизации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Государственное регулирование банковской системы как условие макроэкономической стабилизации"

Актуальность темы исследования. Государственное регулирование банковской системы как фактора макроэкономической стабилизации российской экономики является предметом оживленной дискуссии. Как показывает мировой опыт, осуществление банковской системой присущих ей макроэкономических функций немыслимо без ее эффективного взаимодействия с государством, органами его законодательной и испонительной власти. Роль и значение регулирования банковской сферы, а также пономасштабной реструктуризации банковской системы в трансформационный период значительно возрастают. Необходимость реализации мер государственного регулирования обусловлена как с точки зрения стабильности денежно-кредитной системы и экономического роста, так и с позиции национальной экономической безопасности.

Посредством регулирования банковской системы государство реализует свою денежно-кредитную политику. С этой точки зрения банковская система - уникальный "передаточный" механизм для направленного воздействия на экономику, ее роль в экономике сравнима с ролью кровеносной системы в живом организме. Это связано как с характером самой банковской деятельности, так и с функциональными и структурными особенностями банковской системы.

Вместе с тем, методы и формы регулирования в трансформационный период претерпевают существенные изменения. Без кардинальных преобразований банковская система Российской Федерации может стать фактором, реально препятствующим реализации экономической программы правительства, направленной на поступательное развитие всей экономической системы и ее стабильное функционирование. С другой стороны, без помощи государства решение проблем, существующих в российской банковской системе, может существенно растянуться по времени.

Основной целью государственной политики в отношении банковской системы, финансового сектора экономики в целом является обеспечение их системной стабильности и создание необходимых условий для развития рынка банковских услуг на базе внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции. Это требует более жесткого и, одновременно, более эффективного, по сравнению с другими отраслями экономики, государственного регулирования и контроля в банковской сфере, что позволит преодолеть противоречие между частной формой собственности и общественным характером деятельности коммерческих банков.

Таким образом, избранная для исследования тема является актуальной и требует дальнейшей разработки концептуальных основ эффективного государственного регулирования банковской системы в целях макроэкономической стабилизации и экономического роста.

Степень разработанности проблемы. Научные разработки российских и зарубежных исследователей государственного регулирования трансформационной экономики послужили теоретической базой для научного обоснования концепции государственного регулирования банковской системы как условия макроэкономической стабилизации, определения функций и принципов регулирования, позволяющих одновременно учитывать интересы субъектов экономики и общества в целом.

Переход к рыночной экономике способствовал росту интереса российских ученых к исследованию проблем государственного регулирования банковской системы.

Значительный вклад в разработку теоретических и методологических проблем государственного регулирования как фактора макроэкономической стабилизации внесли JI. Абакин, И. Абегова, Г. Белоглазова, А. Бузгалин, Е. Гайдар, А. Грязнова, С. Глазьев, А. Иларионов, JI. Кроливецкая, О. Лаврушин, В. May, С. Мокичев, И. Павлова, Г. Панова, О. Соколова, Ю. Степанов, А. Тумашев, В. Усов, В. Усоскин, Б. Федоров, А. Хасанова, JI.

Ходов и другие. В ряду исследователей и практиков следует также назвать С. Алексашенко, Е. Богачева, В. Геращенко, С. Дубинина, В. Захарова, Л. Макаревича, Т. Парамонову, Г. Тосуняна, А. Хандруева, которые внесли значительный вклад в поиск путей бескризисного развития банковской системы. Среди зарубежных ученых этими проблемами занимались такие известные экономисты, как Дж. Кейнс, М. Фридмен, А. Маршал, И. Фишер, А. Пигу, П. Самуэльсон, Дж. Стиглиц, Дж. Сакс, Т. Кох и другие.

Однако, несмотря на значительное количество появившихся в последнее время публикаций, вопросы государственного регулирования банковской системы как условия макроэкономической стабилизации в экономической теории остаются недостаточно изученными. Требуют дальнейшего исследования проблемы, связанные с конкурентным развитием банковской сферы и его влиянием на макроэкономическую стабильность. Кроме того, исследователи банковского дела не дают однозначных ответов на вопросы о роли банковской системы в условиях трансформационной экономики в воспроизводственном процессе, а также о взаимовлиянии устойчивого функционирования банковской системы и макроэкономической стабилизации. Эти и ряд других вопросов, имеющих значение для развития банковской системы, не получили достаточно поного и системного решения, остаются дискуссионными, требуя их дальнейшего теоретического и практического исследования. Это определило выбор темы диссертации, цель исследования, его логику и структуру.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка теоретических вопросов государственного регулирования банковской системы как условия макроэкономической стабилизации, а также выявление и анализ эффективных форм и методов регулирования, их особенностей в трансформационный период.

Для достижения этой цели в работе поставлены и решаются следующие задачи:

- обосновать роль регулирования банковской системы как части государственной программы макроэкономической стабилизации, определить взаимосвязь этапов макроэкономической стабилизации и развития денежно-кредитной системы;

- выявить место, роль и функции банков в макроэкономической системе в совокупности взаимосвязей и отношений с другими секторами экономики;

- исследовать сущностные процессы и отношения, обусловливающие развитие и устойчивое функционирование банковской системы в условиях трансформационной экономики;

- систематизировать формы и методы государственного регулирования банковской системы, определить специфику их влияния на экономический рост и стабильность функционирования денежно-кредитной системы;

- выявить противоречия в развитии банковской системы России и их влияние на макроэкономическую стабилизацию и определить способы их разрешения мерами государственного регулирования;

- определить экономическую эффективность влияния государственного регулирования банковской системы на макроэкономическую стабилизацию и условия ее повышения; выявить особенности функционирования региональных банковских систем и методов их регулирования со стороны государства с целью повышения уровня экономического развития региона.

Предметом исследования явились экономические отношения и связи, складывающиеся в результате взаимовлияния государственного регулирования банковской системы и макроэкономической стабилизации.

Объектом исследования являются формы и методы государственного регулирования российской банковской системы в трансформационный период.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых, монографии и научные статьи, материалы научных и научно-практических конференций, публикации периодической печати по проблематике государственного регулирования банковской системы, федеральные и региональные нормативно-правовые акты, инструкции и нормативные документы Центрального банка РФ.

Основополагающий принцип подхода к изучаемой проблеме -признание объективного многообразия и противоречивости процессов становления и развития банковской системы и ее государственного регулирования в условиях трансформационной экономики России -предполагает использование ряда общих и специфических методов. Прежде всего, это многоаспектный анализ механизма государственного регулирования банковской системы с целью макроэкономической стабилизации в его диалектическом развитии, структурно-функциональный анализ банковской системы как элемента экономики во взаимодействии внешних и внутренних связей, системный подход. Исследование велось с применением общенаучных категорий диалектики, обще- и частнонаучных методов познания: обобщения, группировки, сравнения, экономико-статистического. Обобщение эмпирического материала, использование метода восхождения от абстрактного к конкретному позволили изучить предмет исследования в единстве теории и практики.

Информационной базой исследования послужили справочные материалы Государственных комитетов по статистике Российской Федерации и Республики Татарстан, законодательные акты РФ и РТ, данные Центрального банка Российской Федерации и Национального банка Республики Татарстан, отчетность коммерческих банков республики, сведения, опубликованные в научных монографиях, статьях, периодических изданиях.

Научная новизна диссертации:

1) определена взаимосвязь государственного регулирования банковской системы и макроэкономической стабилизации, сделан вывод о том, что достижение устойчивого макроэкономического равновесия в условиях трансформационной экономики невозможно без целенаправленного воздействия государства на банковскую систему как стабилизирующий элемент экономики, как передаточный механизм государственного влияния на экономическую систему в целом;

2) выявлены основные факторы, препятствующие стабильности функционирования российской банковской системы: отсутствие в течение ряда лет стратегии развития банковского бизнеса и конкурентной среды, нескоординированность целей и методов денежно-кредитной политики и регулирования банковской деятельности со стороны Центрального банка и правительства, неэффективность выпонения банковской системой функции финансового посредничества в условиях макроэкономической нестабильности и др.; определено их влияние на макроэкономическую стабилизацию;

3) показано влияние комплекса противоречий в развитии банковской системы на взаимодействие банковского и реального секторов экономики, выявлена взаимосвязь причин нарушения механизма общественного воспроизводства и возникновения этих противоречий: между существующими методами и формами государственного регулирования банковской системы и целями макроэкономической стабилизации, между особенностями функционирования банковской системы (такими, как работа с заемными средствами, системная форма существования) и макроэкономической нестабильностью и др.;

4) разработаны функции и принципы государственного регулирования банковской системы в условиях трансформационной экономики: целенаправленное формирование конкурентной среды в целях устойчивого и эффективного функционирования банковской системы, выпонения ею макроэкономических функций, обеспечения потребности экономики в банковских услугах;

5) дана классификация методов государственного регулирования банковской системы, выявлены особенности в их применении в условиях трансформационной экономики - постепенный переход к экономическим методам регулирования, использование форм и методов регулирования банковской системы не только в целях ее стабильного функционирования, но и создания инвестиционного потенциала для развития экономики; выделены и проанализированы особенности информационно-технологического метода регулирования банковской системы в целях ее устойчивого развития и макроэкономической стабилизации;

6) обосновано положение о том, что на стабильное и эффективное функционирование банковской системы, ее взаимодействие с реальным сектором экономики и на макроэкономическую стабилизацию непосредственное влияние оказывает создание государством условий для развития конкуренции на рынке банковских услуг, а именно: сохранение и содействие развитию малых и средних банков, постепенное ограничение монопольного положения отдельных банковских структур на финансовом рынке, регулируемое привлечение на российский рынок иностранных кредитных организаций;

7) выявлены особенности в определении целей и методов регулирования региональных банковских систем и их влияние на экономическое развитие региона и создание конкурентной среды в области банковской деятельности, при этом на примере деятельности кредитных учреждений Республики Татарстан обосновывается вывод о том, что стабильное функционирование региональной банковской системы как совокупности кредитных организаций различного масштаба, реализация ими кредитных функций способствуют укреплению экономического потенциала региона.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что результаты и выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве теоретической базы дальнейших разработок в области совершенствования регулирования банковского сектора экономики со стороны государственных органов с целью влияния на его устойчивое функционирование и выпонение основных экономических функций как на макроэкономическом уровне, так и на уровне региональных банковских систем и даже отдельных кредитных организаций.

Проведен анализ широкого спектра показателей работы финансово-кредитных институтов Российской Федерации и Республики Татарстан, определяющих надежность и эффективность функционирования банковского сегмента экономики (индексы темпов роста/падения производства в разрезе отраслей экономики, объемов предоставленных кредитов, прибылей и объемов капитала). Результатами исследования являются конкретные рекомендации по совершенствованию деятельности банковской системы, ряд рекомендаций и предложений использованы в практике Национального банка Республики Татарстан.

Основные положения и выводы диссертационного исследования могут применяться в преподавании курсов "Экономическая теория", "Макроэкономика", 'Теории переходной экономики", "Государственное регулирование экономики" в высших учебных заведениях.

Апробация работы. Основные положения исследования были изложены, обсуждены и получили одобрение на научно-практических конференциях (Казанский государственный университет 1999, 2000 гг.), обсуждались на научных семинарах экономического факультета КГУ. Был и разработан и прочитан спецкурс "История и современность банковского дела в Республике Татарстан" для курсов повышения квалификации. Теоретические положения и результаты диссертационного исследования отражены в 6 научных публикациях.

Структура диссертации обусловлена целью исследования, определена логикой анализа взаимосвязанных вопросов и совокупностью решаемых задач. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы, включающего 257 источников, и приложения, где положения и выводы диссертации илюстрирует материал, представленный в таблицах и графиках.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Кирсанова, Елена Владиславна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги исследования, можно сделать вывод о том, что на современном этапе трансформации экономики России формирование стабильной банковской системы, эффективно осуществляющей свои основные макроэкономические функции - необходимое условие восстановления воспроизводственного механизма, способствующего активному и устойчивому экономическому росту, макроэкономической стабилизации.

Складывающийся на сегодняшний день уровень инвестиций не достаточен для обеспечения устойчивого экономического роста, основанного на формировании механизма постоянного повышения эффективности производства, для которого, по оценкам, необходимо как минимум удвоение темпов роста инвестиций, возможное только в случае привлечения допонительных финансовых ресурсов, в связи с чем возрастает роль банковской системы как универсального финансового посредника.

До кризиса августа 1998 года российский банковский бизнес шел по экстенсивному пути развития, предпочитая кредитным операциям спекуляции на финансовом и валютном рынках, практически не расширяя круг предоставляемых услуг. Финансово-кредитная сфера, хотя и была одной из самых прибыльных отраслей экономики, не обеспечивала необходимого перелива капиталов между предприятиями, отраслями, регионами, не была заинтересована в участии в инвестиционных проектах, не работала на технологическое обновление производства и структурную перестройку экономики. Таким образом, одна из важнейших составляющих воспроизводственного механизма экономики реально не работала. В этой связи, основная цель, которую ставит перед собой государственное регулирование банковской системы - формирование банковской системы, адекватной уровню развития рыночной экономики, охватывающей все сферы национальной экономики и внешнеэкономические связи, занимающей все реально имеющиеся ниши рынка финансов и ссудного капитала, осуществляющей такой спектр операций, который поностью покрывает спрос субъектов экономики на банковские услуги.

Эффективная государственная политика регулирования, направленная на устойчивое функционирование банковской системы во взаимодействии ее элементов делает возможным осуществление важнейших макроэкономических функций аккумулирования и перераспределения финансовых ресурсов и обслуживания платежного оборота, выпонение роли передаточного механизма влияния денежно-кредитной политики государства на экономическую систему. Стабильное функционирование банковской системы, как и отдельного банковского учреждения, базируется на их эволюционном развитии в направлении совершенствования банковской технологии, качества и круга банковских услуг.

Активная инвестиционная деятельность государства, поддержка производства, реформирование банковской системы - все эти программы эффективны лишь в комплексе, в единой системе мер макроэкономической стабилизации по созданию цивилизованных экономических отношений. Комплексное воздействие денежно-кредитной, бюджетно-налоговой политики, регулирования фондового рынка необходимо для создания благоприятной атмосферы для развития бизнеса, конкуренции, роста благосостояния населения, поощряющей экономической конъюнктуры. Оздоровление банковского сектора происходит только совместно с реальным сектором - производством и ростом благосостояния граждан, что возможно лишь в условиях макроэкономической стабилизации.

Макроэкономическая политика в реформенной России, несмотря на непоследовательность, была сориентирована на финансовый вариант макростабилизации, т.е. ставила своей целью снижение инфляции и достижение финансовой стабилизации преимущественно монетарными методами. Реальная же стабилизация подразумевает и требует от органов государственного регулирования формирование таких правовых и институциональных основ деятельности экономических агентов, которые создали бы условия для догосрочного экономического роста, повышения эффективности использования факторов производства и перераспределения их между отраслями.

В контексте макроэкономической стабилизации устойчивость банковской сферы выступает как стабилизирующий фактор экономики. Структурная перестройка экономики дожна вестись совместно с мероприятиями по оздоровлению банковской системы, созданием механизма, который не допустил бы последующего ее ослабления, усилением внутреннего контроля в банках, эффективным институтом собственника, высоким уровнем межбанковской конкуренции.

Основными направлениями воздействия на внутренние факторы поддержания устойчивого функционирования банковской системы в целях макроэкономической стабилизации являются: формирование спектра стимулов и условий для активизации деятельности коммерческих банков, определение методических подходов, позволяющих предсказывать курс денежно-кредитной политики, то есть все те меры, что позволяют банкам определять стратегическую и тактическую линию своего поведения как субъектам рынка. Кроме того, среди основных задач Центробанка можно выделить функцию организации "самострахования" банковского бизнеса через резервирование: страхование ненадежных займов для снижения рискованности банковских вложений, банковских депозитов - в целях минимизации потерь от банкротств, обеспечения бесперебойности расчетов с клиентами и кредиторами и устойчивого функционирования платежно-расчетного механизма, что является одним из условий макроэкономической стабильности.

На этапе формирования целевых ориентиров развития банковской системы требуется решить ряд важных вопросов обеспечения банковской деятельности мерами государственного регулирования. Причем использование международного опыта играет здесь чрезвычайно важную роль. Прежде всего это касается законодательных условий работы банков. Необходимо усилить ответственность руководителей и собственников банков перед кредиторами, ужесточить контроль за профессиональной пригодностью руководства банков. Расширить возможности осуществлять банковский надзор на консолидированной основе, то есть привлечь общество в формирование банковской системы и надзора за ней, проводя политику транспарентности банковской системы. Государство дожно предоставить банкам эффективные институты защиты прав кредиторов, иначе до тех пор никакие специальные мероприятия по стимулированию кредитования реального сектора не дадут дожного результата.

Принятие концепции развития банковской системы на ближайшую перспективу, которая учитывает государственную важность укрепления национальной банковской системы РФ наряду с расширением участия в ней иностранного банковского капитала, исключение механического перемещения надзорных функций без средств и проработанной законодательной базы, чтобы не вызвать дестабилизацию в банковской системе и экономике в целом - логику решения указанных вопросов мерами государственного регулирования дожен определять принцип "не навреди", реформы дожны "вырасти" объективно из потребностей самой системы, идти эволюционным, но не революционным путем. Для этого необходимо создание условий, при которых интересы системы государственного регулирования совпадали бы с целевыми позициями экономического развития, стратегической задачей экономической политики переходного периода - созданием оптимальных условий движения общества к социально ориентированной рыночной экономике, макроэкономической стабилизации.

Постановка данной цели, разработка комплекса мер по ее реализации является логическим продожением политики структурных преобразований банковского сектора, начавшейся на рубеже 80-90х годов и испытавшей новый импульс в результате финансового кризиса 1998 года.

Основными проблемами банковской системы, нерешенными в настоящее время, остаются: низкий уровень банковского капитала, зависимость от государственных и местных бюджетов значительной части банков, недостаточное кредитование реального сектора экономики и низкий уровень развития технологий, зависимость от крупных акционеров, являющихся одновременно клиентами банка, недостаток внимания к поддержанию имиджа банка на дожном уровне, злоупотребления интересами акционеров и клиентов, давление со стороны госорганов, недостаточное качество и эффективность механизма надзора, недостаточно четкая организация процедур санирования, реструктуризации и банкротства банков. Отсутствие адекватной правовой базы является одним из основных препятствий развития многих сегментов финансово-кредитного сектора. Вышеперечисленные факторы являются потенциально дестабилизирующими для функционирования банковской системы.

Формирования самостоятельной, устойчивой банковской системы требуют национальные интересы страны, цели экономического развития и макроэкономической стабильности. Основная цель развития банковской сферы - сохранение и дальнейшее формирование стабильной и достаточной банковской инфраструктуры на основе развития различных групп кредитных организаций для обеспечения необходимым банковским обслуживанием всех уровней экономики, активизации инвестиционных процессов при сохранении достаточной надежности.

Эти цели определяют комплекс задач государственного регулирования, связанных с формированием здоровой банковской системы: общей предпосыкой повышения доверия населения к организованным формам сбережений может стать нормализация социально-экономического положения в стране, рост реальных доходов населения, снижение темпов инфляции.

Стратегическими задачами процессов дальнейшего реформирования банковской системы в целях макроэкономической стабильности являются: укрепление ее устойчивости, исключающее возможность возникновения системных банковских кризисов;

- повышение качества реализации банковским сектором функций по аккумулированию сбережений населения и предприятий и их трансформации в кредиты и инвестиции;

- восстановление и укрепление доверия к российской банковской системе со стороны инвесторов, в том числе иностранных, и клиентов, в первую очередь, населения;

- предотвращение использования банковской системы для целей недобросовестной коммерческой практики.

Укрепление финансового состояния жизнеспособных и выведение с рынка проблемных кредитных организаций, повышение уровня капитализации кредитных организаций и качества капитала, развитие деятельности банковской системы по привлечению средств населения и предприятий, расширению операций банков с реальной экономикой являются практическими задачами на ближайшие два-три года, решение которых будет способствовать достижению поставленных стратегических целей реформирования банковской системы, макроэкономической стабилизации.

Для реализации указанных задач необходимо обеспечить:

- приближение общих условий функционирования кредитных организаций по основным параметрам к условиям, характерным для стран с развитой рыночной экономикой;

- создание механизмов противодействия легализации через банковскую систему преступных доходов, предотвращения проведения сомнительных операций и сделок, а также установления контроля над кредитными организациями недобросовестными лицами;

- обеспечение системы гарантирования (страхования) вкладов (меких депозитов) и начало работы по ее формированию;

- развитие на базе законодательства процедурных основ работы с неплатежеспособными кредитными организациями, ускорение и повышение эффективности процедур отзыва лицензий, банкротства и ликвидации кредитных организаций;

- укрепление механизмов конкуренции и предотвращение действий по ограничению свободы коммерческой деятельности в банковской сфере;

- модернизацию системы налогообложения банковской деятельности, учет при определении налогооблагаемой базы разумных рисков, принимаемых банками в процессе деятельности (прежде всего, кредитного риска).

Государственное регулирование банковского сектора в целях макроэкономической стабилизации базируется на сохранении и укреплении рыночных начал деятельности кредитных организаций и преимущественно косвенных методов влияния на общие процессы, происходящие в банковской сфере. Непосредственное влияние на функционирование банковской системы через участие в капитале кредитных организаций носит ограниченный характер с общей тенденцией к его сокращению в перспективе. Наступил новый период развития банковской системы, направленный на улучшение качества обслуживания клиентов, наращивание объемов и эффективности кредитования производственной сферы. Выпонение банками своих обязательств сегодня работает на перспективу - банки дожны стать партнерами субъектов хозяйствования, поноправными партнерами реального сектора и домашних хозяйств, заинтересованными в конечных результатах деятельности, а не ростовщиками, с тем, чтобы задействовать в производство интелектуальный банковский капитал.

Таким образом, на современном этапе развития экономики в условиях динамично развивающихся процессов становления рыночных отношений, государственное регулирование банковской системы как условие макроэкономической стабилизации, отражая глубинные экономические процессы, открывает новые перспективы для дальнейшего исследования и применения на практике полученных результатов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кирсанова, Елена Владиславна, Казань

1. Официальные материалы1. Гражданский кодекс РФ.2. Налоговый кодекс РФ.

2. Федеральный закон "О внесении изменений и допонений в Закон РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР" от 7 июля 1995 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №6. -Ст. 492.

3. Федеральный закон "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" от 23 июня 1999 года №117-ФЗ // Российская газета. 1999. - 29 июня.

4. Федеральный закон "О реструктуризации кредитных организаций" // Деньги и кредит. 1999. - №9. - С. 4-16.

5. Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" // Российская газета. 1996. - 25 апреля.

6. Федеральный закон "О финансово-промышленных группах" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - №49. - Ст. 4697.

7. Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 26 декабря 1995 года №30 ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. - №1 - Ст. 1.

8. Федеральный закон РФ от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

9. Заявление Правительства Российской Федерации и Центрального банка РФ об экономической политике на 1999 год // Деньги и кредит. 1999. -№8. - С. 3-15.

10. Меры по реализации среднесрочной программы структурных реформ // Российская газета. 1999. - 28 июля.

11. О критической ситуации с финансово-кредитным обслуживанием товаропроизводителей агропромышленного комплекса. Постановление Совета Федерации от 14 октября 1999 года №398-СФ // Парламентская газета. 1999. - 26 ноября.

12. О мерах по реструктуризации банковской системы Российской Федерации // Деньги и кредит. 1998. - №11. - С. 17-24.

13. О мерах Правительства Российской Федерации и Центрального банка РФ по стабилизации социально-экономического положения в стране // Деньги и кредит. 1998. - №11. - С. 3-16.

14. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 1999 год // Деньги и кредит. 1998. - №12. - С. 3-35.

15. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2000 год // Деньги и кредит. 1999. - №12. - С. 3-43.

16. Положение Банка России "О порядке предоставления Центральным банком Российской Федерации кредитов кредитной организации, осуществляющей мероприятия по санации проблемной кредитной организации" // Деньги и кредит. 1998. - №7. - С. 19-24.

17. Послание Президента Республики Татарстан Государственному Совету. -Казань: Типография Управления Делами Президента РТ, 1999. 64 с.

18. Программа стабилизации экономики и финансов // Вопросы экономики. -1998.-№7.

19. Стратегия развития банковской системы Российской Федерации // Банковская газета. 2002. - №3.

20. Бюлетень банковской статистики. 1995. - №1.

21. Бюлетень банковской статистики. -1996. №1.

22. Бюлетень банковской статистики. 1997. - №2.

23. Бюлетень банковской статистики. -1998. №1,2-3,12.

24. Бюлетень банковской статистики. 1999. - №1,12.

25. Бюлетень банковской статистики. 2000. - №1,12.

26. Бюлетень банковской статистики. 2001. - № 1,12.

27. Бюлетень банковской статистики. 2002. - №1.

28. Бюлетень банковской статистики. Региональный аспект 2002. - №1.

29. Банковский вестник НБ РТ. 1999г.

30. Банковский вестник НБ РТ. 2000г.

31. Банковский вестник НБ РТ. 2001г.

32. Основные социально-экономические показатели по РФ. 1996-98. Материалы Госкомстата РФ // Вопросы статистики. 1998. - №12.

33. Республика Татарстан в цифрах: статистический сборник. Казань: Издат. Центр Госкомстата РТ, 1999. - 366 с.

34. Социально-экономическое положение РФ. 2000 год. М.: Госкомитет РФпо статистике, 2001.

35. Социально-экономическое положение РФ. 2001 год. М.: Госкомитет РФ по статистике, 2002.

36. Социально-экономическое положение РТ. 2001 год. Казань: Госкомитет л РТ по статистике, 2002.1. Монографии

37. Абегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов A.B. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку / Под общ. ред. д.э.н. Сидоровича A.B. -М.: Дело и Сервис, 1998. 320 с.

38. Анализ деятельности коммерческого банка / Под общ. ред. С.И. Кумок. -М.: ВЕЧЕ, 1994.-400 с.

39. Антонюк B.C. Региональные проблемы государственного макроэкономического регулирования. Челябинск, 1998. - 275 с.

40. Асфатулин С.Г. Инфляция и государство. Калуга, 1998. - 183 с.

41. Банковская система России. В 3-х томах. М.: Дека, 1995.ft

42. Банковская система России / Кураков Л.П., Аксаков А.Г., Белостоцкая Н.Д.- Чебоксары, 1995. 269 с.

43. Банковское дело / Под ред. проф. В.И. Колесникова и проф. Л.П. Кроливецкой. М.: Финансы и статистика, 1996.-480 с.

44. Банковское дело / Под ред. О.И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 1998.-576 с.

45. Банковское дело / Под ред. A.M. Тавасеева. М.: ЮНИТИ, 2001. - 863 с.

46. Банковское дело / Под ред. Г.И. Белоглазовой и Л.П. Кроливецкой. СПб.: Питер, 2002. - 384 с.

47. Банковское дело: стратегическое руководство / Бакстер Н., Бэррел Т., Вэйнс Г./ Под ред. Платонова В., Хиггинса М. М.: Консатинг-банк, 1998.-431 с.

48. Бункина М., Семенов В. Макроэкономика (основы экономической политики). М.: Дионис, 1996. - 320 с.

49. Введение в рыночную экономику / Под. ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулина. М.: Высшая школа, 1994. - 447 с.

50. Гайдар Е. Аномалии экономического роста. М.: Магистр, 1997. - 224 с.

51. Гебрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.- 406 с.

52. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учебник.- СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. 659 с.

53. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие. Н. Новгород, 1998.-245 с.

54. Делягин М.Г. Экономика неплатежей: как и почему мы будем жить завтра. М.: Оригинал, 1997. - 398 с.

55. Деньги. Кредит. Банки: Учебник для вузов / Е.Ф. Жуков, JIM. Максимова, A.B. Печникова и др.; Под ред. проф. Е.Ф. Жукова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.-622 с.

56. Дмитриев М., Травие М. Российские банки: на исходе золотого века. -СПб.: Норма, 1996. 144 с.

57. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. СПб., 1992.-218 с.

58. Дубинин С.К. Кризис бюджетно-финансового регулирования экономики капитализма. М.: Изд-во МГУ, 1998.- 100 с.

59. Иванов И. Современные монополии и конкуренция (формы и методы монополистической практики). М.: Мысль, 1980. - 254 с.

60. Каретников М. В., Каретникова Т.М. Государственное регулирование экономики. Челябинск, 1998.-243 с.

61. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.-495 с.

62. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учебное пособие для вузов / С.Б. Авдашева, В.А. Аронин, И.К. Ахлопов и др.; Под ред. А.Г. Цыганова. М.: Логос, 1999. - 368 с.

63. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика / Под ред. проф. A.B. Сидоровича. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, ДИС, 1997. - 736 с.

64. Кушлин В.И. Государственное регулирование рыночной экономики. М: Экономика, 2000. - 735 с.

65. Лекции о деятельности центральных банков / Под ред. М. Роккаса и К. Мастропаскуа. Рим, 1996. - 218 с.

66. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты иполитика. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1990. - 415 с.

67. Лузина И. Государственное регулирование экономики. Учебное пособие. -Уфа, 1998.-191 с.

68. Ляменков А.К. Переход России к рыночной экономике: чем нам полезен ^ опыт других стран? М.: Магистр, 1997. - 40 с.

69. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. М., 1997.

70. Маркс К. Капитал. В 2-х томах. М.: Гос. изд-во политической литературы, 1952.

71. Маршал А. Принципы политической экономии. В 4-х томах. М., 1983.

72. May В. Макроэкономическая стабилизация, тенденции и альтернативы экономической политики России. М., 1996. - 84 с.

73. Миропольский Д.Ю. Основы теории государственного регулирования экономики: Учебное пособие. СПб., 1998. - 57 с.

74. Мишкин Ф. Кономическая теория денег, банковского дела и финансовыхХ рынков: Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1999. - 820 с.

75. Мокичев С.В. Структура общественной собственности. Казань: Изд-во КГУ, 1991.- 148 с.

76. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики. М: Юрист, 1999. 272 с.

77. Основы банковской деятельности / Под ред. Тагирбекова К.Р. М. ИНФРА-М, 2001.-720 с.

78. Павлова И.П. Основы теории рыночной экономики. СПб: Изд-во Санкт Петербургск. ун-та экономики и финансов, 1994. - 93 с.

79. Петров А.Н. Государственное регулирование экономики. В 2-х томах. -СПб: Знание, 2000.

80. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издат. Дом "Вильяме", 2000. -495 с.

81. Республика Татарстан: время больших перемен / Отв. ред. Ф.Х. Мухаметшин. Казань: Изд-е Кабинета Министров республики Татарстан, 1996. - 383 с.

82. Республика Татарстан: Формула финансового здоровья. В 3-х томах. -Казань: Изд. Дом "Образование", 2000.

83. Реформы и обеспечение экономического роста в России. М., 1998. -135с.

84. Робинсон Д.Р. Экономическая теория несовершенной конкуренции: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986.-471 с.

85. Россия в меняющемся мире / Под ред. А. Иларионова. М.: ИЭА, 1997. -672 с.

86. Сакс Дж. Макроэкономика. Глобальный подход. М.: Дело, 1996. - 848 с.

87. Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1964.

88. Смит А. Исследование о природе и причине богатства народов. М: Соцэкгиз, 1962.-684 с.

89. Сорос Дж. Ахимия финансов. М.: ИНФРА-М, 1999. - 416 с.

90. Структура экономики России / Ред. Маевский В.И. М.: Ин-т экономики РАН, 1993.- 200 с.

91. Тамбовцев B.JI. Государство и переходная экономика: пределы управляемости. М.: Экон. ф-т МГУ, ТЕИС, 1997. - 125 с.

92. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Деньги и власть. Разделение властей в современных условиях и реструктуризация банковской системы. М.: Вагриус, 1999. - 192 с.

93. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций". -М.:БЭК, 1999.-352 с.

94. Тумашев А.Р. Государственное регулирование рыночной экономики / Научн. ред. Е.Я. Балашова. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1995. - 176 с.

95. Усов В.В. Деньги. Денежное обращение. Инфляция. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1999.-544 с.

96. Финансовая стабилизация в России / Ред. А. Иларионов. М.: Прогресс-Академия, 1995. - 236 с.

97. Финансы. Денежное обращение. Кредит / Под ред. проф. J1.A. Дробозиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 479 с.

98. Финансы. Деньги. Кредит / Под ред. Соколовой O.B. М.: Юрист, 2001. -784 с.

99. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1997. - 864 с.

100. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. М.: БЭК, 1997. - 332 с.

101. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика (власть и бизнес). М.: Экономика, 1999. - 414 с.

102. Шумпетер Й. Теория экономического развития: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982.-455 с.

103. Экономика: Учебник / Под. ред. A.C. Булатова, 2-е изд. М.: Изд-во БЭК, 1997.-816 с.

104. Экономика и государство. Чебоксары, 1998. - 455 с.

105. Экономика и общество: новые японские исследования / Под ред. Маковий В.Д. М.: ИНИОН, 1990. - 205 с.

106. Экономика переходного периода / Под ред. В.В. Радаева, A.B. Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 415 с.

107. Экономика переходного периода: очерки экономической политики посткоммунистической России. 1991-1997 гг. / May В., Доронин И., Гайдар Е., Синельников С. и др. М.: Ин-т экон. проблем переходного периода, 1998. - 1113 с.

108. Экономическая история: Реформы и реформаторы. М.: Изд-во "Восточная литература", 1995. - 205 с.

109. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина и Л.С. Тарасевича. -СПб.: Изд. СПбГУЭФ, "Питер паблишинг", 1997. 480 с.

110. Экономическая энциклопедия / Гл. ред. Л.И. Абакин. М.: Экономика, 1999. -1055 с.

111. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Гном-ПРЕСС, 1998. -384 с.1. Статьи

112. Абакин Л.И. Качественные изменения структуры финансового рынка и бегство капиталов из России // Вопросы экономики. 2000. - №2. - С. 4-14.

113. Абакин Л.И. Бще раз о бегстве капитала из России // Деньги и кредит. -2000.-№2.-С.49-51.

114. Абакин Л.И. Российская школа экономической мысли: поиск самоопределения // Вопросы экономики. 2001. - № 1. - С. 4-17.

115. Абакин Л.И. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России // Деньги и кредит. 1998. - №5. - С. 31-38.

116. Авраамова Е., Гурков Н. Российские предприятия после августовского шока // Вопросы экономики. -1999. №10. - С. 98-104.

117. Алексашенко С. Иностранные банки в России: надежды и реальность // Вопросы экономики. 1999. - № 7. - С. 52-61.

118. Андрюшин С.А. О структуре и функциях будущей банковской системы России // Бизнес и банки. 1999. - №21.

119. Антикризисные меры: официальные материалы //Деньги и кредит. 1998. - №8. - С. 3-23.

120. Астапович А., Сырмолотов Д. Российские банки в 1998 году: развитие системного кризиса // Вопросы экономики. -1999. №5 - С. 65-70.

121. Аузан А., Крючкова П. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования // Вопросы экономики. 2001. - №5. - С. 73-89.

122. Базельский комитет по банковскому надзору: Сборник документов и материалов // Вестник Банка России. 1998. - №45. - С. 17-47.

123. Банковский кризис: туман рассеивается? (Доклад Центра развития под рук. С. Алексашенко) // Вопросы экономики. 1999. - №5. - С. 4-42.

124. Батаева А. Масштабы неинвестирования в российской промышленности // Вопросы экономики. 1999. - № 10. - С. 85-97.

125. Белов В.А. О правовом регулировании монополистической деятельности банков // Бизнес и банки. 2000. - №8.

126. Богачев Е. Банки по осени считают // Банковская газета. 1999. - №23.

127. Богачев Е. В роли гаранта могло бы выступить правительство // Банки, кредиты, бизнес. 1997. - №50.

128. Богачев Е. Время подводить итоги // Банковское дело в Москве. 2000. -№8.-С. 19.

129. Бузгалин А. Закономерности переходной экономики: теория и методология // Вопросы экономики. 1995. - №2. - С. 40-49.

130. Букато В. Банки и реальная экономика: поиск новых форм взаимодействия // Деньги и кредит. 1998. - №5. - С. 24-26.

131. Булатов A.C. Параметры и оценка масштабов утечки капитала из России // Деньги и кредит. 1999. - №12. - С. 73-75.

132. Василишен Э.Н. К вопросу о налогообложении российских коммерческих банков // Деньги и кредит. 1999. - №5. - С. 48-52.

133. Васильева В.А. Формирование оптимальной модели стратегии развития коммерческих банков // Деньги и кредит. -1999. №11. - С. 34-37.

134. Виноградов В.А. О системе гарантирования вкладов граждан в коммерческих банках // Деньги и кредит. 1998. - №3. - С. 30-35.

135. Виноградов В.А. Сбережения граждан в банках и инвестиционный потенциал экономики страны // Деньги и кредит. 1999. - №5. - С. 40-47.

136. Водянов А., Смирнов А. "Паутина" роста // Эксперт. 2000. - №42. - С. 2933.

137. Воков В.Н. Российская экономика в 1998 году: обострение финансового кризиса // Деньги и кредит. -1998. №7. - С. 3-10.

138. Володин А.И. О международных стандартах финансовой отчетности // Деньги и кредит. 1999. - №11. - С. 38-39.

139. Володин Вл. С. Глазьев против Центробанка // Российская газета. 1998. -16 апреля.

140. Высоков В. Иностранный банк в регионе // Вопросы экономики. 1999. -№7. - С. 62- 70.

141. Гавриленков Б. Российская экономика: перспективы макроэкономической политики // Вопросы экономики. 2000. - №4. - С. 21-35.

142. Геращенко В.В. Актуальные проблемы банковской системы в 1999 году // Деньги и кредит. 1999. - №1. - С. 3-9.

143. Геращенко В.В. Выступление на XI съезде АРБ // Деньги и кредит. 2001. - № 4. - С. 6-10.

144. Геращенко В.В. О денежно-кредитной политике и ходе реструктуризации банковской системы // Деньги и кредит. 2000. - №6. - С. 5-13.

145. Глазьев С. Критические замечания по фундаментальным вопросам денежной политики // Вопросы экономики. 1999. - №2. - С. 40-52.

146. Глазьев С. Простота хуже воровства // Парламентская газета. 2001. - 7 июня.

147. Голуб П. Возрождение банковской системы зависит от перестройки реального сектора // Финансовая неделя. 1999. - № 16.

148. Горшков А.П. Закон о кредите и специфика "денежного управления" // Бизнес и банки. 1999. - №14.

149. Государственное регулирование рыночных отношений. Материалы научно-практической конференции. Чебоксары, 1998. - 158 с.

150. Греф Г. Основные принципы экономического курса правительства // Банковское дело в Москве. 2000. - №8. - С. 4-6.

151. Григорьева Т. Стратегия экономического развития Республики Татарстан в области инвестиционной деятельности // Экономический вестник Республики Татарстан. 1998. - №3. - С. 65-73.

152. Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода // Вопросы экономики. 2001. - № 1. - С. 18-26.

153. Динкевич А.И., Игнацкая М.А. Восточная и Юго-Восточная Азия: финансово-экономический кризис и его последствия // Деньги и кредит. -1999.-№5.-С. 56-64.

154. Динкевич А.И., Игнацкая М.А. Россия 90-х: системный кризис переходной экономики // Деньги и кредит. -1998. №8. - С. 45-58.

155. Догов С.И., Фрумкин А.Б. О проектах реформирования международной финансовой системы // Деньги и кредит. 2000. - №6. - С. 54-63.

156. Доронин И.Г. Мировой финансовый рынок на пороге XXI в. // Деньги и кредит. - 2000. - №5. - С. 52-60.

157. Дубинин С.К. Банковская система в год начала экономического роста // Банковское дело в Москве. -1998. №3.

158. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Куда же ведут реформы // Вопросы экономики. 1999. - №9. - С. 4-18.

159. Егоров С.Е. Десятилетие АРБ: пройденный путь и новые задачи // Деньги и кредит. 2001. - № 4. - С. 10-15.

160. Егоров С.Е. О состоянии банковской системы и путях ее укрепления // Деньги и кредит. 1999. - №4.- С. 6-12.

161. Егоров С.Е. Состояние и проблемы развития коммерческих банков // Деньги и кредит. 2000. - №6.- С. 14-19.

162. Елаховский В. Альтернативные прогнозы развития экономики России в 2001г. // Вопросы экономики. 2001. - № 3. - С. 43-45.

163. Закиров Р.З. Некоторые проблемы развития мониторинга предприятий // Деньги и кредит. 2001. - № 4. - С. 26-31.

164. Захаров B.C. Мифы и реальность (уроки кризиса) // Деньги и кредит. -1998.-№11.-С. 29-32.

165. Захаров B.C. Некоторые тенденции развития российских банков // Деньги и кредит. 2000. - №1. - С. 3-7.

166. Захаров B.C. Проблемы российских коммерческих банков // Деньги и кредит. 1999. - № 1. - С. 12-17.

167. Иларионов Л. Мифы и уроки финансового кризиса // Вопросы экономики.- 1999. № 10. - С. 4-19.

168. Касьянов М.М. Выступление на XI съезде АРБ // Деньги и кредит. 2001. -№4.-С. 3-5.

169. Козлов М. Финансовый кризис и положение сельскохозяйственных производителей // Вопросы экономики. 1999. - № 10. - С. 105-112.

170. Колодко Г. Уроки 10 лет постсоциалистической трансформации // Вопросы экономики. 1999. - № 9. - С. 19-32.

171. Конкурентная политика и антимонопольное регулирование экономики в переходный период. Материалы заочной научно-практической конференции / Под ред. проф. В.А. Мальгина. Казань, 1999.- 192 с.

172. Корнай Я. Трансформационный спад // Вопросы экономики. 1994. -№3.- С. 4-16.

173. Кочеткова О. Итоги 2000 года в оценках населения // Вопросы экономики.- 2001. № 1. - С. 46-53.

174. Кугаев C.B., Катырин A.B. Противоречивый характер функционирования региональной банковской системы // Бизнес и банки. 2000. - №10.

175. Лаврушин О. Перспективы развития банковской системы России // Деньги и кредит. 2000. - №1. - С. 67-72.

176. Лаврушин О. Российская банковская система и направления ее дальнейшего реформирования // Финансовый бизнес. 1998. - №5.

177. Липсиц И., Нещадин А. И рыночная экономика требует ручного управления // Российская газета. 2000. -11 марта.

178. Лунтовский Г.И. Проблема оздоровления коммерческих банков: российская практика и зарубежный опыт // Деньги и кредит. 1998. - №6. -С. 14-20.

179. Львов Д. Слепое следование западным рецептам доказало свою несостоятельность // Независимая газета. 1999. - 21 сентября.

180. Маневич В.Е. Макроэкономическая модель и кредитно-денежная политика // Бизнес и банки. 2000. - №3.

181. Макаревич Л. Отношения с реальным сектором придется строить заново // Деловой экспресс. 1999. - № 13.

182. Макроэкономическая стабилизация трансформационной экономики. Материалы научно-практической конференции. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1997. - 208 с.

183. Масленченков Ю.С. Управление устойчивостью коммерческого банка // Бизнес и банки. 1996. - №49.

184. Материалы по вопросам реконструкции банковской системы Российской Федерации // Коммерсантъ. 1999. - № 44.

185. Матовников М.Ю. Об оценке эффективности российских банков как финансовых посредников // Деньги и кредит. 2000. - №5. - С. 27-33.

186. May В. Либерализм всерьез и надого // Эксперт. 2000. - №11. - С. 12-14.

187. May В. Российские экономические реформы в представлении их западных критиков // Банковская газета. 1999. - №№ 41-44.

188. May В. Экономическая политика России: в начале новой фазы // Вопросы экономики. №3. - 2001. - С. 4-22.

189. Медведев П.А. Банковское законодательство в условиях кризиса: пути преодоления и стабилизации // Деньги и кредит. 1999. - №1. - С. 10-12.

190. Мельников В.Н. Система валютного регулирования и валютного контроля в России этапы развития и перспективы // Деньги и кредит. - 2000. - №1. -С. 11-17.

191. Минин B.C. К вопросу о правовом статусе Центрального банка Российской Федерации // Деньги и кредит. 1999. - №11. - С. 25-27.

192. Независимость центральных банков: дискуссии продожаются // Бизнес и банки. 1999. - №46.

193. Никитин С.М. Латиноамериканский опыт финансовой стабилизации // Деньги и кредит. 1999. - №6. - С. 43-52.

194. Новиков А.Н. Методы регулирования рынка денежных ресурсов и потенциал их использования // Банковские услуги. 1998. - №1.

195. О роли Банка России в построении современной экономики: некоторые юридические и экономические аспекты // Деньги и кредит. 1999. - №2. -С. 3-10.

196. Осадчая И. Государство в переходной экономике: между Левиафаном и анархией // Мировая экономика и международные отношения. 1998. -№1.

197. Первый научно-практический семинар "Реструктуризация кредитных организаций как фактор стабильности банковской системы" // Известия. -2000. -15 марта.

198. Перотги Э., Фриз С., Эггенбергер К., Малютина М. Гарантирование банковских депозитов: мировая практика и российские проблемы // Деньги и кредит. 2000. - №6. - С. 47-53.

199. Провкин И.Ю. Инвестиции в реальный сектор экономики: роль банков // Деньги и кредит. 2001. - №3. - С. 44-46.

200. Плышевский Б. Системность инвестиционного кризиса // Независимая газета. 2000. - 20 июня.

201. Плякин А. Анализ банковского бизнеса и прогнозирование стабильности // Банковское дело в Москве. 1999. - №3.

202. Попков В.В. Коммерческие банки России: год после кризиса (региональный аспект) // Деньги и кредит. 1999. - №9. - С. 17-22.

203. Попков В.В. О концептуальных основах развития банковской системы России // Деньги и кредит. 2000. - №5. - С. 3-7.

204. Попов А.Н. Вопросы привлечения инвестиций в региональную экономику // Бизнес и банки. 2000. - №9.

205. Попов В. Уроки валютного кризиса в России и других странах // Вопросы экономики. 1999. - №6. - С. 100-112.

206. Расков Н. Макроэкономические деформации и ориентиры экономической политики // Мировая экономика и международные отношения. 1998. -№2.

207. Реструктуризация банковской системы: альтернативные мнения // Деньги и кредит. -1999. №11. - С. 8-13.

208. Рогова О.Л. Разрушение платежно-расчетной системы фактор демонтажа банковского сектора // Бизнес и банки. - 2000. - №12.

209. Рябикин В.И., Семенов В.П. Инфляция: оценка причин и следствий // Финансы. 1998. - №6.

210. Садков В.Г., Овчинникова О.П., Поздняков М.С. Становление и перспективы развития региональных банковских систем // Деньги и кредит. -1998.- №5. С. 39-43.

211. Сагитдинов М.Ш. Методика анализа влияния банковской системы на региональную экономику // Деньги и кредит. -1999. №9. - С. 30-36.

212. Сагитдинов М.Ш., Марданов Р.Х. Методические подходы к планированию развития территориальных учреждений Банка России // Деньги и кредит. 1999. - №4. - С. 22-27.

213. Саркисянц А. Политическая отсталость экономики России // Независимая газета. 2000. - 21 марта.

214. Сафина Г. Рейтинг: финансы и платежи на 1 июля 1998 года // Экономический вестник Республики Татарстан. 1998. - № 3. - С. 74-80.

215. Симановский А.Ю. К вопросу о целях денежной и кредитной политики // Деньги и кредит. 1999. - №4. - С. 15-22.

216. Симановский А.Ю. Монетарная политика и экономический рост в России: отдельные аспекты проблемы // Деньги и кредит. 1999. - №11. -С. 14-24.

217. Симановский А.Ю. О взаимодействии реального и финансового секторов экономики // Вопросы экономики. 1999. - №4. - С. 116-126.

218. Синюков В.Д. О возможных путях развития региональной банковской системы // Деньги и кредит. 1999. - №4. - С. 43-46.

219. Слепов В.А., Потапская М.А. Инвестиции как фактор экономического роста // Финансы. 1999. - №1.

220. Сменковский В.Н. О роли банковской системы в обеспечении экономического роста //Деньги и кредит. 2000. - № 8. - С. 13-16.

221. Смирнов С.А. Будущее банковской системы в ее взаимодействии с реальным сектором // Деньги и кредит. - 1999. - №4. - С. 12-15.

222. Сонцев О.Г. Денежно-кредитная политика на 1998 год: анализ концепции // Банковское дело. 1998. - №3.

223. Сорвин C.B. К вопросу о концепции развития регионального банковского сектора // Деньги и кредит. 2000. - №5. - С. 8-13.

224. Сорокин Д. Российская политико-экономическая мысль: черты и традиции // Вопросы экономики. 2001. - № 1. - С. 18-26.

225. Средние и малые банки: проблемы развития в период кризиса // Деньги и кредит. -1998. № 10. - С. 29-35.

226. Степанов Ю. Регулирование экономики в переходный период // Экономист. 1993. - №10. - С. 11-20.

227. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? (К десятилетию начала переходных процессов) // Вопросы экономики. 1999. - №7. - С. 4-30.

228. Суслов М. Некоторые проблемы региональных банков // Деньги и кредит. 2000. - №2. - С. 49-51.

229. Сухов М.И. Некоторые аспекты регулирования деятельности банков в период кризиса // Деньги и кредит. -1999. №6. - С. 10-12.

230. Сычев А. Рискованный бизнес // Независимая газета. 1999. - 21 сентября.

231. Таранкова Л.Г. К вопросу об институциональном устройстве банковской системы // Бизнес и банки. 2000. -№11.

232. Текущие тенденции в денежно-кредитной сфере // Деньги и кредит. -1998.-№6.-С. 72.

233. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. К вопросу о статусе Банка России // Деньги и кредит. 1998. - №9. - С. 9-16.

234. Третьяков В.Д. Некоторые вопросы налогообложения банков // Деньги и кредит. 1999. - №1. - С. 18-22.

235. Трофимов А., Кашбразиев Р., Хамидулин Ф. Полюса роста и территориальные социально-экономические ситуации как взаимосвязанные факторы экономического развития региона // Экономический вестник Республики Татарстан. 1998. - №3. - С. 5-11.

236. Уланов С.М. Сохранится ли макроэкономическое равновесие в 1998 году? // Банковское дело. 1998. - №4.

237. Френкель М., Менкхоф Л. Вовлечение частного сектора в дело предупреждения и преодоления финансовых кризисов // Бизнес и банки. -2000. №10.

238. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. - №12.

239. Хандруев А. России нужна реалистическая концепция развития экономики и банковской системы // Банковское дело. 1999. - №3.

240. Хоггарт Г. Введение в денежно-кредитную политику // Справочники о деятельности центральных банков. М.: ЦПП Банка России, 1996. - №№ 1-8. - С. 5-24.

241. Чекмарева E.H., Лакшина O.A., Меркурьев И.Л. Финансовый рынок России: поиск новых путей // Деньги и кредит. 1999. - №5.

242. Чернова Е.Г. Российские банки на рубеже тысячелетий // Деньги и кредит. 2001. - № 4. - С. 56-63.

243. Чернявский А. Перспективы преодоления банковского кризиса в России // Вопросы экономики. 1999. - №5. - С. 65-70.

244. Шаккум М. О стратегии посткризисного развития российской экономики на рубеже веков // Вопросы экономики. 1999. - №9. - С. 33-45.

245. Шахова Г.Я. О механизме достижения сбалансированности товарных и денежных потоков // Финансы. 1998. - №6.

246. Швырков Ю. Государственное регулирование экономики // Экономист. -1996. №8.

247. Шенаев В.Н. К вопросу о преодолении инфляции в России // Деньги и кредит. 1998. - №11. - С. 25-28.

248. Шустров А. Европейский центральный банк: инструменты денежно-кредитной политики // Деньги и кредит. 2000. - №2. - С. 58-65.

249. Эхо денежно-кредитной катастрофы в регионах // Независимая газета. -1998. -14 сентября.

250. Юров A.B. Наличные деньги их место в современной России // Деньги и кредит. - 2000. - №5. - С. 14-19.

251. Юровицкий В. Банки и банковские системы // Деловой мир. 1995. - 9-15 января.

252. Яковлев А. В стране "черного" нала // Российская газета. 1999. - 24 апреля.

253. Ясин Е. Новая эпоха, старые тревоги (взгляд либерала на развитие России) // Вопросы экономики. 2001. - № 1. - С. 4-26.

254. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике // Вопросы экономики. 1997. - №6. - С. 13-22.

Похожие диссертации