Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Геолого-экономическая переоценка Новороссийской группы месторождений мегрелей Краснодарского края РФ в условиях рыночной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Нгуен Хонг Шон
Место защиты Москва
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Нгуен Хонг Шон

щ ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ЦЕМЕНТНОЕ СЫРЬЕ И ЦЕМЕНТНАЯ 10 ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РФ

1.1. Цементное сырье

1.1.1. Цемент и его значение

1.1.2. Цементное сырье и активные минеральные добавки

1.1.3. Классификация месторождений цементного сырья

1.1.4. Требования к качеству цементного сырья

1.1.5. Влияние разведки, добычи и переработки цементного 23 % сырья на окружающую среду

1.2. Цементная промышленность РФ

1.2.1. Мировое производство и потребление цемента

1.2.2. Производство цемента в России

1.2.3. Прогноз объемов производства цемента до 2005 года

1.2.4. Потребление цемента в России 2 7 1.2.5. Экспорт и импорт цемента

1.2.6. Современное состояние цементной промышленности 29 РФ

1.2.7. Программа развития цементной промышленности РФ 31 до 2005 года

1.3. Месторождения цементного сырья РФ'

1.3.1. Месторождения цементного сырья РФ

1.3.2. Месторождения цементного сырья Краснодарского 3 8 края

1.3.3. Значение Новороссийских (I, II, III и IV) месторождений в производстве цемента

Глава 2. ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

МЕСТОРОЖДЕНИЙ ТВЕРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

2.1. Краткие сведения о развитии теории геолого- 50 экономической оценки месторождений.

2.1.1. Цели, задачи и принципы геолого-экономической 50 оценки

2.1.2. Факторы гео лого-экономической оценки 54 месторождений полезных ископаемых

2.1.3. Показатели геолого-экономической оценки 55 месторождений

2.2. Геолого-экономическая оценка месторождений твердых 63 полезных ископаемых в условиях рыночной экономики.

2.2.1. Новые экономические аспекты, влияющие на оценку 63 месторождений в условиях рыночной экономики

2.2.2. Особенности геолого-экономической оценки в 71 рыночных отношениях

2.2.3. Содержание геолого-экономической оценки 73 месторождений полезных ископаемых в условиях рыночной экономики

Глава 3. ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПЕРЕОЦЕНКА

НОВОРОССИЙСКИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ МЕРГЕЛЕЙ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 3.1. Краткие сведения о Новороссийской группе месторождений мергелей

3.1.1. Географо-экономическая характеристика района 113 месторождений

3.1.2. Геологическое строение района месторождений

3.1.3. Качественная характеристика мергелей для 120 производства цемента

3.1.4. Горнотехническая характеристика

3.1.5. Технология переработки мергелей и производства 125 цемента

3.1.6. Охрана окружающей среды 12 9 3.2. Геолого-экономическая переоценка Новороссийских месторождений мергелей (по состоянию на 01.01.98 г.)

3.2.1. Переоценка месторождений Новороссийское I и III 131 по состоянию на 01.01.98 г.

3.2.2. Переоценка месторождений Новороссийское II по 136 состоянию на 01.01.98 г.

3.2.3. Переоценка месторождений Новороссийское IV по 138 состоянию на 01.01.98 г.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Геолого-экономическая переоценка Новороссийской группы месторождений мегрелей Краснодарского края РФ в условиях рыночной экономики"

Актуальность работы: С ростом производительных сил Российской Федерации все большее внимание уделяется минеральным ресурсам, так как ни одна отрасль народного хозяйства не может обойтись без использования этого природного богатства. Для перехода геологоразведки и горного производства от административных методов хозяйствования к экономическим на основе рыночных отношений необходимо изучать и использовать действие в них рыночных законов, перевести геологические и горнодобывающие предприятия на самофинансирование, самоокупаемость и самоуправление.

Одной из важнейших задач в области геологоразведочных работ является геолого-экономическая оценка промышленного значения месторождений полезных ископаемых. Она дожна учитывать поное и рациональное использование полезных ископаемых, влияние на эффективность эксплуатации месторождений конъюнктуры рынка минерального сырья и налоговой системы.

Геологоразведочными работами, проведенными в Краснодарском крае РФ в конце прошлого столетия, выявлена крупная Новороссийская группа месторождений мергелей: Новороссийское I, II, III и IV, расположенные в благоприятных географо-экономических условиях. Мергели этих месторождений пригодны для производства различных видов высококачественного цемента. Учитывая большое промышленное значение Новороссийских месторождений мергелей для дальнейшего развития цементной промышленности РФ, в данной работе проводится их геолого-экономическая переоценка в рыночных условиях (по состоянию на 01.01.98 г. без налогообложения и с учетом налогов, платежей и отчислений).

Цель работы: переоценка Новороссийских месторождений мергелей для определения их промышленного значения в условиях рыночной экономики. С этой целью использовались Временные методические рекомендации по геолого-экономической оценке промышленного значения месторождений твердых полезных ископаемых, разработанные сотрудниками ВИЭМС и утвержденные Министерством природных ресурсов РФ от 13 января 1998 г.

В соответствии с поставленной целью основными задачами проведенных исследований являлись:

1. анализ состояния цементной минерально-сырьевой базы РФ;

2. анализ момента приведения по фактору времени доходов и расходов, принятого в методике геолого-экономической оценки месторождений полезных ископаемых;

3. геолого-экономическая переоценка Новороссийских месторождений мергелей в условиях рыночной экономики;

4. выявление промышленного значения Новороссийских месторождений мергелей при снижении ставок некоторых налогов.

Методы исследования: решаемые в работе задачи предопределили целесообразность использования метода дисконтирования (приведение разновременных затрат и доходов к моменту оценки месторождений полезных ископаемых) и метода вариантных расчетов.

Объектом исследования является Новороссийская группа месторождений мергелей Краснодарского края РФ - месторождения Новороссийское I, II, III и IV.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые проведена геолого-экономическая переоценка Новороссийских месторождений мергелей в условиях рыночной экономики; предложены наиболее оптимальные ставки некоторых налогов для предприятий, эксплуатирующих эти месторождения.

Объем и структура работы: диссертационная работа объемом 171 страниц машинописного текста состоит из введения, трех глав, заключения; содержит 18 таблиц, 5 рисунков; список литературы включает 59 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Нгуен Хонг Шон

Основными видами сырья для производства цемента являются карбонатные и глинистые породы. Структура размещения крупных центров цементной промышленности зависит от распространения месторождений карбонатных (маломагнезиальных) пород, которые составляют основную часть цементной шихты. Разведанные промышленные запасы цементного сырья в РФ огромные. Они могут поностью обеспечить работу цементных заводов страны на столетие.

Несмотря на рост в последние годы мирового производства цемента, в России снижается его производство. В настоящее время производственные мощности большинства цементных заводов используются лишь на 35-40%. По прогнозу потребление цемента страны в 2005 г. достигает всего 54 мн. т - соответствует 72,68% нынешней производственной мощности заводов. Итак, Россия относится к странам со значительным недоиспользованием мощностей цементных заводов. В целом снижение выпуска цемента обусловлено длительным падением инвестиций в России. Во первых, сокращение строительства в производственной и непроизводственной сферах, ограничение платежеспособного спроса потребителей и увеличение дефицита сырьевых ресурсов. В связи с удорожанием железнодорожных перевозок резко повысились цены на дальнепривозные добавки, особенно на доменные шлаки. Предприятиям стало невыгодно применять шлаки, а дешевая замена не была найдена.

В мире предпочитает сухой способ производства цемента как более экономичный. В настоящее время доля сухого способа производства достигла: в ФРГ, Японии - 100%; в США - более 80%. Капитальные вложения на модернизацию линии мокрого способа (мощностью 0,6 мн. т в год) составляют около 4 мн. дол. США; перевод этой линии на полусухой или сухой способы производства составляют, соответственно, 25 и 100 мн. дол. США.

Российская цементная промышленность преимущественно используется мокрый способ производства. Широкому применению этого способа производства цемента в России способствовали сравнительно несложный технологический процесс и низкие цены на топливо. С другой стороны, в период, когда было необходимо принять крупномасштабные меры по энергосбережению и создать отечественное технологическое оборудование для сухого способа производства, капитальные вложения в развитие цементной промышленности РФ были резко сокращены.

По качеству Российский цемент конкурентоспособен на мировых рынках. Но за последние годы, по цене он стал неконкурентоспособным из-за удорожания топлива, электроэнергии и трудовых затрат внутри страны. В связи с этим на внешнем рынке спрос на Российский цемент сокращается.

Таким образом, для вывода цементной отрасли из промышленного спада следует решать следующие задачи: повышение финансовой устойчивости цементных предприятий; использование инвестиционного ресурсосбережения для повышения экономической эффективности действующих цементных заводов путем модернизации технологических линий мокрого способа; развитие технологического оборудования и технологии отечественными машиностроителями по опыту ведущих машиностроительных фирм мира для обеспечения цементной отрасли отечественным оборудованием; коренная реконструкция предприятий мокрого способа с переводом на сухой или полусухой способы производства; снижение потребления в технологии производства цемента природных сырьевых материалов за счет использования техногенных для адаптации к новым условиям, обусловленным нарастающим дефицитом в мире в глобально масштабе не только энергии, но и сырья.

На основании вышеизложенного исследования формулируется первое защищаемое положение:

Для выхода цементной промышленности РФ из кризисного состояния необходимы прежде всего: совершенствование и модернизация технологии производства цемента: развитие рыночных отношений между производителями и потребителями: снижение потребления природных сырьевых материалов за счет использования техногенных; изыскание финансовых ресурсов внутри отрасли.

ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ ТВЕРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

2.1. КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О РАЗВИТИИ ТЕОРИИ ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

2.1.1. Цели, задачи и принципы геолого-экономической оценки

В экономике любой страны проблема геолого-экономической оценки месторождений полезных ископаемых имеет особую актуальность. От ее правильного и своевременного решения зависят обеспеченность народного хозяйства необходимыми видами минерального сырья, рациональное использование природных ресурсов страны и рост общественной производительности труда.

В Советский период вопросы оценки месторождений полезных ископаемых были впервые освещены в 1934 г. Н. И. Трушковым.

Особое значение в создании теоретических и практических основ современной геолого-экономической оценки месторождений полезных ископаемых имеют фундаментальные работы академиков: М. И. Агошкова, С. Г. Струмилина, Н. П. Федоренко, Т. С. Хачатурова, а также исследования К. Л. Пожарицкого, Н. В. Володомонова, С. А. Первушина, В. В. Померанцева, С. Я. Рачковского, Е.О. Погребицкого, Т. А. Гатова, Н. А. Хрущова, Г. Г. Гудалина, Н. Г. Фейтельман, Л. П. Кобахидзе, М.А. Ястребинский, А. Я. Каца и других.

В трудах этих ученых учитываются важнейшие положения теории стоимости, современное состояние горной технологии, требования промышленности к качеству минерального сырья, а также к эффективности использования полезных ископаемых в народном хозяйстве.

При геолого-экономической оценке объектом изучения может быть не только месторождение, но и участок крупного месторождения или группа сближенных меких месторождений, на базе которых возможно строительство горнодобывающего предприятия.

Главной целью геолого-экономической оценки месторождений является определение их народнохозяйственной значимости, целесообразности разведки и освоения, а также обоснование кондиций для подсчета запасов Л полезных ископаемых. Правильная и своевременная геолого-экономическая оценка месторождений служит основой рационального планирования геологоразведочных работ, оценки их экономической эффективности, способствуя своевременному выявлению минеральных ресурсов и рациональному использованию недр.

Начиная с поисков полезных ископаемых геолого-экономическая оценка месторождений является неотъемлемой составляющей каждой стадии геологоразведочных работ. Уже после окончания поисково-оценочных работ по результатам оценки принимается обоснованное решение о передаче месторождения горнодобывающей отрасле или о прекращении на нем дальнейших работ. По окончании поисково-оценочных работ определяется народнохозяйственное значение объекта, устанавливаются кондиции к подсчету запасов, утверждаются запасы месторождения и оно передается в промышленное освоение для проведения разведочных и эксплуатационных работ. В условиях действующих горных предприятий по мере проведения эксплуатационных работ геолого-экономической оценке подвергаются отдельные участки и блоки месторождений для уточнения их горногеологических и технико-экономических параметров. Кроме того, довольно часто возникает необходимость геолого-экономической переоценки месторождений; она проводится при изменении минерально-сырьевой базы отрасли, уровней цен на конечную продукцию, производимую из полезного ископаемого, появлении новых технологических решений и при других условиях, существенно воздействующих на экономику горнометалургического производства. Х В задачи геолого-экономической оценки входит выявление эффективности и очередности промышленного освоения месторождения полезных ископаемых, решение вопроса об увеличении производственных мощностей горных предприятий. Результаты геолого-экономической оценки месторождений широко используются для:

Х выбора направлений региональных геолого-съемочных и поисковых работ;

Х обоснования целесообразности создания и развития территориально-промышленных комплексов;

Х планирования рационального размещения предприятий по переработке минерального сырья;

Х составления планов охраны недр;

Х рационального использования минеральных ресурсов и решения других народнохозяйственных задач.

Основными принципами геолого-экономической оценки месторождений полезных ископаемых в Российской Федерации являются:

1. максимальное удовлетворение потребностей народного хозяйства в минеральном сырье. Потребность в нем отдельных предприятий и отраслей промышленности определяется балансовым методом, исходя из объемов производства и потребления товарной продукции. Кроме текущей и перспективной потребностей законодательством страны о недрах предусматривается сохранение природных богатств для будущих поколений. В связи с этим геолого-экономическая оценка призвана отобрать из числа выявленных месторождений такие объекты, освоение которых в данный период обеспечит необходимую сырьевую базу и принесет народному хозяйству наибольший экономический эффект. Месторождения, не обеспечивающие дожного эффекта, считаются резервными до тех пор, пока не создадутся соответствующие технические и экономические условия для их эксплуатации;

2. определение уровня оптимальной потребности в конкретном сырье только для тех областей, где его применение является наиболее выгодным или незаменимым. Во всех других случаях удовлетворение народнохозяйственной потребности в сырье устанавливается с учетом заменяемости и взаимозаменяемости природных ресурсов;

3. максимальное использование природных ресурсов при минимальных затратах на получаемые из них конечные продукты. Оценка месторождений дожна осуществляться с учетом поноты и комплексности использования его запасов. Для этого первым необходимым условием является высококачественное проведение геологоразведочных работ, особенно достижение максимальной достоверности сведений о количестве и качестве разведанных запасов. Второе необходимое условие Ч оптимальное использование выявленного полезного ископаемого и охрана окружающей среды. Оно требует проведения оценки на базе наиболее совершенного уровня техники и технологии добычи и переработки полезных ископаемых и объективно соответствующего им уровня затрат;

4. соблюдение при геолого-экономической оценке месторождений и обосновании кондиций для подсчета запасов народнохозяйственных интересов. Оценка природных ресурсов охватывает всю сумму расходов, связанных с их освоением и использованием.

Геолого-экономическая оценка представляет обширный комплекс исследований, многовариантных инженерных расчетов и построений. В результате работ определяются оптимальные контуры, количество и качество балансовых и забалансовых запасов, технико-экономические показатели и промышленное значение оцениваемого месторождения. В зависимости от результатов оценки решаются вопросы продожения или прекращения геологоразведочных работ на объекте, а также определяется целесообразность капитальных вложений в его промышленное освоение.

В условиях рыночной экономики геолого-экономическая оценка месторождений осуществляется как без учета налогов, отчислений и платежей (базовый вариант), так и с учетом налогов, отчислений и платежей, существующих на момент проведения оценки (коммерческий вариант).

Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых является важнейшей составной частью геологоразведочного и горнодобывающего процессов. Она производится как завершающий этап при поисково-оценочных работах, разведке и разработке месторождений.

2.1.2. Факторы геолого-экономической оценки месторождений полезных ископаемых

При геолого-экономической оценке месторождений полезных ископаемых учитываются многие факторы, которые разделяются на социально-экономические, горно-геологические, экономико-географические и экологические группы.

К социально-экономическим факторам относятся: 1) значение полезного ископаемого и получаемого из него продукта для народного хозяйства и для обеспечения экономической независимости и обороноспособности страны; 2) степень обеспеченности страны данным видом полезного ископаемого.

Горно-геологические факторы представляют собой совокупность данных, предопределяющих масштабы горнорудного предприятия, горнотехнические условия разработки месторождения, а также технологическую схему переработки полезного ископаемого и получения из него готового продукта. Эта группа включает важнейшие данные о месторождении: количество и качество полезных ископаемых, содержание в них полезных и вредных компонентов, морфологию, строение и условия залегания скоплений полезных ископаемых, технологические свойства минерального сырья.

Экономико-географические факторы представляют собой совокупность данных, характеризующих природные и экономические условия района месторождения: удаленность от заводов-потребителей, освоенность района, транспортные и энергетические условия, водный режим, наличие местной базы других полезных ископаемых и стройматериалов, рельеф местности, климат и др.

Наряду с перечисленными выше факторами следует учитывать экологические факторы, т.е. влияние разведки, разработки и переработки полезного ископаемого оцениваемого месторождения на окружающую среду:

Х атмосферу, водную среду, земную поверхность, а также влияние загрязнения на здоровье трудящихся (социальный аспект).

В каждом конкретном случае значение отдельных факторов для оценки месторождений будет неодинаковым. Поэтому при оценке конкретного месторождения необходимо выделить главные из них и раскрыть их влияние на промышленное значение месторождения посредством соответствующих показателей.

2.1.3. Показатели геолого-экономической оценки месторождений

Геолого-экономическая оценка месторождения может быть осуществлена только комплексным методом с использованием ряда синтезирующих оценочных критериев, рассмотренных в работах М. И. Агошкова, А. С. Астахова, П. И. Городецкого, С. Р. Кондина, В. В. Померанцева, С. А. Первушина, С. Я. Рачковского, Н. А. Хрущова и др.

Оценочные показатели, всесторонне характеризующие те или иные ^ преимущества и недостатки месторождений, можно условно объединить в четыре группы.

К первой группе относится количество и качество геологических и промышленных запасов природного ресурса и полезных компонентов в нем.

Вторая группа включает показатели, характеризующие экономическую эффективность промышленного использования запасов данного месторождения и эффективность связанных с ним текущих эксплуатационных затрат - годовую производственную мощность горного предприятия, выпуск товарной продукции в натуральном и денежном

Х выражении, себестоимость этой продукции, прибыль, рентабельность.

В третью группу входят показатели, характеризующие экономическую эффективность капиталовложений, необходимых для строительства комплекса промышленных предприятий, добывающих и перерабатывающих запасы минерального сырья данного месторождения - размер общих капиталовложений, срок их окупаемости, удельные капитальные затраты и ДР

Четвертую группу представляет экономический ущерб, наносимый народному хозяйству нарушением экологии при эксплуатации конкретного месторождения.

Показатели геолого-экономической оценки месторождений, разработанные учеными до перехода Российской Федерации к рыночной экономике, показаны в таблице 9.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Несмотря на рост в последние годы мирового производства цемента, в РФ в девяностых годах продожается его спад; производственные мощности большинства цементных заводов используются лишь на 3540%.

2. Для вывода цементной отрасли из промышленного спада необходимы прежде всего: совершенствование и модернизация технологии производства цемента; развитие рыночных отношений между производителями и потребителями; снижение потребления природных сырьевых материалов за счет использования техногенных; изыскание финансовых ресурсов внутри отрасли.

3. В условиях рыночной экономики геолого-экономическая оценка осуществляется с учетом фактора времени. При переоценке месторождений полезных ископаемых в период их эксплуатации за момент дисконтирования как доходов (прибыли), так и допонительных капитальных вложений следует принимать единый год - первый год допонительных капитальных затрат.

4. Новороссийская группа месторождений мергелей Краснодарского края является крупнейшей в стране. Неограниченные в ней ресурсы первоклассного сырья, удобное расположение потребляющих заводов на суше и морских путях, наличие газового топлива и другие благоприятные условия представляют большие возможности для производства высококачественного цемента в Краснодарском крае.

5. Геолого-экономическая переоценка Новороссийской группы месторождений мергелей по состоянию на 01.01.98 г. проведена по трем вариантам: без налогообложения, с его учетом, а также с некоторым снижением ставок платежей в фонды, налога на имущество предприятий и налога на содержание жилищного фонда.

Результаты переоценки месторождений показали, что в условиях рыночной экономики эксплуатация месторождения Новороссийское II высоко эффективна. Эксплуатация других трех Новороссийских * месторождений мергелей (I, III, IV) недостаточно эффективна. Несмотря на огромные промышленные запасы полезного ископаемого, которые могут обеспечить действующие производственные мощности на длительный срок, чистая годовая прибыль от их разработки незначительна, срок окупаемости капитальных вложений большой, рентабельность ниже нормативного значения.

6. Для повышения эффективности эксплуатации оцениваемых месторождений предлагается снять часть налогового бремени с предприятий, эксплуатирующих Новороссийские месторождения I, III, ^ IV: ставку платежей в фонды с 2,5% до 1,0%; ставку налога на имущество предприятий с 1,5% до 0,5% и ставку налога на содержание жилищного фонда и других объектов с 1,5% до 0,5%. Это незначительное снижение налогового бремени позволит предприятиям увеличить годовую прибыль, повысить рентабельность, чистую дисконтированную прибыль, индекс прибыльности и внутреннюю норму прибыльности, а также снизить срок окупаемости капитальных вложений.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Нгуен Хонг Шон, Москва

1. Агошков М.И., Астафьева М.П., Маутина А А. Экономическая оценка эффективности геологоразведочных работ. -М. Недра, 1980.

2. Азроянц Э.А. Перестройка хозяйственного механизма в геологоразведочном производстве. -М. Недра, 1992.

3. Алексеев В.Ф. и др. Методика экономической оценки месторождений цементного сырья. Л. Гипроцемент, 1986.

4. Астафьева М.П., Левина Э.В. Эффективность геологоразведочных работ. -М. Недра, 1986.

5. Астахов А.С. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (геоэкономика). -М., 1991.

6. Астахов А.С. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых. М. Недра, 1981.

7. Бромвич М., Анализ экономической эффективности капиталовложений. -М., Инфра-М, 1996.

8. Быбочкин A.M., Калюжный С.В. Теоретические и методические основы кондиций. Разведка и охрана недр, 1983, № 10.

9. Виноградов Б.Н. Сырьевая база промышленности вяжущих веществ СССР.-М. Недра, 1971.

10. Ю.Вокова Н.Д. и др. Платежи горных предприятий за пользование природными ресурсами. М. Издательство МГТУ, 1997.

11. Временная типовая методика экономической оценки месторождений полезных ископаемых. М., Прейскурантиздат, 1980.

12. Временные методические рекомендации по геолого-экономической оценке промышленного значения месторождений твердых полезных ископаемых (кроме угля и горючих сланцев). М. ВИЭМС, 1998.

13. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых (методические рекомендации). ВИЭМС // А.Я. Кац, М.Н. Денисов, С.Н. Регентов и др., М., 1986.

14. Горная энциклопедия. Том 3. Кенган-Орт. М. Советская энциклопедия, 1987.

15. Горная энциклопедия. Том 5. СССР-Яшма. М. Советская энциклопедия, 1991.

16. Государственный баланс запасов полезных ископаемых РФ на 01.01.97. -М. Росгеофонд, 1997.

17. П.Григорович М.Б., Немировская М.Г. Месторождения минерального сырья для промышленности строительных материалов. М. Недра, 1987.

18. Дегтярев B.C., Иконников П.М. Методические рекомендации по составлению технико-экономических соображений (ТЭС) о возможном промышленном значении месторождений твердых полезных ископаемых. -М. ВИЭМС, 1988.

19. Дегтярев B.C. Геолого-экономическая оценка месторождений твердых полезных ископаемых на ранних стадиях геологоразведочных работ. М. ИПК Мингео СССР, 1989.

20. Денисов М.Н., Кац А .Я. Еще раз о дисконтировании как методе учета фактора времени. Советская геология, 1981, № 3.

21. Доан Линь. Геолого-экономическая оценка бокситовых месторождений Южного Вьетнама в условиях рыночной экономики. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М. МГГА, 1998.

22. Дыбков В.Ф., Карякин А.Е., Никитин В.Д., Татаринов П.М. Курс месторождений неметалических полезных ископаемых. М. Недра, 1969.

23. Еремин Н.И. Неметалические полезные ископаемые. М. Издательство Московского государственного университета, 1991.

24. Ершов В.В., Еремин И.В., Попова Г.Б. и др. Геология и разведка месторождений полезных ископаемых. М. Недра, 1989.

25. Каждан А.Б., Кобахидзе Л.П. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых. -М. Недра, 1985.

26. Кац А.Я. и др. Методика учета фактора времени при геолого-экономической и денежной оценке местороэвдений полезных ископаемых. М. ВИЭМС, 1989.

27. Коба\идзе Л.П. Экономика геологоразведочной отрасли. М. Недра, 1990.

28. Кобахидзе Л.П. Экономика геологоразведочных работ. М. Недра, 1978.

29. Крейтер В.М. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых (часть 1). -М. Госгеотехгодат, 1960.

30. Наумов Э.Л., Ратушинская Н.В. Отчет о доразведке Новороссийского I месторождения мергелей в 1985-1990 гг. (Краснодарский край).

31. Наумов Э.Л. Заключение по геолого-ревизионному обследованию Новороссийского IV месторождения мергелей с пересчетом запасов на 01.01.81г.

32. Неметалические полезные ископаемые СССР. Справочное пособие // Под ред. В.П. Петрова. М., Недра, 1984.

33. Нетреба А.В., Баранов Г.И. и др. Минеральные ресурсы. Часть 1. Металические и неметалические полезные ископаемые. Издательство Ростовского университета, 1978.

34. Нечаев Г.А., Гальянов Г.В. Методические рекомендации по комплексному изучению и оценке качества карбонатных пород. М. ВИЭМС, 1976.

35. Нечаев Г.А., Гальянов Г.В. Правила для геологов по применению требований различных отраслей народного хозяйства к качеству карбонатных пород. М. ВИЭМС, 1980.

36. Нечаев Г.А. Поиски, разведка и промышленная оценка месторождений цементного сырья. -М. Недра, 1971.

37. Питерский В.М., Алискеров В.А., Митин П.Я. Экономика геологоразведочных работ: Справочное пособие бригадира. М. Недра, 1991.

38. Романович И.Ф. и др. Полезные ископаемые. М. Недра, 1992.

39. Российский экономический журнал. ЭКО. 1998. № 5, стр. 46-49.

40. Рыбакова О.В., Дончак И.Д. Экономические проблемы развития цементной промышленности на современном этапе. М. Концерн Цемент, 1997.

41. Сборник руководящих материалов по геолого-экономической оценкеместорождений полезных ископаемых. Том 2. М. Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых при Совете Министров СССР (ГКЗ СССР), 1986.

42. Социально-экономические проблемы эффективного использования минеральных ресурсов // Под ред. А.С. Астахова, М. Тота. М., Недра, 1985.

43. Сушон А.Р. Организация и экономика геологоразведочных работ за рубежом. М. Недра, 1979.

44. Сушон А.Р. Проблемы определения экономической эффективности геологоразведочных работ на твердые полезные ископаемые в капиталистических странах. М. ВИЭМС, 1970.

45. Теория и практика налогообложения геологоразведочных и горнодобывающих предприятий в рыночной экономике // М.П.Астафьева, К.Г. Арутюнов, З.М. Назарова, Н.В. Ушакова. -М., Геоинформмарк, 1992.

46. ТЭО кондиций для подсчета запасов высоких мергелей Старо-Скалинского участка Новороссийского II месторождения. 1979 г.

47. ТЭО кондиций для подсчета запасов месторождения мергелей Новороссийского III. 1989 г.

48. Френкель А.А. Экономика России в 1992-1997 гг.: тенденции, анализ, прогноз. -М. Финстатинформ, 1997.

49. Хачарутов Т.С. Экономика природопользования. -М., Экономика, 1992.

50. Царегородцев Г.А., Сенокосов JI.H., Петрунин В.В. Платежи за пользование природными ресурсами: Новые документы, коментарии. М.1. ФБК-ПРЕСС, 1998.

51. Чайников В.В., Денисов М.Н., Петько О.Ю. Налогообложение в недропользовании. -М. Геоинформмарк, 1996.

52. Чайников В.В. Научные и практические основы системной оценки техногенных месторождений. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М. МГГА, 1999.

53. Чайников В.В. Экономическая оценка инвестиций в минерально-сырьевом секторе // Учебное пособие. М. МГГА, 1997.

54. Чернышов Н.П., Сементовский Ю.В. Минеральное сырье. Цементное сырье. Справочник. -М. Геоинформмарк, 1998.

55. Экономика геологоразведочных работ. Учебник для вузов // Под ред. М.И. Агошкова. -М., Недра, 1985.

56. Ястребинский М.А., Гитис Л.Х. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат. Издание второе. М. МГГУ, 1999.

57. Ястребинский М.А. и др. Оценка стоимости горных предприятий М. МГГУ, 1997.

58. Ястребинский М.А. Особенности разгосударствления собственности в горной промышленности. Горный журнал, №8 1993.

59. Ястребинский М.А. Экономика добычи и переработки строительных горных пород. Издание второе. Учебник. М. Высшая школа, 1990.

Похожие диссертации