Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование системы прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Гренадеров, Федор Васильевич
Место защиты Ростов-на-Дону
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование системы прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства"

ии^443552

На правах рукописи

Гренадеров Федор Васильевич

ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА)

Специальность 08.00.05. - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 6 октщ

Воронеж-2008

003449552

Работа выпонена в ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт экономики и нормативов Россельхозакадемии

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Ведущая организация - ФГОУ ВПО Донской государственный

Защита состоится 30 октября 2008г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 006.051.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Государственном научном учреждении Научно-исследовательском институте экономики и организации агропромышленного комплекса ЦЧР РФ РАСХН по адресу: 394042, г. Воронеж, ул. Серафимовича, д. 26а.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГНУ НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ РАСХН

Автореферат разослан л29 сентября 2008г.

и размещен на сайте Ссыка на домен более не работаетp>

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор,

академик РАСХН Кузнецов Владимир Васильевич

Баутин Василий Михайлович, кандидат экономических наук, доцент Тарамонов Станислав Николаевич

аграрный университет

диссертационного совета

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Экономическое прогнозирование, как научное предвидение о возможных направлениях развития экономики, является инструментом научного обоснования аграрной политики как па федеральном и региональном уровнях, так и на уровне хозяйств различных форм хозяйствования.

Переход к рыночному механизму ведения экономической деятельности, формирование смешанной экономики существенно изменили назначение и содержание экономических прогнозов. В соответствии с Федеральным законом О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации экономические прогнозы являются неотъемлемым элементом бюджетного процесса, разработки целевых государственных программ развития приоритетных секторов экономики, регионов и территориальных кластеров, а переход страны на трехлетнее бюджетное планирование обуславливает повышение роли прогнозов на среднесрочную перспективу.

Принятые Федеральный закон О развитии сельского хозяйства и Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы определяют приоритетной целью устойчивое развитие сельского хозяйства в целом и его отраслей в частности. В связи с этим в рамках реализации государственной аграрной политики прогнозирование развития отраслей сельского хозяйства дожно быть направлено на выявление перспективных путей достижения поставленной цели устойчивого развития путем роста доходов от сельского хозяйства с учетом поддержания экологического равновесия, сохранения и улучшения ландшафта в сельской местности.

В этой связи актуальное значение приобретает проблема формирования системы прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства в целом и молочного скотоводства в частности, роль которой в создании устойчивого

развития сельского хозяйства становится все более значимой.

Состояние изученности проблемы. Исследованиям проблем планирования и прогнозирования развития сельского хозяйства в целом и применения экономико-математического моделирования в частности посвящены труды многих ученых, среди которых: А.И. Атухов, В.А. Базаров, Г.В. Беспахотный, М.Г. Браславец, И.Н. Буздалов, П.И. Васильев, Д.Ф. Вермель, Н.Ф. Гайворонская, В.В. Гарькавый, B.JI. Дунаев, И.Б. Загайтов, А.П. Зинченко, B.JI. Канторович, В.А. Клюкач, А.И. Костяев, Э.Н. Крылатых, В.В. Кузнецов, Г.С. Лисичкин, К.П. Личко, Т.Г. Морозова, B.C. Немчинов, С.Б. Огнивцев, П.М. Першукевич, Н.И. Прока, А.Ф. Серков, О.С. Сиптиц, С.Г. Струмилин, А.Н. Тарасов, Л.Н. Усенко, И.Г. Ушачев, Т.С. Хачатуров, И.Ф. Хицков, А.А. Черняев, А. А. Шутьков и многие другие.

Исследования этих и других ученых послужили теоретической и методологической базой для дальнейших исследований в области прогнозирования направлений развития молочного скотоводства Ростовской области в новых условиях хозяйствования. Несмотря на значительный спектр рассматриваемых проблем, вопросы, связанные с направлениями дальнейшего развития молочного скотоводства в рыночных условиях, остаются до сих пор дискуссионными. Актуальность проблемы, недостаточность ее разработанности послужили основанием для выбора темы диссертационной работы и определили цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования-заюпочается в теоретико-методологическом обосновании и практической разработке предложений по формированию системы прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства в целом и молочного скотоводства в частности в современных условиях.

Поставленная цель исследования обусловила необходимость решения следующих задач, определивших логику и внутреннюю структуру диссертации:

Х уточнить содержание и роль экономического планирования и

прогнозирования в системе управления сельским хозяйством с учетом специфических особенностей отрасли;

Х провести комплексную оценку современного состояния планирования и прогнозирования развития сельского хозяйства в целом и отдельных его отраслей в частности;

Х обосновать концепцию формирования системы прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства;

Х разработать и обосновать прогнозные сценарии развития молочного скотоводства в Ростовской области;

Х осуществить прогнозный расчет соотношения производства и потребления молока в Ростовской области и определить прогнозный уровень самообеспеченности региона молоком и молочными продуктами.

Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты молочно-продуктового подкомплекса Ростовской области.

Предметом исследования выступают формы, методы, принципы и инструменты экономического планирования и прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства.

Теоретико-методологической основой исследования послужили положения, концепции, гипотезы и выводы, изложенные в работах ведущих отечественных и зарубежных авторов о фундаментальных основах планирования и прогнозирования развития аграрного сектора экономики страны, а также труды ученых экономистов-аграрников, посвященные проблемам развития молочного скотоводства, молокоперерабатывающей промышленности и обеспечения продовольственной безопасности.

Диссертационное исследование выпонено в соответствии с Паспортом специальности ВАК 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) п. 15.34. Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства

Инструментально-методический аппарат. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялось на основе общенаучных, общеэкономических и специальных методов исследования.

Сбор необходимой информации осуществляся с помощью монографического метода и анкетирования. В ходе разработки прогнозов был использован метод моделирования с использованием методических рекомендаций и программных средств, разработанных в ПТУ ВНИИЭиН. Для обработки информации, получения необходимых данных и составления прогнозных сценариев использованы корреляционно-регрессионный анализ, методы экономико-математического моделирования и сравнительного анализа, экономико-статистический и другие методы.

Информационно-эмпирической базой исследования являются официальные нормативные документы, материалы Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, нормативно-справочные материалы, а так же результаты собственных исследований и разработок, основанные на анализе статистической информации, наблюдениях, изучении сообщений в периодической печати.

Совокупность использованных данных, соответственным образом обработанных, обобщенных и проанализированных, обеспечила достоверность результатов исследования и аргументированность теоретических выводов и практических рекомендаций.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Применение прогнозирования при разработке и обосновании прогнозных сценариев развития отраслей сельского хозяйства, рассматриваемых как неотъемлемое сочетание различных методов прогнозирования со стратегическими подходами в развитии сельского хозяйства с учетом его специфических особенностей, позволяет учесть многофакторность, детерминированность, вероятность и неопределенность в области принятия прогноз-

ных решений.

2. Анализ современного состояния планирования и прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства в сельскохозяйственных предприятиях и на районном уровне позволяют говорить о сбалансированности в районном звене государственного регулирования развития сельского хозяйства текущего и перспективного планирования. Так система перспективного планирования включает пятилетнюю концепцию социально-экономического развития района, догосрочный прогноз социально-экономического развития района, программу экономического и социального развития района, систему ведения агропромышленного производства района. Система текущего прогнозирования и планирования в сельском муниципальном районе представлена краткосрочными прогнозами развития сельского хозяйства, несельскохозяйственной деятельности, сводным производственно-финансовым планом, продуктовыми, материально-техническими и финансовыми балансами. В тоже время, на уровне сельскохозяйственных предприятий большее внимание уделяется текущему планированию их экономической деятельности.

3. Представленная в работе авторская концепция формирования система прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства позволяет, применяя современные методы и приемы прогнозирования, проанализировать современное состояние и выявить тенденции развития объекта на всех уровнях хозяйствования и более поно учитывать полученные результаты при обосновании прогнозных сценариев развития отрасли на региональном и федеральном уровнях.

4. В работе разработаны варианты прогноза развития молочного скотоводства по сложившимся экономическим укладам и в целом по всем категориям хозяйств Ростовской области до 2012 года.

5. В диссертационной работе обоснован прогнозный уровень платежеспособного спроса населения Ростовской области на молоко и молочные продукты и определен фонд личного потребления данных продуктов на 2012 год.

6. Прогнозная модель баланса ресурсов молока и молочных продуктов, позволяет оценить долю собственного производства молока в формировании ресурсов и удовлетворении потребностей региона в данной продукции.

Научная новизна и практическая значимость исследования. Научная новизна заключается в разработке методических подходов и практических рекомендаций по формированию системы прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства и обоснованию на этой основе прогнозных сценариев развития молочного скотоводства Ростовской области. Основными элементами научного вклада являются следующие:

обобщены и уточнены теоретические аспекты сущности экономического планирования и прогнозирования в системе управления развитием отраслей сельского хозяйства, предусматривающие трансформацию методов прогнозирования с учетом внешних и внутренних факторов развития АПК;

- проведена комплексная оценка современного состояния планирования и прогнозирования и выявлены основные тенденции, заключающиеся в том, что на районном уровне большее внимание уделяется как текущему, так и перспективного прогнозированию и планирования развития сельского хозяйства. Тогда как на уровне сельскохозяйственных предприятий основное внимание отводится текущему планированию;

предложена авторская концепция формирования системы прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства на макро- и микроуровнях хозяйствования, базирующаяся на современных методах и приемах, предусматривающая осуществление процесса прогнозирования снизу вверх, что позволяет более поно учитывать результаты прогнозирования на всех уровнях хозяйствования и управления сельским хозяйством;

уточнены методические подходы и разработаны варианты прогноза развития молочного скотоводства по сложившимся экономическим укладам и в целом по всем категориям хозяйств Ростовской области до 2012 и 2020 годов;

обоснован прогноз платежеспособного спроса населения Ростов-

ской области на молоко и молочные продукты и на этой основе разработан прогноз среднедушевого потребления данной продукции населением области в 2012 году;

предложена прогнозная модель баланса ресурсов и использования молока и молочных продуктов в Ростовской области, что позволило оценить соотношение производства и потребления молока и молочных продуктов питания в регионе.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется актуальностью поставленных задач и состоит в разработке вариантов прогноза развития молочного скотоводства и отражении степени данного развития на удовлетворение потребностей региона в молоке и молочных продуктах. Содержащиеся в работе методические рекомевдации, материалы исследований, выводы и предложения могут быть использованы органами управления агропромышленного комплекса и предприятиями молочно-продуктового подкомплекса Ростовской области и других регионов Российской Федерации при подготовке программ социально-экономического развития регионального АПК.

Отдельные положения диссертационной работы приняты к внедрению специалистами Минсельхозпрода Ростовской области и использовались при разработке Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Ростовской области на 2008 Ч 2012 гг.

Материалы диссертационного исследования нашли отражение в научных отчетах ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт экономики и нормативов по проблемам 01.05.01.01 Разработать методику сценарного прогнозирования социально-экономического прогнозирования развития сельского хозяйства Российской Федерации и 01.05.01.02 Разработать модель сценарного прогнозирования институциональных параметров ведения современного агробизнеса в России.

Теоретические и практические результаты исследования используются

в учебном процессе ФГОУ ВПО Донской государственный агарный университет при чтении курсов лекций по дисциплинам Экономика сельского хозяйства, Организация производства на предприятии, Менеджмент и Планирование и прогнозирование на сельскохозяйственном производстве.

Апробация работы. Результаты проведенного исследования представлялись научной общественности в докладах на региональных и международных научных и научно-практический конференциях. Получено 1 авторское свидетельство № 2008612563 о государственной регистрации программ для ЭВМ Прогноз институциональных структурных изменений в сельском хозяйстве (А^ШБФог). По теме диссертационной работы опубликовано 8 научных работ общим объемом авторского текста 2,2 п.л., в т.ч. 1 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура диссертационной работы обусловлена определенным замыслом и логикой исследований. Состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Основное содержание работы изложено на 146 страницах машинописного текста и содержит 30 таблиц, 5 рисунков. Список использованной литературы состоит из 163 наименований.

2. Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы диссертационного исследования, определяется предмет и объект исследования, формулируется цель и задачи исследования, приводятся положения научной новизны и практической значимости результатов работы.

Первая глава диссертационной работы Теоретические и методологические аспекты планирования и прогнозирования развития сельского хозяйства посвящена обобщению и уточнению теоретических аспектов сущности экономического планирования и прогнозирования в системе управления развитием отраслей сельского хозяйства.

В работе рассмотрены теоретические основы экономического планиро-

вания и прогнозирования, что позволяет сделать вывод о необходимости их применении в управлении развитием сельского хозяйства в современных рыночных условиях. Применение системы планирования и прогнозирования в сельском хозяйстве позволяет с учетом специфических особенностей данной отрасли (базирование на земле, сезонность производства, процесс производства совершается под воздействием природных сил и человека, связь производства с живыми организмами и т.д.) учесть многофакторность, детерминированность, вероятность и неопределенность в области принятая управленческих решений.

В работе доказано, что система экономического планирования и прогнозирования развития сельского хозяйства представляет собой эффективный инструмент менеджмента, позволяющий оценить состояние и осуществить поиск возможных вариантов управленческих решений; определить очертания области и возможности для изменения будущих событий; выявить проблемы, слабо выраженные в настоящем, но возможные в будущем и осуществить поиск вариантов активного воздействия на объективные факторы будущего. Каждый этап прогнозирования характеризуется своими целями, задачами, методами, экономическими результатами (рис. 1).

Процесс планирование и прогнозирование строится на системе выработанных наукой и практикой принципах, которые представляют собой исходные основополагающие положения и правила. Вместе с тем новые экономические условия требуют использования принципов планирования и прогнозирования, более поно отвечающих конкретным условиям современного периода. Среди них наиболее существенными является преимущественно индикативный или рекомендательный характер планирования по отношению к производителям. Немаловажным принципом планирования и прогнозирования, как в условиях централизованного управления, так и в рыночных условиях является принцип научной обоснованности, реальности, целенаправленности, системности, непрерывности, приоритетности, оптимальности и сбалансированности, эластичность и гибкость планового процесса, альтерна-

тивности, комплексности, принцип преемственности во времени, целенаправленности и приоритетности и т.д.

Формирование цели и задач

Определение объектов прогнозирования

Определение горизонта прогнозировшшя

Анализ тенденций развития отрасли сельского хозяйства

Выбор прогнозных показателей

Отбор факторов, влияющих на развитие отрасли

Выбор методов нрогаозирования

Определение источников и сбор информации

Экспериментальные прогнозные расчеты

Анализ и интерпретация результатов прогнозирования

Прогноз развития отрасли сельского хозяйства

Рисунок 1 - Методические этапы разработки прогноза развития отрасли сельского хозяйства

Как показали исследования особого внимания требует выбор методов прогнозирования, являющихся составной частью методологии прогнозирования и представляющих собой совокупность способов и приемов, с помощью которых исследуются объекты прогнозирования и обеспечивается разработка и обоснование плановых документов.

В работе отмечено, что универсального метода не существует. Для каждого уровня прогнозирования характерны специфические методы, что обусловлено различной размерностью задачи и разным количеством вариантов, возникающих при выработке прогноза. В тоже время, методы прогнозирования не применяются отдельно и не являются взаимно конкурирующие. Выбор между различными методами необходимо обосновывать, исходя из поставленной задачи, поноты и точности данных, наличия новых информационных технологий и квалификации испонителей.

Во второй главе диссертационной работы Концептуальная модель прогноза развития молочного скотоводства Ростовской области проанализировано современное состояние развития молочного скотоводства и рынка молока и молочных продуктов Ростовской области, выявлены основные тенденции развития, наблюдаемые в последние годы, и определены основные факторы, влияющие на развитие данной отрасли.

В диссертационной работе отмечается, что за последние годы в структуре производства молока в Ростовской области произошли значительные изменения, доля участия каждой категории в производстве молока значительно изменилась. Как показали расчеты, в 1991 году основными производителями молока являлись сельскохозяйственные предприятия - 1215 тыс. тонн или 75 % от общего производства, то в настоящее время доля данной категории в области значительно сократилась. Так в 2006 году сельскохозяйственными предприятиями было произведено 135,2 тыс. тонн, что составило 15,3%.

Основными производителями молока, как показали исследования, являются индивидуальные хозяйства населения, которые произвели в 2006 году

684,4 тыс. тонн, что составило 77,3% от общего производства молока в Ростовской области. Доля К(Ф)Х в общей структуре производства молока в Ростовской области незначительна, однако доля данной категории хозяйств с каадым годом возрастает. В результате увеличения поголовья дойного стада в течение анализируемого периода на 40,9% и увеличение продуктивности коров на 7,9%, производство молока в данной категории хозяйств возросло на 44,7% и составило 65,4 тыс. тонн, а доля К(Ф)Х в общем объеме производства молока возросла до 7,4% (табл. 1).

Таблица 1 - Производство молока по категориям хозяйств Ростовской области^

Показатель Годы 2006г. к 2002г., %

2002 2003 2004 2005 2006

Валовой надой молока, тыс.тонн - всего 921,9 932,8 904,5 872,8 884,0 95,9

в т.ч. - сельскохозяйственные предприятия 177,7 160,3 148,8 144,3 135,2 76,1

- хозяйства населения 699,0 724,8 704,6 672,9 683,4 97,8

- крестьянские (фермерские) хозяйства 45,2 47,7 51,1 55,6 65,4 144,7

---<------Ч

' авторский расчет по данным Федеральной службы государственной статистики

В процессе анализа современного состояния развития прогнозирования и планирования в сельскохозяйственных предприятиях были опрошены руководителей и специалистов 53 хозяйств Краснодарского и Ставропольского краев, Вогоградской и Ростовской областей (табл. 2).

По результатам исследования было установлено, что в рамках текущего планирования годовой производственно-финансовый план составляся в 94% сельскохозяйственных предприятий, а прогноз развития хозяйства на текущий год разрабатывается в 81%. При этом хозрасчётные задания подразделениям разрабатываются в 64% сельскохозяйственных организаций, а технологические карты в 94% хозяйств.

Таблица 2 - Состояние системы планирования и прогнозирования

развития сельского хозяйства в сельскохозяйственных предприятиях субъектов ЮФО*}

Количество СХП, выпоняющих данные мероприятия Удельный вес СХП, выпоняющих данные мероприятия

Система планирования и прогнозирования: Текущее планирование:

- технологические карты 50 94

- хозяйственные нормы и нормативы 42 79

-хозрасчетные задания подразделениям 34 64

Текущее планирование

- прогноз развития хозяйства на текущий год 43 81

- годовой производственно-финансовый план 50 94

Перспективное планирование:

- среднесрочный или догосрочный прогаоз развития хозяйства 44 83

- план финансового оздоровления (участие в программе ФЗ №23) 11 21

- средне-, догосрочный финансовый план 9 17

- бизнес-план инвестиционных проектов 10 19

- участие хозяйства в реализации региональных, федеральных целевых программах (Плодородие, Социальное развитие села до 2010 г. и др.) 8 15

Инструментарий планирования и прогнозирования.

- типовые нормы и нормативы 48 91

- нормы и нормативы, разработанные в хозяйстве 46 87

- экономические и отраслевые справочники 37 70

- рекомендации, методики научных учреждений 22 42

- системы ведения агропромышленного производства региона (района, края, области, республики) 18 34

- специальные программы для ЭВМ (указать их наименование) 1 2

''по результатам исследований ГНУ ВНИИЭиН

Что касается перспективного планирования, то среднесрочный или догосрочный прогноз разрабатывается в 84% сельскохозяйственных предприятий. При этом планы финансового оздоровления имеются только у 11 хозяйств (21% от общего числа); средне-догосрочные финансовые планы - у 9, а бизнес-планы инвестиционных проектов - у 10 сельскохозяйственных

предприятий. Всего лишь 8 хозяйств принимают участие в реализации региональных и федеральных целевых программ (Плодородие, Социальное развитие села до 2010 года и др.).

При этом следует отметить, что при разработке планов и прогнозов в подавляющем большинстве предприятий сельского хозяйства (48 из 53) применяются типовые нормы и нормативы. Активно используются нормативы, разработанные внутри хозяйств (87%), а также экономические и отраслевые справочники. Очень низкий процент сельхозпредприятий, опирающихся в своей плановой работе на региональные системы ведения агропромышленного производства (34%) и немного выше доля хозяйств, применяющих при разработке планов и экономических прогнозов рекомендации и методики научных учреждений (42%).

Метод анкетного опроса применяся и в исследованиях развития планирования и прогнозирования развития сельского хозяйства на районном уровне. Всего было обследовано 21 управление сельского хозяйства в сельских районах Краснодарского и Ставропольского краев, Вогоградской и Ростовской областей.

Анализ полученных данных показал, что в рамках текущего планирования составлением сводных производственно-финансовых планов занимаются специалисты 90% обследованных районных управлений сельского хозяйства, проверкой производственно-финансовых планов сельскохозяйственных предприятий -в 81% управлений (табл. 3).

Что касается перспективного планирования, то в 90% управлений сельского хозяйства разрабатываются среднесрочные и догосрочные прогнозы развития, а в 81% - программы и концепции социально-экономического развития районов. Однако системы ведения агропромышленного производства используют всего 24% районных управлений сельского хозяйства, а районные целевые программы по отдельным отраслям и направлениям лишь в 19% управлений.

Таблица 3 Ч Состояние системы планирования и прогнозирования раз-

вития сельского хозяйства в районах субъектов ЮФО*'

Количество районов, в которых выпоняются даппые мероприятия Удельный вес районов, в которых выпоняются данные мероприятия

Текущее планирование:

- проверка производственно-финансовых планов хозяйств 17 81

- составление сводного производственно-финансового плана района 19 90

- пропгоз развития сельского хозяйства на текущий год 20 95

- хлебофуражный баланс 17 81

- продовольственный баланс 8 38

- кормовой баланс 5 24

- баланс материально-технических ресурсов 6 29

- финансовые балансы 11 52

-другое 1 5

Перспективное планирование:

- средне-, догосрочный прогноз развития района 19 90

- концепция социально-экономического развития района 12 57

- программа социально-экономического развития района 17 81

- система ведения агропромышленного производства района 5 24

- районные целевые программы по отдельным отраслям, направлениям 4 19

- другое (указать) 0 0

'"по результатам исследований ГНУ ВНИИЭиН

В третьей главе диссертационной работы Формирование системы прогнозирования развития молочного скотоводства обоснована концепция формирования системы прогнозирования развития молочного скотоводства, представлены прогнозные сценарии развития молочного скотоводства Ростовской области до 2012 и 2020 годов и осуществлен прогнозный расчет соотношения производства и потребления молока в области.

Проведенный анализ современного состояния системы планирования и прогнозирования развития сельского хозяйства показал, что содержание прогнозов и планов различаться в зависимости от горизонтов прогнозирования и

уровней управления.

Обоснование прогнозных сценариев развития отрасли сельского хозяйства представлено в работе на примере молочного скотоводства Ростовской области. Система прогнозирования развития молочного животноводства области состоит из двух этапов. На первом этапе, применяя современные методы и приемы прогнозирования, определяются перспективный объем производства молока в разрезе по категориям хозяйств, на основе которых строятся прогнозные модели развития молочного скотоводства в целом по региону или субъекту РФ. На втором этапе определяется прогнозный уровень потребления молока и молочных продуктов в регионе и анализируется соотношение производства и потребления данной продукции, что позволяет оценить уровень удовлетворения потребности населения региона в молоке и молочных продуктах. Учитывая нестабильность цен, финансово-кредитной и амортизационной политики государства, более приемлем среднесрочный (пятилетний) горизонт прогнозирования, так как на более длительный период прогноз развития может оказаться нереальным из-за низкой достоверности данных для планирования и прогнозирования.

В процессе обоснования прогнозных сценариев развития молочного скотоводства Ростовской области была использована система методических подходов с применением математического моделирования. Количественные параметры развития молочного животноводства Ростовской области были рассчитаны с использованием различных методов прогнозирования (методов трендового моделирования корреляционно-регрессионного метода, метода имитационного моделирования и др.), в том числе на основе корреляционно-регрессионных моделей, разработанных учеными ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт экономики и нормативов.

На основе разработанных сценариях развития молочного животноводства по категориям хозяйств с учетом сложившихся условий и наличия возможностей для дальнейшего развития, в работе предложены три варианта (базовый, пессимистический и оптимистический) развития молочного ското-

водства в целом по всем категориям хозяйств Ростовской области (табл. 4).

Таблица 4 - Прогнозные показатели развития молочного скотоводства Ростовской области на 2012 и 2020 гг.

Показатели Фактические Прогноз

2002 2006 Базовый вариант Пессимистический вариант Оптимистический вариант

2012 2020 2012 2020 2012 2020

Среднегодовое поголовья дойного стада, тыс. гол. 309,1 248,8 250 250 250 250 260 260

Среднегодовой надой молока на 1 корову, кг 3131 3709 4200 5250 3970 4700 4400 5700

Производство молока, всего, тыс. т 921,9 884,0 1049 1312 953 1170 1144 1480

'' Расчеты автора

В основу базового варианта развития положены сценарии развития молочного скотоводства по категориям хозяйств и ориентиры развития сельского хозяйства, содержащиеся в Государственной программе развитии сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы. По данному сценарию поголовье коров в 2012 и 2020 гг. составит 250 тыс. голов, надои на корову возрастут соответственно до 4200 кг и 5250 кг. Пессимистический вариант базируется на инерционном трендовом моделировании, отображающем фактически сложившиеся тенденции в производстве молока хозяйствами области за последние 9 лет (1998-2006 гг.), которые в перспективе останутся без существенных изменений. Разработка трендовых моделей свидетельствует о том, что объем производства молока во всех категориях хозяйств области может составить к 2012 году 953 тыс. тонн, а к 2020 году - 1170 тыс. тонн. По оптимистическому варианту развития предусматривается более активное развитие молочного животноводства области, в результате чего объем производства молока в 2012 году составит 1144 тыс. тонн, а в 2020 году - 1480 тыс. тонн.

Балансовый метод выражает экономическую сущность в виде балансовых моделей позволяющих установить материально-вещественные и другие

пропорции и увязать все элементы ресурсов и использования отдельных видов продовольствия. Применяя указанный метод, в работе разработан баланс производства и потребления молока и молочных продуктов в Ростовской области на 2012 год. При этом запасы на начало и конец периода, производственное потребление молока в хозяйствах Ростовской области, потери и ввоз молока и молочных продуктов были определены как средние значения за три последних года с корректировкой на изменение объемов производства.

Анализ прогнозного баланса производства и потребления молока в области показал, что потребности региона в молоке и молочных продуктов в 2012 году будут обеспечены собственным производством на 89,7%. При прогнозируемом уровне запасов на начало и конец периода, производственного потребления, потерь и вывоза молока и молочных продуктов, а также с целью сбалансированного использования ресурсов, ввоз молока в регион возрастет на 23,9% и составит 237 тыс. тонн. При этом, доля ввоза молока и молочных продуктов в общем объеме ресурсов сохранится на уровне 2006 года и составит 17,7%.

В выводах и предложениях приводятся основные результаты работы, формулируются основные практические рекомендации.

По результатам диссертационного исследования опубликованы следующие научные работы:

Работы, опубликованные в изданиях, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК РФ для опубликования основных научных результатов на соискание ученой степени доктора и кандидата наук

1. Гренадеров Ф.В. Тенденции развития молочного скотоводства в Ростовской области //АПК: экономика, управление. - 2008. - №2. - 0,3 п.л.

2. Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2008612563 Прогноз институциональных структурных изменений в сельском хозяйстве (Аг1п8й7ог), зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 23 мая 2008г.

Статьи в сборниках и других научных изданиях

3. Модели создания и функционирования сельскохозяйственных потребительских кооперативов / В.В.Кузнецов [ др.]; под ред. В.В.Кузнецова. - Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2007. - 2,9 п.л. (в т.ч. авторских 0,3 пл.)

4. Методика прогноза структурных изменений в сельском хозяйстве Российской Федерации /В.В.Кузнецов [др.]; под ред. В.В. Кузнецова. - Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2008. - 4,5 п.л. (в т.ч. авторских 0,5 п.л.)

5. Гренадеров Ф.В. Перспективы развития животноводства Ростовской области в 2005-2008 году / Ф.ВГренадеров // Модели индикативного планирования социально-экономического развития сельских территорий: Материалы международной научно-практической конференции г. Ростов-на-Дону, 25-26 апреля 2006 г. - Ростов н/Д: ВНИИЭиН, РГЭУ РИНХ 2006. -0,2 п.л.

6. Гренадеров Ф.В. Сущность планирования развития сельского хозяйства в условиях рынка /Ф.В.Гренадеров // Инновационный путь развития АПК - магистральное направление научных исследований для сельского хозяйства. Материалы Международной научно-практической конференции. 6-9 февраля 2007 г. Том IV. пос. Персиановский, Донской ГАУ, 2007. - 0,3 п.л.

7. Гренадеров Ф.В. Молочное скотоводство Ростовской области -прошлое и настоящее / Ф.В.Гренадеров // Инновационный путь развития АПК - магистральное направление научных исследований для сельского хозяйства. Материалы Международной научно-практической конференции. 6-9 февраля 2007 г. Том IV. пос. Персиановский, Донской ГАУ, 2007. - 0,2 п.л.

8 Гренадеров Ф.В., Поддубская И.А. Состояние и проблемы развития животноводства Ростовской области /Ф.В.Гренадеров, И.А. Поддубская // Инновационный путь развития АПК - магистральное направление научных исследований для сельского хозяйства. Материалы Международной научно-' практической конференции. 6-9 февраля 2007 г. Том IV пос. Персиановский, Донской ГАУ, 2007. - 0,3 пл. (в т.ч. авторских 0,2 пл.).

9. Подцубская H.A., Гренадеров Ф.В., Поддубская И.А.. Эффективность молочного скотоводства в Ростовской области и пути ее повышения/ Н.А.Поддубская, Ф.В.Гренадеров, И.А.Поддубская // Экономика России в условиях глобализации и вступления в ВТО. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Часть 2. 26-29 апреля 2007 г. г. Сочи (Адлер), 2007. - 0,5 п.л. (в т.ч. авторских 0,2 п.л.).

Лицензия ИД № 01398, выдана Минпечати РФ 30.03.2000г. Сдано в набор 23.09.08г. Подписано к печати 25.09.08г. Формат 60x84/16. Объем 1,1 п.л. Тираж 100 экз. ВНИИЭиН г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 52

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гренадеров, Федор Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЛАНИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.И

1.1. Сущность и принципы планирования и прогнозирования развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка

1.2. Методы экономического прогнозирования развития аграрного производства.

1.3. Планирование и прогнозирование в экономике зарубежных стран.

2. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Модель прогноза производства молока в хозяйствах Ростовской области.

2.2. Прогноз развития рынка молока и молочной продукции в Ростовской области.

3. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА.

3.1. Обоснование сценарных прогнозов и разработка моделей развития молочного скотоводства.

3.2. Модель соотношения производства и потребления молока в Ростовской области.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование системы прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства"

Актуальность темы исследования. Экономическое прогнозирование, как научное предвидение о возможных направлениях развития экономики, является инструментом научного обоснования аграрной политики как на федеральном и региональном уровнях, так и на уровне предприятий и организаций.

Переход к рыночному механизму ведения экономической деятельности, формирование смешанной экономики существенно изменили назначение и содержание экономических прогнозов. В соответствии с Федеральным законом О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации экономические прогнозы являются неотъемлемым элементом бюджетного процесса, разработки целевых государственных программ развития приоритетных секторов экономики, регионов и территориальных кластеров, а переход страны на трехлетнее бюджетное планирование обуславливает повышение роли прогнозов на среднесрочную перспективу.

Принятые Федеральный закон О развитии сельского хозяйства и Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы определяют приоритетной целью устойчивое развитие сельского хозяйства в целом и его отраслей в частности. В связи с этим в рамках реализации государственной аграрной политики прогнозирование развития отраслей сельского хозяйства дожно быть направлено на выявление перспективных путей достижения поставленной цели устойчивого развития путем роста доходов от сельского хозяйства с учетом поддержания экологического равновесия, сохранения и улучшения ландшафта в сельской местности.

В этой связи актуальное значение приобретает проблема формирования системы прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства в целом и молочного скотоводства в частности, роль которой в создании устойчивого развития сельского хозяйства становится все более значимой.

Состояние изученности проблемы. Исследованиям проблем планирования и прогнозирования развития сельского хозяйства в целом и применения экономико-математического моделирования в частности посвящены труды многих ученых, среди которых: А.И. Атухов, В.А. Базаров, Г.В. Беспахотный, М.Г. Браславец, И.Н. Буздалов, П.И. Васильев, Д.Ф. Вермель, Н.Ф. Гайворонская, В.В. Гарькавый, B.JL Дунаев, И.Б. Загайтов, А.П. Зинченко, B.JI. Канторович, В.А. Клюкач, А.И. Костяев, Э.Н. Крылатых, В.В. Кузнецов, Г.С. Лисичкин, К.П Личко, Т.Г. Морозова, B.C. Немчинов, С.Б. Огнивцев, П.М. Першукевич, Н.И. Прока, А.Ф. Серков, О.С. Сиптиц, С.Г. Струмилин, А.Н. Тарасов, Л.Н. Усенко, И.Г. Ушачев, Т.С. Хачатуров, И.Ф. Хицков, A.A. Черняев, A.A. Шутьков и многие другие.

Исследования этих и других ученых послужили теоретической и методологической базой для дальнейших исследований в области прогнозирования направлений развития молочного скотоводства Ростовской области в новых условиях хозяйствования. Несмотря на значительный спектр рассматри- ваемых проблем, вопросы, связанные с направлениями дальнейшего развития молочного скотоводства в рыночных условиях, остаются до сих пор дискуссионными. Актуальность проблемы, недостаточность ее разработанности послужили основанием для выбора темы диссертационной работы и определили цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования-заюпочается в теоретико-методологическом обосновании и практической разработке предложений по формированию системы прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства в целом и молочного скотоводства в частности в современных условиях.

Поставленная цель исследования обусловила необходимость решения следующих задач, определивших логику и внутреннюю структуру диссертации:

Х уточнить содержание и роль экономического планирования и прогнозирования в системе управления сельским хозяйством с учетом специфических особенностей отрасли;

Х провести комплексную оценку современного состояния планирования и прогнозирования развития сельского хозяйства в целом и отдельных его отраслей в частности;

Х обосновать концепцию формирования системы прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства;

Х разработать и обосновать прогнозные сценарии развития молочного скотоводства в Ростовской области;

Х осуществить прогнозный расчет соотношения производства и потребления молока в Ростовской области и определить прогнозный уровень самообеспеченности региона молоком и молочными продуктами.

Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты молочно-продуктового подкомплекса Ростовской области.

Предметом исследования выступают формы, методы, принципы и инструменты экономического планирования и прогнозирования развития: отраслей сельского хозяйства.

Теоретико-методологической основой исследования послужили положения, концепции, гипотезы и выводы, изложенные в работах ведущих отечественных и зарубежных авторов о фундаментальных основах планирования и прогнозирования развития аграрного сектора экономики страны, а также труды ученых экономистов-аграрников, посвященные проблемам развития молочного скотоводства, молокоперерабатывающей промышленности и обеспечения продовольственной безопасности.

Диссертационное исследование выпонено в соответствии с Паспортом специальности ВАК 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) п. 15.34. Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства.

Инструментально-методический аппарат. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялось на основе общенаучных, общеэкономических и специальных методов исследования.

Сбор необходимой информации осуществляся с помощью монографического метода и анкетирования. В ходе разработки прогнозов был использован метод моделирования с использованием методических рекомендаций и программных средств, разработанных в ГНУ ВНИИЭиН. Для обработки информации, получения необходимых данных и составления прогнозных сценариев использованы корреляционно-регрессионный анализ, методы экономико-математического моделирования и сравнительного анализа, экономико-статистический и другие методы.

Информационно-эмпирической базой исследования являются официальные нормативные документы, материалы Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, нормативно-справочные материалы, а так же результаты собственных исследований и разработок, основанные на анализе статистической информации, наблюдениях, изучении сообщений в периодической печати.

Совокупность использованных данных, соответственным образом обработанных, обобщенных и проанализированных, обеспечила достоверность результатов исследования и аргументированность теоретических выводов и практических рекомендаций.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Применение прогнозирования при разработке и обосновании прогнозных сценариев развития отраслей сельского хозяйства, рассматриваемых как неотъемлемое сочетание различных методов прогнозирования со стратегическими подходами в развитии сельского хозяйства с учетом его специфических особенностей, позволяет учесть многофакторность, детерминированность, вероятность и неопределенность в области принятия прогнозных решений.

2. Анализ современного состояния планирования и прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства в сельскохозяйственных предприятиях и на районном уровне позволяют говорить о сбалансированности в районном звене государственного регулирования развития сельского хозяйства текущего и перспективного планирования. Так система перспективного планирования включает пятилетнюю концепцию социально-экономического развития района, догосрочный прогноз социально-экономического развития района, программу экономического и социального развития района, систему ведения агропромышленного производства района. Система текущего прогнозирования и планирования в сельском муниципальном районе представлена краткосрочными прогнозами развития сельского хозяйства, несельскохозяйственной деятельности, сводным производственно-финансовым планом, продуктовыми, материально-техническими и финансовыми балансами. В тоже время, на уровне сельскохозяйственных предприятий большее внимание уделяется текущему планированию их экономической деятельности.

3. Представленная в работе авторская концепция формирования система прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства позволяет, применяя современные методы и приемы прогнозирования, проанализировать современное состояние и выявить тенденции развития объекта на всех уровнях хозяйствования и более поно учитывать полученные результаты при обосновании прогнозных сценариев развития отрасли на региональном и федеральном уровнях.

4. В работе разработаны варианты прогноза развития молочного скотоводства по сложившимся экономическим укладам и в целом по всем категориям хозяйств Ростовской области до 2012 года.

5. В диссертационной работе обоснован прогнозный уровень платежеспособного спроса населения Ростовской области на молоко и молочные продукты и определен фонд личного потребления данных продуктов на 2012 год.

6. Прогнозная модель баланса ресурсов молока и молочных продуктов, позволяет оценить долю собственного производства молока в формировании ресурсов и удовлетворении потребностей региона в данной продукции.

Научная новизна и практическая значимость исследования. Научная новизна заключается в разработке методических подходов и практических рекомендаций по формированию системы прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства и обоснованию на этой "основе прогнозных сценариев развития молочного скотоводства Ростовской области. Основными элементами научного вклада являются следующее: обобщены и уточнены теоретические аспекты сущности экономического планирования и прогнозирования в системе управления развитием отраслей сельского хозяйства, предусматривающие трансформацию методов прогнозирования с учетом внешних и внутренних факторов развития АПК; проведена комплексная оценка современного состояния планирования и прогнозирования и выявлены основные тенденции, заключающиеся в том, что на районном уровне большее внимание уделяется как текущему, так и перспективного прогнозированию и планирования развития сельского хозяйства. Тогда как на уровне сельскохозяйственных предприятий основное внимание отводится текущему планированию; предложена авторская концепция формирования системы прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства на макро- и микроуровнях хозяйствования, базирующаяся на современных методах и приемах, предусматривающая осуществление процесса прогнозирования снизу вверх, что позволяет более поно учитывать результаты прогнозирования на всех уровнях хозяйствования и управления сельским хозяйством; уточнены методические подходы и разработаны варианты прогноза развития молочного скотоводства по сложившимся экономическим укладам и в целом по всем категориям хозяйств Ростовской области до 2012 и 2020 годов; обоснован прогноз платежеспособного спроса населения Ростовской области на молоко и молочные продукты и на этой основе разработан прогноз среднедушевого потребления данной продукции населением области в 2012 году; предложена прогнозная модель баланса ресурсов и использования молока и молочных продуктов в Ростовской области, что позволило оценить соотношение производства и потребления молока и молочных продуктов питания в регионе.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется актуальностью поставленных задач и состоит в разработке вариантов прогноза развития молочного скотоводства и отражении степени данного развития на удовлетворение потребностей региона в молоке и молочных продуктах. Содержащиеся в работе методические рекомендации, материалы исследований, выводы и предложения могут быть использованы органами управления агропромышленного комплекса и предприятиями молочно-продуктового подкомплекса Ростовской области и других регионов Российской Федерации при подготовке программ социально-экономического развития регионального АПК.

Отдельные положения диссертационной работы приняты к внедрению специалистами Минсельхозпрода Ростовской области и использовались при разработке Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Ростовской области на 2008 - 2012 гг.

Материалы диссертационного исследования нашли отражение в научных отчетах ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт экономики и нормативов по проблемам 01.05.01.01 Разработать методику сценарного прогнозирования социально-экономического прогнозирования развития сельского хозяйства Российской Федерации и 01.05.01.02 Разработать модель сценарного прогнозирования институциональных параметров ведения современного агробизнеса в России.

Теоретические и практические результаты исследования используются в учебном процессе ФГОУ ВПО Донской государственный агарный университет при чтении курсов лекций по дисциплинам Экономика сельского хозяйства, Организация производства на предприятии, Менеджмент и Планирование и прогнозирование на сельскохозяйственном производстве.

Апробация работы. Результаты проведенного исследования представлялись научной общественности в докладах на региональных и международных научных и научно-практический конференциях. Получено 1 авторское свидетельство № 2008612563 о государственной регистрации программ для ЭВМ Прогноз институциональных структурных изменений в сельском хозяйстве (АзгЪ^Рог). По теме диссертационной работы опубликовано 8 научных работ общим объемом 2,2 п.л. авторского текста, в т.ч. 1 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура диссертационной работы обусловлена определенным замыслом и логикой исследований. Состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Основное содержание работы изложено на 146 страницах машинописного текста и содержит 30 таблиц, 5 рисунков. Список использованной литературы состоит из 163 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гренадеров, Федор Васильевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Результаты проведенных исследований показали, что система экономического прогнозирования и планирования развития сельского хозяйства в условиях рынка представляет собой процесс непрерывной творческой деятельности, который отражается в научно обоснованной системе свободного выбора основных видов деятельности, производства продукции и услуг предприятия, предусматривающих сочетание технических средств и организационных способов решения выдвинутых перспективных целей и задач, позволяющих каждому предприятию планировать и соизмерять свои затраты и результаты, нормы расходуемых ограниченных ресурсов и получаемых совокупных доходов на всех стадиях хозяйствования и уровнях управления.

Формирование системы планирования и прогнозирования обеспечивает решение широкого круга задач, способствующих эффективному развитию экономики и достижению намеченных целей.

2. Исходя из общепринятых понятий теории управления общественными системами прогнозирование играет ключевую роль в системе управления процессами социально-экономического развития как связующее звено среди объективно необходимых функций подготовки и реализации соответствующих управленческих решений. Прогнозирование осуществляется на основе следующих функций управления: программирование планирование, координация, мотивация, контроль, регулирование и заключается в разработке и обосновании возможных вариантов ожидаемых изменений социально-экономической ситуации и их последствий под воздействием внутренних и внешних факторов.

3. В теории и практике плановой деятельности накоплен значительный набор различных методов разработки прогнозов. Развитие информатики и средств вычислительной техники создает возможность расширения круга используемых методов прогнозирования и их совершенствования. Однако ввиду сложности социально-экономической системы страны, факторов неопределенности и случайности в ее развитии в процессе прогнозирования ни один из существующих методов не применяется в чистом виде. В основе эффективного прогнозирования лежит системный научный подход, основанный на всестороннем и последовательном изучении состояния объекта исследований, его внутренней и внешней среды с одновременным применении различных методов прогнозирования, в тесной их взаимоувязке.

4. Анализ современного состояния прогнозирования и планирования развития сельского хозяйства в сельскохозяйственных предприятиях показал, что в рамках текущего планирования годовой производственно-финансовый план составляется в 94% сельскохозяйственных предприятий, а прогноз развития хозяйства на текущий год разрабатывается в 81%. Среднесрочный или догосрочный прогноз разрабатывается в 84% сельскохозяйственных предприятий. При этом планы финансового оздоровления имеются у 21% от общего количества обследованных хозяйств; среднесрочные или догосрочные финансовые планы Ч у 17%, бизнес-планы инвестиционных проектов Ч у 19% сельскохозяйственных предприятий. Очень низкий процент сельскохозяйственных предприятий, опирающихся в своей плановой работе на региональные системы ведения агропромышленного производства и немного выше доля хозяйств, применяющих при разработке планов и экономических прогнозов рекомендации и методики научных учреждений.

5. Анализ состояния планирования и прогнозирования развития сельского хозяйства на районном уровне показал, что в рамках текущего планирования составлением сводных производственно-финансовых планов занимаются специалисты 90% обследованных районных управлений сельского хозяйства, проверкой производственно-финансовых планов сельскохозяйственных предприятий Ч в 81% управлений. В 90% управлений сельского хозяйства разрабатываются среднесрочные или догосрочные прогнозы развития, а в 81% Ч программы и концепции социально-экономического развития районов. Однако системы ведения агропромышленного производства применяют специалисты 24% обследованных районных управлений сельского хозяйства, а районные целевые программы по отдельным отраслям и направлениям Ч19% управлений.

Результаты проведенного мониторинга организации плановой работы на районном уровне управления позволяют говорить о сбалансированности в районном звене государственного регулирования развития сельского хозяйства текущего и перспективного планирования. В российской экономике переходного периода вместе с методологией экономического планирования эволюционировались и организационные процедуры разработки прогнозов и планов социально-экономического развития.

6. Учитывая важность системы планирования и прогнозирования как функции управления, а также тот факт, что старая система планирования практически разрушена и используемые ранее методики не впоне соответствуют новым условиям, в диссертационной работе предложена авторская концепция формирования системы прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства и его отраслей, адаптированная к сложившейся производственно-экономической ситуации и основанная на наиболее приемлемых для современных условий принципах и методах прогнозирования. При этом процесс прогнозирования развития сельского хозяйства и его отраслей в зависимости от уровней управления имеет свои особенности, которые определяются, прежде всего, задачами устойчивого развития АПК и путями их решения.

7. Проведенные исследования позволили проанализировать современное состояние развития молочного скотоводства Ростовской области и выявить следующие тенденции, наблюдаемые в данной отрасли. По причине сложного финансового положения сельскохозяйственных производителей и убыточности животноводства, в области происходит сокращение валовых надоев молока, что связано главным образом с сокращением поголовья дойного стада. Так с 2002 по 2006 года объемы производства молока в хозяйствах области сократились на 37,9 тыс. тонн, поголовье КРС сократилось на 123,8 тыс. голов, а поголовье дойного стада Ч на 60,3 тыс. голов, при этом сокращение поголовья наблюдается в сельскохозяйственных предприятиях и

ПХ. В данных категориях хозяйств в течение анализируемого периода поголовье коров уменьшилось на 65,7 тыс. голов. В тоже время поголовье в К(Ф)Х возросло на 5,4 тыс. голов, что незначительно компенсировало сокращение поголовья коров в целом.

Молочная продуктивность коров в последние годы возрастает, но этого не достаточно для того, чтобы компенсировать потери производства молока от сокращения поголовья дойного стада. В течение анализируемого периода молочная продуктивность коров в Ростовской области в среднем возросла на 578 кг.

Другая тенденция, наблюдаемая в развитии молочного скотоводства Ростовской области, это изменение доли участия различных категорий хозяйств в общем объеме производства молока. Если в дореформенное время основным производителем молока являлись сельскохозяйственные организации, доля которых в общем объеме производства молока составляла 75%, то в послереформенное время основную массу молока стали производить хозяйства индивидуального сектора. Так доля ПХ в производстве молока в области возросла с 25,2% в 1991 году до 77,3% в 2006 году. Значительно возросла доля К(Ф)Х, которая в 2006 году составила 7,4% от общего объема производства молока в области.

8. Как показали исследования, в результате сокращения производства молока в области и низкого уровня товарности молока в хозяйствах индивидуального сектора наблюдается тенденция снижения объемов реализации данной продукции. По сравнению с 2002 годом реализация молока сократилась на 73,7 тыс. тонн или 21%, а по отношению к 2005 году Ч на 4,2 тыс. тонн или 1,5%. При этом 77,4 тыс. тонн молока было реализовано перерабатывающим предприятиям и организациям оптовой торговли, на рынке, через собственные магазины и 33,2 тыс. тонн Ч предприятиям и организациям, осуществляющим закупку для государственных нужд и потребкооперации, что составило 66,2 и 38,4% соответственно от общего объема реализации молока в области.

Сокращение производства молока в Ростовской области отразилось, главным образом, на снижении уровня удовлетворения платежеспособного спроса населения на молоко и молочные продукты собственным производством. Так, при среднедушевом потреблении молока и молочных продуктов в 2006 году 230 кг, производство в среднем на одного жителя составило 206 кг.

9. Опираясь на представленную в диссертационной работе концепцию формирования системы прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства, были разработаны варианты развития молочного скотоводства Ростовской области на среднесрочную и догосрочную перспективу. В основу базового варианта развития положены сценарии развития молочного скотоводства по категориям хозяйств и ориентиры развития сельского хозяйства, содержащиеся в Государственной программе развитии сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы. По данному сценарию поголовье коров в 2012 и 2020 гг. составит 250 тыс. голов, надои на корову возрастут соответственно до 4200 кг и 5250 кг. Пессимистический вариант базируется на инерционном трендовом моделировании, отображающем фактически сложившиеся тенденции в производстве молока хозяйствами области за последние 9 лет (1998-2006 гг.), которые в перспективе останутся без существенных изменений. Разработка трендовых моделей свидетельствует о том, что объем производства молока во всех категориях хозяйств области может составить к 2012 году 953 тыс. тонн, а к 2020 году Ч 1170 тыс. тонн. По оптимистическому варианту развития предусматривается более активное развитие молочного животноводства области, в результате чего объем производства молока в 2012 году составит 1144 тыс. тонн, а в 2020 году - 1480 тыс. тонн.

10. Представленный в работе анализ бюджетов домашних хозяйств населения Ростовской области и проведенные расчеты позволяют прогнозировать увеличение среднедушевого потребления молока и молочных продуктов населением области на ближайшую перспективу. Так проведенные расчеты показали, что среднедушевое потребление молока по области в 2012 году со! ставит 268 кг, т.е. возрастет по отношению к 2006 году на 16,7% или на 38 кг. В результате фонд потребления молока в Ростовской области в 2012 году возрастет и составит 1131 тыс. тонн, что по сравнению с уровнем 2006 года увеличится на 14,6%. При этом прогнозный уровень среднедушевого потребления молока в поном мере удовлетворит нормы потребления молока и молочных продуктов, утвержденные Постановлением Законодательного Собрания Ростовской Области от 22.11.2005 № 1151 О потребительской корзине в Ростовской области, а медицинские нормы питания РАМН Ч на 74,4%.

11. На основе проведенных расчетов с применением балансового метода автором был разработан прогнозный баланс ресурсов и использования молока и молочных продуктов в Ростовской области на 2012 год. Анализ прогнозного баланса ресурсов показал, что доля прогнозируемого объем производства молока в области составит в общем объеме ресурсов 80% и удовлетворит спрос населения на молоко и молочные продукты в 2012 году на 89,7%. Объем ввоза молока в Ростовскую область возрастет до 236,8 тыс. тонн и составит 17,7% от общего объема ресурсов, прогнозируемый в 2012 году.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гренадеров, Федор Васильевич, Ростов-на-Дону

1. Аганбегян, А. Г. Социально-экономическое развитие России : моногр. / А.Г. Аганбегян. 4-е изд. - М.: Дело, 2006. - 270 с.

2. Агибайлов, А. В. Механизм экономического развития и стимулирования роста сельскохозяйственного производства в АПК региона : моногр. / А. В. Агибайлов. Майкоп : Аякс, 2004. - 42 с.

3. Аграрная экономика : состояние, тенденции, перспективы : моногр. / Н. В. Гараникин, О. А. Егерева, А. М. Емельянов и др. ; под. общ. ред. А. М. Емельянова, И. Д. Мацкуляка. М. : Изд-во РАГС, 2004. - 449 с.

4. Аграрно-продовольственная сфера // Рос. экономика: прогнозы и тенденции. 2006. - № 2. - С. 7-9.

5. Агропромышленный комплекс Ростовской области / М-во сел. хоз-ва и продовольствия Ростов, обл. Ростов н/Д, 2007. - 47 с.

6. Алемайкин, И. Д. Справочник по планированию в животноводстве и ветеринарии / И. Д. Алемайкин, Б. Т. Громов, Л. А. Никитенко. СПб. : Лань, 2005. - 232 с.

7. Атухов, А. И. Приоритет крупным сельхозпредприятиям всех форм собственности / А. И. Атухов // АПК : экономика, упр. 2005. - № 3. -С. 24-28.

8. Атухов, А. И. Территориальное разделение труда в АПК России и продовольственное обеспечение регионов / А. И. Атухов, Д. Ф. Вермель, А. Н. Куропаткин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. - № 4. -С. 15-19.

9. Атухов, А. Система экономико-математических моделей по прогнозированию развития регионального АПК / А. Атухов, Е. Читашивили // АПК : экономика, упр. 1999. - № 7. - С. 58-61.

10. Амосов, А. Эволюция планирования / А. Амосов // Экономист. -2002. № 12. - С. 39-45.

11. Андрейчиков, А.В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике / А.В. Андрейчиков, О.Н. Андрейчиков Ч М.: Финансы и статистика. 2002. 368с.

12. Антохонова, И. В. Методические подходы к анализу потребительского поведения домохозяйств в регионе / И. В. Антохонова // Вопр. статистики. 2004. - № 10. - С. 49-55.

13. Анфиногентова, А. А. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов / А. А. Анфиногентова, Э. Н. Крылатых // АПК : экономика, упр. 2005. - № 10. - С. 4-11.

14. Баранов, А. О. Экономика России в период реформ : деньги, бюджет, инвестиции : моногр. / А. О. Баранов. Ч Новосибирск : Новосиб. гос. ун-т, 2004. 291 с.

15. Басовский, Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: ИНФРА-М. 2003. - 260с.

16. Беданов, М. К. Прогнозирование и планирование развития аграрного сектора экономики : (вопр. теории и практики) / М. К. Беданов. Ростов н/Д : Изд-во Ростов, ун-та, 2005. - 285 с.

17. Бедануков, М. Методологические аспекты прогнозирования и планирования / М. Бедануков // АПК : экономика, упр. 2005. - № 9. - С. 2632.

18. Безруков, В. Потенциал экономического развития и научно-технический прогресс / В. Безруков, В. Новосельский // Экономист. 2002. -№ 1. - С. 3-6.

19. Бессонова, Н. Ю. Основные направления развития потребительского рынка в реформируемой экономике : моногр. / Н. Ю. Бессонова ; под ред. В. С. Баландина. Саратов : ИЦ СГСЭУ, 2005. - 190 с.

20. Бетин, О. И. Социально-экономическое положение России : проблемы и тенденции, год 2005 : моногр. / О. И. Бетин, И. Я. Богданов. Тамбов : Юлис, 2005. - 94 с.

21. Борисенко, А. Современные условия хозяйствования и обеспечение продовольственной безопасности России / А. Борисенко, Л. Усенко // Междунар. с.-х. журн. 2004. - № 2. - С. 45-48.

22. Брикач, Г. Е. Имитационное моделирование в среде системы индикативного планирования / Г. Е. Брикач, Е. Г. Галанина, Б. В. Корнюшкин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2007. -№11.- С. 25-27.

23. Бухаков, М. И. Планирование на предприятии : учеб. / М. И. Бу-хаков. 3-е изд., испр. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2005. - 416 с. - (Высш. образование).

24. Вебер, Ю. Организация стратегического и оперативного планирования на предприятии / Ю. Вебер, X. Гельдель, У. Шеффер // Проблемыiтеории и практики упр. 1998. - № 2. - С. 105-110.

25. Векленко, В. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / В. Векленко, Е. Золотарева // АПК : экономика, упр. 2002. -№ 10. - С. 49-56.

26. Винокуров, B.C. Проблемы перехода к рыночным отношениям / В. С. Винокуров // Достижения науки и техники АПК. 2006. - № 6. - С. 2425.

27. Владимирова, Л. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка : учеб. пособие / Л. П. Владимирова. 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Дашков и К, 2005. - 400 с.

28. Гайдаенко, А. А. Прогнозирование рыночных тенденций как основа индикативного планирования / А. А. Гайдаенко // Экономика с.-х. и пе-рераб. предприятий. 2007. - № 3. - С. 23-24.

29. Гордеев, А. В. Сельское хозяйство: итоги, проблемы, перспективы / А. В. Гордеев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2006. - № 3. -С. 4-6.

30. Гордеев, А. Состояние и перспективы производства продовольствия / А. Гордеев // Экономист. 2001. - № 5. - С. 3-10.

31. Гордеев, А. Стратегия развития аграрного сектора национальной экономики / А. Гордеев // Экономика сел. хоз-ва России. 2005. - № 3. - С. 34.

32. Гринберг, Р. Место и шансы России в экономике / Р. Гринберг // Проблемы теории и практики упр. 2004. - № 5. - С. 40-46.

33. Данкверт, А. Экономическая эффективность производства молока и пути ее повышения в России / А. Данкверт, Г. Шичкин // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 5. - С. 1-2.

34. Данкверт, С. А. Рынок животноводческой продукции и его регулирование / С. А. Данкверт // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2004.-№ 1.-С. 7-11.

35. Динамика использования производственных мощностей в Ростовской области : стат. сб. / Ростстат. Ростов н/Д, 2006. - 49 с.

36. Динамика использования производственных мощностей в Ростовской области за 2001 -2006 годы : стат. сб. / Ростстат. Ростов н/Д, 2007. -6 с.

37. Дозорова, Т. Прогноз потребления продуктов питания / Т. Дозо-рова//Междунар. с.-х. журн. 2004. - № 4. - С. 38-40.

38. Домашние хозяйства (денежные доходы, расходы и потребление) : стат. сб. / Ростстат. Ростов н/Д, 2007. - 52 с.

39. Дугин, П. Проблемы формирования и развития регионального рынка молока и молочной продукции / П. Дугин, Г. Барцева // Междунар. с.-х. журн. 2003. - № 3. - С. 3-12.

40. Дудкин, В. Индикативное планирование: о сущности и методическом инструментарии // Российский экономический журнал. 1997. № 4. С.104-106

41. Дятлов, Ю.Н. Повышение роли прогнозирования с помощью новых методик // Агробизнес России. 2005. №2. С.16-19

42. Енина, Е. П. Научное обеспечение управления агропромышленным комплексом : моногр. / Е. П. Енина. М. : Академический Проект, 2004. - 368 с.

43. Жеребин, В. М. Личные подсобные хозяйства населения : состояние и перспективы / В. М. Жеребин, О. А. Алексеева, Н. А. Ермакова // Вопр. статистики. 2004. - № 10. - С. 55-63.

44. Зелепухин, А. Повышение эффективности использования производственного потенциала в скотоводстве / А. Зелепухин // АПК : экономика, упр.-2001.-№8.-С. 3-7.

45. Золин, П. Структура потребления продуктов питания в мире и в

46. России / П. Золин, И. Костусенко // АПК : экономика, упр. 2002. - № 6. - С. 25-32.

47. Ильченко, А. Н. Интенсивные технологии в молочном скотоводства Ч резерв повышения его экономической эффективности / А. Н. Ильченко, Д. Г. Гвазава // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2006. - № 1. - С. 24-26.

48. Инвестиционная политика перехода к инновационной экономике России : моногр. / А. В. Барышева и др. ; отв. ред. H.A. Новицкий. М. : Инт экономики, 2005. - 421 с.

49. Киселева, Е. Б. Рынок молока и молокопродуктов в I квартале 2005 года / Е. Б. Киселева // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. -№ 6. - С. 53-55.

50. Клейнер, Г. Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста / Г. Клейнер // Проблемы теории и практики упр. 2004. - № 5. - С. 28-33.

51. Колесняк, А. О региональной продовольственной безопасности / А. Колесняк // Междунар. с.-х. журн. 2005. - № 1. Ч С. 65.

52. Колесняк, А. Продовольственное обеспечение как система / А. Колесняк // Междунар. с.-х. журн. 2005. - № 2. - С. 39-41.

53. Кочурова, JI. Планирование в условиях развитого рынка / JI. Ко-чурова // Проблемы теории и практики упр. 2006. - № 1. - С. 35-39.

54. Крестьянские (фермерские) хозяйства в Ростовской области за 2003-2006 годы : стат. сб. / Ростстат. Ростов н/Д, 2007. - 100 с.

55. Крылатых, Э. Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030 года / Э. Н. Крылатых // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2006. - № 9. - С. 8-12.

56. Кудряшева, А. А. Продовольственная безопасность: показатели, критерии, категории и масштабы / А. А. Кудряшева, О. П. Преснякова // Пищевая пром-ть. 2005. - № 8. - С. 18-21.

57. Кузнецов, В. В. Планирование и прогнозирование АПК / В. В. Кузнецов // Вестник Рос. акад. с.-х. наук. Ч 2000. № 4. - С. 10-12.

58. Кузнецов, В. В. Проблемы прогнозирования развития регионального АПК / В. В. Кузнецов // Стратегия и механизмы повышения эффективности функционирования предприятий АПК. Воронеж, 2005. - Т. 1. - С. 2122.

59. Кузнецов, В. В. Проблемы прогнозирования социально-экономического развития регионального АПК / В. В. Кузнецов // Развитие агроэкономической науки в России : (к 75-летию Россельхозакадемии) М., 2004. - С. 38-48.

60. Кузнецов, В. В. Система экономического планирования развития АПК на региональном уровне / В. В. Кузнецов, В. В. Гарькавый // Вестник Рос. акад. с.-х. наук. 2002. - № 4. - С. 22-25.

61. Кузнецов, В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов / В. Кузнецов, В. Гарькавый // АПК : экономика, упр. 2002. -№8.-С. 17-21.

62. Кузьбожев Э. Н. Прогнозирование и выбор рационального варианта регионального развития / Э. Н. Кузьбожев, Д. А. Чулаков, Д. В. Адохин // Экономический анализ, теория и практика. 2005. - № 19. - С. 8-17.

63. Кузьмин, С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций / С. Кузьмин // Экономист. 2002. - № 1. - С. 14-25.

64. Курнышева, И. Р. Макроэкономическое развитие : тенденции и перспективы : моногр. / И. Р. Курнышева. М. : Наука, 2005. - 284 с.

65. Линевич, А. Оценка производства, переработки и реализации молока в регионе / А. Линевич, И. Пашинина // Междунар. с.-х. журн. 2005. -№5.-С. 32-35.

66. Личко, К. П. Прогнозирование и планирование аграрно промышленного комплекса : учеб. для вузов по агроэкон. специальностям / К. П. Личко. - М. : Гардарики, 1999. - 264с.

67. Лунев, Л. А много ли коровы дают молока? / Л. Лунев // Молот. -2007. 8 мая. - С. 4.

68. Малахов, С. Основные направления повышения эффективности молочного скотоводства / С. Малахов, М. Ф. Шкляр // Экономика с.-х. и пе-рераб. предприятий. 2002. - № 9. - С. 20-21.

69. Малахов, С. Пути повышения эффективности молочного скотоводства / С. Малахов, Н. Агарков // АПК : экономика, упр. 2001. - № 12. - С. 64-67.

70. Манеля, А. И. Сельское хозяйство России в 2004 году : (предварительные итоги) / А. И. Манеля // Предприятия АПК в рыночной экономике. 2005.-№ 2. - С. 32-33.

71. Матеров, И. Задачи регулирования экономики и опыт планирования / И. Матеров // Экономист. 2003 - № 12. - С. 3-7.

72. Методические рекомендации по планированию развития животноводства на региональном уровне / В. В. Кузнецов, В. В. Гарькавый, Л. М. Турапина и др.; ГНУ ВНИИ экономики и нормативов. Ростов н/Д, 2005. -87 с.

73. Методические указания по составлению годовых балансов продовольственных ресурсов / Утв. Постановлением Госкомстата России от 7.06.2001г. №41. М.: 2001. -41с.

74. Методологические основы планирования и прогнозирования развития АПК на региональном уровне / В. В. Кузнецов, В. В. Гарькавый, Л. М. Турапина и др. ; ГНУ ВНИИ экономики и нормативов. Ростов н/Д, 2003. -114с.

75. Милосердов, В. В. Крупное агропроизводство Ч локомотив развития сельской экономики / В. В. Милосердов // АПК : экономика, упр. 2005. -№2.-С. 3-10.

76. Миронова, Н. Н. Формирование и использование производственного потенциала в АПК (вопросы теории и практики): моногр. / Н. Н. Миронова. М.: Нац. ин-т бизнеса, 2006. - 370 с.

77. Митин, С. Г. Развитие агропродовольственного рынка России / С. Г. Митин // Техника и оборудование для села. 2005. - № 7. - С. 4-6.

78. Модели прогнозирования сельскохозяйственного производства / А. Н. Тарасов, В. Л. Дунаев, А. В. Бойко; под ред. Кузнецова В. В.; ГНУ ВНИИ экономики и нормативов. Ростов н/Д, 2003. - 43с.

79. Моисеева, Н. К. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа: учеб. пособие для техн. спец. вузов / Н. К. Моисеева, М. Г. Карпунин. М. : Высш. шк., 1988. - 192 с.

80. Мотелев, А. Е. Прогнозирование развития птицеводства / А. Е. Мотелев // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 2005. - № 5. - С. 1922.

81. Никифорова, Е. Прогнозирование предложения молока и моло-копродуктов / Е. Никифорова, О. Кадыкова // Междунар. с.-х. журн. 2005. -№2.-С. 32-33.

82. Основные продукты питания, потребляемые населением Ростовской области : стат. сб. / Ростстат. Ростов н/Д, 2006. - 24 с.

83. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации. Федер. закон Рос. Федерации от 20 июля 1995 года. №115-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. - №9. - Ст. 1989.

84. Парсаданов, Г. А. Прогнозирование национальной экономики : учеб. пособие / Г. А. Парсаданов, В. В Егоров^ М. : Высш. шк., 2002. - 304 с.

85. Печеневский, В. Моделирование перспективного развития сельскохозяйственного производства АПК региона / В. Печеневский, И. Загайтов, Л. Яновский // АПК : экономика, упр. 2004. - № 10. - С. 55-64.

86. Пивоваров, К. В. Планирование на предприятии : учеб. пособие / К. В. Пивоваров. 2-е изд. - М.: Дашков и К, 2005. - 232 с.

87. Планирование и прогнозирование в условиях рынка : учеб. пособие / С. Г. Тяглов, Е. А. Черныш, А. А. Новиков, Н. П. Мочанова ; РГЭА. Ч Ростов н/Д, 1999. 62 с.

88. Поголовье скота и птицы в хозяйствах всех категорий Ростовской области на 1 января 2007 года : стат. бюл. / Ростстат. Ростов н/Д, 2007.

89. Попов, А. Плановые и рыночные методы: условия сочетания // Экономист. 2005. №10. С.45-55.

90. Попов, Ю. Н. Резервы повышения экономической эффективности скотоводства / Ю. Н. Попов, А. А. Павлов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. - № 10. - С. 29-32.

91. Пошкус, Б. Роль цены в рыночном механизме агропромышленного комплекса / Б. Пошкус // АПК : экономика, упр. 2004. - № 1. - С. 4-7.

92. Пошкус, Б. Сельскохозяйственная кооперация Ч мощный рычаг саморегулирования отрасли / Б. Пошкус // АПК : экономика, упр. 2005. - № 10.-С. 49-53.

93. Приоритетный национальный проект Развитие АПК: направления, механизмы и риски реализации (по данным мониторинга проекта в2006 г.): / JI. Е. Белокопытова, Д. С. Бобылев, И. Г. Ушачев и др. ; отв. ред.

94. A. В. Петриков. М. : Энцикл. рос. деревень, 2007. - 653 с. - (Сб. науч. тр. / ГНУ Всерос. ин-т аграр. проблем и информатики им. А. А. Никонова ; вып. 20).

95. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. М. : ВНИИЭСХ, 2002. - 273 с.

96. Прогнозирование и планирование в условиях рынка : учеб. пособие для вузов / Т. Г. Морозова, А. В. Пикулькин, В. Ф. Тихонов и др. ; под ред. Т. Г. Морозовой, А. В. Пикулькина. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 318 с.

97. Прогнозное моделирование производства, переработки и торговли аграрной продукции в региональном АПК / В. В. Кузнецов, А. Н. Тарасов,

98. B. Л. Дунаев и др. ; ГНУ ВНИИ экономики и нормативов. Ростов н/Д, 2004.- 121 с.

99. Продовольственная безопасность России и ведущих стран мира : аналит. обзор / Э. Л. Аронов, Т. П. Нино, Т. А. Суркова и др.. М. : Росин-формагротех, 2005. - 124 с.

100. Производство пищевых продуктов предприятиями Ростовской области в 1999-2004 гг.: стат. бюл. / Ростстат. Ростов н/Д, 2005. - 13 с.

101. Производство продукции животноводства в сельскохозяйственных организациях Ростовской области в 2006 году : стат. бюл. / Ростстат. -Ростов н/Д, 2006.

102. Производство сельскохозяйственной продукции в Ростовской области : стат. сб. / Ростстат. Ростов н/Д, 2006. - 141 с.

103. Реализация продукции в сельском хозяйстве : стат. сб. / Ростстат. Ростов н/Д, 2006. - 57 с.

104. Ревенков, А. Планирование в системе государственного регулирования экономики / А. Ревенков // Экономист. 2001. - № 8. - С. 17-21.

105. Рыбалова, Т. И. О состоянии молочного животноводства / Т. И. Рыбалова // Молочная пром-ть. 2003. - № 12. - С. 6-7.

106. Рыкалина, О. А. Функционирование молочнопродуктового подкомплекса среднего Урала / О. А. Рыкалина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2006. - № 1. - С. 24-28.

107. Рябова, Т. Ф. Методология обеспечения продовольственной безопасности России : моногр. / Т. Ф. Рябова, Е. И. Маргулис. Ч М. : Проспект, 2005. 43 с.

108. Сведения о реализации продукции хозяйствами всех категорий Ростовской области за 2006 год : стат. бюл. / Ростстат. Ч Ростов н/Д, 2007.

109. Сведения о реализации сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными организациями Ростовской области за 2006 год : стат. бюл. / Ростстат. Ростов н/Д, 2007.

110. Сельское хозяйство Ростовской области : стат. сб. / Ростстат. -Ростов н/Д, 2005. 86 с.

111. Сельское хозяйство Ростовской области : стат. сб. / Ростстат. -Ростов н/Д, 2006. 86 с.

112. Семин, А. Н. Эффективное агропроизводство Ч центральное звено продовольственной безопасности государства / А. Н. Семин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2007. - № 2. - С. 8-11.

113. Семья в Ростовской области : стат. сб. / Ростстат. Ростов н/Д, 2004. - 50 с.

114. Семья в Ростовской области : стат. сб. / Ростстат. Ростов н/Д, 2006. - 49 с.

115. Серков, А. Прогнозирование и индикативное планирование в сельском хозяйстве / А. Серков // Экономист. 2001 - № 11. - С. 81-85.

116. Серков, А. Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве / А. Ф. Серков. М.: Информагробизнес, 1999. - 161 с.

117. Симоненко, Н. Балансовый метод в рамках индикативного планирования // Экономист. 1993. №10 - С.30-32.

118. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 2001-2005 гг.) / В. Н. Василенко, Э. И. Липкович, В. П.

119. Ермоленко и др. ; Минсельхоз России, РАСХН, Минсельхозпрод Ростов, обл. Ростов н/Д : Феникс, 2001. - 928 с.

120. Скузоватова, О. Индикативное планирование в АПК на основе оптимизационных моделей / О. Скузоватова // АПК : экономика, упр. 2004. -№ 11.-С. 36-43.

121. Современный методологический аппарат прогнозирования социально экономических явлений. //Электронный ресурс] ИЦр.УАулууу.гЬс.ш.

122. Совершенствование прогнозирования развития регионального АПК на основе методов математического моделирования / В. В. Кузнецов, А. Н. Тарасов, В. Л. Дунаев и др. ; ГНУ ВНИИ экономики и нормативов. -Ростов н/Д, 2006. 153 с.

123. Советов, П. Кризис в АПК еще не преодолен / П. Советов // Проблемы регион, экономики. 2002. - № 3. - С. 3-5.

124. Солошенко, Р. В. Развитие сельскохозяйственного рынка / Р. В. Солошенко, М. В. Шатохин, В. А. Догополов // Аграр. наука. 2006. - № 1. -С. 2-4.

125. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства Российской Федерации. 2006 год : ежегод. докл. М., 2007. Ч 258 с.

126. Социально-экономическое планирование и прогнозирование в АПК/ В. В. Кузнецов, А. Ф. Серков, В. В. Гарькавый и др. ; под ред. В. В. Кузнецова ; ГНУ ВНИИ экономики и нормативов. Ростов н/Д, 1999. - 324 с.

127. Стасюкевич, Г. Без породистых буреночек не прожить, а их скоро, как мамонтов, увидим только в музее / Г. Стасюкевич // Молот. 1998. -16 июня.

128. Суркова, Л. Совершенствование системы ведения молочного скотоводства / Л. Суркова // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 3. - С. 13-15.

129. Тамов, А. Роль агропромышленного комплекса в реализации региональных интересов / А. Тамов // Экономист. 2002. - № 4. - С. 84-89.

130. Тарасов, А. Н. Модель прогнозирования развития сельского хозяйства на региональном уровне / А. Н. Тарасов, В. Л. Дунаев // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 2003. - № 1. - С. 38-40.

131. Тарасов, А. Н. Планирование в сельском хозяйстве: история, методология, программное обеспечение. Ростов н/Д: Изд-во ВНИИ,иН, 2008. -214 с.

132. Терновых, К. С. Планирование Ч основное звено управления в АПК / К. С. Терновых // Центр.-Чернозем. агропром. журн. 2005. - № 1. - С. 33-35.

133. Тоторкулов, М. Прогнозирование как метод управления риском в АПК / М. Тоторкулов // АПК : экономика, упр. 2007. - № 11. - С. 32-33.

134. Турапина, Л. М. Планирование развития АПК на региональном уровне / Л. М. Турапина // Экономика сел. хоз-ва России. 2002 - № 7. - С. 14.

135. Узун, В. Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России : адаптация к рынку и эффективность : по материалам исследований Все-рос. ин-та аграр. проблем и информатики / В. Я. Узун. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Росинформагротех, 2005. - 183 с.

136. Усенко, Л. К устойчивому развитию АПК Юга России / Л. Усен-ко // Экономика сел. хоз-ва России. 2005. - № 6. - С. 7.

137. Ушаков, А. Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели // Российский экономический журнал. 2000. Ч №2.

138. Ушачев, И. Г. Основные направления агропромышленной политики России в условиях интеграционных мировых процессов / И. Г. Ушачев

139. Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях. М., 2002. - С. 6-17.

140. Ушачев, И. О федеральной целевой программе Социальное развитие села на период до 2010 года / И. Ушачев, Д. Торопов, Л. Бондаренко // АПК : экономика, упр. 2002. - № 7. - С. 3-8.

141. Ушачев, И. Основные положения концепции аграрной политики России / И. Ушачев // АПК : экономика, упр. 2000. - № 2. - С. 3-10.

142. Ушачев, И. Роль и место сельского хозяйства в экономике России / И. Ушачев // АПК : экономика, упр. 2005. - № 5. - С. 24-32.

143. Федеральный закон О потребительской корзине в целом по Российской Федерации от 31 марта 2006 г. № 44-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. - № 14. - Ст. 1457.

144. Федеральный закон О развитии сельского хозяйства от 26 дек. 2006 г. № 264-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2007. - № 1(ч.1). - Ст. 27.

145. Финансовая деятельность сельскохозяйственных предприятий за 2002-2005 годы : стат. сб. / Ростстат. Ростов н/Д, 2006. - 83 с.

146. Харитонов, Н. Основные направления стратегии развития АПК / Н. Харитонов // Экономист. 2002. - № 6. - С. 23-28.

147. Хицков, И. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях / И. Хицков, Г. Ма-кин, В. Тихомиров // АПК : экономика, упр. 2001. - № 6. - С. 29-34.

148. Хлынов, В. Общегосударственное планирование рыночной экономики : опыт Японии / В. Хлынов // Проблемы теории и практики упр. -1997. № 2. - С. 47-50.

149. Цыгичко, В. Н. Прогнозирование социально-экономических процессов / В. Н. Цыгичко. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : КомКнига, 2007. -240 с.

150. Челинцев, А. H. К вопросу о планировании самого сельского хозяйства / А. Н. Челинцев // АПК: экономика и упр. 2001. - № 3. - С. 60-64 ; № 4. - С. 76-80 ; № 5. - С. 55-60.

151. Широв, А. Об инструментарии догосрочного макроэкономического прогнозирования / А. Широв, А. Янковский // Экономист. 2008. - № 2. - С. 31-45.

152. Шогенов, Б. А. Индикативнре планирование в системе рыночного регулирования агроэкономики / Б. А. Шогенов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. - № 8. - С. 16-18.

153. Шутьков, А. А. Система управления агропромышленным комплексом : теория, политика и практика / А. А. Шутьков. М., 2005. - 795 с.

154. Экономическая безопасность России / под ред. В. К. Сенчагова. -М. : Дело, 2005. 895 с.

155. Экономическое прогнозирование производства основных видов сельскохозяйственной продукции на юге России / В. В. Кузнецов, А. Н. Тарасов, В. JI. Дунаев и др. ; ГНУ ВНИИ экономики и нормативов. Ростов н/Д, 2005. - 202 с.

156. Экономическое прогнозирование развития сельского хозяйства: методы и модели / В.В. Кузнецов, А.Н. Тарасов, B.JI. Дунаев и др. Ростов н/д: Изд-во ВНИИЭиН, 2007.- 92 с.

157. Южный федеральный округ. 2005. Социально-экономические итоги : информ.-аналит. материал / Ростстат. Ростов н/Д, 2006. - 351 с.

158. Юзбашев, M. М. Статистический анализ тенденций и колеблемости / M. М. Юзбашев, А. И. Манеля. М. : Финансы и статистика, 1983. -207 с.

159. Hobbs, J. Е. Information, incentives and institutions in the agri-food sector / J. E. Hobbs // Canad. J. agr. Econ. 2003. - Vol. 51, № 3. - P. 413-429.

160. Indicator of sustainable development: framework and methodology. -N.V. : United Nations, 1996.

Похожие диссертации