Формирование системы малого предпринимательства как условие стабилизации и развития российской экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Буянов, Владимир Петрович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Буянов, Владимир Петрович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1.КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СТАНОВЛЕНИЯ СИСТЕМЫ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ.
1.1. Модель становления и развития рыночной экономики и особенности рыночных отношений в России.
1.2. Социально-экономическая роль системы малых предприятий, ее правовая поддержка.
1.3. Влияние приватизации на стратификацию предпринимательской деятельности.
Глава II. СИСТЕМА МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ И ЕЕ ХАРАКТЕРИСТИКА.
2.1. Современное состояние и место системы российского малого предпринимательства в процессе рыночных преобразований.
2.2. Субъекты предпринимательского права и предпринимательских правоотношений.
2.3. Правовая защита российских предпринимателей.
Глава III. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ - СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ РОССИИ.
3.1. Стратегия развития системы малых предприятий в РФ.
3.2. Регионы Ч база развития системы малых предприятий.
3.3. Факторы риска в становлении малых предприятий.
3.4. Сравнительные преимущества системы малого предпринимательства, ее место и роль в стабилизации экономики.
Глава IV. ЭКОНОМИКО-ПРАВОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.
4.1. Структура системы малого предпринимательства и основные направления ее развития.
4.2. Деформация рыночных отношений и ее влияние на формирование малого предпринимательства.
4.3. Организационно-финансовое и нормативно-правовое регулирование малого предпринимательства в промышленно развитых странах и в России.
Глава V. ФУНКЦИИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ И МЕХАНИЗМЫ ЕГО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ
5.1. Малый и средний бизнес - основа формирования конкурентной среды в российской экономике.
5.2. Венчурное предпринимательство и развитие малого инновационного производства в России.
5.3. Создание системы государственной нормативно-правовой поддержки и защиты малого бизнеса.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование системы малого предпринимательства как условие стабилизации и развития российской экономики"
Актуальность исследования. Проблематика диссертации с течением времени для России становится очень острой. Результаты осуществления базовых преобразований российской экономики ставят на повестку дня вопрос о путях дальнейшего развития экономики, об экономических формах, в которых дожно развиваться производство, а также об активизации процессов экономического развития, с тем, чтобы завершить организационные преобразования в российской экономике и обеспечить в ближайшие 10 лет рост ВВП в 2 раза. Сделать это можно, лишь опираясь на теоретическую разработку названных выше вопросов. Однако до сих пор реформация экономических отношений опиралась на эмпирические пожелания и подходы. Представляется, что именно это и явилось причиной того, что экономические реформы, широко развернувшиеся в 90-е годы двадцатого века, вопреки ожиданиям привели к глубокому кризису. Надежды на приватизацию и прогрессивную роль крупного капитала не оправдались. Потому, что проведена губительная приватизация, разукрупнение и банкротство перспективных производств для их дешевого выкупа, разрушение хозяйственных связей, остановка производств.
В процессе приватизации - с 1991 по 1998 годы включительно, в Российской Федерации остановились более 70 тысяч заводов и фабрик; потеряли работу 8,2 мн. человек: прямые потери национального богатства составили колоссальную сумму Ч 1,2 трилионов доларов США (для сравнения Ч в период 2-ой мировой войны они достигли в СССР лишь 420 мрд. доларов); по сравнению с 1985 г. объемы производства к 1998 г. в России снизились в 5 раз.1
1 См.: Экономика и жизнь, 1998, № 50, стр. 1.
Последующие после кризиса 1998 годы показали, что преобладание в экономической политике интересов олигархов и монополий, опирающихся на сырьевой потенциал, носит сугубо конъюнктурный характер и не отвечает стратегическим целям развития страны.
Между тем, рынок, хотя и ведет к дифференциации и концентрации производства, сам в своем развитии опирается на систему малых предприятий, даже в экономически развитых странах, таких как Англия, Голандия, США. Для экономики этих стран характерно постепенное преобразование множества малых фирм и компаний в более сложные структуры, формирующие общественное разделение труда, регулируемое преимущественно рынком. Паралельно с этим формировались и совершенствовались многочисленные общественные институты, правовые нормы и государственные учреждения, обеспечивающие эффективное функционирование рыночных отношений и в то же время амортизирующие их негативные социальные последствия.
Главная особенность такого подхода к реформированию экономики заключается в том, что рыночная конкуренция дожна играть решающую роль в формировании хозяйственных структур и обеспечении их рентабельности. Государственное вмешательство по возможности сдерживается и регламентируется Законами.
В результате Ч развитие рынка опирается на развития системы малого предпринимательства. Закономерность такова, что чем больше эффективно работающих конкурентоспособных малых и средних предприятий в стране, тем выше темпы экономического роста и больше вклад этого сектора в ВВП.
В странах с развитой экономикой малый бизнес составляет без всякого преувеличения крупный сегмент, субсистему национального хозяйства - фундамент общественных и рыночных отношений, поскольку именно на базе малого предпринимательства там вырастают не только средние, но и крупные предприятия. В этом отношении в Российской Федерации сегмент малого бизнеса только начинает складываться, хотя малое предпринимательство в той или иной форме развивается в России более 12 лет. Однако в среднем на тысячу жителей в России приходится примерно 6 малых предприятий, в то время как в странах Европейского союза этот показатель равен 35-46.
Дальнейшие экономические преобразования в России, стабилизация социально-экономического потенциала и экономический рост возможны только на базе эффективного использования всего производственного потенциала страны, включая развитие и интеграцию малых предприятий в народнохозяйственный комплекс страны. В связи с этим возникает объективная необходимость и потребность комплексно и системно исследовать с научной точки зрения методологические и методические основы развития современного состояния малого предпринимательства, выявить проблемы, препятствующие его эффективному функционированию.
Масштабы и структура малого бизнеса в России сегодня далеки от той, которая может способствовать экономическому росту, увеличению количества рабочих мест и формированию высокотехнологичных произл водств. По вкладу малого бизнеса в ВВП (6,7% ) Россия отстает не только от развитых стран (50-60%), но и от многих стран Восточной и Центральной Европы. Но в российских регионах-лидерах (Москва, Санкт-25%. Следовательно, есть реальные возможности в ближайшие годы обеспечить благоприятные условия для роста числа малых предприятий и развития системы малого предпринимательства, как основы экономического роста и стабильности развития экономики в России. Но для этого необходимо: формирование поноценного пакета законов и соответ
2 Федеральная служба государственной статистики Социально Ч экономическое положение России. М., 2004 стр. 9 ствующей им нормативно- правовой документации; совершенствование налогообложения; преодоления административно-бюрократических барьеров на пути развития системы МП; развития инновационного и семейного предпринимательства.
Одной из главных причин слабого развития системы российского малого предпринимательства является недостаточное законодательное обеспечение и фактическое отсутствие реальной поддержки этого важного сегмента экономики. Актуальность темы диссертации усиливается еще и тем, что в развитии рыночных отношений малое предпринимательства играет особую роль в функционально-пространственном развитии экономики. Это связано с заменой отраслевой модели экономического развития на региональную модель. Проявляется это в развитии конкурентных отношений на локальных и региональных рынках, в структурной перестройке экономики, необходимой для ее демонополизации в формировании нового социального слоя Чмеких собственников, которые дожны стать социальной базой рыночной экономики. Система малого бизнеса в России начинает выпонять социальные функции, а также функции инвестиционного и инновационного характера.
При ограниченности у государства финансовых и материальных ресурсов для развития экономики, именно система малых предприятий становится основой пореформенной экономики России. Это не требует крупных стартовых инвестиций, обладает высокой скоростью оборота ресурсов, способствует насыщению внутреннего рынка потребительскими товарами и услугами, значительно смягчает безработицу, создавая новые рабочие места, обладает высокой межотраслевой и ассортиментной мобильностью, а так же высокой конкурентоспособностью.
Именно поэтому, сегодня особенно актуальной становится задача обеспечения благоприятных условий для создания и развития системы малого предпринимательства, как одного из важнейших источников экономического роста и основы возрождения среднего класса в России. Для этого необходимо: формирование поноценного пакета законов и соответствующей нормативно-правовой документации; совершенствование налогообложения; интенсивные институциональные преобразования с целью преодоления административно-бюрократических барьеров на пути развития системы малых предприятий; развитие инновационного и семейного предпринимательства.
В этой связи целью диссертационного исследования является разработка концептуальных основ формирования и развития системы малых предприятий в пореформенной экономике России и выработка на этой базе конкретных рекомендаций по повышению роли и эффективности системы малых предприятий в условиях переходного периода и современного этапа развития российской экономики.
Объектом исследования стала российская национальная система малых предприятий, работающих в самых разных отраслях и регионах пореформенной России, а предметом Ч процессы становления, функции системы малого предпринимательства и их реализация в российской экономике и социальной сфере, а также государственная политика в отношении малого бизнеса.
Методической и теоретической основой диссертации послужили: а) системный подход к исследуемым объекту и предмету; б) основные положения трудов отечественных и зарубежных учёных, посвященных проблемам малого предпринимательства3; в) законодательные, нормативные акты и документы, регламентирующие функционирование малых предприятий; г) материалы международных, всероссийских и ре
1 К авторам, на работы которых опирася соискатель относятся следующие ученые: Абчук В.А., Агурбаш Н.Г., Аксенов А.П., Блинов А.О., Бухвальд Е.М., Вогин B.B., Гринберг А.Г., Грибов В.Д., Давиденко Н.Ф., Двойников И.В., Ильин С.С., Куликов А.В., Магомедов Ш.М., Недотко П.АА., Орлов Б.П., Пчелинцев О.С., Рагимов C.H., Райзберг Б.А., Романов О.А., Смирнов C.H., Филимонов Н.М., Швецов А.Н., Шнипер Р.И., Штульберг Б.М., Шулус А.А., а также Гебрейт Дж.; Джонсон Р., Каст Ф. и Розенцвейг Д; Кунц Г. и Одоннел С.; Уисон Дж.; Шумпетер Й. гиональных научных конференций. В исследовании использованы методы структурно-функционального, логического и сравнительного анализа, а также статистические методы.
Фактологической и статистической базой исследования стали: законодательные и нормативные акты по вопросам развития, регулирования и государственной поддержки малого предпринимательства; данные Госкомстата России и Статуправления Московской области; нормативно-методические и аналитические материалы Министерства по антимонопольной политики и поддержке малого предпринимательства РФ; материалы зарубежной, общероссийской и региональной печати; авторские разработки методического и аналитического характера.
Научная новизна диссертации, связанная с реализацией её цели, заключается в обосновании концептуальных основ становления российского малого предпринимательства, разработке рекомендаций по созданию необходимых (благоприятных) экономико-правовых и организационных условий развития системы малых предприятий, а также по совершенствованию механизмов государственной поддержки отечественного малого бизнеса.
Основные научные результаты (конкретный личный вклад соискателя в разработку проблем, выносимых на защиту) состоят в следующем:
1. Обоснованная необходимость рассмотрения проблемы формирования и развития системы малых предприятий как комплексной задачи, решение которой требует применение системного подхода и методов ситуационного анализа. Конкретизированы условия формирования системы малого предпринимательства нового типа в России, влияние приватизации на этот процесс и на стратификацию предпринимательской деятельности.
2. На основе сравнительного анализа процессов формирования и функционирования малого предпринимательства в России и за рубежом выявлена специфика становления и развития системы малых предприятий в отечественной экономике.
3. Акцентирована важность роли и значения малого бизнеса в решении вопросов социального характера, нормализации производственно-трудовых и общественных отношений.
4. Обоснована особая роль системы малых предприятий в стабилизации российской экономики через реализацию внутреннее присущих ей инвестиционной, инновационной и социальной функций.
5. Выявлены основные факторы и условия, влияющие на выпонение функций системы малого предпринимательства и их приоритетные направления в российских регионах, доказана необходимость активной государственной поддержки малого бизнеса.
6. Проанализированы организационно-правовые основы государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства и его субъектов и предложен комплекс практических мер, направленных на создание благоприятных условий функционирования системы малых предприятий со стороны федеральных, региональных и муниципальных органов испонительной власти, органов местного самоуправления.
7. Выявлены недостатки правовой защиты предпринимателей в сфере малого предпринимательства и предложены пути их устранения в плане малого бизнеса.
8. Обоснованы роль и место малого предпринимательства в подъёме региональной экономики, напонении местных муниципальи ных бюджетов и снижении социальной напряженности в рамках административно-территориальных образований.
9. Проанализированы различные виды рисков, сопровождающих функционирование малых предприятий и предложены схемы очередности этапов управления рисками и выбора реакции фирмы на экономические риски.
Практическая значимость выпоненного исследования заключается в возможности применения сделанных выводов и рекомендаций при дальнейшем совершенствовании законодательного и нормативного инструментария государственной политики в отношении малого бизнеса, а также в практической работе органов территориального управления. Материалы исследования могут быть использованы для развития методического обеспечения функционирования малых предприятий и в процессе обучения предпринимателей. Результаты диссертации могут быть востребованы в высшей школе в рамках преподавания ряда социально-экономических дисциплин (например, Предпринимательство, Муниципальное управление, Менеджмент, Социальная политика), а также в системе подготовки и повышения квалификации государственных служащих.
Апробация результатов. Материалы диссертационного исследования докладывались на ряде международных, всероссийских, республиканских, межвузовских теоретических и научно-практических конференциях, в том числе: международной научно-практической конференции Региональные и муниципальные аспекты развития экономики России (г. Пермь, 1999г.); всероссийской научно-практической конференции Налоги в России: проблемы и перспективы (г. Москва, 2000г.); международной научно-практической конференции Актуальные проблемы борьбы с преступностью (г. Санкт Ч Петербург, 2001г.); II межвузовской научно-практической конференции Актуальные вопросы менеджмента и бизнеса (г. Москва, 2002г.); всероссийской научно-практической конференции Экономическая безопасность предпринимательства: состояние и перспективы (г. Москва, 2002 г.); IV международной научно-практической конференции Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика (Санкт-Петербург, 2003г.); международной научно-практической конференции, посвященной ЮурГУ Актуальные проблемы права и экономики России и стран СНГ - 2003 (г. Челябинск, 2003 г.).
Основные положения диссертации представлены соискателем в научных докладах и сообщениях на кафедрах экономических теорий,.экономики и предпринимательства, экономики и управления РГТУ, МАЭП, ГУУ, Университета РАО, где была дана положительная оценка теоретической и практической ценности исследования.
Сформулированные автором выводы и предложения использованы в законодательной практике Государственной Думы Российской Федерации при подготовке проекта новой редакции Закона О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации, а также изменений и допонений Налогового кодекса Российской Федерации (в части малого бизнеса).
Подготовленные соискателем на базе диссертации научные разработки, методические пособия, материалы и рекомендации по становлению и развитию малого предпринимательства прошли апробацию в Управлении науки, промышленности и поддержки малого предпринимательства Южного административного округа города Москвы.
Основные положения работы используются в процессе преподавания дисциплины Антикризисное управление в Московской академии экономики и права, Предпринимательство - В Академии труда и социальных отношений, Безопасность предпринимательства - в Университете Российской академии образования и ряда других высших учебных заведениях России и стран СНГ.
Результаты исследования нашли отражение в 34 научных публикациях общим объемом свыше 90 п.л. Некоторые из них рекомендованы для изучения студентами вузов, обучающихся по направлению Экономика и другим экономическим специальностям.
Структура работы Диссертация состоит из:
Введения, пяти глав, Заключения и списка литературы. Общий объем работы 347 страниц машинописного текста.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Буянов, Владимир Петрович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Все сказанное выше позволяет сделать выводы, касающиеся формирования системы российских малых предприятий и создания условий стабилизации российской экономики.
Система малого бизнеса охватывает различные виды производственной деятельности и типы работ по широкому спектру. Это затрудняет какую-либо универсальную систематизацию вместе с тем, проведенный анализ показал, что в российском праве сегодня отсутствует единая терминологическая база ключевых категорий по кругу проблем: малого предпринимательства, малых предприятий, малого бизнеса. На наш взгляд, ключевым параметром системы правоотношений дожны выступать специфические правомочия собственников малых предприятий и роль (место) малых предприятий в стабилизации российской экономики в современных условиях.
В диссертации (см. з 2 гл. I) содержится вывод о том, что по всем своим параметрам малое предпринимательство в современных экономически развитых государствах выделяется в особую подсистему (систему малого Х бизнеса), которая, составляя сегмент национальной экономики, все же обладает особыми признаками. Совокупность этих признаков, как доказано в работе, требует особой государственной политики, обеспечивающей развитие системы малых предприятий. Такая государственная политика предполагает, прежде всего, особую правовую базу, обеспечивающую развитие системы малых предприятий.
Сегодня, российское государство нормативно-законодательно пытается обеспечить малым предприятиям благоприятные условия функционирования с целью получения прибыли, расширения спроса на рабочую силу, роста ВВП.
Правовой режим малого предпринимательства зависит сегодня от:
- формы соединения участников производства (работников) со средствами труда или от того - каким образом происходит соединение трудовых ресурсов со средствами производства на малом предприятии: под управлением хозяина (собственника средств производства), либо под управлением колектива, когда работники сообща, т.е. (совместно) используют средства производства;
- условий использования сырья, материалов, оборудования, электроэнергии и т.д.;
- взаимоотношений внутри колектива малого предприятия по поводу присвоения средств и результатов производства.
Значение названных параметров возрастает, так как от них в существенной мере зависит существование системы малого предпринимательства, как сегмента общественного производства.
Однако, ни в Гражданском кодексе РФ, ни в Конституции РФ, ни в других законодательных и нормативных актах и документах как на федеральном, так и на региональном уровне, не раскрыты понятия: субъект предпринимательского права и субъект предпринимательских правоотношений. Хотя такого рода разграничение принципиально важно.
Более того, субъекты предпринимательских правоотношений дожны иметь впоне конкретную характеристику: это такие конкретные участники правоотношений, которые наделены правами и обязанностями в сфере хозяйствования.
В отличие от них, субъекты предпринимательского права определяются в нормах общим, т.е. родовым понятием, как вообще граждане-предприниматели и юридические лица (и коммерческие, и некоммерческие учреждения и организации, а также органы местного самоуправления, субъекты Российской Федерации, равно как и в целом Российское государство).
В работе показано наличие ряда характерных особенностей, вытекающих из правового режима малого предпринимательства: во-первых, малое предпринимательство следует рассматривать как систему, обладающую качественными параметрами. В ней осуществляется на практике единство прав собственности на имущество малого предприятия и непосредственно управление им; во-вторых, ограниченность масштабов малого предпринимательства вызывает " особый, личностный характер отношений между хозяином и работником; в-третьих, ключевая роль принадлежит руководителю малого предприятия, поскольку он целиком отвечает за результаты хозяйствования не только своей непосредственной включенностью в производственный процесс, но и огромным риском, в том числе лично принадлежащим ему имуществом; в-четвертых, семейное ведение предпринимательства неизбежно приводит к наследованию всего имущества родственниками хозяина. Это по форме и по существу определяет прямую вовлеченность последних в хозяйственную деятельность малого предприятия.
Значение отмеченных выше особенностей возрастает в связи с тем, что именно от них в значительной степени зависит существование системы малого предпринимательства в качестве особой хозяйственно-правовой формы. В этом отношении в Гражданском кодексе РФ имеются определенные недоработки. Так, законодатель предусмотрел лишь ограничительное токование и рассмотрение по существу разновидностей договора-продажи товаров, услуг и рабочей силы.
Следует использовать также куплю-продажу имущественных прав, результатов интелектуальной деятельности (интелектуальной собственности), а также фирменных наименований, товарных знаков, знаков обслуживания и иных средств индивидуализации как физического лица (гражданина), и юридического лица, выпоняемых ими работ и услуг, если иное не вытекает из содержания либо характера соответствующих прав или самого имущества объекта гражданских прав.
Именно договор простого товарищества выступает прообразом ведения предпринимательской деятельности в качестве опосредованной формы в рассматриваемом аспекте. Между тем законодатель так и не определил до сих пор ни конкретную форму заключения договора простого товарищества, ни сам момент вступления его в силу, что сдерживает развитие системы малого предпринимательства и стабилизацию российской экономики.
В диссертации показано, что для малого предпринимательства возможность работать успешно требует постоянной готовности к обороне. В работе выделяются следующие виды защиты малого предпринимательства: правовая, экономическая, информационная, физическая.
В целях усиления безопасности бизнеса в России и защиты прав предпринимателей предлагается система комплексных мер законодательного, административного и организационного характера. Не терпит отлагательства наведение элементарного порядка в нормативно-правовых документах, касающихся:
- коммерческой тайны;
- ответственности за жепредпринимательство;
- разглашения служащими государственных органов сведений о предпринимателях и результатах их деятельности.
Следует принять закон на федеральном уровне О защите предпринимательства, где бы четко были прописаны нормы и особенности защиты прав субъектов малого предпринимательства. Без этого процесс развития малого бизнеса в России не получит адекватных стимулов, а эффективность функционирования сферы малого предпринимательства всегда будет на грани возможного распада.
Попытки формирования среднего класса в Советской России в 20-х годах в рамках проводимой политики НЭПа, осуществлялись под строгим контролем государства. Государство предоставляло предприятию малую хозяйственную самостоятельность, ему выделялись основные и оборотные фонды, открывались финансовые счета в банках. Главным принципом был определен хозрасчет и рентабельность предприятия. Основным обобщающим показателем финансовых результатов была признана прибыль.
Приватизацию начала 90-х годов следует считать своеобразным возвратом к 20- годам, но на совершено новом качественном уровне. При всех ее отрицательных последствия (отказ от именных чеков, очень слабая нормативно-правовая база и т.д.), она в конечном счете привела к стратификации предпринимательской деятельности, т.е. к появлению различных ее типов, форм и видов. В соответствии с российским законодательством, к малому предпринимательству отнесены практически коммерческие организации любых имущественных форм, включая АО открытого типа
Негативные социально-экономические последствия приватизации в России (расслоение общества на очень богатых и очень бедных, рост безработицы, постоянный рост цен и инфляция, потеря населением устойчивых социальных ориентиров и т.д.) могут быть несколько нивелированы путем возобновления хозяйственных цепочек по мере укрепления системы малого бизнеса. Процесс формирования социально-рыночного хозяйства (по мере формирования цивилизованного слоя предпринимательства) создаст в недалеком будущем благоприятные условия для эффективной трудовой деятельности широких слоев граждан РФ.
Опыт функционирования в Российской Федерации на протяжении всех лет реформ субъектов малого предпринимательства свидетельствует о больших и пока неразрешимых проблемах: собственных средств малых предприятий, как правило, недостаточно для ведения нормальных предпринимательских операций на производстве и на рынке. Доступ же к банковским кредитам весьма ограничен с учетом разных стартовых особенностей малого предпринимательства и их крайне низкой залогоспособности.
Для того, чтобы поправить положение, необходимо комплексное введение лизинга, как наиболее предпочтительной формы инвестирования и обновления основного капитала в производстве. Трактовка лизинга, как исключительно финансовой аренды, по нашему мнению, обедняет гражданско-правовую природу лизинга и его использования для развития предпринимательства. Реализовать преимущества лизинга для малого предпринимательства можно не только в качестве элемента договора поручения, либо арендных правоотношений, или элементов кредитного финансирования, но и как инструмент ускоренной окупаемости имущества, когда за срок одного договора целиком оплачивается стоимость арендного имущества. Это позволит повысить социально-экономическую роль малого бизнеса, как стабилизатора российской экономики в ближайшем будущем.
В настоящее время имеется благоприятная среда для развития системы малых предприятий по производству материалов и комплектующих изделий для крупных машиностроительных производств, развития сети малых и средних предприятий, специализирующихся на более глубоком и комплексном использовании природных ресурсов. Доля частного сектора может быть увеличена в регионах за счет строительного комплекса, возрождения традиционных зон отдыха, курортного хозяйства, в освоении новых территорий (в Нечерноземье, Повожье, на Урале, в Сибире, на Дальнем Востоке).
Любой предприниматель, работающий в региональной социально-экономической среде, дожен знать все экономико-географические особенности района, наличие сырья и свободных площадей, оборудования, а также специфику производственной, социальной и рыночной инфраструктуры территории, где он намеревается разворачивать свою хозяйственную деятельность. Для этого необходима соответствующая информация. Сегодня ее не хватает.
В Российской Федерации определенная законом схема представления отчетности малого предприятия, в основном носит фискальный характер, она направлена преимущественно на испонение налоговой функции.
По мере дальнейшего развития системы малых предприятий все большую значимость начинают приобретать вопросы, связанные с переходом Российской Федерации на международную систему бухгатерского учета и отчетности. В рамках развития системы национальных счетов повышается статус института отчетности, которая дожна удовлетворять не только самих участников малого предпринимательства (учредителей, акционеров, администрации, инвесторов, кредиторов), но и государственные органы.
В этой связи для малого предприятия наряду с бизнес-планом велика роль не только количественных, но и качественных характеристик информационного обеспечения субъектов малого предпринимательства. Так, по нашему мнению, на внутреннем рынке дожна функционировать открытая информационно-аналитическая система для свободного получения информации, отражающей состояние и перспективы развития региональных торговых систем, отдельных товарных и региональных рынков.
Такой информационный фонд дожен опираться не только на государственную статистику, но и на информацию, поступающую от регионов, служб оптовой и розничной торговли. В самом же бизнес-плане малого предприятия в обязательном порядке следует представлять информацию, касающуюся факторов конкурентоспособности. Лишь так можно совершенствовать отчетность малых предприятий, как одну из составляющих его организационно-экономического становления в рыночных условиях.
Процесс формирования системы малых предприятий в экономике России непосредственно связан как с преимуществами малых предприятий (более быстрая адаптация к местным условиям хозяйствования; независимость действий субъектов малого предпринимательства; гибкость и оперативность в принятии и выпонении принимаемых решений; относительно невысокие расходы, особенно затраты на управление; более низкая потребность в капитале и способность вводить изменения в продукцию и модифицировать производство в ответ на требования местных рынков; относительно более высокая оборачиваемость собственного капитала), так и с их недостатками (более высокий уровень риска, что, как следствие, приводит к неустойчивости положения на рынке; зависимость от крупных структур; недостатки в управлении Х делом и слабая компетенция руководителей; чрезмерная чувствительность к изменениям условий хозяйствования, как внутренних, так и внешних; трудности в привлечении допонительных финансовых средств и получении требуемых кредитов).
Развитию же малого инновационного бизнеса в России препятствует главное противоречие Ч между инвестиционными целями каждой конкретной фирмы и инвестиционными потребностями России как целостного экономического образования.
На этом фоне повышается роль и значимость государственной поддержки и защиты системы малого предпринимательства. Государству надлежит воспонить пробелы и активизировать свои усилия на основных направлениях помощи и поддержки в развитии системы малого предпринимательства в ходе формирования конкурентной среды:
- создать систему, вышеназванную, в частности, используя механизм льготного налогообложения, который бы способствовал расширению действующих и созданию новых малых предпринимательств;
- государство призвано активней участвовать в формировании развитой инфраструктуры поддержки малого бизнеса, включая создание информационных, внедренческих и консультационных центров по вопросам управления рекламой, школ, курсов подготовки предпринимателей и менеджеров;
- наступила пора создания эффективной защиты интелектуальной собственности не только на изобретения, но и на продукцию, идею, концепцию и методы деловой активности;
- усиление механизма правового регулирования формирования малых предприятий, в первую очередь, в правовых средствах антимонопольного регулирования и защиты прав предпринимателя. Можно выделить три ключевые разновидности подобных средств: правовые средства, нацеленные на ограничение сфер и объектов антимонопольного регулирования; правовые средства, направленные, т.е. применяемые, с целью предупреждения противоправных антиконкурентных проявлений и контроля за экономической концентрацией; правовые средства, задействованные для пресечения многочисленных правонарушений в сфере конкуренции.
Более того, официальные декларации о необходимости поддержки малого предпринимательства дожны быть подкреплены хорошо проработанной государственной концепцией развития малого бизнеса, которой до сих пор все еще нет. По истечении 12 лет рыночных преобразований, в Российской Федерации так и не созданы законодательные, организационные и материальные условия для эффективного функционирования малого предпринимательства. Фактически права малого предприятия реально не защищены, не работают механизмы рыночной конъюнктуры, совершенно не гарантируется испонение контрактов.
Кроме того, государство по объективным и субъективным причинам оказалось устраненным от решения проблем малого предпринимательства: ни одна из Федеральных программ РФ за 12 лет реформ по поддержке малого предпринимательства не выпонена с начала из-за хронического бюджетного дефицита, а затем из-за огромного размера внутреннего и внешнего государственного дога РФ.
На этом фоне малый и крупный бизнес дожны допонять друг друга. Потому в законодательных актах и нормативно-правовом механизме в будущем следует избегать противопоставления малого и крупного бизнеса. Они дожны сотрудничать в едином правовом поле, а законы дожны нацеливать самостоятельных предпринимателей на освоение тех сфер деятельности, которые не свойственны крупному предпринимательству либо им еще не охвачены. Только таким путем может возродиться российская экономика.
В целом же законодатель дожен предусмотреть на будущее ответственность государственных органов за нарушение прав и свобод предпринимателей, поскольку уровень развития малого предпринимательства становится одним из ключевых индикаторов формирования зрелой развитой рыночной экономики в стране в целом.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Буянов, Владимир Петрович, Москва
1. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО МАЛОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ
2. Конституция Российской Федерации Ч М.: Юридическая литература, 1993.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации: полный текст (часть 1 и часть 2). М.: АКАЛИС, 1996.
4. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Официальный текст по состоянию на 15 февраля 2001 г. Ч М.: изд. Группа НОРМА-ИНФРА-М, 2001 г.
5. Закон РСФСР О собственности РСФСР от 24 декабря1990 г. М.: Экономика и жизнь, 1991, № 3.
6. Закон РСФСР Об иностранных инвестициях в РСФСР от 4 июля 1991 г. Ч Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, № 29, Ст. 1008.
7. Закон РСФСР от 7 декабря 1991 г. О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации Ч М.: Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1992, № 8, Ст. 360.
8. Постановление Верховного Совета РСФСР от 14 июля1991 г. № 3301 О регулировании гражданских правоотношений впериод проведения экономической реформы М.: Ведомости ВС РСФСР, 1992, № 30, Ст. 1800.
9. Закон РФ О поставках продукции товаров для государственных нужд от 28 мая 192 г. № 2859-1 Ч М.: Деловой мир, 7 июля 1992.
10. Закон РСФСР О предприятиях и предпринимательской деятельности от 25 декабря 1990 г. М.: Советская Россия, 12.01.1991.
11. Закон РФ О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Ч М.: Деловой мир, 1992, № 28.
12. Закон РФ О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных от 23 сентября 1992 г. № 3523-1 Ч Российская газета, 1992, 20 октября.
13. Закон РФ Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 Российская газета, 1992,14 октября.
14. Закон РФ О несостоятельности (банкротстве) предприятий М.: Экономика и жизнь, 1993, № 1.
15. Закон РФ Об организации страхового дела в Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. в ред. От 31 декабря 1997 г. М.: Ведомости Съезда депутатов РФ и Верховного Совета 1993, № 2, Ст. 56: собрание законодательства РФ, 1998, № 1, Ст. 4.
16. Федеральный закон О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ М.: Собрание законодательства РФ, 1995, № 25, Ст. 2343.
17. Федеральный закон Об информации, информатизации и защите информации от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ Российская газета, 1995, 22 февраля.
18. Закон РФ О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в Российской Федерации. .: ИЧП Репро, 1997, 13 июня.
19. Федеральный закон О лизинге от 29.10.1998 г. М.: Российская газета, 1998,10 ноября.
20. Закон РФ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации Ч М.: Собрание законодательства РФ. 1995, № 35, Ст; 3506.
21. Закон РФ о защите прав потребителей. М.: ПРИОР,1999.
22. Федеральный закон Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации от 17 декабря 1999 г. № 211-ФЗ. Ч М.: Российская газета, 1999,21 декабря.
23. Закон РФ Об акционерных обществах М.: ИНФРА-М,2001.
24. Указ Президента РФ О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой от 10 июля 1994, № 1200 Ч М.: Право и экономика (прилож. К Деловому миру 1994, № 17).
25. Указ Президента РФ Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации от 8 июля 1994 г. № 1482. М: Собрание законодательства РФ, 1994, № 11, Ст. 1194.
26. Указ Президента РФ О порядке представления финансовой поддержки предприятиям за счет средств федерального бюджета от 8 июля 1994, № 1484. М.: Право и экономика (прилож. к Деловому миру), 1994, №21.
27. Указ Президента РФ О защите потребителей от недобросовестной рекламы от 10 июля 1994, № 1183 М.: Коммерсантъ, 1994, - 22.
28. Указ Президента РФ О структуре федеральных органов испонительной власти от 17 мая 2000 г. № 867. Ч М.: Собрание законодательства РФ, 2000, № 21, Ст. 2168.
29. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ Не будет ни революций, ни контрреволюций. Ч М.: Российская газета 2001, 4 апреля.
30. НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПО МАЛОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ
31. Постановление Правительства РФ от 25 апреля 1995 г. № 421 О допонительных мерах по реализации законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) предприятий и организаций М.: Деловой мир, 1995,24 мая.
32. Постановление Правительства РФ О государственном комитете Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства от 28 октября 1995 г. № 1045. Ч М.: Деловой мир, 1995, 15.11.
33. Постановление Правительства РФ О мероприятиях по развитию лизинга в Российской Федерации на 1997-2000 годы от 21 июля 1997 года № 915. -М.: Деловой мир, 1997, 09.08.
34. Постановление Правительства РФ от 30 октября 1997 г. № 1373 О реформе предприятий и иных коммерческих организациях. -М.: Российская газета, 1997, 13.11.
35. Постановление Правительства РФ Правила поддержки отдельных видов товаров от 19 января 1998 г. № 55. М.: Российская газета, 1998, 04.02.
36. Постановление Правительства РФ от 2 октября 1999 г. № 1104 О внесении изменений и допонений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам сертификации продукции и услуг. Ч М.: Торговая газета, 1999,27.10.
37. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2000-2001 годы. Утверждена постановлением Правительства РФ от 3 июля 2000 г. № 607 М.: Российская газета, 2000,07.07.
38. Постановление правительства Москвы от 18 апреля 2000 г. № 292 Об упорядочении рыночной торговли в городе Москве М.: Московская торговля, 2000, № 5, май.
39. Распоряжение мэра Москвы О первоочередных мерах по упорядочению мекорозничной торговли в г. Москве от 26 сентября 2000 г. № 1010 Ч М.: Московская торговля, 2000, № 9, сентябрь.3. КНИГИ И МОНОГРАФИИ
40. Абчук В.А. Предпринимательство и риск. Ч JL: ФВНПКРП,1991.
41. Агурбаш Н.Г. Малое предпринимательство в России и промышленно развитых странах. М.: АНКИЛ, 2000.
42. Агурбаш Н.Г. Система государственной поддержки малого предпринимательства в России. М.: АНКИЛ, 2000.
43. Аксенов А.П. Малый бизнес в больших городах. М.: Соколинка Ч Информ, 2002.
44. Актуальные проблемы нового этапа реформирования экономики. М.: ИЭ РАН, 1999.
45. Альгин А.П. Грани экономического риска. М.: Мысль,
46. Анохин B.C., Завидов Б.Д, Сергеев В.И. Защита договорных обязательств. М.: ИНФРА - М, 1998.
47. Арустамов Э.А., Пахомкин А.Н., Платонов А.П., Рыкова И.В. Организация предпринимательства (уч. пособие). М.: изд. книготорг, центр Маркетинг, 2001.
48. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. Ч М.: Осъ, 1998.
49. Боков В.В., Забелин П.Р., Федцов В.Г. Предпринимательские риски хеджирования в отечественной и зарубежной экономике. ЧМ.: Академия русского предпринимательства, 1999.
50. Брюк Р., Калинкин Е., Виане Ж., Десхуместер Д. Малый бизнес Ч выход из экстремальных ситуаций. Ч М.: Экономика, 2001.
51. Буянов В.П. Проблемы становления и развития российского малого предпринимательства. М.: Московская академия экономики и права, 2002.
52. Вогин В.В. Защита интересов индивидуального предпринимателя (практич. пособие). Ч М.: изд. Дом Дашков и К, 2001.
53. Вогин В.В. Индивидуальный предприниматель. Практич. пособие. М.: Маркетинг, 2002.
54. Глущенко В.В. Управление рисками. Страхование. Ч г. Железнодорожный.: Крылья, 1999.
55. Грабовой П.Г., Петрова С.Н. и др. Риски в современном бизнесе.-М.: Алане, 1994.
56. Гранатуров В.М. Экономический риск, сущность, методы измерения, пути снижения. М.: ЮНИТИ, 1999.
57. Грибов В.Д. Основы бизнеса. М.: Финансы и статистика,
58. Давиденко Н.Ф. Государство и правовое регулирование товарного знака. Ч М.: Луч, 1996.
59. Дойников И.В. Предпринимательское (хозяйственное) право. Уч. Пособие. -М.: НОМДЖ Бандес, 1998.
60. Диминская В.В. Акционерное право (отв. ред. Кабакин А.Ю.) М.: РЖД, 1997.
61. Жизнин С.З. Предпринимательство и деньги. Ч М.: Новости,1999.
62. Ильичева М.Ю. Предприниматель без образования юридического лица (практ. пособие). М.: Проспект, 2001.
63. Комментарий Части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей (под. ред. Кузнецова В., Брагинской Т.). М.: Правовая культура, 1995.
64. Круглова Н.Ю. Коммерческое право (учебник). Ч М.: Русская Деловая Литература, 1999.
65. Куликов А.В. Бизнес в Москве за 2001 г. Ч М.: Великокукская типография, 2001.
66. Кураков В.Л., Климанова Г.В. Правовая поддержка малого бизнеса М.: Гелиос, 1998.
67. Лапуста М.Г., Поршнев А.Г., Старостин Ю.Л., Скамай Л.Г. Предпринимательство (учебник) Ч М.: ИНФРА М, 2002.
68. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА - М, 1998.
69. Магомедов Ш.М. Предпринимательство в России: теория и практика. М.: ЦНИИбыт, 1992.
70. Малые предприятия: организация, экономика, учет, налоги (под ред. Горфинкеля В .Я., Швандара В.А.). М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
71. Мандрица В.М. Российское предпринимательское право. -Ростов на/Д.: Феникс, 1999.
72. Материалы III международного конкурса Российский и средний бизнес. Ч М.: Новости, 1996.
73. Мирзоев Г.Б. Юридическая защита предпринимательства в России. -М.: ЮНИТИ, 1997.
74. Москвин В.А. Предприятие и коммерческий банк. Основы эффективного взаимодействия. Пермь, 1998.
75. Морозова Г.А. Управление регионом: маркетинговый подход. Нижний Новгород.: изд-во Вого-Вятской академии госслужбы, 1999.
76. Морыженков В.А. Управление макрорисками в российской экономике. М.: ТУУ, 2000.
77. Наговицин А.Г. Приватизация: проблемы и практика. М.: ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1993.
78. Наговицин А.Г. Советы начинающему предпринимателю. -М.: ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1993.
79. Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности (под ред. Федцова В.П.). Ч М.: Институт русского предпринимательства, 2000.
80. Очерки истории бизнеса (под ред. Бабинцевой Н.С., Кузнецовой Н.П., Рихтера К.) СП (б): Государственный университет, 2001.
81. Писарев А.Н. Муниципальное право Российской Федерации (уч. пособие). М.: Триада, тд, 1997.
82. Предпринимательство. Учебник, (под ред. Лапусты). М.: ИНФРА-М, 2000.
83. Предпринимательство (под ред. Горфинкеля В .Я,). М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
84. Пустозерова В.М., Калачев Е.С., Соловьев А.А. Комментарий Гражданского кодекса РФ. М.: ПРИОР, 1997.
85. Разумов И.В. Мекие фирмы в США: экономика и управление. М.: Наука, 1989.
86. Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск. Ч М.: Знание,1991.
87. Райзберг Б.А. Рыночная экономика. Ч. 2: Рыночный механизм хозяйствования. -М.: Знание, 1991.
88. Разъяснения О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ О защите прав потребителей Государственного антимонопольного комитета РФ. Ч М.: Маркетинг, 1999.
89. Роль мекого бизнеса в экономике развитых стран. Ч М.: ИНИОН, 1992.
90. Российский статистический ежегодник (Госкомстат России). -М.: 1994-2002 гг.
91. Рэдхед К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками (пер. с англ.) М.: ИНФРА-М, 1996.
92. Севрюк В.Т. Банковские риски. Ч М.: Дело пд, 1995.
93. Смирнов С.А. Малое предпринимательство: общественная подцержка и содействие развитию. Ч М.: Контур, 1999.
94. Современное отечественное предпринимательство (сборник статей) Академии русского предпринимательства: М.: Луч, 1998.
95. Трайнев В.А., Алексеев И.С., Трайнев И.В. Стратегия и тактика предпринимательской деятельности в отечественной и зарубежной практике. Ч М.: МАИ 1 11, 1999.
96. Трайнев В.А., Пчелинцев А.К. Управление системами предпринимательства, маркетинга и их информационное обеспечение. -М.: ВИНИТИ, 1997.
97. Уткин Э.А. Риск менеджмент. - М.: ЭКМОС, 1998.
98. Уисон Дж. Международная торговля в малом бизнесе (пер. с англ.) М.: ЮНИТИ, 1996.
99. Чернов В.А. Анализ экономического риска. М.: Финансы и статистика, 1998.
100. Шахов В.В. Введение в страхование. М.: Финансы и статистика, 1992.
101. Шестаков А.В. Предпринимательская деятельность. М.: изд. Дом Дашков и К 2000.
102. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: (пер. с английского), Прогресс, 1982.
103. Экономика Учебник (под ред. Архипова А.И., Нестеренко А.Н., Большакова А.К.) -М.: Проспект, 1998.
104. Экономика предпринимательства: курс лекций. М.: ВЛАДОС, 2001.
105. Экономическая энциклопедия (гл. ред. Абакин Л.И.). Ч М.: Экономика, 1999.4. СТАТЬИ
106. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления//Российский экономический журнал. Ч 1993, № 2.
107. Бабаева Л. Малый бизнес убивают монополисты, коррупция и законодательство.//Деловой мир Ч 1996,20.01.
108. Бабаева Л. Развитие малого бизнеса в России//Деловой мир. -1996, 20.02.
109. Белов А. Фонд поддержки малого предпринимательства борется с последствиями кризиса//Финансовая неделя Ч 1999, № 26.
110. Белов В. Собственность и право собственности // Бизнес и банки Ч 2000, № 5. .
111. Блинов А. Малое предпринимательство и большая политикаУ/Вопросы экономики 1996, № 7.
112. Блинов А. Поддержка малого предпринимательства в Нижегородской области// Финансовый бизнес 1997, № 9.
113. Блинов А. Механизм лизинговой поддержки малого предпринимательства // Финансовый бизнес 1999, № 5.
114. Блинов А., Никитов А. Немалые трудности малого бизнеса. // Российский экономический журнал 1995, № 2.
115. Блинов О. Малый бизнес и государственное управление// Бизнес и инвестиции в СНГ 1999, № 2.
116. Богданова А. Цивилизованный рынок аренды никому не нужен // Коммерсантъ 2000, 11.02.
117. Большие проблемы малого бизнеса. Круглый стол Парламентские слушания//Российская Федерация сегодня 2000, № 23.
118. Бондаренко В. Малый и средний бизнес в крупнейших городах мира // Бизнес для всех -1998, № 25.
119. Азаров М. О влиянии форм кредита на деловую активность фирмы // Бизнес и банки Ч 2002, № 14.
120. Борисов С. Мы будем множить ряды организованных предпринимателей//Бизнес для всех 2002, № 29.
121. Бизнесу нужен Кодекс выживания. Диалоги в интернете // Бизнес для всех 2002, № 23.
122. Бородин И. Стихийное бедствие для честного предпринимателя // Российская торговля 2000, 1-14 октября.
123. Браверман А. Большинство предприятий запросятся в рынок//Ведомости- 2001, 18.01.
124. Бухвальд Е. Предприниматель дожен стать реальным собственником//Бизнес для всех 1999, № 36-37.
125. Бухвальд Е. Государственная поддержка малого бизнеса: центр и регионы//Бизнес для всех 2000, № 3.
126. Бухвальд Е. Виленский А. Дать шанс становления малого бизнеса регионов//Бизнес и банки -2000, № 12.
127. Брюховецкая С. Система государственной поддержки малого предпринимательства/Зестник академии Ч 1996, № 3.
128. Вайпан В. Предпринимательская деятельность с точки зрения права//Деловой мир Ч1993, 06.01.
129. Виленский А. Микробизнес и микрокредитование//Бизнес для всех 2000, №11.
130. Витрянский В. Приватизация: противоречия законодательства//Экономика и жизнь 1994, № 7.
131. Выбираем безопасный бизнес Круглый стол//Ведомости, 2001,23.11.
132. Гаранькина JI. Основные элементы Московской системы поддержки малого бизнеса//Российский экономический журнал 1996, №9.
133. Гвоздева С. Какие законы нужны бизнесу? // Ведомости, 2000, 08.12.
134. Герасименко В. Формирование рыночной среды для российского бизнеса//Бизнс и банки, 1997, № 41.
135. Гладких Р. Криминал в малом бизнесе и вокруг него//Бизнес для всех 2000, № 3, № 4.
136. Данилов Н. Регулирование развития крупных городских промышленных центров: использование новых организационно-хозяйственных форм//Российский экономический журнал 2000, № 3.
137. Дедов Д. КЗоТ дожен служить бизнесу/Бизнес и банки 2000, № 19
138. Дейкин А. Опыт экономических реформ говорит о ключевой роли жесткого государственного регулирования //Финансовая неделя 1999, № 42.
139. Денисов Б. Выставочный бизнес перспективен всегда // Российский экономический журнал Ч 1999, № 23-24.
140. Деньги для малого бизнеса Ч это инвестиции в стабилизацию //С Всероссийского совещания по вопросам господдержки малого бизнеса, в Великом Новгороде (март 2000)//Бизнес для всех 2000, № 6.
141. Докучаев Д, Карпенко И. Малый бизнес громко заявляет о своих интересах//Известия 1999,20.09.
142. Драчев П. Малый Российский бизнес и большой западный капитал//Деловой мир Ч 1997,28.05.
143. Егоров Е. Краеугольный камень программы (в поддержку малого предпринимательства//Торговая газета Ч2002, 04.12.
144. Ефимов В., Поленов О. Стратегический план развития бизнеса для действующего предприятия// Финансовый бизнес Ч 1999, № 1.
145. Журавлев В. Малый Х бизнес не остановит никто//Деловой мир Ч1999, 26.03.
146. Завидов Б., Щанин С. Договор простого товарищества как способ ведения предпринимательской деятельности//Финансовые и бухгатерские консультации 1998, № 3.
147. Заявление Первого Конгресса российских предпринимателей // Деловой мир 1994, 24.12.
148. Зотов В. Малый бизнес смотрит на Юго-Восток // Бизнес для всех-1999, №36-37.
149. Йоффе А. Предприниматели дожны стать консолидированной силой//Бизнес для всех 2001, №11.
150. Как закон поддерживает малые предприятия. Диалоги на сайте ОПОРЫ///Бизнес для всех 2002, № 20.
151. Капка 3. Минюст назначен регистратором//Ведомости -2000,05.12.
152. Кивелиди И. Мы знаем, как вывести страну из кризиса. Монолог российского предпринимателя//Деловой мир Ч 1995, 07.08.
153. Колесников А., Колесникова J1. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения/ТВ опросы экономики 1998, №4.
154. Кольб Г. Стратегия развития малого и среднего бизнеса/УБизнес и банки Ч1997, № 46.
155. Конкурс предприятий малого бизнеса Московский предприниматель Ч 2000 // Октябрьская поле и весь Северо-Запад Ч 2000, № 5.концепция развития внутренней торговли РФ//Торговая газета 1999, 22.09.
156. Красникова Е. Фигура предпринимателя в рыночной экономике.// Российский экономический журнал Ч 1995, № 3.
157. Крашаков А. Кому принадлежат наши предприятия?//Аргументы и факты -2002, № 1-2.158. Круглый стол. Со Второй Всероссийской конференции представителей малых предприятий//Экономика и жизнь 2001, № 16.
158. Кто он и зачем нам малый предприниматель? С выставки в Центральном доме предпринимателя//Торговаяггазета Ч 2000, 03.12.
159. Кузин А. Большие преимущества малого акционера//Финансовая Россия 2002, № 3.
160. Лопатников Л. Поддержка малого предпринимательства // Деловой мир 1995, 18-24 июля.
161. Лупей Н. Оборотные средства предприятий // Российская торговля 2000, 1-14 октября.
162. Лютценрат К. Финансирование через гарантии//Бизнес и банки-2000, № 16.
163. Малое предпринимательство заявляет о себе. По материалам Первого всероссийского съезда малых предприятий//Российский экономический журнал Ч 1996, № 3-4.
164. Наговидин А. Золотое руно делового человека // Золотое руно 1993, № 1.
165. Наговицин А. Чего же нам ждать от ваучера? // Деловой мир -1992, №199.
166. Наговицин А Вывоз капитала из России и его влияние на инновационную модель развития//Бизнес и банки Ч2002, № 40.
167. Неймышева Н. Перспективы малого бизнеса/Зедомости Ч 2001,02.04.
168. Новиков В., Шереги Ф. Малое предпринимательство и банки: пути расходятся? // Российский экономический журнал Ч 1999, №9-10.
169. Лужков Ю. Малым предприятиям помощь и поддержка // Торговая газета Ч1999, 27.10.
170. Малые предприятия под крылом гигантов. Круглый стол // Бизнес для всех Ч 2000, № 12.
171. Малухов К. Малое предпринимательство усиливает общественную активность // Российский экономический журнал Ч 1996, №7
172. Некрасова М. Будет ли жить народный художественный промысел? // Российская газета 2001, 25.07.
173. Новости малого бизнеса у регионов И Обзор Бизнес для всех 2000, № 15.
174. Оболенский В., Поспелов И. Глобализация мировой экономики. Проблемы и риски российского предпринимательства М.: Наука, 2001.
175. Орлов А. Проблемы малого предпринимательства // Экономист Ч 1995, № 6.
176. Пайпс Р. Не бывает экономической свободы без правового государства И Известия 2000, 09.08.
177. Письменная Е., Румянцев А. Подцержка отечественного производителя начинается с показательных банкротств // Финансовые известия Ч 1998, № 67.
178. Половинкин П., Зозулюк А. Предпринимательские риски и управление ими // Российский экономический журнал Ч 1997, № 9.
179. Поможет ли перечень малых предприятий найти верные пути их поддержки? // Экономика и жизнь 2001, № 8.
180. Программа политической общественной организации Отечество О развитии малого и среднего предпринимательства в России // Бизнес для всех 1999, № 18-19.
181. Программа развития реального сектора экономики (предложения отечественных производителей) Со Второго съезда товаропроизводителей, Москва, 25 апреля 2000 г. // Российский экономический журнал 2000, № 4.
182. Прохоров В. Над Госкомитетом по малому бизнесу сгустились большие тучи // Деловой мир 1997, 30.07.
183. Радаев В. Маргинальность социального слоя предпринимателей // Российский экономический журнал 1995, № 11.
184. Райк Е. Черемисинова Е. Высокие технологии малого бизнеса // Бизнес для всех 2002, № 23.
185. Резолюция 3-его Международного конгресса Малое и среднее предпринимательство России //Деловой мир 1994, 17.12.
186. Роль предпринимательства в развитии внешней торговли ЦВЭИ РАН и ТПП РФ // Финансовый бизнес 2000, № 5.
187. Россель Э. Российский экономический форум // Российский экономический журнал Ч 2000, № 3.
188. Рувинский А. Предпринимателям дали выпустить пар // Бизнес для всех 2002, № 15.
189. Румянцев А. Интернет диктует новые правила ведения бизнеса // Финансовая неделя 2000, N
190. Русинов Ф., Йоффе А. Российское предпринимательство. Вариант цивилизованного развития // Деловой мир Ч 1993, 14.01.
191. Рыбкин И. Частная собственность Ч основа экономической безопасности России // Известия 1997, 23.11.
192. Савченко Л. Предприниматели против административных барьеров // Бизнес для всех 1999, № 26-27.
193. Савченко Л. Форум финских и российских предпринимателей // Бизнес для всех Ч 2001, №11.
194. Сальникова В. Малые предприятия поставили на ноги воронежский гигант // Бизнес для всех Ч 1998, № 25.
195. С Всероссийского Совещания по вопросам государственной поддержки малого бизнеса в Великом Новгороде // Бизнес для всех -2000, № 6.
196. Сидоров А. Важный элемент инфраструктуры ингерации регионов России // Российский экономический журнал Ч 2000, № 3.
197. Ситников А. Формируется ли средний класс? // Российский экономический журнал Ч 1999, № 3.
198. Скуратов Ю. Бизнес и закон // Торгово-промышленные ведомости Ч 1998, № 20.
199. Слуцкий JI. Банк и малое предприятие: проблемы взаимодействия // Деньги и кредит Ч 2000, № 10.
200. Сорокин А. Евробанк в Сибири: поддержка малого бизнеса // Банкир России, 1996, № 2-3.
201. Сосковец О. Основное назначение малого бизнеса Ч формирование слоя собственников // Деловой мир Ч 1994, 24.11.
202. Степанов С. Бизнес с человеческим лицом // Финансовая Россия 2002, № 8.
203. Упрощенная система налогообложения малых предприятий. Круглый стол // Бизнес для всех 2002, № 20.
204. Устав Интернационала предпринимателей // Деловой мир -1992,№118. Ч
205. Устинов Н. Лизинговый аспект столичной системы поддержки малого предпринимательства // Российский экономический журнал 1996, № 11-12.
206. Фаминский И. Внешнеэкономическая деятельность малых предприятий // Вопросы экономики 1992, № 3.
207. Форум Общероссийской Общественной организации малого и среднего предпринимательства ОПОРА России // Бизнес для всех Ч 2002, № 29.
208. Филипов В. Теневики в законе//Известия-2001, 25.02.
209. Фрумкин К. Малый бизнес лучше, чем крупный // Финансовая Россия 2001, № 39.
210. Шуткин А. Регион делится опытом развития малых предприятий // Бизнес длоя всех 2002, № 15.
211. Яковлев В. Необходимо менять закон о банкротстве // Ведомости-2001, 08.12.
212. Яковлев В. Бизнес-информация для МП // Бизнес для всех Ч 2000. № 23.
213. Федеральная служба государственной статистики // Статистический бюлетень. М., 2004, №7 (106)
214. Федеральная служба государственной статистики // Социально-экономическое положение России. Ч М., 2004.
215. Малое предпринимательство в России. 2003: Стат. сб./ Госкомстат России. Ч М., 2003.
Похожие диссертации
- Формирование системы малого бизнеса как основы создания конкурентной среды
- Предпринимательство как институционально-рыночный фактор развития региональной экономики
- Инкубирование малого инновационного предпринимательства как фактор социально-экономического развития региона
- Управление развитием малого предпринимательства в условиях реформирования местного самоуправления
- Внешнеэкономические связи Ирана в 80-90-е годы