Формирование системы экономических взаимоотношений сельхозтоваропроизводителей с машинно-технологическими станциями тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Ткаченко, Игорь Николаевич |
| Место защиты | Ставрополь |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ткаченко, Игорь Николаевич
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретические основы механизма сочетания интересов экономических субъектов в сельском хозяйстве
1.1. Аграрная экономическая теория о сущности экономических отношений и интересов партнеров в рыночных преобразованиях
1.2. Система организационно-экономических отношений МТС с сельхозтоваропроизводителями
Глава 2. Анализ организации использования техники в условиях современного интегрированного сельского хозяйства
2.1. Влияние гипертрофированного экономического механизма управления отраслью на использование техники
2.2. Роль МТС в многопрофильной деятельности сельхозтоваропроизводителей
2.3. Состояние договорных отношений МТС и сельхозтоваропроизводителей ^
Глава 3. Механизм построения системы организационно-экономических взаимоотношений сельхозтоваропроизводителей и МТС у^
3.1. Моделирование управления МТС на принципах кооперации с сельхозтоваропроизводителями
3.2. Использование амортизационного цикла в качестве экономического критерия возмещения капитала g
3.3. Разработка методики расчета экономической эффективности организации услуг сельхозтоваропроизводителям j Q
3.4. Разработка структуры системы лInternet - МТС
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование системы экономических взаимоотношений сельхозтоваропроизводителей с машинно-технологическими станциями"
Актуальность темы исследования. Рыночные преобразования в аграрном секторе, которые сводились в основном к структурным изменениям в условиях нерегулируемого либерализованного рынка, привели к значительному ослаблению основы сельского хозяйства, его фундамента -материально-технической базы. Ограниченность у большинства сельхозтоваропроизводителей финансовых средств, рост бюджетного и ссудного дефицита, разрушение межрегиональных связей резко обострили проблему рынка технических средств. Так, в Ставропольском крае количество тракторов в хозяйствах всех категорий уменьшилось в 2000 году на 12,6 тыс. ед. по сравнению с 1991 годом, зерноуборочных комбайнов - на 3,3 тыс. ед., плугов - на 3,1 тыс. ед. При этом машинно-тракторный парк морально и физически устарел.
В сложившихся условиях актуальной проблемой является рациональное использование имеющейся и частично вновь поступающей сельскохозяйственным предприятиям техники. Одной из форм организации машиноиспользования, апробированной еще в период колективизации, а затем и в послевоенное время были машинно-технологические станции (МТС), которые в современных условиях стали востребованы из-за складывающихся несовершенных рыночных механизмов и катастрофического снижения уровня технической оснащенности сельхозпредприятий. Их появление связано с изменением экономических взаимоотношений между товаропроизводителями, ресурсопроизводящими и обслуживающими отраслями. Деятельность МТС дожна стимулировать интересы партнеров в рамках межотраслевой и внутриотраслевой кооперации, ориентированной на своевременное и качественное выпонение работ, их удешевление, освоение сельскохозяйственных рынков.
Актуальность решения данной проблемы, недостаточность изученности её отдельных теоретических и прикладных аспектов применительно к рыночным отношениям определили круг вопросов исследования.
Состояние и изученность проблемы. Различные аспекты совершенствования экономических взаимоотношений МТС и сельхозтоваропроизводителей постоянно являются предметом научных исследований. Значительный вклад в изучение различных аспектов данной проблемы внесли В.П. Аферь ев, Н.А. Артеменко, В.Р. Боев, Д.В. Валовой, М.И. Го-рячкин, Н.А. Дорофеева, Ю.А. Конкин, А.Ф. Кононенко, Л.Ф. Кормаков, А.И. Костяев, В.В. Кузнецов, В.В. Милосердое, М.И. Синюков, В.А. Тихонов. И.Г. Ушачев, В.И. Фролов, И.Ф. Хицков, А.А. Черняев и другие. В монографиях этих авторов отражаются отдельные стороны эффективности использования техники, характеризуются изменения технического потенциала, определяются организационно-экономические условия межхозяйственной кооперации и интеграции сельхозтоваропроизводителей по рациональному применению техники.
Отдельные стороны экономических взаимоотношений межхозяйственного использования техники рассматривались на краевом уровне в 70-80е годы учеными-экономистами С.Н. Быстровым, А.А. Никоновым, А.А. Полишкиным, В.Н. Поповым, Н.Б. Теребиленко, Л.И. Ушвицким, Д.В. Фи-сенко, В.Г. Чертовым и другими. Эти авторы анализировали организационные формы использования машинно-тракторного парка в рамках зональной системы ведения сельского хозяйства, практику применения отдельных элементов экономического механизма при концентрации сельскохозяйственной техники в условиях вертикальной и горизонтальной кооперации.
По достоинству оценивая их вклад в развитие данной проблемы, следует отметить, что в настоящее время требуются допонительные исследования по моделированию организационно-экономических отношений
МТС и сельхозтоваропроизводителей, разработка вариантов и технологий организации производственных услуг с учетом неопределенности и риска конкурентной рыночной среды, которые повышают устойчивость и эффективность сельскохозяйственного производства. Все это приводит к необходимости проведения новых научных исследований.
Цели и задачи исследования. Целью данной работы является разработка комплекса методических и практических предложений по совершенствованию экономических взаимоотношений машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями различных форм собственности с целью стабилизации и повышения эффективности сельского хозяйства в условиях трансформирующейся аграрной экономики.
В соответствии с целью были поставлены следующие основные задачи:
- на основе теоретических обобщений определить сущность системы экономических взаимоотношений, складывающейся в аграрном секторе и обосновать принципы её построения в условиях рыночной экономики;
- выявить современный уровень технической оснащенности сельскохозяйственных товаропроизводителей и МТС и исходя из этого дать оценку степени его эффективности;
- разработать модель функционального назначения МТС, которая бы учитывала узкоспециализированный, многопрофильный и комбинированный характер их деятельности;
- обосновать возможные варианты циклического характера улучшения состояния машинно-тракторного парка и расширения спектра услуг МТС;
- разработать методические подходы к определению экономической эффективности вариантов организации услуг сельхозтоваропроизводителям по выпонению механизированных работ;
- обосновать направления целесообразного вложения инвестиций для обновления сельскохозяйственной техники и оборудования в условиях дефицита финансовых ресурсов;
- разработать механизм построения системы экономических отношений МТС с сельхозтоваропроизводителями на основе использования глобальных информационных ресурсов с применением сетевого электронного каталога.
Предметом исследования выступает система экономических взаимоотношений, складывающаяся между МТС и сельхозтоваропроизводителями в условиях формирования рыночной среды.
Объектом исследования являются машинно-технологические станции и сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности и хозяйствования, входящие в агропромышленный комплекс Ставропольского края.
Теоретической и методологической базой исследования явились фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных экономистов-аграрников, посвященные изучению проблем развития аграрного сектора страны и региональных производственно-хозяйственных систем.
В качестве исходной информации при проведении исследования использовались официальные статистические данные Госкомстата Российской Федерации, законодательные и нормативные документы, решения Правительства России, годовые отчеты сельхозтоваропроизводителей и МТС и других предприятий и организаций АПК, отчеты научно-исследовательских организаций, материалы научно-практических конференций по исследуемой проблематике, наблюдения и расчеты автора.
В зависимости от решаемых задач применялись различные методы исследования: абстрактно-логический, экономико-статистический, сравнительный, расчетно-конструктивный, экономико-математического моделирования, экспериментальный.
Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании системы организационно-экономических отношений, раскрывающей взаимные интересы МТС и сельских товаропроизводителей с учетом факторов, обеспечивающих устойчивое и эффективное развитие сельского хозяйства.
Элементами научного вклада являются следующие теоретические, методические и практические результаты:
- уточнена экономическая сущность категории лорганизационно-экономические отношения на основе принципов комплексности, целесообразности, взаимовыгодности, результативности и определены основные её структурные элементы исходя из сочетания интересов МТС и сельхозтоваропроизводителей;
- на основе изучения отечественного и зарубежного опыта обобщены методологические положения по целесообразности сосредоточения техники в МТС, улучшению эффективности использования машин, применению новых технологий с целью преодоления аграрного кризиса, а также систематизированы принципы взаимодействия МТС и сельскохозяйственных предприятий;
- обоснованы предложения по совершенствованию инфраструктуры рынка производственных услуг АПК и определены факторы повышения эффективности технического обеспечения села, включающие организационные, экономические, материально-технические рычаги;
- разработаны методические подходы использования горизонтальной и вертикальной кооперации и концентрации МТС и сельхозтоваропроизводителей, позволяющие обеспечить согласование их экономических интересов;
- предложена модель МТС, учитывающая разнонаправленную деятельность в системе обслуживания сельхозтоваропроизводителей, в частности выпонение ими узкоспециализированных видов работ, многопрофильные, включающие комплекс услуг с завершением цикла необходимых операций, комбинированные - предназначенные для хозяйств перерабатывающих сырье в конечную продукцию;
- предложена методика восстановления капитала, которая учитывает прямую зависимость суммы начисления амортизации от действительного физического износа техники, а также возможности обновления вещественных элементов материальной инфраструктуры МТС;
- разработана методика определения экономической эффективности производственных услуг, учитывающая величину снижения затрат на единицу работ по видам, цену оказываемых услуг, качество сервиса, выпонение договорных обязательств;
- предложен механизм функционирования системы лInternet -МТС на основе использования глобальных информационных ресурсов, позволяющий исключить территориальные границы и открывающий возможности сельскому хозяйству для развития новых технологий производства.
Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и рекомендации содержащие в диссертации могут быть использованы МТС и сельхозтоваропроизводителями как Ставропольского края, так и других регионов России при определении перспективных направлений повышения эффективности их функционирования, развития рынка производственных, информационно-консультационных и научно-технических услуг.
Непосредственное практическое значение имеют: методические разработки по построению модели организационно-экономических взаимоотношений МТС и сельскохозяйственных предприятий; методика оценки сравнительной эффективности сельскохозяйственных работ, позволяющая выбрать наиболее приемлемый вариант производственных услуг; модель лINTERNET-MTC, открывающая новые возможности для сельского хозяйства в выборе информационных, производственных, организационных технологий, имеющих перспективное социально-экономическое значение.
Реализация предлагаемых мер позволит обеспечить повышение эффективности системы организационно-экономических взаимоотношений между МТС и сельхозтоваропроизводителями.
Апробация результатов исследования. Содержащиеся в диссертации положения методического и прикладного характера рассмотрены и одобрены научно-техническим советом Министерства сельского хозяйства Ставропольского края в 2000 году, управлением сельского хозяйства Петровского района. Основные положения работы докладывались на международных и региональных научно-практических конференциях: VIII Международной научно-практической конференции Циклы природы и общества (Ставрополь 2000), VII региональной научно-практической конференции Политические, правовые, социальные и экономические проблемы современного российского общества (Ставрополь, 2001).
По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, общим объемом 3,1 печ.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ткаченко, Игорь Николаевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Анализ системы организационно-экономических взаимоотношений МТС и сельхозтоваропроизводителей, механизма её функционирования, полученные результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы и предложения:
1. Сущность организационно-экономических взаимоотношений МТС и сельхозтоваропроизводителей выражается в соблюдении эквивалентного обмена результатов труда участников кооперации и интеграции в совместной деятельности. Однако уровень их развития пока еще не отвечает современным требованиям. Это связанно с тем, что основная часть материально-технической базы МТС в достаточном объеме не сформирована, так как основная часть техники по-прежнему находится в составе сохранившихся объединений сельхозтехники, сельхозхимии, ремонтно-транспортных предприятий и крупных сельхозтоваропроизводителей. Вместе с тем, большая часть сельхозпредприятий различных форм собственности нуждается в оказании производственных услуг со стороны МТС, в части своевременного выпонения агротехнических работ, сервисных услуг, освоения новых технологий в соответствующих отраслях. Сложившаяся ситуация предопределяет предпосыки создания МТС как организационно-правовой формы, способной эффективно взаимодействовать с субъектами хозяйствования на земле.
2. Опережающий рост цен на сельскохозяйственную технику оказывает негативное влияние на развитие аграрного сектора. Как следствие, это приводит ограниченности финансовых средств, росту ссудного дефицита, снижению платежеспособности у сельхозтоваропроизводителей и в итоге к разрушению межхозяйственных связей предприятий АПК. С целью преодоления этих явлений в работе предложена модель системы организационно-экономических отношений МТС и сельхозтоваропроизводителей, основанная на использовании преимуществ влияния внешней среды, которая предполагает учет государственной аграрной политики и развития рыночных институтов, а также внутренней среды, учитывающей особенности горизонтальной и вертикальной кооперации и интеграции. Её реализация позволит повысить уровень технической оснащенности сельского хозяйства, снизить издержки производства и улучшить качество работ, а также получить допонительные доходы.
3. Важной предпосыкой повышения эффективности сельского хозяйства является наращивание технической и энергетической мощности МТС и сельхозтоваропроизводителей и формирование для них адекватной системы финансовой поддержки, которая способствовала бы более поной реализации экономических интересов и увеличению доходов. В настоящее время действующая система организационно-экономических взаимоотношений связана с натуральными формами обмена, затратным механизмом выпонения работ, гипертрофированностью сервисных служб при которых завышается стоимость конечных результатов производства и нарушается эквивалентность обмена. В работе предлагаются возможные варианты решения этой проблемы за счет сбалансированности структуры машинно-тракторного парка, как с зональной дифференциацией, так и в разрезе хозяйств, сокращение многомарочности машин посредством унификации совместимости технических средств, сочетания новых и поддержанных тракторов и рабочих машин. Это потребует отработки рыночных каналов движения оборотных средств, формирования спроса и стимулирования сбыта, организации сервиса и создания инфраструктуры рынка производственных услуг.
4. Приоритетным направлением в развитии кооперации между МТС и сельхозтоваропроизводителями является их равноправное участие на конкурентном рынке производственных услуг. При этом эффективное регулирование совместной деятельности может осуществляться только с помощью договоров. Организационно-экономический механизм современных форм хозяйствования в АПК, основывается на акционировании, которое регламентируется гражданским законодательством Российской Федерации. С учетом этого, критерием эффективности испонения договоров дожна стать степень выпонения взятых обязательств. Исследованиями установлено, что в результате прекращения государственной поддержки, инфляции, несовершенства системы договоров наблюдается замедление процесса образования новых МТС и прекращение деятельности действующих. Так, в Ставропольском крае из 9 образованных МТС, в настоящее время осталось только 6. Поэтому перспективы развития договорных отношений между МТС и сельхозтоваропроизводителями будут определяться не только проводимой в их отношении государственной политикой, но и соблюдением основных принципов при построении договорной системы: равноправия сторон, ответственности, стабильности и соответствия действующему законодательству.
5. Основной формой деятельности МТС в сельском хозяйстве является оказание производственных услуг при внедрении интенсивных технологий выращивания культур и в отдельных районах подобный вид услуг составляет 15-20% от общего объема работ. При этом в основном они оказываются при производстве продукции растениеводства. Упущенными остаются направления рынка производственных услуг, связанные с более рентабельными сферами, например переработкой, комплексным обслуживанием других отраслей сельского хозяйства. В этой связи в диссертации предлагается модель МТС, которая включает выпонение узкоспециализированных работ, она рекомендована для пооперационного оказания услуг, многопрофильная, включающая комплекс услуг с завершением цикла необходимых операций, комбинированная, которая предназначена для хозяйств, перерабатывающих сырье в конечную продукцию.
6. Низкий уровень обновления материально-технической базы сельского хозяйства тесно связан с проводимой амортизационной политикой, несовершенством методов и критериев оценки основных производственных фондов, что снижает скорость возврата авансированной в основные фонды стоимости и амортизации имущества. С целью более поной реализации основных функций амортизации (воспроизводственной и стимулирующей) в работе предложен комплекс мер по совершенствованию амортизационной политики предприятия. Он включает выбор соответствующих методов расчета амортизации, осуществление целевого использования средств амортизационного фонда и оценку эффективности амортизационной политики.
7. В условиях снижения инвестиционных возможностей государства и АПК партнеры по сельскохозяйственному производству вынуждены искать способы, обеспечивающие поноценный циклический характер жизнеспособности техники. В ходе исследования выявлена зависимость между ростом цен на машины, в том числе за счет допонительного оборудования и уровнем затрат на единицу работ, включающих все составляющие. При этом была разработана методика оценки эффективности использования техники, которая позволяет рекомендовать наиболее оптимальный воспроизводственный цикл с учетом умеренной стоимости машин и оборудования и размера затрат, учитывающих финансовые возможности МТС и сельхозтоваропроизводителей.
8. Исследование хозяйственной деятельности МТС и сельхозтоваропроизводителей свидетельствует о неравнозначности основных экономических показателей по видам работ, а также финансовых результатов, что обусловило потребность в разработке методики сравнения различных форм организации услуг по выпонению работ. Её целесообразность связана с межхозяйственным уровнем механизированных работ, входящих в технологию производства сельскохозяйственной продукции в виде услуг со стороны. Универсальность предлагаемой методики состоит в том, что оценка экономической эффективности варианта организации услуг сельхозтоваропроизводителям может быть произведена по конкретному виду продукции, по отрасли, по хозяйству в целом.
9. Ввиду того, что в сельском хозяйстве пока еще на низком уровне находится развитие информационных технологий в диссертации разработана методика Internet-системы экономических взаимоотношений МТС с сельскохозяйственными предприятиями, позволяющая изменить деятельность с поставщиками, другими партнерами, сокращая тем самым время, транспортные расходы, сроки поставок и реализации продукции. Предложенная система лInternet - МТС основана на применении новых форм расчетов, электронных торгах, цифровых информационных технологиях с использованием глобальных информационных ресурсов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ткаченко, Игорь Николаевич, Ставрополь
1. Российская Федерация. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1,2. М.: Юрид. лит., 1996. - 440с.
2. Российская Федерация. Налоговый кодекс Российской Федерации // Собр. закон. РФ. 2000. - № 32. - Ст.3340.
3. Российская Федерация. Законы. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон РФ от 25 февраля 1999г. №39 ФЗ // Рос. газ. - 1999. - 4 марта - с.З.
4. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: ФЗ РФ от 8 дек. 1995 г. N193 ФЗ //Рос. газ.-1995.-16 дек.- с. 6.
5. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ (с изменениями от 13 июня 1996 года) Рос. газ. 1996. - 17 июня - с.4
6. Российская Федерация. Правительство. О мерах по совершенствованию порядка и методов определения амортизационных отчислений. Постановление Правительства РФ от 31 декабря 1997г. №1672) // Рос. газ. 1998. - 13 января. - с.4
7. Российская Федерация. Правительство. О развитии лизинга в инвестиционной деятельности. Постановление Правительства РФ от 29.06.95 г. N633 // Сборник нормативных материалов по вопросам лизинговой деятельности в АПК. М., Информагротех. 1995. - с. 16 -22.
8. Российская Федерация. Правительство. Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов: Постановление Правительства РФ от 19 августа 1994г. № 967) // Финансовая газета. 1994. - №41
9. Абашина A.M. Кредиты и займы / A.M. Абашина, М.Н. Симонова, И.К Талье, М.: Филинъ, 1997. - 190с.
10. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник / М.И. Семенов, И.Т. Трубилин, В.И. Лойко, Т.П. Барановская; Под общ. ред. Турбилина. М.: Финансы и статистика, 2001. -416с.
11. Агафонов Н.В. Процесс и традиции в науке М.: Из-во Московского ун-та, 1991. - 256с.
12. Агафонов Н.И. Интенсификация процессов инженерного обеспечения АПК на основе машинно-технологических станций: Дис. в виде научн. доклады на док. тех. наук. Зерноград, 2000. - 87с.
13. Агропромышленный комплекс России. / Сводные материалы по Российской Федерации / Госкомстат и Минсельхозпрод РФ. М., 2000.- 575 с.
14. Алиев К.И. Организация технического обслуживания машинно-тракторных агрегатов в МТС // Механизация и электрификация сельского хозяйства. №10. - 2000. - с. 14-16
15. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова. -М.: Инфра-М, 2000. 432с.
16. Апестин А. Развитие кооперативов в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1990. - № 9. - С. 30-36.
17. Артёменко Н. А. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники. М.: Агропромиздат, 1985. - 208 с.
18. Баева Е.С. Субсидирование и кредитование сельского хозяйства во Франции // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. - №5.-с. 51
19. Бажин И.И. Информационные системы менеджмента. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. - 688с.
20. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1994. - 384с.
21. Банковское дело. О.И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 1999г.-360с.
22. Баутин В. М., Скляров В. Ф. Организационно-экономические проблемы информационного обеспечения агропромышленного производства // Обзор Министерства сельского хозяйства Агропромин-форм / ВНИИТЭИагропром. М. 1990. - 220с.
23. Белокопытова Jl. Совершенствование производственной и рыночной инфраструктуры АПК // АПК: экон., упр. 1999 - № 1.- С. 4853.
24. Белоусенко Г.Ф. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. -М.: Колос, 1982.-272с.
25. Бердников Т.Б. Рынок ценных бумаг и биржевое дело. М.: ИНФРА -М, 2000.-270с.
26. Беспахотный Г.В. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1998. - № 12.-С. 8-10.
27. Бинатов Ю.Г., Коробейников М.А. Экономика, организация и управление АПК. -М.: Агропромиздат, 1989. 192с.
28. Богатин Ю.В. Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М.: финансы и статистика. 1999. - 254с.
29. Боев В.Р. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ, 1995. -230с.
30. Брызгалов И.С. Организация управления энергетическим обслуживанием кохозов и совхозов на межхозяйственной основе // Сборник научных трудов, Косино, ВНИЭТУСХ. 1983. - 103 с.
31. Буздалов И.Н. Аграрные преобразования в России и других странах СНГ: (стратегия и тактика) // Общественные науки и современность. 1998. - №6. - с. 27-39
32. Булатов А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал. 1997. - №1. -с.102-108; №2. - с.87-95
33. Варнаков В. В. Лизинг и его технические аспекты. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996. - N1. - С. 7 - 9.
34. Варнаков В.В. и др. Технический сервис машин сельскохозяйственного назначения. М.: Колос, 2000. - 256с.
35. Ветошкин Г.К. Кооперативные формы обслуживания и использования сельскохозяйственной техники. //Достижения науки и техники АПК.-№ 1.- 1998. -С.36,37.
36. Гаркуша В. Агропромышленный комплекс Ставропольского края //АПК: Экономика и управление. №10. - 2000 - с. 11-18.
37. Гордеев А. Курсом стабилизации и развития АПК России // АПК: экономика и управление №4. - 2000. - с.3-12 .
38. Гордеев А. Стабильное и динамичное развитие АПК первостепенная задача // АПК: экономика и управления. -№11.- 2000. - с.4-11.
39. Государственное регулирование АПК при переходе к рынку / Катков Н.С., Рабинович JI.M. Рыжаков Е.Д. и др.- Йошкар-Ола: МарГУ, 1994. 148 с.
40. Демченко А. и др. Совершенствование инженерно-технического сервиса в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление. -№12 2000.- с.66-71.
41. Дорофеева Н. Путинцева М. МТС: условия её эффективности / АПК: экономика, управление. N4. - 1996.- С. 55-61.
42. Жужгин А. Ещё раз про МТС.//Сельский механизатор. N9. -1997.-с. 35-36.
43. Задков А. Алетдинова А. Договорные отношения при оказании производственных услуг МТС. //АПК: экономика, управление. -N12. 1997.-с. 37- 38.
44. Задков А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве. Новосибирск: СО РАСХН, СибНИИЭСХ, 1998. - 264 с.
45. Заика С.Б. Дотации и компенсации: методика стимулирования эффективности сельскохозяйственного производства // Экон. с.-х. и перераб. предпр.- 1999.-№ 12.-c.6-ll.
46. Зенин В.А., Ильичева С.В. Совершенствование механизма поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экон. с.-х. и перераб. | предпр.-1998.-№8.-с. 7-9.
47. Каштанов А. Н. Система технологий и машин для растениеводства, животноводства, технического сервиса и малотоннажной переработки сельхозпродукции // Техника в сельском хозяйстве. N2. -1997.-с. 3-7.
48. Кирсанов К.А., Малявина В.В., Попов С.А. Инвестиции и антикризисное управление: учебное пособие. М.: МАЭП, 2000.
49. К8&алёв А. Т. Состояние и тенденции в механизации полеводства США. Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ. - 1983.-66 с.
50. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ. Изд-во ЭКМОС, 1998. - 448с.
51. Коваленко Н.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве // Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1998. -№ 5. - с. 22-23.
52. Колузнов К., Новиков Г. Применение экономико-математических моделей в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1995. - 153с.
53. Конкин Ю. А., Зимин Н. Е. Технический сервис: реальность и перспективы экономических отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. N8. - 1997. - с. 11 - 16.
54. Конкин Ю.А. и др. Экономические проблемы взаимоотношений при использовании сельскохозяйственной техники в США. М.: Агро ВНИИТЭИИТО, 1990. - 68с.
55. Конкин Ю.А. Обновление техники села проблема XXI века // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - №8. - 2000. - с. 23-26
56. Конкин Ю.А. Технический сервис в АПК: проблемы и пути их решения // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. №4 -с 2-6.
57. Конкин Ю.А. Экономика ремонта с.-х. техники // 4-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990. 366с.
58. Кононенко А.Ф. Пути улучшения использования сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1980. - 303с.
59. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. -М.: Колос, 1978.-240с.
60. Краснощёкое Н. В. Машинно-технологические станции и возрождение сельскохозяйственного производства. // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-N8.-1995.-с. 1-4.
61. Краснощёков Н.В. Концепция обеспечения АПК техникой в условиях рынка//Вестн. с.-х. науки, 1991.-№3.-С. 3-8.
62. Красноярский опыт по созданию машинно-технологических станций. // Тракторы и с.-х. машины. N1. - 1997. - с. 11.
63. Лихтенко Н. Д., Полутуднов А. В. Машинно-технологические станции -проводник технического прогресса на селе. / Земледелие, 1997. N4. - с. 15-16.
64. Личко К.П. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК (опыт и проблемы). М.: БЕК, 1998-218с.
65. Лишанский М.Л. Маслова И.Б. Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий. М.: ЮНИТИ, 2000. - 287с.
66. Любушкин Н.П. Лещева В.Б. Дьякова В.Г. Анализ финансово экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ, 1999. -307с.
67. Майкл Трейси. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику // Экономическая школа, Санкт-Петербург, 1995. 431 с.
68. Макаркин Н.П. Оценка экономической эффективности и оптимизации надежности техники. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. -207с.
69. Марков В. Е. и др. Прогноз производства сельскохозяйственной техники на 1994 2000 гг. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - N8.- 1994.-с. 1-10.
70. Маслов Г. Г. Использование энергоносителей и техники в сельском хозяйстве. // АПК: экономика, управление . 1997. - N5 - с. 59 - 62.
71. Маслов Г.Г. Выбор рационального состава МТА для вспашки. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -№11.- 2000. с.20-24
72. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений (пер. с фр.) М.: Статистика, 1997. - 503с.
73. Матусевич В.А. Идеи А.В. Чаянова о развитии сельскохозяйственной кооперации и их воплощение в наши дни. // Вестн. с.-х. науки. -1988, № 12.-с. 109-119.
74. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 1. / Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. М.:ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998.-219с.
75. Методические рекомендации по организации машинно-технологических станций (МТС) для условий юга Российской Федерации. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1997, - 104с.
76. Мишин В.М. Менеджмент в области качества и конкурентоспособности машиностроительной продукции / Гос. акад. упр. М.,1993. -80с.
77. Могилевкий В.Д. Методология систем. М.: Экономика, 1999. -251с.
78. Намазалиев Г.И. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1990. 198с.
79. Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе: Сборник / Сост. С.В. Киселев.; под общ. ред. А.А. Никонова. М.: Агропромиздат, 1987. -87 с.
80. Никонов А.А. Экономические основы системы сельского хозяйства.- Ставрополь, 1975. 295с.
81. Новиков В. Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -N4.- 1997.-е. 15-18.
82. Овчинников В.Н., Трансформация аграрной сферы Северного Кавказа: пути, проблемы // АПК: экономика, управление. 1998. - №4.- с. 16-18
83. Огарков А.С., Огарков С. Резерв обновления основных фондов // АПК: экономика, управление. 1996. - №7. - с.40-43
84. Оглобин Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйствен. // АПК: экономика, управление. 2001. - № 2. - с.8-13
85. Опенышев С.П. Регулирование рынка средств производства для села // Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1998. - № 4. - С. 11-13.
86. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К. Шакирова, В.А. Удалов и др; Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2000. -504с.
87. Орсик J1.C. Проблемы инженерной службы АПК России. Механизация и электрификация сельского хозяйства. №4. - 2000. - с.6-9
88. Пацкалёв А. Ф. О переоценке основных фондов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 1.1996. - с. 12-15.
89. Певзнер Е. Государственное регулирование сельского хозяйства // АПК: экон., упр. 1998. - № 5. - с. 70-74.
90. Пипко В. Новые способы начисления амортизации основных средств // АПК Экономика и управление. №2. - 2000. - с.59-66
91. Повышение эффективности эксплуатации машинно-тракторного парка: Сборник научных трудов. Зерноград: ВНИИПТИМЭСХ. -1998.- 153 с.
92. Попов Н.А. Кризис сельского хозяйства и следствия проводимых ныне реформ // Достижения науки и техники АПК. 1996. - № 4.- С. 6-8.
93. Попов Ю.Н. Кооперирование в сфере обслуживания сельскохозяйственного производства. М.: Россельхозиздат, 1978. - 208с.
94. Рекомендации по организации и функционированию машинно-технологических станций (МТС). М.: изд-во РИЦ ГОСНИТИ, 1996.- 139с.
95. Савин И.Г. Определение рентабельности работы МТС // Механизация и электрификация сельского хозяйства. №9. - 2000. - с. 2-5
96. Санду И. Рожнов В. Экономические проблемы научно-технического прогресса в АПК. // АПК: Экономика, управление, N4. 1996. С. 18 23.
97. Сафронов В. Формы собственности и виды хозяйствования в условиях реформы // АПК: экономика, управление. 1998. - №1. - с. 1316
98. Свирицевский B.C. Эксплуатация машинно-тракторного парка. -М.: Сельхозиздат. 1950. 504с.
99. Серова Е.В. Сочетание форм кооперации в учении А.В. Чаянова и кооперативное строительство в СССР. // Вестн. с.-х. науки. 1988. -№ 11.-с. 76-84.
100. Симарев Ю. Проблемы оснащения хозяйств сельскохозяйственной, техникой. // АПК: экономика, управление. N1. - 1993. - с. 79.
101. Симарев Ю.А. Проблемы качественной оценки эксплутационных издержек при использовании техники. Тракторы и сельскохозяйственные машины. №11. - 2000. - с.6-9
102. Симарев. Ю.А. Методология прогнозирования потребности АПК в новой технике. // АПК: экономика, управление. №7. - 2000. - с. 62-68
103. Синюков М.И. Эффективность использования техники в сельском хозяйстве. М.:Экономика 1980.
104. Синюков М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982. - 208с.
105. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края / Под ред. А.А. Никонова Ставрополь, 1980. - 495с.
106. Смирнова Г.Н. и др. Проектирование экономических информационных систем: Учебник / Г.Н. Смирнова, А.А. Сорокин, Ю.Ф. Тель-нов; Под. ред. Ю.Ф. Тельнова. М.: Финансы и статистика, 2001. -512с.
107. Соболев В. За МТС будущее // АПК Экономика и управление. -№1.- 2000, с.74-77.
108. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России: Международная научно-практическая конференция. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы, Москва, июль, 1997. 60 с.
109. Социально-экономическое положение Ставрополя в 1991 -1998 годах. Статистический сборник. Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 1991-1998. - 140 с.
110. Статистические материалы по сельскому хозяйству за 1913 1939 гг. по Орджоникидзевскому краю. - ГАСК, Р - 1886, оп.2, д.4, с.8,81.
111. Тарасов Н., Володин В. Объеденение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция?) // АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - с.57-64
112. Тимофеева Г. А., Федосов А. Г. Пути воспроизводства сельскохозяйственной техники. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. N7. - 1997.- С. 28-30.
113. Тихонов В.А. Экономика и организация использования техники в кохозах. М.: Колос, 1972. - 343с.
114. Ушачев Н. Организация управления АПК и современные информационные системы // АПК: экон., упр. 1999. - № 9.- с. 24122. Убпвицкий Л.И. Агропромышленный комплекс региона: Вопросы и теории методологии. - Ставрополь: Кн: Изд-во, 1991. - 190с.
115. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства/ Под. Ред. Ф.Н. Мартенкевича. Минск: Наука и техника, 1993.-215с.
116. Хафин М.А., Сохранить и преумножить МТП России. // Тракторы, сельхозмашины. № 5. - 2001. - с.3-4
117. Хафин М.А., Хафин С.М., Абжаринов Б.А. Стратегия создания и функционирования рынка машин. // Тракторы, сельхозмашины. № ll.-2000.-c.8-12
118. Хафин Н. А. Научное обеспечение технического сервиса сельскохозяйственной техники в рыночных условиях //Техника в сельском хозяйстве. №3. - 1996. - с. 23 - 26.
119. Хитров А. Н. Экономические основы эксплуатации и обновления сельскохозяйственной техники в зарубежных странах: Обзор, ин-форм. М.: ВНИИТЭ-ИСХ, 1985.- 79с.
120. Черноиванов В. И. Проблемы развития инженерно-технической сферы АПК России. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -№1. 1998.-с. 6.
121. Шаталин С., Гайдар Е. Экономическая реформа: причины, направления, проблемы. -М.: Экономика, 1998. 201с.
122. Широких А., Сычев Н., Михлин В. Машинно-технологические станции. // Сельский механизатор. №1. - 1997. - с. 1.
123. Шмелев Г. А. В. Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации. // АПК: экономика, управление. -№2.- 1998.-с. 11-15.
124. Шпилько А. В. О состоянии и совершенствовании технической базы АПК.'/ Техника в сельском хозяйстве. №2. - 1996. - с. 9 - 12.
125. Шутьков А.А. Аграный сектор России в XXI веке: реалии и прогноз // АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - с.3-26
126. Шутьков А.А., Боев В.Р. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экон., упр. 1997. - № 2.- с. 46-66.
127. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М., Изд. иностранной литературы, 1959.-387 с.
128. Ямпольский М.М. Об источников и условиях использования средств для капиталовложений // Банковское дело. 1998. - №5. -с.9-10.
129. Alois Renner. Maschinenring Wolbsberg im Auburd // Praktische Land-technic,- 1990.- N9. S. 17.
130. DieZukunftderMaschinenringe//SchweizerLandtechnik.- 1990. N9. - s. 12- 14.
131. Furtner K. Pflanzenschutz uberbetrieblich // PLT. 1990. - N6. - s. 19 -20.
132. Haltiner LJ. Maschinenhosten senken // St. Caller Baner. 1990. - Bd 77. N ll.-s. 321 -329.
133. Bauer, D.: Landwirtstchaftliche Betriebsiehre/ In: Die Landwirtschaft, Band 4, Wirtschaftslehre, 10. Auflage. BLV- Verlag, Muenchen, 1993.
134. Bodmer, U. und Heissenhuber, H.: Rechnungswesen in dei Landwirtschaft. UTB, Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart, 1993.
135. KTBL,: KTBL Taschenbuch Landwirtschaft. Daten filer die Be-triebsplanung in der Landwirtschaft. 17. Auflage 1997/98 Land-wirtschaftsveriag Muenster - Hiltrup, 1997.
136. Koehne, M.: Landwirtschaftliche Taxationslehre. Verlag Pau Parey, Hamburg und Berlin, 1993.
137. Matzke, P. (Hrsg.), 1995: Wirtschaftliche Milchviehhaltung unc Rinder-mast. 3. Auflage DLG-Verlag, Frankfurt (Main), 1995.
138. Olfert, K.: Finanzierung. Friedrich Kiehl Verlag, Ludwigshafen (Rhein), 1992.
139. Reisch, E. und Knecht, G.: Betriebslehre. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1995.
140. Scheuerlein, A.: Finanzmanagement fuer Landwirte. Verlags-Union-Agrar, BLV-Verlag, Muenchen, 1997.
141. Расценки для взаиморасчетов между сельхозтоваропроизводителями и МТС
142. Шпаковского района Ставропольского краяп/п Виды работ Агрегаты с К-700 А Агрегаты с Т-150 К Агрегаты с ДТ-75
143. Марка сельхозмашины Стоимость 1 физ.га, руб. Марка сельхозмашины Стоимость 1 физ.га, руб. Марка сельхозмашины Стоимость 1 физ.га, руб.1 2 3 4 5 6
144. Вспашка 20-22 см ПН-8-35 556 ПН-5-35 579 ПН-4-35 586
145. Вспашка 22-25 см ПН-8-35 598 ПН-5-35 610 ПН-4-35 618
146. Вспашка 25-27 см ПН-8-35 639 ПН-5-35 645 ПН-4-35 653
147. Вспашка 27-30 см ПН-8-35 707 ПН-5-35 677 ПН-4-35 683
148. Отпашка прокосов ПН-4-35 756
149. Плоскорезная безотвальная обработка КПГ-2-150 411 КПГ-250 283
150. Лемешное лущение 14-17 см ППЛ-10-25 380 ППЛ-10-25 331п/п Виды работ Агрегаты с МТЗ, ЮМЗ-6 л Средняя стоимость 1 физ.га, руб. Действующ ая расценка за 1 физ.га, руб.
151. Марка сельхозмашины Стоимость 1 физ.га, руб.7 8 9 10
152. Вспашка 20-22 см ПН-3-35 649 569 678
153. Вспашка 22-25 см 606 750
154. Вспашка 25-27 см 644 785
155. Вспашка 27-30 см 697 8565. Отпашка прокосов 756
156. Плоскорезная безотвальная обработка 376
157. Лемешное лущение 14-17 см ПЛ-5-35 419 336 341О1 2 3 4 5 6
158. Лемешное лущение с боронованием и прикатыванием ППЛ-10-25 13БЭС-1,0+ 1ККН-2,8 422 ППЛ-10-25 13БЗС-1,0+ 1ККН-2,8 359
159. Лущение 6-5 см Д-20 84 ДГ-15 88 ДГ-10 092
160. Раздека почвы дисковыми боронами БДТ-7,0 223 БДТ-7,0 238
161. Культивация штанговыми культиваторами СП-16+4 КШ-3,6 м 128 СП-11+ зкш-з,б 122 СП-11+ 2КШ-3,6
162. Рыхление почвы плоскорезом КПШ-9 140 КПШ-5
163. Культивация с боронованием 6-8 см СП-16+ 4КПС-4+ 6 ЭБЭСС-1,0 94 СП-11+ ЗКПС-4+ 4 ЗБЭС-1,0 90 СП-11+ 2КПС-4+ ЗБЭС-1,0
164. Культивация 6-8 см СП-16+ 4КПС-4 90 СП-11+ ЗКПС-4 79 СП-11+ ЗКПС-4О7 8 9 10
165. Лемешное лущение с боронованием и прикатыванием ПЛ-5-25 2БЗСС-1,0+ 1ККН-2,8 458 365
166. Лущение 6-5 см ДГ-5 115 87 147
167. Раздека почвы дисковыми боронами 226
168. Культивация штанговыми культиваторами 120
169. Рыхление почвы плоскорезом 165
170. Культивация с боронованием 6-8 см КПС-42 ЗБЗС-1,0 121 98
171. Культивация 6-8 см КПС-4 118 811 2 3 4 5 6
172. Культивация 8-10 см СП-16+ 93 СП-11+ 88 СП-11+4КПС-4 ЗКПС-4 ЗКПС-4
173. Культивация 10-14 см СП-16+ 194 СП-11+ 99 СП-11+4КПС-4 ЗКПС-4 ЗКПС-4
174. Культивация тяжелым культиватором СП-16+ 2КПЭ-3,8 137 КПЭ-3,8
175. Культивация с внесением гербицидов СП-16+ КПН-47+ПОУ
176. Культивация с боронованием и внесением гербицидов СП-16+ КПН-4Г+ ЗЗБЭС-1,0+ПОУ
177. Культивация с боронованием с ФАЗУ 2-3 лист21. Прореживание всходов 22. Культивация шаровка 23. Культивация междурядий
178. Культивация междурядий с подкормкойto7 8 9 10
179. Культивация 8-10 см КПС-4 120 92 130
180. Культивация 10-14 см КПС-4 127 109 172
181. Культивация тяжелым культиватором 165
182. Культивация с внесением гербицидов КПН-4Г+10У 191 177
183. Культивация с боронованием и внесением гербицидов КПН-4Г+ПОУ+ 23БЗС-1,0 20 210
184. Культивация с боронованием с ФАЗУ 2-3 лист KPH-5,6+KJIT-3,8 125 125
185. Прореживание всходов УСМП-5,4А 131 131
186. Культивация шаровка УСМК-5,4А 122 122
187. Культивация междурядий КРН-5,6 122 122 112
188. Культивация междурядий с подкормкой КРН-5,6 138 138 1401 2 3 4 5 6
189. Культивация междурядий картофеля 8-10 см
190. Рыхление междурядий Т-25+ ПАУ-4 689
191. Культивация междурядий 68
192. Рыхление почвы игольчатой бороной СП-16+ 5БИГ-3 СП-11+ ЗБИГ-З 78
193. Боронование С-18У+ ЮЗБЭС-1,0 51 С-18У+ 73БЗС-1,0 45
194. Боронование и шлейфование СП-16+ 6ШБ-2,5 60
195. Боронование по всходам в фазу шилец С18У+ 73БЗС-1,0 70
196. Посев перекрестный с внесением двойного суперфосфата СП-16+ 4СЗ-З,6 134 СП-11+ зсз-з,б СП-11+ зсз-з,б 106ъ.7 8 9 10
197. Культивация междурядий картофеля 8-10 см КРН-4,2 170 17026. Рыхление междурядий 689
198. Культивация междурядий КОР-4,2 159 159
199. Рыхление почвы игольчатой бороной 78
200. Боронование СП-П+бЗБЗС-1,0 47 46 55
201. Боронование и шлейфование С-11У+ЗШБ-2,5 80 61
202. Боронование по всходам в фазу шилец 70 68
203. Посев перекрестный с внесением двойного суперфосфата СП-11+2СЗ-3,6 187 123 1071 2 3 4 5 6
204. Посев рядовой с внесением двойного суперфосфата СП-16+ 4СЗ-З,6 140 СП-11+ зсз-з,б 143 СП-11+ зсз-з,б 109
205. Посев рядовой с внесением двойного суперфосфата по стерне СЗР-0,2,000+ 5СЗС-2.1 222 СЗР-0,2,000+ ЗСЗС-2,1 149 СЗР- 0,2,000+ ЗСЗС-2,1 188
206. Посев пунктирный с внесением удобрений 246
207. Посев пунктирный с внесением удобрений37. Посев
208. Посадка картофеля с внесением удобрений СКМ-6 505
209. Посадка рассады СКН-6А 1564
210. Притыкание кочатыми воками СП-16+ ззккш-з,б 43
211. Притыкание гладкими котками
212. Прокосы и обкосы посевов СК-6 696 СК-5 8211. On7 8 9 10
213. Посев рядовой с внесением двойного суперфосфата СП-11+2СЗ-3,6 198 127 140
214. Посев рядовой с внесением двойного суперфосфата по стерне СЗС-2Д 327 216
215. Посев пунктирный с внесением удобрений СУПН-8 155 155 147
216. Посев пунктирный с внесением удобрений ССТ-12А 218 218 159
217. Посев СКОН-4,2 232 232 173
218. Посадка картофеля с внесением удобрений 505
219. Посадка рассады СКН-6А 1869 1717
220. Притыкание кочатыми воками 43 50
221. Притыкание гладкими котками С-11У+2СКГ-2 98 96
222. Прокосы и обкосы посевов 7581 2 3 4 5 6
223. Скашивание в воки СК-5+ ЖВН-6 368 СК-5+ ЖВН-10 237
224. Подбор и обмолот воков СК-5 412 СК-6 455 СКПР-6 807
225. Сбор урожая СК-5+ ПСП-1,5 341
226. Прямое комбайнирование СК-5+ ПКК-5 609
227. Прямое комбайнирование СК-5+ ЖКН-2,6+ И-15У 1067 Херсонец-7 804 Херсонец-7 797
228. Уборка урожая ККС-6 945 РКС-6 628 СКТ-2 61849. Подкапывание
229. Скашивание КСС-2,6 496 КС-2,6 505
230. Скашивание КСК-100 602 КПКУ-75 357 КУФ-1,8 44952. Скашивание с площением 53. Обрезка ботвы
231. Очистка и сортировка зерна ЗАВ-40 31 ЗАВ-20А 49 ЗАВ-10,30 24007 8 9 10
232. Скашивание в воки ЖВС-6 74 223 423
233. Подбор и обмолот воков 420 60445. Сбор урожая 341 604
234. Прямое комбайнирование 609 604
235. Прямое комбайнирование КВКУ-6 989 79948. Уборка урожая ККУ-2А 2089
236. Подкапывание СНУ-ЗС 461 461
237. Скашивание КС-2,6 446 471 488
238. Скашивание КС-1,8 545 528 488
239. Скашивание с площением КПРН-3,0 КВП-3 175 307 175 307 186
240. Обрезка ботвы БМ-6 433 433
241. Очистка и сортировка зерна ОВП-20А 14 031о1 2 3 4 5 6
242. Очистка семян ОС-4,5А 56 ОВА-1,0 266 ОПС-2 379
243. Очистка початок от оберток
244. Прессование соломы с погрузкой
245. Сволакивание соломы ВТУ-10 8859. Скирдование соломы 60. Сгребание сена в воки 61. Копнение сена 62. Подбор сена с погрузкой
246. Загрузка удобрений в самолет ЗУН-1,5+ ПБ-35 1264. Погрузка урожая ТПК-20 11
247. Погрузка органических удобрений ПБ-35 13
248. Смешивание и погрузка минеральных удобрений1. СГ\о7 8 9 1055. Очистка семян ОМЩ-0,4 715
249. Очистка початок от оберток ОП-15П 24 24
250. Прессование соломы с погрузкой ПС-1,6 ПСБ-1,6 97 133 97 133 226
251. Сволакивание соломы ВТУ-10 82 82 72
252. Скирдование соломы ПФ-0,5 СШР-0,5 109 123 109 13 83
253. Сгребание сена в воки ГВК-6А ГП-14 105 60 15 60 91 50
254. Копнение сена ПК-1,6 А 80 80 5
255. Подбор сена с погрузкой ПФ-0,5 30 30
256. Загрузка удобрений в самолет 1264. Погрузка урожая 11
257. Погрузка органических удобрений 13 19
258. Смешивание и погрузка минеральных удобрений ПФ-0,5+СЗУ-20 10 101. СТ\1 2 3 4 5 6
259. Погрузка двойного суперфосфата68. Погрузка сахарной свеклы
260. Транспортировка и заправка сеялок семенами ЗСА-40 12
261. Транспортировка минеральных удобрений
262. Транспортировка воды для приготовления раствора АЦА-3,85 16 РЖУ-3,6 18
263. Транспортировка урожая на ток ГАЭ-53А 12
264. Транспортировка урожая на элеватор ЗИЛ-130 474. Транспортировка половы 75. Транспортировка массы 76. Транспортировка массы 77. Приготовление гербицидов 1. СТ\ Ю7 8 9 10
265. Погрузка двойного суперфосфата ПЭ-0,8Б 18 18
266. Погрузка сахарной свеклы СНТ-2ДБ 11 11
267. Транспортировка и заправка сеялок семенами 12
268. Транспортировка минеральных удобрений 2АТС-4-887 17 17
269. Транспортировка воды для приготовления раствора 17
270. Транспортировка урожая на ток 12
271. Транспортировка урожая на элеватор 40
272. Транспортировка половы 2ПТС-4-887 30 30
273. Транспортировка массы 2ПТС-4-887 23 23
274. Транспортировка массы КТУ-10 24 24
275. Приготовление гербицидов АПШ-12 ОВТ-18 18 77 18 770\1 2 3 4 5 678. Внесение гербицидов 79. Внесение гербицидов 80. Опрыскивание посевов
276. Внесение минеральных удобрений
277. Разбрызгивание органических удобрений РУН-15Б 101
278. Транспортировка и внесение органических удобрений ПРТ-16 13 ПРТ-10 17
279. Транспортировка и внесение минеральных удобрений РУМ-8 48
280. Разравнивание и уплотнение Д-532С 77 Д-493А 37 Д-535 2286. Укрытие буртов землей
281. Скреперные работы Д-541А 26
282. Грейдерные работы Д-241А 14
283. Нарезка временных борозд и оросителей кзу-о,з 1281. On7 8 9 10
284. Внесение гербицидов ПОУ 167 167
285. Внесение гербицидов АБА-0,5 м 292 292 190
286. Опрыскивание посевов 4РМГ-4 33 33
287. Внесение минеральных удобрений
288. Разбрызгивание органических удобрений РПН-4 192 103 160
289. Транспортировка и внесение органических удобрений 105
290. Транспортировка и внесение минеральных удобрений 1РМГ-4 37 43
291. Разравнивание и уплотнение Д-532С 45 48
292. Укрытие буртов землей БН-100А 50 5087. Скреперные работы 2688. Грейдерные работы 14
293. Нарезка временных борозд и оросителей 128о\1 2 3 4 5 6
294. Заравнивание временных оросителей кзу-о,з 128
295. Очистка оросителей и сбросов от ила Э-3048 28
296. Чезелевание СПП-400/80 чк-з 439
297. Предпосевное выравнивание П-2,8 74494. Подача воды 50 95. Подача воды
298. Полив 600 м3 дда-100МА 866
299. Полив 1200 м3 дда-100МА 1617
300. Полив 400 м3 дда-100МА 884
301. Полив 600 м3 дму-488-65 2332 дму-463-90 1620
302. Полив 1400 м3 дму-488-65 5360 дму-463-90 34841. СЛ СЛ7 8 9 10
303. Заравнивание временных оросителей 128
304. Очистка оросителей и сбросов от ила 2892. Чезелевание 439
305. Предпосевное выравнивание 744
306. Подача воды ПНСТ-6НДВ 10 1095. Подача воды 5096. Полив 600 м3 866 126897. Полив 1200 м3 1617 200298. Полив 400 м3 584 88599. Полив 600 м3 1971100 Полив 1400 м3 44221. On -J
Похожие диссертации
- Организация обслуживания сельскохозяйственных предприятий машинно-технологическими станциями
- Совершенствование организационно-экономического механизма создания и функционирования машинно-технологических станций
- Основные направления организации и развития машинно-технологических станций в сельском хозяйстве
- Формирование и оптимальное использование машинно-технологических станций в интегрированных структурах АПК
- Организация учетного обеспечения машинно-технологических станций