Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование регионального корпоративного образования в рыбной промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Капитунова, Оксана Алексеевна
Место защиты Хабаровск
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование регионального корпоративного образования в рыбной промышленности"

На правах рукописи

КАПИТУНОВА ОКСАНА АЛЕКСЕЕВНА

ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО КОРПОРАТИВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РЫБНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (на примере Хабаровского края)

Специальность: 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Хабаровск - 2003

Работа выпонена на кафедре финансов и налогообложения

Дальневосточной академии государственной службы

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Горбунов Н. М.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Отварухина Н.С. кандидат экономических наук, доцент Рензин О.М.

Ведущая организация:

Дальневосточный научно-исследовательский институт рынка при Министерстве экономического развития и торговли РФ

Защита состоится 18 апреля 2003 г. в 1600 на заседании регионального диссертационного совета КМ 128.003.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук в Дальневосточном государственном университете путей сообщения по адресу: 680021 г. Хабаровск, ул. Серышева, 47, ауд. 230.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дальневосточного государственного университета путей сообщения. Автореферат разослан Л? мргл 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

А. В. Барчуков

1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Развитие общественного разделения и кооперации труда, широкое внедрение во все сферы жизни прогрессивных технологий все острее ставят необходимость обеспечения эффективной организаторской деятельности в социально-экономической сфере. Децентрализация управления экономикой приводит к образованию новых форм функционирования хозяйствующих субъектов. Среди них важное место занимают корпоративные образования. Формирование и усиление корпоративных структур является одной из важнейших тенденций развития современной экономики. Именно финансово-промышленные группы, (наряду с концернами, ходингами, консорциумами), составляют своего рода хозяйственный каркас экономически развитых стран и мирового хозяйства в целом, являются структурообразующей основой промышленности.

Финансово-промышленные группы, как форма интеграции промышленных предприятий и кредитных учреждений, имеют наиболее благоприятные возможности для накопления собственного и привлечения внешнего капитала, для реализации догосрочных и широкомасштабных инвестиционных проектов и программ.

Следует отметить, что вопросам развития и формирования корпоративных образований уделялось значительное внимание в трудах российских и зарубежных ученых.

Один из исследователей развития корпоративных отношений в современной российской экономике Эскиндаров М.А. раскрыл особенности концентрации производства с точки зрения эволюции капитала. Он определил критерии эффективности и отличительные признаки корпорации, а так разработал методы и способы оценки корпоративного капитала.

Российский ученый Беляева Е.Ю. теоретически обосновала экономическую природу капитала финансово-промышленных корпоративных структур в экономике современной России. Ей были выявлены закономерности интеграционных процессов, разработан новый вид классификации корпоративных образований, а также по-

РОС. МННЛИАЛЬНАл Х

строена наиболее приемлемая модель развития финансово-промышленных групп в российской экономике.

Особое внимание анализу и прогнозу деятельности корпоративных структур уделяет Гальперин С.Б., который раскрыл механизм финансово-экономического анализа результатов функциониро- г вания корпораций. Им создана система показателей и коэффициентов оценки деятельности корпораций, а так же разработаны методы выявления тенденций, структурных и качественных сдвигов и анализа сравнительной эффективности деятельности интегрированных структур.

В то же время остаются актуальными еще многие вопросы формирования и функционирования корпоративных образований. Среди них проблемы практического применения теоретических выводов и предложений, сделанных экономистами в области повышения эффективности формирования финансово-промышленных групп за счет рационализации управления данным процессом, как в рамках национальной экономики, так и непосредственно внутри группы.

Не получили дожного исследования вопросы создания региональных и отраслевых групп. Слабо разработана проблематика, связанная с методикой учета и анализа деятельности интегрированных объединений, их интегральной оценкой. Все вышесказанное определяет теоретическую и практическую актуальность представленного диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка направлений совершенствования деятельности предприятий рыбной отрасли путем создания финансово-промышленной группы (ФПГ).

Поставленная цель предопределила решение следующих задач:

- рассмотреть теоретические основы функционирования корпоративных образований и в результате этого определить различия в формировании финансово-промышленных групп в зависимости от целей, способов объединения, региональной и отраслевой принадлежности участников интеграционного процесса, провести классификацию ФПГ;

- определить основные направления улучшения экономического развития предприятий рыбной отрасли Хабаровского края и обосновать необходимость их интеграции;

- выявить социально-экономические предпосыки создания ФПГ как корпоративного образования в рыбной отрасли Хабаровского края;

- разработать трастовую схему управления собственностью интегрированных образований;

- разработать принципиальную схему создания ФПГ как корпоративного образования в рыбной отрасли Хабаровского края и с учетом ее особенностей предложить методические рекомендации по оценке эффективности создаваемой группы.

Объектом исследования являются предприятия рыбной промышленности Хабаровского края.

Предметом исследования являются экономические взаимоотношения, возникающие при формировании ФПГ как корпоративного образования в рыбной промышленности.

Теоретической и методологической основой исследования стали положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам формирования и функционирования корпоративных образований.

Проблемы формирования, развития и стратегического управления корпоративными образованиями рассмотрены зарубежными исследователями: И. Ансоффом, Г. Дугалом, X. Окумура, Р. Ро-узом и другими. Выявлению закономерностей интеграционных процессов в российской экономике и влиянию на них деятельности финансово-промышленных групп посвящены работы Т.А. Беляевой, Ю. Винслава, В.Е. Дементьева, А.А. Макарова, Г.Б. Клейнера, Н.Я. Петракова, М.А. Эскиндарова, Ю.А. Якунина и других экономистов.

Вопросы эффективности оценки создания корпоративных образований обоснованы в трудах Ван Хорна Дж., С.Б. Гальперина, М.В. Дородневой, Ю.В. Мишина, Е.В. Пуховой.

В ходе исследования применялись абстрактно-логический, системный подходы, а также методы статистического, сравнительного, качественного и количественного анализа.

Информационной основой исследования стали статистические данные федеральных и краевых органов государственной статистики, материалы, полученные автором при проведении исследования непосредственно на предприятиях рыбопромышленного комплекса Дальневосточного региона и в результате консультаций в

Ассоциациях рыбопромышленников Хабаровского края, а также информационные ресурсы Internet.

В работе использованы методические разработки и научные рекомендации Тихоокеанского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии. г

Нормативно-правовой базой исследования являются законы Российской Федерации и Хабаровского края, проект Федеральной программы Развитие рыбного хозяйства РФ до 2010 года, а также постановления и распоряжения Правительства РФ и Правительства Хабаровского края.

Основными результатами исследования являются:

- проведена классификация финансово-промышленных групп с учетом специфики комплексного подхода;

- определены основные направления реформирования рыбной отрасли Хабаровского края и обоснована необходимость интеграции предприятий;

- выявлены социально-экономические предпосыки создания ФПГ в рыбной отрасли Хабаровского края.

- разработана эффективная схема управления собственностью корпоративных образований (трастовая схема), способная интегрировать потенциал разных хозяйствующих субъектов;

- разработана принципиальная схема взаимодействия структурных элементов предполагаемой ФПГ в рыбной отрасли;

- выработаны методические рекомендации по оценке эффективности ФПГ, созданной на основе интегрированного траста;

Научная новизна работы состоит в том, что:

- выявлены экономические и неэкономические предпосыки формирования ФПГ, свойственные рыбной отрасли Хабаровского края, в их числе которых: развитие технологических и кооперационных связей, создание новой системы инвестирования отрасли, правовое обеспечение функционирования корпоративных структур, наличие возможности научной поддержки деятельности ФПГ;

- разработана новая трастовая схема управления собственностью интегрированных образований, в основу которой положено применение нового вида траста - интегрированного траста, который позволяет произвести аккумулирование финансового, научно-

технического и торгового потенциалов финансово - промышленной группы;

- предложена методика оценки эффективности ФПГ в рыбной отрасли, в рамках которой определена эффективность применения интегрированного траста для предприятий.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности применения положений и выводов, полученных в результате проведенного исследования в работе предприятий рыбной промышленности, в работе организаций, осуществляющих согласование и экспертизу организационных проектов в ходе создания финансово-промышленных групп.

Результаты исследования могут быть применены в ассоциациях и других формах самоорганизации предприятий, деятельность которых находится в сфере интересов ФПГ. Основные положения и выводы диссертации также могут быть использованы в преподавании таких учебных дисциплин как Экономика предприятия, Инновационный менеджмент, Инвестиционный менеджмент в высших учебных заведениях.

Апробация и реализация результатов исследования.

Основные положения диссертационного исследования изложены автором в научных публикациях, обсуждены в ходе дискуссий в рамках межрегиональных научно-практических конференций Актуальные проблемы регионального развития (Хабаровск, 1999), Проблемы развития Дальнего Востока в условиях реформирования экономики (Хабаровск, 1999), Экономика, управление и право на Востоке России (Хабаровск, 2002), Состояние и перспективы развития современной России: взгляд Дальневосточников (Хабаровск, 2002).

Отдельные положения работы применяются в Дальневосточной академии государственной службы при преподавании учебных дисциплин экономического и управленческого профиля. По результатам исследования составлен учебно-методический комплекс по дисциплине Инновационный менеджмент.

Логика и структура работы. Логика исследования определяется поставленной целью и задачами и отражена в структуре работы, состоящей из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений.

Работа изложена на 150 страницах машинописного текста, содержит 14 таблиц, 5 рисунков. Библиографический список использованных источников содержит 127 наименований. В допонение к основному тексту представлены приложения.

Оглавление работы. ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ КОРПОРАТИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

1.1. Теоретические основы функционирования и развития корпоративных образований

1 ^.Классификация финансово-промышленных групп 1.3.Зарубежный и российский опыт развития ФПГ ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ РЫБНОЙ ОТРАСЛИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ 2.1.Современное социально-экономическое состояние рыбной отрасли и ее значение для экономики Хабаровского края 2.2.0бщеэкономические условия развития и проблемы функционирования предприятий отрасли

2.3.Основные интеграционные тенденции предприятий и предпосыки создания крупных интегрированных образований в отрасли ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ГРУППЫ КАК СРЕДСТВА РЕФОРМИРОВАНИЯ РЫБНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕЕ СОЗДАНИЯ.

3.1.Основные направления совершенствования организации и управления экономическим развитием предприятий рыбной отрасли 3.2.0рганизационно-экономические особенности создаваемой структуры финансово-промышленной группы в рыбной отрасли 3.3.Методические рекомендации по созданию системы показателей комплексной оценки эффективности финансово-промышленной группы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИЛОЖЕНИЯ

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении дается обоснование актуальности темы исследования, раскрываются цели, задачи, предмет и объект исследования, излагаются научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе показано значение корпоративных образований в мирохозяйственной практике. Уточнены понятия корпорация и финансово-промышленная группа с точки зрения управления капиталом корпоративных образований, допонена классификация финансово-промышленных групп, обобщен зарубежный и российский опыт развития ФПГ.

В работе дано определение финансово-промышленной группы. ФПГ является одним из видов корпоративных образований и представляет собой совокупность юридических лиц, образующуюся на основе интеграции промышленного и финансового капитала, отличительными особенностями которой является обязательное наличие синергического эффекта, получаемого как при образовании ФПГ, так и при осуществлении ее деятельности, а также глубокое переплетение финансового и промышленного капиталов, основанное на взаимоучастии в уставном капитале центральной компании или на основе доверительного управления (траста).

В диссертационной работе проведена классификация исследований в области развития финансово-промышленных групп. В ней выделены такие классификационные признаки, как:

- отраслевая принадлежность исследований;

- исследования в области организационно-экономического построения ФПГ;

- исследования, построенные по территориальному признаку развития интегрированных образований.

Предложенная классификация позволила обобщить существующий опыт развития ФПГ.

На основе систематизации проведенных исследований нами уточнена классификацию ФПГ.

В качестве одного из принципов проведения классификации ФПГ как корпоративных образований предлагается принять принцип комплексности. По мнению автора, это позволит всесторонне отразить различные аспекты развития ФПГ как с учетом опыта Рос-

сии, так и зарубежья. Данный принцип даст возможность при построении классификационных признаков учесть как внутренние факторы развития групп, так и их внешнее воздействие на развитие корпоративных образований.

В качестве классификационных признаков выделены:

1. По характеру интеграции выделены горизонтально интегрированные, вертикально интегрированные структуры и группы конгломератного (диверсифицированного) типа.

2. По вариантам построения ФПГ разделены на группы лиерархия и группы партнерство.

3. По отраслевому признаку ФПГ делятся на ФПГ, функционирующие в определенной отрасли (нефтеперерабатывающей, лесной, рыбной), либо объединяющие ряд отраслей и имеющие межотраслевой статус.

4. По территориальной принадлежности возможно разделение ФПГ на региональные, межрегиональные и транснациональные.

5. По доле участия в уставном капитале государства ФПГ подразделяются на ФПГ с участием государства и созданные без соответствующего участия.

6. По эффективности функционирования ФПГ можно подразделить на группы, оказывающие эффект на социальную сферу, на научно-техническую сферу и оказывающие экономический эффект.

Предложенный подход позволил автору допонить существующие классификации новым признаком: по способу управления капиталом группы. В соответствии с этим признаком группы целесообразно разделить по доле участия в уставном капитале группы и с использованием в управлении капиталом различных видов траста.

В рамках исследования предложено классифицировать траст по его видам: имущественный, научно-технический, финансовый; интегрированный траст. Под имущественным трастом нами понимается передача в доверительное управление материальных объектов с целью получения выгоды от их использования бенефициаром.

Научно-технический траст представляет собой совокупность передаваемых прав на владение патентами, лицензиями, ноу-хау, технологиями. К финансовому трасту целесообразно отнести услуги, оказываемые банком для ФПГ по управлению счетами этих компаний в целях максимизации прибыли.

Во второй главе дается анализ современного состояния социально-экономического развития рыбной отрасли Хабаровского края. В результате исследования определено, что состояние отрасли можно охарактеризовать как состояние неустойчивого равновесия, поскольку, наряду с существенными положительными тенденциями, имеется также ряд отрицательных моментов ее развития.

В качестве"положительных тенденций автором выделены: рост численности предприятий рыбной промышленности, увеличение численности работающих в отрасли, рост выручки от продажи продукции и ряд других. Так, за последние 5 лет количество предприятий отрасли увеличилось в 2,6 раза. По сравнению с 1999 годом рост выручки от продажи произведенной продукции вырос в 2,8 раза, рост численности рабочих - в 1,1 раза.

К отрицательным тенденциям относятся: уменьшение биологических запасов, отсутствие поноценной переработки добываемого сырья, увеличение доли экспорта в объеме добываемого сырья, минимальный экспорт готовой продукции, низкое техническое состояние судов, минимальная загрузка береговых рыбообрабатывающих производств, высокая потребность в инвестиционных ресурсах.

В работе определено, что предприятиям рыбной отрасли Хабаровского края свойственны интеграционные тенденции в развитии. Они обусловлены факторами нестабильности экономической ситуации (которая характеризуется обесцениванием в процессе инфляции поступающих средств, отсутствием льготного кредитования, высокими процентами за банковские кредиты, дефицитом оборотных средств), разрушением системы горизонтальных производственных связей, а также спецификой отрасли.

В качестве интеграционных тенденций предприятий рыбной отрасли в диссертационной работе выделены:

1. Формирование системы взаимодействия между предприятиями путем создания объединений различного типа, (в частности, группы компаний), и формирование ассоциаций рыбопромышленников Хабаровского края.

2. Развитие внутрихозяйственных связей предприятий на основе заключения договоров на транспортировку сырья, использование

основных средств, переработку продукции, а также получения и использования квот.

3. Формирование системы межотраслевого взаимодействия. В результате ее возникают допонительные виды взаимодействия предприятий рыбной отрасли как с поставщиками продукции, обеспечивающими рыбное производство (тара, канатно-веревочная продукция, соленая продукция), так и внутри самой отрасли.

В диссертационном исследовании выявлены экономические и неэкономические предпосыки создания крупных корпоративных структур в рыбной отрасли Хабаровского края. К экономическим отнесены:

1. Необходимость укрепления и обновления сложившихся технологических цепочек и кооперационных связей в производстве конкурентоспособной продукции;

2. Наличие острой потребности в создании новой системы инвестирования рыбной промышленности, в формировании инвестиционных структур, способных к саморазвитию в условиях рынка;

3. Увеличение количества банков и торговых фирм, являющихся потенциальными инвесторами рыбной промышленности;

К неэкономическим предпосыкам относятся:

1. Формирование интегрированных образований путем создания общественных формирований в виде ассоциаций;

2. Законодательное обеспечение формирования и развития

3. Наличие на территории Хабаровского края крупного научно- исследовательского центра - Тихоокеанского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (Хабаровское отделение).

В третьей главе определены основные направления реформирования рыбной отрасли Хабаровского края. Реализация этих направлений возможна в рамках создания финансово-промышленной группы. В их числе в работе предлагается:

- изменить организационную структуру отрасли путем создания небольшого количества крупных интегрированных образований, которые станут базовыми предприятиями развития отрасли;

- развивать инвестиционную деятельность предприятий на основе консолидации капиталов в рамках крупных интегрированных об-

разований путем направления ресурсов на реализацию инвестиционных проектов;

- изменить структуру добычи и переработки рыбного сырья путем расширения деятельности рыбодобывающих предприятий;

- изменить направления товарных потоков продукции в сторону внутреннего рынка, тем самым обеспечить продовольственную безопасность страны путем применения административных рычагов воздействия;

- расширить формы реализации продукции путем создания в крае оптового рынка сбыта рыбной продукции и создания информационного центра (биржы) по продаже рыбной продукции и сырья.

В работе обосновано, что реализации основных направлений реформирования рыбной отрасли в большей степени будет содействовать формирование крупной интегрированной структуры в форме ФПГ, построенной по горизонтальному принципу.

Обоснование выбора формы интегрированного объединения в виде финансово-промышленной группы обусловлено следующими предпосыками:

- необходимостью привлечения финансового капитала в отрасль, достижение чего требует объединения банковского и промышленного капитала в рамках создания ФПГ;

- законодательным обеспечением формирования и развития ФПГ, что предусматривает ряд преимуществ в развитии;

- выбор в качестве организационной формы построения интегрированного образования ФПГ обоснован и тем, что участники интеграции не теряют свою юридическую самостоятельность;

- выбор организационной структуры ФПГ горизонтального типа обусловлен также спецификой развития предприятий отрасли. Большинству предприятий свойственен одинаковый вид деятельности - добыча, транспортировка и реализация сырья. В отрасли сложилась система предприятий с одинаковыми воспроизводственными характеристиками, что является одним из условий формирования структур с горизонтальным типом интеграции.

Вышеперечисленные предпосыки позволили определить выбор структуры, формируемой ФПГ. Автор считает, что в состав структуры представляется целесообразным включить блоки (см. рис.1)

В ходе диссертационной работы определено, что особое внимание при организационном построении группы дожно быть уделено схеме переплетения капиталов группы.

В качестве такой схемы автором предлагается трастовая схема взаимодействия капиталов внутри группы (см. рис. 2).

Рис. 2. Трастовая схема создаваемой ФПГ

Разработанная трастовая схема позволит произвести аккумулирование материальных и нематериальных средств, реализовать главный принцип создания группы: аккумулирование различных потенциалов финансового, научно-технического и торгового капитала, реализовать научно-технический потенциал группы и способствовать внедрению в производство инноваций.

В исследовании определены особенности использования траста при создании ФПГ, к которым автор относит:

1. В качестве собственников имущества выступает не одно лицо, а множество (десятки) хозяйствующих субъектов.

2. При формировании финансово-промышленных групп в рыбной отрасли создаются предпосыки для развития научно-технического траста, предлагаемого для развития в общероссийской системе научно-исследовательских институтов рыболовства.

Использование научно-технического траста в данной системе позволит ПИИ иметь допонительные источники финансирования своей деятельности и способствовать внедрению инноваций в производственную деятельность.

3. Включение в состав участников траста единого Учредителя. Его роль сводится к аккумулированию всех прав на учреждения траста.

В работе отмечается, что в рамках интегрированных образований по типу ФПГ получит свое распространение предлагаемый новый вид траста - интегрированный траст. Автором он трактуется как совокупность финансового, имущественного и научно-технического траста.

Предлагаемый вид траста характерен для финансово-промышленных групп и имеет все предпосыки своего развития именно в рамках интегрированных объединений, поскольку в них возможно рациональное сочетание различных видов траста (см. рис. 3)

Попечитель (учредитель) по имущественному и научно-техническому трасту

! Передача в траст имущества в поном объеме или долевой объем Имущественный траст к ; Передача в траст имущества в поном объеме или долевой объем, а также результатов патентно-коньюктурн ых исследований рынка Имущественный траст и научно-исследовательский траст Передача в траст патентов, лицензий, изобретений Научно- исследовательский траст

Производственные предприятия Торговые предприятия Информационные предприятия, ТИНРО

Рис. 3. Виды трастов

Проведенное исследование позволило разработать методику оценки эффективности создания ФПГ. В ее рамках предлагается ведущими принципами оценки эффективности признать принципы моделирования денежных потоков, принцип сравнения ситуации с созданием ФПГ и без ее создания.

Кроме этого важным принципом разработки методики является определение уровня исследования, т. е. с каких позиций ведется определение эффективности.

На взгляд автора целесообразно признать три уровня оценки эффективности создания ФПГ: с точки зрения самой группы, с точки зрения предприятия, входящего в состав ФПГ, и с точки зрения государства.

С точки зрения отдельного предприятия рыбной отрасли, входящего в производственный блок, эффект от объединения определен в наращивании объемов вылова, снижении издержек на снабжение и сбыт сырья, а в дальнейшем - готовой продукции, снижении рисков перебоев в снабжении и финансировании, получения доступа к новым ресурсам и технологиям.

С точки зрения предприятия, входящего в торговый блок, снижаются издержки, связанные с транспортными расходами, издержки при организации сбытовой сети с помощью создания информационного оптового рынка, а также снижаются риски финансирования.

С точки зрения предприятия информационного блока эффект от создания интегрированного образования выражается в увеличении объемов создаваемых информационных технологий и снижении издержек, связанных с их реализацией, расширении сферы услуг информационных компаний и обеспечении финансирования.

С точки зрения предприятий, входящих в научный блок (Хабаровское отделение ТИНРО - центра), эффект от создания ФПГ определен в расширении возможности создания различных видов технологий, сферы их применения, создании условий для их апробации и снижении расходов на их осуществление и реализацию.

С точки зрения банка экономический эффект состоит в расширении состава клиентов и увеличении получаемой прибыли за счет финансового траста и допонительных вложений в промышленность.

С точки зрения государства эффект определен в увеличении налоговых поступлений в бюджеты различных уровней и увеличении социального эффекта от деятельности объединения.

В диссертационной работе отмечено, что оценку эффективности создания ФПГ целесообразно осуществлять с позиций оценки инвестиционных проектов, поскольку целью создания группы является аккумулирование материальных и нематериальных объектов для реализации различных проектов.

В соответствии с ранее созданными методиками оценки проектов автор считает целесообразным проводить оценку эффективности создания финансово-промышленной группы с использованием показателей чистого дисконтированного дохода, индекса доходности и срока окупаемости инвестиций (см. табл. 1).

Таблица 1

Основные результаты создания ФПГ (тыс. руб.)

Годы Выручка ! Затраты Чистая прибыль Расчетный доход от синергического эффекта Амортизация Чистый доход

1 260 000 200 200 45 448 6219,2 7 200 58 907,2

2 260 000 194 800 49 780 6 812,0 7 200 63 792,0

3 260 000 189400 53 656 7 342,4 7 200 68 198,4

4 260 000 184 000 57 760 7 904,0 7 200 71 769,6

5 260 000 178 600 61 864 8 465,6 7 200 77 529,6

Всего 1 300 000 947 000 268 508 36 743,2 36 000 340 196,8

На основе данных табл. 1 получим, что чистый дисконтированный доход в рамках реализации проекта является положительным и составит 17725,7 тыс. руб., индекс доходности - 1,2, срок окупаемости - 4,4 года.

Все полученные показатели говорят о приемлемости проекта создания финансово-промышленной группы.

Важным критерием эффективности создания группы является синергический эффект, возникающий при создании и дальнейшей деятельности ФПГ. С помощью синергического эффекта появляется возможность экономии средств за счет увеличения масштабов деятельности, за счет экономии трансакционных издержек и ряда других (см. рис. 4)

6000000 -5000000 -4000000 -3000000 -2000000 -1000000 -о

Эффект за счет укрупнения масштабов производства,руб.

'Эффект за счет снижения трансакцнонных издержек,руб.

Эффект за счет тиражирования результатов НИОКР,руб.

-IЧ|ЧIЧ|

1 2 3 4 5 год

Рис. 4. Виды эффектов при синергизме в рамках создаваемой ФПГ

На рис. 4 показано, что расчетный синергический эффект состоит из трех основных составляющих: эффекта от укрупнения масштабов производства, эффекта за счет трансакционных издержек, за счет тиражирования результатов НИОКР. Первый вид эффекта в рамках ФПГ возникает за счет действия закона о масштабах производства.

Эффект, полученный за счет снижения трансакционных издержек, возникает в результате уменьшения расходов на рекламу, представительских расходов и других видов издержек.

Эффект за счет тиражирования результатов ЬИОКР возникает за счет внедрения в производство научных разработок, ноу-хау и др.

В соответствии с принятыми принципами оценки эффективности создания ФПГ представляется целесообразным провести оценку создания группы с ситуацией до и после объединения (см. рис.5)

ЕЗ Чистая прибыль,руб. И Чистый доход, руб.

до объединения после объединения

Рис. 5. Оценка создания ФПГ до и после объединения.

Рис.5 характеризует объем чистой прибыли и чистого дохода на единицу флота, приходящегося в рамках одного предприятия и в рамках реализации проекта создания ФПГ.

Результаты проведенного расчета эффективности создания ФПГ показали, что:

1. Проект объединения предприятий в ФПГ является рентабельным. Об этом говорят следующие показатели: индекс доходности проекта равен 1,2, срок окупаемости инвестиций 4,4 года, чистый дисконтированный доход положителен.

2. Результаты проведенного расчета эффективности создания группы показали, что предприятия рыбной отрасли в результате объединения в ФПГ получат прибыль на 1 ед. флота равную 4475133 руб. Тогда как вне объединения в группу предприятие имеет прибыль от 1 единицы судна в размере 1216000 руб.

3. Чистый доход в рамках ФПГ на одну единицу флота превышает доход предприятия вне объединения почти в 3 раза, что вызвано следующими составляющими:

Во-первых, действием в рамках ФПГ синергического эффекта, который состоит из трех основных составляющих: эффекта за счет укрупнения масштабов производства, эффекта за счет снижения трансакционных издержек, за счет тиражирования результатов НИОКР. В рамках данной финансово-промышленной группы общая сумма расчетного синергического эффекта составит 36743200 руб.

Во-вторых, возможностью в рамках ФПГ развития переработки сырья и соответственно продажи готовой продукции по более высоким ценам, чем сырье.

В-третьих, привлечением в группу банка, что является основной предпосыкой для получения кредита на льготных условиях.

Важно отметить, что у предприятий, входящих в ФПГ, появляется возможность развивать рыбопереработку сырья, увеличить объемы добычи, создавать новые рабочие места, внедрять в производство различные виды инноваций. В рамках разработанной методики предлагается произвести оценку эффективности внедрения трастовой схемы управления собственностью. Следует отметить, что в настоящее время практически не разработан вопрос об оценке эффективности трастовых схем.

Автором исследования предлагается проводить оценку эффективности применения траста с точки зрения самой группы, а оценить экономический эффект от внедрения представленной трастовой схемы при помощи предлагаемой нами формулы:

Эс= (Рим +Рфхд +Рнтд +Рнтд 1 +Рнб ) - (ТВ+Н+ДУ+Л)

Рим - прибыль, полученная от реализации продукции с участием трастового имущества;

Рфхд - прибыль, полученная от использования финансового траста; Рнтд - прибыль, полученная от внедрения новых технологий, использования лицензий;

Рнтд 1 - прибыль от реализации сырья, полученного при использовании научно-технических квот; Рнб - доход от снижения налогооблагаемой базы; ТВ - трастовые выплаты предприятиям-собственникам имущества; Н - налоги;

ДУ - допонительные услуги (оформление договоров, отчисления центральной компании на осуществление деятельности, затраты на транспортировку и др.);

Л - затраты на внедрение лицензионных технологий.

В диссертационной работе определено, что особенностью данной формулы является то, что совокупность трех видов прибыли (Рим + Рфхд + Рнтд), рассмотренных в первой части формулы, представляет собой эффект применения предлагаемого нами интегрированного траста. Разработанная формула позволит в большей степени оценить применение траста при его использовании в рамках интегрированных образований.

Применение трастовых схем в рамках интегрированных образований является одним из перспективных направлений управления собственностью ФПГ.

Таким образом, создание группы, на наш взгляд, обеспечит динамичное развитие предприятий рыбной промышленности края, увеличит объемы налоговых поступлений в бюджеты всех уровней, создаст условия для расширенного внедрения современных технологий, а также будет способствовать созданию новых рабочих мест, развитию производственной базы отрасли. Потенциал ФПГ будет достаточным для успешного развития рыбной отрасли в целом.

В заключении подведены итоги исследования, сформулированы основные выводы и предложения.

В приложениях представлены вспомогательно - аналитические материалы, илюстрирующие отдельные положения диссертационной работы.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Трансформация развития регионального хозяйства Хабаровского края // Проблемы развития Дальнего Востока в условиях реформирования экономики. Хабаровск, 1999. 0,1 п. л.

2. О системном социально-экономическом регулировании // Актуальные проблемы регионального развития. Хабаровск, 1999. 0,2 п.л. (авт. - 0,1 п. л).

3. Теоретические основы функционирования корпоративных структур // Состояние и перспективы развития современной России: взгляд дальневосточников. Хабаровск, 2002.0,25 п.п.

4. Проблемы и перспективы развития рыбной отрасли в Хабаровском крае // Экономика, управление и право на востоке России. Хабаровск, 2002. 0,1 п. л.

5. Основные направления совершенствования организации и управления экономическим развитием предприятий рыбной отрасли //Власть и управление на Востоке России. № 4. Хабаровск , 2002. 0,4 п. л.

6. Финансово-промышленная группа как инструмент развития предприятий рыбной промышленности Хабаровского края //Власть и управление на Востоке России. № 1. Хабаровск, 2003. 0,7 п. л.

7. Инновационный менеджмент. Учебно-методический комплекс.

Хабаровск, 2002. 2,25 п. л.

КАПИТУНОВА ОКСАНА АЛЕКСЕЕВНА АВТОРЕФЕРАТ

Лицензия ИД № 03637 от 25.12.2000 г.

Формат издания 60x80 1\16 Подписано к печати с оригинального макета, январь 2003 г. Печ.л. 1,2 Тираж 100 экз. Заказ № 43 Печатно-множительное бюро Дальневосточной академии государственной службы. 680682, г. Хабаровск, ул. Муравьева Амурского,33

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Капитунова, Оксана Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ КОРПОРАТИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

1.1. Теоретические основы функционирования и развития корпоративных образований

1.2.Классификация финансово-промышленных групп 18 1.3.Зарубежный и российский опыт развития финансово-промышленных групп

ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ РЫБНОЙ ОТРАСЛИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ 42 2.1.Современное социально-экономическое состояние рыбной отрасли и ее значение для экономики Хабаровского края 42 2.2.Общеэкономические условия развития и проблемы функционирования предприятий отрасли 54 2.3.Основные интеграционные тенденции предприятий и предпосыки создания крупных интегрированных образований в отрасли

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ГРУППЫ КАК СРЕДСТВА РЕФОРМИРОВАНИЯ РЫБНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕЕ СОЗДАНИЯ

3.1. Основные направления совершенствования организации и управления экономическим развитием предприятий рыбной отрасли

3.2. Организационно-экономические особенности создаваемой структуры финансово-промышленной группы в рыбной отрасли

3.3.Методические рекомендации по созданию системы показателей комплексной оценки эффективности финансово-промышленной группы 98 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 121 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 125 ПРИЛОЖЕНИЯ

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование регионального корпоративного образования в рыбной промышленности"

Актуальность темы исследования. Развитие общественного разделения и кооперация труда, широкое внедрение во все сферы жизни прогрессивных технологий все острее ставят необходимость обеспечения эффективной организаторской деятельности в социально-экономической сфере.

Децентрализация управления экономикой приводит к образованию новых форм функционирования хозяйствующих субъектов. Среди них важное место занимают корпоративные образования. Формирование и усиление корпоративных структур является одной из важнейших тенденций развития современной экономики. Именно финансово-промышленные группы (ФПГ), наряду с концернами, ходингами, консорциумами составляют своего рода каркас экономически развитых стран и мирового хозяйства в целом, являются структурообразующей основой промышленности.

Финансово-промышленные группы, как форма интеграции промышленных предприятий и кредитных учреждений, имеют наиболее благоприятные возможности для накопления собственного и привлечения внешнего капитала, для реализации догосрочных и широкомасштабных инвестиционных проектов и программ.

Степень разработанности проблемы. Вопросам развития и формирования корпоративных образований уделялось значительное внимание в трудах российских и зарубежных ученых.

Основоположником развития и формирования корпоративных образований в России считается А.В. Чаянов.

В своей работе О кооперации1 он заложил основы формирования и развития интегрированных форм хозяйствования.

Проблемы формирования, развития и стратегического управления корпоративными образованиями рассмотрены зарубежными исследователями: И. Ансоффом, Г. Дугалом, X. Окумура, Р. Роузом и другими. Выяв

1 Чаянов А.В. О кооперации - М., 1986.С.5. лению закономерностей интеграционных процессов в российской экономике и влиянию на них деятельности финансово-промышленных групп посвящены работы Т.А. Беляевой, Ю. Винслава, В.Е. Дементьева, А.А. Макарова, Г.Б. Клейнера, Н.Я. Петракова, М.А. Эскиндарова, Ю.А. Якунина и других экономистов.

Вопросы эффективности оценки создания корпоративных образований обоснованы в трудах Ван Хорна Дж., С.Б. Гальперина, М.В. Дородневой, Ю.В. Мишина, Е.В. Пуховой.

Один из первых исследователей развития корпоративных отношений в современной российской экономике М.А. Эскиндаров раскрыл особенности концентрации производства с точки зрения эволюции капитала. Он определил критерии эффективности и отличительные признаки корпорации, а также разработал методы и способы оценки корпоративного капитала.

Российский ученый Е.Ю.Беляева теоретически обосновала экономическую природу капитала финансово-промышленных корпоративных структур в экономике современной России. Ею были выявлены закономерности интеграционных процессов, разработан новый вид классификации корпоративных образований, а также построена наиболее приемлемая модель развития финансово-промышленных групп в российской экономике.

Особое внимание анализу и прогнозу деятельности корпоративных структур уделяет С.Б.Гальперин.

В своей работе1 он раскрывает механизм финансово-экономического анализа результатов функционирования корпораций. Им создана система показателей и коэффициентов оценки деятельности корпораций, а также разработаны методы выявления тенденций, структурных и качественных сдвигов и анализа сравнительной эффективности деятельности интегрированных структур.

В то же время остаются актуальными еще многие вопросы, формиро

1 Гальперин С.Б. и др. Механизм анализа и прогноза деятельности корпоративных структур. - М., 2001. С.56 вания и функционирования корпоративных образований, среди них- проблемы практического применения теоретических выводов и предложений, сделанных экономистами в области повышения эффективности формирования финансово-промышленных групп за счет рационализации управления данным процессом, как в рамках национальной экономики, так и непосредственно внутри группы. Не получили дожного исследования вопросы создания региональных и отраслевых групп. Слабо разработана проблематика, связанная с методикой учета и анализа деятельности интегрированных объединений-, их интегральной оценкой. Все вышесказанное повышает теоретическую и практическую значимость представленного диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка направлений совершенствования деятельности предприятий рыбной отрасли путем создания финансово- промышленной группы.

Поставленная цель предопределила решение следующих задач:

- рассмотреть теоретические основы функционирования корпоративных образований и в результате этого установить различия в формировании финансово-промышленных групп в зависимости от целей, способов объединения, региональной и отраслевой принадлежности участников интеграционного процесса, провести классификацию ФПГ; определить основные направления улучшения экономического развития предприятий рыбной отрасли Хабаровского края и обосновать необходимость их интеграции;

- выявить социально-экономические предпосыки создания ФПГ как корпоративного образования в рыбной отрасли Хабаровского края;

- разработать трастовую схему управления собственностью интегрированных образований;

- разработать принципиальную схему создания ФПГ как корпоративного образования в рыбной отрасли Хабаровского края и с учетом ее особенностей предложить методические рекомендации по оценке эффективности создаваемой группы.

Объектом исследования являются предприятия рыбной промышленности Хабаровского края.

Предметом исследования являются экономические взаимоотношения, возникающие при формировании ФПГ как корпоративного образования в рыбной промышленности.

Теоретической и методологической основой исследования стали положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам формирования и функционирования корпоративных образований.

В ходе исследования применялись абстрактно-логический, системный подходы, а также методы статистического, сравнительного, качественного и количественного анализа.

Информационной основой исследования стали статистические данные федеральных и краевых органов государственной статистики, материалы, полученные автором при проведении исследования непосредственно на предприятиях рыбопромышленного комплекса Дальневосточного региона и в результате консультаций в Ассоциациях рыбопромышленников Хабаровского края, а также информационные ресурсы Internet.

В работе использованы методические разработки и научные рекомендации Тихоокеанского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии.

Нормативно-правовой базой исследования являются законы Российской Федерации и Хабаровского края, проект Федеральной программы Развитие рыбного хозяйства РФ до 2010 года, а также постановления и распоряжения Правительства РФ и Правительства Хабаровского края.

Основными результатами исследования являются: - проведена классификация финансово-промышленных групп с учетом специфики комплексного подхода; определены основные направления реформирования рыбной отрасли Хабаровского края и обоснована необходимость их интеграции;

- выявлены социально-экономические предпосыки создания ФПГ в рыбной отрасли Хабаровского края.

- разработана эффективная схема управления собственностью корпоративных образований (трастовая схема), способная интегрировать потенциал разных хозяйствующих субъектов;

- разработана принципиальная схема взаимодействия структурных элементов предполагаемой ФПГ в рыбной отрасли;

- выработаны методические рекомендации по оценке эффективности ФПГ, созданной на основе интегрированного траста;

Научная новизна работы состоит в том, что: выявлены экономические и неэкономические предпосыки формирования ФПГ, свойственные рыбной отрасли Хабаровского края. В их числе развитие технологических и кооперационных связей, создание новой системы инвестирования отрасли, правовое обеспечение функционирования корпоративных структур, наличие возможности научной поддержки деятельности ФПГ;

- разработана новая трастовая схема управления собственностью интегрированных образований. В ее основу положено применение нового вида траста - интегрированного траста, который позволяет произвести аккумулирование финансового, научно-технического и торгового потенциалов финансово - промышленной группы;

- предложена методика оценки эффективности ФПГ в рыбной отрасли. В ее рамках определена эффективность применения интегрированного траста для предприятий.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности применения положений и выводов, полученных в результате проведенного исследования в работе предприятий рыбной промышленности, в работе организаций, осуществляющих согласование и экспертизу организационных проектов в ходе создания финансово-промышленных групп.

Результаты исследования могут быть применены в ассоциациях и других формах самоорганизации предприятий, деятельность которых находится в сфере интересов ФПГ. Основные положения и выводы диссертации также могут быть использованы в преподавайии таких учебных дисциплин как Экономика предприятия, Инновационный менеджмент, Инвестиционный менеджмент в высших учебных заведениях.

Апробация и реализация результатов исследования

Основные положения диссертационного исследования изложены автором в научных публикациях, обсуждены в ходе дискуссий в рамках межрегиональных научно-практических конференций Актуальные проблемы регионального развития (Хабаровск, 1999), Проблемы развития Дальнего Востока в условиях реформирования экономики (Хабаровск, 1999), Экономика, управление и право на Востоке России (Хабаровск, 2002), Состояние и перспективы развития современной России: взгляд Дальневосточников (Хабаровск, 2002).

Отдельные положения работы применяются в Дальневосточной академии государственной службы при преподавании учебных дисциплин экономического и управленческого профиля. По результатам исследования составлен учебно-методический комплекс по дисциплине Инновационный менеджмент.

Логика и структура работы. Логика исследования определяется поставленной целью и задачами и отражена в структуре работы, состоящей из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений.

Работа изложена на 135 страницах машинописного текста, содержит 14 таблиц, 5 рисунков. Библиографический список использованных источников содержит 127 наименований. В допонение к основному тексту представлены приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Капитунова, Оксана Алексеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы:

1. Уточнено понятие ФПГ с точки зрения управления капиталом корпоративных образований. По нашему мнению, ФПГ представляет совокупность юридических лиц, образующуюся на основе глубокой интеграции промышленного и финансового капитала. Отличительными особенностями финансово-промышленных групп является обязательное наличие синерги-ческого эффекта, получаемого как при образовании ФПГ, так и при осуществлении ее деятельности, а также глубокое переплетение финансового и промышленного капиталов, основанное на взаимоучастии в уставном капитале центральной компании или на основе доверительного управления (траста).

2. Уточнена классификация ФПГ. В качестве одного из принципов создания классификаций предлагается принять принцип комплексности, включающий, в частности, всестороннее отражение аспектов развития ФПГ как с учетом опыта России, так и зарубежья. При построении классификационных признаков необходимо учитывать как внутренние принципы построения групп, так и внешнее воздействие различных факторов на развитие корпоративных образований.

3. Уточнено социально-экономическое развитие рыбной отрасли Хабаровского края. В результате исследования определено, что состояние отрасли необходимо охарактеризовать, как состояние неустойчивого равновесия, поскольку наряду с существенными положительными тенденциями имеется также ряд отрицательных условий ее развития. В качестве положительных тенденций выступают: рост численности предприятий рыбной промышленности, значительный рост выручки от продажи продукции и ряд других.

К отрицательным тенденциям относятся: уменьшение биологических запасов, отсутствие поноценной переработки добываемого сырья, увеличение доли экспорта в объеме добываемого сырья, минимальный экспорт готовой продукции, низкое техническое состояние судов, минимальная загрузка береговых рыбообрабатывающих производств, высокая потребность в инвестиционных ресурсах.

4. Определено, что предприятиям рыбной отрасли Хабаровского края свойственны интеграционные тенденции в своем развитии. Их формированию способствуют такие факторы, как: нестабильная экономическая ситуация (которая характеризуется обесцениванием поступающих средств в процессе инфляции, отсутствием льготного кредитования, высокими процентами за банковские кредиты, дефицитом оборотных средств), разрушение системы горизонтальных производственных связей, а также специфика отрасли.

5. Выявлены основные и специфические предпосыки создания крупных корпоративных структур в рыбной отрасли Хабаровского края. К первым относятся увеличение числа торговых фирм в крае, наличие централизующего банка, законодательное обеспечение формирования и развития ФПГ. В качестве специфических предпосылок выделены следующие:

1. Процесс формирования интегрированных образований путем создания общественных объединений в виде ассоциаций, которые объединяют предприятия с одинаковыми видами деятельности.

2. Наличие на территории края крупного научно-исследовательского центра -ТИНРО (Хабаровское отделение).

3. Взаимное совпадение интересов партнеров бизнеса в сфере рыбо-добычи, что способствует достижению стратегических целей развития предприятий.

6. Определены основные направления реформирования рыбной отрасли Хабаровского края. В этих рамках предлагается:

- изменить организационно- экономическую структуру отрасли путем создания небольшого числа крупных интегрированных образований, которые станут базовыми предприятиями отрасли;

- интенсивно развивать инвестиционную деятельность предприятий путем консолидации капиталов в рамках крупных интегрированных образований;

- изменить структуру добычи и переработки рыбного сырья путем расширения деятельности рыбоперерабатывающих предприятий;

- изменить направления товарных потоков продукции в сторону внутреннего рынка, тем самым обеспечить продовольственную безопасность страны;

- расширить формы реализации продукции путем создания в крае оптового рынка сбыта рыбной продукции и создания информационного центра (биржы) по продаже рыбной продукции и сырья.

7. На основании анализа формирования корпоративных структур России, а также тенденций развития предприятий рыбной отрасли определено, что наиболее эффективной формой построения интегрированного образования является финансово-промышленная группа, основанная на горизонтальном способе построения. На основе этого определена ведущая роль организационной структуры при формировании группы. Организационная структура позволила сформировать схему переплетения капиталов группы, в основу которой положена трастовая схема. Разработанная трастовая схема позволит, на взгляд автора, произвести аккумулирование материальных и нематериальных средств, реализовать главный принцип создания группы: аккумулирование различных потенциалов финансового, научно-технического и торгового капиталов, способствовать внедрению в производство инноваций.

8. В рамках схемы управления капиталом определен новый вид траста-интегрированный траст, который представляет собой совокупность финансового, имущественного и научно-технического трастов. Определено, что этот вид траста имеет все предпосыки своего развития в рамках финансово-промышленных групп, поскольку в этих рамках возможно рациональное сочетание разных видов траста. Наиболее благоприятные условия применения он имеет при формировании ФПГ в рыбной отрасли Хабаровского края.

9. В рамках методических рекомендаций оценки эффективности ФПГ определена эффективность внедрения совокупного траста с точки зрения получения синергического эффекта от его внедрения. На основании этого разработана формула оценки эффективности внедрения трастовой схемы и интегрированного траста.

Создание группы обеспечит динамичное развитие рыбохозяйственного комплекса края, увеличит объемы налоговых поступлений в бюджеты всех уровней, создаст условия для расширенного внедрения современных технологий, а также будет способствовать созданию новых рабочих мест, развитию производственной базы отрасли. Потенциал ФПГ будет достаточным для успешного развития рыбной отрасли в целом.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Капитунова, Оксана Алексеевна, Хабаровск

1. Авдашева С.А, Дементьев В.Д. Акционерные связи и неимущественные связи в российских бизнес-группах // Российский экономический журнал, 2000.-№ 1.

2. Агеев А., Грачев М. Организационная культура современной корпорации.- МЭиМО, 1990. № 6.

3. Азизов Я.М и др. Рыбное хозяйство России на рубеже веков. М.: Гос-комрыболовство РФ, 2000. - 104 с.

4. Азроян Э., Ерзикян Б. Ходинги. М.: НИИУ, 1992. - 45 с.

5. Акофф Р. Планирование будущего корпорации / Пер. с англ. М: Прогресс, 1985.- 234 с.

6. Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках // Доклад группы экспертов (Авдашева С.Б., Дементьев В.Е., Паппэ Я.Ш.)- М.: Бюро экономического анализа, 1999. С.45-52.

7. Анисимов А. Феномен крупной корпорации, или какой рынок нам нужен //Российский экономический журнал. 1992. - № 8.

8. Ансофф И. Стратегическое управление / Сокр. пер. с англ.; Науч. ред. JI. Ревенко. М: Экономика, 1989. - 235 с.

9. Аоки М. Фирма в японской экономике. СПб.: Лениздат, 1995. - 431 с. Ю.Аоки М. Экономическая модель японской фирмы // Вестник СПбГУ. Серия Экономика. - 1992. - Вып.1.

10. Аукуционек С. Капитальные вложения промышленных предприятий // Вопросы экономики.- 1998. № 8.

11. Аукуционек С., Жуков В., Капелюшников Р. Доминирующие категории собственников и их влияние на хозяйственное поведение предприятий // Вопросы экономики. 1998. - № 12.

12. Бандурин А. В., Есиповский И. Э., Зубов Д. JI. Проблемы инвестирования предприятий финансово-промышленных групп. М.: Изд-во ВИА, 1996. -82 с.

13. Бандурин А. В., Зинатулин Д. Ф. Экономико-правовое регулирование деятельности корпораций в России. М.: БУКВИЦА, 1999. - 212 с.

14. Бандурин В. В., Беленький JI. П., Блинов В. В., Корпоративное управление в условиях рынка (на примере финансово-промышленных групп). -М.: Изд-во МО РФ 1996. 118с.

15. Батчиков С. Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство. // Российский экономический журнал. 1995. - № 2.

16. Беляев В.А.ДСим Е.Д.Дулешина А.В. Экономические проблемы рыбного хозяйства Дальнего Востока и система проведения аукционов. Хабаровск, 2001. - 45 стр.

17. Беляева И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты. М., 1999. - 292 с.

18. Беляева И.Ю. Капитал финансово-промышленных структур: теория и практика. М., 1998 . - 297 с.

19. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Российские ФПГ: Проблемы и перспективы развития в кризисных условиях // Банковское дело Ч 1998. № 12.

20. Блохина Т. Ходинговые компании в России (проблемы формирования в процессе приватизации) // Вопросы экономики. 1992. - № 9.

21. Бляхман JT.C. Предпринимательство в России. СПб.: Издательство ДДТ, 1995.-226 с.

22. Богачев А.П. Капитунова О.А. О системном социально-экономическом регулировании.// Актуальные проблемы регионального развития. Хабаровск, 1999. -С.9-11.

23. Богачев В.Ф., Бузановский С.С., Рогов С.В. и др. Промышленность России: антикризисные стратегии предприятий. СПб.: Издательский дом Корвус, 1996. - 352 с.

24. Большой энциклопедический словарь / под ред. A.M. Прохорова. М., 1997. - 756 с.

25. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами /Пер. с анг. М.: Финансы и статистика, 1996. - 455 с.

26. Величко О.В., Цветков В.А., Церфас О.Р. Организационно-структурные формы корпоративных объединений в современной рыночной экономике. М.:"БУК, тд.", 1999.- 143 с.

27. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур // Российский экономический журнал. 1997. - № 1.

28. Винслав Ю. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития. // Российский экономический журнал. 1997. - № 9.

29. Винслав Ю. Результаты мониторинга деятельности финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал. 1997. - № 10.

30. Винслав Ю. Российские ФЕТ: пройденный путь и императивы роста // Российский экономический журнал. 1996. - № 5-6.

31. Винслав Ю. Финансовый менеджмент в крупных корпоративных структурах // Российский экономический журнал. 1998. - № 3.

32. Винслав Ю., Гуськов Э. Факторы повышения эффективности работы отечественных финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал. 1996. - № 7.

33. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал. 1998. - № 11-12.

34. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний. Журнал Менеджмент в России и за рубежом. 1997. - № 2.

35. Войтенко А. Состояние и перспективы официальных финансово-промышленных групп в России // Российский экономический журнал. -1999.-№ 11-12.

36. Гальперин С.Б. ид. Экономическое обоснование и оценка эффективности проектов создания корпоративных структур. М., 2001. - 54 с.

37. Гальперин С.Б. и др. Механизм анализа и прогноза деятельности корпоративных структур. М., 2001. - 56 с.

38. Годман М. Теория управления в США и России: сравнительный анализ. Международный журнал "Проблемы теории и практики управления". -1997.-№ 1.

39. Горбунов Н.М. Межрегиональное сотрудничество в период реформ. Хабаровск, 2000. - 230 с.

40. Грэй Ч.В., Р. Дж. Хэнсон. "Корпоративные отношения в Центральной и Восточной Европе. Уроки рыночной экономики развитых стран". М., 1994. - 65 с.

41. Дагаев А. Проблема формирования целей управления на приватизированных предприятиях. Проблемы теории и практики управления. -1997. №2.

42. Дворянков В.А. Рыболовство России накануне перемен. М., 2000. 180 с.

43. Дементьев В.Е. Государственное регулирование финансово-промышленных групп М.: ЦЭМИ РАН, 1998. - 125 с.

44. Дементьев В.Е. и др. О концепции и практических мерах по реализации новой промышленной политики // Вопросы экономики. 1993. - № 9 .

45. Дементьев В.Е. Отечественные ФПГ: испытание кризисом-98 //Российский экономический журнал. 1999. - № 11-12.

46. Дементьев В.Е. Инвестиционные и инновационные достоинства финансово-промышленных групп // Экономика и математические методы. 1996. -№2.

47. Дементьев В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие М.: ЦЭМИ РАН, 1998.-56 с.

48. Дементьев В.Е. Организационная структура российских ФПГ: состояние и перспективы // Развитие корпоративных форм хозяйствования в Россииматериалы к Международной конференции, 3-5 ноября 1997 г., г. Москва). М., МАЦ, МАКУ, 1997. - 56 с.w

49. Дементьев В.Е. Становление ФПГ и ТФПГ в российской экономике М.: ЦЭМИ РАН, 1998.-245 с.

50. Дементьев В.Е. Финансово-промышленные группы в Российской экономике (спецкурс) // Российский экономический журнал. 1998. - № 4-12.

51. Дементьев В.Е. Финансовые и имущественные основания стратегическихпреимуществ ФПГ М.: ЦЭМИ РАН, 1998. - 65 с.

52. Забелин П.В. Основы корпоративного управления концернами. М., ПРИОР, 1998. - 176 с.

53. Завлин А.Д. Инновационный менеджмент. М., 2001. - 147 с.

54. Загоруйко И.А., Федоров В.Н. Закономерности развития организационной структуры монополистической корпорации // Вестник МГУ. Серия Экономика. 1989. - № 4.$ 56. Ишаев В.И. Стратегическое планирование регионального развития. Хабаровск, 1998.- 128 с.

55. Камстра М. Макроэкономические факторы интеграции компаний. // Эксперт. 1998. - № 46.

56. Капитунова О.А. Трансформация развития регионального хозяйства Хабаровского края // Проблемы развития Дальнего Востока в условиях реформирования экономики. Хабаровск, 1999. - С. 107-109.

57. Капитунова О.А. Основные направления совершенствования организации и управления экономическим развитием предприятий рыбной отраслиФ

58. Власть и управление на Востоке России. № 4. Хабаровск, 2002. - С.15-22.

59. Кеулимжаев К. Учет, калькулирование и анализ себестоимости рыбной продукции на предприятиях внутренних водоемов. М., 1986. - 116 с.

60. Клейнер Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. - 288 с.

61. Колер Т. Концепция ходинга: организационные структуры и управление. Обнинск: ГЦПИК, 1996. - 127 с.

62. Концепция развития рыбного хозяйства ДВ на период до 2010 года. -Владивосток- Москва, 1996 . 139 с.

63. Корпоративное строительство и роль ФПГ в подъеме экономики России. М., 1999.- 180 с.

64. Коуз Р. Природа фирмы // Фирма, рынок и право./ Пер. с англ. М.: Дело ТД. 1993. - 456 с.

65. Кочеврин Ю. Крупная корпорация как объект исследования // МЭ и МО. -1988.-№ 11.

66. Краснова В., Привалов А. Новое это хорошо структурированное старое // Эксперт. - 1996. - № 12.

67. Крылов Э.И. и др. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. -М.,2001.- 156с.

68. Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели и механизмы) // Российский экономический журнал. 1994. - № 1.

69. Куликов В., Николаев А. Значение государственных корпораций для российской экономики // Вопросы экономики. 1993. - № 4.

70. Ленский Е.В., Цветков В.А. Финансово-промышленные группы: история создания, международный опыт, российская модель. М: АФПИ еженедельника Экономика и жизнь, 1997. - 192 с.

71. Львов Д. Курс социально-экономического возрождения России // Российский экономический журнал. 1994. - № 2.

72. Мансуров А.Ю., Михеев В.В. Финансово-промышленные группы в экономике Южной Кореи // Проблемы Дальнего Востока. 1988. - № 4.

73. Маршал А. Принципы экономической науки: в 3 т./ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. - 564 с.

74. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента // Пер. с англ., М.: Издательство Дело, 1996. - 704 с.

75. Методические рекомендации по оценки эффективности инвестиционных проектов. №ВК 477 от 21.06.1999. - 567 с.

76. Милънер Б. Крупные корпорации основа подъема и успешного развития экономики //Вопросы экономики. - 1998. - № 9.

77. Мильнер Б. Проблемы перехода к новым формам организации управления //Вопросы экономики. 1989. - № 10.

78. Мильнер Б. Управление промышленностью: проблемы и решения. // Вопросы экономики. 1993. - № 9.

79. Мильчакова Н. К проблеме ходингового контроля над промышленным капиталом // Российский экономический журнал. 1997. - № 2.

80. Михальски Т. Японские организационные формы в западной экономике. // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 7.

81. Мовсесян А. Г. Интеграция промышленного и банковского капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М., Финансы и статистика, 1997. - 167 с.

82. Мухин В. Российские вертикально интегрированные нефтяные компании: проблемы управления //Вопросы экономики. - 1998. - №1.

83. Мясникович М.В. Формирование финансово-промышленных групп в переходных экономиках. СПб., Изд-во СПбГУЭФ, 1997. - 567 с.

84. Окумура X. Корпоративный капитализм в Японии / Пер. с яп.; Науч. ред. Я.А. Певзнера. М.: Мысль, 1986. - 257 с.

85. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления: опыт лучших компаний / Пер. с англ.; Общ. ред. Л.И. Евенко. М.: Прогресс, 1986.- 156 с.

86. Попов А.В. Концептуальные основы менеджмента в США и их эволюция. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 56 с.

87. Потапова JI. ФПГ продуктивный инвестиционный механизм // Инвестиции в России. - 1997. - № 5, 6.

88. Проблемы и пути практической реализации Федеральной программы развития рыбного хозяйства РФ до 2000 года. М.: ВНИЭХР, 1996 .- с.252

89. Промышленность Хабаровского края в 2000 году. Статистический сборник. Хабаровск, 2001. - 45 стр.

90. Радыгин А., Энтов Р. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг // Москва. Институт экономики переходного периода. - 1999. - С.21-28.

91. Раевский С.В. Управление стабилизацией и развитием экономики региона. Владивосток, 2000. - 214 с.

92. Реестр ФПГ России. М., 2000 . 65 с.

93. Рекомендации по совершенствованию форм организации рыбоводства на межхозяйственной основе. Киев, 1990. - 34 с.

94. Роль банков в усилении господства финансового капитала: монография / Под ред. В.В. Щербакова, Г.П. Солюса. -М.: Финансы и статистика, 1985. 207с.

95. Слепов В.А., Вороненке О.В., Крючин Д.Б. ФПГ: современные тенденции развития // Финансы. 1998. - № 4.

96. Сосковец О.Н., Глухих В.К., Шимко В.И. Финансово-промышленные группы: совершенствование управления и стимулирование новых технологий // Журнал "Экономика и производство". 1998. - № 5.

97. Стариков. П.С. Болыпереченский рыбоводный завод. Улан-уде, 1989. -45 с.

98. Уроки организации бизнеса. Сб. под общей редакцией А. Демина, В. Катькало. СПб, Лениздат., 1994. - 336 с.

99. Финансово-промышленные группы: проблемы становления, функционирования, моделирования / Под ред. Титова В.В., Коробковой З.В. Новосибирск: ИЭиОПП, 1996 . - 176 с.

100. Финансово-промышленные группы Российской Федерации: Справочник // Под ред. Ю.Б. Винслава. М.: Межведомственный аналитический центр, 1996. - 78 с.

101. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России. Под редакцией А.Г. Мовсесяна и Б.М. Смитиенко. М.: Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 1996. - 151с.

102. Фридмен М., Сэвидж Л. Анализ выбора в условиях риска // Российский экономический журнал. 1993. - № 9.

103. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица. Интеграционная динамика. М., 2000 . - 198 с.

104. Чаянов А.В. О кооперации М., 1986. - 40 с.

105. Чекмарева Е. Банки в финансово-промышленных группах: настоящее и перспективы // Российский экономический журнал. 1999. - № 7.

106. Шапиро В.Д. Оценка эффективности инновационных проектов. М., 2000.-214 стр.

107. Шляховой А.З., Леоньтев Р.Г. Проблемный рынок ресурсного типа в Северо-Восточной Азии: логистика, рыбная отрасль Дальнего Востока РФ. М.: ВИНИТИ РАН, 2002. - 634 с .

108. Яковлева С., Денисова Е. Современные факторы повышения конкурентоспособности крупной капиталистической фирмы // Вестник ГУ. Серия Экономика. 1989. - Вып. 3.

109. Якутии Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности //Российский экономический журнал. -1998.-№ 4.

110. Якутии Ю. Еще раз к анализу эффективности становящихся российских корпораций //Российский экономический журнал. 1998. - № 9-10.

111. Якутии Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции // Российский экономический журнал. 1998. - № 5.

112. Якутии Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности // Российский экономический журнал. -1998. № 3.

Похожие диссертации